Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas

Departamento de Ingeniera Elctrica
GL55B Geologa Aplicada

Anlisis cinemtico y tratamiento

geotcnico de un talud

Profesor:
Ramo:
Auxiliar:

Sergio Sepulveda
GL55B
Alejandra Serey

Alumno:

Claudio Vergara

INDICE

1.
2.
3.
4.

INTRODUCCIN .......................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................... 4
METODOLOGA........................................................................................................... 5
RESULTADOS .............................................................................................................. 8
4.1 ANALISIS CINEMTICO ..................................................................................... 8
4.2 Clculo de SMR ..................................................................................................... 10
5. DISCUCIONES ............................................................................................................ 15
6. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 16
7. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................... 16

Tablas
Tabla 1: Tipos de Talud segn ndice SMR. .......................................................................... 15

Figuras
Figura 1. Zona de Trabajo. ...................................................................................................... 3
Figura 2. Sets de discontinuidades definidas. ........................................................................ 5
Figura 3. Geometras de Falla Plana y Cua. ......................................................................... 6
Figura 4. Geometra de Volcamiento ..................................................................................... 7
Figura 5. Cua formada por 2m y 4m ..................................................................................... 9
Figura 6: Cua Formada por 3m y 4m .................................................................................... 9
Figura 7. Mtodo grfico para calcular F3 en cua. ............................................................. 10
Figura 8. Clculo de F3. ......................................................................................................... 11
Figura 9. Mtodo grfico para calcular en cua. ............................................................. 12
Figura 10. Clculo de . ........................................................................................................ 13

1. INTRODUCCIN
La caracterizacin de las discontinuidades existente en un talud es de suma
importancia, dado el peligro que esta representa dado un eventual deslizamiento.
La idea este trabajo es cuantificar el riesgo que existe de que las discontinuidades
presentes en el talud deslicen y caigan sobre el camino adyacente causante algn
accidente.
Para esto se debe realizar estudios de las familias de sets presentes y de su estabilidad
dependiendo del tipo de deslizamiento que podra ocurrir (Falla Plana, Cua o
Volcamiento), para esto se deben seguir procedimientos de anlisis de estabilidad,
cuantificados por el llamado Factor de Seguridad, para luego poder dar un valor de
estabilidad al talud llamado SMR (Slope Mass Rating), el cual nos sugiere los tratamientos
que deben realizarse sobre el macizo para asegurar su estabilidad.
1.1 rea de Estudio
El rea de estudio est ubicada a la entrada del Cajn del ro Maipo, en el sector de
El Manzano, cercano a la confluencia con el ro Colorado.
El macizo rocoso a estudiar se encuentra hacia el noroeste del ro Colorado, muy
cerca del puente Colorado.

Figura 1. Zona de Trabajo.

1.2 Marco Geolgico

El macizo estudiado es parte de la Unidad Intracaldera del Manzano, compuesta
por dos subunidades de brechas piroclsticas y tobas de lapilli. Dicha unidad estara
relacionada a un gran evento volcnico de tipo caldera.
La Unidad Intracaldera del Manzano se dispone en la Formacin Abanico, la cual
est constituida por lavas bsicas a intermedias, rocas piroclsticas cidas, e
intercalaciones sedimentarias continentales. Esta formacin se encuentra plegada y es
afectada por un metamorfismo de muy bajo grado (Aguirre, 1960; Thiele, 1980; Levi et al.,
1989). El espesor del conjunto se estima en ~ 3.000 m, an cuando se acepta que ste
aparece aumentado por las numerosas intrusiones de filones-manto y lacolitos andesticos
(Thiele, 1980). Se le asigna una edad Eoceno Superior Mioceno (Wyss et al., 1994;
Charrier et al., 1996, 2002a; Gana et al., 1997; Sells, 1999; Fuentes et al., 2000; Sells et
al., 2000; Fuentes et al., 2002).

2. OBJETIVOS

Caracterizar las discontinuidades existentes en el macizo rocoso.

Establecer sets de discontinuidades.
Plotear los sets en un estereograma equiareal.
Establecer la estabilidad cinemtica de los sets definidos.
Calcular el F.S. asociado a los sets con riego de deslizamiento.
Calcular el SMR asociado al talud para sugerir tratamientos.

3. METODOLOGA

En terreno se caracterizan las discontinuidades mediante su rumbo y su manteo,

los datos son ploteados en el programa DIPS de Rocscience para luego definir familias de
sets. Adems deben incorporarse las lneas de detalle en este caso fue solo una con
rumbo N25 E.
Antes de definir las familiar se debe realizar la correccin de Terzaghi, la cual
depende del rumbo de las transversas.

Figura 2. Sets de discontinuidades definidos.

Puede verse aqu que las manchas representan la concentracin de los polos de las
discontinuidades (rectas tangentes a los planos), cabe recordar que las rectas sobre un
estereograma se dibujan como puntos.
Se definen por lo tanto 4 familias de sets, nombradas 1m, 2m, 3m y 4m, sobre le
estereograma se dibujan las los planos adems y el plano del talud nombrado 2 en la fig.
2.

Definidas las familias de sets se procede a analizar los eventuales deslizamientos posibles,
para esto se siguen las reglas obtenidas de Rock Slope Engineering de Hoek y Bray.
5

Tenemos entonces que para que ocurra desliz por Falla Plana debe ocurrir que:
Manteo del talud > Manteo de la discontinuidad > Phi (ngulo de friccin)
Rumbo del talud no debe ser diferir del rumbo de la discontinuidad en ms de 20.

Para que ocurra deslizamiento por cua se tiene que cumplir que:
Manteo del talud > manteo de la lnea de interseccin (Lnea generada por la
interseccin de los dos plano que definen la cua) > Phi (ngulo de friccin).
Por ltimo para que ocurra deslizamiento por volcamiento se debe cumplir que:
90 - < , con = Manteo de las discontinuidades, = Manteo del talud y =
ngulo de friccin.

Fig 3. Geometras de falla plana (arriba)

representaciones en el estereograma.

y cua (abajo) con sus respectivas

Figura 4. Geometra de volcamiento y su respectivo estereograma.

Luego de representar los sets de discontinuidades y realizar los anlisis cinemticos

podemos usar los programas Rock Plane y SWEDGE de Rocsience para calcular los
factores de seguridad de las fallas planas y las cuas que fueron analizadas y que se
determinaron que tienen un posible riesgo de deslizamiento.

Cabe recordar que el factor de seguridad se define como las fuerzas estabilizadoras
divididas por las fuerzas desestabilizadoras, por lo que factores menores a 1 son
indicadores de un posible deslizamiento y los mayores de estabilidad, sin embargo suelen
usar factores de seguridad de 1.2 a 1.3 para generar mayor seguridad en las soluciones
ofrecidas para estabilizar los taludes.

4. RESULTADOS

4.1

ANALISIS CINEMTICO

Se realiza los anlisis cinemticos usando la misma figura 2 pero incorporando el

ngulo de friccin el cual se estima de 35.
Como se observa en la figura 2 no existe ningn plano que cumpla las condiciones
de deslizamiento, por lo tanto no se tiene falla plana.
Podemos ver tambin de la figura dos que se tienen dos posibles deslizamientos
por cuas, representados por la interseccin de los sets 2m y 4m, y los sets 3m y 4m.
Adems podemos ver que existe un punto que cumple las condiciones de
deslizamiento por volcamiento, pero para que ocurra esto se tiene que tener una familia
de discontinuidades que generen el deslizamiento, para esto se tendra que haber visto
una geometra que mostrara esto en terreno y no fue as, ver fig 4. Por lo que no se tom
en cuenta este dato.
Usando el programa swedge podemos encontrar el factor de seguridad asociado a
las cuas. Se deben incorporar los datos de la roca como su peso unitario = 2.38 (Toba de
Lapilli), la altura del Talud (10 mts), la disposicin del plano del talud (N25E / 80 SE)

Para la cua formada por los planos 2m y 4m tendremos un factor de seguridad de

0.864684 y un peso del macizo desplazado de 431.411 [ton], el programa tambin nos
dice la direccin por donde cae, y esta es sobre los planos definidos por 2m, es decir sobre
las disposiciones 39/90 en formato DIP/DIPDIR.

Figura 5. Cua formada por 2m y 4m.

Para la cua formada por los planos 3m y 4m tendremos un factor de seguridad de
1,07381 y un peso del macizo desplazado de 283,195 [ton], la direccin de deslizamiento
es N38,9548 E y su manteo es 49,0417.

Figura 6: Cua formada por 3m y 4m

4.2

Clculo de SMR

Dado que solo tenemos falla por cua usaremos las definiciones propuestas para
obtener el SMR de este tipo de fallas descritas por Toms, Delgado y Cuencas.
Se define el SMR como:

SMR = RMR + (F1 * F2 * F3) + F4

Y = F1*F2
Para encontrar y F3 se puede realizar un procedimiento grfico el cual se explica
a continuacin:
La Figura 7 corresponde al grfico de obtencin de F3 para fenmenos de rotura
en cua. Para definir los sectores de puntuacin debemos trazar con centro en O una
circunferencia de radio OQ, donde Q es la proyeccin del polo de la recta de mxima
pendiente (l.m.p.) del talud S. Posteriormente trazamos dos nuevas circunferencias, a
ambos lados de la ya trazada, equidistantes 10 valindonos nuevamente de la graduacin
del eje. La distribucin de puntuaciones decrece hacia fuera del diagrama, variando
tambin entre 0 y -60.

Fig 7 . Mtodo grfico para calcular F3 en cua.

10

Representamos este grafico en DIPS e incorporamos nuestros datos y tenemos:

Fig. 8. Clculo de F3.

Por lo que para ambas cuas tenemos un factor F3 = -60

11

Para calcular el parmetro se hace coincidir el sentido del buzamiento real del
talud con la direccin indicada en el grfico. La posicin del polo nos indicar tanto el tipo
de rotura compatible con el sistema como el valor o puntuacin correspondiente al
parmetro .

Fig.9. Mtodo grfico para calcular

12

Representando este grfico en DIPS e incorporando nuestros datos tenemos:

Fig. 10. Clculo de .

Del grfico para calcular el parmetro representado en DIPS tenemos que para
la cua formada por 3m y 4m es 0,16 y para la cua formada por 2m y 4m es de 0,11.

13

Ahora si asumimos que nuestro talud es un talud natural tenemos que el factor

F4 = +15.
Y de nuestro trabajo anterior tenemos que el RMR del macizo rocoso es 72.
Con todos estos resultados podemos cuantificar la seguridad de nuestro talud para
poder sugerir un tratamiento, por lo tanto tenemos:

SMR (cua 2m/4m) = 72 + (0,11*-60) + 15 = 80,4

SMR (cua 3m/4m) = 72 + (0,15*-60) +15 = 78

14

5. DISCUCIONES

Teniendo los valores de SMR podemos sugerir los tratamientos para

asegurar la estabilidad del talud. Esto lo podemos ver de la Tabla 1.

Tabla 1. Tipos de Clases de talud segn el ndice SMR.

Y con estos podemos recurrir a los tratamientos.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SMR > 10 : re excavacin (Muros de contencin)

40 > SMR > 10 : drenaje (superficial; profundo)
60 > SMR > 20 : hormign (shotcrete, contrafuertes y/o vigas, muros de pie)
75 > SMR > 30 : refuerzos (pernos de anclaje, bulones)
70 > SMR > 45 : proteccin (Zanjas de pie, mallas)
SMR > 65 : Sin sostenimiento (desquinche)

Dado que nuestro talud tiene un SMR bastante alto, el tratamiento sugerido por Gonzales
de Vallejo, 2002 es dejar el talud sin sostenimiento.

15

6. CONCLUSIONES
Independiente de los anlisis cinemticos realizados, al final del estudio se
concluy que el talud debe dejarse sin sostenimiento. Esto es debido a que el
anlisis cinemtico no incorpora en s, el anlisis de roca y discontinuidades
realizados para el clculo del ndice RMR, el cual para esta roca es bastante alto.
Dado que el menor SMR obtenido fue de 78, de la tabla de Romana, 1985,
podemos concluir que el talud tiene una descripcin general muy buena y es
totalmente estable, adems de no presentar roturas.

Dado los SMR obtenidos, segn los tratamientos sugeridos por Gonzales de Vallejo,
2002, no es necesario agregarle al talud algn tipo de sostenimiento.

7. BIBLIOGRAFA

Apuntes Curso Geologa Aplicada Semestre Otoo 2009

Profesor: Sergio Sepulveda

Rock Slope Engineering

Hoek y Bray

Ingeniera Geolgica
Gonzales de Vallejo
1002

Procedimiento grfico para la obtencin de los parmetros SMR a travs de la

proyeccin estereogrfica
Toms, Delgado, Cuenca

16