Modelo ecolégico de maltrato infantil 11 CAPITULO |. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL MALTRATO INFANTIL Introduccién La historia revela como el maltrato infantil se ha venido presentando desde iempos muy remotos. Una justiicacién del maltrato fue el hecho de agradar a Dios. Asi como ésta, existieron otras justiicaciones mas, como en el caso de Esparta en donde los niffos, ios viejos y los deformes eran arrojados desde la cima de los montes Taigetos. Igualmente en China se controlaba la natalidad matando al cuarto hijo, arrojéndolo a los animales salvajes, debido a que solamente se Permitia tener tres hijos por familia. En ta India los niffos? eran considerados instrumentos del Diablo si nacian con ciertos defectos fisicos,y por lo tanto los destrozaban. Ademés, el maltrato también se justificaba por tiertas creencias religiosas de esos tiempos, en donde los padres sacrificabah a sus hijos ante los altares de Diana (Marcovich, 1981). ° En Roma, el maltrato infantil se justificaba apoyandose eh el derecho de correccién que la patria potestad les otorgaba a los padres como jefes de familia, la cual les concedia derechos rigurosos y absolutos. Gracias a'esta patria potestad los padres podian decir sobre la vida y la muerte del nif, ademas que _podian abandonarlos si asi lo deseaban. Este poder que ol padre tenia sobre sus hijos se rminimiz6 a finales del siglo Il de nuestra era; solamente se conservé el derecho de correccién; 69 decir; el padre ya no podia decidir é! aéto sobre fa pena de muerte de su hijo sino que tenia que consultar con | magistrado, el cual era la nica autoridad que tenta derecho de pronunciar sentencia (Petit, 1980) Fustel de Coulanges, (1980) menciona que en el Derecho Romano el hijo era considerado una propiedad generadora de ingresos por su trabajo y por lo tanto el padre podia ya sea reservarselo 0 cederlo a otro. En la época de la Edad Media @ los nifios se les castigaba severamente ‘cuando no cumplian con las reglas 0 no se apegaban a los principios morales y * religiosos, encerrandolos en cuartos obscuros, golpedndolos con palos o hincéndolos durante todo el dia (Arémburo, 1974). Al finalizar la Edad Media laModelo ecolégico de maltrato infantil 12 situacién del menor con relacién al maltrato y el infanticidio se segula presentando de la misma forma que cuando esta época inici. Matrato Infantil en México Los Mayas tenancletas costumbres como eran las de sacrifcar als his para entrogerlo al dos del agua, Ota costume era que al momento de nacer el rio se le acostaba durante custo 0 cinco dias ante un lecho de varas asl como también se crea que la cabeza se amoldria acomodéndosela éntre dos tablas Durante tal procedimiento muchos nios morian (Riva, 1874) En ol grupo de los Mazahuae ee practcabo ol coctiga deed la inatruceén primaria hasta la secundaria. Cuando fs nitos mostraban desobedlencia tos tenian que inclinar su cabeza sobre el humo de chiles tostados; también se les hincaba sobre corcholatas con los brazos en cruz, ‘pata_posteriormente abandonarlos en un sétano himedo durante la noche. En esta Tnisma cultura la desobediencla era castigada colgando a los ninos de los cabellos, al mismo tempo que eran azotados con varas o los hincaban sobre grava mientras sostenfan una gran piedra sobre su cabeza (Marcovich, 1978)" En la fiesta que se realizaba al dios Tezcatlipoca en el quinto mes eran acuchillados en el pecho, el estémago, los brazos y las mufiecas con una navaja de piedra los jévenes, los viejos, y los nifios pequefios. Otro caso es el de los Tlaloques que cuando sus nifios cometian faltas y errores en el ayuno de cuatro dias eran llevados al agua asidos por los cabellos, los maltrataban y los arrojaban al lodo dejandolos casi muertos (Op cit). El otro grupo indigena del cual se cuenta con informacién es el de los Mexicas 0 Aztecas. En este grupo los nifos tenian que trabajar muy duro y la ‘comida se les racionaba dependiendo de la edad, es decir, a los nifios de mayor ‘adad les tocaba mayor cantidad de comida (Toribio de Motolinia, 1060). Ademéo los nifios Mexicas 0 Aztecas reciblan castigos muy duros si presentaban un mal ‘comportamiento en el hogar: Estos castigos consistian en colgarios de los pies, hacerlos respirar los humos del chile quemado, atarlos de pies y manos y dejarlos ‘en 61 suelo himedo, darles de golpes con palos, darles pellizcones hasta hacerlesmarcas, hacerlos sangrar con espinas de maguey. y darles azotes con ortigas: todo esto y més era permitide por la ley (Vézquez, 1976). Por otro lado, en la escuela se les ensefiaba a los nifios a soportar el frio y el calor endureciendo su cuerpo y acostumbrandolos a sufir hambre, sed y suefio. Asi, tampoco tenian tiempo libre para diversiones (Bemardino de Sahagin, 1944). Actualmente en México el problema del maltrato infantil continda apoyéndose en la idea o creencia de que el castigo fisico es un buen método para ‘educar 0 corregir (Corral, Frias, Romero y Mufioz 1995) y debido a esto se estima que cada afio se presentan once millones'de nifios lesionados ‘por sus padres (Marcovich, 1981) _ Reclentemente se. reaitzo un estudlo (Frias y McGioskey, 1998) que consistié.en entrevistar a 105 madres de familia de la ckudad de Hermosilo, México, de las cuales 59 eran madres reportades como malatadoras, yas omas (46 madres) fueron seleccionadas al azar dentro-de Ia comunidad en general. Los resultados de éste estudio mostraron que los nivetes de’abuso en eneral fueron més altos en las familias que fueron reportadas como maltratadoras. En todos los casos las madres del gnipo reportado admiteron utilizar mas del doble de veces cualquier forma de castigo con sus hijos y el factor ‘que mas explicé el abuso fue el estilo autoritario paterno. Se midieron los efectos, de otras variables, encontréndose que la historia de abuso de la madre: mostré un efecto postive y significative en la distuncion familar; mientras que la ocupacién del padre tuvo un efecto sigrificativo pero negativo sobre la disfuncién familar. Sin embargo, este efecto fue positivo en ol estilo pater, Por otro lado, el estatus cocupacional de la madre no tv relacién con el esto de crianza, Los resultados de este andlsis revelaron que el estio patemo autoitario Conduce al uso de técticas punitivas en la interaccién con los hijos. Sin embargo, {a disfuncién familiar no tuvo ningtin efecto directo en el uso del castigo por parte 4e los padres. Hubo, no obstante un efecto indirecto dela distuncién de la familia. sobre el castigo, a través del estilo paterno autoritario, Parece ser este estilo ds crianza patemo el factor mAs importante en la prediccién del uso del castigo por parte de la madre. La ocupacién de las madres, asi como la disfuncién familiarModelo ecolégico de maltrato infantil 14 ejerce su infuencia a través de estos estos autorterios de crianza. El estilo. ppaterno como conjunto de variables disposicionales que incluyen las creencias y las estrategias disciplinaras de la madre fue el factor mas importante en la cexplicacion de esta conducta abusiva, En este apartado referente ala historia del maltrato infantil se narra todo tipo de matrato que sufrian los nifios en las diferentes épocas de nuestra historia No se toma en consideracién solamente al maltrato como corpctor debido @ que estariamos delimitando signicativamente todo el campo qués engloban las diferentes éreas del maltrato infantil, como son: el maitato emocional, el maltrato psicolégico, el maltrato sexual y el maltrato fsico eos