Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mercados Electricos - Investigacion ERNC - Informe Final
Mercados Electricos - Investigacion ERNC - Informe Final
Escuela de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Elctrica
IEE-3372 Mercados Elctricos
Informe Final
Alumno
Profesor
Supervisor
: Michael Ahlers C.
Alejandro Arellano G.
: Hugh Rudnick
: Felipe Imbarack
Fecha de Entrega
ndice
1.
ERNC................................................................................................................................................ 6
1.1
2.
3.
4.
5.
2010
Anexo A.
Anexo B.
Anexo C.
Anexo D.
Anexo E.
2010
ndice de Figuras
Figura 1-1: Factores de planta tpicos de tecnologas de generacin competitivos (Jorquera, 2009). ... 7
Figura 2-1: Mini Central Hidrulica. ....................................................................................................... 10
Figura 2-2: Turbina Pelton, Turbina Francis, Turbina Cross Flow. ......................................................... 11
Figura 2-3: Grafico de desempeo de turbinas. (Hidroconsultores, 2009) ........................................... 12
Figura 2-4: Curva de eficiencias de turbinas. (Hidroconsultores, 2009)................................................ 13
Figura 2-5: Evolucin de las turbinas elicas. ........................................................................................ 15
Figura 2-6: Principales partes de Turbina Elica.................................................................................... 16
Figura 2-7: Diagrama esquemtico del sistema. ................................................................................... 18
Figura 2-8: Mercado Turbinas Elicas E.E.U.U. por MW (U.S. Department of Energy, 2009). .............. 19
Figura 2-9: Paneles de Silicona Poli cristalina. ....................................................................................... 22
Figura 2-10: Paneles de pelcula fina. .................................................................................................... 22
Figura 2-11: Panel dye-sensitized, panel organic. ................................................................................. 23
Figura 2-12: Eficiencia de Tecnologas Fotovoltaicas. (Selya Price, 2010)............................................. 24
Figura 2-13: Reparticin mundial de capacidad instalada. (Selya Price, 2010) ..................................... 25
Figura 2-14: Precio mdulos fotovoltaicos. (Selya Price, 2010) ............................................................ 25
Figura 2-15: Campo solar, Canales parablicos. .................................................................................... 26
Figura 2-16: Torre de Poder................................................................................................................... 27
Figura 2-17: Dish Engine. ....................................................................................................................... 28
Figura 2-18: Linear Fresnel Reflector..................................................................................................... 29
Figura 2-19: Grafico de Capacidad ( (Renewable Energy World, 2003) pp. 109-113) ........................... 31
Figura 2-20: Transformacin de residuos a biomasa (CNE, 2009)......................................................... 32
Figura 2-21: Alternativas de procesamiento de biomasa para producir energa. ................................. 34
Figura 2-22: Cogeneracin con biomasa (Pacheco, 2009)..................................................................... 35
Figura 2-23: Instalacin de biodigestor. ................................................................................................ 37
Figura 2-24: Esquema de sistema de generacin elctrica con energa geotrmica. ........................... 40
Figura 2-25: Pases con mayor capacidad geotrmica instalada (U.S. Department of Energy, 2009). . 41
Figura 2-26: Embalse artificial, Turbinas en medio del mar. ................................................................. 43
Figura 2-27: Conversor Pelamis, Boyas.................................................................................................. 44
Figura 2-28: Planta OTEC. ...................................................................................................................... 45
Figura 2-29: Proyectos Martimos (U.S. Department of Energy, 2009) ................................................. 45
Figura 3-1: Crecimiento del tamao de turbinas elicas comerciales (EWEA, 2009). .......................... 51
Figura 3-2: Capacidad promedio de turbinas instaladas por ao en UE. .............................................. 51
Figura 3-3: Generacin elica - costo de energa elctrica en el tiempo (EWEA, 2009). ..................... 52
Figura 3-4: Inversin en Energa Elica (EWEA, 2009)........................................................................... 52
Figura 3-5: Costo kWh segn nivel de viento en zona (EWEA, 2008).................................................... 54
Figura 3-6: Costo total de inversin (EWEA, 2008). .............................................................................. 55
Figura 3-7: Eficiencia de tecnologas en laboratorio. (Selya Price, 2010).............................................. 58
Figura 3-8: Estructura de costos de instalaciones promedio fotovoltaicas. (Selya Price, 2010) ........... 59
Figura 3-9: Estructura de costos proyecto CSP promedio. (Selya Price, 2010) ..................................... 61
Figura 3-10: Mapa de oportunidades y concesiones en Chile. .............................................................. 63
Figura 3-11: Cronograma y proceso de una concesin geotrmica (Energa Andina, 2009). ............... 64
Figura 3-12: Distribucin probabilstica de costo normalizado Central Geotrmica doble flash (Caner
Sener, Rene van Dorp, & Dylan Keith, 2009). ........................................................................................ 66
Figura 4-1: Ingresos tpicos de un proyecto ERNC. ................................................................................ 72
2010
ndice de Tablas
Tabla 1-1: Potencial estimado de ERNC en Chile (Santana, 2009). ......................................................... 8
Tabla 1-2: Detalle matriz energtica Chile al 2008 (CNE, 2009). ............................................................. 9
Tabla 2-1: Turbinas y sus alturas de funcionamiento. (Hidroconsultores, 2009).................................. 11
Tabla 2-2: Ranking Internacional de Potencia Instalada Energa Elica (U.S. Department of Energy,
2009) ...................................................................................................................................................... 18
Tabla 2-3: Plantas CSP instaladas en el mundo. (Selya Price, 2010) ..................................................... 31
Tabla 2-4: Porcentaje de metano en el biogs segn animal (Mrquez Mendoza, 2008). ................... 36
Tabla 3-1: Centrales Mini-Hidrulicas instaladas en los principales sistemas de transmisin. ............. 46
Tabla 3-2: Estructura de Costos Central Mini hidrulica comn. (Ubilla, 2008) ................................... 48
Tabla 3-3: Inversin en Generacin Elica en Chile (Systep, 2010)....................................................... 49
Tabla 3-4: Inversin en Generacin en Chile - Algunos proyectos (Systep, 2010). ............................... 50
Tabla 3-5: Estructura de costos para proyectos de generacin elica de 2MW (EWEA, 2008) ............ 53
Tabla 3-6: Precios turbinas ejemplo (Wind Power, 2010). *Incluyen torre .......................................... 55
Tabla 3-7 : Radiacin Solar Diaria Total Horizontal Promedio Anual para las Regiones de Chile
(Sarmiento, 2006) .................................................................................................................................. 57
Tabla 3-8: Precio tecnologas y eficiencia. (Selya Price, 2010) .............................................................. 60
Tabla 3-9: Componentes del costo normalizado para ciclo doble flash. ............................................... 67
Tabla 3-10: Desglose gastos tpicos de proyectos geotrmicos (Geothermal Energy Association, 2005).
............................................................................................................................................................... 67
Tabla 3-11: Resumen de Costos de Estudios. ........................................................................................ 69
Tabla 3-12: Tiempos aproximados obtencin de permisos (Endesa Chile, 2009). ................................ 70
Tabla 4-1: Tabla resumen tecnologas ERNC ......................................................................................... 73
2010
Introduccin
Este informe busca dar en su primera parte una concisa descripcin de las principales
tecnologas no convencionales en el mundo. La finalidad es poder conocer los principios
bsicos de funcionamiento para formar una idea general de cmo se las ve y utiliza en el
mundo. Para esto reunimos, recapitulamos y sintetizamos una gran cantidad de informacin
extrada de diferentes fuentes, tanto nacionales, extranjeras, comerciales, acadmicas y
gubernamentales para as lograr un completo catlogo de referencias e informacin.
En general en esta parte se habla de las energas renovables no convencionales para
referirse a las ms consolidadas en cuanto a la madurez de la tecnologa en el mundo, sus
proyecciones o su expansin. Estas son: la energa hidrulica, la energa elica, la energa
solar, la energa solar trmica, la energa de bio-combustibles y la energa martima.
En una segunda parte este informe busca mostrar el grado de profundidad que cada
tecnologa ERNC ha alcanzado en Chile. Para luego profundizar en un anlisis de costo de
cada una de ellas. Esto para tener una idea ms clara de cuan factible es su implementacin
en Chile.
Por ltimo, este informe presenta una visin en base a sus dos partes anteriores, en
donde se concluye sobre la viabilidad de las ERNC en Chile.
2010
1.
ERNC
A diferencia de las energas fsiles, las energas renovables se caracterizan porque, en
Seleccin de tecnologa.
Financiamiento.
Integracin de mercado.
2010
Operacin de mercado.
Salida al mercado.
Una de las caractersticas que definen fuertemente el potencial de las ERNC es el
factor de planta. Este permite recibir mayor remuneracin por potencia instalada y poder
entregar mayor energa durante el ao. En la Figura 1-1 se puede ver que la variabilidad de
este factor es alta, destacando el alto factor de planta de las instalaciones de tecnologa
geotrmica.
Figura 1-1: Factores de planta tpicos de tecnologas de generacin competitivos (Jorquera, 2009).
2010
MW estimados
Geotermia
Elica
Biomasa/biogs
Pequea hidrulica
2.000
6.000
1.000
2.600
Total
11.600
2010
Fuente
SIC
SING
Magallanes
Aysn
Total
Hidrulica >20MW
Comb. Fsiles
4.781
4.292
0
3.589
0
99
0
28
4.781
8.007
Total Convencional
9.073
3.589
99
28
12.788
129
166
18
13
0
0
0
0
0
21
0
2
162
166
20
313
9.386
3,3%
13
3.602
0,4%
0
99
0%
23
50
45%
349
13.137
2,7%
Hidrulica <20MW
Biomasa
Elica
Total ERNC
Total Nacional
ERNC %
2010
2.
conocidas y utilizadas.
10
2010
2.1.1
Turbinas
Las diferentes turbinas tienen distintos rangos de funcionamiento segun la altura del
salto del caudal. En la Tabla 2-1 se muestra el tipo de turbina a usar segun el tipo de altura.
Tipo de Turbina
Kaplan y hlice
Francis
Pelton
Michell-Banki
Turgo
11
2010
12
2010
2.1.2
Comentarios
13
2010
14
2010
2.2.1
Componentes
15
2010
16
2010
2.2.2
Se trata de potencias mayores a los 50kW y aportan solo una porcin del total de la
energa elctrica. Lo ms comn es usar un generador de induccin cuya excitacin es
provista por la misma red, lo cual restringe la turbina a una velocidad casi constante. As, el
control y optimizacin se lleva a cabo mediante el cambio en el ngulo de incidencia de las
palas. Para la conexin con la red suelen utilizarse tcnicas de velocidad variable, las cuales
requieren de generadores de rotor bobinado o generadores conectados a la red por medio
de conversores estticos de frecuencia los cuales pueden ser costosos (Leidhold, Garca, &
Valla, 2002).
2.2.3
2.2.4
Sistema elico
17
2010
2.2.5
TOTAL
9.558
6.246
1.810
1.739
1.665
1.200
1.010
869
679
615
3.999
Capacidad Acumulada
(final de 2008, MW)
EEUU
Alemania
Espaa
China
India
Italia
Francia
Reino Unido
Dinamarca
Portugal
Resto del mundo
28.390 TOTAL
25.369
23.933
16.453
12.121
9.655
3.731
3.671
3.263
3.159
2.829
18.106
122.290
Tabla 2-2: Ranking Internacional de Potencia Instalada Energa Elica (U.S. Department of Energy, 2009)
18
2010
Figura 2-8: Mercado Turbinas Elicas E.E.U.U. por MW (U.S. Department of Energy, 2009).
2.2.6
Comentarios
19
2010
como nica fuente de energa, debiendo apoyarse de otras que la puedan suplir cuando no
exista disponibilidad o cuando el rango de velocidad del viento no permita conectar la
unidad. Con esto, el factor de planta de los aerogeneradores instalados suele ser alrededor
de un 20%, con una alta variabilidad en la generacin diaria. Debido a esto, suele
complementrseles con la utilizacin de centrales trmicas que puedan responder
rpidamente a las fluctuaciones de las elicas, lo que disminuye su efecto ecolgico.
Para el estudio de esta tecnologa es importante considerar, adems de lo ya
mencionado, la certeza sobre el recurso para poder estimar ingresos por potencia y energa,
realizando mediciones en el lugar en el que se realizar el proyecto. Adems, para
aplicaciones a gran escala es necesario estudiar la evolucin del costo marginal (precio spot)
del sistema.
20
2010
2.3.1
Fotovoltaica
Son todas aquellas tecnologas que ocupan clulas solares para captar la energa del
Sol. A continuacin describiremos las ms importantes.
2.3.1.1 Tipos de clulas fotovoltaicas.
Dos categoras de clulas fotovoltaicas son hoy las ms usadas en los paneles
fotovoltaicos comerciales: La categora de clulas de silicona cristalizada y la categora de
pelculas finas. Tambin existe una ltima categora de clulas fotovoltaicas que pronto
debera entrar al mercado.
o Primera Generacin.
La categora de clulas de silicona cristalizada, tambin llamada primera generacin
fotovoltaica, incluye las clulas mono cristalinas y las clulas multi-cristalinas. Son
actualmente las ms eficientes dentro de las tecnologas comerciales y en el 2008 dentro de
la produccin total de Paneles fotovoltaicos en el mundo, ellas ocuparon el 84% de la
produccin. Estas clulas producen electricidad a travs de una material semiconductor de
silicona cristalizada derivados de poli silicona altamente refinada. Las clulas mono
cristalinas, hechas de solo cristales de silicona, son ms eficientes que las clulas multicristalinas pero son ms caras de manufacturar.
21
2010
o Segunda Generacin
La categora de pelcula fina, tambin llamada segunda generacin fotovoltaica,
incluye clulas fotovoltaicas que producen electricidad a travs de capas extremadamente
delgadas de material semiconductor hecho principalmente de amorphous silicon (a-Si),
copper indium diselenide (CIS), copper indium gallium diselenide (CIGS), o cadmium telluride
(CdTe).
Otra tecnologa de clulas fotovoltaicas, tambin llamadas de segunda generacin,
son las clulas de multi-unin. Las clulas de multi-unin usan mltiples capas de material
semiconductor (Del grupo III y V de la tabla peridica de los elementos qumicos) para
absorber y convertir ms espectros de los rayo solares en energa elctrica que lo que
convierte una clula fotovoltaica de unin simple. Estas clulas combinadas con ptica para
concentrar la luz ms un sofisticado sistema de bsqueda del sol han mostrado eficiencias
de conversin del orden de 40%.
22
2010
o Tercera Generacin
Varias tecnologas emergentes, tambin conocidas como la tercera
generacin fotovoltaica, pueden volverse opciones viables comercialmente en el futuro,
tanto por lograr una mayor eficiencia como por reducir considerablemente los costos de
inversin. Ejemplos de estas tecnologas son las clulas fotovoltaicas dye-sensitized y
organic, las cuales han demostrado una eficiencia relativamente baja en comparacin a las
tecnologas actuales pero tienen la ventaja de ser bastante ms baratas.
2.3.1.2 Eficiencia
En la Figura 2-12 podemos observar el desarrollo de la eficiencia en el tiempo hasta
hoy de las principales tecnologas fotovoltaicas comerciales que existen en el mercado hoy
en da.
23
2010
24
2010
25
2010
2.3.2
Son todas aquellas tecnologas que ocupan un medio ptico para concentrar la luz
del sol. A continuacin describiremos las ms importantes.
2.3.2.1 Tecnologas CSP
o Parabolic Trough Technology
Un canal parablico es un gran espejo curvado insertado en una base motorizada,
esto le permite seguir el movimiento del sol durante el da. El diseo parablico nico del
espejo permite reunir una gran cantidad de rayos de sol y reflejar esa luz a un solo punto,
logrando as concentrar la luz solar
Un tubo recibidor est colocado en el punto donde se concentra todo los rayos de
sol. Este tubo es llenado con un aceite sinttico, el cual se calienta. Este aceite caliente es
bombeado fuera del rea solar hacia un bloque de poder, donde el calor de aceite es
convertido en vapor de alta presin a travs de unos intercambiadores de calor. Este vapor
mueve una turbina convencional de vapor para finalmente crear electricidad.
26
2010
Esta tecnologa usa solo un eje para buscar el sol, tiene una ratio de concentracin1
solar de 80 y alcanza una temperatura mxima de 400C. Sus temperaturas relativamente
bajas limitan potenciales ganancias de eficiencias y hace a esta tecnologa ms susceptible a
perdidas en su desempeo cuando se agrega el proceso de enfriado en seco al sistema.
Tambin su temperatura relativamente baja de operacin hace difcil que esta tecnologa
pueda proveer la suficiente energa para ocupar la tcnica de almacenamiento.
o Tecnologa Power Tower
En la tecnologa de torre, un campo heliosttico compuesto de espejos movibles, es
orientado de acuerdo a la posicin del sol para reflector la radiacin solar y concentrarla en
un punto o foco. Este foco es dirigido a un recibidor que se encuentra en la parte superior de
la torre del sistema.
Este calor concentrado en el recibidor se transfiere a travs del fenmeno de
conduccin trmica hacia un fluido con el propsito de producir vapor, el vapor luego
alimenta una turbina de vapor convencional para finalmente generar la electricidad.
El ratio de concentracin es calculado al dividir el rea de reflexin por el rea de concentracin o focal.
27
2010
Esta tecnologa usa dos ejes para buscar el sol, tiene un ratio de concentracin solar
de hasta 1500 y alcanza una mxima temperatura de 650C. La alta temperatura de
operacin de esta tecnologa reduce la susceptibilidad de este sistema hacia las prdidas de
eficiencia. Los reflectores del campo heliosttico corresponden al 40% del costo de capital.
o Dish-Engine Technology
En esta tecnologa uno o ms espejo parablicos cncavos (the dish) concentran la
luz solar en un punto o foco. Este espejo o grupo de espejos esta insertado en un sistema de
dos ejes para la bsqueda y alineamiento hacia del sol. Esta bsqueda debe hacerse con la
mayor precisin en orden de alcanzar los altos niveles de eficiencia caractersticos de este
sistema. En el foco donde se concentra la luz hay un recibidor el cual se calienta. El calor
absorbido es transferido a un Motor Stirling, el cual convierte el calor en energa cintica, la
cual se transforma finalmente en electricidad.
Esta tecnologa usa dos ejes para buscar el sol, tiene un ratio de concentracin solar
de hasta 1500 y alcanza una mxima temperatura de 700C. Esta tecnologa tiene el record
28
2010
Esta tecnologa usa un eje para buscar el sol, tiene un ratio de concentracin
solar de 80 y alcanza una temperatura mxima de 700C. Su reducida eficiencia (15% a 25%)
en comparacin a la tecnologa de canales parablicos es compensada por su bajo costo de
inversin.
29
2010
2.3.2.2 Almacenamiento
El almacenamiento de energa termal tiene el potencial de extender la capacidad de
produccin de las tecnologas CSP a 16 horas diarias, aumentando el factor de capacidad
hasta ms de un 50%. A pesar que el capital de inversin aumenta cuando el sistema de
almacenamiento es agregado al sistema, este costo se ve compensado por la mayor
utilizacin del sistema y un aumento en la capacidad instalada.
El sistema funciona de la siguiente forma: con el almacenamiento trmico, la planta
puede producir electricidad incluso aunque no hay energa solar disponible. El sistema
produce un poco ms de agua caliente y la guarda en tanques para usarla ms tarde para
producir vapor. Esta pasada extiende la produccin hasta 16 horas. El resto del tiempo, las 8
horas restantes, se ocupa un sistema en paralelo para producir vapor, generalmente un
quemador de combustible. Ahora, este combustible puede ser diesel tradicional o si se
quiere seguir ocupando energas renovables se puede ocupar biomasa como combustible.
Tambin este quemador sirve para sobrepasar periodos de mal clima.
En la Figura 2-19 se observa un grafico donde se ilustra la produccin en MW de una
planta de torre de poder acoplada con un sistema de almacenamiento. Se distingue cmo la
planta produce la electricidad ocupando 3 fuentes de energas: energa directa del sol,
energa del sol almacenada y energa del quemador.
30
2010
Figura 2-19: Grafico de Capacidad ( (Renewable Energy World, 2003) pp. 109-113)
Se puede derivar del grafo de la Figura 2-19 que esta configuracin del sistema tiene
un factor de planta cercano al 75%.
2.3.2.3 CSP Instaladas en el mundo
Actualmente no existen muchas plantas instaladas en el mundo, en la Tabla 2-3 se
muestran todas las plantas instaladas hasta el 2009. Son 7 y estn en U.S.A y Espaa.
Nombre de la Planta
Localizacin
Tipo de Tecnologa Ao Instalada Capacidad
SEGS I IX
California, EEUU
Trough
1985 - 1991
354
APS Saguaro
Arizona, Estados Unidos
Trough
2005
1
Nevada Solar One
Nevada, Estados Unidos
Trough
2007
64
PS 10
Espaa
Tower
2007
11
Puertollano Plant
Espaa
Trough
2009
50
Andasol I
Espaa
Trough
2009
50
PS 20
Espaa
Tower
2009
20
Tabla 2-3: Plantas CSP instaladas en el mundo. (Selya Price, 2010)
31
2010
32
2010
Biomasa residual seca: se incluyen en este grupo los productos slidos no utilizados
de las actividades forestales, agroindustria, desechos de plantaciones, de poda y
maleza, de matadero, de grasas y aceites, residuos slidos urbanos (RSU), estircol
avcola, etc. Algunos ejemplos de este tipo de biomasa son la paja, el orujo, la
madera de podas y raleo, el aserrn, etc.
Biomasa residual hmeda: son los vertidos denominados biodegradables: las aguas
residuales urbanas e industriales y los residuos ganaderos principalmente purines. La
fermentacin de este tipo de biomasa genera un gas (biogs) que se combustiona.
la red, mediante plantas de cogeneracin elctrica que aprovechan los residuos energticos
(licor negro, cortezas), de otros procesos industriales tal como la produccin de celulosa. La
Corporacin Chilena de la Madera (Corma) sita en 1.378 MW el potencial an no instalado
de generacin elctrica a partir de biomasa.
Existen diferentes alternativas de procesamiento de biomasa para producir energa.
En la Figura 2-21 se puede ver que la combustin de biomasa slida (madera, paja y astillas)
y el biogs son los principales mtodos para generar energa elctrica desde la biomasa. La
generacin elctrica con biomasa se realiza mayoritariamente mediante calderas a vapor a
alta presin y turbinas a condensacin, utilizndose ciclo simple o combinado. Tambin se
33
2010
Tipo de pirolisis en la que se utiliza una mayor proporcin de oxgeno a mayores temperaturas, con el objetivo
de optimizar la produccin del llamado gas pobre. Se puede utilizar para generar calor y electricidad
aplicndose a equipos convencionales, como en motores de combustin interna, aumentando la complejidad
de la operacin.
Michael Ahlers C. / Alejandro Arellano G.
34
2010
Arauco: 500MW aproximadamente para consumo propio y SIC (incluye uso licor).
2.4.1
Energa Biogs
35
2010
anaerbicas (sin oxgeno). El biogs ha sido utilizado para calefaccin y cocina, sin embargo,
en los ltimos aos ha cobrado importancia debido a que reemplaza combustibles fsiles sin
mayor complejidad.
El biogs est compuesto mayoritariamente por dixido de carbono (CO) y metano
(CH), adems posee en menor medida sulfuro de hidrgeno (HS) e hidrgeno (H). Los
residuos que producen el biogs pueden ser aprovechados de forma mucho ms eficiente si
se utiliza un biodigestor, que realiza el mismo proceso de descomposicin de forma
acelerada. El estircol esparcido por los campos es reciclado y transformado en gas y en
otros compuestos. En la Tabla 2-4 se puede ver el biogs que se puede obtener segn animal
debido al estircol producido.
Tipo
Vacuno
Porcino
Avcola
Cantidad de
biogs til
(m/kg)
0,04
0,08
0,04
%CH4
Cantidad de metano
(m/(da-cabeza))
55
55
65
0,577
0,185
0,002
Tabla 2-4: Porcentaje de metano en el biogs segn animal (Mrquez Mendoza, 2008).
36
2010
37
2010
2.5.1
Tipos y Estructura
38
2010
Cubierta impermeable: impiden el escape de los fluidos hacia el exterior del sistema,
haciendo de tapa o techo. Usualmente corresponde a rocas arcillosas o a la
precipitacin de sales de las mismas fuentes termales.
Existen diferentes tipos de sistemas geotrmicos segn temperatura y disponibilidad
de agua:
-
Sistemas de agua caliente: agua entre 30 y 100, generalmente para uso domstico,
agrcola, etc.
Sistemas de agua vapor (de vapor hmedo), agua bajo presin a ms de 100C. Es el
sistema ms comn.
Sistemas de rocas secas calientes, alto flujo calrico pero no hay circulacin de agua.
Actualmente se desarrollan proyectos para introducir agua a estos sistemas para
extraer el calor y producir energa, utilizando reservorios artificiales. Experimentado
por primera vez en EEUU en 1970.
Muchas veces es necesario realizar numerosas perforaciones para confirmar las
39
2010
2.5.2
En los ltimos aos no ha existido una gran expansin de esta tecnologa. Sin
embargo, en EEUU la energa generada a alcanzado los 15.000 millones de kWh en el 2008,
aproximadamente un 0,36% de la produccin total destacando California, que posee casi el
Michael Ahlers C. / Alejandro Arellano G.
40
2010
90% de la capacidad instalada de EEUU. Los pases con mayor capacidad geotrmica
instalada al 2007 se pueden ver en el grfico de la Figura 2-25. El costo estimado en EEUU es
tpicamente entre 3.000 a 4000US$/kW instalado (U.S. Department of Energy, 2009). Segn
estudios, se considera que el costo de produccin es de entre 50 y 100US$/MWH variando
segn caractersticas del yacimiento y tasa de descuento, entre otros (Jorquera, 2009).
Figura 2-25: Pases con mayor capacidad geotrmica instalada (U.S. Department of Energy, 2009).
Las ventajas destacables son que esta energa no quema combustibles para producir
el vapor, el terreno requerido es menor (MW/m) en relacin a otras tecnologas, las
centrales pueden ser modulares y flexibles a crecimiento por necesidad. Entre las
desventajas est que es necesario tener mucha precaucin con la emisin de gases y otras
sustancias qumicas, el hundimiento del terreno, la alta contaminacin acstica y trmica, la
alta probabilidad de eventos de actividad tectnica, explosiones y erupciones debido a la
localizacin de estos centros. Adems requiere grandes inversiones iniciales y posee un bajo
rendimiento. Yacimientos con mezcla lquido/vapor (centrales de flujo total) son difciles de
explotar dado que el agua contiene sales disueltas y salmuera, produciendo grandes
problemas de corrosin.
Michael Ahlers C. / Alejandro Arellano G.
41
2010
2.6.1
Movimiento de Mareas
42
2010
2.6.2
Movimiento de Olas
La energa de las olas se aprovecha ocupando el movimiento cintico de las olas. Hay
2 tecnologas principales en este punto:
-
43
2010
2.6.2.1 Instalacin.
La energa de una ola depende de diversos factores. Simplificando, la potencia
entregada por una ola se puede estimar como proporcional a su amplitud al cuadrado y al
perodo. La unidad tpica de medicin es kilowatt por metro de longitud de cresta (kW/m).
Superponiendo los diferentes tipos de olas en un cierto tiempo de un lugar dado, se puede
obtener un espectro de olas, donde se obtiene una cierta amplitud y perodos caractersticos
de cada lugar. Luego, bastara con identificar los lugares con mayor y mejor energa (ms
constante) para la instalacin de ste tipo de generadores.
2.6.3
Gradiente trmico
44
2010
En general son pocos los proyectos en el mundo en relacin a la energa del mar, este
fenmeno se observa en la Figura 2-29. Esto se debe a que esta tecnologa an no alcanza
gran madurez.
45
2010
3.
SIC
SING
AYSEN
NOMBRE
CENTRAL
AO PUESTA EN
SERVICIO
TIPO DE
CENTRAL
MW
Volcn
Chiburgo
Sausalito
Ojos De Agua
Eyzaguirre
El Rincn
S. Andes
Los Morros
Carbomet
Puclaro
El Manzano
Pehui
Trufultruful
Central Cavancha
Central
Chapiquia
Ro Azul
Cuchildeo
1944
2007
1959
2008
2007
2007
1909
1930-1994
1944-1986
2008
2008
2009
2009
1995
1967
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Pasada
Hidro
Hidro
13.0
19.2
11.9
9.0
1.5
0.3
1.1
3.1
8.2
5.7
4.9
1.1
0.5
2.6
10.2
EDELAYSEN S.A.
1987
Hidro
Empresa Elctrica
2007
Hidro
Cuchildeo
EDELAYSEN S.A.
El Traro
1987
Hidro
EDELAYSEN S.A.
Puerto Aysn
1962
Hidro
EDELAYSEN S.A.
Lago Atravesado
2003
Hidro
Tabla 3-1: Centrales Mini-Hidrulicas instaladas en los principales sistemas de transmisin.
1.40
0.77
0.64
6.60
11.00
46
2010
La capacidad instalada aportada por las pequeas centrales hidrulicas (plantas con
capacidad menor a 20 MW) en los principales sistemas elctricos de Chile es de 112.55 MW.
Estas centrales estn repartidas entre el sistema interconectado central (SIC), el sistema
interconectado norte grande (SING) y el sistema AYSEN. En donde el SIC y el sistema AYSEN
tiene la el mayor numero de estas centrales (vase Anexo EError! No se encuentra el origen
de la referencia.).
El potencial estimado en Chile segn la APEMEC3 para centrales mini hidrulicas es de
10.000 MW de potencia y hay proyecciones que estiman hasta ms de 30.000 MW.
La APMEC cuenta actualmente con un catastro de ms de 170 potenciales proyectos
mini hidrulicos en Chile, los cuales aportaran ms de 3.000 MW de potencia. Lo que
implica que todava hay 7.000 MW que pueden ser utilizados para futuras inversiones.
3.1.2
3.1.3
Inversin costos
47
2010
48
2010
Tecnologa
Construidas
Permiso
ambiental
Aprobado
Propietario
Endesa
Cristaleras el Toro
Endesa
Norvind
Suez
Total
Elica Talinay
Codelco Chile, Divisin Codelco Norte
Acciona Energa de Chile
Ingeniera Seawind Sudamrica Ltda.
Eolic Partners S.A.
Eolic Partners S.A.
Ener-Renova
Ingeniera Seawind Sudamrica Ltda.
Barrick Chile Generacin S.A.
Total
Permiso
ambiental
en
calificacin
Total
Capacidad Total Elica
Tabla 3-3: Inversin en Generacin Elica en Chile (Systep, 2010).
49
Capacidad
MW
19
9
60
46
38
172
500
250
104
100
76
72
66
40
36
85
1.329
108
101
100
99
16
424
1.924
2010
Empresa
Capacidad
MW
Generacin Media
Anual GWh
Inversin
MM US$
Inicio
Operaciones
Canela I
Canela II
Totoral
Monte Redondo
Calama
Endesa Eco
Endesa Eco
Endesa Eco
GDF Suez
Codelco
19
60
46
38
250
47,1
137
110
-
35
146
140
100
700
Dic 2007
Nov 2009
Dic 2009
Dic 2009
-
3.2.2
50
2010
Figura 3-1: Crecimiento del tamao de turbinas elicas comerciales (EWEA, 2009).
51
2010
Figura 3-3: Generacin elica - costo de energa elctrica en el tiempo (EWEA, 2009).
Los pronsticos indican que el desarrollo prximo va por el lado de las instalaciones
de turbinas elicas en el mar al ir cambiando las polticas al respecto. El viento posee
mejores caractersticas para la generacin mar adentro, lo que permite extraer una mayor
cantidad de energa de ste. Lo anterior sumado al elevado costo del terreno y la gran
alternativa de suelo martimo para disminuir el impacto sonoro y visual, seran suficiente
argumento para que en el futuro prximo la inversin en turbinas elicas offshore supere a
las onshore, que hoy en da son un 50% ms baratas.
52
2010
3.2.3
Inversin costos
La fundacin: El elemento para fijar la torre a tierra y dar estabilidad estructural. Esta
puede de dos tipos. La superficial (Shallow), para suelos ms rgidos, de las ms
comunes; y del tipo Pile, para suelos ms blandos y posee un mayor costo.
La torre: Es gran parte del costo, representando entre un 15 a un 20% del costo total
del proyecto. Es necesario evaluar la altura puesto que a ms altura existe mayor
velocidad del viento lo que permite mayor generacin. Existen torres metlicas, de
hormign y de acero tubular.
Distribucin de
costos totales [%]
Turbina5
Fundaciones
Instalaciones Elctricas
Conexin a la Red
Consultora
Terreno
Costos Financieros
Construccin de Accesos
Sistemas de control
75
7
1.5
9
1.2
4
1.2
1.2
0.3
Tabla 3-5: Estructura de costos para proyectos de generacin elica de 2MW (EWEA, 2008)
53
2010
Los costos por kWh de generacin elica, calculados como funcin del
comportamiento del viento en el lugar elegido, son mostrados en la Figura 3-5. El rango de
costos es de entre 7 y 10c/kWh en lugares con baja velocidad media del viento, y
aproximadamente entre 5 y 6,5c/kWh en lugares con alto viento ubicados en la costa, con
un promedio total de 7 c/kWh en sitios con viento medio. El viento es medido en funcin
de las horas a carga completa de la turbina que permite la zona elegida. Tambin se muestra
cmo los costos de instalacin afectan el costo de la generacin elctrica (EWEA, 2008).
Figura 3-5: Costo kWh segn nivel de viento en zona (EWEA, 2008).
A pesar de que el grfico de la Figura 3-6 est basado en datos limitados, se puede
notar que el costo total por kW instalado de capacidad de generacin elica es distinto
segn pas. Sin embargo, se puede establecer que tpicamente vara entre 1.000/kW a
1.350/kW aproximadamente (EWEA, 2008), valor algo mayor para proyectos en Chile
(como se puede comparar en la Tabla 3-4) debido a la lejana de los productores, reciente
introduccin (curva de aprendizaje). El costo asociado a la turbina considera fundacin,
conexin a la red, etc. Por otro lado, estudios internacionales muestran que el costo de
inversin por kW un poco ms altos (ver Anexo A).
54
2010
EG 12.3
SAIP
AH50
SAIP
AH100
SAIP
AH780
SAIP S77
Quindo
FDMG1.5
Potencia
[kW]
Velocidad
Partida nominal
seguridad
viento [m/s]
Altura
torre [m]
Dimetro
rotor [m]
Peso
[T]
30
3 12 - 50
18
12,5
50
3,5 11 - 50
25
100
4 11 -
780
Tipo
Precio
[M
US$]
0,95
Off-grid
On-grid
52,430
80,957
18
2,05
On-grid
181,035
25
19
Off-grid
On-grid
249
285
3,5 14 - 70
47/63
50
89*
On-grid
1.058
1.500
3 12 - 52
62/90/100
77
181*
1.500
3,5 12 -
63
70,5
173,6*
On-Grid
Off-grid
On-Grid
1.900
1.698
1.998
Tabla 3-6: Precios turbinas ejemplo (Wind Power, 2010). *Incluyen torre
55
2010
CNE y CDT
56
2010
Regin
3.3.2
57
2010
58
2010
3.3.3
Inversin costos
3.3.3.1 Fotovoltaica
Para evaluar los costos de instalar un parque solar fotovoltaico es necesario conocer
una composicin de costos referencial.
Figura 3-8: Estructura de costos de instalaciones promedio fotovoltaicas. (Selya Price, 2010)
59
2010
Tecnologa
Precio (2008 US$/Wp) Eficiencia de conversin
Mono cristalino
$3,83
17,5%
Multi cristalino
$3,43
13,5%
Amorhus silicon (a-Si)
$3,00
6,5%
Copper indium (CIS/CIGS)
$2,81
10,2%
Cadmium telluride (CdTe)
$2,51
10,0%
Tabla 3-8: Precio tecnologas y eficiencia. (Selya Price, 2010)
7
8
www.ecopowerchile.com, www.solaico.com
www.ecopowerchile.com, www.solaico.com
60
2010
Figura 3-9: Estructura de costos proyecto CSP promedio. (Selya Price, 2010)
En Chile esta tecnologa aun no est madura por lo cual no existen proveedores que
las ofrezcan.
Un estudio internacional (IEA, 2009) muestra que en parques de concentracin solar
el costo promedio de inversin es de 3.970US$/kW para USA y de 4.110US$/kW para
Europa. El costo promedio de mantencin y operacin es de de 99US$/kW para USA y de
103US$/kW para Europa (Ver Anexo A).
61
2010
La energa geotrmica en Chile se presenta como una buena opcin debido a la alta
actividad volcnica presente en sus tierras. Chile pertenece al Cinturn de Fuego del
Pacfico, lo que justifica tal caracterstica y suma una alta actividad ssmica, mostrada a
travs de los eventos geolgicos durante toda su historia.
Las exploraciones geotrmicas en Chile se iniciaron en 1968 a travs de un convenio
entre el Gobierno de Chile y el PNUD. En ese tiempo se cre el Comit para el
Aprovechamiento de la Energa Geotrmica, cuya funcin fue programar, dirigir y realizar
investigaciones y trabajos en las zonas que existan recursos geotrmicos, encaminados a
establecer las posibilidades ms adecuadas de explotacin de los mismos.
En el norte y centro-sur de Chile existen varios recursos geotrmicos con
temperatura adecuada para el desarrollo geotrmico (200-250C) que podran ser utilizados
para la generacin de electricidad. La llegada del gas natural retras el desarrollo de
diferentes proyectos debido a su bajo costo. Sin embargo, las condiciones actuales de
racionamiento de gas por parte de Argentina han vuelto a encender las alarmas con
respecto a la diversificacin y el avance de proyectos geotrmicos en el norte del pas.
Al ao 2010 ya se han otorgado ms de 65 concesiones de exploracin por parte del
ministerio de minera. En estas concesiones destaca la presencia de CFG Chile S.A.,
Universidad de Chile, Antofagasta Minerals S.A., Energa Andina, etc. Algunos estudios
muestran que las zonas ms atractivas para el aprovechamiento de esta fuente de energa
son: El Tatio; Puchuldiza; Sn Jos de Maipo; Calabozo, frente a Talca; Copahue, al interior
de Temuco; Carrn, de Valdivia al interior; y Puyehue (EDITEC - Arturo Hauser, 2009).
62
2010
63
2010
Figura 3-11: Cronograma y proceso de una concesin geotrmica (Energa Andina, 2009).
3.4.2
Inversin costos
Los costos para esta tecnologa son muy variables puesto que, como ya se mencion,
es muy difcil caracterizar el yacimiento sin antes realizar los pozos exploratorios. Estos
ayudan a disminuir los riesgos de la inversin puesto que definen las caractersticas de
64
2010
El contenido de gases del vapor puede definir el tamao de los compresores y elevar
su costo.
Existen economas de escala en la capacidad de las turbinas, pero por otro lado, el
efecto corrosin sumado al esfuerzo de los componentes limita el tamao de las
turbinas.
El costo del pozo productor depende de la profundidad a la que se encuentre el
yacimiento y del tipo de roca a perforar. Se debe definir el dimetro de la tubera, adems
de tuberas de anclaje y amarre. Por otro lado, se debe considerar el pozo de inyeccin que
estar sometido a menores esfuerzos trmicos y mecnicos.
65
2010
Figura 3-12: Distribucin probabilstica de costo normalizado Central Geotrmica doble flash (Caner Sener,
Rene van Dorp, & Dylan Keith, 2009).
Segn este mismo estudio, los costos del proyecto geotrmico utilizando un sistema
doble flash, se pueden dividir segn la Tabla 3-9 que muestra la alta porcin del costo total
que va relacionado al costo de capital, exploracin, pozo y construccin en superficie,
llegando a casi un 61%.
66
2010
tem
Promedio
[US$/MWh]
Promedio
%
Costo de
exploracin
Pozo
Instalaciones en
superficie
O&M
Constitucin
Pozo
Total
1,2
3,7
6,8
4,1%
5,6
30,2
14,9
35,4
32,5
41,2
16,8%
39,9%
18
0,7
29,9
4,9
45,4
13,9
33,7%
5,5%
68,0
88,9
118,4
100%
Tabla 3-9: Componentes del costo normalizado para ciclo doble flash.
Otra literatura provee diferentes valores para los costos de inversin, pero dentro de
ciertos mrgenes. La diferencia est justificada por la naturaleza y el tamao de las plantas.
Por ejemplo, los costos de O&M son generalmente estimados entre 10 y 30%. En una
investigacin de la Geothermal Energy Association se aproximan los costos de inversin para
un proyecto tpico segn los valores de la Tabla 3-10, definiendo costos de inversin
promedio entre 3000 y 3500US$/kW.
tem
Porcentaje de inversin
Exploracin
Confirmacin
Permisos
Excavacin Pozo
Recopilacin de vapor
Planta generadora
Transmisin
5%
5%
1%
23%
7%
54%
4%
Tabla 3-10: Desglose gastos tpicos de proyectos geotrmicos (Geothermal Energy Association, 2005).
67
2010
En Chile estos tipos de energa no se han utilizado, salvo algunos pocos proyectos de
investigacin aislados, y estudios particulares orientados a estimar el potencial de energa
undimotriz en toda la costa de Chile, y de corrientes en la zona del Canal de Chacao. An
cuando se estima existe un gran inters por desarrollar este tipo de energa en el pas, los
costos asociados a la inversin y el riesgo tecnolgico dado por la inmadurez del mercado
han frenado a la fecha su implementacin en el pas.
3.5.2
poder aprovechar este tipo de energa, como son: sistema de pontones abisagrados que
siguen el perfil de la ola, con bombas hidrulicas unidas a las bisagras que absorben la
potencia de las olas y la usan para mover un generador elctrico; otro tipo de sistema es el
de las boyas de iluminacin, en donde el artefacto es colocado dentro de la boya y el
movimiento de la ola a travs de un sistema de diafragma y aire, genera la energa suficiente
para las luces de la boya; etc. Si bien, existen empresas como Pelamis que ya ofrecen
modelos de manera comercial, su aplicacin no ha estado exenta de especulaciones sobre su
estabilidad, resistividad, y aplicacin a gran escala.
Otros sistemas an se encuentran en etapas de estudio. En el caso de la energa de
corrientes marinas, se han desarrollado prototipos, muchos de los cuales an estn en
etapas de pruebas, an cuando tambin se ofrecen equipos comerciales.
En relacin a la energa de gradientes trmicos, se han hecho proyectos de
investigacin, sin embargo, an no existe tecnologa comercial disponible en el mundo.
68
2010
3.5.3
Inversin costos
Como los mercados an estn muy inmaduros es difcil obtener alguna estimacin
del costo de implementar estas tecnologas a travs de consultas a proveedores.
Por otro lado, un estudio dirigido por la International Energy Agency estima que los
costos de inversion para esta tecnologas son de 5320 US$ por kW para Europa y 5420 US$
poer kW para USA. El costo de operacin y mantencion por kW es de 160 US$ para europa y
de 163 US$ para USA (Ver Anexo A).
Pas
Europa
USA
Costo de Inversin
5.320 US$ por kW
5.420 US$ por kW
69
2010
Plazo
120 das hbiles, expandibles a 180
60 das hbiles, expandibles a 90
Derechos de aprovechamiento de
aguas
Plan de manejo forestal
Concesin elctrica provisional
Concesin elctrica definitiva
70
2010
4.
ventajas geogrficas en relacin al potencial de energas del mar, energa solar y geotrmica.
En relacin al potencial del recurso hdrico en Chile, si bien este ha sido ampliamente
explotado en proyectos de gran escala de generacin elctrica, an se identifican espacios
para la generacin de nuevos proyectos de pequea escala (menores a 20 MW).
A nivel mundial la tecnologa elica, la tecnologa geotrmica, la tecnologa hidrulica
y la tecnologa solar fotovoltaica cuentan con mercados muy maduros. La tecnologa solar
por concentracin solar recin est desarrollando un mercado, principalmente en USA y
Espaa, pero se ve avanzar con fuerza. La tecnologa de los mares todava est en una etapa
temprana, por lo cual el mercado es muy inmaduro.
Primeramente, la energa mini-hidrulica presenta un gran atractivo en cuanto a los
costos de inversin, costos de operacin, know-how, madurez de la tecnologa y
disponibilidad del recurso, sobretodo en zona centro-sur de Chile donde existe un potencial
de por lo menos 10.000 MW de capacidad.
Segn los precios analizados, la energa elica se presenta como una alternativa de
inversin, considerando los actuales bonos involucrados y las exigencias ERNC de la nueva
legislacin. Lamentablemente, la aleatoria disponibilidad del recurso produce un factor de
planta muy bajo que eleva el riesgo de la inversin, llevndolo a niveles crticos. El mapa
elico de Chile (ver Anexo C) muestra un gran potencial en la II regin, un potencial medio
entre la IV y IIX regiones, y un gran potencial en la IX y X regiones. Destacndose el potencia
en la zona de Chilo, que adems podra ser base para futuras instalaciones offshore. Es
necesario considerar que para llevar a cabo este tipo de proyectos se debe realizar un
estudio acabado de medicin y evaluacin del recurso elico, adems de tener en cuenta la
ventaja que poseen zonas cerca de lneas de transmisin adecuadas.
71
2010
Para este tipo de proyectos ser necesario evaluar las condiciones polticas frente al
medio ambiente y los diferentes subsidios e incentivos que se presenten para este tipo de
tecnologas. Las recientes modificaciones a las leyes intentan forzar los precios de las
tecnologas ERNC ms baratas para hacerlas competitivas frente a las energas
convencionales y, a la vez, dar una seal de la externalidad que producen estas ltimas.
Existen adems otros incentivos, como la venta de bonos de carbono, que ser necesario
tener en cuenta para evaluar la inversin en este tema. Como se puede ver en la Figura 4.1,
estos ingresos no son menores.
72
2010
On-shore
Off-shore
Fotovoltaica
CSP
Tipo
Mareas
Mareomotriz Olas
Gradiente Trmico
Carbn
Diesel
Trmica
Gas Natural
GNL
Hidro
Geotrmica
Biomasa
Solar
Elica
Mini-hidro
Tecnologa
www.energetica.cl
(University of Massachusetts, 2008)
10
Energa
Renovable
No Convencional
Convencion
al
80-110**
85-100
25-60
30-100
63-126
200-3509
200-300
85-110
100-120
55-70
73
2010
0,5-0,7
0,15-0,35
0,25-0,45
0,08-0,2
0,2-0,4
0,6-0,85
0,5-0,7
0,25
0,25
0,7-0,9
0,8-0,9
0,3-0,5
0,5-0,7
0,3-0,810
1.200-1.400
450-600
550-700
550-700
1100-1900
1.500-2.500
1.300-2.000
2.700-3.300
5.700-7.000
3.900-4.500
3.000-3.500
5.000-5.500
5.000-5.500
Alta
Media-Alta
Baja
Baja
Media-Baja
Media-Baja
Media
Baja
Baja
Baja
X
X
X
X
X
* Incluye inversin
**Muy variable tras crisis
Alta
Media-Alta
Media-Baja
Media-Alta
Media-Baja
Media
Media-Alta
Baja
Baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
5. Referencias
Alessandro Brusa, E. G. (s.f.). Energa minihidrulica - Proyecto RES & RUE Dissemination.
Recuperado
el
12
de
abril
de
2010,
de
http://www.cecu.es/campanas/medio%20ambiente/res&rue/htm/dossier/4%20minihidrauli
ca.htm
Badra, M. (2007). Geotrmica en la produccin de electricidad para la Argentina. Buenos
Aires.
Bert, G. H. (agosto de 2009). Potencial Energtico de las Mareas para Generar Electricidad.
Recuperado el marzo de 2010, de Revista Digital Universitaria UNAM:
http://www.oei.es/divulgacioncientifica/reportajes012.htm
Caner Sener, A., Rene van Dorp, J., & Dylan Keith, J. (2009). Perspectives on the Economics
Geothermal Power. Washington.
Chingotto, M. R. (2006). Energa Mareomotriz. Boletn Centro Naval.
CNE.
(2009).
Biomasa.
Recuperado
el
abril
de
2010,
de
http://www.cne.cl/cnewww/opencms/03_Energias/Otros_Niveles/renovables_noconvencio
nales/Tipos_Energia/biomasa.html
CNE. (2009). Capacidad Instalada de Generacin Elctrica por Sistema: 2008. Santiago: CNE.
CNE.
(2008).
Energa
Elica.
Recuperado
el
mayo
de
2010,
de
http://www.cne.cl/cnewww/opencms/03_Energias/Otros_Niveles/renovables_noconvencio
nales/Tipos_Energia/eolica.html
CNE. (2009). Introduccin a Energias Renovables no Convencionales. Recuperado el abril de
2010,
de
http://www.cne.cl/cnewww/opencms/03_Energias/Renovables_no_Convencionales/tipos_e
nergia.html
Comaco S.A. (2007). Plantas de Generacin de Biomasa. Santiago.
Departamente de Geofsica Universidad de Chile. (1993). La energa elica en Chile Evaluacin de su Potencial. Santiago: U. de Chile.
EDITEC - Arturo Hauser. (2009). Energa Geotrmica - Aprovechando el calor de la Tierra.
Recuperado el 2010, de http://www.editec.cl/electricidad/Elec65/articulos/geotermica.htm
Emerging Energy Research. (2009). ERNC.
ENAP. (Abril de 2004). Desarrollo de la Energa Geotrmica en Chile. Obtenido de
http://www.eclac.cl/dmaah/noticias/discursos/1/14821/Seminario.pdf
Endesa Chile, B. B. (mayo de 2009). Proyectos de Generacin . Santiago: Endesa Chile.
Energa Andina. (2009). La geotermia en Chile, desafos de Energa Andina. Santiago: Elecgas.
74
2010
de
Millarium.
(2009).
Biomasa.
Recuperado
el
abril
de
2010,
http://www.miliarium.com/monografias/energia/E_Renovables/Biomasa/Biomasa.asp
de
75
2010
76
2010
2550
3150
3050
2880
2770
2720
2560
2710
2620
2480
2380
2340
6590
6980
2970
3160
3040
2860
2750
2720
7660
8150
2030
2960
3670
3530
3320
3200
3170
2008
Capital cost
(US$2008 per kW)
230
244
89
95
91
86
83
82
89
110
106
100
96
95
2008
198
210
77
81
79
74
71
70
76
94
91
86
83
81
2030
16%
16%
30%
30%
30%
30%
30%
30%
27%
27%
27%
27%
27%
27%
2008
17%
17%
32%
32%
32%
32%
32%
32%
29%
29%
29%
29%
29%
29%
2030
Efficiency
(power generation %)
70%
68%
62%
63%
63%
63%
63%
63%
65%
66%
70%
70%
60%
70%
2008
70%
68%
62%
63%
63%
63%
63%
63%
65%
66%
70%
70%
60%
70%
2030
Capacity factor
(%)
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2008
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2030
Construction time
(years)
Esta Tabla contiene un resumen de los precios de las tecnologas ERNC en distintos lugares del mundo. Esta informacin fue
Anexo A.
6760
6390
6140
6020
410
430
420
400
380
370
3320
3540
3430
3210
3120
3050
2320
2570
2410
2220
2090
1990
7830
7370
7110
7020
470
500
480
460
440
430
3790
4060
3900
3650
3520
3490
2320
2600
2430
2170
2030
1990
Japan
Russia
China
India
Biomass cofiring
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Geothermal
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Hydropower - large-scale
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Hydropower - small-scale
2030
2008
Capital cost
(US$2008 per kW)
58
65
61
54
51
50
159
170
164
153
148
146
66
71
68
64
62
61
235
221
213
211
2008
II
58
64
60
56
52
50
140
149
144
135
131
128
57
60
59
55
53
52
203
192
184
181
2030
100%
100%
100%
100%
100%
100%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
57%
37%
42%
24%
34%
26%
16%
16%
16%
16%
2008
100%
100%
100%
100%
100%
100%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
60%
39%
44%
25%
36%
27%
17%
17%
17%
17%
2030
Efficiency
(power generation %)
32%
40%
43%
44%
38%
39%
60%
76%
66%
73%
26%
26%
51%
71%
79%
46%
60%
66%
74%
74%
63%
74%
2008
33%
40%
43%
44%
38%
36%
76%
83%
74%
80%
78%
78%
51%
71%
79%
46%
60%
66%
74%
74%
63%
74%
2030
Capacity factor
(%)
4.5
4
4.8
7
4.8
4.8
3.4
3
3.6
5.3
3.6
3.6
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
2008
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
2030
Construction time
(years)
3250
3600
3390
3120
2940
2800
2300
2330
2390
2320
2070
2040
1920
2010
2080
2020
1810
1750
2320
2320
2330
2320
2270
3250
3650
3410
3050
2850
2790
6270
6800
6520
6080
5840
5770
4110
3970
3930
3670
3530
3490
5320
5420
5350
5240
5180
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Solar photovoltaics
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Concentrating solar power
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Tidal and wave power
Europe
US
Japan
Russia
China
2030
2008
Capital cost
(US$2008 per kW)
160
163
160
157
155
103
99
98
92
88
87
41
44
42
40
38
37
72
80
75
67
63
61
2008
III
69
70
70
69
68
48
50
52
50
45
44
15
15
16
15
13
13
72
79
75
69
65
62
2030
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
2008
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
2030
Efficiency
(power generation %)
25%
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
26%
20%
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
10%
5%
2%
n.a.
15%
11%
32%
40%
43%
44%
38%
39%
2008
44%
45%
45%
45%
45%
26%
32%
29%
n.a.
38%
37%
12%
15%
13%
13%
19%
19%
33%
40%
43%
44%
38%
36%
2030
Capacity factor
(%)
4.5
4
4.8
7
4.8
3
3
3.2
3.5
3.5
4.4
1.7
1.5
1.8
2.6
1.8
2.6
3.4
3
3.6
5.3
3.6
3.6
2008
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
4
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3
3
3
3
3
3
2030
Construction time
(years)
2250
1540
1600
1560
1490
1480
1460
2430
2530
2460
2350
2340
2310
5160
1880
1960
1910
1830
1790
1780
3060
3200
3120
2990
2920
2900
India
Wind onshore
Europe
US
Japan
Russia
China
India
Wind offshore
Europe
US
Japan
Russia
China
India
2030
2008
Capital cost
(US$2008 per kW)
107
112
109
105
102
101
43
45
44
42
41
41
155
2008
IV
85
89
86
82
82
81
35
37
36
34
34
34
67
2030
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
2008
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
2030
Efficiency
(power generation %)
33%
n.a.
n.a.
n.a.
30%
34%
21%
25%
21%
5%
20%
18%
n.a.
2008
46%
45%
46%
44%
46%
46%
24%
29%
25%
29%
24%
26%
45%
2030
Capacity factor
(%)
5.1
4.5
5.4
7.9
5.4
5.4
2.3
2
2.4
3.5
2.4
2.4
4.8
2008
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
2
2
2
2
2
2
2030
Construction time
(years)
(CNE, 2009)
Tabla Resumen de las centrales ERNC existentes en la actualidad en los principales sistemas elctricos de Chile.
Anexo B.
Anexo C.
VI
VII
VIII
IX
Anexo D.
Anexo E.
Potencia MW
5,5
3,5
13
18
21,6
6
10,94
21,2
7,63
Inversin MM US$
15
12
20
25
37
12
17,8
35
15,45
Media
Desviacin estndar
Mximo
Mnimo
1.927
678
3.429
1.167
XI
US$/kw
2.727,3
3.428,6
1.538,5
1.388,9
1.713,0
2.000,0
1.627,1
1.650,9
2.024,9