DISEO

SSMICO POR DESEMPEO EN

COLOMBIA
Mauricio Gallego1

Abstract
Future necessity of implement several levels of design is established. The most important variables which defined
the behavior of structures under seismic actions are identified and their influence in the structural behavior is
analyzed in order to obtain the risk spectra associated to a specific seismic hazard and structural vulnerability.
Thus the assessment of the seismic demand associated to any level of performance, which can be used either to
design new structures or evaluate existent structures.

Palabras claves:
Desempeo, diseo ssmico, vulnerabilidad, riesgo, peligro ssmico.

1. INTRODUCCIN
Resulta til iniciar diciendo que la prctica actual de
diseo ssmico se realiza con un criterio primario de
desempeo; es as, porque aunque busca los diferentes
estados de funcionalidad estructural, solo lo intenta
pronosticar mediante un solo escenario de diseo que
resulta insuficiente.
Es bien conocida la tendencia mundial de incorporar
nuevos criterios que permitan conocer con mayor precisin el comportamiento ssmico de las estructuras
ante un evento determinado. Hoy en da es complicado
a nivel de diseo conocer con precisin el nivel de dao
esperado ante cualquier evento arbitrario; por ello, aun
cuando las estructuras se comporten aparentemente
bien ante sismos intensos, algunas de ellas requieren
de reparacin del dao no esperado. Lo anterior se
comprob con los sismos de Mxico, Loma prieta, Northridge y Hyogoken-Nanbu (Kobe) entre otros, despus de los cuales se aceler la investigacin en los
llamados procedimientos de diseo ssmico por desempeo (DSD).

1 Estudiante de Magster en Ingeniera.

Facultad de Ingeniera

45

Las nuevas tendencias de diseo pretenden lograr estructuras con "comportamiento ssmico" predeterminado (nivel de comportamiento) con igual probabilidad de
alcanzar un estado lmite especfico (desempeo objetivo), cuando se sometan a las solicitaciones ssmicas
dadas por un espectro de diseo de peligro o riesgo
uniforme asociado a cada nivel de funcionalidad. Lo
anterior establece necesariamente varios escenarios de
diseo y verificacin, para los cuales debe existir la demanda asociada a una probabilidad de falla preestablecida. Lo que se pretende es establecer un procedimiento bsico para la deduccin del dao estructural
espectralmente en trminos de la demanda ssmica y la
capacidad estructural conocida.

2. A NTECEDENTES
La mayora de los reglamentos actuales de diseo ssmico, tienen como objetivo lograr estructuras con adecuados niveles de integridad y resistencia que eviten
fallas con prdidas materiales y humanas durante un
sismo de gran intensidad. Desafortunadamente, la im-

posibilidad de conocer con precisin el nivel de dao

esperado hace que aun cuando estas estructuras se
comporten aparentemente bien ante sismos intensos,
algunas de ellas requieren de reparacin. Los nuevos
procedimientos de diseo ssmico por desempeo
(DSD) en desarrollo, de inters en el diseo de estructuras nuevas y en el reforzamiento de existentes, no solo
estn encaminados a predecir de una manera ms clara
el comportamiento, sino tambin a controlarlo, ante las
diferentes intensidades ssmicas segn sean las necesidades de diseo, (Poland y Hom, 1997).

Completamente
Funcional
Funcional

o
Es

o
sg
ie

da
ri
gu
Se

/R
al
ci
en

de
d

ti
r
C
ca

Muy Raro
(970 aos)
10% en 100 aos

Raro
(475 aos)
10% en 50 aos

Cercano al
Colapso

iv
et
bj
O

Ocasional
(72 aos)
50% en 50 aos

Seguridad de
vidas

a
ar
ep
bl s
ta va
ep ue
ac s n
e
no on
i
o
o cc
s ic
pe u
B
m str
o
se on
De c

Frecuente
(43 aos)
50% en 30 aos

iv
et
bj
O

Las nuevas tendencias de diseo sismorresistente siguen el mismo principio de preservar vidas mencionado
anteriormente, pero buscan llegar a construcciones con
un comportamiento dinmico predecible para cualquier
demanda que llegue a solicitarla. Bsicamente lo nuevo
de la idea es disear para varios estados de servicio
asociados a sus respectivas demandas. Segn Fajfar
(1998) las nuevas tendencias de diseo por desempeo
no son un concepto nuevo. Versiones simplificadas de
este hacen parte de los procedimientos actuales de diseo en muchos pases del mundo, incluyendo Colombia; el diseo por desempeo corresponde a una extensin, generalizacin, formalizacin y cuantificacin del
diseo a estado limite de la practica actual. De hecho,
en el captulo de estructuras vitales de la norma colombiana (NSR-98) ya se plantea un mtodo de diseo y
verificacin para dos estados de comportamiento. Entre las principales iniciativas que propusieron la divulgacin de estos procedimientos, se encuentran los informes Vision 2000, FEMA-273 y 274, NEHRP y ATC-33
y 40 entre otros.

El presente artculo pretende determinar este tipo de

matrices para condiciones de peligro en Colombia.
Cabe hacer notar que los objetivos de comportamiento
recomendados por "Vision 2000", son un refinamiento
de los objetivos de la mayora de los reglamentos actuales que no reflejan necesariamente las necesidades de
cada regin.

iv
et
bj
O

El diseo ssmico actual de la norma de construcciones

de Colombia NSR-98 plantea para estructuras convencionales un escenario nico de diseo para el cual se
requiere que la estructura proteja la vida de sus ocupantes; este esquema plantea un comportamiento no
lineal de las edificaciones y admite un dao que se busca controlar, sobresimplificando el problema y desconociendo el comportamiento de las estructuras para
cualquier otro movimiento que se presente; la filosofa
de diseo entonces extrapola ese escenario y reconoce
de antemano que para una demanda menor los daos
sern menores; sin embargo, como se mencion anteriormente, durante varios sismos pasados las estructuras han cumplido con su objetivo de preservar vidas,
pero los daos y costos de reparacin han sido dramticos, an en sismos menores al de diseo; esto impuls a muchos grupos de investigacin principalmente
en Japn y Estados Unidos a la bsqueda de una "nueva filosofa de diseo" que permita predecir el dao de
una mejor forma y establecer el comportamiento ssmico de las estructuras para cualquier demanda ssmica.

Ejemplo de los niveles de desempeo que hasta ahora se

han considerado se encuentran en las recomendaciones
emitidas por la SEAOC (1995) (Structural Enginnering
Asociation of California), a travs de su reporte "Vision
2000". En la figura 1 se presentan los objetivos de comportamiento propuestos, relacionados con los niveles de
desempeo ssmico y las diferentes intensidades ssmicas, denominadas niveles de demanda ssmica. En esta
figura, cada una de las lneas diagonales representa un
objetivo de desempeo, el eje vertical representa las intensidades ssmicas, mientras que el eje horizontal muestra los diferentes niveles de funcionalidad.

Figura 1: Objetivos de desempeo. Vision 2000 (1995).

La figura 1 representa una propuesta que como se mencion no necesariamente es til para el problema de
diseo ssmico en Colombia.
En el territorio, se ha usado para fines de diseo un
perodo de retorno de 475 aos; el cual se encuentra
asociado a una probabilidad de excedencia de 10% en
una vida til para estructuras civiles de 50 aos. No
existen bases para afirmar que dicho perodo de retorno
es el apropiado; de hecho este perodo de retorno fue
tomado directamente de estudios norteamericanos para
el rea de California que no reflejan la realidad sismotectnica de Colombia; por ejemplo, el disear para periodo de retorno de 475 aos en Mxico conllevara a estructuras incosteables, por ello en Mxico se usan tan

46

UNIVERSIDAD

DE LOS

ANDES

En lo que respecta a demanda ssmica, tal vez un aspecto "nuevo" de las nuevas tendencias de diseo sismorresistente es la incorporacin de la intensidad en
trminos de cantidades diferentes a la aceleracin; por
ejemplo: el diseo basado en desplazamientos y controlado por deformaciones desarrollado por Priestley
(1993) y Moehle (1992), el diseo basado en energa y
controlado por dao acumulado planteado desde los 50
por Housner y completado por Krawinkler (1997) y el
diseo por capacidad ideado desde los 70 por Freeman.
Una falla de los actuales reglamentos de construcciones, constituye el hecho de tratar el problema de la demanda ssmica, esto es, espectros de diseo de forma
probabilista; por el contrario, la estimacin de la respuesta estructural, el control de dao y las posibles
prdidas los aborda deterministicamente; normalmente
se verifican las condiciones de servicio mediante el
chequeo de las distorsiones de entrepiso; debido a esta
incompatibilidad en muchas ocasiones los daos resultan ser diferentes a los esperados. Es por ello que en
este trabajo pretendemos mostrar la estimacin de las
prdidas de forma igualmente probabilstica.

Existen avances significativos en la estimacin del peligro ssmico en Colombia; hoy en da existen leyes de
atenuacin de espectros de amplitudes de Fourier
(EAF) (Gallego, 2000) para los diferentes mecanismos
focales en el territorio que han permitido derivar de una
forma ms confiable el peligro en un sitio particular, inclusive teniendo en cuenta efectos locales de suelo;
por ello en este artculo se usar para fines de ejemplo el
sitio N44 del estudio de microzonificacin ssmica de
Santa F de Bogot (MZSB, 1997), lugar cuyo peligro
fue evaluado en Gallego (2000) con detalle. Los espectros de peligro uniforme del sitio se muestran en la figura 2, donde adems se muestra la comparacin con el
estudio MZSB (1997) para el mismo perodo de retorno.

Si ti o N 4 4 ; Zo n a 5 ; Tr = 4 7 5 ao s

600

100
90

500

80

400

70

300

50

60
40
30

200
100

A e s te e s t udi o

20

M ZSB ( 1 9 9 7 )

10

D e s te e st ud i o

0
0

Desplazamiento (cm)

Adems en la figura 1 no resulta claro el concepto de un

sismo ocasional o el de un sismo muy raro; por ejemplo,
para las personas que habitan en Japn o Mxico un
sismo ocasional puede ser el que se presenta cada ao
como suele suceder en estos lugares; sin embargo, un
habitante de Brasil que se encuentre de visita en uno de
estos pases experimentara el evento como algo extraordinario, lo mismo sucede con las estructuras; y es que
estas definiciones dependen directamente del peligro
ssmico de un sitio particular como nos proponemos
definir a continuacin.

puede verse afectado por las condiciones locales del

sitio. Este efecto es particularmente importante en el
caso de depsitos de suelo blando, los cuales producen modificaciones muy importantes en la amplitud,
contenidos de frecuencia y duracin del movimiento
ssmico.

Aceleracin (gal)

solo 150 aos de periodo de retorno, ya que para este

caso los espectros requieren condiciones de resistencia y rigidez costeables por parte de la sociedad.

0
4

Perio do (seg .)

Figura 2: Espectro de peligro uniforme del sitio N44 de Santa

F de Bogot

PELIGRO SSMICO

R IESGO S SMICO .

El peligro ssmico en un sitio depende principalmente

de tres factores: la sismicidad de las fuentes ssmicas
que pueden afectarlo, la distancia entre dichas fuentes
y el sitio, y por ltimo los efectos de la geologa local. La
sismicidad se refiere a la descripcin probabilstica de la
frecuencia con la que ocurren sismos de diferentes
magnitudes en cada fuente. Para una fuente y magnitud
dada es posible estimar la intensidad del movimiento a
cualquier distancia por medio de leyes de atenuacin,
las cuales toman en cuenta la disminucin de dicha intensidad con el incremento en la distancia al epicentro o
a la zona de ruptura. Finalmente el movimiento ssmico

Para definir el riesgo ssmico es necesario adems del

peligro ssmico definir la vulnerabilidad estructural en
trminos de algn tipo de parmetro.

Facultad de Ingeniera

47

La vulnerabilidad de una estructura es la relacin entre

la intensidad del movimiento ssmico y el nivel de dao.
Los parmetros que se utilizan para calcular el nivel de
dao en una estructura son: la distorsin de entrepiso y
la energa inducida al sistema durante los eventos.
Este estudio considera el dao a partir del ndice de
dao de Park y Ang (1985) modificado por Kunnath et
al. (1990), el cual consiste en una combinacin lineal de

la deformacin y la energa normalizada de la siguiente

forma:

ID =

E
xi x y
h/ m
+
0 f u xu
xu x y

(1)

yK (1) xy
y K

fy

xe =

Kxy

K
xy

xy =

fy
K

o tambin x y =

f yT 2

(2)

m4 2

por otro lado la demanda ssmica evaluada en trminos

de seudoaceleracin (Sa), permite encontrar el desplazamiento elstico xe as:

f
fu

cia, fy y capacidad dctil, Gy de un sistema equivalente

de un grado de libertad, con lo que el desplazamiento de
fluencia xy, se representa por medio de:

(1)x y xi
(Gy-1)x y

x
xu

Figura 3: Comportamiento mecnico de estructuras equivalentes de este estudio

El comportamiento mecnico de los sistemas equivalentes que se trabajarn en este artculo se representa
en la figura 3, donde es posible observar el comportamiento bilineal de las estructuras; en este caso existe
una demanda de ductilidad , y una capacidad dctil,
Gy que relaciona los desplazamientos inelsticos ltimos y los de fluencia. Adems existe una rigidez de
postfluencia y; cuando la anterior toma valor cero el
sistema se transforma en un sistema elastoplstico perfecto. En este estudio se proponen los parmetros mecnicos tales como resistencia, rigideces y capacidad
dctil para cada perodo estructural en la bsqueda de
la construccin de espectros de ndice de dao de sistemas equivalentes de un grado de libertad con vulnerabilidad conocida.

, es la demanda de ductilidad que se desarrolla en una

estructura de capacidad conocida para un sismo con
una intensidad de perodo de retorno conocido definida como xi/xy. , es una cantidad que se encuentra a
partir de la demanda ssmica y la capacidad disponible
de la estructura es decir la demanda de ductilidad es
una consecuencia entre la capacidad y la demanda;
mientras que la capacidad dctil es una propiedad por
completo de la estructura.
El proceso inicia definiendo la vulnerabilidad mediante
las rigideces (perodo inicial y de posfluencia), resisten-

Sa
2

(3)

Conocida la demanda ssmica por ejemplo en seudoaceleracin (Sa) y la capacidad estructural en trminos de fy, es posible encontrar el factor de reduccin de
resistencia a partir de:
R ( ) =

Sa * m
fy

(4)

R(), es el factor de reduccin, definido como el cociente de la demanda de resistencia lateral elstica entre la
demanda de resistencia lateral inelstica asociada a una
demanda de ductilidad prescrita; en este trabajo la extensin al caso bilineal del factor de reduccin de Ordaz
y Prez Rocha (1998) tiene la forma:

xe 5
1 y ( 1)

xmax

R( ) = 1 + y ( 1) +

5 = 0.388( 1)
donde

0.173

)
(5)

( y + 1)

Conocido R(), xe y xmax, es posible en la ecuacin 5

mediante iteraciones sucesivas determinar la demanda
de ductilidad , para la demanda ssmica y resistencia
estructural en cuestin.
Una vez obtenida la demanda mxima de ductilidad mediante el proceso descrito anteriormente, es posible
encontrar el desplazamiento inelstico mximo xi, que
est definido como el desplazamiento mximo inelstico
de la estructura para estructuras que se suponen trabajan fundamentalmente en el primer modo de vibracin
mediante (Miranda, 1997):
xi =

1 4 xe
R

(6)

1, es un factor de amplificacin que permite la estimacin de desplazamiento lateral mximo en el nivel superior de la estructura, considerando comportamiento li-

48

UNIVERSIDAD

DE LOS

ANDES

neal elstico, a partir del desplazamiento espectral.

4, es el cociente de la distorsin mxima de entrepiso y

la distorsin global de la estructura, en una estructura
con comportamiento elstico lineal, y entre la relacin
de la distorsin mxima de entrepiso y la distorsin global de la estructura en una estructura con comportamiento inelstico; los detalles al respecto pueden consultarse en Miranda (1997).
El desplazamiento ltimo de colapso se define a parir de
la capacidad dctil y el desplazamiento de fluencia xy
evaluado para una resistencia y perodo a partir de:
xu = G y x y

(7)

adems en los casos de sistemas bilineales las estructuras incrementan su resistencia a partir de la de fluencia
dependiendo de la rigidez de postfluenca y,(figura 3).
En estos casos la resistencia ltima fu, se describe por:
fu = f y (1 + y )

(8)

En la ecuacin 1, Eh/m, es la energa histertica disipada

por unidad de masa para sistemas bilineales de perodo
conocido, definida mediante el numero de excursiones
inelsticas del sistema, como la suma de las (Eh/mi=1/(Eh/
=1/2Fy(2+)(xi-xy))esimas energas de las i-simi
mas excursiones con desplazamiento alcanzado xi:

n 1
E
= F y ( 2 + )( xi - x y )
h/m
y
i=1 2

(9)

n, es el numero de excursiones inelsticas; que despus

de algunas consideraciones algebraicas y de tomar valores esperados la anterior expresin se transforma en:

h/m

1
E (n) F E ( )(2 + ) x y ( - 1) (10)
y
y
2

El numero esperado de excursiones de acuerdo con

Vanmarcke (1976) se puede definir mediante:

E(n) = N e- r 2 /2

(11)

donde N es el numero mximo de valores extremos definido a partir de la teora de vibraciones aleatorias (TVA)
por:
T
N= d

m2
m0

(12)

Td es la duracin de la fase intensa de los movimientos,

y m0 y m2 son los momentos estadsticos de orden 0 y 2

Facultad de Ingeniera

49

del EAF de desplazamiento definido mediante teora

sismolgica del espectro radiado. El trmino r de la
ecuacin 11, se define como la relacin entre el desplazamiento el desplazamiento de fluencia xy y el desplazamiento cuadrtico medio, xcm (r=xy/xcm)definido mediante la TVA mediante:

xcm =

m0
T
d

(13)

El valor esperado de k de la ecuacin 10, es la relacin

entre los desplazamientos medios y los desplazamientos
mximos. Si la distribucin del comportamiento del desplazamiento se asume exponencial, se puede concluir
(Vanmarcke, 1976; Karnopp and Scharton, 1965) que:

E( ) =

1
(n)

(14)

donde (n) es la funcin digamma (Davis, 1964), la cual

para valores enteros de n se puede calcular con la siguiente serie:

n
n
n
+ y)
(
y =1

( 1 + n) = +

(15)

En la ecuacin 1, 0, representa el efecto de la carga

cclica en el dao estructural; para fines de este artculo
se usara un valor de 0= 0.15, el cual se ha podido verificar con estudios experimentales como buen indicativo
en las estructuras de concreto armado realizadas con
reglamentos similares al ACI. Con respecto a la escala
del dao para la medida de vulnerabilidad usada se reconoce: dao insignificante, ID<=0.15, dao menor,
0.15<=ID<=0.3, dao significativo reparable,
0.3<=ID<=0.5, dao no reparable, 0.5<ID<1; colapso, ID>=1.0.
Contando con los EAF de cada sitio de estratigrafa
conocida, es posible generar los valores mximos esperados de los EAF tal y como se describi en Gallego
(2000) como leyes de atenuacin de diferentes intensidades; por otro lado se asumen las resistencias, rigideces y capacidades dctiles estructurales; el ndice de
dao para cada magnitud y distancia es evaluado como
se indic anteriormente, con lo que es posible, como se
ha mencionado al repetir el proceso para cada, magnitud, distancia epicentral, perodo y mecanismo focal;
encontrar leyes de atenuacin espectrales de ndice de
dao sobre sitios de estratigrafa particular para estructuras de comportamiento conocido. Es til mencionar
que las leyes de atenuacin de ndice de dao, son tam-

bin relaciones de vulnerabilidad, pero ya no para una

distorsin o intensidad ssmica, sino para diferentes
combinaciones de magnitud, distancia y tipo de suelo.
La continuidad que presenta el procedimiento con respecto a los procedimientos de evaluacin de peligro
permite obtener leyes de atenuacin espectrales de ndice de dao inclusive con las condiciones locales del
subsuelo presentes. La figura 4 muestra las leyes de
atenuacin de ndice de dao del sitio N44 para estructuras con periodo de 1 seg., fy=0.2w, con una capacidad
dctil de Gy=4.
N44; T=1,0 s; Gy=4
1,00

M =6 ,0
M =6 ,5

Indic e de dao

M =7 ,0
M =7 ,5
M =8 ,0

0,10

0,01
10

100
D is tancia (k m)

Figura 4: Leyes de atenuacin de ID para T=1.0seg. en N44

con Gy=4 y fy=0.2w

La sismicidad de las fuentes ha sido descrita con detalle

en estudios pasados y se usar intacta en lo que sigue;
el riesgo ssmico puede calcularse considerando la
suma de los efectos de la totalidad de las fuentes ssmicas y la distancia entre cada fuente y el sitio donde se
encuentra la estructura. El riesgo ssmico se evala con
las leyes de atenuacin de ID y la sismicidad de las
fuentes del pas.

Al realizar el proceso es posible encontrar las tasas de

excedencia del ndice de dao en el sitio N44 y para la
estructura de periodo, resistencia y capacidad dctil
que se requiera, como se observa en la figura 5
la figura precedente presenta sustento vlido y consistente para la evaluacin del desempeo estructural no
slo de estructuras existentes sino tambin de nuevos
diseos; por ejemplo, para el caso de evaluacin de con
un anlisis de empujn es posible identificar la curva
correspondiente y verificar sus diferentes estados de
funcionalidad (obviamente es necesario establecer una
relacin entre ndice de dao y funcionalidad) contra el
perodo de retorno asociado a cada uno de ellos. Para el
caso de diseo es posible seleccionar de antemano las
variables y el diseador podr verificar las condiciones
de riesgo para las que esta diseando su estructura.
La figura 5 es anloga a la figura 1; pero en este caso los
estados de funcionalidad se representan mediante el
ndice de dao; aqu se muestra como existe una matriz
de funcionalidad diferente para cada estructura de periodo, capacidad dctil, resistencia y ubicacin conocida. Por ello como se mencion la figura 1 no necesariamente refleja la realidad de los diseos por desempeo.
Hay 3 preguntas que nuestras sociedades siempre pueden contestar, la primera es cunto est dispuesto a
pagar?, la segunda es cunto est dispuesto a perder?
Y la tercera cada cunto tiempo?; el valor de las estructuras se define mediante su rigidez, resistencia y capacidad dctil; la figura anterior, puede ser adaptada a
este esquema de preguntas y mostrar en sus ejes las
variables de resistencia e ndice de dao (costo-prdida); obviamente para el caso la consecuencia son curvas de igual perodo de retorno (isorrecurencias).

N44; T=1.0 s.; Gy=4

0.50

Indice de D ao ; T=1.0s, N44, G y=4

0.1

0. 2

0. 3

0. 4

0. 5

0. 6

0. 7

0. 8

0. 9

1. 0

0.45

100

0.40

fy=0.1*w
fy=0.15*w

0.35

fy=0.25*w

Resistecia/W

Pero do de reto rno (ao s)

fy=0.2*w
fy=0.3*w
fy=0.4*w

1000

fy=0.5*w

0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

10000

Indice de Dao

Figura 6: diagrama de isorecurrencias para la figura 5.

Figura 5: Tasas de excedencia de ID para leyes de atenuacin de la fig. 4 y sismicidad de la regin.

50

UNIVERSIDAD

DE LOS

ANDES

Bajo este planteamiento es posible encontrar el sitio

para un costo definido mediante Gy, Fy y T y la prdida,
ID, la interseccin otorga el perodo de retorno para la
combinacin; el diseador entonces responder a la
propuesta con un pronstico de tiempo que deber
cumplir con ciertos requisitos mnimos. En este planteamiento el perodo de retorno resulta ser una consecuencia y muestra claramente el riesgo; para el caso, el objetivo puede ser el diseo controlado directamente por el
dao. La figura 6 muestra el diagrama de isorrecurencias para el mismo caso de la figura 5.

CONCLUSIONES
Se presentaron bases tcnicas para la evaluacin del
desempeo ssmico de estructuras por disear y evaluar; el mtodo permite la deduccin de los principales
factores que influyen en la deduccin del riesgo ssmico de estructuras de vulnerabilidad conocida.
Se mostr como es necesario evaluar el riego ssmico
consistentemente para poder implantar diseos por
desempeo en Colombia, y que el implantar recomendaciones de otros pases en muchos casos no necesariamente es correcto.

REFERENCIAS

nal of Struct. Engng. (ASCE); 116(4):996-1017

- Miranda, E. (1997), "Estimation of Maximum Interstory Drift Demands in Displacement-Based Design,"
Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes, H. Krawinkler and P. Fajfar editor,
Balkema.
- Moehle, J.P., "Displacement-Based Seismic Design
Criteria," ," Proceedings of the Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco,
Mexico, June 1996.
- Ordaz, M. y Prez R., L. E. (1998), Estimation of strength-reduction factors for elastoplastic system: a new
approach, Earthquake Engng. Struct. Dyn. 27, 889901.
- Park, Y. J. Ang, A. H. S. (1985)"Seismic damage analysis of reinforced concrete buildings" ASCE J. Struct.
Engng, 111(4), 722-739.
- Poland, C. y Hom, D. (1997) "Opportunities and Pitfalls of Performance Based Seismic Engineering" en
Fajfar, P. y Krawinkler, H. (EDS) (1997), "Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes"

- Davis, P.J. (1964). "Gamma function and related functions", in Handbook of Mathematical Functions,

- Priestley, M.J.N. (1993), "Myths and Fallacies in Earthquake Engineering - Conflicts between Design and
Reality.", Memories of Tom Paulay Symposium

- Fajfar, P. (1998) "Trends in seismic design and performance evaluation approaches", Proceedings of
the eleventh European conference on earthquake
engineering; Balkema, Rotterdam

- Priestley, M.J.N.(1997), "Displacement-Based Seismic Assessment of Reinforced Concrete Buildings,"

Journal of Earthquake Engineering, Vol. 1 No. 1,
pp. 157-192.

- Gallego, M. (2000) "Estimacin de riesgo ssmico en

la Repblica de Colombia" Tesis UNAM; M. I.

- SEAOC(1995) "Vision 2000" - "Performance Based

Seismic Engineering of Buildings" Sacramento California.

- Karnopp, D. and Scharton, D. (1965). "Plastic deformation in random vibration", Journal of the Acoustical Society of America 39, No. 6, 1154-1161.
- Krawinkler, H. (1997) "Research issues in performance based seismic engineering" en Fajfar, P. y
Krawinkler, H. (EDS) (1997), "Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes" Memorias de International Conference at Bled, Slovenia. A.A. Balkema, Rotterdam/Brookfield.
- Kunnath SK, Reinhorn A. M., Park Y. J.,(1990) "Analytical model for reinforced concrete structures", Jour-

Facultad de Ingeniera

51

- Sozen, M.A., "Drift-Driven Design for Earthquake

Resistance of Reinforced Concrete," Proc. EERCCUREe Symposium in Honor of Vitelmo V. Bertero,
Berkeley, California, January, 1997.
- Vanmarcke, E.H. (1976). "Structural Response to Earthquakes", in Seismic Risk and Engineering Decisions, C. Lomnitz and E. Rosenblueth, editors, Elsevier
Publishing