Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Colaborativo 3 Final Metodos Númericos
Trabajo Colaborativo 3 Final Metodos Númericos
MTODOS NUMRICOS
Trabajo Momento 3
Presentado por:
OSCAR JOS RAMREZ CARDONA - Cd.: 79810115
RODOLFO DANIEL BOGOTA - Cd.: 79976308
CHRISTIAN EDUARDO TORRES - Cd.: 79992506
CAMILO EDUARDO MORALES - Cd.:
WILSON BERNARDO PULIDO ROBAYO - Cd.: 79850780.
Tutor
JOSE ADEL BARRERA
Introduccin
Con el presente documento se pretende dar a conocer los conocimientos y destrezas adquiridas
con la manipulacin, lectura y tratamiento que se le dio a la UNIDAD 3 DIFERENCIACIN
EINTEGRACIN NUMRICA, Y SOLUCIN DE ECUACIONES DIFERENCIALES del
mdulo de Mtodos Numricos de la UNAD.
Para tales fines fue necesario el conocimiento de temas como: Frmulas de diferencia, Las
reglas de Trapecio, Reglas de Simpson, Integracin de Romberg, Mtodo de Euler, Mtodo de
Runge Kutta, Mtodos Multipasos y otros conceptos que se encuentran en cada uno de los
temas de sta unidad. Es necesario tener estos conceptos claros para la buena complementacin
y desarrollo de las actividades propuestas, adems es importante la aplicacin de estos
conocimientos en la solucin de los problemas cotidianos.
Objetivo
Estimar valores funcionales a partir de cierto nmero de datos iniciales.
Mejorar el manejo de los conceptos de Mtodos numricos ya que a travs de ellos
podemos resolver una gran variedad de problemas matemticos.
Identificar los diversos mtodos para la integracin por mtodos iterativos.
Distinguir las diferentes implicaciones que tienen los mtodos de integracin: toma de
intervalos y nmero de operaciones.
Desarrollo de la Actividad
Fase 1
Calcular la integral a la funcin plantada f(x) = 1/(1+x) en el video de la unidad 3 mtodos
Simpson 1/3 con (n=6) utilizando los siguientes mtodos:
Regla del Trapecio
Vamos a usar la regla del trapecio, basados en la siguiente frmula:
= () =
( )
0
0
1
1
1/6
6/7
2
1/3
3
1/2
2/3
4
2/3
3/5
5
5/6
6/11
6
1
1/2
10
1
1
1
2
5
[(0) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + (1)]
2(6)
6
3
2
3
6
10
6
3
2
3
6
1
[1 + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + 2 ( ) + ( )]
2(6)
7
4
3
5
11
2
1
[1 + 1,7142 + 1,5 + 1,3333 + 1,2 + 1,0909 + 0,5]
12
0,833[8,3385]
0,6948
= () =
2 +
+ 2
[() + 3 (
) + 3 (
) + ()]
8
3
3
Teniendo en cuenta que (n=6) vamos a hacer la siguiente tabla para hallar f(x), teniendo en
cuenta que = 0 +
n
( )
0
0
1
1
1/6
6/7
2
1/3
3
1/2
2/3
4
2/3
3/5
5
5/6
6/11
2 +
+ 2
[() + 3 (
) + 3 (
) + ()]
8
3
3
01
2(0) + 1
0 + 2(1)
[(0) + 3 (
) + 3 (
) + (1)]
8
3
3
1
1
2
1
= [1 + 3 ( ) + 3 ( ) + ]
8
3
3
2
1
3
3
1
= [1 + 3 ( ) + 3 ( ) + ]
8
4
5
2
6
1
1/2
Fase 2
Realizar un cuadro comparativo entre los tres mtodos y establecer la repuesta de mayor
exactitud. (Sobre algunas dudas en la gua del trabajo colaborativo momento 3, quiero
aclararles que para la fase 2 el cuadro comparativo entre los tres mtodos y establecer la
respuesta de mayor exactitud, se utiliza: Regla del trapecio, Regla de Simpson e integracin
de Romberg)
Antes de hacer el cuadro comparativo, vamos a realizar el ejercicio por algoritmos de
Romberg.
Para resolver por medio de los algoritmos de Romberg, debemos tener en cuenta las siguientes
frmulas:
Primero que todo la regla del trapecio:
=
(0 + ) + 2
2
=
Donde:
a=lmite inferior
b=lmite superior
n=subintervalos
0 = primer valor
= ltimo valor
= suma de los valores dentro del intervalo
b
1
primero ltimo
1
0,5
x
0
1
nivel 1
f(x)
x
1
1
0,5
i
1
i
1
2
x
0
0,5
1
f(x)
1
0,6667
0,5
x
0,5
1 +
n trapecio
1
0,75
n
2
0,7083
4
1
2 (1 )
3
3
16
1
2
(1 )
nivel 3
15
15
0,6944
64
1
nivel 4
2
(1 )
63
63
0,6974
nivel 2
0,6972
i
1
2
3
x
0
0,3333
0,6667
1
f(x)
1
0,75
0,6
0,5
x
0,3333
x
0
0,25
0,5
0,75
1
f(x)
1
0,8
0,6667
0,5714
0,5
x
0,25
0,6959
n
3
0,7
0,6960
0,6960
i
1
2
3
4
1
2
3
4
5
i
1
2
3
4
5
6
0,6951
0,6970
0,6951
0,6951
x
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
f(x)
1
0,8333
0,7143
0,625
0,5556
0,5
x
0,2
x
0
0,1667
0,3333
0,5000
0,6667
0,8333
1,0000
f(x)
1
0,8571
0,75
0,6667
0,6
0,5455
0,5
x
0,1667
n
5
0,6956
0,6946
0,6946
n
6
0,6949
nivel 6
0,6946
0,6946
0,6946
256
1
2
(1 )
255
255
1024
1
2
(1 )
1023
1023
n
4
0,6952
i
nivel 5
Simpson 3/8
0,6931
0,6948
0,6937
Integracin de
Romberg
0,6946
Con base en los resultados obtenidos, podramos decir que el mtodo que nos da la respuesta
de mayor exactitud (tomando como referencia la dada en el vdeo por Simpson 1/3) es la de
Simpson 3/8. Aunque en lo personal pienso que la respuesta ms exacta de las 4 es la
obtenida por Integracin de Romberg, pues tenemos muchos ms datos lo que nos da una
mayor aproximacin que en los otros casos.
METODO
REGLAS TRAPEZOIDALES.
REGLADE SIMPSON
METODO ROMBERG
DEFINICION
Con los puntos (x0, (x0)), (x1, (x1)) y (x2, (x2)) se construye el polinomio de
Lagrange de grado 2,
ahora
La integral del polinomio se resuelve por partes y resulta:
I T [ h]
I T [ h / 2]
I S [ h / 2]
I T [ h / 4]
I S [ h / 4]
I R [ h / 4]
IT[ h / 8]
IS[ h / 8]
I R [ h / 8]
IQ [ h / 8]
I S [h]
Los mtodos de Trapecios, Simpson y Romberg permiten estimar la integral con error de orden n 2, n4, n, . Usan nodos equiespaciados, incluyendo los extremos del intervalo. Son casos particulares de Newton-Cotes
DEFINICION
Es un Procedimiento de Integracin
Son un Conjunto de Mtodos
numrica para resolver ecuaciones genricos interactivos, explcitos
diferenciales ordinarias a partir de
E implcitos de resolucin
un valor inicial Dado.
Numrica de Ecuaciones
El mtodo de Euler es el ms
Diferenciales El Mtodo RK (de
simple de los Mtodos Numricos
orden) tiene la siguiente
para Resolver un Problema del
expresin en su forma ms
siguiente tipo
Mtodo Metapasos
Son llamados Mtodos de un paso porque la
aproximacin de la solucin en el punto i 1 de la
malla se obtiene con informacin proveniente de la
aproximacin obtenida en el punto i
Un mtodo metapasos
De p paso para resolver un problema
general:
Pvi
VI
= (, )
Y(xo)=yo
Y(x1)=?
Yn+1 = yn + h
=1
MAPA CONCEPTUAL
Fase 4:
Evaluar los diversos mtodos para los valores aproximado de ecuaciones diferenciales con
valor inicial ecuacin.
Aplicar el mtodo de Runge-Kutta de orden cuatro para obtener la aproximacin y (0,8) a la
solucin del siguiente problema de valor inicial, con h=0,2
Para resolver por el mtodo de Runge - Kutta,debemos tener en cuenta las siguientes frmulas.
1
+1 = + (1 + 22 + 23 + 4 )
6
1 = ( , )
1
2 = ( + ; +
)
2
2
2
3 = ( + ; +
)
2
2
4 = ( + ; + 3 )
= 2 + 1
iteracin
0
1
2
3
4
X
0
0,2
0,4
0,6
0,8
x0
y0
h
0
0,25
0,2
K1
K2
K3
K4
1,25
1,4839
1,6811
1,8334
1,3650
1,5823
1,7592
1,8867
1,3765
1,5922
1,7670
1,8921
1,4853
1,6824
1,8345
1,9318
Y
0,25
0,524
0,841
1,193
1,571
Conclusiones
Alcanzamos manejo y destreza en la diferenciacin numrica, integracin numrica y
ecuaciones diferenciales con mtodos numricos.
Complementamos las dudas e inquietudes referentes a esta unidad, resaltando su importancia
en el campo de las matemticas.
Adquirimos conocimientos para diferenciar numricamente funciones con datos tabulados o
mediante curvas determinadas en forma experimental.
Bibliografa
Bucheli Chaves, Carlos Ivn (2013): Curso Acadmico Mtodos Numricos. Pasto, Nario.
Chapra C., Steven; Canale, Raymond P. (2007): Mtodos Numricos para Ingenieros.
Mxico.
http://www.ma3.upc.edu/users/carmona/teaching/clases/0809/trabajos/metodo%20biseccion.pdf
EL MTODO DE LA BISECCIN<<
http://www.monografias.com/trabajos43/metodo-biseccion/metodo-biseccion.shtml
http://matematica.laguia2000.com/general/metodo-de-la-regla-falsa