Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alberto Acosta Ecuador
Alberto Acosta Ecuador
Introduccin
El proceso de sucretizacin, que implic que el Estado ecuatoriano asuma la deuda
externa privada, tuvo consecuencias negativas para su sociedad y su economa. La ms
importante fue la de hipotecar, una vez ms, al pas a las condiciones impuestas por los
acreedores de una deuda externa impagable. Este proceso, como casi todas las soluciones
definitivas, contemplaba ciertos beneficios derivados del cumplimiento de las
condicionalidades del FMI y del Banco Mundial (al presentarse el Estado ecuatoriano como
un mejor garante de los crditos frente a los acreedores externos), al evitar la quiebra de
las empresas y al estabilizar el sistema financiero, segn rezaba el discurso oficial.
Pero lo que realmente signific la sucretizacin fue un proceso corrupto donde el pas se
vio seriamente perjudicado. Los impactos no solo fueron econmicos, sino que tambin
tuvieron repercusiones en el tejido social al establecerse un mecanismo de subsidio a un
grupo privilegiado de personas, sobre todo empresarios y banqueros, quienes tambin
haban sido los beneficiarios del auge petrolero y del concurrente proceso de
endeudamiento externo agresivo. A lo largo de este proceso, que exacerb la inflacin, la
corrupcin nunca estuvo ausente. Adems, debido a que sus beneficiarios estuvieron
vinculados con grupos polticos y financieros muy poderosos poco se ha logrado analizar
sobre este tema y menos an juzgar a los responsables.
Antecedentes
A inicios de la dcada de los setenta se vivi el boom petrolero. Esto provoc un
1 La elaboracin de este resumen estuvo a cargo de Alberto Acosta. Gran parte del material utilizado fue
extrado del libro del autor; Los nombres de la deuda: Sucretizadores, canjeadores y tenedores, Grupo de
Trabajo sobre Deuda Externa y Desarrollo, Quito, 1994.
2 Ecuatoriano. Economista, Universidad de Colonia, Alemania. Consultor internacional y del ILDIS-FES
(Ecuador). Profesor visitante de las Universidad de Cuenca y de la Universidad de Guayaquil. Asesor de
organizaciones indgenas y sociales. Editorialista del Diario Hoy, Quito. Autor de varias publicaciones.
100
80
60
40
20
% S. Pblico
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
% S. Privado
Esta grfica demuestra el cambio de la estructura del endeudamiento global del Ecuador
por efecto de la sucretizacin a partir de 1984, cuando el Estado asumi stas deudas.
Mecnica de la sucretizacin
En 1982, al ocurrir simultneamente la cada de los ingresos por exportaciones del petrleo,
el incremento de las tasas de inters internacionales y la restriccin del acceso al mercado
de capitales, como consecuencia de la poltica monetaria restrictiva aplicada por los pases
industrializados -en particular por los EEUU-, el Ecuador inici, como ha sido la
caracterstica en sus relaciones financieras internacionales, una nueva historia de
renegociaciones que hasta el da de hoy no ha llegado a una solucin definitiva.
La sucretizacin asom como la medida correcta, adecuada y sabia (al decir de los
propios beneficiarios) para solucionar en el corto plazo el problema del
sobreendeudamiento del sector privado, que se haba endeudado libremente en los aos de
la bonanza petrolera. Para que se diera esta medida existieron presiones tanto internas como
externas. Las presiones internas estaban dadas lgicamente por los grupos de poder poltico
y econmico que urgan a que el gobierno de Hurtado (el cual no contaba con un slido
respaldo poltico) tomar esta medida para satisfacer sus propias necesidades. Las presiones
internacionales estuvieron dadas por el FMI y el Banco Mundial que respondan a intereses
de la banca internacional interesada en conseguir un mejor garante para sus acreencias,
cuando fue dicha banca, que por falta de anlisis, criterio y por estar en extrema
competencia con los otros acreedores, la que entreg alegremente esa enorme cantidad de
crditos.
que se reciban- tenan registros vigentes no cancelados, aunque vencidos, con lo que
hicieron un doble negocio. Por un lado obtuvieron con sucres divisas subsidiadas para
supuestos intereses de mora y, por otro, se convirtieron en deudores de crditos
sucretizados, lo que en palabras simples consista en obtener crditos baratos y a largo
plazo.
A esta prctica se sumaron los supuestos acreedores externos que concedan certificados de
deudas inexistentes Acreedores bancarios, proveedores y financistas no bancarios del
exterior que, en la mayora de los casos, no eran sino simples membretes de los mismos
grupos que sucretizaban sus deudas en el pas. Asimismo, bancos del exterior -matrices o
vinculados con oficinas bancarias en el Ecuador-, as como empresas extranjeras o sus
subsidiarias -es decir moralmente sin derecho alguno a que el Banco Central asumiera el
riesgo de crdito- hicieron uso de este mecanismo.
En algn momento se sugiri la posibilidad d que se exigiera una declaracin juramentada
sobre la disponibilidad de depsitos en el exterior. Se pensaba que sta, aunque difcil de
sustentarse como prueba plena, preocupara a algunos deudores porque para sucretizar la
deuda no deban tener vinculacin con cuentas e inversiones en dlares en el exterior. La
propuesta no fue aceptada y tambin ah se hizo gala de una conducta ingenua, por decir lo
menos; con el paso de los aos se evidenci que los sectores que sucretizaron tenan, en
muchos caso, sumas superiores en el exterior.
En suma, hay argumentos slidos para demostrar lo que el abogado Len Rolds Aguilera
calific como la naturaleza fraudulenta de la sucretizacin. Segn l, lo que pudo
justificarse para ciertas actividades productivas, se convirti en un mecanismo de
impdico beneficio para decenas de personas dada la falta de control del Banco Central una
vez que se procedi a su aplicacin. Fue un mecanismo para salvar a los amantes del
riesgo, agresivos en la captacin de una mayor porcin del mercado, proclives a
intermediar con moneda extranjera y poco cuidadosos en la seleccin del portafolio, como
caracteriz a los diversos agentes econmicos beneficiarios de la sucretizacin Abelardo
Pachano, quien fuera gerente general del Banco Central con el propio Hurtado, o sea uno de
los principales gestores de la sucretizacin.
Es ms, el haber forzado a socializar las deudas privadas, de conformidad con algunas
legislaciones, es un acto que puede y debe ser declarado nulo. Esta accin constituye, en
definitiva, un acto criminal en muchos pases acreedores, lo cual permitira exigir
simplemente la nulidad de estas deudas y tambin la aplicacin de los cdigos
correspondientes.
Frente a esta realidad, la anulacin o cancelacin total y sin condiciones de la deuda externa
pblica es una posicin contundente en trminos econmicos, no solo por razones ticas.
Hay suficientes argumentos econmicos y tambin jurdicos para exigir dicha anulacin.
Desde una simple sumatoria matemtica, la deuda estara pagada. En Ecuador, desde 1982
a 2000, se pag por concepto de capital e intereses 75.908,2 millones de dlares y en el
mismo lapso se recibi como nuevos desembolsos 65.678,8 millones: transferencia neta
negativa de 10.229,4 millones, a pesar de lo cual la deuda creci en 6.931,7 millones, pues
pas de 6.633 millones a 13.564,5 millones en el perodo mencionado. Cabe mencionar que
con la reciente transformacin de los Bonos Brady en Bonos Global en el ao 2000, la
deuda se redujo en 2.717,8 millones en dicho ao; reduccin que, sin embargo, oculta la
realidad: el saldo neto que habr que pagar al final de perodo pactado en esta nueva
negociacin es mayor que el existente cuando regan los Bonos Brady.
Adems el no pago se justifica legalmente porque muchos crditos contratados caen en el
mbito de las deudas odiosas (las deudas de la dictadura, por ejemplo); adems, hay
muchas deudas que podran ser consideradas como usurarias y corruptas, que por definicin
deberan ser nulas. Hay otras deudas cuyo servicio se ha visto imposibilitado por las
condiciones impredecibles impuestas por los acreedores, como fue el masivo incremento de
las tasas de inters. Una situacin explicable por los desbalances de poder existentes en los
diversos procesos de negociacin y porque, en muchos casos, se ha partido de condiciones
que luego resultaron equivocadas o que de antemano eran imposibles de cumplir.
Desde esta perspectiva la anulacin o el no pago de la deuda est ms que justificado.
Noviembre del 2001