Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M1 - L1 - Introducción A La Problemática de Los Contratos
M1 - L1 - Introducción A La Problemática de Los Contratos
La problemtica de
los Contratos
Modernos.
Introduccin a la
problemtica de los
contratos atpicos.
El concepto de empresa ha dado lugar a numerosas definiciones y
conceptos, atento la diversidad de conceptos que giran a su alrededor,
tales como: capital, trabajo, rentabilidad, riesgo y otros. A los fines de
esbozar una definicin que comprenda de manera cabal los distintos
elementos que lo integran, la entenderemos como un organismo
econmico que pone en movimiento de manera sistemtica aquellos
elementos necesarios y suficientes para obtener un producto o servicio,
siendo este ltimo el elemento de cambio que le permite generar
rentabilidad para su propia estabilidad econmica y consecuente
subsistencia.
Podramos decir entonces que estamos frente a una construccin
econmico-jurdica, donde no slo se tienen en cuenta las necesidades
ajenas, que generan nichos u oportunidades, sino tambin las necesidades
del mercado.
Segn lo expuesto y atento la postura de Vivante, seran tres los elementos
que se encuentran insertos en el concepto de empresa:
a) Elemento subjetivo de carcter organizativo: organismo econmico,
b) Elemento objetivo dirigido a un fin especfico: actividad sistemtica
de elementos con la finalidad de obtener un producto determinado al
cambio,
c) Elemento funcional: intermediacin entre una masa de energas
productoras (mquinas, obreros, capitales) y la masa de consumidores.
Recordemos que estos elementos deben combinarse de manera
permanente. Siguiendo a Georges Ripert (RIPERT, Georges, Tratado
elemental de derecho comercial, t. I., trad. de Felipe de Sol Caizares,
TRADICIONAL MODERNO
Cambio de Titularidad
Transferencia de uso
Financiera
Garanta
Custodia
Colaboracin gestora
Colaboracin en redes
Compraventa
Locacin
Mutuo
Fianza
Depsito
Mandato
Ninguno
Suministro
Leasing, Rent a Car, Tiempo compartido
Leasing, Factoring
Factoring, Fideicomiso
Caja de Seguridad, Garage
Edicin, Management, Consultora
Agencia, Distribucin, Franquicia
10
11
RECPROCOS
Diferentes pero
condicionados en
cuanto a su validez,
por ej. Las
donaciones mutuas
Locacin y Fianza
Locacin y
sublocacin
Contratos preliminares y
contratos definitivos
12
13
14
15
16
17
18
19
conjunto", lo que deja sin base lo sostenido por la absolvente a fs. 97,
segunda posicin.
En consecuencia, conf. lo establecido en la pliza en la que basa su reclamo
la actora (arts. 1 , 4 , 11 , 27 , 128 , 153 y concs. Ley de Seguros 17418; arts.
1197 , 690 , 691 y 699 CCiv.), la calidad de codeudora solidaria que junto a
su cnyuge muestra la reclamante en la solicitud de prstamo y en la
escritura hipotecaria (clusula 23), se concluye esta bien liquidado el
importe abonado por la Aseguradora para cubrir la parte proporcional del
saldo adeudado del prstamo por el fallecimiento de un codeudor el Sr.
Vizcaya, resultando obligada la actora como codeudora, a seguir abonando
el otro 50% restante del saldo del prstamo que se le acord, no
acreditndose ninguna circunstancia que de acuerdo a la documentacin
aportada de sustento al reclamo por la cancelacin total del saldo que
pretende la accionante.
La conclusin a que se arriba, da sustento tambin al rechazo de la
demanda planteada contra el Bco. de Galicia y Buenos Aires SA., dador del
prstamo con garanta hipotecaria instrumentado en la escritura pblica de
fs. 2/8, pues como sostiene el fallo a fs. 240 pto. 5, no se dan en el caso
ninguno de los supuestos previstos por el art. 3200 CCiv. que permitan
tener por cancelado el crdito garantizado con hipoteca.
Por ello, de acuerdo a las razones expuestas, voto por la afirmativa en la 1
cuestin, debiendo admitirse parcialmente el recurso de la actora en
cuanto pretende el rechazo de la defensa de prescripcin, manteniendo no
obstante, y de acuerdo a los fundamentos aqu dados, el rechazo de la
demanda de cancelacin de deuda planteada a fs. 30/33 contra los
accionados, con costas de 1 instancia a cargo de la actora vencida.
Los Dres. Sar Sar y Bernal dijeron:
Que por lo expuesto precedentemente por el miembro preopinante,
adhieren al voto que antecede.
2 cuestin.- El Dr. Gonzlez dijo:
En cuanto a las costas de azada, se estima justo sean ellas soportadas en el
orden causado (art. 36 inc. 2 CPCC. Mendoza), dado que la actora vence en
su pretensin respecto al rechazo de la defensa de prescripcin que admite
el fallo apelado y resulta vencida en cuanto al rechazo de la demanda que
se mantiene, teniendo dicho ste Cuerpo en forma reiterada, "que la
expresin vencimiento reciproco y equivalente utilizada en el art. 36 inc. 2
debe ser interpretada con criterio jurdico y no meramente matemtico."
(conf. LA. 126:375).
Los Dres. Sar Sar y Bernal dijeron:
Que por las mismas razones adhieren al voto que antecede.
20
Por las razones expuestas, la C. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, 4
resuelve:
1.- Admitir parcialmente el recurso de apelacin planteado a fs. 243 contra
la sent. de fs. 237/241 que se modifica y queda redactada de la siguiente
manera:
"1. Rechazar la defensa de prescripcin planteada a fs. 45/47 por la
demandada.
2. Rechazar la demanda ordinaria de cancelacin de deuda planteada a fs.
30/33 por la Sra. Norma E. Martnez viuda de Vizcaya v. el Banco de Galicia
y Buenos Aires SA. y v. Galicia Vida Ca. de Seguros SA.
3. Costas a cargo de la actora vencida. (arts. 35 y 36 CPCC. Mendoza.).
4. Regular los horarios profesionales a los Dres. Leandro N. Lanci en la suma
de $ ...; Alejandra N. Lanci en la suma de $ ...; Mara V. balos en la suma
de $ ...; Anbal B. balos en la suma de $ ...; M. Marcela Pimenides en la
suma de $ ..., por su efectiva actuacin cumplida en autos y sin perjuicio de
los honorarios complementarios que correspondan (arts. 2 , 3 , 4 inc. a y 31
ley 3641).
5. Regular los honorarios a los peritos intervinientes en autos, Contadores
Federico S. Garca Malgor y Lidia B. Paduano, en la suma de $ ..., a cada
uno, estimados a la fecha de la presente resolucin (art. 19 CPCC.
Mendoza)."
2.- Imponer las costas de alzada en el orden causado. (art. 36 inc. 2 CPCC.
Mendoza).
3.- Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta va
impugnativa de la siguiente forma: Dres. Constantino C. J. Pimenides,
Marcela Pimenides, Alejandra N. Lanci, Leandro N. Lanci, Anbal B. balos y
Mara V. balos, en las sumas de $ ..., $ ..., $ ..., $ ... y $ ..., respectivamente
(arts. 3 , 13 , 15 y 31 ley arancelaria).
Cpiese, regstrese, notifquese y bajen.- Fabin G. Gonzlez.- Jorge A.
Bernal.- Mirta Sar Sar. (Sec.: Edgardo Raguso).
CONTRATOS BANCARIOS Y DE CRDITO AR_JA004 Texto
Completo MENDOZA PROVINCIAL
21