Está en la página 1de 13

Algunas Recomendaciones para el Refuerzo Ssmico de Edificios,

empleando Disipadores de Energa


Sonia E. Ruiz Gmez
Palabras Clave: Disipadores de energa ssmica, disipacin pasiva de energa.

Resumen
Se dan algunas recomendaciones sobre el diseo ssmico para el refuerzo de edificios con
disipadores de energa, y se identifican estudios que es necesario realizar sobre este tema. El
artculo es congruente con las especificaciones del Apndice A de las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo por Sismo, del Reglamento de Construcciones del Distrito
Federal propuesto. El escrito se refiere a disipadores de control pasivo, cuyas relaciones cargadeformacin no dependen de la velocidad ni de la frecuencia de la excitacin, sino del
desplazamiento relativo que ocurre en los extremos de los disipadores. La primera parte trata
sobre conceptos de diseo por desempeo y su aplicacin para el diseo de edificios con
disipadores. Posteriormente, se mencionan los mtodos de anlisis ms comnmente usados.
Se dan algunas recomendaciones generales sobre el diseo estructural y sobre la colocacin
de los sistemas disipadores en edificios. Tambin se dan algunas sugerencias sobre las
pruebas de laboratorio que deberan hacerse a los dispositivos disipadores. Finalmente, se
listan los estudios que es deseable realizar, con el fin de contar en un futuro con lineamientos
de diseo por desempeo de edificios, con disipadores de energa aplicables a nuestro
medio. .
[English]
Artculo
Objetivos y alcance
Con el presente artculo se pretende ofrecer una orientacin sobre el diseo en la rehabilitacin
de estructuras con disipadores de energa, y hacer ver los estudios que son necesarios para
contar con lineamientos de diseo por desempeo, aplicables a nuestro medio. Se enfoca
desde el punto de vista de criterios de diseo por desempeo.Se refiere a la rehabilitacin de
edificios a base de disipadores de edificios, ubicados en el valle de Mxico. No pretende cubrir
casos particulares, ni debe tomarse como normativa de diseo.La respuesta de los disipadores
puede describirse a travs de sus relaciones carga vs. deformacin ante cargas cclicas. Los
disipadores que se tratan en este documento son aquellos que presentan curvas histerticas
carga cclica vs. deformacin, que no dependen de la velocidad ni de la frecuencia de la
excitacin, sino del desplazamiento relativo que ocurre entre los extremos de los dispositivos.
Dentro de stos se encuentran los constituidos por elementos de acero. No se incluyen los
elementos de acero conocidos como "eslabones de cortante".El escrito es congruente con la
filosofa general de diseo del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal propuesto
(RCDF, 2002) y con los valores de diseo por desempeo que se especifican para estructuras
convencionales en el Apndice A de las Normas Tcnicas Complementarias propuestas para
Diseo por Sismo (NTCS, 2002).Diseo por desempeo
El diseo por desempeo implica lo siguiente:
1. Especificar los niveles de peligro ssmico de inters. Estos generalmente se expresan en
trminos de periodos de recurrencia, o bien, de probabilidades de excedencia en un intervalo
de tiempo dado. En este documento se mencionan dos niveles de peligro ssmico. Uno
asociado a un periodo de recurrencia pequeo (10 aos), y otro a uno grande (125 aos).

2. Dependiendo del nivel de seguridad requerido para la estructura de que se trate, a cada nivel
de peligro ssmico se asocia un nivel de desempeo estructural deseable. En nuestro medio
esto se traduce en considerar una mayor seguridad para las estructuras que se clasifican
dentro del Grupo "A" (hospitales, escuelas, etctera), que para aquellas que se encuentran
dentro del Grupo "B" (oficinas, etctera).
3. Especificar los niveles de desempeo (o estados lmite) de inters. Dos de stos, son: el
estado lmite de servicio (o nivel de desempeo de servicio) y el estado lmite de falla (o nivel
de desempeo de falla). En medio de stos existe una gama de estados o niveles de
desempeo.
En este artculo slo se tratan los estados lmite de servicio y de falla.El diseo por desempeo
correlaciona los incisos a, b y c, antes mencionados, de manera que se logren estructuras con
una seguridad adecuada ante distintos escenarios. Lo que sigue se refiere a cada uno de
dichos incisos, cuando se aplica este enfoque al diseo de estructuras con disipadores de
energa.Niveles de Peligro SsmicoAntecedentesEn el Apndice A de las Normas Tcnicas
Complementarias propuestas para Diseo por Sismo (NTCS, 2002) se proporcionan
expresiones para calcular espectros de pseudo-aceleracin, asociados con el estado lmite de
falla de las estructuras. El periodo de retorno del movimiento de diseo que se menciona en
dicho Apndice es de 125 aos, aproximadamente (Ordaz et al., 2000).El Apndice A de las
NTCS (2002) tambin proporciona expresiones para calcular el espectro de desplazamientos,
asociado a un sismo con periodo de retorno de aproximadamente 10 aos. Este movimiento se
usa para revisar que se cumplan las recomendaciones para el estado lmite de servicio. Dicho
espectro de desplazamientos se calcula multiplicando las ordenadas correspondientes al
espectro de pseudo-aceleracin para diseo, ante el estado lmite de falla por el factor Q'R/7,
en donde Q' es el cociente entre la resistencia necesaria para que el sistema permanezca
elstico, dividido entre la resistencia para que el sistema tenga cierta demanda de ductilidad Q,
y R representa el nivel de sobrerresistencia. El denominador (igual a 7) convierte los
desplazamientos provocados por el sismo asociado al estado lmite de falla en los equivalentes
a uno, aproximadamente siete veces menor.Estudios sobre espectros de diseo para
estructuras con disipadoresLas NTCS (2002) no tratan explcitamente con estructuras con
disipadores de energa. Para este tipo de estructuracin es necesario definir espectros de
diseo que consideren la influencia de los disipadores de energa, correspondientes a los
estados lmite de servicio y de falla.
En el presente documento se propone que los espectros de diseo correspondan a tasas de
falla uniformes, que sean en lo posible compatibles con los del Apndice A de las NTCS (2002),
pero tomando adems en cuenta la influencia del comportamiento no lineal de los disipadores.
Dicha influencia se puede considerar de acuerdo con los siguientes enfoques:
1. Representar explcitamente el comportamiento de los disipadores mediante curvas
histerticas.
2. Representar el comportamiento no lineal de los disipadores mediante un amortiguamiento
efectivo.
3. Para obtener los movimientos de diseo con el enfoque mencionado en el inciso (a), se
puede aadir al sistema equivalente de un grado de libertad, un elemento estructural en
paralelo que represente al sistema disipador de energa.
Este ltimo deber tener un comportamiento histertico (i.e.: bi o tri-lineal) sin degradacin de
rigidez (Kd) ni resistencia (Rd), mientras que la estructura equivalente de un grado de libertad
podr presentar degradacin en su rigidez (K*c) y en su resistencia (R*c). A partir de un modelo
como este se podrn definir espectros con tasa anual de falla uniforme, que incluyan el
comportamiento no lineal tanto de la estructura como del sistema disipador. Un estudio
enfocado en esta direccin lo realiza Rivera Salas (2002) en la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico.(Rivera Salas, 2002)4. Para obtener los movimientos de diseo con el segundo
enfoque (a travs del concepto de amortiguamiento efectivo), se podra seguir un
procedimiento similar al de Arroyo y Tern Gilmore (2000), quienes realizaron estudios

enfocados a obtener factores de reduccin orientados a establecer espectros de resistencia y


desplazamiento, para diferentes combinaciones de niveles de comportamiento ssmico no lineal
de la estructura y de amortiguamiento efectivo asociado a los disipadores.(Arroyo y Tern
Gilmore, 2000)Se hace la observacin de que los espectros asociados al estado lmite de
servicio, sern parecidos a los correspondientes a estructuras sin disipadores, debido a que la
influencia del comportamiento no lineal de los disipadores, que se tratan en este documento, es
baja cuando se trata de pequeas deformaciones. Dicha influencia se refleja principalmente en
el aumento de rigidez de la estructura, por la presencia de los disipadores.
Los espectros de diseo basados en el amortiguamiento efectivo que introducen los
disipadores, se utilizan cuando se analiza la estructura con el mtodo esttico.Ya sea que el
comportamiento de los disipadores se represente mediante curvas histerticas, o bien,
mediante un amortiguamiento efectivo, en ambos casos es necesario estudiar la manera de
transformar los espectros de respuesta para tasa anual de falla uniforme, esto para sistemas de
un grado de libertad en indicadores de respuesta estructural con la tasa anual de falla
establecida, correspondientes a sistemas de mltiples grados de libertad. Para ello se debern
tomar en cuenta las incertidumbres de las distintas variables que intervienen en el problema.
Requisitos de Seguridad Estructural
El actual RCDF agrupa a las construcciones dentro de diferentes grupos. El "A" se refiere a
estructuras cuya falla podra causar la prdida de un nmero elevado de vidas, o bien, prdidas
econmicas o culturales excepcionalmente altas. Tambin pueden constituir un peligro
significativo por contener sustancias txicas o explosivas, adems de tratarse de
construcciones cuyo funcionamiento es esencial a raz de una emergencia urbana.
El Grupo "B" se refiere a construcciones comunes destinadas a viviendas, oficinas, locales
comerciales, hoteles y edificaciones comerciales e industriales no incluidas en el grupo "A".
Tambin existen los subgrupos B1 y B2.Esta divisin permite considerar que cierto grupo de
estructuras tenga un mayor nivel de seguridad ante un sismo de diseo. El presente documento
tambin trata sobre los dos Grupos, A y B, de la manera como los define el RCDF (2002).Los
movimientos de diseo asociados a los estados lmite de servicio y de falla de estructuras con
disipadores de energa, debern multiplicarse por el factor 1.5 cuando la estructura en cuestin
pertenezca al Grupo "A".Con el fin de verificar constantemente la seguridad de las estructuras,
es conveniente que las estructuras del grupo "A", con disipadores de energa, cuenten con una
constancia de seguridad estructural, renovada cada tres aos o despus de cada sismo
intenso. Para las estructuras pertenecientes al grupo "B", esta constancia debera ser renovada
cada cinco aos o despus de cada sismo intenso.
Niveles de Desempeo Estructural
Nivel de desempeo de servicioDe acuerdo con definiciones de las Normas Tcnicas
Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las Edificaciones
(NTCCA, 2002), el estado lmite de servicio, o nivel de desempeo de servicio, corresponde a
condiciones en las que, despus de ocurrido el temblor, no debe presentarse desorden en el
funcionamiento de la estructura (debido, por ejemplo, a objetos cados, desprendimiento de
acabados, plafones y recubrimientos, agrietamientos en muros no estructurales, etctera). Este
estado lmite se puede asociar con el lmite del comportamiento lineal elstico de elementos
estructurales, distorsiones o vibraciones mximas de entrepiso, lmites de deformacin de los
materiales que constituyen la estructura, o con aceleraciones y velocidades mximas que
eviten la cada o vuelco de objetos.
Algunos de estos parmetros se tratan a continuacin.Distorsin mxima de entrepiso de
elementos estructurales y no estructurales, asociada al estado lmite de servicioUna situacin
que define el estado lmite de servicio, es el agrietamiento en elementos que constituyen la
estructura, el desprendimiento de recubrimiento y acabados, etctera. Las demandas de
resistencia y deformacin en este estado lmite, se relacionan generalmente con respuestas de
la estructura con comportamiento estructural lineal elstico. Los daos pueden asociarse con la
distorsin demandada en el entrepiso.

Esto implica limitar la distorsin mxima de entrepiso a un cierto valor.Se considera que los
edificios con disipadores debern tener los mismos lmites tolerables de distorsiones mximas
de entrepiso que los edificios convencionales. Dichos lmites se especifican en el Apndice A de
las NTCS (2002), en el que se recomiendan valores lmite de 0.002 para marcos con muros
ligados y elementos no estructurales, y de 0.004 para marcos con muros
desligados.Desplazamiento de fluencia de sistemas disipadores El desplazamiento de fluencia
de los disipadores de acero, ms comnmente usados o estudiados en Mxico, se encuentra
entre 0.2 y 0.8 cm, aproximadamente, dependiendo del tipo de disipador y la demanda
esperada de distorsin del entrepiso en cuestin (Ruiz, 2001). Si estos desplazamientos de
fluencia se dividen entre las alturas tpicas de entrepiso, que son aproximadamente de 3.50 m,
entonces la distorsin lateral de entrepiso, correspondiente a la fluencia del disipador, toma
valores entre 0.0006 y 0.0023. Estos valores son cercanos a los correspondientes a las
distorsiones que inician el dao en muros de mampostera estructurales y en no estructurales,
respectivamente (Reyes Salinas, 1999).
La definicin de estado lmite de servicio (relacionada con distorsin) se ha adoptado
tradicionalmente en varios cdigos del mundo, como el lmite en donde inicia la primera fluencia
de alguno de los elementos que forman la estructura. Tratndose de estructuras reforzadas con
disipadores, esta definicin se modifica, ya que la primera fluencia en general se presenta
primeramente en el sistema disipador, antes de que ocurra en otros elementos. Entonces, el
lmite de servicio en este caso se refiere a que los elementos susceptibles de presentar dao
(se excluyen a los elementos disipadores), no inicien su comportamiento no lineal. Al aadir a
un sistema estructural un sistema disipador de energa, como los tratados en este documento,
se incrementan la rigidez y la resistencia lateral del conjunto estructura-disipador.
El incremento de rigidez tiene influencia en la respuesta estructural, especialmente cuando las
deformaciones laterales de la estructura son pequeas, es decir, cuando la estructura se
somete a movimientos dentro del estado lmite de servicio. El hecho de incrementar dicha
rigidez puede tener un efecto favorable o uno desfavorable en la respuesta del sistema,
dependiendo de la relacin que exista entre los periodos dominantes de vibracin de la
estructura con disipadores y el movimiento ssmico que la excita.
Vuelco de objetos
Otra de las formas en que dejan de cumplirse las condiciones de desempeo ante estados
lmite de servicio, es el vuelco de objetos durante un temblor.Cuando un objeto sobre un piso
se somete a excitaciones ssmicas, puede permanecer sin moverse si la excitacin es de baja
intensidad, o bien, puede balancearse, deslizarse, brincar o experimentar una combinacin de
estos movimientos en excitaciones de intensidad elevada.En diseo ssmico interesa que los
objetos no sufran un vuelco. Este fenmeno ocurre cuando el piso que soporta tales objetos
presenta simultneamente valores mayores que los siguientes lmites de aceleracin absoluta
(amax) y la velocidad (vmax) mximos (Ishiyama; 1984):amaxBg/H (cm/s2)vmax 10B/(H)1/2
(cm/s)en donde B es el ancho de un objeto esbelto rectangular, H es su altura y g representa la
gravedad g= 981 cm/s2.
Nivel de desempeo de falla
En la seccin anterior se trataron varios parmetros que se usan para establecer estados lmite
de servicio. Lo que sigue se refiere a los correspondientes al estado lmite de falla.Algunos de
los estados lmites de falla que se consideran para el diseo estructural de estructuras con
disipadores, son los siguientes:
1. Demanda de ductilidad global, que es capaz de desarrollar la estructura con disipadores;2.
Distorsin mxima tolerable de entrepiso, y3. Demanda de ductilidad que es capaz de
desarrollar el sistema disipador.Estos parmetros indican una medida del dao que ocurre en la
estructura o en el sistema disipador despus de un sismo.Enseguida se trata cada uno de
estos estados lmite:
Demanda de ductilidad global que es capaz de desarrollar la estructura con disipadores

La demanda de ductilidad global que es capaz de desarrollar una estructura, depende del
detallado estructural que se haya hecho, el criterio de diseo empleado, el tipo de estructura y
los materiales empleados en la construccin.El cuerpo principal de las NTCS propuestas (2002)
proporciona un indicador general sobre el comportamiento ssmico no lineal, a travs del factor
de comportamiento ssmico Q (este valor tiene implcita la demanda de ductilidad de la
estructura, ms otras caractersticas del comportamiento estructural, como los efectos de
sobre-resistencia). En la prctica de la ingeniera estructural es comn establecer como lmite
deseable un valor de Q igual a 2.Para rehabilitar una estructura que no cuenta con
especificaciones o planos estructurales, se deben tomar en cuenta las recomendaciones del
reglamento que estaba vigente cuando se dise la construccin. Esto proporcionar
informacin sobre su capacidad, siempre y cuando dichas normas se hubiesen respetado y se
hubiese contado con un buen control de calidad, tanto de materiales como de supervisin de la
construccin.
En el caso de que la capacidad para desarrollar ductilidad o que la capacidad de rotacin de
sus miembros estructurales fuese menor que la demandada, se deber rehabilitar la estructura
para que dicha capacidad aumente (por ejemplo mediante encamisado de secciones), adems
de aadir los disipadores de energa.Distorsin de entrepiso mxima tolerableLa distorsin
mxima tolerable de la estructura con disipadores, depender del tipo y materiales de la
construccin en cuestin.Al igual que para el estado lmite de servicio, para el de falla tambin
se aceptar que las distorsiones mximas permisibles de entrepiso de edificios con
disipadores, sean iguales a los valores que se especifican para edificios convencionales (sin
disipadores) en el Apndice A de las NTCS propuestas (2002). En ste se recomiendan valores
lmite de seguridad contra colapso para distintos tipos de estructuras. Por ejemplo, para marcos
de acero con ductilidad limitada, la distorsin mxima permisible es igual a 0.015. Demanda de
ductilidad que es capaz de desarrollar el sistema disipadorLos dispositivos que se consideran
en este documento disipan energa mediante su comportamiento histertico (bi- o tri-lineal)
inelstico, cuya relacin carga-deformacin se caracteriza por ser muy estable, sin prdida de
rigidez ni de resistencia ante un nmero elevado de cargas alternadas. La energa disipada por
los dispositivos se transforma en calor.Las demandas de ductilidad que son capaces de
desarrollar los disipadores, dependen de la forma del disipador, sus caractersticas geomtricas
y el material con que estn constituidos. Por otro lado, el nmero de ciclos (N) que son capaces
de resistir, depende de la amplitud de deformacin a la que se someten.
Es posible que un sistema disipador llegue a desarrollar una ductilidad muy grande, pero slo
durante pocos ciclos de carga, o bien, ser capaz de soportar muchos ciclos de carga sin fallar,
pero desarrollando amplitudes de deformacin pequeas.Los disipadores de energa que se
han utilizado y/o estudiado en Mxico, tienen capacidad para desarrollar ductilidades entre 6 y
8 ante un elevado nmero de ciclos de carga (aproximadamente 100), y son capaces de
desarrollar ductilidades entre 14 y 19 (dependiendo del tipo de disipador) ante un nmero
reducido (aproximadamente 20) de ciclos de carga (Ruiz, 2001). Una revisin bibliogrfica
sobre los estudios realizados en Mxico sobre disipadores de energa, se puede encontrar en
Ruiz (1998).
Mtodos de Anlisis
Procedimientos de anlisis
Para el diseo de refuerzo de estructuras con disipadores de energa, se ha propuesto usar los
siguientes procedimientos de anlisis:1. Mtodos en que la no linealidad de los elementos
estructurales se considera a travs de espectros de diseo reducidos, y2. Mtodos en los que
la no linealidad estructural se considera a travs de la formacin de articulaciones plsticas en
los elementos.Para el anlisis y el diseo de sistemas con disipadores de energa, se pueden
utilizar variantes de los mtodos o procedimientos diferentes a los que se mencionan en este
documento, siempre que se demuestre, ante las Autoridades del Distrito Federal, que la
confiabilidad de estos sistemas es al menos similar a la que resulta de utilizar el mtodo
dinmico no lineal "paso a paso" en el tiempo.Enseguida se da una breve descripcin de los
mtodos mencionados en los incisos a) y b).Mtodos en que la no-linealidad de los elementos

estructurales se toma en cuenta a travs de espectros de diseo reducidosNEHRP (1997)


recomienda usar este tipo de mtodos, siempre que se cumplan las siguientes restricciones:1.
La estructura, sin incluir los disipadores de energa, permanece prcticamente elstica,
despus de que se han considerado los efectos de amortiguamiento adicional proporcionado
por los dispositivos disipadores.2. El amortiguamiento efectivo de los disipadores de energa,
no excede el 30% del crtico en el modo fundamental del sistema.3. La mxima resistencia de
todos los disipadores en un entrepiso, en la direccin del anlisis, no debe exceder el 50% de
la resistencia del resto de los elementos, esto, para desplazamientos asociados a movimientos
con probabilidad de excedencia de 2% en 50 aos.
Mtodo esttico
Al igual que para estructuras convencionales, el mtodo esttico se recomienda en el presente
escrito para analizar "estructuras regulares de altura no mayor a 30 m, y estructuras irregulares
de no ms de 20 m. Para edificios ubicados en la zona I, los lmites anteriores se amplan a 40
y 30 m, respectivamente. Con las mismas limitaciones relativas al uso del anlisis esttico, para
estructuras ubicadas en las zonas II o III, tambin ser admisible emplear los mtodos de
anlisis que especifica el Apndice Normativo A de las NTCS (2002), en los cuales se tienen en
cuenta los periodos dominantes del terreno en el sitio de inters y la interaccin sueloestructura". Sin embargo, para el diseo de edificios con disipadores, se deben modificar los
espectros proporcionados en el Apndice A de las NTCS-2000, por factores que consideren la
influencia del comportamiento no lineal de los disipadores, mediante un amortiguamiento
equivalente efectivo. Esto es especialmente importante cuando el movimiento se asocia con el
estado de lmite de falla de la estructura
.La carga lateral a la que se somete la estructura, debe tomar en cuenta, por medio de
coeficientes (al igual que para edificios sin disipadores), el comportamiento inelstico, la
degradacin de resistencia y rigidez del conjunto, as como los efectos P-D.Debe cuidarse que
cuando los disipadores no se colocan en todo lo alto del edificio, el mtodo esttico no es
directamente aplicable. Esto es debido a que en este caso se presentan dos o ms
amortiguamientos efectivos a lo alto de la estructura (Montiel, Ruiz y Torres, 2001).
Mtodo basado en demandas de ductilidad
En este mtodo la influencia del comportamiento no lineal de los disipadores de energa, en la
demanda de ductilidad permisible del sistema estructura-disipador, se toma en cuenta de
manera aproximada mediante la siguiente expresin (Esteva et al., 1998): en donde ao= Kd/Kc,
bo= Rd/Rc; K representa a la rigidez y R a la resistencia, y los subndices d y c se asocian al
sistema disipador y a la estructura principal, respectivamente. Esta ecuacin toma en cuenta
que el desplazamiento mximo desarrollado por el sistema principal de un grado de libertad, es
igual al desarrollado por el sistema disipador.Las variables de control que se usan para verificar
los criterios de aceptacin, son los valores mximos de desplazamientos y las demandas de
ductilidad. El procedimiento es iterativo. Un ejemplo de este mtodo se explica paso a paso en
Torres (2001).Mtodos en los que la no-linealidad estructural se toma en cuenta a travs de la
formacin de articulaciones plsticas en los elementos.
Mtodo dinmico simplificado
Este mtodo consiste en "empujar" al modelo estructural ms all de su lmite de fluencia con
fuerzas laterales monotnicamente crecientes, hasta que el nodo de control (que generalmente
es el centro de masa de la azotea) alcance un desplazamiento prescrito. Este desplazamiento
representa al que se espera experimente la estructura ante el sismo de diseo (Chopra y Goel,
1999). En el modelo estructural se deben considerar las cargas verticales actuantes sobre la
estructura.
El desplazamiento mximo que se espera desarrolle el edificio, puede calcularse a partir del
espectro de desplazamientos de diseo (modificado por conceptos, tales como:

comportamiento histertico, incluyendo el comportamiento no lineal de los disipadores, efectos


P-D, etctera) y el periodo efectivo del sistema, o bien mediante factores que relacionen las
fuerzas y la deformacin de los sistemas lineales con las de los sistemas no lineales. Adems,
dicho desplazamiento debe modificarse para tomar en cuenta efectos de torsin.Este mtodo
es principalmente aplicable a edificios en los que el primer modo es el que participa ms en la
respuesta total.
Mtodo dinmico no lineal paso a paso en el tiempo
El mtodo de anlisis "paso a paso" es igual al que se utiliza para estructuras sin disipadores,
salvo que en este caso, obviamente, el modelo matemtico deba incluir tanto el
comportamiento no lineal de la estructura, como el de los disipadores de energa.La excitacin
est dada por historias de aceleracin. Se debe calcular la respuesta estructural mxima ante
al menos cuatro historias de aceleraciones, las cuales deben ser independientes entre s. Las
NTCS establecen cuatro historias de aceleracin; sin embargo, en algunos estudios realizados
por Chan (2002) se estim un nmero mayor de historias.
Actualmente se realiza un estudio en el Instituto de Ingeniera de la UNAM, enfocado a definir
cul es el nmero adecuado de dichas historias de aceleracin, para diferentes estados lmite y
diferentes bandas de confianza.Las historias de aceleracin debern ser compatibles con los
movimientos de diseo que se recomiendan en las NTCS (2002). Dichas historias deben ser
congruentes con los movimientos ssmicos de diseo en cuanto a duracin, contenido de
frecuencias e intensidad asociada con el periodo de recurrencia correspondiente al estado
lmite de que se trate (de servicio o de falla). Cuando no haya suficientes registros obtenidos
mediante instrumentos ssmicos, se podrn usar historias de aceleracin simuladas
numricamente.
Las historias de aceleracin se escalarn de modo que la ordenada espectral, correspondiente
al periodo fundamental de vibracin de la estructura con disipadores, tenga un periodo de
recurrencia dado (10 aos si se trata del estado lmite de servicio, y 125 aos si se trata del
estado lmite de falla). Para ello se debe conocer la curva de peligro ssmico del sitio,
correspondiente al periodo fundamental de vibracin de la estructura en cuestin.Para analizar
una estructura con disipadores, mediante el mtodo dinmico no lineal, se debe considerar que
el comportamiento de la estructura principal, en general, tiene degradacin de resistencias y
rigideces ante ciclos alternados de carga (especialmente cuando se trata de edificios de
concreto reforzado), mientras que los disipadores (como los tratados en este documento)
tienen un comportamiento histertico sin degradacin.
En el anlisis, de ser posible, se tomar en cuenta la acumulacin de daos debida a la
ocurrencia de sismos consecutivos. Esto se podr hacer mediante anlisis, paso a paso, en el
que los esfuerzos y deformaciones iniciales de la estructura sean los producidos por el
movimiento ssmico anterior. Esta recomendacin no es exclusiva para edificios con
disipadores, pues tambin procurar seguirse para el anlisis de estructuras
convencionales.Tambin es posible obtener un diseo por desempeo preliminar, de una
estructura de mltiples grados de libertad (mgdl) con disipadores, mediante el uso de sistemas
"equivalentes" (tambin llamados sistemas "de referencia") de un grado de libertad con
disipadores (Torres y Ruiz (2002). En estos casos se debern considerar las incertidumbres
implcitas, al transformar los efectos en los sistemas de 1gdl a sistemas de mgdl, y viceversa
(Esteva, 2002).
Efectos bidireccionales
Independientemente del mtodo de anlisis que se utilice, en todos los casos se deben
considerar los efectos de componentes del movimiento en varias direcciones. Se debe
considerar el 100% del efecto en una direccin y el 30% en la direccin ortogonal.Revisin por
cortante basalSimilar a lo que ocurre con edificios sin disipadores, si la fuerza cortante en la
base, obtenida con un mtodo de anlisis dinmico, es menor que 80% de la fuerza cortante
equivalente calculada con un mtodo, en donde la excitacin est definida mediante espectros

reducidos, entonces las fuerzas de diseo correspondientes deben incrementarse hasta


corresponder al 80% de dicha fuerza cortante.
Revisin de esfuerzos en la cimentacin
Los esfuerzos que se presentan en una estructura y en su cimentacin, antes de su
rehabilitacin, son diferentes de los que se presentan despus de sta. Se debe cuidar que la
estructura sea capaz de soportar los nuevos esfuerzos, que se generan en los elementos
estructurales (incluyendo en la cimentacin) y no estructurales durante la ocurrencia de eventos
ssmicos.Se ha visto que el uso de disipadores de energa puede constituir una solucin ms
adecuada que los elementos diagonales, cuando se rehabilitan estructuras que tienen periodos
dominantes de vibracin ms grandes, que el periodo dominante del movimiento que se espera
en el sitio en cuestin. Esto es principalmente aplicable cuando se trata de movimientos de
banda estrecha, como los que ocurren en el centro (Zona III a) de la ciudad de Mxico. Esto se
debe especialmente a la diferencia en la magnitud de las cargas que se introducen a la
cimentacin (Martnez Romero, 1993) (Gmez et al., 1993) (Ruiz y Esteva, 2001).
Criterios de diseo basados en confiabilidad
Es deseable que en el futuro cercano el diseo de estructuras (incluyendo aquellas con
disipadores de energa) se realice dentro de un formato basado en confiabilidad. Esto implica
que el diseador estime de antemano la tasa de falla anual esperada en la estructura (Cornell
et al., 2000) (Esteva, 2002) (Montiel et al., 2002). Es posible hacerlo de manera sencilla
mediante el formato LRFD ("Load Resistance Factor Design", en ingls), como lo trata FEMA
351 (2000).Para los estudios de confiabilidad estructural, es deseable considerar en el anlisis
la incertidumbre de los parmetros que intervienen en las leyes constitutivas de todos los
elementos de la estructura, as como la demanda y la capacidad estructural (Cornell et al.,
2000).La eleccin de los periodos de retorno deber ser congruente con los parmetros de
diseo (periodo fundamental de vibracin, rigidez de entrepiso o global), que se obtengan de un
anlisis de optimizacin (Esteva et al., 2002) (Reyes Salinas, 1999).
Actualmente se avanza en la formulacin de criterios basados en la confiabilidad para el diseo
por desempeo de edificios con disipadores de energa, en el Instituto de Ingeniera de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico (Esteva et al., 2002) (Torres y Ruiz, 2002).
Criterios Generales de Diseo Estructural
Sobre el diseo del conjunto estructura-sistema disipadorCuando los disipadores se colocan en
un edificio, su comportamiento debe ser tal que el rea histertica que desarrollen sea
suficientemente grande y que la ductilidad que demanden, as como las distorsiones mximas
de entrepiso que desarrollen, se encuentren dentro de los lmites tolerables.
Adems, se intentar que el desplazamiento de fluencia de los disipadores sea suficientemente
pequeo, en comparacin con el del entrepiso, de manera que primero fluya el sistema
disipador y posteriormente los elementos de la estructura principal. Se debe revisar que las
distorsiones de entrepiso necesarias, para que trabajen los disipadores, sean tales que la
estructura no se dae.Se deber cumplir con que la ductilidad desarrollada, tanto por el
disipador como por el conjunto estructural, est dentro de lmites aceptables.
Los modelos matemticos que se utilicen para el anlisis ssmico del conjunto estructuradisipadores, debern reproducir de manera confiable el comportamiento real del sistema (Tena
Colunga, 1998).Existen diversas maneras de colocar disipadores de energa en marcos
estructurales (Ruiz et al, 1995). La distribucin de dichos dispositivos deber ser de tal manera,
que no se introduzcan a la estructura principal esfuerzos no considerados en el anlisis.Se
debe asegurar que la distribucin de los disipadores a lo alto del edificio, sea de tal forma que
no se produzcan concentraciones excesivas de deformaciones inelsticas en un solo entrepiso
o en un nmero reducido de entrepisos.

Los disipadores de energa se usarn preferentemente en estructuras que sean regulares,


tanto en planta como en elevacin. La distribucin de disipadores en la planta de una
estructura, debe ser tal que no se provoquen movimientos de torsin en sta.Se debern
realizar revisiones (preliminar y final) sobre el diseo de los disipadores. Los diseos deben ser
supervisados por una persona independiente (diferente de la que hizo el diseo), con
experiencia sobre el tema.Existen diversas soluciones para rehabilitar una estructura.
En algunos casos es ms eficiente reforzar con disipadores de energa que con contravientos,
mientras que en otros sucede lo contrario (Limn y Ruiz, 1997) (Ruiz y Esteva, 2001) (Montiel,
2001). Para cualquier solucin que se elija, el nivel de confiabilidad estructural deber ser
similar a la que se obtiene en estructuras convencionales, diseadas segn el Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal vigente.Sobre el diseo de los sistemas disipadores de
energaSe debe confirmar, mediante pruebas de laboratorio, que las relaciones carga vs.
deformacin que se suponen en los modelos matemticos, representan adecuadamente el
comportamiento real de los disipadores ante cargas cclicas.
Los dispositivos basados en la deformacin plstica del acero, slo disipan energa despus de
que se alcanza su lmite de fluencia. Es decir, para que este tipo de dispositivos disipe una gran
cantidad de energa, es necesario que sus demandas de ductilidad sean entre moderadas y
altas.Se debe procurar que el rea histertica, encerrada dentro de la curva carga-deformacin
del dispositivo, sea grande, cuando la estructura se someta a la accin del sismo de diseo
correspondiente al estado lmite de falla.Se debe verificar que la demanda de ductilidad que
desarrolla el disipador, sea menor o igual a la que se deduzca que ste es capaz de desarrollar
en el laboratorio.
Se debe prestar atencin a que los sistemas disipadores no se sometan a esfuerzos para los
que no fueron diseados; por ejemplo, a esfuerzos axiales que pudieran cambiar su
comportamiento carga-deformacin (Ruiz y Alvarez-Ruiz, 1999). En el diseo se debe
considerar que los disipadores de energa, en general, no tienen capacidad para resistir cargas
gravitacionales.Se debe prestar atencin a los posibles cambios en las propiedades mecnicas
de los disipadores, por efecto de edad, corrosin, fatiga, humedad y sustancias que pudieran
alterar su funcionamiento.
Colocacin de los DisipadoresCuando se proyecte el reforzamiento de estructuras con
disipadores, el director responsable de la obra deber solicitar la aprobacin previa de las
Autoridades del Distrito Federal, para lo cual presentar el procedimiento de diseo y los
resultados de las pruebas de laboratorio que se mencionan en el presente documento.Las
condiciones de apoyo y el funcionamiento de los disipadores, una vez instalados en la obra,
deben ser similares a las de los prototipos probados en el laboratorio.
Los disipadores se colocarn de tal manera que no se vean sometidos a esfuerzos no
considerados en las pruebas.Los disipadores debern colocarse en lugares accesibles para su
inspeccin, mantenimiento y, en su caso, reemplazo, aunque la probabilidad de sustitucin es
muy baja, ya que si se disean adecuadamente, los disipadores pueden soportar un nmero de
ciclos suficientemente alto, para no tener que ser reemplazados durante la vida til de la
estructura.Los disipadores deben colocarse de tal manera que, en lo posible, no rompan con la
esttica ni la funcionalidad del edificio.Se debe inspeccionar regularmente la obra,
particularmente despus de la ocurrencia de sismos intensos, y llevar un control sobre el
desempeo del edificio y los dispositivos.Las estructuras del grupo "A", que contengan
disipadores de energa, debern contar con una constancia de seguridad estructural, renovada
cada tres aos o despus de cada sismo intenso.
Para las estructuras pertenecientes al grupo "B", esta constancia deber ser renovada cada
cinco aos o despus de cada sismo intenso.Se recomienda instalar disipadores que sirvan
como "testigos". Este tipo de disipador tendr una capacidad menor que todos los dems
disipadores colocados en el entrepiso (Snchez Ramrez, 1992). Se deber colocar un
disipador "testigo" en el entrepiso, el cual demande mayor distorsin de cada grupo de
entrepisos que cuente con disipadores con caractersticas mecnicas similares entre s. La falla

en alguno de los disipadores "testigo", indicar la conveniencia de cambiar los disipadores


correspondientes a ese grupo de entrepisos.
Pruebas a los Disipadores de Energa en Laboratorio
Se debe obtener el comportamiento de los disipadores ante cargas cclicas, mediante pruebas
de laboratorio. Se obtendrn relaciones carga vs. deformacin, que servirn para representar
adecuadamente al modelo estructural.
Los prototipos que se usen en la obra, deben contar con un control de calidad y fabricacin,
similar a los prototipos que se prueben en el laboratorio.Los disipadores se deben colocar en la
estructura, de forma tal que al trabajar siempre estn cargados en la misma direccin que en
los ensayes.Si se prev que los disipadores estarn sometidos a desplazamientos significativos
en dos direcciones, se debern realizar pruebas que simulen este efecto.Si se cuenta con
resultados de pruebas de laboratorio de dispositivos, similares a los que se pretende utilizar
(mismo tipo de material, fabricacin, control de calidad, etctera), se podrn utilizar dichos
resultados para el diseo y no ser necesario realizar nuevamente las pruebas de laboratorio
.Los disipadores histerticos que se usan en edificios, generalmente presentan un
comportamiento elstico ante la accin del viento; sin embargo, cuando el edificio est sujeto a
vientos extremadamente fuertes o a sismos moderados o fuertes, los dispositivos presentan un
comportamiento no lineal inelstico.Se debern realizar revisiones sobre las pruebas de
laboratorio de los mismos.
Las pruebas deben ser supervisadas por una persona independiente, con experiencia sobre el
tema.Se realizar una serie de pruebas a por lo menos dos dispositivos de tamao natural,
para cada tipo de disipador.
Para cada serie es deseable obtener, mediante ensayes, una curva de fatiga, es decir, una
grfica que represente el nmero de ciclos de carga que es capaz de resistir el disipador sin
fallar, versus la amplitud del desplazamiento.Para que se considere que el tipo de disipador es
suficientemente confiable, deber cumplir con requisitos como los siguientes:1. Ser capaz de
soportar al menos N ciclos completos de carga, con amplitudes que correspondan a 0.002
veces la altura de entrepiso. Este desplazamiento relativo corresponde al sismo asociado al
estado lmite de servicio. El periodo de excitacin deber ser similar al de la respuesta
esperada en la estructura rehabilitada ante sismos pequeos (10 aos de periodo de
recurrencia).2. Soportar sin fallar al menos M ciclos completos, con amplitudes igual a un
nmero dado de veces la altura del entrepiso. Este nmero se obtendr del Apndice A de la
NTCS (2002).
El desplazamiento relativo corresponde al sismo asociado al estado lmite de falla. Se debe
usar un periodo de vibracin de la excitacin, similar al de respuesta del edificio rehabilitado,
cuando ste se somete a la accin de sismos intensos (125 aos de periodo de recurrencia).
(NTCS, 2002)El nmero de ciclos completos de carga (N y M), que se menciona en los incisos
a y b anteriores, debern ser respaldados con curvas de peligro de demanda estructural,
correspondientes a nuestras condiciones ssmicas.
Esta investigacin est llevndose a cabo actualmente en el Instituto de Ingeniera de la
UNAM.3. Los resultados de las pruebas debern indicar ciclos estables de comportamiento
fuerza-deformacin. Se debe cumplir que a) la rigidez efectiva (kefectiva) de un disipador para
cualquier ciclo, no diferir en 15% de la rigidez efectiva promedio, y b) las fuerzas mximas y
mnimas para deformacin nula, en cualquier ciclo, no diferirn en 15% de las fuerzas mximas
y mnimas promedio. La rigidez efectiva se define como:kefectiva = ( F+ + F- ) / ( D+ + D- )
en donde F+ y F- son valores absolutos de fuerzas positiva y negativa que corresponden a
los desplazamientos D+ y D-, respectivamente.Investigaciones Actuales y Estudios
NecesariosCon el fin de avanzar en los estudios orientados a redactar lineamientos de diseo
de estructuras, con disipadores de energa aplicables a nuestro medio, es necesario avanzar
en las siguientes investigaciones (varias de ellas se realizan actualmente en el Instituto de
Ingeniera de la UNAM).1. Proponer espectros de diseo ssmico con tasa de falla anual

uniforme, que consideren el comportamiento no lineal de los disipadores.2. Calibrar los


mtodos de anlisis que se mencionan en este documento. Cuando sea el caso, se deben
incluir las incertidumbres que existen al transformar los efectos de los sistemas de mgdl a los
sistemas de 1gdl, y viceversa.3. Proponer criterios de diseo por desempeo, basados en una
confiabilidad tal que las estructuras con disipadores tengan una tasa media anual de falla
prescrita.4. Establecer criterios de diseo por desempeo, basados en la optimizacin de
parmetros.5. Hacer un estudio sobre el nmero ptimo de ciclos completos de carga que
deben soportar los disipadores probados en el laboratorio, ante diferentes niveles de
desempeo.6. Extender las presentes recomendaciones para estructuras que cuenten con
disipadores que dependen de la frecuencia y la velocidad de la excitacin (disipadores viscosos
y visco-elsticos).
Reconocimientos
Durante el desarrollo del proyecto se recibieron valiosos comentarios de M. Aguirre, O. De
Buen Lpez De Heredia, S. Escamilla, S. Loera, R. Meli, E. Miranda, A. Tern Gilmore y A.
Vzquez Vera, a quienes se agradece su colaboracin. En particular se agradecen los atinados
comentarios del Dr. Luis Esteva Maraboto a la presente versin del artculo. Este es el resumen
de un estudio patrocinado por la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito
Federal y la Direccin General de Apoyo al Personal Acadmico (DGAPA) de la UNAM, dentro
del proyecto IN-102901.Esta es una versin corregida y aumentada del trabajo que se present
en el VII Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, llevado a cabo el 29 y 30 de noviembre de
2002 en Jiutepec, Mor.
Arroyo, D. y A. Tern Gilmore (2000) Factores de reduccin para el diseo de sistemas
disipadores de energa. Informe para la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del
Distrito Federal. Mxico: Universidad Autnoma Metropolitana.
Cornell, C. A., D. Vamvatsikos, F. Jalayer y N. Luco (2000) Seismic reliability of steel frames, in
Proc. 9th IFIP WG 7.5 Working Conference on Reliability and Optimization of Structural
Systems,
Ann Arbir, MI.Chan, S. (2002) Influencia del escalamiento de movimientos ssmicos de banda
estrecha en la evaluacin de la confiabilidad de edificios. Tesis de Maestra en proceso,
supervisada por S. E. Ruiz, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera.
Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Chopra, A. K. y R. K. Goel (1999) Capacity-demand-diagram methods for estimating seismic
deformation of inelastic structures: SDF systems. Report No. PEER-1999/02, Pacific
Earthquake Engineering Research Center. Berkeley: University of California.
Esteva, L. y L. Veras (1998) Criterios de ductilidad y desempeo para el diseo ssmico de
estructuras con disipadores histerticos de energa, en V Simposio Nacional de Ingeniera
Ssmica, Toluca, Mxico, pp. 43-62.
Esteva, L., O. Daz-Lpez, J. Garca-Prez, G. Sierra y E. Ismael (2002) Life-cycle optimization
in the establishment of performance-acceptance parameters for seismic design. Structural
Safety, 24 (2-4): 187-204 (special volume).
Esteva L. (2002) Retos para el establecimiento de criterios ptimos para diseo ssmico basado
en desempeo, en VII Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Cuernavaca, Mor.GDF (2002)
Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
Gmez, C., E. Rosenblueth y J. M. Jara (1993) Estudio paramtrico de estructuras con
disipadores de energa. Boletn del Centro de Investigacin Ssmica, Fundacin Javier Barros
Sierra, 3 (1).

Ishiyama, Y. (1984) Motions of rigid bodies and criteria for overturning by earthquake
excitations. Bull of the New Zealand Society of Earthquake Engineering, 17 (1): 24-37.
Limn. L. A. y S. E. Ruiz (1997) Un ejemplo sobre dos alternativas de refuerzo: disipadores de
energa o contravientos. Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 2 (1): 75-91.
Martnez, Romero, E. (1993) Experiences on the use of supplementary energy dissipators on
building structures. Earthquake Spectra, 9 (3): 581-626.
Montiel, M. A. (2001) Casos en los que los disipadores de energa constituyen una mejor opcin
que los contravientos para reforzar edificios. Tesis de Maestra, Divisin de Estudios de
Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
octubre.
Montiel, M. A., S. E. Ruiz y M. A. Torres (2001) Discusin sobre el amortiguamiento viscoso
equivalente que proporcionan los disipadores de energa ssmica, en XIII Congreso Nacional de
Ingeniera Ssmica, Guadalajara, Jal, noviembre.
Montiel, M. A., J. Palacios, J. L. Aparicio, S. E. Ruiz y R. Granados (2002) Evaluacin de la
confiabilidad ssmica de marcos, en XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Puebla,
Pue.NEHRP (1997) Commentary on the Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings.
FEMA 274. BSSC Seismic Rehabilitation Project. USA: Washington, D.C., octubre.
NEHRP (1997a) Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. FEMA 273. BSSC Seismic
Rehabilitation Project. USA: Washington, D.C. octubre.
Normas Tcnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las
Edificaciones (2002) Propuesta de modificacin.Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo por Sismo (2002) Propuesta de modificacin.
Ordaz, M., E. Miranda y J. Avils (2000) Propuesta de espectros de diseo por sismo en el DF,
en memorias del XII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Len, Gto., noviembre.
Reyes Salinas, J. C. (1999) El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios. Tesis
doctoral, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad
Nacional Autnoma de Mxico.
Rivera Salas, J. L. (2002) Espectros de confiabilidad uniforme para sistemas estructurales con
disipadores de energa. Tesis doctoral en proceso, supervisada por S. E. Ruiz, Divisin de
Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico.
Ruiz, S. E. (1998) Revisin sobre el desarrollo de disipadores de energa ssmica en Mxico, en
V Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Toluca, Mxico, pp. 155-166.
Ruiz, S. E. (2001) Recomendaciones preliminares para el diseo del refuerzo de edificios con
disipadores. Informe para la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal,
Proyecto GDF-UNAM No.CA-033/00, enero.
Ruiz S. E. y J. L. Alvarez Ruiz (1999) Influence of the axial load on the stress distributions of
triangular plates used as energy-dissipation devices, en IV International Conference on the
European Association for Structural Dynamics, Praga, Repblica Checa, 7-10 junio, pp. 405410.
Ruiz, S. E. y L. Esteva (2001) Research and practice in the seismic design of buildings with
passive energy dissipating devices in Mexico, in 7th International Seminar on Seismic Isolation,

Passive Energy Dissipation and Active Control of Vibration of Structures, Assisi, Italia,
octubre.Ruiz, S. E., O. E. Urrego y F. L.
Silva (1995) Influence of the spatial distribution of energy-dissipating bracing elements on the
seismic response of multistory frames. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 24:
1511-1525.
Snchez Ramrez, A. R. (1992) Alternativas para instalar dispositivos disipadores de energa
ssmica en edificios. Proyecto elaborado para la Direccin General de Apoyo al Personal
Acadmico. Proyecto No. 2528, Instituto de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, septiembre.
Tena Colunga, A. (1998) Modelado analtico de edificios con disipadores de energa.
Aplicaciones en proyectos de reparacin, en V Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica,
Toluca, Mxico, pp. 85-120.
Torres, M. A. (2001) Criterios de diseo para el refuerzo de edificios con disipadores de energa
histerticos. Tesis de Licenciatura, ENEP Acatln. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, febrero.
Torres M. A. y Ruiz, S. E. (2002) Mtodo basado en confiabilidad para el diseo por desempeo
del refuerzo de edificios con disipadores de energa ssmica, en XIII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Puebla, Pue.

También podría gustarte