Tirulo Preliminar Derecho Civil

Universidad Jos Carlos Maritegui
UNIVESDIDA JSE CARLOS MARITEGUI
DOCENTE: Dra. Chvez Guzmn Elizabeth
INTEGRANTES: Reynoso Luque, Eduardio Jhosimar.

Lpez Huarache, Roysi Nestor
Paitan Vlez Dana
Ventura Dvila Noely
Manzano Coayla Renato
Pacheco Flores Brandon
CARRERA: Derecho
AO: 2015
INDICE
DERECHO CIVIL i.
Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS
pg. ~ 1 ~
INDICE:
PAG:
Presentacin
Introduccin
Ttulo preliminar del Cdigo Civil
Principios contenidos
Conclusiones
20
Bibliografa
22
Presentacin
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 2 ~
El Derecho Civil, desde sus orgenes como es derecho comn

regulaba la mayora, por no decir todas las relaciones jurdicas que
originaban los sujetos de derecho, no obstante lo rudimentario que
pudo ser, ello histricamente no le resta ser reconocido como el
Derecho que mejor se desenvuelve dentro de la vida social
del hombre, he all la pasin que genera esta ciencia jurdica en el
autor de la presente y quien aprovechando los estudios de maestra,
pretende
profundizar
sobre
los
fundamentos
de
las
diversas instituciones del Derecho Civil y Derecho Procesal Civil, pero
tal reto sera imposible de lograr sino se cuenta con las armas o
instrumentos idneos para entender las bases tericas de mismo, sin
aquellos postulados que sirvan de criterio interpretador del
ordenamiento jurdico civil, es as que decid involucrarme en el
estudio de los artculos del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, que no
solo orientan las normas civiles, sino antes bien rigen para todo el
Ordenamiento Jurdico Peruano.
Con ello tengo el agrado de presentar esta monografa que
estoy seguro ayudar a desarrollar los contenidos propios de la
carrera universitaria.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 3 ~
Introduccin:
El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no solo regula de manera general

los principios fundamentales del Derecho Civil, ni siquiera es exclusivo
del derecho privado, sino antes bien rige para todo el Ordenamiento
Jurdico en general, que conforme expone Torres Vsquez[1]tiene
como caractersticas la complejidad, la unidad, la coherencia, la
plenitud y sistemtico. Precisamente, es el Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil, el que coadyuva a que el Ordenamiento Jurdico cumpla
con tales caractersticas, dado que como se podr advertir a lo largo
de presente tiene trascendencia en todas las ramas del Derecho en
general, como hilo conductor de relaciones jurdicas. No obstante ello,
su lugar privilegiado dentro del sistema jurdico tiene una razn
principal cuya raz, pretendo encontrar en el presente trabajo. Sin
ms prembulo paso a desarrollar el presente trabajo que para fines
de extraer mejores conclusiones lo he dividido en dos secciones
generales, la primera relativa propiamente al Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil, donde pretende advertir su naturaleza y trascendencia
dentro
del
Ordenamiento
Jurdico;
en
la
segunda
seccin desarrollo uno por uno los artculos del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil, no solo con la finalidad de demostrar objetivamente su
trascendencia dentro de Sistema Jurdico, sino tambin por ser los
contenientes de uno a uno los principios generales de dicho derecho.
"La experiencia, intrprete entre la artificiosa naturaleza y la
humana especie, nos ensea lo que de esa naturaleza es usado por
los mortales por necesidad impuesta; no se puede obrar de otra
forma, ms lo que la razn, su timn al obrar ensee"
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 4 ~

TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO CIVIL
SECCIN PRIMERA:
Ttulo preliminar del Cdigo Civil
El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no obstante contener una serie de
principios
que
todo
operador
jurdico
necesita
conocer
para poder interpretar modelos jurdicos circulantes no solo del
Cdigo Civil sino en la generalidad de Ordenamiento Jurdico habida
cuenta que no son exclusivos del Derecho Civil ni mucho menos del
derecho privado, por el contrario es un conjunto de normas que
histricamente ha sido preparado para regir a todo el sistema
jurdico[3]en nuestro caso de tradicin romano-germnica, ello claro
con las particularidades del ordenamiento jurdico peruano, como es
la predominancia de la fuente legislativa, reduccin del peso de
la jurisprudencia, as es a partir de las normas y principios que se va
construyendo y redefiniendo el armazn de cada derecho nacional,
por ello el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil consigna mandatos muy
especficos sobre normas y principios.
El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas jurdicas
con rango de ley, sin embargo desde el punto de vista de su historia,
su contenido y su comprensin sistemtica es evidente que se trata
de disposiciones que tienen vocacin de normar a todo
el Sistema Jurdico[4]histricamente el origen de las constituciones de
los Estados es paralelo o contemporneo al de los cdigos civiles,
basta remontarnos incluso a la tradicin europea verbigracia de
la Constitucin Francesa de 1791 y el Cdigo Civil de mayor
relevancia conocida como es el "Napolenico" de 1804, siempre claro
manteniendo la preeminencia constitucional, as la normas contenidas
en el Cdigo Civil, eran por debajo de la norma constitucional el
cuerpo legislativo ms importante del Sistema Jurdico, as como
apunta RUBIO "No resulta por ello extrao que dentro de dichos
cdigos, pero como cuerpo normativo separado, se introdujera un
conjunto de disposiciones no primariamente vinculadas al "derecho
civil", tal como actualmente la consideramos, sino con el Sistema
Jurdico en su conjunto"-agregando: "Histricamente, puede
sostenerse que la vecindad de constituciones y cdigos civiles ha
llevado a que el ttulo preliminar de stos ltimos se considere un
conjunto normativo no primariamente concerniente al derecho civil, ni
siquiera al derecho privado, sino al sistema jurdico en su conjunto".
El fundamento de este lugar privilegiado, se encuentra en el
contenido de sus propias normas, por ejemplo al regular en su Art. I
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 5 ~

lo relativo a la derogacin de las leyes, est dirigido a
toda produccin normativa del Congreso y a las dems disposiciones,
descartando toda forma de exclusividad de normas civiles; en el Art.
III se erige como una norma reglamentaria del principio general de
aplicacin de las leyes en el tiempo, derivado del Art. 187 de la
Constitucin de 1979, tanto ms que estas normas estn reguladas
en los Arts. 2120 y 2121, sin embargo cabe aclarar que la vigencia
de la actual norma constitucional y el cdigo civil hace prever que
constituye excepcin lo regulado por el Art. 62 de la
Constitucin Poltica del Estado de 1993, referido precisamente a
los contratos-ley
que
no
responden
ms
que
a
consideraciones polticas antes que jurdicas; el Art. VII es norma
de derecho pblico, que en buena cuenta establece una obligacin de
los magistrados judiciales de conocer el Derecho; el Art. VIII referido
a las circunstancias de defecto o deficiencia de la ley a
los principios "que inspiran el derecho peruano", sin distinguir en
normas de derecho pblico o privado; Art. IX es una norma supletoria
para todo el derecho nacional y el Art. X es ms propiamente una
norma de rango constitucional que de ley.
As solo cuatro de las diez normas del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil (II, IV, V y VI), pueden aparentemente considerarse
exclusivamente de derecho privado, cuando los Art. II y IV tienen
concordancia constitucional con los Art. 103 y 139-9
respectivamente, lo que las hace normas aplicables a todo el mbito
del Derecho, mientras los Art. V y VI tienen un sustrato de derecho
pblico, el primero por ejemplo hace referencia a la ineficacia del acto
jurdico contrario a leyes del orden pblico y buenas costumbres fuera
del mbito exclusivamente privado, mientras el segundo tiene que
ver con el inters necesario para ejercitar o contestar una accin que
por definicin es un poder jurdico o derecho pblico subjetivo,
abstracto de
acudir
al
rgano
Jurisdiccional
en
procura
de tutela jurisdiccional.
Ocupa as un lugar preponderante dentro del sistema jurdico como
conjunto, dictando normas de carcter general que trascienden en el
Sistema Jurdico.
SEGUNDA SECCIN:
Principios contenidos
CAPTULO I:
DEROGACIN DE LA NORMA LEGISLATIVA
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 6 ~
Artculo I Derogacin de la ley
La ley se deroga solo por otra ley.

La derogacin se produce por declaracin expresa, por
incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior o cuando
la materia de esta es ntegramente regulada por aquella.
Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las que ella
hubiere derogado.
No le faltan razones a VIDAL RAMREZ para considerar que esta
norma
tiene
un carcter
reglamentario
de
la
norma
constitucional, remitindose a sus antecedentes constitucionales,
empero es RUBIO CORREA quien evidencia la trascendencia de este
dispositivo al advertir que es el propio Tribunal Constitucional en el
fundamento 6 de la Sentencia emitida el 25/09/2001 en el Expediente
N 0458-2001-HC/TC, que reconoce la naturaleza constitucional de
este dispositivo, independientemente de su naturaleza procesal ya
conocida
El presente artculo contiene a su vez tres normas distintas, cada una
en su respectivo prrafo:
1. La regla general sobre derogacin de la ley.

Pese a la comprensibilidad del mismo, puesto que responde a la
pregunta de cul es la disposicin legal idnea para derogar otra, este
precepto es insuficiente para la naturaleza de la regulacin, al no
contener todos los supuestos ahora conocidos, inicialmente la palabra
derogacin y abrogacin se deben considerar indistintamente puesto
que su diferencia es irrelevante y su referencia se hace a toda
modalidad de supresin de la vigencia de una norma legal y el
fundamento de la cesacin de vigencia de la ley se da porque como
todo hecho humano tiene un inicio y un fin, que se puede dar por
causas intrnsecas, como extrnsecas (derogacin y modificacin) ;
asimismo cabe establecer que al hacer referencia a la ley "mandato
jurdico
escrito
procedente
de
los
rganos
legislativos
competentes", como fuente de derecho, vigente desde el da
siguiente de su publicacin en el diario oficial, no es excluyente de las
dems normas del ordenamiento jurdico; pese a lo escueto del
precepto, por analoga se debe considerar que cualquier norma con
rango de ley solo puede derogarse con una norma de su mismo
rango; las disposiciones del rango inferior solo pueden ser derogadas
por otras normas de su mismo rango, siendo conforme explica RUBIO
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 7 ~

CORREA necesario que se considere la situacin en la que la
disposicin de rango superior establece una norma incompatible con
otra de rango inferior vigente, puesto que lajurisprudencia se ha
esforzado por establecer que la norma inferior debe ser interpretada
de acuerdo con la de rango superior ms nueva que ella, para evitar
contradiccin con los Arts. 51 y 138 de la Constitucin, pero
asimismo contiene como efecto la inderogabilidad de la ley por el
desuetudo, conforme a los fundamentos 75 y 76 de la sentencia del
Tribunal Constitucional emitida el 24/04/2006 en Expediente N 00472004-AI/TC
2. Las formas de derogacin.

Se regula en el segundo prrafo del artculo en estudio las formas de
derogacin de la norma jurdica:
a). Derogacin expresa, consiste en la mencin de las normas
anteriores derogadas por la nueva, existe declaracin expresa de la
ley, no se genera problema alguno y, por eso, constituye una sana
poltica y una buena tcnica legislativa, que las nuevas normas
legales que van a entrar en vigor hagan una referencia explcita a las
que van a ser derogadas, es la derogacin ideal puesto que no deja
dudas que den pie a interpretaciones antojadizas;
b). Derogacin tcita, que se verifica en dos supuestos:
- Cuando existe incompatibilidad entre
anterior: ius posterius derogat priori.
la
nueva
ley
con
la
- Cuando la materia de la norma anterior es ntegramente regulada

por la nueva norma: generi per speciem derogatum.
Es
esta
forma
de
derogacin
que
puede
presentar problemas de interpretacin, en especial cuando se trata de
una modificacin sistemtica e integral del tratamiento legislativo de
un tema, pero se explica por el desconocimiento del legislador del
compendio de normas que pueda alterar con la nueva disposicin
legal.
Por otro lado, la derogacin puede ser total o parcial, segn la norma
derogatoria est referida a la totalidad de la norma que viene a
derogar o solo a uno o ms de sus aspectos, pero no a su totalidad,
VIDAL RAMREZ explica la trascendencia de la norma del ttulo
preliminar puesto que "integra los vacos respecto de la
problemtica que se presenta cuando la norma derogatoria no
declara de manera explcita la norma que viene a derogar o cuando la
nueva norma genera una colisin con la norma vigente...".
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 8 ~

A partir, de la Constitucin Poltica de 1993 han quedado establecidas
las maneras de derogar la ley: por imperativo de otra ley y por efecto
de una sentencia del Tribunal Constitucional en ejercicio
del control concentrado de la constitucionalidad como consecuencia
de la interposicin de un proceso de inconstitucionalidad, que puede
promoverse no solo contra las leyes en sentido formal sino tambin
contra todas las normas que tienen rango de ley, aun en sentido
material,
como
los
decretos
legislativos,
decretos
de
urgencia, tratados internacionales, reglamentos del Congreso de la
Repblica, normas regionales de carcter general y ordenanzas
municipales, preceptuando el artculo 204 de la Carta Poltica, que,
declarada la inconstitucionalidad, la sentencia se publica en el diario
oficial El Peruano y, a partir del da siguiente, la norma queda
derogada en todo o en parte, segn lo dispuesto por el Tribunal
Constitucional, aunque sin efecto retroactivo.
La derogacin por sentencia del Tribunal Constitucional no genera la
problemtica que s genera la derogacin por el imperativo de otra
ley, pues, en este caso, la ley derogatoria surte sus efectos desde su
entrada en vigencia, ya sea desde el da siguiente de su publicacin o
desde que queda cumplida su vacato legs
ESPINOZA ESPINOZA establece que queda claro que esta forma de
derogacin no ha sido regulada por el Cdigo Civil, pese a que ya
estaba regulada en la Constitucin de 1979, y ahora con el Art. 103
de la Constitucin Poltica del Estado vigente, puesto que esta ltima
tiene algn nivel de reticencia o desconfianza de utilizar el trmino
"derogar", remitindose a utilizar "dejar sin efecto", lo que se da
igualmente a las que por conexin deban extenderse; asimismo como
en el proceso de accin popular que procede ante normas
reglamentarias, normas administrativas y resoluciones. Hace hincapi
tambin a la derogacin de una ley de fuente legislativa por medio de
decretos de urgencia y/o decretos con rango de ley, supuesto
regulado por el Art. 118 y 119 de la norma constitucional, siempre
que: a). Se trate de una medida extraordinaria; b). La materia sea
econmico-financiera; c). La medida sea de inters nacional y d). Se
d cuenta al Congreso.
3. La ley derogada no recobra vigencia automtica.

El ltimo prrafo del presente artculo, precisa y enfatiza el efecto de
la derogacin y, sin antecedente en nuestra codificacin civil, ha
receptado como norma general la no reviviscencia de la norma
derogada al preceptuar que "por la derogacin de una ley no recobran
vigencia las que ella hubiere derogado". De este modo, la norma
derogada queda con su vigencia definitiva extinguida, salvo que la
norma que venga a derogar a la derogante disponga que recobre su
vigencia.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 9 ~

Se regula el principio que propugna que "Por la derogacin de una ley
no recobran vigencia las que ella hubiere derogado", dado que el
restablecimiento de leyes anteriores ya derogadas solo debe ocurrir si
el legislador expresamente les devuelve vigencia.
ESPINOZA ESPINOZA presenta el ejemplo de la vigencia de los Art.
2030 a 2035 del Cdigo Civil, derogados por la stima disposicin
final de la ley 26497 del 12/09/1995, sin embargo los mismos fueron
posteriormente incorporados por el Art. 1 de la ley 26589.
CAPTULO II:
EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO
Artculo II Abuso de Derecho
La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusiva de un

derecho. Al demandar indemnizacin u otra pretensin, el
interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas
para evitar o suprimir provisionalmente el abuso.
Para definir el abuso del Derecho ESPINOZA ESPINOZA parte en
establecer que: "El abuso del derecho es un principio general del
Derecho que, como toda institucin jurdica, atraviesa por dos
momentos, uno fisiolgico y el otro patolgico. En el momento
fisiolgico, el abuso del derecho debe ser entendido, junto con la
buena fe, como un lmite intrnseco del mismo derecho subjetivo.
En cambio, en el momento patolgico, el abuso del derecho se
asimila, bien a los principios de la responsabilidad civil (cuando se
produce un dao o hay amenaza del mismo) o bien a las reglas de la
ineficacia (cuando nos encontramos frente a una pretensin procesal
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 10

abusiva), sobre el primero, hace hincapi adems al contenido y
alcance de la entidad a la cual se refiere dicha accin y efecto: el
derecho subjetivo como especie de gnero dentro de una situacin
jurdica de poder que el Ordenamiento Jurdico atribuye o concede a
la persona como un cauce de realizacin de sus legtimos intereses o
fines dignos de tutela jurdica, as surge el abuso del Derecho como
reaccin jurisprudencial frente a los excesos que implicaba
el respeto desmedido de los derechos.
Explica adems que la doctrina nacional se ha empeado en delimitar
la nocin del abuso del Derecho y proporcionar elementos de juicio
respecto de la misma:
Tiene como punto de partida una situacin jurdica subjetiva.

Se transgrede un deber jurdico genrico (buena fe o buenas
costumbres inspiradas en el valor de la solidaridad).
Es un acto ilcito sui generis.
Se agravian intereses patrimoniales ajenos y no tutelados por
norma jurdica especfica.
Ejercicio del derecho subjetivo de modo irregular.
No es necesario que se verifique el dao.
Su tratamiento no debe corresponder a la responsabilidad

civil sino a la Teora General del Derecho.
Concluye as: "El abuso del derecho, en tanto principio general, es
un instrumento del cual se vale el operador jurdico para lograr una
correcta y justa administracin de justicia. Es aqu donde juega un rol
decisivo la labor creativa y prudente del juez que, debe estar atento a
reconocer
nuevos
intereses
existenciales
y
patrimoniales,
enfrentando audazmente modelos legislativos que los pretenden
inmovilizar".
Por su parte, RUBIO CORREA se empea en encontrar la ubicacin del
abuso del Derecho, entre los campos de lo lcito e ilcito de
la responsabilidad civil, as considera que el abuso del derecho "
nace como una institucin jurdica correspondiente al reconocimiento
extensivo de la libertad, y que permite al juez calificar de no lcitas las
conductas que, al no estar expresamente impedidas, no son ilcitas,
pero tampoco se conforman a la adecuada marcha de la sociedad",
as es "un acto inicialmente lcito, pero que por alguna laguna
especfica del Derecho, es tratado como no lcito al atentar contra la
armona de la vida socialtal calificacin no proviene ni de la
aplicacin de las normas sobre responsabilidad civil, ni de otras
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 11

normas expresas restrictivas de la libertad, sino que se realiza por el
juez aplicando mtodos de integracin jurdica", as considera entre
sus caractersticas:
Existe una norma positiva que reconoce un derecho.
Se produce el ejercicio de ese derecho por un sujeto o por la

omisin de dicho ejercicio.
Ese ejercicio del derecho, o su omisin, tal como ha ocurrido, no

est limitado ni prohibido por ninguna norma positiva.
Empero dicho ejercicio contrara las normas generales de

convivencia social y, por tanto, que los tribunales deben restringir o
prohibir esa particular manera de ejercitar el derecho.
Es aplicable ante el ejercicio de los derechos subjetivos.
El abuso ocurre cuando el sujeto ejercita su derecho u omite su

ejercicio de manera no prohibida por la legislacin positiva, pero
agraviando principios del Derecho que pueden resumirse en la sana
convivencia social.
El abuso tiene conexin con el reconocimiento de las lagunas

del Derecho.
La existencia de abuso y la medida correctiva pertinente son

determinadas por el magistrado judicial en aplicacin de
los procedimientos de integracin jurdica.
Adems expresa que los efectos de la constatacin del abuso del
Derecho son:
Abuso del derecho no es amparado por el Ordenamiento

Jurdico.
Interesado puede exigir la adopcin de medidas para evitar el

abuso.
Establece adems que el ejercicio de los derechos personalsimos
(ejemplo: derecho al nombre, a la imagen, a la intimidad, a las
convicciones propias, etc.), no puede generar abuso de derecho.
A nivel Constitucional, el Art. 103 excluye el amparo constitucional al
abuso del derecho, de all que se puede concluir que es posible el
ejercicio abuso de derechos fundamentales.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 12
CAPTULO III:
APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO
Artculo III Aplicacin de la ley en el tiempo
La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y

situaciones jurdicas existentes. No tiene fuerza ni efectos
retroactivos,
salvo
las
excepciones
previstas
en
la
Constitucin Poltica del Per.
Apunta RUBIO CORREA que no necesariamente se trata de la
aplicacin de la ley en el tiempo stricto sensu, sino que este problema
atae a toda norma en general, sin importar que sea ley o norma de
caractersticas diferentes e, inclusive, puede tratarse de normas que
provengan de precedentes jurisprudenciales, por ello prefiere hablar
de la aplicacin de la norma jurdica general en el tiempo, por su
parte ESPINOZA ESPINOZA utiliza la expresin "Derecho transitorio",
como mtodo de resolucin del particular problema que reviste
individualizar el dispositivo legal a aplicar a determinado supuesto de
hecho fctico que se presenta en el tiempo.
El artculo III del Ttulo Preliminar aloja dos principios: la
irretroactividad de la norma y la aplicacin inmediata de la
ley; sin embargo, para su cabal comprensin es necesario conocer
algunos conceptos previos como: los de situacin jurdica, derechos
adquiridos y hechos cumplidos. El texto del referido artculo involucra
todas estas categoras jurdicas, y con ellas pretende resolver uno de
los problemas jurdicos ms arduos: los conflictos de la ley en el
tiempo.
Por hechos entendemos a los sucesos de realidad que producen
efectos jurdicos; por situacin entendemos a el haz sea de derechos
(poder) u obligaciones (deber) que tiene un sujeto de derecho o
su status jurdico, y por relaciones entendemos a las vinculaciones
jurdicas entre dos o ms situaciones jurdicas.
La irretroactividad es en realidad un principio general por el que se
pone lmite temporal a la aplicacin de la nueva ley. As, en principio,
el Derecho considera injusto aplicar una ley nueva a actos que fueron
realizados en el momento en que dicha ley no exista, y que por
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 13

consiguiente no poda ser conocida y mucho menos acatada, ha
encontrado su lugar entre los denominados derechos fundamentales,
habiendo sido recogida tambin por nuestra Constitucin, en su Art.
103, lo que a su turno da lugar a interponer accin de amparo
cuando se transgreda este derecho. Sin embargo, Dez-Picazo, a quien
seguimos en este punto, sostiene que no siempre la irretroactividad
puede calificarse de injusta. Pinsese por ejemplo en una legislacin
dirigida a abolir la esclavitud. Una irretroactividad absoluta conducira
a manumitir solo a los que nacieron hijos de esclavos despus de la
entrada en vigor de la ley, mientras que en cambio, los que fueron
esclavos con anterioridad a la promulgacin de la ley de abolicin
deberan continuar sindolo hasta su muerte.
Respecto al principio de aplicacin inmediata, tambin tiene su
fuente Constitucional Art. 109, supone inevitablemente la inmediata
derogacin de la ley anterior y lleva implcita la conviccin de que la
nueva ley es mejor que la abrogada.
Apunta GUTIERREZ CAMACHO que "tampoco es cierto que la
coexistencia de estos dos principios (el de la irretroactividad y el de la
aplicacin inmediata de la ley) sea obligatoriamente conflictiva. En
realidad, rectamente entendidos dichos principios no se contraponen,
sino que se complementan. La aplicacin inmediata no es retroactiva,
porque significa la aplicacin de las nuevas normas para el futuro, y
con posterioridad a su vigencia; y el efecto inmediato encuentra
sus lmites precisamente en el principio de irretroactividad, que veda
aplicar las nuevas leyes a situaciones o relaciones jurdicas ya
constituidas, o a efectos ya producidos".
1. Aplicacin
inmediata,
aplicacin
aplicacin retroactiva de una norma general.
ultraactiva
Por aplicacin inmediata se tiene que la norma en general descarga

todos sus efectos jurdicos mientras tenga su validez, desde el da
siguiente de su publicacin hasta su derogacin, es decir la norma
jurdica se aplica a los hechos, relaciones y situaciones que ocurren
mientras tenga vigencia, acota como ejemplo RUBIO CORREA la
aplicacin inmediata de sentencia del Tribunal Constitucional,
aplicable a la jurisprudencia y no a las normas legislativas, con el
principio del prospective overruling o mecanismo de cambio de
tendencia jurisprudencial que no adquiere eficacia para el caso
decidido sino para los hechos producidos con posterioridad al nuevo
precedente establecido.
Aplicacin ultraactiva de una norma, se da cuando se aplica una
norma jurdica a los hechos, relaciones y situaciones que acaecen
luego de que esta ha sido derogada o modificada, es decir luego que
termina su aplicacin inmediata, el ejemplo propuesto por RUBIO
CORREA[29]es ilustrativo, en la Sentencia del Tribunal Constitucional
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 14

del 29/01/2004 en el Expediente N 0015-2001-AI/TC y 0016-2001AI/TC, en cuanto a la aplicacin del Art. 307 de la Constitucin de
1979 para sancionar a los que aprobaron el golpe de estado de 1992,
dado que la Constitucin de 1979 se encontr vigente hasta el
31/12/1993, de manera que todos los que haban actuado con
violacin de ella-empezando por los golpistas de 1992-eran y son
pasibles de ser juzgados conforme su vigencia.
Aplicacin retroactiva de la norma, es aquella que se hace para regir
hechos, situaciones o relaciones que tuvieron lugar antes del
momento en que entra en vigencia, es decir, antes de su aplicacin
inmediata, es decir la aplicacin de la ley es anterior al da siguiente
de su publicacin, ESPINOZA ESPINOZA advierte al respecto grados:
mximo, cuando comprende la relacin surgida como sus efectos
consumados o no consumados; medio, abarca los efectos nacidos con
anterioridad mas no los consumados (ejemplo intereses devengados
a la promulgacin de la norma); mnimo, comprende slo los efectos
futuros (ejemplo los intereses devengados en la vigencia de la ley).
Asimismo se puede encontrar dos modalidades:
-Aplicacin retroactiva restitutiva, es absoluta (modifica totalmente
hechos, relaciones o situaciones, ejemplo es la retroactividad benigna
a nivel penal, incluso ante sentencias con autoridad de inmutabilidad
de cosa juzgada).
-Aplicacin retroactiva ordinaria, es relativa puesto que modifica
hechos, relaciones y actuaciones salvo sentencias judiciales.
RUBIO CORREA agrega un cuarto tipo de aplicacin que es la
aplicacin diferida, que es el caso de una norma publicada pero que
no rige inmediatamente sino en un momento posterior en el tiempo,
el claro ejemplo de ello es sin duda la aplicacin del Nuevo Cdigo
Procesal Penal.
2. Teoras de
cumplidos.
los
derechos
adquiridos
hechos
La teora de los derechos adquiridos, implica que una vez que el

derecho ha nacido y se ha establecido en la esfera del sujeto, las
normas
posteriores
que
se
dicten
no
pueden
afectarlo (subyace la ultraactividad), su origen es privatista y busca
proteger la seguridad de los derechos de las personas, es necesario
adems distinguirlo de facultades (atribuciones genricas para actuar
de acuerdo a derecho) y de las expectativas (previsiones no
protegidas jurdicamente que se pueda eventualmente llegar a tener
tal bien o cosa) ambas que no pueden ser adquiridas.
La teora de los hechos cumplidos, sostiene que cada norma jurdica
debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia, es decir
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 15

bajo
su aplicacin
inmediata,
esta
teora
transformacin del derecho a impulso del legislador.
privilegia
la
3. Las excepciones constitucionales.

El Art. 103 de la Constitucin Poltica del Estado, establece las
normas generales de aplicacin de la ley, del que se tiene que la
regla general es la aplicacin inmediata de las normas a
las consecuencias de las situaciones y relaciones existentes,
acogiendo con ello la teora de los hechos cumplidos, siendo la
excepcin el Art. 62 del texto constitucional que consagra la teora
de los derechos adquiridos, con la consiguiente aplicacin
ultraactiva
de
las
normas
existentes
al
momento
del
perfeccionamiento del contrato, para el tiempo de vigencia del
mismo, sin importar los cambios legislativos que eventualmente se
generen.
4. Normas del Cdigo Civil y su aplicacin en el tiempo.

Son disposiciones transitorias:
-Arts. 2114 (derechos civiles consagrados por Art. 2 C se
partir del 13/07/1979); 2116 (igualdad de derechos de
frente a los padres referidos a los derechos sucesorios se
partir del 28/07/1980); 2115 (reconoce valor de las
de registros parroquiales extendidas antes del 14/11/1936).
aplican a
los hijos
aplican a
partidas
-Arts. 2121 (simtrico al III) y 2120 de cuya interpretacin se

puede concluir que cuando la materia haya sido regulada por el
cdigo anterior, y tambin en el nuevo rige la teora de los hechos
cumplidos reconocida como principio general y las normas del cdigo
civil son de aplicacin inmediata, empero solo cuando la materia haya
sido tratada por el cdigo civil de 1936 y ya no sea tratada
normativamente en el nuevo cdigo, estaremos ante la situacin
excepcional y por tanto se aplicar la teora de los derechos
adquiridos procediendo la aplicacin ultraactiva de las normas del
cdigo civil de 1936.
-Arts. 2117 (si hay disposiciones testamentarias ilegales de acuerdo
con el nuevo cdigo, entonces sern vlidas; en lo que se exceda a la
cuota de libre disposicin o se haya preterido herederos forzosos, el
testamento no caduca, sino solo en el exceso de cada caso; a los
testamentos hechos segn formalidades del cdigo de 1936-distintas
al vigente-se les reconocer validez formal, siempre que hayan sido
hechos antes del 14/11/1984); 2118 (permite validez del testamento
cerrado an cuando no permaneciera fuera de la custodia del notario,
salvo que testador lo rompiera o abriera); 2119 (pone plazo de 30
das de tener la noticia de la muerte del testador para presentar el
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 16

testamento cerrado); 2122 (regula las eventuales diferencias entre
los plazos otorgados anteriormente y los del nuevo cdigo).
5. Aplicacin en el tiempo de las normas procesales y de

las leyes de interpretacin autntica.
Las normas procesales son de aplicacin inmediata, incluso al proceso
en trmite, sin embargo continan rigindose por la norma anterior
las reglas de competencia, medios impugnatorios interpuestos, actos
procesales con principio de ejecucin y plazos que hubieran
empezado.
La interpretacin autntica de una ley anterior, hecha por una nueva
ley interpretativa, esta ltima tiene aplicacin retroactiva ordinaria.
CAPTULO IV:
LEYES RESTRICTIVAS O DE EXCEPCIN
Artculo IV Aplicacin analgica de la ley
La ley que establece excepciones o restringe derechos no se

aplica por analoga.
Concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la Constitucin Poltica
del Estado. RUBIO CORREA parte por distinguir las normas generales
de las de excepcin, la primera es una disposicin legislativa, suele
ser un principio del Derecho contenido en la legislacin dependiente
de la cultura jurdica del medio y tomar en cuenta cules son las
normas jurdicas que en ella se consideran normas generales, por s
mismas (igualdad de sexos) o mientras no sean alteradas (grados de
parentesco con reconocimiento jurdico), lo sern las normas de
excepcin y, que sern objeto de aplicacin interpretativa estricta.
Asimismo distingue las normas de declaracin y las normas de
restriccin de derechos, dado que es principio general que los
derechos se deben aplicar de manera extensiva y que las
restricciones de los mismos deben ser aplicadas de forma estricta, del
que se presenta un problema de aplicacin cuando a una misma
situacin jurdica concurren normas declarativas que reconocen
derechos y por otro lado normas que restringen, del que RUBIO
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 17

CORREA considera aplicable la interpretacin constitucional de
aplicacin de derechos fundamentales, incluso frente a un estado de
emergencia, debiendo valorar la razonabilidad (evaluar si la
restriccin del derecho que se propone aplicar es consistente con
la ratio legis o la razn de la existencia de la norma restrictiva
aplicable) y la proporcionalidad (relacin que debe existir entre
la conducta adoptada por la persona y el grado de privacin de
derecho que se le hace).
Por ello se advierte la necesidad de trazar una lnea conceptualmente
clara respecto de la interpretacin es integracin jurdica, as
la interpretacin jurdica, es el conjunto de principios y mtodos
sobre la base de los cuales se logra extraer el significado de una
disposicin normativa, que por alguna razn no aparece clara en s
misma o claramente aplicable al caso concreto, por lo que supone la
existencia de una norma jurdica aplicable, puede ser estricta (cuando
el intrprete no aade ni quita, no aumenta ni disminuye los
mrgenes de aplicacin de la norma); extensiva (a pesar que la
norma no contiene claramente un determinado caso, puede este ser
involucrado en el supuesto normativo hacindolo algo elstico) y la
restrictiva (reduce los mrgenes de aplicacin de la norma jurdica
excluyendo hechos que al principio podran ser susceptibles de
regirse por ella). Por otra parte la analoga es un mtodo de
integracin jurdica, que implica crear una nueva disposicin no
existente previamente, consiste entonces en tomar una norma con un
supuesto elaborado para una determinada situacin y la aplica a otra
que es distinta pero semejante a la prevista, es decir aplicar la
consecuencia de una norma jurdica, a un hecho distinto de aquel que
se considera en el supuesto de dicha norma, pero que le es
semejante en sustancia, as no hay norma jurdica aplicable al caso
que se quiere regular.
El Tribunal Constitucional ha establecido que la interpretacin de las
restricciones de derechos debe ser restrictiva y que es aplicable a
todo los mbitos del derecho y no exclusivamente al penal, conforme
sentencia del 18/02/2005 en el Expediente N 2235-2004-AA/TC.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 18
CAPTULO V:
ACTO JURDICO, ORDEN PBLICO Y BUENAS COSTUMBRES
Artculo V Nulidad de acto jurdico
Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al

orden pblico o a las buenas costumbres.
Para analizar el presente artculo es necesario delimitar los conceptos
de acto jurdico y negocio jurdico, para lo que recurriremos a
ESPINOZA ESPINOZA quien establece que el acto jurdico es el hecho
jurdico, voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y efectos
jurdicos, es decir es una especie de hecho jurdico, pues aqul
descarta la involuntariedad y la ilicitud (algunos como Enneccerus
consideran que el trmino acto jurdico debe comprender el hecho
voluntario, tanto el lcito como el ilcito-impensado en nuestro sistema
que asigna el carcter de licitud al acto jurdico), producto de la
doctrina clsica francesa. As cita a Lohmann Luca de Tena, para
establecer las diferencias con el negocio jurdico: a). Elpresupuesto de
los negocios jurdicos es la declaracin o manifestacin de voluntad.
No ocurre lo mismo en todos los actos jurdicos ni en los actos ilcitos
por negligencia; b). La finalidad de las partes en el negocio es la de
crear un vnculo; en los actos no negocios, el vnculo aparece por
imperio de la ley, sin tener su origen en una manifestacin volitiva; c).
La intencin es indispensable en el negocio jurdico, no
necesariamente en el acto jurdico. En cambio tambin hay doctrina
nacional (entre la que destaca Vidal Ramrez), que considera que el
problema se reduce al de una "sinonimia conceptual", optando por
el nomen iuris de acto jurdico "por razones de tradicin jurdica",
pero considerando en ltima instancia que tanto el acto como el
negocio jurdico son especies del gnero hecho jurdico; pero el
negocio jurdico es una subespecie del acto jurdico; el acto jurdico se
materializa a travs de la manifestacin de la voluntad
(exteriorizacin de un hecho psquico interno, que consciente y
voluntariamente trasciende del individuo y surte efectos ante terceros
con valor expositivo, aunque estuviera lejos del nimo del agente el
querer producir tales efectos); el negocio, a travs de la declaracin
de
la
voluntad
(acto
responsable
que
exteriorizando
la coordinacin jerrquico de nuestros deseos, tiene como propsito
producir efectos jurdicos mediante la comunicacin de la voluntad
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 19

contenida en la expresin), as la relacin entre manifestacin y
declaracin de voluntad es de gnero a especie, concluyendo que lo
que se legisla en el artculo 140 del Cdigo Civil (teniendo como
antecedentes el artculo 1075 del Cdigo de 1936 y el artculo 1235
del Cdigo de 1852) no es acto jurdico sino el negocio jurdica porque
alude a la intencin de las partes para determinar sus efectos y a sus
requisitos: Agente capaz, Fin lcito, Objeto fsica y jurdicamente
posible, Observancia de la forma prescrita por ley, bajo sancin de
nulidad.
Orden pblico, es el conjunto de normas jurdicas que el
Estado considera de cumplimiento ineludible y de cuyos mrgenes no
pueden escapar, ni la conducta de los rganos del Estado, ni la de los
particulares para lo cual el estado compromete sus atribuciones
coercitivas y coactivas, es el Tribunal Constitucional el que establece
que
es
el
conjunto
de valores,
principios
y
pautas
de comportamiento poltico, econmico y cultural (lato), cuyo
propsito es la conservacin y adecuado desenvolvimiento de la vida
coexistencial (lo bsico y fundamental para la vida en comunidad), as
el orden interno como gnero tiene una naturaleza poltico-social
(integridad de la organizacin social en cada momento), mientras que
el orden pblico es especie, de naturaleza jurdica (cumplimiento de
disposiciones jurdicas imperativas que contienen reglas de
convivencia social).
Buenas costumbres, al respecto no cabe suponer que existan leyes
que acojan malas costumbres, son criterios determinados a partir de
la consciencia moral, espacial y temporal, cubren aspectos de la vida
social, tienen que ser jurdicas, implica una relacin implcita entre
derecho y moral, son especie de orden pblico pero no lo agotan.
CAPTULO VI:
INTERS Y ACCIN
Artculo VI Inters para obrar
Para ejercitar o contestar una accin es necesario tener

legtimo inters econmico o moral.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 20

El inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere
directamente al agente o a su familia, salvo disposicin
expresa de la ley.
Es incontrovertible que la presente norma es de naturaleza procesal,
al regular la legitimidad para obrar. Explica PRIORI POSADA respecto
del inters que en la sociedad los hombres tienen un sin nmero de
necesidades que deben satisfacer, para lo que requieren
de bienes aptos para ello, cuando se produce la relacin entre la
necesidad del hombre y el bien apto para satisfacerla, ahora
bien inters legtimo, es una de las situaciones jurdicas de ventaja
que imputa el ordenamiento jurdico a un sujeto de derecho (las otras
son el derecho subjetivo, la expectativa), as es una situacin jurdica
de ventaja inactiva (porque no depende sino de otro sujeto de
derecho), dirigida a conseguir un resultado favorable consistente,
segn los casos, en la conservacin o modificacin de una
determinada realidad; la insuficiencia de los bienes para satisfacer las
necesidades de todos los hombres por escasez da lugar al conflicto
de intereses, que es resuelto de manera abstracta y general por
el derecho objetivo, reconociendo entre los intereses en conflicto uno
que es prevalente: inters jurdicamente prevalente, que pueden ser
patrimoniales (a los que denomina "econmicos") y no patrimoniales
(a los que denomina "morales"), debe entenderse por ende que
cuando el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil dice "El
inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamente
al agente o su familia" est reconociendo que solo es digno de tutela
el inters moral respecto de situaciones relacionadas con la esfera de
una persona y las de su familia, y solo quien afirme ser titular de un
inters moral tutelado por el derecho objetivo estar legitimado para
plantear una pretensin procesal destinada a su tutela.
Cuando el Derecho objetivo ha realizado la calificacin jurdica
optando por el inters que prevalecer ante un determinado conflicto,
imputa al titular del inters jurdico prevalente una situacin jurdica
de ventaja (la que puede ser activa e inactiva) y en el titular del
inters jurdico que no es el prevalente, una situacin jurdica de
desventaja (la que puede ser activa e inactiva).
Es decir, el inters legtimo tiene una nocin y contenido propio, los
mismos que parecen haber sido olvidados o no tenidos en cuenta por
el legislador nacional, pues usando un trmino que corresponde a la
teora general del Derecho ha intentado regular una institucin
procesal.
Si bien se hace referencia al legtimo inters econmico o moral, en
realidad solo el inters material es el que puede ser patrimonial o no
patrimonial, mas no el legtimo inters; pues este ltimo es solo una
situacin jurdica que sirve para satisfacer el inters material, sea
ste patrimonial o no patrimonial.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 21

Asimismo explica que la evolucin del derecho procesal se encuentra
ntimamente ligada a la evolucin del concepto del derecho de
accin, evidenciando tres etapas: (i) cuando no exista distincin
alguna entre el derecho de accin y el derecho subjetivo material; (ii)
aquella en la cual se establece una clara distincin entre el derecho
subjetivo material y el derecho de accin, lo que se produce con la
famosa polmica Windscheid - Muther (1856) y se consolida con
Giuseppe Chiovenda (1903); etapa en la cual si bien se establece que
el derecho de accin y el derecho subjetivo material son dos derechos
distintos, an se mantiene la idea que existe el primero solo en la
medida que exista el segundo y es lo que ha dado lugar a lo que se
denomina la teora concreta del derecho de accin, para la cual el
derecho de accin es el derecho a obtener una sentencia favorable; y,
(iii) aquella en la cual se ratifica que el derecho de accin y el derecho
subjetivo material son dos derechos distintos, sin embargo, se llega a
establecer que la existencia y titularidad del derecho de accin en
nada depende de la existencia y titularidad del derecho subjetivo
material; teora abstracta cuya elaboracin final y difusin se debe al
gran maestro italiano Francesco Carnelutti.
As es incontrovertible que el derecho de accin es el derecho
autnomo pblico subjetivo y abstracto (para algunos, poder) de
naturaleza constitucional de exigir al Estado tutela jurisdiccional para
un caso concreto. El acto procesal con el cual se manifiesta el
ejercicio del derecho de accin se conoce como "demanda". Por lo
dems, la demanda contiene una exigencia concreta de tutela al
Estado para con sta lograr la satisfaccin del inters material cuya
lesin o amenaza se reclama, y a dicha exigencia se le denomina
"pretensin". As explica que el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil
confunde los conceptos de derecho de accin, demanda y pretensin;
ya que lo que se contesta en un proceso es la demanda y no la
accin; y la legitimidad para obrar se exige para poder plantear una
pretensin, pero no para ejercer el derecho de accin, por ser
irrestricto, evidenciando con ello que el Cdigo Civil de 1984
recoge la teora concreta del derecho de accin.
Propone entender el inters para obrar ste como la utilidad que tiene
la providencia jurisdiccional solicitada con el inicio del proceso para la
tutela del inters lesionado o amenazado; siendo ello as inters para
obrar,
inters
material e inters
legtimo son
conceptos
absolutamente distintos, pero adems, mientras el primero es un
instituto procesal, los otros dos son institutos de derecho material y si
consideramos que el derecho de accin es un derecho abstracto, la
legitimidad para obrar (al igual que el inters para obrar) no
constituye un presupuesto para su ejercicio, pues una persona puede
ejercer el derecho de accin aun cuando no se encuentre legitimada.
La legitimidad para obrar se entiende ms bien como presupuesto
para poder plantear una pretensin en un proceso, de forma tal que
solo si la pretensin es planteada por una persona legitimada, el juez
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 22

puede pronunciarse vlidamente sobre el conflicto de intereses que le
ha sido propuesto.
La legitimidad para obrar es entonces la posicin habilitante para ser
parte en el proceso; en ese sentido, se habla de legitimidad para
obrar activa para referirse a la posicin habilitante que se le exige al
demandante para poder plantear determinada pretensin; y se habla
de legitimidad para obrar pasiva para referirse a la posicin
habilitante que se le exige al demandado para que la-pretensin
planteada en el proceso pueda plantearse vlidamente contra l,
puede ser ordinaria por la simple afirmacin que realiza el
demandante de la titularidad de las situaciones jurdicas que l lleva
al proceso y extraordinaria por la permisin legal expresa a
determinadas personas a iniciar un proceso, a pesar de no ser
titulares de las situaciones jurdicas subjetivas que se llevan a l.
CAPTULO VII:
APLICACIN DE LA LEY POR EL JUEZ
Artculo VII Aplicacin de la norma pertinente por el Juez
Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica

pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.
Ms conocido como Iuria novit curia (el Tribunal conoce el Derecho),
implica la vigencia y obligatoriedad de las disposiciones legales y
consecuente obligacin de que sean aplicadas segn su pertinencia al
caso, al margen de la expresin equivocada de la norma que haga el
litigante, en absoluto tiene que ver ni con la modificacin de
la litis planteada por las partes (congruencia), ni con el impulso
procesal de oficio o a instancia de parte, que tiene su versin procesal
en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil (el Juez no puede ir ms all
del petitorio, ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han
sido alegados por las partes).
RUBIO CORREA advierte dos deficiencias en dicha norma: 1. La
ausencia de referencia legal a la norma aplicable, dado que puede
ocurrir que no solo se presente invocacin equivocada en la demanda
sino en otros actos jurdico procesales, que se soluciona con su
versin procesal; 2. Posibilidad de aplicar la norma no citada se
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 23

verifica en un estado del proceso en el que la parte perjudicada no
pueda ejercer su defensa frente a ella.
CAPTULO VIII:
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y ANALOGA
Artculo VIII Obligacin de suplir los defectos y deficiencias

de la ley
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto

o deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los
principios generales del derecho y, preferentemente, los que
inspiran el derecho peruano.
Implica: a). Ante la insuficiencia o inexistencia normativa (laguna del
derecho), el Juez no puede dejar de administrar justicia, no cabe el no
pronunciamiento; b). Para administrar justicia el Juez deber recurrir
al Derecho consuetudinario y a los Principios Generales del Derecho y
sobre todo los que inspiran al Derecho Peruano y c). A la falta de tales
principios, el Juez deber recurrir a los Principios Generales del
derecho. As los principios generales del derecho, estn constituidos
por la pluralidad de postulados o proposiciones con sentido y
proyeccin normativa o deontolgica, que constituyen el ncleo del
sistema jurdico, insertados de manera expresa o tcita en aquel. La
analoga es el mtodo por excelencia para llenar las lagunas, que no
es susceptible de aplicar a las leyes prohibitivas o sancionadoras,
limitativas de capacidad de personas y derechos subjetivos y las de
derecho excepcional, es palpable su utilizacin en los argumentos a
pari, ab maioiris ad minus, y a fortiori.
CAPTULO IX:
APLICACIN SUPLETORIA DEL DERECHO CIVIL
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 24

Artculo IX Aplicacin supletoria del Cdigo Civil
Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente

a las relaciones y situaciones jurdicas reguladas por otras
leyes, siempre que no sean incompatibles con su naturaleza.
El rol supletorio de las normas del Cdigo Civil, y sobre todo las del
Ttulo Preliminar, no se fundamenta sino en su carcter de Derecho
Comn, de all que son aplicables a cualesquiera materias o
situaciones jurdicas, que hace que RUBIO CORREA considere una
disposicin "razonable e inteligente en s misma".
CAPTULO X:
LA OBLIGACIN DE DAR CUENTA AL CONGRESO DE LOS VACOS

O DEFECTOS DE LA LEGISLACIN
Artculo X Vacos de la ley
La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de Garantas

Constitucionales y el Fiscal de la Nacin estn obligados a dar
cuenta al Congreso de los vacios o defectos de la legislacin.
Tienen la misma obligacin los jueces y fiscales respecto de
sus correspondientes superiores.
Implica la colaboracin con el rgano Legislativo en determinar los
vacios y defectos legislativos, puesto que la naturaleza esencialmente
poltica de la funcin legislativa hace que las leyes no sean siempre
elaboradas con criterios tcnicos, confiriendo la atribucin sustantiva
a tres organismos de notificar al congreso tanto los vacios (laguna de
derecho),
como
los
defectos
(imprecisin,
obsolescencia,
superposicin de normas) de la legislacin.
Conclusiones
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 25
El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas

jurdicas con rango de ley, que por historia, su contenido y su
comprensin sistemtica tiene vocacin de normar a todo el Sistema
Jurdico, su fundamento se encuentra en el contenido de sus propias
normas.
El Art. I CC, es de carcter reglamentario de la norma

constitucional, abarca no solo a la ley sino a toda produccin
legislativa, slo una norma del mismo nivel (o superior) puede
derogar a otra, excluyendo que al desuetudo; las formas de
derogacin son: expresa, tcita por incompatibilidad normativa o
especialidad, que pueden ser total o parcial, empero es la
Constitucin Poltica de 1993 la que agrega el efecto de una sentencia
del Tribunal Constitucional en ejercicio del control concentrado de la
constitucionalidad de una ley en sentido formal como material y con
la derogacin de la norma no recobran vigencia las que ella hubiera
derogado.
El abuso de derecho es un principio general del

Derecho que, como toda institucin jurdica, atraviesa por dos
momentos, uno fisiolgico y el otro patolgico. En el momento
fisiolgico, el abuso del derecho debe ser entendido, junto con la
buena fe, como un lmite intrnseco del mismo derecho subjetivoEn
cambio, en el momento patolgico, el abuso del derecho se asimila,
bien a los principios de la responsabilidad civil (cuando se produce un
dao o hay amenaza del mismo) o bien a las reglas de la ineficacia
(cuando nos encontramos frente a una pretensin procesal abusiva),
cuya ubicacin del abuso del Derecho, entre los campos de lo lcito e
ilcito de la responsabilidad civil, por laguna jurdica.
El art. III CC aloja dos principios: la irretroactividad de la

norma y la aplicacin inmediata de la ley cuya coexistencia sea
obligatoriamente conflictiva. En realidad, rectamente entendidos
dichos principios no se contraponen, sino que se complementan. La
aplicacin inmediata no es retroactiva, porque significa la aplicacin
de las nuevas normas para el futuro, y con posterioridad a su
vigencia; y el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en
el principio de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a
situaciones o relaciones jurdicas ya constituidas, o a efectos ya
producidos. As es regla general en nuestro sistema la teora de los
hechos cumplidos, y la excepcin la teora de derechos adquiridos.
El Art. IV CC es concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la

Constitucin Poltica del Estado, las normas de excepcin o que
restrinjan derechos son objeto de aplicacin interpretativa estricta, de
acuerdo a los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 26
El Art. V del CC, establece que el acto jurdico es el hecho

jurdico, voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y efectos
jurdicos, el orden pblico, es una especie de tendencia jurdica del
orden interno que implica el conjunto de normas jurdicas que el
Estado considera de cumplimiento ineludible y de cuyos mrgenes no
pueden escapar, ni la conducta de los rganos del Estado, ni la de los
particulares para lo cual el estado compromete sus atribuciones
coercitivas y coactivas, mientras que las buenas costumbres, son
criterios determinados a partir de la consciencia moral, espacial y
temporal, que cubren aspectos de la vida social, tienen que ser
jurdicas, implica una relacin implcita entre derecho y moral,son
especie de orden pblico pero no lo agotan.
El Art. VI CC es de naturaleza procesal, pero que confunde los

conceptos de derecho de accin, demanda y pretensin, evidenciando
con ello que el Cdigo Civil de 1984 recoge la teora concreta del
derecho de accin.
El Art. VII CC, implica la vigencia y obligatoriedad de las

disposiciones legales y consecuente obligacin de que sean aplicadas
segn su pertinencia al caso, al margen de la expresin equivocada
de la norma que haga el litigante, en absoluto tiene que ver ni con la
modificacin de la litis planteada por las partes (congruencia), ni con
el impulso procesal de oficio o a instancia de parte, que tiene su
versin procesal en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil.
El Art. VIII CC, reconoce el valor de los principios generales del

derecho (constituidos por la pluralidad de postulados o proposiciones
con sentido y proyeccin normativa o deontolgica, que constituyen
el ncleo del sistema jurdico, insertados de manera expresa o tcita
en aquel) y la analoga (mtodo por excelencia para llenar las
lagunas, que no es susceptible de aplicar a las leyes prohibitivas o
sancionadoras, limitativas de capacidad de personas y derechos
subjetivos y las de derecho excepcional, es palpable su utilizacin en
los argumentos a pari, ab maioiris ad minus, y a fortiori).
El Art. IX CC explica la aplicacin supletoria del Cdigo Civil a

las dems normas basado en su carcter de derecho comn.
El Art. X CC, implica la colaboracin con el rgano Legislativo

en determinar los vacios y defectos legislativos, puesto que la
naturaleza esencialmente poltica de la funcin legislativa hace que
las leyes no sean siempre elaboradas con criterios tcnicos,
confiriendo la atribucin sustantiva a tres organismos de notificar al
congreso tanto los vacios (laguna de derecho), como los defectos
(imprecisin, obsolescencia, superposicin de normas) de la
legislacin.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 27
Bibliografa
CDIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES

ESPECIALISTAS. Tomo I. Ttulo Preliminar. Derecho de Personas. Acto
Jurdico. Gaceta Jurdica.
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 28
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. "Los principios del Ttulo Preliminar

del Cdigo Civil Peruano de 1984". Anlisis doctrinario, legislativo y
jurisprudencial. Segunda Edicin Mayo 2005. Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per.
RUBIO CORREA, Marcial. "El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil".

Novena Edicin Enero 2008. Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.
TORRES VSQUEZ, Anibal. "Diccionario de Jurisprudencia Civil".

Definiciones y conceptos de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil
extrados de la jurisprudencia. Editorial Grijley. 2008.
TORRES VSQUEZ, Anibal. "Introduccin al Derecho". 1ra.

Edicin Palestra Editores 1999.
Pginas web:
http://www.abogadoperu.com/codigo-civil-introduccion-ytitulo-preliminar-titulo- 1-abogado-legal.php -
http://derechoperu.wordpress.com/2009/07/18/codigo-civil-perudecreto-legislativo-n%C2%BA-295/
http://www.monografias.com/trabajos/abusodcho/abusodcho.sht
ml
http://blog.pucp.edu.pe/item/72511/legitimidad-para-obrar
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/tag/ineficacia
%20acto%20juridico
http://www.castillofreyre.com/articulos/comentarios_al_titulo_pr
eliminar.pdf
DERECHO CIVIL i.
pg. ~ 29

Tirulo Preliminar Derecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

También podría gustarte

Tirulo Preliminar Derecho Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tirulo Preliminar Derecho Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Jos Carlos Maritegui

UNIVESDIDA JSE CARLOS MARITEGUI

DOCENTE: Dra. Chvez Guzmn Elizabeth

INTEGRANTES: Reynoso Luque, Eduardio Jhosimar.

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Ttulo preliminar del Cdigo Civil

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

El Derecho Civil, desde sus orgenes como es derecho comn

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no solo regula de manera general

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Artculo I Derogacin de la ley

La ley se deroga solo por otra ley.

1. La regla general sobre derogacin de la ley.

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

2. Las formas de derogacin.

- Cuando la materia de la norma anterior es ntegramente regulada

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

3. La ley derogada no recobra vigencia automtica.

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO

Artculo II Abuso de Derecho

La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusiva de un

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Tiene como punto de partida una situacin jurdica subjetiva.

Ejercicio del derecho subjetivo de modo irregular.

No es necesario que se verifique el dao.

Su tratamiento no debe corresponder a la responsabilidad

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

Existe una norma positiva que reconoce un derecho.

Se produce el ejercicio de ese derecho por un sujeto o por la

Ese ejercicio del derecho, o su omisin, tal como ha ocurrido, no

Empero dicho ejercicio contrara las normas generales de

Es aplicable ante el ejercicio de los derechos subjetivos.

El abuso ocurre cuando el sujeto ejercita su derecho u omite su

El abuso tiene conexin con el reconocimiento de las lagunas

La existencia de abuso y la medida correctiva pertinente son

Abuso del derecho no es amparado por el Ordenamiento

Interesado puede exigir la adopcin de medidas para evitar el

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS

Universidad Jos Carlos Maritegui

APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO

Artculo III Aplicacin de la ley en el tiempo

La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y

Tema: CODIGO CIVIL 10 ARTCULOS