Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Divorcio Enrique Varsi
El Divorcio Enrique Varsi
Rospigliosi
January 2007
Contact
Author
Notify Me
of New Work
Divorcio y
separacin de cuerpos
Divorcio y
separacin de cuerpos
PRESENTACIN
Divorcio y Presentacin
separacin de cuerpos
Los autores
Captulo I
1.
DEFINICIN
El divorcio consiste en la disolucin definitiva del vnculo matrimonial declarada judicialmente al haberse incurrido en alguna
de las causales previstas por la ley, ponindose fin a los deberes
conyugales y a la sociedad de gananciales, si es que los cnyuges optaron por dicho rgimen patrimonial.
(Casacin N 2239-2001-Lima, Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 31 de
enero de 2003).
2.
OBJETO SUSTANCIAL
Que, si bien es cierto, que el objeto substancial del divorcio es
la disolucin del vnculo matrimonial, tambin lo es que tiene otros
subsiguientes de carcter patrimonial especialmente, como son
la fijacin de gananciales, alimentos, indemnizacin y vocacin
hereditaria; y, precisamente el cnyuge que promueve el divorcio
busca la obtencin de esos efectos [sobre la] base del nuevo
statu iuris que propone.
4.
3.
CLASES DE DIVORCIO
Que, en ese marco (descartados los casos en que se solicita el
divorcio luego de decretada la separacin de cuerpos), pueden
presentarse las siguientes situaciones: 1) que accione el cnyuge perjudicado alegando que su consorte ha incurrido en causales
de inconducta, que se enmarcan dentro de la teora denominada
del divorcio-sancin, contempladas en los acpites primero al
sptimo y dcimo del artculo 333 del Cdigo Civil; 2) que accione el cnyuge no perjudicado, buscando solucionar una situacin conflictiva, siempre y cuando no se sustente en hecho propio, conforme a los supuestos regulados en los incisos 8, 9 y 11
del artculo 333 citado, enmarcados dentro de la teora conocida
como divorcio-remedio; y, 3) que accione cualquiera de los cnyuges, en busca de solucionar, al igual que en el caso anterior,
una situacin conflictiva, caso que contempla el inciso 12 del
citado artculo 333 y que tambin pertenece a la teora del divorcio-remedio, en el que se busca no un culpable, sino enfrentar una situacin en que se incumplen los deberes conyugales, siendo este ltimo caso (el de la separacin de hecho)
introducido en nuestro sistema civil mediante Ley N 27495,
modificatoria del artculo 333 del Cdigo Civil. Esta causal busca
dar respuesta a un problema social que corresponde a nuestra
realidad ante la existencia de matrimonios fracasados que en la
prctica no cumplen con su finalidad, de acuerdo al artculo 234
del Cdigo Civil.
10
5.
6.
culpable la causa de la separacin, por ende, merecedor de ciertas restricciones punitivas, como el de suspender el ejercicio de
la patria potestad de los hijos.
(Casacin N 719-97-Lima, Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Lima, 23 de octubre
de 1998).
7.
CNYUGE CULPABLE
Que es menester sealar que cnyuge culpable o cnyuge divorciado por su culpa es aquel que con su conducta en forma
deliberada, motivada o no, incurre en una de las causales previstas en la ley sustantiva que da lugar a la declaracin judicial del
divorcio.
8.
9.
12
10.
13
11.
Captulo II
Subcaptulo I
Alimentos
1.
2.
14
15
4.
Subcaptulo II
Sociedad de gananciales
3.
16
5.
de sentencia que se formalizarn la etapas de la liquidacin ordenada, tal como seala el artculo 320 y siguientes del Cdigo
Civil.
6.
Subcaptulo III
Patria potestad
7.
18
8.
PATRIA POTESTAD
Que conforme a los artculos 340 y 345 del Cdigo Civil, los
hijos se confan al cnyuge que obtuvo la separacin por causa
especfica, siendo que en el presente caso el accionante no ha
solicitado ejercer en forma exclusiva la patria potestad, por lo
que los hijos permanecern con la madre con la que actualmente viven, integrndose la sentencia en dicho extremo, y al no
haber solicitado alimentos la demandada para los hijos menores,
se dejar a salvo su derecho siendo aplicable a la cnyuge el
primer pargrafo del artculo 350 del Cdigo Civil.
(Expediente N 532-97, Sala N 6, Lima, 21 de mayo de 1997).
De conformidad con el artculo 340 del Cdigo Civil y en aplicacin del principio del inters superior del nio consagrado en el
19
9.
Que, en relacin a la privacin de la patria potestad demandada, la peticionante la confunde con la suspensin de la patria
potestad prevista en el artculo 340 del Cdigo Civil, en la cual
se confa la patria potestad al cnyuge inocente, suspendindosele
al otro en su ejercicio, salvo que el juez determine otra cosa.
Subcaptulo IV
Indemnizacin
10.
20
11.
21
12.
13.
22
Que, interpretado dicho texto debe precisarse que por lo general todo decaimiento del vnculo matrimonial implica perjuicio para
ambos cnyuges que no lograron consolidar una familia estable;
de modo tal que, en procesos como el de autos los juzgadores
deben pronunciarse necesariamente, aun cuando no se haya
solicitado, sobre la existencia o no de un cnyuge que resulte
ms perjudicado de acuerdo a su apreciacin de los medios probatorios en los casos concretos, al que de existir le fijar una
indemnizacin a cargo de la parte menos afectada, salvo que
existan bienes que estime puedan adjudicrsele de modo que
compense su mayor perjuicio; debiendo precisarse que en caso
de que no se pueda determinar el cnyuge perjudicado, no existe obligacin en el juzgador de fijar indemnizacin alguna o adjudicacin preferente. []. Que, en consecuencia, como se podr
concluir, la obligacin de fijar el monto indemnizatorio es extensiva a todos los jueces del Per, sin reparar en la instancia donde
ser encuentra el expediente, al ser un mandato taxativamente
descrito en la ley.
(Casacin N 3116-2005-Cono Norte, 4 de julio de 2006,
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica).
14.
24
25
Captulo III
Separacin de cuerpos
1.
CONCEPTO
[...] aun cuando el petitorio formulado tambin se refiere a la
disolucin del vnculo matrimonial, es evidente que el aludido
extremo no ha sido amparado al resolverse la controversia.
Es ms, estando a la naturaleza de la pretensin demandada, es obvio que dicho extremo deviene en impertinente en
razn que la separacin de cuerpos deja subsistente el vnculo matrimonial.
(Casacin N 3689-2001-Lambayeque, Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema de Justicia, 23 de octubre de 2002).
2.
26
27
3.
4.
5.
28
29
Captulo IV
1.
Subcaptulo I
Alimentos
2.
30
31
Subcaptulo II
Patria potestad
3.
4.
5.
32
Subcaptulo III
Prdida de los derechos hereditarios
6.
EL CNYUGE CULPABLE DE LA SEPARACIN DE CUERPOS PIERDE LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE CORRESPONDEN
Que, el artculo 343 del Cdigo Civil prescribe que el cnyuge
separado por culpa suya pierde los derechos hereditarios que le
corresponden.
(Casacin N 1406-2005-Lima, 24 de julio de 2006, Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica).
33
7.
34
8.
PRDIDA DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS DEL CNYUGE CULPABLE COMO EFECTO DE LA DECLARACIN JUDICIAL DE SEPARACIN DE CUERPOS
Cuando el artculo 343 del Cdigo Civil establece de manera
contundente que el cnyuge culpable de la separacin perder
los derechos hereditarios que le corresponden, es evidente que
esta norma se refiere nica y exclusivamente a la separacin por
causa especfica, entendindose como separacin de cuerpos a
aquella que nace de una resolucin judicial dictada en el procedimiento correspondiente. Es decir, no se trata de la simple separacin de hecho de los casados, sino de un nuevo estatus jurdico que emana de un procedimiento judicial. Esta posicin es compartida asimismo por la doctrina, tal como se refiere en la obra
Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984, en la que claramente se expone que inclusive la separacin de cuerpos est definida legalmente en el numeral 332 del citado ordenamiento legal.
As, la indicada norma prescribe que por la separacin de cuerpos se suspenden los deberes relativos a lecho y habitacin y se
da por concluido el rgimen legal de la sociedad de gananciales.
[]. Por consiguiente, al emitirse la resolucin impugnada se ha
infringido por aplicacin indebida el acotado numeral 343 del Cdigo Civil. Es que si no existe en autos resolucin judicial que
haya declarado la separacin legal de los cnyuges, resulta in35
Captulo V
Separacin convencional
1.
36
37
2.
3.
38
Captulo VI
Causales de separacin de
cuerpos y de divorcio
1.
39
Subcaptulo I
Adulterio
2.
4.
DEFINICIN DE ADULTERIO
[L]a causal de adulterio consiste en el trato sexual de uno de los
cnyuges con tercera persona, violndose el deber de fidelidad
que nace del matrimonio bastndole al cnyuge ofendido acreditar esta causal con presunciones que revistan gravedad, precisin y que se refieran a hechos concretos, toda vez que el ayuntamiento carnal se realiza generalmente en forma oculta y motiva que este hecho se establezca por los indicios.
3.
40
5.
segn lo ha apreciado el juez de la causa en la sentencia apelada; sin embargo no ha acreditado que su cnyuge hubiera consentido o perdonado las relaciones extramatrimoniales habidas
con posterioridad, no habiendo acreditado que hubiera conocido
el nacimiento de su hijo extramatrimonial acaecido con fecha
veintids de febrero de dos mil, para que resulte de aplicacin el
plazo de seis meses a que se refiere el artculo 339 del Cdigo
Civil, por lo que en ese sentido resulta de aplicacin el plazo de
cinco aos de producida la causa a que se refiere la norma acotada, plazo que no aparece que hubiera transcurrido si se tiene
en cuenta que el menor producto de la relacin extramatrimonial
naci el veintids de febrero de dos mil y la demanda fue interpuesta con fecha veintitrs de julio de dos mil dos.
6.
7.
8.
9.
44
[E]l artculo 339 del Cdigo Civil relacionado con los plazos de
caducidad de la accin, entre otras, por la causal de adulterio,
segn la cual tal caducidad opera a los seis meses de conocida
la causa por el ofendido y, en todo caso, a los cinco aos de
producida []. Que el indicado plazo de caducidad, conforme al
artculo 2003 del cdigo material, extingue el derecho (pretensin material o sustantiva) y la accin correspondiente,
coligindose de ello que el ejercicio para la pretensin reclamada no debe haberse extinguido por el transcurso del tiempo, toda
vez que la ley prev y sanciona en forma expresa con la desaparicin del derecho subjetivo de su titular, a quien dentro del plazo
previsto para su ejercicio no hace valer u oponer dicho derecho
[]. Que en el presente caso la pretensin del actor ha sido propuesta dentro de los plazos previstos en el acotado artculo 339
del Cdigo Civil pues recin conoci del hecho de la inscripcin
del nacimiento de la mencionada menor como consecuencia de
la denuncia penal formulada contra la denunciante por delito contra la fe pblica con fecha veinticuatro de diciembre de dos mil
uno. Sin embargo, la Sala revisora no ha advertido que el nacimiento de la menor se produjo el primero de julio de mil novecientos noventa y cinco, por lo que habindose interpuesto la
demanda el diez de enero de dos mil dos, es decir a los siete
aos de producida la causa que origin el adulterio, es forzoso
concluir que ha transcurrido un plazo mayor al previsto en el citado artculo 339 del Cdigo Civil, entendindose que el plazo alternativo de seis meses opera siempre y cuando se haga valer
dentro del plazo de cinco aos que seala tal dispositivo, de lo
que resulta que el ad quem ha realizado una interpretacin errnea del artculo 339 del Cdigo Civil, configurndose la causal
45
Que, el artculo 339 del Cdigo Civil establece el plazo de caducidad para las acciones de divorcio basadas en la causal de
adulterio, entre otras, en seis meses de conocida la causa por el
ofendido y, en todo caso, a los cinco aos de producida; [].
Que, en caso de autos, la causal invocada habra ocurrido antes
del quince de julio de mil novecientos noventa y tres segn se
desprende de la partida de nacimiento del nio [] que en copia
certificada corre a fojas nueve, por lo que, a la fecha de interposicin de la demanda presentada, el nueve de marzo del ao en
curso (fojas diecisiete), se ha accionado cuando ya haba operado la caducidad en su plazo mayor, esto es, el de cinco aos de
producida la causa; precisndose que dicho plazo incluye el plazo de seis meses de conocida la causa, de tal suerte, que este
ltimo plazo opera en tanto y en cuanto no sobrepase el antes
referido plazo de cinco aos; []. En consecuencia, habindose
producido la caducidad, la misma que extingue el derecho y la
accin a tenor del artculo 2003 del Cdigo Civil, corresponde
desestimar la demanda.
(Expediente N 3132-99, Sala de Familia, Lima, 19 de octubre
de 1999).
46
Subcaptulo II
Violencia fsica y psicolgica
10.
Que, la violencia fsica supone crueldad en el trato y se manifiesta mediante maltratos fsicos, es decir, produce dao material
y visible y conlleva la intencin del cnyuge agresor de hacer
sufrir fsicamente, al otro cnyuge, infringindole golpes o heridas que producen sufrimiento.
(Expediente N 409-98, Sala N 6, Lima, 20 de abril de 1998).
contra el otro, con el propsito de hacerle sufrir innecesariamente y, que por su continuidad hacen imposible la vida en comn.
12.
Que, la causal de sevicia o violencia fsica se funda en el incumplimiento de uno de los deberes conyugales como es el deber de
asistencia, que tiene sustento tico - moral y en la falta de respeto a la integridad fsica del otro cnyuge cuyo sufrimiento no solo
hace mortificante la vida en comn, sino que altera gravemente
las relaciones familiares.
Que, la violencia fsica y psicolgica (antes sevicia), como causal de divorcio supone crueldad en el trato, manifestada mediante maltratos fsicos, que inflija uno de los cnyuges al otro para
hacerle sufrir.
(Casacin N 112-01-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 17 de agosto de 2001).
13.
[Q]ue la sevicia, entendida como la causal a que se contrae el
inciso 2 del artculo 333 del Cdigo Civil, implica la comisin de
actos vejatorios y tratos crueles realizados por uno de los cnyuges con el propsito de causar sufrimiento al otro y que revelan
inclinaciones que exceden los lmites del respeto mutuo que requiere la vida en comn; que, segn reiterada jurisprudencia
nacional, los vejmenes causantes de la sevicia no solo son los
que tienen el carcter de fsicos o materiales, sino tambin, los
que poseen la calidad de maltratos psicolgicos o morales que
causan humillacin y sufrimiento.
(Expediente N 427-87 Lima, Ejecutoria Suprema, Lima, 26 de
junio de 1991).
11.
48
49
14.
Subcaptulo III
Atentado contra la vida del cnyuge
15.
17.
Subcaptulo IV
Injuria grave
(Casacin N 112-01-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 17 de agosto de 2001).
16.
50
18.
51
[E]l acto injurioso, se refiere a las expresiones difamatorias vertidas por uno de los cnyuges contra el otro ante varias personas
y por escritos presentados a las autoridades, es decir que dichas
expresiones importan una ofensa inexcusable que haga imposible la vida comn; que en el caso de autos, la demanda ha injuriado pblicamente a su cnyuge, el actor al haber interpuesto
accin penal, por delito contra el patrimonio y defraudacin.
(Expediente N 577-88, Juzgado 26 en lo Civil, Lima, 30 de
abril de 1985).
humillante; pues es toda ofensa inexcusable e inmotivada al honor y a la dignidad del cnyuge ofendido que se producen en
forma intencional, por el cnyuge ofensor, haciendo insoportable
la vida en comn.
(Expediente N 409-98, Sala N 6, Lima, 20 de abril de 1998).
grave es toda violacin grave o reiterada de los deberes matrimoniales imputables al otro cnyuge.
(Casacin N 2239-2001-Lima, Lima, Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano,
31 de enero de 2003).
19.
20.
21.
Reiterada jurisprudencia ha establecido que la ofensa intencional, verbal, personal y en pblico de una persona contra su cnyuge, que atente contra el honor y la dignidad de este, configura
la causal de injuria grave que hace viable el divorcio.
22.
(Casacin N 01-99-Sullana, Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia, El Peruano, 31 de agosto de 1999).
23.
56
(Casacin N 2562-2005-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 24 de mayo de 2006).
24.
GRAVEDAD DE LA INJURIA
La gravedad es condicin sine qua non para que la injuria constituya causal de separacin de cuerpos y de divorcio. La grave57
25.
26.
58
27.
59
28.
31.
Para determinar el plazo de caducidad lo que debe establecerse es cules son, a juicio del demandante no del juzgador los
hechos que injuriaron gravemente su honor y su dignidad, pues
se trata de una calificacin eminentemente subjetiva y de orden
moral que a diferencia de la sevicia no deja huella objetiva y
que solo puede ser calificada por el cnyuge agraviado.
[Q]ue los trminos del tal denuncia [penal] y ampliacin no pueden ser considerados constitutivos de la causal de injuria grave,
cuanto ms que la injuria grave en el campo penal es distinta de
la injuria grave a que se refiere el inciso 4 del artculo 333 del
Cdigo Civil.
(Expediente N 1428-90-Lima, 8 de abril de 1991).
29.
30.
32.
DEFINICIN
Que la doctrina es unnime en sealar que el abandono consiste en la dejacin del hogar conyugal con el propsito evidente de
sustraerse al cumplimiento de las obligaciones conyugales o deberes matrimoniales.
(Casacin N 577-98-Lima, Sala Civil Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, 16 de octubre de 1998).
60
Subcaptulo V
Abandono injustificado del hogar conyugal
61
33.
[P]ara la configuracin de la causal de abandono injustificado del hogar conyugal se requiere la conjuncin de los siguientes elementos: a) el alejamiento fsico del hogar conyugal; b) el elemento temporal, constituido por el tiempo esta-
62
blecido por la ley; c) la voluntad de sustraerse de sus obligaciones conyugales, el cual constituye un factor de atribucin
subjetivo.
(Casacin N 424-2002-Huaura, Sala Civil Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 27 de noviembre de
2002).
63
34.
REQUISITOS PARA DEMANDAR POR CAUSAL DE ABANDONO INJUSTIFICADO DEL HOGAR CONYUGAL
Que, en la demanda se alega expresamente la causal contenida en el inciso 5 del artculo 333 del Cdigo Civil, la que
debe reunir tres requisitos: que el demandado haya hecho dejacin de la casa comn, que tal actitud sea injustificada, lo
que permite suponer que lo ha inspirado el designio de destruir
de hecho la comunidad conyugal, y que el abandono se prolongue por ms de dos aos continuos. [...] Que, de los actuados,
tal como es de verse del movimiento migratorio que alude el
sexto considerando de la resolucin de fojas ochentaochentids, se desprende que el demandado ha dejado la
casa comn, no existiendo indicios que conllevan a determinar que tal actitud se justifique, aunado a ello la prolongacin del tiempo, lo que confirma la intencin de destruir la
comunidad conyugal.
[Q]ue en consecuencia el abandono injustificado de la casa conyugal por parte del demandado ciertamente se ha producido y a
los efectos de la procedencia de la causal invocada, han concurrido los requisitos formales que la jurisprudencia observa para
su procedencia, como son: a) el abandono como hecho objetivo,
que en el presente caso ciertamente ocurrido, al haber el demandado abandonado definitivamente el mismo el diez de septiembre de mil novecientos ochentiseis conforme a reiterada copia de denuncia de sesenticinco, b) el elemento de injustificado
del retiro del hogar se ha dado, se colige de la sentencia de
alimentos, que involucra haber mediado abandono material y
moral de parte del emplazado, esto es que intencionalmente se
relev sus obligaciones exponiendo al peligro a su familia y c)
el elemento de la temporalidad se ha dado plenamente, pues
de la fecha del abandono del hogar al veintitrs de mayo de mil
novecientos noventiuno, en que se admite a trmite la incoada
han transcurrido ms de dos aos; en consecuencia, por el mrito de lo expuesto a los efectos de sustentar los extremos de la
causal invocada, dichos requisitos se han dado ampliamente y
son motivo suficiente para que se declare la disolucin del vnculo matrimonial.
(Expediente N 2562-91, Resolucin N 17, Lima, 21 de mayo
de 1992).
64
35.
65
36.
38.
Que la causal de abandono injustificado del hogar conyugal alegada por la actora no puede considerarse acreditada con el solo
mrito de la copia certificada de la denuncia policial obrante a
fojas cuatro, pues constituye una manifestacin unilateral que no
forma conviccin en el juzgador respecto a la configuracin de
los tres requisitos establecidos en el inciso 5 del artculo 333 del
Cdigo Civil, no existiendo otros elementos de prueba que los
acrediten, esto es, que el demandado se haya retirado del hogar
conyugal por el lapso predeterminado en la norma referida y sin
justificacin alguna.
37.
(Casacin N 1518-2006-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 6 de marzo de 2007).
Subcaptulo VI
Conducta deshonrosa
66
39.
DEFINICIN
Que la conducta deshonrosa consiste en la realizacin de actos
deshonestos que trascendiendo al mbito social afecten la honorabilidad del cnyuge inocente, tornando insoportable la vida en
comn.
(Expediente N 2538-98, Sala de Familia, Lima, 15 de diciembre de 1998).
L]a conducta deshonrosa como causal de separacin de cuerpos y divorcio, implica una secuencia de actos deshonestos, que
67
afectando la personalidad del otro cnyuge causan en l profundo agravio, que perjudican profundamente la integridad y dignidad de la familia, atentando contra la estimacin y respeto mutuos que debe existir entre marido y mujer.
[Q]ue la conducta deshonrosa importa actos repetitivos que revelan manifiesta infidelidad y atentan contra la armona y unidad
conyugal.
(Expediente N 948-90-Lambayeque, Ejecutoria Suprema, 26
de febrero de 1991).
40.
[L]a conducta deshonrosa se produce por la realizacin de hechos carentes de honestidad y actitudes impropias o escandalosas, que atentan contra el respeto entre marido y mujer, alterando la integridad y la dignidad de la familia, dentro de una prctica
habitual, generando una afrenta permanente por parte de uno de
los cnyuges, que hace intolerable continuar la vida en comn.
68
C O N F I G U R A C I N D E L A C A U S A L D E C O N D U C TA
DESHONROSA
41.
tido por uno de los cnyuges mientras que en el caso de la conducta deshonrosa es la sucesin de actos que apreciados en su
conjunto configura la causal y justamente en base a ello haran
insoportable la vida en comn.
Que, a efectos de determinar la existencia de la conducta deshonrosa se requiere que la persona que la cometa proceda de
forma tal que habitualmente deje de observar las reglas de la moral o las reglas sociales, es por ello que la causal no se configura
por un hecho determinado, sino por un constante proceder.
Subcaptulo VII
Uso habitual e injustificado
de drogas alucingenas
42.
NO ES REQUISITO LA VIDA EN COMN PARA QUE SE SOLICITE EL DIVORCIO POR CAUSAL DE CONDUCTA DESHONROSA
Que en el presente caso, el hecho de vivir separados los cnyuges tal como ambos han manifestado no imposibilita en manera
alguna que el cnyuge que se considere ofendido en caso de
acreditarse los hechos que configuran la causal de conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn, pueda accionar por la disolucin del vnculo, pues debe comprenderse la vida
en comn de manera extensiva, es decir que sea imposible reanudarla.
(Expediente N 532-97, Sala N 6, Lima, 21 de mayo de 1997).
43.
70
44.
71
Subcaptulo VIII
Enfermedad venrea grave(1)
Subcaptulo XI
Imposibilidad de hacer vida en comn
Nuestro Cdigo Civil en su versin original de 1984 solo se refera a la enfermedad venrea grave contrada despus de la celebracin del matrimonio como causal de separacin, no contemplando el hecho que un cnyuge padezca otra enfermedad (no
necesariamente venrea), pero que sus consecuencias sean similares o peores. Esta situacin fue modificada con la Ley N
27495, del 7 de julio de 2001, que reconsider el tema y ampli
el mbito de aplicacin de esta causal en el sentido que la enfermedad grave de transmisin sexual contrada despus de la
celebracin del matrimonio (Artculo 333, inciso 8).
Subcaptulo IX
Homosexualidad sobreviniente al matrimonio(2)
Subcaptulo X
Condena por delito doloso
45.
72
(1)
(2)
46.
Que, al respecto, cabe sealar que el inciso 11 del citado artculo 333 del cdigo sustantivo, seala como causal de separacin de cuerpos la imposibilidad de hacer vida en comn,
debidamente probada en proceso judicial, pudiendo tambin
demandarse el divorcio por dicha causal de acuerdo con lo que
previene el artculo 349 del propio texto legal []. Que, el artculo 2 de la Ley N 27495 vari el texto original del inciso 11
del artculo 333 del Cdigo Civil y de acuerdo con el principio
de la invocabilidad contemplado en el artculo 335 del Cdigo
Civil, la mencionada causal solo puede ser invocada por el cnyuge agraviado, no por el que cometi los hechos que dan lugar a la imposibilidad de hacer vida en comn []. Que, se
trata de una nueva causal inculpatoria y en consecuencia, se
deben analizar los motivos que originan la imposibilidad de hacer
vida en comn y quien los provoc a fin de atribuir los efectos
de la separacin de cuerpos o del divorcio al cnyuge culpable
o inocente, segn corresponda. []. Que, la imposibilidad de
73
hacer vida en comn importa gravedad en la intensidad y trascendencia de los hechos producidos que hace imposible al cnyuge ofendido el mantenimiento de la convivencia y su
imputabilidad al otro consorte; quin con discernimiento y libertad, frustra el fin del matrimonio; por eso y por tratarse de una
causal inculpatoria deben exponerse los hechos que, imputados al otro consorte, provoca la imposibilidad de continuar o
reanudar la vida en comn. []. Que, la variedad de circunstancias que puede presentar la vida real hace imposible enumerar los hechos que puedan configurar esta causal; pero todas las circunstancias que de ordinario pueden producirse viviendo o no los cnyuges bajo el mismo techo, deben ser acreditadas por cualquier medio probatorio admitido en nuestra legislacin procesal civil, debiendo el juzgador valorar en conjunto la prueba actuada a fin de llegar al convencimiento que el
hecho comprobado efectivamente hace imposible continuar o
reanudar la vida en comn, segn el caso. []. Que, la cuestionada interpretacin del referido inciso 11 del artculo 333
del Cdigo Civil es evidentemente errnea, toda vez que ni de
su texto ni de su espritu aparece la exigencia que alude el
colegiado superior, dado que para acreditar sus pretensiones
las partes tienen a su disposicin los diversos medios probatorios que autoriza el cdigo adjetivo, sin que el material probatorio deba provenir necesariamente de un proceso anterior.
[]. Que, por las consideraciones expuestas, debe concluirse que cuando el inciso 11 del artculo 333 del Cdigo Civil
dispone como causal de separacin de cuerpos la imposibilidad de hacer vida en comn, debidamente probada en proceso judicial, debe entenderse que los medios probatorios se
pueden hacer valer en el correspondiente proceso judicial, como
en el caso de autos; as como tambin provenir de un proceso
judicial previo.
(Casacin N 2871-2005-Lima, Sala Civil Permanente de
la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 2 de octubre
de 2006).
74
47.
75
nes es comprendida como una causal de divorcio quiebre, propia del sistema del divorcio remedio, el tratamiento que ha merecido en la legislacin nacional, no corresponde a las caractersticas que distingue este sistema, al no exonerarla como lo
hace con la causal de separacin de hecho, de la limitacin
dispuesta por el artculo 335 del Cdigo Civil, esto es, la invocacin del hecho propio, as como al no darle un tratamiento
similar en cuanto a sus efectos en relacin a los hijos, cnyuges y patrimonio conyugal, imprimindole por tanto, un carcter
inculpatorio, no posibilitando que se le califique como una causal que ponga fin a matrimonios desquiciados; asimismo describe los medios probatorios y concluye que los mismos permiten advertir que los hechos en que se fundamenta esta causal estn incursos en otra causal de divorcio prevista por
ley; las causales de divorcio son autnomas al estar reguladas
taxativamente en la Ley Civil, por tanto los mismos hechos no
pueden sustentar dos o ms causales, que al respecto, si bien, la
imposibilidad de hacer vida en comn es comprendida como una
casual inculpatoria genrica, esta incorpora supuestos distintos
a los incursos en las otras causales especficas de divorcio.
(Casacin N 212-2006-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 31 de julio de 2006).
48.
76
Subcaptulo XII
Separacin de hecho
49.
[L]a separacin de hecho, como causal de divorcio, se concepta como la interrupcin de la vida en comn de los cnyuges,
que se produce por voluntad de uno de ellos o de ambos; es por
ello, que cuando ya se haya producido la desunin por decisin
unilateral o conjunta, la naturaleza de esta causal no se sustenta
en la existencia de un cnyuge culpable y de un cnyuge perjudicado; es ms, cualquiera de los cnyuges puede de manera
irrestricta actuar como sujeto activo en una accin por esta cau-
77
el mismo que prev la separacin de hecho como una nueva causal de separacin de cuerpos y subsecuente divorcio.
sal, si se tiene en cuenta que ambos cnyuges disfrutan de igualdad ante la ley, no pudiendo ser discriminados por ninguna razn.
(Casacin N 1120-2002-Puno, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 31 de marzo de 2003).
50.
51.
52.
subsecuente divorcio a las causales ya establecidas en el artculo 333 del Cdigo Civil, la causal de separacin de hecho de los
cnyuges durante un periodo ininterrumpido de dos aos; siendo
que de conformidad con lo dispuesto en la Primera Disposicin
Complementaria y Transitoria de la mencionada ley, la misma se
aplica inclusive a las separaciones de hecho existentes al momento de su entrada en vigencia; []. Que, lo expuesto en la
referida disposicin legal, trastoca al ordenamiento jurdico en su
integridad, debiendo de considerarse al respecto que de acuerdo con los artculos 103 y 109 de la Constitucin Poltica del
Estado, respectivamente, la Ley es obligatoria desde el da siguiente de su publicacin en el Diario Oficial, salvo disposicin
contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en
parte. Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivos, salvo en
materia penal, cuando favorece al reo; []. Que, en efecto la
primera Disposicin Complementaria y Transitoria de la Ley N
27495, establece la aplicacin de la causal de separacin de hecho, incorporada a las causales de separacin de cuerpos y divorcio previstas en el artculo 333 del Cdigo Civil, a los supuestos existentes al momento de su entrada en vigencia, agregando
adems que en tales casos, la sociedad de gananciales fenece a
partir de la entrada en vigor de la citada ley.
(Casacin N 958-03-Puno, 12 de septiembre de 2003, Sala Civil Transitoria Corte Suprema de Justicia de la Repblica).
80
81
53.
82
separacin de hecho e imposibilidad de hacer vida en comn, por su naturaleza resuelven un conflicto y no sancionan al culpable de este; en este sentido, debe tenerse presente que la separacin de hecho no implica necesariamente que haya habido abandono voluntario, malicioso (o injustificado) de parte de uno de los cnyuges; por el contrario,
se trata de una situacin fctica que tanto puede resultar del
abandono unilateral como de mutuo acuerdo de los esposos
para vivir separados.
(Casacin N 2178-2005-Lima, 13 de marzo de 2007, Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica).
Que, luego de haberse evidenciado que las denuncias de supuestos vicios in procedendo carecen de sustento, corresponde analizar la denuncia de interpretacin errnea del inciso 12
del artculo 333 del Cdigo Civil, modificado por Ley N 27495.
Al respecto, la recurrente sostiene que la citada norma prev
un supuesto de divorcio remedio, para lo cual es suficiente demostrar la separacin sin importar quin es el culpable de esa
situacin, supuesto que se habra configurado en el presente
caso conforme a la constancia policial, los actuados en un
anterior proceso de divorcio seguido entre las partes y el hecho que el demandado se encuentra recluido en el Penal de
San Juan de Lurigancho; no resultando adecuada la concepcin de divorcio sancin, en la que se requiere acreditar la
causa de la separacin y quin es el responsable de esa situacin, que es lo que segn se afirma habra examinado
la sala de mrito al considerar que no se ha probado que el
demandado se ha separado de manera intencional para sustraerse a sus obligaciones.
(Casacin N 2719-2006-Lima, 29 de septiembre de 2006,
Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica).
83
54.
tando que la causal sea una forma de evasin de las obligaciones que corresponderan al actor y se convierta en una frmula
perjudicial para la contraparte que resulta en desventaja en la
relacin matrimonial; menos an, en casos como el de autos en
que la pensin a favor de la accionada fue determinada en un
proceso anterior que estableci la existencia de sus necesidades
y las posibilidades del demandado, y que luego fue reducida al
acogerse la demanda incoada por el obligado, como ha sido sealado claramente en el considerando quinto de la apelada.
55.
56.
cuando se evidencia el resquebrajamiento permanente y definitivo de la convivencia, lo que sucede no solo con el alejamiento
fsico de uno de los cnyuges del hogar conyugal sino tambin
cuando ambos esposos viven en el mismo inmueble pero
incumpliendo con el deber de cohabitacin o vida en comn. En
cuanto al elemento subjetivo, este viene a ser la falta de intencin
para renormalizar la vida conyugal, poniendo fin a la vida en comn por ms que algn deber se cumpla, lo que supone que esta
separacin debe haberse producido por razones que no constituyan verdaderos casos de estado de necesidad o fuerza mayor. En
cuanto al elemento temporal se presenta con la exigencia del transcurso ininterrumpido de dos aos, si los cnyuges no tuviesen
hijos menores de edad; y, de cuatro, a los que tuvieran.
58.
(Casacin N 220-2004-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 1 de junio
de 2006).
(Casacin N 220-2004-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 1 de junio
de 2006).
59.
57.
88
ble de ser valorado y admitido como medio de prueba de lo solicitado, todo documento pblico o privado que evidencie la certeza de los hechos.
(Casacin N 2548-2003-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, El Peruano, 30 de noviembre de 2004)
Que, bajo la causal de divorcio por separacin de hecho, cualquiera de los cnyuges puede ejercitar su derecho de accin e
iniciar este proceso; sin embargo, con el fin de proteger a la familia, las normas que la regulan establecen determinados requisitos para que pueda entablarse y en su caso ampararse, como es
el plazo de dos aos sino existen hijos y de cuatro si lo hay, la
exigencia del cumplimiento de las obligaciones alimentarias; y la
fijacin de una indemnizacin al cnyuge perjudicado o la adjudicacin preferente a su parte de los bienes de la sociedad conyugal independientemente a la pensin de alimentos que pudiera
corresponder; es as que el artculo 345-A del Cdigo Civil dispone textualmente: Para invocar el supuesto el inciso doce del
artculo 333 el demandante deber acreditar que se encuentra
al da en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que
hayan sido pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo. El juez
velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de hecho, as como la de sus hijos.
Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao
personal u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la
sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que le pudiera corresponder. Son aplicables al cnyuge que
resulte ms perjudicado por la separacin de hecho las disposiciones contenidas en los artculos 323, 324, 342, 343, 351 y
352 en cuanto sean pertinentes.
(Casacin N 2178-2005-Lima, 10 de mayo de 2006).
60.
ahondar en el hecho que son tan diferentes, y por tanto independientes una de otra, las causales sealadas por el legislador, en el artculo 333 del Cdigo Civil, que el actor est
facultado para invocar una o ms causales y el juzgador administrando justicia puede declarar fundadas unas e infundadas
otras.
61.
62.
92
(Casacin N 1518-2006-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 6 de marzo de 2007).
63.
93
94
64.
ACREDITACIN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS QUE HAYAN SIDO PACTADAS POR LOS
CNYUGES PARA DEMANDAR EL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO
[Q]ue el artculo 345-A del Cdigo Civil, incorporado por la Ley
N 27495, establece que para invocar el supuesto del inciso 12
del artculo 333, referido a la separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo ininterrumpido de dos aos, el demandante deber acreditar que se encuentra al da en el pago de sus
obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por
los cnyuges de mutuo acuerdo; siendo ello as, es evidente que
la norma acotada establece requisitos de procedibilidad para la
interposicin de la presente demanda de divorcio por la causal
de separacin de hecho, situacin que fue alegada en el punto
sptimo del escrito de contestacin de demanda, en donde la
demandada expres: [] asimismo, el accionante a travs de
su demanda, no est acreditando el estar cumpliendo en el pago
de sus obligaciones alimentarias.
(Casacin N 2020-2003-Lambayeque, Sala Civil Transitoria
de la Corte Suprema de Justicia, El Peruano, 30 de noviembre
de 2004).
95
Subcaptulo XIII
Efectos de la causal de separacin de hecho
Seccin I
Alimentos en la separacin de hecho
65.
mente de recursos para acceder a ellos, sino que basta que los
que posea no resulten suficientes. [] Que, en consecuencia,
siendo los alimentos un derecho humano fundamental de atencin prioritaria, que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que goza de proteccin, existe la obligacin del juez que decrete el divorcio por separacin de hecho de fijar una pensin alimenticia a favor del
cnyuge que resulte ms perjudicado como consecuencia de la
separacin; y en el caso de autos, existiendo adems una pensin fijada por el rgano jurisdiccional en un proceso especfico
que ventila los alimentos, esto es, en uno en que se analizaron las
necesidades del alimentista y las posibilidades del obligado, este
debe mantenerse hasta que se acredite en el mismo proceso que
han variado las condiciones por las que se fij la pensin; []
Que, es por tal situacin que en el divorcio por la causal de separacin de hecho amparado en virtud del citado artculo 345-A, no
es aplicable la regla general que establece que con el divorcio
cesa la obligacin alimentaria entre marido y mujer, contenida en
el primer prrafo del artculo 350 del Cdigo Civil, pues con la
vigencia de los alimentos se compensa la facilidad del acceso a la
disolucin del vnculo, evitando que la causal sea una forma de
evasin de las obligaciones que corresponderan al actor y se convierta en una frmula perjudicial para la contraparte que resulta
en desventaja en la relacin matrimonial; menos an, en casos
como el de autos en que la pensin a favor de la demandada fue
determinada en un proceso anterior que estableci la existencia
de sus necesidades y las posibilidades del demandado.
(Casacin N 1578-05-Lambayeque, Sala Civil Transitoria de
la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 2 de
octubre de 2006).
96
97
98
99
66.
Seccin II
Patria potestad en la separacin
de hecho
Seccin III
Indemnizacin en la separacin
de hecho
67.
100
68.
101
102
103
Que, en efecto el artculo 345-A del Cdigo Civil, en su segundo y tercer prrafos, dispone textualmente: El juez velar por la
estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por
la separacin de hecho, as como la de sus hijos. Deber sealar
una indemnizacin por daos, incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que le pudiera corresponder. Son aplicables al cnyuge que resulte ms
perjudicado por la separacin de hecho las disposiciones contenidas en los artculos 323, 324, 342, 343, 351 y 352, en
cuanto sean pertinentes [] Que, interpretado dicho texto debe
precisarse que por lo general todo decaimiento del vnculo matrimonial implica perjuicio para ambos cnyuges que no lograron
consolidar una familia estable; de modo tal que, en procesos como
el de autos, los juzgadores deben pronunciarse necesariamente,
aun cuando no se haya solicitado, cul de los cnyuges resulta
104
ms perjudicado de acuerdo a su apreciacin de los medios probatorios en los casos concretos, fijando una indemnizacin a cargo
de la parte menos afectada, salvo que existan bienes que estime
puedan adjudicrsele de modo que compense su mayor perjuicio; debiendo precisarse que en caso de que no se pueda determinar el cnyuge perjudicado, no existe obligacin en el juzgador de fijar indemnizacin alguna o adjudicacin preferente [].
Que, en el presente caso, la recurrente denuncia que la sala revisora no se ha pronunciado sobre la indemnizacin a que se
refiere el artculo 345-A del Cdigo Civil, y que por el contrario,
reproduciendo los fundamentos de la sentencia apelada
(especficamente, su dcimo tercer considerando), el colegiado
superior concluye errneamente que en el divorcio sustentado
en la causal de separacin de hecho no hay vctima que resarcir
y que, en todo caso, la indemnizacin no ha sido pedida formalmente por las partes. Tal conclusin de la Sala Superior es, en
efecto, errnea, pues interpretando correctamente el citado artculo 345-A del Cdigo Civil, esta se encontraba en la obligacin
de apreciar, valorar y resolver de oficio el sealamiento de una
indemnizacin a favor del cnyuge que resulte ms perjudicado
con la separacin de hecho. Las circunstancias fcticas que
motivaron el alejamiento de los cnyuges, aunque provengan de
un acuerdo mutuo de separacin, que no es el caso, no pueden
ser interpretadas como una ausencia de perjuicio que implcitamente conlleva todo decaimiento del vnculo matrimonial, que
afecta a la institucin familiar y a sus integrantes, por tanto, a un
cnyuge ms que a otro.
(Casacin N 1358-05-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 30 de octubre de 2006).
[...] si existiendo una situacin de separacin de hecho y habiendo un cnyuge perjudicado por dicha separacin corresponde al juez velar por la estabilidad econmica del cnyuge que
105
Subcaptulo XIV
Separacin convencional
71.
69.
72.
106
70.
73.
74.
108
109
Captulo VII
1.
2.
110
111
3.
112
4.
5.
en esa disposicin ni en otra la sucesin procesal de los agentes litigantes, instituto que s es operativo en el caso de la nulidad de matrimonio, en aplicacin del tenor literal del artculo
278 del mismo Cdigo Civil. Pretender siquiera una aproximacin entre la naturaleza y alcances del divorcio con la nulidad
de matrimonio es ciertamente un despropsito que debe
rechazarse.
(Expediente N 264-94, Sala Civil, Lima, Dictamen N 153-94MP-FSC).
6.
7.
114
[S]i bien es cierto nuestro ordenamiento civil no ha previsto expresamente si la accin de divorcio se transmite o no a los herederos del causante, de ello no se concluye que le sea aplicable la
regla de excepcin contenida en los artculos 268 y 269 del
Cdigo Civil, en la que s expresamente se faculta a los herederos continuar con la accin de nulidad iniciada por el causante,
mxime si el artculo IV del Ttulo Preliminar del acotado cuerpo
sustantivo, prohbe la aplicacin analgica y que adems se trata de acciones de naturaleza y rgimen legal distintos.
(Expediente N 264-94, Sala Civil, Lima).
8.
115
9.
Que, la norma antes citada (artculo 358) establece que aunque en la demanda o la reconvencin tenga por objeto el divorcio, el juez solo puede declarar la separacin si parece probable
que los cnyuges se reconcilien, empero en la presente causa el
demandante no ha probado los hechos que alega para la obtencin del divorcio; que al no haberse probado el actor su pretensin, no puede disponerse la separacin de los cnyuges, mxi116
117
10.
11.
118
12.
13.
119
blecido por ley, este se extingue y por ende la accin; que siendo
as, no se configuran los cargos denunciados, habiendo cumplido la Sala con valorar las pruebas en forma conjunta en congruencia con los hechos invocados.
(Casacin N 947-2002-Tacna, 13 de octubre de 2003, Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica).
14.
15.
16.
Que, aun cuando el colegiado, refirindose a las causales de
violencia fsica y psicolgica, as como la de injuria grave, las
considera acreditadas; sin embargo, concluye en que no las
ampara por haber operado la caducidad de las mismas en aplicacin del artculo 339 del cdigo sustantivo estimando los plazos de caducidad de la accin como perentorios y fatales, de tal
manera que si no se hace valer el derecho dentro del plazo esta120
SUPLETORIEDAD
Que, conforme al artculo 355 del Cdigo Civil, son aplicables
al divorcio las reglas contenidas en los artculos 334 a 349 del
citado Cdigo, en cuanto sean pertinentes, lo que incluye el artculo 339 referido al plazo de caducidad.
(Casacin N 550-2004-Chimbote, Sala Civil Transitoria de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, El Peruano, 30 de
septiembre de 2005).
121
17.
122
18.
123
sern viables siempre y cuando no exista sentencia firme en aquellos procesos en que se ventilen en forma autnoma tales pretensiones; empero, si respecto de dichas pretensiones accesorias debatidas en forma autnoma en otros procesos hubiere
recado una sentencia judicial que qued consentida, entonces,
ser posible su acumulacin originaria en la demanda respectiva a la pretensin principal de separacin de cuerpos o divorcio
por causal especfica, siempre que se proponga la variacin de
las indicadas pretensiones accesorias [].
(Casacin N 2753-2006-La Libertad, Sala Civil Transitoria
de la Corte Suprema de Justicia, El Peruano, 31 de enero de
2007).
NDICE DE
JURISPRUDENCIA CITADA
p. 116
p. 117
pp. 12, 18 y 19
p. 42
pp. 16 y 17
p. 47
p. 44
p. 72
p. 109
124
125
de 1998
Casacin N 577-98-Lima, Sala Civil Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, 16 de
octubre de 1998
Casacin N 1431-98-Tacna, Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia, 29 de abril de 1999
Casacin N 3059-98-La Libertad, Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
Lima, 21 de mayo de 1999).
p. 48
pp. 61 y 62
pp. 70 y 71
p. 121
p. 31
p. 118
pp. 52 y 57
pp. 13, 28 y 37
p. 22
p. 59
p. 68
p. 100
p. 15
pp. 49 y 50
p. 119
pp. 41 y 68
pp. 11, 27 y 65
p. 32
p. 27
p. 63
p. 120
p. 106
p. 22
p. 80
127
pp. 38, 78 y 98
p. 69
p. 46
p. 122
p. 95
pp. 99 y 102
pp. 87 y 98
p. 88
p. 104
128
p. 112
pp. 82 y 85
p. 78
pp. 33, 35 y 36
p. 97
p. 17
pp. 24 y 83
pp. 24, 90 y 103
p. 84
p. 81
p. 57
pp. 73, 74 y 77
129
pp. 76 y 94
p. 98
p. 114
p. 64
p. 56
p. 13
pp. 67 y 93
96
p. 83
EXPEDIENTES
Expediente N 645-86-Lima, 14 de julio de 1987
p. 66
p. 48
p. 55
p. 52
p. 69
p. 61
130
p. 61
p. 54
p. 114
p. 51
p. 117
pp. 40, 68
pp. 51 y 63.
pp. 18, 20. y 32
pp. 12, 19 y70
pp. 11 y 120
pp. 48 y 56
pp. 29 y 38
p. 108
p. 108
p. 63
p. 52
p. 66
p. 71
pp. 48 y 61
pp. 40 y 45
131
pp. 43 y 70.
pp. 18 y 21
p. 56
pp. 11, 47, 67 y 117
107
p. 46
NDICE GENERAL
pp. 40 y 42
p. 41
DICTMENES
Presentacin ............................................................................................
Captulo I
Aspectos generales con
relacin al divorcio
1.
Definicin ........................................................................................
2.
10
3.
10
4.
11
5.
11
p. 66
6.
11
p. 64
7.
12
p. 68
8.
12
p. 38 y 116
9.
12
p. 113 y 115
13
14
132
133
ndice general
Captulo II
Efectos del divorcio
Captulo III
Separacin de cuerpos
15
1.
Concepto ..........................................................................................
27
1.
15
2.
2.
15
27
3.
3.
28
16
4.
28
17
5.
29
17
5.
17
6.
18
1.
31
18
31
2.
31
19
8.
19
32
9.
20
3.
32
20
4.
32
5.
32
21
21
33
22
6.
22
25
4.
7.
134
Captulo IV
Efectos de la separacin de cuerpos
7.
8.
33
34
35
135
ndice general
Captulo V
Separacin convencional
1. Conversin de la separacin convencional a divorcio ...............
37
38
38
Captulo VI
Causales de separacin de cuerpos y de divorcio
1.
50
50
51
51
51
51
39
55
40
55
2.
40
55
3.
40
22. La injuria grave no debe ser motivada por el cnyuge ofendido ....
56
4.
41
56
5.
41
57
6.
42
7.
43
58
8.
44
9.
58
44
59
47
60
47
29. No se requiere que la injuria grave sea conocida por terceros ........
60
60
48
61
49
61
49
61
50
62
136
137
ndice general
64
75
65
76
66
77
66
77
78
79
79
82
84
87
87
88
89
89
91
92
92
93
95
67
67
67
69
69
70
70
71
71
72
72
72
72
73
73
138
139
ndice general
96
5.
113
96
6.
114
96
7.
114
100
8.
100
115
100
117
101
118
101
118
119
119
120
120
121
122
123
125
106
106
107
107
107
107
108
9.
Captulo VII
Aspectos procesales del divorcio y de la
separacin de cuerpos
1.
111
2.
111
3.
112
4.
113
140
141
ndice general
142
143