http://www.libertaddigital.

com/

http://www.lailustracionliberal.com/

Historia y nacionalismo

Sangre y suelo
Csar Vidal
Hace ahora 70 aos, en medio de la convulsa Europa del periodo de Entreguerras, se
publicaba en Alemania un libro titulado Sangre y suelo.
El autor era un alemn nacido en Belgrano, Argentina, llamado Richard-Walther Darr. A su
infancia en Argentina, Darr haba sumado una educacin en Heidelberg y Bad Godesberg, el
paso por el King's College de Wimbledon, y el puesto de oficial de artillera del kaiser durante
la I Guerra Mundial. Al concluir sta, Darr buscaba hacerse un sitio en la vida e incluso logr
concluir sus estudios de perito agrnomo. Aunque por aquel entonces ya era un convencido
nacionalista, lo cierto es que no puede decirse que fuera l quien se sinti atrado por el
nazismo. Ms bien fue Hitler quien descubri en sus escritos algunos elementos
especialmente sugestivos. Como buen nacionalista, Darr insista en la existencia de una
especie de unin mstica entre el suelo y la sangre.
Semejante afirmacin constitua, desde luego, un desidertum ms mstico que real, lgico o
sensato, pero obtuvo un xito extraordinario. El propio Hitler, que haba publicado Mein
Kampf haca ya varios aos, encontr en las pginas de Darr una descripcin ms que
convincente de lo que significaba el nacionalismo alemn. Tanto fue su entusiasmo que
Darr, a pesar de no formar parte de los antiguos luchadores del partido nazi, comenz a
escalar puestos en su jerarqua de una manera sorprendente. Entre 1930 y 1933, justo los
aos previos a la llegada de Hitler al poder, Darr desempe tareas de excepcional
importancia en el terreno de la agitacin.
El 4 de abril de 1933, con Hitler convertido ya en canciller, Darr fue nombrado
Reichsbauernfhrer y, tres meses despus, pas a ser el ministro de Alimentacin y
Agricultura.
Era slo el principio. A lo largo de los siguientes aos, Darr -que segua insistiendo en la
comunin espiritual existente entre la sangre y el suelo- fue acumulando honor tras honor
hasta el punto de convertirse en el jefe de la Oficina Central de las SS para la raza y el
reasentamiento. Darr poda ser -de hecho, era- un magnfico idelogo del nacionalismo de
la sangre y del suelo pero, como tantos otros, destacaba por su carencia de competencia en
el terreno prctico. A pesar del apoyo directo de Hitler, al poco de estallar la II Guerra
Mundial, perdi su puesto. Mantenerle hubiera supuesto matar de hambre a la poblacin del
III Reich. Aun as, logr aferrarse a la poltrona durante los aos de victoria de las armas
alemanas. Slo en mayo de 1942, se vio obligado a presentar su dimisin. Le gustara o no a
Hitler, las obligaciones de la guerra eran lo suficientemente serias como para que el fhrer
tuviera que asignar determinados cometidos no a nazis fanticos, sino a funcionarios y
militares competentes de diversas extracciones.
Cuando en 1945 fue capturado por las fuerzas norteamericanas, Darr fue puesto a
disposicin del tribunal de Nuremberg por crmenes de guerra. Qued demostrado que haba
provocado deliberadamente la muerte por hambre de poblacin civil juda y polaca, pero slo
recibi una condena de crcel de cinco aos. En 1950, fue puesto en libertad y falleci
algunos aos despus en una clnica privada.
A esas alturas, el nacionalismo pareca una doctrina condenada por la Historia. Sus formas
fascistas haban sido vencidas en el campo de batalla, sus manifestaciones en el campo de
los aliados occidentales haban quedado completamente diluidas en las consignas de defensa
de la democracia, y la Unin Sovitica insista en su carcter internacionalista y liberador de
pueblos. La aparente derrota no haba sido fcil. A mediados de los aos 20 -y conviene
recordarlo en esta poca de desmemoria histrica- el nacionalismo italiano representado por
Mussolini slo reciba palabras de encomio. Emil Ludwig recoga en su libro de entrevistas
con el duce la sensacin de que los nicos regmenes progresistas eran la Italia fascista y la
Unin sovitica siquiera porque ambos eran feroces partidarios del intervencionismo estatal y
enemigos jurados, amn de destructores de las democracias liberales.
En el curso de esa dcada, el nacionalismo italiano de Mussolini fue alabado por personajes
tan dispares, y a la vez tan relevantes, como Winston Churchill o Mahatma Gandhi. Al mismo
tiempo, despertaba la admiracin de los enemigos del liberalismo supuestamente putrefacto
sin excluir a la URSS. Lejos de considerarse enemigos, Stalin y Mussolini realizaron negocios
pinges intercambiando la sonrisa de quienes se crean dueos de un futuro exento de
democracia. Para el comunismo, por encima de las libertades se hallaba el triunfo de la
revolucin socialista; para el nacionalismo, fascista o no, se encontraban el suelo y la sangre.

Un proceso similar -y no por ello menos inexplicable- fue el que acompa la llegada al poder
del partido socialista-nacionalista de Hitler. Tambin Churchill y Gandhi, como antao hicieron
con el nacionalista Mussolini, alabaron la energa del antiguo veterano del Ejrcito del kaiser.
Incluso en los rganos de expresin de la URSS se insisti en que el Partido Comunista
alemn no deba enfrentarse a los nazis, ya que constituan un progreso objetivo sobre la
repblica liberal de Weimar. Durante los ocho aos siguientes, Hitler y Stalin se comportaron
como buenos hermanos. Ciertamente, sus asesores se enfrentaron en tierras espaolas
durante la Guerra Civil espaola, pero, a la vez, no tuvieron empacho en dividirse Europa
frente a las democracias occidentales. Mientras Hitler obtena el rearme -en el que le result
de ayuda esencial la URSS-, los Sudetes, Bohemia, Moravia y parte de Polonia; Stalin se
haca con el resto del territorio polaco, las repblicas del Bltico y buena parte de Finlandia.
Los otros nacionalismos europeos -de nuevo, sangre y suelo como consigna- no eran ms
democrticos. Algunos abrazaron claramente el modelo fascista, especialmente en Blgica y
Europa central y oriental; otros sintieron que, por encima de la democracia, se hallaba el
compromiso con el suelo y la sangre. El caso de Espaa result al respecto claramente
iluminador. Mientras el nacionalismo espaol acab derivando hacia posturas autoritarias e
incluso fascistas, en Catalua y las Vascongadas se opt por un grave desprecio hacia la
democracia. En 1934, por ejemplo, el recientemente homenajeado Companys se alz
antidemocrticamente contra un gobierno legtimo de centro-derecha hermanndose con el
PSOE y otras fuerzas de izquierdas. Su actitud irresponsable fue la causante directa de una
fractura social que acab derivando dos aos despus en una cruenta guerra civil. Por lo que
se refiere al PNV, mantuvo conversaciones con los conjurados de 1936 en un intento de
sumarse al levantamiento contra el Gobierno del Frente Popular. Al respecto, el Informe
Onainda dirigido a la Santa Sede no deja lugar a dudas- Llegado el alzamiento de julio de
1936, se dividi entre los que lo apoyaron y los que se opusieron; mantuvo contacto con los
alzados durante las hostilidades a la vez que obtena del Gobierno republicano un Estatuto de
Autonoma y, finalmente, traicion a las fuerzas republicanas que combatan en el frente
norte en el vergonzoso episodio conocido como la capitulacin de Santoa.
Durante las dcadas siguientes, los distintos nacionalismos -que haban dado muestra, vez
tras vez, de un talante en el que el suelo, la sangre y, generalmente, la lengua estaban por
encima de valores como las libertades y la democracia- se vieron redimidos siquiera en
parte. En algn caso, se oponan directamente al avance del comunismo, lo que los converta
en compaeros de viaje de las democracias; en otros, se enfrentaban con regmenes
dictatoriales lo que les proporcionaba una cierta vitola de respetabilidad democrtica. En
unos y otros casos se olvidaba -por ignorancia, por miopa o por inters- que todos ellos sin
excepcin compartan el aprecio por el binomio que tan bien delimit Darr y que ese
elemento doble se elevaba sobre cualquier otraconsideracin.
Los movimientos terroristas que asolaron Europa desde los aos 50, los regmenes
nacionalistas nacidos de la cada del Muro de Berln o el mismo comportamiento de los
denominados eufemsticamente nacionalismos perifricos despus de la Transicin espaola
han servido, en mayor o menor medida, para confirmar esa triste circunstancia. El hecho de
que hasta la fecha en Espaa los nacionalistas perifricos estn unidos en la denominada
Declaracin de Barcelona a pesar de que alguno de ellos es socio de gobierno de EH; o la
espantosa circunstancia de que hace tan slo unos das se negaran a suscribir la declaracin
del Parlamento europeo contra el terrorismo de ETA -la excepcin fue CiU y slo despus de
que el eurodiputado John Hume, y premio Nobel, sacara los colores a un catalanista
mostrndole que no existe el menor parecido entre Irlanda y las Vascongadas muestran que,
lamentablemente, no se hallan exentos del pecado original de todo nacionalismo. Cuenta
ste con elementos irracionales y utpicos pero, sobre todo, antidemocrticos, porque ningn
verdadero demcrata considerara nunca que la sangre, el suelo o la lengua se hallan por
encima del derecho a la vida o a la libertad.