Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
04 | 2004
A modo de evaluacin de los parmetros mencionados, se seleccionaron dos muestras de suelo que fueron secadas
en estufa a 105C por 72 horas, mortereadas y tamizadas por malla de 2 milmetros, las mismas se fraccionaron y
remitieron con la identificacin 1 y 2 a diferentes laboratorios del rea de influencia de Rosario.
La muestra 1: corresponde a un lote de 30 hectreas ubicado en la localidad de San Jenaro Norte, cuyo suelo es un
Argiudol tpico serie Clason. Fue muestreado el 26/07/03 con barreno de 18 mm de dimetro de boca a una
profundidad de 0.20 metros efectundose 16 piques en la parcela. El cultivo antecesor es soja en siembra directa y
la ltima precipitacin de fecha 07/07/03 de 14 mm.
La muestra 2: corresponde a un sector ligeramente deprimido del mismo lote, que durante la campaa agrcola
2002-2003 permaneci anegado por un perodo de 5 meses. El muestreo se efectu en fecha 26/07/03 cuando se
produjo el drenaje de este sector por medio de un canal que permiti el abatimiento de la napa fretica que se
encontraba a nivel del horizonte Ap.
Se constat que las metodologas analticas utilizadas por los laboratorios son las mismas para los diferentes
parmetros determinados:
Determinacin
CV
(%)
2.8
13.5
5.8
3.3
16.1
24.0
-
2.9
16.3
41.8
6.7
2.9
14.5
26.9
6.1
0.24
2.1
13.6
0.5
8
14
51
8
% MO
3.1
3.2
ppm P asim.
30.0
37.4
2
ppm NO3
49.0
pH actual
5.9
5.9
% Materia orgnica: mtodo de Walkley y Black ppm
Fsforo asimilable: Bray Kurtz N1 ppm
Nitratos: mtodo del cido fenol disulfnico
pH en agua 1:2,5
3.8
38.0
56.7
6.7
3.2
41.1
81.4
6.7
3.1
43.6
5.9
3.3
38.0
62.4
6.2
0.3
5.1
16.9
0.4
9
13
27
7
% MO
ppm P asim.
ppm NO3
pH actual
Media
El parmetro que mayor variabilidad present entre laboratorios fue el contenido de nitratos, si bien se podra
atribuir la disparidad de valores a las condiciones de manipuleo y procesamiento de la muestra remitida que
podran afectar la cantidad de un nutriente que presenta un rpido ciclaje en suelo, ello no es probable ya que la
muestra fue enviada seca y tamizada en todos los casos.
En funcin de estos resultados cabe reflexionar si en todos los casos "el lmite de la exactitud est dado por el
muestreo y no por el anlisis".
Ahora bien, Son tan amplias las componentes que generan incertidumbre en la prctica de laboratorio?. Algunos
de los factores que pueden variar son: el analista, los reactivos la higiene del material, el equipo, la calibracin del
equipo y an el da en que se realiza la determinacin.
A modo de ejemplo se fraccion la muestra 2 y se efectu la misma determinacin en un nico laboratorio por el
mismo operador, pero los reactivos necesarios fueron confeccionados por diferentes tcnicos.
El siguiente cuadro muestra los resultados obtenidos:
Muestra
2
3,52
3,46
3,33
3,83
Media
CV
(%)
3,5
0,21
Es importante destacar que ciertos mtodos analticos involucran un nmero de fuentes de error mucho mayor que
otros, en el caso de la determinacin de materia orgnica no se utiliza espectrofotmetro y por ello tampoco est
presente el error de la calibracin del mismo.
Muchas de las decisiones que se toman a campo estn basadas en la informacin que los resultados analticos
proporcionan, pero el anlisis de suelo si bien es una tcnica basada en la ciencia est lejos de ser una medicin
directa y perfecta.
El error del dato analtico llevar a efectuar recomendaciones de fertilizacin o correctivos inadecuadas que
acarrearn en forma directa perjuicio econmico, ya sea por el uso de cantidades excesivas e innecesarias o escasas
de fertilizante.
Considerando los valores ms extremos determinados para el contenido de nitratos en la muestra 2, si se emplean
para la recomendacin de la dosis de urea necesaria de ser aplicada para el logro de un rendimiento de maz de
9000 kilogramos por hectrea, utilizando el software Estratega de la Seccin Suelos de la EEA INTA Pergamino.
Para un horizonte Ap de 0,20 metros de espesor y con una densidad aparente de 1.3 Mg. m-3, la dosis recomendada
para el dato analtico del laboratorio A ser de 213 kilogramos de urea incorporada por hectrea mientras que para
el laboratorio D ser de 183 kilogramos.
El principal inters de esta nota es aportar algunos elementos de juicio que permitan conceptuar sobre la validez y
calidad de un conjunto de datos analticos y no cuestionar la fiabilidad de los resultados obtenidos por algn
laboratorio en particular o cuestionar la idoneidad de la direccin de los mismos.
Es por ello de vital importancia que los laboratorios participen en ejercicios de intercalibracin de mtodos
analticos y en la comparacin de los resultados frente a laboratorios de referencia debidamente acreditados, para
detectar y corregir los errores que se presentan comunmente.