Lib rtr01 S

Informes
Tcnicos
Ramsar
Informe Tcnico de Ramsar nm. 1

Nm. 22 de la serie de publicaciones tcnicas del CBD
Directrices para la evaluacin

ecolgica rpida de la biodiversidad de las zonas costeras, marinas
y de aguas continentales
01

Nm. 22 de la serie de publicaciones tcnicas del CDB
Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la biodiversidad de las

zonas costeras, marinas y de aguas
continentales
Secretara de la Convencin de Ramsar

Gland, Suiza
Junio 2010
Informes Tcnicos de Ramsar
Publicado conjuntamente por la Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica y la Secretara de la
Convencin de Ramsar sobre los Humedales (Ramsar, Irn, 1971).
Copyright 2006, Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica; 2006, Secretara de la Convencin
de Ramsar. Version en espaol, Secretara de Ramsar, Junio 2010.
Las denominaciones empleadas en esta publicacin y la forma en que aparecen presentados los datos que
contiene no entraan, de parte de la Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica o la Secretara de la
Convencin de Ramsar, juicio alguno sobre la condicin jurdica de ningn pas, territorio, ciudad o regin, o
sus autoridades, ni respecto de la delimitacin de sus fronteras o lmites.
Las opiniones expresadas en esta publicacin son las de los autores que han contribuido a la misma y no reflejan forzosamente las de la Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica ni las de la Secretara de la
Convencin de Ramsar.
Esta publicacin puede reproducirse con fines educativos o sin nimo de lucro sin ningn permiso especial
de los titulares de los derechos de autor, siempre que se cite la fuente. Las Secretaras del Convenio sobre la
Diversidad Biolgica y de la Convencin de Ramsar agradeceran recibir copia de las publicaciones que utilicen
este documento como fuente.
Los Informes Tcnicos de Ramsar estn concebidos para publicar, principalmente por medios electrnicos, notas,
exmenes e informes tcnicos sobre la ecologa, la conservacin, el uso sostenible y el manejo de los humedales,
como medio de prestar un mejor servicio de apoyo informativo a las Partes Contratantes y a la comunidad ms
amplia que depende de los humedales a fin de ayudarles a aplicar la Convencin de Ramsar. Concretamente, la
serie incluye los exmenes e informes tcnicos detallados de referencia que han sido preparados por el Grupo
de Examen Cientfico y Tcnico de la Convencin (GECT) a peticin de las Partes Contratantes, y que hasta
ahora slo se distribuan en la mayora de los casos como documentos informativos para la Conferencia de
las Partes (COP). El objeto de este proceder es asegurar un acceso mejor y ms duradero a dichos documentos.
Se puede proponer que se incluyan en la serie otros informes que no sean resultado de peticiones de la COP al
GECT, pero que ste considere que proporcionan informacin conveniente para la aplicacin de la Convencin.
Los miembros y observadores nombrados para el GECT revisan en calidad de expertos todos los Informes
Tcnicos de Ramsar.
Los Informes Tcnicos de Ramsar y la Serie de publicaciones tcnicas del CDB se publican en ingls en formato
electrnico (pdf). Si los recursos lo permiten, los informes tambin se publicarn en los otros idiomas oficiales
de ambos convenios y en forma impresa. En la novena reunin de las Partes Contratantes en la Convencin
de Ramsar se adopt una versin de la seccin tcnica del presente documento y est disponible en espaol,
francs e ingls como Resolucin IX.1 Anexo Ei, en la direccin http://www.ramsar.org/res/key_res_ix_index_e.
htm
Esta publicacin ha de ser citada como sigue: Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la biodiversidad de las zonas costeras, marinas y de aguas continentales (2010). Secretara del Convenio sobre la Diversidad
Biolgica, Montreal (Canad), N 22 de la Serie de publicaciones tcnicas del CDB, y Secretara de la Convencin
de Ramsar, Gland (Suiza), Informe Tcnico de Ramsar N 1.
Para ms informacin, srvase contactar con:
Secretara de la Convencin de Ramsar, Rue Mauverney 28, 1196 Gland, Suiza, Fax: +41 22 999 0169, Correo
electrnico: ramsar@ramsar.org, Sitio web: http://www.ramsar.org
Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica, 413, Saint Jacques Street, suite 800, Montreal, Quebec,
Canad H2Y 1N9, Tel.: +1 (514) 288-2220, Fax: +1 (514) 288-6588, Correo electrnico: secretariat@biodiv.org
Web: http://www.biodiv.org
ii
Valoracin de humedales

Nm. 22 de la serie de publicaciones tcnicas del CDB
Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la

biodiversidad de las zonas costeras, marinas y de
aguas continentales
ndice
PREFACIO
iv
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
1.
INTRODUCCIN
2.
ALCANCE Y ENFOQUE DE LAS DIRECTRICES PARA LA EVALUACIN RPIDA EN

HUMEDALES
3.
QU ES LA EVALUACIN RPIDA?
4.
ASPECTOS QUE DEBEN CONSIDERARSE AL DISEAR UNA EVALUACIN RPIDA EN

UN HUMEDAL
5.
CUNDO ES PERTINENTE UNA EVALUACIN RPIDA?
5.1 Cmo abordar los rasgos socioeconmicos y culturales de la biodiversidad
5.2 Cmo se evalan las amenazas a la biodiversidad de los humedales
5.3 Evaluacin rpida en relacin con el monitoreo
5.4 Evaluacin rpida y tendencias en la diversidad biolgica
5.5 Estacionalidad
5.6
6.
7.
8.
Consideraciones especiales en relacin con los pequeos Estados insulares
MARCO CONCEPTUAL PARA LA EVALUACIN RPIDA
6.1 Eleccin de los tipos de evaluacin rpida y resultados para distintos
CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEO
16
7.1 Recursos
16
7.2 Alcance
17
7.3 Muestreo y anlisis de datos
18
REFERENCIAS
20
Apndice 1 Mtodos de anlisis de las evaluaciones e ndices
22
Apndice 2 Mtodos de muestreo de hbitat y caractersticas de humedales, y de diferentes taxones

dependientes de ellos
27
iii
Informes tcnicos de Ramsar
PREFACIO
Segn los informes de la Evaluacin de los Ecosistemas del Milenio, los ecosistemas de aguas continentales,
marinos y prximos a la costa incluyen los principales tipos de hbitat ms amenazados del planeta. La demanda
de recursos naturales por parte de las personas que viven en esos humedales o en sus inmediaciones, y ms
concretamente el uso insostenible de los recursos hdricos, tienen como consecuencia cambios rpidos en la
biodiversidad, especialmente su deterioro, lo que a su vez provoca una notable disminucin de la capacidad de
los ecosistemas para prestar los importantes servicios que necesitan las personas, en particular las comunidades
pobres y vulnerables de los pases menos desarrollados, as como el planeta. El uso sostenible y la rehabilitacin
de estos ecosistemas, cuando es necesario, son requisitos imprescindibles para lograr los objetivos y metas del
desarrollo humano.
A pesar de la inmensa importancia de estos ecosistemas para el bienestar humano, nuestros conocimientos
sobre su biodiversidad son, a lo sumo, fragmentarios. Son muchos los motivos para esas lagunas cognitivas. Por
un lado, la importante contribucin que realizan esos ecosistemas al bienestar humano nunca se ha visto reflejada en inversiones en investigacin y manejo. Por otro lado, soportan una gran diversidad de vida. Adems, en
algunos hbitat contina siendo difcil el acceso y la toma de muestras. La evaluacin exhaustiva de esos recursos biolgicos exige un esfuerzo considerable y a largo plazo. No deberamos olvidar que, para algunos hbitat
de ciertas regiones, los cientficos ya han mejorado nuestros conocimientos, a pesar de que existen limitaciones
en muchas esferas. Tampoco deberamos ignorar el papel que desempean las comunidades locales, las cuales
ya poseen considerables conocimientos de esos entornos.
Precisamos ms informacin para poder manejar mejor esos sistemas. La urgencia del problema de la disminucin de la biodiversidad implica que es necesario obtener rpidamente esa informacin, utilizando mtodos
verosmiles que se apliquen de forma eficaz y efectiva. Para lograr una reduccin significativa en la tasa de
prdida de biodiversidad antes de 2010 es necesario desplegar esfuerzos notables que vayan acompaados de
enfoques cientficos vlidos para la evaluacin de los progresos que realicemos. Respecto de ciertas ubicaciones
o ecosistemas, necesitamos conocer mejor la biodiversidad con la que cuentan, su situacin, funcin y valor,
adems de si nuestros esfuerzos se traducen en mejoras.
se es el motivo principal de la elaboracin de las presentes directrices. En ellas se presenta un conjunto de
opciones para llevar a cabo evaluaciones de forma rpida en diferentes tipos de hbitat, teniendo en cuenta las
distintas limitaciones de capacidad tcnica. Asimismo, se incluyen sistemas para la obtencin de datos para los
inventarios, la evaluacin y el monitoreo. Se centran en las evaluaciones biolgicas, principalmente a escala de
especie, pero tambin a escala de ecosistema. La evaluacin de los valores sociales, econmicos y culturales de la
biodiversidad de esos ecosistemas es, en todo caso, no menos importante. Por ello, se ha elaborado un conjunto
complementario de directrices a fin de prestar asistencia en esos aspectos.
La elaboracin de las presentes directrices se ha llevado a cabo mediante un prolongado y detallado proceso
de consultas. As con todo, es imposible que un conjunto de orientaciones sea completamente exhaustivo.
Presentamos estas orientaciones como una herramienta de ayuda destinada a quienes precisen asistencia para
tratar de obtener informacin mejor y con ms eficacia. Las directrices deberan analizarse en el contexto de la
capacidad local con que se cuente y la disponibilidad de otras fuentes de asistencia para obtener informacin.
En particular, hacemos hincapi en que se deberan utilizar, cuando sea preciso, como medio de complementar
la informacin disponible mediante el conocimiento tradicional y local.
Estamos especialmente orgullosos de presentar este documento como resultado de un esfuerzo conjunto entre
el Convenio sobre la Diversidad Biolgica y la Convencin sobre los Humedales (Convencin de Ramsar). La
Convencin de Ramsar es el asociado principal en la implementacin en lo tocante a los humedales para el CDB.
En el texto se explican los fundamentos de la colaboracin entre ambos convenios para la preparacin de estas
directrices. Con el presente informe reconocemos del mejor modo que podemos que esa colaboracin ha sido
fructfera: mediante una publicacin conjunta.
Ahmed Djoghlaf,
Secretario Ejecutivo, Convenio sobre la Diversidad Biolgica
iv
Peter Bridgewater
Secretario General, Convencin sobre los Humedales (Ramsar, Irn, 1971)
Evaluacin ecolgica rpida
Agradecimientos
El proyecto de directrices para las aguas continentales fue elaborado originariamente por Conservation
International y se perfeccion posteriormente en un taller en el que participaron Fatouma Ali Abdallah (Comoras),
Leroy Mc.Gregor Ambroise (Santa Luca), Georey Cowan (Sudfrica), Joseph M. Culp (Canad),Hederick R.
Dankwa (Ghana), Mara Hilda Cuadros Dulanto (Per), Teresita Borges Hernndez (Cuba), Ilja Krno (Repblica
Eslovaca), Ryszard Kornijw (Polonia), Antanas Kontautas (Lituania), Lionel Michael (Antigua y Barbuda),
Rudy Vannevel (Blgica), Andrew Fraser (GEMS/Agua del PNUMA), Matthias Halwart (FAO), Wafa A. Hosn
(UQAM), Mary Lammert Khoury (The Nature Conservancy), Jean-Christophe Vi (UICN), Leeanne E. Alonso
(Conservation International), Nick Davidson (Convencin de Ramsar) y Robert Hft, Jo Mulongoy y Marjo
Vierros (Secretara del CDB).
El proyecto de directrices para las zonas marinas y costeras, que se basa en el formato seguido para las aguas continentales, se elabor inicialmente a travs de un foro de debate electrnico que cont con las aportaciones de representantes de las siguientes organizaciones o evaluaciones: la Evaluacin Mundial de las Aguas Internacionales
(GIWA); el Programa de evaluacin del medio marino mundial de Conservation International; la Evaluacin
rpida de los arrecifes del Atlntico occidental y el Golfo de Mxico (Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment
(AGRRA)); la Convencin de Ramsar; PNUMA-Centro Mundial de Monitoreo de la Conservacin (PNUMACMMC); la Evaluacin rpida de los arrecifes de las islas noroccidentales de Hawai (Northwest Hawaiian
Islands Rapid Reef Assessment (NOW-RAMP)); la Comisin Oceanogrfica Intergubernamental (COI) de la
UNESCO; el Programa de Accin Mundial para la proteccin del medio marino frente a las actividades realizadas en tierra (GPA); Interacciones tierra-ocano en la zona costera (Land-Ocean Interactions in the Coastal Zone
(LOICZ)); Reef Check; Arrecifes en peligro (Reefs at Risk) del Instituto de Recursos Mundiales; Degradacin
de los arrecifes coralinos en el Ocano ndico (Coral Reef Degradation in the Indian Ocean (CORDIO)); el
Programa de evaluacin y monitoreo del rtico (Arctic Assessment and Monitoring Programme); la Divisin
de Pesca de la FAO; el Convenio para la proteccin del medio marino del Atlntico nordeste (Convenio OSPAR);
el WWF; la UICN; la Evaluacin del medio marino mundial (GMA); el Programa Ambiental del Caribe; el
Programa Ambiental del Pacfico Sur; el Protocolo sobre las zonas especialmente protegidas del Plan de Accin
del Mediterrneo; el Programa regional para los mares del frica oriental; la Dependencia de coordinacin
regional para los mares del Asia oriental; y la Organizacin Regional para la Proteccin del Medio Marino
(ROPME).
El Grupo de Examen Cientfico y Tcnico de la Convencin de Ramsar revis y mejor posteriormente el
proyecto de directrices.
David Coates, Jo Mulongoy y Marjo Vierros (Secretara del CDB) y Max Finlayson, Nick Davidson y Dwight
Peck (GECT y Secretara de Ramsar) editaron el documento.
El Gobierno de los Pases Bajos proporcion los fondos para la publicacin de la versin impresa de este
documento.
Damos las gracias a todos aquellos que han hecho posible esta publicacin.
Ahmed Djoghlaf
Secretario Ejecutivo, CDB
Peter Bridgewater
Secretario General, Convencin de Ramsar
Resumen
Las presentes directrices se han elaborado gracias a un amplio proceso de consulta en el que se han barajado contribuciones de un gran nmero de especialistas. Se han preparado en respuesta a peticiones de la Conferencia
de las Partes dirigidas al Convenio sobre la Diversidad Biolgica (CDB) y a la Convencin de Ramsar. Se han
concebido como un conjunto de herramientas opcionales con miras a asistir a quienes tengan una necesidad
urgente y/o limitados recursos y capacidad para efectuar, llegado el caso, inventarios, evaluaciones y monitoreos rpidos de la diversidad biolgica de los ecosistemas de las zonas costeras, marinas y de aguas continentales. Las directrices se centran en gran medida en consideraciones a escala de especie (es decir, evaluaciones de
taxones) pero tambin incluyen algunas herramientas adecuadas para realizar evaluaciones a escala de hbitat/
ecosistema. Actualmente se estn elaborando directrices para la evaluacin de los aspectos socioeconmicos y
culturales del valor de la biodiversidad en esos ecosistemas a fin de complementar los mtodos actuales y se
publicarn por separado. Las directrices deberan considerarse un medio ms de obtener informacin, sumado
al que previamente se ha debido realizar a travs del conocimiento existente y local, el cual debera evaluarse, y
utilizarse, como primera etapa de todo estudio que se efecte.
En las presentes directrices se define la evaluacin rpida como una evaluacin sinptica, que a menudo se
efecta con carcter urgente, en el espacio de tiempo ms corto posible, con objeto de ofrecer resultados fiables
y aplicables para el fin que se ha concebido. Habida cuenta de la importancia de los humedales continentales,
a menudo limitados, de los pequeos Estados insulares, la importancia de sus sistemas costeros y marinos y su
reducida capacidad, los mtodos de evaluacin rpida resultan especialmente valiosos en esos Estados.
Algunas de las cuestiones que habra que tener en cuenta cuando se planifica una evaluacin rpida son: tipo
de evaluacin rpida (vara desde estudios tericos hasta la elaboracin de estudios completos sobre el terreno);
rapidez de las etapas (diseo/preparacin, implementacin y preparacin de informes); inventario, evaluacin
o monitoreo (que exigen enfoques diferentes); rapidez frente a gastos; escala espacial; compilacin de los datos
existentes; creacin de vas de verificacin de los datos; fiabilidad, y difusin de los resultados.
La evaluacin rpida forma parte del conjunto de herramientas y enfoques de los que pueden hacer uso las
Partes para evaluar humedales, los cuales no resultan adecuados para recopilar cualquier clase de informacin
que se necesite y normalmente ayudan a identificar las lagunas en el conocimiento que precisan enfoques ms
detallados. En la medida de lo posible, las evaluaciones deberan incluir la determinacin y la cuantificacin
de las categoras de amenazas a la biodiversidad. Con este fin, se incluye una lista de comprobacin para tratar
ese aspecto.
La evaluacin rpida destinada a evaluar tendencias en la diversidad biolgica conlleva la necesidad de repetir ms de un estudio. Especialmente difcil es captar los aspectos estacionales de los humedales utilizando
enfoques a corto plazo. Por ello, en relacin con la estacionalidad es fundamental tener en cuenta el espacio
temporal en el que se realizar la evaluacin rpida.
La presentacin del marco conceptual general para la evaluacin rpida se realiza por partes, desde la definicin
del propsito hasta la difusin de los resultados. Las etapas intermedias comprenden, entre otras, las siguientes:
examen de los conocimientos existentes (incluidos los conocimientos tradicionales y locales); identificacin de
lagunas de informacin; diseo del estudio; aplicacin y examen del enfoque; establecimiento de bases de datos
y creacin de archivos de metadatos; y elaboracin de anlisis e informes. Los distintos propsitos u objetivos
de informacin exigen enfoques diferentes. Los tipos de evaluacin incluyen el inventario de base, la evaluacin
particular de una especie, la evaluacin del cambio, la evaluacin de indicadores y la evaluacin de los recursos.
El diseo debera tener en cuenta lo siguiente: los recursos disponibles, incluido el tiempo, el dinero y los conocimientos tcnicos; el alcance, incluido el alcance taxonmico y geogrfico y la seleccin del sitio; los datos del
muestreo, y el anlisis, incluida la identificacin de los datos que se necesitan, cmo recopilar los datos y la
cantidad que se necesita, y cmo introducirlos en una base de datos, analizarlos e incorporarlos en un informe.
vi
Las directrices incluyen una amplia lista de fuentes de referencia y detalles sobre dnde se puede obtener ms
informacin. En el apndice I se incluye una lista no exhaustiva en forma de cuadro, en la que se ofrecen referencias de los distintos enfoques disponibles y los ndices que se utilizan actualmente, que resultan adecuados para
los distintos aspectos de la evaluacin rpida de humedales. stos se subdividen por mtodos de evaluacin
para hbitat, parmetros fisicoqumicos, datos biolgicos bsicos, ndices de diversidad, ndices biticos, ndices
de similitud/ndices comparativos o enfoques combinados. La mayor parte de ellos tambin se subdividen por
grupos taxonmicos (por ejemplo, bacterias y protozoos, algas, plantas, invertebrados, macroinvertebrados,
peces y aves). Asimismo, se proporcionan indicaciones acerca de la pertinencia de la aplicacin de los enfoques
a varias categoras de humedal (por ejemplo, humedales de aguas continentales, marinos y costeros, as como
en general acuticos, terrestres, estuarinos, ros o lagos, etc.) o fauna o flora especfica. En el apndice II se enumeran mtodos de muestreo concretos as como el equipo requerido para estudiar hbitat o caractersticas de
los humedales, as como distintos taxones dependientes de los humedales, y se dan estimaciones provisionales
de costos de equipo, etc., cuando procede, incluida informacin sobre posibles proveedores. Esas categoras se
subdividen en mtodos de muestreo para la calidad del agua, tipos de hbitat de humedales, macrfitos (plantas), macroinvertebrados epifitos, peces, reptiles y anfibios, aves y mamferos. Ambos apndices incluyen otras
listas de referencias y fuentes de informacin adicional.
1. Introduccin
a Conferencia de las Partes (COP) en el Convenio

sobre la Diversidad Biolgica (CDB), en la
Decisin IV/4, que se refiere a su programa de trabajo sobre la diversidad biolgica de los ecosistemas
de aguas continentales (para el cual la Convencin
de Ramsar acta como el asociado principal para su
implementacin), pidi que se desarrollaran y publicaran directrices regionales para la evaluacin rpida
de la diversidad biolgica de las aguas continentales
para diferentes tipos de ecosistemas de aguas continentales. De igual modo, la recomendacin VI/5
del rgano subsidiario de asesoramiento cientfico,
tcnico y tecnolgico (OSACTT) del CDB solicit la
elaboracin de metodologas para evaluaciones
cientficas, incluidas las relacionadas con la diversidad biolgica marina y costera. Al mismo tiempo,
el Plan Estratgico 2003-2008 de la Convencin de
Ramsar (Accin 1.2.3) pide al Grupo de Examen
Cientfico y Tcnico (GECT), a la Secretara de
Ramsar y a la Secretara del CDB que elaboren, con
miras a su examen por la COP9, directrices para la
evaluacin rpida de la diversidad biolgica de los
humedales y de sus funciones y para monitorear los
cambios de sus caractersticas ecolgicas, comprendido el empleo de indicadores, para ecosistemas interiores y costeros y marinos.
Las orientaciones del CDB relativas a las aguas continentales fueron preparadas originariamente por
Conservacin Internacional y desarrolladas ms
a fondo por un grupo de expertos que fue convocado conjuntamente por las Secretaras del CDB
y de Ramsar, y en el que participaron expertos en
ambos convenios designados por los coordinadores
nacionales. Las orientaciones estn especficamente
destinadas a satisfacer las necesidades del CDB y de
la Convencin de Ramsar, en consonancia con el 3er
Plan de Trabajo Conjunto CDB/Ramsar. Las orientaciones relativas al medio marino y las zonas costeras,
preparadas por un grupo de trabajo que funcion a
travs del correo electrnico, siguieron el modelo de
las referidas a aguas continentales, y su enfoque y
estructura general guarda coherencia con las orientaciones sobre aguas continentales.
Las directrices originales del CDB fueron distribuidas con ocasin de la octava reunin del OSACTT
del CDB y se las puede bajar del sitio web del CDB
[http://www.biodiv.org/
convention/sbstta.asp]
como UNEP/CBD/SBSTTA/8/INF/5 (aguas continentales) y UNEP/CBD/SBSTTA/8/INF/13 (diversidad marina y costera, no disponible en espaol),
junto con un breve documento suplementario sobre
diversidad biolgica marina y costera (UNEP/CBD/

SBSTTA/9/INF/25, no disponible en espaol).
En lo que respecta a las directrices sobre aguas continentales, la COP7 del CDB, en 2004 (Decisin VII/4),
acogi favorablemente las directrices, reconoci
su utilidad para crear conjuntos de datos bsicos o
de referencia para los ecosistemas de aguas continentales de diferentes tipos y responder a las serias
lagunas que existen en el conocimiento con respecto
a la taxonoma, distribucin y situacin de la conservacin de las especies de agua dulce, e invit a
las Partes, a otros gobiernos y a las organizaciones
pertinentes a utilizar y promover la aplicacin de
las directrices, en particular para las circunstancias
de los pequeos Estados insulares en desarrollo y en
los territorios de los Estados donde los ecosistemas
de aguas continentales estn afectados por desastres
ecolgicos.
En 2004 el Grupo de Examen Cientfico y Tcnico
(GECT) de la Convencin de Ramsar consider cul
era la mejor manera de incorporar los distintos componentes de las directrices del CDB sobre evaluacin
rpida en el conjunto de las orientaciones de Ramsar
sobre inventario, evaluacin y monitoreo. El Grupo
decidi que, dado que la definicin de humedal
de Ramsar abarca tanto a las aguas continentales
como a los sistemas marinos y costeros, es totalmente
apropiado, a efectos de su aplicacin por las Partes
Contratantes en Ramsar, poner a disposicin la orientacin como un solo documento consolidado, integrando el material pertinente resultante de la fusin
de los tres documentos informativos precitados del
CDB. Las directrices que se presentan ahora son, por
lo tanto, una versin que resulta de la compilacin
y edicin de los materiales del CDB, teniendo en
cuenta las necesidades de ambos convenios, preparadas conjuntamente por la Secretara de Ramsar, el
GECT de Ramsar y la Secretara del CDB.
Los dos convenios emplean terminologa diferente.
Ramsar hace referencia a humedales mientras que
el CDB se refiere a ecosistemas de aguas continentales, costeros y marinos. A los efectos del presente
documento esos trminos son intercambiables, segn
proceda.
2. Alcance y enfoque de las directrices

para la evaluacin rpida en
humedales
stas directrices se centran en la evaluacin

biolgica de la biodiversidad en gran medida
a escala de especies y comunidades. Sin embargo,
tambin hacen referencia a las herramientas que
ayudarn a la evaluacin de los ecosistemas de

humedales. La Decisin VII/4 (prrafo 21) del CDB
toma nota de este enfoque y de la necesidad de
nuevas orientaciones destinadas a evaluar, adems,
aspectos a escala de ecosistemas y aspectos econmicos, sociales y culturales de la biodiversidad. En
lo que se refiere a promover un mayor nfasis en
la necesidad de la conservacin y el uso sostenible
de esos ecosistemas (humedales), estas ltimas orientaciones tienen incluso mayor importancia. Ya se
ha completado parcialmente la labor destinada a la
elaboracin de orientaciones sobre la valoracin de
los aspectos econmicos, sociales y culturales de los
humedales, las cuales se publicarn, durante 2006,
conjuntamente por la Secretara de Ramsar y la
Secretara del CDB en la serie de Informes Tcnicos
de Ramsar con miras a lograr su difusin ms amplia
posible (vase tambin el documento UNEP/CBD/
COP/8/INF/XX).
Adems, en estas directrices tambin se incluye
informacin sobre metodologas para la evaluacin
rpida del cambio en los ecosistemas costeros que
hayan resultado afectados por desastres naturales.
Estas metodologas han sido desarrolladas para
ayudar en la evaluacin de los impactos del tsunami
de diciembre de 2004 sobre los ecosistemas costeros
del Ocano ndico.
Las directrices generales para la seleccin de
mtodos apropiados para hacer el inventario de
humedales, incluidas en Un marco de Ramsar para
el inventario de humedales (Resolucin VIII.6 de la
COP8), sirven en gran medida de base a las presentes
directrices, que guardan coherencia con aqullas. Tal
como se establece en las directrices para evaluacin
rpida, se pueden aplicar mtodos para evaluacin
rpida a una variedad de tipos de inventarios y evaluacin de humedales, y con diversos fines. Por lo
tanto, estas directrices son pertinentes para la implementacin de una serie de aspectos del Marco integrado de inventario, evaluacin y monitoreo de los
humedales de Ramsar (Resolucin IX.1 Anexo E de
la COP9).
Las directrices estn diseadas para que satisfagan
las necesidades de las Partes Contratantes en Ramsar
y en el Convenio sobre la Diversidad Biolgica.
Los mtodos para la evaluacin rpida se ubican
dentro del contexto de programas ms amplios de
inventario, evaluacin y monitoreo, y se incluye un
marco conceptual para su diseo e implementacin.
stos estn destinados a ofrecer asesoramiento y orientacin tcnica que sean de utilidad a una amplia
gama de Partes con situaciones diferentes, incluy-
endo el tamao geogrfico, los tipos de humedales y

las capacidades institucionales.
Las directrices ponen nfasis en la importancia de
establecer claramente el propsito que se persigue,
como base para el diseo y la implementacin de la
evaluacin en cada caso. Tambin enfatizan el hecho
de que, antes de decidir si se necesita un nuevo estudio en el terreno utilizando mtodos de evaluacin
rpida, se debe hacer prioritariamente una revisin
del conocimiento y la informacin existentes, incluyendo la informacin que poseen las comunidades
locales. La realizacin de evaluaciones que no tienen
en cuenta el significativo acervo de conocimientos de
las comunidades locales supone no slo un desperdicio de importantes recursos potenciales sino que
tambin socava los principios de ambos convenios,
por lo que se alienta encarecidamente a no seguir ese
procedimiento.
Posteriormente se presentan los pasos subsiguientes bajo la forma de un rbol de decisiones para
facilitar la seleccin de mtodos apropiados para el
propsito de la evaluacin. Se ofrece una indicacin
de las categoras de informacin que puede adquirirse a travs de cada mtodo de evaluacin rpida.
Se incluye informacin resumida sobre una gama
de mtodos apropiados que estn disponibles y que
resultan indicados para cada propsito de la evaluacin rpida, as como informacin sobre una serie
de diferentes herramientas para el anlisis de datos.
3. Qu es la evaluacin rpida?
a evaluacin rpida, a efectos de estas directrices,

se define como: una evaluacin sinptica, que a
menudo se lleva a cabo en calidad de urgente, en el
menor tiempo posible, para producir resultados aplicables y fiables con un propsito definido.
Es importante sealar que los mtodos de evaluacin
rpida para aguas continentales no estn generalmente concebidos para tener en cuenta la variacin
temporal, como la estacionalidad, en los ecosistemas. Sin embargo, pueden usarse (y se estn usando)
algunos mtodos de evaluacin rpida en estudios
repetidos como elementos de un programa integrado
de monitoreo para abordar dicha variacin temporal.
Las tcnicas de evaluacin rpida son particularmente adecuadas para evaluar la diversidad biolgica a escala de especie, y estas directrices se concentran en las evaluaciones a dicha escala. Existen otros
mtodos de evaluacin rpida, incluidas las tcnicas
de teledeteccin, que pueden ser aplicables a nivel
de ecosistema/hbitat de humedal, en particular
para las evaluaciones rpidas del inventario, y es
necesario desarrollar directrices adicionales sobre

mtodos de evaluacin rpida a escala de ecosistema.
Sin embargo, las evaluaciones directas de la diversidad biolgica a escala gentica no se prestan, por lo
general, a enfoques rpidos. Existen no obstante
enfoques alternativos a este problema, especialmente
para los ecosistemas de aguas continentales, que permiten estimar la diversidad gentica que probablemente se da en muchos taxones, a travs del conocimiento de la diversidad, el funcionamiento y la historia geolgica y zoogeogrfica de los ecosistemas.
La compleja naturaleza y variabilidad de los ecosistemas de humedales implica que no existe un solo
mtodo de evaluacin rpida que pueda aplicarse
a una amplia gama de tipos de humedal, y para la
variedad de propsitos con que se llevan a cabo las
evaluaciones. An ms: la medida de lo que es posible o no en un determinado caso va a depender de los
recursos y capacidades de que se disponga.
llevar a cabo la evaluacin y la realizacin

de la misma. En otros casos (por ejemplo en
perturbaciones y desastres), la evaluacin se
efectuar en calidad de urgente, y el tiempo
de preparacin debe ser mnimo.
iii.
Inventario, evaluacin y monitoreo. Es

importante distinguir entre inventario, evaluacin y monitoreo (ver el Recuadro 1) al disear las prcticas de recopilacin de datos, ya
que exigen diferentes tipos de informacin.
El inventario de base de humedales ofrece el
punto de apoyo para orientar el desarrollo de
la evaluacin y monitoreo apropiados. Los
inventarios de humedales repetidos a ciertos
intervalos de tiempo no constituyen automticamente un monitoreo.
iv.
La evaluacin rpida significa velocidad,

pero sta puede resultar onerosa. Los costos
aumentarn en particular cuando se evalen
zonas distantes, escalas espaciales grandes,
alta resolucin topogrfica y/o un gran
nmero de caractersticas. Efectuar una evaluacin de manera rpida puede significar un
costo mayor debido a la necesidad, por ejemplo, de movilizar simultneamente grandes
grupos de trabajo de campo y darles apoyo.
v.
Escala espacial. Se pueden efectuar evaluaciones rpidas en una amplia gama de escalas
espaciales. En general, una evaluacin rpida
a gran escala consistir en la aplicacin de un
mtodo estndar a un nmero mayor de localidades o estaciones de muestreo.
vi.
Recopilacin de datos existentes/acceso a los

datos. Antes de determinar si se requiere una
evaluacin adicional basada en el terreno, un
primer paso importante consiste en recopilar
y evaluar la mayor cantidad posible de datos
e informacin relevantes ya existentes para
que resulten fcilmente disponibles. Esta
parte de la evaluacin debe establecer de qu
datos e informacin se dispone, y si stos son
accesibles. Las fuentes de los datos pueden
incluir sistemas de informacin geogrfica
y fuentes de informacin de teledeteccin,
datos publicados y no publicados, y conocimientos e informacin tradicionales a los
que se haya tenido acceso a travs de la contribucin, cuando corresponda, de pueblos
locales e indgenas. Dicha recopilacin debe
usarse como un anlisis de lagunas para
determinar si es posible satisfacer el propsito
de la evaluacin a partir de la informacin
En las orientaciones detalladas que aparecen a continuacin, se distinguen cinco propsitos especficos
para realizar una evaluacin rpida: inventario de base
(llamado evaluacin del inventario en la versin de las
directrices originales del CDB), evaluacin particular
de una especie, evaluacin del cambio, evaluacin de indicadores y evaluacin de los recursos econmicos.
4. Aspectos que deben considerarse al

disear una evaluacin rpida en un
humedal
uando se disea cualquier tipo de evaluacin

rpida, se deben tener en cuenta las siguientes
nueve cuestiones:
i.
Tipos de evaluaciones rpidas. stas pueden

variar desde estudios tericos, reuniones de
grupos de expertos y talleres, hasta estudios
de campo. Pueden comprender la compilacin
del conocimiento y la informacin especializados ya existentes, incluidos el conocimiento
y la informacin tradicionales, y los mtodos
para estudios de campo.
ii.
Las evaluaciones se pueden dividir en tres

etapas: diseo/preparacin, aplicacin y presentacin de informes. El factor rapidez
es esencial en cada una de estas etapas. Las
evaluaciones rpidas ofrecen los resultados
necesarios en el mnimo tiempo posible, si
bien el trabajo preparatorio y de planificacin
previo al estudio puede llevar cierto tiempo.
En algunas circunstancias (por ejemplo,
cuando se toma en cuenta la estacionalidad)
puede haber un retraso entre la decisin de
existente, o si se necesita un nuevo estudio de

campo.
vii.
viii.
Para cualquier dato e informacin nuevo

recopilado durante un posterior estudio de
campo de evaluacin rpida, es esencial crear
una pista de auditora de los datos, incluidos cualesquiera especmenes de biota que se
hayan recogido, a travs del establecimiento
de un registro apropiado de metadatos para
la evaluacin.
Cuando sea practicable, debe evaluarse la

propagacin del error a travs del anlisis de
los datos y la informacin, a fin de poder calcular de manera general la fiabilidad de los
resultados finales de la evaluacin.
ix.
Difusin de los resultados. Un aspecto

esencial de cualquier evaluacin rpida es la
difusin rpida, clara y abierta de sus resultados entre los diferentes interesados directos,
las personas encargadas de la toma de decisiones y las comunidades locales. Es fundamental proporcionar a cada grupo esta informacin presentada de forma adecuada y con
el suficiente grado de detalle.
Fiabilidad de los datos de la evaluacin

rpida. En todo momento de una evaluacin
rpida de la diversidad biolgica es especialmente importante que todos los resultados
incluyan informacin sobre la fiabilidad de
los hallazgos.
Recuadro 1. Definiciones de Ramsar de inventario, evaluacin y monitoreo

La COP8 de Ramsar aprob, en la Resolucin VIII.6, las siguientes definiciones de inventario, evaluacin
y monitoreo de humedales:
Inventario: Recoleccin y/o reunin de informacin bsica para la gestin de los humedales, incluido el
establecimiento de una base de informacin para actividades de evaluacin y monitoreo especficas.
Evaluacin: Determinacin del estado de los humedales y de las amenazas que pesan sobre ellos, como base
para reunir informacin ms especfica mediante actividades de monitoreo.
Monitoreo: Reunin de informacin especfica con fines de monitoreo atendiendo a hiptesis derivadas
de actividades de evaluacin, y aplicacin de estos resultados de monitoreo a las actividades de gestin.
(Obsrvese que la reunin de informacin en series temporales no impulsada por hiptesis sobre la evaluacin debera calificarse de reconocimiento en lugar de monitoreo, como se seala en la Resolucin VI.1)
Se hace notar que inventario en esta definicin abarca los inventarios de base, pero en muchos casos,
dependiendo del propsito que se persiga, de las prioridades y de las necesidades, puede incluir no slo
datos biofsicos bsicos sino tambin datos sobre caractersticas del manejo que proporcionan informacin evaluativa, aunque esto tambin puede requerir una recopilacin y un anlisis de los datos ms
exhaustivo.
5. Cundo es pertinente una

evaluacin rpida?
evaluaciones de seguimiento ms detalladas, si los

recursos lo permiten.
En la Tabla 1 se proporciona un resumen de los campos de datos bsicos para el inventario y la evaluacin de los rasgos biofsicos y de manejo de los
humedales, a partir del contenido de la Resolucin
VIII.6 de Ramsar, con la calidad general de la informacin para cada uno de ellos que es posible reunir
mediante la evaluacin rpida.
a evaluacin rpida es una ms del conjunto de

herramientas y respuestas con que cuentan las
Partes para evaluar los humedales. No todos los tipos
de datos e informacin que se necesitan para la evaluacin y el inventario completos de los humedales
pueden recopilarse usando mtodos de evaluacin
rpida. Sin embargo, por lo general es posible recopilar alguna informacin inicial sobre todos los campos
de datos bsicos para el inventario y la evaluacin
que comnmente se usan, si bien, para algunos de
ellos, la evaluacin rpida puede slo producir
resultados preliminares con un bajo nivel de fiabilidad. No obstante, dichos tipos de datos e informacin pueden usarse para decidir dnde se necesitan
5.1 Cmo abordar los rasgos

socioeconmicos y culturales de la
biodiversidad
stas orientaciones cubren, principalmente, la

evaluacin de los componentes biticos de la
Tabla 1. Aptitud de la calidad de los datos y la informacin que pueden recopilarse, por lo menos en parte, a
travs de mtodos para estudios en el terreno de evaluacin rpida con respecto a los campos de datos bsicos para el inventario y la evaluacin de humedales a fin de determinar los rasgos biofsicos y de manejo de
los mismos. (Extrado de la Resolucin VIII.6 de Ramsar.)
Rasgos biofsicos
Aptitud de la calidad de
los datos recopilados a
travs de la evaluacin
rpida
Nombre del sitio (nombre oficial del sitio y de la cuenca)

Superficie y lmites (tamao y variacin, alcance y valores medios)*
Ubicacin (sistema de proyeccin, coordenadas cartogrficas, centroide del mapa,
elevacin)*
Situacin geomrfica (en qu lugar del paisaje se da, vnculos con otros hbitat
acuticos, regin biogeogrfica)*
Descripcin general (forma, seccin transversal y planta)
Clima: zona y rasgos importantes
Suelo (estructura y color)
Rgimen hdrico (p. ej., periodicidad, magnitud y profundidad de la inundacin,
fuentes de agua superficial y relacin con la fretica)
Qumica del agua (p. ej., salinidad, pH, color, transparencia, nutrientes)
Biota (zonas y estructura de la vegetacin, poblaciones animales y su distribucin,
rasgos especiales, incluidas especies raras o amenazadas)
()
()
Elementos de la gestin
Uso de las tierras: local y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
Presiones sobre el humedal: dentro del humedal y en la cuenca fluvial, la zona
costera o ambas
()
()
Tenencia de la tierra y autoridad administrativa: del humedal y de partes esenciales

de la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
()
Estado de la conservacin y gestin del humedal: incluidos instrumentos jurdicos

y tradiciones sociales o culturales que influyen en la gestin del humedal
()
Beneficios/servicios del ecosistema derivados del humedal: incluidos productos,

funciones y atributos y, en la medida de lo posible, sus beneficios/servicios para el
bienestar humano
()
Planes de gestin y programas de supervisin: en vigor y previstos dentro del

humedal y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
()
* Estos rasgos pueden derivarse generalmente de mapas topogrficos o de imgenes de teledeteccin, especialmente
fotografas areas.
diversidad biolgica. Para muchos propsitos de
evaluacin, tambin es importante recopilar informacin sobre los rasgos socioeconmicos y culturales
de la diversidad biolgica, aunque una completa
evaluacin del valor econmico queda, por lo general, totalmente fuera del mbito de una evaluacin
rpida. Sin embargo, como parte de una evaluacin
rpida de inventario o una evaluacin de riesgos,
puede resultar de utilidad recoger en una nota inicial las caractersticas socioeconmicas y culturales
pertinentes del sitio de estudio. Esto puede ofrecer
un indicio de los cambios probables en la base de los

recursos naturales y puede usarse para indicar cules
son los rasgos que deben someterse a una evaluacin
de seguimiento ms detallada. La participacin de
las comunidades locales en este proceso es particularmente importante.
Para obtener una lista indicativa de los beneficios/
servicios socioeconmicos de las aguas continentales
que se derivan de la diversidad biolgica, vase el
anexo II del documento UNEP/CBD/SBSTTA/8/8/
Add.3. Para mayor informacin sobre los benefi-
a)
Registros paleontolgicos y arqueolgicos;
b)
Edificios y artefactos histricos;
c)
Paisajes culturales;
ms completas que las que una evaluacin rpida

es capaz de ofrecer. Sin embargo, algunos mtodos
rpidos, si bien se desarrollaron originalmente para
el monitoreo, tambin pueden aplicarse para los
propsitos de una evaluacin rpida. Del mismo
modo, algunas herramientas / metodologas de evaluacin rpida tambin pueden aplicarse a un monitoreo a ms largo plazo, basado en hiptesis, por
medio de estudios repetidos. sta puede ser una tcnica particularmente valiosa para abordar cuestiones
de estacionalidad.
d)
Produccin tradicional de ecosistemas agrcolas, por ejemplo, campos de arroz, salinas,

estuarios explotados;
5.4 Evaluacin rpida y tendencias en la

diversidad biolgica
cios/servicios de los ecosistemas vase tambin la

Evaluacin de los Ecosistemas del Milenio.
Las funciones y los valores culturales de los
humedales (derivados del documento Ramsar
COP8 DOC. 15, Aspectos culturales de los humedales) que
deben tomarse en cuenta incluyen:
e)
Agua colectiva y prcticas de ordenacin de la

tierra;
f)
Prcticas de autogestin, incluidos derechos y

tenencia consuetudinarios;
g)
Tcnicas tradicionales para la explotacin de

los recursos de los humedales;
h)
Tradiciones orales;
i)
Conocimiento tradicional;
j)
Aspectos religiosos, creencias y mitologa;
a evaluacin rpida diseada para valorar las tendencias en la diversidad biolgica lleva implcita
la necesidad de repetir el estudio ms de una vez.
Para reunir dicha informacin, puede resultar necesario obtener datos de series temporales regulares
y, en tales circunstancias, esto puede considerarse
como una evaluacin rpida si cada estudio se lleva
a cabo usando un mtodo de evaluacin rpida, aun
cuando la evaluacin general que resulte de ello normalmente se concretizar en un periodo de tiempo
ms largo.
k)
Artes: msica, canto, danza, pintura, literatura y cine.
5.5 Estacionalidad
5.2 Cmo se evalan las amenazas a la

biodiversidad de los humedales
n muchas evaluaciones rpidas no ser posible

evaluar completamente las amenazas, o presiones, que pesan sobre la diversidad biolgica. No
obstante, al igual que para los rasgos socioeconmicos y culturales, puede resultar til realizar una
evaluacin provisional de las categoras de las amenazas, a fin de identificar haca dnde podra ser
necesario dirigir la atencin de cualquier evaluacin
ulterior. Con este propsito, puede resultar de utilidad una lista de verificacin de las categoras de las
amenazas como la que est elaborando la Comisin
de Supervivencia de Especies (CSE) de la UICN,
como parte de la labor que realiza su Servicio de
Informacin sobre las Especies (SIE) (vase http://
www.iucn.org/themes/ssc/sis/authority.htm).
5.3 Evaluacin rpida en relacin con el

monitoreo
a investigacin basada en hiptesis con fines

de monitoreo que se necesita para el manejo de
sistemas puede exigir herramientas y metodologas
La mayora de las evaluaciones rpidas comprenden

un solo estudio instantneo de una localidad. Sin
embargo, la estacionalidad de muchos humedales
y de la biota que depende de ellos (por ejemplo, las
especies migratorias) significa que puede ser necesario tener que realizar los estudios para los diferentes
taxones en diferentes pocas del ao. La eleccin del
momento oportuno para una evaluacin rpida, en
relacin con la estacionalidad, es un asunto crucialmente importante que hay que tener en cuenta si se
espera que la evaluacin arroje resultados fiables.
Tambin puede ser necesario considerar otros tipos
de variaciones temporales en los humedales continentales, en especial variaciones en los regmenes de
flujo de los diferentes tipos de ecosistemas de aguas
continentales, como por ejemplo:
a)
sistemas perennes que experimentan flujo

superficial durante todo el ao, incluso
durante el perodo de sequas;
b)
sistemas estacionales que experimentan flujo

predecible durante la estacin anual de lluvias pero que pueden secarse durante varios
meses cada ao;
c)
sistemas episdicos (peridicos o intermitentes), los cuales experimentan flujo

durante un periodo largo pero que no son
predecibles o estacionales. Estos sistemas, por
lo general, tienen una contribucin de flujo
que proviene de la lluvia, as como del agua
subterrnea. En ocasiones, el flujo superficial
puede producirse slo en algunos segmentos,
con un flujo subterrneo en otros. La fauna
puede variar de forma considerable, dependiendo de la duracin del flujo, la sucesin de
colonizaciones de diferentes especies, la proximidad de otras fuentes de agua y el plazo
del tiempo durante el cual se produjo un flujo
anterior; o
d)
sistemas efmeros (de corta vida) que experimentan flujo raras veces y en forma breve y
que regresan a las condiciones secas entre
flujo y flujo. ste se debe, por lo general,
nicamente a la precipitacin. Slo la biota
acutica capaz de completar rpidamente sus
ciclos de vida (en unos cuantos das) es capaz
de explotar dichas condiciones de flujo.
Ilustracin 1. Resumen de los pasos fundamentales al

aplicar el marco conceptual para una evaluacin rpida
(para ms detalles, vase la Tabla 2)
5.6 Consideraciones especiales en relacin

con los pequeos Estados insulares
ada la importancia de los con frecuencia limitados humedales interiores en los pequeos
Estados insulares, la importancia de sus sistemas
costeros y marinos, la falta generalizada de informacin sobre su biodiversidad y la escasa capacidad
institucional, los mtodos de evaluacin rpida son
particularmente valiosos en los pequeos Estados
insulares. Los propsitos prioritarios de la evaluacin comprenden:
a)
aspectos cualitativos y cuantitativos de la calidad y cantidad del agua;
b)
causas de la prdida de biodiversidad y de

la contaminacin del agua, comprendida la
deforestacin, los flujos de plaguicidas y otras
explotaciones no sostenibles; y
c)
presiones de los usos insostenibles de la tierra

(por ejemplo, turismo, agricultura, pesca e
industria).
La FAO ha proporcionado informacin detallada

de las cuestiones ms importantes sobre pesca y
acuicultura en los pequeos Estados insulares en
desarrollo (vase http://www.fao.org/figis/servlet/static?
dom=root&xml=index.xml) y tambin mantiene el
Sistema de Informacin Mundial sobre Pesca (FIGIS)
(http://www.fao.org/fi/default.asp). El Plan de Accin
sobre Agricultura en los Pequeos Estados Insulares

en Desarrollo tambin reconoce las necesidades pesqueras particulares de estos Estados y proporciona
orientacin sobre el manejo sostenible de los recursos
de las aguas continentales y otros recursos naturales.
6. Marco conceptual para la evaluacin

rpida
la orientacin para la aplicacin de cada paso figuran

en la Tabla 2.
l marco conceptual general presentado en este

documento se deriva del Marco para el Inventario
de Humedales que ha aprobado la Convencin de
Ramsar (Resolucin VIII.6), y est en consonancia
con el mismo. Se han hecho ciertas modificaciones
sobre la secuencia y los ttulos de los pasos para tener
en cuenta la cuestin especfica, inherente a una evaluacin rpida, de reducir al mnimo las escalas de
tiempo.
El marco est concebido para ofrecer orientacin en

la planificacin y realizacin de la evaluacin rpida
inicial del humedal. Las evaluaciones de seguimiento,
y las destinadas a zonas nuevas que emplean un procedimiento y mtodo probados, no necesitan seguir el proceso completo, si bien debe hacerse una
revisin de la metodologa en relacin con las posibles diferencias en las condiciones locales, tales como
tipos distintos de ecosistemas de humedales.
El proceso para aplicar el marco conceptual se resume

en la Ilustracin 1. Los pasos del marco conceptual y
En las evaluaciones que se llevan a cabo en respuesta

a una emergencia, por ejemplo, un desastre natural o causado por la actividad humana, deben seg-
Tabla 2. Pasos en el marco conceptual para el diseo y aplicacin de una evaluacin rpida de la biodiversidad en un humedal
Paso
Orientacin
Se expone el propsito y el Se expone la razn o razones para efectuar la evaluacin rpida: por qu se
objetivo
requiere la informacin y quin la necesita.
Se determina la escala y la Se determina la escala y resolucin geogrficas necesarias para lograr el
resolucin
propsito y el objetivo propuestos.
Se define un conjunto bsico o Se identifica el conjunto bsico, o mnimo, de datos suficiente para describir
mnimo de datos
la ubicacin y dimensin del/las agua(s) continental(es) y cualquier rasgo
especial. Esto puede complementarse con informacin adicional sobre los
factores que repercuten en las caractersticas ecolgicas del humedal y otras
cuestiones de manejo, de ser necesario.
Se examina el conocimiento y la
informacin existentes: se identifican las lagunas (si se dispone
de datos suficientes, se redacta
el informe; en caso contrario, se
disea el estudio)
Se examinan las fuentes de informacin disponibles y el conocimiento de

la gente (comprendidos cientficos, interesados directos y comunidades
locales e indgenas), usando estudios tericos, talleres, etc., de forma que
se determine la amplitud del conocimiento y la informacin disponibles
sobre la biodiversidad de las aguas continentales en la regin que se est
considerando. Se incluyen todas las fuentes de datos con que se cuenta1. Se
establece la prioridad de los lugares2.
Se estudia el diseo
Se examinan los mtodos de Se examinan los mtodos disponibles y se busca el asesoramiento tcnico
evaluacin existentes y se elige especializado cuando se requiera, a fin de elegir los mtodos que puedan
suministrar la informacin que se necesita. Se aplica la Tabla 3 (tipos de
el ms apropiado
evaluacin rpida para distintos propsitos) y se eligen los mtodos apropiados para el estudio de campo.
Se establece un sistema de clasi- Se elige una clasificacin de hbitat que se ajuste al propsito de la evalficacin de hbitat, cuando sea uacin, ya que no hay una sola clasificacin que haya sido aceptada a escala
mundial.
necesario
Se elabora un calendario
Se elabora un calendario para: a) planificar la evaluacin; b) recopilar, procesar e interpretar los datos disponibles; y c) informar sobre los resultados.
1 Es importante incorporar la identificacin no slo de los datos y la informacin locales, sino tambin de otras fuentes
nacionales e internacionales pertinentes, que pueden ofrecer datos e informacin complementarios para fortalecer la evaluacin rpida (por ejemplo, el Programa del Agua del PNUMA-SIMUVIMA para la calidad y cantidad del agua).
2 La UICN ha desarrollado una metodologa para establecer las prioridades de lugares importantes con fines de conservacin de la biodiversidad de las aguas continentales. Para ms informacin, vase http://www.iucn.org/themes/ssc/programs/freshwater.htm.
Paso
Orientacin
Se establece el nivel de los recur- Se establece la amplitud y fiabilidad de los recursos disponibles para la evalsos que se requieren, y se evala uacin. De ser necesario, se elaboran planes de emergencia a fin de garantila viabilidad y la rentabilidad zar que los datos no se pierdan a causa de recursos insuficientes.
requeridas
Se evala si el programa, incluida la presentacin de informes sobre los
resultados, puede realizarse o no en la actual situacin institucional, financiera y de personal.
Se determina si los costos de adquisicin y anlisis de datos se ajustan al
presupuesto y si se dispone de un presupuesto para completar el programa.
[Cuando sea conveniente, se planifica una revisin peridica del programa.]
Se establece un sistema de Se establecen protocolos claros para recopilar, registrar y almacenar datos,
gestin de datos y un sistema de incluido el archivo en formatos electrnicos y en papel.
curacin de especmenes
Se garantiza una curacin apropiada de especmenes. Esto debe permitir a
los futuros usuarios determinar la fuente de los datos, su precisin y fiabilidad, y tener acceso a las colecciones de referencia.
En esta etapa, tambin es necesario identificar los mtodos apropiados de
anlisis de datos. Todos los anlisis de datos se deben realizar mediante
mtodos rigurosos y probados y se debe documentar toda la informacin.
El sistema de gestin de datos debe apoyar, en lugar de limitar, el anlisis
de los datos.
Se debe usar una base de metadatos para: a) registrar la informacin sobre
los conjuntos de datos del inventario; y b) disear los detalles de la custodia
de los datos y el acceso a los mismos por otros usuarios. Se deben utilizar
las normas internacionales ya existentes (vase el Marco para el Inventario
de Humedales Resolucin VIII.6 de Ramsar).
Se establece un procedimiento Se establece un procedimiento para interpretar todos los resultados, e inforpara la presentacin de informes mar sobre los mismos, de modo oportuno y rentable.
Los informes deben ser concisos, indicar si se lograron o no los objetivos, y
contener recomendaciones para llevar a cabo medidas de manejo, incluso
indicar si hay necesidad de disponer de ms datos o informacin.
Se establece un proceso de exa- Se establece un proceso oficial y abierto de examen para garantizar la efimen y evaluacin
cacia de todos los procedimientos, incluida la presentacin de informes y,
cuando se requiera, se suministra informacin para ajustar el proceso de
evaluacin.
Se realiza un estudio y se
incluye una evaluacin continua
de la metodologa (se regresa
al punto inicial y se modifica el
diseo de ser necesario)
Se elige un mtodo de estudio. Se prueba y se ajusta el mtodo y el equipo

especializado que se est usando, se evalan las necesidades de capacitacin
para el personal que participe en la evaluacin, y se confirman los medios
para cotejar, recopilar, introducir, analizar e interpretar los datos. En particular, es preciso asegurarse de que la teledeteccin puede apoyarse mediante
un estudio adecuado de la realidad sobre el terreno.
Evaluacin e informe de los

datos (se logr la finalidad del
estudio? De no ser as, se regresa
al paso 3)
Se establece un proceso oficial y abierto de examen para garantizar la eficacia de todos los procedimientos, incluida la presentacin de informes, y, si
procede, se suministra informacin para ajustar el programa o incluso darle
fin.
Se deben proporcionar los resultados con los formatos y el grado de detalle
apropiados a, entre otros, las autoridades locales, las comunidades y otros
interesados directos locales, los encargados locales y nacionales de la toma
de decisiones, los donantes y la comunidad cientfica.
uirse, hasta donde sea posible, los pasos del marco

conceptual. Sin embargo, se reconoce que en esas
circunstancias la necesidad de una respuesta muy
rpida puede implicar que resulten esenciales atajos
al aplicar el marco.
6.1 Eleccin de los tipos de evaluacin

rpida y resultados para distintos
propsitos
l propsito fundamental de esta gua es servir de referencia prctica para decidir sobre los
mtodos apropiados para la evaluacin rpida de
los ecosistemas de humedales. La Tabla 3 ofrece una
orientacin esquemtica sobre varios mtodos disponibles que se emplean en la evaluacin rpida de
los ecosistemas de humedales. La intencin es permitir la seleccin de los mtodos apropiados para
la evaluacin, basados en un marco estructurado de
criterios de seleccin. stos se organizan en una progresin de los factores ms importantes de la evaluacin de los humedales. En los Apndices 1 y 2 se
ofrece ms informacin sobre los mtodos de recopilacin de datos y anlisis para la evaluacin rpida, y
en el prximo Informe Tcnico de Ramsar se brindar
mayor informacin consolidada sobre los humedales
con respecto a la seleccin de mtodos de evaluacin
rpida en relacin con las distintas limitaciones en
cuanto a recursos (particularmente de tiempo, dinero y/o conocimientos) y el alcance de la evaluacin
(tambin se dispone de orientaciones detalladas, de
manera separada, para aguas continentales y para
los sistemas costeros y marinos, en los materiales
del CDB (UNEP/CBD/SBSTTA/8/INF/5 y UNEP/
CBD/SBSTTA/8/INF/13, respectivamente)).
La seleccin de un mtodo apropiado a efectos de
realizar una evaluacin rpida debe comenzar con
los elementos ms bsicos y amplios de una evaluacin y avanzar luego a travs de criterios progresivamente ms selectivos. Finalmente debe surgir un
marco general para la evaluacin necesaria, tomando
la forma amalgamada que queda definida por su
propsito, informacin resultante, recursos disponibles y alcance. La idea es combinar los parmetros
de informacin (como resultado y propsito) con los
parmetros logsticos (como plazo, financiacin disponible y alcance geogrfico) a fin de presentar un
modelo realista de evaluacin y determinar de qu
mtodos se dispone para su aplicacin.
10
La definicin del propsito es el primer paso en una

evaluacin. La Tabla 3 ofrece tres propsitos generales que corresponden a cinco propsitos especficos, los cuales determinarn el tipo de evaluacin.
Los cinco tipos de evaluacin especficos que se usan
en el rbol de decisiones son: inventario de base,

evaluacin particular de una especie, evaluacin del
cambio, evaluacin de indicadores y evaluacin de
los recursos. A continuacin se explican con detalle
los tipos de evaluacin.
Una vez que el propsito y el tipo de evaluacin han
sido determinados, se deben seguir los pasos a travs
de los componentes ms especficos de la evaluacin.
stos comprenden las limitaciones de recursos y el
alcance de los diferentes elementos de la evaluacin.
Esta seccin comienza con una valoracin de los
recursos disponibles para la evaluacin. Tiempo,
dinero y conocimiento especializado son los componentes de los recursos crticos que se consideran en
el rbol; la disponibilidad o las limitaciones respecto
de estos recursos determinarn el alcance y la capacidad de cualquier evaluacin rpida. A continuacin,
se encuentran otros seis parmetros ms especficos (taxones, geografa, eleccin del sitio, mtodos,
recopilacin de datos y anlisis) para determinar
el alcance de cada uno de ellos en relacin con las
limitaciones de recursos de la evaluacin. Las combinaciones variables entre limitaciones de recursos y
alcance dan forma al proyecto de evaluacin.
Propsito
l enfoque comienza con la premisa de que

cualquier evaluacin rpida en un humedal debe
llevarse a cabo teniendo en mente las metas primordiales de conservacin y uso racional. Los mtodos
empleados deben aumentar el conocimiento y la
comprensin a fin de establecer una base de referencia para la diversidad biolgica del humedal,
evaluar los cambios o la salud de los ecosistemas de
humedales y apoyar el uso sostenible de los recursos
de los humedales. En este contexto, se han identificado cinco razones especficas para llevar a cabo una
evaluacin rpida en los humedales, que representan
una gama de posibles motivos para la evaluacin
rpida:
a)
Recopilar datos generales de la biodiversidad

a fin de hacer un inventario y establecer prioridades de especies, comunidades y ecosistemas de los humedales. Conseguir informacin bsica de la biodiversidad para una zona
determinada.
b)
Reunir informacin sobre el estado de una

especie concreta elegida (como una especie
amenazada). Recopilar datos sobre la conservacin de una especie especfica.
1. Estado de una especie

focal: distribucin, abun2. Listas/inventarios de tipos de
dancia, tamao/estruchbitat.
tura de la poblacin,
3. Datos limitados de tamao/
informacin gentica,
estructura de la poblacin, estruc- sobre salud, tamao,
tura y funcin de la comunidad e interacciones de las espeinteracciones de las especies.
cies, anidamiento, cra y
alimentacin.
4. Abundancias, patrones y reas
de distribucin.
2. Datos ecolgicos sobre
Tipos de datos
y posibles
anlisis
9. Informacin hidrolgica.
8. Datos de la calidad del agua.
7. ndices de diversidad.
6. Especies importantes: amenazadas, en peligro, endmicas, migratorias, especies exticas invasoras,

otras de importancia cultural,
cientfica, econmica, nutricional,
social.
8. Datos de la calidad del agua.
7. ndices de hbitat.
Evaluacin de inventario
hidrolgica.
Evaluacin de inventario
(recomendada)
5. Datos de la calidad del 9. Informacin hidrolgica.

agua.
10. Indicadores de alerta
temprana.
6. Informacin
4. Tabla del ciclo

biolgico.
3. Amenazas a especies o
hbitat focales.
presa, etc.
5. ndices
biticos.
Evaluacin particular de
una especie
6. Informacin
hidrolgica.
5. Datos de la calidad del

agua.
4. Informacin limitada
pertinente para el manejo
de recursos.
3. Datos limitados de
monitoreo: datos de evaluacin del inventario,
estado del hbitat.
e)
5. Informacin gentica.
2. Informacin sobre la
sostenibilidad de la utilizacin de una especie.
2. Datos de
la calidad del
agua.
Reunir informacin que sea indicativa de la

salud o condicin general de un ecosistema
concreto de un humedal. Y
4. Determinacin de cambios en
3.
las caractersticas ecolgicas.
Informacin
5. Opciones de reduccin del
hidrolgica.
impacto.
4. Parmetros
6. ndices biticos.
biolgicos.
1. Presencia, estado
y condicin de especies importantes desde
el punto de vista
econmico, cultural,
nutricional y social.
1. Datos sobre
la salud o
condicin de
los sistemas
de aguas
continentales.
IV. Evaluacin V. Evaluacin de los

de los
recursos
indicadores
d)
3. Monitoreo de impactos.
2. Efectos de una actividad o

perturbacin en hbitat/especies/ comunidades: prdida de
diversidad, cuestiones genticas, cambios o prdida de
hbitat.
1. Datos de monitoreo.
III. Evaluacin del cambio
Conseguir informacin sobre los efectos de

las perturbaciones (cambios) por causas naturales o humanas en una zona o especie dada.
especies focales; hbitat,

simbiontes, predadores,
II. Evaluacin particular

de una especie
Salud o conUtilizacin sostenible de

dicin del
los recursos biolgicos
ecosistema en
su conjunto
Sostenibilidad y
economa de los recursos
c)
Tambin puede
depender de
I. Inventario de base
Tipo de
evaluacin
1. Listas/inventarios de especies.
Inventario de base, establecimiento de prioridades, conservacin, identificacin
Propsitos
especficos
Perturbacin y salud del ecosistema

Conservacin de especies Deteccin del cambio
especficas, estado de las
especies exticas
Base de la biodiversidad
Propsito
general
Determinar la posibilidad de utilizacin

sostenible de los recursos biolgicos en un
ecosistema particular de un humedal.
Cada una de las cinco categoras de propsitos se

relaciona con un tipo de evaluacin numerada diferente. Las columnas de la Tabla 3 se relacionan con
los tres objetivos del Convenio sobre la Diversidad
Tabla 3. Tipos de evaluacin rpida y posibles resultados para diferentes propsitos
11
Biolgica. Las columnas I y II (inventario de base y

evaluacin de las especies) se relacionan con la conservacin de la biodiversidad. Las columnas III, IV
y V (evaluacin del cambio, de los indicadores y de
los recursos) se ocupan de la utilizacin sostenible,
mientras que la columna V (evaluacin de los recursos) tambin se refiere a la participacin equitativa en
los beneficios que se derivan de la utilizacin de los
recursos genticos.
Tipos de evaluacin
fin de elegir un mtodo apropiado para la evaluacin de la biodiversidad de los humedales,

se han considerado cinco tipos de evaluaciones rpidas que se aplican a los humedales. Estos tipos de
evaluacin varan de acuerdo con el propsito y el
resultado deseado de un proyecto particular de evaluacin. Cada uno de dichos tipos genera resultados
especficos y se aplica a propsitos concretos. Es
importante, por lo tanto, determinar las metas y los
propsitos generales de cualquier evaluacin relativa
a la diversidad, conservacin y manejo. Cualquier
proyecto particular, definido por su propsito y objetivos de obtencin de resultados, debe caer dentro
del mbito de una o ms de estas cinco categoras de
evaluacin. A continuacin, se describen y enumeran
brevemente los tipos de evaluacin.
I. Inventario de base
12
os inventarios de base se concentran en la diversidad biolgica general ms que en una extensa

o detallada informacin sobre taxones o hbitat especficos. La meta es reunir la mayor cantidad posible
de informacin sobre el ecosistema, mediante un
muestreo amplio y, en la medida de lo posible, completo de sus componentes biolgicos y caractersticas relacionadas (vase tambin el Manual de Uso
Racional N 10 de Ramsar: Inventario de humedales).
Las listas de especies y tipos de hbitat son, posiblemente, los tipos de datos ms importantes, pero
otros datos bsicos pertinentes pueden comprender:
riqueza de especies, abundancias, tamaos relativos
de las poblaciones, distribucin y reas, importancia cultural adems de la relativa a la biodiversidad,
y otra informacin biolgica pertinente relativa a
la calidad del agua (vase por ejemplo: DePauw &
Vanhooren 1983 y el programa nacional de evaluacin
de la calidad del agua del USGS en http://water.usgs.
gov) y la salud hidrolgica y del ecosistema. Tambin
son importantes los datos sobre geografa, geologa,
clima y hbitat. Las comunidades locales pueden ser
una fuente valiosa de informacin sobre la riqueza
de las especies de un hbitat. Por ejemplo, a travs de
estudios comunitarios y de consumo puede reunirse

informacin en un corto lapso de tiempo.
Un inventario de base completo de las especies
requiere un intenso esfuerzo de muestreo para hacer
el inventario de las especies que estn presentes en
un rea. El inventario puede usarse de este modo
para determinar el valor de conservacin de una zona
en trminos de su biodiversidad. La meta consiste en
realizar un muestreo de la mayor cantidad posible
de lugares y hacer una lista del mayor nmero posible de especies en el corto espacio de tiempo elegido
para la evaluacin. Idealmente, las listas de especies
corresponderan a lugares de muestreo especficos
dentro del rea del estudio. Las listas individuales de
especies observadas o identificadas en cada lugar de
muestreo, para cada grupo taxonmico, son tiles a
fin de distinguir entre los diferentes hbitat y localidades en el rea estudiada. Los datos taxonmicos
incluiran, posiblemente, el muestreo de peces,
plancton, invertebrados epifticos y bentnicos, plantas acuticas y terrestres, y algas.
Puede hacerse un inventario de los tipos de hbitat
de los humedales a travs del estudio de campo o el
anlisis de los datos de los Sistemas de Informacin
Geogrfica (SIG) y de los de la teledeteccin (vase
tambin los Apndices II y III del Marco para el
Inventario de Humedales, de Ramsar (Resolucin
VIII.6) y el Informe Tcnico de Ramsar, en preparacin, sobre Orientaciones para el uso de SIG
para el inventario, evaluacin y monitoreo de los
humedales). Para hacer un inventario de los tipos
de hbitat sobre el terreno, se necesita hacer un
muestreo de varios lugares a fin de obtener una gama
de los tipos de hbitat de la zona y de las gradaciones
ecolgicas dentro de ella. Si un SIG est disponible,
es posible la clasificacin de los tipos de hbitat de
humedales usando datos espaciales como altimetra,
fisiografa y cubierta vegetal. Idealmente, la informacin recogida durante la evaluacin sobre especies y
ecosistemas del humedal debe ser georreferenciada.
Un inventario de base ofrece informacin inicial
sobre una zona de inters definida. La informacin
resultante puede ser til para establecer las prioridades de las especies o las zonas que tienen un
inters particular para su conservacin, identificar
nuevas especies y desarrollar una visin amplia de
la biodiversidad general de un rea. Para fines de
conservacin y manejo, esta informacin es especialmente pertinente en el establecimiento de las
prioridades para especies y zonas. Las especies prioritarias deben, a continuacin, evaluarse de acuerdo
con mtodos especficos de evaluacin de especies. Si
ciertas localidades o hbitat son considerados como
prioritarios por estar sujetos a presiones humanas

particulares, entonces deben considerarse para llevar
a cabo una evaluacin de acuerdo con los mtodos de
evaluacin del cambio.
Los posibles resultados de un inventario de base
comprenden:
Datos
Datos bsicos de la biodiversidad del humedal: listas/
inventarios de especies, listas/inventarios de tipos de
hbitat, datos limitados sobre tamao/estructura
de la poblacin, abundancias, esquemas y reas de
distribucin
Datos ecolgicos pertenecientes a la zona: hbitat
de humedales importantes y comunidades y sus
relaciones
Informacin general sobre geologa, geografa, calidad del agua, hidrologa, clima y zonas de hbitat
para tener un mayor contexto ecolgico
Aplicaciones
Establecimiento de prioridades para las especies: se
identifica cualquier especie de preocupacin o inters
particular y se establece su prioridad
Establecimiento de prioridades en cuanto a zona/
hbitat: se identifican y describen hbitat o zonas
importantes
Hacer recomendaciones de conservacin
Obtener datos bsicos e ndices de la diversidad
(vase tambin el Apndice 1)
II. Evaluacin de una especie en particular
a evaluacin de una especie en particular ofrece

una valoracin rpida del estado de una especie de humedal o grupo taxonmico particular en
una zona determinada. La evaluacin proporciona
informacin biolgica ms detallada sobre las especies que son el foco de medidas especiales dentro del
contexto de su proteccin, utilizacin o erradicacin
(por ejemplo, en el caso de especies invasoras). Por
lo tanto, este tipo de evaluacin, por lo general,
es propia de especies de importancia ecolgica o
econmica y puede brindar informacin rpida sobre
una especie importante en una zona donde su estado
se desconoce o es de particular inters. Del mismo
modo, es posible usar la evaluacin para confirmar,
en cierta zona, el estado de las especies, como amenazadas, en peligro o estables (si se repite la evaluacin ms de una vez).
Los posibles resultados de la evaluacin de una especie en particular comprenden:
Datos
Datos que se relacionan con el estado de especies
focales: informacin sobre distribucin, abundancia,
tamao/estructura de la poblacin, gentica, salud,
tamao, anidamiento, cra y alimentacin
Ecologa y comportamiento; informacin relativa
a especies focales: informacin sobre hbitat, rea,
simbiontes, predadores, presas, reproduccin y cra
Aplicaciones
Identificacin de posibilidades/intereses econmicos
Identificacin de las amenazas y las presiones que
pesan sobre especies focales y el hbitat
Evaluacin del estado de las especies exticas
Clasificaciones de hbitat e ndices de similitud/comparativos (vase el Apndice 1)
III. Evaluacin del cambio
menudo, se necesita una evaluacin a fin

de determinar los efectos de las actividades
humanas (contaminacin, alternaciones fsicas, etc.)
o de las perturbaciones naturales (tormentas, sequa
excepcional, etc.) en la integridad ecolgica de un
rea de humedal. La informacin recogida en este
tipo de evaluacin puede ser de naturaleza retrospectiva o predictiva. Las evaluaciones de prediccin por
lo general se emprenden en el marco de proyectos
de Evaluacin del Impacto Ambiental (vase tambin el Manual de Uso Racional N 11 de Ramsar:
Evaluacin del impacto).
Un enfoque retrospectivo tiene como objetivo evaluar la forma en que las perturbaciones o alteraciones
reales de varios proyectos o prcticas de manejo
afectan a la biodiversidad y la integridad biolgica.
En trminos de biodiversidad, este enfoque puede
ser difcil sin datos (bsicos) previos a la perturbacin con fines comparativos y, por lo tanto, puede
exigir un anlisis de las tendencias o el uso de lugares
de referencia o de normas de calidad ambiental. Los
lugares de referencia son reas de la misma regin
que poseen condiciones parecidas antes de la perturbacin del rea impactada, que ofrecen datos para un
anlisis comparativo.
Pueden distinguirse cuatro enfoques para la evaluacin rpida del cambio:
a)
comparacin de dos o ms lugares distintos al

mismo tiempo;
b)
comparacin del mismo lugar en diferentes

momentos (tendencias);
13
c)
comparacin del lugar impactado con un

lugar de referencia;
d)
comparacin del estado observado con las

normas de calidad ambiental. La mayora
de los mtodos de evaluacin rpida que ya
existen estn diseados para este fin. Algunos
de stos (ya sean biolgicos, fisicoqumicos o
ecotoxicolgicos) pueden usarse como indicadores de alerta temprana (vanse tambin
la orientacin de Ramsar sobre evaluacin
del riesgo en el Anexo a la Resolucin VII.10;
el Manual de Uso Racional N 8 de Ramsar,
Seccin E; y la orientacin sobre evaluacin de
la vulnerabilidad [Informe Tcnico de Ramsar en
preparacin]).
Los mtodos de evaluacin rpida del cambio pueden

ser particularmente tiles para evaluar los impactos
de los desastres naturales (y de otro tipo), tales como
inundaciones, tormentas y tsunamis. Se han desarrollado varios mtodos para la evaluacin rpida de los
sistemas de humedales costeros para despus de los
desastres, especficamente como herramientas de
respuesta en el caso del tsunami de diciembre de
2004 en el Ocano ndico. Ellos incluyen:
i)
ii)
14
Un Field protocol for the rapid assessment

of coastal ecosystems following natural disasters (protocolo de campo para la evaluacin
rpida de los ecosistemas costeros despus
de desastres naturales), utilizando el enfoque
de seccin transversal costera para evaluar si
ciertos tipos de humedales (como manglares
y arrecifes de coral, bajos intermareales y
marismas) redujeron de manera mensurable
las efectos dainos del tsunami sobre la poblacin y las infraestructuras, y determinar
cmo pueden ayudar los beneficios/servicios
de los humedales y la restauracin ecolgica
a la recuperacin de los medios de subsistencia perdidos (disponible en: http://www.wetlands.org/Tsunami/data/Assessment%20v3.
doc; en la siguiente direccin figura ms informacin sobre mtodos de evaluacin: http://
www.wetlands.org/Tsunami/Tsunamidata.
htm); y
Guidelines for Rapid Assessment and
Monitoring of Tsunami Damage to Coral
Reefs (directrices para la evaluacin rpida y el monitoreo de los daos del tsunami
sobre los arrecifes de coral) preparadas por la
Iniciativa Internacional para los Arrecifes de
Coral (ICRI) y la Sociedad Internacional de
Estudios sobre los Arrecifes (ICRS) (disponible en: http://www.unep-wcmc.org/latenews/
emergency/ tsunami_2004/coral_ass.htm; http://

www.icriforum.org/ y http://www.ReefBase.
org/).
Un enfoque de prediccin evaluar las consecuencias potenciales de un proyecto particular, como una
presa o un desarrollo, y tambin establecer un punto
de partida de datos sobre biodiversidad para un
monitoreo a largo plazo de los cambios. Este enfoque
permite contar con datos de evaluacin antes y
despus, as como con la identificacin de especies y zonas de hbitat que es probable que resulten
afectadas por cambios inminentes. Puede usarse el
anlisis comparativo de zonas en las que los cambios
ya han ocurrido a fin de predecir los impactos potenciales. ste es el mbito de estudio de la Evaluacin
del Impacto Ambiental (EIA) (vase tambin la
Resolucin VIII.9 de Ramsar y el Manual de Uso
Racional N 11 de Ramsar), del anlisis de tendencias y escenarios, y de la modelizacin (en trminos
de predicciones). Descansa, en gran medida, en los
resultados de un enfoque retrospectivo, y especficamente en los indicadores de alerta temprana. Existe
una relacin directa entre el enfoque de prediccin y
las respuestas en materia de polticas. Sin embargo,
la mayora de estos mtodos, por lo general, no son
muy rpidos.
Debe prestarse especial atencin a los cambios
biolgicos a escala de comunidades, que pueden
ocurrir aun cuando las condiciones del hbitat permanezcan inalteradas. ste es el caso de las especies pioneras de rpida propagacin adaptadas a las
condiciones ecolgicas que prevalecen despus de
la perturbacin, que reemplazan a las especies que
prosperan en condiciones normales. Esto presenta
una cuestin difcil en cuanto a la condicin del sistema, el cual puede volverse ms rico en especies en
comparacin con su historia ecolgica. La situacin
es especialmente compleja cuando se considera que
las nuevas especies son ms deseables que las que
integraban el sistema ecolgico original. Los resultados de la evaluacin del cambio se agrupan a continuacin, dependiendo de si los cambios ya han ocurrido o son potenciales.
Los posibles resultados de una evaluacin del cambio comprenden:
Datos
Datos bsicos de la biodiversidad para un monitoreo a largo plazo de los cambios. Listas de especies,
abundancias, distribucin, densidades
Informacin sobre geologa, geografa, calidad del
agua, hidrologa, clima y hbitat en relacin con el
impacto particular sobre el contexto ecolgico ms

amplio de la zona
Informacin bsica para la evaluacin de riesgos en
humedales y EIA, y
Datos sobre taxones especficos, cambios en la calidad del agua, alteraciones hidrolgicas y estructura
del hbitat (requiere datos bsicos o datos de referencia del lugar)
Resh 1993; y Troychak 1997). Por lo tanto, es posible

usar la presencia/ausencia de especies, y en algunos
casos las abundancias y caractersticas de los hbitat, para evaluar la condicin de los ecosistemas de
humedales.
Los posibles resultados de una evaluacin de indicadores comprenden:
Datos
Aplicaciones
Presencia/ausencia/abundancia de especies o taxones
Identificacin y establecimiento de prioridades

de especies y comunidades dentro de la gama de
impactos
Diversidad taxonmica
Identificacin y establecimiento de prioridades de

hbitat importantes dentro de la gama de impactos
Prediccin de impactos potenciales a travs de la
comparacin de los impactos que existen en lugares
similares
Determinacin de los efectos de las presiones
humanas y el estrs natural sobre la biodiversidad y
la estructura del hbitat
Identificacin de presiones y estrs especficos relacionados con el impacto
Identificacin de posibles prcticas de manejo para
mitigar las presiones y el estrs
Determinacin de ndices, puntajes y multimtrica
biticos (vase el Apndice 1 y Fausch y otros 1984;
Goldstein et al. 2002; y Karr 1981)
IV. Evaluacin de indicadores
na evaluacin de indicadores presupone que la

diversidad biolgica, en trminos de diversidad
de especies y comunidades, puede decirnos mucho
sobre la calidad del agua, la hidrologa y la salud
general de ecosistemas particulares. El biomonitoreo
a menudo se asocia a este tipo de evaluacin (tradicionalmente se refiere al uso de indicadores biolgicos para hacer el monitoreo de los niveles de toxicidad y contenido de sustancias qumicas, pero en
fechas recientes este tipo de enfoque se ha aplicado
de modo ms extenso para hacer el monitoreo de la
salud general de un sistema en lugar de sus parmetros fsicos y qumicos solamente (vase Nixon et al.
1996)). La presencia o ausencia de ciertos indicadores
qumicos o biolgicos puede reflejar las condiciones
ambientales. Es posible usar como indicadores grupos taxonmicos, especies individuales, grupos de
especies o comunidades enteras. Comnmente, se
usan macroinvertebrados bentnicos, peces y algas
como indicadores organsmicos (vanse Rosenberg &
Datos
fsicos/qumicos
(por
ejemplo,
conductividad/turbidez/O2/salinidad)
pH/
Aplicaciones
Evaluacin de la salud o condicin general de un
determinado ecosistema de aguas continentales
Evaluacin de la calidad del agua y del estado
hidrolgico
ndices sobre la diversidad y la salud del ecosistema,
clasificacin de hbitat, mtodos de evaluacin fisicoqumica y datos bsicos sobre la evaluacin biolgica (vase el Apndice 1 para ms detalles sobre los
ndices de biomonitoreo)
V. Evaluacin de los recursos
na evaluacin de los recursos tiene como objetivo determinar las posibilidades de utilizacin
sostenible de los recursos biolgicos en un rea o
sistema acutico determinados. Los datos se relacionan con la presencia, estado y condicin de las especies importantes desde el punto de vista econmico,
especies de las que dependen de los medios de subsistencia, o de aquellas que tienen posibilidades de
comercializacin. Idealmente, una evaluacin de
los recursos puede facilitar el desarrollo ecolgicamente sostenible como alternativa a otras actividades
destructivas o insostenibles.
Por lo tanto, un objetivo principal de la evaluacin de
los recursos es desarrollar o determinar las prcticas
de utilizacin sostenible como opciones econmicas
viables en zonas ricas en recursos biolgicos. Por este
motivo, un factor importante de la evaluacin de los
recursos es la plena participacin de los gobiernos
y las comunidades locales, por ejemplo, a travs de
estudios comunitarios de la biodiversidad (vase
NSW National Parks and Wildlife Service 2002).
Esto es especialmente importante en relacin con
las necesidades, capacidades y expectativas de todas
las partes involucradas. Este enfoque integrador es
importante para la aplicacin con xito de cualquier
15
sistema de explotacin. Otra de las posibilidades de

una evaluacin de los recursos puede ser la de ofrecer
informacin de base empleada para el monitoreo de
la salud de los recursos pesqueros y de otra ndole.
El uso de mtodos para la valoracin econmica
de humedales es altamente pertinente para la evaluacin de recursos, y una serie de dichos mtodos
pueden considerarse como rpidos. (Se dispone
de ms informacin sobre los mtodos para la valoracin econmica de humedales en el Informe Tcnico
de Ramsar que est en preparacin y en la publicacin de Ramsar Valoracin econmica de humedales:
Gua para decisores y planificadores (1997).
Los posibles resultados de una evaluacin de los
recursos comprenden:
Datos
Determinacin de la presencia, estado y condicin
de especies importantes desde el punto de vista
socioeconmico
Identificacin de partes interesadas importantes
Identificacin de intereses, capacidades y expectativas de todas las partes involucradas
Recopilacin de datos bsicos para el monitoreo,
como las evaluaciones de las reservas, y
Evaluacin de las consecuencias socioeconmicas
de las diferentes opciones en cuanto a manejo de los
recursos
Aplicaciones
Sostenibilidad de los recursos pesqueros y de otros
recursos acuticos, estado de los hbitat, evaluacin
de las reservas, informacin para pescadores/usuarios de los recursos
Opciones para un desarrollo sostenible y recomendaciones de manejo
7. Consideraciones sobre el diseo

7.1 Recursos
16
os mtodos disponibles para la evaluacin rpida

de la biodiversidad de los humedales dependen
del propsito y del resultado de proyectos especficos. De igual importancia es la consideracin de los
recursos disponibles y las limitaciones, en especial en
lo tocante al alcance de la evaluacin. Tiempo, dinero y conocimiento especializado son limitaciones
de recursos que determinan las metodologas disponibles para cada proyecto de evaluacin. Adems,
definen el proyecto en trminos de su alcance en
las siguientes reas: taxones, geografa, eleccin del

lugar, anlisis, datos y mtodos de muestreo. stos
son componentes importantes de una evaluacin
de la biodiversidad de los humedales, y el alcance o
la capacidad de cada una vara dependiendo de las
necesidades de los proyectos y de sus limitaciones en
cuanto a recursos.
Tiempo, dinero y conocimiento especializado son los
factores clave que deben considerarse en una evaluacin rpida de la biodiversidad de los humedales.
En grandes cantidades, estos recursos permiten un
alto grado de flexibilidad, mientras que su insuficiencia limita casi todos los aspectos de un posible
proyecto de evaluacin. Sin embargo, en algunos
casos la abundancia de uno de esos recursos puede
compensar las limitaciones en otro. La disponibilidad de estos recursos determinar, en gran medida,
el alcance y las capacidades de la evaluacin.
Tiempo
l tiempo constituye una consideracin fundamental en toda evaluacin rpida.
Desde el punto de vista cientfico, el monitoreo y la

investigacin a largo plazo ofrecen ventajas estadsticas en comparacin con una evaluacin rpida. Con
ellos es posible hacer un muestreo ms detallado y
minucioso, que puede medir el cambio en el tiempo
y producir resultados estadsticamente ms rigurosos. No obstante, el corto margen de tiempo que
conlleva una evaluacin rpida es lo que hace atractivo este tipo de estudio, ya que ofrece una visin
instantnea o general que permite formarse un juicio
rpido sobre la condicin de una zona. Por lo tanto,
una evaluacin rpida puede ofrecer la informacin
necesaria cuando deben tomarse decisiones informadas urgentes. La evaluacin rpida tambin puede
ser una buena forma de establecer datos bsicos que
luego pueden usarse para un estudio ulterior ms
detallado, de justificarse el mismo. La cantidad de
tiempo disponible para la evaluacin es un recurso
importante, y una planificacin apropiada debe
determinar cmo se utilizar. Una evaluacin rpida
nunca puede reemplazar al monitoreo ni a la investigacin a largo plazo.
Existe flexibilidad en la definicin de rpida, pero
el trmino expresa que el tiempo es crucial. Los mrgenes de tiempo para la evaluacin rpida se basan
en general en duraciones caractersticas de las evaluaciones rpidas y se dividen del modo siguiente:
corta (1 a 7 das), media (8 a 30 das) y larga (30 o ms
das). Esto se refiere a la cantidad de tiempo para
completar todo el proyecto, desde el comienzo hasta
su terminacin, incluidos transporte, recopilacin de
datos y anlisis preliminar. El anlisis y los resultados finales pueden llevar ms tiempo, pero las conclusiones preliminares son importantes y se necesita
disponer de ellas enseguida, de otro modo se pierde
el propsito de una evaluacin rpida.
es importante determinar si se cuenta o no con los

individuos que son expertos en el campo de estudio
(incluidos los expertos locales) para la realizacin del
proyecto de evaluacin.
Dinero
7.2 Alcance
a cantidad de fondos disponible para una evaluacin determinar, junto con el tiempo, las
capacidades y el alcance de una evaluacin rpida
de humedales. Puesto que las cantidades monetarias
son relativas, y las categoras amplias no pueden dar
cuenta de la naturaleza fluida de los valores de las
divisas, se usa una categorizacin simple. sta no se
basa en los valores o en las cantidades monetarias
reales sino, ms bien, en la cantidad relativa de financiacin disponible para llevar a cabo la evaluacin.
Por lo tanto, el capital disponible para una evaluacin
dada es limitado, lo cual significa que puede considerarse limitante, o inferior a la cantidad deseada para
llevar a cabo los objetivos del proyecto, o suficiente,
lo cual quiere decir que existe bastante dinero para
atender a todos los componentes de la evaluacin en
una forma cientficamente slida y utilizable.
Conocimiento especializado
n experto es alguien que puede, por ejemplo,

identificar especmenes de un grupo taxonmico
a escala de especies, est familiarizado con los mtodos actuales de muestreo y recoleccin, puede analizar datos, y conoce el grupo taxonmico dentro de
un contexto biolgico y ecolgico ms amplio. No se
trata de una persona con una comprensin general
o un conocimiento bsico en ese campo. Es importante determinar la disponibilidad de expertos a
nivel local, regional e internacional. El conocimiento
especializado a nivel local es un gran recurso cuando
se dispone de l. A menudo, los expertos locales
tendrn una buena comprensin de la geografa y
ecologa locales y de las cuestiones comunitarias. Sin
embargo, si no se dispone de expertos locales, puede
ser necesario traer un experto de fuera del mbito
local o regional. En casos altamente especializados,
es posible que nicamente existan unas pocas personas, o incluso slo una, que puedan considerarse
expertas en el rea de estudio.
El apoyo institucional se refiere al uso de medios

tcnicos para anlisis, almacenamiento de datos y
otras formas de apoyo. En la determinacin del conocimiento especializado disponible debe incluirse la
consideracin de la disponibilidad de apoyo institucional, ya que ello puede representar una limitacin
para la capacidad y el alcance de cualquier proyecto.
Al decidir qu tipo de evaluacin rpida es posible,
l alcance requiere la consideracin de la escala de

los diferentes elementos de una evaluacin: Qu
superficie cubre la evaluacin? Cuntas especies
sern objeto del muestreo? Cuntos datos se recopilarn? Cuntos lugares sern objeto del muestreo?
En general, el alcance de una evaluacin rpida
depende del propsito y de los recursos de la evaluacin. Los recursos abundantes permiten aumentos
proporcionales en el alcance de diferentes partes de
una evaluacin. Es difcil abarcar un mbito geogrfico extenso mediante una evaluacin de dos das con
un presupuesto escaso. En relacin con esto, algunos
aspectos del alcance tambin se relacionan entre s.
Por ejemplo, podra estudiarse una zona geogrfica extensa en dos das si el alcance de la eleccin
del lugar y la recopilacin de datos se redujeran en
grado sumo. Por lo general, si los recursos de una
evaluacin son abundantes, el alcance pasa a ser
completamente dependiente del propsito y de los
objetivos del proyecto.
El alcance de una evaluacin puede variar internamente en las siguientes reas: taxones, geografa,
eleccin del lugar, muestreo y anlisis de datos. Cada
uno de stos debe considerarse en forma independiente. Por ejemplo, un proyecto de evaluacin dado
puede tener un alcance geogrfico amplio, que cubra
una zona extensa, en tanto que el alcance taxonmico
puede estar muy focalizado, concentrndose en un
nmero limitado de grupos taxonmicos.
Alcance taxonmico
l alcance taxonmico depende de cuntos y

cules sern los grupos taxonmicos objeto del
estudio. Algunos estudios pueden concentrarse slo
en invertebrados acuticos, en tanto que otros pueden
abarcar varios grupos taxonmicos. Normalmente, el
propsito de la evaluacin determinar qu grupos
son pertinentes para el estudio, ya que ciertos grupos
taxonmicos sern ms o menos tiles en algunos
tipos de evaluacin. Por ejemplo, los macroinvertebrados bentnicos se usan a menudo en evaluaciones del impacto en ros y corrientes porque son
sensibles a las condiciones del agua y su muestreo
es relativamente fcil. Ciertos tipos de mamferos
acuticos o especies de aves tambin se ven afectados
por los cambios en las condiciones del agua, pero su
muestreo es ms difcil y no son buenos indicadores
17
de estos cambios puesto que la respuesta es ms sutil

y tiene lugar en un perodo de tiempo ms largo.
Es importante considerar que en cualquier evaluacin dada, el muestreo de ciertas especies o grupos
taxonmicos ser ms sencillo que el de otros. Debe
sopesarse si el costo (en trminos de tiempo y dinero)
de incluir un grupo taxonmico que es particularmente difcil de estudiar justifica su inclusin en el
estudio. En algunos casos, puede ser mejor renunciar
a ciertos grupos, y aprovechar mejor el tiempo y el
dinero en otros grupos. En este sentido se relaciona
el tamao relativo del grupo taxonmico en cuestin.
En una zona determinada, el alcance taxonmico
de un estudio de, por ejemplo, la mosca Caddis
(Trichoptera) puede ser mayor que en un estudio
que se concentre en las especies de mamferos y aves
acuticos y peces.
Alcance geogrfico
l alcance geogrfico de una evaluacin depende

de los grupos taxonmicos en cuestin y/o del
tamao de la zona que se relaciona con el proyecto.
El alcance geogrfico puede variar dependiendo del
rea de distribucin de una determinada especie, la
extensin de un ecosistema o hbitat especfico o el
rea afectada por un impacto. El mismo puede abarcar desde microhbitat pequeos, como un tipo de
sedimento especfico, hasta reas geogrficas relativamente grandes, como cuencas, sistemas lacustres o
reas costeras en su totalidad.
El alcance geogrfico tambin variar dependiendo
de cunto deba estudiarse una zona a fin de obtener
datos estadsticos slidos. Por lo tanto, es importante
determinar el alcance geogrfico en trminos del
radio de accin o tamao del rea estudiada, y tambin del nmero de hbitat que deben estudiarse. La
capacidad para evaluar estos diferentes niveles del
alcance geogrfico depende de los recursos con que
cuenta el proyecto.
Eleccin del lugar
18
a eleccin del lugar se refiere al nmero y tipo de

humedales que se necesitan para la evaluacin.
Al igual que el alcance geogrfico, la eleccin del
lugar depende considerablemente de otros aspectos de la evaluacin. Un inventario de base requiere
una evaluacin relativamente amplia de la biodiversidad en varios lugares con distintos tipos de hbitat. Una evaluacin de una determinada especie se
concentrar en hbitat que la especie objeto utiliza, y
puede renunciar a varios lugares de muestreo a fin de
ofrecer mayor penetracin de estudio en un nmero
menor de lugares. La eleccin del lugar para una
evaluacin del impacto se concentrar en sitios que
se asocian al impacto en cuestin. Los lugares para la

evaluacin de los recursos se concentran en reas que
podran usarse para explotacin. Una evaluacin de
indicadores incluira tantos lugares como fuera necesario para producir los datos que se requieren.
Al considerar el tipo de lugares que se elegirn, una
posible pregunta es si los sitios deben seleccionarse
en virtud de ser caractersticos o bien diferenciados.
Los lugares caractersticos son representativos del
hbitat tpico de una zona dada. Sin embargo, en la
mayora de las zonas, el hbitat no es continuo, y las
gradaciones localizadas en el hbitat crean un mosaico de comunidades relacionadas, aunque distintas,
que se entremezclan. La eleccin de lugares distinguibles permite el estudio de estos hbitat nicos y
especializados.
El hecho de elegir hbitat bien diferenciados en oposicin a hbitat representativos a menudo depende
de los recursos y del propsito de la evaluacin. Si
se cuenta con poco tiempo, puede ser mejor hacer
un estudio rpido de reas representativas, a fin de
obtener un buen panorama general de la zona, antes
de intentar evaluar ms sitios nicos. Si se dispone
de ms tiempo y el propsito es estudiar el mayor
nmero posible de especies, o describir tipos de hbitat, entonces los hbitat bien diferenciados pueden
merecer una mayor atencin.
Tambin se debera prestar atencin a la accesibilidad
a los sitios, teniendo en cuenta factores como el aislamiento, las restricciones debidas al uso de la tierra
(por ejemplo, zonas militares), la tenencia de la tierra,
la susceptibilidad a las inundaciones o los incendios,
o las condiciones estacionales y climatolgicas.
7.3 Muestreo y anlisis de datos
l tipo de mtodos de muestreo que se usa est

determinado por el objetivo de la evaluacin
y debe ser ms o menos el mismo para todas las
naciones, incluidos los pequeos Estados insulares.
Los mtodos de muestreo empleados variarn de
acuerdo con la necesidad de su normalizacin, en
funcin de que puedan ser o no tcnicos, segn las
limitaciones de tiempo y de acuerdo con el tipo de
equipo disponible. De suma importancia es que
los mtodos procuren ofrecer datos reveladores y
estadsticamente slidos que puedan aplicarse al
propsito de la evaluacin.
Para la mayora de los estudios, debe medirse una
diversidad de variables de la calidad del agua, como
pueden ser temperatura, conductividad elctrica (CE,
una medida de las sales disueltas totales), pH (un
indicador de la acidez o alcalinidad del agua), cloro-
clases o categoras que se usan, por ejemplo,

en inventarios y descripciones ecolgicas; o
cuantitativas, basadas en cifras, como conteos y mediciones que se usan, por ejemplo,
en densidades de poblacin, abundancias, etc.
Las variables que se necesita recopilar para
calcular mtricas especficas estn bien documentadas (vase por ejemplo Barbour et al.
1999);
fila A, fsforo total, nitrgeno total, oxgeno disuelto,

y transparencia del agua (profundidad de Secchi).
Estos parmetros pueden medirse con instrumentos
individuales o con un instrumento combinado que
incluye varios tipos de sondas.
Los macrfitos pueden buscarse visualmente desde
arriba o por debajo de la superficie del agua (buceo)
o por medio de aparatos especiales de muestreo.
Se puede hacer el muestreo de peces usando una
gama de mtodos diferentes (vase el Apndice 2),
teniendo presente la legislacin correspondiente.
Tambin puede ser un mtodo til preguntar a los
pescadores locales y examinar sus capturas. Se puede
hacer el muestreo de los invertebrados acuticos a
partir de la columna de agua (plancton), de la vegetacin emergente, con hojas flotantes y sumergida
(flora epiftica) y de los sedimentos del fondo (invertebrados bentnicos) usando una tcnica de muestreo
apropiada. El muestreo de los reptiles y anfibios se
hace, por lo general, usando redes, trampas o por
medio de bsqueda visual durante el da y la noche.
b)
Cmo se recopilan los datos? Hay dos tipos

de diseo de muestreo: un muestreo de probabilidad, basado en la aleatoriedad, y un diseo selectivo, que se concentra en problemas
especficos del lugar. El diseo de muestreo
de probabilidad permite hacer inferencias
sobre una regin entera basndose en clculos realizados a partir del resultado en los
lugares donde se ha hecho un muestreo. El
muestro aleatorio simple define la poblacin
y luego hace una seleccin aleatoria de toda la
poblacin. Cuando hay variabilidad asociada
a los grupos o hbitat, un muestreo aleatorio
estratificado puede disminuir el error relativo al clculo de la poblacin. El muestreo
en conglomerados est diseado para poblaciones muy grandes: primero se agrupan las
unidades de muestreo en conglomerados,
que a menudo se basan en la proximidad
geogrfica, luego se seleccionan los conglomerados en forma aleatoria, y slo se recogen
los datos de las unidades de muestreo dentro de ellos. El uso de un SIG reduce el esfuerzo y el tiempo para la seleccin aleatoria
de las unidades de evaluacin. Por ltimo, el
muestreo debe seguir protocolos como los que
se aplican al muestreo de peces, macroinvertebrados y perifiton. La Ecological Monitoring
and Assessment Network organizada por
Environment Canada ofrece informacin
detallada sobre los protocolos de monitoreo
de varios taxones (http://eqb-dqe.cciw.ca/
eman/ecotools/protocols/freshwater);
c)
Cuntos datos hay que recopilar? El tamao de la muestra depende de factores como
recursos disponibles, alcance geogrfico y
temporal de la evaluacin y niveles de fiabilidad. El nmero y tipo de lugares deben
proporcionar un muestreo apropiado para el
anlisis cuantitativo y cualitativo. En general,
cuanto mayor sea el nmero de sitios objeto
del muestreo, mayor ser la cobertura de la
zona. Un menor nmero de lugares permite
un estudio ms profundo en cada sitio. Para
algunas evaluaciones, puede ser beneficioso
El Apndice 2 ofrece una amplia variedad de mtodos de muestreo pertinentes para diferentes tipos de
humedales y taxones que pueden usarse en evaluaciones rpidas. Alguna otra bibliografa de utilidad
incluye: Merritt et al. (1996); James y Edison (1979);
Platts et al. (1983); Nielsen y Johnston (1996); y
Sutherland (2000). Los sitios web que son tiles como
referencia incluyen: United States Environmental
Protection Agency (www.epa.gov/owow/monitoring), Centro Mundial de Vigilancia de la Conservacin
(www.unep-wcmc.org), World Biodiversity Database
del Expert Center for Taxonomic Identification (ETI)
(www.eti.uva.nl), y Ecological Monitoring and
Assessment Network (Canad, http://www.emanrese.ca/eman/intro.html).
En el contexto de una evaluacin rpida, los datos
que se usan deben ser de la calidad y el tipo apropiados para el empleo pensado. Si se cuenta con ms
recursos en tiempo, dinero y conocimientos especializados, las posibilidades de obtener datos fiables y
resultados estadsticos slidos son mayores. Adems,
es importante reunir informacin preexistente sobre
el sitio, las especies y los hbitat para hacerse una
mejor idea sobre los tipos de datos, diseos y anlisis
del muestreo que se necesitan en la evaluacin.
Es preciso ocuparse de las siguientes siete preguntas
al reunir los datos:
a)
Cules son los tipos de datos? Las variables que deben ser motivo de atencin estn
determinadas por el propsito de la evaluacin. Pueden ser cualitativas, como listas,
19
un nmero mayor de sitios de muestreo, en

tanto que otras pueden permitir la inversin de ms tiempo en cada lugar para un
muestreo ms intenso. No se trata de elegir
esto o lo otro sino que debe lograrse el mejor
equilibrio entre cobertura e intensidad. Se
necesitan elementos repetitivos a fin de considerar la variancia que se asocia al error de
medicin en una evaluacin;
d)
e)
f)
20
Cmo se introducen los datos? El uso de

la bioinformtica (software, aplicaciones de
bases de datos, etc.) para el manejo de datos es
muy fiable y til. La aplicacin puede desarrollarse para cubrir necesidades especficas de
la evaluacin. Las hojas de datos de campo o
los formularios pueden imprimirse y rellenarse en el terreno. La informtica de la biodiversidad permite un anlisis ms eficaz y la
difusin e integracin de los resultados a otras
bases de datos. Pueden conseguirse ejemplos
de hojas de datos de campo para humedales
continentales en el programa de la EPA sobre
los protocolos para la rpida bioevaluacin
para uso en corrientes y ros vadeables (Rapid
Bioassessment Protocols for Use in Streams
and Wadeable Rivers) (http://www.epa.gov/
OWOW/monitoring/techmon.html);
Cmo se analizan los datos? Dependiendo
de los datos recopilados y del propsito de
la evaluacin, los mtodos que se usan para
los anlisis pueden ser descriptivos simples,
univariables, EDA (anlisis exploratorio de
datos) o multivariables (agrupamiento, anlisis de semejanzas, ordenacin, MANOVA).
Se han usado dos enfoques: el enfoque multimtrico, empleado por la mayora de las
instituciones de recursos hdricos de Estados
Unidos, o el enfoque multivariable, utilizado
por varios organismos de recursos hdricos de
Europa y Australia (para ms detalles sobres
las mediciones de la diversidad ecolgica
vase Magurran 1988); y
Cmo se integran los datos y se preparan los
informes? Es importante integrar los datos de
una coleccin en los de otra a fin de complementar la evaluacin a una escala espacial y
temporal ms amplia y ofrecer una evaluacin
ms completa de la diversidad biolgica. Los
informes de la evaluacin deben contener la
informacin cientfica, los resultados y las
recomendaciones para una accin ulterior con
el propsito no slo de ofrecer orientacin a
las autoridades y los cientficos, sino tambin
para llegar a un pblico no cientfico ms

amplio, agregando visualizaciones grficas
y ofreciendo una presentacin con recursos
de multimedia. Por ltimo, dependiendo de
quin sea el propietario de la informacin, la
recopilacin de la base de datos y los resultados pueden difundirse en Internet y en las
redes pertinentes de informacin biolgica
para cubrir las necesidades de los diversos
grupos de usuarios.
8. Referencias
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, and J.B.
Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols
for Use in Streams and Wadeable Rivers:
Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and
Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S.
Environmental Protection Agency; Oce of
Water; Washington, D.C. http://www.epa.
gov/OWOW/monitoring/techmon.html
DePauw, N. and Vanhooren, G. 1983. Methods for
biological quality assessment of water courses
in Belgium. Hydrolobiologia, 100, 153-168.
Fausch, K.D., J.R. Karr, and P.R. Yant. 1984. Regional
application of an index of biotic integrity based
on stream fish communities. Transactions of
the American Fisheries Society. 113: 39-55.
Goldstein, R.M., T.P. Simon, P.A. Bailey, M. Ell, E.
Pearson, K. Schmidt, and J.W. Enblom. 2002.
Concepts for an index of biotic integrity for
streams of the Red River for the North Basin.
http://mn.water.usgs.gov/redn/rpts/ibi/
ibi.htm
Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using
fish communities. Fisheries (Bethesda). 6(6):
21-27.
Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its
measurement. Princeton University Press,
New Jersey, Estados Unidos.
Millennium
Ecosystem
Assessment.
2005.
Ecosystems and Human Well-being. Island
Press, Washington D.C., USA.
Nixon, S.C., Mainstone, C.P., Moth Iverson T.,
Kristensen P., Jeppesen, E., Friberg, N.
Papathanassiou, E., Jensen, A. and Pedersen
F. 1996. The harmonised monitoring and
classification of ecological quality of surface
waters in the European Union. Final Report.
European Comission, Directorate General XI
& WRc, Medmenham. 293 p.
NSW National Parks and Wildlife Service. 2002. NSW

biodiversity surveys. (http://www.nationalparks.nsw.gov.au/npws.nsf/Content/Commu
nity+Biodiversity+Survey+Manual)
Rosenberg, D.M. and V. H. Resh. eds. 1993.
Freshwater Biomonitoring and Benthic
Macroinvertebrates. Chapman and Hall, New
York, USA
Troychak, M. (ed.). 1997. Streamkeepers- Aquatic
Insects as Biomonitors. The Xerces Society,
Portland, Estados Unidos.
Millennium
Ecosystem
Assessment.
2005.
Ecosystems and Human Well-being. Island
Press, Washington DC, USA.
Merritt, R.W., K.W. Cummins, and V.H. Resh. 1996.
Design of aquatic insect studies: collecting,
sampling and rearing procedures, p. 12-28.
In: R.W. Merritt and K.W. Cummins (eds.) An
introduction to the aquatic insects of North
America. 3rd ed. Kendall-Hunt, Dubuque,

Iowa.
James, A. and L. Edison (eds). 1979. Biological
Indicators of Water Quality. John Wiley Sons
Ltd., New York.
Platts, S.D., W.F. Megahan, and G.W. Marshall. 1983.
Methods for evaluating stream, riparian, and
biotic conditions. U.S. Dept. of Agriculture,
Forest Service, General Technical Report
INT-138, Intermountain Forest and Range
Experiment Station, Ogden, Utah (Estados
Unidos).
Nielsen, L.A. and D.L. Johnson (eds.). 1996. Fisheries
Techniques. American Fisheries Society,
Bethesda, Maryland.
Sutherland, W.J. 2000. The conservation handbook.
Research, management and policy. Blackwell
Science Ltd., Oxford, 278 pp.
21
Apndice 1
Mtodos de anlisis de las evaluaciones e ndices
Este Apndice ofrece una lista no exhaustiva e indicativa de los mtodos de anlisis e ndices que son pertinentes para diferentes aspectos de las evaluaciones rpidas de humedales, y tambin ofrece referencias de
reseas o publicaciones clave para mayor informacin. En la columna Aplicacin: HC humedales continentales; MC humedales marinos/costeros.
Mtodo de evaluacin
Aplicacin
Referencias
Estudio de hbitat fluviales (RHS)
HC
Raven et al. (1998)
Clasificacin CORINE de biotopos
Terrestre, acutica
Nixon et al. (1996)
Mtodos de evaluacin de hbitat

Clasificaciones de hbitat
Clasificacin de sistemas ecolgicos
Acutica, terrestre
Groves et al. (2002)
Zonas ictiolgicas de Huet
HC
Nixon et al. (1996)
Comunidades acuticas de Davidson
Estuarios
Nixon et al. (1996)
Clasificacin de hbitat EUNIS
MC
http://mrw.wallonie.be/dgrne/sibw/
EUNIS/home.html
Clasificacin de hbitat de NOAA, EUA
MC: Pacfico y Caribe
http://biogeo.nos.noaa.gov/benthicmap/
RIVPACS
Ros, macroinvertebrados
bentnicos
Nixon et al. (1996)
AUSRIVAs
HC: macroivertebrados
http://www.deh.gov.au/water/rivers/
monitoring.html
Sistemas predictivos
http://ausrivas.canberra.edu.au/main.
html
Schofield & Davis (1996)
HABSCORE
Ros, salmnidos
Nixon et al. (1996)
Ecopah con Ecosim
Efectos de la pesca y aplicaciones de manejo sobre el

ecosistema
http://www.ecopath.org/
Geoevaluacin AUSRIVAS
HC
http://www.deh.gov.au/water/rivers/
monitoring.html
ndice de Prati
HC/MC
Prati et al. (1971)
Abundancia de individuos de determinados

taxones
HC/MC
Hellawell (1986)
Nmero total de individuos (sin identificacin)
HC/MC
Hellawell (1986)
Riqueza de especies
HC/MC
Hellawell (1986)
Mtodos de evaluacin fisicoqumica
Parsons et al. (2002)

Mtodos de evaluacin biolgica
Datos bsicos
ndices de diversidad
22
ndice de Simpson
HC/MC
Washington (1984) Hellawell (1986)
Dficit de especies de Koth
HC/MC
Washington (1984)
Especies por mil de Odum
HC/MC
HI/MC Washington (1984)
ndice de Gleason
HC/MC
Washington (1984)
ndice de Margalef
HC/MC
Mtodo de evaluacin
Aplicacin
Referencias
ndice de Menhinick
HC/MC
Serie geomtrica de Motomura
HC/MC
Washington (1984)
Alfa de Fisher (= alfa de William)
HC/MC
Caracterstica de Yules
HC/MC
Washington (1984)
Modelo log normal de Preston
HC/MC
Washington (1984)
H Brillouins
HC/MC
Washington (1984)
H Shannon-Wiener
HC/MC
Uniformidad de Pielou
HC/MC
Washington (1984)
Redundancia R
HC/MC
Washington (1984)
ndice de probabilidad PIE de Hurlbert
HC/MC
Washington (1984)
M de McIntosh
HC/MC
ndice de comparacin secuencial de Cairns

(SCI)
HC/MC
Washington (1984) Persoone y De Pauw

(1979) Hellawell (1986)
TU de Keefe
HC/MC
Washington (1984)
Sistema saprbico de Kolkwitz y Marsson
HC/MC: bacterias,
protozoarios
Washington (1984)
Liebmann
HC/MC
Persoone y De Pauw (1979)
Fjerdingstad
HC/MC
Sladecek
HC/MC
Caspers y Karbe
HC/MC
Pantle y Buck
HC/MC
Zelinka y Marvan
HC/MC
Knpp
HC/MC
HC/MC: algas
Washington (1984)
ndice de contaminacin y evaluacin del dao

en las corrientes de Haslam y Wolsley
HC
Nixon et al. (1996)
Fitopuntaje
HC
Nixon et al. (1996)
ndices, puntajes y multimtrica biticos

Sistemas saprbicos
Algas
ndice de Palmer
Plantas
ndice trfico de Newbold y Colmes
HC
Nixon et al. (1996)
ndice trfico de macrfitos de Fabienne et al.
HC
Nixon et al. (1996)
Oligoquetos
Washington (1984)
Sistemas de macroinvertebrados
Indicador de oligoquetos de Wright y Tidd
ndice de Beck
Macroinvertebrados
Washington (1984)
ndice lago de Beak et al.
HC: lagos
Washington (1984)
ndice ro de Beak
HC: macroinvertebrados
Washington (1984)
ndice bitico de Trent (TBI) de Woodiwiss
macroinvertebrados
Washington (1984)
Puntaje bitico de Chandler
macroinvertebrados
Washington (1984)
Puntaje BMWP (biological monitoring working

party)
macroinvertebrados
Metcalfe (1989)
Puntaje promedio por taxon (ASPT)
acroinvertebrados
Metcalfe (1989)
ndice Biotique de Qualite Gnral de Tuery

& Verneaux
macroinvertebrados
Persoone y De Pauw (1979) Metcalfe

(1989)
23
Mtodo de evaluacin
Aplicacin
Referencias
ndice biolgico global (IBG)
macroinvertebrados
Metcalfe (1989) AFNOR T90-350.

(http://www.afnor.fr/portail.
asp?Lang=English). Standard available
for purchase from: http://www.boutique.
afnor.fr/ Boutique.asp?lang=English&a
=1533&url=NRM%5Fn%5Fhome%2Easp
ndice bitico belga (BBI)
macroinvertebrados
De Pauw y Vanhooren (1984)
Oligoquetos de Goodnights y Whitleys
Oligoquetos
Washington (1984)
ndice de Kings y Balls
tubifcidos, insectos acuticos Washington (1984)
ndice de Graham
macroinvertebrados
Washington (1984)
ndice de Brinkhurst
Tubifcidos, Limnodrilus
Washington (1984)
ndice de Raaeli y Mason
Nemtodos, coppodos
Washington (1984)
Mtodo de rarefaccin de Sander
Poliquetos y bivalvos
(marinos)
Washington (1984)
Modificacin de Heister al ndice de Beck
macroinvertebrados
Washington (1984)
ndice de Hilsenho
macroinvertebrados
Washington (1984)
ndice de EPT
Efemerpteros, Plecpteros,
Tricpteros
ndice de Rafaelli y Mason
Washington (1984)
ndice de calidad K135 (Pases Bajos)
macroinvertebrados
Nixon et al. (1996)
ndice de fauna danesa
macroinvertebrados
Nixon et al. (1996)
ndice de calidad bntica de Wiederholm (BQI)
HC: quironomidos, oligoquetos (lagos)
Nixon et al. (1996)
Anlisis de correspondencia Detrended (DCA)
HC: lagos
Nixon et al. (1996)
ndice de calidad biolgica de Jerey (BQI)
macrobentos (estuarios,
aguas costeras)
Nixon et al. (1996)
ndice de sedimento bitico (BSI)
macroinvertebrados
(sedimentos)
De Pauw y Heylen (2001)
HC/MC: peces
Karr (1981)
HC/MC: aves
Nixon et al. (1996); http://www.wetlands

.org/IWC/Manuals.htm
Histogramas de Patrick
HC/MC: algas a peces; exc.

bacteria
Washington (1984)
ndice de Chutter
HC/MC: todos; excepto.

cladoceros y copepodos
Washington (1984)
ndice de Jaccard
HC/MC
Semejanza de porcentaje (PSC)
HC/MC
Washington (1984)
Disimilaridad de Bray-Curtis
HC/MC
Washington (1984)
ndice de Pinkham y Pearson
HC/MC
Washington (1984)
Distancia ecolgica o de Euclides
HC/MC
Washington (1984)
Cociente de semejanza de Sorensen
HC/MC
Hellawell (1986)
Peces
ndice de integridad bitica (IBI) de Karr (nd.
peces)
Aves
Censo Internacional de Aves Acuticas (IWC)
para aves invernantes
Sistemas inclusivos
ndices de semejanza / ndices comparativos
24
Mtodo de evaluacin
Aplicacin
Referencias
ndice de semejanza de Mountfort
HC/MC
Hellawell (1986)
Medida comparativa de Raabe
HC/MC
Hellawell (1986)
Coeficiente de semejanza de Kulezynski
HC/MC
Hellawell (1986)
Medida comparativa de Czekanowski
HC/MC
Hellawell (1986)
Medida de distancia de Sokal
HC/MC
Hellawell (1986)
HC/MC
Nixon et al. (1996), Ten Brink et al. (1991)
HC/MC: BSI, ecotxico, fisicoqumico (sedimentos)
http://www.nos.noaa.gov/nccos/ccma/
publications.aspx?au=Chapman
Salud de los ecosistemas

AMEBA
Sistemas de evaluacin integrados o
combinados
TRIAD: Evaluacin de calidad
http://www.ingentaconnect.com/content/klu/ectx/2002/00000011/00000005/0
5096179
Protocolos de evaluacin rpida de la EPA
(RBP)
HC/MC
Barbour et al. (1992)
SERCON
HC/MC: diversidad fsica,

naturalidad, representatividad, rareza, riqueza de las
especies
Boon (R.U.)
Fuentes de referencia
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, y J.B.
Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols
for Use in Streams and Wadeable Rivers:
Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and
Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S.
Environmental Protection Agency; Oce
of Water; Washington, D.C. Disponible en:
http://www.epa.gov/owow/monitoring/rbp/
Boon, P.J., Holmes, N.T.H., Maitland, P.S. & Fozzard,
I.R. 2002. Developing a new version of
SERCON (System for Evaluating Rivers for
Conservation). Aquatic Conservation: Marine
and Freshwater Ecosystems 12: 439-455
De Pauw N. & Hawkes H.A.. 1993. Biological monitoring of river water quality. Proc. Freshwater
Europe Symp. on River Water Quality
Monitoring and Control. Aston University,
Birmingham. p. 87-111.
Anderson. 2002. Planning for biodiversity

conservation: putting conservationscience
into practice. BioScience 52(6):499-512.
Hellawell J.M.. 1986. Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Pollution Monitoring Series. Elsevier
Applied Science. 546 p.
Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using
fish communities. Fisheries (Bethesda). 6(6):
21-27.
Metcalfe J.L.. 1989. Biological Water Quality
Assessment of running Waters Based on
Macroinvertebrate Communities: History
and Present Status in Europe. Environmental
Pollution 60 (1989): 101-139.
De Pauw N. & Heylen S.. 2001. Biotic index for sediment quality assessment of watercourses
in Flanders, Belgium. Aquatic Ecology 35:
121-133.
Nixon S.C., Mainstone C.P., Moth Iversen T.,

Kristensen P., Jeppesen E., Friberg N.,
Papathanassiou E., Jensen A. & Pedersen F..
1996. The harmonised monitoring and classification of ecological quality of surface
waters in the European Union. Final Report.
European Commission, Directorate General
XI & WRc, Medmenham. 293 p.
Groves, C. R., Jensen, D.B., Valutis, L.L., Redford,

K.H., Shaer, M.L., Scott, J.M., Baumgartner,
J.V., Higgins, J.V., Beck, M.W., y M.G.
Parsons, M., Thoms, M. & Norris, R. 2002. Australian

River Assessment System: Review of Physical
River Assessment Methods A Biological
25
Perspective. Monitoring River Health

Initiative Technical Report Number 21.
Environment Australia. Disponible en: http://
ausrivas.canberra.edu.au/Geoassessment/
Physchem/Man/Review/chapter2a.html
Persoone G. & De Pauw N.. 1979. Systems of
Biological Indicators for Water Quality
Assessment. In: Ravera O. Biological Aspects
of Freshwater Pollution. Commission of the
European Communities. Pergamon Press.
Prati L., Pavanello R. & Pesarin F.. 1971. Assessment
of surface water quality by a single index of
pollution. Water Research 5: 741-751.
Raven P.J., Holmes N.T.H., Dawson F.H., Fox P.J.A.,
Everard M., Fozzard I.R. & Rouen K.J.. 1998.
River Habitat Quality the physical character of rivers and streams in the UK and Isle
26
of Man. River Habitat Survey, Report No. 2.

Environment Agency, Scottish Environment
Protection & Environment and Heritage
Service. 86 p.
Schofield, N.J. & Davies, P.E. 1996. Measuring the
health of our rivers. Water (May/June 1996):
39-43
Ten Brink B.J.E., Hosper S.H. & Colijn F. 1991. A
Quantitative Method for Description &
Assessment of Ecosystems: the AMOEBAapproach. Marine Pollution Bulletin. Vol. 23:
265-270.
Washington, H.G. 1984. Diversity, biotic and similarity indices. A review with special relevance
to aquatic ecosystems. Water Research 18:
653-694
pH, O2, conductividad elctrica,

temperatura,
demanda de oxgeno biolgico, y
caudal
Transparencia del
agua
Fsforo total,
nitrgeno total y
clorofila A
Disco Secchi AC/MC
Recoleccin AC/MC
de muestras
de agua y
anlisis de
laboratorio
costeras (MC)
Se aplica a
Aplicacin
aguas continentales (AC) y/o
reas marinas/
AC/MC
Sondas
fsicas
Mtodo
Calidad del agua
Lagos, ros,
humedales,
todos los cuerpos de agua
Tipos de
humedales
$10 dlares En su mayor

parte aguas
estancadas
o ros de
caudal lento,
aguas costeras
someras
$100 - 3000,
dependiendo del
nmero y
calidad de
las sondas
Costo
10 minutos in Alto:
Todos los cuersitu, 3 horas
equipo de pos de agua
en laboralaboratorio
torio, por
muestra
Corto: 5 - 10
minutos
Corto: 10 - 30
minutos
Tiempo in
situ
Posibilidad de
recoleccin?
Capacita- Muestras
cin en
de agua
el uso de
equipo
de laboratorio
Ninguno No
Ninguno No
Conocimiento
especializado
requerido
http://www.
geocities.com/
RainForest/
Vines/4301/tests.
html
Algunas fuentes
de equipamiento
Espectrofotmetro, filtros, botellas, muestras

de agua, red para fitoplancton reactivo
Disco Secchi
http://www.hannainst.com/index.
cfm
http://www.
nationalfishingsupply.com/
de oxgeno disuelto,
conductmetro, flujmetro, equipo de
recoleccin de demanda http://www.hande oxgeno biolgico,
nainst.com/index.
equipo de volumetra
cfm
Sonda de pH, sonda de

temperatura, sonda
Equipo requerido
Wetzel y
Likens 1991
Downing y
Rigler 1984;
Strickland &
Parsons 1972
Wetzel y
Likens (1991);
English,
Wilkinson y
Baker (1997)
English,
Wilkinson y
Baker (1997)
Referencias
bibliogrficas de los
mtodos
Obsrvese que los costos estimados son los referidos a equipos, etc. y no incluyen los costos de tarifas o salarios. El listado de una fuente de equipamiento no significa que se certifique al proveedor o al equipo.
Mtodos de muestreo de hbitat y caractersticas de humedales, y de diferentes taxones dependientes de ellos
Apndice 2
27
AC/MC
Evaluacin
visual del
sedimento
Anlisis
de datos
espaciales
Evaluacin
de campo
del hbitat
Mtodo
AC/MC
costeras (MC)
Se aplica a
aguas continentales
(AC) y/o reas
marinas/
Uso de la tierra, tipo de

vegetacin y distribucin,
caractersticas del corredor
ripcola, morfologa del
valle, tamao y forma de
los cuerpos de agua, gradiente del canal, color del
agua, rgimen hidrolgico,
pendiente
Variable,
dependiendo de la
resolucin
y disponibilidad de los
datos
Morfologa de canal,
1 - 3 horas
caractersticas de las orillas, descarga, velocidad,
sedimentacin, evidencia
de las perturbaciones,
estructura del microhbitat
(ondulaciones etc.), atributos ripcolas, profundidad
del agua
Aplicacin
Tiempo in
situ
Color y tipo
Rpido: 1 - 5
del sedimento
minutos
(orgnico, arenoso,
arcilloso, etc.)
Color y tipo de
Rpido: 1 - 5
agua (negra,
minutos
blanca, transparente, etc.), turbidez
Tipos de hbitat de humedales
AC
28
Evaluacin
visual del
color del
agua
Cualquier
hbitat de
humedales
interiores o
costeros
Tipos de
humedales
Conocimientos
de lectura
de datos y
SIG
Capacitacin en
mtodos
de campo
Conocimiento
especializado
requerido
No
No
Algunas fuentes
de equipamiento
www.freshwaters.org;
www.usgs.
gov
www.usgs.
gov/nawqa
Referencias
bibliogrficas de los
mtodos
http://www.elcee- English,
inst.com.my/
Wilkinson y
aboutus.htm
Baker, 1997
Imgenes satelitales, fotos areas,

modelos digitales
para curvas de
nivel, cobertura
vegetal, hidrografa,
geologa,
Flujmetro, cinta
de medir, cmara,
muestreador del
substrato
Equipo requerido
Muestreador de
cuchara (puede hacerse
con muestreo de invertebrados bentnicos)
Muestreadores de agua
para aguas ms profundas (pueden ser utilizados junto con muestreo
de zooplancton)
Posibilidad de
recoleccin?
Ninguno Muestras
de
sedimento
Ninguno No
Variable,
Todos los
depentipos de
diendo de la humedales
resolucin
y disponibilidad de los
datos
Bajo
Costo
Todos los cuerpos de agua
Todos los cuerpos de agua
AC/MC
AC/MC
Muestreo
aleatorio
costeras (MC)
Se aplica a
aguas continentales
(AC) y/o reas
marinas/
Bsqueda
visual
Mtodo
Macrfitos (plantas)
Estudio con
remolque
triangular
para buceo
Cualitativo, ms objetivo
que una bsqueda visual
Anotar plantas visibles

dentro de ciertas reas, por
ejemplo marca completa
de ro, marca alta del agua;
para anlisis cualitativo
Aplicacin
Trazado de los hbitat de

los litorales de la costa
lacustre para complementar trazados simultneos
de la topografa costera,
relieve y utilizacin del
suelo
1-5 horas
Variable,
dependiendo
del rea
buscada
Tiempo in
situ
$0
$0
Costo
Cualquier
agua transparente
con profundidad
de 3 a 10
m, dependiendo de la
visibilidad
en el agua
Ros, lagos,
estanques,
humedales,
cualquier hbitat marino/
costero
Ros, lagos,
estanques,
humedales
Tipos de
humedales
Bote,
15 km. de
costa por da, combustible
por equipo
de 4 a 5
personas
No
Identificacin
de especies y
conocimiento
para hacer
muestreos
aleatorios
Mnimo
Conocimiento
especializado
requerido
Puede
adquirirse
en 1 a 2
das
Bsico
Equipo
requerido
Remolque triangular para buceo;

esnorkel; botes
inflables, motores
fuera de borda;
mapas; papel y
lpiz para uso
bajo agua, sistema
de navegacin
mundial
En todas
partes
Algunas
fuentes de
equipamiento
Darwall
y Tierney
1998;
English,
Wilkinson y
Baker, 1997
Allison et
al. (2000);
www.ltbp.
org/PDD1.
HTM
Downing y Rigler
(1984), Moss et
al. in press; NWS
National Parks
and Wildlife
Service (2002)
Referencias bibliogrficas de los

mtodos
El remolque triangular para buceo

puede construirse
fcilmente con
contrachapado
marino
29
AC/MC
AC/MC
Cuchara
Buceo/
buceo con
esnorkel
Permite investigar plantas

en aguas profundas
Buen mtodo cuantitativo
Toda la vegetacin costera

(tamao de parcelas variable dependiendo del tipo
de vegetacin)
Muestreado-res tipo
caja
Mtodo
AC/MC
costeras (MC)
Se aplica a
aguas continentales
(AC) y/o reas
marinas/
Para crustceos, plancton

y rotferos
Aplicacin
1 - 3 horas
Tiempo in
situ
$100
Costo
Bajo
(esnorkel) a
alto
(buceo)
$3501100
Bajo
Si
Aptitud
para usar
muestreadores
Posibilidad de
recoleccin?
Acreditacin
para bucear
Entrenamiento S
para uso de
cucharas y
conocimiento
de muestreo
aleatorio de
transectos
Identificacin
de especies
y diseo de
estudios
Conocimiento
especializado
requerido
Ros, lagos,
estanques,
humedales,
aguas marino/
costeras claras
Ros, lagos,
estanques,
humedales, vegetacin marino/
costera de fondos blandos
Todos los
hbitat costeros, incluido
manglares
Ros, lagos,
estanques,
todas las aguas
marinas y
coisteras
Tipos de
humedales
Usualmente
alrededor
de 1 hora,
dependiendo de la
repeticin
1-5 horas
Variable: por
lo general
cerca de 1
hora/parcela
Zooplancton (pequeos invertebrados suspendidos en el agua)
MC
30
Parcelas
En todas
partes
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
Muestreadores
tipo caja para
plancton
Equipo
requerido
http://www.
mclanelabs.com
Algunas fuentes
de equipamiento
Esnorkel/
http://www.
equipo de
mares.com
buceo, tijeras
para recolectar muestras,
hojas, pizarra y
lpices para uso
bajo agua
Downing y Rigler
(1984)

mtodos
English,
Wilkinson y
Baker, 1997
Muestreador de http://www.
Downing y Rigler
cuchara, boyas, elcee-inst.com. (1984)
SNM, barco
my/aboutus.
htm
Bsico
AC/MC
costeras (MC)
Se aplica a
aguas continentales
(AC) y/o reas
marinas/
Se aplica a
aguas continentales (AC) y/o
reas marinas /
costeras (MC)
Bsqueda
AC/MC
visual /esnorkel/ buceo
(transectos
en banda e
interceptados,
Mtodo
Tiempo in
situ
Bueno para
ubicar animales
grandes (por
ejemplo crustceos); adecuado
para estudio
de aguas
transparentes
y animales
medianos/
grandes
Aplicacin
En general
1 hora, pero
vara dependiendo del
nmero de
repeticiones
Tiempo in
situ
Cualquier
1-4 horas
humedal
interior; zona
litoral (cerca de
la costa)
Aplicacin
Macroinvertebrados bentnicos
Muestradores
diversos,
dependiendo
del tipo de la
vegetacin
Mtodo
Macroinvertebrados epifitos
Bajo (esnorkel) a alto

(buceo)
Costo
$100$200, por
muestreador
Costo
Conocimiento
especializado
requerido
Conocimiento
especializado
requerido
Ros, lagos, Acreditacin

todas las
para buceo
aguas costeras transparentes
Tipos de
humedales
Ros, lagos, Aptitud para

estanques,
sacar muestras
embalses,
lechos de
pastos
marinos y
macroralgas
Tipos de
humedales
Tubo o muestreadores tipo caja,

tamices
Equipo requerido
Esnorkel /equipo
de buceo, salabardo, hojas, pizarra y lpices para
uso subacutico,
material para
recoleccin
http://www.
mares.com
http://www.
English,
nationalfishWilkinson y
ingsupply.com/ Baker, 1997
seinenets1.html

mtodos
Downing y Rigler
(1984), Kornijw
y Kairesalo
(1994); Kornijw
(1997)
Algunas
Referencias bibfuentes de
liogrficas de los
equipamiento mtodos
PosibiliEquipo requerido Algunas

dad de
fuentes de
recoleccin?
equipamiento
Posibilidad de
recoleccin?
31
Adecuado para
muestras de
animales del
necton (nadadores) (por
ejemplo escarabajos, caros
acuticos) en
aguas pocos
profundas
Adecuado para 1 - 4 horas

muestras de
invertebrados
grandes (crustceos) en aguas
poco profundas,
sin corrientes
fuertes
Red de necton AC/MC
Red de jbega AC
1 - 2 horas
Todos los inver- 1 - 5 horas

tebrados que
habitan en substratos duros
Red de mano, AC/MC

muestreo por
agitacin
$10-$20, por
red
$5-$20, por
red
$55
Todos los inver- Variable, gen- $350- $1100

tebrados que
eralmente 1
habitan en sedi- hora/sitio
mentos blandos
o arenosos
32
Cuchara,
AC/MC
muestradores
de tubos
Pequeos
Aptitud para
ros, posible usar el equipo
en lagos con
un bote
Lagos, ros, Aptitud en el

humedales uso del equipo
(incluidos
los costeros)
Buenos para Aptitud para

arroyos
usar el equipo
vadeables
con fondo
de grava o
rocoso
Buenos para Aptitud para

muestras de usar el aparato
sedimentos
blandos y
arenosos
Red de jbega
Red de necton
Red de mano
Muestreadores,
tamiz de alambre,
tinte Rosa de
Bengala, bote, caja
selectora, jarras y
preservantes
Downing &
Rigler (1984)
http://www.
wavcc.org/
wvc/cadre/
WaterQWuality/
kicknets.htm
Downing &
Rigler (1984)
Downing y
Rigler (1984);
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
http://www.
Downing y
nationalfishRigler (1984)
ingsupply.com/
seinenets1.html
http://www.
seamar.com
http://www.
sterlingnets.
com/dip_nets.
html
http://www.
greatoutdoorprovision.com/
http://www.
acornnaturalists.com/
p14008.htm
http://www.
elcee-inst.com.
my/aboutus.
htm
http://www.
elcee-inst.com.
my/limnology.
htm
MC
AC/MC
AC/MC
Draga
Palangre
Muestreador
Surber
Redes areas
MC
Muestreador
de trineo
Para cazar
invertebrados
adultos
1 - 5 horas
Todos los inver- 1 - 3 horas

tebrados que
habitan en substratos de grava
o rocosos
$35-$50
$200
$100 por
red, alquiler
del bote y
asistente de
campo
Alrededor de $500-600 por

1 hora/sitio
draga
Alrededor de No
1 hora/sitio
disponible
Cualitativo:
2-3 horas/
epifauna
sitio
grande y necton
demersal (complementario de
otros mtodos)
Como mximo,
semicuantitativo: bueno
para estudios e
inventarios de
amplias zonas
Muestreo
cuantitativo de
epifauna
Saber usar el
trineo
Tierra
Ros y
arroyos,
con fondo
rocoso o
de grava,
aguas
estancadas
Sustratos
de fondos
blandos
Aptitud para
S
el uso de redes
areas
Conocimiento
del uso de
muestreador
Surber y requisitos para
cuantificar los
datos
Saber usar el
equipo
Fondos
Saber usar el
blandos:
equipo
penetra ms
profundamen-te en el
sustrato
Hbitat
de fondos
blandos
Red para insectos
Muestreador
Surber, balde
Palangre, tamices,
bote, caja selectora, cuerda, GPS
Draga, tamices,
bote, caja selectora, cuerda, GPS
Trineo, tamices,
caja selectora,
boyas, GPS
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
http://bioquip.
com/
http://www.rth. Downing y
org/entomol/
Rigler (1984)
insect_collecting_supplies.
html
http://www.kcdenmark.dk
http://www.kc- Downing y
denmark.dk/
Rigler (1984)
public_html/
surber.htm
http://www.
seamar.com
http://wildco.
com
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
33
34
MC
Redes para
capturas
Todos los
tamaos y
tipos de peces,
dependiendo
del tamao de
las mallas
Todos los
tipos y tamaos de peces
AC
Red de
enmalle()
Aplicacin
Mayormente
peces ms
pequeos
costeras
(MC)
Se aplica
a aguas
continentales (AC)
y/o reas
marinas/
Red de
jbega
Mtodo
Peces
12-24 horas:
dejar afuera
durante la
noche
24 horas:
dejar afuera
durante la
noche
1 - 4 horas
Tiempo in
situ
$50-$500
por red
$150-200,
por red
endo del
tamao
$10-$50
por red,
dependi-
Costo
Conocimiento
especializado
requerido
Aguas poco profundas a medianamente

profundas
Aguas medianamente profundas y

no muy profundas,
aguas estancadas y
ros con caudal lento
S, la red
mata los
peces
S, la red
no mata
los peces
Posibilidad de
recoleccin?
Habilidad para S
colocar las
redes
Ninguno
Aguas poco proAptitud para

fundas sin corripescar con red
entes fuertes, ros
de jbega
pequeos, posible
en lagos con un bote
(para redes grandes
se puede necesitar
un bote para lanzarla
y arrastrarla)
Tipos de humedales
http://www.
seinenets1.html
http://www.
seamar.com
http://www.
seinenets1.html
Algunas fuentes
de equipamiento
Redes de deriva, de http://www.

cerco, de barrera
seamar.com
y/o enmalle, bote,
medidores, balanzas, hojas, pinceles,
pizarra, bolsas de
plstico, etiquetas
plastificadas,
preservante, GPS
Redes de enmalle
Bote para red de

jbega, medidores,
balanzas, hojas,
lpices, pizarra,
bolsas de plstico,
etiquetas plastificadas, preservante,
GPS
Equipo requerido
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
Bagenal 1978
Bagenal 1978;
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
Referencias
bibliogrficas
de los mtodos
MC
Red de
AC/MC
arrastre
(de varios
tipos, como
de vara,
Otter)
Redes
trampa
Usar sola1 - 4 horas

mente para
peces de aguas
profundas,
pelgicos,
cardmenes
y especies
que habitan
en el fondo,
puede ser muy
destructiva
para el medio
ambiente
La mayor
parte de peces
en cuanto a
tamao y tipo,
sobre todo en
aguas poco
profundas
fondo
12-24 horas,
basado en las
mareas (barrera y bolsa).
Los corrales
se dejan por
ms tiempo
y se recoge
cada 24
horas, ms o
menos
noche
mente peces
que viven en el
durante la
peces, mayor-
dejar afuera
Todos los tipos 24 horas:
(nasas)
AC/MC
y tamaos de
Trampas
de peces
$1000
para
redes,
alquiler
de la
embarcacin y
asistencia
in situ
$50-$500
por red,
para los
corrales
depende
del
tamao
trampa
por
$50-100,
plstico, etiquetas
S, la red
mata los
peces
Habilidad
S
para poner las
redes. Los corrales requieren
personas
experimentada
(pescadores)
pizarra, bolsas de
pescadores
Baker (1997)
Wilkinson &
English,
http://seamar.com Bagenal 1978;
Red de arrastre,
bote, al menos 2 a
3 asistentes, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
http://www.
seamar.com
http://www.fao.
org/fiservlet/org.
fao.fi.common.
FiRefServlet?ds=
geartype&fid=103
Bagenal 1978;
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
Redes de bolsa y
http://seamar.com English,
barrero y/o corrales
Wilkinson &
para peces, bote,
Baker (1997)
pizarra, bolsas de
plstico, etiquetas
plastificadas,
preservante, GPS
plastificadas,
preservante, GPS
zas, hojas, pinceles,
medidores, balan-
motorizado), bote,
un cabrestante
(puede necesitarse
Trampas de peces
de los
peces
mata los
trampa no
S, la
Asesoramiento
adecuados.
en los lugares
Slo para aguas ms Aptitud para

profundas y extenusar la red de
sas, sin obstculos en arrastre
el fondo o desechos
superficiales
Aguas poco
profundas
stante motorizado)
se necesita un cabre-
Habilidad
poco profundas (para para colocar
aguas ms profundas las trampas
Mayormente aguas
35
MC
MC
Esparavel
Garlito
Organismos
pequeos
Adecuada
para peces
pequeos y
langostinos
Captura
solo peces
pequeos
MC
Angazo
1-2 horas
1-2 horas
1-2 horas
Adecuadas
1-5 horas
para peces
pequeos
cerca de la
superficie, se
usa solo contra
los bancos de
la orilla
36
Salabardo y MC
red bandeja
$50$100
por red
$50-$200
por red
$5-$20
por red
$5-$20
por red
Buena para reas

pequeas y poco
profundas
Bueno para reas

reducidas y aguas
poco profundas
En la mayora
de aguas poco
profundas
Se usa en zonas
inaccesibles, como
manglares
Habilidad
para fabricar y
usar. Requiere
mucho trabajo
Esparavel, bote,
pizarra, bolsas de
plstico, etiquetas
plastificadas,
preservante, GPS
Red arrojadiza,
bote, medidores,
balanzas, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
Red de empuje,
bote, medidores,
balanzas, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
Habilidad en el S
uso de redes,
que es fcil de
aprender
Habilidad
S
para arrojar
la red. Los
usuarios varan
en cuanto a
eficiencia.
Redes de cuchara
y bandeja, bote,
pizarra, bolsas de
plstico, etiquetas
plastificadas,
preservante, GPS
Habilidad
en el uso de
redes, que
es fcil de
aprender
http://www.
seamar.com
http://www.
seinenets1.html
http://www.
seamar.com
http://www.
seamar.com
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
Adecuado
1 -5 horas
para peces
pequeos cerca
de la superficie
MC
Salabardo
12-24 horas
dejar por la
noche
Adecuado para 1-6 horas

todas las especies pero se
usa sobre todo
para determinadas especies grandes
(difciles de
capturar por
otros medios)
Determinados
peces, segn
la carnada
utilizada
MC
1-2 horas
Palangre
MC
(de deriva o
fondo)
Pesca con
arpn (de
varios
tipos)
deben reunirse
y raras que
levante
Especies
pequeas
MC
izada o
Red de
$50-$100
profundas
pequeas y poco
Buena para reas
$5-$20
por red
$100-$300
por lnea,
dependiendo de
la cantidad de
anzuelos
Es difcil
desarrollar la
habilidad pero
se la obtiene
con la prctica
usar la red
rea limitada dentro

de ros, lagos, otros
humedales
Aptitud
para usar
salabardos
Habilidad para S
En todas las aguas,

Habilidad
excepto donde hay
para colocar el
relieve alto con fondo palangre
duro
$50-$200 En cualquier agua

por arpn transparente; zonas
difciles
por red
Salabardo
Anzuelos, lnea,
carnada, boyas,
balanzas, , bote,
medidores, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
Arpn y lanzador,
bote, medidores,
balanzas, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
plastificadas,
preservante, GPS
plstico, etiquetas
pizarra, bolsas de
hojas, pinceles,
http://www.
sterlingnets.com/
dip_nets.html
http://www.
seamar.com
http://divebooty.
com
Red de izada o
http://www.
levante, bote, medi- seamar.com
dores, balanzas,
Bagenal 1978
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
Baker (1997)
Wilkinson &
English,
37
AC/MC
MC
AC/MC
AC
Rotenona
Sonares
Electropesca
38
Anzuelo y
lnea
ptimo para
muestreo de
peces medianos a grandes,
mejor en aguas
ms fras con
cierta salinidad
1 - 5 horas,
variable, dependiendo de la
repeticin y
del tipo de
hbitat
$500 a
2000
Dependiendo $100 a
del tamao
1000
del cuerpo de
agua
$350 por
20 litros
Algunos
Todos los
peces del rea minutos por
cercada. Todos sitio
los peces
mueren. Puede
requerirse una
licencia.
Adecuado
para peces
pelgicos,
cardmenes,
datos no muy
precisos
Variable,
dependiendo de
la repeticin
Variable,
dependiendo de la
repeticin
Adecuado
para cualquier
tipo de peces
y cualquier
tipo de agua,
dependiendo
de la carnada
utilizada
Mayormente aguas
poco profundas
Lagos profundos y
grandes ros; todas
las zonas costeras,
pero sobre todo las
profundas
Cercar un rea con

la red en agua poco
profunda y abierta.
En aguas profundas,
usar en cuevas y
grietas
Ros, lagos, otros

humedales
Necesidad de
capacitacin en
electropesca y
licencia
S, atonta
a los peces
pero no los
mata
Aptitud en
No
hacer funcionar los sonares
Habilidad para S
colocar la red
Aptitud para
pescar con
lnea
Juego para descargas elctricas;

equipo para
recoleccin
Sonar, bote
Rotenona, red, salabardo, medidores,

hojas, pinceles,
pizarra, bolsas de
plstico, etiquetas
plastificadas,
preservante, GPS
Anzuelo, lnea,
carnada (bote),
medidores, hojas,
pinceles, pizarra,
bolsas de plstico,
GPS
English,
Wilkinson &
Baker (1997)
http://www.fishBagenal 1978
eriesmanagement.
co.uk/electrofishing.htm
http://southernaquaculturesupply.com/index.
php
http://www.
seinenets1.html
difciles de
localizar o
cionario,
errante)
Se aplica a
aguas continentales
(AC) y/o
reas marinas / costeras (MC)
AC/MC
AC/MC
Mtodo
Salabardos
(anfibios)
Bsqueda
visual
(anfibios/
reptiles)
Reptiles y anfibios
AC/MC
que son
tos, esta-
Cuestionario
ecosistemas
(transec-
Bajo
equipo
Bueno para localizar

organismos relativamente visibles
Variable
$0
No
Conocimiento
de
microhbitat
Aptitud
para usar
salabardos
Conocimiento
especializado
requerido
Fcil de aplicar No
pero requiere
conocimientos
para preparar
el cuestionario
y diseo de
estudios
Identificacin
de especies
para bucear.
acreditacin
el esnorkel;
Ninguna para
Tierra y aguas
superficiales
Ros, lagos,
otros
humedales
continentales
donde se dan
estas especies
Tipos de
humedales
Todos los cuerpos de

agua
Costo
costo del
(buceo)
Tiempo in
situ
2 - 4 horas
repeticin
diendo de la
depen-
de 1 hora,
Ros, lagos, todas

(esnorkel) las aguas costeras
a alto
transparentes
Bajo
Adecuado para cazar Normalmente $5 a $20,

renacuajos
1 hora, pero
por red
vara dependiendo de la
repeticin
Aplicacin
Preguntar a
los pescadores
locales sobre
los peces que
han observado
y usan
transparentes
acceder; aguas
determinados
esnorkel
alrededor
Adecuado para Usualmente
el estudio de
AC/MC
buceo con
Buceo/
No
Ninguno
Salabardos
Equipo requerido
Papel, bolgrafos,
posiblemente
refrescos para los
habitantes del lugar
uso bajo agua
arra y lpices para
fondo, hojas, piz-
de buceo, red de
Esnorkel/equipo

mtodos
Baker, 1997
Wilkinson y
English,
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
http://www.ster- NSW National

lingnets.com/
Parks and
dip_nets.html
Wildlife Service
(2002)
http://www.
seamar.com
Algunas
fuentes de
equipamiento
mares.com
http://www.
39
AC/MC
AC/MC
AC/MC
AC/MC
Trampas
con vallas
de deriva
(anfibios/
reptiles)
Bsqueda
de camadas
(anfibios/
reptiles)
Transectos
(anfibios/
reptiles)
Esnorkel/
AC/MC
AC/MC
Lazos
(reptiles)
Trampas
para
tortugas
(reptiles)
buceo
(reptiles)
AC/MC
40
Vocalizaciones
Usado para atrapar

tortugas en agua o
tierra
Adecuado para
lagartijas
Usados especialmente para buscar

tortugas
Usado para controlar

reas de muestras
para cuantificar y
normalizar los datos
Usualmente utilizado para encontrar

ranas en conjuncin
con cuadrantes
Bueno para obtener

animales que son
difciles de ver; calcular abundancia
relativa y riqueza
Escuchar y algunas
veces grabar llamados de las ranas e
identificar las especies a partir de los
llamados
$0
$0 si se
usan baldes viejos
Bajo
(esnorkel)
a alto
(buceo)
Al menos 1
da
Tierra
Ros, lagos,
cualquier zona
costera
Tierra
Tierra
Tierra
Cualquier
cuerpo de
agua, hbitat
ripcolas, tierra
Aptitud
para enlazar
y detectar
lagartijas
Acreditacin
para buceo
Conocimiento
del establecimiento de
transectos
Mnima
Aptitud en
poner trampas de suelo
con valla de
separacin
Conocimiento No
de los llamados
de las ranas e
identificacin
de las especies a partir de
los llamados,
hbitat
$65 a $150, Lagos, ros,

Conocimiento
por trampa tierra, otros
de las trampas
humedales
para tortugas
continentales y
costeros
Dependiendo $0: puede

del nmero
hacerse
de lagartijas
con pasto
buscados
Variable,
dependiendo de la
repeticin
Dependiendo $0
del largo y
del nmero
de transectos
Variable,
dependiendo de la
repeticin
Deberan
dejarse
durante 24 48 horas
Variable,
Bajo:
varias horas, grabadora
dependiendo de cintas
del tiempo de
bsqueda y
de grabacin
http://www.
mares.com
http://www.
npws.nsw.gov.
au/wildlife/
cbsm.html
En todas partes
http://www.
agric.nsw.gov.
au/reader/2730
Cualquier
buen comercio de equipo
electrnico
Trampa para tortuga, carnada
Fibras vegetales lar- http://www.

gas, flexibles, pero macnstu.com/
resistentes/ soga
mcfl/1/lizard.
html
Esnorkel/equipo de
buceo, salabardos,
hojas, pizarras y
lpices para uso
bajo agua
Cinta para marcar
Baldes, pala de
mano, metal para
valla
Grabadora de cintas, casetes, equipo

de reproduccin,
linternas
Limpus et al.
(2002); NSW
National Parks
and Wildlife
Service (2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
Especies terrestres:
1-5 horas
utilizado junto con
transectos para controlar el rea de la
muestra con el fin de
cuantificar y normalizar los datos. Puede
hacerse a pie en la
estacin seca y en
canoa en la estacin
de lluvias
AC/MC
Conteos
1-4 horas
Puede hacerse un
clculo bruto de
del tamao de las
poblaciones y de la
abundancia relativa;
resultados sesgados
con respecto a ciertas especies
Tiempo in
situ
2 4 horas
Preguntar a los
lugareos, incluidos
los pescadores, sobre
los peces que han
observado y usan
Se aplica a
Aplicacin
aguas continentales
(AC) y/o
reas marinas/ costeras
(MC)
AC/MC
ReconociAC/MC
mien-tos con
avin
Mtodo
Aves
Cuestionario
$100
Alto costo
para
alquiler de
un avin
Costo
Bajo
Tierra, ros,
humedales,
todos los hbitat costeros
Cualquier rea
abierta; tambin puede ser
slo un medio
para estudiar
humedales
con vegetacin
densa
Tipos de
humedales
Papel, bolgrafo,
posiblemente
refrescos para los
habitantes del lugar
No
Prismticos,
cinta de medir,
sealizadotes
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
http://www.
Parks and Wildlife npws.nsw.gov.
Service (2002)
au/wildlife/
cbsm.html;
Si es posible, volar http://www.tela una altura que

escope.com
permita la identificacin ocular sin
aparatos; prismticos, grabadora
de cintas, mapas,
equipo de GPS
Posibili- Equipo requerido Algunas fuentes

dad de
de equipamiento
recoleccin?
Conocimiento No
de los parmetros para realizar el conteos
y registrar los
datos
Experiencia
en reconocer
rpidamente
las especies
Conocimiento
especializado
requerido
Todos los cuer- Fcil de aplicar No

pos de agua
pero requiere
conocimientos
para preparar
el cuestionario
41
AC/MC
Vocalizaciones
Variable,
varias horas
dependiendo de la
bsqueda y
del tiempo de
grabacin
AC/MC
Observacin
de
ocur-rencias
Buscar mamferos
que salen a la
superficie
Se aplica a
Aplicacin
aguas continentales
(AC) y/o
reas marinas / costeras
(MC)
Variable
Tiempo in
situ
$0
Costo
$100
Bajo: grabadora de
cintas (si es
necesario)
1-5 horas,
$100
pero depende
del rea de
estudio
Especies de aves que 1 - 5 horas

anidan en o cerca
del agua
Escuchar y a veces
grabar los llamados
de las aves e identificar las especies a
partir de los mismos
Especies terrestres
y acuticas: para
controlar el rea de
la muestra con el
fin de cuantificar y
normalizar los datos.
Puede hacerse a pie
o en canoa
Mtodo
Mamferos
Localizacin AC/MC
de nidos
AC/MC
42
Transectos
Conocimiento
especializado
requerido
Prismticos,
mapas
Grabadora de
cintas, casetes,
equipo de reproduccin (si es
necesario)
Prismticos, cinta
de medir
http://www.telescope.com
No
Prismticos, si es
necesario
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
Cualquier buen
NSW National
comercio de
Parks and
equipo electrnico Wildlife Service
(2002)
NSW National
NSW National
Parks and Wildlife Parks and
Service (2002)
Wildlife Service
(2002)
Posibili- Equipo requerido Algunas fuentes

dad de
de equipamiento
recoleccin?
Conocimiento No
de los hbitat y
la ecologa de
anidamiento
(para evitar
perturbaciones)
Conocimiento No
de cmo
identificar las
especies de
aves a partir de
los llamados,
hbitat
Ros, lagos,
Mnimo
humedales,
todos los hbitat marino/
costeros
Tipos de
humedales
Cualquier
cuerpo de
agua
Cualquier
cuerpo de
agua, hbitat
ripcolas,
tierra, hbitat
costeros
Cualquier
Conocimiento
hbitat abierto de las especies
y de diseo de
estudios
bin en tierra
Mamferos
pequeos y medianos (por ejemplo
nutrias, visones)
AC/MC
AC/MC
AC/MC
MC
reproduccin
Trampas
Huellas
Transectos
Reconocimientos con
avin
12 horas:
dejarlas
durante la
noche
1-5 horas
Puede hacerse un
clculo bruto de
del tamao de las
poblaciones y de la
abundancia relativa;
resultados sesgados
con respecto a ciertas especies
1-2 horas,
pero depende
del tamao
del rea de
estudio
Cuantifica datos, si 1-5 horas

se han observado
muchas ocurrencias
Deteccin de
1-4 horas:
mamferos en tierra, depende del
zonas ripcolas
tiempo de
bsqueda
cos que viven tam-
lugares de
Apropiado para
mamferos acuti-
AC/MC
de los
Ubicacin
Alto costo
para
alquiler de
un avin
$0
$0
$20-50/
trampa
$0
Conocimiento
Habilidad para
colocar trampas y localizar
animales
reproduccin
hbitat de
de los
S, la
trampa
no mata
a los
animales
Conocimiento
del establecimiento de
transectos
Cualquier rea Experiencia

abierta
en reconocer
rpidamente
las especies
Ros, lagos,
humedales;
hbitat costeros abiertos
No
No
Tierra y zonas Capaz de

No
ripcolas
detectar huellas e identificar
especies a
partir de las
mismas
Tierra, zonas
ripcolas,
aguas pocos
profundas,
todos los hbitat costeros
Tierra
Prismticos
Prismticos, si es
necesario
Mnimo: sacar
fotos o hacer un
vaciado en yeso
Trampa
Tomahawk,
trampa Sherman
Ninguno
Cualquier
proveedor
de cmaras
fotogrficas
http://www.thecatnetwork.org/
trapping.html
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
http://www.
npws.nsw.gov.
au/wildlife/
cbsm.html
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
NSW National
Parks and
Wildlife Service
(2002)
43
Referencias
Allison, E., R. G. T. Paley, and V. Cowan (eds.) 2000.
Standard operating procedures for BIOSS
field sampling, data handling and analysis.
80pp.
Bagenal T. 1978. Methods for Assessment of Fish
Production in Fresh Waters. 3rd Ed. Blackwell
Scientific Publications. Oxford. 365pp.
Darwall, W. & P. Tierney. 1998. Survey of aquatic
habitats and associated biodiversity adjacent
to the Gombe Stream National Park, Tanzania.
51pp.
Downing, J. A. & Rigler F. H. (red.) 1984. A manual of
methods for the assessment of secondary productivity in fresh waters. Blackwell Scientific
Publications, Oxford.
English, S. Wilkinson, C. and Baker, V. (1997). Survey
Manual for Tropical Marine Resources. 2nd
edition. Australian Institute of Marine Science,
Townsville, 402pp.
Kornijw, R. 1998. Quantitative sampler for collecting invertebrates associated with submersed
and floating-leaved macrophytes. Aquatic
Ecology, 32: 241-244.
Kornijw R. & Kairesalo T. 1994. A Simple Apparatus
for Sampling Epiphytic Communities
Associated with Emergent Macrophytes.
Hydrobiologia 294: 141-143.
Limpus CJ, Limpus DJ & Hamann M. 2002.
Freshwater turtle population in the area to
44
be flooded by the Walla Weir, Burnett River,

Queensland: Baseline study. Memoirs of the
Queensland Museum 48(1):155-168.
Moss B., Stephen D., Alvarez C., Becares E., van de
Bund W., van Donk E., de Eyto E., Feldmann
T., Fernndez-Alez F., Fernndez-Alez M,
Franken R.J.M., Garca-Criado F, Gross E,
Gyllstrom M, Hansson L-A., Irvine K., Jrvalt
A., Jenssen J-P, Jeppesen E, Kairesalo T.,
Kornijw R, Krause T, Knnap H., Laas A, Lill
E., Lorens B., Luup H, Miracle M.R., Nges
P., Nges T., Nykannen M., Ott I., Peeters
E.T.H.M., Pczua W., Phillips G., Romo S.,
Saluje J., Scheer M., Siewertsen K., Smal
H., Tesch C, Timm H, Tuvikene L., Tonno I.,
Vakilainnen K., Virro T. 2003. The determination of ecological quality in shallow lakes - a
tested expert system (ECOFRAME) for implementation of the European Water Framework
Directive. Aquatic Conservation: Marine and
Freshwater Ecosystems 13: 507-549.
NSW National Parks and Wildlife Service (2002)
Community Biodiversity Survey Manual
(available on: http://www.nationalparks.nsw.
gov.au/npws.nsf/Content /Community+Biodi
versity+Survey+Manual)
Strickland, J.D.H. and T.R. Parsons. 1972. A practical
handbook of sea-water analysis. 2nd edition. J.
Fish. Res. Bd. Canada. 167: 311 pp.
Wetzel R.G. & Likens G.E. 1991. Limnological analyses. 2nd Ed. Springer-Verlag. New York. 391
pp.
45

Los Informes Tcnicos de Ramsar estn concebidos para publicar, principalmente por medios electrnicos, notas,
exmenes e informes tcnicos sobre la ecologa, la conservacin, el uso sostenible y el manejo de los humedales,
como medio de prestar un servicio de apoyo informativo mejorado a las Partes Contratantes y a la comunidad ms
amplia que depende de los humedales a fin de ayudarles a aplicar la Convencin de Ramsar.
Concretamente, la serie incluye los exmenes e informes tcnicos detallados de referencia que han sido preparados
por el Grupo de Examen Cientfico y Tcnico de la Convencin (GECT) a peticin de las Partes Contratantes, y que
hasta ahora slo se distribuan en la mayora de los casos como documentos informativos para la Conferencias de
las Partes (COP). El objeto de este proceder es asegurar un acceso mejor y ms duradero a dichos documentos. Se
puede proponer que se incluyan en la serie otros informes que no sean resultado de peticiones de la COP al GECT pero
que ste considere que proporcionan informacin conveniente para la aplicacin de la Convencin. Los miembros y
observadores nombrados para el GECT revisan en calidad de expertos todos los Informes Tcnicos de Ramsar.

Nm. 1 2006
2010
2010
Nm. 2 2006
2007
Nm. 3 2006
2007
2007
Nm. 4 2010
Guidelines for the rapid assessment of inland, coastal and marine wetland biodiversity
(CBD Technical Series No. 22)
Lignes directrices sur lvaluation cologique rapide de la diversit biologique dans les eaux intrieures, ctires et marines (Srie des publications techniques de la CBD n 22)
Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la biodiversidad de las zonas costeras, marinas y
de aguas continentales (Serie de publicaciones tcnicas del CDB nm. 22)
Low-cost GIS software and data for wetland inventory, assessment and monitoring
La utilizacin de programas y datos de SIG de bajo costo para el inventario, la evaluacin y el monitoreo de humedales
Valuing wetlands: guidelines for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services
(CBD Technical Series No. 27)
valuation des zones humides: Orientations sur lestimation des avantages issus des services
cosystmiques des zones humides (Srie des publications techniques de la CBD n 27)
Valoracin de humedales: Lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los
ecosistemas de humedales (Serie de publicaciones tcnicas del CDB nm. 27)
A framework for a wetland inventory metadatabase
Secretara de la Convencin de Ramsar

rue Mauverney, 28
1196 Gland, Suiza
ramsar@ramsar.org

Lib rtr01 S

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lib rtr01 S

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informes

Informe Tcnico de Ramsar nm. 1

Directrices para la evaluacin

Informe Tcnico de Ramsar nm. 1

Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la biodiversidad de las

Secretara de la Convencin de Ramsar

Informes Tcnicos de Ramsar

Informe Tcnico de Ramsar nm. 1

Directrices para la evaluacin ecolgica rpida de la

ALCANCE Y ENFOQUE DE LAS DIRECTRICES PARA LA EVALUACIN RPIDA EN

ASPECTOS QUE DEBEN CONSIDERARSE AL DISEAR UNA EVALUACIN RPIDA EN

CUNDO ES PERTINENTE UNA EVALUACIN RPIDA?

5.1 Cmo abordar los rasgos socioeconmicos y culturales de la biodiversidad

5.2 Cmo se evalan las amenazas a la biodiversidad de los humedales

5.3 Evaluacin rpida en relacin con el monitoreo

5.4 Evaluacin rpida y tendencias en la diversidad biolgica

Consideraciones especiales en relacin con los pequeos Estados insulares

MARCO CONCEPTUAL PARA LA EVALUACIN RPIDA

6.1 Eleccin de los tipos de evaluacin rpida y resultados para distintos

CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEO

7.3 Muestreo y anlisis de datos

Apndice 1 Mtodos de anlisis de las evaluaciones e ndices

Apndice 2 Mtodos de muestreo de hbitat y caractersticas de humedales, y de diferentes taxones

Informes tcnicos de Ramsar

Evaluacin ecolgica rpida

Informes tcnicos de Ramsar

Evaluacin ecolgica rpida

a Conferencia de las Partes (COP) en el Convenio

diversidad biolgica marina y costera (UNEP/CBD/

2. Alcance y enfoque de las directrices

stas directrices se centran en la evaluacin

Informes tcnicos de Ramsar

ayudarn a la evaluacin de los ecosistemas de

endo el tamao geogrfico, los tipos de humedales y

a evaluacin rpida, a efectos de estas directrices,

Evaluacin ecolgica rpida

necesario desarrollar directrices adicionales sobre

llevar a cabo la evaluacin y la realizacin

Inventario, evaluacin y monitoreo. Es

La evaluacin rpida significa velocidad,

Recopilacin de datos existentes/acceso a los

4. Aspectos que deben considerarse al

uando se disea cualquier tipo de evaluacin

Tipos de evaluaciones rpidas. stas pueden

Las evaluaciones se pueden dividir en tres

Informes tcnicos de Ramsar

existente, o si se necesita un nuevo estudio de

Para cualquier dato e informacin nuevo

Cuando sea practicable, debe evaluarse la

Difusin de los resultados. Un aspecto

Fiabilidad de los datos de la evaluacin

Recuadro 1. Definiciones de Ramsar de inventario, evaluacin y monitoreo

5. Cundo es pertinente una

evaluaciones de seguimiento ms detalladas, si los

a evaluacin rpida es una ms del conjunto de

5.1 Cmo abordar los rasgos

stas orientaciones cubren, principalmente, la

Evaluacin ecolgica rpida

Nombre del sitio (nombre oficial del sitio y de la cuenca)

Tenencia de la tierra y autoridad administrativa: del humedal y de partes esenciales

Estado de la conservacin y gestin del humedal: incluidos instrumentos jurdicos

Beneficios/servicios del ecosistema derivados del humedal: incluidos productos,

Planes de gestin y programas de supervisin: en vigor y previstos dentro del