Automatas

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Expresiones Regulares
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Leopoldo Altamirano, Eduardo Morales

INAOE
Verano, 2011
(INAOE)
Verano, 2011
1 / 52
Contenido
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
1 Expresiones Regulares
2 Operadores y Operandos
3 Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE
4 Leyes Algebraicas de las Expresiones Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
2 / 52
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Es un equivalente algebraico para un automata.

Utilizado en muchos lugares como un lenguaje para
describir patrones en texto que son sencillos pero muy

utiles.
Pueden definir exactamente los mismos lenguajes que
los automatas
pueden describir: Lenguajes regulares
Ofrecen algo que los automatas
no: Manera declarativa

de expresar las cadenas que queremos aceptar
(INAOE)
Verano, 2011
3 / 52
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Ejemplos de sus usos

Comandos de busqueda,
e.g., grep de UNIX

Sistemas de formateo de texto: Usan notacion
de tipo
regular para describir patrones
expresion
Convierte la expresion
regular a un DFA o un NFA y
simula el automata
en el archivo de busqueda
Generadores de analizadores-lexicos.
Como Lex o Flex.

Los analizadores lexicos
son parte de un compilador.
Dividen el programa fuente en unidades logicas

(tokens). Tokens como while, numeros,
signos (+, , <,

etc.)
Produce un DFA que reconoce el token
(INAOE)
Verano, 2011
4 / 52
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Las expresiones regulares denotan lenguajes. Por
regular: 01 + 10 denota todas

ejemplo, la expresion
las cadenas que son o un 0 seguido de cualquier
cantidad de 1s o un 1 seguida de cualquier cantidad de
0s.
Operaciones de los lenguajes:
1
2
3
(INAOE)
Si L y M son dos lenguajes, su union

se denota
Union:
por L M
La concatenacion
es: LM o L.M
Concatenacion:
Cerradura (o cerradura de Kleene): Si L es un lenguaje
su cerradura se denota por: L .
Verano, 2011
5 / 52
Operadores y Operandos
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
regular, entonces L(E ) denota el

Si E es una expresion
lenguaje que define E . Las expresiones se construyen de la
manera siguiente:
1
(INAOE)
Las constantes y son expresiones regulares que

representan a los lenguaje L() = {} y L() =
respectivamente
regular
Si a es un smbolo, entonces es una expresion
que representan al lenguaje: L(a) = {a}
Verano, 2011
6 / 52
Operandos
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Si E y F son expresiones regulares, entonces E + F

lo es denotando la union
de L(E ) y L(F ).
tambien
L(E + F ) = L(E ) L(F ).
Si E y F son expresiones regulares, entonces EF

lo es denotando la concatenacion
de L(E ) y
tambien
L(F ). L(EF ) = L(E )L(F ).
regular, entonces E tambien
lo
es y denota la cerradura de L(E ). Osea
L(E ) = (L(E ))
regular, entonces (E ) tambien
lo
es. Formalmente: L((E )) = L(E ).
(INAOE)
Verano, 2011
7 / 52
Precedencia
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
1
2
(INAOE)
El asterisco de la cerradura tiene la mayor precedencia

sigue en precedencia a la cerradura, el
Concatenacion
es asociativa y se
operador dot. Concatenacion
sugiere agrupar desde la izquierda (i.e. 012 se agrupa
(01)2).
(operador +) tiene la siguiente precedencia,
La union
es asociativa.
tambien
Los parentesis
pueden ser utilizados para alterar el
agrupamiento
Verano, 2011
8 / 52
Ejemplos
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
L(001) = 001.
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
L((0(0 + 1)) ) = el conjunto de cadenas de 0s y 1s, de
L(0 + 10 ) = {0, 1, 10, 100, 1000, . . .}.
impar
longitud par, de tal manera que cada posicion
tenga un 0.
Expresion
regular de cadenas que alterna 0s y 1s:
1
2
(INAOE)
1)
(01) + (10) + 0(10) + 1(01) (opcion
2)
( + 1)(01) ( + 0) (opcion
Verano, 2011
9 / 52
Ejemplos
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
regular para el conjunto de

Encuentra la expresion
cadenas sobre el alfabeto {a, b, c} que tiene al menos
una a y al menos una b
regular para el conjunto de
Encuentra la expresion
cadenas de 0s y 1s tal que cada par de 0s adyacentes
aparece antes de cualquier par de 1s adyacentes
Verano, 2011
10 / 52
Soluciones
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
c a(a + c) b(a + b + c) + c b(b + c) a(a + b + c)

Osea, cuando la primera a esta antes que la primera b
o cuando la primera b esta antes de la primera a
(10 + 0) ( + 1)(01 + 1) ( + 1)
(10 + 0) ( + 1) es el conjunto de cadenas que no
tienen dos 1s adyacentes. La segunda parte es el
conjunto de cadenas que no tienen dos 0s adyacentes.
De hecho + 1 lo podramos eliminar porque se puede
obtener el 1 de lo que sigue, por lo que podemos
simplificarlo a: (10 + 0) (01 + 1) ( + 1)
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
11 / 52
Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE
Equivalencia de Lenguajes de FA y
Lenguajes RE
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Se mostrara que un NFA con transiciones- puede
aceptar el lenguaje de una RE.

Despues,
se mostrara que un RE puede describir el
funciona
lenguaje de un DFA (la misma construccion
para un NFA).
Los lenguajes aceptados por DFA, NFA, -NFA, RE son
llamados lenguajes regulares.
(INAOE)
Verano, 2011
12 / 52
De DFAs a Expresiones Regulares

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Teorema 3.4: Si L = L(A) para algun

DFA A, entonces
regular R tal que L = L(R).
existe una expresion
Prueba: Suponiendo que A tiene estados {1, 2, . . . , n}, n
de RE que
finito. Tratemos de construir una coleccion
describan progresivamente conjuntos de rutas del diagrama
de transiciones de A
(k )
Rij
es el nombre de la RE cuyo lenguaje es el

conjunto de cadenas w .
w es la etiqueta de la ruta del estado i al estado j de A.
Esta ruta no tiene estado intermedio mayor a k. Los

estados inicial y terminal no son intermedios, i y/o j
pueden ser igual o menores que k
(INAOE)
Verano, 2011
13 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(k )
Para construir Rij
inductiva de
se utiliza una definicion
k = 0 hasta k = n
BASE: k = 0, implica que no hay estados intermedios.
dos clases de rutas cumplen con esta condicion:
Solo
1
2
Un arco del nodo (estado) i al nodo j

Una ruta de longitud 0 con un solo nodo i
Si i 6= j, solo el caso 1 es posible.
(INAOE)
Verano, 2011
14 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Examinar el DFA A y encontrar los smbolos de entrada a tal

del estado i al estado j con el
que hay una transicion
smbolo a
(0)
Si no hay smbolo a, entonces Rij
= .
(0)
Si hay solo
un smbolo a, entonces Rij
= a.
Si hay varios smbolos a1 , a2 , . . . , ak , entonces

(0)
Rij
(INAOE)
= a1 + a2 + . . . + ak .
Verano, 2011
15 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
se permiten rutas de longitud 0 y ciclos del

Si i = j, solo
mismo.
estado i a el
La ruta de longitud 0 se representa con
(0)
Si no hay smbolo a, entonces Rij
= .
(0)
Si hay solo
un smbolo a, entonces Rij
= + a.
Si hay varios smbolos a1 , a2 , . . . , ak , entonces

(0)
Rij
(INAOE)
= + a1 + a2 + . . . + ak .
Verano, 2011
16 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
INDUCCION:
Suponemos que hay una ruta del estado i al
estado j que no pasa por ningun
estado mayor que k.
Se consideran 2 casos.
1
La ruta no pasa por el estado k: La etiqueta de la ruta

(k 1)
esta en el lenguaje Rij
.
La ruta pasa por el estado k al menos una vez:

Se divide la ruta en varias partes, una division
cada que
se pasa por el estado k

Primero del estado i al estado k , despues,
varios pasos
del estado k a s mismo, finalmente, del estado k al

estado j.
Las etiquetas de estas rutas se representan con la RE:

(k 1)
(k 1)
(k 1)
Rik
(Rkk ) Rkj
(INAOE)
Verano, 2011
17 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Si combinamos las expresiones de las rutas de los dos

(k )
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(k 1)
(k 1)
(k 1)
(k 1)
tipos: Rij = Rij

+ Rik
(Rkk ) Rkj
para todas
las etiquetas de las rutas del estado i al j que no pasan
por estados mayores que k.
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
(n)
Eventualmente tendremos Rij .

Asumimos que 1 es el estado inicial. El estado de
puede ser un conjunto de estados La

aceptacion
regular para el lenguaje del automata
expresion
es la
(n)
de todas las expresiones R1j tal que j es
suma (union)
un estado de aceptacion.
(INAOE)
Verano, 2011
18 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Un DFA que acepta todas las cadenas que tienen al menos

un 0
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
19 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(0)
Inicialmente sustituimos para la base: (i) Rij

(0)
Rij
(0)
R11
(0)
R12
(0)
R21
(0)
R22
(INAOE)
= + a y (iii)
(0)
Rij
= , (ii)
= + a1 + a2 + . . . + ak
=+1
=0
=
= ( + 0 + 1)
Verano, 2011
20 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Ahora para el paso de induccion:

(1)
(0)
(0)
(0)
(0)
Rij = Rij + Ri1 (R11 ) R1j
directa
Por sustitucion
(1)
R11 = + 1 + ( + 1)( + 1) ( + 1)
(1)
R12 = 0 + ( + 1)( + 1) 0
(1)
R21 = + ( + 1) ( + 1)
(1)
R22 = + 0 + 1 + ( + 1) 0
(INAOE)
Simplificado
1
1 0
+0+1
Verano, 2011
21 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(2)
Rij
(2)
R11
(2)
R12
(2)
R21
(2)
R22
(INAOE)
(1)
= Rij
=
=
=
=
(1)
(1)
(1)
+ Ri2 (R22 ) R2j

directa
Por sustitucion
1 + 1 0( + 0 + 1)
1 0 + 1 0( + 0 + 1) ( + 0 + 1)
+ ( + 0 + 1)( + 0 + 1)
+ 0 + 1 + ( + 0 + 1)( + 0 + 1)
( + 0 + 1)
Simplificado
1
1 0(0 + 1)
(0 + 1)
Verano, 2011
22 / 52
de la RE final
Construccion
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
de todas las expresiones donde el primer estado es el

Union
estado inicial y el segundo el estado de aceptacion

Estado inicial: 1
Estado final: 2
(2)
Solo
necesitamos R12
1 0(0 + 1)
para NFA y -NFA pero su

Este metodo
funciona tambien
es muy costosa, hasta en el orden de 4n
construccion
smbolos.
(INAOE)
Verano, 2011
23 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
de un DFA:
Dada la tabla de transicion
0
1
q1 q2 q1
q2 q3 q1
q3 q3 q2
(0)
a) Dar todas las expresiones regulares para Rij
(1)
b) Dar todas las expresiones regulares para Rij
(INAOE)
Verano, 2011
24 / 52
de un DFA a una RE por

Conversion
de Estados
Eliminacion
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Evita duplicar trabajo en algunos puntos del teorema
anterior
Ahora utilizaremos automatas
tener RE
que podran
como etiquetas.
El lenguaje del automata
de todas las rutas

es la union
que van del estado inicial a un estado de aceptacion.

Concatenando los lenguajes de las RE que van a traves
de la ruta.
En la siguiente figura se muestra un automata
al cual se
va a eliminar el estado s.
(INAOE)
Verano, 2011
25 / 52

Conversion
de Estados
Eliminacion
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
26 / 52

Conversion
de Estados
Eliminacion
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Se eliminan todos los arcos que incluyen a s
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Se introduce, para cada predecesor qi de s y cada
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
sucesor pj de s, una RE que representa todas las rutas

hacen un loop en s
que inician en qi , van a s, quizas
veces, y finalmente van a pj .
cero o mas
La expresion
para estas rutas es Qi S Pj .
Esta expresion
se suma (con el operador union)
al arco
que va de qi a pj .
Si este arco no existe, se anade
primero uno con la RE
El automata
de la eliminacion
de s
resultante despues
es el siguiente:
(INAOE)
Verano, 2011
27 / 52

Conversion
de Estados
Eliminacion
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
28 / 52
Estrategia para construir el automata

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
q, aplicar el proceso
Para cada estado de aceptacion
para producir un automata
de reduccion
equivalente
con RE como etiquetas en los arcos. Eliminar todos los
estados excepto q y el estado inicial q0 .
Si q 6= q0 , se genera un automata
con 2 estados como
el siguiente, una forma de describir la RE de este
automata
es (R + SU T ) SU
Verano, 2011
29 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Si el estado inicial tambien

es un estado de aceptacion,
se debe hacer una eliminacion

de estados del
tambien
automata
original que elimine todos los estados menos
el inicial y dejamos un automata

como el siguiente:
(INAOE)
Verano, 2011
30 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
La RE final es la suma (union)

de todas las expresiones
derivadas del automata

reducido para cada estado de
por las reglas 2 y 3.
aceptacion
(INAOE)
Verano, 2011
31 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Para el siguiente NFA que acepta cadenas de 0s y 1s de

manera que tienen un 1 dos o tres posiciones antes del final.
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
32 / 52
Convirtiendo una RE a un Automata

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Teorema 3.7: Todo lenguaje definido por una RE tambien
esta definido por un automata

finito.
regular R.
Prueba: Suponemos L = L(R) para la expresion
Mostramos que L = L(E ) para algun
-NFA E con:
1 Exactamente un estado de aceptacion

2
Sin arcos que lleguen al estado inicial
Sin arcos que salgan del estado de aceptacion
(INAOE)
Verano, 2011
33 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Base: cumpliendo las condiciones 1, 2, y 3.
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
34 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Induccion:
a)
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
35 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
b)
(INAOE)
Verano, 2011
36 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
c)
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
37 / 52

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
d)
(INAOE)
Verano, 2011
38 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Convertir la RE (0 + 1) 1(0 + 1) a un -NFA.
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
39 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
de un DFA:
Dada la siguiente tabla de transicion
0
1
q1 q2 q1
q2 q3 q1
q3 q3 q2
(0)
Dar las expresiones regulares para Rij
(1)
Dar las expresiones regulares para Rij
y simplificar las
expresiones
Construir el diagrama de transicion
para el DFA y dar la
regular de su lenguaje eliminando el estado

expresion
q2
(INAOE)
Verano, 2011
40 / 52
Ejemplo
Expresiones
Regulares
regular a un NFA con

Convierte la siguiente expresion
transiciones : 01
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(INAOE)
Verano, 2011
41 / 52
Leyes Algebraicas de las Expresiones Regulares
Asociatividad y Conmutatividad
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Existen un conjunto de leyes algebracas que se pueden

utilizar para las expresiones regulares:
Ley conmutativa para la union:
L+M =M +L
Ley asociativa para la union:
(L + M) + N = L + (M + N)
Ley asociativa para la concatenacion:
(LM)N = L(MN)
no es conmutativa, es decir
NOTA: La concatenacion
LM 6= ML
(INAOE)
Verano, 2011
42 / 52
Identidades y Aniquiladores
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Una identidad para un operador es un valor tal que
cuando el operador se aplica a la identidad y a algun
otro valor, el resultado es el otro valor.

0 es la identidad para la adicion:
0 + x = x + 0 = x.
1 es la identidad para la multiplicacion:
1x =x 1=x
(INAOE)
Verano, 2011
43 / 52
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Un aniquilador para un operador es un valor tal que
cuando el operador se aplica al aniquilador y algun

otro
valor, el resultado es el aniquilador.
0 es el aniquilador para la multiplicacion:
0x =x 0=0
No hay aniquilador para la suma
(INAOE)
Verano, 2011
44 / 52
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
es la identidad para la union:

+L=L+=L
es la identidad para la concatenacion:
L = L = L
es el aniquilador para la concatenacion:
L = L =
NOTA: Estas leyes las utilizamos para hacer simplificaciones
(INAOE)
Verano, 2011
45 / 52
Leyes Distributivas
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Como la concatenacion
no es conmutativa, tenemos
dos formas de la ley distributiva para la concatenacion:

Ley Distributiva Izquierda para la concatenacion
sobre
L(M + N) = LM + LN
union:
Ley Distributiva Derecha para la concatenacion
sobre
(M + N)L = ML + NL
union:
(INAOE)
Verano, 2011
46 / 52
Ley de Idempotencia
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Se dice que un operador es idempotente (idempotent)
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
si el resultado de aplicarlo a dos argumentos con el

mismo valor es el mismo valor
En general la suma no es idempotente: x + x 6= x
(aunque para algunos valores s aplica como 0 + 0 = 0)

En general la multiplicacion
tampoco es idempotente:
x x 6= x
La union
e interseccion
son ejemplos comunes de
operadores idempotentes. Ley idempotente para la
L+L =L
union:
(INAOE)
Verano, 2011
47 / 52
Leyes que involucran la cerradura

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
(L ) = L (Idempotencia para la cerradura)

=
=
L+ = LL = L L, L+ se define como L + LL + LLL + . . .
L = + L + LL + LLL + . . .
LL = L + LL + LLL + LLLL + . . .
L = L+ +
L? = + L
(INAOE)
Verano, 2011
48 / 52
Descubriendo leyes para RE

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Se puede proponer una variedad infinita de leyes para
RE
Se reduce a probar la igualdad de dos lenguajes
especficos
Ejemplo: probar que (L + M) = (L M )
Para esto, probamos que las cadenas que estan
en
estan
en (L M ) , y
(L + M) tambien
Probamos que las cadenas que estan
en (L M )
estan
en (L + M)
tambien
(INAOE)
Verano, 2011
49 / 52
Descubriendo leyes para RE

Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Cualquier RE con variables se puede ver como una RE
concreta sin variables, viendo cada variable como si

fuera un smbolo diferente
La expresion
(L + M) se puede ver como (a + b) .
Utilizamos esta forma como una gua para concluir
sobre los lenguajes.
Podemos analizar el lenguaje que nos describe:
(a + b)
Y analizar el lenguaje que nos describe: (a b )
(INAOE)
Verano, 2011
50 / 52
Pasos de Prueba
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Para probar una Ley Algebraica para una RE:

PASOS:
1
Convertir E y F a RE concretas C y D,
respectivamente, reemplazando cada variable por un
smbolo concreto.
Probar si L(C) = L(D). Si es cierto, entonces E = F es

una ley verdadera y si no, la ley es falsa.
Ejemplo: L = L L
(INAOE)
Verano, 2011
51 / 52
Ejemplos
Expresiones
Regulares
Operadores y
Operandos
Equivalencia
de Lenguajes
de FA y
Lenguajes RE
Leyes
Algebraicas
de las
Expresiones
Regulares
Probar que se cumple o no se sumple:

R+S =S+R
(R ) = R
(R + S) = R + S
S(RS + S) R = RR S(RR S)
(INAOE)
Verano, 2011
52 / 52

Automatas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Automatas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expresiones

Leopoldo Altamirano, Eduardo Morales

3 Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

4 Leyes Algebraicas de las Expresiones Regulares

Es un equivalente algebraico para un automata.

describir patrones en texto que son sencillos pero muy

Pueden definir exactamente los mismos lenguajes que

no: Manera declarativa

Ejemplos de sus usos

e.g., grep de UNIX

Como Lex o Flex.

son parte de un compilador.

Dividen el programa fuente en unidades logicas

signos (+, , <,

Las expresiones regulares denotan lenguajes. Por

regular: 01 + 10 denota todas

Si L y M son dos lenguajes, su union

regular, entonces L(E ) denota el

Las constantes y son expresiones regulares que

Si E y F son expresiones regulares, entonces E + F

Si E y F son expresiones regulares, entonces EF

El asterisco de la cerradura tiene la mayor precedencia

L((0(0 + 1)) ) = el conjunto de cadenas de 0s y 1s, de

L(0 + 10 ) = {0, 1, 10, 100, 1000, . . .}.

regular para el conjunto de

c a(a + c) b(a + b + c) + c b(b + c) a(a + b + c)

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

Se mostrara que un NFA con transiciones- puede

aceptar el lenguaje de una RE.

llamados lenguajes regulares.

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

Teorema 3.4: Si L = L(A) para algun

es el nombre de la RE cuyo lenguaje es el

w es la etiqueta de la ruta del estado i al estado j de A.

Esta ruta no tiene estado intermedio mayor a k. Los

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

Para construir Rij

BASE: k = 0, implica que no hay estados intermedios.

dos clases de rutas cumplen con esta condicion:

Un arco del nodo (estado) i al nodo j

Si i 6= j, solo el caso 1 es posible.

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

Examinar el DFA A y encontrar los smbolos de entrada a tal

Si no hay smbolo a, entonces Rij

Si hay varios smbolos a1 , a2 , . . . , ak , entonces

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

se permiten rutas de longitud 0 y ciclos del

Si no hay smbolo a, entonces Rij

Si hay varios smbolos a1 , a2 , . . . , ak , entonces

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

La ruta no pasa por el estado k: La etiqueta de la ruta

La ruta pasa por el estado k al menos una vez:

se pasa por el estado k

del estado k a s mismo, finalmente, del estado k al

Las etiquetas de estas rutas se representan con la RE:

Equivalencia de Lenguajes de FA y Lenguajes RE

De DFAs a Expresiones Regulares

Si combinamos las expresiones de las rutas de los dos