Bol S.EA, n° 26, 1999 : 85-93.
Evolucién y Filogenia de Arthropoda
‘Seccién I: Conceptos y métodos en el estudio de la flogenia
TRES DECADAS DE CLADISMO
Gonzalo Nieto Feliner
‘Real Jardin Botérica (CSIC),
Praza. do turilo,2, 26014 Mada
Rosumen
‘Appesar de ser el métode mas amplamenta usado en raconsiruccion flogenética, fa Cadistca no dispone de una
‘sintests conceptual qua sea aceptada porlas dstniescoientes que lacomponen. Apartirdelcrigen dewsta escuela
de Sistematica, ol autor destaca alguns dels hos que han marcada su desarcloydiversificacion, y commenta as
‘desviaciones mas gnicaivasrespact alas ideas y métodos que en cada momento se consideraban mayoritarios
‘onto del Cladssmo. Se sefialan, ademas, algunos de los mtos atfibuklosfrecuentemente ala Cladistica asi como
las controversias mie debatias en la actualao,
Palabras clave: Cladistica, Hennig, Sistmtca
Three decades of Cladistics
Abstract
Despite being the most widely used method in phylogeny reconstruction, Claistics tacks @ generally agreed
conceptual synthase, Starting omits foundation, te author gives an overview ofthe developraent and dversicaion
bf his school of Systematics, and comments the major departures from the mainstream Ideas and practice. Some
bt the most pervasive myths albuled to Cladistics, as wellas he Issues thet are most hotly debated inthe last years,
fate alo discussed,
Koy words: Cladistics, Hennig, Systematics,
InTRODUCCION
Pasar revista a lo que ha representado ef Cladismo en lz
Biologia me parece una taree demasiado ambiciosa y ardus
para poderse plasmar con un minimo de cohereneia y delle
fen un solo articulo. Por ello, me voy a centrat en cuatro
aspectos concretes que —inevitablemente, en un tema tan
‘controvertide— enfocaré desde mi perspectiva persoral, sin
«duda seegada para ottos autores. Comenzaté refiriéndome
SSgura de Hennig (Dupuis 1984) y lo que han supuesto sus
Ideas, sobre todo aquellas que han resistdo et paso de! tiempo
yllaevolucion y diversificacion de una correateinicialmente
‘muy compacta (Hull 1988), Precisamente el segundo aspecto
(quetrato esse: Ja“radiacibn”ideol6gica y metodol6pica del
Cladiseno 0, al menos, alguna de sus manifestaciones mis
ddestacadas. De forma breve me refiero, a continuacién, «|
algunas propiedades atibuidas a Ia Cladistice que, cuando
‘menos, Son inexactas. Finalmente, comento alguna de las
ccontroversia actuales que onsiero mis signifiativas dentro
de este movimiento, asi como alguno de los etosfuturos.
WILL! HENNIG Y EL ORIGEN DEL CLADISMO.
Cuando ef entoméloge alemin Willi Hennig (1913-1976)
publics su Grundzige einer Theorie der Phylogenetiscken
‘Systemauiken 1950 fataban casi 20 afos para que sus ideas
cristalizaran en la metodologia ¢ ideas, inicialmente bastante
omogéness, que hay conovemos camo Cladismo (Dupuis
1984). Por eso prefiero hablar de wes y no de cuatro décadas.
Nadie, dentro ni fuera del Ciadismo, duda que Hennig es el
‘padre de esta coriente. Buena prueba es el nombre que lleva
Jn Sociedad que agiutina a sus adeptos (atp:hwww.nhm.ac.
akfhennig/] y publica Ia revista Cladistis. También es
‘Tustativo ef hecho de que cuando, en fos afos echenta se
También podría gustarte
- La Comunicacion QuimicaDocumento5 páginasLa Comunicacion QuimicaRashaverak RomAún no hay calificaciones
- Nomenclatura Botánica - pdf2Documento4 páginasNomenclatura Botánica - pdf2Rashaverak RomAún no hay calificaciones
- Taxonomía Biológica Problemas LexicográficosDocumento10 páginasTaxonomía Biológica Problemas LexicográficosRashaverak RomAún no hay calificaciones
- Nomenclatura ZoológicaDocumento14 páginasNomenclatura ZoológicaRashaverak RomAún no hay calificaciones
