0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas8 páginas
El objetivo del texto se centra en definir el concepto de referencial en el contexto del análisis de las políticas públicas. Para esto se toma como base el planteamiento y los casos ejemplificativos propuestos por Pierre Muller, así como algunos aportes al debate sobre el uso de dicha categoría, en referencia a lo dispuesto por diferentes autores.
En primer lugar, se define el concepto de referencial en función del contexto y la perspectiva de análisis sobre la que se circunscribe; seguidamente, son definidos los conceptos de valores, normas, algoritmos e imágenes, componentes estructurales del referencial como categoría; adicionalmente, se aborda la definición de las subcategorías de referencial global y referencial sectorial; y por último, se exponen los debates originados sobre la noción de referencial.
El objetivo del texto se centra en definir el concepto de referencial en el contexto del análisis de las políticas públicas. Para esto se toma como base el planteamiento y los casos ejemplificativos propuestos por Pierre Muller, así como algunos aportes al debate sobre el uso de dicha categoría, en referencia a lo dispuesto por diferentes autores.
En primer lugar, se define el concepto de referencial en función del contexto y la perspectiva de análisis sobre la que se circunscribe; seguidamente, son definidos los conceptos de valores, normas, algoritmos e imágenes, componentes estructurales del referencial como categoría; adicionalmente, se aborda la definición de las subcategorías de referencial global y referencial sectorial; y por último, se exponen los debates originados sobre la noción de referencial.
El objetivo del texto se centra en definir el concepto de referencial en el contexto del análisis de las políticas públicas. Para esto se toma como base el planteamiento y los casos ejemplificativos propuestos por Pierre Muller, así como algunos aportes al debate sobre el uso de dicha categoría, en referencia a lo dispuesto por diferentes autores.
En primer lugar, se define el concepto de referencial en función del contexto y la perspectiva de análisis sobre la que se circunscribe; seguidamente, son definidos los conceptos de valores, normas, algoritmos e imágenes, componentes estructurales del referencial como categoría; adicionalmente, se aborda la definición de las subcategorías de referencial global y referencial sectorial; y por último, se exponen los debates originados sobre la noción de referencial.
DICCIONARIO DE
POLITICAS PUBLICAS
Bajoladirexainde
LsURIE Boussacuer
SOPHIE JAcQuoT
! PAULINE RAVINET
Prefacce de Penge Muar
Ana Cancun Conti
Java
sun lias Ona
DarwSooUe
(dudes)
Tose Cu
Jexencosjocr
Dsmsomtme
(Edin yada
Primera edicin
Universidad Externado de ColombiaRejererscinl
Germany, and Japan, Cambridge, Cambridge University Press,
1996.
Le Gavis, Patrick y THATCHER, Mark. Les Réseau de politiques pu-
bliques. Débat autour des policy networks, Paris, L“Harmattan,
1995,
Masse, Davin y Ruopes, Ropenick A. W. (eds.). Policy Networks in
British Government, Oxford, Clarendon Press, 1992.
RICHARDSON, JEREMY J. -¥ JORDAN ANDREW G. Goversing Under Pres-
sure: The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy, Oxford,
Magtin Rowerrsan, 1979.
REFERENCIAL
El concepto de referencial se inscribe en una perspectiva de andlisis
dela.accién ptiblica quese ha desarrollado especialmente en Francia,
estos tltimos veinte afies: ef andlisis cogmitive de ies politicas priblicas,
Seguin este enfoque, las politicas pdblicas no sdlo son espacios en
los cuales se enfrentan unos actores en funcidn de sus intereses, si-
no también el lugar donde una sociedad dada construye su relacidn
corel munca y, entonces, las representaciones que aquélla se da para
entender y actuar sobre lo real, tal como ella lo percibe: pCudles son
los peligros que la amenazan? sCamo repartir las riquezas? gHasta
dénde hay que preservar losespacios naturales? Qué lugar asignar
alos servicios publicos?
Cada politica pasa por la definicién de abjetivos (aumentar la
capacidad de proyeccion de las fuerzas armadas, disminuir el gasto
social, limitar la contaminacidn automotriz, etc.) que, a su turno, van
aser definidos a partir de una representacién del problema, de sus con-
ARADiccionario de politicas piiblicas
secuencias y de las soluciones posibles para resolverlo. La definicion
de una politica publica descansaen una representaci6n, una imagen
de la realidad sobre la cual se quiere intervenir y que constituye el
referencial de esta politica
Primero, el referencial corresponde a una concepcién del lugar
y del papel del campo de accién considerado en la sociedad. Por
ejemplo, las propuestas que se pueden hacer en cuanto a la politica
de salud dependerén de la representacién que se hace de cémo son
consideradas la enfermedad en la sociedad moderna y el personal
encargado de poner en marcha los sistemas de salud. Asf mismo, la
controversia sobre la reforma de los sistemas de pensi6n remite a
un debate sobre la relaci6n entre envejecimiento y vida activa. Enel
campo de la politica industrial son muy diferentes las elecciones de
polfticas segtin se represente la industria como un medio de lucha
contra el desempleo o como una herramienta de competitividad ex-
terior. En el primer caso, se buscard salvar el m4ximo de empleos, en
el otro, se incitard a las reestructuraciones a pesar del costo social.
LOs COMPONENTES DEL REFERENCIAL
Elreferencial de una politica ptiblica est4 compuesto por un conjunto
de prescripciones que le dan sentido a un programa politico, al defi-
nir criterios de elecci6n y modos de designacién de los objetivos. Se
trata, ala vez, de un proceso cognitivo que sirve de base a un diag-
néstico y su funcién seré entender lo real, limitando su complejidad
y, al mismo tiempo, de un proceso prescriptivo que permite actuar
sobre lo real. Como estructura de significacin, el referencial articula
cuatro niveles de percepcién del mundo que deben ser diferenciados,
pero cuyas relaciones son evidentes: unos valores, unas normas, unos
algoritmos y unas imagenes.
= Los valores son las representaciones fundamentales sobre lo
que estd bien y lo que esta mal, lo deseable o lo que debe ser
descartado. Define un marco global de la accién ptiblica.
384Rafereweial
El debate entre equidad versus igualdad es, tipicamente,
un debate sobre los valores como lo era el debate sobre “el
crecimiento” ola preservacién del ecosistema.
Las normas definen las diferencias entre lo real percibido y
lo real deseacio. Definen unos principios de accién mas que
unos valores: “la agricultura debe modernizarse”, “hay-que
disminuir el costo de los gastos en salud“; “las empresas
francesas deben estar expwestas a la competencia”.
Los algorifiries son unas relaciones causales que expresan
una teoria de la accién. Pueden expresarse bajo la forma de
“si..., entonces”: “si el gobierno no le pone tanto cuidado a
lamoneda, entonces las empresas ganaran competitividad
“si yo cedo al chantaje de los secuestradores, entonces ellos
hardin otros secuestros”; “si transfiero las politicas de lucha
contra la exclusion social del Estado hacia lasentidades loca-
les, entonces las polfticas publicas seran mds eficaces porque
estin mds cereanas a los interesados”
Las indgenes (“el joven agricultor dinamico y moderno”;
“ Airbus supera a Boeing”; “las tropasestadounidenses tum-
ban la estatua del dictador’) son unos vectores implicites de
valores, de normas y aun de algoritmos. Dan significacion
de manera inmediata, sin necesidad de un largo discurso.
Desde este punto de vista, constituyen un elemento central
del referencial
REFERENCIAL GLOBAL, REFERENCIAL SECTORIAL
Si se lo considera como representacién del lugar y del papel de un
sectoren una sociedad dada y enuna época determinada, el referen-
cial de una politica publica puede descomponerse en dos elementos:
el referencial global y el referencial sectorial, y las relaciones entre
ambos definen la relaciter global-sectorial.
El referencia! global es una representaciGn general alrededor de la
cual van a ordenarse y jerarquizarse las diferentes representacioneswaecionarie ae portticas publicas
sectoriales. Esté conformado por un conjunto de valores fundamen-
tales que constituyen las creencias basicas de una sociedad, asf como
por una serie de normas que permiten elegir entre varias conductas.
Por ello, define la representacién que una sociedad se hace de su
relacién con el mundo en un momento dado. Al contrario de lo que
una definici6n superficial podria hacer pensar, el referencial global no
constituye una representacién perfectamente coherente del mundo,
pero delimita el campo de percepcién de la realidad en el seno del
cual van a organizarse los conflictos sociales.
Por ejemplo, a todo Io largo del siglo xx, es posible identificar en
Francia la sucesi6n de varios grandes marcos de interpretacién del
mundo que ponen en orden los diferentes sub-universos de sentido
que constituyen sectores, profesiones o campo de la accién publica.
Desde los afios 80, aparece un nuevo proceso de reajuste a partir
de la importancia, cada vez mayor, que toma un nuevo referencial
global basado en una visién de la sociedad organizada alrededor
de principios neoliberales. Este reajuste es el referencial de mercado
que trae consigo nuevas normas para la acci6n piiblica (limitacion
del gasto puiblico, modernizacién del Estado, cuestionamiento a las
politicas publicas industriales, apertura de los servicios ptiblicos a
la competencia, etc.). :
El referencial sectorial es una representaci6n de un sector, de una
disciplina, de un campo de accién o de una profesién. Su primer
efecto es delimitar las fronteras del sector, su configuracién y su lu-
gar en la sociedad, en la medida en que estos elementos son objeto
de conflictos permanentes en relaci6n con las controversias sobre el
control de la agenda politica. Lo mismo que en el caso del referen-
cial global, el referencial de un sector es un constructo social cuya
coherencia nunca es perfecta. En el seno de un sector dado siempre
coexisten varias concepciones de la naturaleza y el papel del sector,
siendo una de estas generalmente la dominante, a menudo porque es
ella la que esta en conformidad con la jerarqufa global de las normas
existentes en el referencial global. Entonces, esta representacién es
la que se impone como imagen de referencia para la politica publi-
386Referencial
ca correspondiente, en la medida en que ella genera elementos de
articulaciGn entre lo global y lo sectorial.
Utia de las cuestiones mas inyportantes es, entonces, lade saber
sies posible identificar los actores que realizan esta puesta en cohe-
rencia de los marcos de interpretacién del mundo, y quiénes son los
que, como mediatores entre lo global y Io sectorial, tienen la vocaciéri
de ocupar un lugar dominante en el seno del sector involucrado.
LOS DEBATES SOBRE LA NOCION DE REFERENCIAL
Las nociones de “referencial sectorial” y de “referencial global” han
suscitado numerosos debates en la literatura sobre las politicas pu-
blicas. Las eriticas se refieren en especial al hecho de que no siempre
5 posible aislar un verdadero sector e identificarlo. Es cierto que, en
algunos casos, como la politica de pensiones ola politica ambiental,
no hay verdaderamente un “sector”. Hay que utilizar esta nocidn,
no come si fuera un estado, sino como un proceso: todas las pol
cas, con grado diferente, tienden a fraccionar lo real alrededor de un
problema, de un grupo social o de los dos al mismo tempo y a legi-
timaruna competencia™ correspondiente aeste campo. Este proceso
de sectorizactén es importante y.el problema es determinar como se
despliegan, para un sector o una politica dada, los mecanismos de
articulacién del campo cognitive y del campo de poder,
Mas alla de las nociones de referencial global o sectorial, la
cuestién clave es la de la relaciiin global-seciorial, en la medida en
que permite analizar las restricciones que las transformaciones del
referencial global ejercen sobre los actores de las polfticas puiblicas:
sectoriales, descalificanclo los marcos cognitives y normativos que
estructuran una politica en un momento dado. El problemas el de
88) Bl texto original franeés indica éxpertise que sepeflere a una capacidad deexperien-
cia y peritaje clentifico y técnico, el ser competente bécnicamente, el disponer de
In competencia en tal o-cual campo, lejos de cualquier concepeldn juridica como
Io es en castellano la palabra peritaje [Nota de los traduetones),Diccionario de politicas priblicas
la autonomfa de los actores de una politica en el marco de esta rela-
cin de determinacién de lo sectorial por lo global.
Mas generalmente, este enfoque que hace énfasis en la funcién
cognitiva de la accién ptiblica se aproxima a las obras de varios au-
tores que subrayan el papel de las ideas en el estudio de las politicas
pttblicas. Es asf como DouG.ass Nortit evidencia la existencia de
“mapas mentales” (shared mental models) a través de las cuales los
actores de una politica ptiblica perciben lo real. De su lado, Peter
Hall, se inspira de los trabajos de THOMAS KUHN sobre las revolu-
ciones cientificas, y utiliza la nocién de paradigma para designar la
concepcién global que motiva a los promotores de una politica. En la
misma perspectiva, PAUL A. SABATIER propone distinguir un nticleo
central (deep core), formado por creencias generales no, ligadas a una
politica especifica, de las creencias ligadas a una politica especifica
(policy core) y de los aspectos secundarios que corresponden a cues-
tiones mas técnicas.
La nocién de referencial se acerca también a la de discurso,
utilizada por VIVIEN A. SCHMIDT, quien distingue el “discurso de
coordinacién” (coordinative discourse) de los actores implicados di-
rectamente en la politica ptiblica y el “discurso de comunicacién”
(comunicative discourse), propio de los actores que intervienen con
més amplitud en el espacio publico. Otros autores como CLAUDIO
RADEAELLI proponen la nocién de “relatos de politicas ptiblicas”
(policy narratives), que designan unas historias causales que ponen
bajo la forma de relatos las restricciones y los intereses en juego que
deben conducir a la decision.
Por esta raz6n, el concepto de referencial participa en el deba-
te general sobre el papel respectivo de las ideas, los intereses 0 las
instituciones en la explicacion de la génesis 0 de la transformacién
de las politicas*’. Por consiguiente, el referencial de una politica no
89 En América Latina, este debate se restringe a la dicotom{fa neoliberalismo ~pro-
teccionismo, que es una forma de simplificar los distintos escenarios y Ambitos
cognitivos que definen la naturaleza de las politicas puiblicas (Nota de los tra-
ductores).
388aun conjunte de “ideas”. en la medida
en que expresa ala ver Insinteresesy la visidin del mundo del grupo
cla
que el referenelal de una politica cosi siempre tiene un con ile
ind fuerte, en la medida en que fundamenta la visién que un
grupese da con respecto a su lugar ya su papel en la sociedad. F]
referencial ne constitiye cntencts silo un senaile “recurso” que los
STUpos cn competicidn pueden manipula: come quicren y on actor
ha podré construir cualquier sistema de creencia en luncidin de sus
elseno de un sisteea deacciin publica. Cabe recordin
eT
necesidiades eatralégiras El referencial de una politica noes sdloel
de unas ideas sinw de wmag iets en eet
Thenme Muruer
ER TAMBLEN
Adzwwacy Colition Preoecenee (scr), Entayues cognitives; Paradigma,
Relates fpnlien sarratce), Sector, Lres “i
Bistiociaria
rivet
Faber ALAIN, POLLED, ye Haan, Penlaver (lie). La
du se ns Hes PONTE fs, LHarmattan, coll, «Lo
giques politiques", 1995
Wes pulttiques, Pa
Josker, WRUNG ¥ MULLER, Plaeah. L'Btad en aedinn; 2p
chourponatinnes, Paris, run, (Culecadn “Rucherchve Pulitiques’
198?
MULLER, PIERRE. Les potitapues publqoes. Paris, Pur {Coleceidn “Que
sais-je?), 2008 [3" ed, actualizadal.
Muiier, Peers y Sune, Vers. Picnal
Montehrestien, coll. «Clefs Politique», L9Y#
olitiqguie.” Leet appre hescopnilives des por
de 20M.
ques, Par
es rll
Hittoues oubligues*_ nit: