Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practica Logic A
Practica Logic A
Escuela de Matemtica
Clculo Diferencial e Integral.
I semestre 2012
Prof. Juan Jos fallas.
Equivalencia
P =) Q :P _ Q
::P P
: (P _ Q) :P ^ :Q
: (P ^ Q) :P _ :Q
P =) Q :Q =) :P
Premisas
P =) Q; P
P =) Q; :Q
P _ Q; :P
P =) Q; Q =) R
P; Q
P ^Q
P
Q cualquier otra propos.
Conclusin
Q
:P
Q
P =) R
P ^Q
P; Q
P _Q
Ejercicios1
1:
Varios de los ejercicios son tomados de Murillo, M (2010). Introduccin a la Matemtica Discreta. Cartago, Editorial
Tecnolgica de Costa Rica.
2
Una recta es oblicua si tiene pendiente real y diferente de cero.
5. Se tiene que R es una proposicin verdadera y que P y Q son proposiciones cualesquiera. Por medio
de una tabla de verdad determine si la proposicin [(:P _ Q) ^ R] =) (P ^ :Q) es una tautologa,
contradiccin o contingencia.
6. Determine una asignacin de valores de verdad para A; B; C; D y E que verique que
[(A =) (B _ C)) ^ (C =) (D ^ E)) ^ :D]
no implica tautolgicamente a A =) E: Razone la asignacin de tal manera que no tenga que construir
una tabla de verdad.
7. Demuestre que : (S ^ :Q) a partir de :T; :P =) :S; y :P _ T .
8. Demuestre que R =) :Q a partir de : (R ^ S) y :S =) :Q:
9. Demuestre que : (S _ :Q) a partir de :S =) Q; : (T ^ R) ; S =) T ^ R:
10. Demuestre P a partir de (:P _ :Q) =) (R ^ S) ; R =) T; :T:
11. Demuestre U a partir de P ^ T; P =) Q; Q =) (R ^ S) ; :R _ :T _ U:
12. Por medio de las reglas de inferencia pruebe :T a partir de las siguientes premisas: P =) :Q; Q_:R;
P ^ S y T =) R ^ S:
13. Determine la veracidad de las siguientes armaciones cuanticadas:
(a) 8n 2 IN n2 < 27 :
h
i
(b) 8x 2 IR (3x + 1)2 > 0 :
y B = 3; 2; 32
i. 9x 2 IN [x 2 A ^ x 2 B] :
ii. 8x 2 A [x
iii. @x 2 B
x
2
0] :
2Z^
x
2
2A :
2. Es falsa pues:
P
:P
:T
R =) T
P =)
(R =) T )
F
(:P ^ S)
(Q =) :T )
: (P =) Q)
V
F
F
F
P ^ :Q
V
F
F
F
(:P ^ S) =)
(Q =) :T )
V
3. Respuestas:
(a) Es tautologa pues:
P
V
V
F
F
Q
F
V
V
F
:Q
V
F
F
V
P =) Q
F
V
V
V
( )
V
V
V
V
Q
F
V
V
F
P _Q
V
V
V
F
P ^Q
F
V
F
F
Q =) (P ^ Q)
V
V
F
V
( )
V
V
F
F
Q
V
F
V
F
V
F
V
F
R
F
F
V
V
V
F
F
V
:P
F
F
V
V
F
V
V
F
:P ^ R
F
F
V
V
F
F
F
F
: (:P ^ R)
V
V
F
F
V
V
V
V
: (:P ^ R) _ Q
V
V
V
F
V
V
V
V
:P _ R
F
F
V
V
V
V
V
V
(:P _ R) ^ Q
F
F
V
F
V
F
V
F
( )
V
V
V
V
V
F
V
F
( )
F
Q
V
F
V
F
V
F
V
F
R
F
F
V
V
V
F
F
V
:P
F
F
V
V
F
V
V
F
P =) Q
V
F
V
V
V
V
V
F
:P =) R
V
V
V
V
V
F
F
V
P =) Q ^ :P =) R
V
F
V
V
V
F
F
F
Q_R
V
F
V
V
V
F
V
V
( )
V
V
V
V
V
V
V
V
Comentario: ntese que la frase "si bajo las premisas P =) Q y :P =) R" lleva implcito que
interesa solamente los casos en que las proposiciones "P =) Q" y ":P =) R" sean verdaderas y que
el consecuente "Q _ R" tambin sea verdadero, para concluir que el razonamiento es vlido. Para el
ejemplo solo interesan las las 1, 3, 4 y 5 de la tabla anterior.
5. Es una contingencia:
P
V
V
F
F
Q
V
F
V
F
R
V
V
V
V
:P
F
F
V
V
:Q
F
V
F
V
:P _ Q
V
F
V
V
(:P _ Q) ^ R
V
F
V
V
P ^ :Q
F
V
F
F
( )
F
V
F
F
6. Se quiere que
[(A =) (B _ C)) ^ (C =) (D ^ E)) ^ :D] =) (A =) E)
( )
no sea una tautologa. Para ello basta analizar el caso en que ( ) sea verdadera y que ( ) sea falsa.
Para que ( ) sea verdadera debe darse que las proposiciones (A =) (B _ C)), (C =) (D ^ E)) y :D
sean todas verdaderas. Inmediatamente se deduce que D debe ser falsa y por ende D ^ E tambin
lo es. Luego, dado que D ^ E es falsa para que (C =) (D ^ E)) sea verdadera debe darse que C sea
falsa. Luego, como C es falsa, entonces la veracidad de B _ C depende de B:
Por otra parte, si se ja B como falsa, entonces B _ C es falsa y para que (A =) (B _ C)) sea
verdadera, entonces A debe ser falsa y esto provoca que (A =) E) es verdadera, independientemente
del valor de verdad de E. Por ello B no puede ser falsa pues provoca que ( ) sea verdadera. As, je
B como verdadera, entonces B _ C es verdadera y para que (A =) (B _ C)) sea verdadera, entonces
A puede ser verdadera o falsa, sin embargo ntese que conviene asignar A como verdadera, para que
la proposicin A =) E resulte falsa luego de tomar E como falsa. En resumen, tmese:
D falsa, C falsa, B verdadera, A verdadera, E falsa
7. Demuestre que : (S ^ :Q) a partir de :T; :P =) :S; y :P _ T
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
:T
:P =) :S
:P _ T
:P
:S
:S _ Q
: (S ^ :Q)
SD a 1 y 3
MP a 2 y 4
ADI a 5
DM y DN a 6
: (R ^ S)
:S =) :Q
:R _ :S
R =) :S
R =) :Q
DM a 1
ID a 3
SH a 2 y 4
:S =) Q
: (T ^ R)
S =) T ^ R
:S
Q
:S ^ Q
: (S _ :Q)
MT a 2 y 3
MP a 1 y 4
Adj 4 y 5
DM y DN a 6
(:P _ :Q) =) (R ^ S)
R =) T
:T
:R
:R _ :S
: (R ^ S)
: (:P _ :Q)
P ^Q
P
MT a 2 y 3
ADI a 4
DM a 5
MT a 1 y 6
DM y DN a 7
Simp a 8.
P ^T
P =) Q
Q =) (R ^ S)
:R _ :T _ U
P
Q
R^S
R
T
U
Simp a 1
MP a 2. y 5
MP a 3 y 6
Simp a 7
Simp a 1
SD a 4, 8 y 9
12. Por medio de las reglas de inferencia pruebe :T a partir de las siguientes premisas: P =) :Q; Q_:R;
P ^ S y T =) R ^ S:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
P =) :Q
Q _ :R
P ^S
T =) R ^ S
P
:Q
:R
:R _ :S
: (R ^ S)
:T
SIMP a 3
MP a 1 y 5
SD a 2 y 6
ADI a 7
DM a 8
MT a 4 y 9
1
3 :
(c) 9n 2 IN 2 < n3 + 1 < 8 : Falsa. Para n = 1 se tiene que n3 + 1 = 2; para n = 2 se tiene que
n3 + 1 = 9: Adems, cualquier n 2 IN; n 3; satisface que n3 + 1 > 8:
y B = 3; 2; 32
i. 9x 2 IN [x 2 A ^ x 2 B] : Verdadera, tmese x = 2:
ii. 8x 2 A [x
iii. @x 2 B
1 2 A:
x
2
x
2
2 :
(b) 9n 2 IN n3 + 2 = 11 : Negacin: 8n 2 IN n3 + 2 6= 1 :
(c) 9r 2 Q r2 = 2 _ 2r + 1 < 0 : Negacin: 8r 2 Q r2 6= 2 ^ 2r + 1
x
=12Zy
2