Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
1. Conceptos generales ....................................................................................................................... 4
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
2.1. Propuesta de las metas de los indicadores de desempeo a cargo del Gobierno
Nacional (GN) ........................................................................................................................... 12
2.2. Proyeccin multianual de las metas de los indicadores de desempeo a cargo del GR .......... 13
2.3. Definicin de las metas de los indicadores de desempeo ..................................................... 13
3. Modelos operacionales de productos y actividades .................................................................. 15
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
Definicin operacional.............................................................................................................. 20
Organizacin para la entrega del producto .............................................................................. 20
Criterios de programacin ........................................................................................................ 20
Indicador de produccin fsica ................................................................................................. 20
Mtodo de agregacin de actividades a producto ................................................................... 21
Flujo de procesos ...................................................................................................................... 21
Diagrama de Gantt ................................................................................................................... 21
Listado de insumos ................................................................................................................... 21
Presentacin
La Direccin General de Presupuesto Pblico (DGPP) del Ministerio de Economa y Finanzas
(MEF), como rgano rector del Sistema Nacional de Presupuesto, tiene dentro de sus
funciones el desarrollar e implementar metodologas y procesos que incrementen la calidad y
desempeo del gasto pblico as como el de promover el desarrollo de las capacidades para la
adecuada aplicacin de las metodologas y procedimientos relacionadas a la materia
presupuestaria.
En dicho contexto, la DGPP viene implementando el Presupuesto por Resultados (PpR) como
una estrategia de gestin pblica que vincula la asignacin de recursos a productos y
resultados medibles a favor de la poblacin. La adecuada implementacin del PpR requiere de
la existencia de la definicin de los resultados a alcanzar, el compromiso para conseguir dichos
resultados por sobre otros objetivos secundarios o procedimientos internos, la determinacin
de responsabilidades de manera articulada entre los distintos niveles de Gobierno, los
procedimientos de generacin de informacin de los resultados, productos y de las
herramientas de gestin institucional, as como la rendicin de cuentas.
El PpR se implementa progresivamente a travs de los Programas Presupuestales (PP), las
acciones de seguimiento del desempeo sobre la base de indicadores, las evaluaciones y los
incentivos a la gestin, entre otros instrumentos que determine el MEF, a travs de la DGPP,
en colaboracin con las dems entidades del Estado.
A partir del ao 2013, se inicia la implementacin de la Programacin Multianual del Gasto
Pblico (PMGP), como un esfuerzo colectivo de anlisis tcnico y toma de decisiones sobre las
prioridades que la entidad pblica prev realizar para el logro de resultados esperados a favor
de la poblacin; as como la estimacin de los recursos necesarios para el logro de ellos, para
un periodo de tres (3) aos fiscales consecutivos.
La DGPP ha elaborado la Gua de Programacin y Formulacin Presupuestaria de
Programas Presupuestales con Articulacin Territorial, con una perspectiva de
Programacin Multianual, para los Gobiernos Regionales, que tiene como objetivo brindar
orientaciones prcticas para la programacin y formulacin multianual de productos,
actividades y proyectos de inversin en los Programas Presupuestales (PP) que tienen
articulacin territorial.
La mencionada Gua est dirigida a los funcionarios de las Oficinas de Planificacin y
Presupuesto y reas tcnicas de los Gobiernos Regionales (GR) que implementan Programas
Presupuestales (PP), as como dems funcionarios y personas en general interesadas en la
materia.
------- . -------
servicios
especficos
recibir
el
grupo
Segn Art. 11 de la Directiva N 001-2014-EF/50.01, Directiva para los Programas Presupuestales en el marco de
la Programacin y Formulacin del Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2015.
2
Segn Art. 8 de la Directiva N 001-2014-EF/50.01. Directiva para los Programas Presupuestales en el marco de
la Programacin y Formulacin del Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2015.
Formulacin
Presupuestaria
de
Programas
Segn Art. 12 de la Directiva N 001-2014-EF/50.01. Directiva para los Programas Presupuestales en el marco de
la Programacin y Formulacin del Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2015.
10
GR
UE
Conformacin de la "Comisin de
Programacin y Formulacin"
Propuesta de Metas de
Indicadores de Desempeo
Proyeccin de Metas de Indicadores de
Desempeo regional del PP.
Proyeccin consensuada de las Metas de los Indicadores de Desempeo de
Resultado, Productos y Proyectos del GR
Programacin de Metas Fsicas multianuales
de Productos y Proyectos
2.
11
INDICADOR DE
DESEMPEO:
RESULTADO / PRODUCTO
Ao
2011
Ao
2012
Ao
2013
Ao 2014
(proyectado)
56
60
65
35
37
39
PROYECCIN DE METAS
CONCERTADAS
META
DEFICIT DE
PTIMA
COBERTURA
NACIONAL
(B -A )
* (B)
Ao
2017
(A)
PP 0091 Incremento en el acceso de la poblacin de 3 a 16 aos a los servicios educativos pblicos de la educacin Bsica
Regular
Ao
2015
Ao
2016
69
74
78
83
95
12
41
43.5
46
48.5
80
31.5
RESULTADO
1.- Tasa neta de
matrcula escolar de la
poblacin de 3 a 5 aos
de edad en Instituciones
Educativas Pblicas de
Inicial
2.-
3.-..
PRODUCTO
1.- Porcentaje de
docentes que
anualmente aprueban,
por regin, el Programa
de formacin inicial en
educacin inicial EIB
2.-
3.-.
* Meta ptima nacional, definida en base a estndares internacionales por el equipo tcnico del PP
En los PP que solo cuentan con informacin del nivel nacional, el Equipo
Tcnico del PP proyecta las metas de los indicadores de desempeo para
las regiones que corresponda a partir del diseo del PP y se las comunicar
al Coordinador Regional
En el caso del GR, se sugiere que el Coordinador Regional, una vez que
haya finalizado el proceso de proyeccin de metas de indicadores de
desempeo de todos los PP que implementa, elabora un cuadro resumen
que muestre la informacin consolidada de estos.
En el marco de la Directiva para la Programacin y Formulacin Anual del
Presupuesto del Sector Pblico, con una perspectiva de Programacin
Multianual, este cuadro resumen debe formar parte de la documentacin
que el Pliego presentar como uno de sus anexos a la DGPP.
14
INDICADOR DE
DESEMPEO:
RESULTADO /
PRODUCTO
Ao
2011
Ao
2012
Ao
2013
Ao
2014
(proyec
tado)
PROYECCIN DE METAS
CONCERTADAS
Ao
2015
Ao 2016
META
PTIMA DEFICIT DE
NACIO COBERTURA
NAL *
(B -A )
Ao
(B)
2017 (A)
PP 0091 Incremento en el acceso de la poblacin de 3 a 16 aos a los servicios educativos pblicos de la educacin Bsica
Regular
RESULTADO
1.- Tasa neta de
matrcula escolar de la
poblacin de 3 a 5 aos
de edad en Instituciones
Educativas Pblicas de
Inicial
56
60
65
69
74
78
83
95
12
35
37
39
41
43.5
46
48.5
80
31.5
2.-
3.-..
PRODUCTO
1.- Porcentaje de
docentes que
anualmente aprueban,
por regin, el Programa
de formacin inicial en
educacin inicial EIB
2.-
3.-.
PP 0061 Reduccin del costo, tiempo e inseguridad vial en el sistema de transporte terrestre
RESULTADO
1.- porcentaje de la
red vial departamental
no pavimentada en
buen estado
45
48
52
55
58
61
63
85
22
30
33
36
39
42
45
48
85
37
2.-
3.-..
PRODUCTO
1.- Proporcin de
kilmetros de caminos
departamentales con
mantenimiento vial.
2.-
3.-.
3.
15
Gobiernos Regionales
GN
GR
Kilmetro
GL
1. Definicin operacional
Infraestructura vial en buen estado, que garantice un servicio ptimo al usuario (IRI < 2.8 para caminos pavimentados e IRI<6 para
caminos no pavimentados) , derivado de la realizacin de un conjunto de actividades tcnicas de naturaleza rutinaria y peridica,
desarrolladas por los Gobiernos Regionales, destinadas a preservar su buen estado en forma continua y sostenida.
Gobiernos Regionales - MTC (Provas Descentralizado)
3. Criterios de programacin
Rol de los Gobiernos Regionales: Planificar, administrar y ejecutar el desarrollo de la infraestructura vial regional, debidamente
priorizadas dentro los planes de desarrollo regional, acorde con las polticas nacionales y planes sectoriales. Promover la inversin
privada, nacional y extranjera en proyectos en infraestructura de transporte (Artculo 56 de la ley 27867 Ley Orgnica Gobiernos
Regionales).
Rol de Provas Descentralizado: Promover, apoyar y orientar la recuperacin y el mantenimiento de la red vial departamental que
permita su operatividad permanente, as como apoyar y orientar la atencin y prevencin de emergencias de infraestructura de
transporte en el mbito de su competencia ( Artculo 3, 4 y 5 de la RM N 115-2007-MTC/02)
Estado de conservacin de las vas revelado en el inventario vial bsico actualizado de la red vial departamental y la prioridad de la
carretera establecida en el Plan Vial Departamental Participativo que contiene la programacin anualizada, alineado a las polticas del
sector.
16
17
GN
GR
GL
Kilmetros
Modelo operacional de la actividad
1. Definicin Operacional
Mantenimiento vial con indicadores que califican y cuantifican el estado de servicio de una va y que normalmente se utilizan como
lmites admisibles hasta los cuales puede evolucionar su condicin superficial, funcional, estructural y de seguridad. Los indicadores
son propios a cada va y varan de acuerdo a factores tcnicos y econmicos dentro de un esquema general de satisfaccin del
usuario.
3. Criterios de programacin
Rol de los Gobiernos Regionales: Tienen la competencia sobre la red vial departamental; es decir, es la encargada de realizar las
actividades de mantenimiento de la red vial departamental con el propsito de garantizar un servicio ptimo, en armona con la
normatividad vigente.
Rol MTC - Provas Descentralizado: Podr intervenir en esta actividad a solicitud del gobierno regional en el marco de un convenio
interinstitucional suscrito entre las partes.
Estado de conservacin de las vas revelado en el inventario vial (bsico y/o calificado) actualizado de la red vial departamental,
prioridad de la carretera establecida en el Plan Vial Departamental Participativo que contiene la programacin anualizada de las
intervenciones, alineados a las polticas y prioridades de desarrollo territorial de la regin y en armona a las polticas del sector.
1. Elaboracin de los trminos de referencia para el mantenimiento.
2. Proceso de seleccin y contratacin del servicio de mantenimiento.
4. Flujo de procesos
3. Ejecucin del mantenimiento.
18
5. Diagrama de Gantt
6. Listado de insumos
19
Producto 1:
Unidad de medida
nios de 0 a 3 aos
Meta fsica
2,500
Actividad A:
1,000
Actividad B:
1,500
Producto 1:
Unidad de medida
estudiantes a nivel nacional
Meta fsica
1,000
Actividad A:
estudiantes
1,000
Actividad B:
aulas
100
22
Para las UE que utilizan el Sistema Integrado de Gestin Administrativa SIGA el mdulo PpR; estimar el
requerimiento utilizando este instrumento
23
Proceso
Subproceso
Procedimiento 2
Procedimiento 4
Unidad de
Medida
Cantidad
por vez
Nmero
de
veces
Cantidad
por caso
Costo unitario
Costo Total
Mes
12
48
S/. 3,800.00
S/. 182,400.00
Recursos
Humanos
Recursos
Humanos
Personal de Acompaante
Pedaggico
Mes
30
12
360
S/. 3,500.00
S/. 1,260,000.00
Mes
36
12
432
S/. 100.00
S/. 43,200.00
Servicio
Servicio
30
12
360
S/. 120.00
S/. 43,200.00
Kit
30
240
S/. 215.40
S/. 51,696.00
Material
Kit
30
60
S/. 120.00
S/. 7,200.00
Material
Kit
30
60
S/. 120.00
S/. 7,200.00
Servicio
Servicio
S/. 10,000.00
S/. 20,000.00
TOTAL
S/ 1,614,896.00
Clasificacin
de insumo
Recursos
Humanos
SELECCIN Y
Proceso de contratacin de
CONTRATACIN formadores, acompaantes.
Procedimiento 3
PLANIFICACIN
DEL SISTEMA
EJECUCIN
NOTA: Ejemplo de una Institucin Educativa que cuenta con 30 Acompaantes y 4 formadores.
24
5.
2.
Indicador de desempeo.
Segn el grafico se tomarn los indicadores de desempeo que
correspondan ya sea de producto o resultado especifico. Normalmente
estn asociados a indicadores de cobertura (por ejemplo, proporcin de
hogares con acceso a energa elctrica).
3.
4.
5.
6.
25
26
Nombre
tipologa
de
Indicador
de
Rango
de
Desempeo (de
la
montos de
Resultado
Componentes de la tipologa de PIP
inversin de
Especfico o de
la tipologa
producto)
1.
Instalacin
mejoramiento
y/o
ampliacin del servicio
del agua para riego y
drenaje.
(Tambin
aplicable
PIP
del
Fondo MI RIEGO).
1.2
Capacitacin
en
gestin,
organizacin y/o administracin para
el
manejo
eficiente
de
la
infraestructura.
Nmero
de
hectreas
incorporadas
bajo
riesgo. A.
Acreditacin
de
Nmero de hectreas bajo disponibilidad de agua para
riego mejoradas
riego.
B. Usuarios asumen 100% de
costo
de
operacin
y
mantenimiento.
C. Estudio de mercado para
Nmero
de
personas productos generados (cdula
capacitadas
de
cultivo).
D. Sistemas de programacin
para uso y distribucin de
agua durante la campaa
Nmero
de
personas agrcola.
capacitadas
Nmero
de
hectreas
incorporadas bajo riesgo con
2.1 Infraestructura y equipamiento de
sistema de control y medicin.
control y medicin.
Nmero de hectreas bajo
riego mejoradas
2.
Instalacin de
% de Hectreas
sistemas de control y
con sistema de
medicin de aguas
control y medicin
superficiales
2.2
Capacitacin
en
gestin,
Nmero
de
organizacin y/o administracin de los
capacitadas
sistemas de control y medicin
personas
personas
27
3.
4.
28
Estado
Nombre de la Cdigo
Cdigo
Nombre del
tipologa de SNIP del
DGPP
PIP
PIP
PIP
del PIP
UF
UE
Monto
de
inversin
Monto de
PIM
Fecha de
ejecutado
inversin
2014
viabilidad
acumulado al
/a (1)
(3)
2013
(2)
Fecha de
inicio
de
Saldo
(4)
ejecucin
=(1)- (2)- (3)
de obra / b
(dd/aaaa)
Fecha
de
trmino
de
ejecucin de
obra
(dd/aaaa)
Proyectos
viables
en
ejecucin (*)
Proyectos
viables
sin
Ejecucin
Financiera
Acumulada al
2013 y/o PIM
en el 2014
Proyectos en
formulacin en
el SNIP
(*) PIP que se encuentran en la fase de ejecucin.
/a "Monto de inversin" corresponde al ltimo monto de inversin registrado en el SNIP, segn sus directivas.
/ b Consignar la fecha de inicio de elaboracin del expediente tcnico del PIP. Sealar una fecha proyectada para el caso de los PIP viables sin ejecucin financiera acumulada al
2013, y para los PIP en formulacin.
29
3.
30
4.
7.
31
Ejemplos:
1.
SALDOS AO 2
SALDOS AO 3
UE 1
0%
1%
0%
UE 2
30%
35%
25%
UE 3
20%
18%
21%
32
Priorizacin de
Presupuestales.
productos
actividades
de
Programas
3.
4.
33
En esta etapa, sera deseable que el equipo tcnico del PP, revise si lo
programado por el GR responde al cumplimiento de metas establecidas para
los productos, proyectos y actividades y de ser necesario brinde las
orientaciones adecuadas para las modificaciones presupuestales y verifique
el registro antes del cierre de la formulacin en el SIAF.
El resultado final de este trabajo, es el Proyecto de Presupuesto del GR,
registrando metas financieras y fsicas correctamente calculadas y que
incluyan PIP con tipologa propuesta.
34
de
35
CUADRO RESUMEN DEL PROCESO DE PROGRAMACIN Y FORMULACIN MULTIANUAL DEL PRESUPUESTO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
N
ETAPAS
Organizacin
ACCIN
DESARROLLO ACCIN
METODOLOGA
SUGERIDA
RESPONSABLES
GN
RESULTADO
Trabajo de gabinete
GR
X
X
36
UE
CUADRO RESUMEN DEL PROCESO DE PROGRAMACIN Y FORMULACIN MULTIANUAL DEL PRESUPUESTO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
N
FASE
ACCIN
DESARROLLO ACCIN
METODOLOGA
SUGERIDA
RESULTADO
RESPONSABLES
GN
GR
UE
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
Proyeccin de
actividades.
de Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
13
14
poblacin priorizada
10
11
12
metas
fsicas
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
37
CUADRO RESUMEN DEL PROCESO DE PROGRAMACIN Y FORMULACIN MULTIANUAL DEL PRESUPUESTO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
N
FASE
ACCIN
DESARROLLO ACCIN
METODOLOGA
SUGERIDA
RESULTADO
RESPONSABLES
GN
GR
15
16
de Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
17
18
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
19
la
brecha
total
20
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
21
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
22
Multianual
de Reuniones de trabajo
con sus UE
38
UE
CUADRO RESUMEN DEL PROCESO DE PROGRAMACIN Y FORMULACIN MULTIANUAL DEL PRESUPUESTO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
N
23
24
25
26
27
28
29
FASE
ACCIN
Registro de
Registro de
Multianual
programacin
multianual y revisin
de consistencia
DESARROLLO ACCIN
RESULTADO
METODOLOGA
SUGERIDA
RESPONSABLES
GN
Revisin de consistencia
El GN y GR revisan la consistencia de
las metas fsicas (Dimensin Fsica y Informe de consistencia
Financiera)
Revisin
de
la
presupuestaria MEF y
presupuestaria entidad
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
asignacin
asignacin
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
Recomendaciones
para la Formulacin
Coordinaciones
y
Anual de Programas Ajuste de programacin ao Criterios generales de distribucin
Formulacin Presupuestal del Ao 1
reuniones de trabajo
Presupuestales con 1
revisada
Ajuste de metas fsicas y financieras
Articulacin
de
acuerdo
a
asignaciones
Coordinaciones
y
Territorial
presupuestarias en coordinacin con
reuniones de trabajo
los sectores.
La entidad rectora consolida la
informacin registrada por los GR y GL
Consolidacin y sustentacin en documentos ejecutivos que Proyecto de presupuesto del ao 1 Trabajo de gabinete y
del presupuesto del Pliego
permitan una adecuada sustentacin ajustado a los techos propuestos.
coordinaciones.
del presupuesto, tanto del GL, como
Sustentacin
del
de los GR y GL.
presupuesto anual
La DGPP evala la consistencia de la
Anlisis de consistencia del Formulacin Presupuestal; as como
Presupuesto del GR consisten ciado
presupuesto del ao 1
las
solicitudes
de
demandas
adicionales.
Coordinaciones
y
reuniones de trabajo
GR
UE
39
40
2009
2010
2011
2012
16.00%
17.50%
19.80%
21.00%
2009
2012
Variacin en 3
aos
Promedio anual
(1)
(2)
(3) / 3 = (4)
GR X
41
TOTAL
16.00%
21.00%
5.00%
1.67%
2012
GR X
(1)
TOTAL
21.00%
2013
2014
2015
24.33%
26.00%
2016
2017
(4) +
Promedio
anual = (4)
(5) +
Promedio
anual = (4)
27.67%
29.33%
GR X
TOTAL
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
29.34 %
31.01 %
32.67 %
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
29.34 %
31.01 %
32.67 %
2015
2016
2017
=500 Km x 29.34 %
=500 Km x 31.01 %
=500 Km x 32.67 %
147 Km.
155 Km.
163 Km.
GR X
Total (Km)
Cabe sealar que en este caso, el mantenimiento vial priorizado deber estar
destinado a aquellas vas departamentales que se encuentren en el Plan de
43
Desarrollo Concertado (PDC) del GR y/o las vas que se encuentren en el Plan
Vial Departamental Participativo segn criterios de programacin y lineamientos
del sector.
6. Proyeccin multianual de las metas fsicas de actividad
En este caso el modelo operacional de dicho producto nos seala que el Mtodo
de agregacin de actividades a producto es la suma de las metas fsicas de las
siguientes actividades:
Actividad
Unidad de Medida
Cantidad vas
Km
Km
300
Km
200
Km
Km
Para calcular las metas fsicas de las actividades del GR X del ejemplo se asumen
los siguientes supuestos:
1. El GR X tiene un total de 500 km de vas departamentales en buen
estado, de los cuales 300 km son de red vial departamental pavimentada
y 200 km son de red vial departamental no pavimentada.
2. En dicho GR slo es necesario realizar el mantenimiento vial rutinario, por
ello las dos actividades que se ejecutarn son Mantenimiento rutinario de
la red vial departamental pavimentada y Mantenimiento rutinario de la
red vial departamental no pavimentada
As, tal y como se seala en el mtodo de agregacin, se debe programar las
metas fsicas de las actividades de tal forma que su suma nos d como resultado
la meta fsica del producto, teniendo cuidado que estas metas reflejen las
capacidades reales y los lmites de financiamiento de la regin:
A.- Indicador de desempeo calculado anteriormente
GR X
Total
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
29.34 %
31.01 %
32.67 %
44
2015
2016
2017
300 Km.
300 Km.
300 Km.
200 Km.
200 Km.
200 Km.
2015
2016
2017
88 Km.
93 Km.
98 Km.
59 Km.
62 Km.
65 Km.
147 Km.
155 Km.
163 Km.
45
2009
2010
2011
2012
40.00%
45.00%
47.00%
52.00%
2009
2012
Variacin en 3
aos
Promedio anual
(1)
(2)
(3) / 3 = (4)
40.00%
52.00%
12.00%
4.00%
GR X
Total
2012
GR X
(1)
Total
52.00%
2013
2014
2015
60.00%
64.00%
2016
2017
(4) +
Promedio
anual = (4)
(5) +
Promedio
anual = (4)
68.00%
72.00%
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
66.00%
72.00%
78.00%
47
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
66.00%
72.00%
78.00%
2016
2017
= 35,000 x 66.00%
= 35,000 x 72.00%
= 35,000 x 78.00%
23,100 docentes
25,200 docentes
27,300 docentes
GR X
Total
(docentes)
Cabe sealar que en este caso, el criterio de programacin definido para el clculo
de la meta del producto es 100% de docentes de instituciones educativas de
gestin pblica de EBR y 100% de docentes coordinadoras del Programa no
escolarizado de Educacin Inicial (PRONOEI).
6. Proyeccin multianual de las metas fsicas de actividad
En este caso el modelo operacional de dicho producto nos seala que el Mtodo
de agregacin de actividades a producto es la suma de las metas fsicas de las
actividades ms relevantes, las cuales se encuentran resaltadas en el siguiente
cuadro:
48
ACTIVIDAD
UM
CANTIDAD
DOCENTE
7,000
DOCENTE
15,000
DOCENTE
13,000
INSTITUCIN
EDUCATIVA
3,000
INSTITUCIN
EDUCATIVA
6,500
INSTITUCIN
EDUCATIVA
1,000
INSTITUCIN
EDUCATIVA
1,500
35,000
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
Total
66.00%
72.00%
78.00%
2015
2016
2017
7,000 docentes
7,000 docentes
7,000 docentes
15,000 docentes
15,000 docentes
15,000 docentes
13,000 docentes
13,000 docentes
13,000 docentes
49
2015
2016
2017
4,620 docentes
5,040 docentes
5,460 docentes
9,900 docentes
10,800 docentes
11,700 docentes
8,580 docentes
9,360 docentes
10,140 docentes
23,100 docentes
25,200 docentes
27,300 docentes
50
2010
2011
2012
2013
47.80%
59.90%
62.30%
62.00%
2010
2013
Variacin en 3
aos
Promedio anual
(1)
(2)
(3) / 3 = (4)
47.80%
62.00%
14.20%
4.73%
GR X
Total
3.
2014
2015
2016
2017
(2)
(3)
(4)
(5)
(1)
(1) + 4.73 =
(2)
(2) + 4.73 =
(3)
(3) + 4.73 =
(4)
(4) + 4.73 =
(5)
62.00%
66.73%
71.46%
76.19%
80.92%
2013
GR X
Total
Para proyectar la meta multianual, se suma 4.73 como valor constante (promedio
anual) a cada ao a partir del ltimo dato vlido, que en este caso es 62.00
registrado el ao 2013 y as sucesivamente.
51
4.
Valor 2015
Valor 2016
Valor 2017
71.46% + 2%
73.46%+(4.73%+ 2%)
73.46%
78.19%
84.92%
GR X
TOTAL
5.
1)
52
3)
2014
2%
ao
Poblacin priorizada
anual
4)
480
2015
2016
2017
480 x 2% =10
490 x 2% = 10
500 x 2% = 10
490
500
510
Aos
2014
100
%
de
la
poblacin priorizada
Poblacin priorizada
anual
480
2015
2016
2017
490 x 100%
500 x 100%
510 x 100%
490
500
510
Aos
2014
100%
de
la
poblacin priorizada
Poblacin priorizada
anual
480
Meta fsica
2015
2016
2017
490 x 100%
500 x 100%
510 x 100%
490
500
510
490
500
510
2014
2015
490
480
490
54
Valor 2015
Total
73.46%
2015
Poblacin
anual
priorizada
490
360
55
10.
56
Denominador
Resultado
Brecha nacional
Total de hectreas de
cultivo con acceso al
riego*
Total de hectreas de
cultivo*
Porcentaje de
hectreas cultivadas
con acceso al riego
% No atendido
en
hectreas
2,887,705
4,125,293
70.00%
30.00%
1,237,588
2) Cierre de brecha
En funcin al dficit existente y a la evolucin histrica del indicador, el
equipo tcnico del PP proyecta en cuntos aos se debe cerrar la
brecha, identificando el nivel de esfuerzo que podra asumir tanto el
GN como los GR para acelerar el cierre de brechas.
Por lo tanto, la meta fsica de inversin por tipologa de proyectos que
se asumira como PP para nuestro caso es de 1, 237,558 has a nivel
nacional, proyectando el equipo tcnico del PP cubrir un 10% de
cobertura anual. Corresponder a cada GR estimar el requerimiento
de su mbito geogrfico, que contribuye a cerrar la brecha nacional.
Para nuestro ejemplo asumimos que el GR X tiene una brecha
regional de 58 % (los datos son hipotticos).
57
Tabla N 2
Porcentaje de hectreas cultivadas con acceso a riego
Numerador
Denominador
Resultado
Brecha regional
Total regional de
hectreas de cultivo
con acceso al riego*
Total regional de
hectreas de
cultivo*
% Atendido
% No
atendido
en
hectreas
Contribucin
para el cierre del
total de brecha
nacional
259,893
618,794
42.00%
58.00%
358,901
29.00%
Hectreas sin
acceso a riego
2015
2016
2017
358,901 x 10 %
358,901 x 10 %
358,901 x 10 %
35,890
35,890
35,890
Tener presente que parte de la brecha tambin puede ser cubierto con
el presupuesto del GN, por tanto en base a esa informacin se
establece la cantidad de brecha que debe ser atendida por parte del
GR.
B.- Costo unitario: Es deseable que esta informacin provenga de las
guas del SNIP, as como de la revisin de los proyectos en ejecucin
por parte de las OPI regionales.
En el siguiente ejemplo se puede observar:
58
Tabla N 4
Cdigo
SNIP
Hectreas de
cultivo con acceso
a riego que se
ampliaran como
parte del PIP
(Has.) (A)
Nombre del
proyecto
49910
Mejoramiento de la
infraestructura de
riego
27719
52448
Costo
unitario X
Ha. S/
( C ) = (B) /
(A)
1,510
46,972,036
31,107
Factibilidad
aprobado
Irrigacin
760
20,210,733
26,593
Factibilidad
aprobado
Irrigacin
330
3,765,959
11,412
Perfil aprobado
2,600
S/. 70,948,728
S/. 27,288
10,000
S/. 272,879,723
( C )x(A)
23,290
S/. 635,536,875
( C )x(A)
En proceso de
formulacin
Cdigo SNIP
Nombre del
proyecto
Hectreas de
cultivo con
acceso a riego
que se
ampliaran
como parte del
PIP (Has.) (A)
49910
Mejoramiento
de la
infraestructura
de riego
1,510
S/. 46,972,036
S/. 590,000
1.26%
S/. 391
27719
Irrigacin
760
S/. 20,210,733
S/. 160,304
0.79%
S/. 211
52448
Irrigacin
330
S/. 3,765,959
S/. 20,000
0.53%
S/. 61
23,290
S/. 635,536,875
S/. 6,355,369
1%
S/. 273
Costo de
Costo
(%) Costo de
elaboracin
promedio de
elaboracin
de los
elaboracin
del estudio /
estudios de
de estudio x
costo del PIP
pre-inversin
Ha. S/.
( C )/(B)
S/. ( C )
( C )/(A)
59
2015
2016
2017
35,890 x S/ 27,288
S/. 1,614,903,840
S/. 979,366,320
S/. 16,153,339
S/. 9,797,970
S/. 9,797,970
PIP en proceso de
elaboracin de estudio de
pre inversin
S/. 343,828,451
60
Denominador
Total de nmero de
conexiones de agua y
Nmero total de
saneamiento implementadas a conexiones programadas
travs de los proyectos de
por el PNSR*
inversin del PNSR*
1,119,000
2,944,000
Resultado
Brecha nacional
% de conexiones
ejecutadas e
incorporadas al
saneamiento
rural
% No
ejecutado
Nmero de
conexiones no
ejecutadas
38%
62%
1,825,000
3) Cierre de brecha
En funcin al dficit existente y a la evolucin histrica del indicador, el
equipo tcnico del PP proyecta en cuntos aos se debe cerrar la
brecha, identificando el nivel de esfuerzo que podra asumir tanto el
GN como los GR para acelerar el cierre de brechas.
Por lo tanto, la meta fsica de inversin por tipologa de proyectos que
se asumira como PP para nuestro caso es de 1, 825,000 conexiones
a nivel nacional, proyectando el equipo tcnico del PP cubrir un 20%
de cobertura anual.
Corresponder a cada GR estimar el
requerimiento de su mbito geogrfico, que contribuye a cerrar la
brecha nacional. Para nuestro ejemplo asumimos que el GR X tiene
una brecha regional de 40 %.
61
Tabla N 2
Porcentaje de conexiones de agua y saneamiento de acuerdo al estndar sobre meta de atencin
Numerador
Nmero de conexiones de
agua y saneamiento
implementadas a travs de
los proyectos de inversin
del PNSR en la regin*
Denominador
Nmero de
conexiones
programadas por el
PNSR en la regin*
206,080
Resultado
% de conexiones
ejecutadas e
incorporadas al
saneamiento rural
en la regin*
588,800
Brecha Regional
% No
ejecutado
35.00%
65.00%
Contribucin
Nmero de
para el cierre del
conexiones
total de brecha
no
nacional
ejecutadas
382,720
21.00 %
2015
2106
2017
Nmero de
conexiones no
ejecutadas
382,720 x 20 %
382,720 x 20 %
382,720 x 20 %
76,544
76,544
76,544
62
Tabla N 4
Costo
unitario x
conexin S/
( C ) = (B) /
(A)
23,190
S/. 39,664,658
S/. 1,710
Factibilidad
aprobado
20,905
S/. 36,238,985
S/. 1,734
Factibilidad
aprobado
Mejoramiento y ampliacin
12713 del sistema de agua potable y
alcantarillado
4,988
S/. 16,895,538
S/. 3,387
Factibilidad
aprobado
49,083
S/. 92,799,181
S/. 1,891
5,000
S/. 9,453,291
( C )x(A)
22,461
S/. 42,466,076
( C )x(A)
% de conexiones
ejecutadas e incorporadas
al saneamiento rural en la
regin (A)
Cdigo
SNIP
70941
En proceso de
formulacin
Cdigo
SNIP
Instalacin de redes
primarias y secundarias
71974
del sistema de agua
potable y alcantarillado
Mejoramiento del
70941 sistema de agua potable y
alcantarillado
Mejoramiento y
ampliacin del sistema de
12713
agua potable y
alcantarillado
Brecha sin PIP respecto a
conexiones no ejecutadas (76,544
- 49,083 - 5,000)
% de conexiones
Costo de
ejecutadas e
elaboracin de
incorporadas al Costo del PIP S/.
los estudios de
saneamiento
(B)
pre-inversin
rural en la
S/. ( C )
regin (A)
(%) Costo de
elaboracin
del estudio /
costo del PIP
( C )/(B)
Costo promedio
de elaboracin
de estudio x
conexin S/.
( C )/(A)
23,190
S/. 39,664,658
S/. 200,000
0.50%
S/. 8.62
20,905
S/. 36,238,985
S/. 212,850
0.59%
S/. 10.18
4,988
S/. 16,895,538
S/. 56,500
0.33%
S/. 11.33
22,461
S/. 42,466,076
S/. 212,330
0.50%
S/. 9.45
63
2016
2017
(22,461 + 76,544) x S/
1,891
76,544 x S/
1,891
S/. 187,218,455
S/. 144,744,704
76,544 conexiones x S/
9.45
76,544
conexiones x S/
9.45
S/. 935,671
S/. 723,341
S/. 723,341
PIP en proceso de
elaboracin de estudio
5,000 conexiones = S/ 9,453,291
de pre inversin
Total requerimiento
S/. 102,252,472
para ejecucin
Requerimiento para estudios de pre inversin (2)
Brecha sin PIP
Nmero de conexiones
no ejecutadas que
requieren estudios de
pre inversin
Total requerimiento
para estudios
64