Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • EMTUSA Crítica A Informe Asesoría Jurídica

    Cargado por

    Santiago Martínez Argüelles
    9 vistas3 páginas
    Desmontando el informe de asesoría jurídica: legislación derogada, informes anticuados y sobre legislación vieja y legislación de comunidad foral navarra

    Título original

    EMTUSA Crítica a Informe Asesoría Jurídica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Desmontando el informe de asesoría jurídica: legislación derogada, informes anticuados y sobre legislación vieja y legislación de comunidad foral navarra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    9 vistas3 páginas

    EMTUSA Crítica A Informe Asesoría Jurídica

    Cargado por

    Santiago Martínez Argüelles
    Desmontando el informe de asesoría jurídica: legislación derogada, informes anticuados y sobre legislación vieja y legislación de comunidad foral navarra

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 3
    PA0003980 EE oscora to quel Consejo de Administacin sr momento aprobsy eo tenia qu aber ido informado, enol que deca al firopatondo dene revisin eto ot el LP.C. a euinto va a asceider en su momento, pero nett [Nos encontramos con un es indeterminado, No sobre is ga hos encontramos superan_con creces todo lo que es lo quel Consejo de Adminisfracién aprobs y esas son las.razones y existen razonamientasjufidieos que yo no voy a _Aitrar aqui diseutir porque no esté en mi funeién pero lo que si Evins de otorgar rope porque Io que era un,sofirato administrative se tenig-cfte haber cumplido hasta el fins No se pueden hacer motificaciones y esa fue la razén pF a cul se Hews a tomacJerSfortuna decisional respecto-fGr parte del Consejo de Adminisfracin, Gracias,” ae La Sra, Alealdesa le agradece la intervencién y concede la palabra al Sr. Concejal Martinez Argiielles que manifiesta: “Muchas gracias, Menude ceremonia de confusion. Dos aclaraciones y después quiero ira analizar formes. La primera aclaracin es: joigal, si eref entender de sus palabras porque no conozco 1 fondo del asunto es le primera noticia que tengo que Hacienda ha hecho una valoracién del ontrato y que la valoracién del contrato que hacia era de un 19% y que ese 1% era, suponian 400.000 euros, creo que lo acaba de decir ahora asi es no?, luego siel valor del contrato que hace Hacienda es de 400.000 euros el 1%, quiere decir que el total son 40 millones no son 84, son 40 lo ‘que valora Hacienda y no 84 que es lo que dicen ustedes vale?, vamos a sefialar esto. Segunda parte (s la primera noticia que tengo de ese asunto y por Io tanto no se de que estén hablando) que ‘quisiera sefialar. En el contrato del afio 2009 la cléusulatercera dice: Las partes habrin de cumplir Jas obligaciones y compromisos contenidos en los pliegas téenicos, adminisirativas y oferta que rigiera ta licitacién mencionada en el exponiendo primero de este contrato. Es decir, es obligatorio cl cumplimiento de los pliegos técnico-administrativos, esté en el contrato que yo he firmado, cefectivamente que he firmado en nombre de la Empresa. Segunda parte, jhombre! utilizar el control de cambios en Word no creo que sea un delito, 0 gsi lo es? Usted que es experto en Penal (eso se lo digo por la modificacién de la escritura). Tercer asunto que quisiera sefialar,respecto al valor de las ofertas. Hay un dictamen de la Junta Consultiva de Contratacign muy reciente que me permito leer un parrafito porque yo creo que merece la pena leérselo porque usted, no se, yo cteo {que vamos a hacer todos aqui un master en contratacién pliblica, que dice asf: Respecto de que la oferta del adjudicatario se incorpora al contrato como parte de las cléusulas del mismo, no cabe dudar, Con Independencia de que por regla general deberd ser recogida de forma expresa en el documento de formalizac contrato confluyen las voluntades de las partes para conereiar ef contenido cbligacional del 1 es evidente que en el camino que leva hasta la percepcién del mismo expresindose a través de las condiciones de la licitacién que formula el drgano de contratacién de la oferta de cada licitador y la aceptacién definitiva de la oferta del adjudicatario ‘mediante el acto correspondiente. Esto es la Junta Consultiva de Contratacién, joiga! Que no hay nada inventado. Segunda pare, oiga es que el pliego que aparece en las escrituras dice en la cléusula cuarta: Que los licitantes deberdn indicar el precio anual del alguiler a abonar por ‘oti mu sivgsr012r EMTUSA. Y lo indicaron, una cantidad que se actualiza, no hay trampa ni cartén. Pero, es que dice en otro sitio que EMTUSA se obliga, que es derecho del adjudicatario percibir por el arrendamiento 1a contraprestacin que se proponga. Oigal, eso esté en el plicgo, asi que ellos lad més el LP.C, No hay nada nuevo bajo 1 Sol, pero ustedes lo que han inventado una via nueva de relaciones en esta ciudad, que es el dijeron que habla una contraprestacién que era una can modelo Peronista, entonces han traido agui el modelo de Argentina, nada como no me gusta dejo de pagar, pero es que ademiis ustedes no se dan cuenta de que al hacer eso, eso que es ‘especialmente grave porque atenta contra los principios bésicos del Estado de Derecho, y es mas ‘grave que lo hagan personas con conocimiento y ¢jercicio profesional del derecho, que es mas _grave porque ustedes abren una vi alos ciudadanos de que es que si no estoy de acuerdo con que ‘me suban los impuestos, dejo de pagar la subida, eso es lo que le estén diciendo ustedes a los ciudadanos, vamos a ver, pero es que todavia hay més, yo si creo que ustedes estuvieron ‘empeftados aqui en andar buscando basura en esta ciudad, no la encuentran, primero utiizaron una via que era la de encargar auditorfas a medida, encargaban a unos amiguetes unos pseudoinformes ue eran los del Boténico, los de no sé qué, bueno, aqui en EMTUSA, vinieron con una cosa que pretendia al principio ser mas s fa, que un informe de Garrigues, hombre porque vamos @ buscar & alguien de renombre que avale nuestras teorias, no apareci6, porque el informe de Garrigues le reto 1 que me diga en qué pagina esté que pueden dejar de pagar el IPC, dfgame en qué pagina est digame en qué pigina esté que avale lo que ustedes han hecho, vamos a ver, pero como no les salié so, Garrigues si hace un informe de 48 paginas que esté muy bien, €8 un informe muy s6lido, sto tiene un defecto, que es la hip6tesis de partida, parte de una directiva del aio del 2004 que no fue traspuesta a la normativa espafiola hasta el aflo 2007, y usted sabe que una directiva no es directamente aplicable, pero dicho esto, dicho esto, vamos a seguir jugando porque Gartigues dice Garrigues dice, oiga puede ir por la via de nulidad, pero hombre si no estin dispuestos @ asumir los riesgos..., claro si le han pagado, ;euinto le ha eostado el informe de Garrigues para no hhacerle ningtin e2s0?, jeuanto le ha costado?,. jOiga no!, mire es que si no se atreven a seguir esta via mejor negocian y buscan alguna soluciSn si tienen diserepancias por la via del arbitraje, negocien, sis mi me parece bien que negocien, otros lo hemos intentado antes, porque de Ia misma familia, porque de la misma manera que una familia que vive en alquiler aspira a vivir en propiedad, pero no puede vivir en propiedad porque no puede pagar la entrada, a lo mejor a las cocheras les pasa lo mismo, que es que en aquel momento, en el 2006, el Consejo entendié que la linica forma de acceder a unas cocheras era alquilarlas, y por eso buseé esa solucién, hombre ‘vamos a tratar de gestionar lo que tenemos ahora, pero no tratemos de buscar nada extraio en ello, ciga ahora lo que es glorioso, como no les valid el informe de Garrigues, pasaron a la pieza sloriosa que es que le encargaron en su propio lenguaje. le encargaron a un nombrado a dedo, le encargaron un informe juridico, uno de esos de su confianza les hace el informe juridico, este sia medida, y supera # los anteriores, porque este si hace referencia al IPC y lo fundamenta en tres cosas que la verdad creo que merece Ta pena comentarlas, mire ahora va a entender porque yo PA0003982 Lue ‘queria que fuese a una Junta General porque lo que voy a decir a continuacién creo que avergiienza al Ayuntamiento de Gijon; mite ese informe jurdieo fundamenta ta revisién en lo siguiente, un informe de la Junta Central de contratacién de 1976, hay tes referencias para desir por qué pueden dejar de pagar el IPC, un informe de la Junta Central de contratacion de 1976, es prevonslitucional, reconczco la labor de archivo del persongje pero es que no mind la Junta iga que podria haber visto el informe 2009 que le lei yo antes, que dice que la oferta del adjudicatario forma parte de contenido obligacional de los contratos; segunda referencia que utiliza para justificar eso, el Decreto Ley 2/1964, de 1964, no habia nacido yo, Alealdesa es franquista, esto es franquista, vamos a ver, claro que si hubieran mirado el Consultiva de Contratacién actual,

    También podría gustarte