BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007MedellnISSN01203630

EFECTODELOSPARMETROSGEOMECNICOSENELFRACTURAMIENTO
HIDRULICODEYACIMIENTOSDEHIDROCARBUROSSENSIBLESAESFUERZOS
AbelNaranjoA.1&CarlosM.SotoJ .2
1.Ing.dePetrleos,ProfesorAsociado
2.IngenierodePetrleos,Est.deMaestra
FacultaddeMinas,UniversidadNacionaldeColombiaMedelln
anaranjo@unalmed.edu.co,cmsotoj@unalmed.edu.co
Recibidoparaevaluacin:15deSEptiembrede2007/Aceptacin:09deNoviembrede2007/Recibidaversinfinal:11deNoviembrede2007

RESUMEN
Lateorasobreelprocesodefracturamientohidrulicoindicaqueserequiereacoplarelcomportamientodelarocayel
comportamientodelfluidoparaunmodelamientoexitosodeltratamiento.Enelpresentetrabajoseanalizanlosefectos
delaspropiedadesgeomecnicasenelfracturamientohidrulicoparayacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos.
Sedesarrolla unsoftware parasimularel fracturamientohidrulico entresdimensiones endiferencias finitas,que
acoplaelflujodefluidosyladeformacingeomecnicadelaroca.Elmodeloconsideradosdominiosfsicosdiferentes,
elyacimientoodominiointerno,dondeocurreflujodefluidosydeformacingeomecnica,ylosalrededoresodominio
externo,dondesloocurredeformacingeomecnica.Loscriteriosdefallaimplementadosson:Elcriteriodefallapor
tensinyelcriteriodefallaporcizalladuradeMohrCoulomb.Paraestudiarelefectodelosdiferentesparmetros
geomecnicosseutilizaelmtododeanlisisfactorial.LosresultadosresaltanelefectodelaRazndePoisonyla
interaccinRazndePoisonCompresibilidadTotalporsuinfluenciaenlageneracindelafracturahidrulicaenel
rangodedatosutilizados.Tambinseilustranposiblesefectosenlageometradefracturaentresdimensiones,loque
noesposibleconsimuladorescomerciales.
PALABRASCLAVES:

FracturamientoHidrulico,AnlisisFactorial,SimulacindeYacimientosSensiblesa
Esfuerzo,ParmetrosGeomecnicos.

ABSTRACT
Inordertobuildasuccessfulmodelofthehydraulicfracturingtreatment,thetheorysuggeststhatitisnecessaryto
couplethebehavioroftherockwiththebehaviorofthefluid.This articleanalyzestheeffectoftheGeomechanical
propertiesonthehydraulicfracturingofstresssensitivehydrocarbonreservoirs.Anumericalsimulatorwasdeveloped
tosimulatethehydraulicfracturinginthreedimensionsusingafinitedifferencesapproach,andcouplingtheflowof
fluidsandtheGeomechanicaldeformationoftherock.Themodelconsiderstwodifferentphysicaldomains,thereservoir
orinnerdomaininwhichoccursflowoffluidsandGeomechanicaldeformationandthesurroundingswhicharethe
outerdomainwhereoccursonlyGeomechanicaldeformation.Thefaultingcriteriathatwereimplementedare:Criterion
bytensionandtheMohrCoulombsshearcriteria.InordertostudytheeffectofthedifferentGeomechanicalparameters
thefactorialanalysismethodisused.TheresultshighlighttheeffectofthePoissonratioandtheinteractionbetweenthe
PoissonratioandtheTotalCompressibility,duetotheirinfluenceinthehydraulicfracturefortherangeoftheused
data.Theresultsalsoillustratepossibleeffectsonthegeometryoffractureinthreedimensions,whatisnotpossible
withcommercialsimulators.
KEY WORDS:

HydraulicFracturing,FactorialAnalysis,StressSensitiveReservoirsSimulation,
GeomechanicalParameters.
9

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

1. INTRODUCCIN
Elfracturamientohidrulicoesunadelastcnicasdeestimulacindepozosenyacimientosdehidrocarburosmsutilizadaen
elmundo,yseenfocaenresolverproblemasrelacionadosconlabajaproductividad,quegeneralmenteseatribuyenadao
inducidoenlaperforaciny/opermeabilidadbajadelyacimiento.Estudiossobreelfracturamientohidrulicomuestranque
elcomportamientodelarocayelcomportamientodelfluidorequierenseracopladosparaunmodelamientoexitoso.Actualmente
losmodeloscomputacionalesqueacoplanelcomportamientodelesqueletoslidodelarocaylaproduccin/inyeccinde
fluidoshancobradogranimportanciaenlasdiferentesreasdelaindustriadelpetrleo.
Lasimulacinnumricapermitedemostrarquelaproduccindefluidosgeneraunaperturbacinlocaldepresinyestaa
suvezafectaelestadodeesfuerzoslocal,ocasionandounavariacinnosolotemporalsinotambinespacial.Loscambios
enelestadodeesfuerzoscausandeformacinenlaparteslidadelarocaenyacimientossensitivosaesfuerzos.
ElpresenteartculopretendedaraconoceralgunosresultadosdelproyectodeinvestigacinImpactodelasVariables
GeomecnicasenelFracturamientoHidrulicodeYacimientosdeHidrocarburos,patrocinadoporCOLCIENCIASyla
UniversidadNacionaldeColombia.Enprimerainstanciasedesarrollaunsimuladorconunmodelotridimensionalpara
estudiarelfenmenodefracturamientohidrulicoacoplandoelflujodefluidosconladeformacingeomecnicadela
roca,incluyendoelcambioenelestadodeesfuerzos,lavariacinenlaspropiedadesgeomecnicas,laanisotropayla
prdidadefluido,entreotrosfactores.Sedescribenbrevementelosmodelosutilizadoseneldesarrollodelsimuladoryse
procedealdiseofactorialdelconjuntodecorridasparaanalizarelimpactodelcambiodelaspropiedadesgeomecnicas
enelfracturamientohidrulico.Seconcluyeconunanlisisdelosresultadosobtenidos,reafirmandolanecesidaddeun
modelamientodeflujodefluidosacopladoaladeformacingeomecnicaenyacimientossensiblesaesfuerzos.

2.REVISINBIBLIOGRFICA
Conocerelestadodeesfuerzosenelyacimientoesunrequisitofundamentalparadeterminarlaorientacinygeometra
delafractura.Losesfuerzosprincipalesvarantemporalyespacialmenteentodoelyacimiento,loqueseevidenciaen
algunasobservacionesdecampopublicadasenlaliteratura.HansenyPurcell(1989),encontraronenelcampoSouth
BelridgeenCalifornia,quenosolamentelamagnitudsinotambinlaorientacindelosesfuerzosprincipalesvaracon
laprofundidad.TeufelyFarrell(1990),efectuaronunaseriedemedicionesdeesfuerzos insitu enelcampoEkofisky
encontraronquelaorientacinymagnituddelosesfuerzosprincipalesvaranespacialmenteatravsdelyacimientoy
temporalmenteconlaproduccin/inyeccindefluidosenelpozo.Avasthiyetal.(1991),encuentranenelcampoMc
Elroy,Texas,ladireccindelesfuerzoprincipalmximovaraconlaprofundidadylapresindeporo.Wrightyetal.
(1995),presentanevidenciasdelcambioenmagnitudyrotacindeesfuerzos,inducidasporvariacionesenlapresin
deporo,enelcampoLostHillsenCalifornia.LastyMcLean(1995),Charlezyetal.(1998),presentanevidenciasde
lavariabilidadenorientacinymagnitudconlaprofundidadyeltipodeformacinenelcampoCusianaenColombia.
Osorio,ChenyTeufel(1999),reportanqueelcambioenlapresindeporodebidoalosprocesosdeproduccino
inyeccindefluidosenelyacimientogeneraundisturbioenelestadodelosesfuerzosefectivos principales.Cheny
Teufel(2001),muestranqueexisteunavariacindelosesfuerzoshorizontalescomoconsecuenciadeoperacionesde
produccin/inyeccin.
Lageometraytasadepropagacindelafractura,determinanladistribucindelapresindeporoafectandoelcampo
deesfuerzosalrededordelafractura.Enconsecuencia,laspropiedadeselsticas,ladistribucindelcampodeesfuerzos
y la presin de poro, son fenmenos que se deben acoplar en forma directa, haciendo que la determinacin de la
geometra de fractura se convierta en un problema complejo y difcil de solucionar. Generalmente, el estudio de
confinamientodefracturas hidrulicas sedirigehaciala determinacinde parmetros ycondiciones quelimitenla
alturadelafracturaycontrolensudireccindepropagacin.Simonson,AbouSayedyClifton(1978),estudiaronel
efectodelavariacindelosesfuerzos insitu sobrelapropagacindefractura,ymostrqueunestratoadyacenteala
formacinfracturadaconmayoresesfuerzos insitu puedeserunabarreraparalapropagacindelafractura.Daneshy
(1978),condujoexperimentosdelaboratorioyencontrquediferenciasenlaspropiedadesmecnicasdelarocason

10

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

insuficientes para confinar la fractura, simplemente reduce el crecimiento vertical de la fractura. Brechtel,Abou
Sayed,yJones(1978),encontrarondiferenciassignificativasenlosesfuerzos insitu entrelaareniscaBensonyestratos
delutitas adyacentes ysugierenutilizarestas diferencias paracontrolarla altura delafractura.Warpinskiyetal.
(1982),concluyenqueelcontrastedeesfuerzosentrelaformacinfracturadaylosestratosadyacenteseselfactorms
importanteenlapropagacinverticaldelafractura.WarpinskiyTeufel(1987),encuentranquelasdiscontinuidades
geolgicas puedenafectar considerablementela geometra delas fracturas hidrulicas.Warpinski yTeufel (1991),
presentanuncasodecampoquemidelapropagacindelafracturaenfuncindelalitologa.
Elanlisisfactorialpermiteestudiarsistemticamenteelimpactodelasvariablesointeraccionesdevariablesenun
fenmenofsico.Estametodologaestilcuandoelobjetivodelaexperimentacinesidentificarlaimportanciadelas
variables.SegnSaxenayPavelic(1971),lasventajasdelametodologason:

Serequierepocosexperimentos.

Posibilitaevaluarlainteraccinoefectocombinadodedosomsvariables.
Eneldiseofactorialdedosniveles,sefijanelnmerodevariablesyseestablecelosvaloresoniveles(bajoyalto),e
igualmentesedefinenlosfactoresrespuesta.Elnmerodeexperimentossontodaslas posiblescombinaciones yse
determinacon 2k ,donde k eselnmerodevariablesdediseo.Unavezquelosexperimentossonrealizados,se
puedeobtenerlainfluenciadecadavariableenelfactorrespuesta. Elefectosecalcula comoel valorabsoluto del
promediodelasdiferenciasenelfactorrespuestaalpasarlavariabledeunnivelbajoaunnivelalto.Sepuedeesperar
quelavariabledemayorinfluenciaseaaquellaconelefectopromediomsgrande.
Sielefectodelcambiodelavariable1conunnivelbajoenlavariable2,esigualalefectodelcambiodelavariable1
conunnivelaltoenlavariable2,yviceversa,indicaqueposiblementelasdosvariablesafectanindependientementeel
factorrespuestaynoexisteinteraccin.Perofrecuentemente,elefectodelcambiodelavariable1noesigualpara
ambos niveles de la variable2 el problemaahora es evaluar dichainteraccin. El efecto de la interaccinde dos
variablessecalculacomoelvalorabsolutodelasumadelosvaloresdelfactorrespuestacuandoambasvariablesse
encuentranenunnivelbajooenunnivelalto,luegoserestanlosdemsvaloresysedivideporelnmerodetrminos
sumados(orestados).ParamayordetalledelametodologaconsultaraSaxenayPavelic(1971).

3.CONSIDERACIONESTERICAS
3.1.Desar r ollodelSimuladordeFr actur amientoHidr ulico
Enlaconstruccindelsimuladorsedesarrollanlossiguientesmodelos:

Modelofsico:Representafsicamenteelyacimientoysusalrededores.

Modelomatemtico:Compuestoporunmodelodiferencial,unmodelonumricoy loscriteriosdefractura .

Modelocomputacional:Permitellevarlasecuacionesdelmodelomatemticoalcomputadorconelusodeun
lenguajedeprogramacin.

3.1.1.ModeloF sico
Elmodelofsicosebasaenlassiguientessuposiciones:

El modelo est conformado por dos dominios fsicos diferentes: un dominio fsico interno que representa el
yacimientoyatravsdelcualocurreflujodefluidosydeformacindelaroca,yunsegundodominiofsico
externoquerepresentalazonaquerodeaalyacimientoyenlacualocurreperturbacinenelestadodeesfuerzos
porlasoperacionesdeinyeccin/produccindefluidosdelyacimiento.lainteraccinyacimientoalrededoreses
un proceso que requiere del acoplamiento de un modelo que describa la deformacin de los alrededores del
yacimiento con el cambio en la presin de poro y el estado de esfuerzos al interior del yacimiento. Con la

11

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

inclusindeldominioexternoseobtieneunaaproximacinmsrealdelascondicionesdelmitegeomecnicas
queocurrenenelsubsuelo.
Eneldominiointerno(yacimiento)ocurreflujodeunfluidomonofsico,isotrmicoylevementecompresible.
Elespacioporosodeldominioexternocontienefluidosperonoexisteflujodefluidosatravsdelmismo.
Seasumequeelyacimientoesrepresentadoporunparaleleppedoregularconunamalladeespaciamientono
uniformeenlastresdireccionesx,y,z
Eldominioexternoestrepresentadoporotroparaleleppedoquecontienealdominiointerno,ycuyadimensin
setomacomoeldobledelasespecificadasparaeldominiointernoencadaunadelasdirecciones.
Elmodelamientosedesarrollutilizandounsistemadecoordenadascartesianas.
El yacimiento es considerado como un sistema poroelstico donde el esqueleto slido de la roca presenta
deformacinelsticanolineal.
Laspropiedadesdelarocapuedenvariarespacialeinclusotemporalmente.
Elyacimientopuedepresentaranisotropaensuspropiedades.

3.1.2.ModeloMatemtico
Paraformularapropiadamenteelmodelomatemticodeflujodefluidosacopladocondeformacingeomecnicadela
rocaenyacimientossensitivosaesfuerzosydeformaciones,seconsiderarnlossiguientesaspectos:

Lanaturalezamulticomponentedelyacimiento.Larocaylosdiferentesfluidosqueocupanelespacioporoso
requierenmodelosmatemticosdiferentes:

Modelodeflujodefluidos:Describeelcomportamientodelflujodefluidos.

Modelodedeformacingeomecnica:Describeladeformacindelarocaanteuncambioenelestadodeesfuerzos.

Elcomportamientonolinealdelaspropiedadesdelarocadelyacimiento.Laspropiedadesdelarocaydelfluido
presenteenelespacioporososecomportandemaneranolineal,yserequiereexpresionesquedescribaneste
comportamientoenfuncindelapresindeporoyelestadodeesfuerzos.

Elmodelamientodelprocesodefracturamientohidrulicorequiereconsideraralgncriteriodefallaquepermita
evaluarlosbloquesfracturadosamedidaqueserealizaelprocesodeestimulacin.

Modelodiferencial
Sonlasecuacionesdiferencialesquepermitendescribirelcomportamientodelflujodefluidosacopladoconladeformacin
geomecnicayloscriteriosdefractura.

Modelodedeformacingeomecnica. Describeelcomportamientodeladeformacindelaparteslidadelarocaante
uncambioenelestadodeesfuerzosdelyacimientogeneradoporlaproduccin/inyeccindefluidosenelpozo,enun
sistema de coordenadas cartesianas. El modelode deformacin geomecnica estconformado por el acoplede las
siguientesrelacionesbsicasconstitutivas:

Ecuacionesdeequilibriodeesfuerzos.

Ecuacionesdedeformacindesplazamiento.

Ecuacionesdeesfuerzodeformacinpresin.

Ecuacionesdeequilibriodeesfuerzos.Estimanlavariacindelosesfuerzosenunintervalodetiempo Dt ydeun
puntoaotroenunelementodevolumeninfinitesimalencoordenadascartesianas.Elequilibriodefuerzasdespusdeun
cambioeneltiempo Dt cumplenlasiguienterelacin(Chen,TeufelyLee,1995Osorio,ChenyTeufel,1999):
3

=1

12

D sij
x j

= 0

Ds ij = Ds ji

(1)

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

Ds ij eselincrementodelesfuerzototal.Elprimersubndiceenlanotacinserefierealplanoenelcualactael
esfuerzo,elsegundosubndiceindicaladireccindelesfuerzo.
Enlaecuacinanteriorseasumequelasfuerzasdecuerpo(fuerzasgravitacionales)sondespreciablesopermanecen
constantesconeltiempodebidoaquetienenpocaoningunainfluenciasobrelosobjetivosdeesteproyecto.

Ecuacionesdedeformacindesplazamiento.Lasrelacionesexistentesentrelosdesplazamientosylasdeformaciones
sonexpresadasenformaincrementalconlasiguienteexpresin(Osorio,ChenyTeufel,1999):

1 DUi DUj
De ij =
+
2 xj
xi
donde

(2)

e esladeformacindelarocay DU losincrementosenlosdesplazamientos.

Ecuacionesdeesfuerzodeformacinpresin.Lascomponentesdelesfuerzototalsedescribenpor(Osorio,Cheny
Teufel,1999):

Ds ij = 2G D e ij + l D e Vd ij + a D Pd ij

(3)

donde G eselmodulodecizalladelaroca, l eslaconstantedeLamy a laconstantedeBiot.ElSmbolo d esel

operadordeKronecker,definidocomounopara i = j yceroparatodo i j
Elmodelodedeformacingeomecnicaparamediosporososencoordenadascartesianasresultandelacoplamientode
lasecuaciones(1),(2),(3),ysepuedeescribircomo:
r
r
(D U) [l (D U)] (a D P)
[G (D Ul )] + G
+
+
=0
l
l
l

(4)

dondel= x,y,z

r
r
r
r
DU =vectordedesplazamientosenformaincremental,dadopor DU = DUxi + DUy j + DUzk
=operadorgradienteencoordenadascartesianas.Seaplicaaunafuncinescalar
( f ) r ( f ) r ( f ) r
( f): ( f) = x i + y j + z k

r fx fy fz
r
f =Representaelproductopuntoentredosvectores,dadopor: f = x + y + z
Debeanotarsequelasecuacionesqueconformanelmodelodedeformacingeomecnicaseexpresanentrminosdelos
desplazamientosynodelosesfuerzos.Estosedebeaquelasmatricesgeneradasenelmodelonumricoutilizandolos
desplazamientossondiagonalmentedominantes,loquefacilitalasolucindelsistemadeecuaciones.Esimportante
aclararquefsicamenteesequivalenteexpresarlasecuacionesdelmodelodedeformacingeomecnicaentrminosde
losdesplazamientosodelosesfuerzos.

Modelodeflujodefluidos. Ladescripcindetalladadelmodelodeflujodefluidosdebeacoplarlassiguientesrelaciones
bsicas:

Ecuacindecontinuidadoconservacindemasadelfluido.

13

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

Ecuacindecontinuidadoconservacindemasadelslido.
Ecuacindedifusividad.
Ecuacindeestado.

Conservacindemasadelfluido.Laecuacindecontinuidadseexpresaenformadiferencialpor:

) (

r ff
r
~f
- r f v ff =
+ q
t

(5)

donde r f esladensidaddelfluido, f eslaporosidad, vf =vfx i + vfy j+ vfz k eselvectordevelocidadrealdel

r r r
~f sedefinecomolacantidaddemasa
fluido, i,j,k sonlosvectoresunitariosendireccin x,y,z respectivamente. q
defluidoqueentraosaleporfuentessumiderosporunidaddevolumentotalpordeltadetiempo.
Conservacindemasadelslido.Enformadiferencial,laecuacindecontinuidadparaelslido,seexpresapor:

(rs(1- f ))
r
- (rsvs(1- f )) =
t

(6)

donde vs =vsx i + vsy j + vsz k eselvectordevelocidadrealdelslido.

Ecuacindedifusividad.SeexpresaporlaecuacindeDarcy:
r
r
f v
f - vs = -

K r
P
m

(7)

donde m eslaviscosidaddelfluido,Keseltensordepermeabilidadesy P eselgradientedepresin.

Ecuacindeestado.Seutilizaelconceptodecompresibilidad:
rf
t

= cf r f

P
t

(8)

Eltrmino cf enlaecuacin(8)eslacompresibilidaddelfluido.
Elmodelodeflujodefluidosparamediosporososencoordenadascartesianasresultadelacoplamientodelasecuaciones
deducidasanteriormente.Elmodelodeflujodefluidosentrminosdelapresindeporoyladeformacinvolumtrica:

K
1
P
e ~

P =
- a V + q
c - (1+ f )cs + fcf + a
V
(9)
Bf m Bf bc
t
t

LaporosidadinvolucradaenlaecuacindeflujoesobtenidadelasiguienteecuacindiferencialOsorio,ChenyTeufel
(1999),

df = -[cbc (1- f ) - cs](ds m - dP)

14

(10)

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

donde cbc eslacompresibilidadtotalefectiva, cs eslacompresibilidaddelarocay s m eselesfuerzototalmedio.

Lacompresibilidadtotalefectivamideelefectodelavariacindelesfuerzomediosobreelvolumentotaldelarocaa
presindeporoconstante.Lacompresibilidaddelarocaesobtenidaapartirdepruebasdelaboratorio.

Criteriosdefractura
Elestudiodelfracturamientohidrulicoimplicaelestudiodelageneracinypropagacindelafracturaparaellose
utilizamodelosdefractura,tambindenominadoscomocriteriosdefalla,yenelsimuladordefracturamientohidrulico
seincorporanelcriteriodefallaportensinyelcriteriodefallaporcizalladuradeMohrCoulomb.

Criteriodefallaportensin.Lafracturaportensinsepresentacuandoelesfuerzoefectivomnimoenlaformacin
esigualalaresistenciaalatensindelaroca.Lafracturaoplanodefallaqueseobtiene,esperpendicularalesfuerzo
mnimoprincipal.Paraverificarunafallaportensinsecomparalapresindeporoconlapresindefractura,cuando
lapresindeporoesigualomayoralapresindefractura,seconsideraqueelbloquesefracturaportensin.La
presindefracturaseobtieneporlasiguienteexpresin:

PFractura =

s3 + To
a

(11)

donde s3 eselesfuerzototalmnimo, To eslaresistenciaalatensindelarocay

materialrocoso.

eslaconstantedeBiotdel

Criterio de falla por cizalladura. Las fracturas por cizalladura se asocian a una alta diferencia en los esfuerzos
principales.ElcriteriodefallaporcizalladuramspopulareselcriteriodeMohrCoulomb.

t =(t o + s etanj )
donde to eslaresistenciaalacizalladuraocohesindelmaterialporoso,

(12)

j eselngulodefriccininterna.

Lasecuacionesquegobiernanelflujodefluidosacopladoadeformacingeomecnicaseaplicantantoalamatrizcomo
alafractura,ladiferenciasedeterminaporlamagnituddelaspropiedadespetrofsicasymecnicasdecadaunode
estosmedios.Laspropiedadesmecnicasdelaroca,lapermeabilidadylaporosidaddelyacimiento,sonfuncionesdel
esfuerzoefectivomedio.

3.1.3.ModeloNumrico
Elsistemadeecuacionesdiferencialessondiscretizadasporelmtododeaproximacinendiferenciasfinitasdesegundo
orden(enelespacio)sobreunamallairregularconnodosdistribuidos.Unesquemacompletamenteimplcitoesasumido
enlasolucindelconjuntodeecuacionesparagarantizarmximaestabilidadnumrica.Aproximacionescentralesy
progresivassondesarrolladasparaelespacioyeltiempo,respectivamente.Ladiscretizacindelaecuacindelmodelo
flujodefluidosentrminosdelincrementodepresin DP ,seexpresaenformadestencil:
+1
n+1
n+1
n+1
BCPi,j,kDPin
,j,k-1+ SPi,j,kDP
i,j-1,k + WPi,j,kDP
i-1,j,k + CPi,j,kDP
i,j,k +
+1
n+1
n+1
EPi,j,kDPin
+1,j,k + NPi,j,kDP
i,j+1,k + TCPi,j,kDP
i,j,k+1 = Fp

(13)

i,j,k

15

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

Enlaecuacin(13), BCP
,SP,WP,CP,EP,NP,TCP,FP representanlosstencils:CentralInferior,Sur,Oeste,Central,
Este,Norte,CentralSuperior,yTrminoIndependiente,respectivamente.
Ladiscretizacindelaecuacindelmodeloesfuerzodeformacinenladireccinx,entrminos delincrementodel
desplazamientoen x, DU x ,seexpresaenformadestencil:

BCUx

DUxin,+j1
,k-1+ SUx

i,j,k

DUxin++11,j,k + NUx

EUx

DUxin,+j1
Ux
-1,k + W

i,j,k

i,j,k

DUxin-+11,j,k + CUx

i,j,k

DUxin,+j1
Ux
+1,k + TC

i,j,k

DUxin,+j1
,k +

i,j,k

(14)

DUxin,+j1
,k+1 = Fp

i,j,k

i,j,k

Ladiscretizacindelaecuacindelmodeloesfuerzodeformacinenladirecciny,entrminos delincrementodel
desplazamientoen y, DU y ,seexpresaenformadestencil:

BCUy

DUyn+1 + SUy DUyn+1 +WUy DUyn+1 + CUy DUyn+1 +

i,j,k-1
i,j-1,k
i-1,j,k
i,j,k
i,j,k
i,j,k
i,j,k

i,j,k

(15)

DUyn+1 + NUy DUyn+1 + TC

DUyn+1 = FUy
U
y
i
+
1
,
j
,
k
i
,
j
+
1
,
k
i,j,k+1
i,j,k
i,j,k
i,j,k
i,j,k

EUy

Ladiscretizacindelaecuacindelmodeloesfuerzodeformacinenladireccinz,entrminosdelincrementodel
desplazamientoladireccin z, DU z seexpresaenformadestencil:

DUzin,+j1
,k-1+ SUz

BCUz

i,j,k

EUz

DUzin,+j1
Uz
-1,k + W

DUzin-+11,j,k+ CUz

DUzin,+j1
Uz
+1,k + TC

DUzin,+j1
Uz
,k+1= F

i,j,k

DUzin++11,j,k+ NUz

i,j,k

i,j,k

i,j,k

DUzin,+j1
,k +

i,j,k

i,j,k

(16)

i,j,k

Ladiscretizacinlaecuacindiferencialdeporosidad(10),seobtiene:

fin,+j,1k

(
)(
(1 - cbcn i,j,k)(Ds mn i,j,k - DPin,j,k)

n+1
n+1
n+1
n+1
fin,j,k - cbc
i,j,k - cs i,j,k D s m i,j,k - D Pi,j,k
+1

+1

+1

(17)

CondicionesIniciales
Auntiempo t =0 ,lapresineslamismaentodoelyacimientoparaelmodelodeflujodefluidos,entrminosdel
incrementodepresin, DP = 0 .Losincrementosenlosdesplazamientosenlasdirecciones x,y,z sonigualesaceropara
elmodelodedeformacingeomecnica.Seasumequeelsistemadecoordenadas xyz estalineadoinicialmentecon
laorientacindelosesfuerzosprincipales.

Condicionesdefrontera
Paraelflujodefluidosseconsideraqueelyacimientoestcerradoportodosloslmitesdeldominiointerno.Paralos
desplazamientossetieneencuentalosalrededoresdelyacimientoyseestablecequelosdesplazamientossonigualesa
ceroaunadistancialejanadelosbordesdelyacimiento,estoreflejacondicionesmuchomsrealesparaelsistema
esfuerzodeformacin.

16

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

3.2.DiseoFactor ialdeCor r idas

Elfracturamientohidrulicoesunfenmenocomplejoymuchasvariablesafectanelproceso,peroelobjetodeestudio
enestainvestigacineslaimportanciadelas variablesgeomecnicas.Pensandoenloanterior,seestablecencuatro
variablesparadosniveleseneldiseofactorial(VaselaTabla1).EnlaFigura1semuestranlascurvasdepermeabilidad
delamatrizversuselesfuerzoefectivocorrespondientesalnivelbajoyalto.
Tabla1.Factoreseneldiseofactorialdedosniveles
X1
X2

FactorInvestigado
RazndePoison n
CompresibilidadtotalCbc

X3

Anisotropa sx/sz, sy/sz

X4

PermeabilidaddelamatrizKx,Ky,Kz

NivelBajo
0.10
1.00E06
s x/sz =0.85
sy/sz =0.70
Baja

NivelAlto
0.25
3.00E06
s x/sz =1.00
sy/sz =1.00
Alta

40
Nivelbajo

Permeabilid ad(mD)

36

Nivelalto

32
28
24
20
16
12
8
4
0
400

1400

2400

3400

4400

5400

6400

Es f ue r zo efe ctivo (p s i)

Figur a1.Curvasdepermeabilidadenelnivelbajoyalto

BloquesFracturados

Seestablecierondosfactoresrespuesta:Elprimerfactoreselndicedeefectividaddefractura,definidocomoelrea
bajolagrficaquerelacionaelnmerodebloquesfracturadosconeltiempo,elsegundofactoreselnmerofinalde
bloquesfracturados.Losfactoresrespuestaseleccionadostieneunagranrelacin,porquealaumentarelnmerofinal
denodofracturadosseesperaqueelndicedeefectividaddefracturaaumente,perolosdostienensignificadofsicoe
importanciadiferente(VaselaFigura2).

Y2=Totalbloquesfracturados

Y1=EfectividaddeFractura(rea)
Tiempo

Figur a2.Representacindelosfactoresrespuesta

17

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

EnlaTabla2sepresentalosparmetrosbaseempleadosenelconjuntodecorridas,con120minutossimuladosencada
corridaelsistemacompleto,yacimientoyalrededores,contiene878,460bloques,con124,820bloquespertenecientes
aldominiointerno.Enelcentrodelyacimientoseubicaunpozoverticalylainyeccindefluidoserealizaen8pies
completados.
Tabla2.Parmetrosbasedelconjuntodecorridas
Variable

DX ,DY yDZ eneldominiointerno

Ancho,largoyaltoeneldominiointerno
Ancho,largoyaltodominiointernoyexterno
CompresibilidaddelarocaCS
Porosidadinicialdelaroca
Angulodefriccininterna
Cohesin
Resistenciaalatensin
Presininicialdelyacimiento
EsfuerzototalinicialenZNivelbajoenAnisotropa
EsfuerzototalinicialenZNivelaltoenAnisotropa
Caudaldeinyeccin
Compresibilidaddelfluidodeyacimiento
Viscosidaddelfluidodeyacimiento
Compresibilidaddelfluidodefractura
Viscosidaddelfluidodefractura

Valor
2ft
158,158y42ft
3086,3086y202ft
2.00x107 Psi1
0.2350
40
2500psi
1000psi
6000psi
10000psi
8500psi
5bbl/min
2.00x104
0.0522cp
1.00x104
30.0cp

4.ANLISISDERESULTADOSYDISCUSIN
Elanlisisderesultadosutilizaelmtodosimplificadodeanlisisfactorial.Elprimerpaso,esevaluarelefectodecada
una delas variablesofactores investigados demaneraindependiente, estableciendoelordende importanciadelos
factores respecto a cada unodelos factores respuesta enel segundo,se procede alaevaluacindel efectodelas
interaccionesparacadafactorrespuestayfinalmenteanalizarlosresultados.
4.1.Impor tanciadelosFactoresInvestigadosIndividualmente
EnlaTabla3sepresentalamatrizdeldiseofactorialconlosfactoresrespuesta:Elndicedeefectividaddefractura
yel nmerofinaldebloquesfracturados.Laidentificacindelordendeimportanciadecadafactorinvestigado,se
realiza al calcular el efecto promedio que genera cada factor al cambiar de nivel de estudio con cada variable de
respuesta.
Se observa que el factor de mayor importancia en el rango de valores utilizado es la permeabilidad, se identifica
fcilmente,queenunnivelaltodepermeabilidadnosecreafractura,loqueresaltalaimportanciadeesteparmetroen
eldiseodeunfracturamientohidrulico,dehecho,seconocequealaumentarlapermeabilidadenunaformacinse
requiereaumentarelcaudaldeinyeccinparatratardegarantizarlageneracindelafractura.EnlaTabla4sepresenta
elefectopromediodecadafactorinvestigadoenelndicedeefectividaddefracturayenelnmerofinaldebloques
fracturados.

18

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

Tabla3.Matriznocodificadadeldiseofactorialconlosfactoresrespuesta
Corrida
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

X 1
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25
0.10
0.25

X2
1.00x106
6
1.00x10
3.00x106
6
3.00x10
1.00x106
1.00x106
6
3.00x10
3.00x106
6
1.00x10
1.00x106
6
3.00x10
3.00x106
6
1.00x10
1.00x106
6
3.00x10
3.00x106

X3
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =0.85, sy/sz =0.70
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00
sx/sz =1.00, sy/sz =1.00

X4
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelbajo
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto
Nivelalto

Y1
551,839
557,898
1,131,413
171,390
750,636
224,884
576,369
38,657
221
0
0
0
0
0
0
0

Y2
10,420
9,699
18,740
4,051
12,600
4,398
11,462
802
11
0
1
0
0
0
0
0

Tabla4.Efectopromediodecadafactorinvestigadoenlosfactoresrespuesta
FactorInvestigado
X4
X1
X3
X2

PermeabilidaddelamatrizKx,Ky,Kz
RazndePoison n
Anisotropa sx/sz, sy/sz
Compresibilidadtotal Cbc

ndicedeEfectividad
deFractura Y1
500,358.13
252,206.13
102,776.88
20,956.13

TotaldeBloques
Fracturados Y2
9,020.00
4,285.50
1,707.50
259

4.2.EfectodePer meabilidad
Lapermeabilidaddelamatrizdelarocaesunadelaspropiedadespetrofsicasmsimportanteseneldesarrollodeun
yacimientodehidrocarburoseinfluyeenlasoperacionesdecampo,porello,esunodelosparmetrosdediseoparaun
tratamiento de fracturamiento hidrulico. En el conjunto de corridas ejecutadas, se muestra la importancia de la
permeabilidady,aunnivelaltodepermeabilidadnosealcanzaafracturar,conexcepcindelacorrida09,enlaquese
fracturanporcizalladuraunospocosbloquesenlacercanaalosbloquesinyectores.Lapermeabilidadaunnivelalto
conlosparmetrosbaseestablecidos,nocreaunescenariopropicioparaunafracturaportensin.
4.3.Impor tanciadelasInter acciones
Enelanlisis de lainteraccin delos factores investigados nosetendrencuentalapermeabilidadparaevitarsu
influenciaenelestudiodelasinteraccionesdelosdemsfactores,porello,sereduceelanlisisalasprimerasocho
corridas.EnlaFigura3,sepresentaelnmerodenodosfracturadosconeltiempo.
EnlaTabla5,sepresentaporordendeimportancia,elefectopromedioindividualeinteraccionesbifactorialytrifactorial
delosfactoresinvestigadossobrelosfactoresrespuesta.Alanalizarelefectopromediodelosfactoreseinteracciones
concadaunadelasvariablesrespuestaenelrangodedatosutilizado,seobservaquecoincidenenafirmarquelaRazn
de Poison ( n ) es el efecto de mayor importancia, seguido de la interaccin entre Razn de Poison ( n ) y la
CompresibilidadTotal(Cbc)

19

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

Tabla5.Estimacindelaimportanciasobreelndicedeefectividaddefractura
Facto roInteraccinIn vestigad a
RazndePoison n
RazndePoisonCompresibilidadtotal
RazndePoisonCompresibilidadtotalAnisotropa
Anisotropa sx/sz, sy /sz
CompresibilidadtotalAnisotropa
CompresibilidadTotalCbc
RazndePoisonAnisotropa

Efectivid adde
Fractu raY1
252,178.50
122,255.25
119,265.25
102,749.25
69,195.00
20,928.50
13,687.50

Totald eBloques
Fracturad osY2
4,284.00
2,053.25
1,438.75
1,706.00
925.75
257.75
431.50

4.4.EfectodeAnisotropa
Laanisotropasemuestracomounfactorconunefectomedioencomparacinconlosfactoresinvestigados,peronoes
un efecto sin importancia. Enla Figura 3, se exhiben las corridas 03 y 07en las mismas condiciones, excepto la
anisotropa, y en dichas condiciones el ndice de efectividad de fractura se reduce aproximadamente a la mitad al
eliminarcualquierdiferenciaenlosesfuerzos.Engeneralsepuededecirquelaanisotropafacilitaelfracturamiento
hidrulico,conelaumentodelasfracturasporcizalla.

Bloquesfracturados

20000
18000

Corrida01

16000

Corrida02

14000

Corrida03

12000

Corrida04

10000

Corrida05

8000
6000

Corrida06

4000

Corrida07

2000

Corrida08

0
0

20

40

60

80

100

120

Tiem po(m in)

Figur a3.Grficadenodosfracturadosvstiempo.

4.5.EfectodelasVar iablesGeomecnicas
Las variablesgeomecnicasnosonparmetrosdediseoenunfracturamientohidrulico,loqueimplicaquenoes
posiblecambiar el valordelas propiedades geomecnicasen un yacimiento,pero es importantetener en cuentael
impacto eneltratamientodeestimulacin.LaRazndePoison( n )ylaCompresibilidadTotal(Cbc)sonlasvariablecon
unmayorymenorefectorespectivamenteenelrangodedatosdelanlisis,perolainteraccinentreestosdosparmetros
representaunefectoconsiderable,dichaconclusinsebasaenlaestimacindelefectopromedio(vaselaTabla5).
Elmecanismodefracturabuscadoenunfracturamientohidrulicoeslafracturaportensin,enlaFigura4,semuestra
unejemplodelcambioenlosmecanismosdefracturaconelcambioenlaRazndePoison( n ).Enlacorrida05el
83% de los bloques se fracturaron solo por cizalla, mientras que en la corrida 06 fue el 42%. No es posible una
generalizacindelatendenciaporlacomplejidaddelasrelacionesydelavariedaddefactoresquepuedeninfluir.
Elsimuladornumricodesarrolladonopuededeterminarlaestructurainternadelasfracturas,perosidelimitarlazona
fracturada.EnlaFigura5,seilustraelcambioenlageometradefracturaconelcambioenlaRazndePoison( n )
paralascorridas05y06.

20

Efectodelosparmetrosgeomecnicosenelfracturamientohidrulicodeyacimientosdehidrocarburossensiblesaesfuerzos Naranjo&Soto.

14000

Bloquesfract urados

12000
Corrida05

10000
8000
6000
4000

Corrida06

2000
0
0

20

40

60

80

100

120

Tiem po(m in)

Figur a4.MecanismosdefracturaconelcambioenlaRazndePoison

Figur a5.Geometradefracturacorridas05y06conelcambioenlaRazndePoison

Enunacampaadefracturamientohidrulicoseacumulaconocimientoempricoamedidaquesefracturaunmayor
nmerodepozos,porello,seesperaqueelltimopozodelacampaadefracturamientohidrulico,resulteserelmejor
tratamiento de estimulacin.Analizar el impacto de las propiedades geomecnicas puede ayudar a ahorrar sumas
importantesdedineroaunaempresa,alpermitirconocerdeantemanoelcomportamientodelapresin,delosesfuerzo,
de los desplazamientos y los mecanismos de fractura. La utilizacin del simulador numrico desarrollado para el
anlisis del impacto de las variables geomecnicas posibilitara un mayor nmero de fracturamientos exitosos,
representandounahorrosignificativo,dadoquelatecnologadefracturamientohidrulicoesdealtocosto.
Enunarocahomogneaoslidoisotrpicoseesperaqueelconocimientodedosvariablesgeomecnicasoconstantes
elsticasdetermineelvalordelasdemsconstanteselsticas,enesteestudioseconsideraronlaRazndePoison( n )
ylaCompresibilidadTotal(Cbc).Larelacinentrelasconstanteselsticasnosonrelacioneslineales,loqueimplica,
quenosepuedeestimarelordendeimportanciadelasdemsconstanteselsticassobrecadaunadelasvariablesde

21

BOLETNDECIENCIASDELATIERRANmero21,Noviembrede2007

respuestaeneldiseofactorial,peroseilustraelimpactodelasvariablesgeomecnicasoconstanteselsticassobreel
fracturamientohidrulico.

AGRADECIMIENTOS
LosautoresagradecenaCOLCIENCIASporsuapoyoenestainvestigacin.Igualmenteexpresansusagradecimientos
atodasaquellaspersonasquedealgunaformaparticiparonenelproyecto,enespecial,aJosGildardoOsorioGallego,
Ph.D.,GuillermoArturoAlzateEspinosa,M.Sc.,HansRusmanVsquezUrrea,I.P.,RalMauricioCaasTrejos,I.P.,
JhonHenryAlzateBuitrago,I.P.yalGrupodeInvestigacinenGeomecnicaAplicadaGIGA.

BIBLIOGRAFIA
Avasthi,J.M.etal.,1991.InSituStressEvaluationintheMcElroyField,WestTexas,SPEPE,Sept.,3019.
Brechtel,C.E.,AbouSayed,A.S.,yJones,A.H.,1978.FractureContainmentAnalysisConductedontheBensonPay
ZoneinColumbiaWell20538T,Proc.U.S.DOEMorgantownEnergyTechnologyCenterSecondEasternGas
ShalesSymposium,Morgantown,WV,Oct.1618.
Charlez,P.A.etal.,1998.UnderstandingthePresentDayInSituStateofStressintheCusianaField,Colombia,paper
SPE47208,presentedatEurock98Congress,Norway,July810.
Chen,H.Y.yTeufel,L.W.,2001.ReservoirStressChangesInducedbyProduction/Injection,PaperSPE71087MS,
SPERockyMountainPetroleumTechnologyConference,Keystone,Colorado,May2123.
Chen,H.Y.,Teufel,L.W.yLee,R.,1995.CoupledFluid/FlowandGeomechanicsinReservoirStudyI.TheoryandGoverning
Equations,paperSPE30752,presentedatthe1995AnnualTechnicalConferenceandExhibition,Dallas,Oct.2225.
Daneshy,A.A.,1978.HydraulicFracturePropagationinLayeredFormations,SPEJ,Feb.,3341.
Hansen, K. S. y Purcell, W. R., 1989. Earth Stress Measurements in the South Belridge Oil Field, Kern County,
California,SPEPE,Dec.,54149.
Last,N.C.yMclean,M.R.,1995.AssessingtheImpactofTrajectoryonWellsDrilledinaOveerthrustRegion.Paper
SPE30465,presentedatthe1995SPEAnnualCongress,Dallas,Texas,October2225.
Osorio,J.G.,Chen,H.Y.yTeufel,L.W.,1999.NumericalSimulationoftheImpactofFlowInducedGeomechanical
ResponseontheProductivityofStressSensitiveReservoir.PaperSPE51929,presentedatthe1999SPEReservoir
SimulationSymposiumheldinHouston,Texas,1417February.
Saxena,U.yPavelic,V.,1971.FactorialDesignsasanEffectiveToolinMiningandPetroleumEngineering,Societyof
PetroleumEngineersJournal,PaperSPE:3333.
Simonson,E.R.,AbouSayed,A.S.,yClifton,R.J.,1978.ContainmentofMassiveHydraulicFractures,SPEJ,Feb.,27
32.
Teufel,L.W.yFarrell,H.E.,1990.DistributionofInSituStressandNaturalFracturesintheEkofiskField,NorthSea,
Proc.ThirdNorthSeaChalkSymposium,Copenhagen,June1112.
Warpinski,N.R.etal.,1982.InSituStress:ThePredominantInfluenceofHydraulicFractureContainment,JPT,
March,65364.
Warpinski,N.R.yTeufel,L.W.,1987.InfluenceofGeologicalDiscontinuitiesonHydraulicFracturePropagation,JPT,
Feb.,20920.
Warpinski,N.R.yTeufel,L.W.,1991.InSituStressMeasurementsatRainierMesa,NevadaTestSiteInfluenceof
TopographyandLithologyontheStressStateinTuff,Int.RockMechsMiningSci&Geomech.Abstr.,28,pp.14361.
Wright,C.A.etal.,1995.HydraulicFractureOrientationandProduction/InjectionInducedReservoirStressChangesinDiatomite
Waterfloods.PaperSPE29625,presentedatthe1995SPEEastRegionalMeeting,Bakersfield,California,March810.
22