Está en la página 1de 2

Boos Vs Barry

Plazo: 1980-1989 1987


Datos del Caso
Una disposicin en el Distrito de Columbia Cdigo prohba la exhibicin de signos
a 500 pies de una embajada extranjera que tenda a "traer ese gobierno en odium
pblico o descrdito pblico." Congregaciones de tres o ms personas dentro del
lmite de 500 pies se les prohibi tambin. Boos y otros se les neg el permiso
para mostrar signos criticando la Unin Sovitica frente a la embajada de ese pas.
Pregunta
El Distrito de Columbia Cdigo viola la Primera Enmienda de la Constitucin?
Argumento
. Boos v Barry - Argumento Oral
Conclusin
Decisin: 5 votos a favor de Boos, 3 voto (s) en contra
Disposicin legal: Enmienda 1: expresin, prensa y Asamblea
El Tribunal consider que la restriccin del Cdigo de la seal muestra violaba la
Primera Enmienda mientras que la prohibicin de las congregaciones no lo hizo.
En primer lugar, la juez O'Connor argument que la prohibicin de signos no
cumpli con los altos estndares que la Corte utiliza en la evaluacin de la
regulacin basada en el contenido del discurso poltico en un foro pblico. La
norma de "dignidad" que el cdigo utilizado era similar a la norma "escandaloso"
que el Tribunal consider inconstitucional en la revista Hustler v. Falwell (1988)
porque era demasiado subjetiva. En segundo lugar, O'Connor razon que, dado
que el lenguaje de la prohibicin de las congregaciones se elabor restrictiva y
slo podra actuar en consecuencia por la polica en situaciones en las que una
amenaza a la seguridad o la paz estaban presentes, que no prohiba las reuniones
pacficas.
Fundamentos de casos
Expediente N
86-803
Peticionario
Boos
Demandado
Barry
Escuchado por
Rehnquist Court (1987-1988)
Decidi Por
Rehnquist Court (1988-1990)
Opinin
485 EE.UU. 312 (1988)
Argumentado
Lunes, 09 de noviembre 1987
Decidi
Martes, 22 de marzo 1988

Defensores
Raymond D. Battocchi
(En nombre de los peticionarios)
Edwin S. Kneedler
(Como Amicus Curiae, en apoyo de los encuestados)
Edward E. Schwab
(En nombre de los encuestados)
Etiquetas
Primera Enmienda
Resumen de Boos v. Barry 485 EE.UU. 312 (1988)
Datos: District of Columbia Cdigo 22-1115 (Cdigo) prohibi cualquier persona
muestre signos dentro de 500 pies de una embajada extranjera que tienden a
llevar al gobierno extranjero al odio pblico o descrdito pblico. Asimismo, el
Cdigo prohbe cualquier congregacin de tres o mor personas dentro de 500 pies
de una embajada extranjera.
Problema: Es la clusula de visualizacin del cdigo constitucional? Es la
clusula constitucional congregacin?
Sosteniendo: No, S
Prueba: La Corte aplic la prueba de escrutinio estricto, donde el discurso es
constitucional slo si sirve a un inters apremiante del Estado y se dibuja
estrechamente para lograr ese fin.
Justificacin: La clusula de pantalla es la restriccin basada en el contenido, ya
que prohbe toda una serie de discurso (discurso que est en contra de gobiernos
extranjeros). Por lo tanto, la clusula de la pantalla es una restriccin basada en el
contenido en el discurso poltico en un foro pblico y no se ajustar estrictamente
a servir un inters apremiante del Estado debido a una ley diferente se aplica para
proteger a funcionarios extranjeros en otras partes del pas y que la ley es
constitucional. La clusula congregacin es constitucional porque el Tribunal de
Apelaciones ha dado una interpretacin ms estrecha, donde la congregacin est
prohibido slo cuando la polica razonablemente cree que una amenaza para la
seguridad o la paz de la embajada est presente.

También podría gustarte