UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

DEPARTAMENTO DE CIENCIA E INGENIERA DEL TERRENO

Y DE LOS MATERIALES

TESIS DOCTORAL

EVALUACIN DE LA INTEGRIDAD ESTRUCTURAL DE

COMPONENTES SOMETIDOS A CONDICIONES DE
BAJO CONFINAMIENTO

SERGIO CICERO GONZLEZ

Santander, Marzo de 2007

UNIVERSIDAD DE CANTABRIA
DEPARTAMENTO DE CIENCIA E INGENIERA DEL TERRENO
Y DE LOS MATERIALES

TESIS DOCTORAL

EVALUACIN DE LA INTEGRIDAD ESTRUCTURAL DE

COMPONENTES SOMETIDOS A CONDICIONES DE
BAJO CONFINAMIENTO

Autor:

SERGIO CICERO GONZLEZ

Director:

D. FEDERICO GUTIRREZ-SOLANA SALCEDO

Tesis Doctoral presentada en la Universidad de Cantabria para la obtencin del

Ttulo de Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Santander, Marzo de 2007

A mis padres
y Viki

Agradecimientos

AGRADECIMIENTOS

Como en todo trabajo extenso y laborioso, la ayuda, colaboracin y nimo de otras personas han
facilitado la realizacin de esta Tesis Doctoral. A todas ellas querra agradecer su aportacin.
En primer lugar quisiera darle las gracias a mi Director de Tesis, el Profesor Federico GutirrezSolana Salcedo, por su excelente labor de direccin y por el esfuerzo y tiempo que ha dedicado.
Tambin querra agradecer especialmente la colaboracin del Profesor Jos Alberto lvarez
Laso y la de los ingenieros Diego Ferreo Blanco y Roberto Lacalle Caldern por sus
numerosas sugerencias y por ayudarme a resolver muchas de las dudas que han ido surgiendo
por el camino. Adems quisiera hacer extensivo el agradecimiento al resto de miembros del
Laboratorio de la Divisin de Ciencia e Ingeniera de los Materiales (LADICIM) de la
Universidad de Cantabria, ya que todos ellos, de una u otra manera, me han apoyado en estos
aos.
Quisiera agradecer al Profesor Jos Manuel Alegre (Universidad de Burgos) que me haya
facilitado material de investigacin y a Robert A. Ainsworth (British Energy, Reino Unido) que
siempre haya estado dispuesto a resolverme dudas y a aportar ideas.
En estos aos he pasado meses en el extranjero y no sera justo olvidarme de Steve Webster,
Adam Bannister y Anthony Horn, ingenieros de Corus plc. (Reino Unido) y del Dr. Mustafa
Koak, del GKSS Forschungszentrum (Alemania). Todos ellos hicieron que me sintiera como
en casa. Gracias pues a todos ellos.
Por otra parte, quisiera darles las gracias a mis padres, Romn y Maria Jess, por haberme
inculcado desde pequeo la importancia del estudio. Sin esa labor esta Tesis no se hubiese
realizado nunca.
Finalmente agradezco de nuevo a mis padres, a mis hermanos, Romn y Luca, y a Viki que
hayan aguantado y respetado mis interminables horas de estudio.

Aprender sin pensar es intil.

Pensar sin aprender, peligroso
Confucio

ndice

NDICE
CAPTULO 1
INTRODUCCIN

CHAPTER 1
INTRODUCTION

CAPTULO 2
ASPECTOS TERICOS PREVIOS

2.1. MECNICA DE LA FRACTURA ELSTICA LINEAL

2.1.1.
2.1.2.
2.1.3.
2.1.4.
2.1.5.

Introduccin: Comportamiento en rotura de los materiales

Modos de fractura
Estado tensional en el frente de un defecto
Factor intensidad de tensiones
Condiciones crticas de rotura
2.1.5.1. Micromecanismos
2.1.5.2. Primer criterio de rotura: La tenacidad a fractura de un material
2.1.5.2.1. Consideraciones sobre la tenacidad a fractura
2.1.5.3. Segundo criterio de rotura: La tasa de liberacin de energa

9
10
11
13
15
15
15
16
20

2.2. MECNICA DE LA FRACTURA ELASTOPLSTICA

22

2.2.1. Introduccin
2.2.2. Plasticidad en el frente de fisuras
2.2.3. Parmetros de fractura en rgimen elastoplstico
2.2.3.1. Apertura en el frente de fisura: CTOD
2.2.3.2. La integral de contorno J

22
23
25
25
27

2.3. DIAGRAMAS DE FALLO

2.3.1. Introduccin: Modelo de plastificacin local de Dugdale y Barenblatt
2.3.2. Obtencin del Diagrama de Fallo

30
30
34

ndice

2.4. LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN DE LA INTEGRIDAD

ESTRUCTURAL
2.4.1. Introduccin
2.4.2. Procedimientos selectivos
2.4.2.1. Diagramas J-T
2.4.2.2. Batelle
2.4.2.3. KWU
2.4.3. Procedimientos comprensivos
2.4.3.1. Procedimientos basados en el uso de Diagramas de Fallo
2.4.3.1.1. Procedimiento R6
2.4.3.1.2. BS 7910
2.4.3.1.3. SAQ
2.4.3.1.4. Exxon
2.4.3.1.5. MPC
2.4.3.1.6. API579
2.4.3.2. Procedimientos basados en el uso de Diagramas de Fuerza
Motriz de Agrietamiento
2.4.3.2.1. GE-EPRI
2.4.3.2.2. ETM
2.4.3.2.3. Tensin de referencia
2.4.3.3. Otros
2.4.3.3.1. ASME XI
2.4.3.3.2. EN J
2.4.3.3.3. DPFAD
2.4.3.4. El procedimiento SINTAP
2.4.3.5. El procedimiento FITNET
2.5. EL CONFINAMIENTO TENSIONAL EN MECNICA DE LA
FRACTURA
2.5.1.
2.5.2.
2.5.3.
2.5.4.

Concepto y trascendencia del confinamiento

La tensin T
El parmetro Q
Enfoque alternativo

CAPTULO 3
EVALUACIN DE COMPONENTES SOMETIDOS A CONDICIONES
DE BAJO CONFINAMIENTO

38
38
39
39
40
40
40
41
42
44
45
46
46
47
47
48
49
50
50
50
51
51
51
54

56
56
57
60
63

65

3.1. INTRODUCCIN

65

3.2. EVALUACIN DE COMPONENTES FISURADOS

66

3.2.1. Introduccin
3.2.2. Enfoques tericos
3.2.2.1. Modelos biparamtricos
3.2.2.2. Mtodo de la Curva Maestra
3.2.2.3. Enfoques locales
3.2.2.3.1. Clivaje
3.2.2.3.2. Desgarro dctil
3.2.2.4. Mtodos energticos

66
70
72
75
77
78
80
83

ii

ndice

3.2.2.4.1. Clivaje
3.2.2.4.2. Desgarro dctil
3.2.3. Enfoques prcticos
3.2.3.1. Metodologa del R6
3.2.3.2. Metodologa del SINTAP
3.2.3.3. Metodologa del FITNET
3.3. EVALUACIN DE COMPONENTS ENTALLADOS
3.3.1. Introduccin
3.3.2. Conceptos tericos
3.3.2.1. Distribucin de tensiones en el fondo de entalla
3.3.2.2. Factor de intensidad de tensiones de entalla
3.3.3. Criterios de fractura frgil en componentes entallados
3.3.3.1. Criterio de fractura global
3.3.3.2. Criterios de fractura locales
3.3.4. Principales avances en la investigacin de entallas
3.3.4.1. Modelo de la tensin media crtica
3.3.4.2. Modelo de la Mecnica de la Fractura Finita
3.3.4.3. Otros estudios relevantes
3.4. VISIN GENERAL, PROBLEMTICA EXISTENTE Y PROPUESTA
DE SOLUCIN

CAPTULO 4
MODELO DE EVALUACIN DE LA INTEGRIDAD ESTRUCTURAL
DE COMPONENTES SOMETIDOS A CONDICIONES DE BAJO
CONFINAMIENTO

83
84
88
88
91
91
93
93
94
94
96
97
98
98
100
100
103
108

115

117

4.1. INTRODUCCIN Y JUSTIFICACIN DEL ESTUDIO

117

4.2. MODELOS PROPUESTOS PARA LA EVALUACIN GLOBAL DE

COMPONENTES CON PRDIDA DE CONFINAMIENTO EN EL PLANO
DE APLICACIN DE LA CARGA

120

4.2.1. Prdida de confinamiento en componentes figurados

4.2.2. Prdida de confinamiento en componentes entallados
4.3. APLICACIN DE LOS VALORES DE TENACIDAD APARENTE
ASOCIADOS AL CONFINAMIENTO EXISTENTE
4.3.1. Aplicacin del modelo de la Tensin Media Crtica
4.3.2. Aplicacin de la Mecnica de la Fractura Finita
4.3.3. Aplicacin de los resultados de los ensayos de caracterizacin de la
tenacidad aparente
4.3.4. Aplicacin del desplazamiento de la Curva Maestra

4.4. VALIDACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO

120
123

127
127
128
130
130

132

iii

ndice

CAPTULO 5
ENSAYOS DE VALIDACIN DEL MODELO SOBRE ACERO
ESTRUCTURAL DE PERFILES LAMINADOS

135

5.1. INTRODUCCIN

135

5.2. MATERIAL DE ENSAYO

136

5.3. ENSAYOS DE CARACTERIZACIN

137

5.3.1. Ensayos de traccin

5.3.2. Ensayos Charpy
5.3.3. Ensayos de tenacidad a fractura
5.3.4. Ensayos de tenacidad aparente

138
144
146
150

5.4. ENSAYOS ESTRUCTURALES DE VALIDACIN

5.4.1. Probetas de ensayo
5.4.2. Instrumentacin y montaje del ensayo
5.4.3. Problemas surgidos durante la realizacin de los ensayos
5.4.4. Resultados experimentales
5.4.4.1. Ensayos a -20 C en probetas de 21.3 mm de espesor
5.4.4.2. Ensayos a -65 C en probetas de 15.4 mm de espesor
5.4.4.3. Ensayos a -85 C en probetas de 21.3 mm de espesor
5.4.4.4. Ensayos a -100 C en probetas de 21.3 mm de espesor
5.4.4.5. Ensayos a -80 C en probetas de 25.4 mm de espesor
5.4.5. Observaciones derivadas de los resultados

CAPTULO 6
APLICACIN DE LA METODOLOGA PROPUESTA A LOS
ENSAYOS DE VALIDACIN

153
155
157
161
163
164
173
184
194
202
212

217

6.1. INTRODUCCIN

217

6.2. APLICACIN DE LA MECNICA DE LA FRACTURA UNIPARAMTRICA

218

6.2.1. Ensayos a -20 C en probetas de 21.3 mm de espesor

6.2.2. Ensayos a -65 C en probetas de 15.4 mm de espesor
6.2.3. Ensayos a -85 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.2.4. Ensayos a -100 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.2.5. Ensayos a -80 C en probetas de 25.4 mm de espesor
6.2.6. Consideraciones finales sobre la aplicacin de la Mecnica de la Fractura
Uniparamtrica

220
222
223
224
226

6.3. APLICACIN DE LA MECNICA DE LA FRACTURA BIPARAMTRICA

6.3.1. Ensayos a -20 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.3.2. Ensayos a -65 C en probetas de 15.4 mm de espesor
6.3.3. Ensayos a -85 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.3.4. Ensayos a -100 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.3.5. Ensayos a -80 C en probetas de 25.4 mm de espesor

227
227
229
231
234
235
237

iv

ndice

6.3.6. Consideraciones finales tras la correccin por confinamiento

238

6.4. CONSIDERACIN DE LA NATURALEZA DE LAS ENTALLAS

239

6.4.1. Ensayos a -20 C en probetas de 21.3 mm de espesor

6.4.2. Ensayos a -65 C en probetas de 15.4 mm de espesor
6.4.3. Ensayos a -85 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.4.4. Ensayos a -100 C en probetas de 21.3 mm de espesor
6.4.5. Ensayos a -80 C en probetas de 25.4 mm de espesor
6.4.6. Consideraciones finales tras la correccin por confinamiento
debido al perfil de la entalla

246
248
250
251
252
253

6.5. ANLISIS Y COMPARACIN DE RESULTADOS

254

6.6. CONSIDERACIONES DERIVADAS DEL ANLISIS

263

CAPTULO 7
CONCLUSIONES Y TRABAJO FUTURO

267

CHAPTER 7
CONCLUSIONS AND FUTURE WORK

279

CAPTULO 8
BIBLIOGRAFIA

291