0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3K vistas290 páginas
Se dio a conocer el documento que había emitido el fallecido fiscal Alberto Nisman, denunciando el encubrimiento de la causa por el atentado a la AMIA.
Título original
DiarioVeloz.com - Se publicó la denuncia completa de Nisman
Se dio a conocer el documento que había emitido el fallecido fiscal Alberto Nisman, denunciando el encubrimiento de la causa por el atentado a la AMIA.
Se dio a conocer el documento que había emitido el fallecido fiscal Alberto Nisman, denunciando el encubrimiento de la causa por el atentado a la AMIA.
\ Ministerio Piblico de la Nacién
FORMULA DENUNCIA
Sr. Juez Federal Dr. Ariel O. Lijo:
ALBERTO NISMAN, Fiscal General, titular de la Unidad
Fiscal de Investigacién del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra
la sede de la AMIA [causa 3446/2012, “Velazco, Carlos Alfredo y otros
por abuso de autoridad y violacién de los deberes de funcionario
pliblico, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal
N° 4, Secretaria N° 8] ante V.S. respetuosamente me presento y digo:
L- Objeto
En cumplimiento del mandato legal impuesto en el articulo 177
inciso 1° del Cédigo Procesal Penal de la Nacién, como representante del
Ministerio Publico Fiscal a cargo de la Unidad de Investigacion de la causa
“AMIA” vengo, por la presente, a denunciar la existencia de un plan
delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad
irani acusados en dicha causa, para que eludan la investigacién y se
sustraigan de la aceién de la justicia argentina, con competencia en el caso.
Esta confabulacién ha sido orquestada y puesta en
funcionamiento por altas autoridades del gobierno nacional argentino, con
la colaboracién de terceros, en lo que constituye un accionar criminal
configurativo, a priori, de los delitos de encubrimiento por favorecimientopersonal agravado, impedimento o estorbo del acto funcional ¢
incumplimiento de los deberes de funcionario piblico (arts. 277 inc. 1 y 3,
241 inc. 2 y 248 del Cédigo Penal). Esto resulta de la mayor gravedad
teniendo en cuenta que el hecho cuyo encubrimiento se denuncia, es decir,
el atentado terrorista perpetrado contra la sede de la AMIA, ha sido
judicialmente declarado crimen de lesa humanidad y calificado como
genocidio por el Sr. Juez de la causa.
La decisién deliberada de encubrir a los imputados de origen
irani acusados por el atentado terrorista del 18 de julio de 1994, como surge
de las evidencias halladas, fue tomada por la cabeza del Poder Ejecutivo
Nacional, Dra. Cristina Elisabet Fernandez de Kirchner e instrumentada,
principalmente, por el Ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la
‘Naci6n, Sr. Héctor Marcos Timerman.
Asimismo, las pruebas examinadas revelan la intervencién
activa en el plan encubridor de varios sujetos con distintos grados de
participacién y responsabilidad que la pesquisa debera precisar, entre los
que cabe mencionar a: Luis Angel D’Elia, Fernando Luis Esteche, Jorge
Alejandro “Yusuf” Khalil, el Diputado Nacional Andrés Larroque, el Dr.
Héctor Luis Yrimia y un individuo identificado como “Allan”, que ha
desempefiado un rol por demas relevante en los hechos, que responde a la
Secretaria de Inteligencia de Presidencia de la Nacin y segun lo sugieren
los indicios obtenidos, se trataria del Sr. Ramén Allan Héctor Bogado.
Por otra parte, la investigacién deberd también determinar el
rol exacto que le cupo a ciertos individuos respecto de quienes, prima facie,
se cuenta con elementos que permiten colegir que no resultan ajenos a la
maniobra delictiva denunciada, entre los cabe mencionar al Ministro de
Planificacion Federal, Inversién Publica y Servicios de la Nacién,
Arquitecto Julio De Vido.
Por ultimo, corresponde a la pesquisa aqui propiciada la
individualizacién y la determinacién de la responsabilidad penal que en los
hechos delictivos denunciados pudieron haber tenido todas aquellas
personas —funcionarios 0 no- que intervinieron en la elaboracién,Ministerio Publico de la Nacién
negociacién, concrecion y consumacién del acuerdo firmado con la
Republica Islamica de Iran, como una de las vias para lograr la impunidad
Esto ineluye tanto a aquellos cuyos roles fueron de piblico conocimiento,
como a quienes eventualmente hayan participado sin que su intervencién
haya tomado estado publico.
Introduccion:
A lo largo de esta denuncia se expondrén los elementos
probatorios que dejan en evidencia la existencia de un sofisticado plan
delictivo, deliberadamente ideado para encubrir y dotar de impunidad a los
acusados iranies en la causa seguida por el atentado contra la sede de la
AMIA, con el objeto de que eludan definitivamente a la justicia argentina y
se sustraigan de ella.
Se verd también que, para la época en que se urdié e
instrument el plan criminal, la urgencia energética que atravesaba y
atraviesa nuestro pais y el anhelo por restablecer plenas relaciones
comerciales a nivel estatal, ligados a una visién geopolitica de acercamiento
con la Repiiblica Iskimica de Irén fueron, segiin las pruebas con que se
cuenta, los factores determinantes para que la primera mandataria, Dra.
Cristina Elisabet Fernandez, con la necesaria e inestimable participacién y
colaboracién de Héctor Timerman, tomara la aciaga decisién de llevar
adelante este plan de impunidad, sacrificando la justicia en el caso AMIA.
En efecto, quedard acreditado que esta confabulacién criminal
fue decidida por la Sra. Presidente de la Nacién y puesta en funcionamiento,
principalmente, por su Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Héctor
Marcos Timerman. Asimismo, se probard la activa participacién criminal de
terceros en la maniobra, entre los que cabe mencionar a Luis Angel D’Elia;
a Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, al Diputado Nacional Andrés Larroque,
a Fernando Esteche, al ex Fiscal designado para actuar en forma conjunta,alterna o sucesiva en la causa AMIA, Héctor Luis Yrimia y a un individuo
perteneciente a la Secretaria de Inteligencia de Presidencia de la Nacién,
identificado como “Allan” que, segin las constancias halladas, todo indica
que se trataria de Ramén Allan Héctor Bogado.
En ese sentido, se presentaran las pruebas que ilustran que el
plan que aqui se denuncia incluyé negociaciones secretas y piblicas con los
iranies, durante las cuales se acordé dar de baja las notificaciones rojas de
Interpol, y que dichas tratativas desembocaron en Ia firma de un
Memorando de Entendimiento que, en su esencia, debe ser considerado
como lo que realmente es: apenas uno de los medios elegidos por los aqui
acusados para garantizar lo que se habia acordado de antemano, esto es, la
impunidad de los profugos iranies y su desvinculacién definitiva de la
causa.
Como se vera en detalle durante el desarrollo de la denuncia y
se adelantaré unos pérrafos mas abajo, la firma y ratificacién de tal
documento implica lisa y Ianamente la destruccién de las imputaciones
contra los acusados de nacionalidad irani. En primer lugar, porque las
conclusiones de la llamada “Comisién de la Verdad”, como asi lo revela la
evidencia, ya se encontraban previamente arregladas entre los signatarios.
En segunda medida, como se verificd en los hechos, debido a que el
acuerdo fue la excusa que esgrimieron las partes para solicitar a Interpol
que diera de baja las notificaciones rojas. En tercer término, porque su
confuusa y ambigua redaccién y las innumerables fases sucesivas previstas,
sin plazo alguno, para que sus disposiciones sean aplicadas, permite que los
socios en este acuerdo de impunidad aludan indefinidamente a la existencia
del Memorando, aunque en la prictica no produzea efecto legal alguno.
También, se probaré que el plan de impunidad pergefiado por
la Sra. Presidente de la Nacién incluyé un cambio de hipétesis y un
redireccionamiento de la investigacién judicial del caso AMIA, hacia
“nuevos imputados”, fundado en pruebas falsas y destinado a desvincular
definitiva y fraudulentamente a los acusados iranies. De hecho, algunos de
los aqui acusados estuvieron expresamente abocados a fabricar estaMinisterio Publico de la Nacion
hipotesis falsa. Sabian que la “Comision de la Verdad” no habia sido creada
para investigar absolutamente nada, sino para legitimar la mentira que se
estaba fabricando.
Se acreditara que este plan criminal también involucré
acuerdos secretos, por fuera del Memorando de Entendimiento. Asi, se
concerté -en forma oculta- el cese de las notificaciones rojas de Interpol que
pesaban y pesan sobre los funcionarios iranies, por ser el interés cardinal de
Teheran para suscribir el acuerdo. Asimismo, se probarii que secretamente
se habja pactado que, en la practica, el ex Ministro de Defensa irani y actual
profugo de la justicia argentina, Ahmad Vahidi, jamds seria interrogado, a
pesar de lo estipulado en el Memorando, pues asi habia sido convenido
entre las partes: “ya habia sido conversado antes”.
Ademis, quedaréevidenciado que los _funcionarios
involucrados en este plan criminal, ya sean argentinos 0 iranies, han tenido
un objetivo comin. Que no se trata de dos partes negociando un acuerdo,
como se lo quiso presentar piblicamente, sino de dos socios buscando
borrar ~sin que nadie lo advierta- una imputacién penal en un delito de lesa
humanidad.
Mas atin, aqui se demostrara que los pasos y avances del plan
criminal fueron comunicados en tiempo real no solo a las autoridades
iranies, sino también a uno de los préfugos de la causa AMIA, Mohsen
Rabbani, quien participé de negociaciones comerciales con las autoridades
argentinas involucradas en este plan e intervino en las tratativas dirigidas —
fundamentalmente- a garantizar su propia impunidad.
También quedara evidenciado que se lanz6 una feroz campaiia
de descrédito hacia la investigacién del caso, destinada a horadar la version
judicial de los hechos, y se la combiné con una campaiia de engaiio,
compuesta por falacias, puestas en escena, mentiras, desmentidas, falsas
promesas y la manipulacin a sobrevivientes y familiares de las victimas
del atentado, a fin de evitar que la opinién piiblica conozca la entidad del
verdadero objetivo encubridor oculto detras del Memorando de
Entendimiento firmado con Iran.