DBD - Muros de Concreto Reforzado

DISEO BASADO EN
DESPLAZAMIENTOS
JUAN F. VELSQUEZ.
I.C. M.Sc. in Earthquake Engineering
Universidad de Antioquia
Medelln
2012
Universidad de Antioquia
MUROS DE CONCRETO REFORZADO
Juan F. Velsquez I.C. M.Sc
TEMARIO
1. ENSAYO EN MESA VIBRATORIA.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
GENERALIDADES.
NIVELES DE AMENAZA Y DESEMPEO
NIVELES DE EXCITACIN.
MECANISMO DE DEFORMACIN INELSTICA
FUERZAS DE DISEO EN EL PRIMER MODO.
COMBINACIONES MODALES.
TEMARIO
1. ENSAYO EN MESA VIBRATORIA.
1.7 LECCIONES APRENDIDAS EN EL ENSAYO.
1.7.1 Deformacin unitaria.
1.7.2 Ancho efectivo.
1.7.3 Efectos estticos.
1.7.4 Efectos dinmicos.
1.7.5 Incertidumbre en la modelacin.
ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

GENERALIDADES
Figura 1. Vista del edificio ensayado
Edificio de 7 pisos en muros

de concreto reforzado
La resistencia lateral estuvo

proporcionada por un muro
rectangular (Fase I)
La resistencia lateral estuvo

proporcionada por un muro
de seccin T (Fase II)

GENERALIDADES
En la Fase I, el muro de longitud 3.66 m, con espesor de
0.20 m en el primer y en el sptimo piso y 0.15 m en
los pisos interiores proporcion resistencia lateral en la
direccin este-oeste y soport 7 losas de 0.20 m de
espesor espaciadas cada 2.74 m.

GENERALIDADES
Los extremos norte y sur de la losa fueron soportados
por cuatro columnas de gravedad de 102 mm de
dimetro, las cuales fueron rellenadas con un grouting
de alta resistencia para formar las conexiones en los
extremos de stas con la losa.

GENERALIDADES
Las columnas fueron articuladas en sus extremos con el
fin de soportar solamente carga axial de traccin y
compresin.
Los materiales usados en el edificio fueron = 27.6
MPa y acero de refuerzo grado 60 ASTM A615.

GENERALIDADES
El diseo de las fuerzas laterales del edificio prototipo
fueron obtenidas a partir de una metodologa de
diseo basada en desplazamientos [Panagiotou &
Restrepo, 2011].

GENERALIDADES
Esta metodologa mostr que las fuerzas laterales
obtenidas para el edificio prototipo fueron
considerablemente ms pequeas que esas obtenidas
por metodologas basadas en fuerzas, usadas por
cdigos ssmicos de Estados Unidos.

GENERALIDADES
El ensayo fue conducido en la mesa vibratoria (LHPOST)
en la Universidad de California en San Diego.
Acelerogramas registrados en el sur de California, los
cuales representaron demandas hasta del 10% de
probabilidad de excedencia en 50 aos, fueron
utilizados en este ensayo.

GENERALIDADES
El objetivo principal de este ensayo fue buscar
diferentes maneras de optimizar la construccin de
edificios de muros de concreto reforzado en los Estados
Unidos.

GENERALIDADES
Los principales aspectos de este objetivo fueron:
1. La reduccin en la cantidad de refuerzo y el espesor de
muros.
2. El uso de una sola cortina de refuerzo sin ningn
confinamiento en la porcin elstica de la estructura.

GENERALIDADES
Los principales aspectos de este objetivo fueron:
3. El uso de un diseo por capacidad para controlar la
respuesta no lineal de la estructura.
4. El uso de refuerzo de confinamiento soldado en el
primer nivel.

GENERALIDADES
Con el fin de realizar una identificacin del sistema
[Moaveni et al., 2011] y para evaluar la progresin del
dao [He et al., 2009] en el edificio, antes de y durante
los ensayos, el edificio estuvo sujeto vibraciones
ambientales.

La metodologa discutida aqu se refiere al desempeo
del edificio sujeto a dos niveles de amenaza ssmica
para un sitio en Los ngeles:
i. Ocupacin inmediata.
ii. Seguridad a la vida.

Ocupacin inmediata (OI) corresponde a un nivel de
amenaza ssmica asociado con sismos que ocurren
frecuentemente, de baja intensidad, con un 50% de
probabilidad de excedencia en 50 aos (Periodo de
retorno de 72 aos).

Los estados lmites seleccionados para el nivel de
desempeo en ocupacin inmediata (OI) son tales que
dao visual no ocurre en el edificio.
Los elementos no estructurales son controlados por
medio de la deriva entrepiso.

sto es traducido en las siguientes deformaciones
unitarias y lmites de deriva entre piso:
(i) Mxima deformacin unitaria a traccin de 1% en el
refuerzo longitudinal.
(ii) Mxima deformacin unitaria a compresin de 0.4% en
el concreto.
(iii) Deriva de entrepiso de 1%.

Seguridad a la vida (SV) corresponde a un nivel de
amenaza ssmica asociado con el sismo de diseo
(ASCE-2007). Fluencia extensiva del acero y una
respuesta inelstica no lineal fue anticipada para los
muros del edificio, los cuales responden frente a sismos
de alta intensidad.

Por lo tanto, en este nivel de desempeo, el dao
estructural es aceptado en regiones crticas del edificio,
en este caso, en la base de los muros crticos.

Los estados lmites asociados con el desempeo del
edificio esperado en seguridad a la vida son:
(i) Mxima deformacin unitaria a traccin de 5% en el
refuerzo longitudinal.
(ii) Deriva mxima de techo del 3%.

En este estado de desempeo, debe notarse que la
deformacin unitaria a compresin no es considerada
una limitante para el diseo.
En vez, la deformacin unitaria es calculada de la
demanda de curvatura requerida por el estado lmite
gobernante.

El refuerzo transversal en las zonas de articulaciones
plsticas de los muros fue proporcionado para asegurar
que la demanda de deformacin unitaria a compresin
sea atendida.

Por otro lado, la deformacin unitaria mxima a
traccin fue proporcionada para evitar la fractura del
refuerzo longitudinal; mientras, el lmite en la deriva de
techo es usada para restringir los grandes efectos
geomtricos no lineales.

NIVELES DE EXCITACIN
El edificio estuvo sujeto a varios niveles de excitacin,
cada uno de mayor intensidad (EQ1, EQ2, EQ3 y EQ4).
El sismo de ms baja intensidad, EQ1, fue la
componente longitudinal del sismo de San Fernando,
California, = 6.6, registrado en la estacin de Van
Nuys.

El sismo de intensidad media, EQ2, fue tomado como la
componente transversal del sismo de San Fernando
(1971), = 6.6, registrado en la estacin de Van
Nuys.

El sismo de intensidad media, EQ3, fue tomado como la
componente longitudinal de la estacin WHOX,
registrado durante el sismo de Northridge en 1994, con
una magnitud de = 6.7.

El sismo de ms alta intensidad, EQ4, corresponde a la
componente 360 del sismo de Northridge (1994),
registrado en la estacin Sylmar Olive View Med.
Este sismo corresponde al sismo base de diseo del
cdigo ASCE-07.
Figura 2. Caractersticas de los movimientos del terreno y sismo de diseo (Restrepo, 2010)

El mecanismo de deformacin inelstica, por
preferencia, en edificios de muros de concreto
reforzado en voladizo es a travs del desarrollo de
articulaciones plsticas en sus bases.

El diseo por capacidad es usado en esta etapa del
diseo para asegurar que este mecanismo se desarrolle
y se mantenga a travs de toda la duracin del sismo.

Se requiere de una adecuada resistencia a flexin por
encima de las regiones de las articulaciones plsticas.
Adecuada resistencia a cortante y el desarrollo del
refuerzo longitudinal a travs de toda la altura del
muro.

FUERZAS DE DISEO EN EL PRIMER MODO
Los momentos de diseo en la base de los muros son
determinados mediante las fuerzas laterales del primer
modo de vibracin.
Para muros en voladizo, la forma del primer modo es:
1,
1
=
11
10
11
20
+
11

La forma del primer modo permite determinar el peso
modal de este modo, el factor de participacin y el
factor de contribucin:
, =
=1
=1
1,
1,
2
2
1 =
=1
=1
1,
1,
1 = 1 1,

Para el nivel de ocupacin inmediata se supone que el
desplazamiento en el techo del muro ms crtico, el
ms largo en un edificio regular, no excede el
desplazamiento de fluencia en el techo.

La suposicin anterior tiene la ventaja de no necesitar
que seleccionar un valor para la longitud de la
articulacin plstica. Debe notarse que para estos
valores de deformaciones unitarias plsticas
moderadas, la articulacin plstica se esparce y no
necesaria alcanza su valor mximo (Hines et. al. 2004).

Para obtener la forma modal, el desplazamiento de
fluencia para voladizos prismticos est dado por:
,
2
11
11
2
=
=
40
40
Donde = es la curvatura de fluencia idealizada

(Priestley et. al. 2007)

Cuando se alcanza el desplazamiento de fluencia y el
desplazamiento lateral del edificio es compatible con la
forma del primer modo de vibracin, la deriva mxima
est dada por:
,
15 , 3
=
=
11
8

El desplazamiento en el techo, , , calculado para el
nivel de desempeo de seguridad a la vida considera
las contribuciones elstica y plstica. ste Est dado
por:
,
11
=
, + , =
+ , 1
40

1

2
11
+ , 1

40

COMBINACIONES
En cada nivel de piso, el momento de volcamiento, las
fuerzas axiales y cortantes son calculadas de los dos
mecanismos evaluados y del segundo modo de
vibracin.
Estas solicitaciones son entonces combinadas usando la

raz cuadrada de la suma de los cuadrados (RCSC).

COMBINACIONES
Se usa la siguiente expresin para determinar las
acciones de diseo:
= 1.0, + 1.0, 1.0
1, + .
+ 2,1

COMBINACIONES
Para el momento flector del muro, en la Fase I, la
ecuacin anterior es usada donde = 2 7. sto es
debido a que en la base del muro, el momento ya ha
sido establecido previamente.

COMBINACIONES
Es importante notar que las fuerzas en los mecanismos,
tanto del elemento como del sistema, son tenidas en
cuenta antes de la raz, ya que stas se desarrollan
simultneamente.

LECCIONES APRENDIDAS
Uno de los objetivos fundamentales de este ensayo es
verificar el desempeo ssmico de sistemas de muros
de concreto reforzado en voladizo, de mediana altura,
los cuales son diseados para ciertos lmites de
deformacin unitaria especficos.

Con el fin de asegurar el desarrollo de una articulacin
plstica en la base del muro, ste se dise por
capacidad, en la regin predefinida, con el fin de
generar toda la respuesta inelstica.

El diseo por capacidad requiri una consideracin
explcita de:
1. Los efectos de modos superiores.
2. Los efectos de la seccin T a traccin.
3. Sobreresistencia de la seccin.
4. Sobreresistencia cinemtica.

Leccin 1:
Deformaciones unitarias lmites
Las deformaciones unitarias son la mejor medida

para determinar el dao estructural.

Leccin 1:
Para el estado de desempeo, ocupacin inmediata,

los lmites de deformacin unitaria de diseo fueron:
Concreto: = 0.002
Acero:
0.01

Leccin 1:
Para el estado de desempeo, seguridad a la vida

(sismo base de diseo), los lmites de deformacin
unitaria de diseo fueron:
Concreto: = 0.01
Acero:
0.05

Leccin 1:
La Fase I fue caracterizada por una respuesta a flexin

del muro, con un desarrollo de una articulacin plstica
en el primer piso.

Leccin 1:
La mxima deformacin unitaria a traccin del acero de

refuerzo medida en esta fase fue de 2.7%, la cual
corresponde a una deriva en el techo de 2.1%.

Leccin 1:
La mxima deformacin unitaria a compresin del

concreto medida fue de 0.20 %.

Leccin 1:
Se observ dao ocurrido en la regin del traslapo del

alma del muro, en el nivel 2.

Leccin 1:
En la Fase II, la respuesta del muro de seccin T, en la

direccin hacia el este (aleta en compresin) fue
caracterizada por un balanceo (rocking) del muro por
encima del nivel 2.

Leccin 1:
En la Fase II, la respuesta del muro de seccin T, en la

direccin hacia el oeste (aleta en traccin) fue a travs
de la formacin de una rtula plstica a flexin, como
se esperaba.

Leccin 2:
Ancho efectivo
El ancho de la aleta de la seccin T del muro

evaluada en el ensayo fue ms grande que el
actualmente especificado por el ACI-318.

Leccin 2:
Ancho efectivo
Una mala estimacin del ancho de la aleta resultar en

una subestimacin de la resistencia a flexin
contribuida por sta.
Adems, de una subestimacin en la demanda de
fuerza cortante en el muro.

Leccin 2:
Ancho efectivo
El ACI-318 recomienda usar un ancho de aleta efectivo

para muros de seccin T derivado para vigas de esta
misma seccin.

Leccin 2:
Ancho efectivo
Una aparente subestimacin del ancho de aleta, que

desarrollar una articulacin plstica a flexin, dar
lugar a fuerzas cortantes que son mayores a las usadas
en el diseo.

Leccin 2:
Ancho efectivo
Habiendo tenido en cuenta el ancho de aleta

recomendado por el ACI-318, se hubiera ignorado una
gran cantidad de refuerzo longitudinal en esta zona.

Leccin 2:
Ancho efectivo
Esto resultara en una subestimacin de la capacidad a

flexin del muro en un 35%. Consecuentemente, una
subestimacin en la demanda a cortante del muro.
Figura 3. Respuesta histertica Momento en la base vs desplazamiento en el techo Sismo

Sylmar (Fase I y II) (Panagiotou & Restrepo, 2007)

Leccin 2:
Ancho efectivo
Esta leccin sugiere revisar las recomendaciones

actuales para anchos de aletas en el ACI-318.

Leccin 3:
Sobreresistencia del sistema
Para un desempeo ssmico deseado debe seguirse

rigurosamente un diseo por capacidad, lo que implica
que se han identificado todas las fuentes que puedan
incrementar la resistencia del sistema estructural.

Leccin 3:
En resumen, la identificacin de un mecanismo

admisible cinemticamente, que las articulaciones
plsticas hayan sido detalladas apropiadamente para
sostener las deformaciones lmites seleccionadas y las
regiones restantes en la estructura sean diseadas para
permanecer nominalmente elsticas.

Leccin 3:
Un requerimiento de este tipo de diseo es la

evaluacin explcita de todas las fuentes de
sobreresistencia y la evaluacin de todas las fuerzas
cortantes asociadas con los mecanismos plsticos en
cada uno de los elementos estructurales del sistema.

Leccin 3.1:
Sobreresistencia de la seccin
Este tipo de sobreresistencia incluye todas las fuentes

que resulten en un incremento de la resistencia a
flexin de la seccin donde la articulacin plstica se
desarrollar.

Leccin 3.1:
Estas fuentes son:

1. El rea de refuerzo longitudinal.
2. Una estimacin correcta del ancho de la aleta en secciones
H.
3. La resistencia de fluencia probable del acero de refuerzo.

Leccin 3.1:
Y menos importantes:
4. La deformacin unitaria y el endurecimiento cclico del acero
de refuerzo.
5. La resistencia probable a la compresin del concreto.
6. El cambio en la deformacin unitaria en el tiempo.

Leccin 3.2:
Sobreresistencia cinemtica
sta se refiere al incremento en la demanda causada en

el muro debido a la interaccin entre el muro y los
elementos que lo enmarcan (framing).
Figura 4. Acciones plsticas de enmarcacin, reacciones, variacin de las fuerzas internas y

fuerzas laterales del sistema (Panagiotou, 2008)

Leccin 3.2:
En el ensayo, la interaccin de la losa y el alma del

muro causaron flexin y alabeo (warping).

Leccin 3.2:
Como resultado, las fuerzas axiales en las columnas de

gravedad variaron significativamente. El par de fuerzas
axiales resistido en las columnas debido a este efecto
resultaron en un incremento en el momento flector y
las fuerzas cortantes en el sistema.

Leccin 3.2:
Adems, la conexin entre la aleta y el alma del muro

caus reacciones lo suficientemente significantes en los
muros y un incremento en el momento flector y las
fuerzas cortantes en el sistema.
Figura 5. Fuerzas cortantes de diseo y las medidas en el ensayo a lo largo de la altura del
sistema de muros (Panagiotou & Restrepo, 2007)

Leccin 3.2:
En la Fase I del ensayo se observ que un 20% de la

sobreresistencia de la fuerza cortante fue debido a la
sobreresistencia de la seccin, un 70% debido a la
sobreresistencia cinemtica y un 10% a los efectos de
los modos superiores.

Leccin 4:
Efectos dinmicos
La respuesta dinmica de un edificio puede causar

cambios significantes en las fuerzas cortantes por piso,
la cortante basal y las aceleraciones de piso.

Leccin 4:
Efectos dinmicos
Estas aceleraciones de piso son importantes para el

diseo estructural de los diafragmas y de algunos
elementos no estructurales.

Leccin 4.1:
Modos superiores
Adems de los efectos discutidos anteriormente, los

efectos dinmicos incrementarn las fuerzas cortantes
y las aceleraciones de piso a lo largo de la altura del
edificio.

Leccin 4.1:
Modos superiores
En la fase I del ensayo, el efecto de los modos

superiores contribuy un 10% al incremento de las
fuerzas cortantes de diseo.

Leccin 4.1:
Modos superiores
Aunque este fenmeno puede parecer despreciable,

hay muchas estructuras en las que los modos
superiores podran tener una gran contribucin.

Leccin 4.1:
Modos superiores
Anlisis paramtricos (Panagiotou, 2008) sugieren que

en la mayora de los edificios de muros, incluyendo los
regulares, los efectos de los modos de respuesta
superiores son altamente dominados por el segundo
modo traslacional.

Leccin 4.1:
Modos superiores
Para el diseo del edificio, el segundo modo es

aproximado a la siguiente expresin cbica:
2,
= 2.4
8.6
+ 5.2

Leccin 4.1:
Modos superiores
El peso modal para este modo, ,2 , el factor de

participacin, 2 , y el factor de contribucin, 2 ,
pueden ser determinados.
Figura 6. Envolvente de aceleraciones de piso y la prediccin por el ASCE-7 (Panagiotou &

Restrepo, 2007)

Leccin 4.2:
Amortiguamiento viscoso estructural
La segunda leccin de los efectos dinmicos fue la

pequea cantidad de amortiguamiento viscoso
reducido de la respuesta inelstica del edificio.

Leccin 4.2:
El amortiguamiento elstico es usado en anlisis no

lineal para representar el amortiguamiento que no es
capturado por el modelo histertico adoptado para
dicho anlisis.

Leccin 4.2:
Este amortiguamiento no capturado proviene de la

combinacin de un nmero de factores, de las cuales la
ms importante es la suposicin simplificada tpica en
el modelo histertico de la respuesta perfectamente
lineal en el intervalo elstico.

Leccin 4.2:
Amortiguamiento adicional tambin proviene de la

elasticidad de la fundacin, la inelasticidad de sta, la
radiacin y el de la interaccin entre los elementos
estructurales y no estructurales.

Leccin 4.2:
Para sistemas de un solo grado de libertad, el

amortiguamiento elstico es usado en la ecuacin del
equilibrio dinmico:
+ + =

Leccin 4.2:
El coeficiente de amortiguamiento, c, est dado por:

= 2 = 2
=

Leccin 4.2:
El coeficiente de amortiguamiento y as, la fuerza de

amortiguamiento, depende de que valor de rigidez sea
adoptado en la ecuacin de equilibrio dinmico.

Leccin 4.2:
En muchos anlisis no lineales, esta rigidez ha sido

tomada como la rigidez inicial, lo cual resulta en fuerzas
de amortiguamiento demasiado grandes y no reales.

Leccin 4.2:
Lo que se recomienda en metodologas de diseo

basado en desplazamientos es usar la rigidez tangente;
as, el coeficiente de amortiguamiento cambia
proporcionalmente cada vez que la rigidez lo hace.

Leccin 4.2:
En anlisis no lineales es normal relacionar el

amortiguamiento elstico con la rigidez inicial (elstica),
o mejor an, con la rigidez que vara con la degradacin
de sta por la accin inelstica (tangente).

Leccin 4.2:
El amortiguamiento histertico, de acuerdo con

anlisis de la estructura sustituta (i.e. anlisis usando
rigidez secante, en vez de la rigidez inicial), tiene la
forma:
=
2
Figura 7. Efecto del amortiguamiento viscoso, comparacin del desplazamiento en el techo,

medido y calculado, para los sismos EQ2 y EQ4 (Panagiotou & Restrepo, 2007)

Leccin 4.2:
An para valores del amortiguamiento viscoso menores

del 2%, la respuesta es subestimada, comparada con la
respuesta medida.

Leccin 4.2:
La calibracin del modelo computacional mostr que

por ms que se hayan especificado todas las fuentes de
la respuesta histertica, el amortiguamiento viscoso
adicional para el sistema fue mnimo.

Leccin 4.2:
Valores del amortiguamiento viscoso altos son

tpicamente usados en el diseo para tener en cuenta
las fuentes de disipacin de energa que no son
consideradas en el anlisis.

Leccin 4.2:
Dado la que la respuesta del edificio es muy sensible a

la relacin de amortiguamiento, el Profesor J.I.
Restrepo recomienda el uso de amortiguamientos
histerticos en cada piso, en vez de tener en cuenta las
fuentes desconocidas de la respuesta no lineal.

Leccin 5:
Incertidumbre en la modelacin
La dispersin en las predicciones de la respuesta de

una estructura en particular incrementa cuando sta
est en el intervalo inelstico.

Leccin 5:
La leccin aprendida fue que los ingenieros deberan

estar ms conscientes de
los efectos de la
incertidumbre en la modelacin .

Leccin 5:
En el ensayo, esta dispersin fue ms grande para las

respuestas en trminos de fuerzas y aceleraciones de lo
que fue en trminos de desplazamientos.

Leccin 5:
Las respuestas a predecir en el concurso fueron el

momento flector, la fuerza cortante, el desplazamiento
relativo, las aceleraciones de piso y las envolventes
mximas de la deriva de piso.
Figura 8. Respuestas del edificio del concurso (Panagiotou & Restrepo, 2007)

Leccin 5:
La respuesta del edificio estuvo bien estimada cuando

ste estuvo en el intervalo lineal.

Leccin 5:
La respuesta del edificio estuvo mejor estimada en

trminos de los desplazamientos laterales y las derivas
de piso.

Leccin 5:
Se observ una subestimacin en el momento flector y

la fuerza cortante del sistema. sto fue debido
principalmente a la inadecuada modelacin del
enmarcado a flexin entre los muros, la losa y las
columnas, lo que result en un incremento en las
fuerzas.

Leccin 5:
Otro aspecto importante fue el uso de valores altos de

amortiguamiento viscosos usados en comparacin con
los estimados por el Profesor J.I. Restrepo para la
verificacin de la respuesta experimental.

DBD - Muros de Concreto Reforzado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DBD - Muros de Concreto Reforzado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEO BASADO EN

MUROS DE CONCRETO REFORZADO

Juan F. Velsquez I.C. M.Sc

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Figura 1. Vista del edificio ensayado

Edificio de 7 pisos en muros

La resistencia lateral estuvo

La resistencia lateral estuvo

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

(ii) Deriva mxima de techo del 3%.

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Donde = es la curvatura de fluencia idealizada

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Estas solicitaciones son entonces combinadas usando la

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Deformaciones unitarias lmites

Las deformaciones unitarias son la mejor medida

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Deformaciones unitarias lmites

Para el estado de desempeo, ocupacin inmediata,

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA

Deformaciones unitarias lmites

Para el estado de desempeo, seguridad a la vida

ENSAYO EN MESA VIBRATORIA