El derecho de autor evoluciona en la era de Internet

Mientras ms artistas muestran su trabajo en lnea, una ONG fue fundada para darles una serie
de herramientas que les permita distribuir sus trabajos de maneras ms flexibles que el
tradicional copyright. Pero algunos advierten que hay desventajas para tanta libertad
Juan Carlo Rodrguez
Cualquiera que consuma discos o libros con cierta frecuencia ha visto el aviso en la
contraportada: Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida parcial o completamente sin
el permiso expreso de su autor. Esto cambi o al menos muchos artistas modernos as lo
entienden cuando la web 2.0 domin el ambiente. A medida que aparecan ms herramientas
que permitan a cualquier usuario crear contenido para la web y compartirlo, las violaciones al
derecho de autor seran frecuentes y casi imposibles de controlar (aunque la industria
disquera an insiste en intentarlo).
En 2001, un grupo de intelectuales y expertos en propiedad intelectual, encabezados por el
profesor de derecho de Stanford Lawrence Lessig fund una organizacin sin fines de lucro
para adaptar los derechos de autor a esta nueva realidad. La llamaron Creative Commons
(bienes comunes creativos) y fue fundada para facilitar a las personas compartir y construir
sobre el trabajo de otros, consistente con las reglas del derecho de autor.
"Tenemos una explosin de tecnologa invitando a la gente a ser creativa, pero de la manera
en que estn escritas las leyes, toda esta actividad es presumiblemente ilegal, dijo Lessig al
New York Times en 2006. Queremos alejarnos de una posicin maximalista para crear para
crear un future en que la creatividad pueda ocurrir en un espacio protegido sin quitarle los
derechos a nadie.
En esencia, una licencia CC permite a un consumidor copiar, remezclar o distribuir una obra sin
restricciones, siempre y cuando cite al autor original. Desde que salieron por primera vez en
2002, se han registrado casi 200 millones de trabajos bajo alguna de las seis licencias que
ofrecen, en su mayora artistas independientes, pero tambin msicos de trayectoria como
Brian Eno, David Byrne, Pearl Jam, Nine Inch Nails y el brasileo Gilberto Gil. De hecho, todo
el contenido de Radiobrs, la agencia de noticias oficial de Brasil, se emite bajo una licencia
CC, al igual que el portal de la Casa Blanca.
Venezuela es uno de los pases en los que se est trabajando para implementar una licencia
adaptada a la realidad del pas, mediante el Centro Nacional de Tecnologas de la Informacin.
Sin embargo, muchos an son escpticos ante ellas. De acuerdo con Jos Rafael Farias,
director general de la Sociedad de Autores y Compositores de Venezuela, se ofrecen como una
alternativa para el autor, pero al final podra no resultar favorable a los autores venezolanos.
Tiene una serie de desventajas, explica. La organizacin como tal no asume responsabilidad
por las licencias que ofrece; una vez incluidas en una base de datos una obra no puede ser

retirada; la vida del autor es el lmite de expiracin de la licencia, y el autor no recibe

contraprestacin por su trabajo.
Es como una especie de puerta sin pestillo, cerrada pero con la garanta de un adelante
automtico para todo el que quiera utilizar la obra sin el trmite legal del derecho de autor o el
permiso del autor, explica Carmen Moreno, una fotgrafa profesional que muestra su trabajo
tanto en su pgina personal como en el sitio de fotografas Flickr. Todas tienen claramente
marcado Se reservan todos los derechos; Moreno nunca se ha planteado ponerle
una CC porque en su mayora son autorretratos y retratos.
La desventaja viene por una desinformacin grandsima, contina Moreno. Mucha gente
coloca CC en sus fotos por ejemplo, en Flickr y luego andan de las mechas porque
salieron publicadas sin su permiso en alguna revista o libro. () Muchos ignoran para qu es
el CC o cual es su diferencia con el Copyright y lo colocan en sus galeras ignorando de qu va
el asunto. A mi modo de ver, la desventaja est en ignorar en qu te ests metiendo.
Fsforo Sequera, locutor y msico profesional de Valencia, tiene una posicin un poco ms
flexible. Creo que la licencia Creative Commons permite que el autor pueda decidir los
derechos que libera y los derechos que reserva. En cuanto a los podcast (programas de radio
descargables en formato mp3), esto permitira difundir las obras de muchos msicos a travs
de un medio como Internet, por ejemplo, lo cual est dejando de ser una tendencia para ser
una norma dentro del mercado musical.
Ahora bien, lo que habra que aclarar es la forma en que el autor cobrara sus derechos por el
uso comercial de una obra bajo licencia Creative Commons, se pregunta.
En un pas donde 88% del mercado discogrfico son copias ilegales, de acuerdo con cifras del
Seniat, las CC se han presentado como una alternativa para que los artistas se den a conocer
ms rpidamente y puedan vivir de las ganancias en los conciertos. Farias considera que s,
es factible, pero se deben entender las condiciones.
No hay ninguna ley por encima de la disposicin del autor de hacer con su obra lo que le
plazca, explica. Ahora, si esto va a ser una alternativa factible para el futuro, eso depende un
poco de las facilidades que se le genere al usuario de acceder a las obras, y a los autores de
promocionar y procurar sus derechos en ese mismo mercado. Si esos dos derechos estn
hilvanados, consensuados, indudablemente vamos a un buen sistema de gestin.