De la sentencia del Tribunal de Primera Instancia:

En fecha 15 de Abril de 2003, el Tribunal del Municipio

Diego Bautista

Urbaneja de la Circunscripcin Judicial del Estado Anzotegui, emiti sentencia

declarando CON LUGAR, la accin de

desalojo incoada por REINALDO ARREAZA ALMENAR, contra MARIA LUZ

SALAZAR, dejando sentado en base al anlisis de las pruebas aportadas a los
autos, entre otras cosas lo siguiente:
1.- Que en razn de la impugnacin efectuada por la demandada del
documento

contentivo

de

autorizacin

para

cobro

de

cnones

de

arrendamiento cursante al folio 63 del expediente, el Tribunal no le otorg

ningn valor probatorio.
2.- Que en razn del resultado de la prueba de cotejo efectuada sobre los
recibos consignados por la parte actora, se determin que Mara Luz Salazar,
firm tales recibos

durante los aos 1993 a 1996, demostrndose que

efectivamente durante ese perodo de tiempo existi una relacin arrendaticia.

3- Que los cnones de arrendamiento fueron cobrados indebidamente por falta
de autorizacin expresa, en razn de la impugnacin de la autorizacin que
consta en autos.

4.- El Tribunal les otorg pleno valor probatorio a todas las pruebas
documentales aportadas por la parte demandadas, las cuales no fueron
impugnadas, ni desconocidas por la actora, y demuestran el alegato de la
demandada de la permanencia en el inmueble.
5.- Que de los hechos demostrados por las partes qued establecido que la
demandada ha ocupado el inmueble por un perodo superior a la fecha que la
parte actora aleg que sta lo ocupaba, y que efectivamente desde 1993 a
1996, la demandada cancel cnones de arrendamiento a la ciudadana Judith
Abreu sin demostracin de cualidad de mandataria de sta ltima, y que desde
la muerte de la propietaria no cancel ms cnones de arrendamientos.
6.- El Tribunal consider que la parte actora no demostr plenamente los
hechos

constitutivos para la procedencia de la accin de desalojo,

puesto que qued demostrado que la demandada ha ocupado el inmueble

durante un perodo mayor al alegado por la actora, por lo tanto no se
demostr que la demandada ocupara el inmueble en calidad de inquilina,
ni el incumplimiento en el pago de los cnones de arrendamiento
alegados por la actora.
En fechas 21 y 23 de Abril de 2003, la representacin judicial de la parte actora
apel de la sentencia.