Anlisis del video

En la sociedad actual no reconocemos lo que es moral o inmoral debido

a que carecemos de argumentos para plantear dichos juicios.
Al no tener argumentos frente a nuestras posiciones morales estas
carecen de validez, puesto que no hay como confrontarlas ni mucho
menos defender lo que cree uno que es moralmente correcto frente a
otras opiniones.
Pluralismo moral
Cuando en una sociedad conviven distintas concepciones de vida
buena, distintas concepciones de vida feliz lo que Adela Cortina plantea
como (tica mximum), y John Rush como (doctrinas comprensivas del
bien).
Las personas poseen distintas cosmovisiones diferentes formas de ver la
vida y la muerte, cuando algunas de esas concepciones se imponen en
una sociedad esta se vuelve una sociedad monaista. Aunque sean
distintos los argumentos y defiendan distintas propuestas de la vida en
plenitud, comparten unos mnimos de justicia.

La justicia
Es un valor que va de la mano con la indignacin, se habla de justicia
cuando un individuo siente indignacin por lo que le pase a l y por lo
que pase a otra persona.
Cuando se est por debajo de los mnimos de justicia se est bajo
mnimos de humanidad. Estos son histricos y van evolucionando
derechos humanos, (el derecho a la vida, la libre expresin, la libre
opinin) La justicia es ms exigente que la felicidad, no estamos felices
siempre estamos extraando lo que nos falta.

La justicia no es una aspiracin sino una exigencia, se debe intentar

descubrir acuerdos, las opiniones de justicia son formalmente
universales, buscan que estas sean para todos las mismas.
Pero que contenidos se pueden universalizar? es necesario entablar un
dialogo entre las normas, ya que la justicia se expresa en la sociedad a
travs de normas, estas pueden ser justas o injustas, si se entablar un
dialogo entre los afectados estas normas se pueden decidir si son justas
o injustas.
Las normas no son infalibles se pueden rectificar, as como no se
puede quitar la vida por una decisin individual ni la expresin o el
dialogo, siempre debe existir una demoscracia.
Democracia deliberativa
Tipo de democracia que se debera perseguir en la sociedad,
(Aristteles en la poltica) el ser humano tiene palabra y esta le sirve
para elegir entre lo justo y lo injusto.
Los ciudadanos deberan deliberar libremente. Democracia es el
gobierno del pueblo, el pueblo no es lo mismo que la mayora, no es lo
mismo maza que pueblo.
Debemos ponernos de acuerdo a travs de la deliberacin, cuando
somos maza cualquiera nos puede manipular, las emociones son
peligrosas porque son manipulables. Por esto la leyes deben ser un
consenso entre la gente ya que los destinatarios de las leyes deben ser
tambin los autores, la gente debera participar de las discusiones
pblicas, reducir desacuerdo y buscar los mnimos de acuerdo para
llevarlo adelante.
Es imprescindible una serie de virtudes, para que se d un proceso
deliberativo como:

 Respeto mutuo actitud favorable hacia las personas con las que se
est en desacuerdo y actitud constructiva
La integridad cvica hacer propuestas porque se cree en ellas por
razones morales
La magnanimidad cvica con los que se est en desacuerdo,
reconociendo las propuestas opuestas, valorar los conceptos en
vez de atacar, estar dispuesto a cambiar la propia posicin.
Como lo manifiesta Adela Cortina, desconocemos el verdadero
significado de moral, ya que no poseemos argumentos para defender lo
que se cree que es correcto o no, el respeto sobre los derechos propios
y de los dems, la falta de dialogo de la democracia deliberativa hace
que se impongan leyes y conceptos que al final afectan a muchos sobre
el bien de unos pocos, las metas en comn jams sern igual que las
creencias en comn, le defensa de nuestras creencias nos aleja cada vez
ms de la moral y el juicio.

ALEXANDER CAVIEDES RODRIGUEZ