Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Doctorando:
Javier Paredes Arquiola
Directores:
Joaqun Andreu lvarez
Miguel Martn Monerris
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
La calidad del agua en los sistemas naturales y en particular en las aguas continentales
influye en la salud de los ecosistemas acuticos as como en los diferentes posibles usos del
recurso hdrico. Por otro lado una adecuada gestin de los recursos hdricos es uno de los
factores principales para el uso eficiente del agua y, en consecuencia, para alcanzar un
desarrollo sostenible que proporcione un equilibrio entre el hombre y el medio ambiente.
Histricamente ambos conceptos, la calidad y la gestin del agua, han sido tratados
cientfica y administrativamente de forma separada. Pocos son los desarrollos sobre
simulacin y optimizacin de sistemas de recursos hdricos que tienen en cuenta la calidad del
agua. En la gestin de los recursos tan solo en momentos en que la calidad del agua supone un
serio limitante en la utilizacin del recurso se considera su importancia y normalmente como
una reduccin de la misma.
En los ltimos aos existe un aumento de la importancia de los aspectos ambientales
en la conciencia social y en la legislacin, como refleja la ltima directiva europea sobre
poltica de aguas (UE, 2000). Esto tiene como consecuencia que la gestin y la planificacin
de los recursos hdricos se tenga que realizar, en un futuro prximo, bajo los objetivos de
eficiencia y proteccin del entorno. Para ello, ambas materias deben ser entendidas como una
sola e inseparable.
En esta tesis doctoral se ha desarrollado un mdulo o herramienta para la modelacin
de la calidad de sistemas de recursos hdricos. Esta herramienta funciona en coordinacin con
el Sistema Soporte de Decisin (SSD) AQUATOOL, desarrollado previamente por el
DIHMA de la Universidad Politcnica de Valencia, para la planificacin y gestin de sistemas
de recursos hdricos.
El programa GESCAL permite la modelacin de la mayor parte de los constituyentes
convenc ionales como son la temperatura, el oxgeno disuelto, el ciclo del nitrgeno, el fsforo
en sus distintas formas, el fitoplancton y otros contaminantes arbitrarios definidos por el
usuario. Con ello el usuario puede abarcar muchos de los problemas actuales de la calidad del
agua. La modelacin de la calidad se realiza tanto en tramos de ro como en embalses, pero
se considera tambin la influencia del resto de elementos del sistema en los que no se
considera la modelacin. Con ello se tiene una herramienta que permite modelar de forma
conjunta la gestin y la calidad de sistemas de recursos hdricos.
La validez y utilidad del desarrollo han sido demostradas mediante su aplicacin a la
cuenca del ro Jcar. La simulacin de diferentes alternativas del modelo realizado ha
permitido, entre otras cosas, evaluar la evolucin de la calidad en todo el sistema frente a
distintos escenarios de distribucin del recurso en la cuenca, analizar el efecto sobre la calidad
del sistema de futuras infraestructuras de depuracin y estimar caudales de dilucin para la
mejora medioambiental en los puntos crticos de la cuenca.
RESUM
La qualitat de l'aigua en els sistemes naturals i en particular en les aiges continentals
influx en la salut dels ecosistemes aqutics aix com en els diferents possibles usos del recurs
hdric. Per un altre costat una adequada gesti dels recursos hdrics s un dels factors
principals per a l's eficient de l'aigua i, en conseqncia, per a aconseguir un
desenvolupament sostenible que proporcione un equilibri entre l'home i el medi ambient.
Histricament ambds conceptes, la qualitat i la gesti de l'aigua, han sigut tractats
cientfica i administrativament de forma separada. Pocs sn els desenvolupaments sobre
simulaci i optimitzaci de sistemes de recursos hdrics que tenen en compte la qualitat de
l'aigua. En la gesti dels recursos tan sol en moments en qu la qualitat de l'aigua suposa un
seris llimitant en la utilitzaci del recurs es considera la seua importncia i normalment com
una reducci del mateix.
En els ltims anys hi ha un augment de la importncia dels aspectes ambientals en la
conscincia social i en la legislaci, com a reflexa l'ltima directiva europea sobre poltica
d'aiges (UE, 2000). A t com a conseqncia que la gesti i la planificaci dels recursos
hdrics s'haja de realitzar, en un futur prxim, davall els objectius d'eficincia i protecci de
l'entorn. Per a aix ambds matries han de ser enteses com una sola i inseparable.
En esta tesi doctoral s'ha desenvolupat un mdul o ferramenta per a la modelaci de la
qualitat de sistemes de recursos hdrics. Esta ferramenta funciona en coordinaci amb el
Sistema Suport de Decisi (SSD) AQUATOOL, desenvolupat prviament pel DIHMA de la
Universitat Politcnica de Valncia, per a la planificaci i gesti de sistemes de recursos
hdrics.
El programa GESCAL permet la modelaci de la major part dels constituents
convencionals com sn la temperatura, l'oxigen dissolt, el cicle del nitrogen, el fsfor en les
seues distintes formes, el fitoplncton i altres contaminants arbitraris definits per l'usuari.
Amb aix l'usuari pot comprendre molts dels problemes actuals de la qualitat de l'aigua. La
modelaci de la qualitat es realitza tant en trams de riu com en embassaments per es
considera tamb la influncia de la resta d'elements del sistema en els quals no es consideran
la modelaci. Amb aix es t una ferramenta que permet modelar de forma conjunta la gesti
i la qualitat de sistemes de recursos hdrics.
La validesa i utilitat del desenvolupament han sigut demostrades per mitj de la seua
aplicaci a la conca del riu Xquer. La simulaci de diferents alternatives del model realitzat
ha perms, entre altres coses, avaluar l'evoluci de la qualitat en tot el sistema enfront de
distints escenaris de distribuci del recurs en la conca, analitzar l'efecte sobre la qualitat del
sistema de futures infraestructures de depuraci i estimar cabals de diluci per a la millora
mediambiental en els punts crtics de la conca.
ABSTRACT
Water quality in natural systems and, specially, inland water systems influences on the
health of water ecosystems and on the different possible uses. An appropriate management of
water resources is one of the main factors for the efficient use of the water, and as
consequence, for the sustainable development that allows the equilibrium between human life
and the environment.
Historically, both concepts, water quality and the manageme nt of water resources,
have been considered scientifically and legally separately. Few developments have been done
over simulation and optimization of the water resources systems taking into account the
quality aspect. Only when the quality of the water is a limitation for the use it is considered in
the management of the resource, and usually as a reduction of the available resource.
In the last years, a growth of environmental aspects on the social conscience and the
legislation has been developed, as it reflects the European Water Framework Directive (UE,
2000). Consequently the planning and management of the water resources will be done, in the
immediately future, under efficiency and environmental protection goals. For this, both fields
must be understand as one and inseparable.
In this thesis a module for modeling the quality of water resources systems has been
developed. This tool works coordinately with the Decision Support System (DSS)
AQUATOOL, developed previously by the DIHMA of the Polytechnic University of
Valencia, for the planning and management of the water resources systems.
The program GESCAL allows to model the grand majority of the conventional
constituents such as: temperature, dissolved oxygen, nitrogen cycle, different forms of
phospho rous, phytoplankton, and several arbitrary contaminants defined by the user. The user
can deal with much of the current water quality problems. The program allows to model water
quality in rivers and reservoirs but considers, also, the influence of the other elements of the
system, which water quality is not modeled. GESCAL is a module for modeling conjunctively
the management and the quality of water resources systems.
The utility of the module has been demonstrated with the application to the Jucar river
basin. The simulation of different alternatives of the developed model has allowed, among
others, to evaluate the evolution of the water quality in all the system facing different
scenarios of the use of the resource in the basin, to analyze the effect on the water quality of
the future water treatment facilities, and to estimate additional flows for improving the quality
of the water at critical points of the basin.
ndice de Tablas
Tabla 1. Estaciones ICA utilizadas para la obtencin de perfiles medios de calidad. ... 81
Tabla 2. Resto de estaciones ICA utilizadas en el diagnstico de la calidad. ............... 82
Tabla 3. Demandas consideradas en el modelo............................................................ 179
Tabla 4. Elementos conduccin en los que se ha modelado la calidad del agua.......... 182
Tabla 5. Datos sobre vertidos puntuales....................................................................... 184
Tabla 6. Datos sobre los vertidos ficticios de Alarcn y Contreras. ............................ 185
Tabla 7. Datos de los elementos de contaminacin difusa. .......................................... 186
Tabla 8. Parmetros obtenidos en la calibracin de los embalses. ............................... 189
Tabla 9. Parmetros obtenidos en la calibracin de las conducciones aguas arriba del
embalse de Tous. .................................................................................................. 191
Tabla 10. Parmetros obtenidos en la calibracin de las conducciones aguas abajo del
embalse de Tous. .................................................................................................. 193
Tabla 11. Resumen de los escenarios planteados. ........................................................ 207
Tabla 12. Demandas utilizadas en los distintos escenarios. ......................................... 208
Tabla 13. Garantas obtenidas en las distintas simulaciones. ....................................... 210
Tabla 14. Caudales de dilucin estimados para los diferentes escenarios.................... 214
Captulo 1. Introduccin.
CCAAPPTTU
ULLO
O 11
INTRODUCCIN
La calidad del agua en los sistemas naturales depende de diversos factores
naturales aunque el factor ms importante suele ser el de las actividades humanas. La
humanidad y el desarrollo de las civilizaciones han venido ligados desde antiguo a la
disponibilidad del agua. El hombre ha utilizado las aguas continentales como fuente de
recurso para multitud de funciones, as como medio receptor y depurador de parte de los
residuos generados por los mismos.
A medida que la sociedad evoluciona, la presin sobre ros y lagos cada vez es
mayor. Por un lado debido al aumento de poblacin y por otro al desarrollo de la
industria y la agricultura, los cuales producen un incremento en la diversidad de las
sustancias y en su complejidad que cada vez son ms difciles de degradar en el medio
natural.
En la actualidad, en los pases desarrollados se han realizado grandes esfuerzos
para la depuracin de vertidos y la disminucin de la contaminacin. Sin embargo sigue
habiendo problemas en muchas zonas en donde se sigue sometiendo a grandes presiones
a los medios naturales y en especial a los sistemas acuticos.
El tratamiento de la calidad por parte de las administraciones se ha basado en
tres tareas fundamentales: realizar un control de la calidad del agua mediante redes de
medida, establecer estndares de calidad a cumplir segn el objetivo deseado para la
masa de agua y establecer y controlar normas de emisin para los vertidos.
Por otro lado en la gestin real de los recursos hdricos no se suele tener en
cuenta la calidad del agua o, en su caso, slo como una restriccin en el momento en
que la calidad supone un problema para el uso. La gestin de los sistemas de recursos
hdricos ha ido de la mano del desarrollo de la teora de optimizacin y de la creacin de
modelos de simulacin y optimizacin sin que se realizasen grandes esfuerzos en
considerar en los mismos aspectos relacionados con la calidad del recurso.
Existe una necesidad de conjugar la gestin de los sistemas de recursos con la
calidad de los mismos siendo para ello imprescindible unir las herramientas que se estn
utilizado en la actualidad: los modelos de simulacin de sistemas y los de modelacin
de la calidad.
La llamada Directiva Marco en Poltica de Aguas (UE-2000) marca la estrategia
comn a seguir en materia de poltica de aguas. En ella se enfoca como eje principal de
la gestin del agua los aspectos ecolgicos y de calidad de la misma. As en el artculo 1
sobre el objetivo de la Directiva se puede leer: Prevenir el deterioro adicional y
1
Captulo 1. Introduccin.
CCAAPPTTU
ULLO
O 22
ESTADO DEL ARTE
Histricamente los problemas de gestin y de calidad del agua han sido tratados
por separado. La necesidad de considerar ambos aspectos en una estrategia comn ha
sido planteada por diversos autores como Loucks (1987), Arnold and Orlob (1989) y
Strzepek and Chapra (1990). Aunque la gestin integral o conjunta de un sistema de
recursos hdricos no ha sido aplicada en muchos casos, mltiples mtodos han intentado
considerar ambos aspectos para problemas especficos. Uno de los ms estudiados ha
sido la gestin de los embalses teniendo en cuenta aspectos de calidad del agua. Loftis
et al. (1985) estudiaron diferentes mtodos de anlisis conjunto de cantidad y calidad de
agua para la gestin de embalses.
Se denomina modelo al conjunto de conceptos y/o ecuaciones que nos
permiten aproximarnos a la realidad de un fenmeno. Por otro lado, tanto en el anlisis
cuantitativo como de calidad existen aplicaciones informticas que permiten la creacin
de modelos de formulaciones predefinidas sobre diferentes casos especficos. Aunque a
estas herramientas de modelacin en general tambin se les llama modelos en esta tesis
doctoral se denominarn como mdulos a las herramientas informticas que permiten
la modelacin. La denominacin de modelo se reserva para hacer referencia a un caso
concreto.
Otro concepto que convendra diferenciar es plataforma de modelacin. En los
ltimos aos debido a la gran cantidad de mdulos disponibles para la modelacin de la
calidad del agua y a su idoneidad en funcin de diversos factores han surgido algunas
herramientas informticas que, en algunos casos implantadas sobre sistemas de
informacin geogrfica, realizan un preproceso de datos para posteriormente hacer
llamadas a diferentes mdulos de modelacin.
A continuacin se realiza una revisin de los diferentes mdulos disponibles
para la modelacin de sistemas de recursos hdricos enfocados a la gestin de los
mismos. Seguidamente se revisa el estado del arte de la modelacin de la calidad de los
contaminantes convencionales como son la temperatura, oxgeno disuelto, nutrientes y
fitoplancton. En tercer lugar se realiza una revisin de los mdulos disponibles para la
modelacin de la calidad. Finalmente se realiza una revisin de la modelacin conjunta
de la cantidad y calidad del agua.
1992), cuyos fundamentos funcionales son prcticamente iguales a los de los dos
mdulos reseados antes. Algunos de sus principales rasgos consisten en que: puede
realizar simulaciones a escala mensual o semanal, la funcin objetivo est dada en
trminos de costos, y los repartos y almacenamientos de agua se hacen segn una escala
de prioridades dada por el modelador. Los modelos de optimizacin OPTIRED
(Andreu, 1989), OPTIGES (Andreu, 1992) y de simulacin SGC (Andreu y otros, 1989)
y SIMGES (Andreu et al., 1992) desarrollados en el Departamento de Ingeniera
Hidrulica y Medio Ambiente de la Universidad Politcnica de Valencia se enmarcan
dentro de la misma filosofa de los modelos anteriormente descritos. Tanto SIMGES
como OPTIGES estn englobados en el Sistema Soporte de Decisin (SSD)
AQUATOOL. En el captulo tercero se realiza una descripcin de AQUATOOL y su
mdulo SIMGES, debido a que es el mdulo en el que se ha implantado la herramienta
de modelacin de la calidad del agua que se ha desarrollado con motivo de esta tesis
doctoral.
que los balances de materia pero sustituyendo concentraciones (mg/l) por calor (cal/m3).
Para un sistema natural el flujo, neto de energa se puede estimar de la siguiente forma:
Donde:
- Keq es el coeficiente de intercambio de calor (Wm-2C-1).
- Teq es la temperatura de equilibrio (C).
La temperatura de equilibrio se define como la temperatura que alcanzara la
masa de agua si las condiciones meteorolgicas se mantuviesen constantes. Se puede
obtener por mtodos iterativos haciendo cero el flujo neto de energa en la ecuacin
(2.1). Esta aproximacin se suele usar, o tiene validez, para escalas temporales de medio
y largo plazo. Diferentes autores, como Thomann (1987), y herramientas de
modelacin, como el HEC5-Q, han usado esta tcnica. La ventaja que presenta este
mtodo es la linealidad de la ecuacin.
Los modelos de calidad del agua en ros tienen su origen en la simulacin de
procesos de contaminacin aguas abajo de vertidos. El transporte de calor a lo largo del
ro es un problema similar, aunque el flujo de calor es una fuente distribuida.
Mayor complejidad presenta la modelacin de la temperatura en lagos y
embalses. Ello es debido a las variaciones diurnas y estacionales de la temperatura del
agua en este tipo de masas de agua. Las variaciones trmicas anuales provocan el efecto
denominado como estratificacin trmica. Este efecto estacional se produce cuando, en
los meses de verano, el calor de la radiacin solar incidente crea una capa de agua
caliente en la superficie. El viento y las corrientes internas son incapaces de mezclar
dicha capa con el resto de la masa de agua. En otoo, cuando desciende la radiacin
atmosfrica, se produce un enfriamiento de la superficie y la mezcla completa de todo el
lago o embalse mantenindose de esta forma hasta el verano siguiente.
Casi toda la radiacin incidente es absorbida en los primeros metros de la
columna de agua. Slo la luz visible penetra hacia el interior. La radiacin de onda corta
que es la que pasa hacia la profundidad, se atena en la profundidad siguiendo la ley de
Beer:
demanda de oxgeno por parte del sedimento. Los primeros modelos fueron sencillos
debido a que se deban obtener las soluciones analticas, al no disponer de capacidad
computacional. Entre los modelos ms completos de la poca destacan los planteados
por Dobbins (1962) y por OConnor y Di Toro (1970). A partir de la dcada de los 70
la aparicin de los ordenadores permiti plantear modelos ms complejos incorporando
en ciclo del nitrgeno y el fsforo. As, el primer modelo de la familia QUAL el
QUAL1 (TWDB, 1971) incorporaba el ciclo del nitrgeno.
Con la aparicin de los procesos de eutrofizacin y su modelacin, la
consideracin del oxgeno disuelto queda embebida en la modelacin biolgica en
donde se consideran los nutrientes, la biomasa de algas, la materia orgnica y el oxgeno
disuelto. La eutrofizacin fue definida por Vollenweider (1968) como un
enriquecimiento de los nutrientes y el subsiguiente deterioro progresivo de su calidad
principalmente en lagos debido a la proliferacin vegetal con las repercusiones
consiguientes en el metabolismo global de las aguas afectadas. Debido a que en la
mayora de los casos el fsforo es el nutriente limitante, los primeros modelos
consistan en relaciones semiempricas entre diferentes caractersticas hidrulicas de los
embalses y el aporte de fsforo: Vollenweider (1968 y 1975); Larsen and Mercier
(1976). Posteriormente surgieron las relaciones entre el contenido de fsforo y la
concentracin de clorofila-a, parmetro empleado como indicador de la poblacin de
fitoplncton. Entre estas destacan las propuestas por Dillon y Rigler (1974), Rast and
Lee (1978) y Barstsch and Gakstatter (1975). Tambin se plantearon modelos
mecanicistas como el de Vollenweider (1976) y Chapra (1975). Gracias a las tcnicas
computacionales se pudieron plantear modelos de varios nutrientes en diversas formas y
las algas, modeladas en la mayora de los casos mediante clorofila-a. As se incluyen el
ciclo del nitrgeno, la materia orgnica y el oxgeno disuelto. Entre los modelos ms
tradicionales de eutrofizacin sobre lagos y estuarios destacan los realizados sobre el
estuario Potomac (Jaworsky et al. 1971; Freudberg, 1985; Thonmann and Fitpatrick,
1982) y sobre los grandes Lagos (Thonmann, 1975; Thonmann et al., 1976; Thonmann
et al., 1979; Di Toro and Connolly, 1980). Muchos de los estudios de eutrofizacin
sobre lagos y en especial sobre estuarios, han sido la base de las herramientas de
modelacin actuales. Este es el caso de WASP, Water quality Analysis Simulation
Program (Di Toro et al., 1983) o de HydroQual (Hydroqual, 1981) que tiene su origen
en el estudio realizado sobre el delta Oeste y la baha Suisun de los ros Sacramento y
San Joaqun en California.
Como se explica en Bowie et al. (1985), en la mayora de modelos de calidad de
aguas todas las transformaciones entre las diferentes formas abiticas de nutrientes son
descritas mediante cinticas de primer orden. Los modelos de nutrientes se diferencian
principalmente en los nutrientes considerados y en las distintas formas utilizadas para
10
considerar cada uno. Las diferentes formas presentes en un sistema acutico son:
nutrientes disueltos orgnicos, disueltos inorgnicos, orgnicos particulados y biticos
(algas, plantas acuticas, zooplancton, peces y organismos bnticos). Bowie et al.
(1985) realizan una comparacin sobre la forma de tratar los nutrientes, fitoplancton y
zooplancton entre ms de 20 modelos. En la siguiente figura se realiza una comparacin
del tratamiento que se realiza de la eutrofizacin en WASP5 y QUAL2E, dos de los
mdulos ms utilizados en la modelacin de la calidad del agua. Como se puede ver la
consideracin del proceso es muy parecida.
Norg
Mat. Org
Reair.
Amonif.
OD
Sed.
Descomp.
NH+4
Nitrif.
NO-2
Nitrif.
NO-3
P-Org.
Descomp.
Crec.
Resp.
Algas
P-Disp
Sed.
Ambos mdulos
Slo QUAL2E
Slo WASP5
Figura 1. Esquema sobre los procesos considerados en los mdulos QUAL2E y WASP5 para la
modelacin del fenmeno de eutrofizacin.
11
12
13
Entre las desventajas de este mdulo y gran parte de los mdulos de ltima
generacin es la gran cantidad de datos necesarios para la modelacin. La mayora de
ellos intentar evitar este problema mediante la modelacin modular de procesos. El
problema de la disponibilidad, se agudiza en el caso de modelar estados no
estacionarios.
Por ltimo el mdulo RWQM1 (Reichert et al, 2001) presenta un enfoque diferente
a los modelos tradicionales. Este mdulo es una adaptacin del mdulo de calidad para
la modelacin de fangos activos denominado ASM1 (Henze et al. 1987). En ASM1 el
planteamiento del modelo de calidad pasa por la modelacin detallada de los procesos
bacteriolgicos. El mdulo tiene como objetivo el paliar algunos problemas comunes a
los tradicionales modelos de calidad de sistemas naturales, como son:
14
Debido a todo esto, los modelos tradicionales no cierran los ciclos de balances
de masas.
Crecimiento de depredadores.
Hidrlisis.
El considerar tan bajo nivel de proceso supone que muchos de los parmetros de
los modelos tradicionales son sustituidos por conjuntos de procesos en los que
los parmetros son sustituidos por constantes conocidas. Sin embargo estas
constantes en realidad como dicen los mismos autores (Reichert et al. 2001)
15
16
17
18
20
21
22
CCAAPPTTU
ULLO
O 33
23
PREPROCESADORES
MDULOS
PRINCIPALES
POSTPROCESADORES
HIDROGEOLGICOS
PLANIFICACIN
UTILIDADES
AQUIVAL
SIMGES
UTILIDADES
SOLVER
OPTIGES
ECONOMA
Comparador
GESTIN
Gestor Alternativas
OPTIRISK
HIDROLGICOS
ACTVAL: Conexin SAIH
MASHWIN
CALIDAD
GESCAL
SIMRISK
OTROS
25
26
27
28
CCAAPPTTU
ULLO
O 44
FORMULACIN Y DESARROLLO DE LA HERRAMIENTA
DE MODELACIN.
4.1. INTRODUCCIN.
La herramienta elaborada permite el desarrollo de modelos de calidad del agua
sobre modelos de simulacin de sistemas de recursos hdricos previamente
desarrollados en el SSD AQUATOOL. Aunque la calidad de agua se ha considerado en
todos los posibles elementos de la modelacin de la simulacin la modelacin de los
procesos fsico qumicos y biolgicos que afectan a la calidad se considera
exclusivamente en los elementos de tramos de ro (o canales) y embalses (o lagos). La
caracterstica fundamental, de esta herramienta, es la posibilidad de modelar tanto
embalses como tramos de ro con una misma herramienta y de una forma integrada con
el resto de elementos del sistema. As, de esta forma, la calidad en un tramo de ro o en
un embalse no slo depende de los procesos que se producen sino tambin de la gestin
del sistema y de la calidad de los diferentes elementos que tengan relacin con el
elemento en cuestin. Los constituyentes que se pueden modelar son los siguientes:
-
Temperatura.
Contaminantes arbitrarios
Esta subrutina hace llamadas a las otras dos restantes una de simulacin de
conducciones y otra de simulacin de embalses.
Una vez realizados todos los clculos para la simulacin de la calidad se realiza
la llamada a una serie de mdulos para la salida de resultados a archivo, ya sean a modo
de informe o con formato importable desde una hoja de clculo.
Debido a que gran parte de las variables son compartidas entre distintas
subrutinas existen un conjunto de mdulos de almacenamiento de variables.
Finalmente, un ltimo mdulo recoge un conjunto de funciones auxiliares como
son las de cambio de unidades o la resolucin de las ecuaciones diferenciales.
En la siguiente figura se muestra el diagrama de todos los mdulos que componen el
programa.
31
Archivo fsico
Archivo resultados
Lectura archivo
datos fsicos
Lectura archivo
resultados
simulacin
Variables
Datos Fsicos
Variables
Res. Simul.
Arch.
calidad
Arch.
Coeftes
Arch.
Aport
Orden de clculo
Simulacin Calidad
Elementos
Funciones Aux.
Variables
Clculo
Clculo Conducciones
Salida Resultados:
Informe
Archivo Informe
Salida Resultados
para Anlisis
Archivos
Elementos
Archivo
Resultados
Parciales
4.3. HIDRULICA.
4.3.1. Hidrulica de Ros.
Bajo la hiptesis de unidimensionalidad en ros es necesario establecer un
modelo hidrulico que relacione los caudales circulantes con la velocidad del ro,
profundidad y ancho del mismo. Para el establecimiento de esta relacin se dispone de
dos mtodos. El primero, desarrollado por Leopold and Maddock (1953) establece
relaciones potenciales entre las distintas variables hidrulicas y el caudal:
u = 1Q 1 (4.1)
h = 2Q 2 (4.2)
b = 3Q 3 (4.3)
Donde:
- u representa la velocidad (ms-1).
- Q es el caudal circulante (m3s-1).
32
- h es el calado (m).
- b el ancho del ro (m).
- Los coeficientes 1, 1, 2, 2, 3 y 3 son parmetros que se establecen de forma
emprica y que por continuidad deben cumplir:
1+ 2+3=1 (4.4)
y
123=1 (4.5)
El segundo mtodo implementado en el programa es el clculo hidrulico por la
frmula de Manning:
2
R 3I
u= h
n
(4.6)
En donde:
- Rh (m) representa el radio hidrulico que se obtienen como el cociente entre el rea
mojada y el permetro mojado
- I (m/m) representa la pendiente del canal y n es el nmero de Manning o de rugosidad.
La velocidad se obtiene en ms-1.
Se considera una seccin trapezoidal con lo que la ecuacin anterior queda de la
siguiente forma:
2
bo y + sy 2 3 1
I 2
b + 2 y s2 + 1
(4.7)
u= o
n
Donde:
- bo representa el ancho de la solera del ro (m).
- s es la pendiente lateral (m/m).
- y representa el calado (m).
La resolucin de la ecuacin de Manning pasa por aplicar un mtodo de
resolucin numrica por iteracin.
Debido a las posibles relaciones de los tramos de ro con los acuferos, el caudal
no tiene porque ser el mismo a lo largo del tramo. Por ello, asumiendo que las prdidas
o ganancias de caudal son uniformes a lo largo del tramo, las relaciones hidrulicas se
33
resuelven para cada uno de los segmentos o diferenciales en los que se divide el tramo
para el clculo. Por otra parte, cabe destacar que la eleccin de un mtodo u otro no es
global para todos los tramos de ro permitiendo aplicar un mtodo u otro de forma
discrecional sobre los tramos.
Los valores de dispersin longitudinal para cada tramo de ro pueden ser
introducidos directamente o calculados a travs de la expresin establecida por Fischer
et. al. (1979):
E = 0.011
u 2b 2
(4.8)
hu *
uL
(4.10)
ln (s2 s1 )
Donde:
- L es la longitud del tramo (m).
- s2 y s1 la salinidad al final y al inicio del tramo.
Tanto por ciento de entrada al epilimnion. Definido de forma variable para cada
mes.
Zt=0
MODELACIN
MEZCLA
COMPLETA
Zt>0
Condicin de
Suficiente Volumen
Zt>Coef*H?
Zt>Coef*H
Zt<Coef*H
Estimacin de
volmenes
V10; V20; V1f; V2f
MODELACIN
BICAPA
V1f=0 V2f=0
V1f>0; V2f>0
35
de embalse en cada intervalo de tiempo se obtiene asumiendo una evolucin lineal entre
el volumen inicial y final de cada mes.
El valor de la difusin entre las dos capas puede ser estimado a travs de la
relacin propuesta por Snodgrass (1974):
E12 = 7.07 *104 H 1.1505 (4.11)
Donde H es la altura de la termoclina (m). Los coeficientes establecidos por
Snodgrass pueden ser modificados en el archivo de constantes.
Mientras que la modelacin de la calidad del agua de los embalses se realiza de
forma dinmica, en los tramos de ro se consideran condiciones estacionarias. Por ello,
una vez estimada la evolucin de la calidad del embalse en un mes, a los tramos de ro
de aguas abajo se les introduce un slo valor, correspondiente a la media de todos los
valores calculados para el embalse en ese mes.
4.4.1.1. Temperatura.
Bajo las condiciones previamente mencionadas, se plantea la siguiente ecuacin
diferencial para la modelacin de la temperatura en un tramo de ro:
36
0=
T + Te qe Tqs
d dT d (uT ) Axy
(4.12)
+
+ d
E
dx
wcsV
V
dx dx
En donde:
- E representa la dispersin (m2da-1).
- T la temperatura del tramo del ro (C).
- x la distancia a lo largo del tramo de ro (m).
- u la velocidad (mda-1).
- es la energa incidente (Wm-2da-1).
- Axy representa el rea de la lmina de agua (m2).
- w es la densidad del agua (grm-3).
- cs es el calor especfico de la misma (Wgr-1C-1).
- V el volumen de la masa de agua (m3).
- Td es la posible contaminacin trmica de forma difusa (Cm3da-1).
- Te representa la temperatura del acufero aportante (C).
- qe es el caudal que aporta el acufero (m3da-1).
- qs el posible caudal filtrante al acufero (m3da-1).
Aplicando la linearizacin propuesta por Edinger and Geyer (1965) explicada
previamente en el captulo 2 la ecuacin anterior queda de la forma incluida en el
mdulo:
0=
En donde:
- Keq es el coeficiente de intercambio de calor (Wm-2C-1).
- Teq es la temperatura de equilibrio (C).
0=
d dC d (uC )
VS
S + Ce qe Cqs
K T 20 C
C+ d
(4.14)
E
dx dx
dx
h
V
Donde:
- K representa la constante de descomposicin a 20C (da-1).
- es el coeficiente por correccin de temperatura.
- La sedimentacin se considera mediante un parmetro VS que representa la velocidad
de sedimentacin del constituyente (mda-1).
- h es el calado del ro (m).
- C representa la concentracin del contaminante en el ro (mgl-1).
- Ce es la concentracin del acufero (mgl-1).
Para considerar un contaminante como conservativo basta con considerar nulos
la constante de descomposicin y la velocidad de sedimentacin.
d dL d (uL)
VS
S + Le qe Lqs
K d dT 20 L L L + dL
(4.15)
E
dx dx
dx
h
V
En donde:
- L es la concentracin de MOC en el ro (mgl-1).
- Kd es la constante de degradacin (da-1)
38
d dL d (uL)
VS
S + Le qe Lqs
K a aT 20Osat L L + dL
(4.16)
E
dx dx
dx
h
V
Donde
- Osat es la concentracin de saturacin de oxgeno disuelto (mgl-1).
- Ka es la constante de reaireacin (da-1).
- a se factor de correccin por temperatura.
Para la modelacin del oxgeno disuelto se tienen en cuenta el proceso de
reaireacin y el consumo del oxgeno debido a la degradacin de la MOC. La ecuacin
diferencial queda de la siguiente forma:
0=
d dO d (uO)
S + Oe qe Oqs
+ K a aT 20 (Osat O) K d dT 20 L + od
(4.17)
E
dx dx
dx
V
Donde:
- O es la concentracin de oxgeno disuelto en el ro (mgl-1).
- Osat es la concentracin de saturacin de oxgeno disuelto (mgl-1).
- Ka es la constante de reaireacin (da-1).
- a se factor de correccin por temperatura.
39
Ta
Ta2
Ta3
Ta4
(4.18)
Donde: Ta es la temperatura del agua en grados Kelvin.
El valor de la saturacin de oxgeno disuelto obtenido se corrige en funcin de la
altitud media de la cuenca mediante la aproximacin establecida por (Zison et al.,
1998).
Osat = Osatpo (1 0.1148Z e ) (4.19)
Donde Ze representa la elevacin media de la cuenca sobre el nivel del mar en
km.
La constante de reaireacin puede ser introducida como un dato u obtenerse
mediante la expresin propuesta por OConnor & Dobbins (1956).
u 0.5
Ka = 3.93 1.5 (4.20)
h
En el segundo nivel de complejidad se tiene en cuenta el ciclo del nitrgeno y su
efecto sobre el balance de oxgeno disuelto. En la modelacin del ciclo del nitrgeno se
tiene en cuenta el nitrgeno orgnico y las diferentes formas inorgnicas: amonio,
nitritos y nitratos.
Para el nitrgeno orgnico se consideran los procesos de amonificacin y
sedimentacin:
0=
S dN o + N o e q e N o q s
VS
d dN o d (uN o )
T 20
N o No N o +
K Noa noa
(4.21)
E
dx dx
dx
h
V
Donde:
40
S + N a e qe N a q s
d dN a d (uN a )
O
T 20
T 20
N a + dNa
(4.22)
N o K Nai nai
+ K Noa Knoa
E
dx dx
dx
O
K
V
+
1
2
n
En donde:
- Na representa la concentracin de amonio (NH4+) en el ro (mgl-1).
- KNai es la constante de nitrificacin de paso a nitritos (da-1).
- nai es la correccin por temperatura de la constante de nitrificacin
- Kn1/2 es la constante de semisaturacin del nitrgeno (mgl-1).
El efecto de la reduccin de nitrificacin por condiciones anxicas se ha
considerado corrigiendo la constante con un factor dependiente de la concentracin del
oxgeno disuelto y una constante de semisaturacin. Por otra parte, hay que mencionar,
que esta ecuacin se plantea en trminos de concentracin de nitrgeno. Como se
explicar en el apartado de unidades las entradas y salidas del programa se realizan en
trminos de concentracin de amonio (NH4+) e internamente se realiza el cambio de
unidades. Esta caracterstica tambin afecta a los nitritos y nitratos.
En el proceso de modelacin de los nitritos se tiene en cuenta el efecto del
incremento de concentracin por la transformacin de amonio y la disminucin de los
mismos por la transformacin de los nitritos en nitratos.
0=
S + N i e qe N i q s
d dN i d (uN i )
O
O
T 20
T 20
N i + dNi
N a K nio nio
+ K Nai nai
E
dx dx
dx
O + K nai1 2
O + K n1 2
V
(4.23)
Donde:
- Ni es la concentracin de nitritos (mgl-1 N ).
- Knio representa la constante de nitrificacin de nitritos a nitratos (da-1).
- nio es el factor de correccin de temperatura para la constante anterior.
Como se puede ver en la ecuacin, tambin se tiene en cuenta la afeccin de la
concentracin de oxgeno disuelto en la constante de transformacin.
Finalmente, en la modelacin de los nitratos se tiene en cuenta el incremento de
concentraciones por la transformacin de nitritos a nitratos y un proceso de eliminacin
que sigue una cintica de primer orden. Este proceso se ha considerado para poder
modelar la eliminacin de los mismos por actividad biolgica pero sin que se tenga que
41
0=
S dN i + N o 3e qe N o 3qs
O
d dN o 3 d (uN o 3 )
T 20
T 20
N i K No3 no
+ K nio nio
No3 +
E
O + K n1 2
V
dx
dx dx
(4.24)
Donde:
- No3 representa la concentracin de nitratos en el ro (mgl-1 - N).
- KNo3 es la constante de degradacin de los mismos (da-1).
- no3 es el factor corrector por temperatura.
Debido al consumo de oxgeno disuelto en el proceso de nitrificacin la
ecuacin del oxgeno disuelto se modifica de la siguiente forma:
0=
d dO d (uO )
O
T 20
+ K a aT 20 (O sat O) K d dT 20 L ra K Nai nai
E
dx dx
dx
O + K n1 2
N a
O
T 20
N i + Sod + Oe qe Oqs (4.25)
ri K nio nio
O + K n1 2
V
En donde:
- ra representa el consumo de oxgeno por oxidacin de amonio (3.43 mgO/mgN) .
- ri representa el consumo de oxgeno por oxidacin de los nitritos (1.14 mg/O/mgN).
La tercera opcin consiste en considerar el fitoplancton y el fsforo y su relacin
con el nitrgeno y el oxgeno disuelto. Esta opcin es conveniente para el caso de
sistemas con problemas de eutrofizacin. La siguiente figura muestra un grafo con los
procesos simulados y las relaciones entre elementos en este tercer nivel de complejidad.
42
Norg
Amonif.
Sed.
Reair.
Descomp.
Mat. Org
Sed.
OD
NH4+
Nitrif.
Org-P
NO2Nitrif.
Sed..
Crec.
Resp.
Algas
NO3
Disp-P
Sed.
Descomp.
0=
N aio3
P
d dA d (uA)
T 20
+ K g max gT 20 Fl Min(
;
) K resp resp
A
E
N aio3 + K NF1 2 P + K P1 / 2
dx dx
dx
S + Ae qe Aqs
VS A
A + dA
(4.26)
h
V
Donde:
43
V
dx dx
dx
h
(4.27)
Donde:
- Por es la concentracin de fsforo orgnico (mgl-1).
- Kmp representa la constante de mineralizacin del fsforo orgnico (da-1).
- mp es el coeficiente de correccin por temperatura de la constante de mineralizacin.
- rpa es el coeficiente estequiomtrico (mgP/mgA).
- VSor es la velocidad de sedimentacin del fsforo orgnico (mda-1).
- fp es la fraccin de fsforo orgnico que se genera en la respiracin del fitoplancton.
Sobre el fsforo inorgnico o disuelto se considera el efecto de mineralizacin
de la forma orgnica y el del crecimiento del fitoplancton.
0=
N aio 3
d dP d (uP)
P
T 20
+ K mp mp
Por r pa K g max gT 20 Fl Min(
;
) A +
E
dx dx
dx
N aio 3 + K NF 1 2 P + K P1 / 2
T 20
+ (1 f p )rpa K resp resp
A+
S dP + Pe q e Pq s
(4.28)
V
Donde:
- P representa la concentracin de fsforo inorgnico en el ro (mgl-1).
La respiracin y muerte de las algas produce un incremento de nitrgeno
orgnico. Por ello la ecuacin (4.21) que de la siguiente forma:
S dN o + N o e qe N o q s
VS
d dN o d (uN o )
T 20
T 20
K Noa noa
N o No N o +
+ rna K resp resp
A
E
dx dx
dx
h
V
(4.29)
0=
44
d dN a d (uN a )
O
T 20
T 20
Na +
+ K Noa Knoa
N o K Nai nai
dx dx
dx
O
+
K
n1 2
S dN a + N a e qe N a qs
V
N aio 3
P
rna Fn K g max gT 20 Fl Min(
;
) A (4.30)
N aio 3 + K NF 1 2 P + K P1 / 2
Donde:
- Fn representa el factor de preferencia por el amonio frente a los nitratos.
- rna es el coeficiente estequiomtrico (mgN/mgA).
Adems la ecuacin (4.24) que planteaba el balance de masas para los nitratos se
modifica por el mismo motivo:
0=
d dN o3 d (uN o3 )
O
T 20
T 20
N i K No 3 no
+ K nio nio
E
3 No3 +
+
dx
O
K
dx dx
n1 2
S dN i + N o 3e qe Nqs 3
V
N aio 3
P
rna (1 Fn ) K g max gT 20 Fl Min(
;
)A
N aio 3 + K NF 1 2 P + K P1 / 2
(4.31)
Finalmente la ecuacin que representa el balance de masa del oxgeno disuelto
debe ser modificada para tener en cuenta el consumo de oxgeno en la respiracin del
fitoplancton y la produccin del mismo en el proceso de crecimiento mediante la
fotosntesis. La ecuacin (4.25) queda de la siguiente forma:
0=
d dO d (uO)
T 20
+ K a Ka
(Osat O) K d dT 20 L
E
dx dx
dx
O
O
T 20
T 20
N a ri K nio nio
N i + Sod + Oe qe Oqs +
ra K Nai nai
V
O + K n1 2
O + K n1 2
N aio 3
P
T 20
;
) A r oresp K resp resp
A (4.32)
+ rocrec K g max gT 20 Fl Min(
N aio 3 + K NF1 2 P + K P1 / 2
45
46
4.4.2.1. Temperatura.
En la modelacin de la temperatura se considera que toda la radiacin es
absorbida por el epilimnion. El sistema de ecuaciones diferenciales a resolver queda de
la siguiente forma:
V1
dT1
dV
A
+ T1 / 2
= Q1eTe Q1sT1 + E12' (T2 T1 ) + s (4.33)
dt
dt
Cs
V2
dT2
dV
T1 / 2
= Q2 eTe Q2 sT2 + E12' (T1 T2 ) (4.34)
dt
dt
Donde:
- El subndice 1 representa el epilimnion o capa superior.
- El subndice 2 el hipolimnion o capa inferior.
- V1 y V2 son los volmenes de las capas (m3).
- V es la ganancia o perdida (si es negativo) de volumen del epilimnion sobre el
hipolimnion debido al calentamiento o enfriamiento a lo largo del mes (m3).
- T1 y T2 son las temperaturas de las capas (C).
- T1/2 representa la temperatura del epilimnion si el trmino de variacin del volumen es
positivo y la temperatura del hipolimnion si es negativo (C).
- t representa la variable tiempo.
- Q1e y Q2e son las entradas de caudal en el intervalo de tiempo (m3t-1).
- Te representa la temperatura del agua de entrada (C).
- Q1s y Q2s son las salidas en el intervalo de tiempo (m3t-1).
- E12 representa el coeficiente de mezcla entre ambas capas (m3t-1).
- As es la superficie de la lmina de agua (m2).
- es la radiacin (Wm-2t-1).
- Cs es el calor especfico (Wgr-1C-1).
- es la densidad del agua (grm-3).
Como se ve en la ecuacin debido a que el volumen de las capas no es el mismo
al principio y fin de cada mes se debe tener en cuenta la variacin de volumen en cada
intervalo de tiempo modelado.
El coeficiente de mezcla se estima de la siguiente forma:
47
E12' =
E12 A12
(4.35)
Z 12
Donde:
- E12 representa la difusin vertical (m2t-1).
- A12 es el rea entre las dos capas (m2).
- Z12 es la cota de la termoclina (m).
Aplicando la linearizacin de Edinger and Geyer la ecuacin (4.31) se
transforma en la siguiente:
dT1
dV
A * Ke * (Te T )
(4.36)
V1 + T1 / 2 1 = Q1e * Te Q1s * T1 + '12 * At * (T2 T1 ) + s
dt
dt
Cs *
V1
dC1
dV
VS
+ C1 / 2
= Q1eCe Q1sC1 + E '12 (C2 C1 ) V1K T1 20C1
* C1 * V1 (4.37)
dt
dt
H1
dC2
dV
VS
VS
C1 / 2
= Q2 eCe Q2 sC2 + E '12 (C1 C2 ) V2 K (T2 20 )C2
* C2 * V2 +
* C1 * V1
dt
dt
H2
H1
(4.38)
V2
Donde:
- C1 y C2 son las concentraciones de cada capa (mgl-1).
- C1/2 es la concentracin del hipolimnion si el incremento de volumen es negativo y del
epilimnion si es positivo (mgl-1).
- Ce es la concentracin del agua de entrada (mgl-1).
- K representa la constante de degradacin del contaminante a 20C (t-1).
- es el factor por correccin de temperatura de la constante de degradacin.
- VS es la velocidad de sedimentacin (mt-1).
- H1 y H2 son las alturas de las capas.
48
49
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
V1
O1
dL1
dV
T 20
+ L1 / 2
= Q1e Le Q1s L1 + E '12 (L2 L1 ) V1 K d d 1
dt
dt
O1 + K d1 2
L1 VS L L1V1 (4.39)
H1
V2
dL2
dV
O2
T 20
L2 VS L L2V2 + VS L L1V1 (4.40)
L1 / 2
= Q2 e Le Q2 s L2 + E '12 (L1 L2 ) V2 K d d 2
dt
dt
O2 + K d 1 2
H2
H1
V1
dO1
dV
O1
O
T 20
V1L1 ra K Nai nai
V1 N a1
+ O1 / 2
= Q1eOe Q1sO1 + E '12 (O2 O1 ) + K a aT1 20 (Osat O1 )V1 K d dT1 20
+
+
dt
dt
O
K
O
K
d1 2
n1 2
1
O1
N aio31
P1
T1 20
T1 20
V1 Ni1 + rocrec K g max gT1 20 Fl Min(
ri K nio nio
;
) V1 A1 r orespK resp resp
VA1 (4.41)
O
K
+
N
+
K
P
+
K
aio
NF
P
3
1
1
2
1
1
/
2
n
1
1
2
V2
dO2
O2
O2
dV
T2 20
V2 L2 ra K Nai nai
V2 N a 2
O1 / 2
= Q2e Oe Q2 s O2 + E '12 (O1 O2 ) K d dT2 20
dt
dt
O2 + K d 1 2
O2 + K n1 2
O2
N aio3 2
P2
T2 20
T2 20
V2 N i 2 + rocrec K g max gT2 20 Fl Min(
ri K nio nio
;
) V2 A2 r oresp K resp resp
V2 A2 (4.42)
O2 + K n1 2
N aio 3 2 + K NF 1 2 P2 + K P1 / 2
50
V1
dN o1
VS
dV
T1 20
T1 20
+ N o1/ 2
= Q1e N oe Q1s N o1 + E '12 ( N o 2 N o1 ) K Noa noa
V1 N o1 No V1 N o1 + rna K resp resp
V1 A1 (4.43)
dt
dt
H1
V2
dN o 2
VS
VS
dV
T2 20
T2 20
V2 N o 2 No V2 N o 2 + rna K resp resp
V2 A2 + No N o1V1 (4.44)
N o1 / 2
= Q2e N oe Q2 s N o 2 + E '12 ( N o1 N o 2 ) K Noa noa
dt
dt
H2
H1
Para el amonio:
V1
dNa1
N aio31
O1
P1
dV
T1 20
T1 20
V1 N a1 rna Fn K g max gT120 Fl Min(
V1 No1 K Nai nai
;
) V1 A1 (4.45)
+ N a1/ 2
= Q1e N ae Q1s N a1 + E'12 ( N a 2 N a1 ) + K Noa noa
dt
O1 + K n1 2
N aio31 + K NF1 2 P1 + K P1/ 2
dt
V2
dNa 2
dV
O2
T2 20
T2 20
V2 N a 2
N a1/ 2
= Q2e N ae Q2 s N a 2 + E '12 (N a1 N a 2 ) + K Noa noa
V2 N o 2 K Nai nai
dt
dt
O
+
K
n
2
1
2
N aio 3 2
P2
rna Fn K g max gT2 20 Fl Min(
;
) V2 A2 (4.46)
N aio 3 2 + K NF 1 2 P2 + K P1 / 2
V1
dN i1
dV
O1
O1
T1 20
T1 20
V1 N a1 K nio nio
V1 N i1 (4.47)
+ N i1 / 2
= Q1e N ie Q1s N i1 + E '12 ( N i 2 N i1 ) + K Nai nai
dt
dt
O
+
K
O
+
K
1
1
n1 2
nai1 2
V2
dN i 2
dV
O2
O2
T2 20
T2 20
V2 N i 2 (4.48)
V2 N a 2 K nio nio
N i1 / 2
= Q2 e N ie Q2 s N i1 + E '12 ( N i1 N i 2 ) + K Nai nai
dt
dt
+
O
K
O
K
+
2
nai1 2
2
n1 2
51
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
dN o 31
dV
O1
T1 20
T1 20
V1 N i1 K No 3 no
+ N o31 / 2
= Q1e N o 3e Q1s N o 31 + E '12 ( N o 32 N o 31 ) + K nio nio
3 V1 N o 31
dt
dt
O
+
K
1
n1 2
N aio 3 1
P1
rna (1 Fn ) K g max gT1 20 Fl Min(
;
) V1 A1 (4.49)
N aio 31 + K NF 1 2 P1 + K P1 / 2
V2
dN o 32
O2
dV
T2 20
T2 20
V2 N i 2 K No 3 no
N o 31/ 2
= Q2 e N o 3e Q2 s N o 32 + E '12 (N o 31 N o 32 ) + K nio nio
3 V2 N o 3 2
O2 + K n1 2
dt
dt
N aio 3 2
P2
rna (1 Fn ) K g max gT2 20 Fl Min(
;
) V2 A2 (4.50)
N aio 3 2 + K NF 1 2 P2 + K P1 / 2
Para el fitoplancton:
V1
dA1
dV
N aio31
P1
VSa lg
T1 20
;
) K resp resp
+ A1 / 2
= Q1e Ae Q1s A1 + E '12 ( A2 A1 ) + K g max gT1 20 Fl Min(
A1V1 (4.51)
V1 A1
dt
dt
N aio31 + K NF 1 2 P1 + K P1 / 2
H1
V2
dA2
dV
N aio 3 2
P2
VSa lg
VSa lg
T2 20
;
) K resp resp
A2V2 +
A1V1
A1 / 2
= Q2 e Ae Q2 s A2 + E '12 ( A1 A2 ) + K g max gT2 20 Fl Min(
V2 A2
dt
dt
N aio 3 2 + K NF 1 2 P2 + K P1 / 2
H2
H1
(4.52)
52
V1
VS
dPorg1
dV
T1 20
T 20
+ Porg1 / 2
= Q1e Porge Q1s Porg1 + E '12 (Porg 2 Porg1 ) K mp mp
V1Porg1 + f p rpa K resp resp
V1 A1 org V1Porg1 (4.53)
dt
dt
H1
V2
dPorg 2
VS
VS
dV
T1 20
T 20
Porg1 / 2
= Q2e Porge Q2 s Porg1 + E '12 (Porg1 Porg 2 ) K mp mp
V2 Porg 2 + f p rpa K resp resp
V2 A2 + org V1Porg1 org V2 Porg 2
dt
dt
H1
H2
(4.54)
Finalmente para el fsforo disuelto:
V1
dP1
dV
N aio31
P1
T1 20
V1Porg1 rpa K g max gT1 20 Fl Min(
;
) V1 A1 +
+ P1 / 2
= Q1e Pe Q1s P1 + E '12 (P2 P1 ) + K mp mp
dt
dt
N aio31 + K NF 1 2 P1 + K P1 / 2
T 20
+ (1 f p )rpa K resp resp
V1 A1 (4.55)
V2
dP2
dV
N aio3 2
P2
T2 20
V2 Porg 2 rpa K g max gT2 20 Fl Min(
;
) V2 A2 +
P1 / 2
= Q2e Pe Q2 s P2 + E '12 (P1 P2 ) + K mp mp
dt
dt
N aio 3 2 + K NF 1 2 P2 + K P 2 / 2
T 20
+ (1 f p )rpa K resp resp
V2 A2 (4.56)
53
Sd
Qo, Co
Qf, Cf
qe, ce
qs
En la figura anterior:
- Qo y Co representan el caudal y la concentracin de entrada al tramo de ro.
- Qf y Cf son las mismas variables pero de salida de tramo.
- Sd representa la carga por contaminacin difusa.
- qs son las posibles filtraciones.
- qe es el caudal aportante por un posible acufero.
- ce la concentracin del mismo.
Se ha realizado la hiptesis de que tanto la contaminacin difusa como las
filtraciones y los aportes subterrneos de caudal siguen una ley uniforme a lo largo del
tramo. La figura siguiente muestra los elementos sobre un elemento diferencial aislado
i.
54
Sdi
Qi,i+1
Qi-1,i
Ci,i+1
i
Ci-1,i
qe*Ce
qs*Ci
VS
Vi Ci
Hi
(4.57)
Se considera cada elemento como un elemento en el que se produce una mezcla
completa, como un depsito totalmente mezclado. Adems se consideran flujo entrante
y saliente de cada elemento as como difusin con los elementos adyacentes.
El coeficiente de difusin entre dos elementos diferenciales E se define como
E' =
E*A
(4.58)
x
Adems los trminos qs y qe son caudales de salida y entrada en ese tramo que
se obtienen como el caudal total dividido por la longitud total del ro y multiplicado por
la longitud del elemento diferencial.
La estimacin de velocidades, calados y reas se realiza para cada elemento
diferencial.
Asumiendo diferencias finitas centrales:
Ci 1,i =
Ci 1 + Ci
(4.59)
2
Ci ,i +1 =
Ci + Ci +1
(4.60)
2
Ci 1 + Ci
C + Ci +1
Qi,i +1* i
+ Ei'1,i * (Ci 1 Ci ) +
2
2
+ Ei',i +1 * (C i +1 C i ) K i * Vi * C i
VS
* Vi * C i (4.61)
Hi
55
Reagrupando trminos:
Ci * ( K i *Vi +
+ C i 1 * (
Q i,i +1 Q i 1,i
VS
*Vi + q s +
+ Ei'1,i + Ei',i +1 ) +
Hi
2
2
Q i 1,i
2
Ei'1,i ) + C i +1 * (
Q i ,i +1
2
Ei',i +1 ) = Sd i + q e * C e (4.62)
aii = ( Ki *Vi +
ai 1,i =
ai ,i +1 =
Q
Q
VS
*Vi + qs + i ,i+1 i1,i + Ei'1,i + Ei',i+1 ) (4.64)
Hi
2
2
Qi 1,i
Ei' 1,i (4.65)
2
Qi ,i +1
Ei',i +1
2
(4.66)
Wi = Sdi + qe * Ce (4.67)
Para el caso del primer elemento hay que tener en cuenta que no existe la celda
i-1 con lo que no hay difusin con esa celda. Adems hay que considerar que el
caudal entrante y la concentracin son conocidas Q0 y C0.
Sdi
Q1,2
Q0 C0
1
qe*Ce
C1,2
qs*C1
(4.68)
56
C1 + C2
VS
+ E1',2 * (Ci+1 Ci ) K1 *V1 * C1 *V1 * C1
2
H1
Con lo que
a11 = ( K1 *V1 +
a1, 2 =
Q
VS
*V1 + qs + 1,2 + E1',2 ) (4.69)
H1
2
Q1, 2
E1', 2 (4.70)
2
W1 = Sd1 + qe * Ce + Q0 * C0 (4.71)
Para el ltimo elemento hay que tener en cuenta que no existe el elemento n+1
Sdi
Qn-1,n
Qf
n
Cn-1,n
qe*Ce
qs*Cn
VS
*Vn * Cn
Hn
(4.72)
Con lo que los trminos quedan:
ann = ( Kn *Vn +
an 1, n =
Q
VS
*Vn + qs + Q f n1,n + En' 1,n ) (4.73)
Hn
2
Qn 1, n
E1', 2 (4.74)
2
Wn = Sdn + qe * Ce (4.75)
Considerando todos los balances de masas para todos los elementos diferenciales
de forma matricial se obtiene:
( A) * (C ) = (W ) (4.76)
La resolucin de este sistema de ecuaciones puede abordarse por diferentes
mtodos. Para la eleccin del mtodo ptimo en tiempo computacional es importante
tener en cuenta que la matriz A es tridiagonal. Se ha desarrollado una subrutina
especfica para la resolucin de este sistema.
57
4.5.1.1. Positividad.
El planteamiento de ecuaciones diferenciales en diferencias centrales trae
consigo un problema de la positividad. En particular, en este caso para sistemas de
componente bsicamente advectivos pueden darse algunos valores de concentracin
negativos (Hall y Porsching, 1990). Este fenmeno se puede dar en los casos en que los
trminos de la diagonal superior sean positivos. Para ello
Qi ,i +1
2
E
(4.78)
0.5 * u
58
estacionario de forma iterativa. Debido a ello para el caso de modelacin de los tramos
de ro se asume que la degradacin de la materia orgnica en zonas de anoxia sigue un
proceso de descomposicin de orden cero igual a la reaireacin del sistema.
dC1
= AC1 + BC2 + D (4.79)
dt
dC2
= EC2 + FC1 + G (4.80)
dt
Donde:
- C1 representa la concentracin del epilimnion.
- C2 la concentracin del hipolimnion.
- A, B, D, E, F y G son coeficientes que definen la ecuacin diferencial.
En el archivo de datos se establece para cada embalse el intervalo de tiempo que
se quiere utilizar para la resolucin de las mismas. Cada mes se discretiza en un nmero
de intervalos de tiempo y para cada intervalo se debe resolver el sistema de ecuaciones
diferenciales anterior donde las condiciones iniciales son las concentraciones del
intervalo de tiempo anterior. Para la resolucin de este sistema de ecuaciones
diferenciales de primer orden se utiliza el mtodo de Runge-Kutta.
60
- La calidad del agua de entrada a una toma se corresponde con la calidad del
agua del nudo donde se realiza la toma. La calidad de salida puede ser la misma
o se puede definir una calidad de salida constante por algn proceso de
tratamiento o contaminacin que se de en le misma.
- La misma posibilidad se tiene en los retornos. La calidad del agua retornada
puede ser la misma que la de la demanda que retorna o una definida que
representa algn proceso de variacin de la calidad de la misma.
- Se asume que las centrales hidroelctricas no realizan ningn cambio sobre la
calidad del agua.
-Finalmente se asume que la calidad del agua de los acuferos permanece
constante y es definida como un dato para el modelo.
4.8. UNIDADES.
Debido a la gran cantidad de variables que se utilizan hay que tener en cuenta las
unidades utilizadas en cada momento. Se destacan lo siguiente aspectos:
61
Las variables que se obtienen de los archivos de salida o datos del SSD
AQUATOOL son, en su mayora, variables de volumen y caudal. Las primeras
se expresan en hm3 y las segundas en hm3/mes. El programa de forma interna
transforma estas unidades a m3 y m3/da.
Dentro del archivo de calidad los volmenes de los vertidos tambin deben
definirse en hm3/mes por coherencia con las variables anteriores.
DBO5
(4.81)
1 e k 5
62
63
La siguiente pantalla ofrece las mismas posibilidades pero esta vez para las
conducciones.
Figura 12. Interfaz para la introduccin de los datos de calidad de las conducciones.
64
65
66
CCAAPPTTU
ULLO
O 55
APLICACIN DEL MDULO GESCAL A LA CUENCA
DEL RO JCAR.
En el presente captulo se describe la aplicacin de la herramienta desarrollada sobre
un caso real, la cuenca del ro Jcar. Con ello, por una parte se demuestra la utilidad de
la aplicacin y por otra se desarrolla una metodologa de trabajo general para la
aplicacin de la herramienta a cualquier caso real. Este captulo recoge:
- Descripcin de la metodologa.
- Descripcin de la cuenca y de la informacin disponible.
- Anlisis de la calidad del agua de la cuenca mediante el estudio de los datos
histricos de la red de calidad ICA y otras fuentes.
- Creacin del modelo a partir de toda la informacin disponible.
- Calibracin del modelo, anlisis de sensibilidad y acoplamiento del modelo.
- Simulaciones de diferentes escenarios en los que se incluyen aspectos de
planificacin, aspectos de infraestructura de depuracin y de caudales de mejora
ambiental.
- Finalmente se establecen las conclusiones del caso de aplicacin.
67
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
METODOLOGA DE TRABAJO
RED DE AFOROS
RED DE CALIDAD
ESTUDIOS PREVIOS
RECOGIDA DE DATOS
ANLISIS DE LA
CALIDAD DEL SISTEMA
CREACIN DEL
MODELO DE CALIDAD
MODELO CONJUNTO
TOMA DE DECISIN
68
MODELO DE
GESTIN
DIAGNSTICO DE LA CALIDAD
MODIFICACIN DEL
MODELO DE GESTIN
CARACT. ELEMENTOS
MODELO DE CALIDAD
ACOPLAMIENTO
PLANTEAMIENTO DE
ESCENARIOS
CREACIN NUEVOS
MODELOS
SIMULACIONES
ANLISIS RESULTADOS
Los datos fsicos permiten la caracterizacin del sistema y sus elementos. Suelen
ser necesarios datos sobre infraestructura, red hidrogrfica, acuferos, etc.
Con los datos de aforo se analiza el rgimen de caudales de las diferentes zonas
de la cuenca.
Partiendo de los datos validados se realiza un anlisis de los mismos. Esta tarea
es fundamental para entender la evolucin espacio temporal de la calidad en la
cuenca y los factores principales que influyen sobre la misma. Las tareas a
realizar son las siguientes:
-
69
70
Con el modelo creado se debe realizar una calibracin de los todas las constantes
de cada uno de los constituyentes. La calibracin se realiza por elementos de
forma individualizada. Para ello la herramienta desarrollada, que se explica
posteriormente, es de gran ayuda.
Para ello, en primer lugar se deben definir los objetivos del estudio, estos
deben traducirse en el planteamiento de diferentes escenarios o alternativas.
Esta herramienta de modelacin conjunta permite analizar, entre muchas
otras cosas, el efecto sobre el sistema de lo siguiente:
-
71
72
1,300 MW, aunque el 40% (540 MW) lo proporciona la central reversible de Cortes-La
Muela.
La capacidad total de embalses construida es de unos 2,900 hm3. Tambin se
explotan del orden de 300 hm3/ao de recursos subterrneos.
El trabajo realizado por Albn (2001) en donde se realiza una evaluacin de las
aportaciones naturales conjuntas de los afluentes del Magro, Albaida, Sellent y
Verde. Adems esta evaluacin tuvo como consecuencia una modificacin del
modelo de gestin en la parte baja de la cuenca con un mayor detalle y precisin.
73
Jcar aguas arriba del embalse de Tous y mejora las series de aportaciones
disponibles hasta ese momento.
En cuanto a los modelos de simulacin disponibles desde el desarrollado para el
PHJ ha habido varios en funcin del objetivo que se quera alcanzar. Uno de los ltimos
fue el desarrollado en el convenio de colaboracin entre la CHJ y la UPV (2000) y que
representa un modelo bastante completo en todas las zonas de la cuenca. En este marco
de colaboracin entre ambas entidades surgieron los dos estudios previamente citados
sobre la evaluacin del recurso. El ltimo modelo disponible es el obtenido del estudio
(MS-Ingenieros, 2002) de colaboracin entre la CHJ, el DIHMA-UPV y la empresa
MS-Ingenieros que presenta algunas mejoras sobre el anterior. Se escoge este ltimo
modelo como referencia para el presente trabajo.
75
- Usos del suelo (CORINE). As como usos de suelo reclasificados para una
mejor identificacin de posibles presiones sobre el sistema hdrico.
- Geologa del terreno y geologa reclasificada que ha permitido comprobar los
focos de aporte natural de sales del terreno.
- Embalses de la cuenca con sus caractersticas.
- Red hidrogrfica de toda la cuenca y las subcuencas de cada tramo.
- Estaciones de la red ICA.
- Estaciones de la red biolgica.
- Estaciones de la red de aforos.
- Vertidos urbanos industriales y otras actividades. Se ha tenido en cuenta el
cauce o elemento receptor. De los vertidos se disponen datos de volumen de
vertido pero no de concentraciones.
- Estaciones depuradoras de aguas residuales. Entre los datos que se disponen los
ms tiles son la fecha de inicio, tipo de tratamiento y tanto por ciento de
tratamiento.
- Azudes existentes en el ro y sus caractersticas.
- Informacin de las demandas agrarias del sistema.
Toda esta informacin ha sido utilizada para la caracterizacin de los diferentes
tramos de estudio en el ro as como para la obtencin de las presiones de
contaminacin sobre cada tramo. Adems de la localizacin de los elementos las capas
permiten obtener distintas informaciones de gran valor para la modelacin.
Adems se dispone de los siguientes datos:
- Series de datos de las estaciones de aforos as como de explotacin de
embalses a escala mensual hasta la actualidad. No hay que olvidar los estudios
previos como el de (Herrero, 2002) para tener en cuenta la validez de estos
datos. De ellos se puede obtener la dinmica de flujo de caudales a en toda la
cuenca.
- Comisara de la CHJ aport datos de la antigua red de calidad COCA, datos
entre 1980 y 1994, as como las series trimestrales de mediciones de clorofila-a
para los embalses de Alarcn, Contreras y Cortes II. Por otra parte tambin se ha
tenido acceso a informacin sobre campaas especiales de anlisis de calidad
realizadas por el laboratorio de la CHJ en la parte final del ro, as como a su
base de datos de anlisis de calidad.
76
5.4.1. Introduccin.
En este apartado se realiza un anlisis espacio temporal de la calidad del agua en
el ro Jcar y su afluente el Cabriel. Para ello se han utilizado datos de la red de calidad
en activo en la Confederacin Hidrogrfica del Jcar (red ICA). El objetivo es
caracterizar la calidad en la cuenca, su evolucin espacial y temporal tanto estacional
como a lo largo de los aos. El estudio de la calidad del agua es fundamental para
analizar la realidad del sistema, evaluar los focos contaminantes y el posterior
desarrollo de modelos de calidad. Adems el estudio de algunas variables ha permitido
localizar ms en detalle la procedencia y magnitud de ciertos flujos de agua. As se
demuestra que el uso de la informacin de la calidad del agua para la evaluacin de los
recursos hdricos, aunque no es una metodologa comnmente aplicada, es importante
ya que permite corroborar hiptesis y descubrir nuevas opciones.
Por otra parte se debe destacar que, sorprendentemente, hasta la actualidad
ningn estudio haba realizado este anlisis ni en lo que se refiere al tratamiento y
depuracin de los datos ni en cuanto al anlisis de los mismos para la evaluacin de
calidad de forma espacio temporal.
La red Integrada de Calidad de Aguas diseada en 1993 engloba diferentes redes
de calidad de aguas anteriores como son la red de Control Oficial de la Calidad del
Agua (COCA), la red de Control Oficial de Abastecimientos (COAS) y la red de control
de la calidad de los tramos de ro declarados como pisccolas (ICTIOFAUNA).
Debido a la escasez de datos en la parte final del ro Jcar, entre Alcira y la
desembocadura, para una mejor caracterizacin se han utilizado datos procedentes del
Laboratorio de la Oficina de Comisara de Aguas de la CHJ. Estos datos tienen su
origen en campaas especficas para la zona y que consta de seis puntos de muestreo:
- Aguas abajo del vertido de Alcira.
- Confluencia con el ro Magro.
77
- DBO5
- Oxgeno disuelto
- Formas de nitrgeno: amonio, nitritos, nitratos
- Formas de fsforo: fsforo total y fosfatos
- Temperatura
- Otras variables en principio estudiadas pero que no presentan gran
disponibilidad de datos han sido los cloruros, sulfatos, DQO, pH y coliformes
fecales.
Se ha tenido que realizar un gran esfuerzo en la depuracin y validacin de los
datos. Se han eliminado concentraciones extremas obtenidas por fallo en la medicin o
por mediciones de algn evento particular que no refleja la situacin normal de la
calidad del agua en el ro. Una vez validados los datos se realiza el anlisis de calidad
del sistema. Este anlisis, como se comenta en la descripcin de la metodologa es
fundamental para la caracterizacin y modelacin de la calidad.
A continuacin se realiza un anlisis de la calidad por constituyentes. Se explica,
en cada uno de ellos, la evolucin espacial media a lo largo del ro as como anlisis
ms detallados de algunos puntos. Aunque en el anlisis se han tenido en cuenta todos
los datos disponibles, los perfiles longitudinales de calidad mostrados se refieren a los
valores medios del perodo aos 2000 y 2003. Esto es as porque es el perodo con
mayor disponibilidad de datos, de forma homognea en toda la cuenca, y representativo
de la situacin actual del sistema. En la siguiente figura se muestra las estaciones con
una mayor disponibilidad de datos que permiten, actualmente, caracterizar la calidad del
ro con una disponibilidad de datos suficiente. En la tabla siguiente se aporta ms
informacin sobre las mismas.
79
Figura 19. Estaciones ICA utilizadas para la obtencin de perfiles medios de calidad.
80
Cod. Est.
Cod. ICA
X UTM
Y UTM
Nombre
Municipio
Cauce
D204
JU05880004
601,802.00
4,461,686.00
Jcar-alto (Tragacete)
HULAMO
R. Jcar
E101
JU06100001
573,187.00
4,436,477.00
Cuenca
(COCA)Estacin Aforos 032
CUENCA
R. Jcar
E305
JU06120005
627,270.00
4,438,800.00
Salvacaete
SALVACAETE
R. Cabriel
F003
JU06340003
562,273.00
4,414,700.00
Alerta
MOTA
R. Jcar
Saih
(Aforo
Castellar)
ALTAREJOS
DE
F201
JU06360001
610,397.00
4,421,989.00
Pajaroncillo (COCA)
PAJARONCILLO
R. Cabriel
G206
JU06640006
616,750.00
4,402,280.00
VLLORA
R. Cabriel
H102
JU06910002
576,100.00
4,379,650.00
Embalse de Alarcn
(Estacin Alerta)
ALARCN
R. Jcar
H302
JU06930002
628,825.00
4,375,125.00
VENTA
MORO
I302
JU07190002
641,625.00
4,356,850.00
Villatoya (cementerio)
VILLATOYA
R. Cabriel
J101
JU07420001
582,500.00
4,343,850.00
Fuensanta (C.H.
Manchega)
La
FUENSANTA
R. Jcar
J201
JU07430001
627,450.00
4,337,500.00
Azud
La
JORQUERA
R. Jcar
de
(C.H.
DEL
R. Cabriel
Recueja)
J301
JU07440001
652,150.00
4,341,475.00
VILLA DE VES
R. Jcar
J302
JU07440002
646,350.00
4,341,150.00
CASAS DE VES
R. Jcar
J403
JU07450003
679,056.00
4,346,980.00
Cortes de Palls
CORTES
PALLS
R. Jcar
J404
JU07450004
667,300.00
4,342,575.00
Cofrentes
COFRENTES
R. Jcar
J405
JU07450005
667,100.00
4,341,350.00
Antigua
(Jalance)
JALANCE
R. Jcar
J406
JU07450006
664,478.00
4,347,731.00
Cofrentes (COCA)
COFRENTES
R. Cabriel
J408
JU07450008
665,150.00
4,345,775.00
COFRENTES
R. Cabriel
J503
JU07460003
691,812.00
4,348,177.00
Dinosaurio
DOS AGUAS
R. Jcar
J601
JU07470001
736,075.00
4,339,958.00
Cullera
CULLERA
R. Jcar
J604
JU07470004
723,025.00
4,340,103.00
Jcar-Alcira a. arriba
confluencia Magro
ALZIRA
R. Jcar
K202
JU07660002
608,023.00
4,333,092.00
Los Frailes
ALBACETE
R. Jcar
K501
JU07690001
713,034.00
4,329,224.00
Puente
VILLANUEVA
R. Jcar
N-330
entrada
DE
Castell de la Ribera
DE CASTELLN
K502
JU07690002
709,170.00
4,328,000.00
Cotes (Jcar)
COTES
R. Jcar
K504
JU07690004
703,125.00
4,334,015.00
Aforo Tous
TOUS
R. Jcar
K601
JU07700001
720,439.00
4,336,755.00
Alcira
ALZIRA
R. Jcar
81
Cod. ICA
X UTM
Y UTM
Nombre
Municipio
Cauce
PK Est.
D102
JU05870002
577,752.00
4,454,046.00
Villalba de la
Sierra
VILLALBA DE
LA SIERRA
R. Jcar
425.507
D104
JU05870004
591,818.00
4,451,890.00
Embalse de
La Toba
CUENCA
R. Jcar
445.405
D105
JU05870005
586,825.00
4,453,304.00
Ua
UA
R. Jcar
439.869
D201
JU05880001
598,657.00
4,454,219.00
Venta de Juan
Romero
HULAMO
R. Jcar
453.657
E103
JU06100003
574,380.00
4,438,000.00
Playa de
Cuenca
CUENCA
R. Jcar
405.001
E104
JU06100004
573,639.00
4,443,972.00
CUENCA
R. Jcar
411.8
F204
JU06360004
618,466.00
4,425,552.00
BONICHES
R. Cabriel
G003
JU06620003
568,890.00
4,399,280.00
Jcar
(Chantre)
Azud
Boniches
Valverde del
Jcar (COCA)
VALVERDE DE
JCAR
R. Gritos
G004
JU06620004
556,170.00
4,408,000.00
Belmontejo
(Aforo)
BELMONTEJO
R.
Belmontejo
6.64
G007
JU06620007
557,525.00
4,407,090.00
Trasvase
Tajo-Segura
BELMONTEJO
T. TajoSegura (1)
4.24
G207
JU06640007
623,430.00
4,392,350.00
Aforo
Camporrobles
MIRA
R. Ojos de
Moya
5.038
G208
JU06640008
622,470.00
4,401,270.00
VLLORA
R. Martn
9.259
G210
JU06640010
615,100.00
4,397,170.00
Villora
(Aforos E141)
Embalse de
Batanejo
ENGUDANOS
R.
Guadazan
4.668
G211
JU06640011
611,212.00
4,397,783.00
Paracuellos
(COCA)
PARACUELLOS
R.
Guadazan
12.172
G212
JU06640012
607,910.00
4,402,490.00
Piscifactora
Ymeda
YMEDA
R.
Guadazan
19.986
G301
JU06650001
632,970.00
4,396,138.00
Molino de la
Hoz
MIRA
R. Ojos de
Moya
19.088
H101
JU06910001
579,050.00
4,378,150.00
Presa de
Henchideros
ALARCN
R. Jcar
I301
JU07190001
642,900.00
4,356,000.00
VILLATOYA
R. Cabriel
J104
JU07420004
580,373.00
4,350,412.00
Villatoya
(antigua
COCA)
Villalgordo
del Jcar
VILLALGORDO
DEL JCAR
R. Jcar
J407
JU07450007
660,650.00
4,351,630.00
Molino Noria
REQUENA
R. Cabriel
J410
JU07450010
667,996.00
4,340,372.00
Cautabn
(Jalance)
JALANCE
R. Cautabn
3.487
J605
JU07470005
719,382.10
4,342,678.00
Magro
(Tritublok)
ALGEMES
R. Magro
5.745
K206
JU07660006
601,956.00
4,336,096.00
Madrigueras
MADRIGUERAS
R. Jcar
232.592
K503
JU07690003
708,000.00
4,328,750.00
Azud de
Acequia Real
(Antella)
ANTELLA
R. Jcar
68.323
K507
JU07690007
712,230.00
4,333,300.00
Acequia Real
del Jcar
ALBERIC
41.141
K602
JU07700002
720,693.00
4,338,460.00
Alcira (ro
Verde)
ALZIRA
R. Verde
0.985
K606
JU07700006
715,729.00
4,326,292.00
Acceso
Escalona
VILLANUEVA
DE
CASTELLN
R. Albaida
4.811
199.591
8.095
306.295
39.056
269.907
12.334
83
Ro Magro
Ro Verde
Ro Sellent
Ro Albaida
Figura 22. Esquema del ro Jcar aguas abajo del embalse de Tous.
84
85
Hm3
Alarcn
50
Contreras
40
30
20
10
p
Se
Ag
Ju
O
ct
N
ov
D
ic
En
e
Fe
b
M
ar
Ab
r
M
ay
Ju
n
Hm3
Alarcn
50
Contreras
40
30
20
10
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
La figura muestra como las sueltas se realizan entre los meses de Mayo y Agosto
mientras que el resto del ao los caudales son muy inferiores.
Entre los embalses de Alarcn y Molinar la relacin con el acufero y la
aportacin de la intercuenca modifican los caudales circulantes.
El tramo aguas abajo del embalse de Molinar est marcado por caudales bajos ya
que, por regla general, la mayor parte del agua se bombea a la central hidroelctrica de
Cofrentes con destino final el ro Cabriel. El caudal mnimo que se est manteniendo en
86
el tramo aguas abajo del embalse de Molinar es de 300 l/s (fuente Iberdrola). Este
caudal mnimo se ve incrementado aguas abajo por la incorporacin del ro Reconque.
En el ro Cabriel, aguas arriba del embalse de Contreras los caudales pueden
considerase en rgimen natural mientras que aguas abajo del mismo estn
completamente influidos por la sueltas del embalse y por las aportaciones intermedias.
La evolucin espacial de los caudales aguas abajo del embalse de Tous es fruto
de un complejo sistema de derivaciones, retornos y aportaciones. En la siguiente figura
se muestra un esquema de los elementos ms influyentes en los caudales de este tramo
de ro.
Embalse de Tous
Acequia Escalona
Acequia Carcagente
Acequia Antella
Azud Escalona
Acequia Real
Azud Antella
Ro Sellent
Ro Albaida
Ro Verde
Ro Magro
Acequia Sueca
Acequia Cuatro
Pueblos
Azud Sueca
Acequia Cullera
Azud Cullera
Azud de la Marquesa
Figura 25. Esquema de elementos de afeccin de caudales en el ro Jcar aguas abajo de Tous.
87
Huerto Mulet
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Azud Sueca
sep
ago
jul
jun
may
abr
mar
feb
ene
dic
nov
Azud Cullera
oct
Hm3/mes
Azud de Antella
Figura 26. Caudales medios circulantes aguas abajo del embalse de Tous
88
- Existe bastante similitud en los valores medidos por las ICAs y las estaciones
de aforo en muchos puntos. Ello es debido a la alta regulacin en la que se
encuentra el ro.
- Este efecto refuerza la base del estudio en la que se utilizan medidas
instantneas de calidad como representativas de la situacin media del sistema
en cada mes.
- Debido al mayor nmero de estaciones de calidad que de aforos y al buen
comportamiento de los valores de caudal medidos, el anlisis de los caudales
circulante, permite mejorar el conocimiento de la circulacin de caudales y por
consiguiente de la evaluacin del recurso.
Particularmente se destacan los siguientes casos:
En la parte del Jcar aguas abajo de Alarcn las estaciones de Alarcn y de Los
Frailes presentan buena coherencia con las estaciones de aforo ubicadas en los mismos
puntos. No se disponen de muchos datos de la estacin de Fuensanta siendo este un
punto estratgico para la caracterizacin de la relacin del ro con el acufero de La
Mancha. La siguiente figura muestra la coherencia de los caudales medidos entre las
estaciones ICA y de aforos de Los Frailes.
80
EA36
Comparacin de caudales
JU07660002
70
60
Hm3/mes
50
40
30
20
jul-03
may-03
mar-03
ene-03
nov-02
sep-02
jul-02
may-02
mar-02
ene-02
nov-01
sep-01
jul-01
may-01
mar-01
ene-01
nov-00
sep-00
jul-00
may-00
mar-00
ene-00
10
Figura 27. Comparacin de caudales de la estacin de aforos EA-36 y de la estacin ICA de Los
Frailes
Otra zona de inters es el rea del ro Cabriel aguas abajo del embalse de
Contreras y hasta su confluencia con el ro Jcar. Esta es, en cuanto a la evaluacin del
recurso hdrico, una de las zonas ms problemticas. Se disponen de pocas estaciones de
aforos y hay problemas en los datos de tal forma que no se puede evaluar las
89
EA130
JU06930002
25
m/s
20
15
10
01/07/03
01/05/03
01/03/03
01/01/03
01/11/02
01/09/02
01/07/02
01/05/02
01/03/02
01/01/02
01/11/01
01/09/01
01/07/01
01/05/01
01/03/01
01/01/01
01/11/00
01/09/00
01/07/00
01/05/00
01/03/00
01/01/00
01/11/99
01/09/99
01/07/99
Fecha
Figura 28. Comparacin de caudales entre la estacin de aforos EA130 y la estacin de calidad de
Contreras.
Lo mismo pasa al comparar las estaciones EA112 y la JU0745006 (CofrentesCoca) aguas arriba de la confluencia. Finalmente, el siguiente grfico compara los
caudales medidos por las dos estaciones ICAs anteriores y la JU7190002 Villatoya
Coca a mitad del tramo.
90
Caudal
40
35
30
mg/l
25
Cofrentes-Coca
20
Contreras
Villatoya Coca
15
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 29. Caudales medidos por las estaciones ICA de Cofrentes-Coca, Contrers y Villatoya.
5.4.3. Conductividad.
La conductividad es una medida de la capacidad del agua como conductor de la
corriente elctrica. Dependiendo su valor de los slidos disueltos. Debido a su carcter
altamente conservativo, su medicin y anlisis permite establecer fuentes de
contaminacin ya sea de origen antrpica o natural. En aguas naturales suele oscilar
entre 100 y 1000 s/cm (WHO, 1992) aunque se puede exceder de este valor mximo
de forma natural, como suele pasar en las cuencas mediterrneas de la pennsula ibrica.
Las concentraciones en la cuenca del ro Jcar son altas, incluso muy altas en algunos
puntos. Sin embargo el origen de esta contaminacin es natural debido principalmente a
91
la geologa yesfera de la cuenca. Ello hace que la escorrenta natural, en algunas zonas
de la cuenca, tenga un alto contenido en aniones como sulfatos o cloruros. Incluso en
varios puntos de la cuenca los sulfatos son superiores a los 250 mg/l, marcados como
lmite para el abastecimiento de agua potable. Aunque se disponen de algunos datos de
sulfatos y cloruros no suelen medirse de forma continuada ni espacialmente ni
temporalmente sin que se haya podido hacer un anlisis para toda la cuenca.
us/cm
1000
Caudal Bajo
Sueltas
800
600
400
200
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Cuenca
Tragacete
Las zonas de mayor aportacin son: el tramo entre Cuenca y Castellar, la zona
entre el embalse de Molinar y Cortes y la zona de Villanueva de Castelln. Adems, es
importante estudiar las conductividades entre los embalses de Alarcn y Molinar porque
permite establecer la influencia del acufero sobre los flujos de agua y su calidad.
El primer incremento significativo de conductividad en el ro se produce entre la
estacin de Cuenca, sita en la estacin de aforos de la homnima ciudad, y la estacin
de Castellar representativa de la calidad del agua de entrada el embalse de Alarcn. La
mayor parte de las estaciones de calidad aguas arriba de la estacin de Cuenca presentan
valores de conductividad medios de 500 s/cm con baja dispersin. Entre la estacin de
92
Conductividad
1000
900
800
700
us/cm
600
Alarcn
500
Castellar
Cuenca
400
300
200
100
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
93
Geologa
geoalar
<all other values>
DESC_ESTRA
Calizas; dolomias y margas; Areniscas
Calizas; dolomias y margas; Conglomerados y areniscas
Conglomerados; areniscas; arcillas y calizas; Evaporitas
Conglomerados; areniscas; arcillas; calizas y evaporitas; Vulcanitas basicas
Conglomerados; areniscas; calizas; yesos y arcillas versicolores
Conglomerados; gravas; arenas y limos
Cuarcitas; pizarras; areniscas; calizas y vulcanitas
Litofacies conglomerados
Litofacies de conglomerados y areniscas
Masas de agua
Turbiditas calcareas
Figura 32. Geologa de la cuenca del ro Jcar aguas arriba del embalse de Alarcn.
94
totalmente el efecto del embalse. Estos factores son: la geologa de la cuenca cercana al
embalse, la influencia de episodios de tormenta en la zona y la distancia a la que se
encuentran las estaciones de aguas arriba y aguas abajo respecto al embalse. Estos
efectos repercutirn en la calidad del modelo ya que son factores que con los datos
disponibles no se pueden cuantificar y por consiguiente no se tienen en cuenta.
En el tramo entre el embalse de Alarcn y el de Molinar, el perfil longitudinal
muestra un comportamiento diferente entre la poca de caudales bajos y la de sueltas.
Mientras que no existe un incremento de la sales en la poca del ao en la que los
caudales circulantes son altos, cuando la sueltas de Alarcn son bajas se puede observar
un incremento significativo de las mismas. Este efecto se produce entre las estaciones
de Fuensanta y la de los Frailes y es debido a la conexin del acufero de la Mancha con
el ro en esa zona. La siguiente figura muestra las conductividades medidas en ambas
estaciones y se comparan con las sueltas realizadas desde el embalse Alarcn.
Conductividad
Salidas Alarcn
Fuensanta
Frailes
900
100
800
90
700
80
500
70
60
50
400
300
40
30
200
20
100
10
0
ay
-9
ag 9
o9
no 9
v9
fe 9
bm 00
ay
-0
ag 0
o0
no 0
v0
fe 0
bm 01
ay
-0
ag 1
o0
no 1
v0
fe 1
bm 02
ay
-0
ag 2
o0
no 2
v0
fe 2
bm 03
ay
-0
ag 3
o03
Hm3/mes
us/cm
600
Figura 33. Conductividades medidas en las estaciones ICA de Fuensanta y los Frailes comparadas
con las salidas de Alarcn.
Cuando los caudales son bajos la calidad del agua del acufero tiene mayor
influencia en la calidad del agua superficial. Este efecto tambin aparece en el anlisis
de los nitratos y de la temperatura. Del anlisis de caudales se deduce que, entre estas
dos estaciones, ms que una aporte de caudal por parte del acufero se est produciendo
un intercambio de agua con filtraciones y aportes subterrneos con un balance nulo de
aportacin pero que s afecta a la calidad del agua.
El siguiente punto en el que se presenta un incremento de sales considerable es
el tramo de ro entre el embalse de Molinar y el de Cortes. Los grficos comparativos
95
entre las estaciones de aguas arriba y aguas abajo del embalse de Molinar muestran una
concordancia total. La conductividad del tramo aguas abajo de este embalse est muy
marcada por la influencia del ro Reconque, con un alto contenido en sales de forma
natural. Adems, en la misma zona, se realiza el vertido de la central nuclear de
Cofrentes. La central nuclear toma agua del embalse de Cortes II y tras utilizarla para
refrigerar la vierte aguas arriba de la estacin ICA Cofrentes - Jcar. El proceso de
refrigeracin implica una evaporacin de parte del agua y consecuentemente un
incremento de las sales en el agua remanente.
En la siguiente figura se muestra las medidas de conductividad tomadas en los
ltimos aos para las estaciones ICA de Molinar, Cofrentes Jcar y Cautabn esta
ltima representativa del ro Reconque. El grfico refleja la diferencia entre el perodo
en que la central estuvo en reparaciones y no se bombeo agua al Cabriel y el perodo en
que el funcionamiento fue el habitual. Entre diciembre de 2001 y abril de 2003 la
conductividad final del tramo es prcticamente la misma que la del embalse de Molinar.
Fuera de ese tramo se puede ver que la mayor influencia la tiene la conductividad del ro
Reconque. Es de destacar la alta conductividad de este ro donde la mayora de los
valores son superiores a 1300 s/cm. La estacin de Cautabn presenta estacionalidad
en las mediciones de conductividad con marcados incrementos en verano.
Conductividad
2500
2000
1500
us/cm
Cautabn
Cofrentes-Jcar
Molinar
1000
500
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
96
Geologa
geoalar
<all other values>
DESC_ESTRA
Calizas; dolomias y margas; Areniscas
Calizas; dolomias y margas; Conglomerados y areniscas
Conglomerados; areniscas; arcillas y calizas; Evaporitas
Conglomerados; areniscas; arcillas; calizas y evaporitas; Vulcanitas basicas
Conglomerados; areniscas; calizas; yesos y arcillas versicolores
Conglomerados; gravas; arenas y limos
Cuarcitas; pizarras; areniscas; calizas y vulcanitas
Litofacies conglomerados
Litofacies de conglomerados y areniscas
Masas de agua
Turbiditas calcareas
1400
1200
1000
us/cm
Cofrentes-Cabriel
Cofrentes-Jcar
800
Dinosaurio
Tous
600
400
200
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 36. Conductividad medida en diferentes estaciones ICA de la confluencia de los ros Jcar y
Cabriel.
97
Conductividad
10000
9000
8000
7000
us/cm
6000
Cotes
5000
Sellent
4000
3000
2000
1000
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
98
Geologa
Geo-cont
<all other values>
DESC_ESTRA
Calizas; dolomias y margas; Areniscas
Calizas; dolomias y margas; Conglomerados y areniscas
Conglomerados; areniscas; arcillas y calizas; Evaporitas
Conglomerados; areniscas; arcillas; calizas y evaporitas; Vulcanitas basicas
Conglomerados; areniscas; calizas; yesos y arcillas versicolores
Conglomerados; gravas; arenas y limos
Cuarcitas; pizarras; areniscas; calizas y vulcanitas
Litofacies carbonatada
Litofacies conglomerados
Masas de agua
Turbiditas calcareas
Figura 38. Geologa del tramo del ro Jcar aguas abajo del embalse de Tous.
3000
2500
mg/l
2000
Sellent
1500
1000
500
16/09/2003
12/11/2002
12/03/2002
14/06/2001
19/09/2000
18/11/1999
19/01/1999
15/04/1998
07/07/1997
09/12/1996
09/09/1996
10/06/1996
20/03/1996
15/09/1994
23/06/1994
04/03/1994
Figura 39. Concentraciones de cloruros medida en la ltima estacin ICA del ro Sellent antes de su
confluencia con el ro Jcar.
incremento de la misma son entre la estacin de Pajaroncillo y Bujioso, aguas arriba del
embalse de Contreras, y en la zona de confluencia.
Ro Cabriel. Conductividad
1200
1000
us/cm
800
Caudal Bajo
600
Sueltas
400
200
Salvacaete
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya Coca
CofrentesCoca
CofrentesCabriel
100
Geologa
Geo-cont
<all other values>
DESC_ESTRA
Calizas; dolomias y margas; Areniscas
Calizas; dolomias y margas; Conglomerados y areniscas
Conglomerados; areniscas; arcillas y calizas; Evaporitas
Conglomerados; areniscas; arcillas; calizas y evaporitas; Vulcanitas basicas
Conglomerados; areniscas; calizas; yesos y arcillas versicolores
Conglomerados; gravas; arenas y limos
Cuarcitas; pizarras; areniscas; calizas y vulcanitas
Litofacies carbonatada
Litofacies conglomerados
Masas de agua
Turbiditas calcareas
Figura 41. Geologa de la cuenca del ro Cabriel aguas arriba del embalse de Contreras.
1000
us/cm
800
Bujioso
600
Contreras
Pajaroncillo
400
200
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
Por otra parte, al igual que pasaba en el embalse de Alarcn, la estacin de aguas
abajo del embalse presenta valores modificados mediante cierta modulacin, a los de la
101
estacin de aguas arriba del embalse. Esto se debe a los mismos factores explicados en
el embalse de Alarcn as como la influencia de las filtraciones del embalse sobre la
estacin de aguas abajo.
En la zona aguas abajo del embalse y hasta la poblacin de Villatoya el
contenido de sales en el agua muestra variaciones debidas principalmente al aporte de
agua de la intercuenca. La estacin de Villatoya presenta valores parecidos a los de la
estacin de Contreras en pocas de sueltas altas. Cuando los caudales se reducen la
conductividad en esta estacin es menor. Este efecto es debido a la aportacin de la
intercuenca que representa, cuando desde Contreras slo se suelta el caudal mnimo,
gran parte del caudal fluyente.
Finalmente, existe un incremento de conductividad en el ltimo tramo del ro
antes de su confluencia con el ro Jcar. Entre la estacin de Villatoya y Cofrentes-Coca
se producen incrementos de conductividad haciendo aumentar la media de 846 s/cm a
1010 s/cm. Este incremento se debe principalmente a la geologa de la zona.
Finalmente, como ya se coment previamente, entre las estaciones de Cofrentes-Coca y
Cofrentes Cabriel se incorpora el agua del Jcar procedente de la central hidroelctrica
producindose un descenso en la conductividad.
Geologa
Geo-cont
<all other values>
DESC_ESTRA
Calizas; dolomias y margas; Areniscas
Calizas; dolomias y margas; Conglomerados y areniscas
Conglomerados; areniscas; arcillas y calizas; Evaporitas
Conglomerados; areniscas; arcillas; calizas y evaporitas; Vulcanitas basicas
Conglomerados; areniscas; calizas; yesos y arcillas versicolores
Conglomerados; gravas; arenas y limos
Cuarcitas; pizarras; areniscas; calizas y vulcanitas
Litofacies carbonatada
Litofacies conglomerados
Masas de agua
Turbiditas calcareas
Figura 43. Geologa del ro Cabriel aguas abajo del embalse de Contreras.
La figura muestra la geologa de la zona. Se puede ver que toda la zona aguas
abajo del embalse esta formada por afloramientos con evaportas. Tambin se aprecian
afloramientos con yesos en el tramo final responsables de la subida de conductividad
entre las estaciones finales del ro.
102
mg/l
25
Caudal Bajo
Sueltas
20
15
10
5
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Cuenca
Tragacete
Figura 44. Perfiles medios de los slidos suspendidos en la cuenca del ro Jcar.
103
Cortes, Naranjero y Tous hacen que las concentraciones de SS lleguen a valores medios
mnimos de 5mg/l.
Aguas arriba de el embalse de Alarcn las concentraciones presentan un
incremento muy importante en el ltimo tramo en donde se produce un aumento del
valor medio de 10 a 20 mg/l. Analizando las medias mensuales se comprueba que para
la estacin de Castellar los valores medios entre mayo y noviembre son todos superiores
a 20mg/l alcanzando un pico en Agosto de 45 mg/l. Este efecto es debido a una
escorrenta en la zona cargada de limos. Las concentraciones de las estaciones aguas
arriba de Cuenca son bastante parecidas aunque destaca en algunos puntos, como en
Venta Juan Romero, el incremento de las mismas por el efecto del vertido de la
piscifactora.
El grfico siguiente muestra la ganancia de SS entre las estaciones de Cuenca y
Castellar y la sedimentacin que se produce en el embalse de Alarcn.
Slidos suspendidos
60
50
mg/l
40
Alarcn
30
Castellar
Cuenca
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
Figura 45. Concentraciones de slidos suspendidos medidas en las estaciones de Cuenca, Castellar y
Alarcn.
104
se produce tal incremento sin duda por las velocidades menores. La siguiente figura
muestra que gran parte del incremento de slidos suspendidos se produce entre la
estacin de Alarcn y la de Fuensanta.
Slidos suspendidos
80
70
60
50
mg/l
Alarcn
Casas de Ves
40
Fuensanta
Los Frailes
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 46. Concentraciones de slidos suspendidos medidas en las estaciones ICA entre los
embalses de Alarcn y Molinar.
105
Slidos suspendidos
80
70
60
mg/l
50
Cofrentes-Cabriel
40
Cofrentes-Coca
Cofrentes-Jcar
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 47. Concentraciones de slidos suspendidos medidas por las estaciones ICA de la
confluencia entre los ros Jcar y Cabriel
106
Slidos suspendidos
80
70
60
mg/l
50
Cofrentes-Cabriel
40
Dinosaurio
Tous
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Sin duda el efecto del embalse de Tous es determinante. Como muestra la figura
las concentraciones pasan de tener una media de 15.86mg/l aguas arriba de la
confluencia a una inferior a 4mg/l en la salida de Tous.
La evolucin de las concentraciones de slidos suspendidos en la ribera del ro
Jcar vienen marcadas por tres factores: el aporte de slidos por parte de los retornos
agrcolas, la influencia del vertido de Alcira, las bajas velocidades en los ltimos tramos
con la consecuente sedimentacin y el incremento producido en el azud de Antella por
la fuerte actividad biolgica existente.
En el primer tramo, entre el embalse de Tous y Villanueva de Castelln, se
produce un incremento de los slidos suspendidos debido por un lado a la capacidad
erosiva del agua saliente de Tous y por otro a la entrada del Sellent, el cual presenta
concentraciones de SS superiores. Entre la estacin de Villanueva de Castelln y Alcira
las concentraciones se incrementan fundamentalmente por los retornos agrcolas as
como los diferentes vertidos urbanos que se dan en la zona. En la estacin de Alcira se
miden concentraciones medias de 35mg/l, de las ms altas en toda la cuenca. Hay que
mencionar que hasta 1996 la frecuencia de muestreo era mensual y a partir de ese ao se
convirti en trimestral. Aunque para este ltimo perodo se disponen de pocos datos el
anlisis realizado para todo el perodo muestra este mismo comportamiento a lo largo
del tiempo.
Finalmente los ltimos tramos vienen marcados por la hidrodinmica del ro en
donde las bajas velocidades hacen que se sedimente gran parte de los slidos
suspendidos. Se alcanza una media de slidos suspendidos al final del ro en torno a los
107
70
60
50
mg/l
Sellent
Magro
40
Verde
Albaida
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 49. Concentraciones de slidos suspendidos en las estaciones finales de los afluentes
inferiores del Jcar.
108
20
mg/l
15
Caudal Bajo
Sueltas
10
Salvacaete
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
CofrentesCabriel
Figura 50. Perfiles medios de las concentraciones de slidos suspendidos del ro Cabriel
109
Slidos suspendidos
60
50
mg/l
40
Bujioso
30
Contreras
Pajaroncillo
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
Figura 51. Concentraciones de slidos suspendidos medidas en las estaciones ICA de Bujioso,
Contreras y Pajaroncillo.
110
Slidos suspendidos
80
70
60
mg/l
50
Cofrentes-Cabriel
40
Cofrentes-Coca
Villatoya Coca
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 52. Concentraciones de slidos suspendidos medidas en las estaciones del ro Cabriel aguas
abajo del embalse de Contreras.
111
12
10
DBO5 - Caudal Bajo
DBO5 - Sueltas
O2DISCMP - Caudal Bajo
O2DISCMP - Sueltas
mg/l
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Cuenca
Tragacete
Como se puede ver en la mayor parte del ro, desde su nacimiento hasta
Villanueva de Castelln, las concentraciones de DBO5 son 2mg/l siendo ste el umbral
de medicin. Esto refleja que el contenido de materia orgnica en gran parte del ro es
muy pequeo. Como se puede ver en el perfil en la zona entre Villanueva de Castelln y
la confluencia del ro Magro el contenido en materia orgnica aumenta hasta
concentraciones superiores a 8mg/l en pocas de caudales bajos. Los perfiles medios en
las pocas de sueltas y de caudales bajos son muy diferentes. Mientras que en las pocas
de sueltas el aumento de concentraciones se produce sobre todo entre las dos ltimas
estaciones en pocas de caudales bajos la punta de concentracin se produce aguas
abajo de Alcira. Esto se debe a que mientras que en la poca de caudales bajos la
afeccin ms importante es el vertido de Alcira y sus colindantes en poca de sueltas el
caudal de dilucin es mayor y el ro sufre problemas cuando las acequias de la ribera
baja han tomado agua y el caudal circulante es menor.
El contenido de materia orgnica en el ro depende de varios factores como son:
el volumen de vertidos urbanos o industriales, la capacidad de autodepuracin del ro, la
112
Para analizar la evolucin del oxgeno disuelto a lo largo del ro junto al perfil de
concentraciones de dicho gas se analiza el perfil del tanto por ciento de saturacin del
mismo. Esto se puede ver en la siguiente figura.
113
100
Caudal Bajo
Sueltas
80
60
40
20
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Cuenca
Tragacete
114
Oxgeno Disuelto
14
12
10
mg/l
8
Casas de Ves
Los Frailes
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
120
100
80
%
Casas de Ves
Los Frailes
60
40
20
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 57. Medidas de saturacin de OD en las estaciones de Casas de Ves y de los Frailes.
Como se puede ver en la estacin de Casas de Ves existe alguna afeccin ya que
se estn midiendo valores de OD inferiores a los medidos en la estacin de aguas arriba.
Por otra parte el tanto por cien de saturacin medido en la citada estacin es inferior, en
la mayora del tiempo, al 100%. El anlisis de los vertidos de la zona nos muestra que la
zona est afectada por un conjunto de vertidos a lo largo de dos afluentes del Jcar, el
115
116
DBO5
16
14
12
mg/l
10
Alcira
Vill. de Castelln
2000
2001
2002
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
2003
10
mg/l
Alcira
Vill. de Castelln
2000
2001
2002
nov
oct
jul
jun
may
abr
feb
nov
oct
jul
jun
may
abr
feb
nov
oct
jul
jun
may
abr
feb
nov
oct
jul
jun
may
feb
abr
2003
117
DBO5
16
14
12
mg/l
10
Ag. Arr. Magro
Vill. de Castelln
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 60. Concentraciones de DBO5 en las estaciones de Villanueva de Castelln y aguas arriba
del Magro
118
Oxgeno Disuelto
12
10
mg/l
Vill. de Castelln
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 61. Concentraciones de OD en las estaciones de Villanueva de Castelln y aguas arriba del
Magro
25
mg/l
20
DBO5 - Verde
15
O2DISCMP - Verde
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
119
Las dos ltimas estaciones del ro que presentan datos de forma continua, son la
estacin Aguas arriba del Magro y Cullera situada en el azud de la Marquesa, justo
aguas arriba del tramo de ro en donde se mezcla el agua del mar con la del ro. Aunque
la distancia entre ambas estaciones es coherente con la densidad de estaciones, en toda
la cuenca con dos estaciones no es suficiente caracterizar la calidad del agua en este
tramo final del ro. En el ro Jcar entre su confluencia con el Magro y la
desembocadura existen diferentes afecciones sobre el ro que modifican la calidad del
mismo. Entre las ms importantes se puede remarcar: las detracciones de las acequias de
la ribera baja, los azudes en el mismo, vertidos urbanos e industriales y los retornos de
riego. Todas estas afecciones modifican la calidad del agua en el tramo y no puede ser
caracterizada slo con dos estaciones. Para solventar este problema se han utilizado los
datos obtenidos del Laboratorio de Comisara de la CHJ de un estudio reciente
especfico para esa zona. Aunque dichos datos han sido de gran ayuda a la hora de
caracterizar la calidad del tramo son muy pocos los datos disponibles y hay que tomar
con cierta precaucin todo lo que se deduzca de los mismos.
En el siguiente grfico se muestra las medidas de oxgeno disuelto realizadas por
el laboratorio de la CHJ para las estaciones entre la confluencia con el ro Magro y el
azud de la Marquesa.
Ag.Ab.Confl.Magro
12
Azud Cullera
mg/l
10
8
6
4
2
sep-00
jul-00
may-00
mar-00
ene-00
nov-99
sep-99
jul-99
may-99
mar-99
ene-99
El grfico muestra cierta concordancia entre todos los puntos de muestreo con
concentraciones casi siempre inferiores 6 mg/l. Las concentraciones de oxgeno
disuelto inferiores a 2 mg/l se siguen siendo frecuentes en todo este tramo.
120
Finalmente, si se comparan los datos de las dos ltimas estaciones ICA, ag. Arr.
Magro y Azud Marquesa, se puede ver como en el azud de la Marquesa se est dando
un proceso de eutrofizacin. El oxgeno disuelto presenta concentraciones muy altas en
los meses de verano con tantos por ciento de saturacin medios superiores al 120%.
Este proceso de eutrofizacin es normal en esta zona debido a que el agua esta bastante
estancada, las temperaturas son muy altas y las concentraciones de nutrientes son muy
elevadas ya que gran parte del agua procede de los retornos agrcolas de la ribera.
DB05
40
35
30
mg/l
25
Ag. Arr. Magro
20
Cullera
15
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 64. Concentraciones de DBO5 en las estaciones ICA Ag. Arr. Magro y Cullera.
121
Oxgeno Disuelto
25
20
mg/l
15
Ag. Arr. Magro
Cullera
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 65. Concentraciones deOD en las estaciones ICA Ag. Arr. Magro y Cullera.
122
10
mg/l
Salvacaete
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya
Coca
CofrentesCoca
CofrentesCabriel
120
100
80
40
20
Salvacaete
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya
Coca
CofrentesCoca
CofrentesCabriel
123
5.4.6. Nitrgeno.
El nitrgeno es un nutriente fundamental para los seres vivos. La disponibilidad
de nitrgeno en el medio ambiente es muy grande. En volumen casi el 80% de la
atmsfera esta formada por nitrgeno gas (N2). Sin embargo el nitrgeno como gas debe
ser convertido a formas asimilables, como el amonio (NH4+) o los nitratos (NO3-) para
la mayora de los organismos vivos. Esta transformacin entra dentro de llamado ciclo
del nitrgeno. En los sistemas acuticos el nitrgeno puede darse en diversas formas:
Nitrgeno gas (N2), Amonio (NH4+ y NH3), nitritos (NO2-), nitratos (NO3-) y nitrgeno
orgnico en forma particulada o disuelta. En este estudio de la cuenca del ro Jcar se
han analizado las concentraciones de amonio, nitritos y nitratos ya que no se dispone de
medidas de nitrgeno orgnico.
5.4.6.1. Amonio.
El amonio en el agua natural procede del arrastre de la escorrenta de nitrgeno
orgnico e inorgnico, excreciones de la biota, de la reduccin de nitrgeno gas por
microorganismos y del intercambio de gas con la atmsfera. Las fuentes no naturales
que aportan amonio al medio acutico son los vertidos urbanos e industriales. El amonio
puede presentarse como NH4+ o en su forma no ionizada NH3 la cual puede ser txica
para los organismos acuticos. El equilibrio entre los das formas de amonio viene
marcado por el pH, la temperatura, la concentracin de oxgeno disuelto, salinidad,
dixido de carbono y compuestos txicos, siendo los dos primeros los ms influyentes.
La toxicidad del NH3 tiene especial importancia sobre las comunidades de peces
mientras que los invertebrados y plantas acuticas tienen una mayor tolerancia. Aguas
naturales, no contaminadas, tienen concentraciones muy bajas de amonio, generalmente
inferiores a 0.1 0.2 mg/l. Concentraciones superiores puede ser indicativo de
contaminacin antropognica.
124
Ro Jcar. Amonio
0.7
0.6
0.5
0.4
mg/l
Caudal Bajo
Sueltas
0.3
0.2
0.1
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
Ro Jcar. Amonio
0.1
0.09
0.08
0.07
mg/l
0.06
Caudal Bajo
Sueltas
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
Cullera
Alcira
Vill. de Castelln
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
Figura 69. Reescalado del Perfiles medios de amonio en el ro Jcar aguas arriba del embalse de
Tous.
Por otra parte la disponibilidad de datos, como pasa tambin con otros
constituyentes, es mucho mayor en las estaciones de la parte media y alta del ro que en
la zona de la ribera. Como se ver a continuacin las estaciones aguas abajo de Tous
presentan frecuencias de muestreo inferiores al resto.
En la siguiente figura se muestra los valores medidos para las estaciones de
Tragacete, Castellar y Alarcn. No parece que exista un incremento de concentraciones
entre las estaciones as como tampoco se puede establecer ningn efecto del embalse
sobre los mismos. Esto, que se repite en la mayora de las estaciones de aguas arriba del
embalse de Tous, se debe a que las concentraciones de amonio son bastante bajas en
toda esa parte de la cuenca.
Amonio
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
mg/l
Alarcn
Castellar
Tragacete
0.08
0.06
0.04
0.02
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
Figura 70. Concentraciones de amonio medidas en las estaciones de Alarcn Castellar y Tragacete.
En la siguiente figura se muestra los datos disponibles para las cuatro estaciones
de calidad situadas ms aguas abajo. El grfico muestra como la frecuencia de muestreo
es muy baja, en algunas estaciones incluso inferior al trimestre.
126
Amonio
1.4
1.2
0.8
mg/l
Alcira
Cullera
0.6
Vill. de Castelln
0.4
0.2
2000
2001
2002
oct
nov
jul
ago
jun
abr
may
mar
oct
nov
feb
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
nov
jul
ago
oct
abr
may
jun
mar
dic
feb
oct
nov
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
2003
Figura 71. Concentraciones de amonio medidas en las estaciones finales del ro Jcar
127
Amonio
1.8
1.6
1.4
1.2
Sellent
1
mg/l
Magro
Verde
0.8
Albaida
0.6
0.4
0.2
oct
nov
sep
jul
ago
jun
may
dic
2002
mar
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
2001
may
dic
mar
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
may
dic
2000
mar
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
may
mar
2003
Figura 72. Concentraciones de amonio medidas en las estaciones finales de los afluentes inferiores.
0.05
mg/l
0.04
Caudal Bajo
0.03
Sueltas
0.02
0.01
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya Cement.
Cofrentes-Coca
Cofrentes-Cabriel
mg/l
0.12
Bujioso
0.1
Contreras
0.08
0.06
0.04
0.02
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
5.4.6.2. Nitritos.
La oxidacin de nitritos a nitratos por bacterias nitrificadoras es muy rpida, por
lo que se su presencia se considera como un buen indicador de concentracin urbana
reciente.
129
Ro Jcar. Nitritos
3
2.5
mg/l
Caudal Bajo
Sueltas
1.5
0.5
Cullera
Alcira
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
mg/l
0.06
Caudal Bajo
Sueltas
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
Cullera
Alcira
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
Figura 76. Reescalado de los perfiles medios de nitritos del ro Jcar de la parte aguas arriba de
Tous.
El grfico muestra que los valores medios se mueven entre 0.02 y 0.05mg/l.
Entre la estacin de los Frailes y Tous los valores medios muestran un ligero aumento
de concentraciones en la poca de sueltas.
130
0.3
0.25
0.2
mg/l
Alarcn
Castellar
0.15
0.1
0.05
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Como se desprende del grfico no se puede deducir ningn efecto claro del
embalse sobre las concentraciones de nitritos. No es as en el embalse de Molinar, que
como muestra el grfico, existe un claro aumento de las concentraciones de nitritos
entre las estaciones de aguas arriba (Casas de Ves) y la de aguas abajo (Molinar).
Nitritos
0.14
0.12
0.1
0.08
mg/l
Casas de Ves
Molinar
0.06
0.04
0.02
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 78. Concentraciones de nitritos medidas en las estaciones de Casas de Ves y Molinar.
pequeo resulta muy marcado. Este efecto puede ser debido a que en el entorno al
embalse las velocidades disminuyen y existe una oxidacin de parte del amonio a
nitritos. Esta oxidacin del amonio no se ha detectado en el anlisis del mismo debido a
que este pequeo incremento en las concentraciones de nitratos supone una disminucin
mucho menor en las del amonio.
Analizando los datos de las estaciones de la zona de la ribera se puede ver que el
comportamiento es similar al explicado para el amonio. La estacin de Villanueva de
Castelln presenta concentraciones de amonio indicativas de cierta contaminacin.
Estas concentraciones aumentan en la estacin de Alcira con mximos de 0.4mg/l. Las
concentraciones de Ag. Arr. Magro y Cullera presentan valores muy altos con mximos
para ambas estaciones en torno a 1.3mg/l.
Nitritos
1.4
1.2
0.8
mg/l
Alcira
Cullera
0.6
Vill. de Castelln
0.4
0.2
2000
2001
2002
oct
nov
jul
ago
jun
abr
may
mar
oct
nov
feb
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
nov
jul
ago
oct
abr
may
jun
mar
dic
feb
oct
nov
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
2003
Figura 79. . Concentraciones de nitritos medidas en las estaciones finales del ro Jcar.
132
Nitritos
4.5
4
3.5
3
2.5
mg/l
Sellent
Verde
Albaida
2
1.5
1
0.5
2000
2002
oct
nov
sep
jul
ago
abr
dic
feb
oct
nov
sep
jul
2001
ago
abr
dic
feb
oct
nov
sep
jul
ago
abr
dic
feb
oct
nov
sep
jul
ago
feb
abr
2003
Figura 80. Concentraciones de nitritos medidas en las estaciones finales de los afluentes inferiores.
0.045
0.04
0.035
mg/l
0.03
Caudal Bajo
0.025
Sueltas
0.02
0.015
0.01
0.005
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya Cement.
Cofrentes-Coca
Cofrentes-Cabriel
133
5.4.6.3. Nitratos.
El in nitrato es un nutriente esencial para la vida. Concentraciones en aguas no
contaminadas no suelen exceder de los 5 mg/l (de NO3-). Altas concentraciones suelen
ser indicativas de contaminacin difusa de origen agrario o ganadero. La OMS
recomienda un lmite mximo de 50 mg/l para suministro humano. En lagos y embalses
la disponibilidad de nitratos suele estimular el crecimiento de las algas y puede
provocar, junto con otros factores, situaciones de eutrofizacin. En aguas subterrneas
la contaminacin por nitratos suele provenir de la aplicacin de fertilizantes en la
agricultura. Las concentraciones en las aguas subterrneas suelen alcanzar valores muy
superiores a los de las superficiales.
134
Ro Jcar. Nitratos
30
25
mg/l
20
Caudal Bajo
Sueltas
15
10
0
Cuenca
Alarcn
Los Frailes
Casas de
Ves
Vill. de
Castelln
Alcira
Ag. Arr.
Magro
Cullera
135
Nitratos
25
20
15
mg/l
Alarcn
Casas de Ves
Los Frailes
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 83. Concentraciones de nitratos medidas en las estaciones de Alarcn, Casas de Ves y Los
Frailes.
Salidas Alarcn
Alarcn
16
80
14
70
12
60
10
50
40
30
20
10
Hm3/mes
90
ay
-0
0
ju
l-0
se 0
p0
no 0
ven 0 0
em 01
ar
m - 01
ay
-0
ju 1
l-0
se 1
p0
no 1
ven 0 1
em 02
ar
m - 02
ay
-0
2
ju
l-0
se 2
p0
no 2
ven 0 2
em 03
ar
m 03
ay
-0
3
ju
l-0
se 3
p03
mg/l
Frailes
18
Figura 84. . Concentraciones de nitratos medidas en las estaciones de Alarcn y los Frailes
comparadas con las sueltas de Alarcn.
136
En la parte aguas abajo de Tous se disponen de muy pocos datos para la estacin
de Villanueva de Castelln, mayor frecuencia para la estacin de Alcira y series
bastante completas para las estaciones de Aguas arriba del Magro y Cullera.
137
Nitratos
40
35
30
25
mg/l
20
Cullera
Vill. de Castelln
15
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 86. Concentraciones de nitratos medidas en las estaciones finales del ro Jcar.
Como se puede ver en el grfico existe bastante concordancia entre los valores
de la estacin de Alcira y los de de Ag. Arr. del Magro. Adems los pocos datos
disponibles para la estacin de V. Castelln se muestra un incremento entre los valores
medidos por esta estacin y los medidos por las de aguas abajo. El factor ms
destacable en este grfico es que las concentraciones en la estacin de Cullera presentan
valores inferiores a los de aguas arriba. Como se puede ver los valores en las pocas de
sueltas son muy bajos. Los meses de Junio, Julio y Agosto presentan valores inferiores a
5mg/l en tres de los cuatro aos analizados. Esta disminucin de concentraciones es
debida al proceso desnitrificacin que se suele dar en masas de agua eutrofizadas. Para
una mejor caracterizacin del problema sera necesario ms puntos de control en el ro
entre la ICA Ag. Arr. Confluencia con el Magro y la denominada como Cullera (sita en
el azud de la Marquesa).
138
139
45
Nitratos. Estacin de Cullera
40
35
30
25
20
15
10
5
jul-03
sep-02
nov-01
ene-01
mar-00
jul-92
sep-91
nov-90
ene-90
mar-89
may-88
may-87
jul-86
sep-85
nov-84
feb-84
abr-83
jun-82
ago-81
oct-80
Figura 88. Evolucin histrica de las concentraciones de nitratos en la estacin ICA de Cullera.
140
Nitratos
70
60
50
40
mg/l
Magro
Verde
Albaida
30
20
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 89. Concentraciones de nitratos medidas en las estaciones finales de los afluentes inferiores.
Ello es debido a que gran parte del caudal recogido por estos afluentes se
corresponde con los retornos de riego, superficiales o subterrneos, cargados de nitratos.
141
Ro Cabriel. Nitratos
7
mg/l
4
Caudal Bajo
Sueltas
3
Pajaroncillo
Villatoya Coca
Cofrentes-Coca
12
10
mg/l
8
Cofrentes-Coca
Villatoya Coca
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 91. Concentraciones de nitratos medidas en las estaciones de Cofrentes Coca y Villatoya.
142
5.4.7. Fsforo.
En condiciones naturales el fsforo es un elemento escaso en medios acuticos.
A diferencia del nitrgeno, el fsforo no existe como gas y por consiguiente la
atmsfera no supone una fuente de aporte a los sistemas acuticos. Algunos tipos de
roca pueden ser una fuente natural de aporte de fsforo en la escorrenta. En los
sistemas acuticos el fsforo se encuentra en forma orgnica e inorgnica, ambas en
forma particulada o disuelta. En cuanto al fsforo inorgnico las formas solubles son el
H2PO4-, HPO42- y PO3-4 . Este ltimo es el principal componente del fsforo soluble
reactivo fcilmente asimilable por las plantas. Las medidas de fsforo total que se
realizan comnmente en el agua incluyen todas las formas vistas. Sin embargo el
fsforo soluble reactivo es el ms importante en temas de eutrofizacin ya que es el ms
fcilmente asimilable por la vegetacin y en especial por el fitoplancton. Sin embargo
otras formas pueden ser transformadas en compuestos ms biolgicamente asimilables.
La rapidez de estas transformaciones depende del tipo de medio y de la actividad
microbiolgica. En ros con tiempos de residencia relativamente cortos es poco
probable este tipo de transformaciones siendo el FSR la fuente principal de fsforo
disponible. En lagos o masas de agua con tiempos de residencia mayores el fsforo total
se puede considerar como una buena estimacin del fsforo biolgicamente disponible.
Las actividades humanas son la principal causa de aporte de fsforo a los sistemas
acuticos.
143
mg/l
0.06
Caudal Bajo
Sueltas
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
144
0.2
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
Alarcn
2001
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
dic
2002
ene
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
jun
sep
abr
2000
may
feb
mar
Castellar
ene
mg/l
Fsforo total
2003
Figura 93. Concentraciones de Fsforo Total medias por las estaciones de Alarcn y Castellar.
mg/l
0.3
Alarcn
Cofrentes-Coca
0.25
Fuensanta
Los Frailes
Villatoya-Coca
0.2
0.15
0.1
0.05
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 94. Concentraciones de Fosfatos medias por las estaciones de calidad aguas arriba del
embalse de Tous.
145
Por otro lado en el siguiente grfico se muestra los valores medidos de fosfatos
de las estaciones de calidad aguas abajo de Tous. Las estaciones donde no se miden
fosfatos son: Tous, Cotes, Villanueva de Castelln. En la estacin de Cotes slo se mide
Fsforo Total mientras que en la de Villanueva de Castelln no se mide ningn tipo de
fsforo.
Fosfatos
1.2
mg/l
0.8
0.6
0.4
0.2
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 95. Concentraciones de Fosfatos medias por las estaciones finales del ro Jcar.
Al igual que se hizo para los nitratos se ha estudiado la evolucin histrica de los
fosfatos a partir de los datos de la red COCA para ello se ha utilizado las medidas de la
estacin de Cullera. El siguiente grfico muestra dicha evolucin.
146
Fosfatos
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
jul-03
oct-02
abr-01
ene-02
jul-00
oct-99
jun-97
jul-96
ago-93
nov-92
feb-92
may-91
nov-89
ago-90
feb-89
may-88
jun-87
sep-86
dic-85
mar-85
jun-84
oct-83
ene-83
jul-81
abr-82
oct-80
Figura 96. Evolucin a largo plazo de las concentraciones de fosfatos en la estacin de calidad de
Cullera.
147
0.09
0.08
0.07
mg/l
0.06
Caudal Bajo
0.05
Sueltas
0.04
0.03
0.02
0.01
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya Cement.
Cofrentes-Coca
Cofrentes-Cabriel
0.2
mg/l
0.15
Bujioso
Contreras
0.1
0.05
2001
oct
nov
sep
jul
ago
jun
abr
may
feb
mar
dic
ene
oct
nov
sep
jul
2002
ago
jun
abr
may
feb
mar
jun
sep
abr
2000
may
feb
mar
ene
2003
Figura 98. Concentraciones de Fsforo Total medias por las estaciones de Bujioso y Contreras.
148
5.4.8. Temperatura.
La temperatura del agua es un factor fundamental en la calidad y salud de los
ecosistemas acuticos. De ella dependen numerosos procesos fsicos, qumicos y
biolgicos en los medios acuticos y, por consiguiente, la concentracin de muchos
constituyentes. El incremento de la temperatura del agua implica un incremento en las
reacciones qumicas y una disminucin de la solubilidad de los gases. Bajo el punto de
vista biolgico cuanto mayor es la temperatura del agua mayor es el metabolismo de los
organismos acuticos y su respiracin. En aguas naturales las fluctuaciones en la
temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria. En general las aguas naturales
oscilan en intervalos entre los 0 y 40 C. En aguas subterrneas la temperatura suele ser
bastante constante y si el acufero es superficial la temperatura suele ser prxima a la
temperatura del aire.
25
20
Invierno
Otoo
Primavera
Verano
15
10
Cullera
Alcira
Cotes
Tous
Dinosaurio
Cortes de Palls
Cofrentes-Jcar
Molinar
Casas de Ves
Los Frailes
Fuensanta
Alarcn
Castellar
Tragacete
149
20
15
C
Castellar
Tragacete
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
2000
2001
2002
2003
150
Temperatura
25
20
15
C
Alarcn
Castellar
10
0
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
Temperatura
Fuensanta
Frailes
25
90
80
20
70
50
40
10
Hm3/mes
60
15
30
20
10
jul-03
sep-03
may-03
mar-03
nov-02
ene-03
sep-02
jul-02
may-02
ene-02
mar-02
nov-01
sep-01
jul-01
may-01
mar-01
ene-01
nov-00
jul-00
sep-00
may-00
mar-00
ene-00
Figura 102. Temperaturas medidas por las estaciones de Fuensanta y los Frailes y su comparacin
con las salidas del embalse de Alarcn.
151
Temperatura
25
20
15
C
Dinosaurio
Tous
10
0
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
20
15
Invierno
Otoo
Primavera
Verano
10
Pajaroncillo
Bujioso
Contreras
Villatoya Cement.
Cofrentes-Coca
152
Cofrentes-Cabriel
12
Bujioso
10
Contreras
8
6
4
2
0
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
153
Temperatura
30
25
20
Cofrentes-Coca
15
Contreras
Villatoya Coca
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
Figura 106. Temperaturas medidas por las estaciones de Cofrentes Coca, Contreras y Villatoya
Coca.
154
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
di
c9
ju 4
n9
di 5
c9
ju 5
n9
di 6
c9
ju 6
n9
di 7
c9
ju 7
n9
di 8
c9
ju 8
n9
di 9
c9
ju 9
n0
di 0
c0
ju 0
n0
di 1
c0
ju 1
n0
di 2
c0
ju 2
n0
di 3
c03
Chla mg/m3
155
sequa del momento. Teniendo en cuenta todo el perodo el embalse se clasifica como
mesotrfico mientras que si no se considera el episodio de sequa extrema acaecida en
los aos 1994-95, podra considerarse que estamos hablando de un embalse oligotrfico
con tendencia a mesotrfica. Es de destacar que aunque se han realizado inversiones en
depuracin, en general los tratamientos no incluyen la eliminacin de fsforo, que es de
vital importancia para reducir el riesgo de eutrofizacin. As es el caso de la depuradora
de Cuenca, principal aporte de fsforo al embalse de Alarcn, que no cuenta con ningn
tratamiento de eliminacin de fsforo.
El embalse de Contreras presenta concentraciones de clorofila-a inferiores a los
de Alarcn en la mayora de los meses. Con los datos disponibles y atendiendo a la
clasificacin fijada se puede decir que el embalse de Contreras se encuentra en un
estado oligotrfico.
Del embalse de Tous no se disponen de datos de medicin de clorofila-a. Sin
embargo el estudio CEDEX (2000) diagnostica un estado oligotrfico para el embalse.
Los valores de fsforo medidos en la estacin de calidad de entrada del embalse indican
claramente los bajos contenidos de este constituyente.
156
Oxgeno Disuelto
25
20
mg/l
15
Cullera
10
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
2000
2001
2002
2003
157
158
mg/l
JU07440001
JU07450004
JU07450005
JU07450010
11/09/2003
09/07/2003
09/04/2003
16/01/2003
06/11/2002
08/08/2002
05/06/2002
07/03/2002
09/01/2002
04/10/2001
06/08/2001
08/05/2001
07/03/2001
19/12/2000
18/10/2000
06/07/2000
11/04/2000
07/02/2000
19/10/1999
15/06/1999
27/01/1999
22/07/1998
17/02/1998
16/07/1997
29/01/1997
28/08/1996
27/03/1996
13/12/1994
12/07/1994
22/03/1994
Figura 109. Medidas de DBO5 para las estaciones de JU0744001 Embalse de Molinar; JU0745004
Cofrentes Jcar; JU0745005 Jalance y JU0745010 Cautaban
159
DBO5
40
35
30
mg/l
25
JU07470004
JU07700001
JU07700002
20
15
10
12/08/2003
18/02/2003
19/09/2002
09/04/2002
13/11/2001
14/06/2001
16/01/2001
29/08/2000
09/03/2000
21/10/1999
20/05/1999
07/01/1998
03/02/1997
02/09/1996
09/04/1996
13/11/1995
26/06/1995
25/01/1995
01/08/1994
14/03/1994
Figura 110. Medidas de DBO5 para las estaciones JU07470004-Alcira aguas arriba de confluencia
con el Magro; JU07700001 - Alzira y JU07700002 - Ro Verde.
Por otra parte, dado el rango de contenido de materia orgnica en que se est
situando el ro convendra utilizar la DQO o la DBO lmite como indicador del
contenido de la misma.
se estn tomando de forma alterna en una u otra estacin. Esta alternancia de datos
dificulta su uso para la modelacin. Este efecto se refleja en la siguiente figura.
Oxgeno disuelto
12
10
mg/l
JU07690001
JU07700001
2000
2001
2002
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
nov
jul
oct
jun
may
feb
abr
2003
Figura 111. Mediciones para el oxgeno disuelto de las estaciones de JU07690001 - Villanueva de
Castelln y JU07700001 Alcira.
161
Oxgeno disuelto
18
16
14
12
mg/l
10
JU07450006
JU07450007
8
6
4
2
15/10/2003
06/03/2003
08/08/2002
07/03/2002
04/10/2001
08/05/2001
19/12/2000
06/07/2000
08/02/2000
07/09/1999
16/02/1999
28/10/1998
17/06/1998
24/03/1998
18/11/1997
16/07/1997
25/03/1997
05/12/1996
18/09/1996
04/07/1996
25/04/1996
17/01/1996
28/04/1995
10/11/1994
13/09/1994
13/07/1994
31/05/1994
24/03/1994
Figura 112. Medidas de oxgeno disuelto de las estaciones JU07450007 - Molino Noria y
JU07450006 Cofrentes Coca.
Por otra parte, hay que destacar que en la zona entre la estacin de los Frailes
hasta el embalse de Molinar puede que las estaciones no estn caracterizando la calidad
del agua del ro en la zona ya que la ubicacin de las mismas no refleja la
contaminacin del tramo ni su evolucin. Si se realizaran mediciones de calidad del
agua aportante por los afluentes de Valdemembra y Ledaa o de alguna estacin
intermedia, se mejorara la caracterizacin de la calidad del agua la zona.
El mayor problema que presenta el diseo de la red para la caracterizacin y
modelacin de la calidad del agua es el tramo aguas abajo de Tous agudizndose en la
parte final del mismo. Destaca que, entre la confluencia del Magro y la desembocadura
tan slo existen dos estaciones una en el azud de Cullera y otra en el de la Marquesa.
Adems, como se ha comentado anteriormente la del azud de Cullera tan slo dispone
de tres medidas. Todo ello hace que se dispongan de muy pocos datos para caracterizar
la calidad del agua en la zona con mayores problemas de calidad.
163
164
Puede que, para algunas zonas, existan modelos previamente desarrollados y que
interese una coordinacin de elementos entre los modelos.
165
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
166
Vert.1
Dif.1
Dif.2
Vert.2
Vert.3
167
Segura que permite suministrar a las demanda de Albacete, Marina Baja, y Sustitucin
Mancha recogidas en el modelo. Tambin del embalse de Alarcn parte la conduccin
Jcar-1 que representa el tramo del ro Jcar entre el embalse de Alarcn y la estacin
de calidad ICA de Fuensanta. Sobre ese tramo de ro se ubica el elemento de
contaminacin difusa Dif.1 que representa el efecto de un conjunto de vertidos
urbanos ubicados a lo largo del tramo.
Al final de este tramo se ubica la aportacin Apo2.Alarcn-Molinar que
representa el aporte de agua tanto superficial como subterrneo de la intercuenca entre
el embalse de Alarcn y el de Molinar. La relacin del acufero con el sistema
superficial se tiene en cuenta modelando el acufero, Acu. Mancha Oriental, los
bombeos sobre el mismo (modelados mediante el elemento de demanda Bombeos Ac.
Mancha) y considerando el tramo de ro entre Fuensanta y los Frailes, Conexin
Jcar-Macha, como un elemento conduccin con conexin hidrulica con el acufero.
La siguiente conduccin, Jcar-3, representa el tramo del ro Jcar entre las
estaciones ICA de los Frailes y la Recueja. En el inicio del tramo se ubica el vertido
Vert.2 que representa el efecto del conjunto de vertidos ubicados a lo largo del ro
Valdemembra.
El elemento Jcar-4 representa el tramo del ro Jcar entre la estacin de
calidad de la Recueja y el embalse de Molinar. Al inicio de este tramo se ubica el
vertido Vert.3 que representa el efecto de los vertidos del afluente de La Recueja y
otros vertidos sobre el Jcar entre los cuales el de mayor importancia es el de la
poblacin Alcal del Jcar. Sobre esta conduccin se ubica el elemento de
contaminacin difusa Dif.2 que representa el aporte de nitratos en la zona.
El elemento EMB2-Molinar sirve para modelar el embalse de Molinar.
168
Vert.5
Vert.4
Figura 115. Esquema del ro Jcar entre los embalses de Molinar y Tous.
5.5.1.3. Ro Cabriel.
El siguiente grafo muestra el esquema de modelacin del ro Cabriel desde su
nacimiento hasta su confluencia con el ro Jcar en el embalse de Cortes.
Vert.6
Dif.3
Vert.7
Figura 117. Esquema del ro Jcar aguas abajo del embalse de Tous.
171
173
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
Acequias de Escalona y
Carcagente
DIF.4: Sol
Susp.
Acequias de Antella y
Real
DIF.5: Varios
Vert. urbanos
Cuatro
DIF.6: Nitratos
TRAMO: Alzira - Verde
zona Alzira
Ro Verde. + Ret. Sup.
TRAMO: Verde - Magro
Antella y Real
Figura 118. Esquema simplificado del ro Jcar aguas abajo del embalse de Tous.
174
Conductividad
Slidos Suspendidos
DBO5
Oxgeno Disuelto
Amonio
Nitritos
Nitratos
Fsforo Total
5.5.1.1. Aportaciones.
Todo modelo de gestin necesita como datos de entrada las aportaciones al
sistema. En el mdulo SIMGES se han definido como elementos de aportacin. El
modelo del sistema del Jcar dispone de 8 aportaciones.
- Apo1. Alarcn.
- Apo2. Alarcn Molinar.
- Apo3. Contreras.
- Apo4. Confluencia.
- Apo. Sellent.
- Apo. Albaida.
- Apo. Verde.
- Apo. Magro.
175
176
La primera opcin supone un trabajo excesivo para el fin que se busca en este
estudio. Por otro lado no se disponen de datos suficientes para establecer un modelo
estocstico lo suficientemente robusto. Por ello se han realizado una serie de hiptesis
para realizar una estimacin directa a partir de los datos:
-
Para todas las aportaciones, excepto las de Alarcn y Contreras, se han estimado
un ao medio y se supone que se repite todos los aos de la serie.
Para las dos aportaciones de cabecera se realiza la misma hiptesis para las
variables consideradas como naturales, o sea el oxgeno disuelto y la
conductividad. Para el resto de variables se ha obtenido, mediante estimacin
directa, la carga media de contaminante que produce la cuenca de cada uno de
ellos. La aportacin se considera con valores muy bajos de concentraciones y
adicionalmente se crea un vertido ficticio, sobre el mismo nudo que la
aportacin que esta vertiendo la carga estimada. Aunque el mtodo produce
cierta dependencia sobre el caudal de la aportacin la simulacin del modelo
refleja el buen funcionamiento de la hiptesis.
5.5.1.1. Infraestructuras.
Como infraestructura de almacenamiento se consideran los embalses de Alarcn,
Contreras, Molinar, Tous, Cortes y Naranjero as como el depsito de la Muela. En
cuanto a canales artificiales se tienen en cuenta el canal Jcar Turia, la parte del
acueducto Tajo Segura y la el tramo de salida del futuro trasvase Jcar Vinalop.
La modelacin de los canales se hace mediante conducciones de tipo 1
(normales) menos la del canal Jcar Turia que se realiza mediante una conduccin con
filtraciones (tipo 2). Adems esta conduccin se impone un mximo de circulacin
82.94 hm3/mes debido a la capacidad del canal.
En cuanto a los embalses los datos de entrada para su consideracin en el
modelo de gestin son los siguientes:
- Capacidades mximas mensuales
- Curva Cota Superficie Volumen
- Valores medios de evaporacin mensual
- Posibles filtraciones, mediante una ley potencial
- Volmenes mnimos mensuales
- Volmenes objetivo mensuales
- Volumen inicial al inicio de la simulacin.
177
Se han realizado pruebas para cada uno de los embalses para estimar el diferencial
de clculo a escoger. Finalmente se ha escogido un nmero de intervalos de 50 para
todos los embalses.
En cuanto a la temperatura de los embalses se ha obtenido el ao medio de las
estaciones de calidad inmediatamente aguas abajo de cada uno de ellos. En el anlisis de
la calidad se comprueba que la temperatura en la mayor parte de la cuenca se mantiene
bastante constante de ao en ao. Por otro lado, no se dispone de valores de temperatura
dentro del embalse por lo que se ha tenido que utilizar los de las estaciones de aguas
abajo.
5.5.1.3. Demandas.
En la siguiente tabla se recogen las demandas consideradas en el modelo.
178
TIPO DE DEMANDA
INDUSTRIAL
C.N. Cofrentes
URBANAS
Valencia
Sagunto
Albacete
Marina Baja ATS
Taibilla
Abast. Vinalop
AGRARIAS
179
5.5.1.5. Acuferos.
Se han incluido cinco acuferos para modelar el efecto de las aguas subterrneas en
el sistema:
-
Del mismo modo el acufero Acu. Ret. Real permite incorporar los retornos de
los riegos de la acequia con el mismo nombre. Se asume que estos retornos se
reincorporan con las aguas del Magro por lo que la calidad de este acufero se
asume que es la misma que la de la aportacin Apo. Magro.
180
5.5.1.7. Retornos.
Los retornos considerados en el modelo han sido los siguientes:
-
Retorno Antella y Ac. Real representativo de los retornos de los riegos de las
acequias Antella y Real asumiendo la misma calidad que la medida en la ltima
estacin de calidad ICA del ro Verde.
Retorno Sup. Escalona y Carc. Representa los retornos de los riegos de las
acequias Escalona y Carcagente con una calidad similar a la del ro Sellent
excepto la conductividad, la cual se considera con un valor fijo de 1000 s/cm.
5.5.1.8. Conducciones.
De todas las conducciones consideradas en el modelo de gestin slo algunas de
ellas se consideran en el modelo de calidad. Ello es debido a que, muchas otras
conducciones son ficticias o de corta longitud por lo que no tienen ningn efecto sobre
la calidad del agua.
En la tabla siguiente se muestra las conducciones en las que se considera la
calidad con los datos necesarios para su modelacin.
181
Longitud
(m)
Ax (m)
Jcar-1
47683
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Jcar-3
37012
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Jcar-4
21311
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Jcar-5
18500
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Jcar-6
1242
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Cabriel-2
35207
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Cabriel-3
3849
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Jucar-7
10000
100
0.744
0.1
0.222
0.4
15000
100
1.057
0.1
0.323
0.4
Antella-Sellent
500
1.057
0.1
0.323
0.4
Sellent-Albaida
7750
100
0.376
0.1
0.303
0.4
Albaida-Alzira
22000
100
0.376
0.1
0.303
0.4
Alzira-Verde
2500
10
0.15
0.14
0.6
0.5
Verde-Magro
2250
10
0.15
0.14
0.6
0.5
Magro-Azud Sueca
10000
100
0.15
0.14
0.6
0.5
9900
100
0.16
0.1
0.9
0.4
AzCullera-Azud Marquesa
3500
10
0.16
0.1
0.9
0.4
Conexin Jcar-Mancha
40819
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Cabriel-1
64993
100
0.744
0.1
0.222
0.4
Donde:
- La longitud del tramo de ro est expresada en metros. Esta longitud se ha obtenido a
partir de la informacin de la red hidrogrfica disponible.
- AX representa el incremento para el clculo de la calidad de cada tramo. Para estimar
el diferencial de clculo de las conducciones, en primer lugar se ha comprobado que un
diferencial de 100 m produca resultados suficientemente precisos para todas las
variables. Posteriormente, se ha realizado un anlisis de las conducciones de menor
longitud obtenindose, para cada una de ellas, un diferencial de clculo que
proporcionase resultados precisos.
182
y = H Q H (5.1)
w = w Q w (5.2)
v = u Q u (5.3)
donde:
- y es el calado en metros.
- w es el ancho en metros.
- v la velocidad en metros/segundo.
Los parmetros H, H, u, u, w, w, son constantes que deben cumplir las siguientes
condiciones:
183
H u w = 1 (5.4)
H + u + w = 1 (5.5)
Debido a la falta de datos se han agrupado estaciones por homogeneidad de localizacin
perfil del ro etc.
Se ha realizado una calibracin de los coeficientes de las relaciones asumiendo los
valores de los exponentes establecidos en la literatura. Los parmetros adoptados son
los aportados en la tabla 4. Posteriormente se han comprobado los tiempos de viaje que
presentaba el modelo hidrulico con datos reales de diversas fuentes.
Descripcin
Cond
SS
DBO5
OD
VERT.1
Alarcn
0.05
1300
220.00
220
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.2
Frailes
0.02
1300
220.00
220
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.3
Alcal
0.03
1300
220.00
220
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.4
Reconque
1.11
1503
15.69
9.67
0.16
0.13
6.96
0.15
VERT.6
Contreras
0.02
973
14.27
2.17
9.83
0.08
0.05
0.02
0.06
VERT.5
Cortes
0.02
1300
176.00
176
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.7
Villatoya
0.01
1300
220.00
220
2.00
25.00
0.00
0.00
8.00
VERT.8
Antella-Vill
0.01
1300
220.00
220
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.9
Albaida
Ab ICA
Ag
0.05
1300
220.00
220
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.10
Alzira-Alber.Barcheta
1.74
1300
220.00
220
2.00
19.00
0.00
0.00
4.00
VERT.11
AlgemesiEDAR
0.36
1300
44.00
44
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
VERT.12
SuecaAvcola
0.02
1300
380.00
900
2.00
32.14
0.00
0.00
8.00
UNIDADES
Hm3/mes
s/cm
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
184
Descrip.
Cond
hm3/mes
SS
DBO5
(mg/l)
(mg/l)
OD
NH4+
NO2-
NO3-
(mg/l)
(mg/l)
(mg/l)
(mg/l)
VERT.
FICT.1
Eq
Alarcon
0.01
56329
200
90
80
5000
170
VERT.
FICT.2
Eq
Contreras
0.01
20956
102.41
54.29
6454.34
42
185
Cond
SS
DBO5
OD
NH4+
NO2-
NO3-
UNIDADES
ms/cm/da
gr/da
gr/da
gr/da
gr/da
gr/da
gr/da
gr/da
DIF1.
Vert.
Jcar-1
177071
29966
29966
272
3405
1090
DIF.2
Aporte
nitratos Ag.
arr. Molinar
2500000
DIF.3
Aporte
de
Conduct. en
Cabriel 2
64800000
DIF.4
Aporte
SS
hasta Antella
1319523
DIF.5
Vertidos
SellentAlbaida
425097
425097
3864
62103
15458
DIF.6
Nitratos
entre
Albaida
Alzira
4000000
DENOM
en
5.6. CALIBRACIN.
La calibracin es el proceso por el cual se ajustan los parmetros del modelo
para que el comportamiento del mismo sea lo ms parecido a la realidad. En la
modelacin de la calidad es bastante habitual calibrar los modelos en la situacin ms
desfavorable de caudales. En muchos casos suele utilizar el aQb representativo del
186
caudal mnimo durante a das para un perodo de retorno de b aos. En este modelo
debido a que se realiza un modelacin de simulacin continua la calibracin se realiza
para todos los datos disponibles en los que se dan perodos secos y hmedos y lo que se
intenta es obtener una representatividad del comportamiento del sistema en todas las
situaciones.
En el caso de un modelo de toda una cuenca la calibracin se realiza para cada
uno de los elementos de la misma para luego con la simulacin conjunta comprobar que
no existen elementos de distorsin.
Por otra parte, debido a que el objetivo de los modelos de gestin no es la
reproduccin de los caudales histricos en el sistema, sino la representacin el
comportamiento del sistema actual frente a futuras situaciones, la simulacin previa de
un perodo no es til para la calibracin de los elementos, siendo necesario el desarrollo
de una herramienta como la que a continuacin se describe.
Sin embargo, como se comentar ms adelante, no todos los elementos se han
calibrado utilizando la herramienta desarrollada. Las conducciones cuya calidad
depende, sobre todo, de otros elementos como acuferos o aportaciones se han calibrado
simulando el modelo completo. En estos casos se han realizado ciertas modificaciones
para que los caudales circulantes fuesen lo ms parecidos a la realidad, este es el caso de
las conducciones Conexin Jcar-Mancha y Cabriel-1.
187
188
Alarcon
Molinar
Contreras
Cortes
Naranjero
Tous
Vs
0.1
0.05
0.5
0.7
0.7
0.25
Ka
0.1
10
10
10
0-100
Kd
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.02-5
Knai
0.01
0.1
0.03
0.01
0.01
0.001
0.1-1
Knio
0.035
0.06
0.03
0.03
0.01
0.2-2
Kfosf
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.005
0.07-0.7
Ene-00
Dic-03
Ene-00
Dic-03
Ene-00
Dic-03
Perodo Oct-97
Calibr. Sept-93
Ene-00 Oct-99
Dic-03 Sep-03
Valores
Ususales
Donde:
- VsEmb es la velocidad de sedimentacin de los slidos suspendidos
- Ka es la constante de reaireacin.
- Kd es la constante de degradacin de materia orgnica. (La velocidad de
sedimentacin de materia orgnica se ha considerado nula).
- Knai es la constante de oxidacin del amonio a nitritos.
- Knio es la constante de oxidacin de nitritos a nitratos.
- Kfosf es la constante de degradacin del fsforo total.
Los problemas en la calibracin de los embalses se deben a dos factores:
-
Algunas de las estaciones de aguas arriba y aguas abajo estn ubicadas a cierta
distancia del embalse lo que lleva a que para ciertos parmetros se pierda
representatividad. Este efecto se da sobre todo en los embalses de cabecera. Por
ejemplo la estacin de Castellar, aguas arriba del embalse de Alarcn, esta
ubicada varios kilmetros aguas arriba del mismo.
Los embalses de cabecera son los que presentan una mayor dificultad de
calibracin debido en gran parte al primer factor comentado.
190
Tanto para el amonio como para los nitritos, los mayores problemas de
calibracin se presentan con los valores bajos que se presentan en los embalses
inferiores. En muchos momentos se presentan valores de concentraciones
iguales a los umbrales de medicin. Como se puede ver en la tabla los valores
calibrados para los parmetros son mnimos.
Para los nitratos la mayor dificultad ha sido encontrar, en algunas zonas, valores
para la calibracin. Para obtener las concentraciones de entrada de los embalses
de cabecera se ha tenido que recurrir a estaciones de ms aguas arriba. Por otro
lado en las estaciones de aguas abajo de Naranjero y Tous no se miden nitratos.
Jcar-1
Conx.JcarMancha
Jcar-3
Jcar-4
Jcar-5
Jcar-7
Cabriel-1
Cabriel2
Vs
Ka
10
O&D
O&D
O&D
O&D
O&D
O&D
Kd
0.001
0.001
0.5
0.5
0.01
0.001
0.05
0.05
Knai
0.001
0.001
0.1
0.001
0.1
0.01
Knio
0.05
0.02
0.2
0.02
0.2
0.02
Kfosf
0.1
0.1
0.1
0.1
0.01
Tabla 9. Parmetros obtenidos en la calibracin de las conducciones aguas arriba del embalse de
Tous.
192
Cullera
Cullera
Sueca
Sueca
Az.
Magro-
Magro
Verde-
Verde
Alzira-
Alzira
Albaida-
Albaida
Sellent-
Sellent
Antella-
Tous Rio
Salidas
da-1
Marquesa
Vs
0.5
-2.5
Ka
O&D
O&D
O&D
O&D
O&D
O&D
O&D
Kd
0.1
0.1
0.1
0.1
0.35
0.3
0.35
0.35
Knai
0.5
0.5
0.8
0.9
0.75
0.5
Knio
1.2
1.2
1.4
0.2
0.2
0.7
1.2
1.5
Kfosf
0.1
0.1
0.1
0.1
0.5
0.5
0.2
0.2
0.2
Tabla 10. Parmetros obtenidos en la calibracin de las conducciones aguas abajo del embalse de
Tous.
En los tramos bajos se han incluido una alta velocidad de sedimentacin debido
al efecto de los azudes. En el ltimo tramo los slidos suspendidos aumentan lo
que puede ser debido a diversos motivos como son la hidrulica del tramo o los
procesos de eutrofizacin que se dan en el citado azud. Por otro lado en el
primer tramo se ha incluido un elemento de contaminacin difusa de aporte de
slidos suspendidos que representa la ganancia de concentraciones por erosin
que se presenta en ese tramo. La modelacin de los slidos suspendidos es uno
de los parmetros que peor ajuste presenta en este tramo de ro, sobre todo, en el
tramo inicial.
194
Sx =
x
p
x (5.6)
p
Los tramos de los azudes son los que presentan una mayor sensibilidad frente al
parmetro de reaireacin. En cuanto a la sensibilidad cruzada, en los tramos de
aguas arriba de los audes, la variacin de este parmetro tiene un mayor impacto
sobre las variables del ciclo del nitrgeno que sobre la DBO5.
En cuanto a las constantes de oxidacin del amonio y de los nitritos en todos los
elementos la primera tiene una mayor afeccin sobre el oxgeno disuelto.
Adems las concentraciones de nitritos son bastante sensibles a las variaciones
de la constante de oxidacin del amonio.
195
Para los nitratos, la constante que ejerce una mayor influencia es la de oxidacin
de los nitritos aunque en ningn elemento es elevada. En la mayor parte de los
tramos de ro aguas arriba as como en los embalses ninguna de las constantes
ejerce ningn tipo de influencia sobre los mismos.
0.5
H 1.5
(5.7)
Adems las constantes utilizadas para corregir los parmetros por la variacin de
la temperatura han sido las siguientes: reaireacin 1.024; degradacin de materia
orgnica 1.047; oxidacin del amonio 1.083 y oxidacin de los nitritos: 1.047.
0.005
Clorofila mg/l
0.004
CE
Ica-Sal
0.003
0.002
0.001
jul-03
abr-03
ene-03
jul-02
oct-02
abr-02
ene-02
jul-01
oct-01
abr-01
oct-00
ene-01
jul-00
abr-00
oct-99
ene-00
jul-99
abr-99
ene-99
jul-98
oct-98
abr-98
oct-97
ene-98
197
calidad del agua estimada por el modelo y la real con el fin de demostrar cierta validez
del modelo.
Para ello se realiza la simulacin del modelo completo para un perodo
suficientemente largo (1985-2001). Con los resultados obtenidos se analizan
distorsiones entre diferentes elementos y se comprueba que la distribucin de caudales
en el sistema es coherente con la forma de gestin actual del sistema sin que se
produzcan puntos en donde la calidad no es representativa de la situacin actual.
El nico problema que ha surgido, en el acople de los modelos, se debe a que el
modelo SIMGES tiene un algoritmo de optimizacin interna para resolver el reparto del
agua de forma mensual. Esto produce que se den caudales inferiores a los que circulan
de forma frecuente en varios puntos de la cuenca. Los puntos ms sensibles son tres: la
zona aguas arriba del embalse de Molinar, la zona entre el azud de Antella y Sellent y el
tramo aguas abajo del azud de Cullera. En los resultados iniciales, este efecto produca
que en esos puntos las calidades del agua obtenidas por el modelo fueran bastante
inferiores a las que de forma general se daban. La inclusin de caudales mnimos en
cada uno de los tramos permite mejorar el modelo en estos puntos. Estos caudales han
sido los siguientes 5 hm3/mes aguas arriba de Molinar, 2 hm3/mes aguas abajo de
Antella y 0.25 hm3/mes aguas abajo del azud de Cullera. El primero de ellos representa
el caudal mnimo histrico en ese tramo de ro. Los otros dos, debido a la falta de datos,
se han estimado, a partir del modelo, como los valores mnimos con los que se obtienen
unas calidades representativas de la realidad en ambas zonas.
Una vez incluidos dichos caudales mnimos las calidades obtenidas se mueven
para todos los parmetros entre los valores histricos obtenidos. Por otro lado no se ha
detectado ninguna afeccin entre elementos que pudieran empeorar la eficacia del
modelo en algn punto. Todo esto, aunque no supone una validacin tradicional del
modelo, da robustez al mismo ya que se comprueba que refleja la situacin de la calidad
en el sistema.
A continuacin se presentan, para cada constituyente, perfiles medios, mximos y
mnimos de valores estimados e histricos. Hay que tener en cuenta una serie de
aspectos que interfieren en que las calidades medidas no sean similares a las reales:
198
Las series de calidad de las aportaciones no son las reales habindose estimado
por diferentes mtodos.
3000
2500
us/cm
2000
Mx-Hco
Med-Hco
Min-Hco
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
1500
1000
500
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
La a il
R es
e
C
as c u
as ej a
de
V
e
M s
ol
i
n
C
J a
of
re ala r
nc
nt
es
e
-J
c
ar
C
o
N rte
ar
s
an
D
in je ro
os
au
ri o
To
us
An
t e Co
lla te
s
Vi -S e
l
ll.
C l en
as
t
te
Ag
l l
.A
n
b.
Ve Alzi
ra
r
t
Ag .A
. A lzi
rr. ra
Az Ma
ud gro
Az Su
e
Az ud ca
ud Cu
M l le
ar ra
qu
es
a
199
Med-Hco
35
30
mg/l
25
Min-Hco
Med-Sim
Min-Sim
20
15
10
5
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
a
Fr
La a ile
R
s
C ec
as
u
as ej a
de
V
e
M s
ol
i
na
C
J
r
of
re ala
nt
nc
es
e
-J
c
a
C r
o
N rte
ar
s
a
D nje
ro
in
os
au
ri o
To
us
An
t e Co
ll a tes
Vi -S e
ll .
l
C l en
as
t
te
Ag
l l
.A
n
b.
A
Ve l zi
ra
r
Ag t.A
. A lz ir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
Para poder apreciar mejor las concentraciones medias se han suprimido de este
grfico las concentraciones mximas, ya que distorsionaban el grfico. Como se puede
ver, en bastantes puntos, los valores medios estimados son inferiores a los medidos. La
parte final del ro tiene un mejor comportamiento en cuanto a valores estimados se
refiere.
Mx-Hco
40
35
30
mg/l
25
Med-Hco
Min-Hco
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
20
15
10
5
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
La a ile
R
e s
C
as cue
as
j
de a
V
es
M
ol
in
C
Ja ar
of
re
la
nt
n
es ce
-J
c
a
C r
o
N rte
ar
s
a
D nje r
in
o
os
au
ri o
To
us
An
t e Co
ll a tes
Vi -S e
l
ll .
C l en
as
t
t
e
Ag
ll
.A
n
b.
A
Ve lzi
ra
r
Ag t.A
. A lzir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
parte aguas arriba de Tous los mximos histricos son superiores a los estimados. Este
ltimo efecto debe ser matizado ya que actualmente en todos los meses muestreados se
obtienen concentraciones de oxgeno disuelto inferiores a los 2mg/l en esa zona. Esos
mximos histricos se dieron en pocas de sequa y previamente a la construccin de
gran parte de la infraestructura de saneamiento actualmente disponible.
25
mg/l
20
15
Mx-Hco
Med-Hco
Min-Hco
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
10
5
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
La a ile
R
e s
C
as cue
as
j
de a
V
es
M
ol
in
C
J a ar
of
re
la
nt
n
es ce
-J
c
a
C r
o
N rte
ar
s
a
D nje
ro
in
os
au
ri o
To
us
An
t e Co
ll a tes
Vi -S e
ll .
l
C l en
as
t
te
Ag
l l
.A
n
b.
A
Ve l zi
ra
Ag rt.A
. A lzir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
201
3
2.5
mg/l
Mx-Hco
Med-Hco
Min-Hco
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
1.5
1
0.5
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
La a ile
R
C ec s
as
u
as ej a
de
V
e
M s
ol
i
n
C
ar
J
of
re ala
n
nt
es c e
-J
c
a
C r
or
te
N
ar
s
a
D nje
in
r
os o
au
ri o
To
us
An
t e Co
ll a tes
Vi -S e
l
ll .
C l en
as
t
t
e
Ag
l l
.A
n
b.
A
Ve l zi
ra
Ag rt.A
. A lz ir
rr.
a
Az Ma
ud gro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
Med-Hco
Min-Hco
2.5
mg/l
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
1.5
1
0.5
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
a
La
i
R le s
C ec
as
ue
as
j
de a
V
e
M s
ol
in
C
J ar
of
re ala
n
nt
es c e
-J
c
a
C r
o
N r te
ar
s
a
D nje
in
r
o
os
au
rio
To
us
An
t e Co
t
ll a
es
Vi -S e
ll .
ll e
C
as nt
te
Ag
l l
.A
n
b.
A
Ve l zi
r
r
a
Ag t.A
. A lz ir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
202
Para los nitritos pasa lo contrario que con el amonio, las concentraciones medias
y mximas estimadas por el modelo son inferiores a las medidas histricamente.
Mx-Hco
60
Med-Hco
mg/l
Min-Hco
50
Max-Sim
Med-Sim
40
Min-Sim
30
20
10
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
a
La
i
R le s
C ec
as
ue
as
j
de a
V
e
M s
ol
in
C
ar
J
of
re ala
n
nt
es c e
-J
c
a
C r
or
te
N
ar
s
a
D nje
in
r
os o
au
ri o
To
us
An
t e Co
ll a tes
Vi -S e
ll .
l
C l en
as
t
te
Ag
l l
n
.A
A
b.
Ve l zi r
a
Ag rt.A
. A lz ir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
mg/l
1.4
1.2
Med-Hco
Min-Hco
Max-Sim
Med-Sim
Min-Sim
1
0.8
0.6
0.4
0.2
Al
a
Fu rc
en n
sa
nt
Fr a
a
La
i
R le s
C ec
as
ue
as
j
de a
V
e
M s
ol
in
C
ar
J
of
re ala
n
nt
es c e
-J
c
a
C r
o
N r te
ar
s
a
D nje
in
r
o
os
au
ri o
To
us
An
t e Co
t
ll a
es
Vi -S e
ll .
ll e
C
as nt
te
Ag
l l
.A
n
b.
A
Ve l zi
r
r
a
Ag t.A
. A lz ir
rr.
a
M
Az a g
ud ro
Az Su e
Az udC ca
ud
u
M l ler
ar
a
qu
es
a
203
204
eleccin de estos diecisis aos se debe a que por un lado se simula una poca hmeda
normal y por otro permite analizar el sistema en situacin de extrema de sequa. Se
puede considerar el perodo simulado como un escenario pesimista ya que refleja la
peor hidrologa producida en el sistema.
Se han planteado nueve escenarios que seguidamente se detallan:
-
ACTUAL: representa la situacin actual del sistema tanto del modelo de gestin
como del de calidad.
206
Descripcin
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
Situacin actual
funcionamiento.
ACTUAL-EDAR-ECO
ACTUAL
EXTREMA
con
la
EDAR
de
Alcira
en
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ECO
PHJ-ACC.FUT.
207
Demandas (Hm3/mes)
15
25
Abast. Albacete
18
31
31
La 15
78
265
Sust.
Bombeos
Mancha
Bomb. Ac. Mancha
445
290
103
Abast.Valencia
95
106
190
Abast. Sagunto
12
31
31
Riegos C.J.T.
60
90
125
Reg. Tradic.
410
171
206
Ribera Baja
317
317
279
V. Alacant
69
170
Marina Baja
12
Taibilla
209
RESULTADOS DE GARANTAS
Garanta
(%)
Garanta
Volumtrica
(%)
N Fallos
Ac Real
RCJT
Sueca
Val
ACTUAL
82.72
86.32
80.92
100
ACTUAL-ECO
82.02
85.72
80.12
99.92
ACTUALGESTEXTR
83.32
87.02
81.62
99.92
MEDPLA
99.92
94.72
84.32
100
MEDPLA-ECO
90.62
93.92
82.72
99.22
PHJ
85.02
88.32
78.82
98.52
PHJ-ECO
83.52
88.12
77.22
95.42
Ac Real
RCJT
Sueca
Val
ACTUAL
92.22
90.22
94.72
100
ACTUAL-ECO
90.82
88.72
94.82
99.92
ACTUALGESTEXTR
92.62
90.72
94.72
100
MEDPLA
95.82
92.72
95.72
100
MEDPLA-ECO
94.52
91.72
95.42
99.72
PHJ
90.22
83.02
92.92
99.82
PHJ-ECO
88.32
82.12
94.22
98.12
Ac Real
RCJT
Sueca
Val
ACTUAL
127
100
140
ACTUAL-ECO
132
105
146
ACTUALGESTEXTR
122
95
135
MEDPLA
52
39
115
MEDPLA-ECO
69
45
127
PHJ
110
86
155
11
PHJ-ECO
121
87
167
34
Garanta Volumtrica
120
100
80
ACTUAL
ACTUAL-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ECO
60
40
20
0
Ac Real
RCJT
Sueca
Val
Demandas
Figura 128. Garantas volumtricas de las demandas indicador en los diferentes escenarios.
Existe una mejora de las garantas en casi todas las demandas en la situacin de
medio plazo frente a la actual y a la PHJ. Esta ltima situacin es la que presenta
valores ms desfavorables de garantas y un mayor nmero de fallos en todas las
demandas.
La demanda urbana de Valencia mantiene valores muy altos en casi todas las
alternativas debido a ser la ms prioritaria. Slo en la opcin PHJ-ECO la
garanta volumtrica baja del 99%.
211
35
30
hm3/mes
25
ACTUAL
MEDPLA
20
PHJ
ACTUAL-GESTEXTR
15
10
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Cotes
Dinosaurio
Cofrentes-Jcar
Jalance
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Fuensanta
Figura 129. Perfiles medios de caudales circulantes para diferentes escenarios simulados.
Este grfico sirve para analizar la diferencia de caudales circulantes entre las tres
situaciones de demanda en las que se analiza el sistema. Como se puede ver, para los
valores medios el escenario PHJ presenta diferencias respecto al resto de escenarios.
Mientras que en la parte de aguas arriba los caudales circulantes son significativamente
superiores en el tramo aguas abajo del embalse de Tous, esta alternativa presenta
caudales inferiores al resto. Esto tiene como consecuencia, como se ver ms adelante,
el empeoramiento de la calidad del agua en ese tramo final en la hiptesis PHJ.
Adems del caudal medio circulante es importante el anlisis de los caudales
mnimos ya que representan los momentos crticos para el sistema. En el siguiente
grfico se puede ver el mismo perfil de caudales pero esta vez con los valores mnimos
en cada punto.
212
hm3/mes
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Cotes
Dinosaurio
Cofrentes-Jcar
Jalance
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Fuensanta
Figura 130. Perfiles mnimos de caudales circulantes para diferentes escenarios simulados
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep
ACTUALEDAR-ECO
10
10
MEDPLA-ECO
12
12
PHJ-ECO
15
15
214
600
Hm3/mes
500
400
ACTUAL-EDAR - Alarcn
MEDPLA - Alarcn
PHJ - Alarcn
300
200
100
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
oct-85
ago-86
Figura 131. Evolucin del volumen embalsado en Alarcn para los diferentes escenarios.
250
Hm3/mes
200
ACTUAL-EDAR - Contreras
150
MEDPLA - Contreras
PHJ - Contreras
100
50
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
oct-95
ago-96
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
oct-90
ago-91
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
oct-85
ago-86
Figura 132. Evolucin del volumen embalsado en Contreras para los diferentes escenarios.
215
100
Hm3/mes
80
ACTUAL-EDAR - Tous
60
MEDPLA - Tous
PHJ - Tous
40
20
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
dic-94
oct-95
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 133. Evolucin del volumen embalsado en Tous para los diferentes escenarios.
216
puede ser posible no tiene por qu darse en todos los puntos ese valor en el mismo
momento.
5.7.2.2.1. Conductividad.
Como cabra de esperar la conductividad es el constituyente en el que menos
efecto tienen los diferentes escenarios. Ello es debido a que los mayores aportes de
conductividad en toda la cuenca son de origen natural por lo que cambios en la gestin o
en infraestructura de depuracin no tendrn grandes efectos sobre la misma. Esto se
puede ver en la figura siguiente que representa un perfil de la conductividad media para
las distintas opciones.
Perfil medio Conductividad
3500
3000
2500
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
ACTUAL-EDAR-ECO
2000
us/cm
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
1500
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
1000
500
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Cotes
Tous
Naranjero
Dinosaurio
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
LaRecueja
CasasdeVes
Frailes
Fuensanta
Alarcn
Figura 134. Perfil medio de conductividad en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
217
5000
us/cm
4000
PHJ - Vill.Castelln
3000
PHJ-ECO - Vill.Castelln
2000
1000
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
jun-97
abr-98
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 135. Evolucin de la conductividad en V. de Castelln para las alternativas PHJ y PHJECO.
218
30
25
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
ACTUAL-EDAR-ECO
20
mg/l
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
15
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
10
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Tous
Cotes
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Alarcn
Fuensanta
Figura 136. Perfil medio de slidos suspendidos en el ro Jcar obtenido para los diferentes
escenarios.
219
50
mg/l
40
ACTUAL-EDAR - Frailes
30
MEDPLA - Frailes
PHJ - Frailes
20
10
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 137. Evolucin de las concentraciones de slidos suspendidos en Los frailes para diferentes
escenarios.
Como se puede ver las concentraciones son bastante similares aunque la opcin
PHJ presenta concentraciones mximas superiores a las de los otros dos escenarios. Ello
es debido principalmente al rgimen de caudales que, aunque en PHJ en media son
superiores, en ese tramo presenta valores mnimos inferiores a las de las otras dos
opciones.
Para estudiar en detalle el efecto de la EDAR y del caudal de dilucin aguas
abajo de Tous en el siguiente grfico se presenta la evolucin temporal de
concentraciones de slidos suspendidos en el azud de la Marquesa.
220
60
50
40
mg/l
ACTUAL - AzudMarquesa
ACTUAL-EDAR - AzudMarquesa
ACTUAL-EDAR-ECO - AzudMarquesa
30
20
10
oct-00
ago-01
dic-99
feb-99
jun-97
abr-98
oct-95
ago-96
dic-94
feb-94
jun-92
abr-93
oct-90
ago-91
dic-89
feb-89
jun-87
abr-88
oct-85
ago-86
221
10
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
mg/l
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
6
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Tous
Cotes
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Alarcn
Fuensanta
Figura 139. Perfil medio de DBO5 en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
222
14
12
mg/l
10
PHJ - AzudCullera
8
PHJ-ACCFUT - AzudCullera
PHJ-ECO - AzudCullera
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
jun-97
abr-98
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
jun-92
abr-93
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 140. Evolucin de las concentraciones de DBO5 en el azud de Cullera para distintos
escenarios.
223
10
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
mg/l
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
6
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Tous
Cotes
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Alarcn
Fuensanta
Figura 141. Perfil medio de oxgeno disuelto en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
224
10
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
mg/l
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
6
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Tous
Cotes
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Alarcn
Fuensanta
Figura 142. Perfil mnimo de oxgeno disuelto en el ro Jcar obtenido para los diferentes
escenarios.
225
10
mg/l
ACTUAL - Ag.Ab.Vert.Alzira
ACTUAL-EDAR - Ag.Ab.Vert.Alzira
oct-00
ago-01
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
jun-92
abr-93
ago-91
dic-89
oct-90
feb-89
abr-88
jun-87
oct-85
ago-86
Figura 143. Evolucin de las concentraciones de oxgeno disuelto aguas abajo del vertido de Alcira
para los escenarios ACTUAL y ACTUAL-EDAR.
226
mg/l
5
ACTUAL - AzudSueca
ACTUAL-EDAR - AzudSueca
ACTUAL-EDAR-ECO - AzudSueca
oct-00
ago-01
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
oct-95
ago-96
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 144. Evolucin de las concentraciones de oxgeno disuelto en el azud de Sueca para los
escenarios ACTUAL, ACTUAL-EDAR y ACTUAL-EDAR-ECO.
Como se puede ver la opcin ACTUAL presenta valores muy bajos de oxgeno
disuelto, oscilando entre valores mnimos nulos y mximos en torno a 5 mg/l. La puesta
en funcionamiento de la EDAR mejora las concentraciones en este azud, slo en
momentos crticos, como en la sequa de 1994-95, se produciran condiciones anxicas.
Es de destacar que, en este escenario, slo cinco meses tienen concentraciones inferiores
a 1 mg/l. Adems las concentraciones, en media, oscilan sobre los 4-5 mg/l y las
concentraciones mximas ascienden a 7 mg/l. Con todo ello se puede decir que la
EDAR de Alcira supondr una mejora de concentraciones de oxgeno en la zona del
azud del orden de 2 mg/l. La alternativa ACTUAL-ECO presenta unas concentraciones
muy similares a la opcin ACTUAL-EDAR, variando el oxgeno disuelto la mayor
parte de los meses entre 3 y 6 mg/l con lo que la media no se ve fuertemente
incrementada (pasa de 4.55 a 4.92 mg/l) pero s muchos meses de valores mnimos en
los que se eleva la concentracin por encima de 3 mg/l.
5.7.2.2.4. Nitrgeno.
El anlisis del nitrgeno pasa por estudiar los resultados obtenidos para el
amonio, nitritos y nitratos. Los dos primeros muestran comportamientos muy similares
y muy relacionados con el oxgeno disuelto debido a la dependencia de todos ellos con
las presiones de origen urbano.
227
2
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
1.5
ACTUAL-EDAR-ECO
mg/l
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
1
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
0.5
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Cotes
Vill.Castelln
Tous
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
LaRecueja
CasasdeVes
Frailes
Fuensanta
Alarcn
Figura 145. Perfil medio de amonio en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
228
0.35
0.3
mg/l
0.25
ACTUAL - Alarcn
ACTUAL - Contreras
MEDPLA - Alarcn
MEDPLA - Contreras
PHJ - Alarcn
PHJ - Contreras
0.2
0.15
0.1
0.05
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 146. Evolucin de las concentraciones de amonio en los embalses de Alarcn y Contreras
para diferentes escenarios.
229
1.2
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
ACTUAL-EDAR-ECO
0.8
mg/l
MEDPLA
MEDPLA-ECO
PHJ
0.6
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
ACTUAL-GESTEXTR
0.4
0.2
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Cotes
Vill.Castelln
Tous
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
LaRecueja
CasasdeVes
Frailes
Fuensanta
Alarcn
Figura 147. Perfil medio de nitritos en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
Como se puede ver aguas arriba de Tous y en el afluente Cabriel las concentraciones
medias son muy bajas y prcticamente iguales para todos los escenarios. En el siguiente
grfico se muestra la evolucin de las concentraciones de nitritos en la estacin
Cofrentes COCA, en la parte final del ro Cabriel, comprobndose que no slo son los
valores medios similares sino que las evoluciones de las concentraciones son muy
similares.
230
0.05
mg/l
0.04
ACTUAL - Cofrentes-Coca
MEDPLA - Cofrentes-Coca
PHJ - Cofrentes-Coca
0.03
0.02
0.01
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
jun-92
abr-93
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
jun-87
abr-88
ago-86
oct-85
mg/l
0.8
ACTUAL - Ag.Arr.Magro
ACTUAL-EDAR - Ag.Arr.Magro
ACTUAL-EDAR-ECO - Ag.Arr.Magro
0.6
0.4
0.2
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
oct-95
ago-96
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
231
25
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
20
mg/l
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
15
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
10
ACTUAL-GESTEXTR
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Vill.Castelln
Tous
Cotes
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
CasasdeVes
LaRecueja
Frailes
Alarcn
Fuensanta
Figura 150. Perfil medio de nitratos en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
alternativas con EDAR presenten un ligero aumento de concentraciones aguas abajo del
vertido.
Para analizar en detalle el problema de los nitratos en esta zona en el grfico
siguiente se muestra la evolucin de concentraciones en Alcira para las alternativas
ACTUAL-EDAR, MEDPLA y PHJ.
Evolucin del NO3 en Alzira
70
60
50
40
mg/l
ACTUAL-EDAR - Alzira
MEDPLA - Alzira
PHJ - Alzira
30
20
10
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 151. Evolucin de las concentraciones de nitratos en el ro Jcar a su paso por Alcira para
diferentes escenarios.
Del grfico se deduce que las concentraciones son bastante similares y que el
valor medio superior presentado por la alternativa PHJ se debe a mximos puntuales
superiores. Este grfico y la comparativa en otros puntos del tramo muestran bastante
similitud entre las diferentes alternativas. De los resultados obtenidos tambin se
destaca las altas concentraciones, superiores a 50 mg/l, que se estiman en momentos de
sequa. Estas concentraciones no se estn dando en la actualidad y es una deficiencia de
muchos de los modelos de calidad en donde se modela la contaminacin difusa como
una carga o vertido constante. En la realidad, en momentos de sequa el riego se reduce
y con ellos los retornos y la contaminacin difusa. En el modelo desarrollado, este
efecto se ha tenido en cuenta con los retornos de las acequias superiores, ya que se han
modelado como elementos de retorno que son funcin del agua aplicada. No ha sido as
en el tramo aguas arriba de Alcira en el que se ha considerado un elemento de
contaminacin difusa y es el que hace que se den las concentraciones tan altas en
momentos de caudales extremadamente bajos.
En la alternativa PHJ-ACCFUT se considera una reduccin del 30% en las
concentraciones de nitratos provenientes de los afluentes del Magro y del Verde y en la
233
40
35
30
25
mg/l
PHJ - AzudSueca
PHJ-ACCFUT - AzudSueca
20
15
10
ago-01
dic-99
oct-00
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
jun-87
abr-88
ago-86
oct-85
Figura 152. Evolucin de las concentraciones de nitratos en el azud de Sueca para diferentes
escenarios.
234
0.5
ACTUAL
ACTUAL-EDAR
0.4
mg/l
ACTUAL-EDAR-ECO
MEDPLA
0.3
MEDPLA-ECO
PHJ
PHJ-ACCFUT
PHJ-ECO
0.2
ACTUAL-GESTEXTR
0.1
AzudMarquesa
AzudCullera
AzudSueca
Ag.Arr.Magro
Ag.Ab.Vert.Alzira
Alzira
Cotes
Vill.Castelln
Tous
Dinosaurio
Naranjero
Cortes
Cofrentes-Jcar
Jalance
Molinar
LaRecueja
CasasdeVes
Frailes
Fuensanta
Alarcn
Figura 153. Perfil medio de fsforo total en el ro Jcar obtenido para los diferentes escenarios.
235
0.3
0.25
ACTUAL - Alarcn
0.2
ACTUAL - Tous
mg/l
MEDPLA - Alarcn
MEDPLA - Tous
PHJ - Alarcn
0.15
PHJ - Tous
0.1
0.05
ago-01
oct-00
dic-99
feb-99
abr-98
jun-97
ago-96
oct-95
dic-94
feb-94
abr-93
jun-92
ago-91
oct-90
dic-89
feb-89
abr-88
jun-87
ago-86
oct-85
Figura 154. Evolucin de las concentraciones de fsforo total en los embalses de Alarcn y Tous
para diferentes escenarios.
236
Una vez depuradas las aguas del citado vertido, el foco de mayor presin pasar
a ser la contaminacin de los afluentes Verde y Magro, que son los que ms
influirn en la calidad del ro en el tramo final. Un incremento de la depuracin
de los vertidos industriales de la zona disminuira la contaminacin de los
afluentes. Adems la modernizacin de la acequia Real, que lleva asociada el
cambio del tipo de riego, reducir el aporte de nutrientes sobre ambos ros.
Adems, en esta situacin de medio plazo se produce una mejora de las garantas
de todas las demandas de la Ribera, as como de la demanda de los riegos del
canal Jcar-Turia.
237
En cuanto a los embalses, la evolucin del volumen embalsado depende del uso
del recurso. En las situaciones actual y a medio plazo las evoluciones de
embalse y las concentraciones son muy similares. El incremento de demandas
considerado en la situacin a largo plazo tiene como consecuencia que los
embalses de Contreras y Tous alcancen ms frecuentemente la situacin de
mnimos, pero no se produce una diferencia significativa de la calidad entre las
alternativas. Adems, el embalse de Alarcn es el que en est alternativa sufre
una mayor disminucin de los volmenes embalsados. Debido a ello la calidad
en muchas de las variables como son el amonio, los nitritos o el fsforo total
sufren incrementos de concentraciones. Estos se suelen producir en pocas de
funcionamiento normal del embalse ya que en momentos de sequa las tres
alternativas presentan concentraciones similares. Este aumento de
concentraciones puede llegar a suponer un empeoramiento crnico del grado
trfico del embalse.
238
Para todas las alternativas es suficiente mantener 5 hm3/mes aguas abajo del las
tomas de las acequias superiores en la mayora de los meses. En los meses de
239
240
Captulo 6. Conclusiones.
CCAAPPTTU
ULLO
O 66
CONCLUSIONES.
6.1. Conclusiones sobre el mdulo GESCAL desarrollado.
En esta tesis doctoral se ha desarrollado una herramienta para la modelacin de
la calidad de sistemas de recursos hdricos conjuntamente con la modelacin de la
gestin de los mismos.
Dicha herramienta permite modelar la evolucin de la calidad en embalses,
lagos, ros y tramos de canal mediante un planteamiento mecanicista. Adems,
considerando la calidad en el resto de elementos del modelo de gestin, permite evaluar
la calidad de sistemas de recursos hdricos complejos de forma completa. Con ello, se
puede simular la calidad del agua en todo un sistema teniendo en cuenta las relaciones
entre todos los elementos. Este mtodo adquiere especial importancia en tramos de ro
en donde existen muchos elementos que influyen en la calidad del sistema de forma
dinmica como son detracciones de agua, vertidos, retornos de demandas, etc. En la
mayor parte de los modelos de calidad se consideran los agentes externos al tramo como
entradas al modelo, en muchos casos de forma constante, perdiendo as
representatividad de las diferentes situaciones que pudieran darse.
Para los tramos de ro se asumen condiciones constantes dentro de cada mes. El
modelo realiza una estimacin de las condiciones estacionarias mediante un proceso
iterativo de resolucin de los sistemas de ecuaciones diferenciales planteado. Para los
embalses se considera la variacin temporal estimndose la evolucin de la calidad en el
tiempo.
Lo mdulos han sido desarrollados completamente por el autor mediante
programacin informtica en diversas plataformas de programacin. La interfaz grfica
ha sido programada mediante Visual Basic 6.0 mientras que, los clculos para la
modelacin de la calidad se han realizado en Compaq Visual Fortran.
El mdulo desarrollado permite modelar, tanto en tramos de ro como en
embalses, los siguientes procesos:
o Modelacin de la temperatura a partir de datos meteorolgicos. Adems,
si no se dispone de datos suficientes para la modelacin, la temperatura
de cada elemento se puede introducir como una entrada al modelo
variable de forma mensual.
241
242
Captulo 6. Conclusiones.
243
244
Captulo 6. Conclusiones.
la materia orgnica y reaireacin en el paso por los azudes. Destaca la eutrofizacin del
ltimo azud debido a un conjunto de factores como son: altos perodos de retencin,
temperaturas elevadas y altas concentraciones de nutrientes.
En trminos generales la calidad del agua de los embalses de cabecera es buena
mientras que la de los embalses de la zona de confluencia es incluso mejor.
En cuanto al afluente Cabriel la calidad es buena o muy buena sin que exista
gran influencia de la actividad humana, excepto en lo que se refiere a la regulacin de
caudales.
Destaca el posible uso del anlisis de la calidad, sobre todo de los constituyentes
conservativos, para mejorar el conocimiento la evaluacin del recurso. La mayor
disponibilidad de estaciones de calidad que de estaciones de aforo permite concretar con
mayor detalle en qu zonas se producen mayores aportes de recursos. Para la zona entre
Alarcn y Molinar y el acufero de la Mancha oriental permite establecer una primera
zona entre las estaciones de Fuensanta y los Frailes en donde en la actualidad se
producen filtraciones y aportes subterrneos con balance nulo de aporte. Tambin se
deduce que la zona de mayor aporte subterrneo se produce justo aguas arriba del
embalse de Molinar.
En el ro Cabriel los datos de la estacin de la calidad permiten establecer la
cuenca entre el embalse de Contreras y Villatoya como la de mayor aporte de recurso de
toda el rea entre el embalse de Molinar el de Contreras y hasta confluencia.
Finalmente se ha realizado una evaluacin de la posible mejora de la red de
calidad para la aplicacin de sus datos en modelos de calidad. De ello se puede destacar
lo siguiente:
- Existe un problema de medicin de la demanda biolgica de oxgeno (DBO5)
con un umbral de medicin elevado. Adems, en la situacin, en la que se
encuentra gran parte de la cuenca, de bajo contenido de materia orgnica se
debera comenzar a medir con mayor regularidad la DQO o cambiar la medicin
a DBO lmite. Estas variables daran mayor informacin sobre el contenido de la
materia orgnica.
- Existen zonas donde convendra aumentar el control creando nuevas estaciones
de calidad. La zona entre la confluencia con el Magro y el azud de la Marquesa
debera disponer de varias estaciones, ya que es uno de los tramos ms crticos
de toda la cuenca. Adems, una estacin intermedia entre las de Recueja y Casas
de Ves reflejara el grado de degradacin de la calidad en la zona, no captado
con las estaciones actuales.
- En cuanto a los nitratos existen dos zonas en sombra que no permiten
realizar un seguimiento de los mismos en toda la cuenca. Estas son: la zona
245
Los embalses se han modelado en una sola capa por la falta de datos. La calidad de
los mismos no indica que sea necesario una modelizacin ms compleja. Los tramos de
246
Captulo 6. Conclusiones.
247
248
Por otra parte se ha podido estimar una perdida de garanta de las demandas por
el establecimiento de los caudales de dilucin muy baja, siendo inferior al 2% en
todos los casos.
Captulo 6. Conclusiones.
Evaluar la calidad del agua para todos los constituyentes modelados y cada uno
de los elementos en cada alternativa. Se han podido realizar comparaciones entre
los resultados de cada alternativa tanto a nivel de toda la cuenca como en
diferentes puntos especficos.
Analizar la afeccin que puedan tener las modificaciones de los flujos sobre las
garantas de las demandas, ya sea por modificaciones de la situacin de las
demandas o por desembalses medioambientales para el mantenimiento de la
vida.
250
Referencias.
REFERENCIAS
Aalderink, R.H., Klaver, N.J. and Noorman, R. 1995. DUFLOW V 2.0:
Microcomputer package for the simulation of one-dimensional flow and water
quality in a network of open water courses. Modelling water quality and flow in
river Vecht using DFLOW. In water quality modeling, Proceedings of the
international conference on water quality modelling (ed. C. Heatwole), pp. 416426, Maerican Society of Agricultural Engineers, Orlando, FL.
ADCRM- AD Consultants Resource Management Associates, Inc. 2002.
Stanislaus River Water Temperature Model. Prepared for U.S.Bureau of
Reclamation, U.S. Fish and Wildlife Service, California Department of Fish and
Game, Oakdale Irrigation District, Stockton East Water District.
Alvn, 2001. Vicente alvn. "Estudio para la determinacin de las aportaciones
intermedias entre el embalse de Tous y la estacin de aforos de Huerto Mulet en
el ro Jcar". Proyecto final de carrera para la titulacin de Ing. de Caminos,
Canales y Puertos en la UPV, dirigido por D.Joaqun Andreu.
Ambrose, R.B. Jr., Wool, T.A., Conolly, J.P. and Schanz, R.W. 1988. WASP4,
A hydrodynamic and water quality model Model theory, Users manual and
programmers guide. Report EPA/600/3-87/039, US EPA, Athens, GA.
Ambrose, R.B. Wool, T.A., and Martin J.L., 1993 (a). The Water Quality
Analysis Simulation Program WASP5, Part A: Model documentation, Version
5.10, US Environmental Protection Agency, Env. Research Lab., Athens
Georgia
Ambrose, R.B. Wool, T.A., and Martin J.L., 1993 (b). The Water Quality
Analysis Simulation Program WASP5, Part B: The WASP input dataset,
Version 5.10, US Environmental Protection Agency, Env. Research Lab.,
Athens Georgia
Ambrose, R.B., Wool, T.A., and Martin, J.L., 1993 (c). The Dynamic Estuary
Model Hydrodynamics Program, DYNHYD5, Model Documentation and User
Manual, US Environmental Protection Agency, Env. Research Lab., Athens
Georgia. The User's Manual is distributed with the software
Ambrose, R.B., Barnwell, T.O. McCutcheon, S.C. and Williams, J.R. 1996.
Computer models for water quality analysis. Chapter 14 In Water resources
handbook (ed. L.W. Mays), McGraw-Hill, New York.
251
Andreu y otros, 1989. J.Andreu, J.Capilla y J.Ferrer, "Manual del usuario del
modelo SGC de simulacin de sistemas de recursos hidrulicos", DIHMA,
Universidad Politcnica de Valencia.
APHA American Public Health Association. 1992. Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater , 18 ed. Washintong, D.C.
Arnold, U. and Orlob, G. T. (1989). Decision support for estuarine water
quality management. J. Water Resour. Plng. and Mgmt., ASCE, 115(6), 775792.
ATV 1996. Allgemein verfuegbares Gewaesserguetemodell.
Projekabschlussbericht 02 WA9104/4 Abwassertechnishen Vereinigung,
Hennef, Germany.
252
Referencias.
Bartholow, J., Heasley, J., Laake, J., Sandelin, J. Coughlan, B.A.K., and Moos,
A. 2000. SALMOD: A Population Model for Salmonids: Users Manual.
Version 3. USGS/FORT Internal Publication. 82 pp.
Bartsch, A.F. y Gaksatter, J.H. 1978. Management decisions for lake systems on
a survey of trophic status, limiting nutrients, and nutrient landings in AmericanSoviet. Symposium on use of mathematical models to optimize water quality
management. ERL, ORD, USEPA Gulf Breeze, FL, pp. 371-394 EPA-600/9-78024.
Bender, M.D., Hauser, G.E., Shiao, M.C., and Proctor W.D. 1990. BETTER:
Atwo-dimensional reservoir water quality model. Technical reference manual
and users guide. Tennessee Valley Authority Engineering Laboratory. Report
No. WR28-2-590-152.
Bicknell, B.R., Imhoff, J.C. Kittle, J.L. Jr., Donigian, A.S., Jr, and Johanson,
R.C., 2001. Hydrological Simulation Program-Fortran: Users manual for
version 12: U.S. Environmental Protection Agency, National Eposure Research
Laboratory, Athens, Ga., EPA/600/R-97/080, 831 pp.
Branklin, R.W., Gladwell, I. y Shampire, L.F. (1991) RKSUITE: A suite of
Runge-Kutta codes for the initial value problem for ODEs, Soft Report 91-1,
Mathematics Department, Southern Methodist University, Dallas, Texas
Brown, L.C. and Barnell, T.O. 1987. The enhanced stream water quality models
QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: Documentation and User Manual. Report
EPA/600/3-87/007, US EPA, ATHENS, GA.
Burns, L.A. 1990. Exposure analysis modelling system: Users Guide for
EXAMS II Version 2.94. EPA/600/3-89/084. U.S. EPA, Atehns, GA, 30605.
Burt, W.V. 1958. Heat budget terms fro Middle Snake River Reservoir. In Water
temperature studies on the Sanke river, Tech. Rep. 6, U.S. Fish and Wildlife
Serv, Washington, D.C.
CAPJA, 1984. "Estudio de Gestin de Recursos Hdricos para Uso Agrcola en
Andaluca" Convenio de investigacin entre la Universidad de Crdoba y la
Consejera de Agricultura y Pesca de la Junta de Andaluca..
CCCCV.1994. Consejo de Cmaras de Comercio de la Comunidad Valenciana.
Aguas Residuales Industriales: Minimizacin y Tratamiento. Generalitat
Valenciana. Conselleria de Medi Ambient.
CEDEX, 2000. Seguimiento del grado trfico de veintisiete embalses. Embalse
de Tous Valencia. Centro de Estudios Hidrogrficos. Centro de Estudios y
Experimentacin de Obras Pblicas. Ministerio de Fomento. Madrid. Informe
tcnico para Ministerio de Medio Ambiente. Secretara de Estado de Aguas y
253
254
Referencias.
de Azevedo, L. G. T., Gates, T. K., Fontane, D. G., Labadie, J. W., and Porto, R.
L. (2000). Integration of water quantity and quality in strategic river basin
planning. J. Water Resour. Plng. And Mgmt., ASCE, 126(2), 85-97
Deas, M.L., and Lowney C.L. 2000. Water Temperatura Modeling Review.
Central Valley. California Water Modeling Forum
Delay, W.H., and Seaders, J. 1966. Predicting temperature in rivers and
reservoirs. J. Sanit. Eng. Div. Am. Soc. Civ. Eng. 92: 115-134
De Smedt, F., Vuksanovic, V., Van Meerbeeck, S., and Reyns, D., 1998: A
time-dependent flow model for heavy metals in the Scheldt estuary,
Hydrobiologia, vol. 366, pp. 143-155.
DHI 1992. MIKE 11 User manual. Danish Hydraulic Institute, Denmark
Dillon, P.J. y Rigler, F.H. 1974. The phosphorous-chorophyll relationship in
lakes. Limnol. Oceanogr. 19(4):767-773.
Di Toro, D. M., Fitzpatrick, J.J. y Thomann, R.V. 1983. Documentation for
water quality analysis simulation program (WASP) and model verification
program (MVP). Env. Res. Lab. ORD, USEPA, Duluth, MN, 145 pp. EPA600/3-81-044.
Dobbins, W.E. (1956). The nature of oxygen transfer coefficiente problem. Oper
Re. 13.
Dongarra, J.J., Bunch, J.R., Moler, C.B., y Stewart, G.W. (1979) LINPACK
Users Guide, SIAM, Philadelphia.
DOPTC, 87. "Estudio complemetario de embalses de la vertiente mediterrnea
Navarra". Desarrollado por Control y Geologa S.A. para el Departamento de
Obras Pblicas, Transportes y Comunicaciones de la Comunidad Foral Navarra.
Drolc, A. and Koncan, J.Z., 1996: Water quality modelling of the River Sava,
Slovenia, Water Research, vol. 30, no. 11, pp. 2587-2592.
Edinger, J.E. and J.C. Geyer. 1965. Heat exchange in the environment.
Department of Sanitary engineering and Water resources, Research Project No.
49. The John Hopkins University. Baltimore. Maryland.
Edinger, J.E., D.W. Dutweiler, and J.C. Geyer. 1968. Heat Exchange in the
Environment, Cooling Water Discharge Project Report no. 2, Publication 65902, Edison Electric Institute, New York, NY.
Edinger, J.E., Brady, D.K., and Geyer, J.C. 1974. Heat exchange and transport
in the environment. Report 14. Electric Power Resource Institute, Palo Alto,
California.
255
El-Beshri, M., and Labadie, J. (1994). Optimal conjuctive use of surface and
groundwater resources in Egypt. Proc., 8th IWRA World Congr. On Water
Resour., Ministry of Public Works and Water Resources, Cairo, Egypt.
EL-WES. Environmental Laboratory - U.S. Army Engineering Waterways
Experiment Station. 1986. CE-QUALR1: A numerical, one dimensional model
of reservoir water quality, Users manual, Instruction report E-82-1. Vicksburg,
MI. July 1986.
EL-WES. Environmental Laboratory- U.S. Army Engineering Waterways
Experiment Station. 1990. CE-QUAL-RIV: A dynamic, one
dimensional,(longitudinal) water quality model for streams: Users manual.
Instruction Report E-90-1, Vicksburg, MS.
EL-WES. Environmental Laboratory- U.S. Army Engineering Waterways
Experiment Station. 1995. A two-dimensional laterally averaged, hydrodynamic
and water quality model, Version 2.0, User Manual. Instructional report NE-865. Vicksburg, MI. June 1995.
EPA, 1986. Quality Criteria for Water. U.S. Environmental Protection Agency.
EPA 440/5-86-001. Technical Report.
EU,2000. "Directive of the European Parliament and of the Council 2000/60/ec
establishing a Framework for Community action in the field of water policy".
The european parliament, European Union, Luxembourg, 23 October 2000.
Diario Oficial de las Comunidades Europeas de 22-12-2000.
Everson and Mosely, 1970. D.E. Evenson and J.C. Mosely.
"simulation/optimization tecniques for multi-basin water resource planning".
Revista Water Resources, 6(5), 725-723, 1970.
Fisher, H.B., E.J. List, R.C.Y. Koh, J. Imberger, and N.H. Brooks. 1979. Mixing
in inland and coastal waters. Academic Press, New York, NY.
Flug, M., Bartholow, J., and Campbell, S. 1999. System Impact Assesment
Model for the Klamath-Trinity River. In: 26th Annual ASCE Water Resources
Planning and ManagementConferece Proceedings, June 6-9, 1999, Tempe, AZ;
in Erin M.Wilson (Ed.), WRPMD 99 CD Proceedings: Preparing for the 21st
Century, July 1 1999.
Flynn, K.M., Hummel, P.R., Lumb, A.M. and Kittle, J.L., 1995, Users manual
for ANNIE, version 2, a computer program for interactive hydrologic data
management. U.S. Geological Survey Water-Resources Invenstigations Report
95-4085, 211p.
Fredericks, J. and Labadie, J. 1995. Decision Support System for Conjuctive
Stream-Acuifer Management. Open File Report, No. 10 Colorado Water
256
Referencias.
257
Johnson, C.R., and Mercer, G., 1994: Modeling the water quality processes of
the Chicago waterway. In Proceedings of the National Symposium on Water
Quality, American Water Resources Association, Chicago, IL, November 6-10,
1994, p. 315.
Karpack y Palmer, 1992. L.M.Karpack and R.N.Palmer. "Use of interactive
simulation environments for evaluation of water suppliy reliability". En Water
resources Sessions at Water forum. Ed. M.Karamouz. 144-149 ASCE. New
York, N.Y.
Labadie, J.W. 1988. Program MODSIM: River basin network flow model for
the microcomputer. Department of Civil Engineering. Colorado State
University, Ft. Collins, Colorado.
Labadie, 1992. J. W. Labadie . Generalized river basin network flow model:
Program MODSIM. Dept. of Civ. Engrg., Colorado State University, Fort
Collins, Colorado.
Lang, G.A., and Fontaine, T.D., 1990: Modeling the fate and transport of
organic contaminants in Lake St. Clair, Journal of Great Lakes Research, vol.
16(2), pp. 216-232.
Law, J.E., and Brown , M.L. (1989). Development of a large network model to
evaluate yield of a proposed reservoir . Computerized decision support systems
for water managers, J.W. Labadie et al., eds. ASCE, New York, 621-631.
Leoplod, L.B. and Maddock, T., 1953. The hydraulic geometry of stream
channels and some physiographic implications. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper no.
252.
Leopold, L.B. Wolman, M.G. and Miller, J.P., 1964, Fluvial Process in
Geomorphology. Ed Freeman, San Francisco.
Little, K.W., and Williams, R.E., 1992: Least-squares calibration of QUAL2E.
Water Environment Research 64(2): 179-185.
Loftis, B., Labadie, J. W., and Fontane, D.G. (1985). Optimal operation of a
system of lakes for quality and quantity. Computer applications in water
resources, H.C. Torno ed., ASCE, New York, 693-702.
Lpez, C., Andreu, A. y Solera, A. (1999). Desarrollo de mdulo de calidad de
aguas en simulacin integral de sistemascomplejos de recursos hdricos.
Ejercicio Final de Carrera. ETSICCP. Valencia
Loucks et al., 1990. D.P.Loucks, K.A.Salewicz and M.R.Tailor "IRIS: an
interactive river system simulation program, user's manual". Cornell University,
Ithaca, N.Y.
258
Referencias.
Martin, J.L. and S.C. McCutcheon. 1999. Hydrodynamics and Transport for
Water Quality Models. Lewis Publishers, London.
Mays, 1996. L. W.Mays. "Water resources handbook", McGraw-Hill, New
York.
McCutcheon, S.C. 1989. Water Quality Modeling, Volume I Transport and
Surface Exchange in Rivers. CRC Press, Boca Raton, Florida.
Melching, C.S. and Yoon, C.G., 1996: Key sources of uncertainty in QUAL2E
model of Passaic River, Journal of Water Resources Planning and Management,
vol. 122, no. 2, pp. 105-114.
Milhous, R.T., Updike, M.A., and Schneider D.M. 1989. Physical Habitat
Simulation System (PHABSIM). Instream Flow Information Paper No. 11. U.S.
Fish and Wildlife Service FWS/OBS-81/13 (revised).
MMA, 1999. Ministerio de Medio Ambiente. Libro blanco del Agua en
Espaa.
MMA, 2001a. "Plan hidrolgico nacional: Vol. 3. Anlisis de los sistemas
hidrulicos". Ministerio de Medio ambiente.
MMA, 2001b. Ministerio de Medio Ambiente. "Real decreto legislativo 1/2001,
de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas".
BOE de 24/07/2001 pp.26791-26817.
259
Mohr, M., and Sandstroem, S., 1996: Comparison between measurements and
simulations with WASP and the MIUU model, Swedish National Board for
Industrial and Technical Development, Technical Report NUTEK-VIND-96-5,
Stockholm, 53 p (NTIS Order number DE97706031INZ).
MS-Ingenieros. 2002. Estudio de utilizacin conjunta de los recursos hdricos
superficiales y subterrneos en las cuencas media y baja de los ros Jcar y
Turia. Estudio realizado para la Oficina de Planificacin Hidrolgica de la CHJ.
Ministerio de Medio Ambiente.
Nemerow, N. 1977. Aguas Residuales industriales. Teoras, aplicaciones y
tratamientos. H. Blume Ediciones.
Normandeu Associates. 1999. Lower Snake River temperature and biological
productivity modelling. R-16031.007. Preliminary review draft. Prepared for the
Department of the Army, Corps of Engineers, Walla Walla, Washington
NRA 1990. SIMCAT consent setting model User guide. The national rivers
authoritys R&D Programme, Project No. 022, Output Ref. P-61, NRA, Bristol,
UK.
OConnor, D.J. y Dobbins, W.E. 1962. Mechanism of Reareation in Natural
Streams. ASCE Trans. 86(SA3):35-55
OConnor, D.J. and Di Toro, D.M. 1970. Photosynthesis and oxygen balance in
streams. J. Sanit. Engng. Div. ASCE 96:547
Orlob, G.T., 1983. One-Dimensional Models for Simulation of Water Quality
in Lakes and Reservoirs in Mathematical Modeling of Water Quality in Lakes
and Reservoirs, edited by G.T. Orlob, Wiley Interscience, New York.
Orlob, G.T., 1981. Models for Stratified Impoundments in Models for Water
Quality Management, edited by A.K. Biswas, McGraw Hill, New York.
Paschal, J.E, Jr., and Mueller, D.K., 1991: Simulation of water quality and the
effects of wastewater effluent on the South Platte River from Chatfield
Reservoir through Denver, Colorado. USGS Water Resources Investigations
Report 91-4016. US Geological Survey, Denver, CO.
Perez, 2000. Miguel A. Perez. "Modelacin cuasidistribuida de los recursos
hdricos y estudio de explotacin del ro Tria". Proyecto final de carrera para la
titulacin de Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos presentado en la Escuela
Tcnica Superior de Ingenieros de C. C. y P. de valencia. Dirigido por Abel
Solera.
Raphael, J.M. 1962. Prediction of temperature in rivers and reservoirs. J. Power
Div. ASCE, (PO 2): 157-181.
260
Referencias.
Rast, W. y Lee, G.F. 1978. Summary analysis of the north american (US
portion) OECD eutrophication project: nutrient loading-lake response
relationships and trophic state indices. USEPA, Corvallis environmental
research laboratory, Corvallis, Or 454 pp. EPA-600/3-78-008.
Reichert P., Borchardt, D., Henze, M., Rauch, W., Shanahan, P., Somlydy, L.,
and Vanrolleghem, P.A. 2001. River Water Quality No.1. Scientific and
Technical Report No. 12. IWA Task Group on River Water Quality Modeling.
IWA Publishing
Ryan, P.J. and DRF. Harleman 1973. An analytical and experimental study of
transient cooling pond behaviour. Report No. 161. Ralph M. Parsons
Laboratory, Department of Civil Engineering, Massachusets Institute of
Technology, Cambridge, MA.
Roesner, L.A., Giguere, P.R. and Evenson, D.E. 1981. Computer program
documentation for the Stream Quality Model QUAL-II. Report EPA 600/9-81014, US EPA, Athens, GA.
Salmon, M.E., Breitenbach, M.A., and Steiner, D.B. 1992. Report on Water
Temperature Modeling on the Yuba River. Prepared for the Yuba County Water
Agency. Prepared by Bookman-Edmonston Engineering, Inc., Sacramento, CA.
Shastry, J.S., Fan L.T. and Erickson L.E. 1973. Nonlinear parameter estimation
in water quality modelling. Proceeding of American Society of Civil Engineers.
Journal of environmental engineering division 99 (EE3):315-331.
Smith, V. H. y Shapiro, J. 1981. A retrospective look at the effects of
phosphorous removal in lakes, in restoratio of lakes and inland waters. USEPA,
Offic of water regulations and standards, Washington, D.C. EPA-440/5-81-010.
Snodgrass, W.J. 1974. A predictive Phosphorous model for lakes: Development
and testing. Ph. D. Dissertation, University of North Carolina, Chapell Hill, NC.
Solera, 1997. "Estudio sobre las polticas de explotacin del sistema de la
cabecera del Tajo y del Acueducto tajo-Segura" Proyecto final de carrera para la
titulacin de Ingeniero de Caminos, C. y P. presentado en la Esc. Tc. Sup. de
Ing. de C. C. y P. de Valencia. Dirigido por Joaqun Andreu. Resumen publicado
en "Premios Uralita. Obra Civil 1998. Conducciones, tratamiento de aguas y
medio ambiente", Ed. Uralita.
Solera, A. 2004. Herramientas y mtodos para la ayuda a la decisin en la
gestin de recursos hdricos. Aplicacin a las cuencas de los ros Tajo y Jcar.
Tesis Doctoral. Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos Canales y
Puertos. Universidad Politcnica de Valencia.
261
262
Referencias.
TWDB 1971. Simulation of water quality in streams and canals. Theory and
description of QUAL-1 mathematical modelling system. Report 128, Texas
Water Development Board, Austin, TX.
UE-2000. Directiva 2000/60/CE del parlamento europeo y del consejo por la
que se establece un marco comunitario de actuacin en el mbito de la poltica
de aguas. UE. Parlamento Europeo, 23 de octubre de 2000.
USACE HEC.(a) United States Army Corps of Engineers Hydrologic
Engineering Center. 1986. HEC5-Q Simulation of flood control and
conservation Systems, Appendix on Water Quality Analysis.
USACE HEC.(b). United States Army Corps of Engineers Hydrologic
Engineering Center. 1986. WQRRS Water Quality for River-Resrvoir systems,
Users manual.
USACE HEC. United States Army Corps of Engineers Hydrologic
Engineering Center. 1987. Water Quality Modeling of Reservoir System
Operations Using HEC-5Q. Training Document No. 24. September.
USGS US Geological Survey. 2001. PHABSIM for Windows Users Manual
and Exercises. Midcontinent Ecological Science Center, USGS Open File
Report 01-340, U.S. Department of the Interior.
Vollenweider, R.A. 1976. Advances in defining critical loading levels of
phosphorous in lake eutrofication Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 33:53-83.
Walton, R. and Webb, M., 1994: QUAL2E simulations of pulse loads, Journal
of Environmental Engineering, vol. 120, no. 5, pp. 1017-1031.
Weiss, P., Labadie, J.W., and Baldo, M.L. (1997). Environmental impact
evaluation using a river basin network flow model. Proc. 24th annu. Water
Resour. Conf., D.H. Merritt, ed., ASCE, New York. 74-81.
Wesolowski, E.A., 1995: Verification of Water-Quality Model to Simulate
Effects of Discharging Treated Wastewater During Ice-Cover Conditions to the
Red River of the North at Fargo, North Dakota, and Moorhead, Minnesota,
USGS Water-Resources Investigations Report 95-4292, 20 p.
WHO, 1992. Water quality assesment to use of Biota, sediments and water in
environmental monitoring. On the web www.who.org.UNESCO/WHO/UNEP
Vollenweider, R.A. 1968. Scientific funadamentals of the eutrophication of
lakes and flowing waters, with particular reference to nitrogen and phosphorous
as factors in eutrophication. OECD. Paris.
Wlosinski, J.H. and Collins, C.D., 1985: Confirmation of the Water Quality
Model CE-QUAL-R1 Using Data from Eau Galle Reservoir, Wisconsin, US
263
264
7/ 8/2004
NO. DE AOS: 16
ECO DE DATOS: 1
6:52:31
AO INICIAL: 1985
ESCRITURA RESUMIDA:
0( 0)
SALIDA GRAFICOS: 16
SALIDA BALANCES:
SALIDA F. OBJ.:
0( 0)
42
7
37
4
5
0
0
8
24
3
0
5
1
4
8
6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------**********
EMBALSES
**********
1-EMB1-Alarcon
NUDO
2
NUDO VERTIDOS
2
PRIORIDAD
1
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.0000E+00 C= 0.0000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL: 204.410
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
O
1112.000
900.000
30.000
83.900
N
D
E
F
M
A
MY
J
1112.000 1112.000 1112.000 1112.000 1112.000 1112.000 1112.000 1112.000
900.000
900.000
900.000
900.000
900.000
900.000
900.000
900.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
42.200
22.900
30.400
40.000
93.900
99.200 142.200 209.500 261.700
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
752.000
784.240
788.880
SUP(Ha)
0.100 2172.570 2855.810
VOL(Hm3)
0.100
220.000
330.000
792.470
3467.280
440.000
795.450
4030.370
550.000
798.010
4557.690
660.000
800.200
5057.010
770.000
JL
AG
1112.000 1112.000
900.000
900.000
30.000
30.000
237.900 154.000
802.290
5533.540
880.000
804.130
5991.020
990.000
806.000
6479.440
1112.000
MY
4.300
4.300
4.300
J
4.300
4.300
4.300
JL
4.300
4.300
4.300
S
1112.000
900.000
30.000
2-EMB2-Molinar
NUDO
6
NUDO VERTIDOS
6
PRIORIDAD
4
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.0000E+00 C= 0.0000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL:
4.300
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
A-1
O
4.300
4.300
4.300
N
4.300
4.300
4.300
D
4.300
4.300
4.300
E
4.300
4.300
4.300
F
4.300
4.300
4.300
M
4.300
4.300
4.300
A
4.300
4.300
4.300
AG
4.300
4.300
4.300
S
4.300
4.300
4.300
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
EVAP(mm)
14.430
8.658
8.658
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
462.000
469.700
470.400
SUP(Ha)
0.100
60.930
61.860
VOL(Hm3)
0.100
3.634
3.708
10.101
11.544
471.400
62.790
3.782
15.873
471.800
63.720
3.856
21.645
472.500
64.650
3.930
33.189
473.200
65.580
4.004
33.189
473.900
66.510
4.078
33.189
474.600
67.440
4.152
37.518
28.860
476.000
69.300
4.300
3-EMB3-Contreras
NUDO
9
NUDO VERTIDOS
9
PRIORIDAD
1
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.3000E+01 B= 0.8000E-04 C= 0.1950E+01
ACUIFERO
1
NO. ACCION ELEM.
1
VOL. INICIAL: 245.170
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
O
463.220
240.000
15.000
100.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
N
D
E
F
M
A
MY
463.220
463.220
463.220
463.220
463.220
463.220
463.220
240.000
240.000
240.000
240.000
240.000
240.000
240.000
15.000
15.000
15.000
15.000
15.000
15.000
15.000
55.000
40.000
40.000
50.000 105.000 110.000 150.000 200.000
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
565.000
629.440
637.840
SUP(Ha)
0.100
944.360 1227.330
VOL(Hm3)
0.100
180.000
270.000
644.660
1478.160
360.000
650.260
1707.510
450.000
655.040
1921.090
540.000
659.270
2122.370
630.000
663.100
2313.700
720.000
J
463.220
240.000
15.000
240.000
666.260
2476.770
800.000
JL
AG
463.220
463.220
240.000
240.000
15.000
15.000
215.000 150.000
S
463.220
240.000
15.000
668.990
2622.530
874.000
4-EMB4-Cortes
NUDO
12
NUDO VERTIDOS 12
PRIORIDAD
4
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.0000E+00 C= 0.0000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL: 110.000
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
O
111.000
100.000
100.000
100.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
N
D
E
F
M
A
MY
111.000
111.000
111.000
111.000
111.000
111.000
111.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
57.000
60.000
68.000
76.000 107.000 154.000 227.000 230.000
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
220.000
314.420
316.260
SUP(Ha)
0.100
133.570
200.360
VOL(Hm3)
0.100
71.000
76.500
318.050
267.140
82.000
319.740
333.930
87.500
321.300
400.710
93.000
322.580
467.500
98.500
323.650
534.290
104.000
J
111.000
100.000
100.000
233.000
324.640
601.070
109.500
JL
AG
111.000
111.000
100.000
100.000
100.000
100.000
258.000 200.000
S
111.000
100.000
100.000
325.720
680.000
116.000
5-EMB5-Naranjero
NUDO
13
NUDO VERTIDOS 13
PRIORIDAD
4
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.0000E+00 C= 0.0000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL:
20.000
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
O
20.000
18.000
18.000
100.000
N
D
E
F
M
A
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
18.000
57.000
60.000
68.000
76.000 107.000 154.000 227.000
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
163.000
235.310
236.250
SUP(Ha)
0.100
25.000
37.500
VOL(Hm3)
0.100
21.000
22.000
A-2
237.170
50.000
23.000
238.060
62.500
24.000
238.930
75.000
25.000
239.790
87.500
26.000
MY
20.000
18.000
18.000
230.000
240.650
100.000
27.000
J
20.000
18.000
18.000
233.000
241.510
112.500
28.000
JL
AG
20.000
20.000
18.000
18.000
18.000
18.000
258.000 200.000
242.370
125.000
29.000
S
20.000
18.000
18.000
6-EMB6-Tous
NUDO
14
NUDO VERTIDOS 14
PRIORIDAD
4
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.6500E-01 C= 0.8000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL:
70.000
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
O
72.400
60.000
30.000
100.000
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
N
D
E
F
M
A
MY
72.400
378.600
378.600
378.600
378.600
378.600
378.600
60.000
160.000
160.000
160.000
160.000
160.000
160.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
30.000
57.000
60.000
68.000
76.000 107.000 154.000 227.000 230.000
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
52.000
98.890
105.210
SUP(Ha)
0.100
468.090
566.150
VOL(Hm3)
0.100
120.000
160.000
115.230
740.190
240.000
120.030
819.600
280.000
128.220
967.740
360.000
135.590
1105.030
440.000
142.310
1234.060
520.000
J
378.600
160.000
30.000
233.000
JL
AG
195.000
72.400
140.000
60.000
30.000
30.000
258.000 200.000
145.480
1296.030
560.000
S
72.400
60.000
30.000
148.540
1356.510
600.000
7-Emb7-Muela
NUDO
22
NUDO VERTIDOS 22
PRIORIDAD
4
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B= 0.0000E+00 C= 0.0000E+00
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
VOL. INICIAL:
20.000
MAX. SUELTAS CONTROLADAS:
500.000
O
20.000
20.000
20.000
121.739
VOL MAX
VOL OBJ
VOL MIN
EVAP(mm)
N
D
E
F
M
A
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
69.565
73.043
82.609
92.174 130.435 187.826 276.522
MY
20.000
20.000
20.000
280.000
J
20.000
20.000
20.000
283.478
JL
AG
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
313.913 243.478
S
20.000
20.000
20.000
TABLA COTA-SUPERFICIE-VOLUMEN
COT(m)
0.100
19.000
19.000
19.000
19.000
19.000
19.000
19.000
19.000
19.000
SUP(Ha)
0.100
115.000
115.000
115.000
115.000
115.000
115.000
115.000
115.000
115.000
VOL(Hm3)
0.100
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
20.000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------**************
CONDUCCIONES
**************
TIPO 1
======
1-Cabecera Jucar
Q
Q
2-Jcar-1
Q
Q
MIN
MAX
NUDO FINAL
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
NUDO FINAL
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
5.357
5.184
5.357
5.357
4.838
5.357
5.184
5.357
5.184
5.357
5.357
5.184
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
3-Jucar-3
Q
Q
A-3
MIN
MAX
NUDO INIC.
NUDO FINAL
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
0.0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
4-Jucar-4
Q
Q
MIN
MAX
MIN
MAX
MIN
MAX
NUDO INIC.
A-4
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
NUDO FINAL
I. COSTE: 1
COSTE:
0.
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
NUDO FINAL
12
I. COSTE: 0
COSTE:
NUDO FINAL
I. COSTE: 0
COSTE:
10
NUDO FINAL
11
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
11
NUDO FINAL
12
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
NUDO INIC.
12
NUDO FINAL
13
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
1.581
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
MIN
MAX
1.0
0.
MIN
MAX
MIN
MAX
1.0
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
13
14
NUDO FINAL
NUDO FINAL
14
15
I. COSTE: 0
I. COSTE: 1
COSTE:
COSTE:
0.
0.
PRIORIDAD: 0
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
UMBRAL DEFICIT
1.0
1.0
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
1.610
1.560
1.610
1.610
1.450
1.610
1.560
1.610
1.560
1.610
1.610
1.560
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 13-Antella-Sellent
Q
Q
2.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
Q
Q
NUDO INIC.
NUDO INIC.
* 11-Jucar-7
Q
Q
COSTE:
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 10-Cortes-Naranjero
Q
Q
I. COSTE: 2
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
9-Cabriel-3
Q
Q
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
8-Cabriel-2
Q
Q
NUDO INIC.
MIN
MAX
NUDO FINAL
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
0.791
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
7-Cabecera Cabriel
Q
Q
NUDO INIC.
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
6.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
6-Jucar-6
Q
Q
MIN
MAX
5-Jucar-5
Q
Q
NUDO INIC.
NUDO INIC.
15
NUDO FINAL
16
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
1.0
* 14-Sellent-Albaida
Q
Q
MIN
MAX
* 15-Albaida-Alzira
Q
Q
MIN
MAX
MIN
MAX
MIN
MAX
MIN
MAX
NUDO INIC.
MIN
MAX
MIN
MAX
MIN
MAX
* 22-Canal ATS
Q
Q
MIN
MAX
* 23-Cortes-Muela
Q
Q
A-5
MIN
MAX
COSTE:
-1.
35
NUDO FINAL
36
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
36
NUDO FINAL
37
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
37
NUDO FINAL
38
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
NUDO INIC.
38
NUDO FINAL
17
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
NUDO INIC.
17
NUDO FINAL
18
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
18
NUDO FINAL
19
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
Q
Q
I. COSTE: 0
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 20-AzudCullera-AzudMarquesa
Q
Q
35
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 19-AzudSueca-AzudCullera
Q
Q
NUDO FINAL
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 18-Magro-AzudSueca
Q
Q
NUDO INIC.
NUDO INIC.
* 17-Verde-Magro
Q
Q
16
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 16-Alzira-Verde
Q
Q
NUDO INIC.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
19
NUDO FINAL
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
NUDO FINAL
20
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
12
NUDO FINAL
22
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
1.0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
* 24-Trasvase Vinalop y MB
Q
Q
MIN
MAX
NUDO INIC.
Q
Q
MIN
MAX
MIN
MAX
NUDO INIC.
MIN
MAX
NUDO INIC.
NUDO INIC.
O
1.810
1.810
N
0.810
0.810
* 28-C-Ficticia
Q
Q
MIN
MAX
O
0.000
0.000
N
0.000
0.000
0.
NUDO FINAL
33
I. COSTE: 0
COSTE:
-1.
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
26
NUDO FINAL
18
I. COSTE: 0
COSTE:
1.0
0.
31
E
0.640
0.640
22
E
0.000
0.000
27
NUDO FINAL
F
0.950
0.950
32
M
1.800
1.800
NUDO FINAL
F
0.000
0.000
13
M
0.000
0.000
NUDO FINAL
28
I. COSTE: 0
A
1.740
1.740
COSTE:
MY
1.890
1.890
I. COSTE: 0
A
0.000
0.000
PRIORIDAD: 0
J
2.100
2.100
COSTE:
MY
0.000
0.000
I. COSTE: 0
0.
JL
2.160
2.160
AG
2.070
2.070
S
1.970
1.970
JL
0.000
0.000
AG
0.000
0.000
S
0.000
0.000
33
NUDO FINAL
16
I. COSTE: 0
-1.
COSTE:
PRIORIDAD: 0
UMBRAL DEFICIT
-1.
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
NUDO INIC.
NUDO INIC.
O
34
39
40
E
NUDO FINAL
35
NUDO FINAL
37
NUDO FINAL
F
38
M
I. COSTE: 0
I. COSTE: 0
I. COSTE: 0
A
MY
COSTE:
COSTE:
COSTE:
J
1.0
0.
J
0.000
0.000
COSTE:
UMBRAL DEFICIT
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 33-C1-33
A-6
COSTE:
MIN
MAX
* 32-C1-32
Q
Q
D
0.000
0.000
NUDO INIC.
* 31-C1-31
Q
Q
I. COSTE: 0
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 30-C1-30
Q
Q
D
1.170
1.170
NUDO INIC.
MIN
MAX
25
NUDO INIC.
* 29-C1-29
Q
Q
21
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 27-BombAzqReal
Q
Q
NUDO FINAL
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
100.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 26-Retorno 4Pueblos
Q
Q
12
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
-1.
-1.
-1.
JL
AG
1.0
MIN
MAX
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 34-Vertidos_Tous_Mar
Q
Q
MIN
MAX
NUDO INIC.
* 35-Ac Real-1
Q
Q
MIN
MAX
MIN
MAX
NUDO INIC.
MIN
MAX
19
I. COSTE: 0
COSTE:
0.
15
NUDO FINAL
41
I. COSTE: 0
COSTE:
-1.
NUDO INIC.
41
NUDO FINAL
42
I. COSTE: 0
COSTE:
-1.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 37-Ac Real-Albufera
VOL. MAX. ANUAL:
Q
Q
NUDO FINAL
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
* 36-Ac Real-2
Q
Q
14
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NUDO INIC.
42
NUDO FINAL
30
I. COSTE: 0
COSTE:
-1.
0.010
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TIPO 2
======
1-Canal J.T.1
NUDO INIC.
O
N
D
E
Q
MIN
0.000
0.000
0.000
0.000
Q
MAX
82.940
82.940
82.940
82.940
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B=
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
2-Canal J.T. 2
NUDO INIC.
O
N
D
E
Q
MIN
0.000
0.000
0.000
0.000
Q
MAX
82.940
82.940
82.940
82.940
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B=
ACUIFERO
0
NO. ACCION ELEM.
0
3-C2-3
NUDO INIC.
O
N
D
E
Q
MIN
0.000
0.000
0.000
0.000
Q
MAX
1000.000 1000.000 1000.000 1000.000
COEF. FORMULA INFILTRACION:
A= 0.0000E+00 B=
ACUIFERO
5
NO. ACCION ELEM.
1
4-C2-4
NUDO INIC.
Q
Q
A-7
MIN
MAX
O
0.000
1000.000
N
0.000
1000.000
D
0.000
1000.000
E
0.000
1000.000
14
NUDO FINAL
F
0.000
82.940
0.0000E+00
23
NUDO FINAL
F
0.000
82.940
0.0000E+00
28
23
M
A
0.000
0.000
82.940
82.940
C= 0.1000E+01
NUDO FINAL
F
0.000
1000.000
M
0.000
1000.000
JL
0.000
82.940
AG
0.000
82.940
S
0.000
82.940
MY
0.000
82.940
J
0.000
82.940
JL
0.000
82.940
AG
0.000
82.940
S
0.000
82.940
MY
0.000
1000.000
J
0.000
1000.000
JL
0.000
1000.000
AG
0.000
1000.000
S
0.000
1000.000
MY
0.000
1000.000
J
0.000
1000.000
JL
0.000
1000.000
AG
0.000
1000.000
S
0.000
1000.000
39
F
M
A
0.000
0.000
0.000
1000.000 1000.000 1000.000
0.4500E+00 C= 0.1000E+01
29
J
0.000
82.940
24
M
A
0.000
0.000
82.940
82.940
C= 0.1000E+01
NUDO FINAL
MY
0.000
82.940
40
A
0.000
1000.000
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
B=
0.4500E+00
C=
0.1000E+01
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TIPO 3
======
1-Conexin Jcar-Mancha
Q
Q
NO.
NO.
NO.
NO.
MIN
MAX
NO.
ACUIFERO
NUDO FINAL
10
PRIORIDAD:
UMBRAL DEFICIT:
0.0
NO.
PARAM. CONTROL
NUDO INIC.
ACCION ELEM.
30
NUDO FINAL
PRIORIDAD:
UMBRAL DEFICIT:
0.0
NO.
PARAM. CONTROL
ACCION ELEM.
25
NUDO FINAL
34
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
ACUIFERO
NO.
PARAM. CONTROL
NUDO INIC.
MIN
MAX
ACCION ELEM.
NUDO INIC.
MIN
MAX
NUDO FINAL
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
3.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
5-C3-5
Q
Q
PARAM. CONTROL
NUDO INIC.
ACUIFERO
MIN
MAX
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
1.070
1.040
1.070
1.070
0.970
1.070
1.040
1.070
1.040
1.070
1.070
1.040
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
4-C3-4
Q
Q
3-Salidas Albufera
Q
Q
ACUIFERO
2-Cabriel-1
Q
Q
MIN
MAX
NUDO INIC.
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
ACCION ELEM.
27
NUDO FINAL
29
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000 10000.000
NO. ACUIFERO
4
NO. PARAM. CONTROL 2
ACCION ELEM.
1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------**********************
DEMANDAS CONSUNTIVAS
**********************
1-C.N. Cofrentes
O
N
D
E
F
M
A
MY
VOL DEM
2.905
2.905
2.905
2.905
2.905
2.905
2.905
2.905
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
A-8
J
2.940
JL
2.940
AG
2.940
S
2.940
1A:
10.0%
2A:
16.0%
10A:
30.0%
CONS.
0.58
PRI RET
1
1
O
3.000
1
NUDO
12
COTA DOT.ANU.
0.0
40.000
I.R.
0
ESCO.
0.42
N
3.000
D
3.000
E
3.000
J
3.000
JL
3.000
AG
3.000
S
3.000
AG
32.487
F
1.068
11.592
1.068
13.720
MY
12.015
8.904
12.015
32.928
J
14.748
0.693
14.748
30.184
JL
21.002
0.000
21.002
38.416
AG
12.461
10.759
12.461
35.672
S
4.749
12.460
4.749
21.952
MY
0.210
2.865
2.865
J
1.606
3.517
3.517
JL
0.000
5.008
5.008
AG
2.156
2.972
2.972
S
2.057
1.132
1.132
MY
5.568
0.000
J
4.176
0.000
JL
4.176
0.000
AG
3.828
0.000
S
1.392
0.000
JL
AG
S
19.992
M
3.689
11.837
3.689
19.208
A
3.426
17.850
3.426
24.696
AG
8.100
F
1.650
0.255
0.255
S
4.320
M
0.000
0.880
0.880
A
2.686
0.817
0.817
AG
3.828
F
1.044
0.000
S
1.392
M
1.740
0.000
A
2.436
0.000
5-Cuatro Pueblos
VOL DEM
O
1.664
N
1.664
D
1.664
E
1.248
F
0.624
M
1.040
A
1.456
MY
3.328
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
A-9
MY
3.000
4-Sueca
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
2.784
2.784
2.784
2.088
1.044
1.740
2.436
5.568
4.176
4.176
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-PrincipSueca
17
0.0 174.000
2
0.00
1.00
4
0
2.784
2.784
2.784
2.088
2-CompSueca
17
0.0 100.000
0
0.00
1.00
5
0
0.000
0.000
0.000
0.000
A
3.000
3-Escalona y Carcagente
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
3.780
3.240
1.080
1.620
2.160
1.620
4.320
5.940
8.640
9.180
ACUIFERO RECARGADO 2
ACCION ELEM.
1
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 3
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-retornos 2 superf
15
0.0
17.000
4
0.35
0.65
4
3
2.130
2.806
0.342
1.332
2-infiltracion 2
15
0.0
19.000
0
0.00
0.65
3
0
0.825
0.217
0.369
0.144
3-Consumo neto 2
15
0.0
19.000
0
0.00
1.00
2
0
0.825
0.217
0.369
0.144
M
3.000
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
19.992
17.493
4.998
9.996
12.495
17.493
22.491
29.988
27.489
34.986
ACUIFERO RECARGADO 4
ACCION ELEM.
1
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 4
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Infiltracin-1
41
0.0 113.820
0
0.00
0.46
3
0
3.458
0.909
1.546
0.605
2-Ret Sup-1
41
0.0 170.000
4
0.61
0.39
4
2
15.043 17.395
2.401
9.772
3-Neto-1
41
0.0 113.820
0
0.00
1.00
2
0
3.458
0.909
1.546
0.605
4-Toma 4 D-2
32
0.0 100.000
0
0.00
1.00
6
0
21.952 19.208
5.488 10.976
F
3.000
J
2.496
JL
2.496
AG
2.288
S
0.832
MY
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
1-Toma 4 PUEBLOS
2-Comp4Pueb
17
17
0.0
0.0
100.000
100.000
2
0
0.00
0.00
0.70
0.70
4
5
0
0
1.664
0.000
1.664
0.000
1.664
0.000
1.248
0.000
2.496
0.000
2.496
0.000
2.288
0.000
0.832
0.000
AG
5.148
F
1.404
0.000
A
3.276
0.000
MY
7.488
0.000
J
5.616
0.000
JL
5.616
0.000
AG
5.148
0.000
S
1.872
0.000
A
3.000
MY
4.800
J
9.600
JL
12.600
AG
12.600
S
9.600
A
7.886
MY
7.886
J
7.980
JL
7.980
AG
7.980
S
7.980
A
3.000
MY
3.000
J
3.000
JL
3.000
AG
3.000
S
3.000
S
1.872
M
2.340
0.000
AG
12.600
F
0.000
S
9.600
M
0.000
AG
7.980
F
7.886
S
7.980
M
7.886
9-Sagunto
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.996
0.996
0.996
0.996
0.996
0.996
0.996
0.996
1.008
1.008
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
10A: 30.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-12
24
0.0
36.000
0
0.00
1.00
0
0
3.000
3.000
3.000
3.000
* 10-Albecete
A-10
3.328
0.000
8-Valencia
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
7.886
7.886
7.886
7.886
7.886
7.886
7.886
7.886
7.980
7.980
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
10A: 30.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-7
24
0.0
96.000
0
0.00
1.00
0
0
7.886
7.886
7.886
7.886
1.456
0.000
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
6.000
1.200
0.600
0.000
0.000
0.000
3.000
4.800
9.600
12.600
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-6
23
0.0
60.000
5
0.00
1.00
6
0
6.000
1.200
0.600
0.000
1.040
0.000
6-Cullera
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
3.744
3.744
3.744
2.808
1.404
2.340
3.276
7.488
5.616
5.616
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma Cullera
18
0.0 117.000
2
0.00
1.00
4
0
3.744
3.744
3.744
2.808
2-CompCullera
18
0.0 100.000
0
0.00
0.70
5
0
0.000
0.000
0.000
0.000
0.624
0.000
AG
1.008
F
3.000
S
1.008
M
3.000
AG
1.512
F
1.494
S
1.512
M
1.494
A
1.494
MY
1.494
J
1.512
JL
1.512
AG
1.512
S
1.512
A
0.984
MY
0.948
J
1.056
JL
1.272
AG
1.356
S
1.068
A
0.600
MY
0.900
J
1.200
JL
3.600
AG
4.350
S
2.550
A
8.308
MY
8.308
J
8.400
JL
8.400
AG
8.400
S
8.400
MY
0.000
J
0.000
JL
0.000
AG
0.000
S
0.000
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.984
0.876
0.816
0.816
0.792
1.032
0.984
0.948
1.056
1.272
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
10A: 30.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-10
20
0.0
12.000
0
0.00
1.00
1
0
0.984
0.876
0.816
0.816
AG
1.356
F
0.792
S
1.068
M
1.032
* 12-Sustitucion Mancha
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
1.050
0.000
0.000
0.000
0.150
0.600
0.600
0.900
1.200
3.600
ACUIFERO RECARGADO 3
ACCION ELEM.
1
ACUIFERO BOMBEO
3
ACCION ELEM.
2
Q MAX BOMBEO
100.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-11
20
0.0
15.000
5
0.00
0.80
6
0
1.050
0.000
0.000
0.000
AG
4.350
F
0.150
S
2.550
M
0.600
* 13-Taibilla
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
10A: 30.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma
20
0.0 100.064
0
0.00
1.00
1
0
8.308
8.308
8.308
8.308
AG
0.000
F
8.308
S
0.000
M
8.308
* 14-Bombeos Ac Mancha
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
48.950
173.550
ACUIFERO RECARGADO 3
ACCION ELEM.
1
ACUIFERO BOMBEO
3
ACCION ELEM.
2
Q MAX BOMBEO 1000.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma Ficticia
4
0.0
0.000
0
0.00
0.80
1
0
0.000
0.000
0.000
0.000
A-11
AG
178.000
F
0.000
S
44.500
M
0.000
A
0.000
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
* 15-Abast Vinalop
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
10A: 30.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-18
21
0.0 100.000
0
0.00
1.00
1
0
8.200
7.200
6.800
6.800
AG
0.000
F
6.600
S
0.000
M
8.600
A
8.200
MY
7.900
J
8.800
JL
10.600
AG
11.400
S
8.900
A
8.200
MY
7.900
J
8.800
JL
10.600
AG
11.400
S
8.900
A
1.500
MY
1.750
J
2.750
JL
5.000
AG
4.750
S
2.500
A
1.200
MY
1.400
J
2.200
JL
4.000
AG
3.800
S
2.000
O
N
D
E
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
NO. TOMAS
F
0.000
Q
M
0.000
MAX BOMBEO
A
0.000
MY
0.000
J
0.000
JL
0.000
AG
0.000
S
0.000
0.000
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 10.0%
2A: 16.0%
A.: 15.0%
30.0%
10A:
TOMA
1-Toma 1 D-22
NUDO
21
COTA DOT.ANU.
0.0 100.000
I.R.
0
ESCO.
0.00
CONS.
1.00
PRI RET
1
0
O
8.200
N
7.200
D
6.800
E
6.800
F
6.600
M
8.600
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 2 D-17
2
0.0 100.000
0
0.00
1.00
6
0
1.500
1.000
1.000
1.000
AG
0.000
F
1.000
S
0.000
M
1.250
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-19
1
0.0
20.000
0
0.00
1.00
2
0
1.200
0.800
0.800
0.800
AG
0.000
F
0.800
S
0.000
M
1.000
VOL DEM
A-12
O
0.000
N
0.000
D
0.000
E
0.000
F
0.000
M
0.000
A
0.000
MY
0.000
J
0.000
JL
0.000
AG
0.000
S
0.000
D
0.000
E
0.000
F
0.000
M
0.600
A
1.000
MY
1.600
J
2.800
JL
5.400
AG
5.200
S
2.600
A
11.040
MY
8.280
J
12.880
JL
8.280
AG
12.880
S
11.040
MY
5.149
5.149
3.816
14.112
J
6.320
6.320
0.297
12.936
JL
9.001
9.001
0.000
16.464
AG
5.340
5.340
4.611
15.288
S
2.035
2.035
5.340
9.408
MY
0.000
22.272
J
0.000
16.704
JL
0.000
16.704
AG
0.000
15.312
S
0.000
5.568
* 20-Reg Vinalop
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 1
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Toma 1 D-21
21
0.0 100.000
5
0.00
1.00
7
0
4.600
3.680
4.600
1.840
AG
0.000
F
2.760
S
0.000
M
10.120
* 21-Ac Real-Arroz
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
8.568
7.497
2.142
4.284
5.355
7.497
9.639
12.852
11.781
14.994
ACUIFERO RECARGADO 4
ACCION ELEM.
1
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 4
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Neto-Arroz
42
0.0 113.820
0
0.00
1.00
2
0
1.482
0.389
0.662
0.260
2-Infiltracin-Arroz
42
0.0 113.820
0
0.00
0.46
3
0
1.482
0.389
0.662
0.260
3-Ret Sup-Arroz
42
0.0 170.000
4
0.61
0.39
4
2
6.447
7.455
1.029
4.188
4-Toma 4 D-21
32
0.0 100.000
0
0.00
1.00
6
0
9.408
8.232
2.352
4.704
AG
13.923
F
0.458
0.458
4.968
5.880
S
8.568
M
1.581
1.581
5.073
8.232
A
1.468
1.468
7.650
10.584
* 22-Sueca-Arroz
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
VOL DEM
11.136
11.136
11.136
8.352
4.176
6.960
9.744
22.272
16.704
16.704
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
1-Comp Sueca-Arroz
17
0.0 100.000
0
0.00
1.00
5
0
0.000
0.000
0.000
0.000
2-Princ Sueca-Arroz
17
0.0 174.000
2
0.00
1.00
4
0
11.136 11.136 11.136
8.352
AG
15.312
F
0.000
4.176
S
5.568
M
0.000
6.960
* 23-Cullera-Arroz
O
N
D
E
F
M
A
MY
VOL DEM
5.616
5.616
5.616
4.212
2.106
3.510
4.914
11.232
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
A-13
J
8.424
JL
8.424
AG
7.722
S
2.808
A
0.000
9.744
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
TOMA
1-Toma Cullera-Arroz
2-Comp Cullera-Arroz
NUDO
18
18
COTA DOT.ANU.
0.0 117.000
0.0 100.000
I.R.
2
0
ESCO.
0.00
0.00
CONS.
1.00
0.70
PRI RET
4
0
5
0
O
5.616
0.000
N
5.616
0.000
D
5.616
0.000
E
4.212
0.000
F
2.106
0.000
M
3.510
0.000
A
4.914
0.000
MY
11.232
0.000
J
8.424
0.000
JL
8.424
0.000
AG
7.722
0.000
S
2.808
0.000
* 24-4 Pueblos-Arroz
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
VOL DEM
0.416
0.416
0.416
0.312
0.156
0.260
0.364
0.832
0.624
0.624
0.572
0.208
ACUIFERO RECARGADO 0
ACCION ELEM.
0
ACUIFERO BOMBEO
0
ACCION ELEM.
0
Q MAX BOMBEO
0.000
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. GARANTIAS:
G. MENS.:
0.0%
CRITERIO TIPO P.H.: M.: 30.0%
A.: 15.0%
CRITERIO TIPO UTAH DWR: 1A: 50.0%
2A: 75.0%
10A: 100.0%
NO. TOMAS 2
TOMA
NUDO COTA DOT.ANU. I.R. ESCO.
CONS. PRI RET
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
1-Toma 4P-Arroz
17
0.0 100.000
2
0.00
0.70
4
0
0.416
0.416
0.416
0.312
0.156
0.260
0.364
0.832
0.624
0.624
0.572
0.208
2-Comp 4P-Arroz
17
0.0 100.000
0
0.00
0.70
5
0
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------**********
RETORNOS
**********
NO.-NOMBRE
NUDO
1-Ret CN Cofrentes
7
2-Ret Antella y Real
27
3-Ret Sup Escal y Carca
25
4-Ret4Pueblos
26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*************************
DEMANDAS NO CONSUNTIVAS
*************************
1-Central Cofrentes
NUDO TOMA
6
CENTRAL FLUYENTE
OBJ
O
52.000
NUDO VERTIDOS 11
SALTO BRUTO: 134.50
N
52.000
D
52.000
MAX 156.000
Q MIN
0.000
COEF. PROD.(GWH/(HM3.M)):.2290E-02
E
52.000
F
52.000
M
52.000
A
52.000
PRIORIDAD
MY
52.000
J
52.000
JL
52.000
AG
52.000
S
52.000
2-Central Cortes II
NUDO TOMA
12
NUDO VERTIDOS
EMBALSE: EMB4-Cortes
OBJ
O
285.000
N
285.000
13
D
285.000
Q MAX 855.000
Q
COTA DE CENTRAL: 235.00
E
285.000
F
285.000
M
285.000
MIN
0.000
PRIORIDAD
7
COTA MIN TURB.: 300.00
COEF. PROD.(GWH/(HM3.M)):.2290E-02
A
285.000
MY
285.000
J
285.000
JL
285.000
AG
285.000
S
285.000
3-Central Millares
NUDO TOMA
13
CENTRAL FLUYENTE
NUDO VERTIDOS
SALTO BRUTO:
14
95.00
MAX 144.000
Q MIN
0.000
COEF. PROD.(GWH/(HM3.M)):.2290E-02
PRIORIDAD
O
N
D
E
F
M
A
MY
J
JL
AG
S
Q
OBJ
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
48.000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------********************
APORT. INTERMEDIAS
********************
A-14
NUDO ENTRADA
NO.
COLUMNA APORTACION
1-APO1. Alarcn_
1
1
2-Apo2. Alarcn-Molinar
3
2
3-APO3. Contreras_
8
3
4-Confluencia
10
4
5-Apo.Sellent
33
5
6-Apo.Albaida
34
6
7-Apo. Verde
39
7
8-Apo.Magro
40
8
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------***********
ACUIFEROS
***********
1-ACU-Filtr.Contreras
PARAM. CONTROL BOMBEO: 1
COEF. DESAGUE: 0.9000E+00
CLASE: 2
UMBRAL:0.0000E+00
VOL. INICIAL:
2.70
MODELO UNICELULAR
CLASE: 2
UMBRAL:0.0000E+00
VOL. INICIAL:
5.00
UMBRAL:0.0000E+00
MODELO UNICELULAR
4-AcuRetReal
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
COEF. DESAGUE: 0.1800E+00
CLASE: 2
UMBRAL:0.0000E+00
VOL. INICIAL:
25.00
MODELO UNICELULAR
5-Albufera
CLASE: 2
MODELO UNICELULAR
PARAM. CONTROL BOMBEO: 1
UMBRAL:0.0000E+00
COEF. DESAGUE: 0.1000E+01
VOL. INICIAL:
0.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*********************
BOMBEOS ADICIONALES
*********************
1-PozosSeq
ACUIF:
4
ACC. ELEMT.:
1
Q MAX .2000E+02
PARAM. CONTROL BOMBEO: 0
UMBRAL:0.0000E+00
NUDO INCORPORACION 31
NO.GRUPOS ISOPR. A SUM.
0
NIVEL SUMINISTRO MAXIMO PARA ACTUACION 1.000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*****************
IND. RESTRICCION
******************
1-ActAlarc
NO. EMBALSES:
1
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 0 entradas)
VOL. CRITICOS
COEF. RESTRICCION
2-RestACTbaja
NO. EMBALSES:
3
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 0 entradas)
VOL. CRITICOS
COEF. RESTRICCION
A-15
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
3-ActACT
NO. EMBALSES:
3
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 0 entradas)
VOL. CRITICOS
COEF. RESTRICCION
5-ResACTresto
NO. EMBALSES:
3
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 0 entradas)
VOL. CRITICOS
COEF. RESTRICCION
4-RestACTtrad
NO. EMBALSES:
3
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 0 entradas)
VOL. CRITICOS
COEF. RESTRICCION
6-AbstAlbacete
NO. EMBALSES:
1
NUMEROS:
1
TABLA Vcrit - Coef. restric. ( 4 entradas)
VOL. CRITICOS
30.000
30.100
50.000
COEF. RESTRICCION
1.000
0.500
0.500
1.000
0.500
0.500
0.000
0.500
0.000
1.000
0.500
1.000
0.500
0.500
0.000
0.500
0.000
1.000
0.500
1.000
0.500
0.500
0.000
**********************************************************************
A-16
50.100
0.000
1.000
0.500
1.000
0.500
1.000
0.500
0.000
0.500
0.000
0.500
0.500
1.000
0.500
1.000
0.500
0.000
0.500
0.000
0.500
0.000
1.000
0.500
1.000
0.500
0.500
0.000
0.500
0.000
A-17
0.000
0.000
1.000
1.000
0.000
0.000
311.000
0.000
311.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
278.000
0.000
278.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000 263.000
0.000
0.000
RestACTbaja
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
278.000
0.100
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
287.000
0.100
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
287.000
0.100
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
326.000
0.100
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
334.000
0.100
334.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
326.000
0.100
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
311.000
0.100
311.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
278.000
0.100
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
263.000
0.100
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
263.000
0.100
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
200.000
0.250
200.100
0.100
263.000
0.100
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.250
ActACT
200.000
0.250
200.100
0.100
263.000
0.100
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.000
278.000
0.000
278.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
287.000
0.000
287.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
287.000
0.000
287.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
326.000
0.000
326.100 1000.000
1.000
1.000
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
VOLUMEN
RESTRICCION
6
VOLUMEN
RESTRICCION
7
VOLUMEN
RESTRICCION
8
VOLUMEN
RESTRICCION
9
VOLUMEN
RESTRICCION
10
VOLUMEN
RESTRICCION
11
VOLUMEN
RESTRICCION
12
VOLUMEN
RESTRICCION
INDICE: 4
1
VOLUMEN
RESTRICCION
2
VOLUMEN
RESTRICCION
3
VOLUMEN
RESTRICCION
4
VOLUMEN
RESTRICCION
5
VOLUMEN
RESTRICCION
6
VOLUMEN
RESTRICCION
7
VOLUMEN
RESTRICCION
8
VOLUMEN
RESTRICCION
9
VOLUMEN
RESTRICCION
10
VOLUMEN
RESTRICCION
11
VOLUMEN
RESTRICCION
12
VOLUMEN
RESTRICCION
INDICE: 5
1
VOLUMEN
RESTRICCION
2
VOLUMEN
RESTRICCION
3
A-18
0.000
0.000
334.000
0.000
334.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
326.000
0.000
326.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
311.000
0.000
311.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
278.000
0.000
278.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
0.000
263.000
0.000
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000 263.000
0.000
0.000
RestACTtrad
263.100 1000.000
1.000
1.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
278.000
0.400
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
287.000
0.400
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
287.000
0.400
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
326.000
0.400
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
334.000
0.400
334.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
326.000
0.400
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
311.000
0.400
311.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
278.000
0.400
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
263.000
0.400
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
263.000
0.400
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
1.000
200.000
1.000
200.100
0.400
263.000
0.400
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000 200.000
1.000
1.000
ResACTresto
200.100
0.400
263.000
0.400
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
278.000
0.200
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
287.000
0.200
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
287.000
0.200
287.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
326.000
0.200
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
334.000
0.200
334.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
326.000
0.200
326.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
311.000
0.200
311.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
278.000
0.200
278.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
263.000
0.200
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
263.000
0.200
263.100 1000.000
0.000
0.000
VOLUMEN
RESTRICCION
12
VOLUMEN
RESTRICCION
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
263.000
0.200
263.100 1000.000
0.000
0.000
0.000
0.300
200.000
0.300
200.100
0.200
263.000
0.200
263.100 1000.000
0.000
0.000
**********************************************************************
A-19
CONDUCCIONES
**Temperatura**
Jcar-1'
Jucar-3'
# Curva Cond
6
8
***Contaminantes Primer Orden***
Solidos
Jcar-1'
Jucar-3'
KSS
0
0
VsSS
0
0
***Oxgeno Disuelto***
*Conducciones*
Jcar-1'
Jucar-3'
Ka
10
5
Kd
0.001
0.5
Vsd
0
0
Knoa
0
0
Vnorg
0
0
Knai
0.001
1
Knio
0.05
2
Kno3
0
0
Kgrow
0
0
Kresp
0
0
Valg
0
0
Kfosf
0.1
0.1
***Datos Generales de Elementos***
**Conducciones**
Jcar-1'
Jucar-3'
Indicador Resultados
1
1
Indicador resultados Parciales 0
0
E
0
0
L
47683
37012
Ax
100
100
Manning(1) o Potencial(2)
2
2
Alfa veloc o n
0.744
0.744
Beta veloc o B
0.1
0.1
AlfaProf o I
0.222
0.222
Beta Prof o s
0.4
0.4
S1
0
0
S2
0
0
A-21
Jucar-4'
Jucar-5'
9
Jucar-4'
Jucar-6'
10
Jucar-5'
0
1
Jucar-4'
Jucar-6'
0
0
Jucar-5'
-1
0.5
0
0
0
1
2
0.01
0
0
0
0
Jucar-4'
Cabriel-2'
Jucar-6'
1
0
0
1242
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Jucar-7'
Cabriel-3'
1
0
0
35207
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
0
0
-1
0.001
0
0
0
0.001
0.02
0
0
0
0
0
Jucar-7'
0
0
Cabriel-3'
-1
0.05
0
0
0
0.01
0.02
0
0
0
0
0.01
Cabriel-2'
12
0
0
Cabriel-2'
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Jucar-6'
1
0
0
18500
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Cabriel-3'
12
0
0
-1
0.01
0
0
0
0.1
0.2
0
0
0
0
0.1
Jucar-5'
1
0
0
21311
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Cabriel-2'
10
Jucar-7'
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cabriel-3'
1
0
0
3849
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Jucar-7'
1
0
0
10000
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
**Temperatura**
Sellent-AlbaidaAlbaida-Alzira Alzira-Verde
# Curva Cond
16
18
19
***Contaminantes Primer Orden***
Solidos
Sellent-AlbaidaAlbaida-Alzira Alzira-Verde
KSS
0
0
0
VsSS
0
0
0
***Oxgeno Disuelto***
*Conducciones*
Sellent-AlbaidaAlbaida-Alzira Alzira-Verde
Ka
-1
-1
-1
Kd
0.1
0.1
1
Vsd
0
0
0
Knoa
0
0
0
Vnorg
0
0
0
Knai
0.8
0.9
1
Knio
1
1.4
0.2
Kno3
0
0
0
Kgrow
0
0
0
Kresp
0
0
0
Valg
0
0
0
Kfosf
0.1
0.1
0.5
***Datos Generales de Elementos***
**Conducciones**
Sellent-AlbaidaAlbaida-Alzira Alzira-Verde
Indicador Resultados
1
1
1
Indicador resultados Parciales 0
0
0
E
0
0
0
L
7750
22000
2500
Ax
100
100
10
Manning(1) o Potencial(2)
2
2
2
Alfa veloc o n
0.375
0.376
0.15
Beta veloc o B
0.1
0.1
0.14
AlfaProf o I
0.303
0.303
0.6
Beta Prof o s
0.4
0.4
0.5
S1
0
0
0
S2
0
0
0
A-22
**Temperatura**
Cabecera Jucar'
Cabecera Cabriel'
Cortes-Naranjero'
Salidas Totales
Canal
Mar' ATS'
# Curva Cond
1
1
5
22
1
***Contaminantes Primer Orden***
Solidos
Cabecera Jucar'
Cabecera Cabriel'
Cortes-Naranjero'
Salidas Totales
Canal
Mar' ATS'
KSS
0
0
0
0
0
VsSS
0
0
0
0
0
***Oxgeno Disuelto***
*Conducciones*
Cabecera Jucar'
Cabecera Cabriel'
Cortes-Naranjero'
Salidas Totales
Canal
Mar' ATS'
Ka
-1
-1
-1
-1
-1
Kd
0
0
0
2
0
Vsd
0
0
0
0
0
Knoa
0
0
0
0
0
Vnorg
0
0
0
0
0
Knai
0
0
0
0.5
0
Knio
0
0
0
2
0
Kno3
0
0
0
0
0
Kgrow
0
0
0
0
0
Kresp
0
0
0
0
0
Valg
0
0
0
0
0
Kfosf
0
0
0
0.05
0
***Datos Generales de Elementos***
**Conducciones**
Cabecera Jucar'
Cabecera Cabriel'
Cortes-Naranjero'
Salidas Totales
Canal
Mar' ATS'
Indicador Resultados
-1
-1
-1
-1
-1
Indicador resultados Parciales 0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
L
1000
1000
1000
1000
1000
Ax
100
100
100
100
100
Manning(1) o Potencial(2)
2
2
2
2
2
Alfa veloc o n
0.744
0.744
0.744
0.16
0.744
Beta veloc o B
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
AlfaProf o I
0.222
0.222
0.222
0.9
0.222
Beta Prof o s
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
S1
0
0
0
0
0
S2
0
0
0
0
0
A-23
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
**Temperatura**
C1-30
C1-31
# Curva Cond
1
1
***Contaminantes Primer Orden***
Solidos
C1-30
C1-31
KSS
0
0
VsSS
0
0
***Oxgeno Disuelto***
*Conducciones*
C1-30
C1-31
Ka
-1
-1
Kd
0
0
Vsd
0
0
Knoa
0
0
Vnorg
0
0
Knai
0
0
Knio
0
0
Kno3
0
0
Kgrow
0
0
Kresp
0
0
Valg
0
0
Kfosf
0
0
***Datos Generales de Elementos***
**Conducciones**
C1-30
C1-31
Indicador Resultados
-1
-1
Indicador resultados Parciales 0
0
E
0
0
L
1000
1000
Ax
100
100
Manning(1) o Potencial(2)
2
2
Alfa veloc o n
0.744
0.744
Beta veloc o B
0.1
0.1
AlfaProf o I
0.222
0.222
Beta Prof o s
0.4
0.4
S1
0
0
S2
0
0
A-24
C1-32
C1-33
1
C1-32
C1-34
1
C1-33
0
0
C1-32
C1-33
C1-32
0
0
Vertidos_Tous_Mar'
Ac. Real-1
Ac. Real-2
Ac Real-Alb 'Canal J.T.1' 'Canal J.T. 2' 'C2-3'
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C1-34
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C1-33
-1
0
0
1000
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Vertidos_Tous_Mar'
Ac. Real-1
Ac. Real-2
Ac Real-Alb 'Canal J.T.1' 'Canal J.T. 2' 'C2-3'
1
1
1
1
1
1
C1-34
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
C1-34
-1
0
0
1000
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
-1
0
0
1000
100
2
0.744
0.1
0.222
0.4
0
0
Vertidos_Tous_Mar'
Ac. Real-1
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ac. Real-2
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
'C2-4'
1
'Salidas Albufera'
'C3-4'
1
0
0
'Salidas Albufera'
'C3-4'
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
'Salidas Albufera'
'C3-4'
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
'C2-4'
'C2-4'
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
'C3-5'
1
'C3-5'
0
0
'C3-5'
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Vertidos_Tous_Mar'
Ac. Real-1
Ac. Real-2
Ac Real-Alb 'Canal J.T.1' 'Canal J.T. 2' 'C2-3'
'C2-4'
'Salidas Albufera'
'C3-4'
'C3-5'
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.744
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.222
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
VERTIDOS
***Datos Vertidos***
14
8
**Datos Vertidos Puntuales**
Numero Nudo Nuero Curva
Eq Alarcon
1
Eq Contreras
8
Alarcn
2
Frailes
4
Alcal
5
Reconque
7
Contreras
9
Cortes
12
Villatoya
10
Antella-Vill
16
Albaida Ag Ab ICA 35
Alzira
36
Algemesi
38
Sueca
17
**Datos Vertidos Difusos**
Numero Conduc
Jucar-1
2
Aporte nitratos Aguas arriba Molinar
4
Aporte de Conductividad en Cabriel
8 2
Aporte SS hasta Antella 12
Vertidos Sellent-Albaida 14
Nitratos entre Albaida y Alzira
15
A-25
Cond
SS
DBO5
OD
Nh4
No2
No3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.01
0.01
0.05
0.02
0.03
1.11
0.02
0.02
0.01
0.01
0.05
1.74
0.36
0.02
0.00
0.00
1300.00
1300.00
1300.00
1503.62
973.79
1300.00
1300.00
1300.00
1300.00
1300.00
1300.00
1300.00
56329.00
20956.00
220.00
220.00
220.00
15.69
14.27
176.00
220.00
220.00
220.00
220.00
44.00
380.00
200.00
2.00
220.00
220.00
220.00
2.00
2.17
176.00
220.00
220.00
220.00
220.00
44.00
900.00
0.00
0.00
2.00
2.00
2.00
9.67
9.83
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
90.00
102.41
32.14
32.14
32.14
0.16
0.08
32.14
25.00
32.14
32.14
19.00
32.14
32.14
80.00
54.29
0.00
0.00
0.00
0.13
0.05
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5000.00
6454.34
0.00
0.00
0.00
6.96
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
170.00
42.00
8.00
8.00
8.00
0.15
0.06
8.00
8.00
8.00
8.00
4.00
8.00
8.00
Cond
SS
DBO5
OD
Nh4
No2
No3
177071
0
64800000
0
0
0
29966
0
0
1319523
425097
0
29966
0
0
0
425097
0
272
0
0
0
3864
0
3405
0
0
0
62103
0
0
0
0
0
0
0
0
2500000
0
0
0
4000000
1090
0
0
0
15458
0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
ACUFEROS
**Acuferos**
***Datos Condiciones Iniciales***
Conduct
Filtraciones Contreras
828.000
Ret Esc Carcag
941.461
Mancha Oriental
759.783
Acu Ret Real
1073.500
Albufera
500.000
SS
7.300
3.399
5.065
14.417
5.000
DBO5
2.000
5.000
2.000
11.917
2.000
OD
9.500
10.097
10.422
2.850
10.000
NH4
0.079
0.050
0.030
1.093
0.010
No2
0.019
0.041
0.021
0.500
0.010
No3
2.000
11.451
8.555
24.000
0.010
RETORNOS
**Elementos de Retorno**
Conduct
SS
CNCofrentes
1500
6.76
Antella
1000.0000
23.2560
Escal-Carcag
1073.5
14.4166667
Ret 4 Pueblos
-1
-1
A-26
DBO5
2
3.6250
11.9166667
-1
OD
10.33
9.0917
2.85
-1
NH4
0.0239
0.0526
1.093
-1
No2
0.0259
0.0883
0.500
-1
No3
0.01
8.8600
24.000
-1
P
0.018
0.0950
0.095
-1
P
0.040
0.095
0.014
0.095
0.010
TEMPERATURA
Oct Nov Dic
Ene Feb Mar Abr
May Jun Jul
Ago Sep
Emb-Alarcn 17.68 13.68 9.30 7.43 6.53 8.00 10.73 13.38 16.95 20.10 21.80 21.10
Emb-Molinar 17.40 13.18
8.70
8.38
Emb-Contreras15.95 11.88
8.00
6.13
Emb-Cortes
19.48 16.18 12.10 10.08 10.25 12.55 13.95 16.55 19.28 22.23 23.30 23.38
Jucar-1
17.48 13.21
8.72
6.81
7.03
Jucar-2
17.31 13.06
9.07
8.15
Jucar-3
17.23 13.49
9.43
Jucar-4
17.63 14.03
9.81 10.05 11.89 13.49 14.53 15.81 20.45 22.35 22.61 21.53
Jucar-5
17.36 13.23
9.12
Cabriel-1
16.76 12.93
9.65
Cabriel-2
17.95 13.98 10.58 10.30 12.59 14.74 15.36 15.28 19.26 19.49 20.30 21.68
Tous
20.02 16.33 12.33 10.93 11.20 12.86 14.40 16.32 19.09 23.29 23.58 23.10
Antella
20.06 16.95 12.35 11.85 11.88 13.37 16.22 17.11 20.43 22.78 23.82 22.50
Cotes
19.13 15.15 11.20 10.93 11.48 13.76 16.28 17.24 20.30 23.40 24.75 22.73
Cotes-Vcastell19.05 15.75 11.45 11.78 12.52 13.91 16.45 17.04 20.34 23.30 24.85 22.05
V- Castell
18.98 16.35 11.70 12.63 13.56 14.07 16.62 16.83 20.39 23.20 24.95 21.37
V.Castell-Alizra19.15 16.35 12.74 13.13 14.37 14.83 17.55 17.60 20.75 23.43 25.18 21.27
Alzira
19.33 16.34 13.78 13.64 15.18 15.60 18.48 18.36 21.12 23.66 25.40 21.18
Verde-Magro 19.50 16.23 14.20 13.88 14.55 17.83 17.98 19.20 22.08 24.25 24.35 23.35
Magro-Cullera 19.31 16.21 13.23 12.89 14.23 17.00 18.01 19.92 22.59 25.88 26.19 23.78
Cullera
A-27
19.12 16.19 12.26 11.91 13.90 16.18 18.05 20.64 23.10 27.51 28.04 24.21
oct-97
12
10
0
oct-01
jul-01
abr-01
jul-02
oct-02
ene-03
abr-03
jul-03
jul-02
oct-02
ene-03
abr-03
jul-03
abr-02
Ica-Sal - Alarcon
ene-02
14
abr-02
ene-02
oct-01
jul-01
CE - Alarcon
ene-01
oct-00
jul-00
abr-00
ene-00
oct-99
jul-99
abr-99
ene-99
oct-98
jul-98
abr-98
CE - Alarcon
abr-01
oct-97
ene-98
mg/l
oct-97
nov-97
dic-97
ene-98
feb-98
marabr-98
mayjun-98
jul-98
ago-98
sep-98
oct-98
nov-98
dic-98
ene-99
feb-99
marabr-99
mayjun-99
jul-99
ago-99
sep-99
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
us/cm
CE - Alarcon
ene-01
oct-00
jul-00
abr-00
ene-00
oct-99
jul-99
abr-99
ene-99
oct-98
jul-98
abr-98
ene-98
mg/l
GRFICOS DE CALIBRACIN.
Figuras calibracin Embalse Alarcn
Calibracin embalse de Alarcn. Conductividad
1000
Ica-Sal - Alarcon
900
800
700
600
500
400
300
200
100
60
Ica-Sal - Alarcon
50
40
30
20
10
B-1
B-2
oct-97
ene-03
abr-03
jul-03
abr-03
jul-03
jul-01
abr-01
ene-03
0
oct-02
oct-02
4
jul-02
jul-02
8
abr-02
10
ene-02
12
abr-02
Ica-Sal - Alarcon
ene-02
14
oct-01
oct-01
jul-01
CE - Alarcon
ene-01
oct-00
jul-00
abr-00
ene-00
oct-99
jul-99
abr-99
ene-99
oct-98
jul-98
abr-98
CE - Alarcon
abr-01
oct-97
ene-98
mg/l
oct-97
jul-03
abr-03
ene-03
oct-02
jul-02
abr-02
ene-02
oct-01
jul-01
abr-01
ene-01
oct-00
jul-00
abr-00
ene-00
oct-99
jul-99
abr-99
ene-99
oct-98
jul-98
abr-98
ene-98
mg/l
CE - Alarcon
ene-01
oct-00
jul-00
abr-00
ene-00
oct-99
jul-99
abr-99
ene-99
oct-98
jul-98
abr-98
ene-98
mg/l
0.2
Ica-Sal - Alarcon
0.18
0.16
0.14
0.12
0.08
0.1
0.06
0.04
0.02
0.2
Ica-Sal - Alarcon
0.18
0.16
0.14
0.12
0.08
0.1
0.06
0.04
0.02
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
us/cm
oct-97
nov-97
dic-97
ene-98
feb-98
marabr-98
mayjun-98
jul-98
ago-98
sep-98
oct-98
nov-98
dic-98
ene-99
feb-99
marabr-99
mayjun-99
jul-99
ago-99
sep-99
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
us/cm
0.25
CE - Alarcon
CE - Molinar
CE - Molinar
Ica-Sal - Alarcon
0.2
0.15
0.1
0.05
900
ICA - Molinar
800
700
600
500
400
300
200
100
35
ICA - Molinar
30
25
20
15
10
B-3
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
14
CE - Molinar
CE - Molinar
CE - Molinar
B-4
ICA - Molinar
12
10
0.12
ICA - Molinar
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.14
ICA - Molinar
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
25
CE - Molinar
CE - Molinar
ICA - Molinar
20
15
10
0.14
ICA - Molinar
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
B-5
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
mg/l
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
mg/l
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
us/cm
1200
Contreras
Contreras
Contreras
B-6
- CE
- CE
- CE
Contreras
Contreras
Contreras
- ICA
1000
800
600
400
200
18
- ICA
16
14
12
10
14
- ICA
12
10
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
mg/l
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
mg/l
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
marabr-00
mayjun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
marabr-01
mayjun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
marabr-02
mayjun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
marabr-03
mayjun-03
jul-03
ago-03
sep-03
mg/l
0.2
Contreras
Contreras
Contreras
- CE
- CE
- CE
Contreras
Contreras
Contreras
- ICA
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.07
- ICA
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.2
- ICA
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
B-7
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
us/cm
1200
CE - Naranjero
CE - Naranjero
CE - Naranjero
B-8
Ica-Salida - Naranjero
1000
800
600
400
200
35
Ica-Salida - Naranjero
30
25
20
15
10
14
Ica-Salida - Naranjero
12
10
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
0.16
CE - Naranjero
CE - Naranjero
CE - Naranjero
Ica-Salida - Naranjero
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.07
Ica-Salida - Naranjero
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.09
Ica-Salida - Naranjero
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
B-9
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
us/cm
1200
CE - Tous
CE - Tous
CE - Tous
B-10
ICA - Tous
1000
800
600
400
200
25
ICA - Tous
20
15
10
14
ICA - Tous
12
10
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
mg/l
0.14
CE - Tous
CE - Tous
CE - Tous
ICA - Tous
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.16
ICA - Tous
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.08
ICA - Tous
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
B-11
B-12
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/07/2001
0
01/06/2001
01/06/2001
4
01/05/2001
01/05/2001
8
01/04/2001
10
01/04/2001
12
01/03/2001
ICA - JU07420001
01/03/2001
14
01/02/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Jcar-1
01/12/2000
Cs - Jcar-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
01/09/2001
01/08/2001
01/07/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
us/cm
Cs - Jcar-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
1000
ICA - JU07420001
900
800
700
600
500
400
300
200
100
45
ICA - JU07420001
40
35
30
25
20
15
10
01/06/2001
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/06/2001
0
01/05/2001
0.05
01/05/2001
0.1
01/04/2001
0.15
01/04/2001
0.2
01/03/2001
ICA - JU07420001
01/03/2001
0.25
01/02/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Jcar-1
01/12/2000
Cs - Jcar-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
01/09/2001
01/08/2001
01/07/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Jcar-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.1
ICA - JU07420001
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.1
ICA - JU07420001
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
B-13
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
900
800
700
us/cm
600
500
400
300
200
100
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
80
70
60
mg/l
50
40
30
20
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
14
12
10
mg/l
0
10
11
1999
B-14
12
6
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
0.3
0.25
mg/l
0.2
0.15
0.1
0.05
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
0.05
0.045
0.04
0.035
mg/l
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Conexin Jcar-Mancha
ICA - JU07660002
12
10
mg/l
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-15
B-16
01/09/2001
0
01/08/2001
10
01/09/2001
20
01/07/2001
30
01/08/2001
40
01/06/2001
50
01/07/2001
60
01/05/2001
70
01/06/2001
ICA - JU07430001
01/04/2001
80
01/05/2001
01/04/2001
01/02/2001
01/03/2001
12
01/01/2001
11
01/02/2001
Cs - Jucar-3
01/12/2000
mg/l
Cs - Conexin Jcar-Mancha
01/01/2001
Cs - Jucar-3
01/11/2000
10
01/12/2000
01/10/2000
01/11/2000
01/09/2000
01/10/2000
01/08/2000
01/09/2000
01/07/2000
01/08/2000
01/06/2000
1999
01/07/2000
01/05/2000
01/06/2000
01/04/2000
01/05/2000
01/03/2000
01/04/2000
01/02/2000
01/03/2000
01/01/2000
01/02/2000
01/12/1999
12
01/01/2000
01/11/1999
11
01/12/1999
01/10/1999
us/cm
10
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.25
ICA - JU07660002
0.2
0.15
0.1
0.05
2000
3
4
2001
5
6
7
8
9
900
ICA - JU07430001
800
700
600
500
400
300
200
100
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/09/2001
0
01/08/2001
0.02
01/09/2001
0.04
01/07/2001
0.06
01/08/2001
0.1
01/06/2001
0.08
01/07/2001
0.12
01/05/2001
0.14
01/06/2001
0.16
01/04/2001
0.18
01/05/2001
ICA - JU07430001
01/03/2001
0.2
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Jucar-3
01/12/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Jucar-3
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
14
ICA - JU07430001
12
10
B-17
B-18
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/06/2001
0
01/07/2001
0.05
01/05/2001
0.1
01/06/2001
0.15
01/04/2001
0.2
01/05/2001
ICA - JU07430001
01/03/2001
0.25
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Jucar-3
01/12/2000
Cs - Jucar-3
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.3
ICA - JU07430001
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
Cica - C1-1
Cs - C1-1
900
800
700
us/cm
600
500
400
300
200
100
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-01 ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-02 ago- sep00
00
00
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
02
02
Slidos Suspendidos
Cica - C1-1
Cs - C1-1
35
30
25
mg/l
20
15
10
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-01 ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-02 ago- sep00
00
00
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
02
02
Oxgeno Disuelto
Cica - C1-1
Cs - C1-1
12
10
mg/l
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-01 ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-02 ago- sep00
00
00
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
02
02
B-19
Cica - C1-1
Cs - C1-1
0.12
0.1
mg/l
0.08
0.06
0.04
0.02
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun00
00
00
01
01
01
01
01
01
jul01
ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
jul02
ago- sep02
02
jul02
ago- sep02
02
Nitritos
Cica - C1-1
Cs - C1-1
0.06
0.05
mg/l
0.04
0.03
0.02
0.01
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun00
00
00
01
01
01
01
01
01
jul01
ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
Nitratos
Cica - C1-1
Cs - C1-1
30
25
mg/l
20
15
10
0
oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-01 ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun- jul-02 ago- sep00
00
00
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
02
02
B-20
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/09/2001
0
01/08/2001
10
01/09/2001
20
01/07/2001
30
01/08/2001
40
01/06/2001
50
01/07/2001
60
01/05/2001
70
01/06/2001
80
01/04/2001
90
01/05/2001
ICA - JU07450005
01/03/2001
100
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Jucar-5
01/11/2000
Cs - Jucar-5
01/12/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
mg/l
Cica - C1-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/07/2000
jul01
01/08/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
us/cm
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Fsforo total
0.25
Cs - C1-1
0.2
0.15
0.1
0.05
0
ago- sep- oct- nov- dic- ene- feb- mar- abr- may- jun01
01
01
01
01
02
02
02
02
02
02
jul02
ago- sep02
02
1800
ICA - JU07450005
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
B-21
B-22
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/06/2001
0
01/07/2001
0.05
01/05/2001
0.1
01/06/2001
0.15
01/04/2001
0.2
01/05/2001
ICA - JU07450005
01/03/2001
0.25
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Jucar-5
01/12/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Jucar-5
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
14
ICA - JU07450005
12
10
01/07/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/08/2001
01/09/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/06/2001
0
01/07/2001
0.05
01/05/2001
0.1
01/06/2001
0.15
01/04/2001
0.2
01/05/2001
ICA - JU07450005
01/03/2001
0.25
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Jucar-5
01/12/2000
Cs - Jucar-5
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.07
ICA - JU07450005
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
B-23
B-24
01/08/2001
01/09/2001
01/09/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/08/2001
0
01/07/2001
01/07/2001
4
01/06/2001
01/06/2001
8
01/05/2001
10
01/05/2001
12
01/04/2001
ICA - JU07190002
01/04/2001
14
01/03/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/09/2001
01/08/2001
01/07/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
us/cm
Cs - Cabriel-1
01/12/2000
Cs - Cabriel-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Cabriel-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
1200
ICA - JU07190002
1000
800
600
400
200
50
ICA - JU07190002
45
40
35
30
25
20
15
10
0
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/09/2001
01/09/2001
5
01/08/2001
01/08/2001
7
01/07/2001
ICA - JU07190001
01/07/2001
8
01/06/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Cabriel-1
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
01/09/2001
01/08/2001
01/07/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Cabriel-1
01/12/2000
Cs - Cabriel-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.2
ICA - JU07190002
0.18
0.16
0.14
0.12
0.08
0.1
0.06
0.04
0.02
0.045
ICA - JU07190002
0.035
0.04
0.025
0.03
0.015
0.02
0.01
0.005
B-25
B-26
01/08/2001
01/09/2001
01/09/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/08/2001
0
01/07/2001
20
01/07/2001
40
01/06/2001
60
01/06/2001
80
01/05/2001
100
01/05/2001
120
01/04/2001
ICA - JU07450006
01/04/2001
140
01/03/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
Cs - Cabriel-2
01/12/2000
Cs - Cabriel-2
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
us/cm
01/09/2001
01/08/2001
01/07/2001
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Cabriel-1
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
0.16
ICA - JU07190002
0.14
0.12
0.08
0.1
0.06
0.04
0.02
1600
ICA - JU07450006
1400
1200
1000
800
600
400
200
0.015
0.005
0.01
0
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
01/09/2001
01/08/2001
0.02
01/09/2001
0.025
01/09/2001
0.03
01/07/2001
0.04
01/08/2001
0.035
01/08/2001
ICA - JU07450006
01/06/2001
0.045
01/07/2001
01/07/2001
0
01/05/2001
0.1
01/06/2001
0.05
01/06/2001
0.15
01/04/2001
0.2
01/05/2001
0.25
01/05/2001
0.3
01/03/2001
0.35
01/04/2001
ICA - JU07450006
01/04/2001
0.4
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
Cs - Cabriel-2
01/12/2000
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
mg/l
Cs - Cabriel-2
01/12/2000
Cs - Cabriel-2
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
16
ICA - JU07450006
14
12
10
B-27
B-28
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
01/09/2001
0
01/08/2001
0.05
01/09/2001
0.1
01/07/2001
0.15
01/08/2001
0.2
01/06/2001
0.25
01/07/2001
ICA - JU07450006
01/05/2001
0.3
01/06/2001
01/05/2001
01/04/2001
01/03/2001
01/02/2001
01/01/2001
01/12/2000
Cs - Cabriel-2
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
Cs - Cabriel-2
01/11/2000
01/10/2000
01/09/2000
01/08/2000
01/07/2000
01/06/2000
01/05/2000
01/04/2000
01/03/2000
01/02/2000
01/01/2000
01/12/1999
01/11/1999
01/10/1999
mg/l
8
ICA - JU07450006
ICA - JU07690002
1200
1000
us/cm
800
600
400
200
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
ICA - JU07690002
14
12
10
mg/l
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-29
ICA - JU07690002
12
10
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
ICA - JU07690002
4.5
4
3.5
3
mg/l
2.5
2
1.5
1
0.5
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
ICA - JU07690002
1.8
1.6
1.4
1.2
mg/l
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
11
1999
B-30
12
6
2000
10
11
12
5
2001
ICA - JU07690002
0.14
0.12
0.1
mg/l
0.08
0.06
0.04
0.02
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
12
10
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
ICA - JU07690002
0.35
0.3
0.25
mg/l
0.2
0.15
0.1
0.05
0
10
11
1999
12
2000
10
11
12
5
2001
B-31
Cs - Sellent-Albaida
ICA - JU07690001
3000
2500
us/cm
2000
1500
1000
500
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Sellent-Albaida
ICA - JU07690001
60
50
mg/l
40
30
20
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Sellent-Albaida
ICA - JU07690001
12
10
mg/l
0
10
11
1999
B-32
12
6
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Sellent-Albaida
ICA - JU07690001
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Sellent-Albaida
ICA - JU07690001
0.25
0.2
mg/l
0.15
0.1
0.05
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Sellent-Albaida
0.14
0.12
0.1
mg/l
0.08
0.06
0.04
0.02
0
10
11
1999
12
2000
10
11
12
5
2001
B-33
Cs - Sellent-Albaida
12
10
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Sellent-Albaida
0.16
0.14
0.12
mg/l
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
10
11
1999
B-34
12
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
1800
1600
1400
us/cm
1200
1000
800
600
400
200
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
60
50
mg/l
40
30
20
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
12
10
mg/l
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-35
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
16
14
12
mg/l
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
0.45
0.4
0.35
0.3
mg/l
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
0.3
0.25
mg/l
0.2
0.15
0.1
0.05
0
10
11
1999
B-36
12
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - JU07700001
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Albaida-Alzira
ICA - Alcira-Fosf
0.3
0.25
mg/l
0.2
0.15
0.1
0.05
0
9
10
11
1999
12
2000
10
11
12
11
2001
B-37
Figuras calibracin tramo Verde Magro. Estacin Aguas Arriba del Magro JU07470004.
Calibracin Verde-Magro. Conductividad
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
2500
2000
us/cm
1500
1000
500
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
60
50
mg/l
40
30
20
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
mg/l
0
10
11
1999
B-38
12
6
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
16
14
12
mg/l
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
3.5
mg/l
2.5
1.5
0.5
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
10
9
8
7
mg/l
6
5
4
3
2
1
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-39
Cs - Verde-Magro
ICA - JU07470004
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Verde-Magro
LAB - Confl.Magro
0.9
0.8
0.7
0.6
mg/l
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5
9
1999
B-40
10
11
12
2000
10
11
12
5
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
1600
1400
1200
us/cm
1000
800
600
400
200
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
10
9
8
7
mg/l
6
5
4
3
2
1
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
mg/l
0
1
1999
10
11
12
2000
10
11
12
2001
B-41
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
12
10
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
10
10
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
3.5
mg/l
2.5
1.5
0.5
0
5
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
9
8
7
6
mg/l
5
4
3
2
1
0
5
10
1999
B-42
11
12
2000
10
11
12
2001
Cs - Magro-AzudSueca
35
30
25
mg/l
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - Magro-AzudSueca
LAB - AzudSueca
0.8
0.7
0.6
mg/l
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5
10
1999
11
12
2000
10
11
12
2001
B-43
Figuras calibracin tramo Azud de Sueca Azud de Cullera. Estacin Azud de Cullera
Laboratorio.
Calibracin Az. Sueca - Az. Cullera. Conductividad
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
1600
1400
1200
us/cm
1000
800
600
400
200
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
12
10
mg/l
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
14
12
10
mg/l
0
9
10
11
1999
B-44
12
2000
10
11
12
5
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
18
16
14
12
mg/l
10
8
6
4
2
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
3.5
mg/l
2.5
1.5
0.5
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
5
4.5
4
3.5
mg/l
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-45
Cs - AzudSueca-AzudCullera
35
30
25
mg/l
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudSueca-AzudCullera
LAB - AzudCullera
0.7
0.6
0.5
mg/l
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10
11
1999
B-46
12
6
2000
10
11
12
5
2001
Figuras calibracin tramo Azud de Cullera Azud de la Marquesa. Estacin Cullera JU07470001
Calibracin Az. Cullera - Az. Marquesa. Condcutividad
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
1800
1600
1400
us/cm
1200
1000
800
600
400
200
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
45
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
5
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
5
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
25
20
mg/l
15
10
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-47
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
3.5
mg/l
2.5
1.5
0.5
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
3.5
mg/l
2.5
1.5
0.5
0
10
11
1999
B-48
12
6
2000
10
11
12
5
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
ICA - JU07470001
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
0
10
11
12
1999
10
11
12
2000
2001
Cs - AzudCullera-AzudMarquesa
0.7
0.6
0.5
mg/l
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10
11
1999
12
6
2000
10
11
12
5
2001
B-49
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
Medio
Max
Jcar-4
Magro-Azud Sueca
Az. Sueca-Az.Az.
Cullera
Cullera-Az. Marquesa
-0.69639101 -1.2702125 -0.20370818
-8.345091667
-0.4690926 -0.95181983 -0.0964053
1.643228561
Medio
Max
Jcar-1
Jcar-3
Jcar-4
Jcar-5
Jcar-7
Cabriel-2
-0.06811989 -0.05769231 -0.00259002 -0.03917762 -0.03352391 -0.0051006
-0.08602151 -0.05436014 -0.00313808 -0.03464203 -0.03325416 -0.00547695
Medio
Max
Salida Tous Ro
Antella-SellentSellent-AlabidaAlbaida-AlziraAlzira-Verde Verde-Magro Magro-Azud Sueca
Az. Sueca-Az.Az.
Cullera
Cullera-Az. Marquesa
-0.01435216 -0.00557547 -0.01979875 -0.06847851 -0.09006014 -0.07721558 -0.13533721 -0.14819793 -0.06218475
-0.016
-0.016 -0.01732852 -0.07549669 -0.10031192 -0.09103115 -0.1550764 -0.16661316 -0.07248322
B-50
Analisis Sensibilidad.Sx=(Ax/x/Ap/p)
Alarcn
Ka
Kd
Knai
Knio
OD
0.002103
0
0
0
DBO5
0 0.000123
0
0
Medio
NH4
0
0 0.000972
0
NO2
0
0
0 9.63E-05
NO3
0
0
0
0
OD
0.009517
0
0
0
DBO5
0
0
0
0
Mximo
NH4
0
0
0
0
NO2
0
0
0
0
NO3
0
0
0
0
Molinar
Medio
Mximo
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
Kd
0.081219
0
0.189995 8.95E-05
-0.14942
0
-0.34856
0
0.205799
0
0.013682
0
0
0
0
0
0
0
0
0
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
Kd
Knai
Knio
1.36E-05
0
0
0
0 7.57E-05
0
0
0
0 0.000411
0
0
0
0 0.000765
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cortes
Medio
Mximo
B-51
Knai
Knio
0
0
0
0
0.00018
0
0 0.000142
0 9.84E-05
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Contreras
Medio
Mximo
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
0.000952609
0
0
0
0
-0.000225585
0
0
0
0
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
-0.003109371
0
0
0
0
-7.83813E-05
0
0
0
0
Tous
Medio
Mximo
Naranjero
Medio
Mximo
Ka
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Kd
0
0.00012472
0
0
0
0
0
0
0
0
Kd
0
0.000116115
0
0
0
0
0.000603027
0
0
0
Kd
1.6955E-06
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8.88434E-05
0
0
0
0
0
0
0
0
Knai
0
0
0.00089165
0
0
0
0
0
0
0
Knai
0
0
0.00029151
0
0
0
0
0
0
0
Knai
0
0
0.00016349
0
0
0
0
0
0
0
Knio
0
0
0
1.17878E-05
8.45322E-06
0
0
0
0
0
Knio
0
0
0
0.000761958
0
0
0
0
0
0
Knio
0
0
0
6.7121E-05
0
0
0
0
0
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
Analisis Sensibilidad.Sx=(Ax/x/Ap/p)
Jcar-1
Ka
OD
-4.6E-05
DBO5
0
Medio
NH4
0
NO2
0
NO3
0
OD
0.001641
DBO5
0
Mximo
NH4
0
NO2
0
NO3
0
Jcar-4
Medio
Mximo
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Jcar-7
Medio
Mximo
B-52
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Kd
-0.0001
-0.00058
0
0
0
-4.9E-05
-0.00055
0
0
0
Knai
-2.4E-06
0
-0.00084
0.003696
0
0
0
0
0.012793
0
Knio
-4.8E-06
0
0
-0.02302
0.000531
0
0
0
-0.02575
0.000352
Ka
0.005691
0
-0.00021
0.00031
0
0.004255
0
0
0
0
Kd
-0.17407
-0.13742
0.002986
-0.0031
-5.7E-05
-0.14497
-0.1109
0
-0.00481
-3.1E-05
Knai
-0.0078
0
-0.19269
0.521493
0.012655
-0.00581
0
-0.18762
0.55814
0.000648
Knio
-0.00112
0
0
-0.33801
0.014169
-0.00065
0
0
-0.39453
0.013367
Ka
Kd
Knai
Knio
-0.00017
0
0
-0.00018
0
0
0
0
0
0 0.001126 -0.00282
0
0 1.44E-05
-0.00016
0
0
-0.00023
0
0
0
0
0
0
0 -0.00908
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Jcar-3
Medio
Mximo
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
-0.1008954
0
0.00293255
-0.00135095
-8.7543E-05
-0.08158742
0
0
0
0
Kd
-0.103218202
-0.238109266
0.004031519
-0.002251914
-0.000147443
-0.093625979
-0.186135747
0
0
-7.83249E-05
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
0.00075872
0
0
0
0
0.00026019
0
0
0
0
Kd
Knai
Knio
-0.003128564 -0.00067232 -0.000147693
-0.003088201
0
0
0 -0.02163355
0
0 0.07477763 -0.052669405
0 1.4275E-05 0.000413952
-0.002446897 -0.0004684 -0.000104083
-0.002423263
0
0
0 -0.01943005
0
0 0.10084034 -0.062176166
0
0 0.000218708
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
-0.0008568
0
0
0
0
-0.00569062
0
0
0
0
Kd
Knai
Knio
-0.155603425 -5.245E-05 -5.24503E-05
-0.637973664
0
0
0.734576758 -0.00368073 -0.003680731
0.205992509 0.01836636 0.018366361
-1.741240108
0
0
-0.019869124 -4.7377E-05 -4.73773E-05
-0.024729135
0
0
0 -0.00294262 -0.002942619
0 0.01769912 0.017699115
0
0
0
Jcar-5
Medio
Mximo
Cabriel-2
Medio
Mximo
Knai
-0.00272704
0
-0.35668955
0.65673238
0.00440611
-0.00188313
0
-0.31509847
0.6615215
0.00203573
Knio
-0.000400068
0
0
-0.489368609
0.00625502
-0.000228195
0
0
-0.516823688
0.00313132
Analisis Sensibilidad.Sx=(Ax/x/Ap/p)
Salida Tous Ro
Ka
OD
0.011544
DBO5
0
Medio
NH4
0
NO2
0
NO3
0.860278
OD
0.007223
DBO5
0
Mximo
NH4
0
NO2
0
NO3
0.801841
Sellent - Albaida
Medio
Mximo
Ka
Mximo
B-53
Knai
Knio
-0.00093 -0.00021
0
0
-0.05151
0
0.168813 -0.1262
9.3E-05 0.001105
-0.00033 -0.00011
0
0
-0.03659
0
0.150888 -0.1493
0.00372 0.00408
Antella-Sellent
Medio
Mximo
0
0
0.000934
-0.00232
-2.5E-05
0
0
0
0
0
Kd
-0.03169
-0.02063
0.001495
-0.00258
-3.2E-05
-0.01769
-0.02005
0
0
0
Knai
-0.00527
0
-0.13317
0.395888
0.000559
-0.00284
0
-0.12809
0.482721
0.000467
Knio
-0.00054
0
0.000934
-0.15264
0.002377
-0.00035
0
0
-0.17402
0.002021
Albaida-Alzira
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
0.01919
-0.00034
-0.00036
0.002768
1.26E-06
0.004544
0.001646
-0.00051
0.006918
0
Kd
-1.80826
-0.10918
0.034832
-0.29613
-0.00025
-0.47052
-0.00459
0.056165
-0.72832
-0.00015
Knai
-0.13115
0.0029
-0.09818
0.698043
0.00025
-0.03328
0.008518
-0.06516
0.66507
0.000188
Knio
-0.00075
0
1.5E-05
-0.01442
0.000496
-0.00029
0
0
-0.00925
0.000394
Verde-Magro
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Alzira-Verde
Medio
Kd
-0.01347
-0.01332
0
0
-3.6E-06
-0.01004
-0.01156
0
0
0.00366
Medio
Mximo
Medio
Mximo
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
8.8253E-05
0
0
0
0
5.4812E-05
0
0
0
0
Kd
-0.013288311
-0.013338363
0
-0.000543626
0
-0.009882418
-0.011563877
0
0
0
Knai
-0.00091124
0
-0.05159512
0.1675033
9.2997E-05
-0.00032889
0
-0.03663004
0.15088757
0
Knio
-0.000199877
0
0
-0.127116292
0.001101477
-0.000109626
0
0
-0.149300156
0.000359996
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
0.00606759
0
-0.00033789
0
5.6719E-06
-0.00561104
0
-0.00253378
0
0
Kd
Knai
Knio
-0.125803133 -0.0203939 -0.002804104
-0.060669293
0
0
0.004726536 -0.42842921 0.000168933
-0.00308634 0.60457698 -0.454633445
-8.1676E-05 0.00257506 0.004181787
-0.100427472 -0.01539931 -0.002467566
-0.057639691
0
0
0.002531646
-0.4375
0
-0.004397215 0.60098847 -0.497224425
-4.94022E-05 0.00169565 0.003423239
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
NH4
NO2
NO3
Ka
0.02689598
0.00015253
-0.00042845
0.00177017
2.6622E-06
0.00741198
0.00307192
0
0
0
Kd
Knai
Knio
-0.53095548 -0.08574662 -0.001072506
-0.042710233 0.00026959
0
0.008031816 -0.07195057
0
-0.038484628 0.32959286 -0.014161186
-8.51901E-05 0.00011181 0.000665465
-0.15899445 -0.02929688 -0.000424096
0
0
0
0
0
0
0 0.20202726
0
-1.73398E-05 5.2019E-05 0.000260086
Integracin de la modelacin de la calidad del agua en un sistema de ayuda a la decisin para la gestin de recursos hdricos.
Analisis Sensibilidad.Sx=(Ax/x/Ap/p)
Magro-Azud Sueca
Ka
Kd
OD
0.296327 -2.60364
DBO5
-0.00168 -0.01706
Medio
NH4
-0.0119 0.116867
NO2
0.025403 -0.26997
NO3
0.000881 -0.00843
OD
0.090814 -1.14735
DBO5
0.016657
0
Mximo
NH4
0
0
NO2
0.030576 -0.30848
NO3
0.000137 -0.00167
Knai
-0.57746
0.016599
-0.14991
0.391942
0.001264
-0.22102
0
-0.00033
0.369931
0.002118
Knio
-0.04561
0.000459
0.00177
-0.12297
0.010241
-0.01937
0
0
-0.10008
0.007741
Knai
-0.02301
0
-0.08222
0.128586
0.002444
-0.01695
0
-0.00018
0.140136
0.000421
Knio
-0.01318
0
0.000287
-0.29858
0.025345
-0.00941
0
0
-0.28198
0.007885
B-54
Ka
-0.38646
-0.01864
0.004329
0.008251
-0.00074
-0.27925
-0.13044
0.00018
0.015689
-9.6E-05
Kd
-0.22373
-0.0847
0.002667
0.005029
-0.00018
-0.15036
0
0.00018
0.009959
-1.9E-05
Az Sueca-Az Cullera
OD
DBO5
Medio
NH4
NO2
NO3
OD
DBO5
Mximo
NH4
NO2
NO3
Ka
-1.03578862
-0.03451518
0.1581552
-0.12429238
-0.01590623
-0.60930916
-0.34641833
0.56965323
0.02342573
-0.00179174
Kd
-0.408159471
-0.202731752
0.11353834
-0.122868735
-0.007642052
-0.296587886
0
0.532564747
0.012739565
-0.00077051
Knai
-0.05841378
0
-0.27970918
0.3500542
0.0102909
-0.05222385
0
-0.06436169
0.36743061
0.00321474
Knio
-0.015947019
0
0.00141751
-0.452475209
0.043416099
-0.012837276
0
0.002517306
-0.463626493
0.016556546