Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A. SILABO
1. Informacin general:
1.1 Denominacin de la asignatura
1.2 Cdigo:
3.1.3.2
Obligatorio-terico/prctica y prctica
Pre grado
1.6 Ciclo
Octavo (VIII)
1.7 Crditos
1.8 Horas
2 tericos y 4 prcticas
90 horas
1.10 Pre-requisito
1.12.1.1
Docente tutor
EPESPAGYGE-006
2.
5. Objetivos especficos:
3.1.3.5.1 Introducir la asignatura explicitando sus objetivos, contenidos, actividades,
metodologa, materiales y evaluacin, analiza la importancia de los conceptos
bsicos de la gerencia y gestin; aplica funciones del gerente, la planificacin
estratgica, PpR, Plan operativo, Instrumentos y tcnicas administrativas en los
servicios de enfermera.
3.1.3.5.2 Demostrar conocimiento cientfico sobre modelos de salud, teoras, modelos,
sistemas de trabajo de enfermera; desarrollando habilidades en la gestin del
cuidado, tcnicas administrativas aplicadas a enfermera, y la formulacin de
indicadores en los servicios de enfermera
3.1.3.5.3 Demostrar conocimiento cientfico sobre calidad, teoras, sistema de
enfermera, instrumentos, tcnicas, procesos gerenciales, trabajo en equipo y
desarrollo del personal de enfermera.
3.1.3.5.4 Analizar los procesos de gestin de calidad aplicando en la auditora y
acreditacin en los servicios de enfermera.
EPESPAGYGE-006
3.
Unidades de didcticas:
Unidad
Didctica
Objetivo
Especifico
Contenidos
1.1 Introduccin del tema general de la asignatura.
I Unidad
Enfoque
estratgico en la
gerencia y
gestin en los
servicios de
3.1.3.5.1
enfermera
1.5. PpR, Plan Operativo en los servicios de enfermera.
1.6. Instrumentos y tcnicas administrativas: Instrumentos de la planeacin,
tcnicas e instrumentos de la organizacin, tcnicas de control.
II Unidad
Gestin del
cuidado en
enfermera
administrativas
aplicadas
enfermera.
Indicadores
de
III Unidad
Gerencia y
Calidad en el
cuidado de
enfermera
IV Unidad
3.1.3.5.4
Procesos de
gestin de la
calidad
4.1. Auditora en enfermera: tipos, perfil del auditor, etapas, modelo, comit
de auditora.
4.2. Acreditacin en enfermera:
4.2.1. Acreditacin: autoevaluacin, evaluacin y acreditacin.
4.2.2. Certificacin profesional
EPESPAGYGE-006
4. Estrategias de Enseanza-Aprendizaje:
El rgimen del curso es en Blended Learning (BL) y utiliza el enfoque pedaggico socio
cognitivo bajo la dinmica de aprendizaje del modelo ULADECH Catlica; aprendizaje
colaborativo con una comprensin de la realidad integral contextualizada mediada por el
mundo con la gua de la doctrina social de la Iglesia.
La metodologa inductivo-deductiva y deductivo-inductiva se concretar a travs de
actividades basadas en problemas, mtodo de casos, aprendizajes colaborativos y tareas
que conectan los contenidos con la realidad contextualizada para potenciar en los
estudiantes el desarrollo de sus capacidades y el aprendizaje significativo en la gerencia y
gestin en los servicios de enfermera.
La teora se desarrollar en el aula virtual, a travs del ingreso del estudiante al Campus
virtual de la ULADECH contando con el apoyo permanente del docente titular del curso.
En este escenario educativo el alumno desarrollar tareas individuales, trabajos
colaborativos y participacin en foros.
Las prcticas se desarrollarn en gabinete y establecimientos de salud, contando con la
asesora y gua de una tutora especialista en el rea de gerencia y gestin en enfermera.
Se utilizarn guas de prctica, desarrollarn trabajos colaborativos y presentarn trabajos
individuales.
El desarrollo de la asignatura incorpora las citas y referencias bibliogrficas de las normas
Vancouver (Investigacin formativa), y actividades del Proyecto de Extensin universitaria,
relacionadas con la responsabilidad de las organizaciones, por ser ejes transversales en el
plan de estudios de la carrera. Se realizaran sesiones de tutora para fortalecer y
retroalimentar el aprendizaje articulando la teora y la prctica
La tutora ser programada segn necesidad de aprendizaje del estudiante.
EPESPAGYGE-006
EPESPAGYGE-006
B. PLAN DE APRENDIZAJE:
I Unidad : Enfoque estratgico en la gerencia y gestin en los servicios de enfermera
Objetivo
especfico
3.1.3.5.1
TIEMPO
a) Motivacin:
Socializacin del silabo y plan de aprendizaje de la asignatura.
Audio-visual: video:Enfermera siglo XXI, Bichos,Planificacin Estratgica, Plan
operativo.
5 semanas
b) Informacin:
SPA
Videos
10 horas
c)Actividades:
EPESPAGYGE-006
Elabora un organizador visual sobre las funciones del gerente. Se debate en aula
presencial y sus conclusiones lo presenta en el EVA.
d) Interaccin:
e) Resultados:
f) Evaluacin:
EPESPAGYGE-006
3.1.3.5.2.3.
3.1.3.5.2.4.
3.1.3.5.2.5.
Objetivos
operacionales
TIEMPO
a) Motivacin:
Audio-visual: videos de: MAIS-BFC, Aplicacin actual de las teoras en enfermera,
Cuidado de enfermera, Indicadores de enfermera, Calidad.
b) Informacin:
Videos
03
semanas
c) Actividades:
EPESPAGYGE-006
6
horas
d) Interaccin:
Objetivos
operacionales
EPESPAGYGE-006
TIEMPO
a) Motivacin:
b) Informacin:
Videos
c) Actividades:
05
semanas
10 horas
d) Interaccin:
e) Resultados:
R1 Elabora un plan de capacitacin para el personal de enfermera.
EPESPAGYGE-006
10
3.1.3.5.4.
Objetivos operacionales
3.1.3.5.4.1.
3.1.3.5.4.2.
TIEMPO
Motivacin:
2
c) Interaccin:
semanas
Participa en la plenaria y en foros socializando sus ideas sobre el tema y construyendo los
trabajos colaborativos. En Prctica realiza exposicin, debate y socializacin de hallazgos.
Responsabilidad Social: Socializa sus opiniones en el foro de Responsabilidad Social
sobre:
Puede contribuir el dilogo, la negociacin y consulta al proceso de
empoderamiento de la comunidad?
4 horas
d) Resultados:
R1 Informe de auditora sobre los registros de enfermera.
EPESPAGYGE-006
11
R2 Presenta el informe final del plan operativo del servicio de enfermera asignado.
f) Evaluacin:
La evaluacin se realizar a travs de la rbrica e instrumentos
criterios del slabo.
de evaluacin y los
EPESPAGYGE-006
Teora
General
de
la
Administracin
12
WEBGRAFIA:
Administracin, gerencia y gestin.
http://facsoagg2007.blogspot.com/2007/10/ensayo_5810.html consultado
agosto 27,2010.
EPESPAGYGE-006
13
Banco de Preguntas
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Cules
EPESPAGYGE-006
14
ASPECTOS O
CRITERIOS A
EVALUAR
EXCELENTE
NIVELES DE LOGRO
REGULAR
DEFICIENTE
Comprensin a travs
de la exposicin de los
temas: Conceptos de
Gerencia,
gestin,
administracin,
gerente, gerencia y
gestin en enfermera;
funciones del gerente,
planificacin
estratgica, PpR, plan
operativo, instrumentos
y
tcnicas
administrativas de la
gerencia y gestin de
enfermera.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Dominio del tema con
claridad,
profundidad
y
fundamento cientfico.
Genera debate y responde a
todas las preguntas
planteadas.
Utiliza
el
tiempo
eficientemente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, utiliza sin
dificultad nombres y palabras
tcnicas.
Utiliza ayudas audiovisuales
de buena calidad coherente
a lo solicitado.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Dominio del tema con claridad,
pero
falta
fundamento
cientfico.
Genera debate y responde a
algunas preguntas planteadas.
Calcula el tiempo parcialmente
para la exposicin.
Utiliza
apropiadamente
el
lenguaje verbal, con dificultad
en nombres y palabras
tcnicas.
Utiliza ayudas audiovisuales
coherente a lo solicitado.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Escaso dominio del tema.
Np genera debate y no
responde a las preguntas
planteadas.
No calcula el tiempo para la
exposicin.
No utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, y tiene
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Las ayudas audiovisuales son
mala calidad incoherentes a
lo solicitado.
Capacidad de anlisis
y sntesis para elaborar
un cuadro comparativo
sobre:
1.
Conceptos de
Gerencia, gestin,
administracin,
gerente.
2. Momentos de la
planificacin
estratgica.
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre:
1. Conceptos de Gerencia,
gestin,
administracin,
gerente.
2.
Momentos
de
la
planificacin estratgica.
Donde se evidencia:
Descripcin
clara
y
sustancial del cuadro y
buena cantidad de
detalles.
Cuadro bien organizado y
claramente presentado as
como de fcil seguimiento
Los temas centrales se
ubicaron en la columna
izquierda y en correcto orden
y en la parte
superior se colocaron las
variables y la informacin fue
acertada
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre:
1. Conceptos de Gerencia,
gestin,
administracin,
gerente.
2.
Momentos
de
la
planificacin estratgica.
Donde se evidencia:
Descripcin
ambigua
del
cuadro, algunos detalles que
no clarifican el tema.
Cuadro con informacin bien
focalizada
pero
no
suficientemente
organizada
Se ubicaron los temas
centrales en la columna
izquierda pero las
variables no se colocaron de
forma
ordenada.
La
informacin hace referencia al
tema.
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre:
1. Conceptos de Gerencia,
gestin,
administracin,
gerente.
2.
Momentos
de
la
planificacin estratgica
Donde se evidencia:
Descripcin incorrecta del
cuadro,
sin
detalles
significativos o escasos.
Cuadro con tema impreciso y
poco claro,
sin coherencia entre las partes
que lo componen.
No se ubicaron o se ubicaron
de forma incorrecta los temas
centrales y las variables no
tienen relacin con el tema
principal.
Cuadro
sobresaliente
y
atractivo que cumple con los
criterios
de
diseo
planteados, sin errores de
EPESPAGYGE-006
15
ortografa
Anlisis y sntesis
al elaborar un
organizador visual
sobre:
Funciones del gerente.
No
usa
el
color
apropiadamente.
Los trminos no tiene ninguna
relacin con el tema por lo que
el mapa pierde su creatividad
con este.
Se
utilizan
diferentes
materiales y conexiones en
su elaboracin, as como su
aspecto, lo hacen ms
interesante y llamativo. Se
nota una inversin de tiempo
e imaginacin.
Capacidad de anlisis,
sntesis, en la lectura
crtica
sobre
estrategias sanitarias
por el PpR.
Respuesta es coherente de
manera
general
con
argumentos superficiales.
Respuesta imprecisa,
desordenada, no tiene
coherencia con el tema.
Y la rbrica de evaluacin.
Referencias
bibliogrficas
bajo la Norma de Vancouver.
Anlisis y sntesis
al participar en el foro
de
responsabilidad
social.
Respuesta
es coherente,
precisa, explica la idea
central del tema
con
enfoque
reflexivo
y
argumentos a profundidad.
EPESPAGYGE-006
16
Capacidad
de
anlisis, y sntesis al
desarrollar
un
cuestionario sobre
los instrumentos y
tcnicas
administrativas
de
la gerencia y gestin
de enfermera.
Capacidad
de
diseo y aplicacin
del plan operativo de
un
servicio
de
enfermera.
EPESPAGYGE-006
17
CRITERIOS DE
EVALUACION
Profundizacin
del tema
Aclaracin
sobre el tema
Alta calidad
del
diseo
Elementos
propios del
cuadro
comparativo
.
Presentacin
del cuadro
comparativo
PUNTAJE MAXIMO
VALORACION ALTA
VALORACION MEDIA
VALORACION BAJA
Descripcin clara y
sustancial del cuadro y
buena cantidad de
detalles.
Descripcin ambigua
del cuadro, algunos
detalles que no
clarifican el tema.
Descripcin incorrecta
del cuadro, sin detalles
significativos o
escasos.
Cuadro con
informacin bien
focalizada pero no
suficientemente
organizada
Cuadro sobresaliente y
atractivo que cumple con
los criterios de diseo
planteados, sin errores de
ortografa
La presentacin/
exposicin fue hecha en
tiempo y forma, adems
se entrego de forma
limpia en el formato pre
establecido (papel o
digital).
La presentacin/
exposicin fue hecha
en tiempo y forma,
aunque la entrega no
fue en el formato
pre establecido.
EPESPAGYGE-006
15 puntos
La presentacin/
exposicin no fue
hecha en tiempo y
forma, adems la
entrega no se dio de la
forma pre establecida
por el docente.
20
18
VALORACION ALTA
VALORACION MEDIA
VALORACION BAJA
El ttulo claramente
refleja el propsito o
contenido del mapa y
est escrita con letras
pequeas.
El propsito o contenido
del mapa no concuerda
con el ttulo.
Muestra
la
relacin
de
conceptos diferenciando el
concepto
fundamental
del
concepto subsidiario y adems
muestra la relacin entre
conceptos.
El mapa conceptual no
muestra una jerarqua
de concepto.
La redaccin es buena
sin errores ortogrficos,
las
ideas
estn
correlacionadas, y el
cuerpo de los textos es
coherente
en
su
totalidad.
.
La
tarea
presenta
deficiencia en redaccin
y errores ortogrficos.
El estudiante algunas
veces usa el color
apropiado
para
los
aspectos
especficos
(por ejemplo, azul para
el agua, negro para las
etiquetas, etc.).
No
usa
el
apropiadamente.
COLOR
CREATIVIDAD
TITULO
JERARQUIA
DE
CONCEPTOS
REDACCION Y
ORTOGRAFIA
PUNTAJE MAXIMO
EPESPAGYGE-006
15 puntos
color
20
19
excelente
(5)
muy
bueno
(4)
bueno
(3)
regular
(2)
malo
(1)
Total
PUNTAJE
60
EPESPAGYGE-006
20
20
Coherencia
con el tema
Capacidad
de sntesis
Contenido
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
DEFICIENTE
3 puntos
2 puntos
1 punto
0 puntos
La respuesta en
su totalidad es
coherente con el
tema en su
totalidad.
Identifica
y
fundamenta
la
idea central del
tema
La respuesta
tiene alguna
coherencia con
el tema.
La respuesta
tiene escaza
coherencia
con el tema
La respuesta
no
es
coherente con
el tema
Identifica la idea
central del tema
Identifica
parcialmente la
idea central del
tema
No identifica
la idea central
del tema
Responde a las
preguntas
planteadas
con
coherencia,
claridad, precisin
con
enfoque
reflexivo
y
argumentos
a
profundidad.
Responde a las
preguntas con
coherencia,
claridad
y
precisin
Responde
a
pregunta
con
escasa
coherencia,
claridad
y
precisin.
No responde a
las preguntas
planteadas
Envo puntual
Envo
retraso
No enva
Puntualidad
PUNTAJE:
EPESPAGYGE-006
11
con
20
21
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
(sntesis)
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional,
el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y
la
fecha.
Fuente arial 12.
en PDF.
Consigna en la
cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el
tutor, y la
fecha.
Consigna en
la cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del
tema, el
autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el tema
a tratar y
destaca algunos
autores citados
continuamente
en el texto.
Plantea el
tema, la
problemtica a
exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el
tema a tratar.
Plantea el
tema, la
problemtica
a exponer y
su relevancia,
el objetivo
del trabajo.
No realiza
introduccin
.
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos, ofrece
informacin mas
all de lo
solicitado. La
redaccin es
excelente sin
errores
ortogrficos.
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos. La
redaccin es
excelente con
errores
ortogrficos
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros ,
coherentes y
fundamento
cientfico.
Presenta
deficiencia en
la redaccin.
Respuestas
incompletas
, falta
fundamento
cientfico,
no provee
ejemplos.
Identifica y
explica la idea
central del tema.
Identifica la
idea central
del tema.
Identifica la
relacin con
el tema.
No realiza
conclusione
s
22
RECOMENDACIONES
Lista propuesta
de accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
EPESPAGYGE-006
Cumple con
toda la norma
Vancouver.
Tiene una
propuesta de
accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
La lista de
propuesta no
es coherente
con el tema.
No realiza
recomendac
iones.
Presenta en
el tiempo
indicado.
Presenta con
retraso.
No
presenta.
No cumple
con toda la
norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrfica
s.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
20
23
ASPECTOS A EVALUAR
1.
PUNTAJE
10
0.5
0.5
3.3.1. Visin
3.3.2. Misin
3.3.3. Valores institucionales y del servicio
3.3.4. Denominacin, naturaleza y fines
3.3.5. Organigrama
3.3.6. Fluxograma
3.3.7. Cartera de servicio
1.5.Programacion de actividades
TOTAL
EPESPAGYGE-006
20
24
ASPECTOS O
CRITERIOS A
EVALUAR
EXCELENTE
NIVELES DE LOGRO
REGULAR
DEFICIENTE
Comprensin a travs
de la exposicin de los
temas: Conceptos de
Gerencia,
gestin,
administracin,
gerente, gerencia y
gestin en enfermera;
funciones del gerente,
planificacin
estratgica, PpR, plan
operativo, instrumentos
y
tcnicas
administrativas de la
gerencia y gestin de
enfermera.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Dominio del tema con
claridad,
profundidad
y
fundamento cientfico.
Genera debate y responde a
todas las preguntas
planteadas.
Utiliza
el
tiempo
eficientemente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, utiliza sin
dificultad nombres y palabras
tcnicas.
Utiliza ayudas audiovisuales
de buena calidad coherente
a lo solicitado.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Dominio del tema con claridad,
pero
falta
fundamento
cientfico.
Genera debate y responde a
algunas preguntas planteadas.
Calcula el tiempo parcialmente
para la exposicin.
Utiliza
apropiadamente
el
lenguaje verbal, con dificultad
en nombres y palabras
tcnicas.
Utiliza ayudas audiovisuales
coherente a lo solicitado.
En la fecha
programada
expone sobre temas: calidad,
sistemas de enfermera e
instrumentos,
procesos
gerenciales y desarrollo del
personal de enfermera. Y se
evidencia:
Escaso dominio del tema.
Np genera debate y no
responde a las preguntas
planteadas.
No calcula el tiempo para la
exposicin.
No utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, y tiene
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Las ayudas audiovisuales son
mala calidad incoherentes a
lo solicitado.
Capacidad de anlisis,
sntesis, en la lectura
crtica sobre el MAISBFC.
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre: sobre el
sistema
de
trabajo
en
enfermera.
Donde se evidencia:
Descripcin
ambigua
del
cuadro, algunos detalles que
no clarifican el tema.
Cuadro con informacin bien
focalizada
pero
no
suficientemente
organizada
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre: sobre el
sistema
de
trabajo
en
enfermera
Donde se evidencia:
Descripcin incorrecta del
cuadro,
sin
detalles
significativos o escasos.
Cuadro con tema impreciso y
poco claro,
sin coherencia entre las partes
que lo componen.
Y la rbrica de evaluacin.
Referencias
bibliogrficas
bajo la Norma de Vancouver.
Capacidad de anlisis
y sntesis para elaborar
un cuadro comparativo
Sobre:
sobre
el
sistema de trabajo en
enfermera.
Elabora
un
cuadro
comparativo sobre: sobre el
sistema de trabajo en
enfermera.
Donde se evidencia:
Descripcin
clara
y
sustancial del cuadro y
buena cantidad de
detalles.
Cuadro bien organizado y
claramente presentado as
como de fcil seguimiento
EPESPAGYGE-006
25
Cuadro
sobresaliente
y
atractivo que cumple con los
criterios
de
diseo
planteados, sin errores de
ortografa
Capacidad de anlisis,
y sntesis al desarrollar
un cuestionario sobre
la gestin del cuidado
y
liderazgo
en
enfermera.
Capacidad de anlisis
y
sntesis
para
programar
la
necesidad
del
personal de enfermera
del servicio asignado
en su prctica.
Elabora
el
cuadro
de
necesidad del personal de
enfermera
del
servicio
asignado en su prctica.
siguiendo como base las
"Normas de Gestin de la
Calidad
del
Cuidado
Enfermero,
respeta
su
estructura en su totalidad en
forma ordenada, clara y
precisa..
Elabora
el
cuadro
de
necesidad del personal de
enfermera
del
servicio
asignado en su prctica.
siguiendo como base las
"Normas de Gestin de la
Calidad
del
Cuidado
Enfermero,
respeta
parcialmente su estructura en
su
totalidad
en
forma
ordenada, clara y precisa.
No elabora el cuadro de
necesidad del personal de
enfermera,
Capacidad de anlisis
y
sntesis
para
elaborar
los
indicadores
del
cuidado en enfermera.
Elabora
indicadores
del
cuidado de enfermera de:
Resultado,
estructura,
proceso, eficiencia, eficacia y
productividad.
Elabora
parcialmente
los
indicadores del cuidado de
enfermera
de: Resultado,
estructura, proceso, eficiencia,
eficacia y productividad.
La presentacin
incluye:
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
La presentacin no incluye 3
de estos criterios: caratula,
introduccin, desarrollo del
cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
EPESPAGYGE-006
No se ubicaron o se ubicaron
de forma incorrecta los temas
centrales y las variables no
tienen relacin con el tema
principal.
Cuadro mal planteado que no
cumple con los criterios de
diseo planteados y con ms
de tres errores de ortografa
26
Anlisis y sntesis
al participar en el foro
de
responsabilidad
social.
Capacidad de anlisis,
y sntesis al desarrollar
un informe sobre las
tcnicas
administrativas
aplicadas
enfermera
Capacidad de diseo y
aplicacin del plan
operativo
de
un
servicio de enfermera.
norma Vancouver
bibliografa.
Respuesta
es coherente,
precisa, explica la idea
central del tema
con
enfoque
reflexivo
y
argumentos a profundidad.
Elabora un informe sobre:
Respuesta es coherente de
manera
general
con
argumentos superficiales.
Respuesta imprecisa,
desordenada, no tiene
coherencia con el tema.
las
tcnicas
administrativas aplicadas
a enfermera
tcnicas
administrativas
aplicadas a enfermera
tcnicas
administrativas
aplicadas a enfermera
EPESPAGYGE-006
para
la
27
excelente
(5)
muy
bueno
(4)
bueno
(3)
regular
(2)
malo
(1)
Total
PUNTAJE
60
EPESPAGYGE-006
20
28
CRITERIOS DE
EVALUACION
Profundizacin
del tema
Aclaracin
sobre el tema
Alta calidad
del
diseo
Elementos
propios del
cuadro
comparativo
.
Presentacin
del cuadro
comparativo
PUNTAJE MAXIMO
EPESPAGYGE-006
VALORACION ALTA
VALORACION MEDIA
VALORACION BAJA
Descripcin clara y
sustancial del cuadro y
buena cantidad de
detalles.
Descripcin ambigua
del cuadro, algunos
detalles que no
clarifican el tema.
Descripcin incorrecta
del cuadro, sin detalles
significativos o
escasos.
Cuadro con
informacin bien
focalizada pero no
suficientemente
organizada
Cuadro sobresaliente y
atractivo que cumple con
los criterios de diseo
planteados, sin errores de
ortografa
La presentacin/
exposicin fue hecha en
tiempo y forma, adems
se entrego de forma
limpia en el formato pre
establecido (papel o
digital).
La presentacin/
exposicin fue hecha
en tiempo y forma,
aunque la entrega no
fue en el formato
pre establecido.
15 puntos
La presentacin/
exposicin no fue
hecha en tiempo y
forma, adems la
entrega no se dio de la
forma pre establecida
por el docente.
20
29
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
(sntesis)
RECOMENDACIONES
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y
la
fecha.
Fuente arial 12.
en PDF.
Consigna en
la cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional,
el ttulo del
tema, el
autor, el
tutor, y la
fecha.
Consigna en la
cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del tema, el
autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el tema
a tratar y
destaca algunos
autores citados
continuamente
en el texto.
Plantea el
tema, la
problemtica
a exponer y
su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el
tema a tratar.
Plantea el tema, la
problemtica a
exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
No realiza
introduccin.
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos, ofrece
informacin mas
all de lo
solicitado. La
redaccin es
excelente sin
errores
ortogrficos.
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee
buenos
ejemplos. La
redaccin es
excelente
con errores
ortogrficos
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y claros ,
coherentes y
fundamento
cientfico.
Presenta
deficiencia en la
redaccin.
Respuestas
incompletas, falta
fundamento
cientfico, no
provee ejemplos.
Identifica y
explica la idea
central del tema.
Identifica la
idea central
del tema.
Identifica la
relacin con el
tema.
No realiza
conclusiones
Lista propuesta
de accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
Tiene una
propuesta de
accin a
seguir de
acuerdo a la
La lista de
propuesta no es
coherente con el
tema.
No realiza
recomendaciones.
30
ha llegado.
conclusin
que ha
llegado.
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
Cumple con
toda la norma
Vancouver.
Presenta en
el tiempo
indicado.
Presenta con
retraso.
No presenta.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
No cumple con
toda la norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrficas.
20
Coherencia
con el tema
Capacidad
de sntesis
Contenido
ESCALAS DE EVALUACION
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
DEFICIENTE
3 puntos
2 puntos
1 punto
0 puntos
La respuesta en
su totalidad es
coherente con el
tema en su
totalidad.
Identifica
y
fundamenta la idea
central del tema
Responde a las
preguntas
planteadas
con
coherencia,
claridad, precisin
con
enfoque
reflexivo
y
argumentos
a
profundidad.
Puntualidad
PUNTAJE:
EPESPAGYGE-006
PUNTAJE
11
La respuesta
tiene alguna
coherencia con
el tema.
La respuesta
tiene escaza
coherencia
con el tema
La respuesta no
es
coherente
con el tema
Identifica la idea
central del tema
Identifica
parcialmente
la
idea central del
tema
Responde a las
preguntas
con
coherencia,
claridad
y
precisin
Responde
pregunta
escasa
coherencia,
claridad
precisin.
Envo puntual
a
con
No identifica
la idea central
del tema
No responde a
las
preguntas
planteadas
No enva
20
31
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional,
el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y
la
fecha.
Fuente arial 12.
en PDF.
Consigna en la
cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el
tutor, y la
fecha.
Consigna en
la cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del
tema, el
autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el tema
a tratar y
destaca algunos
autores citados
continuamente
en el texto.
Plantea el
tema, la
problemtica a
exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el
tema a tratar.
Plantea el
tema, la
problemtica
a exponer y
su relevancia,
el objetivo
del trabajo.
No realiza
introduccin
.
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos, ofrece
informacin mas
all de lo
solicitado. La
redaccin es
excelente sin
errores
ortogrficos.
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos. La
redaccin es
excelente con
errores
ortogrficos
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros ,
coherentes y
fundamento
cientfico.
Presenta
deficiencia en
la redaccin.
Respuestas
incompletas
, falta
fundamento
cientfico,
no provee
ejemplos.
Identifica y
explica la idea
central del tema.
Identifica la
idea central
del tema.
Identifica la
relacin con
el tema.
No realiza
conclusione
s
32
(sntesis)
RECOMENDACIONES
Lista propuesta
de accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
EPESPAGYGE-006
Cumple con
toda la norma
Vancouver.
Tiene una
propuesta de
accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
La lista de
propuesta no
es coherente
con el tema.
No realiza
recomendac
iones.
Presenta en
el tiempo
indicado.
Presenta con
retraso.
No
presenta.
No cumple
con toda la
norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrfica
s.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
20
33
ASPECTOS A EVALUAR
1.
PUNTAJE
10
0.5
0.5
3.3.1. Visin
3.3.2. Misin
3.3.3. Valores institucionales y del servicio
3.3.4. Denominacin, naturaleza y fines
3.3.5. Organigrama
3.3.6. Fluxograma
3.3.7. Cartera de servicio
1.5.Programacion de actividades
TOTAL
EPESPAGYGE-006
20
34
ASPECTOS O
CRITERIOS A
EVALUAR
Comprensin
a
travs
de
la
exposicin de los
temas de la III
unidad.
Capacidad
de
anlisis, y sntesis
al desarrollar un
cuestionario sobre
los
temas
impartidos en la III
unidad.
Capacidad
de
aplicar
los
conocimientos en el
uso del manejo de
los instrumentos y
tcnicas tiles en la
administracin de
la calidad.
EXCELENTE
En la fecha programada
expone sobre temas de la
III unidad. Y se evidencia:
Dominio del tema con
claridad, profundidad y
fundamento cientfico.
Genera debate y responde
a todas las preguntas
planteadas.
Utiliza
el
tiempo
eficientemente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, utiliza sin
dificultad
nombres
y
palabras tcnicas.
Utiliza
ayudas
audiovisuales de buena
calidad coherente a lo
solicitado.
Desarrolla las preguntas
del cuestionario de los
temas impartidos en la III
unidad, en donde se
evidencia:
Todas las respuestas a las
pregunta planteadas tienen
Argumentos
precisos,
claros, coherentes y
fundamento
cientfico.
Elabora ejemplos precisos
y
coherentes
con
lo
solicitado.
La presentacin incluye:
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
Elabora un informe sobre
los instrumentos y tcnicas
tiles en la administracin
de la calidad considera
ejemplos para cada uno de
ellos con
precisin y
coherentes
con
lo
solicitado.
EPESPAGYGE-006
NIVELES DE LOGRO
REGULAR
DEFICIENTE
En la fecha programada
expone sobre temas de la
III unidad. Y se evidencia:
Dominio del tema con
claridad,
pero
falta
fundamento cientfico.
Genera debate y responde
a
algunas
preguntas
planteadas.
Calcula
el
tiempo
parcialmente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje
verbal,
con
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Utiliza
ayudas
audiovisuales coherente a
lo solicitado.
En la fecha programada
expone sobre temas de la
III unidad. Y se evidencia:
Escaso dominio del tema.
Np genera debate y no
responde a las preguntas
planteadas.
No calcula el tiempo para
la exposicin.
No utiliza apropiadamente
el lenguaje verbal, y tiene
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Las ayudas audiovisuales
son
mala
calidad
incoherentes
a
lo
solicitado.
La presentacin incluye:
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
solicitado.
La presentacin
incluye
dos de estos criterios :
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
Elabora un informe sobre
los instrumentos de los
procesos operativos en los
servicios de enfermera
considera
algunos
ejemplos de cada uno de
ellos con
precisin y
coherentes
con
lo
solicitado.
La presentacin
incluye
dos de estos criterios :
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
Elabora un
plan de
capacitacin
segn
necesidad y/o problema
evidenciado en el lugar de
su rotacin de prcticas en
donde:
Respeta
parcialmente el esquema
autorizado por el MINSA
con
una
secuencia
ordenada, claro, y preciso.
cuestionario, conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
Capacidad
de
aplicar
los
conocimientos,
habilidades
y
actitud proactiva en
el manejo de los
instrumentos
de
los
procesos
operativos en los
servicios
de
enfermera
Capacidad
de
aplicar
los
conocimientos para
disear un plan de
capacitacin para
el
personal
de
enfermera.
Elabora un
plan de
capacitacin
segn
necesidad y/o problema
evidenciado en el lugar de
su rotacin de prcticas en
donde:
Respeta
el
esquema autorizado por el
MINSA con una secuencia
ordenada, claro, y preciso.
Anlisis y sntesis
al participar en el
foro de
responsabilidad
social.
Capacidad
de
anlisis,
sntesis,
redaccin de un
trabajo documental.
Elabora
un
trabajo
documental (monografa)
segn
esquema
de
ULADECH.
Referencias
bibliogrficas bajo la Norma
de Vancouver.
EPESPAGYGE-006
Elabora
un
trabajo
documental (monografa),
respeta parcialmente el
esquema de ULADECH.
Referencias bibliogrficas
bajo
la
Norma
de
Vancouver.
Elabora un
plan de
capacitacin
segn
necesidad y/o problema
evidenciado en el lugar de
su rotacin de prcticas en
donde: No respeta
el
esquema autorizado por el
MINSA no hay orden, no es
claro, ni preciso.
Elabora
un
trabajo
documental (monografa),
no respeta el esquema de
ULADECH
y
las
referencias
bibliogrficas
no son segn la Norma de
Vancouver.
36
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional,
el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y
la
fecha.
Fuente arial 12.
en PDF.
Consigna en la
cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el
tutor, y la
fecha.
Consigna en
la cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del
tema, el
autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el tema
a tratar y
destaca algunos
autores citados
continuamente
en el texto.
Plantea el
tema, la
problemtica a
exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el
tema a tratar.
Plantea el
tema, la
problemtica
a exponer y
su relevancia,
el objetivo
del trabajo.
No realiza
introduccin
.
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos, ofrece
informacin mas
all de lo
solicitado. La
redaccin es
excelente sin
errores
ortogrficos.
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos. La
redaccin es
excelente con
errores
ortogrficos
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros ,
coherentes y
fundamento
cientfico.
Presenta
deficiencia en
la redaccin.
Respuestas
incompletas
, falta
fundamento
cientfico,
no provee
ejemplos.
Identifica y
explica la idea
Identifica la
idea central
Identifica la
relacin con
No realiza
conclusione
37
(sntesis)
RECOMENDACIONES
del tema.
el tema.
Lista propuesta
de accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
Tiene una
propuesta de
accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
La lista de
propuesta no
es coherente
con el tema.
No realiza
recomendac
iones.
Presenta en
el tiempo
indicado.
Presenta con
retraso.
No
presenta.
No cumple
con toda la
norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrfica
s.
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
Cumple con
toda la norma
Vancouver.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
20
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional,
el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y
la
fecha.
Fuente arial 12.
en PDF.
Consigna en la
cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el
tutor, y la
fecha.
Consigna en
la cartula: El
nombre de la
institucin, la
facultad, la
escuela
profesional, el
ttulo del
tema, el
autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el tema
a tratar y
destaca algunos
autores citados
Plantea el
tema, la
problemtica a
exponer y su
relevancia, el
objetivo del
trabajo.
Menciona a
manera de
sntesis el
tema a tratar.
Plantea el
tema, la
problemtica
a exponer y
su relevancia,
el objetivo
del trabajo.
No realiza
introduccin
.
38
continuamente
en el texto.
DESARROLLO
CONCLUSIONES
(sntesis)
RECOMENDACIONES
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos, ofrece
informacin mas
all de lo
solicitado. La
redaccin es
excelente sin
errores
ortogrficos.
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros,
coherentes y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos. La
redaccin es
excelente con
errores
ortogrficos
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y
claros ,
coherentes y
fundamento
cientfico.
Presenta
deficiencia en
la redaccin.
Respuestas
incompletas
, falta
fundamento
cientfico,
no provee
ejemplos.
Identifica y
explica la idea
central del tema.
Identifica la
idea central
del tema.
Identifica la
relacin con
el tema.
No realiza
conclusione
s
Lista propuesta
de accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
Tiene una
propuesta de
accin a
seguir de
acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
La lista de
propuesta no
es coherente
con el tema.
No realiza
recomendac
iones.
Presenta en
el tiempo
indicado.
Presenta con
retraso.
No
presenta.
No cumple
con toda la
norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrfica
s.
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
EPESPAGYGE-006
Cumple con
toda la norma
Vancouver.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
20
39
ASPECTOS A EVALUAR
ESCALAS DE EVALUACION
3
I.
II.
DATOS GENERALES
1. Nombre de la Institucin
2. Nombre del evento
3. Periodo de ejecucin
4. Responsable de la ejecucin
PROBLEMAS PRIORIZADOS
III.
IV.
V.
COMPETENCIAS A FORTALECER
VI.
CONTENIDO DE LA ACTIVIDAD
EDUCATIVA A NIVEL ESPECIFICA
VII.
ESTRATEGIAS Y PROCEDIMIENTOS
DIDACTICOS
VIII.
RECURSOS DE CAPACITACION
1. Recursos humanos
2. Recursos materiales
3. Recursos financieros
PROGRAMA DIARIO DE LA ACTIVIDAD
Cronograma de capacitacin
IX.
X.
XI.
CERTIFICACION DE LA ACTIVIDAD
EDUCATIVA
PUNTAJE
PUNTAJE: 48
EPESPAGYGE-006
20
40
Coherencia
con el tema
Capacidad
de sntesis
Contenido
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
DEFICIENTE
3 puntos
2 puntos
1 punto
0 puntos
La respuesta en
su totalidad es
coherente con el
tema en su
totalidad.
Identifica y
fundamenta la
idea central del
tema
La respuesta
tiene alguna
coherencia con
el tema.
La respuesta
tiene escaza
coherencia
con el tema
La respuesta
no es
coherente con
el tema
Identifica la idea
central del tema
Identifica
parcialmente la
idea central del
tema
No identifica
la idea central
del tema
Responde a las
preguntas con
coherencia,
claridad y
precisin
Responde a
pregunta con
escasa
coherencia,
claridad y
precisin.
No responde a
las preguntas
planteadas
Envo puntual
Envo con
retraso
No enva
Responde a las
preguntas
planteadas con
coherencia,
claridad, precisin
con enfoque
reflexivo y
argumentos a
profundidad.
Puntualidad
PUNTAJE:
EPESPAGYGE-006
11
20
41
PUNTAJE
ESCALAS DE
ASPECTOS A EVALUAR
EVALUACION
4
PRESENTACION
INDICE
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
28
EPESPAGYGE-006
20
42
Comprensin
a
travs
de
la
exposicin de los
temas:
auditoria,
acreditacin
y
certificacin
de
enfermera.
Capacidad
de
anlisis, y sntesis
al desarrollar un
cuestionario sobre
los
temas
impartidos en la IV
unidad.
EXCELENTE
En la fecha programada
expone
sobre
temas:
auditoria, acreditacin y
certificacin de enfermera.
Y se evidencia:
Dominio del tema con
claridad, profundidad y
fundamento cientfico.
Genera debate y responde
a todas las preguntas
planteadas.
Utiliza
el
tiempo
eficientemente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje verbal, utiliza sin
dificultad
nombres
y
palabras tcnicas.
Utiliza
ayudas
audiovisuales de buena
calidad coherente a lo
solicitado.
Desarrolla las preguntas
del cuestionario de los
temas impartidos en la IV
unidad, en donde se
evidencia:
Todas las respuestas a las
pregunta planteadas tienen
Argumentos
precisos,
claros, coherentes y
fundamento
cientfico.
Elabora ejemplos precisos
y
coherentes
con
lo
solicitado.
La presentacin incluye:
caratula,
introduccin,
desarrollo del cuestionario,
conclusiones,
recomendaciones,
utiliza
norma Vancouver para la
bibliografa.
Realiza auditoria de las
notas
y
krdex
de
enfermera
Respeta
el
esquema autorizado por el
MINSA con una secuencia
ordenada, claro, y preciso.
Capacidad
de
aplicar
conocimientos
al
realizar
auditoria
de las notas y
krdex
de
enfermera.
EPESPAGYGE-006
NIVELES DE LOGRO
REGULAR
DEFICIENTE
En la fecha programada
expone
sobre
temas:
auditoria, acreditacin y
certificacin de enfermera.
Y se evidencia:
Dominio del tema con
claridad,
pero
falta
fundamento cientfico.
Genera debate y responde
a
algunas
preguntas
planteadas.
Calcula
el
tiempo
parcialmente
para la
exposicin.
Utiliza apropiadamente el
lenguaje
verbal,
con
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Utiliza
ayudas
audiovisuales coherente a
lo solicitado.
En la fecha programada
expone
sobre
temas:
auditoria, acreditacin y
certificacin de enfermera.
Y se evidencia:
Escaso dominio del tema.
Np genera debate y no
responde a las preguntas
planteadas.
No calcula el tiempo para
la exposicin.
No utiliza apropiadamente
el lenguaje verbal, y tiene
dificultad en nombres y
palabras tcnicas.
Las ayudas audiovisuales
son
mala
calidad
incoherentes
a
lo
solicitado.
Realiza
auditoria de las notas y
krdex de enfermera
No respeta el esquema
autorizado por el MINSA
no hay orden, no es claro,
ni preciso.
43
Anlisis y sntesis
al participar en el
foro de
responsabilidad
social.
Capacidad
de
anlisis,
sntesis,
redaccin de un
trabajo documental.
Elabora
un
trabajo
documental (monografa)
segn
esquema
de
ULADECH.
Referencias
bibliogrficas bajo la Norma
de Vancouver.
Elabora
un
trabajo
documental (monografa),
respeta parcialmente el
esquema de ULADECH.
Referencias bibliogrficas
bajo
la
Norma
de
Vancouver.
Elabora
un
trabajo
documental (monografa),
no respeta el esquema de
ULADECH
y
las
referencias
bibliogrficas
no son segn la Norma de
Vancouver.
PUNTAJE
PRESENTACION
INTRODUCCION
EPESPAGYGE-006
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
MALO
(3)
(2)
(1)
(0)
Consigna
en
la
cartula: El nombre de
la
institucin,
la
facultad, la escuela
profesional, el ttulo del
tema, el autor, el tutor,
y la fecha. Fuente arial
12. en PDF.
Consigna en la
cartula:
El
nombre de la
institucin,
la
facultad,
la
escuela
profesional, el
ttulo del tema,
el autor, el tutor,
y la fecha.
Consigna en la
cartula: El nombre
de la institucin, la
facultad, la escuela
profesional, el ttulo
del tema, el autor.
No realiza
cartula.
Plantea el tema, la
problemtica a exponer
y su relevancia, el
objetivo
del trabajo.
Menciona a manera de
sntesis el tema a tratar
y
destaca
algunos
autores
citados
continuamente en el
texto.
Plantea el tema,
la problemtica
a exponer y su
relevancia,
el
objetivo
del
trabajo.
Menciona
a
manera
de
sntesis el tema
a tratar.
Plantea el tema, la
problemtica
a
exponer
y
su
relevancia,
el
objetivo
del
trabajo.
No realiza
introduccin.
Respuestas completas,
con
argumentos
precisos
y
claros,
coherentes
y
fundamento cientfico,
Respuestas
completas, con
argumentos
precisos
y
claros,
Respuestas
completas,
con
argumentos
precisos y claros ,
coherentes
y
Respuestas
incompletas,
falta
fundamento
cientfico, no
44
DESARROLLO
CONCLUSIONES
provee
buenos
ejemplos,
ofrece
informacin mas all de
lo
solicitado.
La
redaccin es excelente
sin errores ortogrficos.
coherentes
y
fundamento
cientfico,
provee buenos
ejemplos.
La
redaccin
es
excelente
con
errores
ortogrficos.
fundamento
cientfico. Presenta
deficiencia en la
redaccin.
provee
ejemplos.
Identifica y explica la
idea central del tema.
Identifica la idea
central del tema.
Identifica la relacin
con el tema.
No realiza
conclusiones
Lista
propuesta
de
accin a seguir de
acuerdo a la conclusin
que ha llegado.
Tiene
una
propuesta
de
accin a seguir
de acuerdo a la
conclusin que
ha llegado.
La
lista
de
propuesta no es
coherente con el
tema.
No realiza
recomen-
Presenta en el
tiempo indicado.
Presenta con
retraso.
No presenta.
Cumple con
alguna norma
Vancouver.
No realiza
referencias
bibliogrficas
.
(sntesis)
RECOMENDACIONES
PUNTUALIDAD
USO DE NORMA DE
VANCOUVER PARA
LAS REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
20
daciones.
20
ESCALAS DE
EVALUACION
ASPECTOS A EVALUAR
3
I.
II.
III.
IV.
CONCLUSIONES
V.
RECOMENDACIONES
VI.
ANEXOS
PUNTAJE
EPESPAGYGE-006
45
PUNTAJE: 24
20
Coherencia
con el tema
Capacidad
de sntesis
Contenido
ESCALAS DE EVALUACION
PUNTAJE
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
DEFICIENTE
3 puntos
2 puntos
1 punto
0 puntos
La respuesta en
su totalidad es
coherente con el
tema en su
totalidad.
Identifica y
fundamenta la
idea central del
tema
La respuesta
tiene alguna
coherencia con
el tema.
La respuesta
tiene escaza
coherencia
con el tema
La respuesta
no es
coherente con
el tema
Identifica la idea
central del tema
Identifica
parcialmente la
idea central del
tema
No identifica
la idea central
del tema
Responde a las
preguntas con
coherencia,
claridad y
precisin
Responde a
pregunta con
escasa
coherencia,
claridad y
precisin.
No responde a
las preguntas
planteadas
Envo puntual
Envo con
retraso
No enva
Responde a las
preguntas
planteadas con
coherencia,
claridad, precisin
con enfoque
reflexivo y
argumentos a
profundidad.
Puntualidad
PUNTAJE:
EPESPAGYGE-006
11
20
46
PUNTAJE
ESCALAS DE
ASPECTOS A EVALUAR
EVALUACION
4
PRESENTACION
INDICE
INTRODUCCION
DESARROLLO
CONCLUSIONES
Expresa
EPESPAGYGE-006
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
PUNTAJE:
28
EPESPAGYGE-006
20
48
DESARROLLO
PLAN
TRABAJO
PRACTICA
OPERATIVO
INDIVIDUAL
PROMEDIO
RELACION DE
ALUMNOS
EPESPAGYGE-006
40%
30%
20%
ACTITUD
N
10%
49
INICIATIVA
COOPERACION
PRESENTACION
PERSONAL
ORDEN Y LIMPIEZA
RESPONSABILIDAD
CRITERIOS
Llega puntualmente a la prctica
PUNTAJE
4
2
0
1
3
2
1
RESPETO
2
Respeta a sus compaeros, personal, usuario y / o
docente
No respeta a sus compaeros, personal, ni usuarios, ni
docente.
EPESPAGYGE-006
50