Figura 1. Comparacién
de tos extremos de
variacién en tamaio del
ceanino, primer y
segundo premolares
Inferiores de fa muestra
de dlentes recuperada
‘en la Sima de los
Huesos de Atapuerca:
Los dientes de la fla
superior representan al
Individuo ntmero 11 y
{os deta fila Inferior
fepresentan al
Individuo namero 7,
(Genie Fetes tins
Nowra de Cen Nata,
José Maria
Bermadez de
Castro
Mfr de vest det
(SiC Museo acc
Gender ata
Seputanents de
Pabobage ossGtener
‘ase ive har
bettcsrmenases
Susana Sarmiento
ec dela comundedue
Hd, Wee acon de
Gendt atures, a
Separamento de
Fabio et tener
‘sel 20006 Mo
tensto@mnencst et
Eugénia Cunha
Foteor Aeon det
frat de Gencasy
Terao des Unsiad de
‘in Depertanent de
fnepsigt, 300 38
Centra: Forigl
amtaegnciacot
Dimorfismo sexual
en dientes humanos
La evolucién de los hominidos se ha caracterizado Por una reduccién
del dimorfismo sexual en el tamario de los caninos y probablemente
también de la denticion postcanina.
La extraordinaria muestra de
fésiles humanos del Pleistoceno medio de la Sima de los Huesos de
Atapuerca ofrece datos muy significativos para entender este proceso.
Los dos sexos de una especie presentan una varia~
‘ién determinada para el tamafio y forma de cada
uno de sus caracteres, Esta variacién puede ser
{déntica o muy similar en las poblaciones femenina
y masculina y hablariamos entonces de una espe
ie monomérfca. Cuando la variacion es diferente
en mayor 0 menor grado decimos que la especie es
‘Aimérfica, 0 que existe un cierto grado de dimor-
fismo sexual en esa especie. En las especies dimér
ficas observamos también diferencias en el grado de
imorfismo sexual de cada uno de los caracteres
analizados. Podemos reconocer entonces un patron
de dimorfismo sexual caracteristco de la especie.
Asi, en el caso particular de los hornidos, es bien
conocido que las mayores diferencias de tamatio y
forma dentro del esqueletaspostcraneal se obser
van en el hueso coxal.
Vamos a centramos en la variacin de tamafo y acon
siderar un indice de dimorfismo sexual (0) obte~
nido de larelacion entre el promedio masculino y
l promedio femenino para una variable determi-
nada. En las poblaciones humanas actuales el 195
varia aproximadamente entre 108 y 1,20 para las
diferentes variables lineales que se obtienen habi-
tualmente en el esqueleto postcraneal es decir, cl
tamafio de diferentes partes esqueléticas es, en pro
medio, entre un 8 y 208% més elevado en hombres
que en mujeres. stas diferencias pueden amino-
Farse en algunas poblaciones por factores ambiet
tales. En los dienes, sin embargo, el is varia entre
100 y 107 para variables del tamatio de la corona
de incisivos, premolares y molares y alcaniza un
valor de hasta 108-109 en los caninos
Hemos selecionadlo un total de 20 pablaciones de
Wonpo creurtesco 214 30u1e/acosve been 17TRI Iie) oinertisme sexuatendietes hamanos
La taxonomia debe
tener muy en cuenta
(a vatiacion
intersexual como
parte de avariacion
tal de las especies
(0 16,070
‘i ere Cae
‘hme nest et
12 Rs. 98 Pater of
man Gow Cre
Come erty ee
(dann Do Woe
Brom pene
ea 0,
(0 terme DE Poe
Sra art ah
Foti cic arin
ER i 05
€2 tl
‘Sie ip sce
Fimo isan
‘thant 8-0
(2 Sot (908 ates
Sf dt dopa
a pte
1) tg ty
{pod behsonet hn
oe mim
(Hy Kar
{Cer eT BL
todo el mundo, cuyos datos para el tamafo de la
corona de los dientes estan recogidos en un libro
publicado por Julius A. Kieser" A partir de estos
datos hemos obtenio el 10s par el didmetro buco-
lingual de la corona de los dintes manelbulares per~
‘manentes: incisvo lateral 1, canino (C), primer y
segundo premolares (Py P2)y primer y segundo
molares (MI y M2). El promedio del IDS para
‘sas 20 poblaciones ese siguiente: I: 1022; C
1057; PL: 1055; P2: L024; MI: 1026; MB: 1055; es
decir, con excepcién de los eaninos, el dimor-
fismo sexual de tamafio para los dente de las
poblaciones modemases casi inaprecable y da-
ramente inferior al dimorfismo corporal. Los
caninos han preservado un grado de dimorfismo
sexual muy moderado como reminiseencia de un