Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
TRABAJO LAS NOTIFICACIONES
CURSO INSTITUCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
ROL
: C-10277-2012
PARTES : ACEVEDO/INMOBILARIA HACIENDA TRANCURA LIMITADA
MATERIA: JUICIO CIVIL, DEMANDA EJECUTIVA
2.
ROL
: C-2553-2013.
PARTES: HIPOTECARIA LA CONSTRUCCIN S.A. c/ VSQUEZ
3.
4.
5.
SEGUNDA PARTE
Como ya sabemos, uno de los pilares del Estado de Derecho contemporneo
es el respeto a los derechos fundamentales y dentro de stos encontramos el
derecho de toda persona a contar con un debido proceso. Por otro lado, de acuerdo
a lo sealado por los artculos 6 y 7 de la Constitucin, es necesario agregar
tambin el llamado principio de juridicidad, que puede resumirse bajo la mxima de
que, a diferencia de lo que ocurre en el derecho privado, en el derecho pblico slo
se puede actuar en virtud de lo prescrito por la Constitucin y las leyes. Ahora bien,
quizs se preguntarn qu tiene que ver esto con el tema de las notificaciones
judiciales, la respuesta es: bastante.
As las cosas, es evidente que la existencia de un sistema de notificaciones
eficaz es sin duda un requisito esencial para el resguardo del debido proceso.
Debemos recordar que, tanto en materia civil y con mayor razn en lo penal 1, la
notificacin del inicio de un proceso es el punto de partida para ejercer el derecho
de defensa, uno ms de los subderechos del debido proceso, esto porque resulta
fundamental que toda persona tome conocimiento de cules son las razones por las
que ha pasado a formar parte del proceso y de esta forma ponderar cmo se
pueden ver afectados sus intereses. En el mbito del derecho positivo, el art. 8.2.b
de la CADH2 sostiene que una de las condiciones para el ejercicio del derecho de
defensa es precisamente recibir una comunicacin clara y detallada de la
acusacin formulada, es decir, es menester que el demandado tenga un
conocimiento cabal de la accin formulada en su contra3, para de esta forma idear
la estrategia adecuada para enfrentar el juicio o bien realizar algn acto dispositivo
(v. gr. allanamiento).
Sin embargo, hay veces en que la prctica judicial a la hora de realizar las
notificaciones parece pasar a llevar el principio de juridicidad y, de manera
indirecta, derechos fundamentales como el derecho a la defensa. Segn lo
observado hay vulneraciones evidentes al principio de juridicidad las cuales, si bien
es cierto quizs no lesionen gravemente el derecho a un debido proceso, no dejan
de llamar la atencin por incumplir lo que manda la ley. As, por ejemplo, podemos
sealar el caso del estado diario de algunos tribunales (especficamente el del 10
Juzgado Civil de Santiago) que se encuentran en un lugar sin mayor proteccin, al
alcance de cualquiera, pudiendo ser manipulados sin mayor dificultad; todo lo
anterior en contravencin a lo prescrito por el art. 50 del CPC que en su inciso
tercero seala las caractersticas que debe reunir este tipo de notificacin, a saber:
encontrarse en un lugar accesible al pblico y cubierto con vidrios u otro material
que impida que pueda sufrir alteraciones. Desde el punto de vista del derecho a la
defensa, la situacin recin descrita es tambin interesante debido a que si
consideramos que la notificacin por estado diario es la ms bsica del sistema,
constituyendo adems la regla general, resulta preocupante que al alterar la lista
de resoluciones algn involucrado en un proceso no pueda ser notificado.
Relacionado con lo expuesto en el prrafo anterior, en la entrevista con el
receptor judicial ste indic que sera conveniente omitir la certificacin de la
bsqueda que les encomienda la ley en caso de trmino del contrato de
arrendamiento, sealando adems que en la actualidad hay tribunales que ya
1
Atendiendo, obviamente, a los valores jurdicos en juego. As, en materia penal el valor podr ser la
libertad o incluso la vida.
2
Convencin Americana de Derechos Humanos.
3
Vargas y Fuentes (2012), Material docente, p. 10.
omiten dicho trmite. En estricto rigor lo anterior constituye una violacin de la ley,
sin embargo, debemos recordar que de acuerdo al artculo 3 del COT los tribunales
gozan de facultades econmicas, entendidas stas como la facultad para regular su
funcionamiento interno con el objeto de lograr una administracin de justicia mejor
y ms rpida. As las cosas, la omisin de algunos trmites que parecen
innecesarios son, en mi opinin, una manifestacin de esta facultad4 siempre y
cuando tengan una buena justificacin (como agilizar el avance del proceso),
resultando la tensin entre derechos fundamentales y principio de juridicidad algo
aparente.
A modo de sntesis, de acuerdo a lo que pude observar durante la realizacin
de este trabajo, notamos que en algunos casos es posible llegar a apreciar ciertas
tensiones entre dos principios rectores del Estado de Derecho suscitadas a raz del
actuar de los tribunales, sin embargo dichas tensiones en algunos casos son slo
aparentes mientras que en otros vemos que por dar cumplimiento a uno se
descuida el otro. Con todo, es menester revisar caso a caso cada vulneracin al
principio de juridicidad, pues puede pasar que tal vulneracin sea necesaria para
proteger los derechos fundamentales de la persona e incluso puede ser que la
vulneracin slo sea aparente.
Facultad que por lo dems alcanza consagracin constitucional en el caso de los Tribunales superiores
(art. 82 CPR).