El Eterno Problema del Cobro de las Obligaciones

Crediticias Cuando son Contradas Slo por uno de los

Cnyuges. Criterios a Considerar
El crecimiento y desarrollo mercantil y bancario de sistema financiero por buscar un mayor
mercado para la colocacin de crditos y en especial los crditos de Consumo, as como la
necesidad de la mayora de clientes por acceder al crdito personal; han hecho de las operaciones
comerciales sean muy rpidas y de simple tramitacin. El problema es asumir el pago responsable
y oportuno.
No es raro enterarnos que un acreedor demanda a su deudor por el incumplimiento de la
obligacin contrada, con la ingrata noticia que su deudor es casado y contrajo la deuda sin la
participacin de su cnyuge.
El caso materia del presente comentario, versa sobre una demanda de tercera interpuesta por la
cnyuge no participante de la deuda contrada por el otro cnyuge (esposo) y su acreedor, por
cuanto se haba procedido a embargar un inmueble de propiedad de la sociedad conyugal, no
habindose demostrado procesalmente que la deuda haya sido contrada en beneficio de la
sociedad.
As apreciamos, que la cnyuge afectada interpone tercera de propiedad mediante la cual solicita
al juzgado el levantamiento del embargo por ser un bien de la sociedad conyugal y no de un solo
cnyuge.
En resolucin de primera instancia esta demanda es declarada fundada; pero en la sentencia de
vista se reforma en parte la apelada y ordena el levantamiento del embargo sobre dicho inmueble
solo por el 50% al cnyuge demandante, manteniendo embargado el porcentaje del otro cnyuge .
En este sentido existen diversos criterios desarrollados por la jurisprudencia peruana, mientras
para unos no procede el embargo sobre los bienes conyugales, debido a que estos bienes son en
su integridad propios e indivisibles de la sociedad de gananciales, no debiendo confundirse con la
naturaleza jurdica de la copropiedad; asimismo se estara convirtiendo al ejecutante en miembro
de la sociedad conyugal; adems, que slo cuando fenece la sociedad de gananciales por las
causales sealadas en el art. 318 del C.C. se puede determinar un bien susceptible de embargo; y
por ltimo que el patrimonio de una sociedad no est formado por derechos y acciones, y por tanto
su naturaleza no es mercantil.[1]
Existe otra posicin, de quienes defienden la procedencia del embargo teniendo lo dispuesto en el
art. 648 del C.P.C. no seala que los derechos y acciones sobre bienes de la sociedad conyugal
sean inembargables, lo que posibilitara su procedencia; asimismo, indican que de no admitir su
procedencia, se ira contra el principio en virtud del cual todo deudor debe responder frente a sus
acreedores con la totalidad de su patrimonio; adems que es absurdo sostener que el acreedor
deba aguardar la liquidacin de la sociedad de gananciales para recin poder embargar tales
derechos y satisfacer su pretensin de cobro.[2]
En ese sentido analizaremos brevemente el sustento jurdico de ambas posiciones.
a. Posicin A FAVOR de la procedencia del embargo sobre los bienes conyugales por deuda de
uno de los cnyuges
Esta posicin que no tiene muchos adeptos en realidad, sostiene que los derechos y acciones que
corresponden a cada uno de los cnyuges en los bienes que integran la sociedad de gananciales,
son en principio y evidentemente eso, -bienes - y como tales valorizables en dinero y en
consecuencia deben considerarse que estn dentro del comercio.
Siendo ello as, estos bienes al igual que otros pueden se materia de una Prenda (hoy mal llamada
garanta mobiliaria) por parte de los acreedores, que no es otra cosa que el principio en virtud del

cual todo deudor debe responder frente a sus acreedores con la totalidad de su patrimonio
existente. Este principio slo admitira la excepcin, prescrita en los bienes sealados en el artculo
648 del Cdigo Procesal Civil.
Como podemos apreciar, los derechos y acciones sobre los que son materia de comentario en este
trabajo no se encuentran en dicha enumeracin, resultando en consecuencia, por estricta
interpretacin, embargables.
Teniendo en cuenta lo dispuesto por el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, al
disponer literalmente que las normas procesales contenidas en el cdigo son de carcter
imperativo, teniendo en cuenta que el artculo 648 enumera taxativamente aquellos bienes que
tienen la naturaleza de inembargables, no procede su aplicacin o interpretacin analgica si fuere
el caso; es decir, no puede aplicarse a un caso no previsto en la ley, ni adecuarse su exigencia al
logro de los fines del proceso, o no puede traspasarse su indicacin limitativa a otro supuesto, an
cuando sean semejantes o pueda existir la misma Ratio Legis.
La prohibicin de aplicar analgicamente una norma que establece excepciones y restringe
derechos se encuentra contenida en el artculo 04 del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que a la
letra dice: La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga.
Por ltimo, determinado el marco terico - normativo sobre la procedencia de estos embargos,
podemos analizar ello en la prctica. Un embargo de este tipo no presentara ningn problema, ni
atentara como se ha referido contra el patrimonio de la sociedad. Una vez trabado el embargo y
llegado al remate pblico, debe determinarse como precio base del mismo el 50% del valor que se
asigne al bien; luego de efectuada la venta judicial, el adquiriente pasa a ser condmino en un
rgimen de copropiedad comn con el cnyuge a quien no se embarg sus derechos y acciones.
Quienes sostienen esta posicin, dicen que esta situacin no pone fin a la sociedad de
gananciales, y que la nica consecuencia es que se extrae una parte - un bien de la sociedad de
gananciales para satisfacer forzadamente un crdito impago del acreedor burlado, sin atentar con
ello contra la unidad del rgimen econmico de la familia.
Sostienen adems que es errneo sostener que los bienes conyugales sean autnomos e
indivisibles, y que slo se pueden asignar individualmente a los cnyuges determinados derechos y
acciones sobre ellos luego de producida la liquidacin de la sociedad de gananciales.
Es absurdo sostener que el acreedor deba aguardar pacientemente hasta que se liquide la
sociedad de gananciales y que recin ah se determine que porcin le corresponde al deudor, para
poder embargarle tales derechos.
De todo lo expuesto, se debe puntualizar que si bien es cierto que los actos de disposicin que
comprometen los bienes de la sociedad de gananciales, requieren el concurso de ambos
cnyuges; por lo menos es cuestionable que las deudas asumidas por slo uno de los cnyuges no
pueda comprometer el patrimonio conyugal. Claro est, no debo dejar de tener en cuenta el detalle
s es que el producto de la deuda benefici o no a la familia; aunque, llegado el momento es lgico
que los afectados sostengan que dicho dinero no benefici en nada a la familia. es la hora de
probar!Sin duda alguna la motivacin de fondo sobre este tema es justificable, por cuanto
imaginemos las miles de operaciones bancarias que a diario celebramos, ms ahora, con la tan de
moda Banca de Consumo, que estaran expuestas a una situacin de fraude.
Aunque no es menos cierto que las entidades de crditos deben tener la mxima eficiencia para
exigir la firma de ambos cnyuges y las averiguaciones del caso, ms an si muchos de nosotros
mantenemos hasta la fecha nuestros documentos de identidad figurando nuestro estado civil como
soltero, cuando realmente estamos civilmente casados, divorciados o somos convivientes
La posicin que se encuentra EN CONTRA de la procedencia del embargo sobre los bienes que le

corresponden a uno de los cnyuges en la sociedad de gananciales.

La otra posicin se presenta cuando la deuda ha sido contrada por slo uno de los cnyuges y a
ttulo personal, y se tiene clara la posicin de que la sociedad de gananciales no responde por esta
deuda; porque los bienes de la sociedad de gananciales son en su integridad propias de stas; que
a diferencia de la Copropiedad, no caben sobre los bienes sociales cuotas ideales a favor de
ninguno de los cnyuges de los cuales stos pueden disponer; que de concederse el embargo
sobre la sociedad de gananciales se estara convirtiendo al ejecutante miembro de la sociedad
conyugal, sin ser l ninguno de los cnyuges, adems por los fundamentos glosados por el
derecho de familia no permite que se establezcan porcentajes respecto de los bienes sociales,
mientras no se extinga la sociedad de gananciales.Los bienes reputados como patrimonio
autnomo de la sociedad conyugal no responden a deudas contradas por uno de los esposos, no
slo por ser autnomas e indivisibles, sino porque es reconocido por la ley civil en materia familiar
que ambos cnyuges son propietarios de la universalidad de los bienes sociales y que no es
enteramente aplicables al rgimen patrimonial las reglas de la copropiedad.
Conforme lo seala el artculo 320 del Cdigo Civil, slo cuando fenece la sociedad de gananciales
por las causales que establece el artculo 318 del acotado y se liquida la sociedad conforme al
artculo 322, se puede determinar el haber de cada uno de los cnyuges, susceptible de ser
embargado.El patrimonio de una sociedad conyugal no est formado por derechos y acciones, por
no ser de naturaleza mercantil.
En consecuencia, No habiendo fenecido la sociedad de gananciales, no se puede liquidar la misma
para determinar la porcin de cada cnyuge.
Sobre este importante tema queremos destacar lo resuelto por el tribunal registral sobre la solicitud
de anotacin de medidas de embargo que afecten el 50% de los gananciales que le corresponda al
cnyuge deudor; mediante su resolucin N 039-96-ORLC/TR expedida con fecha 02 de febrero de
1996 que en su considerando a la letra seala: ... En anteriores oportunidades esta instancia ha
pedido analizar la pertinencia de no desamparar a ninguno de los afectados, e intentando no
exceder los marcos de su calificacin registral, ha ordenado la inscripcin del mandato de las
resoluciones judiciales, considerando que el cnyuge demandado goza de derechos expectaticios
sobre el bien que le pudiera corresponder a la liquidacin del patrimonio comn existente
actualmente con su cnyuge y siendo el embargo una medida cautelar, que por su naturaleza
apunta a asegurar el cumplimiento de las obligaciones, y atendiendo a un sano criterio jurdico que
impida la elusin del pago de dichas obligaciones por parte de los deudores morosos que intenten
ampararse en su condicin patrimonial de cnyuge para evitar la ejecucin de las acreencias
existentes en su contra, debe permitirse en aras de la recta administracin de justicia, la anotacin
del embargo en la partida del inmueble afectado, precisando que dicho gravamen se extiende slo
sobre la parte que le correspondera al demandado al fenecimiento de la sociedad de
gananciales.En conclusin , vemos que esta procedencia se basa y concreta en el tiempo slo
cuando fenece la sociedad de gananciales segn las causales establecidas en la ley; y creo que,
pese a que en la prctica conocemos casos en los cuales el acreedor (mayormente instituciones
bancarias) se ha adjudicado el 50% de los derechos y acciones que le corresponden al deudor
sobre un determinado inmueble; pienso que el punto de quiebre est precisamente en el artculo
318 del Cdigo Civil por cuanto seala puntualmente los nicos casos por los cuales fenece la
sociedad de gananciales.En consecuencia , en tanto no se incida en una normativa ms clara
sobre estas posibilidades, nos quedaremos pensando a favor de la no procedencia de medidas de
embargo sobre el llamado 50% de los derechos y acciones que le corresponden a uno de los
cnyuges, que es el deudor.Nuestra posicin, tal cual estn dadas las normas a la fecha, hace
reposar la procedencia o no de esta medida, en que, si el dinero con el que contrajo la obligacin

un solo cnyuge, ha beneficiado a la familia y ha incrementado las gananciales de esa sociedad.

De probarse (hecho muy relativo) que el dinero de la deuda fue en beneficio de la sociedad
conyugal, sin lugar a dudas, estaremos de acuerdo con la procedencia del embargo en forma de
inscripcin sobre el inmueble de propiedad de ambos cnyuges y su posterior remate, para
satisfacer la acreencia impaga del acreedor.
[1] MESEGUER GICH, Diego, Aproximaciones al Tratamiento Legal del Rgimen de Sociedad
de Gananciales Frente a las Deudas Sociales. Dialogo con la Jurisprudencia.
[2] MESEGUER GICH, Diego, Aproximaciones al Tratamiento Legal del Rgimen de Sociedad
de Gananciales Frente a las Deudas Sociales. Dialogo con la Jurisprudencia