Está en la página 1de 56

001

002
1 JURISPRUDENCIA PENAL
TTULO PRELIMINAR
DERECHO PENAL: Naturaleza, funcin y aplicacin
La naturaleza del Derecho Penal es ser ltima ratio de
la poltica social, y se define su misin como proteccin
subsidiaria de bienes jurdicos, de modo tal que solo se
le puede hacer intervenir cuando no existan otros medios
de solucin social del problema, ello en atencin a lo
dispuesto en el artculo primero del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal

9
FINES DE I,A PENA: Prevencin especial
Uno de los objetivos del Derecho Penal, es propiciar
la reinsercin a la sociedad de quienes al delinquir se
apartan de ella a fin de que puedan forjarse un futuro
dentro del marco del respeto a la ley y a sus semejantes 11
647
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
VST
DE I,A LEY PENAL I
003 RETROACTIVIDAD BENIGNA: Aplicacin de ley posterior que
reduce penalidad del delito
La conducta del acusado se encuentra prevista y penada
en los artculos 188 y 189 incisos 2,3 y 4 del Cdigo Penal,
modificados por la Ley N9 27472, que impone una pena
privativa de la libertad no menor de diez, ni mayor de
veinte aos, norma penal que le es aplicable al procesado,
por ser ms favorable que el Decreto Legislativo N9 896,
que impona la pena privativa de libertad, no menor de
quince ni mayor de veinticinco aos, en cuya vigencia se
cometi el delito

15
I ERROR DE TIPO V DE PROHIBICIN I
004 ERROR DE TIPO: Violacin sexual de menor
Debe tenerse en cuenta que conforme se aprecia en los
protocolos de pericia psicolgica y el certificado mdico-
legal, la menor agraviada aparentaba tener, tanto ftsica-
mente como socialmente, dieciocho aos de edad, de ah
que resulta de aplicacin el artculo catorce del Cdigo
Penal que establece que el error sobre un elemento del
tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la
pena, si fuere vencible, como lo es este caso, se atenuar
la pena. En efecto, los procesados pudieron cerciorarse
de la edad de la menor agraviada si hubieren obrado
con la diligencia debida.

19
005 ERROR DE COMPRENSIN CULTURALMENTE CONDI-
CIONADO: Atenuacin de pena
Conforme ya ha apreciado esta Sala Penal con ocasin de
otros procesos donde se ha juzgado por smil delito [viola-
cin sexual de menor), en este mbito geogrfico se consta-
ta que un considerable sector de la poblacin adolescente
ha tenido y tiene experiencias sexuales prematuras e inma-
duras, a las cuales acceden sin comprender a cabalidad su
648
ndice general
real ntagnitud y muchas veces con una actitud permisiva
y pasiva por parte de sus progenitores, lo que debe tenerse
en cuenta a efecto de imponer una pena atenuada, inclu-
so por debajo del mnimo legal establecido, pues desde
una ptica estrictamente jurdico-penal el estudio sobre
imputabilidad se traslada al campo de la culpabilidad,
que nos lleva a evaluar desde la perspectiva del anlisis
cultural y social la actuacin de aquellos sujetos que en
nuestro medio actan bajo esquemas de valores distintos
a los habituales ele una cultura occidental moderna, feri-
Men0 este propio del dinamismo caracterstico de lo social
y humano as como contraposicin entre distintas formas
de entender la vida, situacin en comento que no puede
ser obviada por esta Sala al verificar su concurrencia... 25
006 ERROR CULTURALMENTE CONDICIONADO: Agente con
escaso nivel de instruccin
Debe absolverse al agente que consign en su libreta elec-
toral el sello de "vot", como si definitivamente hubiera
sufragado, pese a que no lo hizo, considerando que es una
persona con segundo grado de primaria, y que por su es-
casa cultura no estaba en la posibilidad de comprender
el carcter delictuoso de su acto; por lo que se le debe
eximir de responsabilidad penal, de conformidad con el
artculo 15 del Cdigo Penal

32
I LEGTIMA DEFENSA I
007 LEGTIMA DEFENSA: Inconcurrencia de presupuestos
No se configura la legtima defensa cuando no existen
pruebas ele la agresin ilegtima, de la necesidad racio-
nal del medio empleado para impedirla y falta de pro-
vocacin a que se refiere el inciso tres del artculo veinte
del Cdigo Penal, ni cuando tampoco se haya demostrado
que el bien jurdico puesto en peligro sea predominante
al bien afectado (lesiones con arma de fuego) y el empleo
del medio (arma de fuego) constituya un medio adecuado
de acuerdo a las circunstancias

34
649
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
I TENTATRA I
008 TENTATIVA: Nocin
Es necesario advertir que el agraviado reaccion inme-
diatamente ante el ataque en referencia; en tal virtud, el
acusado no ha podido obtener su propsito de quitarle el
vehculo al agraviado, esto es, no se ha consumado el de-
lito de robo agravado, en raz n de que, a pesar de haber
comenzado la ejecucin del delito que decidi cometer,
no ha sido consumado, quedando en grado de tentativa,
a que se refiere el artculo 16 del Cdigo Penal 40
I A UTORA V PARTICIPACIN I
009 COMPLICIDAD SECUNDARIA: Irrelevancia penal dc la inter-
vencin posconsumativa
La condicin de cmplice solo puede tenerla el que do-
losamente haya prestado asistencia de cualquier modo
para la realizacin de un hecho punible, ya sea en la
fase previa a la iniciacin de la ejecucin del delito o
en la ejecucin de este, pero de ninguna manera puede
calificarse como cmplice al sideto que haya intervenido
despus de la consumacin del ilcito. En este caso, de la
propia acusacin fiscal escrita aparece que el delito de
robo con agravantes fue perpetrado en horas cle la ma-
drugada y el procesado fue intervenido cuando el delito
de robo con agravantes ya se haba materializado un da
antes, debido a lo cual aquel no puede tener la condicin
de cmplice secundario

44
010 COMPLICIDAD SECUNDAIUA: Prescindibilidad del aporte
El comportamiento del agente: conducir el vehculo en
el cual llegaron los partcipes del evento delictivo y en el
que posteriormente se retiraron del lugar, constituye una
complicidad secundaria en tanto y en cuanto la funcin
del conductor del vehculo ha sido la de prestar apoyo
como tal, debido a lo cual para el resultado del ilcito
penal, la participacin del imputado no era necesaria
o imprescindible

51
650
ndice general
011 COMPLICIDAD SECUNDARIA: Conductor del vehculo que
colabora en la fuga de los autores
Siendo el procesado la persona que conduciendo un ve-
hculo ha prestado su colaboracin para la fuga de las
personas que asaltaron al agraviado, su participacin
es la de un cmplice secundario

55
DE LAS PENAS I
012 DETERMINACIN DE LA PENA: Criterios a tener en cuenta
La determinacin judicial de la pena, en nuestro orde-
namiento jurdico penal, tiene fundamentos no solo de
orden constitucional y legal sino tambin en las normas
o tratados internacionales; tal es as que los artculos
1, 2, 3, 138, 139 y 162 de la Constitucin Poltica, 45 y 46
del Cdigo Penal incisos 1al 10, constituyen autnticas
directrices hermenuticas para ella y no pueden ser
soslayados por el juez. El artculo 45 del Cdigo Penal
impone tomar como base de la pena, en primer lugar, las
carencias sociales que hubiere sufrido el agente, as como
su cultura y sus costumbres y, por otro lado, los intereses
de la vctima, de su familia, recogiendo en el primero
de los criterios mencionados el llamado principio de
coculpabilidad o corresponsabilidad de la sociedad y, en
el segundo, se alude al grado de culpabilidad que cabe
imputarle al autor en cuanto su formacin cultural y el
refinamiento de sus costumbres nos llevan a un menor
o mayor grado de reprochabilidad y de exigibilidad 60
013 DETERMINACIN JUDICIAL DE LA PENA: Criterios a tener
en cuenta
Para la graduacin de la pena debe tenerse en conside-
racin lo establecido por los artculos cuarenta y cinco y
cuarenta y seis del Cdigo Penal, vale decir las condicio-
nes personales y sociales del agente, su grado de instruc-
cin, la forma y circunstancias con las que ha actuado.
Asimismo, debe tenerse en consideracin que uno de los
objetivos del derecho penal es propiciar la reinsercin a
la sociedad de quienes al delinquir se apartan de ella a
fin de que puedan forjarse un futuro dentro del marco
del respeto a ley y a sus semejantes. Si se acredit en el
juicio oral que el agente se encuentra trabajando, que
651
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
asisti a una charla de capacitacin para realizar su
actual trabajo, tiene una carga familiar; y en un acto
sincero ha admitido los hechos materia de proceso ex-
presando su arrepentimiento, lo cual importa un signo
alentador de un cambio positivo en su persona, por lo
que el colegiado est facultado a rebajar la pena por
debajo del mnimo legal en aplicacin del artculo 136
del Cdigo de Procedimientos Penales

65
014 DETERMINACIN JUDICIAL DE I.A PENA: Factores a to-
marse en cuenta
Nuestra legislacin constitucional y penal utiliza el
grado del injusto y el grado de culpabilidad como cri-
terio de tasacin de la pena y en consonancia con ello,
el principio de proporcionalidad cobra real y efectiva
dimensin, dado que la sancin penal debe correspon-
derse con al gravedad y entidad del hecho cometido. Aun
cuando al imputado se le ha encontrado responsabili-
dad penal por un cielito en su modalidad agravada, es
del caso dosificar la pena y que esta se condiga con la
entidad del hecho; asimismo, debe tenerse en cuenta la
idoneidad de la sancin para alcanzar el fin perseguido
y la necesidad y merecimiento de pena; finalmente, los
artculos 45 y 46 del Cdigo Penal establecen los crite-
rios de determinacinjudicial de la pena, siendo uno de
ellos la responsabilidad que asume la sociedad de que
uno de sus integrantes infrinja la ley penal, as como las
carencias que este hubiera sufrido, debiendo sealarse
que el imputado, en el curso de la investigacin judicial
y juicio oral, acept los cargos, esto es, mostr signos de
arrepentimiento que denotan su voluntad de reincorpo-
rarse a la sociedad oportunamente

71
0 U S
DETERMINACIN DE LA PENA: La existencia de un proce-
so abierto por el mismo delito no constituye un antecedente
penal
Si bien es cierto que el procesado ha expresado que tiene
otro proceso penal por el mismo delito, en aplicacin del
principio de presuncin de inocencia, tal hecho no se
puede tener como un antecedente penal para determinar
la pena toda vez que dicho proceso no cuenta con una
sentencia ejecutoriacla

75
652
ndice general
016 DETERMINACIN DE LA PENA: Relevancia de la aceptacin
de los cargos
Para la dosificacin de la pena, debe tenerse en cuenta la
forma y circunstancias como ocurrieron los hechos juzga-
dos, las condiciones personales del acusado; igu,almente
se tiene en cuenta su confesin sincera y arrepentimiento,
hechos que permiten disminuir la pena por debajo del
mnimo legal
017 DETERMINACIN DE LA PENA: Relevancia de aceptacin de
cargos
Para la determinacin de la pena, en aplicacin de los
artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis debe tenerse
en cuenta la naturaleza del delito y la responsabilidad
en su comisin, as como las condiciones personales y
carencias sociales, y el marco legal establecido en el tipo
penal que se le imputa y la atenuante que concurren en
el presente proceso de la confesin sincera, por lo que es
posible aplicar el principio rector de proporcionalidad de
la pena prevista en el artculo VIII del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal, debindose adems de valorar el dao
causado y el bien jurdico protegido de la vctima
018 DETERMINACIN DE LA PENA: Relevancia del consenti-
miento de la menor vctima de la violacin sexual
A efectos de la graduacin de la pena del procesado debe
tenerse en consideracin que no ha actuado con dolo, ni
ha utilizado la fuerza para perpetrar el delito de viola-
cin sexual, pues la misma agraviada ha manifestado
que los hechos ocurrieron con su consentimiento. Si bien
es cierto ello no tiene validez legal por la edad de la agra-
viada, es algo que no puede obviarse, pues evidencia que
el imputado no es una persona de alta peligrosicktd
019
GRADUACIN DE LA PENA: Marginacin social dcl acusado
y confesin sincera
Se tiene que el acusado es una persona que sufre de una
marginacin social, lo que indudablemente contribuye
como un ingrediente de su conducta delictiva, as como
se tiene en cuenta su personalidad, la forma y circuns-
tancias como se ha producido el hecho y la magnitud
del dao causado, de conformidad con los artculos 45
SO
83
87
653
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
y 46 del Cdigo Penal. Igualmente, se tiene en cuenta su
confesin sincera la que permite rebajar la pena por
debajo del mnimo legal, en aplicacin a lo dispuesto en
el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales ... 92
020 REINCIDENCIA: Irrelesancia de delitos anteriores a la entrada
en vigencia de ley que habilita su valoracin como circunstancia
agravante
Para la dosificacin de la pena debe tenerse en cuenta
que es una persona econmicamente deprimida y margi-
nada socialmente al tener antecedentes penales, lo que
no se toma en cuenta como circunstancia agravante por
cuanto con la promulgacin del Cdigo Penal vigente fue
proscrita la reincidencia siendo restituida recin con la
Ley N' 28726 del nueve de mayo del dos mil seis 98
021 RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO: Criterios para su
imposicin
El imputado en todo momento est tratando de cumplir
con sus obligaciones alimentarias adeudadas y adems
con las que se van generando en la actualidad, habiendo
manifestado su voluntad de cumplir y si bien no lo ha
hecho plenamente se debe fundamentalmente a que el
trabajo con el que cuenta no le permite por ahora apor-
tar mayor suma para el cumplimiento de dicha deuda,
debido a lo cual en aplicacin de lo dispuesto por el
artculo 62 del Cdigo Penal corresponde dictar reserva
de fallo condenatorio dada la naturaleza y modalidad
del hecho punible, as como tambin la personalidad del
agente, toda vez que el delito de omisin a la asistencia
familiar, por el que se le ha encontrado responsabilidad,
tiene una pena privativa de la libertad no mayor de tres
aos.

102
022 SUSPENSIN DE EJECUCIN DE LA PENA: Determina-
cin de periodo de prueba no sealado por juez de primera
instancia
Se advierte que la jueza incumpli con sealar el plazo
de periodo de prueba que seala el artculo 57 del Cdigo
Penal, el cual establece que el plazo de suspensin de la
ejecucin de la pena es de uno a tres aos, lo que debe ser
regularizado sin afectar el derecho del sentenciado, por
654
ndice general
lo cual debe sealarse como periodo de prueba el mnimo
que ordena la norma, es decir, un ao como periodo de
prueba de la condicionalidad de la pena impuesta 105
023 SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA: Reglas de
conducta
La pena privativa de libertad impuesta al agraviado se
suspende por un periodo de prueba de tres aos de con-
formidad con los artculos cincuenta y siete y cincuenta
y ocho del Cdigo Penal y bajo las siguientes reglas de
conducta: a) no reunirse con personas de dudosa reputa-
cin ni beber licor en lugares pblicos; b) no variar de su
domicilio sin conocimiento escrito aljuez de la causa; c)
no incurrir en hechos similares a las de sujuzgamiento;
d) concurrir al local del juzgado de manera personal y
obligatoria, a fin de firmar el libro de control correspon-
diente, el ltimo da hbil cle cada mes

109
024 SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE Lt PENA: Reglas de
conducta
La ejecucin de la pena se suspende por un periodo de
tres aos de prueba, bajo las siguientes reglas ele con-
ducta: a) no frecuentar lugares de dudosa repu tacin; b)
no ausentarse del lugar de residencia sin au torizacin
del juez; e) comparecer personal y obligatoriamente al
juzgado para inforntar y justificar sus actividades; d)
no involucrase con personas vinculadas a actividades
delictivas ni tener en su poder objetos para la comisin
de otros delitos, bajo apercibimiento, en caso de incum-
plimiento, de procederse conforme lo dispuesto en el
artculo 59 del Cdigo Penal

113
025 SUSPENSIN DE PENA: Responsabilidad restringida y confe-
sin sincera
Se suspende la pena por un periodo de prueba de tres
aos de conformidad con lo dispuesto en los artculos 57
y 58 del Cdigo Penal debido a que el acusado durante
la poca de los hechos tena solo veinte aos de edad, por
lo que su responsabilidad es restringida confornze con
el artculo 22 del Cdigo Penal. Adems, su confesin
sincera permite rebajar la pena por debajo del mnimo
655
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
legal, de conformidad con lo establecido por el artculo
136 del Cdigo de Procedimientos Penales 117
I EXTINCIN DE LA ACCI N PENAL I
026 PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL: Posibilidad de
declararla cuando existe sentencia condenatoria en primera
instancia
Corresponde declarar la prescripcin de la accin penal
aun cuando se haya dictado sentencia condenatoria en
primera instancia, en razn de que dicha decisin an no
se encuentra firme, ms an si sus efectos se encuentran
suspendidos en virtud del medio impugnatorio concedido,
es decir, que la presunta responsabilidad penal del proce-
sado an no ha sido declarada mediante una sentencia
condenatoria firme

121
I REPARACIN CIVIL I
2 7 REPARACIN CIVIL: Determinacin se regula sobre la base
de las reglas del Cdigo Civil
En aplicacin los artculos noventa y tres y noventa cua-
tro clel Cdigo Penal vigente, la reparacin civil debe ser
regulada siguiendo las reglas establecidas por el Cdigo
Civil, debido a lo cual debe tenerse en consideracin
que la afectacin al bien jurdico patrimonio se lleg a
consumar, por lo que el dao emergente y lucro cesante
deben ser resarcidos en dicha magnitud. Se debe atender
a la afeccin de carcter econmico y psicolgico para
fijar el monto de la indemnizacin

123
028 REPARACIN CIVIL: Criterios para la determinacin de su
cuanta en el robo
No habindose determinado en monto fijo el dao causa-
do, la reparacin civil debe ser fijada prudencialmente
conforme a lo previsto por el artculo 1332 del Cdigo Civil
y tenindose en consideracin el importe sustrado y los
momentos de zozobra, susto, afliccin, temor que vivi el
agraviado durante el robo del cual fue vctima 127
656
ndice general
029 REPARACIN CIVIL: Deduccin de pago por concepto de
Seguro Obligatorio de Accidentes de Trnsito
La parte final del artculo diecinueve del Decreto Supre-
mo nmero 024-2004-MTC, establece que los pagos de in-
demnizacin efectuados en virtud del Seguro Obligatorio
por Accidentes de Trnsito-SOAT, se imputarn o dedu-
cirn de los que pudiere estar obligado el propietario o
conductor del vehculo asegurado o prestador del servicio
de transportes en razn de la responsabilidad civil que
respecto de los mismos hechos y de las mismas personas
le pueda corresponder segn la norma de derecho comn,
lo cual deber tenerse en consideracin en ejecucin de
sentencia

132
030 REPARACIN CIVIL: Determinacin cuando existen senten-
cias sucesivas en un mismo proceso
En el caso de sentencias sucesivas en un mismo proceso,
a fin de evitar duplicidad de pronunciamientos sobre
el objeto civil del proceso, debe considerarse el monto
determinado en la primera sentencia

134
031 REPARACIN CIVIL: Deterinbraacin del monto cuando hay sen-
tencias sucesivas en un mismo proceso
En caso de sentencias sucesivas en un mismo proceso,
a fin de evitar duplicidad de pronunciamientos sobre
el objeto civil del proceso debe considerarse el monto
determinado en la primera sentencia

139
032 REPARACIN CIVIL: Determinacin de su monto en la ten-
tativa
No habindose logrado perpetrar el cielito, la reparacin
civil debe ser fijada prudencialmente conforme a lo pre-
visto por el artculo 1332 clel Cdigo Civil y de manera
solidaria, tenindose en consideracin los momentos de
zozobra, susto, afliccin, temor que vivi el agraviado
durante el intento de robo del cual fue vctima 144
657

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior


033 REPARACIN CIVIL: Relevancia de la capacidad econmica
del sentenciado en la determinacin de su cuanta
La reparacin civil es una consecuencia proveniente del
hecho punible, cuya finalidad es buscar la reparacin del
dao ocasionado a la vctima y comprende la restitucin
del bien materia del delito o de su valor y el pago de los
daos y perjuicios tal como lo establece el artculo no-
venta y dos del Cdigo Penal. Asimismo el artculo ciento
uno del cdigo acotado establece que la reparacin civil
se rige adems por las disposiciones pertinentes del C-
digo Civil, de tal manera que para determinar el monto
de la reparacin se debe tomar en consideracin el dao
emergente, el lucro cesante y el dao a la persona y la
capacidad del sentenciado

149
034 REPARACIN CIVIL: Efectos de la recuperacin del bien ro-
bado para la determinacin de su cuanta
En aplicacin de los artculos 93 y 94 del Cdigo Penal la
reparacin civil debe ser regulada siguiendo las reglas
establecidas por el Cdigo Civil. En tal sentido, debe
tenerse en consideracin que al no haberse probado en
monto preciso, la reparacin del dao debe ser fijado
prudencialmente con arreglo al artculo 1332 del Cdigo
Civil, tenindose en cuenta adems, que el bien sustrado
fue recuperado y entregado al agraviado

153
035
REPARACIN CIVIL: Relevancia del grado de ejecucin del de-
lito para la determinacin de su cuanta
En aplicacin del artculo noventa y tres y noventa y
cuatro del Cdigo Penal, la reparacin civil debe fijarse
de acuerdo al Cdigo Civil, debiendo tenerse en cuenta
que en el presente proceso se trata de robo agravado en
grado de tentativa, por lo que, debe atenderse dicha con-
sideracin para fijar el monto de la indemnizacin 158
036 REPARACIN CIVIL: Relevancia del grado de ejecucin del
delito para la determinacin de su cuanta
En aplicacin del artculo 93 y 94 del Cdigo Penal la
reparacin civil debe fijarse de acuerdo al Cdigo Civil,
debiendo tenerse en cuenta que en el presente proceso se
trata de robo agravado en grado de tentativa, por lo que
658
ndice general
debe atenderse dicha consideracin para fijar el monto
de la indemnizacin 161
037 REPARACIN CIVIL: Solidaridad en el pago
El artculo noventa y cinco del Cdigo Penal vigente
establece que la reparacin civil es solidaria entre el
imputado y el tercero civilmente responsable, por lo que
no cabe fijarla de manera individual

165
038 REPARACIN CIVIL: Sujecin del monto a lo solicitado por
la parte civil
Si bien es cierto que la reparacin civil se debe fijar de
acuerdo a lo que establecen los artculos noventa y dos y
noventa y tres del Cdigo Penal teniendo en consideracin
la magnitud del dao que representa para la parte agra-
viada, en concordancia de lo dispuesto por los artculos
mil novecientos sesenta y nueve y mil novecientos ochenta
y cinco del Cdigo Civil, tambin lo es que el monto no
puede ser mayor a lo solicitado por las partes, por cuanto
que este extremo se rige por el principio dispositivo, a
que se refiere la ltima parte del artculo VII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, debido a lo cual
debe disminuirse su monto a lo solicitado por el repre-
sentante del Ministerio Pblico si la parte agraviada no
ha pedido mayor cantidad que aquel

168
039 REPARACIN CIVIL: Sujecin del ntonto indemnizatorio al
principio del dao causado
Al fijarse la indemnizacin por daos no debe tenerse en
consideracin la naturaleza del acto delictivo, la impor-
tancia de los deberes infringidos, ni las carencias sociales
del agente infractor, dado que conforme a lo establecido
por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del
Cdigo Penal, estn reservadas para la graduacin de
la pena, antes bien, el quantum indemnizatorio debe
determinarse teniendo en consideracin la magnitud de
los daos causados, conforme a lo reglado por el Cdigo
Civil

171
659

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior

040 REPARACIN CIVIL: Vinculacin de su monto con el princi-
pio del dao causado
Al fijarse la indemnizacin por daos no debe tenerse en
consideracin la naturaleza del acto delictivo, la impor-
tancia de los deberes infringidos, ni las carencias sociales
del agente infractor, dado que conforme a lo establecido
por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del
Cdigo Penal, estn reservadas para la graduacin de
la pena, antes bien, el quantum indemnizatorio debe
determinarse teniendo en consideracin la magnitud de
los daos causados conforme a lo reglado por el Cdigo
Civil.
041 REPARACIN CIVIL: Sujecin del monto indemnizatorio al
principio del dao causado
En aplicacin de los artculos 93 y 94 del Cdigo Penal la
reparacin civil debe ser regulada siguiendo las reglas
establecidas por el Cdigo Civil. En tal sentido, al no
haberse demostrado durante el proceso el monto fijo del
dao ocasionado por el procesado, la indemnizacin debe
ser frjada prudencialmente con arreglo al artculo 1332
del Cdigo Civil, y al establecerse el quantum indemniza-
torio no debe tenerse en consideracin la naturaleza del
acto delictivo, la importancia de los deberes infringidos,
ni las carencias sociales del agente infractor, dado que
conforme a lo establecido por los artculos cuarenta y
cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, estn reservadas
para la graduacin de la pena; antes bien, el quantum
indemnizatorio debe determinarse teniendo en conside-
racin la magnitud de los daos causados, conforme a
lo reglado por el Cdigo Civil.
173
175
660
ndice general
PARTE ESPECIAL
I DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
042 HOMICIDIO: Falta de acreditacin porque existe la posibilidad
de que el agraviado se haya desbarrancado
El procesado refiere que despus de haber realizado las
faenas agrcolas libaron licor conjuntamente con su
amigo y procedieron a trasladar la cosecha al pueblo
a lomo de burros, versin que concuerda con kt de su
coacusado. Por otra parte, los testigos uniformemente
han manifestado que, durante el tiempo de trabajo nadie
sostuvo ninguna discusin, ni men,os peleas, concluyendo
la jornada de modo tranquilo y pacfico, pese a que los
peones han bebido alcohol como ck costumbre. En cambio,
respecto a la muerte de la vctima, no tienen idea alguna
de cmo haya fallecido, menos de que los procesados sean
autores o partcipes, y en cambio existe la posibilidad de
que por el estado de embriaguez en que se encontraba el
agraviado, pudo haberse desbarrancado. En ese sentido,
no se encuentra demostrada la comisin del delito de
homicidio, por cuanto no se ha llegado a determinar
que la muerte del agraviado se ha producido por alguna
accin humana, desde que existe la posibilidad de que se
haya desbarrancado de regreso a su pueblo

180
043 HOMICIDIO CULPOSO: Elementos tpicos
Conforme a su descripcin tpica el delito contra lct vida,
el cuerpo y la salud en su modalidad de homicidio culpo-
so, requiere un comportamiento del agente consistente en
matar a otro, as como la existencia de un nexo causal
entre el comportamiento culposo y el resultado muerte,
partiendo de la idea de que el sujeto no quiso producir
el resultado "muerte" sino que el mismo se dio a conse-
cuencia de la realizacin de una accin "sin la diligencia
debida", lesionando con ello el deber de cuidado que era
necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente
podan causar la muerte de una persona

184
661
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
044 ASESINA'. O: Inasistencia al velatorio del agraviado no es su-
ficiente para determinar responsabilidad penal
El hecho de haber estado el acusado en el lugar de los
hechos, das antes, y el no haber concurrido al velatorio,
ni al entierro, no son indicativos por si solos de que sea
autor o partcipe en el hecho de la muerte del agraviado,
por lo que si no existen testigos, ni ninguna otra prueba
que de modo fehaciente permita determinar que el pro-
cesado sea el autor o partcipe del homicidio calificado
corresponde absolverlo

187
DELITOS CONTRA LA I I BE R 1 I
1145 VIOLACIN SEXUAL DE MENOR: Importancia de la decla-
racin de la vctima
Conforme a lo ilustrado por las ejecutorias supremas,
como la recada en el Exp. IS19 812-2004, tratndose del
delito de violacin sexual cle menor, que por lo general
se realiza en la clandestinidad, la declaracin de la vc-
tima resulta prueba idnea para destruir la presuncin
de inocencia del imputado, siempre que se acredite su
rotundidad y coherencia, no se establezca la presencia
de mviks espurios en la sindicacin, y esencialmente,
a nivel objetivo, existan datos externos, perifricos o
circunstanciales, a la propia declaracin de la vctima
que apoyen su versin

197
046 VIOLACIN SEXUAL DE MENOR: Requisitos de la declara-
cin de la vctima
En la jurisprudencia nacional relacionada a los delitos
de violacin sexual de menor de dieciocho aos, dada la
ausencia de prueba directa, se reconoce que uno de los
aspectos ms problemticos en los delitos sexuales son las
dificultades que tiene el juzgador sobre el delito y la res-
ponsabilidad del supuesto agresor; es ms, en la mayora
de los casos el nico medio de prueba con que cuenta el
magistrado o tribunal es la sindicacin de la vctima que
concluye que la menor perjudicada presenta himen com-
placiente, lo cual no puede servir de fundamento para
662
ndice general
descartar la violacin sexual y dejar en la impunidad a
los autores. En relacin al primer elemento de conviccin,
el Pleno Jurisdiccional de los Vocales en lo Penal de la
Corte Suprema de Justicia, por Acuerdo Plenario n-
mero dos-dos mil cincolCJ-ciento diecisis, en el prrafo
diez de reglas de valoracin, determina como principio
jurisprudencia' que, tratndose de las declaraciones
de un agraviado, aun cuando sea el nico testigo de los
hechos, al no regir el antiguo principio jurdico testis
u.nus testis nullus, tiene entidad para ser considerada
prueba vlida de cargo y, por ende, virtualidad procesal
para enervar la presuncin de inocencia del imputado,
siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que
invaliden sus afirmaciones. Siendo sus garantas de
certeza: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir
que no existan relaciones entre agraviada e imputado
que nieguen aptitud para generar certeza; b) verosimi-
litud, que no solo incide en la coherencia y solidez de
la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de
ciertas corroboraciones perifricas, de carcter objetivo
que le doten de aptitud probatoria, y c) persistencia en la
incriminacin. En relacin al segundo elemento de con-
viccin, existir responsabilidad penal deljusticiable en
la comisin de hechos instruidos, de haber una uniforme
y coherente declaracin de la menor agraviada, quien lo
sindica como la persona que le hizo sufrir el acto sexual,
as; como con el certificado mdico legal ratificado, en
cuya conclusin se establece himen conzplaciente, signos
de coito contranatura; aunado a ello, la pericia psicol-
gica, ratifica en sesin de audiencia, en la que se precisa
que la menor agraviada presenta un comportamiento de
inestabilidad emocional y rasgos de ansiedad situacio-
nal, lo que hace imposible que invente un hecho como el
que ha sufrido

207
047 VIOLACIN SEXUAL DE MENOR: Confesin del procesado
y declaracin de la agraviada corroborada con el certificado
mdico-legal y la pericia psicolgica
Se encuentra plenamente demostrada la comisin del
cielito de violacin sexual, perpetrado por el procesado
no solo por su aceptacin a travs de sus declaraciones
uniformes, a nivel policial, instructiva y en eljuicio oral,
sino que se halla corroborada con la manifestacin de
la menor agraviada en las que sostuvo que el mencio-
nado procesado ha sido su enamorado y que han tenido
663
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
relaciones sexuales en ms de una oportunidad. Esto est
corroborado por el certificado mdico-legal en el que se
concluye que la agraviada presenta desgarro antiguo
y lesin reciente, as como acto contranatura antiguo
y reciente; as como el protocolo de pericia psicolgica
en el cual se concluye que la agraviada es una persona
despierta y vivaz, que aparenta una edad social de 18
aos y tiene un manejo de informacin adelantado para
sus 13 aos de edad, en el nivel sexual

218
048 VIOLACIN SEXUAL DE MENOR: Duda razonable
La falta de declaracin uniforme de la agraviada y la
ausencia del esclarecimiento del modo y circunstancias
en que pudo haber sido atacada sexualmente la agravia-
da produce duda en el colegiado, pues resulta inverosmil
la versin de la agraviada de que inmediatamente des-
pus que el acusado le haya invitado un chocolate, esta
se haya quedado profundamente dormida, no estando
determinada qu sustancia le pudo haber suministrado
para que de inmediato se quedara dormida

222
049 ACTOS CONTRA EL PUDOR: Bien jurdico protegido y confi-
guracin
El bien jurdico tutelado en el delito contra la libertad
sexual en la modalidad de actos contra el pudor de
menor, es la indemnidad o intangibilidad sexual de la
menor, expresada en la imposibilidad de autodetermi-
narse sexualmente, en este caso no est en capacidad de
entender la naturaleza y consecuencia de los tocamientos
impdicos o actos libidinosos sobre las partes ntimas de
su cuerpo y que se encuentra previsto en el artculo 176
A inciso 2 del Cdigo Penal, configurndose cuando el
agente del delito, sin propsito de tener acceso carnal,
realiza sobre un menor -de siete a menos de diez aos- u
obliga a este a efectuar sobre s mismo o terceros, toca-
mientos indebidos en sus partes ntimas o actos libidino-
sos contrarios al pudor, reprimindola con una sancin
no menor de cinco ni mayor de ocho aos -antes de la
modificatoria por Ley IsIg 28704 del 5 de abril del dos mil
seis

226
664
Indice general


I DELITOS CONTRA I,A FAMILIA I
050 OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR: Para su configuracin
basta la sola puesta en peligro del bien jurdico protegido
Conforme a su descripcin tpica el delito contra la fa-
milia en su modalidad de omisin a la asistencia fami-
liar requiere para su configuracin un comportamiento
del agente consistente en omitir el cumplimiento de la
prestacin de alimentos establecida en una resolucin
judicial, esto es el incumplir sus deberes legales de asis-
tencia, no requirindose de la causacin de un perjuicio
efectivo, siendo suficiente la sola puesta en peligro del
bien jurdico protegido; conducta que se present en el
caso de autos 232
051 OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR: Delito de omisin
propia
El delito de omisin de asistencia familiar constituye un
delito de omisin propia, donde la norma de mandato
consiste en la obligacin que pesa sobre el agente de cum-
plir con su deber legal de asistencia, no siendo suficiente
efectuar consignaciones parciales
052 OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR: Para su configura-
cin no es necesario que se genere dao a la saltad de los ali-
mentistas
El delito de omisin cle asistencia fanziliar se configura
cuando el obligado a la prestacin alimentaria incum-
ple el mandato contenido en una resolucin judicial,
no siendo necesario que tal incumplimiento genere un
perjuicio a la salud de los alimentistas
053 OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR: Naturaleza del plazo
para el pago de la pensin alimenticia
El plazo concedido para pagar la obligacin alimen-
ticia impaga no se trata de una obligacin impuesta
o determinada en la sentencia, sino que se trata de un
requerimiento de pago contenido en la liquidacin, en
la que se ha comprendido varios meses impagos, signifi-
cando ello que la sustraccin alimenticia por parte del
236
238
665
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
sentenciado data de una fecha bastante retnota, razn
por la cual el a quo ha considerado dicha circunstancia,
y que adems no se puede obviar el hecho de que la obli-
gacin se orienta a cumplir una obligacin alimenticia
que por su naturaleza no espera, ni siquiera veinte das,
por lo tanto la sentencia debe ser confirmada en todos
sus extremos

240
054 OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR: Valide/. de la notifi-
cacin efectuada en el domicilio procesal que conmina al pago
de las pensiones devengadas
Si bien se aprecia que el requerimiento de pago de las
pensiones devengadas ha sido notificculo al procesado en
su domicilio procesal, tambin lo es que no existe norma
legal que ordene a la judicatura notificar al ckrnandado
tanto en su domicilio real corno procesal. En consecuen-
cia, se tiene que el hecho de no haberse notificado al
ahora procesado, la resolucin que lo requera para el
pago de las pensiones devengadas, en su domicilio real,
adems del procesal, no constituye de manera alguna
causa de invalidacin de la notificacin, ni mucho menos
crea en el procesado un estado de indefensin, tal como
este argumenta en su escrito de apelacin, en razn de
haberse dado estricto cutnplintiento a lo prescrito en las
normas pertinentes

243
I DELITOS CONTRA EL HONOR I
055 DIFAMACIN: Exigencia del animus difamandi
No se configura el delito de difamacin, si no se ha acre-
ditado que las querelladas tengan el animus difamandi,
es decir que dolosamente hayan tenido la intencin de
perjudicar ellumor y la buena reputacin de la menor
menos an si las querelladas entregaron lct carta a tra-
vs de la cual atribuyen a aquella diversos hechos con un
animus informandi 246
666
indice general


056 DIFAMACIN: No se configura si el imputado no fue quien
difundi la informacin
Debe precisarse que en el d,elito de difamacin, el bien
jurdico protegido es el honor el cual debe ser valorado
dentro del contexto situacional en el que se ubican tanto
el sujeto activo como el sujeto pasivo. En cuanto al delito
de difamacin se requiere que el inculpado atribuya un
hecho o conducta al agraviado, que perjudique su honor
o reputacin y que para ello se realice ante un nmero
plural de personas, sea por separado o conjuntamente.
Por ello debe absolverse a la querellada, que present un
memorial (suscrito adems por otros alumnos) a la vice-
rrectora acadmica, donde se cuestiona la conducta del
querellante, pues tuvo como propsito que este no volviera
a ensearles y adems los querellantes no han probado
que la querellada sea quien difundi dicho memorial ni
que lo public en un medio de comunicacin, ms an
si esta publicacin fue posterior a la presentacin de la
tacha

252
057 DIFAMACIN: Presupuestos para el ejercicio de la libertad
de expresin e informacin
El a quo fundamenta la sentencia recurrida, afirmando
que existe ausencia de "animus difamandi" en el accionar
del querellado, debido a que este al redactar su columna
ha hecho referencia central a las posibles hiptesis de
resultados ele votacin en caso de ser sometida la ley
a conocimiento del Tribunal Constitucional del que
formaba parte el querellante, actuando con el nimo
de ejercer el derecho de informacin o de crtica; por lo
cual ha de tenerse en cuenta a fin de resolver acorde a
derecho que la importancia de la libertad de expresin
e informacin radica fundamentalmente por constituir
una libertad pblica que forma parte de los principios
esenciales de un Estado Social y Democrtico de Derecho,
sin embargo, debe sealarse algunos de los presupuestos
en los cuales se encuadran dichos derechos; esto es: a)
persecucin de un inters general (social) y no particular;
b) no utilizacin de trminos directamente injuriosos en
la exposicin de opiniones y; c) veracidad, es decir, que se
impone un especfico deber de diligencia en la compro-
bacin razonable de su veracidad

260
667

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior

058
059
060
06 I
DELITOS DE CALUMNIA Y DIFAMACIN: Diferencias
Constituye delito de calumnia imputar la comisin de
actos ilcitos, sabiendo que son falsos, en tanto que la
difamacin requiere que el inculpado atribuya un hecho
o conducta al agraviado, que perjudique su honor o repu-
tacin y qu,e para ello se realice ante un nmero plural
de personas, sea por separado o conjuntamente. 264
CALUMNIA: Elemento subjetivo
El delito de calumnia tipificado en el artculo 131del
Cdigo Penal se configura cuando se atribuye falsamente
a otro un delito, lo cual significa que el agente con el nimo
de calumniar al querellante debe imputarle ser autor de
un delito. Si no ha evisticlo intencin de calumniar por
parte de la querellada, el hecho deviene en primer lugar
en atpico al faltar el elemento subjetivo del dolo que no
se aprecia exista en la conducta de la querellada. En el
presente caso, aun si el hecho fuese tpico, sera aplicable
lo dispuesto en el numeral 8 del artculo 20 del Cdigo
Penal, que justifica obrar en el ejercicio legtimo de un
derecho de presentar una denuncia penal

268
I DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO I
HURTO: Nocin
El delito de hurto es definido como el apoderamiento
intencional e ilegtimo, sin emplear violencia o amenaza
contra kt vctima, de un bien mueble ajeno, sustrayn-
dolo del lugar en que se encuentra. Est tipificado en el
numeral 185 del Cdigo Penal

274
HURTO AGRAVADO: Para su configuracin se requiere sobre-
pasar la cuanta mnima
Para la materializacin del delito de hurto agravado, se
requiere; en primer trmino, que la conducta atribuida al
agente o agentes se encuadre en el tipo base del delito de
hurto, el que est contenido en el numeral ciento ochen-
ticinco del Cdigo Penal, necesariamente concordante
con el numeral cuatrocientos cuarenticuatro del mismo
ndice general
cuerpo legal, esto es, que se trate del "apoderamiento
ilegtimo de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
cuyo valor sobrepase fas cuatro remuneraciones mnimas
vitales (cuanta que corresponde al texto del precitado
numeral cuatrocientos cuarenticuatro del Cdigo Pe-
nal, vigente a la fecha de los hechos que se incriminan),
sustrayndolo del lugar donde se encuentra, con la
finalidad cle obtener provecho del mismo"; en segundo
trmino: que, adicionalmente concurra cualquiera de las
causales de agravacin previstas en el numeral ciento
ochentisis del citado cuerpo legal. Resulta evidente que
el valor de las especies que habran sido presuntamente
sustradas no alcanza el mnimo establecido en la norma
anteriormente citada, lo cual se desprende del acta de
incautacin, estado que por el valor de tales especies los
hechos materia de instruccin no constituiran delito de
hurto y por ende no puede sostenerse la incriminacin
por cielito de hurto agravado; tratndose propiamente
de una infraccin penal en el rango de falta contra el
patrimonio

276
(162 ROBO AGRAVADO: Tentativa
Si los sujetos activos ingresaron al interior del local de la
empresa de transportes, obligando a quienes se encontra-
ban presentes que entreguen el dinero pero no lograron
su propsito, entonces el delito de robo agravado qued
en grado de tentativa, dand-o lugar a que se disminuya
la pena ele modo prudencial. Siendo as, la conducta del
acusado se encuentra prevista y penada en el artculo
189 del Cdigo Penal modificado por la Ley N9 26319,
que impone una pena privativa de la libertad 710 menor
de cinco ni mayor de quince aos, esto es, en grado de
tentativa 281
063 ROBO AGRAVADO: Configuracin
En cuanto al tipo objetivo del robo agravado se requiere
que el agente tenga conocimiento del derecho de propie-
dad del agraviado respecto del bien, sustrayndolo del
lugar con el nimo de lucro, que consiste en la intencin
de apropiarse del bien y obtener un beneficio o prove-
cho 285
669
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
064 ROBO AGRAVADO: Preexistencia del bien apropiado
Respecto de la preexistencia del dinero sustrado, debe
tenerse en consideracin que existen argumentos razona-
bles para concluir que el agraviado era un comerciante
que contaba con dos trabajadores, lo cual implica que en
rigor tena un capital de trabajo y como tal se encuentra
acreditada la preexistencia del dinero, y si bien no se ha
determinado con exactitud el monto sustrado, sin em-
bargo, est demostrado que el mvil del evento delictivo
fue el robo, cuya cuanta no requiere determinarse para
su configuracin, conforme a lo previsto por el artculo
188 del Cdigo Penal

290
065 ROBO AGRAVADO: Acreditacin de autora
Est acreditada la responsabilidad penal del procesado
como autor del delito pues existen declaraciones de un
menor que sealan que aquel fue quien dio la idea para
robar al agraviado, indicndoles que se repartieran en
grupos de tres y cuatro y que se tenan que amontonar
para robarle. Por consiguiente, la conducta del acusado
se encuentra prevista y penada en el artculo 188 y con
los agravantes establecidos por los incisos 2, 3 y 4 del
artculo 189 del mismo cuerpo legal, modificado por Ley
N9 27472, que impone una pena privativa de la libertad
no menor de diez, ni mayor de veinte aos, ya que este
evento delictuoso se ha cometido en horas de la noche, a
mano armada (con una botella rota) y con el concurso
de ms de dos personas

298
066 ROBO AGRAVADO: Acreditacin del dolo
Se encuentra plenamente demostrado que el acusado tuvo
la voluntad criminosa, pues desde el primer momento
sus coprocesados le haban revelado su deseo de robar
el vehculo y con ese propsito tomaron el vehculo para
atacar al conductor, con la mentira de recoger hojas ele
pltano. Por consiguiente, la conducta del acusado se
encuentra prevista y penada en el artculo 188 del Cdigo
Penal, con el agravante establecido por el artculo 189
del mismo cuerpo legal, por haberse producido durante
la noche, a mano armada, con el concurso de ms de dos
personas y en un ntedio de transporte pblico, norma
legal modificada por la Ley N-9 27472, aplicable al caso
670
indice general
de autos, al haberse derogado el Decreto Legislativo
N9896 y en aplicacin del principio de combinacin de le-
yes, de conformidad con el artculo 6 del Cdigo Penal. 302
067 ROBO AGRAVADO: Responsabilidad penal
Est acreditado que el acusado realiz la conducta pre-
vista y penada en el artculo 188 clel Cdigo Penal, con
el agravante establecido por el artculo 189 del mismo
cuerpo legal, tambin de haberse cometido durante la
rtoche, a mano armada y con el concurso de m s de clos
personas, y modificado por Ley 1V9 26319, que impone Una
pena privativa de la libertad 71.0 men,or de diez ni mayor de
veinte aos. As, el acusado conjuntamente con tres sajetos
ms, portando armas blancas, interceptaron al agraviado
quien se encontraba junto con dos amigos, y a pesar de
que el agraviado trataba de huir de sus atacantes, fue
reducido a puntapis y puetes, causndole, inclusive,
cortes en el cuerpo, logrando sacarle la suma de treinta
nuevos soles, lentes de aumento y sus llaves, hecho que
ocurri a las tres de la madrugada

307
068 ROBO AGRAVADO: Invitacin a cometer el delito presume la
intervencin
Se tiene nicamente la declaracin del procesado quien
seala que fue invitado para realizar el robo materia del
presente proceso; sin embargo, como solo se trata de un,a,
invitacin, pero no est demostrado que efectivamente se
haya realizado el hecho que originariamente se planifi-
c, se tiene que el solo hecho de haber sido invitado, no
constituye prueba suficiente para determinar realmente
ha intervenido en la comisin del delito por el cual fue
acusado

311
069 ROBO AGRAVADO:Transportar a los sujetos activos constituye
complicidad primaria
El acusado acept haber estado en el momento de la
comisin del delito, siendo su papel el de transportar
a sus coacusados de la escena de los hechos, y luego de
haber sustrado la billetera se dieron a la fuga en el
vehculo conducido por aquel, lo que qued [acreditado
en] acta de reconocimiento ffsico, acta de verificacin y
la manifestacin del dueo del vehculo lo que evidencia
671

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior

la comisin del hecho delictuoso, as como la forma y
circunstancias como han ocurrido los hechos despus de
cometido el acto clelictual. Por consiguiente, tal conducta
se encuentra prevista y penada en el inciso 6 del artculo
186 del Cdigo Penal, modificado por el artculo 1de la Ley
N9 26319, que impone una pena privativa de la libertad
no menor de tres ni mayor de seis aos, teniendo la. cali-
dad de cmplice primario, de conformidad con el primer
prrafo del artculo 25 del C,digo Penal, debido a que sin
su concurso no podr.a haberse llevoulo a cabo el hecho... 314
070 ROBO AGRAVADO CON SUBSECUENTE MUERTE: Concurso
aparente con el homicidio para ocultar otro delito
Existen dos tipos penales relacionados con matar al
agraviado para perpetrar un robo: a) El homicidio
calificado, cuyo bien jurdico tutelado es la vida que se
pierde por ferocidad, lucro, placer, facilitar u ocultar
otro delito, con gran crueldad o alevosa, por fuego o
explosin, o en el cumplimiento de funciones pblicas;
y, b) El robo con subsecuente muerte del agraviado, que
protege la propiedad o posesin (segn la concepcin que
se maneje), pero adems, por tener carcter de un delito
complejo o pluriofensivo, otros bienes como la vida, la
libertad y la integridad fisica. Sin embargo, este ltimo
tipo es el que cubre la totalidad de los hechos en anlisis
y es al que estos deben adecuarse

319
071 RECEPTACIN: Criterios para descartar conocimiento de
procedencia ilcita del bien
No se aprecian elementos qu,e conlleven a determinar que
la procesada deba presumir que los cuyes y conejos que
compr a su coprocesado provenan de un delito. Por el
contrario, por el precio de venta ofrecido a la procesa-
da, no era posible presumir que se trataba de animales
de procedencia delictiva, tanto ms si se considera que
quien se los vendi le manifest que eran suyos y que en la
comercializacin de esos bienes no se exige comprobante
o documento que acredite su propiedad

324
672
ndice general
072
073
074
075
ESTAFA: CO n fi g u racin
El delito de estafa supone la presencia de los elementos
del tipo penal de manera concatenada y que puedan ser
subsurnidos en la conducta imputada como delictiva.
As tenernos que, en el presente caso, la induccin re-
sult viable debido a la confianza que exista de parte
del representante legal de la agraviada al punto que
posibilit sin que se entregara suma alguna de dinero,
sino nicamente ttulos valores, la desaprensin de
su patrimonio (vehculo), lo que importa un perjuicio
patrimonial para el agraviado, en tanto y en cuanto su
patrimonio se vea afectado considerablemente a favor
del imputado. Adems, debe sealarse la idoneidad del
engao no solo precedente, sino concurrente, toda vez
que en el iter criminis del delito investigado se aprecian
dos momentos, el primero a la suscripcin del contrato
de compraventa (entrega de vehculo) y un segundo mo-
mento a la entrega del cheque en blanco sin provisin de
fondos.
ESTAFA: Tipicidad objetiva
Para la configuracin del delito de estafa, el agente debe
conseguir que el agraviado le traslade a su esfera de do-
minio su propio patrimonio; es decir, el aspecto objetivo
de este ilcito requiere que el sujeto activo adquiera un
provecho ilcito, para lo cual debe mantener en error al
agraviado por medio del engao, astucia o ardid
ESTAFA: Necesidad de engao en la disposicin patrimonial
del agraviado
No se configura el delito de estafa, sino que la controver-
sia es de naturaleza civil, si la procesada ha obtenido
dinero de la agraviada en calidad de prstamo y no se
demuestra que haya mediado engao u otro medio frau-
dulento.
ESTAFA: Necesidad de provecho ilcito para el agente
El acusado, que cobr un dinero y lo entreg a otro que
se benefici de l, no incurre en el delito de estafa, por-
que en este injusto penal lo que se reprocha al agente es
conseguir que el agraviado o agraviados le traslade su
patrimonio a su esfera de dominio; vale decir, el aspecto
326
329
333
673
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
objetivo de este delito requiere que el sujeto activo ob-
tenga un provecho ilcito, para lo cual debe mantener
en error al agraviado por medio del engao, astucia o
ardid, supuestos que no se configuran en el presente caso
concreto

335
076 ESTAFA: Se configura cuando el agente arrienda un inmueble
que haba arrendado con anterioridad
Si el agente, a sabiendas de que el predio se hallaba ocu-
pado por un arrendatario, lo vuelve a arrendar al agra-
viado, quien crea que el inmueble se encontraba libre, se
configura el delito de estafa previsto en el artculo ciento
noventa y seis del Cdigo Penal, por cuanto el procesado
mediante engaos ha inducido a error al agraviado para
obtener un beneficio econmico para s

339
077 ESTELIONATO: Falta de configuracin al no ser propietario
del bien ni haberlo vendido o gravado
Se colige que la conducta del inculpado no corresponde
a la figura delictiva de estafa y otras defraudaciones
en la modalidad de estelionato, pues solo ha quedado
acreditado que este compr el bien inmueble materia
de litis a su coprocesaclo; siendo que para el caso sub
examine, no se puede imputar al recurrente el delito de
estelionato, toda vez que este no era propietario del bien
inmueble materia de litis, ni vendi o grav tal bien, por
lo que su conducta resultara ser atpica con respecto
al delito instruido, pues lo procedente era calificar su
conducta en calidad de cmplice o partcipe del delito
submateria

341
078 USURPACIN: Constituye requisito indispensable la existen-
cia de violencia, engao o abuso de confianza
Para que se configure el delito de usurpacin, es requisito
sine qua non que el despojo de la posesin o tenencia de
un bien inmueble se produzca por medio de la violencia,
el engao o el abuso de confianza; situacin que en el
caso concreto no est fehacientemente probado 345
674
I ndice general
079 USURPACIN: No se configura si no se acredita posesin ni
medios comisivos tpicos
No se encuentra demostrado que el agraviado haya
estado en posesin del predio rstico controvertido, ni
se ha acreditado que la desposesin se haya produci-
do mediante violencia, amenaza, engao o abuso de
confianza debido a lo cual no se configura el delito de
usurpacin

348
080 USURPACIN AGRAVADA: No se configura si el agente no
ingres violentamente al inmueble
De acuerdo a la constatacin policial, no se ha adverti-
do "ninguna violencia", como tampoco "ningn tipo de
dao" en el ingreso de la acusada al inmueble, y se ha
dejado constancia de que no se aprecia que la chapa haya
sido violentada, o que haya sido cambiada. Siendo as, no
se encuentra plenamente demostrada la violencia ejerci-
da contra el bien al que ha ingresado la acusada, debido
a lo cual no se configura el delito de usurpacin 351
081 USURPACIN AGRAVADA: No se configura si el agente no
ingres violentamente al inmueble
Si no se ha demostrado que al momento de ingresar al
predio los procesados hayan ejercido violencia, contra
la persona o contra el bien, no se configura el delito de
usurpacin, ya que aparte de demostrarse la posesin
anterior del agraviado y el hecho del despojo, tiene que
acreditarse la violencia

358
082 USURPACIN AGRAVADA: No se configura si el agente no
ingres violentamente al inmueble
No se configura el delito de usurpacin agravackt previsto
en los artculos doscientos y doscientos cuatro numeral
cuatro del Cdigo Penal, desde que no se ha acreditado con
elemento de prueba idneo que aquellos hayan ingrescuio
a poseer el predio con violencia o utilizando el engao, o
hayan alterado o destruido sus linderos, sino que por el
contrario los procesados ingresaron a tomar posesin del
bien al habrseles adjudicado en asamblea

361
675
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
083 DAOS AGRAVADOS: No se configura si no se acredita des-
truccin de plantaciones o muerte de animales
El agraviado al prestar su declaracin, refiere que el
procesado ha cerrado la entrada al canal de regado, con
muros de ladrillo y cemento, entrada por donde ingresaba
el para proveerse de agua del canal, no solo para consumo
humano sino para que dar de beber a sus animales y regar
sus plantas. Sin embargo, al no haberse demostrado la
destruccin de plantaciones ni muerte de animales, no se
configura el delito de dao agravado previsto por inciso
cuatro del artculo doscientos seis del Cdigo Penal

363
I DEI,ITOS CONTRA LA CONFIANZA Y BUENA FE EN 1,0S NEGOCI1
084 LIBRAMIENTO INDEBIDO: Inexistencia de fondos como pre-
supuesto fundamental
El presupuesto fundamental para la materializacin
del delito cle libramiento indebido es la existencia de no
provisin de fondos en la cuenta sobre la cual fue girado
el cheque; en el presente caso, cuando fue presentado el
cheque ante el banco fue rechazado por encontrase sin
fondos conforme se tiene del sello obrante en el cheque
antes mencionado, configurndose el ilcito.

366
085 LIBRAMIENTO INDEBIDO: Cheque no puede ser girado en
garanta
La versin exeulpatoria brindada por el inculpado solo
debe tomarse como argumento de defensa con el que in-
tenta evadir su responsabilidad penal, en razn que lo
cierto es que esta se encuentra debidamente acreditada
en autos con prueba idnea; mxime si como persona
dedicada a la actividad comercial, conoce que el che-
que no puede ser girado en garanta por no ser esa su
naturaleza, sino que la citada cambial resulta ser un
instrumento de pago a su sola presentacin

:369
676
ndice general
I DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA I
086 CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD: Plazo de pres-
cripcin
La accin persecutoria del delito prescribe en un tiem-
po igual al m ximo de la pena fijada por la ley para
el delito, si es privativa de libertad, y en los delitos que
merezcan otras penas la accin prescribe a los dos aos;
y en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa
en una mitad al plazo ordinario de prescripcin, confor-
me lo disponen los artculos ochenta y ochenta y tres del
Cdigo Penal. Considerando lo anterior; en los delitos que
merezcan otra,s penas, la accin pen.al prescribe a los dos
aos, vale decir que el plazo ordinario de prescripcin
para el delito de conduccin de vehculo en estado de
ebriedad sera de dos a os, y el plazo extraordinario de
tres aos

372
08" TENENCIA ILEGAL DE ARMAS: Configuracin
El cielito de tenencia ilegal de armas a que se refiere el
artculo doscientos setenta y nueve del Cdigo Penal, es
un delito de peligro abstracto en el que se sanciorux la
simple posesin del arma, salvo que se cuente con el per-
miso correspondiente. Si el agente admite haber posedo
el arma de fuego pese a que no contaba con la licencia
respectiva se ha configurado el delito

374
088 TENENCIA ILEGAL DE AFtMAS: No se configura si el agente
no tuvo el arma en su poder
No se configura el delito de tenencia ilegal de armas si
no se ha demostrado que el procescuio tena en su poder
el arma cle fuego que k fue entregada con la respectiva
licencia a efecto de su mantenimiento

376
089 TRFICO ILCITO DE DROGAS: Relevancia de la pericia de
anlisis qumico
El acusado al residir su manifestacin policial refiri
que la marihuana incautada la compr a su coacusado;
sin embargo, en su declaracin ampliatorio se rectifica
de su ckclaracin indicando que la droga incautada le
fue comprada a otro sujeto y que la tena solo para su
677
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
consumo. Por su parte el testigo seala que el acusado
estuvo internado en un centro de rehabilitacin. No
obstante, el delito de trfico ilcito de drogas, que se le
imputa al acusado, se encuentra plenamente acreditado
con el acta de pesaje de drogas que corren y el resultado
preliminar de anlisis qumico cuyo resultado es un peso
neto de 184,00 g y 72,00 g

380
090 ASOCIACIN ILCITA PARA DELINQUIR: Configuracin
El delito d,e asociacin ilcita para delinquir no se ha
configurado pues no se acredita que el acusado haya
pertenecido a una organizacin tendente a cometer de-
litos, y menos que tuviera nivel de jerarqua interna, ni
permanencia en el tiempo

385
091 FAVORECIMIENTO Al, CULTIVO DE MARIHUANA: Confi-
guracin
En el delito de favorecimiento al trfico ilcito cle drogas el
verbo rector es "promover, favorecer, financiar, facilitar o
ejecutan actos de siembra o cultivo de plantas de amapola
de la especie Papaver Somnferum o marihuana de la es-
pecie Cannabis Sativa" y si bien el acusado refiere haber
alquilado verbalmente el predio, seala que tuvo conoci-
miento que lo sembrado en dicho lugar era marihuana e
incluso haberle dicho a su coprocesado que lo que se vena
sembrando era droga y sin embargo no hizo nada a fin de
comunicar esta siembra ilcita a las autoridades, debido
a lo cual debe ser sancionado por el delito contemplado
por el artculo 296-A del Cdigo Penal

393
I DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA
092 COHECHO ACTIVO: Sujeto pasivo de la corrupcin debe ser
funcionario pblico
No se configuraran todos los presupuestos que el tipo de
cohecho activo requiere, pues el sujeto que se pretende
corromper debe ser un funcionario pblico en ejercicio
de sus funciones, requisito que no se cumple en el caso
cle autos, por cuanto la persona a quien se le entreg el
678
ndice general
dinero no fue al magistrado o a ningn otro funciona-
rio, sino a un tercero, presuntamente tramitador que
embauc al ahora encausado

401
093 MALVERSACIN DE FONDOS E INCUMPLIMIENTO DE
DEBERES: Falta de configuracin al tratarse de actos discre-
cionales de gestin
Del anlisis de la denuncia fiscal se aprecia que los
cargos que se les atribuye a los imputados estn relacio-
nados al hecho de haber ejecutado diversas obras pbli-
cas, sin que ninguna de ellas haya estado previamente
consideradas en el presupuesto participativo del ao;
circunstancias que 710 configuran los delitos de peculado
en la modalidad de malversacin de fondos, ni el de in-
cumplimiento de deberes, pues las obras se han ejecutado,
con los mayores ingresos percibidos en mrito al otorga-
miento de crditos suplementarios, que dieron lugar a
las modificaciones presupuestarias, derivados de los
dineros por canon; de manera tal que las decisiones
administrativas de destinar dichos nuevos y mayores
ingresos a la ejecucin de obras pblicas constituyen
actos discrecionales de quienes fueron elegidos para
dirigir los destinos de la comuna municipal, por lo
tanto se trata de actos de gestin que no pueden dar
lugar a sancin penal alguna, y ms an si no se trata
de un cambio de destino de los dineros, o que a dichos
bienes se les haya dado un destino diferente de aquel al
que estaban destinados; mxime si para la ejecucin de
las nuevas obras no se tinj de ejecutar ninguna otra obra
aprobada en el presupuesto participativo del ao 403
094 PECULADO: Bien jurdico protegido y clases
El bienjurdico tutelado en el caso del delito de peculado
es la correcta gestin y utilizacin del patrimonio pblico
por parte de la administracin pblica, existiendo tres
supuestos en la norma sustantiva: peculado doloso, por
apropiacin y por distraccin y el tercer prrafo el pe-
culado culposo

405
679
095
096
09 7

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior


FALSA DECLARACIN EN PROCEDIMIEN l'O ADMINIS-
TRATIVO: Diferencia con el fraude cn la administracin de
personas jurdicas y la falsedad genrica
En el delito de declaraciones falsas en procedimientos
administrativos, para su configuracin requiere que el
agente realice declaraciones falsas en relacin a hechos
y circunstancias que le corresponde probar, violando la
presuncin de veracidad establecida por ley; el delito
de fraude en la administracin de personas jurdicas
supone que el agente tenga cualquiera de las condicio-
nes previstas en el artculo doscientos noventiocho del
Cdigo Penal, que medie el ardid o engao ante la no
existencia de una declaracin completa; y en el delito
de falsedad genrica o subsidiaria se configura como un
tipo residual, pudiendo realizarse mediante palabras,
hechos y en general mediante cualquier medio, siempre
que suponga una alteracin de la verdad y cause con ello
un perjuicio

418
ENCUBRIMIENTO PERSONAL: Configuracin
Se configura el delito contra la administracin de justi-
cia en su modalidad de encubrimiento personal, pues el
inculpado, en su calidad de auxiliar judicial y omitien-
do sus obligaciones, no verific la calificacin jurdica
del procesado por delito de robo agravado antes de que
abandone el local del juzgado.

424
VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD: Ausencia
de pruebas de la utilizacin de violencia y amenaza
No existe prueba que denzuestre de modo fehaciente que
los procesados mediante violencia o amenaza hayan im-
pedido a los policas el ejercicio de su funcin pblica, tal
como requieren los artculos 365 y 367 del Cdigo Penal.
Por tanto, el colegiado tiene dudas razonables de que los
acusados hayan intervenido como cmplices o como au-
tores del delito de violencia y resistencia a la autoridad,
duda que les favorece de acuerdo al principio universal
in dubio pro reo, y por lo mismo, no se ha desvirtuado
plenamente la presuncin de inocencia a que se refiere el
artculo 2, inciso 24 y literal e) de la Constitucin Poltica.
del Per

428
680
I ndice general
I DELITOS CONTRA LA FE PBLICA I
098 FALSIFICACIN DF DOCUMENTOS: Escritura pblica de
compraventa falsa
El hecho de que los encausados en concierto procedieran
a la elaboracin de un testimonio de escritura pblica
de compraventa falso para utilizarlo en el proceso ju-
dicial de desalojo instaurad. en contra del agraviado,
configura los delitos de fraude procesal y falsificacin
de documentos. Respecto de la reparacin civil debemos
precisar que cuando se trata de procesos en los que exis-
ta pluralidad de acusados por el mismo hecho y sean
sentenciados de manera sucesiva, es decir, independien-
temente, por diferentes circunstancias contemplarlas en
nuestro ordenamiento procesal penal, la reparacin civil
a imponer para todos debe ser la fi,jada en la primera
sentencia firme

431
099 FALSEDAD DOCUMENTAL: No se configura la modalidad de
uso de documento falsificado cuando el agente fue el perju-
dicado
No se configuran los elementos objetivos ni subjetivos del
tipo penal de uso de documento falsificado que prev el
artculo 427 del Cdigo Penal, pues si bien el imputarlo
ha indicado que sac y entreg kc libreta electoral de su
esposa y agraviada al coimputado y con ella obtuvo un
prstamo ante una entidad financiera; no habra hecho
uso del documento sealado y adems tambin habra
sido perjudi,cado por el hecho, toda vez que la casa de
la cual es propietario junto con la agraviada ha sido
puesta en remate en el proceso sobre ejecucin de garan-
tas interpuesto por la entidad bancaria en mrito a las
letras de cambio firmadas. La conducta atribuible al
imputado no se subsume dentro del delito de falsificacin
de documentos en la moclalidrul de uso de documento por
cuanto no solo no us dicho documento, sino, tampoco se
ha beneficiarlo con el mismo

436
681
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
100 FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS: Necesidad dc la peri-
cia grafotcnica para acreditar responsabilidad
Conforme se observa de los actuados no obran los origi-
nales de los documentos cuestionados; necesarios para
llevar a cabo la correspondiente pericia de grafotecnia,
pues para que se realice tal diligencia es necesario con-
tar con el documento original, en razn que no resulta
posible realizar tal diligencia sobre una copia simple o
incluso sobre una copia fedateada, confornte lo sostiene
reiterada jurisprudencia, adems de doctrina nacional
y extranjera, por lo que a fin de la realizacin de dicha
diligencia deber efectuarse en la sede del Archivo Gene-
ral de la Nacin, lugar donde se conservan los originales
de los documentos cuestionados; siendo la pericia de gra-
fotecnia una diligencia de carcter tcnico que resulta
requisito sine qua non de esta clase de delitos, pues de-
viene en prueba base de toda determinacin de falsedad
o adulteracin de un documento; conforme se colige de
reiterada jurisprudencia, la que versa de la siguiente
manera: "Al instruirse por delito contra la fe pblica,
es menester que se haya practicado la correspondiente
pericia grafotcnica, deviniendo en insuficiente para
condenar el contenido del oficio que en copia simple corre
en autos, teniendo como tal solo valor referencial, pero
no constituye prueba de la materialidad del delito, por lo
que al no estar acreditada la comisin del delito, menos
se puede atribuir responsabilidad penal"; mxime si no
es posible a simple vista determinar la falsificacin de
una firma o de un determinado sello o la adulteracin
de un documento verdadero, si tal conclusin no brota
de un anlisis tcnico, que precisamente solo brinda una
pericia de grafotecnia

440
101 FALSEDAD GENRICA: Actos tpicos
Se encuentra demostrada la culpabilidad del procesado,
por cuando ha perpetrado el hecho delictuoso, consciente
de las consecuencias que genera su conducta delictiva,
sin que medie ninguna de las causales eximentes a que
se refiere el artculo 20 del Cdigo Penal; quien el da 25
de junio del 2003, a las trece horas aproximadamente, al
momento de ser intervenido, se identific con la libreta
electoral que corresponda a su hermano

444
682
ndice general
102 FALSEDAD IDEOLGICA: La declaracin falsa insertada en
el documento debe ser referida al hecho que se busca probar
Se imputa a la encausada haber declarado ser soltera
en el contrato de compraventa, siendo su real estado
civil el de casada, adquiriendo un inmueble, para lu,ego
celebrar un nuevo contrato de compra-venta con su co-
procesado sobre el mismo inmueble, esta vez en calidad
de vendedora, declarando en este ser soltera. Luego del
estudio de todos los medios probatorios acopiados a lo
largo del proceso, se ha llegado a la conclusin de que la
sentencia venida en grado ha sido emitida con arreglo a
ley, esto en razn a que la conducta de la procesada no
se encuadra dentro de los presupuestos exigidos por el
tipo penal de falsedad ideolgica, ya que esta se produce
cuando la declaracin falsa inserta en el documento se
refiera a un hecho que deba probarse con el mismo, lo
que no se observa en el caso in comenttot siendo que los
contratos de compraventa, estn destinados a probar la
existencia de los negocios jurdicos celebrados entre las
partes, mas no el estado civil de la inculpada, tal como
se pretende establecer en la presente causa

448
DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE I
103 INCUMPLIMENTO DE NORMAS SANITARIAS: Configu-
racin
El delito de incumplimiento de normas sanitarias
se configura cuando los procesados celebraron un
convenio tripartito de gestin y manejo de resi-
duos slidos donde se establece como el lugar don-
de funcionara el botadero el lugar denominado
"Cerro Porvenir", pues si bien en ese lugar operaba
como botadero de residuos slidos, es a partir de la
celebracin del convenio tripartito aludido que se esta-
ra infringiendo la normativa sanitaria, dado que en
esa fecha se formaliza dicha actividad, de ah que los
hechos posteriores, es decir, el arrojo de residuos slidos,
son consecuencia de ello

452
683
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
DELITOS ELECTORALES I
l 04 PROPAGANDA ILCITA: Elementos tpicos
De la-s investigaciones se puede colegir que las visitas a
colegios no fueron planificadas por la denunciada sino
que estas fueron espontneas y a pedido de los pobladores
de la zona, por lo que su cuccionar no ha sido doloso ya que
para la configuracin de los injustos penales se requiere
de los elementos objetivos y subjetivos consistentes estos
ltimos en la perpetracin de la conducta ilcita con el
dolo, entendindose esto como la conciencia y voluntad
del agente de cometer el hecho antUurdico y culpable;
hecho que no se percibe en la conducta de la denunciada
y por ende no procede aperturar un proceso penal por
delito electoral - propaganda ilcita

458
I DELITO DE CONTUMACIA I
105 DELITO DE CONTUMACIA: Inaplicabilidad por inconsti-
tucionalidad
La Ley Is19 26641, que establece el delito de contumacia,
fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema
en ejecutorias uniformes y reiteradas, pues a travs de
esta se pretende desconocer el carcter prescriptorio de
la accin penal, que tiene rango constitucional, por lo
que la ley anotada es incompatible con la Constitucin,
y atenta contra el derecho de defensa del procesado 462
684

ndice general

I JURISPRUDENCIA PROCESAL PENAL I
PRINCIPIOS DEL PROCESO
I 06 PRINCIPIO DE INMEDIACIN: Contenido
Sin los principios de ()ranciad, inmediacin y concentra-
cin la publicidad pierde esencia y se transforma en una
reunin de actos sin unidad de sentido y con la posibili-
dad muy seria de tergiversarse. El principio de inmedia-
cin exige que la actividad probatoria transcurra ante
lcz presencia del juez de juzgamiento y as la sentencia se
debe formar exclusivamente sobre el material probatorio
actuado bajo su directa intervencin en el juicio oral. 467
PRINCIPIO DE INMEDIACIN: Valoracin de la prueba do-
cumental en segunda instancia
La admisin como prueba documental de una declara-
cin realizada a nivel policial vulnera el derecho a la
defensa al no permitir que se realice el contradictorio
en el juicio oral; en ese orden de ideas no se puede exigir
al juez que valore medios de prueba personales que no
han sido actuados en su presencia, situacin que tam-
bin impide se cumpla con el principio de inmediacin,
mxime cuando no se verifica las excepciones sealadas
en el artculo 383.1sobre lectura de prueba documental,
por lo que es aplicable el numeral 2 de dicho dispositivo,
en cuanto dispone que todo otro documento o acta que
pretenda introducirse al juicio mediante su lectura no
tendr ningn valor

472
685
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
108 PRINCIPIO DE INMEDIACIN: Valoracin de las pruebas
personales en segunda instancia
L42 Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor
probatorio a la pru,eba que fue objeto de inmediacin
por el juez de primera instancia, salvo que su valor
probatorio sea cuestionado por una prueba actuada
en segunda instancia. En la audiencia de apelacin
solo se ha actuado los testimonios de los acusados; sin
embargo, el juez en el juicio de primera instan,cia se
convenci de que en la comisin del delito participaron
ms de tres personas. Si la defensa consideraba que eso
no era as, entonces, a fin de no afectar los principios de
inmediacin y contradiccin que existieron en el juicio
de primer grado, debi haber ofrecido la actuacin de
prueba personal en esta instancia, para de esta manera
pueda ser valorada distintamente

477
119
PRINCIPIOS DE ORALIDAD E INMEDIACIN: Contenido
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral p-
blico y contradictorio; el principio de oralidad relativo
a la forma de los actos procesales significa que su fase
probatoria se realiza verbalmente. Un proceso es oral
si la fundamenta,cin de kz sentencia se realiza exclu-
sivamente mediante el material de hecho introducido
verbalmente en el juicio. En el presente caso el colegiado
ha efectuado una valoracin de los medios de prueba
incorporados por las partes al juicio oral, en atencin
al principio de inmediacin, el cual exige que la activi-
dad probatoria transcurra ante la presencia del juez de
juzgamiento y as la sentencia se forme exclusivamente
sobre el material probatorio actuado bajo su directa
intervencin en el juicio oral. En el juicio oral el cole-
giado, de oficio, incorpor el examen del mdico legal, lo
que desnaturaliza el nuevo modelo procesal penal, por
cuanto con dicha actuacin se reemplaza a las partes,
ofreciendo, admitiendo y actuando pruebas no ofrecidas
en la etapa correspondiente por ninguna de ellas 483
686
ndice general
110 PRINCIPIOS DE ORAI,IDAD E INMEDIACIN: Contenido y
efectos en segunda instancia
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral,
pblico y contradictorio; un proceso ser llevado con
todas las garantas si est regulado bajo el rgimen de
publicidad y de oralidad que es una consecuencia de la
publicidad del debate. Como consecuencia de la oralidad,
el rgano jurisdiccional debe fundar la sentencia que
emita en el materia probatoria proferida oralmente en
el debate. Asimismo, la oralidad genera otro principio
rector del juicio oral, esto es, la inmediatez que permite
al juzgador generar conviccin respecto a los medios de
prueba actuados en la audiencia del debate, de tal suerte
que su juicio valorativo se efectuar solo de los actua-
dos en dicha audiencia. El principio de inmediacin
impide que la prueba testimonial pueda ser valorada
nuevamente y esto constituye un obstculo insalvable
para modificar la sentencia condenatoria recurrida.
El recurso de apelacin es limitado cuando se refiere a
sentencias condenatorias, las cuales han de ser respeta-
das cuando se fundamentan en una prueba testimonial
de cargo que el juzgador de primera instancia ha visto y
odo de manera personal e inmediata, y cuya valoracin
es privilegio exclusivo de dichojuzgaclor, que el tribunal
de apelacin ha de respetar

488
PRINCIPIOS DE INMEDIACIN Y CONTRADICCIN: Imposi-
bilidad de modificar la valoracin de las pruebas personales
en segunda instancia
La sentencia condenatoria se basa fundamentalmente en
el testimonio del testigo presencial de los hechos, que ha
sido compulsado con otras pruebas actuadas en el juicio
oral de primera instancia. El colegiado, en apelacin,
est impedido de dar diferente valor a la declaracin
de la citada testigo en aplicacin del principio de inme-
diacin y contradiccin que establece el nuevo modelo
procesal penal, conocido como sistema acusatorio. Debe
mantenerse entonces el valor probatorio que le otorgaron
los jueces de primera instancia a tal declaracin, no
habindose actuado en esta instancia prueba personal
o documental que sirva para modificar la valoracin
efectuada

494
687

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior

1 12 ACCIN PENAL PBLICA: "fransaccin extrajudicial no impide
su ejercicio
La transaccin extrajudicial efectuada entre la madre
de la agraviada y el acusado no produce efecto jurdico
en la presente causa, puesto que siendo este delito de
accin pblica, solo el Ministerio Pblico como titular
de la accin penal puede solicitar el sobreseimiento o
retirar la acusacin

500
I 13 FUNCIN DEL MINISTERIO PBLICO: Aportar las eviden-
cias necesarias para enervar la presuncin de inocencia
En el nuevo modelo procesal penal el Ministerio Pblico,
titular de lct accin penal, debe probar su teora del caso,
cle tal suerte que ser enjuicio oral y contradictorio don-
de debe presentar pruebas de su acusacin. En segunda
instancia se efecta el llamado juicio de segunda ins-
tancia donde se puede actuar medios probatorios a fin
de que este Colegiado, en atencin al principio de inme-
diatez, efecte nueva valoraciO'n de la prueba actuada.
Es responsabilidad del Ministerio Publico aportar las
evidencias necesarias para enervar la presuncin de
inocencia, mientras que el rgano jurisdiccional solo
es responsable de la justicia que imparte en orden al
material de hecho aportado por las partes

503
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL PROCESO
I I 4 CONCLUSIN ANTICIPADA DEL PROCESO: Aplicacin a una
causa tramitada con el Cdigo de Procedimientos Penales
A pesar cle que el proceso se viene tramitando bajo el
Cdigo de Procedimientos Penales, su aplicacin no im-
pide la de las normas del nuevo modelo procesal penal,
por lo que, en este sentid,o, atendiendo a los fines del
juzgamiento, dejando de lado el procedimiento estable-
cido en la Ley N2 28122, e invocando el artculo VII del
Ttulo Preliminar del nuevo Cdigo Procesal Penal, en
lo que resulta aplicable, esta sala invoca las normas
del procedimiento de conclusin anticipada del proceso,
prescrita en el artculo 372 del nuevo Cdigo Procesal
Penal, de acuerdo al cual la,s partes procesales, luego
que el imputado ha aceptado los cargos imputados por el
688
indice general
Ministerio Pblico en la acusacin, llegan a un acuerdo
sobre la pena y la reparacin civil a imponerse 508
115 SENTENCIA ANTICIPADA: Puede ser impugnada por la parte
civil aun cuando no haya cuestionado el acuerdo provisional
Si bien es cierto la defensa tcnica del actor civil no
formul cuestionamiento u observacin alguna al
acuerdo provisional celebrado entre el sentenciado y el
representante del Ministerio Pblico respecto al monto
de la reparacin civil, ello no obsta para que, en va
de apelacin, cuestione dicho extremo resarcitorio. El
bien jurdico tutelado en el delito materia de condena
es la indemnidad sexual de la vctima que tiene estre-
cha relacin con el proyecto de vida de la misma y que
evidentemente se ve afectado no solamente en el orden
fisico sino tambin psicolgico y requiere ser resarcido
prudencialmente, toda vez que no tiene un valor pecu-
niario objetivo cuantificable

512
ACTIVIDAD PROBATORIA
116 DERECHO A PROBAR: Contenido
El derecho a la prueba comprende el derecho a ofrecer
medios probatorios que se consid,eren necesarios, a que
estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se
asegure la produccin o conservacin de la prueba a par-
tir de la actuacin anticipada de los medios probatorios
y que estos sean valorados de manera adecuada y con la
TriOtivacin debida. La valoracin de la prueba debe estar
debidamente motivada por escrito, con la finalidad de que
el justiciable pueda comprobar si dicho mrito ha sido
efectivo y adecuadamente realizado. De l se deriva una
doble exigencia para el juez: la exigencia de no omitir la
valoracin de ctquellas pruebas que son aportadas por
las partes al proceso dentro del marco del respeto a los
derechos fundamentales y las leyes; y la exigencia de que
dichas pruebas sean valoradas motivadamente con cri-
terios objetivos y razonables. En tal sentido, la omisin
injustificada de la valoracin de las pruebas aportadas
por el justiciable importa una vulneracin del derecho
fundamental a la prueba y, por consiguiente, del debido



proceso

515

689
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
117
DECLARACIN PRELIMINAR: No puede leerse en el juicio
oral si no se realiz con las garantas legalmente exigibles
Si el acusado se rehsa a declarar total o parcialmente,
el Juez le advertir de ello y se leer su anterior decla-
racin prestada ante el Fiscal. En el presente caso se
tiene que la declaracin que obra en los antecedentes, si
bien se ha verificado en el contexto de la investigacin,
sin embargo, no se realiz en presencia del Fiscal. En
consecuencia, no puede leerse en el juicio oral a efectos
de suplir la ausencia de la informacin de la imputada,
debido a su negativa a deponer en el juicio oral 520
118
DECLARACIN INCRIMINATORIA: Falta de corroboracin,
coherencia y solidez
El relato incriminador no se encuentra mnimamen-
te corroborado por otras acreditaciones indiciarias
en contra del sindicado que incorporen algn he-
cho, dato o circunstancia externa, aun de carcter
perifrico, que consolide el contenido incriminador.
Asimismo, no se observa la coherencia y solidez del
relato incriminador del computado, de ah que el co-
legiado arriba a la conclusin que no se cumple con
los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario
1V9 2-2005ICJ-116, donde fij precedentes vinculantes
respecto de la valoracin de las declaraciones de los coim-
putados. Para revertir la inicial condicin de inocente
que tiene todo procesado y dictar sentencia condenatoria,
es necesario que las pruebas resulten ser inobjetables, lo
cual no acontece en este caso, donde existe duda razona-
ble sobre la responsabilidad penal del acusado, por lo
que es de aplicacin del principio in dubio pro reo 522
119
DECLARACIN POLICIAL DEL INCULPADO: Solo tiene cali-
dad de medio de investigacin
Los cargos atribuidos al acusado no se encuentran
debidamente sustentados en medio de prueba idnea
alguna. Lo dicho por el inculpado al momento de su in-
tervencin policial solamente tiene la calidad de medio
de investigacin destinada a la preparacin de la fase
del juicio oral, mas no de autntico medio de prueba, es
decir; que solamente tiene incidencia en la determinacin
de si hay o no mrito suficiente para pasar a la etapa de
690
Indice general
juzgamiento, pero no para acreditar fuera de toda duda
la responsabilidad penal del acusado 528
12(1 MANIFESTACIN POLICIAL DEL IMPUTADO: Constituye
solo medio de investigacin y no medio de prueba
La declaracin prestad,a ante la polica se llev a cabo
sin estar rodeada de las garantas que exige el artculo
72 del Cdigo de Procedimientos Penales, y adems no se
aprecia que el acusado haya admitido haber participado
en el robo. La declaracin del procesado prestarla ante
la autoridad policial sin presencia ckl representante del
Ministerio Pblico, solamente tiene la calidad de medio
de investigacin destinada a la preparacin de la fase
del juicio oral, mas no de autntico medio de prueba,
es decir, que solamente tiene incidencia en la determi-
nacin de si hay o no mrito suficiente para pasar a la
etapa de juzgamiento, pero no para acreditar fuera de
toda duda que el acusado sea autor o partcipe del delito
de robo agravado y merecer sentencia condenatoria..... 531
121 DECLARACIN DEL AGRAVIADO: Testimonial de odas
El agraviado refiere que por versiones de vecinos del
lugar, quienes le solicitaron mantener sus nombres en
reserva, ha tomado conocimiento que uno los autores
del robo es el procesado, lo cual revela que en rigor su
sindicacin no es de manera directa sino por indicacin
de terceros, constituyendo lo que la doctrina conoce
como una testimonial de odas. Si bien la materialidad
del delito se encuentra acreditada, el propio agraviado
con su declaracin prestada ante el Fiscal Provincial
ha originado duda razonable en el colegiado respecto
de la responsabilidad penal clel procesado, de ah, que
en aplicacin del principio universal in dubio pro reo
corresponde absolver al acusado

535
122 DECLARACIN CONTRADICTORIA DEL AGRAVIADO:
Insuficiencia probatoria
Las pruebas de atribucin del hecho tpico arrojan fun-
rktclas dudas acerca de la autora del acusado, quien en el
acto oral ha mantenido su negativa uniforme y coherente
que dista de la versin contradictoria del agraviado; as,
en cuanto al dinero sustrado, este sostuvo inicialmente
691

Jurisprudencia Penal de la Corte Superior

que fueron quinientos ochenta nuevos soles, ante el
juez penal seal que frieron doscientos ochenta nuevos
soles, en el juicio oral que fueron trescientos cincuenta
nuevos soles; adems, sostuvo preliminarmente que el
dinero se lo dio a guardar su madre, preventivamente
que el dinero fue producto de su trabajo de soldador, y
en el acto oral que fue producto de su trabajo de taxista
y cobrador

538
I 23 SINDICACIN DE LA AGRAVIADA: Constituye solo un acto
de investigacin y no un medio de prueba
La denuncia realizada por la agraviada sindicando ante
la autoridad policial a uno de los autores del robo perpe-
trado en su contra solamente tiene la calidad de medio
de investigacin destinada a la preparacin de la fase
del juicio oral, mas no de autntico medio de prueba, es
decin que solamente tiene incidencia en la determinacin
de si hay o no mrito suficiente para pasar a la etapa de
juzgamiento, pero no para acreditar fuera de toda duda
que el acusado sea autor o partcipe del delito de robo
agravado

542
124 PERITOS: Necesidad de que se designen dos peritos bajo san-
cin de nulidad
El a quo no ha dado cumplimiento al artculo 161del
C digo de Procedimientos Penales que establece que los
peritos deben ser dos (y no uno), y deben realizar su pos-
terior ratificacin para demostrar la autenticidad del
documento. Teniendo en cuenta que las normas procesa-
les son de orden pblico y de obligatorio cumplimiento,
se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el
artculo 298 inciso I del Cdigo de Procedimientos Pe-
nales

547
692
ndice general


SENTENCI AS
125 PRESUNCIN DE INOCENCIA: Sindicacin de un solo
testigo
En la audiencia de apelacin se ha actuado la prueba
documental que demostrara la comisin del delito, pero
no que el imputado sea el responsable del mismo, por
cuanto solamente existe la sindicacin de un testigo, que
es el hijo de la agraviada, cuyo testimonio no ha mereci-
do conviccin en el juzgador de primera instancia para
imponer condena, por cuanto para este efecto se requiere
de suficiente actividad probatoria que en este caso no
existe. Al no haber sido posible desvirtuar la garanta
constitucional de presuncin de inocencia clel acusado
por insuficiencia probatoria, corresponde absolver al
encausado

549
126 PRESUNCIN DE INOCENCIA: Carga de la prueba recae en
el Ministerio Pblico
La garanta constitucional de la presuncin cle inocen-
cia es una presuncin iuris tantu.m que exige para ser
desvirtuada la existencia de un mnimo de actividad
probatoria de cargo conducida con las debidas garantas
procesales; en tal mrito, la prueba debe servir para pro-
bar tanto la existencia del hecho punible como la partici-
pacin en l del acusado. Para que opere dicha garanta
resulta clave que la carga de la prueba corresponda a
la parte acusadora, por consiguiente, la necesidad de
investigacin y la obligacin del esclarecimiento cle los
hechos -que es la finalidad del procedimiento-, el carc-
ter acusatorio del proceso penal y sobre todo el derecho a
la presuncin de inocencia, conducen inexcusablemente
a que el acusador sea quien pruebe el hecho imputado a
un ciudadano

553
127 PRESUNCIN DE INOCENCIA: Falta de corroboracin del
acta de entrevista fiscal
Las imprecisiones advertidas en el acta de entrevista y,
de otro lado, la firmeza, uniformidad y coherencia del
mismo acusado al negar su participacin en los hechos
materia de este proceso y las testimoniales que ratifi-
can la versin del procesado generan duda razonable
693
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
respecto a que si en rigor el procesado particip en el
delito. No debe perderse de vista que para revertir la
inicial condicin de inocente que tiene todo procesado,
es necesario que las pruebas resulten ser inobjetables, lo
cual no acontece en este caso en que se advierten impre-
cisiones en el acta de entrevista y falta de corroboracin
del relato incriminador con otras acreditaciones indi-
ciarias

558
128 INSUFICIENCIA PROBATORIA: Ser propietario del vehcu-
lo que se us para perpetrar el delito no acredita responsabi-
lidad penal
A la procesada se le vincula al delito materia de juzga-
miento por el solo hecho de ser la propietaria del vehculo
que se habra usado al momento de intentar secuestrar
al agraviado, pero no est probado con medio de prueba
alguno que la procesada sea autora o partcipe del evento
criminoso. La incriminacin efectuada por el Ministerio
Pblico solamente tiene la calidad de medio de investi-
gacin destinada a la preparacin de la fase del juicio
oral, mas no de un autntico medio de prueba, es decir,
solamente tiene incidencia para determinar si hay o no
mrito suficiente para pasar a la etapa de juzgamiento
y no para acreditar fuera de toda duda que la acusada
sea autora o partcipe del delito

566
129 INSUFICIENCIA PROBATORIA: Solo obra la sindicacin del
agraviado a nivel policial
Si bien es cierto que el cklito de lesiones graves est acredi-
tado con el certificado mdico legal, tambin es cierto que
no est acreditada fehacientemente la responsabilidad
penal del procesado por estos hechos, pues la imputacin
que hace el agraviado a nivel policial carece de certeza legal
en razn de que no luz concurrido al juzgado a prestar
su preventiva para ratificarse en sus imputaciones y
esclarezca debidamente los hechos materia del proceso.
En suma, solamente existe la sindicacin del agraviado
a nivel preliminar, versin que no est corroborada con
otros medios probatorios fehacientes e idneos, por lo
que de ningn modo puede constituir prueba suficiente
para sustentar vlidamente una condena

570
694
ndice general
130 SENTENCIA ABSOLUTORIA: Apelantes no probaron su teora
del caso
Los apelantes no presentaron nuevos medios probatorios
a fin de acreditar su teora del caso, pues la sola decla-
racin en juicio del agraviado no es suficiente elemento
probatorio de la comisin del delito imputado al proce-
sado, quien neg los cargos. Este colegiado, en atencin
al principio de inmediatez, no puede darle otro valor
probatorio a las testimoniales actuadas en el juicio oral
de primera instancia, qu,e el que les dio el juez de juzga-
miento. Las partes tampoco ofrecieron la concurrencia
de un perito para que con su especialidad y experiencia
determine si los accesorios que se encontraron en la
mototaxi del procesado corresponden al agraviado, as
como tampoco se han cuestionado las boletas de venta
presentadas por el acusado que acreditan que estos acce-
sorios fueron comprados por l. Por ende, no habierzdo los
apelantes probado su teora del caso se debe confirmar
la sentencia absolutoria

573
13 I ABSOLUCIN POR FALTA DE INDIVIDUALIZACIN DEL
IMPUTADO: Presuncin de inocencia
No se ha cumplido con lo dispuesto por el artculo 77
del Cdigo de Procedimientos Penales, que precisa que
es obligatoria la identificacin o individualizacin del
denunciado y su grado de participacin en el evento
delictivo investigado, por lo que debe absolverse de la
acusacin fiscal al recurrente, al no haberse enervado el
principio constitucional de presuncin de inocencia 578
132 INTEGRACIN DE SENTENCIA: Omisin de pronunciarse
sobre la multa, inhabilitacin y la reparacin civil
El Colegiado omiti emitir pronunciamiento respecto de
la penas de multa e inhabilitacin, as como de la repa-
racin civil; sin embargo, al amparo del inciso segundo
del artculo 124 del nuevo Cdigo Procesal Penal, los
operadores de justicia estn facultados para adicionar
el contenido de una resolucin si se hubiera omitido
resolver algn punto controvertido, siempre que tales
actos no impliquen una modificacin de lo resuelto. 581
695
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
133 NULIDAD DEL JUICIO ORAL: Falta de emplazamiento de las
partes e infraccin del principio de continuidad
En el presente caso se ha desnaturalizado la realizacin
del juicio oral de primera instancia, pues el juzgado pe-
nal no orden el emplazamiento de todos los que deban
concurrir aljuicio (es durante el debate probatorio que se
cita a la agraviada, testigo y perito para que concurran
a fechas distintas). Debe tenerse presente que si no se
encuentran presentes los testigos y peritos convocados al
juicio oral no es posible dar por instalada e iniciada la
audiencia, salvo que se prescinda de la prueba ofrecida.
El incumplimiento del artculo 356.2, que establece que
las sesiones sucesivas tendrn lugar al da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del juzgado;
y la suspensin de la audiencia del juicio oral sin que
exista ninguna causal de suspensin, infringe los princi-
pios ole continuidad del juzgamiento y concentracin de
los actos ele juicio, por lo que debe declararse la nulidad
del juicio y de la sentencia

582
134 NULIDAD DE LA SENTENCIA: Falta de motivacin
La sentencia venida en grado resulta incongruente pues
seala que en los volantes ofensivos no se expresa que el
querellante haya cometido el delito, y por otro lado, se
afirma que los volantes repartidos al pblico constitu-
yen una difamacin. La sentencia recurrida carece de
los requisitos indispensables para la obtencin de su
finalidad, cual es resolver la controversia con la debida
motivacin a la luz de las pruebas actuadas en el proceso,
sea absolviendo o condenando, por lo que se ha incurrido
en la causal de nulidad establecida por el inciso 1del
artculo 298 del Cdigo de Procedimientos Penales 586
135
SENTENCIA NULA: No precisa qu conducta constituye deli-
to ni las pruebas que sustentan la condena
La sentencia recurrida es incongruente por no efectuar
un anlisis de las pruebas en su conjunto. Tampoco
determina con precisin qu hecho o conducta consti-
tuye acto calumnioso y difamatorio, y con qu medios
probatorios se encuentran demostrados. Siendo as, ca-
rece de los requisitos indispensables para la obtencin
de su finalidad, cual es resolver la controversia con la
debida motivacin, a la luz de las pruebas actuadas
696

indice general


en el proceso, sea absolviendo o condenando, por lo que
ha incurrido en la causal de nulidad establecida por el
inciso 1del artculo 298 del Cdigo cle Procedimientos
Penales

589
IMPUGNACIN
136 DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS: Lmites
La facultad de recurrir una resolucinjudicial constituye
una garanta constitucional que encuentra un trata-
miento especfico en el nuevo Cdigo Procesal Penal en el
numeral 4 del artculo I de su Ttulo Preliminar y artculo
404 y siguientes. Corresponde al imputado y a la parte
civil recurrir una sentencia, al primero, en lo que atae
a la con.dena, pena y reparacin civil, y al segundo, nica
y exclusivamente respecto de la reparacin civil, salvo
cuando se trate de una sentencia absolutoria que tiene el
derecho de impugnarla. En el nuevo modelo procesal se
admite un nuevo juicio oral, previo al mismo una etapa
de traslado del escrito de fundamentacin del recurso
de apelacin, su absolucin por la parte contraria en el
plazo de ley, un control de admisibilidad y un estadio
de ofrecimiento de medios probatorios, que el rgano de
juzgamiento admitir o no

592
13- APELACIN DE SENTENCIA: Competencia del tribunal re-
visor
El nuevo modelo procesal penal delimita la competencia
de este rgano revisor solamente a la materia impugnada
y en todo caso a declarar la nulidad cuando sea absoluta
o sustancial aun cuando esta no sea advertida por- el
impugnante

600
138 APELACIN DE SENTENCIA: Prueba de cargo de primera
instancia no fue desvirtuada
Los hechos en eljuicio de primera instancia han quedado
debidamente probados con la prueba incorporada en
el mismo, la que en juicio de segunda instancia no ha
podido ser desvirtuada ni contradicha. por el contrario,
ha quedado claro para el Colegi,do la responsabilidad
penal de los inculpados 602
697
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
139 PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA: Ofrecimiento y valo-
racin
La sentencia condenatoria fue impugnada por el acusado,
cuestionando las pruebas actuadas en el juicio oral de
primera instancia tales como las inspecciones tcnico-
policiales y el testimonio del agraviado. Sin embargo,
no aparece haber requerido la presencia en juicio de los
efectivos policiales y tampoco ha ofrecido como medio de
prueba el testimonio del agraviado para ser interrogado
o contrainterrogado en el juicio oral de esta instancia.
La defensa del acusado debe saber que el nuevo sistema
procesal acusatorio, a diferencia del inquisitivo, se fun-
damenta en los principios de contradiccin, inmediacin
y oralidad. La Sala Penal Superior solo valorar inde-
pendientemente la prueba actuada en la audiencia de
apelacin, y las pruebas pericial, documental, precons-
tituicla y anticipada, pero no puede otorgar diferente
valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de
inmediacin por el juez de primera instancia

605
140 NULIDAD DEL CONCESORIO DE LA APELACIN: Apersona-
miento no confiere facultad para impugnar la sentencia
El solo apersonamiento y designacin de abogado no con-
fiere la corulicin y facultades de parte civil al agraviado.
Si el Procurador Pblico Municipal Adjunto solamente
se aperson a la instancia y seal domicilio procesal,
mas no solicit constituirse en parte civil, carece de per-
sonera para interponer el recurso de apelacin contra
la sentencia. Por ende, corresponde declarar la nulidad
del concesorio del recurso de apelacin a la agraviada,
al haberse incurrido en una inobservancia insubsanable
de la ley procesal penal que afecta el debido proceso 611
698
ndice general
I JURISPRUDENCIA DE EJECUCIN PENAL I
BENEFICIOS PENITENCIARIOS
141 APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY PENITENCIARIA:
Aplicacin de la ley vigente al momento de la solicitud del
beneficio penitenciario
Las normas de ejecucin penal, concretamente las refe-
ridas a 14: t aplicacin de beneficios penitenciarios, deben
considerarse n.ormas procedimentales, que tienen como
regla general su aplicaci n inntediata. Por lo tanto, co-
rresponde aplicar la ley vigente a la fecha de presentacin
de la solicitud de otorgamiento ckl beneficio penitencia-
rio. En tal sentido, el criterio a seguir es el de la eficacia
inmediata de la ley procesal, mas no puede aplicarse la
ley vigente al momento de cometer el delito

617
142 APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY PENITENCIARIA:
Principio del tempus regis actum
La fecha en la cual se inicia el procedimiento destinado
a obtener el beneficio penitenciario de semilibertad o de
liberacin condicional es kt fecha en la que se presenta
el petitorio para acogerse a los beneficios. Las normas
del Cdigo de Ejecucin Penal destinadas a normar los
beneficios penitenciarios rigen desde el momento de la
iniciacin del trmite del beneficio penitenciario de se-
milibertad solicitado por el interno, y en aplicacin del
principio tempus regis actum y no del principio tempus
delicti comissi, que solo es aplicable al Derecho Penal
material y no procesal, como lo es el de los beneficios
penitenciarios

619
699
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
143
144
145
LIBERACIN CONDICIONAL: Revocacin por la comisin de
un nuevo delito doloso
La liberacin condicional es un medio para poner a
prueba la presunta enmienda del condenado y verificar
el grado de readaptacin alcanzado. Sin embargo, el
recurrente, no obstante estar gozando de dicho beneficio
penitenciario y, por lo tanto, sujeto a reglas de conducta,
incurri en un nuevo delito doloso, por lo que corresponde
revocarle el beneficio concedido
SEMILIBERTAD: Condiciones para su procedencia
Para la concesin del beneficio corresponde analizar el
comportamiento del interno dentro del establecimiento
penitenciario, as como su personalidad. Tanto en el
informe psicolgico como en el infornie social expresan
que el comportamiento en el interior clel establecimiento
perial se ha desarrollado de modo positivo, de manera que
al haber cumplido una tercera parte de la condena, opinan
favorablemente sobre el interno. Siendo as, procede la se-
milibertad solicitada por el recurrente, cuya personalidad
y conducta dentro clel establecimiento penal permiten
suponer que no cometer nuevo delito
SEMILIBERTAD: Revocacin improcedente por falta de noti-
ficacin del apercibimiento
La semilibertad puede revocarse si el beneficiado comete
un nuevo delito doloso o incumple las reglas de conducta
establecidas. El juez puede revocarla si el sentenciado
incumple las reglas cle conducta, previo requerimiento
y bajo apercibimiento. Si bien se requiri al sentenciado
que cumpla con pagar la reparacin civil fijada, bajo
apercibimiento de revocarse el beneficio concedido, tam-
bin es cierto que la resolucin no se le notific al sen-
tenciado, infringindose la regla de que las resoluciones
judiciales solo producen efectos en virtud de notificacin
hecha con arreglo al Cdigo adjetivo.
621
624
626
700

ndice general


146 REVOCACIN DE SEMILIBERTAD: Cumplimiento sucesivo
de penas
El sentenciado recurrente cometi un nuevo delito doloso
cuando se encontraba gozando del beneficio de semiliber-
tad, por lo que corresponde la revocacin del beneficio y
disponer que el beneficiado cumpla el tiempo de la pena
pendiente al momento de su concesin. La pena que resta
por cumplir respecto al primer delito resulta indepen-
diente respecto de la pena que deber tambin cumplir
por la comisin del segundo delito, toda vez que este fue
cometido con posterioridad a la sentencia dictada por el
primer delito, por lo que debe disponerse su cumplimiento
en forma sucesiva

628
I PLENOS JURISIDICCIONALES PENALES 2008 I
PLENO JURISDICCIONAL PENAL NACIONAL
20 Y 21 b JUNIO DE 2008
1. Control judicial de los actos postulEitorios y de acusacin del Mi-
nisterio Pblico

635
2. Enriquecimiento ilcito 636
3. Prueba de oficio 636
PLENOS JURISDICCIONALES
REGIONALES PENALES
LIMA
1. La dplica del plazo de prescripcin en los delitos cometidos por
funcionarios o servidores pblicos en agravio del Estado 637
2. Reincidencia y babitualidad. Artculos 46-B y 46-C del Cdigo
Penal, incorporados por los artculos 2 y 3, respectivamente, de
la Ley N" 28726.

6:33
3. Retiro de la acusacin fiscal 638
701
Jurisprudencia Penal de la Corte Superior
IQUITOS
1. Beneficios penitenciarios 640
2. Rondas campesinas 641
3. Determinacin de la pena 641
4. El error de comprensin culturalmente condicionado en los delitos
sexuales 642
ndice general 647
A. 11414.1
,..0 *e '
r ". .7.1.^ .
%
0 .>
le
o 4
cc.,
..1
' 1' .
1 Glii
gilk
')
'41111000
702

También podría gustarte