FICHA 1 LA NOCION DEL ESTADO

JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS

Derecho. los autores no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el enero prximo ni en la diferencia
especifica del concepto.
Algunos juristas dicen que no es posible definir el derecho por indicacin del genero prximo a la diferencia
especifica (mtodo aristotlico)
La palabra norma suele usarse en dos sentidos:
amplio: toda regla de comportamiento obligatoria o no obligatoria
estricto: norma jurdica que impone deberes y concede derechos
CONCEPTO DE LEY NATURAL
Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenmenos
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
La finalidad de la ley natural es la explicacin de relaciones constantes entre fenmenos; son formulas
destinadas a explicar hechos; se refieren a lo que es; implican la existencia de relaciones necesarias entre
fenmenos; expresan relaciones indefectibles (que no pueden faltar), es valida cuando es verdadera
La finalidad de las normas es provocar un comportamiento; se refieren a lo que debe ser; su supuesto
filosfico es la libertad de los sujetos a quienes obliga; exige una conducta que en todo caso debe ser
observada, pero que, puede no llegar a realizarse ;las normas se cumplen de manera ineluctable (que no se
puede luchar contra ello), esta caracterstica no deriva de las normas, sino de la ndole de los sujetos a quienes
se encuentra destinada; son validas cuando exigen un proceder intrnsicamente obligatorio
CONCEPTO DEL DEBER
Kant. es la necesidad de una accin por respeto a la ley
Este emplea el trmino ley como sinnimo de norma, necesidad como una accin por respeto al deber es
simplemente el carcter obligatorio de las exigencias morales
Tanto el ser como el deber ser son categoras primarias Jorge Simmel
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
categricos. aquellos que mandan una accin por si misma (que ordenan)
Positivos. debe ser
Negativos no debe ser
hipotticos. si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios (hiptesis que
requieren una comprobacin)

1
Principios problemticoprcticos. reglas tcnicas
Principios asertricoprcticos.consejos de sagacidad
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS
Las reglas tcnicas muestran los medios que es necesario poner en prctica para el logro de determinados
fines, no son normas, sino enunciaciones hipotticas. La aplicacin de una regla tcnica a veces es obligatoria
para un sujeto, pero el deber observarla no deriva de ella misma, sino de una norma
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS
En el planteamiento y realizacin del fin existen tres momentos diversos:
eleccin del fin. cuando la persona, en uso de su libertad, concibe determinado propsito
seleccin de los medios. siendo varios, el sujeto puede optar por el que le parezca mas conveniente
la realizacin.se produce como consecuencia de los medios
las miras que el hombre produce a su conducta no son obligatorios siempre, tienen este carcter cuando una
norma ordena realizarlas
LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER
CONDICIONADO
Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este la realizacin de
ciertos supuestos
El supuesto normativo. es la hiptesis de suya realizacin depende el nacimiento del deber establecido por la
norma
Los preceptos jurdicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos de cuya realizacin dependen ciertas
consecuencias normativas, por otra parte es demasiado amplia ya que resulta aplicable a todas las formas
normativas de regulacin de la conducta
FICHA # 2 MORAL Y DERECHO
UNILATERALIDAD DE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO
La unilateralidad de las reglas consiste en que uno mismo es quien exige o no
La bilateralidad es que hay alguien que nos exige
Las normas morales son unilaterales y los preceptos jurdicos son bilaterales
Al obligado se le llama: sujeto pasivo
A la persona autorizada para exigir: sujeto activo, facultado, derechohabiente o pretensor
Segn Leon Petrasizky, los preceptos del derecho son normas imperoatributivas, ya que imponen deberes y
conceden facultades; las de la moral son puramente imperativas, ya que solo imponen deberes
Derecho subjetivo: es la posibilidad de hacer o de omitir lcitamente algo
2
Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo; y las jurdicas sealan las
obligaciones que tiene frente a los dems
INTERIORIDAD Y EXTERIORIDAD
La moral es interior y el derecho es exterior
Interioridad es una modalidad o atributo de la voluntad
Exterioridad
COERCIBILIDAD E INCOERCIBILIDAD
Incoercibilidad. su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontnea
Coercibilidad. la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontnea, e incluso contra la
voluntad del obligado, es hacer uso de la fuerza
AUTONOMIA Y HETERONOMIA
Autonoma. auto legislacin, reconocimiento espontneo de un imperativo creado por la propia conciencia
Heteronimia. es que el estado crea las reglas, se renuncia a la facultad de autodeterminacin normativa
FICHA # 3 EL DERECHO Y LOS CONVENCIONALISMOS SOCIALES
PUNTOS DE CONTACTO ENTRE LAS NORMAS JURIDICAS Y LOS CONVENCIONALISMOS
su carcter social. no tendra ningn sentido hablar de los deberes sociales de un hombre aislado
la exterioridad de las dos especies de preceptos. las exigencias de la moda, las reglas de urbanidad y
cortesa

la absoluta pretensin de validez. se trata de exigencias que reclaman un sometimiento incondicional, sin
tomar en cuenta el consentimiento de los obligados

TESIS DE GIORGIO DEL VECCHIO
La actividad humana puede hallarse sujeta a obligaciones que unas veces tienen una ndole tpicamente moral
( siempre unilaterales) y otras asumen carcter jurdico ( estructura bilateral), no es posible admitir la
existencia de una regla de conducta que no pertenezca a alguna de las dos categoras que hemos dicho
Solo existen dos tipos de normas, morales y jurdicas
TESIS DE GUSTAVO RADBRUCH
Niega tambin la posibilidad de distinguir conceptualmente las normas jurdicas y las reglas del trato social
TESIS DE RODOLFO STAMMLER
Las normas de derecho y los convencionalismos sociales deben ser distinguidos atendiendo a su diverso grado
de pretensin de validez; las primeras pretenden vales de manera incondicional y absoluta,
independientemente de la voluntad de los particulares; los segundos son invitaciones que la colectividad dirige
al individuo, incitndolo a que se comporte de una forma
3
TESIS DE RODOLFO JHERING
Al contraste externo corresponde otro interno; hay materias que, de acuerdo con su fin, pertenecen al derecho,
y otras que, por igual razn, corresponden a los convencionalismos, lo que no excluye la posibilidad de que,
histricamente, adopte aquel la forma de estos, o los segundos de los primeros
DOCTRINA DE FELIX SOMLO
Los preceptos jurdicos (obra del estado) y los convencionalismos sociales (creacin de la sociedad) deben ser
distinguidos atendiendo a su diverso origen; es falso que las normas del derecho deriven siempre de la
actividad legislativa estatal
TESIS DE LUIS RECASENS SICHES
Las reglas convencionales no deben ser distinguidas nicamente del derecho, sino tambin, de la moral, ya
que, aun cuando se asemejan a las normas de uno y otra, no se identifican con ellas
Los usos sociales y los preceptos ticos tienen los siguientes puntos de contacto
carecen de las organizaciones coactivas destinadas a vencer la resistencia de los sujetos insumisos
sus sanciones no tienden al cumplimiento ejecutivo de la norma infringida
Moral y usos difieren
la moral considera al obligado en su individualidad y los usos se refieren a el como miembro
intercambiable de un grupo

la moral exige una conducta esencialmente interna y los usos son un comportamiento externo
la moral posee validez ideal, y los usos tienen vigencia social
la moral es autnoma, los convencionalismos son heternimos
Los usos se parecen al derecho
carcter social
exterioridad
heteronimia
Los usos tienden al castigo del infractor, mas no al cumplimiento forzado de la norma; la jurdica persigue
como finalidad esencial la observancia del precepto
EXPOSICION DE NUESTRO PUNTO DE VISTA
Regulacin jurdica (bilateral), y convencionalismos (unilateral); las normas del derecho poseen siempre una
estructura imperoatributiva, los convencionalismos son unilaterales, esto significa que obligan mas no
facultan
Aun cuando estos coinciden en su exterioridad, siempre ser posible distinguirlos en su funcin;
FICHA # 4 PRINCIPALES ASEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO
DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO
Objetivo. conjunto de normas contenidas en cualquier ley o cdigo y todos en conjunto forman el orden
4
jurdico normativo de un estado soberano en particular
Subjetivo. es la posibilidad de hacer o no hacer una actividad de indole licito, contenido en la norma del
derecho objetivo
DERECHO VIGENTE Y DERECHO POSITIVO
Vigente. conjunto de normas jurdicas imperoatributivas que en un momento y en un lugar el estado los
considera obligatorios
Positivo.es aquel que verdaderamente se cumple
DERECHO POSITIVO Y DERECHO NATURAL
Natural. es el derecho que emana de la divinidad, aquel que proviene de la naturaleza
1. derecho formalmente valido, desprovisto de positividad y validez intrnseca (preceptos jurdicos aislados)
2. derecho intrnsecamente valioso, dotado de validez formal, pero carente de positividad
3. derecho intrnsecamente valido, no reconocido por la autoridad poltica y desprovista de eficacia
4. derecho formalmente valido, sin valor intrnseco, pero provisto de facticidad
5. derecho positivo, formal e intrnsecamente valido
6. derecho intrnsecamente valido, positivo, pero sin validez formal
7. derecho positivo, sin vigencia formal ni validez intrnseca
ES EL DERECHO NATURAL UN CODIGO DE PRECEPTOS ABSTRACTOS E INMUTABLES
Tesis. concebir el orden natural como un sistema acabado de principios inmodificables y perennes,
paradigma o modelo de todo lo positivo, real, posible
Doctrina contraria. en el derecho natural la regulacin justa de cualquier situacin concreta y admite la
variedad de contenidos del mismo derecho en relacin con las condiciones y exigencia de cada situacin
especial; sin que lo dicho implique la negacin de una serie de principios supremos universales y eternos
Un derecho natural codificado dejara de ser absolutamente justo, ya que se compondra exclusivamente de
preceptos generales, no siempre enteramente adecuados a las exigencias de cada situacin singular
FICHA # 5 FUENTES FORMALES DEL ORDEN JURIDICO
NOCION DE FUENTE DEL DERECHO
Fuente formal entendemos los procesos de creacin de las normas jurdicas
Las fuentes reales son los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas
Fuente histrica se aplica a los documentos (papiros, libros, inscripciones) que encierran el texto de una ley o
conjunto de leyes
5
Las formales son los procesos de manifestacin de normas jurdicas. Cada fuente formal esta constituida por
diversas etapas que se suceden en cierto orden y deben realizar determinados supuestos
De acuerdo con la opinin mas generalizada, las fuentes formales del derecho son la legislacin, la costumbre
y la jurisprudencia
El termino fuente, segn Claude Du Pasquier, inquirir la fuente de una disposicin jurdica, es buscar el sitio
en que se ha salido de las profundas de la vida social a la superficie del derecho
LA LEGISLACION
Proceso por el cual uno o varios rganos del estado formulan y promulgan determinadas reglas jurdicas de
observancia general, a las que se da el nombre especifico de leyes, la ley representa el resultado de la
actividad legislativa
EL PROCESO LEGISLATIVO
Son dos los poderes que en nuestro pas intervienen en la elaboracin de las leyes federales: legislativo y
ejecutivo
En este proceso existen seis diversas etapas:
iniciativa. acto por el cual determinados rganos del estado someten a consideracin del congreso un
proyecto de ley, que compete a

el Presidente de la Republica
los Diputados y Senadores del Congreso de la Unin
las Legislaturas de los Estados
discusin. las Cmaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben ser aprobadas o no
la formacin de leyes o decretos puede comenzar indistintamente en cualquiera de las dos Cmaras, con
excepcin de los proyectos que versaren sobre emprstitos, contribuciones o impuestos o sobre reclutamiento
de tropa
aprobacin. acto por el cual las Cmaras aceptan un proyecto de ley; la aprobacin puede ser total o
parcial

sancin. a la aceptacin de una iniciativa por el Poder Ejecutivo; la sancin debe ser posterior a la
aprobacin del proyecto por las Cmaras

Derecho de veto. el presidente de la republica puede negar su sancin a un proyecto ya admitido por el
congreso
publicacin. acto por el cual la ley ya aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla; la
publicacin se hace en el Diario Oficial de la Nacin

iniciacin de la vigencia. existen dos sistemas de iniciacin de la vigencia:
sucesiva. 40km/cada da, por carretera
sincrnica. a un tiempo determinado
vacatio legis. lapso comprendido entre el momento de la publicacin y aquel en que la norma entra en vigor
6
la ignorancia de las leyes debidamente promulgadas no sirve de excusa y a nadie aprovecha
SANCION, PROMULGACION, PUBLICACION
Sancin. la aprobacin de la ley por el Ejecutivo
Promulgacin. reconocimiento formal por este de que la ley ha sido aprobada conforme a derecho y debe ser
obedecida
Publicacin. acto de hacer posible el conocimiento de la ley, por los medios establecidos para el efecto
LA COSTUMBRE OMO FUENTE DEL DERECHO
La costumbre es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurdicamente
obligatorio; es el derecho nacido consuetudinaria mente
El derecho consuetudinario posee dos caractersticas:
esta integrado por un conjunto de reglas sociales derivadas de un uso mas o menos largo
tales reglas se transforman en derecho positivo cuando los individuos que las practican les reconocen
obligatoriedad, como si fuese una ley

Teora romanocannica: la costumbre tiene dos elementos
a) subjetivo. que consiste en la idea de que el uso en cuestin es jurdicamente obligatorio y debe por lo tanto
aplicarse
b) objetivo. es la practica suficientemente prolongada de un determinado proceder
Jorge Jellinek
La repeticin de ciertas maneras de comportamiento suele dar origen a la idea de que lo que siempre se ha
hecho, debe hacerse siempre, por ser uso arraigado.
De los hechos no es correcto desprender conclusiones normativas; hay actos obligatorios que rara vez se
repiten y aun as conserva su obligatoriedad
El reconocimiento de la obligatoriedad de una costumbre por el poder publico puede exteriorizarse en dos
formas distintas:
expresa. se realiza por medio de la ley
tcito. es la aplicacin de la costumbre a la solucin de casos concretos
Kelsen. una regla de conducta solo asume carcter obligatorio cuando representa una manifestacin de la
voluntad del estado; concluye que el derecho consuetudinario no puede nacer sino a travs de la actividad de
los rganos jurisdiccionales
Diuvara. la costumbre no podra ser fuente del derecho positivo si no fuese aplicada por los rganos estatales
en casos concretos. Es la jurisprudencia la que da vida a la costumbre como fuente del derecho, al aplicarla a
los individuales
Planiol. no creo que sea posible crear, al margen de la jurisprudencia, reglas consuetudinarias jurdicamente
7
obligatorias
Francois Geny. la tesis anterior es falsa; la costumbre jurdica no nace de la practica de los tribunales, aun
cuando reconoce que la aplicacin de aquella por los jueces en manifestacin indudable de la opinio
necessitatis
RELACIONES DEL DERECHO CONSUETUDINARIO CON EL LEGISLADO. LAS TRES FORMAS DE
LA COSTUMBRE JURIDICA, SEGN WALTER HEINRICH
delegante. se da cuando por medio de la norma jurdica no escrita se autoriza a determinada instancia para
crear el derecho escrito; la costumbre jurdica se halla entonces supraordinada a la ley

delegado. e los casos en que la ley remite la costumbre para la solucin de determinadas controversias
derogatorio. la costumbre se desenvuelve a veces en sentido opuesto a los textos legales
DISTINCION ENTRE LA COSTUMBRE Y LOS USOS
Geny. se trata de practicas generales unas y las otras locales o profesionales, que concurren de un modo
tcito en la formulacin de los actos jurdicos, especialmente los contratos, y que, en virtud del principio de la
autonoma de la voluntad
En los usos encontramos el elemento objetivo de la costumbre, la practica mas o menos reiterada y constante
de ciertos actos, sirven para completar o interpretar la voluntad de las partes solo en cuanto se estima lo que
han querido libremente acogerse a ellos
La costumbre se distingue del uso en sentido tcnico, en cuanto es fuente autnoma del derecho, mientras que
el uso se aplica no solo por que una norma de ley hace expresa referencia a el. El uso no es por si mismo
fuente del derecho, sino que sirve solamente para dar el contenido a una determinada norma de ley, que le da
eficacia
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO MEXICANO
La costumbre desempea en nuestro derecho un papel muy secundario; solo es jutidicamente obligatoria
cuando la ley le otorga este carcter; no es, po ende, fuente inmediata, sino mediata del orden positivo; la
costumbre no puede derogar la ley
LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO
Jurisprudencia tiene dos acepciones:
ciencia formal del derecho
conjunto de cinco resoluciones emanadas de los tribunales superiores federales que se dan en un
mismo sentido y sin ninguno en contra

Las resoluciones deben ser de un tema comn de las ramas del derecho, es obligatoria en todo el pas e incluso
en todo el mundo
PROCESOS DE CREACION DE NORMAS INDIVIDUALIZADAS
Las normas individualizadas se aplican a uno o varios miembros, individualmente determinados, de clase
designada por el conceptosujeto de los preceptos generales que les sirven de base
LA DOCTRINA
8
Se da el nombre de doctrina a los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho, ya
sea con el propsito permanente terico de sistematizacin de sus preceptos ya con la finalidad de interpretar
sus normas y sealar las reglas de su aplicacin, sus conclusiones carecen de fuerza obligatoria, por grande
que sea el prestigio de aquellos o la profunda influencia que sus ideas ejerzan sobre el autor de la ley o las
autoridades encargadas de aplicarla
La doctrina puede, sin embargo, transformarse en fuente formal del derecho en virtud de una disposicin
legislativa que le otorgue tal carcter
FICHA # 11 DISCIPLINAS JURDICAS ESPECIALES Y DISCIPLINAS JURDICAS AUXILIARES
DISCIPLINAS JURDICAS ESPECIALES
La distincin entre derecho publico es el eje en torno del cual gira la jurisprudencia tcnica en su aspecto
sistemtico. Cada una de las dos grandes ramas dividindose en varias disciplinas, a las que suele darse el
nombre de especiales.
DERECHO CONSTITUCIONAL
Es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus rganos y a
las relaciones de estos entre s y con los particulares.
DERECHO ADMINISTRATIVO
Tiene por objeto la administracin pblica. La administracin pblica puede ser definida como actividad a
travs de la cual el Estado y los sujetos auxiliares de este tienden a la satisfaccin de intereses colectivos.
DERECHO PENAL
Eugenio Cuello Caln lo define como conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el Estado
impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevencin de la
criminalidad.
DERECHO PENAL DISCIPLINARIO Y DERECHO MILITAR
Son las normas que coordinan, sincronizan y conciertan las relaciones derivadas de la vida marcial.
DERECHO PROCESAL
Conjunto de reglas destinadas a la aplicacin de las normas del derecho a casos particulares, ya sea con el fin
de esclarecer una situacin jurdica dudosa ya con el propsito de que los rganos jurisdiccionales declaren la
existencia de determinada obligacin y en caso necesario, ordenen que se haga efectiva.
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO
Es el conjunto de normas que rigen las relaciones de los Estados entre s y sealan sus derechos y deberes
recprocos.
DERECHO CIVIL
Determina las consecuencias esenciales de los principios hechos y actos de la vida humana y la situacin
jurdica del ser humano en relacin con sus semejantes o en relacin con las cosas. Se divide en:
9
Derecho de las personas
Derecho familiar
Derecho de los bienes
Derecho sucesorio
Derecho de las obligaciones
DERECHO MERCANTIL
Estudia los preceptos que regulan el comercio y las actividades asimiladas a l, y las relaciones jurdicas que
se derivan de esas normas.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Conjunto de normas que indican en que forma deben resolverse, en materia privada, los problemas de
aplicacin que derivan de la pluralidad de legislaciones.
RAMAS JURDICAS DE CREACIN RECIENTE
DERECHO AGRARIO. normas reguladoras de las relaciones jurdicas concernientes a la agricultura
DERECHO DEL TRABAJO. conjunto de normas que rigen las relaciones entre trabajadores y patronos.
DERECHO AEREO. normas relativas a la navegacin area, a las aeronaves y al espacio areo como
elementos indispensables de tal navegacin.

LAS DISCIPLINAS JURDICAS AUXILIARES
Ayudan al jurista en sus estudios acerca del derecho.
SOCIOLOGA DEL DERECHO: tiene por objeto la explicacin del fenmeno jurdico, considerado como
hecho social.

HISTORIA DEL DERECHO: consiste en el conocimiento de los sistemas jurdicos del pasado.
DERECHO COMPARADO: estudio comparativo de instituciones sistemas jurdicos de diversos lugares y
o pocas, con el fin de determinar las notas comunes y las diferencias que entre ellos existen, y derivar de
tal examen conclusiones sobre la evolucin de tales instituciones o sistemas y criterios para su
perfeccionamiento y reforma

FICHA #12 SUPUESTOS Y HECHOS JURDICOS
LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURDICOS
Las normas jurdicas genricas encierran siempre una o varias hiptesis, cuya realizacin da nacimiento a las
obligaciones, los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan. Hay una diferencia
entre los supuestos morales y jurdicos.
SUPUESTOS MORALES: condicionan la produccin de deberes
SUPUESTOS JURDICOS: engendran deberes y derechos
SUPUESTOS JURDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHO
El supuesto jurdico es la hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por la norma.
Las consecuencias a que da origen le reproduccin del supuesto pueden consistir en el nacimiento, la
transmisin, la modificacin, o la extincin de facultades y obligaciones.
10
LEY DE CAUSALIDAD JURDICA
No hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho. Toda consecuencia jurdica hallase condicionada por
determinados supuestos.
Si la condicin jurdica no varia, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en las
condiciones jurdicas determina una modificacin en las consecuencias.
La relacin entre el supuesto jurdico y su relacin efectiva es contingente. Esto significa que la existencia de
la norma no determina el hecho de la realizacin del supuesto. El enlace entre la realizacin del supuesto y la
produccin de las consecuencias jurdicas, es en cambio necesario. Y el vnculo entre las consecuencias de
derecho y su realizacin efectiva es contingente.
ENLACE JURDICO NORMATIVO
SUPUESTOS JURDICOS SIMPLES Y COMPUESTOS
SIMPLES: constituidos por una sola hiptesis, ejemplo mayora de edad o muerte de las personas
COMPLEJOS: se componen de dos o ms supuestos simples, ejemplo, el homicidio calificado
HECHOS JURDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES
DEPENDIENTES: aquellos con relacin a los cuales vale la ley de que solo pueden existir como
parte de un todo

INDEPENDIENTES: producen por si mismos consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse
unidos a otros

USION DE SUPUESTOS JURDICOS
UNILATERAL: si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto
jurdico fundado no se realice

RECIPROCA: si ninguno de los supuestos provoca aisladamente consecuencias de derecho, los dos
supuestos tienen que producirse para engendrar efectos jurdicos. De ello se infiere que la funcin
reciproca se da entre supuestos absolutamente dependientes

La relacin de fusin es, pues, reversible, porque cada hecho jurdico parcial es, a propio tiempo fundante y
fundado
HECHOS JURDICOS DE EFICACIA INMEDIATA Y DE EFICACIA DIFERIDA
EFICACIA INMEDIATA CONSTITUTIVOS
MODIFICATIVOS EXTINTIVOS
CONST.
SUSPENSIVO MODIF..
TERMINO
FINAL O EXTINTIVO
11
EFICACIA DIFERIDA
CONDICION SUSPENSIVA
MODIFICATIVA
RESOLUTORIA
HECHOS JURDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SCHREIER)
Son compatibles entre s cuando al realizarse suman sus consecuencias o producen otras nuevas. Un hecho
jurdico es incompatible con otro si, al enlazarse con l aniquila sus efectos
CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURDICOS SEGN CARNELUTTI RELATIVO AL DERECHO
CIVIL
NATURALES O CAUSALES
ATENDIENDO SU NATURALEZA
ACTOS JURDICOS
CONSTITUTIVOS
PRINCIPALES EXTINTIVOS
DEACUERDO CON LOS EFECTOS QUE PRODUCE
COND. IMPED.
SECUNDARIOS COND. MODIF.
CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURDICOS EN MATERIA CIVIL. DOCTRINA FRANCESA
UNILATERALES
ACTOS JURIDICOS CONTRATOS
BILATERALES CONVENIOS
HECHOS JURDICOS
(LATO SENSU)
HECHOS FISICOS
HECHOS JURDICOS HECHOS JURIDICOS
EN SENTIDO ESTRICTO: CUASICONTRATOS, DELITOS, CUASIDELITOS
DEFINICIONES PROPUESTAS POR BONNECASE
12
El hecho jurdico en sentido estricto no consiste en sucesos puramente naturales, sino en acciones mas o
menos voluntarias, es llamado, segn los casos cuasicontrato, delito, o cuasidelito, en oposicin al contrato,
que representa el tipo ms caracterizado del acto jurdico.
El acto jurdico es una manifestacin exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo consiste en
engendrar, con fundamento en una regla de derecho u en una institucin jurdica permanente y general o, por
el contrario un efecto de derecho limitado, relativo a la informacin, modificacin o extincin de una relacin
jurdica.
CUASICONTRATO, DELITO Y CUASIDELITO, SEGN POTHIER
Se denomina cuasicontrato, el hecho de una persona permitido por la ley, que la obliga hacia otra, u obliga a
otra hacia ella, sin que entre ellas exista ningn convenio. Por ejemplo la aceptacin que un heredero hace de
una herencia es un cuasicontrato relativamente a los legatarios
Se llama delito al hecho por el cual una persona, por dolo o malicia, causa un dao o perjuicio a otra. Los
delitos y los cuasidelitos difieren de los cuasicontratos en que el hecho de donde resulta el cuasicontrato es
permitido por las leyes, en tanto que el que constituye el delito y cuasidelito es un hecho condenable.
FICHA #13 PRINCIPALES TEORIAS ACERCA DEL DERECHO SUBJETIVO
SUPUESTOS JURDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHO
Toda consecuencia de derecho hallase condicionada por una hiptesis que, al realizarse, la produce.
Los autores franceses usan la expresin efecto jurdico, en vez del termino que nosotros usamos. En nuestra
opinin la palabra efecto debe ser repudiada por la terminologa jurdica ya que evoca la idea de una sucesin
de fenmenos. Efecto que es el resultado de una causa; un eslabn dentro del proceso natural. Las
consecuencias jurdicas en cambio, solo pueden ser imputadas a la condicin jurdica merced a una operacin
lgica; no son efectos de un fenmeno precedente, sino enunciacin de un deber ser o de un derecho, cuya
existencia se encuentra condicionada por la realizacin de determinada hiptesis.
TESIS DE BERNARDO WINDSCHEID
Dice que el derecho subjetivo es un poder o seoro de la voluntad, reconocido por el orden jurdico. Por
derecho subjetivo entindese la facultad de exigir determinado comportamiento, positivo o negativo, de la
persona o personas que se hallan frente al titular.
La crtica ms slida que de ella existe es la que emprende kelsen su obra Problemas Capitales de la Teora
Jurdica del Estado, los argumentos contra esta doctrina son;
hay casos en los que el titular de un derecho subjetivo no desea a jercitarlo
numerosas personas carecen de voluntad en sentido psicolgico
los derechos no desaparecen auque el titular de los mismos ignore su existencia
hay derechos cuya renuncia no produce consecuencias legales
TESIS DE RODOLFO JHERING
Dice que en todo derecho hay dos elementos igualmente importantes: forma y substancial.
La relacin entre ambos es comparable a la que existe entre la corteza y la medula de una planta. El inters
representa el elemento interno; la accin, el la proteccin del derecho subjetivo. ste debe definirse como un
13
inters jurdicamente protegido.
TEORIA DE LA TEORIA DEL INTERES
Si la nota del inters fuese esencial al derecho subjetivo, este no existira de faltar aquella.
TEORIA ECLETICA
Jorge Jellinek define al derecho subjetivo como un inters tutelado por la ley, mediante el reconocimiento de
la voluntad individual.
TESIS DE KELSEN
Fiel al lema de la pureza metdica, sostiene que el derecho subjetivo debe estudiarse de acuerdo con un
criterio exclusivamente normativo y formal, haciendo total abstraccin de los elementos de carcter
psicolgico que en el mundo de los hechos puedan corresponder a las normas de derecho existente. Dice que
las fallas de las teoras anteriores se deben a que conciben al derecho subjetivo como algo esencialmente
diverso del objetivo.
Kelsen planta: cundo puedo decir que el derecho objetivo se ha convertido en mi derecho subjetivo? ... el
derecho objetivo se transforma en el derecho subjetivo cuando esta a la disposicin de una persona, de aqu la
definicin de que derecho subjetivo es el mismo derecho objetivo en relacin con el sujeto de cuya
declaracin de voluntad depende la aplicacin del acto coactivo estatal sealado por la norma.
CRITICA DE LA TESIS DE KELSEN
El error fundamentad le la teora consiste en la identificacin de las nociones de derecho objetivo y derecho
subjetivo. Sostener que el subjetivo es el mismo objetivo en determinada relacin con un sujeto, equivale a
confundir las nociones de norma y facultad. La circunstancia de que todo derecho derive de una norma, no
demuestra que norma y facultad sea lo mismo.
FICHA #14 CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
DERECHOS SUBJETIVOS A LA PROPIA CONDUCTA Y A LA CONDUCTA AJENA
Como caso tpico de la primera especie se cita el derecho de la propiedad. Cuando el derecho a la propia
conducta es de hacer algo, llamase facultas agendi; cuando es de no hacer algo, denominase facultas omitendi.
El derecho a la conducta ajena recibe la denominacin de facultas exigendi.
Las facultates omittendi existen en dos casos.el primero esta constituido por el derecho a la omisin de la
conducta ilcita; el segundo, por el que todo mundo tiene de no ejercitar sus derechos, cuando estos no se
fundan en una obligacin propia.
Tanto las facultates agendi como las omittendi son correlativas de un deber universal de respeto.
DERECHOS RELATIVOS Y DERECHOS ABSOLUTOS
Un derecho es relativo cuando la obligacin correspondiente incumbe a uno o varios sujeto, individualmente
determinado; absoluto, cuando el deber correlativo es una obligacin universal de respeto. Los derechos
relativos valen frente a una o varias personas determinadas, mientras que los absolutos existen frente a todas.
DERECHOS SUBJETIVOS PRIVADOS Y PUBLICOS
14
Los derechos subjetivos privados se dividen:
personales o de crdito
reales
En los derechos subjetivos pblicos Jellinek distingue tres clases de facultades:
Derecho de libertad
Derechos que se traducen en la facultad de pedir la intervencin del Estado en provecho de intereses
individuales

derechos polticos
CLASIFICACION KELSIANA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
La conducta humana puede hallares en triple relacin con el orden jurdico:
EL HOMBRE ESTA SOMETIDO A LA NORMA, PASIVIDAD
LO PRODUCE O PARTICIPA EN SU CRECION DE ALGUN MODO, ACTIVIDAD
ESTA LIBRE FRENTE A LA MISMA, NEGATIVIDAD
Cuando la relacin entre la conducta y los preceptos jurdicos es puramente negativa, dicese que el sujeto es
libre frente a la norma o, que el sujeto tiene el derecho de ejecutar u omitir aquellos actos no regulados de
ningn modo por la ley. Si el hombre se encuentra en relacin pasiva, frente al orden jurdico, su conducta no
representa el ejercicio de un derecho, sino que se traduce en el cumplimiento o la violacin de un deber.
Cuando la persona a se halla en relacin de actividad con el orden jurdico, e interviene en la creacin de
nuevas normas su comportamiento aparece como ejercicio de derechos subjetivos.
PASIVIDAD..............................................DEBER JURDICO
NEGATIVIDAD.......................................LIBERTAD
ACTIVIDAD..............................................DERECHOS SUBJETIVOS
I CREACIN DE NORMAS GENERALES......................DERECHOS POLITIOS
II CREACIN DE NORMAS INDIVIDUALIZADAS
UNILATERALMENTE: DERECHO DE ACCION
POR PARTICULARES BILATERALMENTE:: DERECHOS PRIVADOS SUBJETIVOS
POR ORGANOS DEL ESTADO SENTENCIA JUDICIAL, RESOLUCIN ADMINISTRATIVA
(COMPETENCIA)
DERECHO DEL OBLIGADO Y DERECHO DEL PRETENSOR
La persona apacible de un deber jurdico tiene en todo caso el derecho de acatarlo. Empleando una expresin
que aparece a menudo en las obras de Husserl, podramos decir que todo deber jurdico se funda en el derecho
de acatarlo. Aun cuando en ninguna norma se haga mencin de este ultimo, no por ello deja de existir,
vinculado indisolublemente a las obligaciones que el orden jurdico estatuye. Tal facultad deriva, lgicamente
del mismo deber jurdico. Se llama derecho del obligado, por ser el que ste tiene de cumplir con su deber.
15
DERECHOS SUBJETIVOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES
Forman el primer grupo los que se basan en otro derecho o en un deber jurdico del titular; integran el segundo
los no fundados en un deber o en otro derecho del mismo sujeto.
FICHA #15 DERECHO REAL Y DERECHO PERSONAL
PRINCIPALES DOCTRINASACERCA DE LA DISTINCIN ENTRE DERECHO REAL Y DERECHO
PERSONAL
La teora clsica o dualista, segn la cual existe una irreducible oposicin entre las dos clases de derechos.
La teora monista de la equiparacin del derecho personal al derecho real
La doctrina monista de la equiparacin del derecho real a un derecho personal correlativo de una obligacin
universal negativa.

DISTINCIN ENTRE DERECHO REAL Y PERSONAL, DEACUERDO CON LA TESIS DE LA
ESCUELA EXEGETICA
BaudryLacantinerie dice, derecho real es el que ejercitamos e forma inmediata sobre una cosa. Es una
facultad en virtud de la cual aquella nos pertenece, ya en su totalidad, ya en ciertos respectos, segn que
tengamos sobre la misma un derecho de propiedad o alguno de sus desmembramientos como las servidumbres
o el usufructo.
El derecho real pertenece a los derechos de los absolutos. BaudryLacantinerie divide los reales en
principales y accesorios.
El derecho personal, hay tres trminos a saber:
el derechohabiente, a quien suele llamarse acreedor (crdito) o sujeto activo de la relacin
el obligado, a quien se denomina deudor (debitor) o sujeto pasivo de la misma
el objeto de la obligacin, que consiste y a en un hecho positivo, ya en la prestacin de una cosa, ya en una
abstencin. Derecho de crdito es la facultad en virtud de la cual, una persona, llamada acreedor, puede
exigir de otra, denominada deudor, un hecho, una abstencin o la entrega de una cosa.

TEORIA MONISTA DE LA EQUIPARACIN DEL DERECHO PERSONAL AL DERECHO REAL
Gazin afirma que el derecho real es un a relacin entre una persona como sujeto activo y todas las dems
como sujetos pasivos. El derecho personal es un derecho real determinado en cuanto al objeto en que recae.
TEORIA MONISTA DE LA EQUIPARACIN DEL DERECHO REAL A UN DERECHO PERSONAL
CORRELATIVO DE UNA OBLIGACIN UNIVERSAL NEGATIVA. TESIS DE PLANIOL
Planiol niega enfticamente la posibilidad de que entre y una cosa haya relaciones de carcter jurdico. He
aqu mas o menos la definicin corriente de del derecho real: hay un derecho de esta clase cuando una cosa se
encuentra sometida, completa o parcialmente al poder de una persona en virtud de una relacin inmediata
oponible a todo el mundo.
TESIS DE ORTOLAN
Todo derecho en definitiva, se resume en la facultad que tiene el sujeto activo de exigir del pasivo alguna
cosa. A esto se reduce todo derecho la necesidad que tiene un sujeto pasivo de hacer o de abstenerse, es lo que
se llama en lenguaje jurdico obligacin.
16
JUICIO CRTICO
Solo la teora de planiol es verdadera la concepcin del derecho real como vinculo jurdico entre una persona,
sujeto activo, y una cosa, objeto de derecho es enteramente falsa. Toda relacin jurdica se resuelve en
facultades y deberes; por ende una cosa no puede formar parte de aquella.
FICHA # 21 SANCION Y COACCION
LA SANCION COMO CONSECUENCIA DE DERECHO
Por regla general las normas jurdicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes
que el derecho objetivo impone. La sancin puede ser definida como consecuencia jurdica con el
incumplimiento del deber que produce en relacin con el obligado
SANCION Y COACCION
La sancin no debe de ser confundida con los actos de coaccin.
La sancin es una consecuencia normativa de carcter secundario
Coaccin es la aplicacin forzada de la sancin
CLASIFICACION DE LAS SANCIONES
Si la sancin es consecuencia jurdica de carcter secundario tendr que manifestarse dentro de las formas
peculiares de toda consecuencia de derecho
LA PENA
Las sanciones establecidas por las normas de derecho penal reciben la denominacin especfica de penas. La
pena es la forma ms caracterstica de castigo
CLASIFICACION DE CARNELUTTI
Afirma que la sancin no es sino una especie, relativamente al genero medida jurdica por medios jurdicos
entiende los medios que el legislador adopta para la imposicin de las normas del derecho. Las sanciones son
definidas por Carnelutti como consecuencias que derivan de la inobservancia de un precepto
EL PROBLEMA DE LA SANCION PREMIAL
El siguiente problema puede construirse una teora del acto meritorio y las sanciones premiales paralelamente
a la doctrina del acto ilcito y las sanciones punitivas debe el premio ser considerado como sancin jurdica
sui generis?
EL PREMIO COMO MEDIDA JURIDICA
En cuanto al premio, estimamos que debe ser visto como una especie dentro del genero de las medidas
jurdicas, tiende a fomentar el cumplimiento meritorio de las normas del derecho. La realizacin del acto
metafrico faculta, en efecto, al sujeto para reclamar el otorgamiento de la recompensa, a la vez que obliga a
ciertos rganos del estado a otorgarlos
FICHA # 22 APLICACIN DEL DERECHO
17
LA TECNICA JURIDICA
Tiene como objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicacin del derecho objetivo a cosas
concretas
DETERMINACION DE LOS SUJETOS
Para la determinacin de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativas no siempre es forzoso
establecer la existencia de un hecho jurdico diverso.
A menudo basta con probar que la realizacin del supuesto de la norma que pretende aplicarse ha sido
provocada por determinado sujeto
EL SILOGISMO JURIDICO
El razonamiento de aplicacin de los preceptos del derecho es el silogismo. La premisa mayor esta constituida
por la norma genrica; la menor por el juicio que declara realizando el supuesto de aquella, y la conclusin
por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias del derecho
APLICACIN PRIVADA Y APLICACIN OFICIAL DE LAS NORMAS JURIDICAS
La aplicacin de las normas del derecho a casos concretos puede ser
Privada. tiene una finalidad de simple conocimiento
Publica. consiste en la determinacin oficial de las consecuencias que derivan de la realizacin de
una hiptesis normativa con vistas a la ejecucin o cumplimiento de tales consecuencias

PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL PROCESO DE APLICACIN
determinacin de la vigencia
interpretacin
integracin
retroactividad
conflictos de leyes en el espacio
FICHA # 23 EL CONCEPTO DE INTERPRETACION
LA INTERPRETACION EN GENERAL Y LA INTERPRETACION DE LA LEY
La interpretacin de la ley es una forma sui generis de interpretacin o mejor dicho, uno de los mltiples
problemas interpretativos pues no se puede interpretar la ley sino en general, toda expresin que encierre un
sentido
CONCEPTO DE INTERPRETACION
Es desentraar el sentido de una expresin; se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significa
INTERPRETACION DE LA LEY. CONCEPTO
Podemos decir que interpretar esta es descubrir el sentido que encierra. La ley aparece ante nosotros como una
forma de expresin; tal expresin suele ser el conjunto de signos escritos sobre papel, que forman los artculos
de los cdigos
18
EL SENTIDO DE LA LEY
Una de las soluciones propuestas, en relacin con el problema consiste en afirmar que el sentido de la ley no
puede ser sino la voluntad del legislador.
Los defensores de tal postura argumentan de este modo: la ley es obra del poder legislativo; este se vale de
ella para establecer el derecho
AUTORES DE LA INTERPRETACION
La interpretacin no es labor exclusiva del juez, cualquier persona que inquiera el sentido de una disposicin
legal puede realizarla. Pero la calidad del interprete no es indiferente, al menos desde el punto de vista
practico
INTERPRETACION DE LOS PRECEPTOS GENERALES E INTERPRETACION DE LAS NORMAS
INDIVIDUALIZADAS
La labor hermenutica no se refiere nicamente a los preceptos legales en general observancia, sino que puede
hallarse dirigida hacia el descubrimiento de normas individualizadas (cuando se interpreta un contrato o un
testamento)
METODOS Y ESCUELAS DE INTERPRETACION
Los mtodos hermenuticos son numerosos, las diferencias entre ellos derivan fundamentalmente de la
concepcin que sus defensores tienen acerca de lo que debe entenderse por sentido de los textos, as como de
las doctrinas que profesan sobre el derecho en general.
Las diversas escuelas de interpretacin parten de las concepciones completamente distintas acerca del orden
jurdico y del sentido de la labor hermenutico
FICHA # 27 LA LEY Y LAS RESOLUCIONES JURIDICAS
RELACIONES ENTRE LA LEY Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Si examinamos las relaciones que pueden existir entre las resoluciones juridicas y la ley, encontraremos:
resoluciones basadas en la ley
relaciones en ausencia de ley
resoluciones en contra de la ley
EL SENTIDO DE LA LEY Y LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR
La seccin precedente que cuando hay ley aplicable a una cosa concreta, deben los jueces y tribunales
sujetarse a ella. La ley es la voluntad general, no la voluntad de un solo cuerpo gobernativo, imperial o
racional
LA PLENITUD HERMETICA DEL ORDEN JURIDICO
Cuando se habla de plenitud hermtica de orden jurdico quiere expresarse que no hay situacin alguna que no
pueda ser resuelta jurdicamente, esto es de acuerdo con principios de derecho
FICHA # 28 PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION
19
EL PROBLEMA DE INTEGRACION
Los desenvolvimientos realizados en el capitulo precedente nos condujeron a la conclusin de que la ley tiene
lagunas, si bien el derecho no puede tenerlas. La existencia de estas marca el limite de la tarea del interprete
LA ANALOGIA COMO METODO DE INTEGRACION
Los estudios modernos sobre el papel que la analoga juega en el derecho demuestran que no se trata de un
procedimiento puramente lgico, ya que en el intervienen siempre juicios de valor
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
no son algo que exista fuera, sino dentro del mismo derecho escrito
Determinar que deba entenderse por principios generales es una de las cuestiones mas controvertidas en la
literatura jurdica
CONCEPTOS CLASICOS DE EQUIDAD
El concepto que deba entenderse de equidad fue acuada, con precisin y claridad inimitables por Aristteles.
La definicin dada por el maestro de Estagira es todava, la mas generalmente aceptada por los juristas
modernos
lo equitativo y lo justo no es la misma cosa
CUMPLIMIENTO
DEBER JURIDICO
REALIZACIN DEL SUPUESTO
SUPUESTO O HIPOTESIS
EJERCICIO
DERECHO SUBJETIVO
RELACION CONTINGENTE
RELACION NECESARIA
RELACION
CONTINGENTE
HECHOS JURIDICOS
20