Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
10
esu para los iones negativa-
mente cargados. Concluy que la
unidad fundamental de cargas
positiva y negativa era igual,
dentro de su incertidumbre ex-
perimental, a un valor de
aproximadamente 3 x 10
10
esu.
Sin embargo, el rango de valores
encontrados por Townsend fue
grande, como lo fueron los errores
experimentales, siendo algunos de
ellos, la suposicin de cargas
simples por gota, el asumir falta de
evaporacin de las gotas acuosas y
considerar que la ley de Stokes era
vlida para gotas muy pequeas.
Por esto, el experimento no prob
en forma alguna la existencia de
un valor discreto para la unidad
fundamental de carga elctrica.
Ms tarde, en 1898, J. J. Thomson
(26) emple una forma modificada
del mtodo de la niebla
descendente para obtener un valor
de la carga negativa producida por
la accin de rayos X sobre la
humedad del aire. C T. R. Wilson
(27) (cmara de niebla de Wilson)
acababa de descubrir que, cuando
la humedad del aire, libre de
polvo, era sujeta a cuando menos
1.25 veces la expansin en
volumen (correspondiente a
incrementar cuatro veces la
sobresaturatin), gotas de vapor de
agua eran espontneamente
formadas del gas enfriado
sobresaturado. No obstante, si la
humedad del aire haba sido
previamente expuesta a los rayos
X, entonces se formaba una densa
nube despus de una expansin de
1.25 veces, y las gotas
individuales eran cargadas
negativamente. Thomson
determin el nmero de iones por
cm
3
de gas, midiendo la corriente
producida en este gas cuando una
fuerza electromotriz era aplicada.
5
Journal of Chemical Education
Despus, usando el mtodo de
Townsend de la medicin de la
rapidez de descenso de la niebla
bajo la influencia de la gravedad,
con el propsito de determinar el
tamao de las gotas, fue capaz de
deducir un valor de e, que hall,
era independiente de la naturaleza
del gas en el que los iones eran
producidos. El valor de Thomson
para e de cerca de 6.5 x 10
10
esu
era el valor medio de muchas
determinaciones que dieron
resultados para e dentro del rango
de 5 a 8 x 10
10
esu. En 1902-03,
Thomson repiti sus experimentos
(28) en cuanto sospech que su
primera tcnica experimental
estaba equivocada y encontr
entonces un valor de g de
aproximadamente 3.4 x 10
10
esu.
En 1903 H. A. Wilson (29)
modific la tcnica de la niebla
descendente sometiendo las gotas
cargadas que caan a un campo
elctrico vertical, y midiendo la
velocidad de descenso de la su-
perficie superior de la nube, en
ausencia (v
1
) y en presencia (v
2
)
del campo elctrico. Si la masa
promedio de una gota en la su-
perficie superior de la niebla es m,
entonces la relacin de las
velocidades de descenso estar
dada por
vi/v2 = [mg/(mg + Ee)] (3)
donde mg representa la fuerza
gravitacional y mg + Ee representa
las fuerzas gravitacional y
elctrica, cuando un campo
elctrico de intensidad E es
aplicado a la gota, con una simple
carga e. Empleando la ley de
Stokes [ec. (2)] con la v medida, se
podra determinar el radio r de la
gota y eliminar m de la ec. (3) por
el uso de la relacin
m = (4/3) r
3
(4)
Despus de la substitucin de los
valores conocidos de y , la
ecuacin (3) podra re-arreglarse
para dar la siguiente expresin
para e
e = 3.1x10
9
(g/E) [v
2
v
1
]v
1
1/2
(5)
El mtodo de Wilson fue en
principio un avance sobre otros
mtodos ya que era justificable, en
cierto modo, asumir que en
presencia del campo elctrico la
gota en la parte superior de la
niebla en realidad contena una
simple carga, siendo las otras
gotas forzadas a caer ms
rpidamente. Sin embargo esta
tcnica an tena la mayor parte de
las desventajas de los mtodos de
Townsend y Thomson con la
suposicin adicional de que nubes
sucesivas para las mediciones
dentro y fuera del campo
elctrico, eran idnticas. Por
esto, no es sorprendente que
Wilson encontrara otra vez un
amplio rango de valore para e, con
una media de 3.1x10
10
esu. Una
estimacin de la carga elctrica e
fue realizada en 1900 por Plank
(30,31) quien justamente haba
derivado una expresin que se
ajustara a la curva de distribucin
espectral del cuerpo negro. En el
curso de este trabajo Plank
introdujo y evalu dos nuevas
constante universales, h y k, ahora
conocidas como constantes de
Plank y Boltzmann,
respectivamente. Plank interpret
k, correctamente, como la
constante gaseosa para una
molcula y, puesto que R era
conocida (la constante gaseosa por
mol), fue capaz de determinar el
nmero de Avogadro, N
o
, a travs
de la relacin
N
o
= R/k (6)
Conociendo la constante
macroscpica de Fraday (F) de la
electrlisis, fue posible para Plank
determinar la carga electrnica de
la relacin
F = N
o
x e (7)
El valor de Plank para N
o
fue
6.175 x 10
23
molculas / mol, y
para e fue 4.69 x 10
10
esu.(37).
Rutherford y Geiger (32)
en Manchester, en 1908, desarrol-
laron un mtodo para contar el
nmero de partculas alfa emitidas
por segundo a partir de radio (una
primera versin del contador
Geiger-Muller) y pudo determinar
que las partculas eran tomos
de helio con una carga positiva de
9.3 x 10
10
esu. Ellos
argumentaron que estas partculas
estaban, ms probablemente,
doblemente y no triplemente
cargadas, y que las mediciones de
e de Wilson y Thomson eran tal
vez demasiado bajas. Siendo este
el caso, propusieron que el valor
para la unidad fundamental de
carga positiva v negativa debera
ser 4.65 x 10
10
esu. En apoyo a
este valor, Rutherford y Geiger
afirmaron en un pi de pgina
Es de inters hacer notar
que Plank dedujo un valor de e =
4.69x 10
10
esu de una teora de
ptica general de la temperatura
natural de radiacin.
Ellos tambin saban que
Millikan y Bergeman haban
reportado un valor
n
preliminar
para e de 4.06 x 10
10
esu (33).
Cuando Millikan comenz
la investigacin de la carga
electrnica en 1907, inmediata-
mente trat de repetir el ex-
perimento de Wilson, pero hall
que era extremadamente difcil
seguir la capa superior difusa de la
nube segn descenda (34). Por
ello, aparte de las incertidumbres
experimentales asociadas con el
mtodo de la niebla descendente
en general (35), algunas de las
cuales han sido ya mencionadas,
era intrnsecamente difcil hacer
las mediciones reproducibles.
Sin embargo, una objecin
mas seria al trabajo previo fue que
ninguno de los mtodos
experimentales usados hasta en-
tonces para determinar e, sin
importar lo preciso que fuera, era
capaz de demostrar si el electrn
tena una carga fija. Todos se
basaron en alguna medicin de la
carga promedio de una coleccin
macroscpica de partculas y por
ello no podan demostrar la exist-
encia de una unidad de carga dis-
creta y fundamental. En otras
palabras, no demostraban si el
valor obtenido para e (o la carga
de un ion) era una cantidad fija o
una media estadstica de un rango
posible de valores. Por un golpe de
suerte, Millikan descubri un
mtodo que le permitira resolver
este dilema.
Intentando mejorar el
mtodo de Wilson, decidi usar un
campo elctrico mucho mayor que
el usado por Wilson. Con el
campo aplicado de manera que se
6
Volumen 46, Nmero 9, Septiembre de 1969
opusiera al movimiento hacia
abajo de la nube, el esperaba poder
mantener la nube cargada en
suspensin entre las placas.
Anticip que despus podra
determinar la rapidez de
evaporacin de las gotas cargadas
y eliminar as este error. No
obstante, cuando el campo
elctrico fue aplicado la niebla
cargada se dispers mediatamente,
probando que la suposicin previa
de una carga uniforme sobre las
gotas era correcta. Sin embargo,
observ que unas pocas gotas
individuales, aquellas que
precisamente tenan la relacin
correcta de carga a masa,
permanecan estacionarias en el
campo. Observando el
movimiento de una gota a travs
de un microscopio, dentro y fuera
del campo elctrico, pudo
determinar la carga exacta de una
gota individual. Este fue un gran
progreso sobre los mtodos
previos y Millikan ms tarde se
refiri a esta tcnica como el
mtodo de la "gota balanceada"
para determinar e (34).
La mayora de los libros de
texto proporcionan una
descripcin general del arreglo
experimental de Millikan y detal-
les adicionales se dan en algunos
libros escritos por Millikan (34-
36). Los primeros experimentos de
Millikan de la "gota balanceada",
con agua, fueron solo
moderadamente exitosos ya que
las gotas no permanecan es-
tacionarias debido a la
evaporacin del agua (33). Sin
embargo, en 1909 se le ocurri la
idea de usar un aceite de baja
presin de vapor en lugar del agua
para formar sus gotas, venciendo
con ello esta dificultad y, en los
siguientes experimentos, fue capaz
de establecer concluyentemente
que una gota individual siempre
transportaba un mltiplo entero
exacto de alguna unidad precisa de
carga elctrica. Posteriormente
pudo determinar cual era esta
unidad de carga y demostrar la
precisin intrnseca de su mtodo;
su valor de e determinado en este
ltimo experimento est dentro de
0.1 % del valor corrientemente
aceptado para e, cuando los datos
recientes sobre la viscosidad del
aire son empleados en su ecuacin
con sus datos. As pues, aunque
Plank y Rutherford haban
determinado valores promedio
para la supuesta unidad
fundamental de carga elctrica que
estaban dentro de un 0.2 % del
valor final de Millikan, slo el
experimento de Millikan
estableci concluyentemente que
sta era en realidad una unidad
fundamental e invariante de carga
(otra vez el concepto de electrn
de Stoney) y esta es la mayor
significacin ligada a este trabajo.
Bibliografa
(1) Dampier, W. C., A History of
Science, Cambridge University
Press, 1961, p. 214.
(2) Faraday, M., Experimental Re-
searches in Electricity, Dover
Publications Inc., New York, 1965,
sec. 821, sec.869.
(3) Reference (2), sec. 852, sec. 918.
(4) Marcet, J., Conversations on
Chemistry, London, 1809, Vol. 1, p.
23; Williams L. P., Michael
Faraday, Chapman and Hall,
London, 1965, p. 20.
(5) Maxwell, J. C., A Treatise on
Electricity and Magnetism,
Clarendon Press, Oxford, 1873, sec.
259, sec. 260.
(6) Reference (5), sec. 260.
(7) Stoney, G. J., British Association,
Belfast Report, 1874.
(8) Stoney, G. J, Phil. Mag., 11, 384,
(1881); Scientific Proceedings of the
Royal Dublin Society, Feb. 1881.
(9) Stoney, G. J., Sc. Trans. Roy.
Dublin Soc.,4, 563 (1891).
(10) von Helmholtz, H., On the
Modern Development of Faraday's
Concept of Electricity, Faraday
Lectures, 1869-1928, (London), 1928,
p. 145.
(11) Reference (2), sec. 1526.
(12) Plcker, J., Ann. der Phys., 103,
80,151 (1858); 104,113,622 (1858);
105, 67 (1858); 107,77 (1859).
(13) Hittorf, W., Ann. Der Phys.,
136,1, 197(1869).
(14) Goldstein, E., Berlin
Monatsberichte, p. 279 (1876).
(15) Crooks, W., Phl. Trans.,170,
135, 641 (1879).
(16) Crooks, W., Phil. Mag., 7, 57
(1879).
(17) Whittaker, E., A History of the
Theories of Aether and Electricity,
Thomas Nelson & Sons Ltd., London,
1953, Vol. 1, p. 352-365.
(18) Thomson, J. J., Electricity and
magnetism, Clarendon Press,
Oxford, 1893, sec. 117, 118, 209.
(19) Shuster, A., The Progress of
Physics, Cambridge University
Press, Cambridge, 1911, p 56.
(20) Perrot A., Ann. de Chimie, (3) 61,
161 (1861).
(21) Reference (19), p. 62-65.
(22) Wiechert, E., Schriften d. physik.-
ocon. Ges. zu. Konigsberg, 38, 3
(1897).
(23) Thomson, J. J., Phil. Mag., 44,
29, (1897).
(24) Perrin, J., Comptes Redus, 121,
1130(1895).
(25) Wilson, H. A., Proc. Camb. Phil.
Soc., 9, 244 (1897).
(26) Thomson, J. J., Phil. Mag., 46,
52, (1898).
(27 ) Wilson C. T. R., Trans. Roy.
Soc., A188, 265 (1897).
(28) Thomson, J. J., Phil. Mag., 5,
346 (1903).
(29) Wilson, H. A., Phil. Mag., 5, 429
(1903).
(30) Plank, U., Ann. der Phys., 4, 654
(1901).
(31) Klein, M. J., Archive forHistory
of Exact Science, 1,459 (1962).
(32) Rutherford, E., and Geiger, H.,
Proc. Roy. Soc., A81,141, 162 (1908).
(33) Millikan, R. A., and Begeman, L
Phys. Rev.,26, 198(1908).
(34) Millikan, R. A., The
Autobiografy of R. A. Millikan,
Prentice Hall, New York, 1950, p.
68,86.
(35) Millikan, R. A., Electrons,
Protons, Photons, Neutrons,
Mesotrons and Cosmic Rays,
Univesity of Chicago Press, Chicago,
1947, 45-57.
(36) Millikan, R. A, The Electron,
(2a. Ed.), University of Chicago
Press, Chicago, 1924.