Está en la página 1de 19

C

ALCULO NUM

ERICO DE LA EFICIENCIA DE ALETAS


CON SECCI

ON TRANSVERSAL NO UNIFORME
Ing. MSc. Hermes Augusto Rangel Jara
1
Agosto, 2011
1
Profesor Titular, Departamento de Ingeniera Qumica y Ambiental, Universidad Nacional de
Colombia-Sede Bogota

Indice general
1. Introduccion 3
2. Modelado y Analisis de Aletas 5
2.1. Eciencia de las aletas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. Calculo numerico de las funciones modicadas de Bessel . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3. Calculo numerico de la eciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3. Resultados y conclusiones 12
A. Programa para el calculo analtico y numerico de aletas de seccion no uni-
forme 18
1

Indice de guras
2.1. Aletas triangular y anular de espesor uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.1. Eciencia de la aleta triangular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2. Eciencia de la aleta radial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2
Captulo 1
Introducci on
Las ecuaciones diferenciales resultantes de los balances diferenciales de calor para aletas
con seccion transversal no uniforme son del tipo de Bessel y cuyas soluciones resultan ser fun-
ciones modicadas de Bessel. La solucion simplicada sugerida por Harper y Brown
2
es la que
usualmente se presenta en forma graca en la mayora de los textos de transferencia de calor y
corresponde a la extension, por medio de una longitud corregida, de la solucion obtenida para
una aleta con un extremo aislado
4
. Esta solucion aproximada puede llevar a errores y para
situaciones de gran precision sera bueno disponer de una forma mas elaborada de calculo. El
presente calculo numerico obvia estas aproximaciones y adicionalmente otras, que usualmente se
hacen para efectos de poder obtener soluciones analticas al problema, tales como: coecientes
de pelcula por conveccion y radiacion y conductividad termica constantes. Debido a que la
propuesta numerica de calculo trabaja directamente con la ecuacion diferencial, los anteriores
parametros pueden ser corregidos a lo largo del proceso de integracion.
El problema de valores de frontera se resuelve mediante una funcion objetivo, que es plantea-
da en una condicion de frontera y sobre la cual act ua um metodo mejorado de memoria de
interpolacion IMM, el cual suministra valores cada vez mas adecuados para que, en un proceso
iterativo de integracion numerica, se satisfaga la condicion de frontera exigida.
Adicionalmente y para efectos de comparacion, se presenta y desarrolla una alternativa
numerica que calcula directamente las funciones de Bessel
5
, mediante tecnicas de integracion
bastante precisas como las cuadraturas de Gauss y de Laguerre. Esta estrategia numerica puede
considerase como una alternativa intermedia en la solucion del problema, pero mucho mas ex-
acta que la presentada usualmente en los textos.
La alternativa general propuesta sera presentada con cierto detalle y es importante anotar
3
CAP

ITULO 1. INTRODUCCI

ON 4
que para situaciones de coecientes de conveccion, radiacion, y conductividad termica constantes
la solucion convencional debe ser igual a la que origina la propuesta numerica implementada
en este trabajo.
Captulo 2
Modelado y Analisis de Aletas
2.1. Eciencia de las aletas
Para una condicion de ujo unidimensional estable la ecuacion diferencial que se origina en
un balance de calor es:
d
dx
_
A(x)
dT
dx
_

_
h
c
k
_
(T T

)P(x) = 0 (2.1)
Donde,
A(x), area de la seccion transversal de la aleta en x.
P(x), permetro de la aleta en x.
h
c
, coeciente de pelcula.
k, conductividad termica.
T, temperatura en la aleta.
T

, temperatura del uido.


x, direccion del cambio en la temperatura.
Existe una gran variedad de formas geometricas
4;7;13;14
. En la gura 2,1 se presentan dos
tipos de aletas bastante utilizadas, con seccion transversal no uniforme: aleta triangular y aleta
anular de espesor uniforme. El caso de la aleta triangular recta, (8), genera la siguiente ecuacion
diferencial:
d
2
T
dx
2
+
1
x
dT
dx

1
x
_
2h
c
L
kt
_
(T T

) = 0 (2.2)
Donde,
L, longitud de la aleta.
5
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 6
Figura 2.1: Aletas triangular y anular de espesor uniforme
t, espesor de la aleta en la base.
T

, temperatura del uido que rodea la aleta.


h
c
, coeciente de pelcula del uido que rodea la aleta.
La ecuacion inmediatamente anterior es una ecuacion diferencial de Bessel
15
, cuya solucion se
describe a continuacion. La forma general de la ecuacion diferencial de Bessel es:
d
2
Y
dX
2
+
1 2a
X
dY
dX
+
_
(bcX
c1
)
2

Y +
a
2
p
2
c
2
X
2
= 0 (2.3)
y su solucion esta dada por:
Y = X
a
Z
p
(bX
c
) (2.4)
Z
p
= AJ
n
() + BI
n
(), p = n = fraccionario.
= AJ
n
() + BY
+n
(), p = n = 0, 1, 2, 3, 4, 5...
= AI
n
() + BI
n
(), p = n = fracc.(im.)
= AI
n
() + BK
+n
(), p = n = 0, 1, 2, ..(im.)
Si se comparan termino a termino, exponentes y coecientes, para el caso se obtiene:
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 7
1 2a = 1 a = 0 2(c 1) = 1 c =
1
2
b
2
c
2
=
_
2h
c
L
kt
_
b =
_
8h
c
L
kt
_
1/2
b =
_
8h
c
L
kt
_
1/2
(2.5)
a
2
p
2
c
2
= 0 p = 0
En esta situacion las funciones de Bessel son imaginarias y el orden n = 0; por lo tanto, el perl
de temperatura es:
T T

= C
1
I
0
_
mx
1/2

+ C
2
K
0
_
mx
1/2

(2.6)
Donde,
m =
_
8hcL
kt
_
1/2
.
I
0
, funcion de Bessel modicada de primera clase y orden cero.
K
0
, funcion de Bessel modicada de segunda clase y orden cero.
C
1
yC
2
, constantes de integracion.
valores A y B de la ecuacion (2.4).
De la gura 2,1 las condiciones de frontera son:
Para x = 0 entonces T = T
0
(temperatura en el extremo de la aleta)
T
0
T

= C
1
I
0
(0) + C
2
K
0
(0) (2.7)
De
6
la funcion K
0
(0) de la ecuacion(2.7) es igual a y como T tiene un valor nito,
entonces C
2
= 0.
Para x = L entonces T = T
s
(temperatura en la base de la aleta).
T
s
T

= C
1
I
0
_
mL
1/2
_
(2.8)
De donde se obtiene que el valor de C
1
es:
C
1
=
T
s
T

I
0
_
mL
1/2
_ (2.9)
Al reemplazar la ecuacion (2.9) en la ecuacion (2.6), resulta la siguiente expresion para el perl
de temperatura:
T T

T
s
T

=
I
0
_
mx
1/2
_
I
0
_
mL
1/2
_ (2.10)
El calor real transferido por la aleta al uido puede calcularse, valorando la derivada en x = L,
as:
_
dT
dx
_
x=L
=
m
2L
1/2
I
1
_
mL
1/2
_
I
0
_
mL
1/2
_(T
s
T

) (2.11)
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 8
Lo que conduce nalmente a la siguiente expresion para el calculo del calor real entregado por
la aleta para una profundidad z:
Q
Real
= z
_
2h
c
kt
_
1/2
(T
s
T

)
I
1
_
mL
1/2
_
I
0
_
mL
1/2
_ (2.12)
Donde,
z es la profundidad de la aleta.
Q
Real
el calor real
La eciencia de la aleta se dene como:
=
Calor real transferido por la aleta
Calor teorico transferido por la aleta
(2.13)
El calor teorico es el transferido como si toda la aleta estuviese a la temperatura de la base.
Por lo tanto, se tiene que:
Q
t
= 2h
c
zL

(T
s
T

) (2.14)
Donde,
Q
t
, calor teorico.
L

=
_
L
2
+
_
t
2
_
2
_
1/2
Al reemplazar las ecuaciones (2.12) y (2.14) en la ecuacion (2.13) se obtiene:
=
_
2h
c
kt
_
1/2
2h
c
L

I
1
_
mL
1/2
_
I
0
_
mL
1/2
_ (2.15)
La ecuacion diferencial para la aleta anular con espesor uniforme es:
d
2
T
dr
2
+
1
r
dT
dr

_
2h
c
kt
_
(T T

) = 0 (2.16)
Donde,
t, espesor de la aleta.
r, posicion radial.
Para el caso de la ecuacion diferencial (2.16) y al comparar termino a termino en la ecuacion
(2.3), resulta:
T T

= C
1
I
0
(mr) + C
2
K
0
(mr) (2.17)
Donde,
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 9
m =
_
2hc
kt
_
1/2
Los valores de C
1
y C
2
se determinan a partir de las condiciones de frontera, as:
En r = r
a
T = T
a
:
T
a
T

= C
1
I
0
(mr
a
) + C
2
K
0
(mr
a
) (2.18)
Para r = r
b
se tiene que:
k
_
dT
dr
_
= h
c
(T
b
T

)
k
_
mC
1
I
1
(mr
b
) mC
2
K
1
(mr
b
)

= h
c
_
C
1
I
0
(mr
b
) + C
2
K
0
(mr
b
)

(2.19)
Al solucionar el sistema de ecuaciones (2.18) y (2.19) se obtiene:
C
1
=
T
a
T

I
0
(mr
a
) + a
2
K
0
(mr
a
)
C
2
= a
2
C
1
a
1
=
_
h
c
km
_
a
2
=
a
1
I
0
(mr
b
) + I
1
(mr
b
)
K
1
(mr
b
) a
1
K
0
(mr
b
)
(2.20)
El calor real transferido por la aleta al uido puede calcularse conductivamente, valorando
dT
dr
en r = r
a
, y se obtiene:
Q
r
= 2ktr
a
m
_
C
1
I
1
(mr
a
) C
2
K
1
(mr
a
)

(T
a
T

) (2.21)
El calor teorico transferido por la aleta es:
Q
t
=
_
2h
c
(r
2
b
r
2
a
) + 2h
c
tr
b

(T
a
T

) (2.22)
Finalmente, la expresion para la eciencia de la aleta es:
=
2ktr
a
m
_
C
1
I
1
(mr
a
) C
2
K
1
(mr
a
)

2h
c
_
r
2
b
r
2
a
+ tr
b
__
T
a
T

)
(2.23)
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 10
2.2. Calculo numerico de las funciones modicadas de Bessel
La funcion de Bessel modicada de primera clase y orden v entero es:
I
v
(x) =
1
x
_

0
e
xcos (s)
cos (vs) ds (2.24)
El calculo de I
v
(x)] se efect ua por medio de una cuadratura Gaussiana de diez y seis puntos
1;6
. Los valores de las abcisas y de las funciones de peso son presentados en la rutina de datos
del programa anexo. La funcion de Bessel modicada de segunda clase y orden v entero es:
K
v
(x) =
1
2
_

0
e
vsxcos (s)
(1 e
2vs
) ds (2.25)
La valoracion numerica de K
v
(x) se realiza mediante una cuadratura de Gauss-Laguerre. Para
una mayor precision se dividio el intervalo de integracion en dos. Inicialmente utiliza una
cuadratura Gaussiana hasta un valor relativamente alto y luego se cambia a una cuadratu-
ra de Laguerre,
1;5
.
2.3. Calculo numerico de la eciencia
A manera de ilustracion se presentara la tecnica numerica, en una forma mas o menos
detallada, para el caso de la aleta anular. Lo primero es convertir la ecuacion diferencial de
segundo orden en dos ecuaciones diferenciales de primer orden, as:
y
1
= T
dy
1
dr
=
dT
dr
= y
2
(2.26)
d
2
T
dr
2
=
dy
2
dr
(2.27)
Al reemplazar en la ecuacion diferencial (2.16) se obtiene:
dy
2
dr
=
_
1
r
_
y
2
+
_
2h
c
kt
_
(y
1
T

) (2.28)
Las dos ecuaciones diferenciales resultantes son:
dy
1
dr
= y
2
dy
2
dr
=
_
1
r
_
y
2
+
_
2h
c
kt
_
(y
1
T

)
La nomenclatura corresponde a la utilizada en el programa anexo de computacion. Mediante
un analisis numerico sencillo se observa que para este caso es conveniente empezar el proceso de
CAP

ITULO 2. MODELADO Y AN

ALISIS DE ALETAS 11
integracion en r = r
b
, lo cual implica suponer la temperatura (si se comenzara en r = r
a
, sera
necesario suponer el valor de la derivada, lo cual sera un poco mas difcil). Adicionalmente en
r = r
b
se debe cumplir que:
k
dt
dr
= h
c
(T
b
T

)
Lo cual permite calcular el valor de la derivada de la temperatura y as puede iniciarse el proceso
de integracion, que en terminos de las variables denidas anteriormente queda como:
y
2
=
_
h
c
k
_
(y
1
T

) (2.29)
La funcion que debe satisfacerse se ubica en el otro extremo, r = r
a
, y es:
F = T
a
y
1Calc
(2.30)
Para un valor supuesto de la temperatura en r = r
b
y mediante una tecnica de integracion
(Runge Kutta), se consige un valor de la temperatura en r = r
a
, lo que suministra un valor de
la funcion F. Un metodo de interpolacion IMM act ua, a partir de dos valores iniciales, para
originar valores mejorados de la temperatura en r = rb y as rapidamente llegar a que la funcion
F sea cero. Debido a la alta velocidad de convergencia del IMM, el n umero de iteraciones es
bastante reducido, con respecto a c alculos convencionales. Para un mayor entendimiento del
IMM, como metodo de interpolacion, por favor consultar
3;10;12
.
Para la solucion numerica de la eciencia en el caso de la aleta triangular, por conveniencia
se modico la ubicacion en el sistema de coordenadas, para evitar problemas numericos de
indeterminacion, con respecto al empleado en la solucion analtica. El sistema de coordenadas
parte en x=0 y corresponde a la base de la aleta, lo que conduce a la siguiente ecuacion
diferencial:
d
2
T
dx
2

1
L x
dT
dx

1
L x
_
2h
c
kt
_
(T T

= 0 (2.31)
Adicionalmente, se cambio la estrategia numerica, pues el proceso de integracion comienza en
x = 0 y la variable supuesta fue el valor de la eciencia de la aleta, lo que implcitamente condi-
ciona el valor de la primera derivada y as puede iniciarse el proceso de integracion. La funcion a
ser cero se planteo en x = L y corresponde a la condicion de frontera conductiva-convectiva. Se
efect ua, en forma similar, el cambio de variables anotado anteriormente y mediante la tecnica
de integracion y el metodo de interpolacion IMM se busca la solucion del problema.
Captulo 3
Resultados y conclusiones
En primer lugar se comparan los resultados de la propuesta numerica con respecto a calculos
convencionales presentandos en los textos y con respecto a la alternativa intermedia que calcula
directamente las funciones de Bessel, mediante cuadraturas de Gauss y Gauss-Laguerre. Para
esta situacion es necesario suponer que el coeciente de pelcula y la conductividad termica
son constantes. Lo anterior permite validar la propuesta numerica, pues para la situacion de
coecientes constantes en la ecuacion diferencial los resultados de las dos alternativas deben
coincidir.
En
8
se presenta el calculo de la eciencia de una aleta triangular, con los siguientes datos:
h
c
= 15
Btu
hft
2
F
L = 4in
k = 15
Btu
hft

F
t = 1in
T

= 100

F
T
s
= 1100

F
Los valores obtenidos mediante las dos alternativas numericas fueron identicos. El calor trans-
ferido por unidad de profundidad es de 5069,60Btu/hft y la eciencia de la aleta = 0,5030.
Del libro de Pitts y Sissom
11
, para una aleta anular con:
r
b
= 1in
12
CAP

ITULO 3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 13


r
a
= 1/2in
h
c
= 1, 5
Btu
hft
2
F
L = 4in
k = 93
Btu
hft

F
t = 0, 009in
T

= 80

F
T
a
= 330

F
El libro suministra un valor de la eciencia de = 0,94 y textualmente anota la dicultad para
la obtencion de valores exactos de las funciones de Bessel y ademas la condicion de frontera en
r = r
b
se considera como un extremo aislado. Mediante las dos alternativas numericas el valor
de es 0,9653. Es importante anotar que el n umero de iteraciones es reducido (tres o cuatro),
para un paso de integracion de 0,01.
Para el caso inmediatamente anterior de la aleta anular y mediante la propuesta numerica que
permite tener en cuenta el cambio en el valor de los coecientes de pelcula por conveccion y
radiacion se obtuvo un valor para = 0,90. Para el calculo de h
c
r se utiliza una expresion
emprica para la conveccion libre en placas horizontales
4
, de la forma:
h
c
r = 0,29
_
T T

_
0,25
(3.1)
Y la ecuacion de Stefann Boltzman para valorar el coeciente por radiacion. Para este caso el
valor de la emisividad se tomo como 0,9.
La propuesta numerica de calculo resulta ser atractiva, pues levanta las restricciones que usual-
mente se hacen para la valoracion de la eciencia de aletas y las condiciones de frontera del
modelo matematico son las reales del fenomeno fsico. Adicionalmente, corrige en el proceso
de integracion los coecientes de la respectiva ecuacion diferencial, garantizando as una mayor
precision en el calculo del perl de temperatura y por ende de la eciencia de la aleta. La tecni-
ca numerica propuesta es agil, exacta y muy versatil. El programa elaborado puede utilizarse
como un modulo numerico muy practico y prueba de ello son las Figura 3,1 y 3,2, originadas
CAP

ITULO 3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 14


mediante un cambio iterativo de un parametro geometrico o de una propiedad termica. Las
anteriores gracas permiten el calculo de la eciencia de aletas triangular recta y anular de
espesor uniforme.
El listado del programa tiene la propuesta numerica para el caso de coecientes constantes.
Adicionalmente se indican las leves modicaciones que son necesarias en el caso de coecientes
variables, para una aleta anular con espesor uniforme.
Figura 3.1: Eciencia de la aleta triangular
CAP

ITULO 3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 15


Figura 3.2: Eciencia de la aleta radial
Bibliografa
[1] Carnahan, B., Luther, H.A. C alculo numerico. Metodos, aplicaciones. Editorial Rueda,
Madrid, 1979.
[2] Harper, W.P. Brown, D.R. Mathematical equations for heat conduction in the ns of
air-cooled engines, NACA Rep. 158, 1922.
[3] Hildebrand, F.B., Introduction to Numerical Analysis. Second Edition. McGraw-Hill.
1974.
[4] Holman, J.P. Transferencia de calor. McGraw-Hill book Co. Compaa Editorial Continen-
tal S.A. Segunda edicion, 1980.
[5] Jahnke, E., Emde, Losch, F. Tables of Higher Functions, 6th ed., McGraw-Hill, 1960.
[6] Jenson, V.G., Jereys, G.V. Metodos matematicos aplicados en Ingeniera Qumica. Ed.
Alhambra. Madrid. Primera edicion,1969.
[7] Karlekar, B.V., Desmond, R.M. Transferencia de calor. Nueva Editorial Interamericana
S.A., 1985.
[8] Kreith, F. Principles of heat transfer. Harper international Edition. Fourth edition, 1986.
[9] Ozisik, N.M. Tranferencia de calor. McGraw-Hill Latinoa. S.A. 1985.
[10] Pang, T., Knopf, F.C., Numerical analysis of single variable problems with the use of
continued fractions. Computers Chem. Eng. 10, 87, 1986.
[11] Pitts, D.R. Sissom, L.E. Heat transfer. McGraw-Hill Latinoam. S.A., 1977.
[12] Shacham, M. An improved memory method for the solution of a nonlinear Chem. Eng.
Sc. 44, p.1495, 1989.
[13] Welty, J.R. Tranferencia de calor aplicada a la Ingeniera. John Wiley & Sons. Editorial
Limusa, 1981.
16
BIBLIOGRAF

IA 17
[14] Welty, J.R., Wilson, R.E., Wicks, C.E. Fundamentals of momentum, heat and mass trans-
fer. Wiley International Editorial, 1969.
[15] Wylie, R.C. Advanced engineering mathematics. McGraw-Hill Book Co., 1975.
Apendice A
Programa para el calculo analtico y
numerico de aletas de seccion no
uniforme
El siguiente programa es desarrollado en codigo compatible con V isualBasic
R
:
Codigo en formato de texto
18

También podría gustarte