Está en la página 1de 5

Contexto Ambiental Colombiano Taller 4 – Residuos sólidos

________________________________________________________________________

CONTEXTO AMBIENTAL COLOMBIANO – TALLER 4

RESIDUOS SÓLIDOS

El decreto 1713 de 2002 establece que todo municipio genere un PGIRS. Uno de los
puntos centrales de este PGIRS es que los residuos aprovechables sean efectivamente
“aprovechados” y que las alternativas sean ambiental y económicamente viables, además
que sea una actividad sostenible, sin necesidad de introducir recursos de la tarifa cobrada
a los usuarios.

Para un municipio de 40000 habitantes que genera los siguientes residuos:

1. 160 ton. de biodegradables/año 6. 13,1 toneladas de PET / año.
2. 50 toneladas de papel / año. 7. 9 toneladas de metal / año
3. 27 toneladas de cartón / año. 8. 1 toneladas de tetrapak
4. 5 toneladas de vidrio / año. 9. 0,3 toneladas de plegadiza / año.
5. 25 toneladas de plásticos / año 10. 700 toneladas de ordinarios / año
Considerando los siguientes costos:

1. Segregación & empaque & almacenamiento a cargo de 3,5 personas/año con
salario mínimo.
1. Transporte de materiales, fletes de materiales dos veces por semana.
2. Costo aforo: $50000/m3 ($70/kg) (ρ = 700 kg/m3)
3. Otros costos.

Además, considerando las siguientes ventas:

1. Venta de compost a $ 250 / kilo y humus a $ 450 / kilo.
2. Rendimiento de compost o humus es del 30% con base en el peso del material
original.
3. Venta de material reciclado

A. Establezca líneas de operación para cada residuo reciclable

Para la selección de la línea de operación de los residuos es necesario hacer inicialmente
una clasificación en cuanto a la posibilidad de aprovechamiento que tienen los residuos,
es decir el potencial para entrar nuevamente en una cadena de valor, adicional a esto se
debe determinar también la presencia de alguna sustancia peligrosa.

La separación inicial permite recuperar de manera independiente los residuos ordinarios,
biodegradables y ordinarios, los residuos biodegradables y reciclables son debidamente
almacenados y transportados al centro de acopio donde se les hará el debido tratamiento
para ser almacenados, empacados y dispuestos a la venta.

20 de abril de 2017 1

En este caso.  Transporte de materiales. En este caso. fletes de materiales dos veces por semana: Estos costos están relacionados con el Plan Maestro de Manejo Integral de Residuos Sólidos.5 personas/año con salario mínimo: Corresponde a los costos operativos parciales. Costos totales de operación Los costos totales de operación son la suma de los costos definidos con anterioridad. se adiciona una persona más para que sea responsable de los procesos de compostaje y biodegradación. 20 de abril de 2017 2 .  Otros costos: Corresponden a los costos de mantenimiento y servicios públicos del centro de acopio. Diagrama de líneas de operación para los residuos sólidos Fuente: Elaboración de los autores B.5 empleados. de esta manera:  Segregación & empaque & almacenamiento a cargo de 3. Se fijan aproximadamente en un 10% de los costos de operación a partir de revisión documental [1]. adicionalmente se hace pago de prestaciones sociales y el subsidio de transporte correspondiente mensualmente. a partir de la revisión documental fue posible realizar proyecciones sobre los rubros relacionados con la recolección (Vehículos. Para este ítem se tiene en cuenta los meses de trabajo de los 4.Contexto Ambiental Colombiano Taller 4 – Residuos sólidos ________________________________________________________________________ Figura 1.

00 Costo anual de aforo de relleno sanitario ($/Año) $49.  Costo aforo: Este rubro corresponde al almacenamiento de residuos ordinarios no reciclables en el relleno sanitario Se realiza el cálculo considerando la opción de reciclaje y de no reciclaje (la no existencia de un centro de acopio de residuos). Resumen de costos totales Fuente: Elaboración de los autores C.171.857.00 ($/Año) [1] Costo de servicios públicos (Aprox.736.789.000.63 $88. Entradas por venta de materiales.000.20 $0.713.998. 10% de costos de operación) $5.286.399.056. De esta manera se permitirá realizar análisis posteriores: Costos Con reciclaje Sin reciclaje Cantidad de residuo reciclable (A centro de reciclaje) (Ton/año) 130.63 Aforo de relleno sanitario ($/Ton) $70. Se hizo uso de los precios suministrados por el CRA para el año 2013.4 0 Cantidad de residuo ordinario (A relleno sanitario) (Ton/año) 700 990 Salario mínimo + Auxilio de transporte ($/mes) [3] $820.497. 10% de costos de $5.00 operación) ($/Año) [1] Costos de operación y otros costos ($/Año) $62.000.390.491.00 $70. de transporte + $51.00 Costo anual de empleados (Salario + Aux. Para el caso de los residuos biodegradables se consideró un rendimiento del 30% a una mezcla compost-humus de iguales proporciones.497.63 Tabla 1.000.991.00 Transporte y recolección a centro de reciclaje y relleno ($/Año) $88.352.000.00 $820.00 Costos totales $199.83 $170.857.679.10 $0. Se realiza el cálculo para el de un municipio cercano considerando que los costos de recolección por operadores privados son elevados.00 Prestaciones) ($/Año) Costo de mantenimiento (Aprox. Cantidad de Cantidad Precio de venta Residuo residuo aprovechable CRA (2013) Ingresos (Ton/año) (Ton/año) ($/kg) 20 de abril de 2017 3 . (50/50) compost/humus.399.10 $0.679.00 $11.00 $69.Contexto Ambiental Colombiano Taller 4 – Residuos sólidos ________________________________________________________________________ estaciones de transferencia y costos de transporte) a partir de la información de la ciudad de Bogotá [2].328.171.

63 Diferencia ($/Año) $42.83 -$170.736.00 Ordinarios (No 700 0 0 $0.83 $170.4 178.1 13.000.250.Contexto Ambiental Colombiano Taller 4 – Residuos sólidos ________________________________________________________________________ Biodegradable (50% 160 48 350 $16.940.00 Compost . considerando que es una actividad costosa y que de manera superficial no constituye ganancias para el municipio.800.427. como la formulación e implementación 20 de abril de 2017 4 .390.352.00 Plegadiza 0.800.000.00 50% Periódico) Cartón 27 27 220 $5.50% 13.3 70 $21. Sin embargo.000.00 .00 Verde) Metal (Aluminio) 9 9 1200 $10.80 (Ahorro del 24.773.000.00 reciclables) Total 990.50% Aguapanelo) PET (50% Cristal . en términos generales la actividad de reciclaje obtiene utilidades superiores a las de un manejo como residuo ordinario.00 Tetrapak 1 1 180 $180.000.00 Tabla 2.00 Plásticos (50% Policolor 25 25 625 $15. Resumen de ingresos por venta Fuente: Elaboración de los autores D.286.786. para evaluar el beneficio del reciclaje se debe considerar la comparación de utilidades.4 $402. ¿Tiene beneficio el reciclaje? ¿De cuánto por año? En este caso.00 0 Utilidades totales ($/Año) -$127.257.9% con reciclaje) Tabla 3. Es evidente que los costos de Manejo Integral de Residuos Sólidos superan a los posibles ingresos por venta.565.63 Ingresos totales ($/Año) $71.000.500.773.962.500. Resumen de ingresos por venta Fuente: Elaboración de los autores Es evidente que dicha actividad es sustentable en el tiempo y a la larga podría contribuir en mayores utilidades con la reducción de costos.352.00 Vidrio 5 5 180 $900.000.000.500.3 0.50% Humus) Papel (50% Archivo - 50 50 345 $17. Costos totales ($/Año) $199.625. adicional a los beneficios medioambientales y legales que podría generar.390.1 325 $4.32 $71.

«Salario mínimo en 2017 tendrá un incremento del 7. Reciclables: 3. 3.50% Aguapanelo) 0.0075 Ordinarios (No reciclables) 17.C.26 kg/hab.50% Humus) 4 Papel (50% Archivo . KOKUSAI KOGYO CO.co/Uaesp_jo/images/SubdRBL/jica/GEJR13213_BOGOTA_RESUM EN.año. [En línea].» 30 Diciembre 2016. REFERENCIAS. Generación per cápita de residuos Fuente: Elaboración de los autores Adicionalmente. [En línea].co/diciembre-2016/6660- salario-minimo-en-2017-tendra-un-incremento-del-70.76 Tabla 4. D. Ministerio de Trabajo .025 Plegadiza 0.pdf.año. 2. Available: https://proyectostipo. «Construcción y dotación de un Centro de Acopio y Conservación de Leche.mintrabajo.625 PET (50% Cristal .» 2016.3275 Metal (Aluminio) 0.50% Periódico) 1.675 Vidrio 0. Available: http://www.dnp.gov. reciclables etc)? Residuo Generación per cápita (kg/hab.0%. es posible evidenciar que la generación per cápita por grupo de residuos corresponde a: Biodegradable: 4 kg/hab.125 Plásticos (50% Policolor . Departamento Nacional de Planeación.pdf.html. E.año. [En línea].5 Total 24. [Último acceso: 19 Abril 2017].225 Tetrapak 0. LTD.Contexto Ambiental Colombiano Taller 4 – Residuos sólidos ________________________________________________________________________ de un Plan Maestro de Manejo Integral de Residuos Sólidos que permita la independencia del municipio o la comunidad en este aspecto.año) Biodegradable (50% Compost .co/images/pdf/leche/PTleche.gov. [Último acceso: 19 Abril 2017].uaesp. Ordinarios no reciclables: 17 kg/hab.gov. [Último acceso: 19 Abril 2017]. ¿Cuáles son los valores per cápita de la generación (residuos totales.25 Cartón 0.50% Verde) 0. 20 de abril de 2017 5 . 1. «Proyecto de Estudio del Plan Maestro para el Manejo Integral de Residuos Sólidos en Bogotá.» Noviembre 2013... Available: http://www.