Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica y Recepción Del Arte
Práctica y Recepción Del Arte
lo esttico.
Tercera Parte
Prctica y recepcin
del arte. Refexin y
anlisis
Coleccin Cuadernos de Comunicacin y Cultura
Nm. 7
Vivian Romeu
Cynthia Pech
Academia de Comunicacin y Cultura
Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico
Julio 2010
Ttulo: Lo comunicativo, lo artstico y lo esttico.
Tercera Parte
Prctica y recepcindel arte. Refexin y anlisis
Autores: Vivian Romeu y Cynthia Pech
Diseo de Portada: Aarn Aguilar
Formacin de interiores: Sergio Corts Becerril.
Primera edicin, 2010
D.R. Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico
Av. Divisin del Norte 906, Col. Narvarte Poniente,
Delegacin Benito Jurez, C.P. 03020, Mxico, D.F.
ISBN: 978-607-7798-09-5
Material de distribucin gratuita para los estudiantes de la UACM. Prohibida
su venta.
Hecho e impreso en Mxico
Correo electronico:
bibliotecadelestudiante@hotmail.com
NDICE
Presentacin 7
I. Guas metodolgicas para el anlisis de
textos poticos. Una propuesta. 9
(Vivian Romeu)
II. Apuntes para interpretacin axiolgica
del arte. 29
(Ramn Fabelo)
III. Entre la espectacularidad y el deseo:
la Estetizacin una segunda metamorfosis? 43
(Mayra Snchez)
IV. Actualidad en el arte cubano, apuntes
para un enfoque comunicolgico. 55
(Norma Medero)
PRESENTACION
Los cuatro textos que conforman esta tercera parte del libro Lo comu-
nicativo, lo artstico y lo esttico tienen como propsito ofrecer una
mirada ms profunda a los procesos que tienen lugar tanto desde
la creacin como desde la recepcin del arte. Son textos de autores
contemporneos que desde la Esttica, la Filosofa y la Comunicacin
ofrecen refexiones valiosas sobre las relaciones entre arte y comu-
nicacin.
Desde el punto de vista metodolgico, el primer artculo ofrece
un panorama analtico muy importante para el anlisis de textos est-
ticos. Se trata de un texto que logra integrar tres propuestas analticas
a travs del diseo de guas metodolgicas que ayudarn al estudian-
te tanto en el anlisis como en las refexiones de mtodos y conceptos
que maneja.
El segundo texto rene, desde la Filosofa, el esfuerzo que su-
pone referirse al presupuesto axiolgico del arte y la funcin de la
interpretacin en la conceptualizacin de dicha axiologa. Resulta de
gran inters pues es un texto que legitima el punto de vista que aqu
venimos defendiendo sobre el postulado pragmtico de las relaciones
entre el arte y la comunicacin.
El tercer y el cuarto texto sitan la discusin sobre lo comunica-
tivo en el arte desde una visin epistmica novedosa y clara, inmersa
en la discusin sobre el papel de la cultura en las sociedades con-
temporneas y el replanteamiento de la Esttica como disciplina ante
un nuevo panorama de percepcin cultural en el que lo sensorial y lo
bello han irrumpido en los modos de la vida cotidiana de los sujetos
contemporneos. Su diferencia estriba en que el tercer texto lo hace
desde una perspectiva ms teortica que ilustrativa; el ltimo texto se
enfoca en la demostracin del presupuesto que maneja mediante una
refexin ejemplifcada para la cual sirven de pretexto algunas obras
del arte contemporneo cubano.
Ojal este compendio de trabajos logre dotar al estudiante y al
estudioso del arte en general de informacin relevante para futuras re-
fexiones que enriquezcan el debate sobre lo comunicativo en el arte.
Las Coordinadoras
7
7
Guas metodolgicas para el anlisis de los textos
poticos. Una propuesta
Vivian Romeu
*
I. Introduccin
El presente texto tiene por propsito ofrecer un panorama terico, con-
ceptual y metodolgico general de tres de los enfoques ms utilizados
en el anlisis de los textos poticos con el fn de proponer modelos
de anlisis diferenciados que den cuenta de la especifcidad de cada
enfoque. Para ello comenzaremos por puntualizar algunas nociones
conceptuales en torno a los textos poticos y el lugar que ocupa lo
simblico en lo potico, para luego poder desarrollar los modelos me-
todolgicos que pretendemos abordar, mismos que sern ilustrados
con el anlisis de algunos casos concretos.
No obstante, estamos conscientes de que los textos que se
analizarn no agotan la diversidad y complejidad de la produccin ar-
tstica, y que los enfoques metodolgicos abordados constituyen slo
un resumen de tres de las propuestas analticas ms trabajadas por
el campo del anlisis del discurso potico, a saber: el enfoque estruc-
turalista, el hermenutico y el sincrtico. El primer enfoque opera con
las relaciones que sostienen los elementos del mensaje al interior de
s mismo, ignorando con ello la dimensin de la recepcin y por lo
tanto al lector. El segundo y el tercer enfoques, en cambio, abordan
la relacin entre el texto y el lector, aunque entre s se diferencen por
las maneras de concebir el papel que otorgan al pblico en el proceso
de interpretacin y/o lectura.
II.Sobre el discurso y el texto potico
Cuando se habla de discurso potico tambin llamado discurso li-
terario o artstico se suele aludir a un texto o conjunto de textos re-
lacionados con el arte. La razn de ello radica en que lo potico, por
antonomasia, ha pertenecido al campo de lo fccional, de lo imagina-
* Vivian Romeu es doctora en Comunicacin por la Universidad de La Habana, Cuba.
Actualmente se desempea como profesora-investigadora de la Academia de Comu-
nicacin y Cultura de la Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico. Sus temas
de investigacin son: arte, teoras de la comunicacin, recepcin esttica e intercul-
turalidad.
8
rio, que es el mbito de la existencia del arte. Sin embargo, lo
artstico se relaciona con el campo institucional del arte, que es
un campo que posee, al igual que otros como afirmara Bourdieu
(1995), reglas propias que no slo lo hacen funcionar en su
interior sino que establecen los lmites y alcances de su relacin
con respecto a otros reas de lo social.
As entendido, artstico es un campo determinado en su par-
ticularidad por unos actores concretos (los artistas, entre otros), por
ciertos productos especfcos (las obras de arte) y por unas prcticas
determinadas (las prcticas discursivas del arte). Sin embargo, es im-
posible separar al producto de la prctica, porque el primero es fruto
del segundo, de tal manera que lo potico se puede instalar en la
obra tanto como fenmeno (obra) que como acontecimiento (prcti-
ca). Pero es necesario que en cualquiera de los dos casos lo potico
resulte confguracin discursiva, o sea, red de signifcacin. Pero se
trata de signifcacin sin ms? Veamos.
El arte, en su doble dimensin de acontecimiento y fenmeno,
confgura tanto reglas de HACER como reglas para SER; pero dichas
reglas poseen una singularidad que permite diferenciar a los enuncia-
dos poticos de otros enunciados. Esa singularidad est conformada
por la presencia del smbolo como instancia de transposicin y aper-
tura del sentido. Prada Oropeza (1999) considera al discurso literario
como un discurso simblico, cuyo anclaje en la realidad no tiene sen-
tido. El smbolo, entonces, al no poder ser comparado ni constatado
con la realidad, se abre a un mundo posible, es decir, a un mundo
verosmil pero imaginario y fantasioso. Como es fcil apreciar, la signi-
fcacin potica es simblica en tanto posible, o sea, en tanto recurre
a transposiciones y desplazamientos que obstaculizan la transparen-
cia y la referencia clara y precisa en el mbito de lo semnticamente
real. Diramos, para concluir, que la signifcacin potica es necesa-
riamente una signifcacin de aparente sinsentido y contradiccin, lo
que implicara entonces admitir la presencia de elementos retricos
para otorgarle justamente signifcacin.
En consecuencia con lo anterior, en el plano analtico, los textos
poticos plantean, en general, la bsqueda de al menos los elemen-
tos retricos que componen al smbolo y, slo en algunos casos, su
signifcacin. En ese tenor, los enfoques metodolgicos que abordare-
mos en el prximo apartado defnen una y otra orientacin.
9
III. Recorrido por tres enfoques metodolgicos
El enfoque estructuralista tiene su origen en la lingstica estructural
que es una disciplina fundada por Ferdinand de Saussure durante la
segunda mitad del siglo XIX en Francia. Dicha disciplina pretendi
ocuparse de la relacin entre la lengua y el habla, a travs del estudio
de la palabra o signo lingstico. La lingstica estructural saussuria-
na responda a los estudios sobre la lengua de la tradicin francesa,
encargados por aquellos aos, de demostrar la supuesta supremaca
del francs respecto de otros idiomas que a los estudios sobre la vida
social de los signos lingsticos, es decir, sobre el uso de las palabras
en la dinmica de la praxis humana y social.
La influencia del estructuralismo en el campo de la comu-
nicacin y especficamente en el campo de los estudios sobre el
lenguaje se hicieron ms evidentes a travs del desarrollo y con-
solidacin del anlisis semiolgico, mismo que molde por mucho
tiempo los mtodos de anlisis de los diferentes lenguajes, princi-
palmente los referidos a la literatura, el cine, la moda, la cocina, la
danza, la msica y el teatro. El estructuralismo, al fundarse sobre
los postulados tericos de la lingstica estructural, parte del mo-
delo binario que divide al lenguaje en lengua y habla. En tanto ele-
mentos del lenguaje, ambos no son realmente entidades concep-
tuales opuestas, sino que representan entidades que se implican
mutuamente. Resulta imposible hablar sin poseer una lengua, es
decir, sin poseer un cdigo comn que garantice el entendimien-
to, resulta tambin imposible que la lengua tenga una existencia
autnoma, independiente de los actos del habla, en tanto stos la
construyen y la modifcan.
A diferencia del anterior, el enfoque pragmtico-hermenutico
concibe la relacin entre texto y lector basada en las competencias
lectoras del pblico, es decir, en los conocimientos que posee el p-
blico y en sus capacidades para vehicular informacin referencial, his-
trica y sociocultural. Su origen se debe al psiclogo estadounidense
Charles Williams Morris, conductista de pura cepa, que seal, de
manera muy acertada, la presencia de elementos extralingsticos en
el habla que desviaba en ocasiones la interpretacin semntica de
algunos estmulos. Esto poda deberse tanto a hbitos de interpre-
tacin del sujeto receptor del estmulo como a la mediacin de una
10 11
presencia referencial que fncaba relacin entre ella y algn aspecto
del estmulo en cuestin.
Con el paso de los aos, este primer momento del enfoque
pragmtico se fue nutriendo de una postura hermenutica que le con-
fri complejidad y lo condujo a comprender la interpretacin como
un proceso en que el despliegue de elementos y/o informaciones ex-
tratextuales apareca vinculado no tanto a la historia de vida y expe-
riencia personal de los sujetos, si no a la competencia de stos para
fraguar interpretaciones concretas a partir no slo del despliegue de
un saber previo e histricamente instalado, y tambin a partir del des-
pliegue del modo en que dicho saber condicionaba futuras y posibles
formas de aprehender la informacin nueva. El enfoque pragmtico-
hermenutico posibilitaba as el anlisis de textos desde una pers-
pectiva cultural e histrica que formaba parte al mismo tiempo de la
genealoga interpretativa de los sujetos.
El enfoque sincrtico, en cambio, aunque tambin se ocupa de
la relacin entre texto y lector, lo hace teniendo en cuenta que dicha
relacin genera una especie de afectacin entre uno y otro, pues el
lector interpreta, descubre el signifcado de un texto a partir de la
observancia de los atributos signifcantes del mismo. Se trata de ana-
lizar desde un punto de vista semitico la sintaxis
1
textual para, en
un momento posterior, sugerir que la interpretacin de un texto est
estrechamente vinculada con el enunciado que se interpreta.
La diferencia con el enfoque pragmtico-hermenutico consis-
te, en trminos procedimentales es decir, metodolgicos, en que el
enfoque sincrtico no busca, como aqul, explicitar las conexiones in-
terpretativas del sujeto con el contexto histrico y sociocultural del que
proviene, sino que explica las articulaciones existentes entre la inter-
pretacin del sujeto y la relacin que dicha interpretacin comporta
con respecto del texto. En ese sentido, aunque la actividad del sujeto
lector en el enfoque sincrtico parezca deudora del pensamiento her-
menutico, la realidad es que se halla a mitad de camino entre ste y
el enfoque estructural. El enfoque sincrtico proviene de la semitica,
especfcamente de la semitica sincrtica de Umberto Eco, as llama-
da por su postura pragmtico-estructuralista, misma que se caracteri-
1 Se denomina sintaxis a la dimensin de anlisis que vincula la forma en que los
elementos estn dispuestos en un texto y la signifcacin derivada de tal disposicin.
10 11
za por tomar en cuenta, aunque con ciertas restricciones (ciertamente
herederas del estructuralismo), la actividad interpretativa del lector.
IV. Gua metodolgica para el anlisis de textos. Ejempli-
fcaciones
A. Enfoque estructural
El enfoque estructuralista es un enfoque metodolgico que permite
operar analticamente con la estructura de un mensaje, es decir,
con la organizacin interna del mismo (dentro de la cual tambin
se hallan la organizacin propia del cdigo y el canal) indepen-
dientemente de la relacin que el mensaje pueda establecer con el
entorno de su enunciacin e incluso con el enunciador mismo (el
emisor), en la bsqueda de invariantes que puedan dar cuenta de
la estructuracin misma de un lenguaje determinado.
A continuacin, se ofrece una gua metodolgica para el anli-
sis estructural de los textos lineales, es decir, de aquellos textos cuyos
elementos constitutivos por su naturaleza (en este caso lingstica)
establecen relaciones de orden secuencial entre s.
Gua metodolgica general para el anlisis estructural de textos lin-
gsticos
1. Observar detenidamente el texto y descomponerlo lentamen-
te en unidades de signifcacin cada vez ms chicas. Por
ejemplo, si tenemos un poema, primero debemos separar las
estrofas, luego los versos y despues las palabras.
2. Observar las diferencias y similitudes entre las partes ante-
riormente separadas.
3. Clasifcar las estructuras gramaticales empleadas para com-
poner una unidad de signifcacin y relacionar los elementos
que las componen con vistas a encontrar articulaciones de
sentido.
4. Explicar gramaticalmente las relaciones que establecen en-
tre s las diferentes unidades de signifcacin analizadas, de
manera que se pueda explicar el sentido que generan a partir
de la posicin que ocupan en el texto tanto a nivel micro como
a nivel macroestructural.
12 13
Tomemos por ejemplo la siguiente estrofa que corresponde al estri-
billo de la cancin Contigo, de Joaqun Sabina, y defnamos los dos
grandes cuerpos gramaticales que la componen, a saber el cuerpo
A conformado por los versos 1 y 2, y el cuerpo B conformado por los
versos 3 y 4.
1. Y morirme contigo si te matas
2. Y matarme contigo si te mueres
3. Porque el amor cuando no muere mata
4. Porque amores que matan nunca mueren
La razn de la divisin estructural que hemos realizado obedece a
que los versos que componen el cuerpo A son oraciones condiciona-
les inversas que responden a la estructura de una oracin condicional
si x, entonces y. De esta manera, es fcil reconocer que:
Si te matas yo (sujeto tcito en el verso) me muero contigo
Si te mueres yo (nuevamente sujeto tcito), me mato contigo
De esta manera, nos es fcil constatar que hay dos personajes en
esta historia, el que habla = yo (sujeto tcito) y el t al que se dirige,
aunque el t es ms que un mero destinatario es actante, es decir,
juega en la historia un papel protagnico, en tanto su actividad (si
(t) te matas / si (t) te mueres) es la condicin que el yo toma
como punto de partida para ejercer su accin (morirme / matarme). En
ese sentido, el t es el otro opuesto al yo, y al mismo tiempo detona-
dor de la accin del yo que a su vez es dependiente del t. Ello puede
resultar semnticamente irrelevante, pero desde el punto de vista del
valor que adquiere el t como protagonista de la historia que cuenta el
texto, el t es gramaticalmente ms que un pronombre es el sujeto
que moviliza la accin del yo. En consecuencia, el yo responsabiliza
al t de lo que sucedera en el futuro (debe recordarse que la con-
dicional no expresa accin en el presente sino slo a futuro), desde
el mismo momento en que lo inscribe como accin detonante en la
condicional.
En otro orden de cosas, no debe soslayarse el hecho de que
ambos versos articulan la condicional a partir de la conjuncin y,
12 13
misma que, debido a la posicin que ocupa en los versos, expresa
continuidad, es decir, une, conjunta, condiciona el verso con el ante-
rior (al que hemos omitido para los fnes de este anlisis), y el verso 2
est condicionado por el 1. No obstante, debido a la reiteracin enf-
tica que presenta la y del segundo verso respecto del primero, y el
primero respecto del segundo en trminos de que son 1 y 2 los versos
compuestos por condicionales, la y no slo resulta reiterativa sino
tambin insistente.
Los versos del cuerpo B, en cambio, constituyen respuestas
que responden a una pregunta no formulada, pero de la que podemos
adelantar su formato en aras de comprender por qu los versos 3 y 4
responden y a qu. La respuesta de estos versos est marcada por
la conjuncin porque que indica explicacin, justifcacin, razn o
motivo de algo. En ambos versos el porque inicia la oracin y tiene el
mismo carcter enftico e insistente que el y de los versos 1 y 2.
La razn, no obstante, de tal nfasis y tal insistencia pudiera
provenir de la pregunta no formulada a la que responde; pregunta
que dejemos claro no se halla inmersa en las condicionales, pues
stas, por su propia naturaleza gramatical, adems de ser hiptesis
se preguntan y se responden a s mismas. Veamos.
En la condicional Y morirme contigo si te matas la pregunta
sera: Qu hago si te matas?; la respuesta es: Morirme contigo.
Como se puede notar, la pregunta no formulada a la que nos hemos
referido anteriormente no puede estar contenida en las condiciona-
les, pero evidentemente debe estar relacionada con ellas pues de lo
contrario los versos 3 y 4 formaran parte de otra estrofa y no de la
que estamos analizando. Entonces, cabe preguntarse: Qu caracte-
rsticas debera tener una pregunta cuya respuesta posible fueran los
versos 3 y 4?
La pregunta como tal, como ya hemos advertido, no ha sido
formulada textualmente, pero el texto la prev porque contempla sus
respuestas. En ese sentido, la pregunta de marras debera comenzar
estructuralmente as: Por qu? y si aadimos a esto que dicha
pregunta debe estar relacionada con las condicionales, al menos po-
dramos preguntar Por qu la muerte del t tiene que conducir a la
muerte del yo?. Si sustituimos la pregunta hipottica en la respuesta
textual tendramos lo siguiente:
14 15
Pregunta: Por qu la muerte del T tiene que conducir a
la muerte del Yo?
Respuesta: Porque el amor cuando no muere mata. Por-
que amores que matan nunca mueren.
De lo anterior se desprende que la pregunta encaja perfectamente en
la respuesta, si y slo si se presupone que la muerte est relacionada
con el amor; es decir, si la muerte del t (causada accidentalmente o
provocada volitivamente por cualesquiera razones recurdese que
slo funciona como detonador, o sea, que no es explicativa de nada)
conduce a la muerte del yo, entonces el yo est movido por el amor,
pues solamente en ese caso es posible que el yo responda a la pre-
gunta hipottica que hemos sealado diciendo Porque el amor cuan-
do no muere mata. Porque amores que matan nunca mueren.
Ahora bien, la respuesta en s misma, a pesar de estar formula-
da a travs de dos oraciones (versos 3 y 4) y de ser ambas oraciones
similares estructuralmente, es semnticamente una igual a la otra, es
decir, una funciona como reiteracin de la otra. Veamos. Amor que
no muere, mata / Amores que matan (es decir que no mueren) nunca
mueren.
Como se puede notar, la respuesta es tautolgica, y como tal
hace imperar un criterio de incuestionabilidad que la convierte no slo
en la nica respuesta posible, sino en la nica respuesta verdadera.
Para el caso de los textos icnicos, la rigurosidad presente en
el anlisis estructural de la lengua cede paso a aspectos un poco
ms fexibles, debido a la estructura espacial (que no lineal) de lo
icnico. Los textos icnicos no son secuenciales (salvo aquellos que
combinan lo lineal y lo espacial como el cine, por ejemplo), por lo que
la historia tiene que ser contada necesariamente en un solo plano o
al menos en una superposicin de ellos.
En ese sentido, la espacialidad propia de lo icnico hace que el
anlisis estructural de estos textos, aunque bastante similar al anlisis
estructural de la lengua, difera de ste. A continuacin se describe
una gua de anlisis, aunque por razones de espacio no lo ejemplif-
caremos.
14 15
Gua metodolgica general para el anlisis estructural de textos ic-
nicos.
1. Observar bien el texto, y descomponerlo en unidades de sig-
nifcacin. Por ejemplo, se debe descomponer un texto visual
primero por las fguras, luego por los colores, y fnalmente por
las texturas.
2. Observar la relacin entre fguras, colores y texturas, y es-
tablecer a partir de ello contextos de pertinencia representa-
cional, es decir, articulaciones signifcantes que se soporten
sobre representaciones coherentes.
3. Correlacionar los contextos de pertinencia versus los de no per-
tinencia, sealando en los primeros los elementos que se nor-
malizan, y en los segundos los elementos que hacen ruido.
4. Establecer diferencias y similitudes a partir de lo anterior.
5. Explicar las relaciones que establecen entre s las diferentes
unidades de signifcacin analizadas, de manera que se pue-
da explicar el sentido que generan a partir de la posicin que
ocupan en el texto.
B. Enfoque pragmtico-hermenutico
Este modelo se nutre de la hermenutica como mtodo para el co-
nocimiento y, por supuesto, para el anlisis. Su soporte pragmtico
otorga un valor relevante al papel del lector (ya sea pblico, intrprete
o analista) en la construccin y reconfguracin de los signifcados
y sentidos de una obra o texto. Los conceptos fundamentales que
maneja este enfoque son: referente, intertexto (en su nocin amplia) y
horizonte o actualizacin.
Para comprender cmo operar metodolgicamente textos des-
de el punto de vista pragmtico-hermenutico, es importante que de-
fnamos brevemente dichos conceptos.
a) Referente: objeto o sujeto al que se asocia una palabra o
frase.
b) Referencia: situacin interpretativa que permite asociar,
ya sea por recuerdo espontneo o bsqueda consciente,
una palabra o frase a objetos, sensaciones, personas.
c) Texto: objeto discursivo, ya sea pelcula, libro, frase, pose,
pintura, sonido, etc.
16 17
d) Intertexto: texto al que alude otro texto. Por ejemplo, la
pelcula de Romeo y Julieta protagonizada por Di Caprio
constituye un intertexto de la pelcula de Zefrelli, y ambas
a su vez de la obra homnima de Shakespeare.
e) Actualizacin: operacin por medio de la cual se transfor-
ma el sentido de una referencia a partir de la presencia de
nuevos conocimientos en la escena interpretativa.
Gua metodolgica para el anlisis pragmtico de textos lingsticos
y visuales.
1. Leer / observar el texto detenidamente y familiarcese con l.
2. Ubique cul o cules son los referentes o las referencias que
el texto pone a su disposicin.
3. Explicite la relacin entre dichos referentes / referencias y las
posibilidades de interpretacin que de ellas se desprenden.
4. Considere si dicho texto le resulta similar a otro (localice,
identifque y analice la relacin intertextual).
5. Considere las posibilidades interpretativas ms coherentes
para cada caso.
Para ejemplifcar lo anterior, hemos decidido tomar el mismo texto
de Joaqun Sabina que nos sirvi de pretexto para realizar el anlisis
estructural del apartado A. Veamos.
1. Y morirme contigo si te matas
2. Y matarme contigo si te mueres
3. Porque el amor cuando no muere mata
4. Porque amores que matan nunca mueren
Como se puede notar, los versos 1 y 2 obedecen a un conocimiento
enciclopdico del amor tal y como lo conocemos en Occidente. Se
trata de un amor tan fuerte que slo puede acabar cuando se termina
la vida. Esta referencia queda clara en tanto la concepcin del amor
implica la concepcin de sacrifcio. El amor cuya fortaleza se halla
justamente en la comprensin de su dimensin sacrifcial. Es decir, un
amor fuerte es aquel que se pone a prueba a travs de un sacrifcio
mximo, el sacrifcio de dar la vida por el otro. Este amor es el ms pa-
16 17
recido al amor flial. El amor que los padres sienten por los hijos es un
amor sacrifcial; de ah que un amor pasional como al que se referen
los versos de Sabina posee caractersticas de amor flial, y eso preci-
samente es lo que lo hace ser un amor verdadero, incondicional.
Desde el punto de vista pragmtico, este amor incondicional
alude al amor entre Romeo y Julieta (los amantes que son capaces
de dar la vida el uno por el otro) estableciendo as una relacin inter-
textual entre el sentido del amor que el texto flmico recrea y aquel que
los versos de Sabina referen. Sin embargo, a pesar de la cita intertex-
tual anteriormente descrita, la estrofa escrita por Sabina si bien habla
de un amor sacrifcial a lo Romeo y Julieta, relata una historia de amor
que al mismo tiempo que se asemeja, difere de ella. La historia de
Romeo y Julieta cuenta sobre un amor clsicamente comprometido,
un amor de dos que superan todo aquello que los distancia, incluida
la muerte. La historia de Sabina no cuenta este tipo de amor, sino
ms bien un amor que prefere la distancia, el no compromiso (dice la
cancin del cantautor espaol: yo no quiero domingos por la tarde, yo
no quiero columpio en el jardn) y a pesar de ello es un amor capaz
de dar la vida por el otro.
Como se puede observar, la historia de Sabina actualiza la his-
toria de Romeo y Julieta, aportando elementos nuevos que sern in-
corporados al repositorio de informacin que posea el lector/receptor.
C. Enfoque sincrtico
Este enfoque debe su razn al modelo de interpretacin que propone
Umberto Eco en su texto Lector in fabula, mismo que posteriormente
reorganiza y explicita en Interpretacin y sobreinterpretacin. El mo-
delo interpretativo de Eco plantea la interpretacin como un proceso
compuesto por tres partes: la primera corresponde a la intencin del
autor, la segunda a la intencin del mensaje y la tercera a la intencin
del receptor. La intencin del autor puede o no ser desplegada en
la obra pues depende de su habilidad para hacerlo. La intencin del
mensaje se corresponde con la naturaleza textual de la obra y viene
dada por la informacin contenida en sta y la malla codicial en la que
se sostiene dicha informacin. La intencin del lector es el umbral de
expectativas que precede la interpretacin y la condicionan.
18 19
El enfoque sincrtico se caracteriza por tomar en cuenta pre-
cisamente la intencin de la obra, pues considera a la obra como la
instancia real de relacin con el lector, lo que metodolgicamente im-
plica partir del anlisis de la obra para comprender la naturaleza de
la relacin interpretativa. Pero, al mismo tiempo, considera tambin
importante tener en cuenta el conjunto de expectativas, juicios, co-
nocimientos, etc., que el lector posee a la hora de enfrentarse a la
interpretacin de una obra de arte, pues es desde ese conjunto de
informaciones previas que el lector o analista tratar de construir su
interpretacin.
Sin embargo, durante este proceso de construccin interpreta-
tiva el analista no slo interpretar sino que crear de manera con-
junta con el autor de la obra a la obra misma. Wolfgang Iser le llama
a este proceso de co-creacin, completamiento (Iser, 1997). As, el
lector de un texto potico mientras interpreta la obra la completa por-
que llena con su interpretacin los vacos de signifcado que la obra
tiene debido a su naturaleza abstracta y simblica.
Desde el punto de vista textual, el anlisis estructural del men-
saje permitir saber cules son las articulaciones de sentido (e inclu-
so, en ocasiones, permitir saber tambin los sentidos) que el texto
garantiza y autoriza. Las articulaciones de sentido que se garantizan
parten de los presupuestos textuales, es decir, de la informacin no
dicha, pero innegable que contiene el texto. Un presupuesto textual
se puede defnir como la informacin que contiene la historia y que se
encuentra en algn lugar anterior a ser dicha (Ej. Ayer muri mi perro.
Presupuestos: yo tena un perro y ste estaba vivo hasta ayer).
Las articulaciones de sentido que se autorizan, en cambio, se
digan o no explcitamente en el mensaje, se circunscriben a la natura-
leza misma del texto, es decir, a su intencin declarativa y propositiva
que se halla dada en la organizacin de sus elementos. De ese modo,
la autorizacin del sentido de un texto no implica develar el sentido
mismo, sino slo orientarlo. La funcin de tal orientacin consiste en
sugerir, al analista o lector posibles, escenarios de interpretacin (aun
y cuando la interpretacin misma no pueda ser concluida) y al mismo
tiempo desechar aquellos escenarios que el texto mismo desautoriza.
18 19
Gua metodolgica para el anlisis de textos poticos desde una pers-
pectiva sincrtica.
1. Realice un anlisis estructural del texto con el propsito de
conocer cules son las articulaciones de sentido que autoriza
y garantiza.
2. Localice y describa cules son las articulaciones de sentido
que se autorizan en el texto. Justifquelas.
3. Muestre con claridad cules son los escenarios posibles de
interpretacin y argumntelos a partir de una refexin sobre
lo que se sabe y lo que no se sabe en el texto.
4. Complete, en tanto le sea posible, la informacin desconocida
que el texto maneja en cada uno de los escenarios anterior-
mente descritos.
5. Explique claramente los factores que hacen posible dicho
completamiento.
Con el fn de hacer explcito un anlisis de esta naturaleza, analizare-
mos la estrofa del texto de Joaqun Sabina que hemos venido citando
hasta ahora. De esa manera, el estudiante podr tener una perspecti-
va analtica diferencial ms clara y objetiva sobre estos tres enfoques.
Volvamos a la estrofa.
1. Y morirme contigo si te matas
2. Y matarme contigo si te mueres
3. Porque el amor cuando no muere mata
4. Porque amores que matan nunca mueren
El anlisis estructural de la estrofa anterior (realizado en el apartado
A) nos indic que los dos primeros versos muestran una especie de
tautologa donde la posibilidad de la muerte es el sentido autorizado,
ya sea en forma de muerte natural (morirme) o en forma de suicidio
(matarme). Los presupuestos nos indican tambin que lo que se dice
en la estrofa es una posibilidad, o sea, que no existe an, por lo que la
alusin a la muerte futura implica que ambos personajes estn vivos
al momento de decir lo que se expresa sobre la muerte.
En los versos tercero y cuarto, la justifcacin o respuesta a una
pregunta inexistente indica que el sentido de stos es sobre el amor
20 21
y su relacin con la muerte, siendo as que el amor se convierte en
el elemento que ejerce accin con respecto a la muerte (ya sea que
muera o que mate). El sentido autorizado en estos dos ltimos versos
es la refexin sobre la capacidad del amor para matar o para morir.
Los presupuestos de estos versos son: el amor ha matado ya
con anterioridad pues cuando lo hace no muere. El sujeto que dice lo
sabe de alguna forma (quiz se lo contaron, o tal vez incluso lo haya
experimentado) y es por eso que afrma: el amor cuando no muere,
mata.
Una vez descritas las articulaciones de sentido autorizadas de
ambos grupos de versos, estamos en condiciones de concluir que,
sea lo que sea que diga ese texto, los escenarios posibles de inter-
pretacin no pueden estar desvinculados de la relacin que el amor
establece con respecto de la muerte y de la manera en que esta rela-
cin afecta a los personajes de la historia.
Escenarios posibles para la interpretacin:
1. l le habla a ella porque est enferma y a punto de morir.
Como la ama, l cree que una vez que ella muera (sea cual
sea la manera) l morir tambin.
2. l quiere que perdure el amor, y por eso se matar y/o morir
si ella muere o se mata.
3. l quiere probar que su amor es verdadero, real, incondicio-
nal, y, ante la inminente muerte de ella, expresa su deseo
de morir o matarse l tambin. De esa manera, prueba su
amor, quiz ante un momento de duda (bien de parte de l
mismo o bien de parte de ella).
Ahora bien, qu se sabe en este texto? Se sabe que los personajes
estn vivos, se sabe que no ha ocurrido nada de lo que anuncia y se
sabe que hay una respuesta a una pregunta que versa sobre el amor
y su relacin con la muerte. Qu no se sabe en el texto? No se sabe
cul es la pregunta o preguntas a la/s que los versos 3 y 4 responden;
o lo que es lo mismo a qu obedece que el personaje que habla se
est refriendo al amor y a la muerte (Y morirme contigo si te matas /
Y matarme contigo si te mueres).
20 21
Queda claro, a partir de lo anterior, que el lector y/o analista
debe ahora completar el texto y hacer explcita la manera en que lo
har, as como los factores que intervendrn en tal completamiento
(punto 4 y 5 de la gua metodolgica). En ese sentido, el completa-
miento se har en cada uno de los tres escenarios posibles de inter-
pretacin que hemos diseado.
Completamiento en escenario 1: si bien no hay garantas tex-
tuales que indiquen que ella est a punto de morir, lo cierto es que el
personaje que habla lo refere como posibilidad (si te matas/ si
te mueres). Quiz se trata de una muerte que no es real, sino sim-
blica e incluso la de l tambin puede ser simblica; sin embargo,
de lo que podemos estar seguros es que se trata de algo que pierde
vitalidad, fuerza (ntese cmo ya esta nueva informacin parte de
la interpretacin del analista o lector, que en este caso soy yo), los
dos primeros versos porque indicar que si hubiera alguna falla en
la vitalidad del amor de ella (fuera cual fuese la causa de la misma
matarse / morirse), el amor de l fallara tambin (Y morirme
contigo si / Y matarme contigo si).
Completamiento en escenario 2: como los versos 3 y 4 son
una especie de justifcacin a los actos que el hablante refere en los
versos 1 y 2, podemos pensar que hay una relacin entre porque
el amor cuando no muere, mata / porque amores que matan nunca
mueren y y morirme contigo si te matas / y matarme contigo si te
mueres. En este caso, la muerte queda circunscrita a ella (y no al
amor) y al morirse o matarse ella, l muere tambin para que el amor
entre los dos no muera, ms bien perdure en el tiempo, incluso ms
all de la muerte, es decir, en el acto heroico de morir. El amor eterno
sera tal porque morira, literalmente, con ellos.
Completamiento en escenario 3: aqu la necesidad de probar
el amor de l ante ella o ante el mundo permite pensar que Y morirme
contigo si te matas / Y matarme contigo si te mueres ofrece la muestra
ms fehaciente de amor, que es el ofrecimiento de la vida. Probar el
amor al parecer para el hablante es cosa de muerte. Quiz piense que
es la prueba mxima, la prueba que pocos estn dispuestos a pasar,
pero l s, por ello lo dice con tanta vehemencia, con tanta simpleza,
como si el destino (versos 3 y 4) marcara lo inevitable.
22 23
V. Conclusiones
Como hemos podido apreciar a travs del recorrido analtico por es-
tos tres enfoques de anlisis de los textos poticos, las diferencias
entre ellos determinan la direccin del anlisis y el tipo de informa-
cin que se espera obtener de l. Los analistas deben ser claros en
lo que quieren para poder aplicar uno u otro enfoque. Sin embargo,
como ya hemos mencionado, los enfoques de anlisis no se redu-
cen los que se han expuesto aqu.
Para el anlisis del arte, hay tantos enfoques y modelos ana-
lticos como analistas y crticos, pero lo cierto es que el anlisis del
arte ha estado mayormente enfocado la apreciacin esttica y no en
el anlisis de sus signifcaciones o de sus gramticas de signifcacin.
Es importante sealar, no obstante, que las guas metodolgicas aqu
presentadas suponen un camino, una orientacin, y no tanto un mo-
delo metodolgico formalmente diseado. Unicamente se resumi la
perspectiva de anlisis de cada uno de estos enfoques de una mane-
ra clara y concisa.
Una de las virtudes de este trabajo es que estos apuntes meto-
dolgicos, normalmente acompaados de refexiones sobre el anlisis
de los textos poticos, aterricen en una gua, es decir, en una serie de
pasos claramente descritos e ilustrados mediante un ejemplo que per-
mita evidenciar lo que se expresa. En esta gua, coexisten elementos
de anlisis de muchos otros modelos que, en lo general, cuando se
utilizan para analizar textos poticos, se desarrollan ms desde una
perspectiva ensaystica (que es la forma tradicional del anlisis del
arte) que desde una metodolgica. Entonces en aras de distanciar lo
aqu dicho del ejercicio de la crtica y la apreciacin esttica (ambas
labores encomiables, pero sumamente subjetivas y contingentes),
este texto propone tres guas de anlisis que prefguran los vnculos
entre la comunicacin y el arte.
En ese sentido, otros tipos de anlisis como los del discurso,
los argumentativos, los retricos, los literarios, los ideolgicos, entre
otros, pueden encontrar eco en esta propuesta metodolgica que re-
sume tres enfoques analticos diferenciales en trminos epistmico-
metodolgicos, es decir, ms all de cualquier pretensin metodolgi-
ca particular, por lo que estos tipos de anlisis anteriormente descritos
pueden ser incluso implementados al interior de cada uno de los tres
22 23
enfoques que aqu se han tratado, a saber: el estructural, el pragmti-
co-hermenutico y el sincrtico.
Bibliografa
BRUNER, J. Realidad mental y mundos posibles. Los
actos de la imaginacin que dan sentido a la experien-
cia. Barcelona, Gedisa, 2001.
ECO U. Los lmites de la interpretacin. Barcelona, Lu-
men, 1992.
ECO, U. Interpretacin y sobreinterpretacin. London,
University Cambridge Press, 1996.
EVERAERT-DESMENDT, N. La comunicacin artsti-
ca: una interpretacin peirciana, en Signos en rotacin
Ao III nm. 18, 2005. Artculo en lnea, disponible en:
http://www.unav.es/gep/Articulos/SRotacion2.html (fe-
cha de consulta enero 2009).
DUCROT, O. El decir y lo dicho. Polifona de la enun-
ciacin. Barcelona, Paids, 1986.
FAGES, Jean Baptiste Para comprender el estructura-
lismo. Buenos Aires, Galerna, 1969.
GOODMAN, N. Maneras de hacer mundos. Madrid,
Visor, 1990.
Iser, W. El proceso de lectura: enfoque fenomenol-
gico, en Mayoral, Jos Antonio, Esttica de la Recep-
cin. Madrid, Arco, 1997, pp. 215-243.
JAKOBSON, R. Ensayos de lingstica general. Barce-
lona, Ariel, 1984.
JAUSS, H.R. Pequea apologa de la experiencia est-
tica. Barcelona, Paids, 2002.
LEENHARDT, J. El saber leer, o modalidades socio-
histricas de la lectura, en Criterios, La Habana, nm.
25-28, enero-diciembre, 1990, pp- 54-65.
MAURER, K. Formas de leer, en Mayoral, Jos An-
tonio (comp.), Esttica de la recepcin, Madrid, Arco,
1997, pp. 245-280.
RICOEUR, P. Teora de la interpretacin. Discurso y
excedente del sentido. Mxico, Siglo XXI, 2003.
ROMEU, V. Apuntes metodolgicos para el anlisis de
los textos artsticos desde el anlisis argumentativo de
Oswald Ducrot. El dulce abismo, un caso ilustrativo,
en Espculo, revista de estudios literarios de la facultad
de Ciencias de la Informacin de la Universidad
Complutense de Madrid, Ao XII, nm. 37, noviembre
2007-febrero 2008.
La dimensin comunicativa del arte. Apuntes para un
estado de la cuestin. en XV Anuario CONEICC (Consejo
Nacional para la Enseanza y la Investigacin de las
Ciencias de la Comunicacin), Mxico, D.F., 2008, pp.
123-140.
Arte y comunicacin. Apuntes para una refexin
sobre la comunicacin artstica, en XIV Anuario
CONEICC (Consejo Nacional para la Enseanza y la
Investigacin de las Ciencias de la Comunicacin),
Mxico, D.F., 2007, pp. 203-220.
Lo esttico en el arte. Un acercamiento al arte
desde la comunicacin y la Esttica Pragmtica, en
Lecciones del Portal, El Portal de la comunicacin,
noviembre. Artculo disponible en lnea en: http://www.
portalcomunicacion.com/esp/n_aab_lec_1.asp?id_
llico=34, 2007.
TODOROV, T. Crtica de la crtica. Barcelona, Paids,
2005.
VERN, E, La semiosis social. Fragmentos de una
teora de la discursividad, Barcelona, Gedisa, 1988.
27
27
Apuntes para una interpretacin axiolgica del arte
Jos Ramn Fabelo Corzo
*
Tanto lo esttico, en general, como lo artstico, en particular, han sido
objeto de los ms diversos acercamientos tericos. Desde la defensa
que realizara Kant del juicio puro del gusto, ajeno a todo concepto y
a todo inters y al margen, en consecuencia, de cualquier basamento
emprico, hasta la tesis totalmente opuesta de Vattimo sobre la diso-
lucin esttica de toda experiencia vital en los marcos de un pensa-
miento dbil. La intencin de ofrecer una respuesta a la naturaleza
de lo esttico ha dado lugar a innumerables posiciones tericas, no
pocas de ellas enfrentadas entre s.
No es nuestra intencin saldar cuentas con tan diversas pos-
turas, tarea necesaria pero que rebasa las limitadas posibilidades de
espacio de un trabajo como ste. Slo cabra sealar que, a nuestro
juicio, en la mayora de los casos esas posiciones aparentemente irre-
conciliables albergan una dosis importante de verdad que termina sien-
do falseada al ser hiperbolizada y presentada como toda la verdad.
Lo mismo puede decirse de las diversas interpretaciones del
arte. Tambin aqu es posible detectar posiciones opuestas, como
aquella que lo asume como una forma ms de conocimiento de la
realidad, en comparacin con aquella otra que lo interpreta como
creacin totalmente autnoma de la imaginacin del artista.
Debido a que nuestra tarea es aproximarnos tericamente a la
especifcidad de los valores estticos en sus mltiples dimensiones,
es preciso evitar toda postura reduccionista que quiera ver en el arte
en tanto mbito privilegiado de lo esttico slo conocimiento o slo
imaginacin. En realidad, el arte es lo uno y lo otro y es tambin ms.
No tendramos una idea sufcientemente fdedigna de lo que el
arte es, si no lo analizramos como producto humano inserto en una
realidad social, si no tuvisemos en cuenta las dismiles funciones
que ste desempea. En efecto, no se trata de una sola funcin, ni
siempre de la misma. Asumir funcionalmente al arte signifca sobrepo-
* Doctor e investigador titular del Instituto de Filosofa de La Habana, profesor-investi-
gador titular de la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad Autnoma de Pue-
bla. E-mail: jrfabelo@yahoo.com.mx, http://www.filosofia.cu/contemp/Fabelo.htm
28 29
nerse a cierta tendencia sustancialista que lo identifca fatalistamente
con un designio prefjado, independiente del sistema de relaciones
sociales que habita y de su papel en l.
Claro que si hablramos de una funcin genrica de todo arte,
sta tendra que ser la esttica. Pero tampoco ella es privativa del arte.
En principio, cualquier objeto, sea de procedencia natural o humana,
puede llegar a desempear una funcin esttica y ser, en consecuen-
cia, portador de valor esttico. No hay una barrera infranqueable entre
el mundo de lo esttico y el de lo extra-esttico. Muchos objetos que
existen sin una predestinacin esttica pueden adquirir esta funcin
en determinado contexto. Y a la inversa, obras de arte, creadas como
portadoras privilegiadas de valor esttico, pueden, con el tiempo o
con el cambio de contexto, perder esta funcin o ser privada de ella
bajo la accin premeditada del hombre.
El hecho esttico no es explicable por ninguna esencia inamo-
vible, ya sea que se le atribuya a sta un origen ideal objetivo (al estilo
de Platn o Hegel) o material (como aquellas corrientes que quieren
descubrir en la naturaleza misma o en las propiedades y caracters-
ticas materiales de los objetos la fuente de lo esttico). Ni siquiera
objetos creados por el artista con una intencionalidad esttica tienen,
por ese slo hecho, garantizada esa funcin. Pueden desempearla
tal vez en relacin con su creador, pero no necesariamente en un
contexto social ms amplio; y si esto ltimo no se cumple se anulara
prcticamente su alcance como valor. El valor esttico no es en s mis-
mo un atributo del objeto, ni el resultado exclusivo de la plasmacin en
l de cierto ideal esttico. Para que un objeto sea portador de valor
esttico ha de funcionar precisamente como tal, lo cual presupone
la presencia y participacin de otros sujetos que as lo perciban y un
contexto social que favorezca esa percepcin.
En buena medida, la separacin entre lo esttico y lo no es-
ttico que en el mbito terico se realiza, es el resultado de cierta
abstraccin que el propio ser humano hace para auto-conocerse, para
dominar mejor sus propias formas de actividad y el modo en que stas
se expresan. Recordemos que en los primeros estadios de su desa-
rrollo, la conciencia humana es fundamentalmente sincrtica y que
slo despus se va diversifcando, complicando su estructura, adop-
tando un diapasn de formas de manifestacin ms amplio. Al surgir,
28 29
precisamente con la flosofa, los intentos de refexin sistematizada
sobre lo humano y su relacin con el mundo, se tiende a analizar por
separado las diferentes formas de actividad a fn de comprenderlas de
manera ms profunda. Este proceso necesario de abstraccin que,
con un propsito muy loable, distingue y separa para su estudio a las
diferentes manifestaciones de lo humano, muchas veces es llevado
ms all de lo exigido para realizar un adecuado anlisis. Lo abstracto
se queda siendo abstracto y no regresa a lo concreto, el anlisis no se
complementa con la sntesis y se genera la errada idea de la indepen-
dencia total del proceso en cuestin. As, en buena medida, ha ocurri-
do con el estudio de lo esttico, crendose muchas veces la impresin
de constituir una esfera absolutamente independiente y diferente con
respecto de otras actividades humanas. Se trata, en todo caso, de un
conocimiento que se detiene a medio camino en su ruta dialctica.
Marx sealaba que el pensamiento, partiendo de lo concreto sensible,
ha de moverse a lo abstracto, pero no para quedarse ah defnitiva-
mente, sino para ascender despus hasta lo concreto pensado, a fn
de reproducir en el conocimiento, lo ms fdedignamente posible, la
propia concrecin de la realidad contextualizada del ser humano.
Un pensamiento concreto no puede dejar de captar lo difuso de
las fronteras entre lo esttico y lo no esttico. Ms que realizar una
separacin absoluta entre distintas esferas de la actividad humana, se
tratara ms bien de captar el predominio de una de ellas en las con-
diciones concretas que caracterizan una situacin especfca. Ese pre-
dominio est asociado no tanto a la naturaleza de la cosa misma, sino
a su funcin real en los marcos de una relacin sujeto-objeto, siempre
concreta, que designa un uso especfco para el objeto dado. Por esa
razn, aun cuando un objeto haya sido creado con un designio espe-
cfco para cumplir cualquier otra funcin, puede al mismo tiempo des-
empear una funcin esttica que potencialmente llegara incluso a ser
predominante cuando se dan las condiciones necesarias para ello.
Como se ha visto, no hay una delimitacin absoluta y perma-
nente para lo esttico. Tampoco para lo artstico. El flsofo checo
Jan Mukarovsky, al tiempo que reconoce el carcter relativo de las
fronteras entre el arte y lo que l llama fenmenos estticos extra-ar-
tsticos, propone un criterio delimitador de estas dos ltimas esferas
consistente en el predominio o no de la funcin esttica: en el arte
30 31
seala la funcin esttica es una funcin dominante, mientras que
fuera de l, aunque est presente, su papel es secundario.
1
Siguiendo esta lgica, podramos decir que estamos en presen-
cia de un valor esttico cuando el objeto cumple una funcin esttica y
que tenemos un valor artstico cuando esta funcin es dominante.
Pero, de la misma forma que la realizacin de la funcin es-
ttica de un objeto depende del contexto situacional, as tambin, el
carcter predominante o no de esa funcin tendr que ver con un
marco concreto e histricamente situado. As, creaciones que no fue-
ron realizadas para cumplir una funcin predominantemente esttica,
ms tarde se convierten en obras de arte, cuando esa funcin co-
mienza a prevalecer. Es el caso de las pinturas rupestres de Altamira,
realizadas primariamente con una intencionalidad mgico-utilitaria y
que hoy, trascendida obviamente aquella funcin original, nos llegan
como arte.
Tambin nos encontramos con casos contrarios: obras del pa-
sado, creadas con una fnalidad preponderantemente esttica, hoy re-
sultan valiosas en otro sentido, como testimonio, digamos, de ciertos
acontecimientos histricos, por lo que su funcin cognoscitiva resulta
ahora ms importante desde el punto de vista de la sociedad contem-
pornea.
Tenemos adems situaciones como la de un diseador indus-
trial que puede tener una fnalidad preponderantemente esttica al
ejercer su labor, al tiempo que su producto fnal cumple, pongamos
por caso, una funcin utilitaria que es determinante. Posiblemente sea
en el aspecto esttico donde el diseador realice la mayor parte de
su creatividad; la otra parte, el lado estrictamente funcional del objeto,
l lo garantiza apelando a los conocimientos acumulados de la rama
dada del saber. Y a pesar de que esa funcin esttica puede resultar
hasta determinante en la realizacin mercantil del producto y decidir
la competencia ante otras mercancas que con igual efcacia cumplen
la misma funcin utilitaria, no es lo esttico lo preponderante en el
objeto, por lo que ste no podra considerarse una obra de arte.
Para que el resultado lo fuese, habra que cambiar esa relacin,
lo utilitario debe pasar a un segundo plano y lo esttico al primero.
1 Jan Mukarovsky, Escritos de Esttica y Semitica del Arte, Barcelona, Gustavo Gili,
1977, p. 50.
30 31
Esto slo sera posible si lo utilitario se pone entre parntesis (como
puede ocurrir por ejemplo en un concurso de diseo realizado con
criterio eminentemente esttico), o bien cuando la funcin utilitaria va
perdiendo con el tiempo su valor original ante nuevos productos de la
misma categora que cumplen mejor esa funcin, con lo cual puede
quedar resaltado el valor esttico del diseo del producto anterior (es
el caso de objetos antiguos, muebles, relojes, automviles, cuyo valor
hoy tiene ms que ver con el diseo esttico que con sus cualidades
funcionales como objetos tiles). Como seala Mukarovsky: nunca
se puede excluir la posibilidad de que la funcin de la obra haya sido
originalmente muy distinta de la que nosotros le atribuimos desde el
punto de vista de nuestra escala de valores.
2
Parece plausible entonces utilizar el criterio sobre el carcter
predominante de la funcin esttica para delimitar lo artstico de lo no
artstico. Sin embargo, ese criterio, al menos como ha sido formulado
hasta ahora, no resuelve el problema de la calidad con que se realiza
esa funcin. Conocemos que muchas obras, realizadas con una fna-
lidad artstica, es decir, predominantemente esttica, no llegan a ser
consideradas verdaderas obras de arte porque no renen los requisi-
tos de calidad para ello, aunque funcionen con un sentido esttico que
puede ser predominante o, incluso, casi nico.
El propio Mukarovsky, tal vez sin proponrselo, nos aboca ante
esta difcultad cuando compara la prosa y la poesa. Para l la poesa
tiene un predominio ms evidente de la funcin esttica, mientras que
en la prosa se eleva sustancialmente la funcin comunicativa, la cual
es una funcin extra-esttica: la lnea divisoria entre la poesa y la
prosa nos dice est, hasta cierto punto, determinada por la mayor
participacin de la funcin comunicativa es decir, extra-esttica de
la prosa en comparacin con la poesa.
3
Siguiendo infexiblemente su lgica de razonamiento, tendra-
mos que concluir que la poesa es ms arte que la prosa ya que en
la primera la funcin esttica es ms depurada, aunque estuvise-
mos comparando una poesa mediocre con una excelente novela. Si
nos atenemos slo al predominio de la funcin esttica, sin tomar en
cuenta la calidad con que esa funcin es desempeada, llegaramos
a esa absurda conclusin.
2 Ibd., p. 49.
3 Ibd., p. 52.
32 33
Por esa razn, el criterio del predominio de la funcin esttica
podra servirnos para diferenciar lo que es arte de lo que no lo es, slo
en tanto como esfera de la actividad humana, pero no como criterio de
calidad para distinguir una verdadera obra de arte. En otras palabras,
all donde predomina la funcin esttica estamos ante la presencia
de una esfera de la actividad humana que se llama arte y que se
distingue de otras como la ciencia, la poltica, la produccin material,
que tienen otras funciones preponderantes (sin obviar las relativas y
variables fronteras entre arte y no arte). Pero ese criterio es insuf-
ciente para califcar al producto como obra de arte. Este ltimo con-
cepto presupone ya no slo el predominio de la funcin esttica, sino
tambin un nivel cualitativo en el cumplimiento de esa funcin, una
calidad determinada. De igual forma, no es el carcter ms o menos
predominante de la funcin esttica lo que determina el mayor o me-
nor valor artstico de una obra, a riesgo de jerarquizar a la mediocre
poesa sobre la excelente prosa. Es decir que en la califcacin de un
producto como obra de arte y en la comparacin jerrquica del valor
artstico de dos obras, el factor determinante tiene que ser otro.
Tal vez la solucin a este asunto radique en el modo concreto
en que comprendamos el contenido de la expresin funcin esttica
o valor esttico. En los marcos de nuestra concepcin terica ge-
neral sobre los valores, ambos conceptos son muy cercanos, sobre
todo si nos referimos al valor en su dimensin objetiva.
4
Recordemos
que por valor socialmente objetivo se entiende precisamente aque-
lla propiedad funcional que adquieren los objetos y fenmenos de
la realidad al ser incorporados, mediante la praxis, en el sistema de
relaciones sociales, propiedad consistente en el hecho de que esos
objetos comienzan a desempear una funcin con signifcacin so-
cial o humanamente positivo.
Ya se ha mostrado que el valor artstico no est determinado
unvocamente por la relacin S-O, ya que el resultado de la creacin
puede no cumplir una funcin esttica predominante, o no tener esa
funcin la calidad requerida, a pesar de la intencionalidad esttica del
4 Hemos desarrollado esta propuesta terica en nuestro libro: Los valores y sus de-
safos actuales, Puebla, BUAP, 2001 (con otras dos ediciones en: Editorial Jos Mart,
La Habana, 2003; y en: Libros en Red, Buenos Aires, 2004, versin digital: http://www.
librosenred.com/losvaloresysusdesafosactuales.asp). En ella reconocemos tres di-
mensiones de los valores: la socialmente objetiva, la subjetiva y la instituida.
32 33
artista, y, viceversa, puede desempear una funcin esttica dominan-
te de elevada calidad aun cuando su creador no se lo haya propues-
to. No es, por tanto, la intencionalidad subjetiva del creador el factor
determinante del valor esttico o artstico de su obra. La relacin S-O
es una condicin necesaria para que la creacin sea califcada como
obra de arte (slo metafricamente podra hablarse de obras de arte
creadas por la naturaleza), pero no determina ella sola su funcin
esttica, ni tampoco su carcter o no predominante.
De lo anterior se deduce que para determinar la funcin est-
tica de una obra es necesario situarse en la segunda parte de esta
relacin, es decir en O-S. Pero esto afronta tambin sus difcultades.
En primer lugar, la relacin O-S es dinmica, cambiante. Creaciones
que inicialmente no tuvieron acogida esttica en su pblico (la obra
de Van Gogh, por ejemplo), o que ni siquiera tuvieron pblico (las
pinturas de Altamira), despus se convierten en relevantes obras de
arte. Signifca que en ambos casos la funcin esttica es posterior en
el tiempo a la creacin misma y, en consecuencia y por paradjico que
pueda parecer, su nacimiento como obras de arte no coincide con el
momento (tal vez ni siquiera con la poca) en que la obra brota de las
manos de su creador.
Puede darse el caso inverso: creaciones que originalmente
cumplieron un papel predominantemente esttico y que despus asu-
mieron otra funcin principal. Sirven para ejemplifcar los retratos o
pinturas de rostros o escenas humanas que con el tiempo adquieren
mayor signifcacin historiogrfca que esttica y se ubican en museos
de historia y no de arte. Es el caso tambin de las que podramos
llamar artes efmeras artes escnicas como las interpretaciones tea-
trales o musicales que si no fueron grabadas o flmadas, su funcin
esttica va palideciendo en la memoria de sus limitados espectadores
hasta desaparecer por completo con la vida de ellos. Las referencias
orales o escritas que quedan de ellas hacen que con el tiempo su
funcin predominante pase de ser esttica a historiogrfca, incluso
en los marcos de la propia historia del arte. O que sea nuevamente
esttica, pero de signo distinto, como en el caso de los flmes sobre la
vida de grandes cantantes de pera del pasado.
Todo esto indica que la funcin esttica es siempre concreta y
que, en consecuencia, el universo de obras de arte tambin lo es. Con
34 35
un criterio amplio, por supuesto, podramos considerar como obra de
arte todo lo que en algn momento ha tenido una funcin esttica
predominante, no importa que ya no la tenga o que no la haya tenido
desde el principio. As, pueden incluirse dentro de la historia universal
del arte tanto a las pinturas de Altamira, como los cuadros de Van
Gogh, los retratos de determinadas escenas histricas y las grandes
peras del pasado que no alcanzamos a escuchar. Pero eso no sig-
nifca que como valores estticos reales y actuantes o como obras de
arte que funcionen como tales, dejen de tener una existencia concreta
e histricamente situada.
La segunda difcultad que enfrentamos al asociar la relacin
O-S con la cualidad que determina la funcin esttica, radica en el, ya
mencionado, asunto de la calidad. La funcin esttica puede cum-
plir en principio cualquier objetivo, incluso de manera preponderante,
pero la obra de arte evidentemente no puede ser cualquier cosa. Por
lo tanto, tenemos la necesidad de hablar de grados o niveles para
saber si la obra cumple su funcin dentro de la positividad que presu-
pone todo valor esttico.
Qu, quin o quines determinan ese grado o nivel? Eviden-
temente no puede ser el artista, cuya intencionalidad subjetiva, como
ya vimos, no determina ni siquiera la funcin esttica de su resultado,
mucho menos el grado o nivel con que sta se cumple. No puede
ser tampoco alguna propiedad inmanente al objeto artstico mismo,
porque, de ser as, ste cumplira su funcin esttica siempre, para
toda poca y lugar, y no slo, como fue mostrado, en determinadas
condiciones histrico-concretas.
Nos queda una nica respuesta posible: el pblico, el destinata-
rio de la obra de arte. Ahora bien, cmo el pblico puede determinar
la funcin o valor esttico de una obra? La respuesta que parece estar
ms al alcance de la mano es la siguiente: a travs de su capacidad
subjetiva de valorarla.
Obsrvese que con esta respuesta se est haciendo depender
el valor esttico de la valoracin esttica, lo cual choca con la con-
cepcin general de los valores de la que partimos, segn la cual el
valor, en su dimensin objetiva, no est determinado por la valoracin
subjetiva.
5
Sin embargo, esta presunta incompatibilidad con ciertos
5 Vease: Jos Ramn Fabelo: Los valores y sus desafos actuales, Puebla, BUAP,
34 35
postulados tericos generales no es sufciente argumento para des-
echar la posibilidad de que, en el caso del valor esttico, ste s est
determinado por la valoracin. Podra tratarse de una excepcin, un
caso diferente que rompa la regla o que la ponga incluso en cues-
tin. Habr en todo caso que demostrar de manera particular esta
imposibilidad, lo cual hace necesario continuar analizando la relacin
esttica O-S (obra-pblico).
Quedmonos entonces con la hipottica respuesta de que es
la valoracin subjetiva del pblico la que convierte en valiosa, estti-
camente hablando, la obra de arte; y tratemos de validar o refutar esa
hiptesis a travs del anlisis ulterior.
La pregunta que inmediatamente surge es la siguiente: qu
debemos entender por pblico: acaso es la masa de personas que va
a la sala de conciertos, al cine, al museo, que se sienta frente a su te-
levisor, o su expresin ms selecta representada por los especialistas
y crticos de arte?
Si asumimos la primera respuesta y mantenemos la idea de
que es a travs de la valoracin que se determina el valor artstico,
tendremos que llegar a la conclusin de que una obra tendr tanto
mayor valor esttico en la medida en que mayor cantidad de personas
as la aprecien de esta forma. Los best-sellers o los culebrones nove-
leros de la tele saldran ganando. El rating sera entonces el criterio
para determinar lo valioso. Las transnacionales informticas y de la
cultura seran las verdaderas constructoras del valor esttico, las
hacedoras de obras de arte.
Pero esto signifcara en buena medida identifcar el valor est-
tico con la banalidad, con la superfcialidad, el entretenimiento fcil, la
aceptacin popular, sin tener en cuenta la calidad y sin poder justifcar
la legitimacin de esa aceptacin, las posibilidades de manipulacin
del gusto, o asumiendo esta manipulacin como la fuente misma de lo
estticamente valioso. Se tomara la dimensin subjetiva del valor es-
ttico, sociolgicamente medible, segn el grado de aprobacin de la
obra entre la poblacin general, como el nico modo posible de con-
cebir este valor. Su expresin cuantitativa estara dada por la tele-au-
diencia, el tiempo en cartelera, la recaudacin en taquilla o el nmero
de copias vendidas. Demasiado parecido tendra aqu el valor esttico
2001, pp. 56-57.
36 37
con el valor mercantil como para no pensar en una disolucin del pri-
mero en el segundo. Otra vez importaran ms el valor de cambio
que el valor de uso, las preferencias y caprichos del mercado que las
verdaderas necesidades espirituales, la relacin de compra-venta que
la relacin de signifcacin humana. Los valores artsticos seran ms
un asunto de marketing que un objeto de refexin para la esttica.
Aun cuando esta interpretacin pueda tener no pocos defensores,
6
no nos parece que pueda ella ofrecer la solucin defnitiva y nica al
espectro de problemas asociados a una axiologa del arte.
Podra pensarse entonces que quienes defnen el valor esttico
de una obra son los especialistas y crticos de arte, aquellos que me-
jor conocen la norma los aspectos formales que defnen la supuesta
calidad de una obra. Pero esta hiptesis tambin choca con difcul-
tades que parecen irresolubles. Recargar toda la responsabilidad de
la determinacin del valor de la obra en la fgura del especialista o
el crtico puede conducir a una concepcin elitista del arte y de su
funcin y valor estticos, al tiempo que quedara latente la siguiente
interrogante: no pueden equivocarse ellos al juzgar el valor esttico
de una obra? Evidentemente, la crtica y el anlisis especializado del
arte utilizan como rasero fundamental las normas y valores instituidos.
Esos mismos especialistas se encargan en buena medida de dicha
institucionalizacin. Pero en el arte las normas y valores instituidos
son constantemente violados como resultado de la capacidad trans-
gresora inmanente del propio arte, poniendo en tensin una y otra
vez la valoracin especializada de las cualidades artsticas de la
obra. No hay dudas de que los crticos y especialistas tienen mucho
que ver con la dimensin instituida del valor artstico, pero reco-
nocer este hecho resulta insufciente para comprender la dinmica
de esos valores en toda su multidimensionalidad y la permanente
6 No desconocemos que tal modo de concebir el asunto no es para nada ajeno a
cierta trayectoria de pensamiento que va desde Nietzsche, pasando por Heidegger,
hasta algunos representantes del posmodernismo actual. Esta lnea se caracteriza
por acentuar la atencin sobre la eventualidad, la historicidad y la debilidad de toda
verdad. Y hasta tal punto lo hace, que la verdad misma va dejando de serlo al tiempo
que es sustituida por interpretaciones siempre manipulantes que ofrecen en su lugar
un efecto de verdad. Lo ms llamativo en relacin con nuestro tema es que se asume
precisamente al arte como paradigma de esa carencia absoluta de objetividad. Expre-
siones como el mundo verdadero ha devenido fbula (Nietzsche), la puesta por obra
de la verdad (Heidegger) o la estetizacin general de la existencia (Vattimo) apuntan
a esa consideracin.
36 37
posibilidad del paso de una norma a otra. Este paso en el arte no se
da como resultado de la actividad especializada de los crticos, sino
como producto, en primer lugar, de la creatividad y osada del propio
artista, que logra producir una obra que rompe los esquemas estable-
cidos y consigue, por otros medios formales sustancialmente nuevos,
atrapar la sensibilidad esttica del pblico.
Ninguna de las dos respuestas que acabamos de resear pa-
rece convincente para explicar los fundamentos del valor artstico.
Tanto el pblico en general como el crtico en particular pueden errar
en la valoracin de la obra, lo que signifca que no son esas valora-
ciones subjetivas, ni las de la masa de espectadores, ni las de los es-
pecialistas (aun cuando estas ltimas se puedan convertir en ofciales
o instituidas), las que determinan unilateralmente el valor esttico de
una obra. Ellas permiten aproximar una respuesta al contenido de las
dimensiones subjetiva e instituida del valor esttico, pero no explican
por qu esas dimensiones pueden ser erradas y necesitadas de una
rectifcacin. Quedarnos al nivel de esas dos dimensiones sera pre-
ar de un total subjetivismo la comprensin del valor artstico, intro-
ducir una visin completamente relativista en la concepcin del arte,
privarnos de cualquier fundamento objetivo para orientar la educacin
esttica o la propia crtica de arte. sta ltima sera tautolgica, ya
que tendra su base en ella misma, estara incapacitada para asimilar
los cambios de norma, se reducira a una permanente apelacin a su
propia autoridad para distinguir lo artsticamente valioso de lo que no
lo es.
Superar estas difcultades slo sera posible mediante el re-
conocimiento de una dimensin objetiva de los valores artsticos. En
qu consiste esa dimensin? Si, como ya hemos visto, el valor no
puede reducirse a la posesin de ciertas propiedades formales por
parte del objeto artstico, ni a la capacidad personal de realizacin
creativa del artista, ni a la valoracin del pblico o del crtico de arte,
slo nos parece plausible la siguiente respuesta: en su dimensin so-
cialmente objetiva el valor artstico de una obra est determinado por
el nivel de enriquecimiento espiritual que genera en quien lo aprecia,
por el crecimiento cultural que representa, por el grado de humaniza-
cin que promueve.
38 39
Nuestra frmula de partida queda ms precisada entonces as:
S-O-S, donde la diferencia entre S y S no se reduce a la burda y
evidente distincin entre artista y pblico, sino que se refere a la dis-
tancia que media entre dos momentos de lo social mismo, ya que a fn
de cuentas S, el artista, es sntesis de la riqueza cultural de su poca y
S signifca un desbordamiento de lo social, de lo humano previamente
existente, resultado de la objetivacin e incorporacin a la sociedad
de la creatividad del artista. La obra creadora ha agregado un plus
a S.
Por supuesto, para que ese plus se realice como valor estti-
co, tiene que funcionar como tal y, para ello, es imprescindible la apre-
ciacin subjetiva del pblico, su valoracin esttica. Esta especifcidad
de lo estticamente valioso es lo que ha trado tantas confusiones: el
valor esttico en su dimensin objetiva slo puede realizarse a travs
de la valoracin esttica subjetiva, aunque no es esta ltima la que lo
determina como valor.
Es por esa razn que tambin podemos hablar de una objeti-
vidad del valor esttico, precisamente como objetividad social, fun-
cional, que no est determinada por la apreciacin subjetiva, aunque
slo a travs de ella funcione y se realice. Pero esto adems signifca
que el desarrollo de la propia capacidad subjetiva de apreciacin en
el pblico constituye una condicin necesaria para la realizacin del
valor artstico de la obra. Claro, el nmero de personas que recibe el
infujo enriquecedor de la obra determina no el valor artstico como tal,
sino su nivel de realizacin social. Pero, como el valor slo adquiere
su sentido pleno en la relacin funcional que se establece entre el
objeto signifcativo y el sujeto de esa signifcacin, en la prctica lo
esttico crece y lo artstico alcanza mayor plenitud cuando se multipli-
can los sujetos reales y concretos que son capaces de apreciarlo en
su valor humanizador.
Lo dicho hasta aqu nos indica la importancia de una educacin
esttica que propicie que el propio arte pueda realizar ms plena-
mente su valor. Esa educacin ha de ser lo sufcientemente fexible y
abierta como para promover el desarrollo de una sensibilidad capaz
de apreciar el signifcado esttico no slo de las obras ya creadas y
atenidas a los patrones normativos aceptados, sino tambin del arte
38 39
innovador, trasgresor, nuevo en cuanto a las propuestas estticas que
promueve.
La interpretacin que acabamos de formular parece resolver
muchas difcultades generadas por diferentes concepciones unila-
terales del valor artstico. Reconoce la importancia de la realizacin
de la capacidad creadora del artista como condicin imprescindible
para la existencia y funcionamiento del valor artstico, pero no re-
duce a ella este valor. Se asume la necesidad de la plasmacin de
esa capacidad en determinadas propiedades formales del objeto ar-
tstico, pero no identifca con ninguna de esas propiedades al valor
artstico mismo. Presupone la necesaria existencia de un pblico ca-
paz de apreciar estticamente la obra para que su valor funcione y
se realice como tal, aunque no interpreta esa apreciacin subjetiva
como la fuente misma del valor artstico. Admite el importante papel
desempeado por los crticos o especialistas de arte en la institucio-
nalizacin de determinadas normas y valores estticos y en el cul-
tivo mismo de la sensibilidad esttica, pero no se le atribuye a ellos
una autoridad infalible en la defnicin de lo estticamente valioso, al
tiempo que promueve la bsqueda de un referente socialmente obje-
tivo que vaya ms all de la subjetividad del pblico y del crtico.
Todas stas parecen virtudes apreciables en la propuesta
terica que acaba de realizarse. No obstante, tambin ella enfrenta
difcultades como las siguientes: a) cmo medir el crecimiento es-
piritual que el valor artstico promueve?, b) en qu radica exacta-
mente el grado de humanizacin que con l se alcanza?; c) cmo
diferenciar el valor esttico del arte de otras creaciones valiosas que
tambin generan enriquecimiento espiritual, como es el caso del
conocimiento?, d) qu distingue la humanizacin alcanzada como
resultado de la lectura de un buen libro de ciencias, de la lograda con
el disfrute esttico de una obra de arte? Por el momento quedarn
abiertas y pendientes estas preguntas, en espera de que el curso
ulterior de estas refexiones permita aproximarles una respuesta.
Bibliografa
Mukarovsky, Jan. Escritos de Esttica y Semitica del
Arte, Barcelona, Gustavo Gili, 1977.
Fabelo Corzo, Jos Ramn. Los valores y sus desafos
actuales, Puebla, BUAP, 2001.
41
Entre la espectacularidad y el deseo: la Estetizacin.
Una segunda metamorfosis?
Mayra Snchez Medina*
Si el efecto del capitalismo industrial sobre el sistema de los objetos (y
por ende sobre el sistema de necesidades, y el de las relaciones) fue su
transformacin generalizada a la forma de la mercanca, podra decirse que
el efecto ms caracterstico del capitalismo postindustrial es la estetizacin
generalizada de tal mercanca, la transformacin de esta (y por ende del
sistema de necesidades, y el de las relaciones, sometido por tanto a una
segunda metamorfosis) a su forma estetizada
1