Está en la página 1de 60

TEMA III

333

TEMA N 3

El ne bis in idem en los delitos de conduccin en estado de
ebriedad


Primera Posicin:
Una primera posicin sostendra que dadas las distinciones y diferencias
existentes entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, la
existencia de un procedimiento administrativo o incluso de una sancin
administrativa sera absolutamente irrelevante, por lo que la imposicin de la
posterior sancin no afectara la garanta del ne bis in idem.

Segunda Posicin:
La segunda postura parte de reconocer la existencia de vasos comunicantes
entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador que permiten
afirmar que la distincin entre aquellas ramas del ordenamiento jurdico es
esencialmente cuantitativa, lo que significara que la persecucin administrativa
sancionatoria impedira la posterior imposicin de una sancin penal por delito
de conduccin en estado de ebriedad.

Fundamentacin:
Uno de los delitos de peligro ms recurrentes en la praxis jurisprudencial
nacional es el de conduccin en estado de ebriedad, descrito en el artculo 274
del Cdigo penal. No obstante, dado que la conduccin vehicular es una
actividad sometida tambin a control extrapenal va el Derecho administrativo
sancionador- se generan dudas en torno a la significacin jurdica y los efectos
de la imposicin previa de la sancin administrativa correspondiente a la

Cules son los efectos de la previa persecucin y sancin administrativa de
un hecho constitutivo de delito de conduccin en estado de ebriedad y de la
imposicin de la sancin administrativa de suspensin de la licencia de
conducir en el proceso penal por delito de conduccin en estado de ebriedad?

334 335
conduccin bajo la influencia del alcohol y las drogas en el proceso penal
anlogo y si este puede significar la afectacin a la garanta del ne bis in idem.




































N

DOCUMENTOS DE TRABAJO
TEMA 3

PAG.

1.


MAJAR Daniel E.: El derecho administrativo sancionador.
Buenos Aires, Argentina, editorial Ad Hoc, 2004, pp. 245 262.




2.


BINDER, Alberto M.: Introduccin al derecho procesal penal.
Buenos Aires, Argentina, editorial Ad Hoc, 2004, pp. 167 179.




3.


CARO CORIA, Dino Carlos: El principio del ne bis in idem en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional en
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_63.



4.


MAIER, Julio B.J.: Antologa. El proceso penal contemporneo.
Lima, editorial Palestra, 2008, pp. 411 447.



5.


SILVA SNCHEZ, Jess Mara y RAGUES I VALLES, Ramn.
Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. Barcelona, 2006, pp.
269 278.



6.


EXP. N. 2405-2006-PHC/TC. Caso Llerena Meja.




337
359
361
387
427
441
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


Non bis in idem


MAJARDaniel E. El derecho administrativo sancionador. Buenos Aires, Argentina, ed. Ad hoc, 2004. pp. 245-262.
339
340 341
342 343
344 345
346 347
348
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


Ne bis in idem (Inadmisibilidad de la
persecucin penal mltiple)


BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina, ed. Ad hoc, 2004. pp. 167-179.
353
354 355
356 357
358 359
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


El Principio de Ne bis in idem en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional


CARO CORIA, Carlos. En: www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulo/a_20080521_63
363
364 365
366 367
368 369
370 371
372 373
374 375
376 377
378 379
380 381
382 383
384
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


Inadmisibilidad de la persecucin penal
mltiple (ne bis in idem)


MAIER, Julio B. J. Antologa. El proceso penal contemporneo, ed. Palestra, Lima , 2008, pp. 411447.
389
390 391
392 393
394 395
396 397
398 399
400 401
402 403
404 405
406 407
408 409
410 411
412 413
414 415
416 417
418 419
420 421
422 423
424 425
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


Delitos contra la seguridad del trfico


SILVA SNCHEZ, Jess y RAGUES I VALLES, Ramn. Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. Barcelona, 2006, pp.
269278.
429
430 431
432 433
434 435
436 437
438 439
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal


Exp. N. 2405-2006-PHC/TC.
Caso Llerena Meja


Sentencia del Tribunal Constitucional.
443
444 445
446 447

También podría gustarte