Está en la página 1de 65

Documento del Instituto de Opinin Pblica de la Pontifcia Universidad Catlica del Per

Ao I / Noviembre de 2010
Opinin
& Anlisis
Elecciones municipales en Lima:
un anlisis de la opinin pblica
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 2
iop@pucp.edu.pe
Telfonos: 51.1.626-2000 Anexo 3700
Fax: 51.1.626-2908
Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Per.
Apartado 1761- Lima 100
Pontifcia Universidad Catlica del Per 108-REE/JNE
http://www.pucp.edu.pe/iop
http://blog.pucp.edu.pe/iop
Facebook: iop pucp
Twitter: ioppucp
Scribd: ioppucp
Youtube: ioppucp
Videos PUCP: ioppucp
Textos PUCP: IOP
El contenido de este boletn no expresa necesariamente
la opinin del Instituto de Opinin ni compromete
la posicin institucional de la Pontifcia Universidad
Catlica del Per
Informes: Encuntranos en:
Elecciones municipales en Lima:
un anlisis de la opinin pblica
El Instituto de Opinin Pblica (IOP) de la Pontifcia Universidad Catlica del Per (PUCP) inici sus actividades
pblicas hace cinco aos, al entregar el primer Estado de la Opinin Pblica en diciembre del 2005, antesala de
las elecciones generales. Hoy nos encontramos en un momento similar, preparndonos para las elecciones
generales del 2011.
A lo largo de estos aos, el IOP ha realizado y presentado 173 boletines. Con ellos hemos seguido de cerca
la opinin pblica sobre temas relativos a intencin de voto, aprobacin de personajes e instituciones, as
como diversos temas de inters pblico.
Este es el esfuerzo de un grupo multidisciplinario de profesionales, que ha contado con la colaboracin
desinteresada de ms de cien miembros de la comunidad PUCP, entre profesores y ex alumnos.
En este segundo lustro, tenemos la intencin de reafrmarnos como un instituto que promueve la
investigacin de la opinin pblica. Para ello iniciamos la entrega de Opinin & Anlisis, documento temtico
que busca profundizar en los temas de opinin pblica.
En este primer Opinin & Anlisis se abordar el tema de las elecciones municipales limeas del 3 de octubre,
por tratarse del proceso ms polmico de todos los realizados.
Cmo vot el limeo? cul fue el principal motivo por el que cambi su voto y cundo lo hizo?, cules
fueron las razones de la adhesin hacia los distintos candidatos?
En este documento, se podr encontrar las respuestas a estas y ms preguntas, que son desarrolladas
por cinco destacados profesionales profesores y ex alumnos de la PUCP, quienes elaboran y plantean
respuestas a este proceso electoral, que ha sido quiz el ms competitivo de los que se recuerda en la capital
del pas.
De esta manera, Opinin & Anlisis se suma a la entrega de nuestros boletines mensuales Estado de la
Opinin Pblica, que seguiremos entregando, y a los que se agregaran otros trabajos de investigacin sobre
la opinin pblica.
Al celebrar cinco aos de labor seria y responsable, el IOP reafrma, con esta nueva entrega, su vocacin por
investigar, de manera rigurosa, la opinin pblica peruana.
Fernando Tuesta Soldevilla
Director del Instituto de Opinin Pblica
Pontifcia Universidad Catlica del Per
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 3
Carlos Melndez
Villarn representa el voto
radical?
Pgina 28
Sandro Macassi Lavander
Volatilidad y fdeliacin en
las elecciones municipales
limeas 2010
Pgina 4
Eduardo Dargent
Campaa sucia y Medios
en campaa
Pgina 22
Paula Muoz Chirinos
Ideologa y empata
Pgina 14
Martn Tanaka
El voto por Susana Villarn:
un voto de izquierda?
Pgina 32
Anexos estadsticos
Pgina 37
ANEXOS
Elecciones municipales en Lima:
un anlisis de la opinin pblica
OOO
p
iii
n
ii

nn
&&&

AAA
n

l
i
ss
i
ss
pp
A
&&&&
AAA
pp
A
pp
n

l
i
ss
i
ss
Elecciones municipales
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 4
Sandro Macassi Lavander
Psiclogo de la PUCP. Jefe de Proyectos del Instituto de Opinin Pblica de la PUCP
Volatilidad y fdeliacin en las
elecciones municipales limeas 2010
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Luego de cada eleccin, los analistas y polticos derrotados suelen afrmar
que los ciudadanos limeos son sumamente volubles, que cambian
su voto constantemente, e incluso se les acusa de ser los responsables
de que los partidos polticos no puedan consolidarse debido a que los
electores recin deciden a ltimo momento. En este artculo vamos a
explorar, a raz del estudio realizado por la IOP, posterior a las elecciones
municipales, que tan voluble es el voto y las razones de los cambios.
En primer lugar, la mayor parte de los electores deciden con antelacin
por quin votar. En estas elecciones municipales la mayora (66%)
haba decidido su voto un mes antes de las elecciones, de ellos 40%
al inicio de la campaa ya saban por quin votar, sea por partidos,
por caudillos o por posturas polticas, o por una mezcla de los tres,
pero el hecho es que son pocos los que dejan la decisin para el
fnal. Una cuarta parte de la poblacin esper la ltima semana para
decidir su voto y slo el 9% lo decide el mismo da de la votacin,
por lo tanto, es falsa la idea que algunos analistas sostuvieron, que
estamos frente a un electorado voltil, voluble e impredecible.
El hecho de que las elecciones municipales del 2010, la primera vuelta de
las elecciones presidenciales del 2006 y 2001, se decidieran el ltimo da,
se debe a lo ajustadas de las cifras y no a la volatilidad del electorado. En
las ltimas elecciones presidenciales en Chile, la diferencia entre los dos
candidatos de la segunda vuelta fue apenas del 3% y la balanza se inclin
por aquel grupo de indecisos
1
, de la misma manera como se defni en las
elecciones peruanas mencionadas. Incluso si queremos profundizar en los
procesos decisionales de quienes se deciden el ltimo da, encontramos
1

Barrenechea, Rodrigo. Las elecciones chilenas y Amrica Latina en el siglo XXI: una conversacin con Manuel
Antonio Garretn. En: Revista Argumentos, ao 4, n4. Lima: setiembre 2010.
http://www.revistargumentos.org.pe/facipub/upload/publicaciones/1/384/fles/garreton_setiembre10.pdf
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 5
una mayor presencia de mujeres y del estrato D y E. Ello puede deberse a
otros factores ajenos a la indecisin o a la volatilidad. Podramos encontrar
razones en que algunos de ellos recin ponen en agenda personal
(personal agenda) el tema electoral, faltando una semana o menos para el
da de votacin. No hay que olvidar que alrededor del 50% de la poblacin
total consume noticieros o informativos y el otro 50% no est informado.
Podemos apreciar en el siguiente cuadro que el grupo que esper hasta
el ltimo momento, defni su voto tanto a favor de Villarn como a
favor de Flores Nano. Sin embargo, existe un grupo ms numeroso que
acompao la campaa de Lourdes Flores pero que su crecimiento fue ms
limitado, mientras que Villarn mantuvo un ritmo de crecimiento mayor.
Sin embargo, las decisiones no siempre son inclumes, pues estn
sujetas al vendaval de noticias y comentarios periodsticos (falsos y
ciertos), de los errores y aciertos de las propias campaas, y como no,
a los cambios de candidatos debido a las tachas aprobadas por el
Jurado Nacional de Elecciones. En las elecciones municipales slo la
cuarta parte de los electores pens en votar por otro candidato, el
resto, nada menos que el 75%, mantuvo frme su voto sin modifcarlo.
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Podra decirnos en qu momento decidi su voto para la Alcalda de Lima Metropolitana?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 6
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima, el ltimo 3 de octubre?
Podra decirnos en qu momento decidi su voto para la Alcalda de Lima Metropolitana?
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima, el ltimo 3 de octubre?
En algn momento de la campaa electoral municipal, pens usted en votar por otro candidato?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 7
Hay que subrayar que un 25% de los votantes ha cambiado de candidato
a lo largo de las elecciones, por lo tanto, la opinin generalizada de que
el elector peruano o limeo cambia de candidato slo es vlida para
una cuarta parte de la poblacin de Lima. Analizando estas tendencias,
segn los dos candidatos fnalistas encontramos que el cambio de
decisin afecta por igual a la candidata Villarn como a Flores Nano.
Segn los mismos electores, han sido dos los eventos que repercutieron
en su cambio de voto: el primero fue la tacha a Alex Kouri (27% de los que
cambiaron su voto) y el segundo fue el debate entre Lourdes Flores (LF)
y Susana Villarn (35%). De estos ltimos, algunos atribuyen su cambio
debido al mismo debate y otros al uso meditico de l. Los audios de la
candidata LF tuvieron mucha menor repercusin de lo que originalmente
atribuyeron los analistas polticos, pues ms que un factor de decrecimiento
puede entenderse como un factor de estancamiento, pero que luego
fue remontado debido a su desempeo durante el ltimo debate.
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Podra decirnos en qu momentos cambi sus preferencias o intencin de voto?
algn otro? - Mltiples
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 8
Analizar la opinin pblica sin considerar la incidencia que los medios
de comunicacin tienen en los electores es muy difcil a estas alturas,
esto debido a que los medios funcionan como escenarios de las
corrientes de discusin, plantean el frame o marco de interpretacin
de los acontecimientos
2

, son actores de parte de los operadores
polticos o centran la atencin pblica en torno a ciertos temas
3
.
En las elecciones municipales 2010 los medios jugaron e incidieron en la
decisin del voto de los electores, pues la mayora (42%) de los ciudadanos
reconocieron que los medios, en diversas formas, infuenciaron en su
decisin (22% noticieros, 15% comentarios de periodistas y 6% las
portadas de los diarios). Sin embargo, hay que sealar que la infuencia
de los familiares tuvo tambin una tercera parte (28%) de incidencia en
las decisiones, lo cual implica que en los procesos polticos las corrientes
de opinin que se desarrollan en las unidades familiares y sus dinmicas,
tambin inclinan las decisiones a favor o en contra de los candidatos.
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
2

Entman, Robert. Framing: Toward Clarifcation of a Fractured Paradigm. En: Journal of Communication,
vol 43, n4. Autumm: 1993, pp. 51-58.
3

Luhmann, Nicklas. Sistemas sociales: Lineamientos para una teora general. Mxico D.F.:1991
A la hora de votar, a cul de esta informacin le dio importancia para tomar su decisin?
Por favor seale los DOS ms importantes
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 9
4

El da anterior a la votacin, el IOP reparti una encuesta basada en entrevistas telefnicas donde Villarn
aventajaba en 3 puntos a Flores Nano. http://www.pucp.edu.pe/iop/images/documentos/SONDEO%20
TELEFONICO%20IOP%20PUCP.pdf
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Una de las controversias centrales durante la campaa para el municipio
de Lima surgi en torno a la amplia ventaja que una semana antes
haban mostrado las encuestadoras ms serias a favor de Susana
Villarn sobre Lourdes Flores. Luego de un debate controversial y de
un manejo muy cuestionado que medios escritos y televisivos hicieron
de este, as como la multiplicacin de denuncias de los programas
informativos en contra de Susana Villarn, los resultados de las
encuestadoras
4
mostraron un empate tcnico con una ligera ventaja
de Villarn que se confrm en la boca de urna y en el conteo rpido.
Segn el cuadro que presentamos a continuacin, el traspaso de
votos ha sido dinmico entre los candidatos, de hecho la candidata
Villarn capitaliz votantes que simpatizaban con Alegra, Altuve, e
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima, el ltimo 3 de octubre?
Por qu otro candidato pens en votar?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 10
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
incluso de Flores Nano. Por su parte, esta ltima candidata recibi
votos principalmente de Kouri, Andrade y Villarn. Por ello, al
parecer la tacha de Kouri alimento el caudal de Flores Nano justo
en el momento que Susana creca a costa de los votos de Flores.
Algunos operadores polticos argumentaron que la ventaja de Villarn haba
sido fcticia y era resultado de la actuacin poltica de las encuestadoras.
Los datos obtenidos demuestran que la principal razn por la que algunos
votantes decidieron cambiar el voto que tenan a favor de Villarn, se debi
al ltimo debate en cuestin (27%) y debido a otros dos temas que fueron
levantados durante el mismo debate: la falta de transparencia (10%) y la
no declaracin de sus propiedades (10%). En conclusin, es evidente que
el debate y el tratamiento meditico del mismo implicaron que muchos
de los que iban a votar por ella cambiaran la orientacin de su voto.
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima,
el ltimo 3 de octubre?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 11
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
As como el debate constituy un hito favorable a que los electores
decidan su voto por Lourdes Flores, tambin hubieron otros hechos
que hicieron cambiar de decisin a sus seguidores: el principal fue
la difusin de los audios con sus conversaciones telefnicas (27%)
-que aparentemente infuy ms en las mujeres-, mientras que los
hombres cambiaron su decisin debido a los vnculos de Lourdes Flores
con Cesar Catao (22%). Cabe mencionar que la campaa agresiva
desarrollada en la ltima etapa de la eleccin, si bien le rindi rditos,
tambin alejo a algunos electores (19%) que iban a votar por ella.
Las diferentes incidencias de estos hechos en grupos de electores,
refuerza la idea de que existen ciertos frames de individuos
5

por los cuales los ciudadanos tienen marcos que usan para
interpretar lo hechos electorales y tomar sus propias decisiones.
Si iba a votar por Susana Villarn Cul fue el principal motivo por el
cual cambi su intencin de voto?
5

Scheufele, Dietram A. Framing as a Theory of Media Efects. Journal of Communication, vol. 49, n1.
Autumm: 1999, pp.03-22.
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 12
Los resultados aqu presentados no agotan la discusin en torno a cul
es el factor que juega la cultura poltica de los electores en los procesos
decisionales electorales, sin embargo, invitan a explorar en algunas
refexiones.
El comportamiento electoral de los ciudadanos no puede explicarse
por una sola caracterstica, la de volatilidad o de afliacin, pues
hacen falta estudios que tomen en cuenta un mayor nmero de
factores que puedan explicar el comportamiento de los electores.
De otro lado hay, mucha preocupacin por el sistema poltico
y en particular por el sistema de partidos, como si esto fuera a
funcionar por fuera de la cultura poltica de los ciudadanos, de
hecho se parte de la premisa que el desarrollo legislativo es ms
que sufciente para el fortalecimiento de los partidos y del sistema.
Uno de los factores explorados en este artculo, la decisin tarda o
preliminar por uno u otro candidato, puede explicarse no solamente
por la naturaleza intrnseca de los electores, sino que tambin debiera
contemplar los procesos decisionales de estos. En otros estudios
identifcamos que los jvenes se vinculan con las noticias electorales y
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
Si iba a votar por Lourdes Flores, Cul fue el principal motivo por el cual cambi su intencin de voto?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 13
S
a
n
d
r
o

M
a
c
a
s
s
i
por lo tanto con la vida pblica del pas de diferentes maneras, unos con
intensidad y otros desde frames ldicos o dramticos, y otros simplemente
evitan vincularse. Estos ciudadanos outsiders podran ser aquellos
que deciden a ltimo momento. Hace falta mayores investigaciones
que profundice en sus comportamientos, identifque quienes de ellos
rechazan lo poltico debido a las prcticas polticas de los partidos
y gobernantes, y quienes simplemente se excluyen por desinters.
Del mismo modo los cambios en las preferencias electorales no
necesariamente se deben a la personalidad social voluble de los
electores, sino probablemente a las pocas y dbiles relaciones de
confanza y comunicacin que los partidos y polticos establecen, lo lejano
que se encuentran de las demandas sociales, las necesidades cotidianas
de la poblacin o las formas tradicionales de hacer y comunicar la
poltica, sin dejar de mencionar los escndalos, despilfarros y desprecios
que muestras a los ciudadanos. Cmo atribuir a los electores el poco
inters en lo programtico si los medios escasamente le dan cabida a los
debates o cmo culpar a los ciudadanos de preocuparse de los aspectos
interpersonales de las y los candidatos, cuando los destapes periodsticos
muestran como negocian el inters pblico a cambio de apoyo econmico.
Como seala Neuman
6
, hace falta reorientar el foco de atencin de los
fenmenos polticos y centrarse en la forma en que los electores se
relacionan con las instituciones y construyen sentidos comunes, segn
los cuales interactan con los medios, las instituciones y el Estado.
6

Scheufele, Dietram A. Framing as a Theory of Media Efects. Journal of Communication, vol. 49, n1.
Autumm: 1999, pp.03-22.
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 14
Paula Muoz Chirinos
Sociloga de la PUCP y Mster en Ciencia Poltica por la Universidad de Texas, Austin.
Ideologa y empata
En las ltimas semanas de la campaa municipal Lourdes Flores intent
polarizar eleccin en torno a un eje ideolgico, creyendo que le convena:
Susana Villarn era la candidata de izquierda radical, ella la derecha
moderna. En general, qu tanto pes la posicin ideolgica para defnir la
eleccin y cmo? Vieron los electores a los candidatos en esos trminos?
Qu otros factores podran haber infuenciado la decisin de los votantes
limeos? En este breve artculo muestro que si bien hubo bastante de
ideolgico en la eleccin, tambin hay indicios de que la percepcin de
las cualidades personales de las candidatas fue importante para inclinar
la balanza a favor de Villarn, especialmente entre los ms pobres.
Para responder estas preguntas es preciso empezar describiendo
cmo se percibe el electorado limeo en trminos ideolgicos y cmo
percibe a las candidatas. El 74% de los encuestados respondieron a estas
preguntas. Los resultados sealan, en primer lugar, que el electorado
limeo se defne mayoritariamente como de centro, especialmente de
centro-derecha. En segundo lugar, mientras que el electorado percibe
a Lourdes Flores como una candidata claramente de derecha (un muy
alto 27.79% la ubica en el nmero 10 y 75% la ubica en el lado derecho
de la escala), los encuestados no posicionan tan claramente a Susana
Villarn. Si bien los entrevistados tienden a situar a Villarn en posiciones
a la izquierda de la escala, la mayora la ubica cerca al centro (33.42% la
ubican entre el 4, 5 y 6; y 53.3% la ubican entre el 3, 4, 5, 6 y 7). En otras
palabras, los limeos percibieron a Villarn como una candidata ms
cercana a su propio posicionamiento ideolgico: mientras el votante
mediano se ubica en la categora 6, la mediana del posicionamiento
de Villarn es 4 y el de Flores es 9, mucho ms a la derecha.
Pero, los factores ideolgicos infuenciaron la decisin de votar por
una candidata y no por otra? Para responder esta pregunta utilizo
P
a
u
l
a

M
u

o
z
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 15
P
a
u
l
a

M
u

o
z
un modelo que examina por qu razones ellos votaron por Flores
y no por Villarn, o por otros candidatos y no por Villarn. Primero,
vemos que una vez incluidos en el anlisis factores relacionados con
otras caractersticas demogrfcas de los encuestados
1
, su posicin
ideolgica o la falta de ella
2
y los que consideran que ellos y su familia
se han benefciado por el crecimiento econmico, sorprendentemente
el nivel socioeconmico del encuestado ya no explica los resultados.
1
Gnero, edad, nivel educativo.
2
Los que no precisaron respuesta/no contestaron sobre su posicin ideolgica, los que se posicionaron como
de centro, los que creen que estn de acuerdo con que promover la economa privada de mercado es la nica
forma en que el Per puede desarrollarse.
Usando esta escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde se ubicara usted mismo?
Usando una escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y
10 signifca DERECHA, dnde ubicara a ?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 16
Es decir, al analizar el peso de varios factores al mismo tiempo constatamos
que la relacin entre voto por Villarn/Lourdes y sector econmico era
una relacin espuria que estaba capturando el efecto de otros factores
ms determinantes para explicar directamente el voto. Cules son estos
factores? En primer lugar, las mujeres, los encuestados de mayor edad,
los que tomaron en cuenta la opinin de sus amigos o compaeros de
trabajo, los que creen en el mercado y creen haber sido benefciados por
el crecimiento econmico, muestran mayor probabilidad de votar por
Flores y no por Villarn. En segundo lugar, los que toman en cuenta la
opinin de familiares cercanos, los que se posicionan en el centro de la
P
a
u
l
a

M
u

o
z
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Lourdes Flores?
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Susana Villarn?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 17
P
a
u
l
a

M
u

o
z
escala de ideologa y los que no precisaron posicin ideolgica, tienen
una menor probabilidad de votar por Flores que por Villarn. Finalmente,
encuestados de mayor edad y que creen en el mercado habran tendido
tambin a votar ms por el resto de candidatos y no por Villarn.
Entonces, el posicionamiento ideolgico del elector ha sido importante
para defnir los resultados electorales: defnirse al centro del espectro
para votar por Villarn, creer en el mercado para votar por Lourdes. Pero
no precisar posicin tambin import (voto por Villarn). La relacin ms
evidente entre nivel socioeconmico y decisin de voto esconda estas
diferencias de clase en la defnicin/indefnicin ideolgica. Por un lado,
ms encuestados se defnen de centro o creen en el mercado conforme
el nivel socioeconmico se incrementa. Por otro, los encuestados que no
precisan respuesta/no responden sobre su posicionamiento ideolgico y
el de las candidatas (26%) son fundamentalmente mujeres, los ms jvenes
y los encuestados de sectores socioeconmicos ms bajos, especialmente
D/E
3
. A partir de estos resultados no se puede concluir, entonces, que
en la eleccin se haya dado una polarizacin ideolgica estrictamente
de clase pues gran parte de los sectores socioeconmicos ms bajos,
que votaron ms por Villarn, no se defnen en trminos ideolgicos.
3
Como dato adicional, los encuestados de menor nivel socioeconmico (D y E) tienden tambin a haber odo
menos los trminos izquierda y la derecha. Y, en un anlisis bivariado, los que afrman no conocer estos
trminos tendieron a votar ms por Villarn que por Flores.
Cul es la razn principal por la que vot por Lourdes Flores?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 18
P
a
u
l
a

M
u

o
z
Si no se trata de un voto ideolgico por parte de los ms pobres, por qu
votaron por Villarn? Primero, es preciso sealar que por ms que estos
sectores no decidan su voto explcitamente como una opcin ideolgica,
los que creen que sus familias no se benefcian con el crecimiento
econmico votaron ms por Villarn que por Flores. Y la percepcin de
no ser benefciado est a su vez asociada con niveles socioeconmicos
ms bajos. Es decir, existe un voto de protesta con la situacin econmica
aunque no sea expresado en trminos ideolgicos. Por otro lado, la
encuesta nos da elementos para sugerir que esto se debe tambin a su
evaluacin de las cualidades de las candidatas. Es decir, a un voto afectivo
o por empata a favor de Villarn que parece haber sido ms relevante
en los sectores ms bajos. Mientras los encuestados enumeran una gran
cantidad de defectos que caracterizan a Lourdes, ms encuestados no
consideran que Villarn tenga defectos o no precisa una respuesta. Ms
an, a menor nivel socioeconmico, ms gente califca a Flores de poco
transparente, poco preocupada por la gente, muy pituca y con una muy
mala imagen, mientras que ms encuestados piensan que Villarn tiene
ningn defecto o no contesta la pregunta. Por otro lado, es interesante
que mientras las tres principales cualidades atribuidas a Flores tienen
que ver con caracterizaciones bastante objetivas de la candidata
(bastante preparada, experiencia poltica y frmeza y autoridad) las tres
principales cualidades atribuidas a Villarn parecen tener que vez ms
con lo afectivo (carismtica, sencillez y preocupacin por la gente).
Cul es la razn principal por la que vot por Susana Villarn?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 19
P
a
u
l
a

M
u

o
z
A la hora de votar, a cul de esta informacin le dio importancia para tomar su decisin?
Por favor seale los DOS ms importantes
En resumen, primero, en esta eleccin el posicionamiento ideolgico
del elector ha sido importante para defnir los resultados electorales: los
que se posicionan en el centro del espectro votaron ms por Villarn y
los que creen ms en el mercado votaron ms Flores. Segundo, aunque
no articulado de forma ideolgica, el voto por Villarn expresa tambin
un malestar con la situacin econmica actual: los que no creen ser
benefciados por el crecimiento econmico votaron ms por ella y menos
por Lourdes. Tercero, los que no pudieron ubicarse en la escala ideolgica
(en general, los ms pobres) votaron ms por Villarn que por Flores. Otras
preguntas sugeriran que su voto por Villarn podra explicarse porque
fue tambin un voto expresivo en el cual electores pesaron ms en la
balanza su percepcin (principalmente positiva) de la personalidad de
la candidata como alguien cercano, sencillo y preocupado por la gente.
Este anlisis muestra que Villarn fue percibida por una parte relevante
del electorado como una candidata ms de centro-izquierda que como
representante de una izquierda dura y esto parece haberla acercado
al votante medio. Lourdes, por el contrario, no pudo desligarse de una
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 20
P
a
u
l
a

M
u

o
z
Con cul de estas opiniones estara usted ms de acuerdo?
imagen muy de derecha. Asimismo, el carisma personal de Villarn fue
importante para llegar a la poblacin, particularmente a los sectores
populares. Paradjicamente, entonces, Susana Caviarn no lo es tanto
para los pobres y Flores sigue siendo percibida como muy pituca
aunque su origen sea probablemente ms mesocrtico que el de Villarn.
Algunos dicen que el Per viene creciendo econmicamente. siente usted que este crecimiento
lo ha benefciado a usted y a su familia?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 21
P
a
u
l
a

M
u

o
z
Cules de los siguientes defectos
cree usted que caracterizan a ?
Y cules de las siguientes cualidades
cree usted que caracterizan a ?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 22
Eduardo Dargent
Abogado de la PUCP y Mster en Filosofa Poltica, Universidad de York, Heslington
Profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP
Campaa sucia y Medios en campaa
Durante la campaa municipal se habl mucho del juego sucio de los
partidos, de la parcialidad de medios y periodistas, y de los efectos de estas
conductas en la poblacin. La encuesta del IOP nos permite conocer cmo
se percibi a estos actores y explorar cunto llegan los medios a los electores.
Un anlisis estadstico ms profundo podr ampliar estas primeras ideas.
Sobre los partidos, el Partido Popular Cristiano (PPC) Unidad Nacional
(UN) es de lejos percibido como el jugador ms sucio de la campaa.
E
d
u
a
r
d
o

D
a
r
g
e
n
t
Cul de los candidatos(as) considera usted que emple guerra sucia en su campaa?
Algn otro? - Mltiple
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 23
Con respuestas mltiples, un 42% de personas considera que el PPC-
UN hizo guerra sucia, lejos del 18% que considera que Fuerza Social
(FS) lo hizo. El porcentaje del PPC-UN llega a 49% en los sectores
A/B. No podemos saber si esta evaluacin es de toda la campaa
o una imagen de los das fnales en que el PPC-UN sali a matar.
En lo que se refere a medios y periodistas se consult si stos haban
realizado campaas contra alguna de las favoritas. Una respuesta afrmativa
no implica que hubo guerra sucia, pues hay campaas y campaas. No es lo
mismo un puo alzado al lado junto a Abimael que un rostro desencajado
mirando al pasaje El Suche. Y una respuesta negativa no implica que los
medios fueran neutros, pues pueden haber favorecido a una candidata
sin atacar a la otra (aunque probablemente si se abusa del apoyo ello ser
percibido como anti-campaa). La pregunta busca determinar si se percibi
una intervencin contra la candidata. A algunos seguro no molestar
esta percepcin (fue su opcin) pero a otros s puede preocuparles.
Lo primero que llama la atencin es la gran cantidad de personas
que no responden a las preguntas sobre medios y periodistas. Este
porcentaje es alto en todo sector social, pero mucho mayor entre los
pobres. El desinters en la poltica de estos sectores (a su vez causado,
sin duda, por razones asociadas a su precariedad econmica) explicara
en parte esta tasa: un 81% del D/E est poco o nada interesado en
la poltica. Esta alta tasa de no respuesta entre los ms pobres hace
que los promedios escondan grandes diferencias de percepcin
entre clases, especialmente con respecto a los medios escritos.
Esta tasa de no respuesta tambin tiene una dimensin de gnero
relevante. En las preguntas sobre periodistas televisivos la tasa de
hombres y mujeres es similar, indicando que la televisin llega a
ambos sexos casi por igual. Pero en las preguntas sobre medios
escritos muchas menos mujeres pueden dar una opinin: hay una
diferencia mayor a 10% en todos los casos. No sorprende que sean
las mujeres pobres las que menos opinin tienen sobre los medios
escritos. En el caso de El Comercio, el ms conocido, 58% de mujeres
del D/E no contesta la pregunta contra apenas 27% de mujeres del A/B.
E
d
u
a
r
d
o

D
a
r
g
e
n
t
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 24
Ms personas tienen una opinin sobre la actitud de los periodistas
televisivos, lo cual confrma lo que sabemos bien: la TV llega ms a
la poblacin que los medios escritos. Dos periodistas son percibidos
como no parcializados contra ninguna candidata: Rosa Mara
Palacios (41%) y Federico Salazar (44%), ambos con 51 puntos en
A/B. Ms abajo, 27% considera que Nicols Lcar no hizo campaa
contra ninguna. El periodista televisivo (aunque tambin escrito)
considerado ms anti-Villarn es Aldo Maritegui: 16% considera que
realiz campaa contra Villarn, porcentaje que sube a 31% en A/B.
Jaime Bayly merece un prrafo aparte. Con 51%, es el nico caso
signifcativo en que se percibe a un periodista o medio haciendo
campaa contra Lourdes Flores. Si bien el porcentaje es ms alto en
el A/B (65%), un importante 35% del D/E reconoce dicha parcialidad.
Como en el caso de Palacios y Salazar, Bayly es muy conocido en todos
los sectores sociales. Pero los que no opinan sobre la actitud de Bayly
en los ms pobres es de apenas 25.2%, mucho menor que el resto. Es
decir, Bayly logr transmitir su posicin anti-Lourdes a todas las clases
sociales. En ese sector social, por ejemplo, apenas un 7.2% considera
que Maritegui hizo campaa contra Villarn y 28% no lo conoce.
E
d
u
a
r
d
o

D
a
r
g
e
n
t
Hablando de periodistas, considera usted que...: realiz una campaa en contra de Lourdes Flores,
en contra de Susana Villarn, realiz una campaa en contra de ambas candidatas, no realiz una
campaa en contra de ninguna, o no conoce ese periodista?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 25
E
d
u
a
r
d
o

D
a
r
g
e
n
t
En lo referido a medios escritos, un muy alto porcentaje de personas
(50-65%) no tiene opinin sobre sus actitudes (salvo en el caso de
El Comercio con 35%). Si sumamos a los que ni siquiera conocen los
diarios (alrededor de 6-8%), y respuestas neutras que pueden esconder
desconocimiento, tenemos un nmero considerable de ciudadanos,
pero especialmente de ciudadanos pobres, que no pueden opinar
sobre la prensa escrita. Estas cifras indican la limitada infuencia
directa (caben otras formas de infuencia) de estos medios entre los
ms pobres. Estos diarios tendrn un mayor impacto entre sectores
altos y medios que s responden en mayor nmero a estas preguntas.
En general, no se percibe que La Repblica o El Trome hayan realizado
contra-campaa. Correo, El Comercio y Peru 21 son percibidos
como contrarios a Villarn, aunque los bajos porcentajes en el sector
D/E (explicados en buena parte por la alta ausencia de opinin)
hacen caer estos promedios. Si nos concentramos en el sector
A/B, el que ms conoce (y consume) estos medios, la impresin de
parcialidad contra Villarn es ms alta: 32% para Correo, 22% para
El Comercio y 22% para Per 21 (aunque un 33% de ese sector
considera que el Decano no hizo campaa contra ninguna candidata).
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que:..., realiz una campaa
en contra de Lourdes Flores, en contra de Susana Villarn, realiz una campaa en contra de ambas
candidatas, no realiz una campaa en contra de ninguna, o no conoce ese peridico?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 26
E
d
u
a
r
d
o

D
a
r
g
e
n
t
Sorprende que ms personas opinen que El Comercio y Per 21 realizaron
campaas contra Villarn que diarios como Expreso y La Razn, los cuales
lanzaron de todo contra a la candidata. La respuesta estara en que
estos diarios tienen mucha menor llegada a la sociedad por lo que no
alcanza ni para formarse una opinin (63% de no respuesta). En forma
similar, apenas el 10% del A/B seala que La Primera hizo campaa contra
Flores, pero 64% del total no respondi la pregunta y 11% no lo conoce.
Qu podemos concluir? Un sector no desdeable de las clases altas
considera que un grupo de medios escritos hicieron campaa contra
Villarn. La televisin parece bastante ms balanceada, con la excepcin
de Bayly que fue un francotirador contra Flores. Qu campaa hizo
ms dao? La de medios escritos con llegada a sectores medios/altos
o un periodista que lleg a toda la sociedad? Si bien ambas pesan,
me inclino por Bayly (que adems hizo campaa a favor de Villarn).
Segundo, no encuentro evidencia para la teora de algunos analistas de
que los medios escritos que atacaron a Villarn la ayudaron a hacerse
conocida. Estos medios, pero en buena cuenta todos los medios escritos
incluidos en la encuesta, tienen una llegada limitada a los sectores que
masivamente votaron por Susana. Aunque siempre caben interpretaciones
ms complejas, de primera impresin esta contracampaa no parece
haber tenido un efecto positivo (o negativo) para la candidata.
Los medios tienen en los datos insumos para evaluar su desempeo
durante la campaa. Las respuestas indican que medios que se precian
de su objetividad fueron percibidos por un sector no desdeable de
encuestados de las clases medias y altas (sus principales lectores) como
parcializados. Por el contrario, otros periodistas y medios han logrado
una imagen de mayor neutralidad. Cul ser el papel de todos ellos
en las elecciones presidenciales cuando sean otros los protagonistas?
Cun interesado est usted en la poltica?, est?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 27
C
a
r
l
o
s

M
e
l

n
d
e
z
Carlos Melndez
Socilogo de la PUCP y Mster en Ciencia Poltica de la Universidad de Notre Dame,
Indiana.
Villarn representa el voto radical?
Tanto Susana Villarn como Lourdes Flores cumplieron roles importantes
en la lucha contra el gobierno autoritario de Alberto Fujimori. Ambas
fguras han manifestado claramente su lealtad a los valores asociados a
un rgimen poltico democrtico. Sin embargo, dentro de sus seguidores
existen diferencias que valen la pena sobresaltar. Los votantes de Flores
muestran mayores niveles de fdelidad a la democracia a diferencia del
electorado de Villarn. Dentro de los encuestados que respondieron
haber votado por Villarn, el 72.7% considera que la democracia es
el rgimen poltico preferible. Este porcentaje es mayor dentro los
seguidores de Flores. Prcticamente el 80% de los electores de la
candidata de Unidad Nacional, preferen la democracia como el sistema
poltico por encima de uno autoritario. Con respecto a aquellos que son
indiferentes al rgimen democrtico, el 26.1% de los votantes de Villarn
preferen un gobierno autoritario a uno democrtico o le da lo mismo.
Este porcentaje es menor 17.7%-- dentro de los electores de Flores.
Villarn parece representar al elector insatisfecho tanto con respecto
a la democracia como con el modelo econmico. En primer lugar, de
los electores de Villarn, el 52.7% est insatisfecho con la democracia;
mientras que el 38.7% muestra su satisfaccin. Los resultados son
prcticamente inversos con respecto a los votantes de Flores. Dentro
de ellos, el 57.7% est satisfecho con el rgimen democrtico y el 35.1%
insatisfecho. Con respecto al modelo econmico, el 20.3% de los votantes
de Villarn consideran que el crecimiento econmico los ha benefciado
directamente; mientras que el 87.5% no. Las diferencias con respecto al
electorado de Flores son nuevamente signifcativas. El 35.7% de los votantes
de Flores creen que el crecimiento econmico ha benefciado a l y a su
familia; mientras que el 60.1% no se siente benefciario del crecimiento.
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 28
La insatisfaccin ante el rgimen poltico y el modelo econmico
construye un perfl del electorado entre radical versus moderado. Los
primeros buscan una salida inmediata y traumtica, mientras que
los segundos, conscientes tambin de que el modelo no funciona
para todos, propugnan modifcaciones paulatinas. En ese sentido,
los electores de Flores son, comparativamente con Villarn, ms
moderados; ms no as ms conservadores. Ante la pregunta de cmo
debe mejorar nuestra sociedad, el 34.2% de los votantes de Villarn
considera que debe hacerse a travs de cambios radicales. Este
porcentaje es de 26.9% en el grupo de los que votaron por Flores el 3
de Octubre. El porcentaje de los que consideran que la sociedad debe
mejorarse a travs de reformas paulatinas es considerablemente mayor
entre los votantes de Flores (65.3%) que dentro de los electores de
Villarn (55.1%). Cuando de conservadores se trata, los porcentajes son
similares: el 8.0% de los seguidores de Villarn y el 8.8% de los seguidores
de Flores consideran que la sociedad debe preservarse como est.
Aunque estamos hablando de tendencias (circunscritas adems al
electorado limeo), Villarn termina sintonizando con un electorado
proclive a plataformas anti-sistema, incrdulo ante la democracia,
insatisfecha de ella, que no se percibe benefciario del crecimiento
econmico y que exige cambios radicales; mientras que Flores tiene ms
llegada con el electorado ms leal a la democracia quizs porque est ms
satisfecho con ella--, y menos crtico al modelo de crecimiento econmico.
Es un elector ms moderado (pero no conservador), que exige reformas
pero implementadas paulatinamente. Aunque ambas candidatas
tienen un perfl similar limeas, clasemedieras, cuajadas en la poltica
tradicional, democrticas, moderadas--, fnalmente es el electorado
quien termina proyectando en ellas las imgenes que ms les urgen.
C
a
r
l
o
s

M
e
l

n
d
e
z
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 29
C
a
r
l
o
s

M
e
l

n
d
e
z
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima,
el ltimo 3 de octubre?
Ahora le voy a leer algunas opiniones sobre el sistema poltico en el Per y quiero que usted
me indique con cul de esas opiniones est usted ms de acuerdo
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 30
C
a
r
l
o
s

M
e
l

n
d
e
z
En general, qu tan satisfecho est usted con el funcionamiento de la democracia en el Per:
muy satisfecho, satisfecho, insatisfecho o muy insatisfecho?
Algunos dicen que el Per viene creciendo econmicamente. siente usted que este crecimiento
lo ha benefciado a usted y a su familia?
Cree usted que nuestra sociedad debe mejorarse (1) a travs de cambios radicales, (2) paulatinamente
a travs de reformas, o (3) deben evitarse los cambios para preservar la estabilidad?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 31
Martn Tanaka
1
Coordinador de la especialidad de Ciencia Poltica y Gobierno. Profesor asociado del
Departamento de Ciencias Sociales de la Pontifcia Universidad Catlica del Per.
El voto por Susana Villarn:
un voto de izquierda?
Uno de los aspectos ms polmicos de la interpretacin de los resultados
de la ltima eleccin en Lima es si es que la nueva alcaldesa, Susana
Villarn, fue elegida por un voto ideolgico, por un electorado que estara
girando hacia la izquierda e inclinndose por el cambio social, o si es
que en realidad el atractivo de sta descansa en que el electorado crey
ver en ella una fgura nueva, distinta, a la de los polticos tradicionales.
En este artculo sostengo que los electores identifcan claramente a
Villarn a la izquierda y a Flores a la derecha del espectro ideolgico,
pero que de all no se puede deducir una orientacin de izquierda en el
plano electoral. En la poltica peruana, el clivaje izquierda derecha, si
bien importante, parecera estar subordinado a otro instaurado desde los
aos del fujimorismo: aquel que opone a los polticos tradicionales la
imagen del outsider no contaminado por el establishment convencional.
Los datos de la encuesta muestran que el voto por Susana Villarn (SV)
y Lourdes Flores (LF) tiene ciertas bases ideolgicas. Si bien la mayora
de los votantes limeos se orienta hacia la derecha, Villarn termin
ganando al imponerse entre los votantes de centro y de izquierda (cuadro
1). De otro lado, los votantes de Villarn preferen una mayor intervencin
del Estado para lograr el desarrollo del pas (cuadro 2) y, si bien son
mayoritariamente reformistas (cuadro 3), preferen cambios radicales
en una proporcin mayor a la de los votantes de LF. Finalmente, los
votantes de SV desaprueban claramente la gestin del presidente Garca,
mientras que en el caso de LF, si bien son ms los que desaprueban que
lo contrario, las diferencias no son muy grandes, y en promedio tienen a
favorecer ms al presidente que el conjunto de la poblacin (cuadro 4).
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
1
Este texto cont con la colaboracin de Sofa Vera.
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 32
Cuadro 1
Voto por SV y LF segn identifcacin ideolgica
Cuadro 2
Voto por SV y LF segn preferencia por la economa de mercado o por mayor
participacin del Estado para el desarrollo del pas
Cuadro 4
Voto por SV y LF segn aprobacin de la gestin del Presidente de la Repblica.
Cuadro 3
Voto por SV y LF segn cmo debera mejorarse nuestra sociedad:
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 33
Sobre esta base, uno podra decir que existe fundamento para la tesis de
un voto ideolgico. Sin embargo, esto no tiene correlato con la intencin
de voto con miras a las elecciones del prximo ao. Los votantes de
Susana Villarn se orientan mayoritariamente a favor de Luis Castaeda
y Keiko Fujimori como el promedio de la poblacin, antes que por
Ollanta Humala o Alejandro Toledo (es interesante notar que si bien
los votantes de SV votaran por Humala en mayor proporcin que los
de LF, el asunto es al revs en el caso de Alejandro Toledo) (cuadro 5).
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Cuadro 5.
Votantes de SV y LF segn intencin de voto 2011
Una manera ms elocuente de sealar de qu manera la identifcacin
ideolgica de los votantes de SV no se expresa necesariamente en el
terreno electoral es indagando sobre la proximidad o lejana respecto
de diversos partidos. Llama la atencin que, por ejemplo, los votantes
de SV no diferen de los de LF ni del total de la poblacin respecto a su
posicin frente al fujimorismo o del aprismo, y que para los votantes
de SV Cambio Radical y el Partido Nacionalista generan una respuesta
comn (mientras que los votantes de LF estn ms lejos de ambos).
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 34
Cuadro 7.
Qu tan lejano o cercano dira que est usted de: el fujimorismo?
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Cuadro 9.
Qu tan lejano o cercano dira que est usted de: Cambio Radical?
Cuadro 8.
Qu tan lejano o cercano dira que est usted de: el Partido Aprista Peruano?
Cuadro 10.
Qu tan lejano o cercano dira que est usted de: Partido Nacionalista?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 35
Finalmente, llama la atencin que los votantes de SV preferen,
enfrentados a una segunda vuelta entre Ollanta Humala y
Keiko Fujimori, votar por la segunda, aunque el voto por el
primero est claramente por encima al promedio general.
Cuadro 11.
Pensando en una hipottica segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos,
por cul se decidira?Keiko Fujimori o Ollanta Humala? (segn voto por SV y LF)
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Usando esta escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde se ubicara usted mismo?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 36
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Usando una escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y
10 signifca DERECHA, dnde ubicara a ?
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Lourdes Flores?
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Susana Villarn?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 37
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
Con cul de estas opiniones estara usted ms de acuerdo?
En general, dira usted que aprueba o desaprueba la gestin de El presidente de la repblica,
Alan Garca?
Si las elecciones presidenciales fueran maana, por quin votara usted?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 38
M
a
r
t

n

T
a
n
a
k
a
En una escala del 1 al 5, donde 1 es muy lejano 5 es muy cercano, qu tan lejano
o cercano dira que est usted de?
Pensando en una hipottica segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, por cul se
decidira? Ollanta Humala o Keiko Fujimori?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 39
ANEXOS
Elecciones municipales en Lima:
un anlisis de la opinin pblica
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 40
Cul es la razn principal por la que vot por Lourdes Flores?
Por quin vot usted en las elecciones municipales para la Alcalda de Lima,
el ltimo 3 de octubre?
A
n
e
x
o
s
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 41
Usted vot por Lourdes Flores o por el Partido Popular Cristiano Unidad Nacional?
Cul es la razn principal por la que vot por Susana Villarn?
Usted vot por Susana Villarn o por el Partido Descentralista Fuerza Social?
A
n
e
x
o
s
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 42
Y por quin vot en las elecciones municipales para la alcalda de su distrito?
A
n
e
x
o
s
Y cules de las siguientes cualidades cree usted que caracterizan a Susana Villarn - Mltiple?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 43
A
n
e
x
o
s
Y cules de las siguientes cualidades cree usted que caracterizan a Lourdes Flores - Mltiple?
Y cules de las siguientes cualidades
cree usted que caracterizan a ?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 44
A
n
e
x
o
s
Cules de los siguientes defectos cree usted que caracterizan a Lourdes Flores - Mltiple?
Cules de los siguientes defectos cree usted que caracterizan a Susana Villarn - Mltiple?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 45
A
n
e
x
o
s
Cules de los siguientes defectos
cree usted que caracterizan a ?
Podra decirnos en qu momento decidi su voto para la Alcalda de Lima Metropolitana?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 46
A
n
e
x
o
s
Por qu otro candidato pens en votar?
En algn momento de la campaa electoral municipal, pens usted en votar por otro candidato?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 47
A
n
e
x
o
s
Podra decirnos en qu momentos cambi sus preferencias o intencin de voto?
algn otro? - Respuestas Mltiples
Si iba a votar por Lourdes Flores, Cul fue el principal motivo
por el cul cambi su intencin de voto?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 48
A
n
e
x
o
s
Escuch o vio usted el debate entre las dos candidatas Lourdes Flores y Susana Villarn?
Despus de escuchar o ver el debate, usted
Si iba a votar por Susana Villarn Cul fue el principal motivo
por el cual cambi su intencin de voto?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 49
A
n
e
x
o
s
Durante la campaa electoral, quin dira usted que present...?
Durante la campaa electoral, quin dira usted que present: Mejores propuestas?
Durante la campaa electoral, quin dira usted que present: Asesores ms califcados?
Durante la campaa electoral, quin dira usted que present: Mejores alianzas polticas?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 50
A
n
e
x
o
s
Cul de los candidatos(as) considera usted que emple guerra sucia en su campaa?
Algn otro? - Mltiple
A la hora de votar, a cul de esta informacin le dio importancia para tomar su decisin?
Por favor seale los DOS ms importantes
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 51
A
n
e
x
o
s
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana,
cunta importancia le dio usted a...?
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana,
cunta importancia le dio usted a: Los vnculos entre Lourdes Flores y Csar Catao?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 52
A
n
e
x
o
s
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana,
cunta importancia le dio usted a: Los vnculos entre Susana Villarn y el Movimiento
Nueva Izquierda (MNI), Tierra y Libertad y Lima Para Todos?
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana,
cunta importancia le dio usted a: Los audios que le fueron chuponeados a Lourdes Flores?
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana,
cunta importancia le dio usted a: Las propiedades que Susana Villarn no declar al Jurado
Nacional de Elecciones?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 53
A
n
e
x
o
s
Al momento de decidir su voto en las recientes elecciones municipales de Lima Metropolitana, cunta
importancia le dio usted a: El debate que sostuvieron Lourdes Flores y Susana Villarn?
Hablando de periodistas, considera usted que...: realiz una campaa en contra de Lourdes Flores,
en contra de Susana Villarn, realiz una campaa en contra de ambas candidatas, no realiz una
campaa en contra de ninguna, o no conoce ese periodista?
Hablando de los periodistas, considera usted que: Jaime Bayly, realiz una campaa en contra de
Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 54
A
n
e
x
o
s
Hablando de los periodistas, considera usted que: Rosa Mara Palacios, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los periodistas, considera usted que: Federico Salazar, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los periodistas, considera usted que: Aldo Maritegui, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 55
A
n
e
x
o
s
Hablando de los periodistas, considera usted que: Mariela Balbi, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los periodistas, considera usted que: Cecilia Valenzuela, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los periodistas, considera usted que: Nicols Lcar, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 56
A
n
e
x
o
s
Hablando de los periodistas, considera usted que: Cayetana Aljovin, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los periodistas, considera usted que: Fritz Du Bois, realiz una campaa en contra
de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que:..., realiz una campaa
en contra de Lourdes Flores, en contra de Susana Villarn, realiz una campaa en contra de ambas
candidatas, no realiz una campaa en contra de ninguna, o no conoce ese peridico?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 57
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: El Comercio, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
A
n
e
x
o
s
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: La Repblica, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: Per 21, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 58
A
n
e
x
o
s
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: Correo, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: Expreso, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: Trome, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 59
A
n
e
x
o
s
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: La Primera, realiz
una campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: La Razn, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Hablando de los medios de comunicacin escritos, considera usted que: Caretas, realiz una
campaa en contra de Lourdes Flores, de Susana Villarn, no realiz una campaa en contra
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 60
A
n
e
x
o
s
Cun interesado est usted en la poltica?, est?
Usando esta escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde se ubicara usted mismo?
En poltica, la gente habla a menudo de la izquierda y la derecha, usted ha odo esos trminos?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 61
A
n
e
x
o
s
Usando una escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y
10 signifca DERECHA, dnde ubicara a ?
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Lourdes Flores?
Usando la misma escala, donde 0 (cero) signifca IZQUIERDA y 10 signifca DERECHA,
dnde ubicara a: Susana Villarn?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 62
A
n
e
x
o
s
Ahora le voy a leer algunas opiniones sobre el sistema poltico en el Per y quiero que usted
me indique con cul de esas opiniones est usted ms de acuerdo
na 662222
Cree usted que nuestra sociedad debe mejorarse (1) a travs de cambios radicales, (2) paulatinamente
a travs de reformas, o (3) deben evitarse los cambios para preservar la estabilidad?
Con cul de estas opiniones estara usted ms de acuerdo?
Ao I / Noviembre de 2010
OPININ & ANLISIS
Pgina 63
A
n
e
x
o
s
En general, dira usted que aprueba o desaprueba la gestin de: El Jurado Nacional
de Elecciones (JNE)?
En general, dira usted que aprueba o desaprueba la gestin de: La Ofcina Nacional de Procesos
Electorales ONPE?
En general cmo evala usted el desempeo de las encuestadoras en la reciente
campaa electoral? dira usted que ha sido
Ttulo del estudio: Encuesta de Opinin en Lima Metropolitana Noviembre 2010
Objetivos del Estudio: Opiniones y percepciones acerca del proceso de elecciones municipales en Lima
Metropolitana.
Encuestadora: Ponticia Universidad Catlica del Per
N de registro: 0108-REE/JNE
Universo o poblacin objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 aos, habitantes de 34 distritos de Lima
Metropolitana.
Marco muestral: La seleccin de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la cartografa digital
del INEI del 2007 para los 34 distritos de Lima Metropolitana. Los distritos que no forman parte del marco
muestral son Cieneguilla, Pachacamac, Lurn y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.
Representatividad: En los 34 distritos que forman parte del universo y que estn incluidos en el marco
muestral se encuentra el 98% de la poblacin de 18 a ms aos de la provincia de Lima.
Tamao de la muestra: 500 personas entrevistadas en Lima Metropolitana, que votan en uno de los distritos
de Lima.
Error y nivel de conanza estimados: 4.39% con un nivel de conanza del 95%, asumiendo 50%-50% de
heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La seleccin aleatoria de manzanas del marco muestral
determin que la encuesta se aplicara en 26 distritos de Lima Metropolitana ( Cercado de Lima, Ate,
Barranco, Brea, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, La Molina, La Victoria, Los Olivos,
Lurigancho, Magdalena del Mar, Mirafores, Puente Piedra, Rmac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San
Juan de Mirafores, San Martn de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Villa El Salvador, Villa
Mara del Triunfo).
Procedimiento de muestreo: Se realiz una muestra probabilstica polietpica. Dentro de Lima se estratic
la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudadcono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-
suroeste, y en cada estrato se seleccion una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se
realiz un muestreo sistemtico de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y
edad para la seleccin de personas al interior de las viviendas.
Ponderacin: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en funcin del peso de los estratos en la
poblacin total.
Tcnica de recoleccin de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
Supervisin de campo: Se supervis el 30% de las entrevistas realizadas.
Fechas de aplicacin: Entre los das 29 y 31 de octubre de 2010.
Financiamiento: Ponticia Universidad Catlica del Per.
Pgina web: http://www.pucp.edu.pe
Email: iop@pucp.edu.pe
+
-
f

c
h
a

t

c
n
i
c
a
O
p
i
n
i

n
&

A
n

l
i
s
i
s
O
p
i
n
i

n
&
A
n

l
i
s
& OO&&
A
pp
AA
p
n

n
i
s
i
s

También podría gustarte