Abeliuk Manasevich, Rene - Las Obligaciones - Tomo I

RENE ABELIUK MANASEVICH RENE ABELIUK MANASEVICH
LAS OBLIGACIONES LAS OBLIGACIONES

TOMO I
CUARTA EDICIN ACTUALIZADA
Primera Parte Primera Parte
CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES
2. Pauta. 2. Pauta.
En esta primera parte pretendemos ubicar el derecho de
las obliaciones en el !mbito "ur#dico en eneral$ % a randes
rasos la e&oluci'n (ue )l ha e*perimentado$ a lo (ue
destinaremos un primer cap#tulo+
En un seundo cap#tulo ,"aremos el concepto % de,nici'n
de la obliaci'n$ sus elementos constituti&os % caracter#sticas
principales+
3 3
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Captu! I Captu! I
EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES Y SU EVOLUCI"N EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES Y SU EVOLUCI"N
3. El patrimonio en su concepcin clsica. 3. El patrimonio en su concepcin clsica.
La doctrina cl!sica$ cu%os m!s destacados e*positores son
los autores -ranceses Aubr% et Rau$ considera al patrimonio
como un atributo de la personalidad % lo de,ne como una
uni&ersalidad "ur#dica compuesta por todos los derechos %
obliaciones apreciables en dinero (ue tienen por titular a una
misma persona+
.e/n esta concepci'n del patrimonio sus caracter#sticas
principales son las siuientes0
1+2 Es una uni&ersalidad "ur#dica$ es decir$ alo distinto de
los bienes$ derechos % obliaciones (ue lo -orman3 de ah# (ue
sus elementos son intercambiables$ % as# los bienes pueden
ena"enarse$ las obliaciones e*tinuirse$ pero siempre el
patrimonio ser! el mismo$ pues unos % otros se &an
reempla4ando por nue&os derechos % obliaciones$ se/n el
mecanismo de la subroaci'n real+ Como se &er! m!s
adelante 5N+2 6718$ )sta consiste precisamente en el
reempla4o de una cosa por otra (ue pasa a ocupar la misma
situaci'n "ur#dica de la primera+
Este car!cter de uni&ersalidad "ur#dica del patrimonio es el
-undamento del derecho de arant#a eneral 5mal llamado de
prenda eneral0 N+2 7918 (ue los acreedores tienen sobre los
bienes del deudor+ Este responde con todos ellos a sus
obliaciones$ pero sin (ue esto le impida desprenderse de los
mismos+ La arant#a eneral de los acreedores no les con,ere
derecho a perseuir los bienes del deudor en mano de
terceras personas ni impedir las ena"enaciones (ue a(u)l
e-ect/e$ sal&o el caso de -raude 5N+2 ::;8+ Todo esto es
posible por(ue en &irtud del mecanismo de la subroaci'n
5 5
real los nue&os bienes % derechos ad(uiridos por el deudor
pasan a responder de sus obliaciones$
<+2 La doctrina cl!sica estima tambi)n (ue el patrimonio
s'lo comprende a(uellos derechos % obliaciones de &alor
pecuniario$ es decir$ (ue son a&aluables en dinero+
1
As# considerado$ el patrimonio tiene un acti&o % un pasi&o3
el primero comprende los bienes % derechos de la persona de
car!cter pecuniario3 el pasi&o$ sus obliaciones+ = por la
uni&ersalidad "ur#dica (ue es el patrimonio$ su acti&o responde
por el pasi&o+
>+2 El patrimonio como atributo de la personalidad "ur#dica
(ue es$ esta liado a una persona (ue es su titular+
De esta discutida caracter#stica del patrimonio la doctrina
cl!sica deri&a una triple consecuencia0
A+ .'lo las personas tienen patrimonio$ puesto (ue
/nicamente ellas pueden ser titulares de derechos % deudoras
de obliaciones3
?+ Toda persona tiene un patrimonio$ Aun cuando care4ca
totalmente de bienes$ o el balance del acti&o % pasi&o sea
neati&o$ toda persona tiene un patrimonio$ % por ello las
leislaciones proh#ben su trans-erencia como tal3 es l#cito
ena"enar todos los bienes % derechos de (ue es titular una
persona$ pero siempre (ue se los detalle uno por uno+ No por
ello la persona de"ar! de tener patrimonio0 s'lo por causa de
muerte se transmite el patrimonio o una cuota de )l a los
herederos$ %
C+ Una persona no tiene m!s (ue un patrimonio dado (ue
)ste es el con"unto de elementos "ur#dicos (ue tienen un
mismo titular+ Es )ste$ como lo &eremos en el n/mero
siuiente$ el punto m!s d)bil de la doctrina cl!sica$ % en el
(ue precisamente ha hecho crisis+
4. Crticas a la doctrina clsica del patrimonio. 4. Crticas a la doctrina clsica del patrimonio.
Nue&as teor#as+ Como de"amos se@alado$ la cr#tica m!s
se&era a la doctrina cl!sica se re,ere a (ue es per-ectamente
posible en la pr!ctica % en las leislaciones (ue una persona
1 1
Existe una tendencia en el Derecho Moderno a la esirituali!aci"n del #is#o$ or ello% sin de&ar de Existe una tendencia en el Derecho Moderno a la esirituali!aci"n del #is#o$ or ello% sin de&ar de
reconocer el car'cter econ"#ico del atri#onio% se destaca% co#o se (er' en el N)* 5 +ue la di(isi"n de los reconocer el car'cter econ"#ico del atri#onio% se destaca% co#o se (er' en el N)* 5 +ue la di(isi"n de los
derechos en atri#oniales o econ"#ico , extraatri#oniales no es tan ta&ante corno lo se-ala.a la doctrina derechos en atri#oniales o econ"#ico , extraatri#oniales no es tan ta&ante corno lo se-ala.a la doctrina
cl'sica% +ue he#os exuesto en sus linea#ientos /unda#entales En el #is#o sentido% (0ase el N)* 12 so.re cl'sica% +ue he#os exuesto en sus linea#ientos /unda#entales En el #is#o sentido% (0ase el N)* 12 so.re
el osi.le contenido no econ"#ico de la o.li3aci"n) el osi.le contenido no econ"#ico de la o.li3aci"n)
tena m!s de un patrimonio$ o cuando menos dentro de )ste
aparecen ciertas di&isiones su"etas a un tratamiento "ur#dico
especial0 son los patrimonios separados o reser&ado$
As# desde antiuo e*isten en materia sucesoria dos
instituciones (ue impiden la con-usi'n del patrimonio del
causante con el del heredero de manera (ue )ste resulta
siendo titular del su%o propio % del (ue perteneci' al
causante+ .on ellas$ el bene,cio de separaci'n 5N+2 9A8+ en
cu%a &irtud los acreedores del di-unto e&itan (ue la herencia
se con-unda con los bienes propios del heredero$ a ,n de
cobrarse en ella pre-erentemente de sus cr)ditos % el
bene,cio de in&entario$ en (ue$ a la in&ersa es el heredero
(uien limita su responsabilidad a lo (ue recibe por herencia
5N+2 66>8+
<
Iualmente$ en la sociedad con%ual (ue es$ entre
nosotros$ el r)imen normal matrimonial$ se distinue por un
Lado el patrimonio de la comunidad$ el propio de cada Lino de
los c'n%ues$ % aun el reser&ado de la mu"er (ue e"erce una
pro-esi'n$ industria u o,cio separado del de su marido se/n
el Art+ 17A del C'dio
Los e"emplos pueden multiplicarse como ser en el C'dio
de Comercio$ el caso del na&iero (ue tiene dos patrimonios0 la
-ortuna de mar % la -ortuna de tierra0 en las leislaciones (ue
la aceptan$ la empresa indi&idual de responsabilidad limitada
etc+
>
La principal importancia de la pluralidad de patrimonios
estriba en (ue el uno no responde de las obliaciones (ue
corresponden al otro$ o sea$ el derecho de arant#a eneral de
los acreedores (ueda limitado al patrimonio en (ue se
contra"o la obliaci'n+
Bor estas % otras ra4ones se ha abandonado pr!cticamente
la noci'n del patrimonio atributo de la personalidad$C % se ha
abierto camino la doctrina alemana del patrimonio de
1 1
Entre nosotros se discute si el .ene4cio de in(entario roduce atri#onios reser(ados% 50ase nota 232 Entre nosotros se discute si el .ene4cio de in(entario roduce atri#onios reser(ados% 50ase nota 232
, nuestro Derecho Sucesorio% (ersi"n de las clases de don Manuel So#arri(a 6ndurra3a% 3% edici"n% , nuestro Derecho Sucesorio% (ersi"n de las clases de don Manuel So#arri(a 6ndurra3a% 3% edici"n%
Santia3o 1781% Editorial 9ur:dica de Chile% '3) 388) N; 2<1% Santia3o 1781% Editorial 9ur:dica de Chile% '3) 388) N; 2<1%
=rancisco Messineo% Manual de Derecho Ci(il% Co#ercial traducci"n de Santia3o Melendo) E9EA) =rancisco Messineo% Manual de Derecho Ci(il% Co#ercial traducci"n de Santia3o Melendo) E9EA)
Buenos Aires% 175>% T) 11% '3) 121% de4ne el atri#onio co#o ?un con&unto de relaciones% derechos , Buenos Aires% 175>% T) 11% '3) 121% de4ne el atri#onio co#o ?un con&unto de relaciones% derechos ,
o.li3aciones @or consi3uiente de ele#entos (aria.les% acti(os% aun de /utura reali!aci"n% , asi(osA% +ue o.li3aciones @or consi3uiente de ele#entos (aria.les% acti(os% aun de /utura reali!aci"n% , asi(osA% +ue
tienen co#o titular a un deter#inado su&eto , +ue est'n (inculados entre s:) tienen co#o titular a un deter#inado su&eto , +ue est'n (inculados entre s:)
3 3
En el arla#ento se encuentra endiente de aro.aci"n una le, al resecto% ero no ha sido aBn En el arla#ento se encuentra endiente de aro.aci"n una le, al resecto% ero no ha sido aBn
aro.ada% or la ur3encia de otras #aterias +ue reocuan al le3islador) aro.ada% or la ur3encia de otras #aterias +ue reocuan al le3islador)
< <
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
a-ectaci'n o ,nalidad o destino$ en (ue )l se concibe como un
con"unto de derechos % obliaciones de &alor pecuniario
unidos por su a-ectaci'n a la reali4aci'n de un ,n com/n$ a
tina misma destinaci'n$ En esta teor#a se acepta (ue e*istan
patrimonios sin personalidad3 )sta no es sino la aptitud Baro
ad(uirir % e"ercitar derechos % obliaciones+ El patrimonio est!
unido a una persona$ por(ue est! a-ectado a ella0 es el medio
de su acti&idad En esta doctrina no ha% incon&eniente aluno
para (ue tina persona tena m!s de un patrimonio+
.in entrar a esta discusi'n (ue a/n di&ide a la doctrina$ lo
(ue s# es e&idente es (ue ho% en d#a no puede %a aceptarse la
noci'n de (ue una persona s'lo puede tener un patrimonio
intraspasable e indi&isible+
5. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. 5. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales.
Tradicionalmente los derechos pri&ados se clasi,can en
patrimoniales % e*trapatrimoniales3 los primeros son
directamente a&aluables en dinero$ tienen &alor pecuniario %
-orman parte del patrimonio de la persona$ de acuerdo a lo
antes e*puesto+
Los derechos e*trapatrimoniales miran a la persona como
indi&iduo 5derechos de la personalidad8$ o como miembro de
una -amilia 5derechos de -amilia8$ % no representan en s#
mismos un &alor en dinero+
.in embaro$ tanto los derechos de la personalidad como
de -amilia pueden producir e-ectos pecuniarios3 cuando los
primeros son &iolados dan derecho a una indemni4aci'n en
dinero$ lo (ue no impide considerar (ue siempre en ellos el
aspecto principal es moral+ En todo caso es indudable (ue los
derechos pecuniarios a (ue pueden dar orien$ se incorporan
al patrimonio+
Entre los derechos de -amilia los ha% alunos netamente
econ'micos$ como ocurre con el derecho % su obliaci'n
correlati&a de alimentos$ el usu-ructo del padre o madre (ue
tiene la patria potestad sobre los bienes del hi"o$ etc+ Bor eso
suele hacerse una distinci'n entre derechos de -amilia
patrimoniales % e*trapatrimoniales3 a(uellos tienen traducci'n
pecuniaria$ % los seundos un &alor puramente de a-ecci'n$
8 8
como ocurre en los derechos % obliaciones entre padres e
hi"os para el cuidado de )stos+
Con todo$ los derechos de -amilia con e-ectos pecuniarios
di,eren -undamentalmente de los propiamente patrimoniales$
por(ue en eneral est!n su"etos a una relamentaci'n
imperati&a % obliatoria por el leislador mientras (ue
respecto de los /ltimos$ habitualmente )ste solo da normas
supletorias de la &oluntad de las partes$ (uienes son libres
para crearlos ilimitadamente 5N+2 D: % siuientes8+ .in
embaro$ en el Derecho Batrimonial la inter&enci'n actual del
leislador limitando la soberan#a de los su"etos para la
contrataci'n$ los ha acercado a los patrimoniales de -amilia %
es as# como ha% muchas con&enciones su"etas ho% en d#a a
una relamentaci'n de orden p/blico an!loa al Derecho de
Eamilia$
Bor ello alunos autores consideran (ue todos los derechos
% obliaciones tienen un solo ,n0 permitir a la persona el
desarrollo de sus acti&idades de todo orden$ no s'lo
econ'micas la distinci'n estribar#a solamente en (ue alunos
Flos tradicionalmente llamados patrimonialesF son /nica %
directamente pecuniarios con neta primac#a de lo econ'mico3
en los otros$ e*iste un &alor moral$ social o a-ecti&o$ pero
tambi)n pueden producir e-ectos econ'micos$ como a(u)llos
enerar consecuencias morales 5N+2 <68+
6. Derechos reales y personales. 6. Derechos reales y personales.
Los derechos patrimoniales se clasi,can$ tambi)n
tradicionalmente$ en reales % personales o de cr)dito$ siendo
estos /ltimos el ob"eto del presente estudio+
Esta clasi,caci'n atiende a la -orma en (ue el ser humano
apro&echa las cosas materiales$ de las cuales obtiene utilidad
de dos maneras0 directa la una$ indirecta la otra+
El bene,cio de la cosa se lora directamente e"ercitando
un derecho real$ (ue de acuerdo al Art+ 7:: del C'dio$ Ges el
(ue tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada
personaH+ As# de,nido$ en el derecho real e*iste una relaci'n
directa entre el titular del derecho % la cosa en (ue se e"erce$
% por ello los romanos hablaban de GIure in reH$ derechos en la
cosa+
7 7
Bero al hombre ci&ili4ado no le basta el e"ercicio de los
derechos reales para la satis-acci'n de todas sus necesidades$
% debe recurrir entonces a una utili4aci'n indirecta de las
cosas$ obteni)ndola por intermedio de otra persona$ a la cual
coloca en la obliaci'n de dar una cosa$ de hacer alo o de
abstenerse de hacer alo+ En tal caso$ nos encontramos ante
los derechos personales o de cr)dito Fambas denominaciones
son sin'nimasF (ue el Art+ 7:9 de,ne precisamente como Glos
(ue s'lo pueden reclamarse de ciertas personas (ue$ por un
hecho su%o o la sola disposici'n de la le%$ han contra#do las
obliaciones correlati&asH+ El derecho personal se caracteri4a$
pues$ -undamentalmente por(ue en )l no e*iste una relaci'n
directa entre el titular del derecho % la cosa$ sino un &#nculo
"ur#dico entre personas0 acreedor % deudor3 en consecuencia$
el titular del cr)dito tiene una relaci'n indirecta con la cosa$ %
por ello los romanos hablaban de G"ure ad remH$ derecho a la
cosa+
Esta clasi,caci'n ha sido criticada por parte de la doctrina$
representada principalmente por el tratadista -ranc)s Blaniol$
(uien sostiene (ue no e*isten relaciones "ur#dicas entre el ser
birmano % las cosas$ sino /nicamente entre personas3 en el
derecho real esta relaci'n se presentar#a entre su titular %
todo el resto de la humanidad$ obliada a respetar % no turbar
el e"ercicio del derecho por parte de a(u)l+ La distinci'n$ pues$
entre derecho real % personal$ se reducir#a a (ue en )ste ha%
una relaci'n entre su"etos determinados$ % en el derecho real$
con todas las dem!s personas$ Esta doctrina no ha prosperado
por(ue esta obliaci'n neati&a % &aa no es propiamente
una obliaci'n$ % desde lueo no ,ura en el pasi&o de nadie+
La obliaci'n$ como lo &eremos en el No <> es$ en cambio$ un
&#nculo entre personas determinadas+
. Principales di!erencias entre derechos reales y . Principales di!erencias entre derechos reales y
personales. personales.
4 4
.e/n lo e*puesto$ % no obstante la cr#tica se@alada % otros
alcances (ue e-ectuaremos al ,nal de este n/mero$ se siue
sosteniendo (ue la di-erencia -undamental de la cual todas las
> >
50ase 5odano(ic% o.% cit)% 5ol) 1% N)* 1G18% '3) <%r8% , Messineo% o.% cit)% T) I5% '3s) > , si3uientes% or 50ase 5odano(ic% o.% cit)% 5ol) 1% N)* 1G18% '3) <%r8% , Messineo% o.% cit)% T) I5% '3s) > , si3uientes% or
(:a #era#ente e&e#lar) (:a #era#ente e&e#lar)
1G 1G
restantes deri&an$ consiste en (ue en el derecho personal ha%
una relaci'n entre personas$ % en el real$ entre la persona % la
cosa+
De ah# (ue se se@ale (ue el derecho real es absoluto$ en el
sentido de (ue puede hacerse &aler contra cual(uier persona0
a(uella$ (ue &ulnere el derecho o perturbe su e"ercicio$
mientras (ue los cr)ditos son relati&os$ pues solo pueden
hacerse e-ecti&os en la o las personas (ue han contra#do la
obliaci'n correlati&a+
Bor iual ra4'n$ el derecho real otora a su titular la
-acultad de perseuir la cosa en (ue est! e"erciendo su
derecho$ en manos de (uien se encuentre3 en otros t)rminos$
da nacimiento a una acci'n real (ue se e"erce contra (uien
perturbe el e"ercicio del derecho real+ El derecho personal
/nicamente da acci'n contra el deudor$ o sea$ oriina una
acci'n tambi)n personal$ en (ue se encuentra
predeterminada la persona contra la cual se diriir!
Tambi)n$ en el derecho real e*isten dos elementos0 el
su"eto$ titular del derecho$ % la cosa3 mientras (ue en el
derecho personal ha% >0 su"eto acti&o o acreedor$ pasi&o o
deudor % la prestaci'n debida$ la cual$ a di-erencia del
derecho real en (ue siempre se trata de una cosa$ puede
recaer en una cosa$ en hacer alo o en una abstenci'n 5No
>;<8+ Adem!s$ en el derecho real la cosa debe ser una especie
o cuerpo cierto$ mientras (ue en la obliaci'n puede
determinarse en -orma en)rica 5N+2 >7A8
Los derechos reales se encuentran enumerados %
establecidos espec#,camente en la le%$ mientras (ue las
partes son soberanas para crear entre ellas toda clase de
&#nculos "ur#dicos$ en &irtud del principio de la autonom#a de la
&oluntad 5N+2 D:8+ De ah# (ue sea imposible enumerar todos
los derechos personales+
Einalmente$ % para no e*tendemos m!s$ los derechos
reales de arant#a otoran una pre-erencia para el pao a su
titular 5prenda e hipoteca8+ Los derechos personales de
arant#a no otoran pri&ileio sino en los casos en (ue el
leislador e*presamente se los ha concedido 5N+ D:D %
sites+8$ etc+
11 11
No obstante las marcadas di-erencias antes se@aladas$
e*iste un cierto campo de con-usi'n en (ue los derechos
reales % personales se apro*iman+
Bor e"emplo$ el arrendatario es un mero tenedor de la cosa
arrendada3 no tiene derecho real sino uno personal contra el
propietario arrendador sobre la cosa+ .in embaro$ su derecho
se aseme"a al del usu-ructuario (ue es real$ m!*ime ho% en
d#a en (ue el leislador impone al arrendador la obliaci'n de
mantener al arrendatario en la propiedad m!s all! de su
propia &oluntad3 el arrendamiento toma as# cada &e4 m!s
caracteres de cara real+
Bor otra parte$ ha% derechos reales como los citados de
arant#a$ prenda e hipoteca$ (ue acceden a un cr)dito % se
e*tinuen con )l$ % tambi)n casos en (ue una persona
responde de una obliaci'n s'lo en cuanto es due@a$
poseedora o titular de otro derecho real en una cosa % hasta
el &alor de ella$ % no m!s all!$ como ocurre con el tercer
poseedor de una ,nca hipotecada 5N+2 >A6$ :+28+
". Derecho personal y o#li$acin. ". Derecho personal y o#li$acin.
La noci'n de obliaci'n &a estrechamente unida al
concepto del derecho personal3 constitu%en como las dos
caras de tina misma moneda+ Desde el punto de &ista del
acreedor$ )ste tiene un cr)dito o derecho personal3 el deudor
tiene una obliaci'n para con su acreedor+ Bor ello muchos
autores llaman obliaci'n acti&a al primero % obliaci'n
pasi&a a la (ue en sentido estricto constitu%e la obliaci'n+
Bor(ue tradicionalmente se habla del derecho de las
obliaciones para indi&iduali4ar la rama del Derecho Bri&ado
relati&a a los derechos personales$ usando as# la palabra
obliaci'n en un sentido e*tensi&o (ue comprende toda la
relaci'n "ur#dica en su aspecto acti&o % pasi&o3 aun(ue no sea
cient#,camente correcto$ est! %a consarado por el uso$ de
manera (ue debe tenerse presente (ue el e*amen de las
obliaciones constitu%e al mismo tiempo el de los cr)ditos+
11 11
%. El derecho de las o#li$aciones. &us caractersticas. %. El derecho de las o#li$aciones. &us caractersticas.
El estudio de las obliaciones es una materia comple"a %
abstracta$ como (uedar! de mani,esto en el curso de esta
obra+
Bor el momento (ueremos destacar las siuientes
caracter#sticas importantes (ue presenta0
1+2 La %a se@alada de su alta per-ecci'n t)cnica$ en (ue
como en pocas mani-estaciones "ur#dicas se ha lleado a una
tan acabada elaboraci'n de una teor#a eneral de la
instituci'n$ haciendo abstracci'n de los casos particulares3 el
derecho de las obliaciones se e*presa en -'rmulas escuetas
de amplia enerali4aci'n+ As# se &er! en este estudio3
<+2 .u ran aplicaci'n pr!ctica3
>+2 .u permanencia$ %a (ue$ como &eremos$ la teor#a de las
obliaciones es la (ue menos ha &ariado en el tiempo desde
(ue -ue elaborado por los "uristas romanos$ lo cual$
naturalmente$ no implica (ue no ha%a e&olucionado$ como se
dir! a continuaci'n$ %
;+2 El uni&ersalismo del derecho de las obliaciones+
Estos tres /ltimos puntos los e*aminaremos con m!s
detenimiento en los n/meros siuientes0
'(. ). )mportancia del derecho de las o#li$aciones. '(. ). )mportancia del derecho de las o#li$aciones.
Jasta cierto punto resulta innecesario insistir en la
importancia (ue tiene esta rama del Derecho Bri&ado % en su
&asto campo de aplicaci'n+
Desde lueo$ en la &ida diaria por nuestra &oluntad
contraemos$ cumplimos % nos cumplen toda clase de
obliaciones+ La acti&idad econ'mica se desen&uel&e a tra&)s
de las obliaciones (ue nos deben o adeudamos3 % as#$ al
subirnos a un &eh#culo de locomoci'n colecti&a$ estamos
celebrando un contrato de transporte en (ue$ principalmente$
a cambio del pasa"e (ue paamos$ la empresa debe
conducimos a nuestro destino3 compramos % &endemos a
cada instante in,nidad de cosas$ etc+ Iualmente e*puestos
estamos a ser su"etos acti&os o pasi&os de un hecho (ue
enera responsabilidad ci&il$ como un accidente$ etc+
= si bien tiene su primera aplicaci'n en el Derecho Ci&il$ la
teor#a de las obliaciones es leislaci'n eneral % supletoria$ a
13 13
-alta de disposici'n especial$ en todo el campo del Derecho$
no s'lo Bri&ado 5Comercial$ Industrial$ Minas$ etc+8$ sino (ue
Internacional en sus dos cateor#as de B/blico % Bri&ado$ e
in&ade incluso el terreno del Derecho Interno principalmente
en el Derecho Administrati&o$ Derecho Econ'mico % .ocial$
etc+
Bor otra parte$ el estudio de las obliaciones$ por las
caracter#sticas se@aladas en el n/mero anterior$ es una
disciplina -undamental para la -ormaci'n "ur#dica+
''. )) Permanencia del derecho de las o#li$aciones. &u ''. )) Permanencia del derecho de las o#li$aciones. &u
e*olucin. e*olucin.
Como se dir! en el n/mero siuiente$ la teor#a de las Como se dir! en el n/mero siuiente$ la teor#a de las
obliaciones es en ran parte obra de los "uristas romanos3 es obliaciones es en ran parte obra de los "uristas romanos3 es
precisamente en esta materia donde conser&a ma%ormente precisamente en esta materia donde conser&a ma%ormente
su &iencia el Derecho Romano$ % por ello se ha dicho (ue es su &iencia el Derecho Romano$ % por ello se ha dicho (ue es
su obra m!s per-ecta$ como un monumento "ur#dico leado a su obra m!s per-ecta$ como un monumento "ur#dico leado a
la posteridad+ la posteridad+
Naturalmente (ue esta permanencia del derecho de los
cr)ditos no sini,ca (ue$ como se &er! tambi)n a
continuaci'n$ )l no ha%a e&olucionado en Roma misma %
despu)s de ella$ pero las instituciones romanas subsisten m!s
en esta rama (ue en otras del Derecho+ La ra4'n es doble+
Bor un lado la misma %a se@alada per-ecci'n t)cnica
alcan4ada por la teor#a de las obliaciones en Roma+ =
enseuida$ por(ue trat!ndose de una materia esencialmente
econ'mica pri&ada (ue a-ecta -undamentalmente el inter)s
particular de los indi&iduos$ se ha permitido en ran medida a
)stos crear su propio derecho de acuerdo al principio de la
autonom#a de la &oluntad (ue$ con altiba"os$ domina todo el
derecho cl!sico de las obliaciones 5N+2 1A183 la eneralidad
de las normas leales en materia de obliaciones es
supletoria de la &oluntad de las partes$ (uienes pueden
alterarlas libremente+
= cuando las necesidades sociales % econ'micas$ % el
ma%or desarrollo alcan4ado por determinadas acti&idades han
(uerido cambios$ ellos se han reali4ado a tra&)s de la
aparici'n de ramas especiales del derecho$ desa"adas del
tronco com/n del Derecho$ Keneral Bri&ado$ al cual retoman
1> 1>
una &e4 (ue alcan4an tambi)n su propia estabilidad+ De
normas de e*cepci'n pasan a incorporarse a la teor#a eneral
5N+2 17$ N+2 <8+
La e&oluci'n (ue ha e*perimentado el derecho de las
obliaciones la estudiaremos di&idida en los siuientes
aspectos0
1+2 La obliaci'n en Roma3
<+2 InLuencia de los canonistas3
>+2 InLuencia de las ideas liberales del silo pasado$ %
;+2 Tendencias actuales en el Derecho de las Obliaciones$
'2. +. ,a o#li$acin en el Derecho -omano. '2. +. ,a o#li$acin en el Derecho -omano.
.e cree (ue en Roma$ como en otras ci&ili4aciones$ el
concepto de obliaci'n naci' en las sociedades primiti&as
como consecuencia de la eliminaci'n de la &enan4a pri&ada
% su reempla4o por tina composici'n econ'mica$ esto es$
como un deri&ado de los hechos Ml#citos+ .e celebraba
entonces un acuerdo entre o-ensor % o-endido imprenado de
-ormalismo % reliiosidad$ en (ue el primero pasaba a tener la
cateor#a de obliado a la reparaci'n+
El desarrollo econ'mico de los pueblos % su ma%or cultura
-ueron ampliando cada &e4 m!s el n/mero de los neocios
"ur#dicos$ pero en el primiti&o Derecho Romano el concepto de
obliaci'n estu&o dominado por el orien de )sta3 la
obliaci'n nac#a de un acto -ormal$ de car!cter reliioso %
marcado de sub"eti&ismo+
En &irtud de seme"ante pacto$ el deudor (uedaba atado en
su persona al acreedor$ (uien incluso ad(uir#a derechos en la
persona -#sica de a(u)l 5manus in"ectio8+ Un /ltimo rastro de
seme"ante concepci'n se mantu&o hasta hace mu% poco
tiempo0 la prisi'n por deudas 5N+2 79A8+
La obliaci'n e&olucion' en el Derecho Romano$ pero
nunca lor' desprenderse interalmente de su marcado
sub"eti&ismo % -ormalismo+ La de,nici'n m!s cl!sica de los
"uristas romanos de la obliaci'n la concibe como un &#nculo
"ur#dico (ue nos -uer4a a una prestaci'n para con el acreedor+
Como puede apreciarse$ destacaron el aspecto pasi&o de la
obliaci'n % no el elemento acti&o (ue ella contiene0 el del
cr)dito correlati&o+ No pudieron$ como es l'ico$ pre&er el
15 15
desarrollo (ue el mercantilismo % capitalismo dar#an a los
&alores mobiliarios 5No 1;8+
La tradici'n romana -ue recoida por los losadores
medie&ales$ % adicionada con la inLuencia can'nica % de los
precursores del Derecho Moderno -ranc)s$ principalmente
Bothier % Domat$ se re-undi' en el C'dio -ranc)s$
irradi!ndose por todo Occidente con la di-usi'n alcan4ada por
este C'dio+
'3. .. )n/uencia de los canonistas. '3. .. )n/uencia de los canonistas.
El Derecho Can'nico se caracteri4a por su a-!n de
morali4ar las relaciones "ur#dicas3 su inLuencia en este
aspecto$ detenida en la era liberal$ ha marcado tambi)n la
tendencia actual en el Derecho de las Obliaciones$ se/n se
&er! en el No 17+
.us intentos medie&ales por cambiar este Derecho no
-ueron acoidos por los "uristas de la )poca$ respetuosos
como (ueda dicho de la tradici'n romana$ pero inLu%eron en
cambio en los mencionados precursores del Derecho -ranc)s %
a tra&)s de ellos en este C'dio+
La aportaci'n (ue m!s merece destacarse es doble0
1+2 Desarrollo de la responsabilidad e*tracontractual+
En Roma se enumeraban los casos en (ue los delitos %
cuasidelitos produc#an obliaci'n de indemni4ar3 por as#
decirlo$ eran casos de responsabilidad e*tracontractual
nominados+ Los canonistas propunaron la idea de (ue
habiendo culpa$ % siempre (ue concurran los dem!s re(uisitos
leales$ la &#ctima debe ser indemni4ada Ello amplio el campo
de la reparaci'n e*tracontractual$ cu%a e*pansi'n no ha
cesado 5N+2 <A>8+
<+2 Cumplimiento de la obliaci'n % consensualismo+
En Roma e*ist#an pactos nudos$ sin acci'n3 los canonistas
de-endieron el principio de (ue todo compromiso debe
cumplirse$ Gpacta sunt ser&andaH+ = ello independientemente
del -ormulismo$ de modo (ue todo pacto debe dar acci'n al
acreedor para e*iir su cumplimiento+ Con ello abrieron
camino al consensualismo (ue$ a su turno permiti' el
posterior desarrollo de la libre contrataci'n 5N+2 6:8+
12 12
'4. C. ,a in/uencia de las ideas li#erales del si$lo '4. C. ,a in/uencia de las ideas li#erales del si$lo
pasado. pasado.
Las ideas liberales (ue alcan4aron su ma%or predominio en
el .ilo NIN % en las leislaciones dictadas en su transcurso$
imprenaron el derecho de las obliaciones de un marcado
indi&idualismo especialmente el contrato$ obernado por el
principio de la autonom#a de la &oluntad o de la libre
contrataci'n$ en cu%a &irtud se otora a las partes el poder de
crear soberanarnente toda clase de obliaciones % reularlas
como me"or estimen con&eniente$ sin (ue el leislador
inter&ena sino par$M establecer normas supletorias de su
&oluntad+ libremente deroables por los interesados$ %
alunas pocas restricciones para limitar los desbordes
e*aerados de esa &oluntad
Bor otra parte$ el desarrollo de los neocios % la industria
dio en el curso del .ilo NIN Un ran aue a la -ortuna mueble
despla4ando el tradicional &alor de los bienes ra#ces (ue los
C'dios de la )poca heredaron de Roma Alcan4' as# una ran
di-usi'n la circulaci'n de los &alores mobiliarios
representati&os de cr)ditos o derechos personales+ Ad(uiri'
rele&ancia el aspecto acti&o de la obliaci'n$ un tanto
apaado hasta entonces por la concepci'n de ella como
elemento del pasi&o del patrimonio del deudor+
Einalmente$ en este r!pido &ista4o$ recibieron su plena
aceptaci'n % desarrollo instituciones (ue no la hab#an
alcan4ado por inLuencia romana Este derecho "am!s lor'
desprenderse #nteramente de la noci'n de la obliaci'n
como una relaci'n personal entre acreedor % deudor$ % de ah#
su resistencia a aceptar la representaci'n$ %a (ue siendo la
obliaci'n un &#nculo entre personas$ les parec#a e*tra@o (ue
la contra#da por una persona produ"era sus e-ectos en otra$ %
la cesi'n de derechos$ pues iualmente il'ico les parec#a (ue
esta relaci'n entre personas (ue para ellos era la obliaci'n$
pudiera pasar a otra persona 5N+2 1A>:8+
Jo% todas las leislaciones dan plena acoida a estas
instituciones$ % aun han lleado alunas a aceptar la cesi'n
de ciencias+
7
5 5
Suele se-alarse co#o un er/ecciona#iento #'s en la #ateria +ue el C"di3o /ranc0s% a.andonando la Suele se-alarse co#o un er/ecciona#iento #'s en la #ateria +ue el C"di3o /ranc0s% a.andonando la
tendencia ro#ana% er#iti" +ue el solo contrato /uera su4ciente ara dar naci#iento a derechos reales) Los tendencia ro#ana% er#iti" +ue el solo contrato /uera su4ciente ara dar naci#iento a derechos reales) Los
1< 1<
'5. D. 0endencias actuales en el derecho de las '5. D. 0endencias actuales en el derecho de las
o#li$aciones. o#li$aciones.
Bodemos se@alar como las principales tendencias
contempor!neas en materia de obliaciones las siuientes0
1+2 Ber-eccionamiento de la teor#a de la obliaci'n+
El concepto mismo de obliaci'n$ sus elementos
estructurales$ ha sido ob"eto de una re&isi'n a -ondo por
amores modernos$ % sin (ue sus tesis encuentren plena
acoida$ han pulido la teor#a de la obliaci'n % han permitido
una ma%or abstracci'n % per-eccionamiento t)cnico$
-ormul!ndose por los comentaristas % los C'dios de este
silo$ como el alem!n$ italiano$ etc+$ una com/n para recias
ellas cual(uiera (ue sea su -uente$ mientras el -ranc)s % sus
seuidores normalmente la desarrollaban con relaci'n al
contrato+
Un -ruto de ello es la despersoni,caci'n de la obliaci'n
5N+2 <<8$ (ue ha permitido el aparecimiento de la instituci'n
de la cesi'n o traspaso de deudas 5N+2 11;D8$ lo (ue era
inconcebible en la teor#a cl!sica de ella+
<+2 Tendencia a la uni,caci'n del Derecho Bri&ado
Obliacional+
Ja% una tentati&a$ de (ue es buen e"emplo el C'dio
italiano+ a re-undir las instituciones del Derecho Bri&ado$
especialmente Ci&il % Comercial -ormul!ndose as# una teor#a
/nica obliacional$ sin per"uicio de se@alarse normas de
e*cepci'n se/n la acti&idad econ'mica de (ue se trate+
6
ro#anos en ca#.io exi3:an la concurrencia del t:tulo de la ad+uisici"n% contrato% , la de un #odo de ro#anos en ca#.io exi3:an la concurrencia del t:tulo de la ad+uisici"n% contrato% , la de un #odo de
ad+uirir el do#inio u otro derecho real) Sin e#.ar3o tal #odi4caci"n no ha sido de acetaci"n uni(ersal% , ad+uirir el do#inio u otro derecho real) Sin e#.ar3o tal #odi4caci"n no ha sido de acetaci"n uni(ersal% ,
nuestra le3islaci"n tan insirada en la /rancesa en otros asectos% corno #uchas otras% incluso nuestra le3islaci"n tan insirada en la /rancesa en otros asectos% corno #uchas otras% incluso
conte#or'neas% #antiene la conceci"n ro#ana etcH t:tulo , #odo de ad+uirir) Se excetBan a+uellos conte#or'neas% #antiene la conceci"n ro#ana etcH t:tulo , #odo de ad+uirir) Se excetBan a+uellos
contratos reales +ue trans4eren el do#inio% ues en ellos la tradici"n es re+uisito de su /or#aci"n @N* 8>A) contratos reales +ue trans4eren el do#inio% ues en ellos la tradici"n es re+uisito de su /or#aci"n @N* 8>A)
2 2
La searaci"n +ue hacen le3islaciones co#o la nuestra del Derecho Ci(il , Co#ercial no tiene La searaci"n +ue hacen le3islaciones co#o la nuestra del Derecho Ci(il , Co#ercial no tiene
&usti4caci"n al3una si no existen tri.unales eseciales de Co#ercioI or otra arte% la acti(idad econ"#ica &usti4caci"n al3una si no existen tri.unales eseciales de Co#ercioI or otra arte% la acti(idad econ"#ica
es una sola , tiende en el #undo hacia la uni/or#idad de la 3ran e#resa% no &usti4c'ndose un distinto es una sola , tiende en el #undo hacia la uni/or#idad de la 3ran e#resa% no &usti4c'ndose un distinto
trata#iento se3Bn si sean ci(iles o co#erciales sino se3Bn su acti(idad , (olu#en trata#iento se3Bn si sean ci(iles o co#erciales sino se3Bn su acti(idad , (olu#en
Jor ello considera#os +ue a+uello +ue es co#Bn ara todo el Derecho Jri(ado de.e re/undirse en una Jor ello considera#os +ue a+uello +ue es co#Bn ara todo el Derecho Jri(ado de.e re/undirse en una
sola le3islaci"n% corno es lo relacionado con los e/ectos de co#ercio% sociedades etc)% #anteniendo las sola le3islaci"n% corno es lo relacionado con los e/ectos de co#ercio% sociedades etc)% #anteniendo las
naturales di/erencias se3Bn la acti(idad o incluso le3islaciones eseciales% co#o ocurre uni(ersal#ente , naturales di/erencias se3Bn la acti(idad o incluso le3islaciones eseciales% co#o ocurre uni(ersal#ente ,
ta#.i0n en nuestro a:s% con re3la#entaciones di/erenciadas ara la construcci"n% a3ricultura% #iner:a ta#.i0n en nuestro a:s% con re3la#entaciones di/erenciadas ara la construcci"n% a3ricultura% #iner:a
industria% etc) Estas le3islaciones eseciales% en las cuales se #ani4esta #is /uerte el inter(encionis#o industria% etc) Estas le3islaciones eseciales% en las cuales se #ani4esta #is /uerte el inter(encionis#o
estatal% se #antendr'n al #ar3en del C"di3o co#Bn #ientras se esta.ili!an en la teor:a 3eneral de la estatal% se #antendr'n al #ar3en del C"di3o co#Bn #ientras se esta.ili!an en la teor:a 3eneral de la
E#resa) E#resa)
En nuestro a:s la tendencia a uni4car el derecho ci(il , co#ercial se #ani4esta en #ateria de En nuestro a:s la tendencia a uni4car el derecho ci(il , co#ercial se #ani4esta en #ateria de
sociedades% en +ue es co#Bn la le3islaci"n ara al3unos tios de ellas% co#o son las #'s /recuentes ho, en sociedades% en +ue es co#Bn la le3islaci"n ara al3unos tios de ellas% co#o son las #'s /recuentes ho, en
d:aI an"ni#as , de resonsa.ilidad li#itada% letras de ca#.io% che+ues% +uie.ras% etc) d:aI an"ni#as , de resonsa.ilidad li#itada% letras de ca#.io% che+ues% +uie.ras% etc)
So.re la noci"n de la E#resa% (0ase nota 7G) So.re la noci"n de la E#resa% (0ase nota 7G)
>+2 Restricci'n de la autonom#a de la &oluntad+
M/ltiples -en'menos sociales$ pol#ticos % econ'micos$
como ser la di-usi'n de las ideas socialistas$ el
inter&encionismo estatal % otros cu%o o an!lisis naturalmente
no nos corresponde$ han conducido a una marcada
atenuaci'n del principio se@alado$ %)ndose al reempla4o en
muchos contratos de las normas supletorias por otras
imperati&as % prohibiti&as$ como lo diremos "ustamente al
tratar la teor#a del contrato 5N+2 1A18+
;+2 Espirituali4aci'n % morali4aci'n del derecho de las
obliaciones+
Es )sta una tendencia (ue desde Roma a nuestros d#as no
se ha detenido$ sino (ue antes por el contrario se ha
acentuado3 son numerosas las instituciones (ue han
alcan4ado su pleno desarrollo$ % alunas su total aceptaci'n$ %
(ue e*aminaremos en esta obra$ como ser la teor#a del abuso
del derecho 5N+2 <<:8$ del enri(uecimiento sin causa 5N+2
19D8$ la ampliaci'n de la responsabilidad e*tracontractual 5N+2
<A>8$ la impre&isi'n 5N+2 97<8$ la lesi'n$ la causa il#cita$ etc+$
todas las cuales tienden a morali4ar el Derecho % a la
b/s(ueda de soluciones de ma%or e(uidad+
7+2 Atenuaci'n de la responsabilidad del deudor+
Desde lueo se ha eliminado en -orma total$
pr!cticamente$ la responsabilidad del deudor con su persona
a la obliaci'n 5N+2 7:D8$ % aun$ la misma responsabilidad
patrimonial se ha atenuado con un aumento de las
inembarabilidades 5N+2 9A<8+
6+2 El -ormalismo moderno
Bor /ltimo % para no seuir enumerando$ el principio del
consensualismo e*tremo ha &enido a menos % se tiende ho% a
un -ormalismo mu% distinto naturalmente del primiti&o$ sin
-'rmulas sacramentales$ pero (ue de,enda los intereses de
las partes$ -acilite la prueba % la publicidad de los actos %
contratos a ,n de proteer a los terceros 5N+2 6:8+
'6. ))). 1ni*ersalismo del derecho de las o#li$aciones. '6. ))). 1ni*ersalismo del derecho de las o#li$aciones.
.i con lieras &ariantes se mantiene inc'lume la
concepci'n romana del derecho de las obliaciones % la
e&oluci'n posterior es m!s o menos seme"ante en el mundo
entero$ las obliaciones$ a di-erencia de otras instituciones$
presentan un car!cter uni&ersal$ % de ah# (ue se ha%a
pensado en una uni,caci'n internacional de la leislaci'n en
esta parte+
.eme"ante tentati&a choca en otras materias como
,liaci'n$ matrimonio$ sucesiones$ etc+$ con las distintas
tradiciones$ costumbres % concepciones de los pueblos3 en
cambio$ como la econom#a mundial es cada &e4 m!s solidaria
% relacionada$ las instituciones "ur#dicas (ue la obiernan$ por
la necesidad misma del cambio$ % la %a se@alada ra4'n del
iual orien % parecida e&oluci'n$ tienden a uni-ormarse para
as# cumplir me"or su labor de herramienta del desarrollo
con"unto de las naciones3 las actuales tentati&as de arupar a
)stas o rupos de ellas ba"o sistemas de Zona de Libre
Comercio % Mercado Com/n$ hacen m!s imperiosa aun la
necesidad de contar con leislaciones uni,cadas+
.in embaro$ sal&o alunos intentos en este sentido$ como
el Bro%ecto de C'dio de las Obliaciones % Contratos de
1D<:$ com/n a Erancia e Italia3 el Bro%ecto de 1D>: del
Instituto Americano de Derecho % Leislaci'n Comparado$
etc+$ no se ha lleado a nada concreto+ No obstante$ parece
e&idente (ue las e*iencias econ'micas se impondr!n
,nalmente$ uni,c!ndose la leislaci'n mundial en este
aspecto+
'. El derecho de las o#li$aciones en el Cdi$o Ci*il '. El derecho de las o#li$aciones en el Cdi$o Ci*il
chileno. chileno.
Nuestro C'dio pertenece a la -amilia de los (ue reconocen
su inspiraci'n en el de Napole'n$ % don Andr)s ?ello de"'
constancia precisamente en el Mensa"e con (ue el C'dio -ue
en&iado al Conreso$ de (ue en la materia (ue nos preocupa
es ma%ormente tributario de su modelo m!s habitual+
Como (ued' dicho %a$ destin' a las obliacionesH % Glos
contratosH$ su Libro IO$ di&idido en ;< t#tulos Arts+ 1+;>: a
<+7<;+
.e inspira en los mismos principios del C'dio -ranc)s$
comunes por lo dem!s a todas las leislaciones del silo
pasado$ % en su &iencia m!s (ue centenaria es la parte (ue
menos modi,caciones ha su-rido0 las m!s importantes se
re,eren al pao por consinaci'n 5N+2 6<98 % al acortamiento
de todos los pla4os de prescripci'n 5N+2 1+<>;8+
:
.in duda se encuentra atrasado con respecto a las actuales
tendencias$ pero ello se ha ob&iado en parte con una
relamentaci'n en le%es especiales de alunas materias0
desde lueo$ todo lo relati&o al contrato de traba"o ha pasado
a reirse por el C'dio respecti&o % sus le%es ane*as$ % en
materia de arriendos$ si bien el C'dio no ha sido
pr!cticamente tocado$ una -rondosa leislaci'n marinal ha
restado mucha aplicaci'n % &iencia a sus normas+
El C'dio ha sido ob"eto de cr#ticas en esta parte$ no
obstante (ue por ser sabidos a la -echa corrii' alunos de los
de-ectos de su modelo -ranc)s$ pero por ra4ones ob&ias no
estableci' una teor#a eneral de la obliaci'n$ cual(uiera (ue
sea su -uente$ sino (ue m!s bien relament' las
contractuales3 en todo el Libro IO se nota esta asimilaci'n$
como (ue se tratan con-undidos los e-ectos del contrato con
los de la obliaci'n 5N+2 D783 inclu%'$ adem!s$ materias como
las de los re#menes matrimoniales % la prescripci'n
ad(uisiti&a 5N+2 1+<1:8 (ue nada tienen (ue hacer en )l+
Aun en la misma materia de obliaciones se le ha criticado
la ubicaci'n dada a alunos t#tulos$ como por e"emplo a la
cesi'n de cr)ditos$ (ue es la trans-erencia de los derechos
personales$ % (ue ,ura entre los contratos 5N+2 1+A;:8$ % a
los hechos Ml#citos$ (ue siendo una -uente de obliaciones$ ho%
en d#a de mucha aplicaci'n$ tambi)n se relamentan con los
contratos$ % se le han se@alado tambi)n alunos errores de
t)rminos "ur#dicos$ como con-undir contrato % con&enci'n 5N+2
;<8 rescisi'n % resoluci'n$ etc+
No obstante iodo lo anterior$ creemos (ue a esta parte del
C'dio le basta un remo4amiento (ue incorpore las nue&as
instituciones (ue se echan de menos en )l$ reordene las
materias$ pero de"e intacto lo mucho de bueno (ue en )l ha%$
especialmente su lenua"e$ en (ue nuestro C'dio es
iniualable+
< <
50ase al resecto% Manuel So#arri(a 6ndurra3a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il Chileno% Santia3o% 1755) 50ase al resecto% Manuel So#arri(a 6ndurra3a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il Chileno% Santia3o% 1755)
Editorial Nasci#ento% '3s) >73 , si3tes) Editorial Nasci#ento% '3s) >73 , si3tes)
Captu! II Captu! II
CONCEPTO# ELEMENTOS Y CARACTER$STICAS DE LA CONCEPTO# ELEMENTOS Y CARACTER$STICAS DE LA
OBLIGACI"N OBLIGACI"N
'". De2nicin. '". De2nicin.
Etimol'icamente$ la palabra obliaci'n deri&a del lat#n
GobFliareC+ CobFliatusH$ cu%a idea central es atadura$ liadura$
% reLe"a e*actamente la situaci'n del deudor en el derecho
primiti&o
Tanto en el derecho como en el uso corriente la palabra
obliaci'n tiene di&ersos sini,cados$ di-erentes del (ue
t)cnicamente corresponde en la rama (ue estudiamos+
As#$ corrientemente se habla de obliaci'n cuando una
persona se encuentra en la necesidad de actuar en
determinada -orma por ra4ones de con&i&encia social u otro
moti&o+ .iempre la obliaci'n encierra la misma idea$ pero &a
estrechando su sini,caci'n hasta llear al concepto preciso %
"ur#dico$ pasando antes por la moral$ el derecho no
patrimonial$ hasta llear al (ue nos interesa$ se/n las
distinciones (ue se@alaremos en el n/mero siuiente+
Desde otro aspecto$ se habla de obliaci'n para re-erirse a
los documentos o instrumentos (ue dan cuenta de una deuda$
especialmente (ue asumen en ciertos casos las sociedades
an'nimas+
.on numerosas las de,niciones (ue se han dado de la
obliaci'n0 alunas de ellas destacan$ como lo hac#an los
romanos$ su aspecto pasi&o$ usando la palabra en su
sini,cado m!s estricto3 otras$ en cambio$ comprenden
tambi)n su aspecto acti&o$ dando un sentido m!s amplio a la
instituci'n+
La de,nici'n m!s corriente entre nosotros es la (ue
considera la obliaci'n como un &#nculo "ur#dico entre
personas determinadas$ en &irtud del cual una de ellas se
coloca en la necesidad de e-ectuar a la otra una prestaci'n
(ue puede consistir en dar una cosa$ hacer o no hacer alo+
'%. De#er moral3 de#er de conducta3 de#er 4urdico y '%. De#er moral3 de#er de conducta3 de#er 4urdico y
o#li$acin. o#li$acin.
Bara precisar el concepto de obliaci'n es con&eniente
di-erenciarla de otras normas de conducta (ue tambi)n
imponen a una persona la necesidad de una determinada
actuaci'n o abstenci'n+
=a di"imos (ue suele hablarse de obliaciones morales$
aun(ue m!s propio resulta hablar de deberes morales o
)ticos$ (ue se di-erencian -undamentalmente de los "ur#dicos$
% por ende de las obliaciones+ En (ue no son amparados
coacti&amente por el leislador$ % en (ue no re(uieren una
determinaci'n en los su"etos de los mismos (ue es una
caracter#stica en las obliaciones propiamente tales+ .al&o
contadas e*cepciones+
Aun(ue e*iste bastante con-usi'n entre los autores para
precisar la obliaci'n en el sentido (ue corresponde a esta
obra$ creemos (ue debe distinuirse el deber "ur#dico de la
obliaci'n$ siendo el primero el )nero % la seunda una
especie+
9
El deber "ur#dico es una norma de conducta
impuesta coacti&amente por el leislador$ en el sentido de
(ue se sanciona su inobser&ancia+ Dentro de los deberes
"ur#dicos podr#amos distinuir primordialmente tres
cateor#as0 los deberes enerales de conducta$ los deberes
espec#,cos de conducta$ % las obliaciones en su sentido
t)cnico estricto+
Es deber eneral de conducta actuar con-orme a derecho$
cumpliendo sus prescripciones imperati&as$ % absteni)ndose
de lo prohibido+ De tal se cali,ca "ustamente lo (ue
impropiamente se ha (uerido desinar como obliaci'n en los
derechos reales 5N+2 68$ % (ue consiste en el deber de respetar
el derecho del titular3 su in-racci'n $se traduce en la
indemni4aci'n de los per"uicios+ Iualmente$ es deber eneral
de conducta abstenerse de cometer actos il#citos$ so pena de
indemni4ar los da@os ocasionados 5N+2 <AD8$ o de ser
8 8
En el idio#a italiano ha, dos t0r#inos #u, se#e&antes +ue e/ectBan er/ecta#ente la distinci"nI En el idio#a italiano ha, dos t0r#inos #u, se#e&antes +ue e/ectBan er/ecta#ente la distinci"nI
?o..li3oK% +ue es lo +ue nosotros he#os lla#ado de.er &ur:dico a /alta de otro t0r#ino #e&or% , ?o..li3oK% +ue es lo +ue nosotros he#os lla#ado de.er &ur:dico a /alta de otro t0r#ino #e&or% ,
?o.li3acionesK +ue es la +ue he#os de4nido% Messineo% o.) cit) T) I5% nota a la '3) 7) ?o.li3acionesK +ue es la +ue he#os de4nido% Messineo% o.) cit) T) I5% nota a la '3) 7)
sancionado penalmente si se cae en aluna de las ,uras
castiadas criminalmente$ Este deber eneral de conducta
puede reducirse a (ue ha% (ue actuar con-orme lo prescribe
el ordenamiento "ur#dico$ estando sancionada cual(uiera
in-racci'n al mismo 5N+2 <1A8+
Euera de este deber eneral$ el leislador establece
tambi)n deberes espec#,cos (ue )l mismo suele cali,car de
obliaciones$ aun(ue no lo son t)cnicamente3 por ello
creemos (ue es pre-erible conser&arles la desinaci'n de
deberes espec#,cos$ a -alta de otra denominaci'n me"or+ Tales
son la ma%or parte de los deberes de -amilia (ue rien las
relaciones no pecuniarias entre padres e hi"os+ C'n%ues
entre s#$ etc+ .e di-erencian -undamentalmente de las
obliaciones propiamente tales$ en (ue por el contenido moral
% a-ecti&o (ue suponen$ no son susceptibles ni de e"ecuci'n
-or4ada ni de indemni4aci'n de per"uicios en caso de
in-racci'n+
D
2(. ,os elementos de la o#li$acin. 2(. ,os elementos de la o#li$acin.
De acuerdo a la de,nici'n e*puesta en el N+2 19 % (ue
corresponde con lieras &ariantes a las (ue normalmente se
dan de la instituci'n$ en ella se reconocen -undamentalmente
tres elementos$ sin cu%a presencia no ha% obliaci'n0
1+2 Los su"etos de la obliaci'n0 acreedor % deudor3
<+2 Un elemento ob"eti&o0 la prestaci'n$ %
>+2 Un &inculo "ur#dico+
Los anali4aremos sucesi&amente en los n/meros
siuientes+
2'. '. ,os su4etos de la o#li$acin. 2'. '. ,os su4etos de la o#li$acin.
El Art+ 7:9$ al de,nir el derecho personal o de cr)dito$
se@al' (ue s'lo puede e*iirse de ciertas personasH$
destacando el car!cter personal de la obliaci'n$ (ue
di-erencia precisamente el derecho personal del real+
Estas personas$ (ue pueden ser naturales o "ur#dicas$
deben ser como m#nimo dos$ pero pueden ser m!s en las
obliaciones con pluralidad de su"etos$ en (ue concurren
&arios acreedores$ &arios deudores$ o son m!s de uno$ tanto
7 7
Enneccerus Ei , LolM% Trarado de Derecho Ci(il) Derecho de las O.li3aciones% Traducci"n de J0re! Enneccerus Ei , LolM% Trarado de Derecho Ci(il) Derecho de las O.li3aciones% Traducci"n de J0re!
, Al3uer) Barcelona% 1733) T) 11% (ol) 1% '3) >% N)* 3) , Al3uer) Barcelona% 1733) T) 11% (ol) 1% '3) >% N)* 3)
15 15
los primeros como los seundos+ En otros casos$ "unto al
deudor principal$ e*iste otro (ue debe asumir la deuda en
caso de incumplimiento0 es el ,ador o deudor subsidiario+
El acreedor es el su"eto acti&o de la obliaci'n$ el
bene,ciario de ella % (uien puede e*iir su cumplimiento3 el
deudor es el su"eto pasi&o de la obliaci'n (ue (ueda su"eto a
la necesidad "ur#dica de otorar la prestaci'n$ % de no hacerlo
as#$ a la responsabilidad deri&ada de su incumplimiento+
Jemos %a dicho (ue no obstante su calidad de &#nculo
personal$ la obliaci'n ha ido perdiendo su car!cter
estrictamente sub"eti&o+ .obre el particular insistiremos en los
n/meros siuientes en dos aspectos0
1+2 La obliaci'n como relaci'n entre patrimonios$ %
<+2 La posible indeterminaci'n de los su"etos+
22. +. ,a o#li$acin como relacin entre patrimonios. 22. +. ,a o#li$acin como relacin entre patrimonios.
Concebida oriinalmente como una relaci'n en (ue la
persona del deudor (uedaba su"eta a su acreedor$ la
obliaci'n actualmente se ha ob"eti&ado$ aun(ue no todas las
corrientes doctrinarias coinciden
As#$ para alunos$ la relaci'n e*iste entre el acreedor % el
patrimonio del deudor$ %a (ue con )ste responde ho% en d#a el
obliado al cumplimiento$ en &irtud del %a citado derecho de
arant#a eneral (ue tienen los acreedores$ % no con su
persona+ E*tremando las cosas$ se dice incluso (ue el cr)dito
no seria sino un derecho real$ pues se e"ercerla directamente
sobre una cosa$ con la /nica di-erencia (ue el ob"eto no ser#a
un bien sinular$ sino tina uni&ersalidad el patrimonio+
Desde un punto de &ista acti&o$ tambi)n alunos autores
han lleado a sostener la e*clusi&a patrimonialidad del
derecho personal$ lo (ue se comprobar#a con la posibilidad de
su indeterminaci'n$ se/n &eremos en el n/mero siuiente+
De tal manera$ la obliaci'n &endr#a ni a constituir una
relaci'n entre patrimonios independiente de la personalidad
de los su"etos de ella+
Estas doctrinas no han tenido una acoida plena$ % la
ma%or parte de los autores % leislaciones conser&an el
concepto cl!sico de la obliaci'n$ cu%a relaci'n es entre los
patrimonios$ pero a tra&)s de las personas de sus titulares+
12 12
.in embaro$ ellas han inLuido en numerosas instituciones$
permitiendo en alunas leislaciones la e*istencia de
obliaciones sin persona$ sino con un patrimonio responsable$
lo (ue en nuestra leislaci'n$ se/n lo e*presado
anteriormente$ no es posible$ la aceptaci'n de deudas con
indeterminaci'n de sus su"etos$ (ue &eremos en el n/mero
siuiente$ % el desarrollo de alunos neocios "ur#dicos$ (ue
han alcan4ado una ran di-usi'n$ como la estipulaci'n a -a&or
de otro 5N+2 1<A8+ la declaraci'n unilateral de &oluntad 5N+2
1:A8$ % de todos a(uellos (ue importan un traspaso de la
obliaci'n$ acti&a o pasi&amente+
Estos /ltimos los desarrollaremos mas latamente en la
parte (uinta de este &olumen 5N+2 11>A8 pero como %a lo
destacamos la ob"eti&aci'n de la ha permitido cada &e4 con
ma%or -acilidad el reempla4o del su"eto acti&o o pasi&o de
primero se lo acepto en ambos sentidos por sucesi'n por
cansa de muelle+ Los herederos ad(uir#an en la misma calidad
de acreedor o deudor (ue terna el causante con"untamente
con el patrimonio de este+ De tal manera se produc#a un
cambio de su"etos en la obliaci'n sal&o en las (ue se
declararon intransmisibles+ 5N+2 1+A;18+
Bor acto entre &i&os no se aceptaba la sustituci'n de las
partes en la relaci'n obliacional$ sino (ue para hacerlo era
preciso e*tinuir la antiua obliaci'n % reempla4arla por tina
nue&a por de la no&aci'n 5N+2 1+1AA8+
=a lo se@alamos$ primeramente se impuso el traspaso del
aspecto pasi&o de la obliaci'n$ a tra&)s de la cesi'n de
cr)ditos$ principalmente 5N+2 1+A;:8$ instituci'n ho%
plenamente aceptada+
En cambio$ e*iste tina eneral resistencia en el estado
actual de las leislaciones para el traspaso del aspecto pasi&o
de la obliaci'n por pacto entre &i&os$ en ra4'n precisamente
de una de las -allas de las teor#as ob"eti&as0 (ue nunca dar! lo
mismo como deudor una persona honrada$ sol&ente % (ue
siempre ha cumplido sus obliaciones$ (ue otra cu%as dotes
comerciales no son tan rele&antes o conocidas$ Bor ello$
contadas leislaciones % con randes limitaciones$ aceptan la
cesi'n de deuda 5N+2 117A8+
1< 1<
23. .. )ndeterminacion de los su4etos. 23. .. )ndeterminacion de los su4etos.
Como &e#amos$ nuestro C'dio concibe el cr)dito como
una relaci'n entre personas determinadasH+ Las teor#as
ob"eti&as han destacado en de-ensa de sus posiciones todos
a(uellos casos en (ue los su"etos no (uedan determinados
pero se trata de situaciones e*cepcionales en (ue el su"eto
acti&o o pasi&o es determinable en el momento de e*iirse el
cumplimiento+
Desde el punto de &ista pasi&o$ el caso se presenta en las
llamadas obliaciones ambulatorias$ o propter rem 5N+2 >A6$
:<8$ en (ue resulta obliado a satis-acer la deuda (uien tena
la calidad de due@o o poseedor de la cosa al tiempo de
e*iirse su cumplimiento+ En ellas el deudor no es tal
personalmente$ sino en cuanto tiene derechos sobre la cosa$
de manera (ue si cesa su relaci'n con ella$ de"a de estar
obliado+ Bor e"emplo$ as# ocurre con las e*pensas comunes
en la propiedad hori4ontal0 el due@o del piso o departamento
responde aun de las anteriores a su ad(uisici'n del dominio
de manera (ue estar! obliado s'lo mientras sea due@o 5N+2
1+A><8+
El su"eto acti&o estar! indeterminado en todos a(uellos
casos (ue se consideran como de declaraci'n unilateral de
&oluntad 5N+2 1:>8$ como por e"emplo en los t#tulos al
portador$ en (ue de antemano se sabe (uien es el deudor$
pero el acreedor se determinar! por la posesi'n del t#tulo+
Otro caso lo encontramos en la promesa de recompensa$ una
de cu%as posibilidades relamenta el Art+ 6>< respecto de las
especies perdidas+ .i el due@o ha o-recido un premio a (uien
la encuentre$ el denunciador eleir! entre el premio de
sal&amento % la recompensa o-recida+ .i hace esto /ltimo$
ad(uiere en ese momento la calidad de acreedor$ (ue
anteriormente estaba indeterminada+
1A
24. )). ,a prestacin. 24. )). ,a prestacin.
La prestaci'n es el elemento ob"eti&o de la obliaci'n0 es lo
(ue se debe$ la conducta (ue se e*ie al deudor$ % (ue puede
consistir se/n la de,nici'n dada$ % (ue el C'dio destaca al
1G 1G
Mar:a Montene3ro Orti!% El conceto de O.li3aci"n , su E(oluci"n) M) de J) Editor Nal 6ni(ersitaria S) Mar:a Montene3ro Orti!% El conceto de O.li3aci"n , su E(oluci"n) M) de J) Editor Nal 6ni(ersitaria S)
A) 1753% '3% 11% N)* 11) A) 1753% '3% 11% N)* 11)
18 18
intentar un concepto del contrato en el Art+ 1+;>9$ en dar
aluna cosa$ hacer alo o abstenerse de e"ecutar un hecho+
Estas distintas cateor#as de la prestaci'n conducen a una
clasi,caci'n de las obliaciones en de dar$ hacer % no hacer$ %
al hablar de )sta$ &ol&eremos sobre este concepto 5N+2 >;<8+
La prestaci'n es el elemento ob"eti&o de la obliaci'n$ pero
ella a su &e4 tiene su ob"eto3 ello nos lle&a a e*aminar0
1+2 Ob"eto de la obliaci'n % de la prestaci'n3
<+2 Car!cter patrimonial de la prestaci'n$ %
>+2 La causa de la obliaci'n+
25. +. 5#4eto de la o#li$acin y de la prestacin. 25. +. 5#4eto de la o#li$acin y de la prestacin.
La prestaci'n es$ como dec#amos$ el ob"eto de la
obliaci'n3 pero a su &e4 la prestaci'n recae sobre ,n ob"eto$
(ue puede .er una cosa$ un hecho o una abstenci'n+
Bor ello ha% autores (ue distinuen en la obliaci'n un
ob"eto GinmediatoH$ (ue es la prestaci'n$ % uno GmediatoH$
(ue seria el hecho abstenci'n o cosa en (ue )sta consiste$
11
Adem!s de la %a se@alada$ las obliaciones se/n su
ob"eto admiten otras clasi,caciones$ (ue &eremos en su
oportunidad$ % de las cuales la m!s importante atiende al
n/mero de ob"etos debidos 5N+2 >:A8+
El ob"eto debe reunir los re(uisitos comunes a todos los
actos "ur#dicos % cu%o estudio corresponde a la teor#a eneral
de )stos+
1<
.i la obliaci'n es dar una cosa$ )sta0
1+2 Debe e*istir$ o por lo menos esperarse (ue e*ista 5Art+
1;618+
.i la cosa e*ist#a pero ha perecido antes de la obliaci'n$
)sta es nula absolutamente$ pues -alta el ob"eto$ % por ello el
Art+1+91; en la compra&enta dispone0 GLa &enta de una cosa
11 11
Mar:a Montene3ro% o.) cit)% '3)11% N)* 13) Luis Claro Solar% o.% cit) To#o O% N)* 1G '3) 15% Leslie Mar:a Montene3ro% o.) cit)% '3)11% N)* 13) Luis Claro Solar% o.% cit) To#o O% N)* 1G '3) 15% Leslie
To#asello Fart% El da-o #oral en la resonsa.ilidad contractual) M) de J) Editorial 9ur:dica de Chile) 1727% To#asello Fart% El da-o #oral en la resonsa.ilidad contractual) M) de J) Editorial 9ur:dica de Chile) 1727%
NO 1G% '3) 77) NO 1G% '3) 77)
Fa, al3unos autores #odernos +ue introducen una nue(a exresi"n en la #ateriaI el contenido de la Fa, al3unos autores #odernos +ue introducen una nue(a exresi"n en la #ateriaI el contenido de la
o.li3aci"n% +ue unos hacen coincidir con la restaci"n% ero en otro sentido ser:a #'s a#lio ( se o.li3aci"n% +ue unos hacen coincidir con la restaci"n% ero en otro sentido ser:a #'s a#lio ( se
con/undir:a hasta cierto linto con los e/ectos de la o.li3aci"n Fe#os re/erido o#itir este t0r#ino +ue se con/undir:a hasta cierto linto con los e/ectos de la o.li3aci"n Fe#os re/erido o#itir este t0r#ino +ue se
resta a e+u:(ocos , #antener la cali4caci"n de o.&eto aun+ue o.li3ue a la distinci"n en el texto% 50ase resta a e+u:(ocos , #antener la cali4caci"n de o.&eto aun+ue o.li3ue a la distinci"n en el texto% 50ase
Messineo% o.) cit)% T) I5 '3) 18% , Enneccerus Ei , LolM% o.) cit)'3) 2 Messineo% o.) cit)% T) I5 '3) 18% , Enneccerus Ei , LolM% o.) cit)'3) 2
11 11
Cesecto del o.&eto% (0ase 5odano(ic% o.) cit)% 5ol 1) '3s) >55 , si3uientes$ Claro Solar o) cit%% T) 11) Cesecto del o.&eto% (0ase 5odano(ic% o.) cit)% 5ol 1) '3s) >55 , si3uientes$ Claro Solar o) cit%% T) 11)
'3s) 1>8 , si3tes) A(elino Le"n Furtado El o.&eto en los actos 9ur:dicos% Editorial 9ur:dica de Chile% '3s) 1>8 , si3tes) A(elino Le"n Furtado El o.&eto en los actos 9ur:dicos% Editorial 9ur:dica de Chile%
Santia3o 1758 P Eu3enio Letelier 5elasco El o.&eto ante la 9urisrudencia% M) de J)) Santia3o% 17>1 ) Santia3o 1758 P Eu3enio Letelier 5elasco El o.&eto ante la 9urisrudencia% M) de J)) Santia3o% 17>1 )
17 17
(ue al tiempo de per-eccionarse el contrato se supone
e*istente % no e*iste$ no produce e-ecto alunoH+
<+2 Debe ser comerciable+
As# lo se@ala el mismo Art+ 1+;613 s'lo por e*cepci'n las
cosas son incomerciables como las comunes$ los bienes
nacionales de liso p/blico$ sin per"uicio de los actos (ue
pueden reali4arse su respecto$ como la concesi'n a un
particular$ % a(uellas (ue la le% coloca al maren del comercio
"ur#dico$ como ocurre con los estupe-acientes$ etc+
>+2 Debe estar determinada o ser determinable+
En este /ltimo caso el propio acto o contrato debe
contener los datos o ,"ar las relas (ue sir&en para
determinarlo 5Art+ 1;618+ La determinaci'n puede ser en
especie o cuerpo Cierto$ (ue es la m!*ima$ % tambi)n en
)nero$ lo (ue da luar a una clasi,caci'n de las obliaciones
(ue &eremos en el luar correspondiente 5NH >7A8+ En todo
caso en la obliaci'n en)rica debe estar determinada la
cantidad+ Bor e"emplo$ tantos (uintales de trio$ %
;+2 Debe ser l#cito+
Cuando se trata de un hecho o una abstenci'n$ el ob"eto
debe ser determinado o determinable$ % -#sica % moralmente
posible 5inc+ ,nal del Art+ 1+;618+ = el mismo precepto aclara
(ue es -#sicamente imposible el contrario a las le%es de la
naturale4a$ % moralmente imposible el prohibido por las le%es$
o contrario a las buenas costumbres o al orden p/blico+
26... ,a Patrimonialidad de la prestacin. 26... ,a Patrimonialidad de la prestacin.
La obliaci'n en su sentido estricto es una noci'n
eminentemente pecuniaria$ a&aluable en dinero3 en el
patrimonio del deudor ,ura en su acti&o$ % en el del deudor$
en su pasi&o+
.i bien no se desconoce este car!cter esencialmente
patrimonial de la obliaci'n$ se ha discutido$ en cambio$ si es
re(uisito de ella$ o si puede ser ob"eto de la obliaci'n un
hecho no pecuniario$ no a&aluable en dinero+ Al respecto$
pueden se@alarse someramente
1>
tres corrientes0
13 13
1> So.re esta #ateria% (0ase Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% '3) 8% N)* 8$ To#asello% o. cit)% '3) 1G1% N)* 1> So.re esta #ateria% (0ase Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% '3) 8% N)* 8$ To#asello% o. cit)% '3) 1G1% N)*
11% , el T:tulo III% '3s) 315 , si3tes) en +ue anali!a detallada#ente el Derecho Co#arado$ Ser3io Gatica 11% , el T:tulo III% '3s) 315 , si3tes) en +ue anali!a detallada#ente el Derecho Co#arado$ Ser3io Gatica
Jacheco% Asectos aQ% la inde#ni!aci"n de er&uicios or Incu#li#iento del contrato% M% de J) Editorial Jacheco% Asectos aQ% la inde#ni!aci"n de er&uicios or Incu#li#iento del contrato% M% de J) Editorial
&ur:dica de Chile) Santia3o 1757% N)* 1G8% '3) 1><% , Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 15 , si3tes)% '3s) 15 &ur:dica de Chile) Santia3o 1757% N)* 1G8% '3) 1><% , Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 15 , si3tes)% '3s) 15
a 1G) a 1G)
3G 3G
1+2 Bara la doctrina cl!sica$ inspirada en Roma$ % cu%os
m!s destacados e*positores son Bothier$ Aubr% el Rau$ Keori$
Lauren%$ ?audr% Lacantinerie$ etc+$ la obliaci'n debe tener
siempre un contenido estrictamente econ'mico$ % s'lo puede
no tenerlo por e*cepci'n si es condici'n o modo de una
obliaci'n pecuniaria$ o &a acompa@ada de una pena para el
caso de in-racci'n3 como e"emplo de lo primero$ se@ala
Bothier el de la promesa de paarle una suma a tina persona
si estudia Derecho durante un a@o en Orleans$ % de lo
seundo$ la promesa de una persona de no dedicarse nunca
m!s a los "ueos de a4ar$ su"et!ndose a una multa para el
caso de in-racci'n+
El arumento principal de esta doctrina es (ue si no
concurren las circunstancias de e*cepci'n anotadas$ en caso
de incumplimiento de la obliaci'n no habr#a protecci'n
"ur#dica para el acreedor$ pues no proceder#a ni la e"ecuci'n
-or4ada ni la indemni4aci'n de per"uicios$ (ue son$ se/n
&eremos$ los principales derechos del acreedor si el deudor no
cumple 5N+2 :D:8+
<+2 Contra la concepci'n anterior reaccion' principalmente
el c)lebre "urista alem!n lherin en su obra Del inter)s en los
contratos % de la supuesta necesidad del &alor patrimonial de
las prestaciones obliatorias$ %endo "ustamente al otro
e*tremo0 para (ue e*ista obliaci'n basta un inter)s del
acreedor$ aun(ue no sea de car!cter patrimonial$ por(ue el
Derecho no ampara s'lo los intereses materia les$ sino
tambi)n los morales de la persona+ De los e"emplos (ue
se@ala este autor citaremos el siuiente0 una persona en-erma
da en arrendamiento una de las pie4as de su casa a otra
imponi)ndole la obliaci'n de no hacer ruidos+ .e@ala Iherin
(ue indirectamente aun esta obliaci'n tiene su nota
pecuniaria$ por(ue seme"ante condici'n ha debido inLuir en la
renta del arriendo ,"ada por las panes+
Einalmente$ en cuanto a la sanci'n por incumplimiento$
esta doctrina lle&a necesariamente a la indemni4aci'n del
da@o moral 5N+2 9D<8+
>+2 A la concepci'n de Iherin se le se@ala el ra&#simo
incon&eniente de (ue abre el campo de las obliaciones a una
serie de situaciones en (ue las personas no han tenido
31 31
intenci'n aluna de comprometerse+ El mismo autor se@ala
alunas limitaciones0 las relaciones de car!cter meramente
mundano$ de amistad$ etc+$ pero de todos modos
pr!cticamente todo el Derecho (ueda reducido a obliaciones+
Bor ello han surido doctrinas intermedias$ de las cuales
citaremos la de los tratadistas italianos .cio"ola % Ruiero$
por(ue ha inspirado el C'dio italiano$ uno de los pocos (ue
se pronuncia directamente sobre el problema en su Art+ 1+1:;0
Gla prestaci'n (ue constitu%e ob"eto de la obliaci'n debe ser
susceptible de &alori4aci'n econ'mica % debe corresponder a
un inter)s$ aun cuando no sea patrimonial del acreedorH+ O
sea$ esta doctrina distinue entre la prestaci'n misma$ (ue
siempre debe ser patrimonial$ % el inter)s del acreedor$ (ue
bien puede ser meramente a-ecti&o$ moral$ est)tico$ etc+ El
e"emplo cl!sico (ue se se@ala es el de una persona (ue por el
deseo de poseerlo encara un cuadro a un pintor -amoso+ El
inter)s del acreedor es meramente est)tico$ pero la
prestaci'n tiene &alor econ'mico$ %a (ue el cuadro terminado
lo tendr!$ % en consecuencia$ es posible si no la e"ecuci'n
-or4ada$ al menos la indemni4aci'n de per"uicios+
Los dem!s C'dios normalmente no se pronuncian sobre el
punto3 as# ocurre con el -ranc)s % el nuestro$ el alem!n$ etc+$
por lo (ue la doctrina ha podido sostener (ue no es re(uisito
indispensable de la obliaci'n su car!cter pecuniario+
Ool&eremos a encontrar el problema al tratar de la
indemni4aci'n del da@o moral en materia contractual 5N+2
9D<8+
2. C. ,a causa de la o#li$acin. 2. C. ,a causa de la o#li$acin.
No es la oportunidad para introducirse en el contro&ertido
tema de la causa$
1;
sino (ue diremos bre&es palabras a modo
de resumen+
De acuerdo al Art+ 1+;6:$ no puede haber obliaci'n sin
una causa real % l#cita$ pero no es necesario e*presarla$ % la
causa es el moti&o (ue induce a celebrar el acto o contrato+
La e*presi'n causa se usa en el Derecho en tres sentidos
principales+ Uno es el de causa su,ciente$ (ue es la -uente
1> 1>
50ase Claro Solar% o.) cit)% T) 11% '3s) <77 , si3uientes$ 5odano(ic% o.) cit) 5ol) 1% '3s) ><G , 50ase Claro Solar% o.) cit)% T) 11% '3s) <77 , si3uientes$ 5odano(ic% o.) cit) 5ol) 1% '3s) ><G ,
si3uientes$ A(elino Le"n Furtado% La causa) Editorial &ur:dica de Chile) Santia3o% 1721$ Fenri Caitant% De si3uientes$ A(elino Le"n Furtado% La causa) Editorial &ur:dica de Chile) Santia3o% 1721$ Fenri Caitant% De
la cause des o.l:3ations% Jar:s 171>) la cause des o.l:3ations% Jar:s 171>)
31 31
eneradora de la obliaci'n 5N+2 >180 contrato$ cuasicontrato$
le%$ etc+ En otro sentido+ es el moti&o (ue induce a una
persona a otorar un acto o contrato$ en (ue m!s bien se est!
re,riendo a la causa del acto o contrato mismo % no de la
obliaci'n3 es una causa psicol'ica (ue depende del
contratante+ Einalmente$ e*iste la llamada causa ,nal (ue es
la causa propiamente de la obliaci'n0 es la ra4'n por la cual
el deudor contrae su obliaci'n$ % (ue es iual % pare"a para
todas las obliaciones de la misma especie+
Concentrando el problema en las obliaciones
contractuales$ %a (ue en las dem!s no puede haber m!s
causa (ue la propia le% (ue las establece o el hecho (ue las
oriina$ la doctrina cl!sica de Domat distinue tres clases de
obliaciones0
1+2 Las deri&adas de los contratos bilaterales 5N+2 798$ en
(ue la cansa de la obliaci'n de una de las partes es la (ue
asume la contraparte3 as# en la compra&enta$ el &endedor se
oblia a entrear la cosa$ por(ue a su &e4 el comprador se
compromete a paar el precio3
<+2 En los contratos reales$ (ue son a(uellos (ue se
per-eccionan por la entrea de la cosa 5N+2 6D8$ la obliaci'n
(ue contrae el (ue recibe la cosa$ /nico obliado$ es causada
precisamente por la entrea (ue ha recibido$ %
>+2 Einalmente$ en los contratos ratuitos$ la causa de la
obliaci'n es el mero esp#ritu de liberalidad 5Art+ 1+;6:$ parte
,nal del inc+ 1+28+
No obstante las dudas % cr#ticas en torno a la doctrina de la
causa$ ella a/n conser&a importancia0
1+2 Bor(ue realmente en los contratos bilaterales ha% una
#ntima relaci'n$ una interdependencia de las obliaciones de
las partes 5N+2 6A83
<P Bor(ue en su concurrencia o no$ se -unda una
clasi,caci'n de las obliaciones en causadas % abstractas 5N+2
>AD8 o -ormales$ %
>+2 Bor(ue la causa del contrato$ o sea$ el moti&o
psicol'ico (ue induce a una persona a otorar un contrato$
ha sido utili4ada por los autores % "urisprudencia$ -ranceses
principalmente$ para morali4ar las$ relaciones "ur#dicas 5N+2
<718+
33 33
2". ))). El *nculo 4urdico. 2". ))). El *nculo 4urdico.
Como %a lo di"imos al se@alar la etimolo#a del t)rmino
Gobliaci'nH$ )sta lia al deudor con el acreedor3 el primero
pierde parte de su libertad econ'mica$ %a (ue compromete su
patrimonio al cumplimiento de la obliaci'n$ en &irtud del
derecho de arant#a eneral (ue el leislador concede al
seundo+
El &#nculo es "ur#dico$ en lo cual la obliaci'n di,ere de los
deberes morales % sociales$ pues el ordenamiento "ur#dico
otora al acreedor medios para -or4ar al deudor al
cumplimiento+ Al estudiar los e-ectos de la obliaci'n 5Cuarta
Barte8 &eremos (ue estos derechos del acreedor son
principalmente tres0 si es ello posible$ con el au*ilio de la
autoridad$ obliar al deudor a cumplir 5N+2 :DD8 5e indemni4ar
el atraso en el cumplimiento$ lo (ue se llama indemni4aci'n
moratoria0 N+2 9<A83 en subsidio$ si no es %a posible el
cumplimiento de la obliaci'n misma$ (ue se le indemnicen
los per"uicios 5N+2 91:8$ % ,nalmente$ el acreedor o4a de los
llamados derechos au*iliares para mantener la interidad del
patrimonio del deudor$ (ue le est! respondiendo del
cumplimiento de la obliaci'n 5N+2 :;D8+
Esto no ocurre "ustamente en las obliaciones naturales$
(ue no dan derecho a e*iir su cumplimiento$ pero autori4an a
retener lo dado o paado por ellas 5N+2 >1<8 % de ah# (ue se
les considere como un intermedio entre la obliaci'n % el
deber moral+
En cuanto a la naturale4a del &inculo (ue une al acreedor o
deudor$ %a hemos mencionado las principales doctrinas (ue lo
consideran como una relaci'n entre personas$ o una relaci'n
ob"eti&a entre patrimonios$ % la posici'n intermedia (ue lo
concibe como una lia4'n entre patrimonios a tra&)s de las
personas de sus titulares$ % en el n/mero siuiente &eremos
otras teor#as$ (ue tratan de e*plicar la relaci'n obliacional+
Queremos$ ,nalmente$ destacar dos caracteres del &#nculo
obliacional0 su e*cepcionalidad % temporalidad+
Lo primero$ por(ue no es normal (ue dos personas est)n
liadas por &#nculos "ur#dicos$ dado (ue el radio econ'mico de
acci'n del indi&iduo es por esencia limitado+
3> 3>
De ah# (ue la obliaci'n sea e*cepcional % (ue corresponda
probarla al (ue la alea 5Art+ 1+6D98$ disposici'n plenamente
"usti,cada$ pues (uien a,rma (ue otra persona le est!
obliada$ in&oca tina situaci'n de e*cepci'n en el Derecho %
debe acreditarla+ Bor esta ra4'n es (ue como se@al!bamos$ el
consensualismo en el derecho de las obliaciones ha tenido
(ue ceder ante las necesidades de prueba$ enerali4!ndose la
escrituraci'n de los actos % contratos+
= en seuida$ el &inculo es temporal$ pues la obliaci'n se
contrae para cumplirse$ esto es$ para e*tinuirse+ Ja% en ello
una di-erencia m!s con el derecho real (ue es por lo eneral
permanente % no transitorio3 la obliaci'n dura lo (ue tarde
en ser cumplida o en e*tinuirse por otro de los modos (ue
establece la le% 5N+2 1+16D8+
.i al acreedor corresponde probar la e*istencia de la
obliaci'n$ al deudor le toca acreditar su e*tinci'n$ su
liberaci'n 5mismo Art+ 1+6D98+
2%. 5tras doctrinas para explicar la o#li$acin. 2%. 5tras doctrinas para explicar la o#li$acin.
La antes e*puesta es la concepci'n m!s aceptada de la
obliaci'n % en la (ue$ con di-erencias de detalle$ se -undan
todos los C'dios &ientes+
Alunos autores han e*tremado el an!lisis de ciertos
aspectos de la obliaci'n$ especialmente de los e-ectos (ue
ella produce para el acreedor % deudor$ de las cuales
mencionaremos las m!s di-undidas+
La m!s conocida es la doctrina alemana$ aceptada por
alunos autores italianos$
17
de la dualidad de la relaci'n
obliacional+ Como &e#amos antes$ habitualmente se ha
considerado (ue la obliaci'n coloca al deudor en la
necesidad "ur#dica de cumplir % el acreedor tiene la le#tima
e*pectati&a$ el derecho a la prestaci'n3 % el caso de
incumplimiento+ Nace para )l el poder amparado por la
autoridad de obtenerlo -or4adamente o por e(ui&alencia+
Bara la doctrina (ue comentamos ha% en la obliaci'n dos
elementos de distinta naturale4a e independientes0
15 15
50ase al resecto% =ernando =ue,o Derecho Ci(il% De las O.li3aciones% Santia3o 1758) 6ni(erso% T) 1% 50ase al resecto% =ernando =ue,o Derecho Ci(il% De las O.li3aciones% Santia3o 1758) 6ni(erso% T) 1%
N)* 7% '3) 31$ Messineo% o.) cit)% T% I5% '3s 11 , 11$ Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 3>% '3 11$ Jachioni% N)* 7% '3) 31$ Messineo% o.) cit)% T% I5% '3s 11 , 11$ Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 3>% '3 11$ Jachioni%
Derecho Ci(il Italiano% Derecho de las Jadua% 17>1) 5ol) 1% '3) >G) Derecho Ci(il Italiano% Derecho de las Jadua% 17>1) 5ol) 1% '3) >G)
35 35
Uno es la deuda o d)bito (ue impone al deudor el deber
"ur#dico de cumplir+ Es el primer momento de la obliaci'n$ %
crea una relaci'n personal entre acreedor % deudor+ Bara el
primero ha% nada m!s (ue una e*pectati&a le#tima del
cumplimiento+
En el seundo momento+ o seundo elemento$ e*iste la
responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento$ en (ue
el acreedor tiene un derecho de coacci'n contra el patrimonio
del deudor un derecho de aresi'n sobre sus bienes$
amparado por la autoridad$ % (ue el deudor debe tolerar+ Esta
ser#a una relaci'n meramente patrimonial+
En alem!n ambos elementos reciben el nombre de schuld
5d)bito o deuda8 = ha-tun 5coacci'n o responsabilidad8+
La independencia de ambos elementos se destaca por la
e*istencia de ellos separadamente en numerosas situaciones
"ur#dicas$ % as# ha% obliaciones con deuda$ pero sin
responsabilidad$ % a la in&ersa$ casos de coacci'n sin deuda+
De las primeras el e"emplo m!s caracter#stico % (ui4!s
/nico es la obliaci'n natural$ cu%a nota -undamental es
precisamente carecer de coacci'n+
En el aspecto in&erso$ los e"emplos son m!s numerosos3 se
cita el del ,ador (ue por estar respondiendo de una deuda
a"ena$ s'lo tiene responsabilidad pero no d)bito3 iual cosa
ocurre con (uien da en prenda o hipoteca un bien propio para
aranti4ar una deuda a"ena0 el (ue constitu%' uno de dichos
derechos reales tiene responsabilidad$ la (ue por otro lado
(ueda limitada a la cosa$ pero no deuda+ Einalmente$ el tercer
poseedor de la ,nca hipotecada tampoco tiene deuda % s#
responsabilidad tambi)n limitada a la cosa$ como si %o
compro una propiedad (ue se encuentra hipotecada+ La
propiedad siue respondiendo de su deuda$ pero %o no esto%
obliado % si abandono$ o a mi &e4 ena"eno la propiedad$
iualmente elimino mi responsabilidad+
Desde otro punto de &ista$ una persona puede tener su
responsabilidad limitada no obstante ser la deuda ma%or$
como ocurre en el %a citado bene,cio de in&entario$ en (ue el
heredero s'lo responde por el &alor de los bienes (ue recibe$
pero esta situaci'n no es en absoluto di-erente a la (ue se
32 32
presenta cuando el patrimonio del deudor es insu,ciente para
cubrir todas las deudas+
Bor la #ndole de esta obra no seuiremos pro-undi4ando
estas doctrinas
16
% sus rami,caciones$ sino /nicamente
diremos (ue no obstante su interesante aportaci'n al an!lisis
de la estructura de la obliaci'n$ la distinci'n parece no tener
otro inter)s (ue el se@alado$ en (ue se trata de situaciones
e&identemente an'malas$ de e*cepci'n+ Ello no (uita (ue lo
normal en la obliaci'n es (ue la responsabilidad % el d)bito
&a%an unidos$ % sean s'lo aspectos de la misma relaci'n0 ella
crea al deudor la necesidad de cumplir$ % la inmensa ma%or#a
de las obliaciones contra#das se cumplen normalmente3 s'lo
en el incumplimiento ad(uiere rele&ancia la responsabilidad
(ue ha e*istido siempre$ % ser! tambi)n un -actor (ue empu"e
al deudor a cumplir$ a ,n de e&itar "ustamente la coacci'n+
12 12
As:% or e&e#lo% en el asecto del d0.ito , resonsa.ilidad% ciertos autores sostienen +ue el deudor As:% or e&e#lo% en el asecto del d0.ito , resonsa.ilidad% ciertos autores sostienen +ue el deudor
no estar:a o.li3ado a e/ectuar la restaci"n% sino +ue a un co#orta#iento ne3ati(oI tolerar la a3resi"n del no estar:a o.li3ado a e/ectuar la restaci"n% sino +ue a un co#orta#iento ne3ati(oI tolerar la a3resi"n del
acreedor a su atri#onioI en consecuencia% la o.li3aci"n se traducir:a exclusi(a#ente en la e&ecuci"n acreedor a su atri#onioI en consecuencia% la o.li3aci"n se traducir:a exclusi(a#ente en la e&ecuci"n
/or!ada del derecho del acreedor% derecho o retensi"n +ue no seria de orden #aterial sino rocesal) Otras /or!ada del derecho del acreedor% derecho o retensi"n +ue no seria de orden #aterial sino rocesal) Otras
doctrinas Suelen incurrir en el #is#o error de real!ar exa3erada#ente al3unos asectos o situaciones +ue doctrinas Suelen incurrir en el #is#o error de real!ar exa3erada#ente al3unos asectos o situaciones +ue
suelen roducirse en las o.li3aciones% ara darles el car'cter esencial de la #is#a En de4niti(a% todas ellas suelen roducirse en las o.li3aciones% ara darles el car'cter esencial de la #is#a En de4niti(a% todas ellas
han ser(ido ara un an'lisis #'s reciso , exacto de tales circunstancias) han ser(ido ara un an'lisis #'s reciso , exacto de tales circunstancias)
3< 3<
Se%u&'a Parte Se%u&'a Parte
TEOR$A GENERAL DE LAS FUENTES DE LAS TEOR$A GENERAL DE LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES OBLIGACIONES
3(. Enunciacin. 3(. Enunciacin.
El estudio de la teor#a de las -uentes de las obliaciones en
eneral$ esto es$ sin entrar al e*amen particular de cada una
de las ,uras especi,cas (ue pueden presentarse$ lo haremos
di&idido en los siuientes cap#tulos0 el primero lo
destinaremos a dar el concepto$ a enumerar % clasi,car las
distintas -uentes de las obliaciones$ % en el siuientes$
anali4aremos la teor#a de cada una de ellas0 contrato$
declaraci'n unilateral de &oluntad$ cuasicontratos %
enri(uecimiento sin causa$ hechos il#citos+ A las obliaciones
leales stricto sensu nos re-eriremos bre&emente en el primer
cap#tulo+
Captu! I Captu! I
CONCEPTO# ENUMERACI"N Y CLASIFICACI"N CONCEPTO# ENUMERACI"N Y CLASIFICACI"N
3'. Concepto. 3'. Concepto.
Euente de la obliaci'n es el hecho "ur#dico (ue le da
nacimiento$ (ue oriina o enera la obliaci'n+
1:
Los romanos
desinaban las -uentes de las obliaciones como causas de
ellas$ % a/n muchos autores las llaman causa e,ciente de la
obliaci'n+
La e*presi'n GcausaH no est! usada a(u# en el sentido (ue
%a anali4amos 5N+2 <:8$ al hablar de los elementos de la
obliaci'n$ sino en su sini,caci'n l'ica$ aristot)lica0 la
-uente es la causa de la obliaci'n por(ue es la ra4'n "ur#dica$
el antecedente de derecho del cual emanan las obliaciones$
estableci)ndose as# una relaci'n de causa a e-ecto+ La -uente
es la causa$ la obliaci'n su resultado+
Bero por la sini,caci'n propia (ue ho% tiene la e*presi'n
GcausaH en el Derecho$ resulta pre-erible hablar de -uente de
la obliaci'n$ como lo hacen actualmente todos los autores+
32. Clasi2cacin. 32. Clasi2cacin.
La arupaci'n de las -uentes de las obliaciones en
cateor#as es uno de los puntos (ue m!s di&iden a la doctrina$
especialmente por la e*istencia de ciertas ,uras "ur#dicas de
di-#cil clasi,caci'n+ El estudio de esta materia lo di&idiremos
en los siuientes aspectos$ (ue nos permitir!n iualmente
enumerarlas
1+2 La clasi,caci'n cl!sica de las -uentes3
<+2 La clasi,caci'n de las -uentes en nuestro C'dio$ %
>+2 Criticas a la clasi,caci'n cl!sica % doctrinas modernas+
1< 1<
Messineo% o.) cit)% 5ol) I5 '3) 11% las de4ne co#o ?el acto &ur:dico o situaci"n &ur:dica de la +ue trae Messineo% o.) cit)% 5ol) I5 '3) 11% las de4ne co#o ?el acto &ur:dico o situaci"n &ur:dica de la +ue trae
su ori3en la relaci"n o.li3atoria;) su ori3en la relaci"n o.li3atoria;)
33. ). Clasi2cacin clsica de las !uentes de las 33. ). Clasi2cacin clsica de las !uentes de las
o#li$aciones. o#li$aciones.
Los losadores medie&ales -ueron (uienes establecieron la
di&isi'n cl!sica de las -uentes de los cr)ditos$ enumerando el
contrato$ el cuasicontrato$ el delito % cuasidelito$ clasi,caci'n
a la cual posteriormente se are' la le%+
Los autores actuales consideran (ue )sta no -ue la
clasi,caci'n romana % (ue se basar#a en una interpretaci'n
demasiado literal de los te*tos de Iustiniano$ especialmente
del Diesto$ (ue a su &e4 recoe opiniones del "urista romano
Ka%o+ Al parecer$ los romanos distinu#an de un lado los
contratos % los delitos$ % alunas otras ,uras Flas G&ariae
causarum ,uraeHF (ue eran -undamentalmente de creaci'n
pretoriana3 de ellas arrancar#an se/n &eremos$ su orien los
cuasicontratos % cuasidelitos de (ue hablaban los losadores+
La teor#a cl!sica era la &iente a la dictaci'n del C'dio
-ranc)s$ distinui)ndose$ de acuerdo a lo dicho$ cinco -uentes
de las obliaciones$ en (ue (uedaban incluidos % arupados
todos los hechos "ur#dicos susceptibles de enerarlas
1+2 El contrato$ la m!s -ecunda de todas ellas$ % (ue
habitualmente se de,ne como la con&enci'n eneradora de
obliaciones$ esto es$ un acuerdo de &oluntades entre
acreedor % deudor (ue da nacimiento a la obliaci'n 5N+2 ;<83
<+2 El cuasicontrato$ una de las ,uras m!s discutidas ho%
en d#a$ % (ue se describe normalmente como el hecho
&oluntario$ l#cito % no con&encional (ue enera obliaciones
5N+2 1:983
>+2 El delito ci&il$ esto es$ el acto doloso o intencional (ue
causa da@o 5N+2 <1683
;+2 El cuasidelito ci&il$ (ue es el acto culpable (ue causa
da@o 5N+2 <1:8+
Como puede apreciarse$ la di-erencia entre delito %
cuasidelito ci&iles estriba en (ue en el primero ha% dolo de
parte del autor$ o sea$ intenci'n de causar da@o$ % en el
seundo$ una culpa$ neliencia o imprudencia (ue produce el
mismo e-ecto0 un da@o a la &ictima$ La obliaci'n (ue
eneran ambos es la misma$ de indemni4ar los per"uicios
causados$ % como no tienen otra di-erencia (ue la distinta
actitud del autor$ se les re-unde actualmente en una sola
-uente de obliaci'n0 la responsabilidad ci&il e*tracontractual$
o actos o hechos il#citos$ como se hace tambi)n en este libro$
%
7+2 La le% (ue suele ser -uente mediata$ directa$ de las
obliaciones$ sin (ue de parte del acreedor o del obliado se
ha%a e-ectuado acto aluno (ue pro&o(ue el nacimiento de la
obliaci'n 5N+2 >D83 as# ocurre en la obliaci'n alimenticia$
34. )). El Cdi$o chileno aco$e la doctrina clsica. 34. )). El Cdi$o chileno aco$e la doctrina clsica.
.iuiendo la tendencia predominante en su )poca % a su
modelo m!s habitual$ el C'dio de Napole'n$ el nuestro
recoi' la enumeraci'n se@alada en el n/mero anterior+ As# lo
di"o en dos preceptos0 el Art+ 1+;>:$ primero del Libro IO de las
obliaciones$ % el Art+ <+<9;$ al comen4ar a hablar de los
cuasicontratos+
La primera disposici'n es del siuiente tenor0 GLas
obliaciones nacen$ %a del concurso real de las &oluntades de
dos o m!s personas$ como en los contratos o con&enciones3
19
%a de un hecho &oluntario de la persona (ue se oblia$ como
en la aceptaci'n de una herencia o leado % en todos los
cuasicontratos3 %a a consecuencia de un hecho (ue ha
in-erido in"uria o da@o a otra persona$ como en los delitos %
cuasidelitos3 %a por disposici'n de la le%$ como entre los
padres % los hi"os de -amiliaH+
Bor su parte$ el Art+ <+<9; dispone0 GLas obliaciones (ue
se contraen sin con&enci'n$ nacen o de la le%$ o del hecho
&oluntario de una de las partes+ Las (ue nacen de la le% se
e*presan en ella+
G.i el hecho de (ue nacen es l#cito$ constitu%e un
cuasicontrato$
G.i el hecho es il#cito$ % cometido con intenci'n de da@ar$
constitu%e un delito+
G.i el hecho es culpable+ Bero cometido sin intenci'n de
da@ar$ constitu%e un cuasidelito+
La enumeraci'n (ue e-ect/a el C'dio es e&identemente
ta*ati&a$ % por ello se ha -allado (ue en nuestra leislaci'n no
18 18
So.re la sinoni#ia +ue esta.lecen este receto , el si3uiente entre contrato , con(enci"n% (0ase N)* So.re la sinoni#ia +ue esta.lecen este receto , el si3uiente entre contrato , con(enci"n% (0ase N)*
>1% >1%
>3 >3
e*isten otras -uentes de las obliaciones (ue las enunciadas$
1D
de manera (ue cual(uiera ,ura "ur#dica (ue las enere ha%
(ue encuadrarla -or4osamente en aluna de dichas
cateor#as+
35. ))). Crticas a la clasi2cacin clsica de las !uentes 35. ))). Crticas a la clasi2cacin clsica de las !uentes
de las o#li$aciones. de las o#li$aciones.
Enunciaci'n$ La enumeraci'n antes comentada ha sido
criticada % anali4ada desde di&ersos !nulos$ enunci!ndose
otras (ue tampoco se consideran totalmente satis-actorias+
A modo de enunciaci'n podemos arupar estas doctrinas
en tres cateor#as0
1+2 Las (ue sinteti4an la enumeraci'n3
<+2 Las (ue consideran (ue ella no es completa$ %
>+2 Las (ue clasi,can las -uentes se/n si en su eneraci'n
ha habido por parte del deudor &oluntad de obliarse o no+
36. +. &ntesis de la clasi2cacin6 contrato y ley. ,ey 36. +. &ntesis de la clasi2cacin6 contrato y ley. ,ey
solamente. solamente.
Bara alunos tratadistas debe distinuirse /nicamente
entre el contrato$ por un lado$ % la le% por el otro+ En el
primero$ e*iste la &oluntad de obliarse3 en todos los dem!s
casos$ es la le% la (ue establece (ue el deudor ha (uedado
obliado+
Esto /ltimo es lo (ue ocurre en los delitos % cuasidelitos0 es
la le% (uien se@ala cu!ndo una persona est! obliada a
indemni4ar los per"uicios ocasionados a otra+ En los
cuasicontratos$ de los cuales los m!s caracter#sticos son el
pao de lo no debido 5N+2 6:D8$ % la aencia o,ciosa
<A
es
iualmente el leislador el (ue establece (ue (uien ha
recibido el pao de una obliaci'n (ue no se te debe$ resulta
obliado a restituir % en cu!les circunstancias % condiciones$ o
cu!ndo el erente o aente o,cioso$ % el due@o del neocio$
resultan obliados+
De acuerdo a esto$ las obliaciones nacer#an3 pues$ o de un
acuerdo de &oluntades entre acreedor % deudor$ o por la sola
disposici'n de la le%+
17 17
Ju.licados en la G%T% de 1715% 11 se#estre% sentencia N)* 551% '3) 1)>1>% , CD9% T) 1<% sec) la%% '3) Ju.licados en la G%T% de 1715% 11 se#estre% sentencia N)* 551% '3) 1)>1>% , CD9% T) 1<% sec) la%% '3)
1>8 , T) 1>% sec) 1a% '3) <) 1>8 , T) 1>% sec) 1a% '3) <)
1G 1G
11 No se trata en esta o.ra) 11 No se trata en esta o.ra)
>> >>
Alo de esto da a entender nuestro propio C'dio cuando
de,ne el derecho personal en la -orma &ista en el N+2 6$ como
el (ue se tiene contra una persona (ue Gpor un hecho su%o o
la sola disposici'n de la le% ha contra#do la obliaci'n
correlati&aH+ Claro est! (ue el precepto al hablar del hecho$
arupa por un lado los actos &oluntarios$ con o sin intenci'n
de obliarse$ % del otro$ la le%$ como lo con,rma el inciso 1+2
del Art+ <+<9;$ (ue en la -orma antes transcrita distinue la
con&enci'n$ la le% % el hecho &oluntario+
Ja% (uienes han ido a/n m!s all! % han dicho (ue la
-uente /nica de toda obliaci'n es la le%$ %a (ue cuando los
interesados por medio del contrato dan nacimiento a una
obliaci'n$ es por(ue el leislador e*presamente los ha
-acultado para hacerlo3 las partes no podr#an obliarse si la
le% prohibiera un determinado contrato (ue (uieren celebrar+
Nos haremos caro m!s adelante de este arumento (ue
pretende re-undir en la le% la ma%or parte o todas las -uentes
de las obliaciones+
3. .. 5tras !uentes de las o#li$aciones6 el 3. .. 5tras !uentes de las o#li$aciones6 el
enri7uecimiento sin cansa y la declaracin enri7uecimiento sin cansa y la declaracin
unilateral de *oluntad. unilateral de *oluntad.
Otros autores han destacado los &ac#os de la enumeraci'n
cl!sica de las -uentes (ue omite alunas (ue tambi)n dan
nacimiento a obliaciones+ .e mencionan especialmente las
se@aladas en el ep#ra-e0 el enri(uecimiento sin causa 5N+2
19D8$ % la declaraci'n unilateral de &oluntad 5N+2 1:A8+
La teor#a del enri(uecimiento sin causa recha4a el
acrecentamiento in"usto de un patrimonio a costa de otro$ %
se considera (ue lo ha% cuando carece de causa "ur#dica+ La
le% acepta (ue una persona se enri(ue4ca aun en per"uicio de
otra$ pues todo contrato oneroso se busca una anancia$ pero
a condici'n de (ue el enri(uecimiento tena al/n
antecedente "ur#dico (ue lo "usti,(ue+ .i no lo tiene$ nace la
obliaci'n del enri(uecido de restituir todo a(uello (ue se ha
obtenido sin causa+ Cuando estudiemos esta instituci'n
se@alaremos sus relaciones con el cuasicontrato 5N+2 1D18 % su
aplicaci'n en nuestra leislaci'n 5N+2 1D<8+
>5 >5
La teor#a de (ue el acto unilateral emanado del deudor es
su,ciente para obliar a )ste$ -ue -ormulada a ,nes del silo
pasado por el "urista austriaco .ieel+ En tomo a sus ideas se
ha edi,cado la doctrina de la declaraci'n unilateral de
&oluntad como -uente de obliaciones$ (ue alunas
leislaciones aceptan restrinidamente+
3". C. 8uentes *oluntarias y no *oluntarias de la 3". C. 8uentes *oluntarias y no *oluntarias de la
.inteti4ando lo anteriormente dicho$ una corriente de
doctrina a la cual adherimos$ reconoce tres cateor#as en las
-uentes de las obliaciones+ Esta clasi,caci'n atiende a la
intenci'n del deudor de obliarse$ % desde este punto de &ista
se@ala (ue ha% -uentes &oluntarias$ no &oluntarias % a(uellas
en (ue para nada participa el deudor$ pues nacen de la sola
le%+
<1
1+2 Las -uentes &oluntarias son a(uellas en (ue el deudor
consiente en obliarse3 la deuda nace de un acto &oluntario
su%o e-ectuado con la intenci'n de obliarse$ %a sea por un
acuerdo con el acreedor$ (ue constitu%e el contrato$ %a sea
por su sola &oluntad si se acepta la declaraci'n unilateral
como -uente de obliaciones3
<+2 Trat!ndose de las -uentes no &oluntarias$ el deudor no
tiene la intenci'n de obliarse$ pero resulta obliado al
maren de su &oluntad$ por aluno de los siuientes moti&os0
A+ Bor haber cometido un hecho il#cito$ sea intencional
5delito8 o no intencional pero culpable 5cuasidelito8$ % (ue
impone al autor la obliaci'n de indemni4ar el per"uicio$ %
?+ Bor haber reali4ado un acto l#cito sin intenci'n de
obliarse$ como ocurre en todas las situaciones arupadas en
los cuasicontratos$ % en el enri(uecimiento sin causa$ %
11 11
Los C"di3os del si3lo asado con e+ue-as sal(edades enu#eran las #is#as /uentes de o.li3aciones Los C"di3os del si3lo asado con e+ue-as sal(edades enu#eran las #is#as /uentes de o.li3aciones
+ue el nuestro +ue el nuestro
El C"di3o ale#'n , los insirados en 0l 3eneral#ente enu#eran dosI el contrato , la le, @Art 3G5A% o sea% El C"di3o ale#'n , los insirados en 0l 3eneral#ente enu#eran dosI el contrato , la le, @Art 3G5A% o sea%
reco3en la tesis +ue reduce a la le, todas las o.li3aciones +ue no nacen del acuerdo de las artes) El reco3en la tesis +ue reduce a la le, todas las o.li3aciones +ue no nacen del acuerdo de las artes) El
C"di3o sui!o enuncia los contratos% actos Nl:citos , enri+ueci#iento Sin causa C"di3o sui!o enuncia los contratos% actos Nl:citos , enri+ueci#iento Sin causa
El Jro,ecto =ranco Italiano de las O.li3aciones , Contratos oto or e/ectuar una enu#eraci"n de las El Jro,ecto =ranco Italiano de las O.li3aciones , Contratos oto or e/ectuar una enu#eraci"n de las
/uentes) /uentes)
=inal#ente% en este .re(e recorrido or las le3islaciones conte#or'neas el C"di3o italiano un su Art) 1 =inal#ente% en este .re(e recorrido or las le3islaciones conte#or'neas el C"di3o italiano un su Art) 1
1<3 declara +ue las o.li3aciones deri(an del contrato% del hecho il:cito ?, de cual+uier otro acto o hecho 1<3 declara +ue las o.li3aciones deri(an del contrato% del hecho il:cito ?, de cual+uier otro acto o hecho
id"neo ara roducirla en con/or#idad con el ordena#iento &ur:dicoK Ot" ues% or se-alar las dos id"neo ara roducirla en con/or#idad con el ordena#iento &ur:dicoK Ot" ues% or se-alar las dos
rinciales /uentes% e incluir todas las de#'s en una /"r#ula a#lia , (a3a) rinciales /uentes% e incluir todas las de#'s en una /"r#ula a#lia , (a3a)
>2 >2
>+2 Einalmente$ la obliaci'n puede nacer sin la &oluntad
del deudor$ % sin (ue )ste ha%a reali4ado acto aluno$ l#cito o
Ml#cito$ para obliarse+ Es la le% la (ue ha creado directamente
la obliaci'n+
Esta clasi,caci'n ha sido criticada tambi)n por la
preponderancia (ue da a la &oluntad de las partes (ue$ se
se@ala$ ha perdido incluso su importancia en muchos
contratos$ como los diriidos 5N+2 :98$ de adhesi'n 5N+2 ::8$
etc+ No e*istir#a$ en consecuencia$ ra4'n para distinuir tan
ta"antemente las obliaciones contractuales %
e*tracontractuales (ue es lo (ue en el -ondo hace esta
clasi,caci'n+ Bero la &erdad es (ue se/n insistiremos al
hablar de esas clases de contratos$ siempre en ellos la
&oluntad "uea un papel$ %a (ue la persona puede escabullir
la obliaci'n ne!ndose a contratar$ mientras (ue$ por
e"emplo$ no ha% -orma de librarse de una obliaci'n de
indemni4ar el hecho il#cito+
3%. ,a ley como !uente de o#li$aciones. 3%. ,a ley como !uente de o#li$aciones.
=a hemos se@alado (ue en un sentido amplio toda
obliaci'n encuentra su ra4'n de ser en el ordenamiento
"ur#dico$ % en tal sentido tienen su parte de &erdad las
doctrinas (ue pretenden (ue la le% es la -uente /nica de las
obliaciones+
Bero la &erdad es tambi)n (ue la obliaci'n nace mu%
distintamente de la le% en las obliaciones leales Gstricto
sensuH$ en (ue no ha% hecho aluno del deudor para dar
nacimiento a la obliaci'n$ sino la sola &oluntad del leislador$
(ue en las dem!s -uentes de obliaciones+ = as# en el
contrato$ la obliaci'n nace por(ue el deudor lo (uiere$ % si en
las e*tracontractuales -alta esta intenci'n$ ha% un hecho del
deudor (ue -undamenta la obliaci'n+
Las obliaciones leales propiamente tales son$ pues$
a(uellas en (ue la le% es la -uente directa e inmediata de las
obliaciones$ % no e*iste Un hecho del deudor en (ue la
obliaci'n tena su -undamento+
Este tipo de obliaciones no son -recuentes en la parte (ue
estudiamos$ % en el Derecho Ci&il se dan ma%ormente en el
Derecho de Eamilia+ .u e"emplo m!s cabal es la obliaci'n
>< ><
alimenticia$ en (ue la le% determina cu!ndo nace ella$ las
personas del deudor % acreedor$ % la -orma de satis-acerla+
El Art+ 1+;>: cit' como otro caso el de las obliaciones
entre padres e hi"os de -amilia$ pero entre ellas la &erdad es
(ue la ma%or parte no caben en el concepto (ue de obliaci'n
hemos dado % sobre el cual discurre el Libro IO del C'dio en
comento+ M!s bien se trata de deberes "ur#dicos (ue de
obliaciones en sentido estricto 5N+2 1D8+
Tambi)n se suelen citar como obliaci'n leal los
impuestos % contribuciones (ue establece el Estado$ pero
"ustamente por el elemento de Derecho B/blico % de autoridad
tambi)n escapan de la noci'n de obliaci'n (ue
habitualmente se da+
En todo caso$ el leislador establece una obliaci'n por
moti&os mu% poderosos de con&i&encia social$ % por ello estas
obliaciones se relamentan en una -orma netamente
imperati&a$ de orden p/blico$ en (ue se niea a las partes
inter&enci'n en su nacimiento$ e*tinci'n$ etc+ Tienen un cierto
car!cter personal#simo e incomerciable$ como lo prueban
respecto de los alimentos los Arts+ >>; % >>7$ (ue proh#ben la
transmisi'n$ cesi'n$ renuncia$ compensaci'n$ etc+$ de la
obliaci'n alimenticia+
Las particularidades de las obliaciones estrictamente
leales se se@alan al estudiar cada una de ellas en especial+
4(. 9odos de ad7uirir los cr:ditos y o#li$aciones. 4(. 9odos de ad7uirir los cr:ditos y o#li$aciones.
Los cr)ditos % su aspecto pasi&o$ las obliaciones$ pueden
ad(uirirse oriinariamente o en -orma deri&ati&a$ usando los
t)rminos propios de los derechos reales$ aun(ue la situaci'n
es un tanto di-erente+
En e-ecto$ podemos decir (ue el cr)dito se ad(uiere
oriinariamente en cuanto nace por primera &e4 en -a&or de
su titular$ sin tener e*istencia anterior+
Ello ocurre en todos los casos de -uentes de obliaciones
antes enumerados+
Los modos deri&ati&os suponen (ue la obliaci'n %a e*iste$
aun(ue con otro titular acti&o o pasi&o+ Trat!ndose del
acreedor$ este puede &ariar en el derecho personal por
sucesi'n por causa de muerte 5N+2 1+A;18$ por tradici'n o
>8 >8
cesi'n de cr)ditos 5NC 1+A;:8$ % por subroaci'n personal 5N+2
67<8+ Aun(ue en la pr!ctica se ha%a usado con tal ob"eto$ no
ocurre lo mismo en la no&aci'n por cambio de acreedor$
por(ue ella supone la e*tinci'n de la obliaci'n anterior 5N+2
1+1>18+
El titular pasi&o puede reempla4arse /nicamente por causa
de muerte 5N+2 1+A;18$ en las leislaciones (ue no toleran la
cesi'n de deuda 5N+2 1+1;D8+ Lo dicho anteriormente respecto
de la no&aci'n por cambio de acreedor$ &ale en cuanto ella se
e-ect/e por reempla4o del deudor 5N+2 1+1>78+
En los cap#tulos (ue siuen se estudian /nicamente las
-uentes de las obliaciones3 en la Barte O hemos arupado
todas las instituciones antes mencionadas % (ue importan una
&ariaci'n sub"eti&a en la obliaci'n+
>7 >7
Captu! II Captu! II
EL CONTRATO EL CONTRATO
4'. Pauta. 4'. Pauta.
El contrato es$ sin duda$ la m!s importante de todas las
-uentes de obliaciones$ tanto$ (ue el propio ep#ra-e del Libro
IO del C'dio es GDe las obliaciones en eneral % de los
contratosH$ % (ue toda la teor#a de los derechos personales la
ha%a tratado don Andr)s ?ello a prop'sito de ellos+
Ba"a el estudio de esta materia destinaremos una secci'n a
la de,nici'n % elementos$ otra a la clasi,caci'n$ la tercera a la
interpretaci'n$ las siuientes a los e-ectos % la /ltima a la
disoluci'n del contrato+
Se((i)& Primera Se((i)& Primera
CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL CONTRATO CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL CONTRATO
42. De2nicin. 42. De2nicin.
De acuerdo al Art+ 1+;>9 GContrato o con&enci'n es un acto
por el cual una parte se oblia para con otra a dar$ hacer o no
hacer aluna cosa+ Cada parte puede ser una o muchas
personasH+
.e ha criticado esta de,nici'n leal desde dos !nulos3
primero$ por(ue incurre en el mismo error del precepto
anterior al enumerar las -uentes de las obliaciones de
con-undir el contrato con la con&enci'n+ Los hace t)rminos
sin'nimos+
Entre nosotros$ siuiendo a los autores -ranceses$ se
considera (ue la con&enci'n es el acto "ur#dico bilateral$ o sea$
todo acto "ur#dico en (ue e*iste acuerdo de &oluntades
destinado a producir e-ectos "ur#dicos+ Estos e-ectos pueden
consistir en crear$ modi,car o e*tinuir obliaciones+ Cuando
la con&enci'n tiene por ob"eto crear obliaciones$ pasa a
llamarse contrato0 a(u)lla es el )nero$ el contrato$ la
especie$ Todo contrato es con&enci'n$ %a (ue supone el
acuerdo de &oluntades para producir e-ectos "ur#dicos3 pero$ a
la in&ersa$ no toda con&enci'n es contrato$ %a (ue si el
acuerdo de &oluntades no tiene por ob"eto crear una
obliaci'n$ sino modi,carla o e*tinuirla$ es una con&enci'n$
pero no un contrato+ = as#$ por e"emplo$ el pao$ la remisi'n$ la
tradici'n son con&enciones$ pero no contratos$ pues no
eneran obliaciones+
<<
Oala$ sin embaro$ en de-ensa M autor de nuestro C'dio$
(ue la opini'n anterior no es uni&ersalmente compartida$ %
para muchos tratadistas$ contrato % con&enci'n son tambi)n
t)rminos sin'nimos+
La seunda cr#tica es m!s seria0 siuiendo al C'dio
-ranc)s (ue a su &e4 se inspir' en Bothier$ el precepto$ al
de,nir el contrato$ m!s bien da un concepto de obliaci'n$
aludiendo a su m!*ima clasi,caci'n en de dar$ hacer o no
hacer+
Bor ello es (ue com/nmente se de,ne el contrato como la
con&enci'n eneradora de derechos % obliaciones$ o
prescindiendo en la -orma %a cl!sica del aspecto acti&o de los
cr)ditos$ como la con&enci'n (ue da nacimiento a
obliaciones+
<>
43. Elementos del contrato. Clasi2cacin. 43. Elementos del contrato. Clasi2cacin.
En lo (ue se re,ere a los elementos o re(uisitos
constituti&os del contrato$ ha% (ue distinuir a(uellos (ue son
comunes a todos los contratos en cuanto ellos son actos
"ur#dicos % los elementos propios de cada uno en particular+
Alunos autores modernos pretenden establecer otros
re(uisitos$ (ue eliminar#an de la cateor#a de contratos
alunos de los (ue tradicionalmente se cali,can de tales+
Oeremos en los n/meros siuientes en -orma sucesi&a
estas tres materias$ ad&irtiendo$ eso s#$ (ue nos detendremos
de manera somera en los re(uisitos enerales del contrato$
11 11
CD9% T) 31% sec) 1* '3) >3) CD9% T) 31% sec) 1* '3) >3)
13 13
Jara +uienes contrato , con(enci"n es lo #is#o% ?el contrato es el acuerdo de dos o #'s artes ara Jara +uienes contrato , con(enci"n es lo #is#o% ?el contrato es el acuerdo de dos o #'s artes ara
constituir% re3ular o extin3uir entre s: una relaci"n &ur:dica atri#onialK @Art) 1)311 del C) italianoA% , uede constituir% re3ular o extin3uir entre s: una relaci"n &ur:dica atri#onialK @Art) 1)311 del C) italianoA% , uede
ser de tres clasesI constituti(o% #odi4catorio , extinti(o% clasi4caci"n +ue entre nosotros corresonde a la ser de tres clasesI constituti(o% #odi4catorio , extinti(o% clasi4caci"n +ue entre nosotros corresonde a la
con(enci"n) En cuanto a la atri#onialidad +ue le se-ala al contrato% (0anse NR 12 , 51) con(enci"n) En cuanto a la atri#onialidad +ue le se-ala al contrato% (0anse NR 12 , 51)
por(ue su estudio no corresponde a(u#$ sino en la teor#a
eneral del acto "ur#dico+
44. ). -e7uisitos de todo contrato. 44. ). -e7uisitos de todo contrato.
De acuerdo a la de,nici'n antes dada$ dos son los
re(uisitos para (ue se -orme un contrato0
1+2 El acuerdo de &oluntades de dos o m!s personas$ %
<+2 Que este acuerdo tena la intenci'n de crear
obliaciones+
Ahora bien$ este acuerdo de &oluntades est! a su &e4
sometido a los re(uisitos leales (ue enuncia el Art+ 1+;;7 inc+
1+2+ GBara (ue una persona se obliue a otra por un acto de
declaraci'n de &oluntad$ es necesario0 1+2 (ue sea lealmente
capa43 <+2 (ue consienta en dicho acto o declaraci'n % su
consentimiento no adole4ca de &icio3 >+2 (ue recaia sobre un
ob"eto l#cito3 ;+2 (ue tena una causa l#citaH+
La doctrina m!s com/nmente aceptada entre nosotros
clasi,ca estos elementos deM acto "ur#dico en re(uisitos de
e*istencia % &alide4$ mientras otros autores recha4an como
arbitraria seme"ante distinci'n en leislaciones (ue no
establecen la ine*istencia como sanci'n+
<;
De acuerdo a esto$ los re(uisitos de e*istencia son0 a8 el
consentimiento3 b8 el ob"eto3 e8 la causa$ % d8 las
solemnidades3 % los de &alide40 a8 la ausencia de &icios en el
consentimiento3 b8 la capacidad3 c8 el ob"eto l#cito$ % d8 la
causa l#cita+ Enunciados en eneral son0 a8 el consentimiento
e*ento de &icios3 b8 la capacidad3 e8 el ob"eto$ d8 la causa$ % e8
las solemnidades+
Mu% someramente nos re-eriremos a ellos en los n/meros
siuientes0
45. +. Consentimiento exento de *icios. 45. +. Consentimiento exento de *icios.
La &oluntad en los actos "ur#dicos bilaterales toma el
nombre de consentimiento+
.u -ormaci'n no -ue relamentada por el C'dio Ci&il$
omisi'n sal&ada por el de Comercio en sus Arts+ D: a 1A9$
1> 1>
So.re esta #ateria (0ase 5odano(ic% o.) cit)% 5ol% 1% '3s) 32< , si3tes)$ Claro Solar% o.) cit) 5ol) 11% So.re esta #ateria (0ase 5odano(ic% o.) cit)% 5ol% 1% '3s) 32< , si3tes)$ Claro Solar% o.) cit) 5ol) 11%
'3s) < , si3uientes) '3s) < , si3uientes)
53 53
preceptos (ue la doctrina % "urisprudencia
<7
reconocen como
aplicables a los contratos ci&iles+
Consta de dos etapas0 la o-erta (ue hace una persona a
otra para celebrar un contrato$ % la aceptaci'n de la otra
parte+
El leislador relamenta el derecho del o-erente a retirar la
o-erta % la e*tinci'n de ella3 )sta se produce por la
retractaci'n del o-erente antes de la aceptaci'n$ (uedando
obliado a indemni4ar los da@os su-ridos por la persona a
(uien -ue diriida la o-erta 5Art+ 1AA$ C+ Co+8$ % por la
caducidad en caso de muerte o incapacidad leal del
proponente 5Art+ 1A1$ C+ Co+8+
.i el o-erente se hubiere comprometido a esperar
contestaci'n o a no disponer del ob"eto del contrato o-recido
sino despu)s de desechada la o-erta o transcurrido un
t)rmino$ no puede retractarse de la o-erta$ % si se produce la
aceptaci'n$ el consentimiento se -orma de todas maneras
5Art+ DD$ C+ Co+8+ Es )sta una disposici'n de mucho inter)s$
por(ue se sostiene (ue es un caso en (ue el deudor se oblia
por su propia % sola &oluntad$ o sea$ por declaraci'n unilateral
5NC 1:;8+
Respecto de la aceptaci'n$ el C'dio distinue se/n si la
o-erta ha sido &erbal o escrita3 en el primer caso$ debe darse
en el acto de ser conocida por la persona a (uien &a diriida
5Art+ D:$C+Co+83la o-erta por escrito debe ser aceptada o
recha4ada dentro de <; horas si la persona (ue la recibe
estu&iere en el mismo luar (ue el proponente$ o a &uelta de
correo$ si estu&iere en otro di&erso 5Art+ D9$ C+ Co8+
En cuanto al luar % momento en (ue se entiende -ormado
el consentimiento$ el C'dio distinue entre presentes % entre
ausentes3 en el primer caso$ se -orma en el momento % luar
en (ue se da la aceptaci'n 5Art+ D:$ C+ Co8$ % entre ausentes$
nuestro leislador opt' por la teor#a de la aceptaci'n$ o sea$ el
consentimiento se -orma cuando % en el luar en (ue el
aceptante da su con-ormidad$ aun(ue no sea conocida por el
o-erente 5Arts+ 1A1 % 1A;$ C+ Co+8+ Bor e*cepci'n$ para la
donaci'n el Art+ 1+;1< del C'dio Ci&il acoe la doctrina del
conocimiento0 Gmientras la donaci'n entre &i&os no ha sido
15 15
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T% 3>% sec) 1* '3) 18) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T% 3>% sec) 1* '3) 18)
5> 5>
aceptada$ % noti,cada la aceptaci'n al donante$ podr! )ste
re&ocarla a su arbitrioH+
Bara la &alide4 del contrato$ el consentimiento debe estar
e*ento de &icios+ Los &icios (ue pueden a-ectarlo son0 el error$
la -uer4a$ el dolo % la lesi'n en los casos e*presos en (ue el
leislador la establece$ % (ue son0 compra&enta$ % por ende$
permuta$ cl!usula penal$ aceptaci'n de una herencia o
leado$ partici'n$ mutuo % anticresis+
El error &icia el consentimiento en los casos de los Arts+
1+;7> a 1+;770 si recae sobre la especie del contrato de (ue
se trata$ o sobre la identidad especi,ca de la cosa$ o en la
sustancia o cualidad esencial de ella$ o en una accidental$ si
)sta ha sido determinante para la celebraci'n del contrato
para aluna de las partes$ % ello es sabido por la otra$ o
,nalmente$ si recae en la persona$ cuando la consideraci'n de
)sta ha sido la causa principal del contrato 5contratos intuito
personae8+
La -uer4a es &icio del consentimiento si es ileitima$ ra&e
% determinante en la celebraci'n del contrato 5Arts+ 1+;76 %
1+;7:8$ % el dolo$ si es obra de una de las partes %
determinante 5Art+1+;798+
46... Capacidad3 causa3 o#4eto y solemnidades. 46... Capacidad3 causa3 o#4eto y solemnidades.
-e!erencias. -e!erencias.
La capacidad puede ser de oce % de e"ercicio3 de las
primeras e*isten en los contratos en particular alunos casos
de incapacidades de oce especiales$ %a (ue actualmente no
las ha% enerales+
Las incapacidades de e"ercicio pueden ser absolutas$ en los
casos del demente$ imp/ber % sordomudo$ (ue no puede
darse a entender por escrito$ % relati&as$ trat!ndose del
menor adulto % del disipador interdicto+
<6
Respecto del ob"eto del contrato % su causa$ nos remitimos
a lo dicho al hablar de los mismos en la obliaci'n 5NR <7 %
<:8+
Einalmente$ en cuanto a las -ormalidades$ diremos alunas
palabras sobre ellas al tratar los contratos solemnes 5No 698+
12 12
Antes el art) 1>>< inclu:a entre los incaaces relati(os a la #u&er casada .a&o el r03i#en de sociedad Antes el art) 1>>< inclu:a entre los incaaces relati(os a la #u&er casada .a&o el r03i#en de sociedad
con,u3al% lo +ue /ue dero3ado or la Le, 18)8G1% de 7 de &unio de 1787) con,u3al% lo +ue /ue dero3ado or la Le, 18)8G1% de 7 de &unio de 1787)
55 55
4. C. ,a intencin de o#li$arse. 4. C. ,a intencin de o#li$arse.
El seundo re(uisito para (ue ha%a contrato es (ue el
acuerdo de &oluntades$ adem!s de cumplir las e*iencias %a
se@aladas$ se produ4ca con la intenci'n de dar nacimiento a
una obliaci'n$ lo (ue se e*presa tambi)n de otro modo
diciendo (ue el consentimiento debe ser serio+ O sea$ con
animo de producir e-ectos "ur#dicos+
Bor tal ra4'n$ no ha% obliaci'n ni contrato en los (ue se
contraen en broma$ o en la o-erta de premio (ue hace el
padre a su hi"o si sale bien en al/n e*amen$ % en el llamado
transporte ben)&olo$ esto es$ cuando el conductor de un
&eh#culo acepta lle&ar a una persona ratuitamente$ ,ura
esta /ltima mu% elaborada en Erancia$ como lo &eremos al
tratar de la responsabilidad e*tracontractual 5M D>A$ 1+28$ % a
la (ue tambi)n se re,ere nuestra "urisprudencia+
4". )) ,os elementos propios de cada contrato. 4". )) ,os elementos propios de cada contrato.
Clasi2cacin. Clasi2cacin.
El Art+ 1+;;; hace una clasi,caci'n$ inspirada en Bothier$
de los elementos (ue constitu%en cada tipo de contrato$
diciendo (ue Gse distinuen en cada contrato las cosas (ue
son de su esencia$ las (ue son de su naturale4a$ % las
puramente accidentalesH+
Los elementos (ue constitu%en re(uisitos del contrato son
los esenciales$ pues sin ellos el contrato no produce e-ecto
aluno o deenera en otro di-erente+ El mismo precepto
se@ala un e"emplo0 la cosa % el precio en la compra&enta$ %
as#$ si no ha% precio$ habr! donaci'n$ si concurren los
elementos esenciales propios de este /ltimo contrato+
Las cosas de la naturale4a % accidentales$ o sea (ue no son
esenciales en el contrato$ pueden -altar en )l sin (ue por ello
se &ea a-ectado )ste en su &alide4 % e,cacia+
Las cosas de la naturale4a$ se/n la disposici'n$ son las
(ue no siendo esenciales en el contrato se entienden
pertenecerle sin necesidad de una cl!usula especial$ como por
e"emplo la obliaci'n (ue tiene el &endedor de sanear la
e&icci'n en la compra&enta+ Las partes pueden modi,car esta
obliaci'n$ pero si nada dicen$ rien las normas supletorias
dadas por el leislador para establecerlas+
52 52
Einalmente$ son elementos accidentales en un contrato los
(ue ni esencial ni naturalmente le pertenecen$ % (ue se
arean por medio de cl!usulas especiales+ Esto es$ re(uieren
una mani-estaci'n e*presa de &oluntad$ como por e"emplo
ocurre por rela eneral en las modalidades 5No ;7<80
condici'n$ pla4o$ etc+
.i -alta un elemento de la naturale4a del contrato$ rie
ante el silencio de las partes la norma leal supletoria+ Debe
tenerse presente$ adem!s$ (ue de acuerdo al inc+ <+2 del Art+
1+76>0 Glas cl!usulas de uso com/n se presumen aun(ue no
se e*presenH La ausencia de cl!usulas accidentales sini,car!
(ue el contrato producir! sus e-ectos normales$ sin &ariaci'n
de ninuna especie+
4%. ))). 5tros elementos del contrato * exclusin de 4%. ))). 5tros elementos del contrato * exclusin de
al$unas 2$uras de la cate$ora de tales. al$unas 2$uras de la cate$ora de tales.
Euera de los re(uisitos anteriormente e*puestos % (ue
corresponden a los se@alados por la doctrina cl!sica$ alunos
autores$ cu%as opiniones recoen C'dios modernos$ como el
italiano$ han establecido otras condiciones para (ue un
acuerdo de &oluntades constitu%a contrato+ En su ma%or#a
estas doctrinas pro&ienen del Derecho B/blico+ Estos
re(uisitos implicar#an la e*clusi'n de la teor#a del contrato de
una serie de los (ue habitualmente se han considerado tales+
Nos re-eriremos a ellos en el siuiente orden0
1+2 E*istencia de intereses contrapuestos0
<+2 El contrato s'lo rie situaciones transitorias de orden
patrimonial3
>+2 Bara (ue e*ista contrato$ las partes deben estar en
situaci'n de iualdad$ lo (ue nos lle&ar! a decir alunas
palabras respecto de los0
;+2 Contratos de Derecho B/blico$ %
7+2 Contratos le%es+
5(. +. Existencia de intereses contrapuestos. 5(. +. Existencia de intereses contrapuestos.
Bara alunas opiniones no ha% contrato sino cuando
e*isten intereses contrapuestos entre las partes+
El principal de los contratos e*cluidos por este re(uisito es
el de sociedad$ %a (ue las partes tienen un mismo ob"eti&o0 la
5< 5<
obtenci'n de utilidades+ Iualmente resulta a-ectada la
sociedad por el re(uisito se@alado en el n/mero (ue siue$
pues$ le"os de establecerse una situaci'n transitoria$ se da
nacimiento a una persona "ur#dica$ llamada a una e*istencia
m!s o menos prolonada % relamentada por las mismas
partes o la le%+
Todo ello es indudable0 el -uncionamiento de la sociedad
escapa$ en eneral$ a la teor#a del contrato$ pero su
nacimiento es e&identemente un acto contractual$ en (ue ha%
intereses contrapuestos % nacen claramente obliaciones para
las partes$ como la de enterar los aportes+
5'. .. El contrato solo ri$e situaciones transitorias de 5'. .. El contrato solo ri$e situaciones transitorias de
orden patrimonial. orden patrimonial.
Nosotros hemos se@alado precisamente (ue son
caracter#sticas de la obliaci'n su transitoriedad 5N+2 <98$ % su
car!cter$ por rela eneral patrimonial 5NC <68+
De all# (ue se e*clu%a del campo del contrato a a(uellos
(ue dan orien a una situaci'n permanente como ocurre con
la %a citada sociedad$ el matrimonio$ la adopci'n$ el contrato
de traba"o$ etc+ Esta tesis est! mu% unida a la teor#a de la
instituci'n$ pero aun acept!ndola no puede nearse (ue es el
contrato el (ue coloca a las partes dentro de la instituci'n$
pues ha% un acuerdo de &oluntades (ue oriina obliaciones+
Mucho de cierto tiene$ en cambio$ la tesis de (ue los actos
de -amilia (ue no tienen un ob"eto directamente patrimonial
no son contratos$ como ocurre con los citados del matrimonio
% la adopci'n3 es indiscutible en todo caso (ue s# lo son las
con&enciones (ue puedan recaer sobre las consecuencias
pecuniarias de los actos de -amilia$ como ocurre con las
con&enciones matrimoniales en cuanto creen obliaciones+
Nuestro C'dio concibe el matrimonio como contrato 5Art+
1A<83 la le% de adopci'n N+2 :+61>$ de <1 de octubre de 1D;>$
m!s moderna$ la de,ne como Gacto "ur#dicoH % no como
contrato+
52. C. ,a i$ualdad de las partes. 52. C. ,a i$ualdad de las partes.
.i el contrato es un acuerdo de &oluntades$ no puede
haberlo cuando una de las partes se impone a la otra$ o sea$
58 58
cuando el con&enio no deri&a de la libre discusi'n de los
contratantes$ sino de la imposici'n unilateral de una de ellas o
de la autoridad$ de manera (ue a la otra no le (uedan sino
dos alternati&as0 someterse a las condiciones (ue se le
imponen o abstenerse+ Esta doctrina niea el car!cter de
contratos a los llamados de adhesi'n % diriidos (ue
estudiaremos al hablar de la clasi,caci'n de los contratos %
del principio de la autonom#a de la &oluntad 5N+2 ::$ :9 %
1A18+
Esto est! #ntimamente relacionado con los contratos de
derecho p/blico (ue pasamos a &er en el n/mero (ue siue$
mu% bre&emente+
53. D. ,os contratos de derecho p;#lico. 53. D. ,os contratos de derecho p;#lico.
La tesis e*aminada en el n/mero anterior en cuanto a la
iualdad entre las partes$ lle&a a numerosos autores a near
la cateor#a de contratos a los (ue celebra el Estado con los
particulares+
La doctrina cl!sica en materia de relaciones del Estado con
los particulares$ ho% abandonada en el e*tran"ero$ pero (ue
entre nosotros siue a/n utili4!ndose$
<:
hace una distinci'n
-undamental entre actos de autoridad o poder$ % de esti'n
(ue tiene importancia no s'lo en esta parte$ sino (ue
&ol&eremos a encontrar a prop'sito de la responsabilidad
e*tracontractual del Estado 5NC <618+
En los actos de autoridad$ el Estado act/a premunido de
una personalidad de Derecho B/blico$ e in&estido del poder
(ue le otora la soberan#a3 en &irtud de su poder el Estado se
impone a los particulares$ mediante le%es$ decretos$
resoluciones$ etc+ Bor tal ra4'n$ la e*propiaci'n es un acto de
autoridad % no un contrato+
<9
Esta teor#a supone (ue$ adem!s de la personalidad de
Derecho B/blico$ el Estado tiene otra de Derecho Bri&ado para
e-ectuar actos comunes en las mismas condiciones (ue
cual(uier particular3 a estos actos se les llama de esti'n para
di-erenciarlos de los de autoridad+ = as# Fse diceF$ si el Estado
1< 1<
En nuestro a:s critican esta clasi4caci"n Enri+ue Sil(a Ci##a Derecho Ad#inistrati(o Chileno , En nuestro a:s critican esta clasi4caci"n Enri+ue Sil(a Ci##a Derecho Ad#inistrati(o Chileno ,
Co#arado% T) 1* '3) 181% , Jatricio A,lSin A!"car% Derecho Ad#inistrati(o% Editorial &ur:dica) Santia3o% Co#arado% T) 1* '3) 181% , Jatricio A,lSin A!"car% Derecho Ad#inistrati(o% Editorial &ur:dica) Santia3o%
1751% '3) 158) 1751% '3) 158)
18 18
As: se ha /alladoI CD9% T) 3G% sec) 1* '3) 121 , T) 31% sec) 1* '3) 121) As: se ha /alladoI CD9% T) 3G% sec) 1* '3) 121 , T) 31% sec) 1* '3) 121)
57 57
&ende un bien su%o$ compra cosas$ arrienda una propiedad
para destinarla a Escuela$ estar#a contratando como cual(uier
particular = estar#a sometido al Derecho Com/n+
La doctrina de la doble personalidad del Estado no es
aceptada actualmente por los tratadistas del ramo$ (uienes
sostienen (ue ella es una sola$ siempre de Derecho B/blico$
sin per"uicio de (ue$ por as# decirlo$ la reba"e para colocarse
en iualdad con los particulares a ,n de contratar con ellos+
A(u# cabr#an los contratos pri&ados del Estado$ como los
e"emplos citados anteriormente$ % (ue no deben con-undirse
con los administrati&os$ como ser$ por e"emplo$ el (ue encara
a un particular la construcci'n de una obra p/blica$ la
concesi'n$
<D
etc+
.in embaro$ debe reconocerse (ue no se ha lorado
edi,car una doctrina s'lida % eneralmente aceptada en la
materia$ % el punto se con-unde a/n m!s con las otras
personas "ur#dicas de Derecho B/blico$ en (ue el concepto de
autoridad % soberan#a se &a dilu%endo hasta llear a las
Empresas Eiscales$ en (ue nadie puede discutir (ue celebran
contratos de derecho com/n$ su"etos a las limitaciones
propias de su -uncionamiento$ tal como una persona "ur#dica
de Derecho Bri&ado+
En conclusi'n$ mientras no se relamente leislati&amente
este tipo de actos deber! seu#rsele aplicando las normas del
Derecho Com/n modi,cadas en cuanto ellas cho(uen con los
principios (ue rien el Derecho B/blico+
>A
54. E. ,os contratos leyes. 54. E. ,os contratos leyes.
Bara terminar esta parte$ diremos alunas palabras sobre
lo (ue se ha dado en llamar contratosFle%es$ concepto
sumamente discutido % discutible$ en (ue &an en&ueltos no
s'lo criterios "ur#dicos$ sino problemas pol#ticos % econ'micos3
entre nosotros es una construcci'n netamente "urisprudencial+
Deri&an de la alta inestabilidad leislati&a de nuestro pa#s$
en (ue habitualmente se deroan$ modi,can$ dictan % alteran
las le%es (ue establecen las condiciones en (ue desen&uel&en
17 17
Se ha resuelto +ue la concesi"n no es contrato% CD9% T) >>% sec) la% '3) 513) Se ha resuelto +ue la concesi"n no es contrato% CD9% T) >>% sec) la% '3) 513)
3G 3G
Autores italianos , ale#anes han sostenido +ue en los lla#ados contratos de derecho B.lico no ha, Autores italianos , ale#anes han sostenido +ue en los lla#ados contratos de derecho B.lico no ha,
contrato% sino un acto unilateral del Estado% al cual se adhiere or otro acto unilateral el articular) contrato% sino un acto unilateral del Estado% al cual se adhiere or otro acto unilateral el articular)
Ceconocen% sin e#.ar3o el car'cter de contrato cuando a#.as artes son entidades B.licas) Ceconocen% sin e#.ar3o el car'cter de contrato cuando a#.as artes son entidades B.licas) Messineo% o.) Messineo% o.)
cit) cit) To#o I5% '3) >35% N)* 3) La construcci"n arece un oco arti4ciosa) To#o I5% '3) >35% N)* 3) La construcci"n arece un oco arti4ciosa)
2G 2G
sus acti&idades los particulares Bor el otro lado$ el Estado
puede estar interesado en el desarrollo de una determinada
acti&idad % atraer hacia ella la in&ersi'n pri&ada$ pero se
encuentra con la descon,an4a eneral hacia las -ran(uicias
otoradas mediante la le%$ por la ra4'n antes apuntada+ En
tales circunstancias$ aseura el Estado la mantenci'n de las
-ran(uicias mediante un acuerdo con el particular$ (ue
somete a aprobaci'n leislati&a$ o (ue cuenta con ella en
-orma eneral+
Bor ello se les ha de,nido como los acuerdos con&enios o
con&enciones leales (ue tienen por ob"eto aranti4ar por el
Estado el otoramiento de -ran(uicias a terceros con los
cuales con&iene en la e"ecuci'n de actos de inter)s eneral+
Bero posteriormente el Estado cambia de opini'n %
pretende deroar unilateralmente las -ran(uicias concedidas+
Erente a esta tentati&a$ la Corte .uprema ba"o la &iencia de
la Constituci'n de 1D<7 constru%' la tesis de la e*istencia de
los contratosFle%es (ue otorar#an al particular un derecho
ad(uirido$ de propiedad$ %$ en consecuencia$ la re&ocaci'n
unilateral por le% de las -ran(uicias concedidas habr#a
importado tina &iolaci'n del Art+ 1A+ N+2 1A de dicha
Constituci'n 5N+2 1A;8+
>1
Esta concepci'n ha recibido consaraci'n leislati&a3 un
caso mu% representati&o es el Art+ 19 del DEL+ No <$ del a@o
1D7D 5&ularmente llamado GBlan JabitacionalCC8$ cu%o te*to
de,niti&o se contiene en el D+ .+ de Obras B/blicas N+2 1+1A1$
publicado en el Diario O,cial de 19 de "ulio de 1D6A+ .e/n
dicho precepto$ el permiso de edi,caci'n de una &i&ienda
econ'micaH acoida a las disposiciones de dicho DEL+$ ser!
reducido a escritura p/blica (ue ,rmar!n el Tesorero Comunal
respecti&o en representaci'n del Estado % el interesado$ %
esta escritura tendr! el car!cter de un GcontratoH en cu%a
31 31
50ase Ceertorio% To#o I5% 1R edici"n% '3) 128% N)* 7 , si3tes) , ade#'s% or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 50ase Ceertorio% To#o I5% 1R edici"n% '3) 128% N)* 7 , si3tes) , ade#'s% or (:a de e&e#lo% CD9% Ts)
21% sec) la% '3s) 2G , <G$ 21% sec% la% '3% 111% , 23% sec) la% '3 353% en +ue se u.lica el co#entario del 21% sec) la% '3s) 2G , <G$ 21% sec% la% '3% 111% , 23% sec) la% '3 353% en +ue se u.lica el co#entario del
ro/esor Eduardo No(oa) Esta Blti#a% co#o #uchas otras de las citadas% reca," en el .ullado ro.le#a de ro/esor Eduardo No(oa) Esta Blti#a% co#o #uchas otras de las citadas% reca," en el .ullado ro.le#a de
los lla#ados ;.onos d"laresK +ue el Go.ierno e#iti" en (irtud de la /acultad +ue le concedi" la le, No los lla#ados ;.onos d"laresK +ue el Go.ierno e#iti" en (irtud de la /acultad +ue le concedi" la le, No
1>%1<1% de 12 de octu.re de 172G% , a los cuales se retendi" so#eter al i#uesto a la renta or le, N)* 1>%1<1% de 12 de octu.re de 172G% , a los cuales se retendi" so#eter al i#uesto a la renta or le, N)*
15)5<5% Art) 131$ en reiterados /allos la Cone Sure#a declar" la inconstitucionalidad de este Blti#o 15)5<5% Art) 131$ en reiterados /allos la Cone Sure#a declar" la inconstitucionalidad de este Blti#o
receto) receto)
50ase% or 4n% la sentencia u.licada% en la CD9% T) 25% sec) 1*% '3) >GG% en +ue la Corte Sure#a hace 50ase% or 4n% la sentencia u.licada% en la CD9% T) 25% sec) 1*% '3) >GG% en +ue la Corte Sure#a hace
hincai0 en el ar3u#ento de #oral B.lica en(uelto en los ?contratosRle,esK) Ceconoce% ade#'s% +ue no son hincai0 en el ar3u#ento de #oral B.lica en(uelto en los ?contratosRle,esK) Ceconoce% ade#'s% +ue no son
de derecho ri(ado ni contratos% , s"lo de.en cali4carse de tales si la le, exresa#ente les otor3a de derecho ri(ado ni contratos% , s"lo de.en cali4carse de tales si la le, exresa#ente les otor3a
se#e&ante deno#inaci"n) se#e&ante deno#inaci"n)
21 21
&irtud las -ran(uicias$ e*enciones % bene,cios (ue concede la
le% no se pierden Gno obstante cual(uier modi,caci'n
posterior (ue puedan su-rir parcial o totalmente las
disposiciones re-eridasH+
Don Eduardo No&oa Monreal$ en comentario a una de las
sentencias citadas$
><
critic' esta concepci'n sobre la base de
dos arumentos principales0
1+2 Consider' con "usta ra4'n (ue se ha asimilado al
Derecho Bri&ado % resuelto con-orme a sus principios una
materia en (ue por ir in&olucrada la soberan#a % autoridad del
Estado para leislar$ imponer tributos$ etc+$ pertenece
totalmente al Derecho B/blico3 no puede$ pues$ en su opini'n$
asimilarse a un contrato bilateral de Derecho Com/n %$ en
cambio$ debe encararse con-orme a los principios de a(uel
Derecho en (ue el inter)s eneral prima sobre el indi&idual+
<+2 En Derecho B/blico puede hacerse /nicamente a(uello
(ue est! e*presamente autori4ado+ Bues bien$ la Constituci'n
de 1D<7 en parte aluna aceptaba (ue$ ni aun por &#a
leislati&a$ el Estado pudiera autolimitar sus prerroati&as
constitucionales para imponer tributos$ modi,car % deroar
le%es$ etc)tera+
= cuando estos contratosFle%es son de pla4o inde,nido o
por laros t)rminos$ importan una &erdadera ena"enaci'n de
la soberan#a+
Tiene toda la ra4'n el pro-esor No&oa de (ue esta materia
debe resol&erse en con-ormidad al Derecho B/blico+ .in
embaro$ el primer arumento es relati&o$ por(ue m!s bien
constitu%e una cr#tica a los obiernos (ue otoraron dichas
-ran(uicias$ especialmente si ellas son sin limitaci'n en el
tiempo+ = en cuanto al seundo arumento$ tampoco la
Constituci'n oriinal de 1D<7 $
>>
permit#a la deleaci'n de
31 31
50ase Ceertorio% To#o I5% 1* edici"n% '3) 128% N)* 7 , si3tes) , ade#'s% or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 50ase Ceertorio% To#o I5% 1* edici"n% '3) 128% N)* 7 , si3tes) , ade#'s% or (:a de e&e#lo% CD9% Ts)
21% sec) la% '3s) 2G , <G$ 21% sec% la% '3% 111% , 23% sec) la% '3 353% en +ue se u.lica el co#entario del 21% sec) la% '3s) 2G , <G$ 21% sec% la% '3% 111% , 23% sec) la% '3 353% en +ue se u.lica el co#entario del
ro/esor Eduardo No(oa) Esta Blti#a% co#o #uchas otras de las citadas% reca," en el .ullado ro.le#a de ro/esor Eduardo No(oa) Esta Blti#a% co#o #uchas otras de las citadas% reca," en el .ullado ro.le#a de
los lla#ados ;.onos d"laresK +ue el Go.ierno e#iti" en (irtud de la /acultad +ue le concedi" la le, No los lla#ados ;.onos d"laresK +ue el Go.ierno e#iti" en (irtud de la /acultad +ue le concedi" la le, No
1>%1<1% de 12 de octu.re de 172G% , a los cuales se retendi" so#eter al i#uesto a la renta or le, N)* 1>%1<1% de 12 de octu.re de 172G% , a los cuales se retendi" so#eter al i#uesto a la renta or le, N)*
15)5<5% Art) 131$ en reiterados /allos la Corte Sure#a declar" la inconstitucionalidad de este Blti#o 15)5<5% Art) 131$ en reiterados /allos la Corte Sure#a declar" la inconstitucionalidad de este Blti#o
receto) receto)
50ase% or 4n% la sentencia u.licada% en la CD9% T) 25% sec) 1* '3) >GG% en +ue la Corte Sure#a hace 50ase% or 4n% la sentencia u.licada% en la CD9% T) 25% sec) 1* '3) >GG% en +ue la Corte Sure#a hace
hincai0 en el ar3u#ento de #oral B.lica en(uelto en los ?contratosRle,esK) Ceconoce% ade#'s% +ue no son hincai0 en el ar3u#ento de #oral B.lica en(uelto en los ?contratosRle,esK) Ceconoce% ade#'s% +ue no son
de derecho ri(ado ni contratos% , s"lo de.en cali4carse de tales si la le, exresa#ente les otor3a de derecho ri(ado ni contratos% , s"lo de.en cali4carse de tales si la le, exresa#ente les otor3a
se#e&ante deno#inaci"n) se#e&ante deno#inaci"n)
33 33
Josterior#ente% la le, N1 1<)18>% de 13 de enero de 17<G% #odi4c" la Constituci"n del a-o 1715% Josterior#ente% la le, N1 1<)18>% de 13 de enero de 17<G% #odi4c" la Constituci"n del a-o 1715%
acetando la dele3aci"n le3islati(a al Jresidente de la CeB.lica) Ello no des#erece el ar3u#ento del texto% acetando la dele3aci"n le3islati(a al Jresidente de la CeB.lica) Ello no des#erece el ar3u#ento del texto%
21 21
-acultades del Conreso al Bresidente de la Rep/blica para
dictar DEL+$ % sin embaro ellos eran mu% -recuentes$ %
aceptados un!nimemente+
El punto era$ pues$ mu% discutible+
La Le% 1:+;7A$ de 16 de "unio de 1D:1 5(ue nacionali4' la
Kran Miner#a8$ introdu"o dos incisos ,nales al Att+ 1A N+2 1A de
la Constituci'n de 1D<7$ recoiendo las ideas del pro-esor
No&oa0 GEn los casos (ue el Estado o sus oranismos ha%an
celebrado o celebren con la debida autori4aci'n o aprobaci'n
de la le%$ contratos o con&enciones de cual(uier clase en (ue
se comprometan a mantener en -a&or de particulares
determinados re#menes leales de e*cepci'n o tratamientos
administrati&os especiales$ )stos podr!n ser modi,cados o
e*tinuidos por la le% cuando lo e*i"a el inter)s nacional+
GEn casos cali,cados$ cuando se produ4ca como
consecuencia de la aplicaci'n del inciso anterior$ un per"uicio
directo$ actual % e-ecti&o$ la le% podr! disponer una
compensaci'n a los a-ectarlosH+
La Constituci'n actual no mantu&o esta disposici'n$ % ba"o
su no ha habido discusi'n sobre los contratosFle%es+ Los
cambios en la relamentaci'n del derecho de propiedad 5Art+
1D$ N+2<;8 % el recurso de protecci'n le han restado la
importancia (ue llearon a tener+
Se((i)& Se%u&'a Se((i)& Se%u&'a
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
55. Enunciacin. 55. Enunciacin.
La clasi,caci'n de los contratos no se hace con un ,n
meramente peda'ico$ sino (ue tiene ran importancia$
pues se/n la cateor#a de contrato de (ue se trate$ distintas
son las normas (ue se le aplican+ Alunas de las
clasi,caciones las recoen las leislaciones$ otras
corresponden a distinciones doctrinarias+
Nuestro C'dio se@ala las siuientes clasi,caciones0
1+2 Atendiendo a las partes (ue se oblian0 unM %
bilaterales3
ues durante >5 a-os los D=L se dictaron al #ar3en de la Constituci"n) ues durante >5 a-os los D=L se dictaron al #ar3en de la Constituci"n)
La Carta =unda#ental (i3ente ta#.i0n conte#la la dele3aci"n de /acultades le3islati(as @Art) 21A) La Carta =unda#ental (i3ente ta#.i0n conte#la la dele3aci"n de /acultades le3islati(as @Art) 21A)
23 23
<+2 A las partes (ue obtienen utilidad del contrato0
ratuitos % onerosos+ % estos /ltimos$ a su &e4$ en
conmutati&os % aleatorios3
>+2 A la -orma en (ue se per-eccionan0 consensuales$ reales
% solemnes$ %
;+2 A la -orma en (ue e*isten0 principales % accesorios+
A cada tina de estas cateor#as destinaremos un p!rra-o$ %
el /ltimo de esta secci'n (uedar! para las clasi,caciones
doctrinarias0
7+2 Contratos preparatorios o preliminares$ % de,niti&os3
6+2 De libre discusi'n % de adhesi'n3
:+2 Indi&iduales % colecti&os3
9+2 De e"ecuci'n instant!nea % sucesi&a3
D+2 Nominados e innominados$ %
1A+2 Otras cateor#as de contratos+
Prra!o l.< Prra!o l.<
CONTRATOS UNI Y BILATERALES CONTRATOS UNI Y BILATERALES
56. Concepto. 56. Concepto.
Esta clasi,caci'n de los contratos atiende a su contenido$ o
sea$ a los derechos % obliaciones (ue enera+ .i resulta
obliada una sola de las partes$ el contrato es unilateral3 si
ambas$ es bilateral+
>;
As# lo se@ala el Art+ 1+;>D0 GEl contrato es unilateral cuando
una de las partes se oblia para con otra (ue no contrae
obliaci'n aluna3 % bilateral$ cuando las partes contratantes
se oblian rec#procamenteH+
Respecto de esta clasi,caci'n con&iene tener presentes
tres cosas0
1+2 Que no debe con-undirse con la clasi,caci'n del acto
"ur#dico en uni % bilateral3 en el acto unilateral inter&iene una
sola &oluntad3 el contrato uni o bilateral$ como contrato (ue
es$ es siempre con&enci'n o acto "ur#dico bilateral$ pues
supone acuerdo de &oluntades3
<+2 Que la clasi,caci'n no atiende al n/mero de
obliaciones (ue nacen$ sino a las partes (ue resultan
3> 3>
El C"di3o italiano ha ree#la!ado esta deno#inaci"n or la de contratos con restaciones rec:rocas El C"di3o italiano ha ree#la!ado esta deno#inaci"n or la de contratos con restaciones rec:rocas
, ara una sola de las artes @Arts) 1)>53% 1)>2<% etc)A) , ara una sola de las artes @Arts) 1)>53% 1)>2<% etc)A)
2> 2>
obliadas+ = as# en el mutuo con inter)s nacen dos
obliaciones0 tina$ la principal$ restituir la cantidad recibida en
mutuo$ % la otra$ accesoria$ de paar los intereses$ pero
ambas a caro de una misma parte0 el mutuario$ (ue es el
/nico deudor$ %
>+2 Que tampoco tiene importancia el n/mero de personas
(ue resultan obliadas$ sino si (uedan obliadas ambas
partes o una de ellas+ En e-ecto$ no ol&idemos (ue de acuerdo
al Art+ 1+;>9$ en el contrato Gcada parte puede ser una o
muchas personasH$ % as# si se da en mutuo una cierta suma a
tres personas con"untamente$ las tres (uedan obliadas por el
contrato$ pero )ste siue siendo unilateral$ pues las tres
representan una misma parte0 el mutuario+
E*aminaremos sucesi&amente la noci'n de contrato
unilateral$ del bilateral % del llamado sinalam!tico
imper-ecto$ para enseuida destacar la importancia de la
clasi,caci'n$ terminando con alunas nociones sobre el
llamado contrato plurilateral+
5. ). El contrato unilateral. 5. ). El contrato unilateral.
Como (ueda dicho en el contrato unilateral$ para una sola
de las partes nace obliaci'n3 uno de los contratantes es
acreedor % el otro deudor+ As# ocurre en la donaci'n 5por rela
eneral8$ mutuo$ dep'sito$ prenda$ comodato$ etc+ =a di"imos
en el n/mero anterior (ue en el mutuo el /nico obliado es el
mutuario$ (ue debe restituir la suma recibida % sus intereses$
si estos /ltimos se han estipulado+
Oeremos en el p!rra-o subsiuiente 5N+2 6D8 (ue esta
clasi,caci'n resulta mu% liada con la noci'n de los contratos
reales$ (ue se per-eccionan por la entrea de la cosa$ % (ue
esta concepci'n se encuentra en retroceso$ tendi)ndose a su
trans-ormaci'n en consensuales o solemnes % bilaterales+ En
tal caso la di&isi'n (ue estudiamos perder#a toda su
importancia$ (uedando pr!cticamente como /nico contrato
unilateral importante la donaci'n+
>7
35 35
Cesecto de la unN o .ilateralidad del #andato% (0ase Da(id StichTin B)% El Mandato Ci(il% N)* 8G% a3) Cesecto de la unN o .ilateralidad del #andato% (0ase Da(id StichTin B)% El Mandato Ci(il% N)* 8G% a3)
18>) Editorial &ur:dica) 1%1 edici"n) 1725) 18>) Editorial &ur:dica) 1%1 edici"n) 1725)
25 25
5". )). El contrato #ilateral o sinala$mtico. 5". )). El contrato #ilateral o sinala$mtico.
En el contrato bilateral$ o sinalam!tico$ como tambi)n se
le llama$ ambas partes contraen obliaciones3 tal ocurre en la
compra&enta$ permuta arrendamiento$ etc+
En ellos no ha% una sola parte acreedora % una deudora$
sino (ue ambas lo son rec#procamente$ asumiendo los dos
papeles al mismo tiempo+ = as#$ en la compra&enta nacen
principalmente dos obliaciones0 para el &endedor$ la de
entrear la cosa &endida$ % para el comprador$ la de paar su
precio+ A(u)l es acreedor de la obliaci'n del pao del precio
% deudor de la de entrear la cosa &endida$ % a su &e4 el
comprador es acreedor en esta /ltima$ % deudor de la de
paar el precio+
5%. ))). ,os contratos sinala$mticos imper!ectos. 5%. ))). ,os contratos sinala$mticos imper!ectos.
Ll!mense as# a(uellos (ue en su nacimiento son
unilaterales$ pues al celebrarse una sola de las partes contrae
obliaciones$ pero en el curso del mismo pueden surir
obliaciones para la otra parte+
As#$ por e"emplo el comodato o pr)stamo de uso es un
contrato unilateral$ por(ue s'lo da luar a la obliaci'n del
comodatario de restituir la cosa recibida en comodato+ Bero la
tenencia de la cosa Buede ocasionarle al comodatario
per"uicios$ (ue deben serle indemni4ados por el comodante %$
en consecuencia$ durante la &iencia del contrato ha nacido
una obliaci'n para )ste+
Bero esta obliaci'n no es de la esencia del contrato$ %a
(ue no siempre se presenta % por ello el contrato es unilateral+
La conclusi'n es (ue para clasi,car un contrato en uni o
bilateral ha% (ue atender e*clusi&amente a si en el momento
de enerarse el contrato resulta obliada una sola de las
partes$ o ambas+
6(. )=. )mportancia de la clasi2cacin. 6(. )=. )mportancia de la clasi2cacin.
Esta di&isi'n de los contratos es de ran trascendencia$
como se &er! a continuaci'n+
Bara la teor#a cl!sica de la cansa$ se/n dec#amos en el N+2
<:$ en los contratos bilaterales la obliaci'n de una de las
partes es la causa de (ue la otra se obliue a su &e4+ .ea cual
22 22
-uere la opini'n (ue se tena al respecto$ en todo caso una
cosa es e&idente0 ha% una marcada interdependencia en las
obliaciones de las partes$ lo cual no ocurre en los contratos
unilaterales$ en (ue ha% deuda para una sola de ellas+ La
subsistencia % e*iibilidad de la obliaci'n de uno de los
contratantes est! mu% liada a la suerte (ue corra la
obliaci'n de su contraparte+
Esto se reLe"a -undamentalmente en tres aspectos0
1+2 La condici'n resolutoria t!cita+
En todo contrato bilateral &a en&uelta la condici'n
resolutoria t!cita de no cumplirse por la otra parte lo pactado
5Art+ 1+;9D8$ % en tal caso el acreedor de la obliaci'n no
cumplida puede solicitar o el cumplimiento de ella o la
resoluci'n del contrato$ esto es$ dicho en t)rminos mu%
enerales$ (ue se le de"e sin e-ecto$ % en ambos casos con
indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 7<183
<+2 La e*cepci'n del contrato no cumplido+
Tambi)n puede ocurrir (ue la contraparte no ha%a
cumplido su obliaci'n3 por e"emplo$ el comprador no ha
paado el precio en tiempo oportuno3 en tal caso el acreedor
de esta obliaci'n puede nearse a cumplir la su%a3 en el
caso propuesto$ el &endedor puede nearse a entrear la cosa
&endida 5N+2 D;183
>+2 La teor#a de los riesos$
Buede ocurrir (ue la obliaci'n de una de las partes se
e*tina por caso -ortuito$ como si$ para seuir con la
compra&enta$ se debe un &eh#culo &endido % )ste se destro4a
por accidente sin culpa del &endedor+ La obliaci'n de )ste
(ueda e*tinuida por la p)rdida -ortuita de la cosa debida 5NC
1+1D>83 la teor#a de los riesos tiende a determinar (u) ocurre
en el caso propuesto con la obliaci'n de la contraparte$ en el
e"emplo$ del comprador de paar el precio+ En principio$ por la
interdependencia (ue e*iste entre las obliaciones de las
partes$ el acreedor de la obliaci'n (ue se ha &uelto
imposible$ (uedar! iualmente liberado de la su%a 5No 1+<A78+
Ja%$ pues$ toda una ama de situaciones en (ue el
acreedor no cumple su propia obliaci'n$ si a su &e4 no recibe
el pao de la su%a+ Ninuna de estas instituciones tiene
cabida en los contratos unilaterales+
2< 2<
6'. =. ,os contratos plurilaterales. .re*e nocin. 6'. =. ,os contratos plurilaterales. .re*e nocin.
La doctrina moderna ha elaborado el concepto del contrato
plurilateral$ en (ue al iual (ue en el bilateral resultan todas
las partes obliadas$ pero no en la -orma en (ue ocurre en
este /ltimo0 la una en bene,cio de la otra$ sino contra%endo
todas ellas obliaciones an!loas % con una ,nalidad com/n+
El e"emplo m!s t#pico (ue podemos dar es el de la sociedad$
en (ue todos los socios contraen la misma obliaci'n0
e-ectuar sus aportes+
La importancia (ue tiene distinuirlos de los bilaterales$ es
(ue si la obliaci'n de aluna de las partes no se cumple$ ello
no a-ecta a la relaci'n contractual entre las dem!s$ sal&o (ue
la inter&enci'n de a(u)lla sea esencial+ = as# en el C'dio
italiano$ (ue se re,ere a esta ,ura$ la nulidad$ resoluci'n e
imposibilidad en el cumplimiento de la obliaci'n de una de
las partes$ no pone ,n al contrato (ue contin/a con las
dem!s$ sal&o (ue a(u)lla sea esencial 5Arts+ 1+;<A$ 1+;;6$
1+;7D % 1$;668+
= en &erdad resulta l'ico concluir (ue si la sociedad$ por
e"emplo$ puede subsistir sin el aporte (ue no se &a a recibir$
los socios (ue han enterado el su%o est)n -acultados para
e*cluir al moroso$ de"ando subsistente la sociedad entre
ellos+
>6
Prra!o 2.< Prra!o 2.<
CONTRATOS GRATUITOS Y ONEROSOS CONTRATOS GRATUITOS Y ONEROSOS
De acuerdo al Art+ 1+;;A0 Gel contrato es ratuito o de
bene,cencia cuando s'lo tiene por ob"eto la utilidad de una
de las partes$ su-riendo la otra el ra&amen3 % oneroso$
cuando tiene por ob"eto la utilidad de ambos contratantes$
ra&!ndose cada uno a bene,cio del otroH+
Al iual (ue la anterior$ esta clasi,caci'n atiende al
contenido del contrato$ a los derechos % obliaciones (ue de
)l emanan3 en este sentido se relaciona con ella+
32 32
Entre nosotros% en ca#.io% la &urisrudencia ha solido reconocer a los socios cu#lidores un derecho Entre nosotros% en ca#.io% la &urisrudencia ha solido reconocer a los socios cu#lidores un derecho
a la resoluci"n iso /acto de la sociedad% or alicaci"n del Art) 11G1$ G)T) de 18<<% NI 223% '3) 311$ de a la resoluci"n iso /acto de la sociedad% or alicaci"n del Art) 11G1$ G)T) de 18<<% NI 223% '3) 311$ de
17G8% T) 1* N)* 112% '3% 177 , de 171G% 1R seca n* 13>% '3) 2GG) 17G8% T) 1* N)* 112% '3% 177 , de 171G% 1R seca n* 13>% '3) 2GG)
28 28
Bero no pueden con-undirse arribas clasi,caciones$ %a (ue
en esta /ltima se atiende al n/mero de partes obliadas3 en
cambio$ para distinuir si un contrato es ratuito u oneroso$
se mira la utilidad del neocio+ .i la ha% para ambas partes$ es
oneroso$ % si s'lo procura bene,cio a una sola de ellas$ es
ratuito$ de bene,cencia o de mera liberalidad+
De ah# (ue el contrato bilateral es siempre oneroso$ % es el
unilateral el (ue puede ser ratuito % oneroso+ En e-ecto$ en el
primero ha% obliaciones rec#procas$ ambas partes resultan
obliadas$ % el contrato$ en consecuencia$ %endo en bene,cio
de todas ellas$ es oneroso+
En cambio$ el contrato unilateral puede ser ratuito u
oneroso3 % as#$ el mutuo puede tener uno % otro car!cter
se/n si se han estipulado intereses+ .i no los ha%$ el mutuo
es unilateral % ratuito3 lo primero$ por(ue s'lo se oblia el
mutuario$ % ratuito por(ue )ste es el /nico (ue obtiene
utilidad$ pues dispone de la cosa dada en mutuo$
eneralmente dinero$ sin dar nada en cambio+ El mutuo con
inter)s siue siendo unilateral$ pues al iual (ue en el caso
anterior$ el /nico obliado es el mutuario$ s'lo (ue tiene dos
obliaciones en la -orma antes se@alada0 restituir la cantidad
prestada % paar los intereses$ % pasa a ser oneroso$ por(ue
&a en utilidad de ambas partes$ del mutuario (ue utili4a el
dinero prestado$ % del mutuante (ue obtiene un inter)s por su
dinero+
De ah# (ue ha% contratos (ue son siempre onerosos$ %
otros (ue son siempre ratuitos$ pero e*isten alunos como el
citado mutuo % otros (ue lueo &eremos (ue pueden serlo o
no$ se/n las estipulaciones del mismo+ Buede resultar di-#cil
por esta ra4'n en ciertos casos resol&er si el contrato es
ratuito u oneroso+
El m!s t#pico de los contratos ratuitos$ la donaci'n$ puede
ser con cara o ra&amen$ como si el donante da un inmueble
a una persona por &alor de S 1AA+AAA con la obliaci'n de
entrear S 1A+AAA a un tercero3 tal donaci'n siue siendo un
contrato ratuito en cuanto la cara no alcance al bene,cio
(ue se recibe+
La distinci'n estriba$ pues$ en el esp#ritu de mera
liberalidad de los contratos ratuitos3 en el contrato oneroso
27 27
ha% &enta"as rec#procas$ (ue en los bilaterales deri&an de la
e*istencia de obliaciones tambi)n rec#procas+
Muchas discrepancias e*isten tambi)n respecto a la
hipoteca$ prenda % ,an4a+
La prenda % la hipoteca pueden constituirla el propio
deudor o un tercero3 en el primer caso$ se las considera
eneralmente como onerosas$ pues ambos contratantes
obtienen utilidad0 el acreedor$ la seuridad de su cr)dito$ % el
deudor$ por(ue a no mediar la arant#a de la cauci'n
otorada$ no habr#a obtenido su cr)dito+ Bero si se constitu%en
con posterioridad al nacimiento de la obliaci'n$ pasan a ser
ratuitas$ en e*clusi&o bene,cio del acreedor a (uien se le
cauciona su cr)dito+
Ahora bien$ la hipoteca % la prenda pueden ser constituidas
por un tercero$ en cu%o caso$ al iual (ue la ,an4a$ (ue
siempre la otora aluien a"eno a la obliaci'n principal$
podr!n ser ratuitas % onerosas0 si el tercero constitu%e la
hipoteca$ la prenda o ,an4a con el Tnico ob"eto de (ue el
deudor principal obtena su cr)dito$ el contrato es ratuito$
pues ha% una mera liberalidad del constitu%ente o ,ador$ pero
si se oblia por(ue se le o-rece una remuneraci'n$ pasan a ser
onerosas$ pues bene,cian al deudor principal$ (ue obtiene su
cr)dito % al constitu%ente % ,ador$ cu%a utilidad es la
recompensa o-recida+
Oeremos en los n/meros siuientes sucesi&amente los
contratos ratuitos % sus di&isiones$ los onerosos % sus
subclasi,caciones$ % la importancia (ue tiene distinuir un
contrato como oneroso o ratuito+
63. ). Contratos $ratuitos6 donacin y contratos 63. ). Contratos $ratuitos6 donacin y contratos
desinteresados. desinteresados.
En el contrato ratuito$ se/n lo &isto$ una sola de las
partes obtiene &enta"as0 pero debe tenerse cuidado$ por(ue la
utilidad$ se/n &e#amos al hablar del car!cter patrimonial de
la obliaci'n 5No <68$ puede no ser a&aluable en dinero$ %
siempre la parte se habr! ra&ado en bene,cio de la otra+ La
&enta"a de la contraparte puede ser meramente moral$ no
tener &alor material o pecuniario$ pero siempre el contrato
ser! oneroso % no ratuito+ = as#$ por e"emplo$ el contrato
<G <G
entre una empresa teatral % el espectador (ue ad(uiere su
entrada para el espect!culo es oneroso$ pues ha% una utilidad
pecuniaria para el empresario0 lo (ue recibe por la entrada$ %
una moral para el espectador (ue obtiene una satis-acci'n
espiritual+
E"emplos de contratos ratuitos son la donaci'n$ %a citada$
% el m!s t#pico de todos$ el comodato o pr)stamo de uso$ el
mutuo o pr)stamo de consumo si no se han con&enido
intereses$ el dep'sito$ el mandato no remunerado$ etc+
Bero entre ellos debe hacerse una distinci'n entre la
donaci'n por un lado$ (ue es siempre esencialmente ratuita$
aun cuando lle&e cara o ra&amen$ % los dem!s contratos
ratuitos (ue se suelen llamar m!s bien desinteresados+
La di-erencia -undamental entre la donaci'n % estos
contratos desinteresados es (ue en &irtud de lo dispuesto por
los Arts+ 1+>D7 % 1+>D9 es presupuesto indispensable de
a(u)lla el empobrecimiento del patrimonio del donante % el
rec#proco enri(uecimiento del donatario$ esto es$ un
despla4amiento de bienes o &alores de uno a otro patrimonio
(ue no e*iste en los contratos desinteresados+
La donaci'n se aseme"a mis a los actos ratuitos por causa
de muerte0 herencias % leados$ con los cuales$ sin embaro$
como es natural$ tiene di-erencias$ la principal de las cuales$
am)n de (ue la donaci'n es un acto entre &i&os % las
asinaciones sucesorias suponen el -allecimiento del
causante$ consiste en (ue estas /ltimas pueden tener su
-uente en la le% o en un acto "ur#dico unilateral del asinante0
el testamento$ mientras (ue siendo siempre contrato$ la
donaci'n supone acuerdo de &oluntades+ Bero sal&adas estas
di-erencias$ la donaci'n es m!s &ecina de la sucesi'n por
causa de muerte (ue de las con&enciones % por ello el C'dio
la trat' en el Libro III (ue relamenta las herencias % leados$
% all# se estudia+
>:
64. )). Contratos onerosos6 conmutati*os y aleatorios. 64. )). Contratos onerosos6 conmutati*os y aleatorios.
El contrato oneroso puede ser conmutati&o o aleatorio3 as#
lo dice el Art+ 1+;;1$ % se@ala (ue e*iste el primero Gcuando
3< 3<
Jara la donaci"n) (0anse nuestros auntes de las clases del ro/esor don Manuel So#arri(a Jara la donaci"n) (0anse nuestros auntes de las clases del ro/esor don Manuel So#arri(a
6ndurra3a% Derecho Sucesorio% Editorial &ur:dica) Santia3o% 178G) 3* edici"n% '3s) 531 , si3tes) 6ndurra3a% Derecho Sucesorio% Editorial &ur:dica) Santia3o% 178G) 3* edici"n% '3s) 531 , si3tes)
<1 <1
una de las partes se oblia a dar o hacer una cosa (ue se mira
como e(ui&alente a lo (ue la otra parte debe dar o hacer a su
&e4H+ =$ se/n el mismo precepto$ el contrato oneroso Gse
llama aleatorio$ si el e(ui&alente consiste en una continencia
incierta de anancia o p)rdidaH+
La separaci'n entre una % otra subclase de contrato
oneroso es entonces (ue$ obteniendo siempre ambas partes
utilidad del neocio$ en el conmutati&o ha% e(ui&alencia en
las prestaciones rec#procas de ellas$ la (ue no e*iste en el
aleatorio+
= as#$ si se &ende un inmueble en S 1AA+AAA$ se consideran
como e(ui&alentes el inmueble % el precio paado por )l+ =
decimos (ue se miran como e(ui&alentes$ por(ue la le% no
e*ie una iualdad al ciento por ciento$ %a (ue en todo
contrato oneroso ambas partes buscan su propia utilidad % si
la obtienen$ las prestaciones no resultar!n totalmente
e(uilibradas$ El leislador s'lo inter&iene cuando la balan4a se
ha inclinado -uertemente hacia uno de los contratantes$
rompiendo la e(ui&alencia de las obliaciones$ mediante la
instituci'n de la lesi'n enorme3 % as#$ si el inmueble &al#a
realmente S <1A$AAA en el e"emplo propuesto$ e*iste una
lesi'n enorme (ue sanciona la le%+
El e(uilibrio e*istente a la )poca de la celebraci'n del
contrato$ puede romperse posteriormente por causas
sobre&inientes$ % entonces nos encontramos -rente a la
impre&isi'n o e*cesi&a onerosidad sobre&iniente en la
prestaci'n (ue las leislaciones modernas tienden a aceptar
5N+2 97<8$
En el contrato aleatorio no concurre esta supuesta iualdad
en las prestaciones$ sino (ue por el contrario e*iste una
continencia$ un a4ar$ del cual depender! en de,niti&a la
utilidad (ue las partes obtienen del contrato+ Bor(ue la
de,nici'n del C'dio parece dar a entender (ue el contrato es
aleatorio para una sola de las partes al decir G% si el
e(ui&alente es una continencia incierta de anancia o
p)rdidaH$ pero la &erdad es (ue la probabilidad e*iste para
ambas partes3 el contrato es aleatorio para todas ellas0 si una
ana$ la otra pierde % &ice&ersa+ As# se &er! al se@alar alunos
casos de contratos aleatorios+
<1 <1
Ja% contratos (ue siempre presentan este /ltimo car!cter$
% e*isten otros (ue pueden ser conmutati&os o aleatorios$
se/n la -orma en (ue se presenten+ Bertenecen a la primera
cateor#a por e"emplo$ el seuro$ la renta &italicia$ la cesi'n
de derechos litiiosos$ % los m!s t#picos de todos0 la apuesta %
el "ueo+
La continencia del seuro deri&a de la ocurrencia o no del
siniestro cu%o rieso se ha contratado+ = as# si se aseura un
inmueble contra incendio en S 1AA+AAA % se paa una prima
de S 1A+AAA$ si se incendia la propiedad$ la Compa@#a de
.euros pierde$ por(ue habiendo recibido s'lo S 1A+AAA$ debe
paar S 1AA+AAA$ % ana el aseurado (ue con una in&ersi'n
de S 1A+AAA ha salido indemne del siniestro$ A la in&ersa$ si no
ocurre el siniestro$ la Compa@#a ha anado la prima+
>9
Lo mismo ocurre en la renta &italicia$ en (ue una persona
se oblia a paar a otra$ a t#tulo oneroso$ una renta o pensi'n
peri'dica$ durante la Uida natural de cual(uiera de estas dos
personas o de un tercero 5Art+ <+<6;8$ como$ si por e"emplo$
una de ellas entrea a la otra S <AA+AAA para (ue le paue
durante la &ida del constitu%ente una renta mensual de S <AA+
.i )ste -allece al coito tiempo$ ha habido un buen neocio
para el (ue se obli' a paar la renta$ % malo para el
constitu%ente$ pero si )ste &i&e por laro tiempo$ es a la
in&ersa+ Lo mismo ocurre en la cesi'n de derechos litiiosos
en (ue el ob"eto directo de la cesi'n es el e&ento incierto del
pleito$ del (ue no se hace responsable el cedente 5Art+ 1+D118
5N+2 1+A9783 si el cesionario ana el pleito har! buen neocio$
% p)simo si lo pierde+
Un caso t#pico de contrato (ue puede presentarse como
conmutati&o o aleatorio$ se/n la estipulaci'n de las partes$
es la &enta a -uturo a (ue se re,ere el Art+ 191>+ De acuerdo a
este precepto$ por rela eneral esta -orma de compra&enta
es conmutati&a$ pues las prestaciones se consideran
e(ui&alentes$ % condicional$ su"eta a la condici'n de (ue
e*ista la cosa -utura+ A menos$ area la disposici'n$ (ue
apare4ca (ue se compr' a la suerte$ por(ue entonces el
38 38
Se ha discutido el car'cter aleatorio del se3uro ara la Co#a-:a ase3uradora% ues en (irtud de los Se ha discutido el car'cter aleatorio del se3uro ara la Co#a-:a ase3uradora% ues en (irtud de los
c'lculos actuariales el con&unto de sus oeraciones sie#re le reorta .ene4cios) Jero cada "li!a de c'lculos actuariales el con&unto de sus oeraciones sie#re le reorta .ene4cios) Jero cada "li!a de
se3uro +ue contrata es e(idente#ente aleatoria% ues corre el ries3o se-alado en el e&e#lo del texto) se3uro +ue contrata es e(idente#ente aleatoria% ues corre el ries3o se-alado en el e&e#lo del texto)
<3 <3
contrato es puro % simple % aleatorio+ Un e"emplo cl!sico (ue
&iene desde Bothier$ e*plica el por(u)0 la persona (ue compra
a un pescador todo lo (ue sala en la red$ celebra un contrato
aleatorio$ por(ue deber! paar el precio sea lo (ue -uera lo
pescado3 pero si le compra tal pe4 espec#,co$ como$
adecuando el e"emplo a nuestro pa#s$ el conrio colorado (ue
obtena en la pesca$ celebra un contrato conmutati&o$ %
su"eto a la condici'n de (ue se pes(ue un conrio colorado+
.e puede apreciar entonces lo (ue dec#amos al comien4o0
el contrato aleatorio lo es siempre para ambas partes+
La importancia de la subclasi,caci'n de los contratos
onerosos en conmutati&os % aleatorios es menor (ue las otras$
% se re,ere a dos aspectos+
El primero %a (ued' se@alado0 la lesi'n % la impre&isi'n
pueden tener cabida en los contratos conmutati&os$ pero
nunca en los aleatorios$ en (ue de partida se sabe (ue no ha%
e(ui&alencia en las prestaciones3 de ah# (ue las leislaciones
(ue las aplican en t)rminos enerales$ no las aceptan en
estos contratos+
= lo seundo es (ue el leislador mira con malos o"os
alunos contratos aleatorios$ especialmente los m!s t#picos de
ellos0 el "ueo % la apuesta$ % tambi)n la citada cesi'n de
derechos litiiosos 5N+2 1+A9<8+
65. ))). )mportancia de la clasi2cacin de los contratos 65. ))). )mportancia de la clasi2cacin de los contratos
en onerosos y $ratuitos. en onerosos y $ratuitos.
En cambio$ la distinci'n entre contratos onerosos %
ratuitos ad(uiere ran importancia desde &arios aspectos$ de
los cuales destacaremos los m!s importantes0
1+2 Restricciones a las liberalidades+
El leislador es m!s estricto con ellas$ pues pueden llear a
da@ar seriamente el patrimonio de (uien las e-ect/a$ aun(ue
estas limitaciones ata@en principalmente a la donaci'n % no
tanto a los contratos desinteresados3 % as#+ para a(uella se
e*ie plena capacidad de disposici'n$ puede (uedar su"eta a
reducci'n por la -ormaci'n del acer&o imainario en las
sucesiones$ re(uiere autori4aci'n "udicial cuando e*cede de
cierta cuant#a+ etc+
<+2 El error en la persona+
<> <>
Jemos dicho (ue se/n el Art+ 1+;77 esta clase de error no
&icia el consentimiento a menos (ue la consideraci'n de esta
persona ha%a sido la causa determinante para la celebraci'n
del contrato$ Esto no ocurre normalmente en los contratos
onerosos (ue no se celebran en consideraci'n a la
contraparte$ pero s# en los ratuitos$ en los (ue$ eneralmente
el error en la persona acarrea la nulidad del contrato3
>+2 La responsabilidad del deudor+
De acuerdo al Art+ 1+7;:$ en el contrato establecido en
utilidad de ambas partes$ o sea$ en el oneroso$ el deudor
responde de la culpa le&e3 en los ratuitos ha% (ue distinuir$
se/n si ha sido otorado en bene,cio del propio deudor o del
acreedor+ En el primer caso$ el obliado responde de la culpa
le&#sima$ % en el seundo /nicamente de la ra&e 5NC 9>>8
;+2 Acci'n contra terceros en la acci'n pauliana % pao de
lo no debido+
La acci'n pauliana tiene por ob"eto de"ar sin e-ecto los
actos e-ectuados por el deudor en -raude de sus acreedores$ %
el pao de lo no debido da acci'n para e*iir la restituci'n de
lo cancelado indebidamente+ En ambos casos$ para (ue estas
acciones a-ecten a terceros (ue han contratado con el deudor$
el leislador distinue se/n si estos actos se han otorado a
t#tulo ratuito &i oneroso+ 5Arts+ <+;69 % <+>A>$
respecti&amente+ Oer N+2 :9< % N+2 6D68+
7+2 Obliaci'n de arant#a+
En los contratos onerosos$ por e"emplo$ compra&enta 5Art+
1+9>98$ donde se la relamenta -undamentalmente$
arrendamiento 5Art+ 1+D>A8$ sociedad 5Art+ <+A978$ etc+$ e*iste
la obliaci'n de aranti4ar a la contraparte la e&icci'n+ Est!
de,nida por el Art+ 1+9>9 en la compra&enta0 Gha% e&icci'n de
la cosa comprada$ cuando el comprador es pri&ado del todo o
parte de ella$ por sentencia "udicialH$ % esta obliaci'n lle&a
en&uelta la de de-ender al comprador en el pleito$ e
indemni4arlo ampliamente si es pri&ado de la cosa comprada+
De,nida % tratada en la compra&enta$ esta obliaci'n es
com/n a todo contrato oneroso3 en ellos siempre (ue una
persona ad(uiere una cosa % se &e pri&ada de ella o no puede
obtener de la misma la utilidad (ue deri&a del contrato
celebrado$ tiene derecho a la arant#a de la e&icci'n$ por(ue a
<5 <5
cambio de la cosa ad(uirida el (ue su-re la e&icci'n se ha
ra&ado a su tumo en bene,cio de la otra parte+
Esta obliaci'n no e*iste en los contratos ratuitos % as# lo
dice el Art+ 1+;;< para la donaci'n3 la soluci'n es e(uitati&a
por cuanto el donatario no ha desembolsado nac#a % nada
pierde$ en consecuencia$ con la e&icci'n+ Bero en las
donaciones con ra&amen$ como el donatario ha
e*perimentado una cara$ e*iste una e&icci'n limitada+
CONTRATOS CONSENSUALES# REALES Y SOLEMNES CONTRATOS CONSENSUALES# REALES Y SOLEMNES
El Art+ 1+;;> del C'dio de,ne0 Gel contrato es real cuando$
para (ue sea per-ecto$ es necesaria la tradici'n de la cosa a
(ue se re,ere3 es solemne$ cuando est! su"eto a la
obser&ancia de ciertas -ormalidades especiales$ de manera
(ue sin ellas no produce nin/n e-ecto ci&il3 % es consensual$
cuando se per-ecciona por el solo consentimientoH+
Esta clasi,caci'n atiende a la -orma en (ue se per-ecciona
el contrato$ % no como pudiera pensarse a la ma%or o menor
importancia del consentimiento+ Todo contrato lo necesita$
se/n %a (ued' su,cientemente demostrado$ pero en alunos
de ellos$ % por eso se llaman consensuales$ basta el
consentimiento para su e*istencia$ % en otros en cambie$ la
le% e*ie$ adem!s$ aluna -ormalidad3 si la -ormalidad e*iida
por la le% para (ue se per-eccione el contrato es la entrea de
una cosa$ nos encontramos ante un contrato real+
El estudio de esta materia lo haremos a tra&)s de los
siuientes aspectos0 Desarrollo del consensualismo %
-ormalismo3 los contratos solemnes$ los contratos reales % la
decadencia de este tipo de contratos$ e importancia de la
clasi,caci'n+
6. ). Consensualismo y !ormalismo. 6. ). Consensualismo y !ormalismo.
Como (ued' se@alado en la Brimera Barte$ en su orien$ los
contratos$ como todos los actos "ur#dicos$ -ueron
estrictamente -ormales$ siendo muchas de las solemnidades
<2 <2
de orden reliioso+ Bosteriormente apareci' el contrato real en
(ue la -ormalidad es la entrea de la cosa3 el crecimiento
econ'mico % el desarrollo intelectual de los pueblos (ue les
permite -ormular abstracciones$ espirituali4' el Derecho$
alent' el consensualismo$ rea,rmado Fdespu)s de la reresi'n
(ue import' en Europa el triun-o de los b!rbaros sobre RomaF
por los canonistas % acoido interalmente por las
leislaciones inspiradas en el principio de la autonom#a de la
&oluntad de (ue hablaremos en la secci'n destinada a los
e-ectos del contrato+
Como este principio se -unda en la idea de (ue la &oluntad
de las partes es soberana para crear % reular toda clase de
relaciones "ur#dicas$ lo l'ico es (ue baste esa &oluntad para
-ormar el contrato sin necesidad de otros re(uisitos o
-ormalidades+
Dado (ue nuestro C'dio se inspira en esta doctrina$ la
rela eneral es (ue todo contrato sea consensual$ a menos
(ue una disposici'n especial lo de"e su"eto a -ormalidad a -alta
de ella$ el contrato es consensual+ De ah# (ue los m!s
-recuentes e importantes contratos lo sean0 compra&enta de
cosas muebles$ arrendamiento$ ,an4a$ transacci'n$ sociedad
ci&il$ mandato$ etc+
Adem!s de los -actores se@alados$ a%udaron a la di-usi'n
del consensualismo las necesidades del comercio (ue re(uiere
de ran rapide4 % Luide4$ para lo cual constitu%en un
obst!culo los riorismos -'rmales+
.in embaro$ el consensualismo no de"a de tener
incon&enientes$ %a (ue el consentimiento puede prestarse en
-orma precipitada$ los terceros suelen ser per"udicados por su
inorancia del contrato (ue se ha celebrado$ % las mismas
partes pueden encontrar incon&enientes para probar su
e*istencia % sus estipulaciones+ De acuerdo a los Arts+ 1+:A9 %
1+:AD$ no pueden probarse por testios los actos % contratos
(ue contenan la entrea o promesa de una cosa (ue &ala
m!s de dos unidades tributar#as 5antes <A centa&os$ cantidad
(ue si tu&o importancia al dictarse el C'dio Ci&il$ la hab#a
perdido totalmente8$ sal&o (ue e*ista un principio de prueba
por escrito % ha%a sido imposible obtener prueba escrita 5Art+
1+:118+
<< <<
Bor /ltimo$ ra4ones de ,scali4aci'n tributarla han
aumentado la e*iencia de escrituraci'n$ barrenando desde
este campo tambi)n el principio consensual+
De ah# (ue se ha%a &uelto un poco atr!s en la materia$
siendo la tendencia actual de las leislaciones el retorno al
-ormalismo$ pero naturalmente las solemnidades presentes no
se -undan en -'rmulas sacramentales$ sino (ue en eneral
basta la escrituraci'n pri&ada %$ otras &eces$ se e*ie tambi)n
la inscripci'n en al/n Reistro+
6". )). Contratos solemnes. 6". )). Contratos solemnes.
De acuerdo al citado Art+ 1$;;>$ el contrato es solemne
cuando est! su"eto a la obser&ancia de ciertas solemnidades
especiales$$ de manera (ue sin ellas no produce e-ecto ci&il$
esto es$ es absolutamente nulo+
E"emplos de contratos solemnes en el C'dio son la
compra&enta de bienes ra#ces % la hipoteca$ (ue deben
constar por escritura p/blica$ el contrato de promesa (ue
debe hacerlo por escrito$ etc+ Los actos de -amilia son por
rela eneral solemnes+
Bara determinar cu!ndo un contrato es solemne$ ha% (ue
atender a la -ormalidad a (ue est! a-ecto$ %a (ue ellas pueden
ser de &arias clases+ En e-ecto$ se distinuen las siuientes
cateor#as0
1+2 La solemnidad ob"eti&a+
Es la (ue se e*ie en relaci'n al acto en s# mismo$ % es
iual para todos los contratos de la misma naturale4a$ como
ocurre$ por e"emplo$ en el citado caso de la compra&enta de
bienes ra#ces en (ue la -ormalidad es el otoramiento de la
escritura p/blica+
Estas solemnidades pueden ser de &arias clases0
instrumentos p/blicos o pri&ados$ concurrencia de al/n
-uncionario p/blico % de testios$ como ocurre en el
matrimonio$ etc+
Es la e*iencia de este tipo de solemnidades la (ue da a
un contrato el car!cter de solemne3 su inobser&ancia pri&a al
contrato de e-ectos ci&iles por la &#a de la nulidad absoluta$
se/n lo dispuesto en el Art+ 1+69<0 Gla nulidad producida por
la omisi'n de aluna -ormalidad (ue la le% prescribe para el
<8 <8
&alor de ciertos actos o contratos en consideraci'n a la
naturale4a de ellos$ es absolutaH+ En doctrina incluso habr#a
ine*istencia del acto3 )ste no nacer#a a la &ida "ur#dica+
En el contrato solemne$ )ste s'lo (ueda per-ecto cuando
se otora la solemnidad+ Ello se ha discutido en tomo a la
escritura p/blica$ % el problema es determinar cu!ndo (ueda
)sta per-eccionada por(ue desde ese momento el contrato
est! otorado % las partes no podr!n re&ocarlo+ No nos
corresponde naturalmente ahondar el punto (ue ha sido
ob"eto de una abundante % contradictoria "urisprudencia$
>D
pero en nuestro concepto$ la escritura$ & por ende el contrato$
(uedan a ,rme una &e4 (ue contienen todas sus
estipulaciones % la ,rma de todos los concurrentes$ aun
cuando -alte la e*hibici'n de los documentos (ue la le% e*ie
para (ue el Notario pueda autori4arla$ especialmente los (ue
se re,eren a pao de impuestos (ue ra&an el contrato3 todos
ellos pueden suplirse despu)s$ autori4!ndose en tal
oportunidad la escritura+ El Art+ ;A6$ inciso ,nal$ del C+O+T+
solucion' buena parte del problema$ al disponer tras la
re-orma de la Le% 19+191$ de <6 de no&iembre de 1D9<0
GCarecer! de &alor el retiro unilateral de la ,rma estampada
en el instrumento$ si )ste %a lo hubiere suscrito otro de los
otorantesH+
<+2 La -ormalidad habilitante+
Es la (ue se e*ie para la reali4aci'n de ciertos actos de
los incapaces$ como ser$ la autori4aci'n "udicial para la
ena"enaci'n de los bienes ra#ces del hi"o de -amilia 5Art+ <778+
La sanci'n por su inobser&ancia es la nulidad relati&a+
la sola e*iencia de estas -ormalidades no trans-orma al
acto en solemne3 obtenida la autoridad "udicial o cual(uier
otra -ormalidad de (ue se trate$ el contrato puede ser
consensual$ a menos (ue la le% e*i"a para )ste aluna
-ormalidad+ As# ocurrir! normalmente$ como en el e"emplo
antes citado$ en (ue se re(uiere la escritura p/blica$ por(ue el
leislador impone solemnidades para los actos (ue considera
importantes % para los mismos$ por consecuencia$ e*ie (ue
los representantes leales se sometan a determinados
re(uisitos para su otoramiento+
37 37
50ase Ce) to#o I5% '3) 11% NO 1% , CD9% T) 22% sec) 1* '3) 35 , sec) 1*% '3) M 50ase Ce) to#o I5% '3) 11% NO 1% , CD9% T) 22% sec) 1* '3) 35 , sec) 1*% '3) M
<7 <7
>+2 Las -ormalidades adFprobationem+
.i no se cumple con estas -ormalidades no ha% nulidad de
ninuna especie$ ni otra sanci'n sino (ue las partes (uedan
limitadas en cuanto a sus medios de prueba .e/n lo
e*presado en el n/mero anterior+ no puede probarse por
testios nin/n acto o contrato superior a cierto &alor$ &+ en
consecuencia las partes deber!n preca&erse de al/n medio
de prueba para acreditar la obliaci'n+ Bero el acto en nin/n
caso pasa a ser solemne$ s siempre podr! probarse por otro
medio0 un principio de prueba por escrito unido a otra prueba+
la con-esi'n$ presunciones+ etc+
;+2 Las -ormalidades de publicidad+
Estas se e*ien en resuardo de los intereses etc terceros
en los casos (ue pueden &erse a-ectados$ % su inobser&ancia
no acarrea la nulidad del acto$ sino (ue su inoponibilidad a
terceros 5N+2 1;D8+ El contrato no es solemne por la e*istencia
de aluna de estas -ormalidades$ %a (ue siempre &aldr! entre
las partes$ pero e&identemente perder! mucho de su e,cacia
al no poderse oponer a terceros$ %
7+2 Las -ormalidades con&encionales+
De acuerdo al principio de la autonom#a de la &oluntad$ las
partes pueden acordar (ue un determinado contrato (ue &an
a celebrar no (uede per-ecto sin el otoramiento de aluna
-ormalidad$ (ue puede consistir en el otoramiento de al/n
documento+
;A
El leislador acepta esta con&enci'n3 por e"emplo$ en el
Art+ 1+9A< para la compra&enta$ % en el Art+ 1+D<1 para el
arrendamiento+ Bero el contrato no pasa por ello a ser
solemne$ sino (ue las partes pueden retractarse mientras no
se otorue el instrumento acordado+
6%. ))). ,os contratos reales. Decadencia actual. 6%. ))). ,os contratos reales. Decadencia actual.
.e/n el Art+ 1+;;>+ el contrato real es el (ue se
per-ecciona por la tradici'n de la cosa a (ue se re,ere+
En realidad$ el precepto comete una impropiedad en el uso
de los t)rminos$ pues la tradici'n es un modo de ad(uirir el
dominio$ % no en todos los contratos reales ha% trans-erencia
>G >G
50anse al resecto /allos u.licados en la CD9% T) 15% sec) 1* '3) 25 , T) 3G% sec) 1* '3) 321) El 50anse al resecto /allos u.licados en la CD9% T) 15% sec) 1* '3) 25 , T) 3G% sec) 1* '3) 321) El
C"di3o italiano or su arte contiene una /"r#ula 3eneral ara las /or#alidades con(encionales en el Art) C"di3o italiano or su arte contiene una /"r#ula 3eneral ara las /or#alidades con(encionales en el Art)
1)351 , resu#e +ue ellas han sido +ueridas ara la (alide! del contrato) 1)351 , resu#e +ue ellas han sido +ueridas ara la (alide! del contrato)
8G 8G
de )l+ Antes por el contrario$ ello s'lo ocurre por e*cepci'n$
pues la rela eneral en los contratos reales es (ue (uien
recibe la cosa (uede como mero tenedor de ella$ con la
obliaci'n de restituirla$ % no como due@o ni poseedor+ As#$ el
depositario$ el comodatario$ el acreedor prendario$ etc+$ son
meros tenedores$ pues reconocen el dominio a"eno$ % por
e*cepci'n$ en el mutuo s# (ue ha% tradici'n$ por(ue el
mutuario se hace due@o de las cosas recibidas en mutuo$ con
caro de restituir otras de iual )nero$ cantidad % calidad+
Bor ello es m!s propio de,nir el contrato real como el (ue
se per-ecciona por la entrea de la cosa+
Los contratos reales son todos unilaterales$ pues s'lo nace
la obliaci'n del (ue recibe la cosa de restituirla$ pero pueden
deri&ar en sinalam!ticos imper-ectos$ se/n &imos en el N+2
7D+
La noci'n de contrato real se encuentra en -ranca
decadencia$ % es mu% posible (ue lleue a desaparecer+
;1
La aparici'n del contrato real puede considerarse un
adelanto "ur#dico$ %a (ue elimin' las e*iencias primiti&as de
-'rmulas o palabras sacramentales$ bastando la simple
entrea de las cosas3 -ue$ en consecuencia$ un paso hacia la
simpli,caci'n % el consensualismo+ Bero su mantenci'n
posterior resulta sorprendente$ pues no tienen "usti,caci'n
"ur#dica+ Bretendiendo darle aluna$ Bothier sosten#a (ue para
(ue ha%a obliaci'n de restituir se re(uiere pre&iamente la
entrea de la cosa (ue ser! necesario de&ol&er$ pero tal
arumento se des&anece si se considera (ue e*isten
numerosos contratos en (ue e*iste obliaci'n de restituir$ %
desde lueo uno tan importante % -recuente como el
arrendamiento$ sin (ue por ello sean reales+
V D'nde esta entonces la di-erencia en cuanto a su
per-eccionamiento entre el arrendamiento % el comodato o
pr)stamo de usoW En el arriendo$ por e"emplo$ de un
autom'&il$ la entrea de )ste es el cumplimiento de la
obliaci'n contra#da$ % en cambio$ en el comodato la misma
entrea no es el cumplimiento de una obliaci'n del
comodante$ sino (ue per-ecciona el contrato+ De )ste nace
>1 >1
So.re contratos reales% (0ase =) 9os0 Osuna G"#e!% Del Contrato Ceal , de la Jro#esa de Contrato So.re contratos reales% (0ase =) 9os0 Osuna G"#e!% Del Contrato Ceal , de la Jro#esa de Contrato
Ceal% con r"lo3o de don Arturo Alessandri Codr:3ue!% Editorial Nasci#ento) Santia3o% 17><% Ceal% con r"lo3o de don Arturo Alessandri Codr:3ue!% Editorial Nasci#ento) Santia3o% 17><%
81 81
una sola obliaci'n0 la del comodatario de restituir el &eh#culo
a la e*piraci'n del comodato+ La especie (ue se entrea debe
estar -#sicamente presente en ese momento$ lo (ue es un
incon&eniente m!s en estos contratos+
Bara paliar este tropie4o puede recurrirse a la ,ura
"ur#dica de una promesa de comodato3 entonces el -uturo
comodante$ por la promesa habr! ad(uirido la obliaci'n de
otorar el contrato prometido$ % como la -orma de hacerlo en
el comodato es la entrea de la especie prometida en
pr)stamo$ en de,niti&a$ por la promesa el prometiente
comodante ad(uiere la obliaci'n de entrear$ iual (ue en el
arriendo+ Entreada la especie$ (ueda cumplido el contrato de
promesa % otorado el de comodato+
Todos estos subter-uios e incon&enientes se ob&iar#an
trans-ormando estos contratos en consensuales o solemnes$ %
bilaterales o sinalam!ticos+ As#$ en el caso propuesto el
comodante por el contrato de comodato se comprometer#a a
entrear el autom'&il$ % el comodatario a restituirlo en la
)poca con&enida+ El contrato seria consensual$ o solemne si
as# lo e*iiera la le%$ % bilateral$ por(ue nacer#an dos
obliaciones$ una para cada parte+ = lo (ue hemos e*puesto
respecto del comodato &ale para todos los contratos reales+
De ah# la decadencia de la instituci'n en las leislaciones
modernas+ El C'dio Alem!n s'lo les conser&a claramente el
car!cter de reales al mutuo % la prenda3 en los C'dios sui4o$
turco % polaco s'lo lo mantiene este /ltimo+ .in embaro$
otros C'dios$ como el de Ber/$ % el italiano$ mantienen en su
pleno &ior la noci'n de contrato real+ En la doctrina$ la ma%or
parte de los autores se inclinan por la tendencia a otorarles
el car!cter de consensuales$ o solemnes % bilaterales+
(. )=. )mportancia de la clasi2cacin de los contratos (. )=. )mportancia de la clasi2cacin de los contratos
en consensuales3 solemnes y reales. en consensuales3 solemnes y reales.
Ja (uedado pr!cticamente se@alada en los n/meros
anteriores la importancia de esta clasi,caci'n de los
contratos0 ella reside en la determinaci'n del momento en
(ue se per-eccionan3 para su &alide4$ %a (ue la -alta de
solemnidad e*iida por la le% acarrea la nulidad absoluta del
contrato$ se/n di"imos$ % ,nalmente$ para la prueba$
81 81
con-orme al adaio de (ue el acto solemne se prueba por s#
solo+ Incluso$ si la e*iencia es de un instrumento p/blico
como -ormalidad$ su -alta no puede suplirse por otra prueba
5Art+ 1+:A18$ prueba (ue no tendr#a nin/n ob"eto$ por lo
dem!s$ puesto (ue el contrato es nulo+
CONTRATOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS CONTRATOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS
'. Concepto. '. Concepto.
Esta clasi,caci'n est! enunciada por el C'dio en su Art+
1+;;< en los siuientes t)rminos0 GEl contrato es principal
cuando subsiste por s# mismo sin necesidad de otra
con&enci'n$ % accesorio$ cuando tiene por ob"eto aseurar el
cumplimiento de una obliaci'n principal$ de manera (ue no
pueda subsistir sin ellaH+
O sea$ (ue esta clasi,caci'n atiende a la manera como
e*isten los contratos0 los principales no necesitan de otros
para subsistir$ % los accesorios$ como tienen por ob"eto
aseurar el cumplimiento de una obliaci'n principal$ no
e*isten si no ha% otra obliaci'n a la cual acceder+
En consecuencia$ los contratos accesorios son los de
arant#a$ (ue tienen por ob"eto ciar una seuridad al cr)dito al
cual acceden$ o de cauci'n$ como tambi)n se les llama+ El Art+
;6 del C'dio declara (ue cauci'n sini,ca eneralmente
cual(uiera obliaci'n (ue se contrae para la seuridad de otra
obliaci'n propia o a"ena+ .on especies de cauci'n la ,an4a$
la hipoteca % la prendaH+
.i bien re(uiere siempre de una obliaci'n de la cual es
accesoria la (ue se contrae por el contrato accesorio$ no es
-uer4a (ue e*ista otro contrato$ por(ue la obliaci'n principal
(ue se aranti4a puede tener su orien no s'lo en a(u)l$ sino
en cual(uier otra -uente de las obliaciones$ % as# se puede
caucionar el cumplimiento de una obliaci'n e*tracontractual$
emanada de la sola le%$ de un cuasicontrato$ de un hecho
il#cito$ por medio de un contrato accesorio+
83 83
2. Caucin y $aranta. 2. Caucin y $aranta.
.abemos (ue el deudor responde de su obliaci'n con todo
su patrimonio embarable 5N+2 79183 es la seuridad (ue
cual(uier cr)dito da al acreedor$ pero ella puede resultar
insu,ciente -rente a un deudor contuma4 o insol&ente+ Bor ello
ad(uiere una importancia -undamental para el acreedor
contar con una arant#a de cumplimiento+
No es lo mismo arant#a (ue cauci'n3 la primera es el
)nero$ la seunda$ la especie+ La arant#a es cual(uier
seuridad (ue se le otora a un cr)dito$ % de la cual no todos
ellos o4an3 toda arant#a es un accesorio del cr)dito$ pero no
tiene &ida propia$ mientras (ue la canci'n es una obliaci'n
accesoria3 supone$ se/n lo e*presado$ un contrato en (ue las
partes constitu%en esta seuridad para un cr)dito+
= as# constitu%en una arant#a pero no una cauci'n$ la
condici'n resolutoria t!cita$ por(ue si el deudor no cumple$ le
permite al acreedor obtener la restituci'n de lo dado o paado
o inhibirse de cumplir su propia obliaci'n3 la e*cepci'n del
contrato no cumplido % el derecho leal de retenci'n 5N+2
D;:8$ por(ue tambi)n permiten al acreedor obtener el
cumplimiento presionando al deudor con el propio
incumplimiento0 los pri&ileios % pre-erencias para el pao
5N+2 D:D8$ %a (ue permitir!n al acreedor paarse antes (ue los
dem!s acreedores$ etc+ = no son cauciones por la se@alada
ra4'n de (ue no son obliaciones accesorias contra#das para
la seuridad del cr)dito+
.in embaro$ suele usarse la e*presi'n arant#a como
sin'nimo de cauci'n$ o sea$ se le da un sentido restrinido+
Las cauciones pueden ser personales % reales+
;<
Las primeras aranti4an al acreedor$ por(ue &a a haber
m!s de un patrimonio respondiendo de la obliaci'n+ As#
ocurre en la ,an4a$ solidaridad pasi&a % cl!usula penal$
constituida por un tercero$ (ue son especies de cauciones
personales+
;>
Como el acreedor tiene el derecho de arant#a
5prenda8 eneral sobre todos los bienes del deudor de
acuerdo al Art+ <+;67$ si ha% un ,ador o un codeudor solidario$
>1 >1
So.re cauciones (0ase Manuel So#arri(a 6ndurra3a% Tratado de) las Cauciones) Conta.le Chilena So.re cauciones (0ase Manuel So#arri(a 6ndurra3a% Tratado de) las Cauciones) Conta.le Chilena
Ltda) Editores) St3o) 1781% 1* edici"n) Ltda) Editores) St3o) 1781% 1* edici"n)
>3 >3
So.re la cl'usula enal co#o cauci"n% (0ase el N)* 7G<% ero adelante#os +ue si la constitu,e el So.re la cl'usula enal co#o cauci"n% (0ase el N)* 7G<% ero adelante#os +ue si la constitu,e el
roio deudor% la 3arant:a es #era#ente sicol"3icaI +ue 0ste tratar' de e(itarla cu#liendo) roio deudor% la 3arant:a es #era#ente sicol"3icaI +ue 0ste tratar' de e(itarla cu#liendo)
8> 8>
el acreedor o4ar! de este derecho sobre un n/mero ma%or
de patrimonios$ por lo (ue se hace m!s di,cil (ue la
insol&encia del deudor le impida cobrar su cr)dito$ pues en tal
caso lo har! e-ecti&o en el patrimonio del codeudor solidario o
,ador+ Tiene una de-ensa en caso de insol&encia del deudor$
(ue no e*istir#a sin cauci'n+
En la cauci'n real ha% una ma%or arant#a a/n$ pues
consiste en a-ectar un bien determinado$ mueble o inmueble
al cumplimiento de la obliaci'n+ .on casos de ella la
hipoteca$ la prenda % la anticresis$ esta /ltima de mucho
menor importancia+ Reduci)ndonos a la prenda e hipoteca$
son la m!*ima seuridad de pao$ por(ue constitu%en
derechos reales$ % otoran al acreedor -acultad para
perseuirlos en manos de (uien se encuentre la cosa dada en
prenda o hipotecada$ % sacarla a remate para paarse con el
producto de la subasta+
3. )mportancia de la clasi2cacin de los contratos en 3. )mportancia de la clasi2cacin de los contratos en
principales y accesorios. principales y accesorios.
Ella radica$ de acuerdo al antiuo a-orismo$ en (ue el
contrato accesorio siue la suerte del principal$ % as#
e*tinuida la obliaci'n principal$ por cual(uiera de los modos
(ue estudiaremos en la parte ,nal de este &olumen$
iualmente se e*tinue la accesoria (ue la aranti4a+
Tambi)n$ traspasado por acto entre &i&os o por causa de
muerte el cr)dito a (ue acceden$ se traspasan con )l sus
cauciones+
A la misma rela se someten todos los dem!s accesorios
del cr)dito0 pri&ileios$ intereses$ etc+
4. ,os contratos dependientes. 4. ,os contratos dependientes.
La doctrina ha arupado alunos contratos parecidos a los
accesorios ba"o la denominaci'n de contratos dependientes+
.on ellos los (ue necesitan tambi)n de otro acto "ur#dico para
su e*istencia$ en lo (ue se aseme"an a los accesorios$ pero no
aseuran el cumplimiento de una obliaci'n$ en lo (ue se
di-erencian precisamente de ellos+
85 85
Un e"emplo t#pico es la no&aci'n (ue no puede nacer a la
&ida "ur#dica si no e*iste una obliaci'n primiti&a a la cual
e*tinue para dar nacimiento a una nue&a 5N+2 1+ 1A;8+
Otro e"emplo son las capitulaciones matrimoniales (ue el
Art+ 1+:17 de,ne como las con&enciones de car!cter
patrimonial (ue celebran los esposos antes de contraer
matrimonio o en el acto de su celebraci'n+ .on dependientes$
pues no pueden e*istir sin la celebraci'n del matrimonio+
CLASIFICACIONES DOCTRINARIAS DE LOS CONTRATOS CLASIFICACIONES DOCTRINARIAS DE LOS CONTRATOS
Las anteriormente estudiadas son las clasi,caciones de los
contratos (ue establece el C'dio3 a ellas$ la doctrina area
otras di&isiones de menor importancia$ (ue %a hemos
enunciado % (ue e*aminaremos en este p!rra-o0 preparatorios
% de,niti&os3 de libre discusi'n % de adhesi'n3 colecti&os e
indi&iduales3 de e"ecuci'n instant!nea % sucesi&a$ %
nominados e innominados+ Terminaremos se@alando otras
cateor#as de contratos+
6. ). Contratos preparatorios o preliminares y 6. ). Contratos preparatorios o preliminares y
de2niti*os. de2niti*os.
En t)rminos bastante enerales$ contrato preparatorio o
preliminar es el (ue tiene por ob"eto la celebraci'n en el
-uturo de otro contrato0 el de,niti&o+
La teor#a del contrato preparatorio es mu% reciente % se
encuentra en plena elaboraci'n$ % pr!cticamente en la
doctrina no ha% acuerdo aluno respecto de ellos ni tampoco
cu!les (uedan incluidos en tal cateor#a+ El caso sin duda m!s
t#pico es el de la promesa de celebrar un contrato (ue se
denomina precisamente contrato de promesa$ % a (ue se
re,ere el Art+ 1 77; del C'dio+
;;
>> >>
Contratos de Jro#esa% o.) cit)% (0ase el co#let:si#o estudio de =ernando =ue,o L)% Derecho Ci(il% Contratos de Jro#esa% o.) cit)% (0ase el co#let:si#o estudio de =ernando =ue,o L)% Derecho Ci(il%
To#o 5$ ?Los contratos en articular , de#'s /uentes de las o.li3acionesK) 5olu#en 11% Contratos To#o 5$ ?Los contratos en articular , de#'s /uentes de las o.li3acionesK) 5olu#en 11% Contratos
rearatorios) 6ni(erso) Santia3o% 1723) rearatorios) 6ni(erso) Santia3o% 1723)
82 82
. )). Contratos de li#re discusin y de adhesin. . )). Contratos de li#re discusin y de adhesin.
En el contrato de mutuo acuerdo o de libre discusi'n$ (ue
los -ranceses llaman r) a r)$ las partes$ de com/n acuerdo$
establecen libremente las estipulaciones del con&enio0 ha%
o-ertas % contrao-ertas$ con&ersaciones % ,nalmente el
contrato es una -orma de transacci'n de los intereses de las
partes+
En cambio$ el contrato de adhesi'n se caracteri4a por(ue
la o-erta la hace una de las partes conteniendo todas las
estipulaciones del mismo$ sobre las cuales no acepta
discusi'n ni reateo aluno3 la contraparte o acepta el
contrato tal como se le o-rece o se abstiene de contratar3 no
e*iste otra alternati&a para ella0 lo toma o lo de"a$ se/n el
decir popular+ La t'nica de estos contratos es el dese(uilibrio
econ'mico entre la parte (ue impone el contenido del
acuerdo$ eneralmente una empresa monopol#stica$ % el otro
contratante+
E"emplos t#picos son el de seuro$ el de transporte con una
empresa$ los ser&icios de utilidad p/blica$ etc+ El aseurado
no tiene elecci'n posible0 o contrata en los t)rminos de la
p'li4a o no torna el seuro3 iual ocurre con (uien desea
&ia"ar en a&i'n$ tren o barco0 debe someterse a las
condiciones de la empresa$ etc+
Esta -alta de iualdad ha permitido (ue se nieue a estos
contratos la calidad de tales 5N+2 7<8$ pues no habr#a acuerdo
de &oluntades$ sino la imposici'n de una de ellas$ % %endo
m!s le"os se ha pretendido$ por lo (ue se &er! en los n/meros
siuientes$ asimilarlos al Derecho B/blico+ Bero la &erdad es
(ue el interesado siempre tiene la relati&a libertad de
contratar o no % adem!s en cual(uier contrato puede
presentarse la misma situaci'n en (ue una de las partes$ por
la necesidad en (ue se encuentra la otra$ -uerce a su -a&or las
estipulaciones del mismo+
No ha%$ pues$ tal -alta de consentimiento$ pero s# el
e&idente peliro de (ue la parte d)bil del contrato se &ea
obliada a suscribirlo en t)rminos leoninos+ Bor ello$ el Estado
inter&iene en estos contratos$ lo (ue nos lle&ar! a hablar en
8< 8<
los n/meros siuientes de los llamados contratos diriidos %
-or4osos+
El C'dio italiano$ en su Art+ 1+>;1$ establece alunas
restricciones para los contratos en (ue las condiciones
enerales son establecidas por uno de los contratantes0 s'lo
son e,caces si la contraparte las ha conocido o debido
conocer$ % ha% alunas$ como las limitaciones de
responsabilidad$ (ue deben ser espec#,camente aprobadas
por escrito+ Las mismas soluciones da en eneral la doctrina
para estos problemas+
Einalmente$ % antes de pasar a tratar los contratos diriidos
% -or4osos$ diamos (ue los contratos de adhesi'n no deben
ser con-undidos con la adhesi'n a un contrato celebrado por
otras personas+ En e-ecto$ ha% ciertas con&enciones$ llamadas
GabiertasH$ en (ue pueden incorporarse terceros al r)imen
estipulado3 un e"emplo t#pico es la sociedad an'nima en (ue
los (ue &an entrando a la sociedad otoran una escritura en
(ue aceptan el contrato social 5Art+ << de la Le% 19+A;6$ de <<
de octubre de 1D918+
". +. El contrato diri$ido. ". +. El contrato diri$ido.
Como dec#amos$ el Estado inter&iene en los contratos en
(ue e*iste desiualdad econ'mica de las partes$ ,"ando todas
o alunas estipulaciones de los mismos0 tari-as a las empresas
de ser&icios$ etc+
En los contratos de seuros$ a tra&)s de un oranismo
especiali4ado$ la .uperintendencia de Oalores % .euros 5(ue
reempla4' a la .uperintendencia de Compa@#as de .euros$
?olsas de Comercio % .ociedades An'nimas8$ ,scali4a la
actuaci'n de las compa@#as dedicadas al ramo$ e incluso en
ciertos tipos de seuros estableci' p'li4as /nicas iuales para
todas ellas0 es lo (ue se llama contrato -ormulario o tipo+ El
mismo ser&icio hab#a trans-ormado pr!cticamente a las
sociedades an'nimas tambi)n en un contrato diriido$ cada
&e4 m!s cercano al contrato tipo+ La leislaci'n actual limit'
su control a las sociedades an'nimas abiertas+
88 88
%. .. El contrato !or>oso. %. .. El contrato !or>oso.
En el contrato de adhesi'n$ cuando al menos te'ricamente
a la contraparte le (ueda la posibilidad de la abstenci'n3 en el
contrato -or4oso las partes est!n obliadas a liarse
"ur#dicamente entre s# por disposici'n de la autoridad$ aun
cuando pueden libremente acordar alunas o todas las
condiciones de la con&enci'n+ As# ocurre$ por e"emplo$ cuando
el leislador e*ie a ciertas empresas o personas aseurar los
riesos (ue pro&ocan a terceros+
Bero cuando las partes est!n obliadas a tina relaci'n
"ur#dica % ella se encuentra imperati&a e #nteramente
relamentada por el leislador$ creemos (ue es err'neo
hablar de contrato -or4oso$ pues en &erdad a(u# s# (ue no ha%
contrato$ sino obliaciones leales+ Es el caso$ entre nosotros$
por e"emplo$ de las le%es sobre arrendamiento (ue permiten
al arrendatario continuar la ocupaci'n de la propiedad
arrendada no obstante haberse e*tinuido el arriendo 5N+2
1+1668+
"(. ))). Contratos indi*iduales y colecti*os. "(. ))). Contratos indi*iduales y colecti*os.
El contrato indi&idual no es s'lo la rela eneral$ sino el
/nico (ue conoci' el C'dio Ci&il0 es a(uel en (ue todos los
(ue se oblian han concurrido a Otorar su consentimiento %
el contrato$ en consecuencia$ a-ecta /nicamente a (uienes
han inter&enido en su celebraci'n+
El contrato colecti&o oblia$ en cambio$ a personas (ue no
han concurrido con su consentimiento al per-eccionamiento
del con&enio+ Es un producto de la e&oluci'n social %
econ'mica del Derecho+ El leislador$ a los indi&iduos (ue se
encuentran en una misma situaci'n determinada por la le%$
los considera como un rupo o colecti&idad con un inter)s
homo)neo$ % sin per"uicio de los contrapuestos (ue pueden
haber entre ellos3 dadas ciertas condiciones$ como ser
ma%or#as preestablecidas$ o la inter&enci'n de ciertos 'ranos
(ue en un sentido representen a todos los interesados$
(uedan todos ellos obliados aun cuando no ha%an concurrido
al acto con su &oluntad+ .eme"antes contratos constitu%en
tambi)n un marcado alcance al principio del e-ecto relati&o
del acto "ur#dico$ % por ende del contrato0 )ste a-ecta
87 87
normalmente s'lo a las partes (ue lo han celebrado 5N+2 1A:8+
A(u#$ a (uienes no han inter&enido+
Un contrato en (ue concurren muchas personas$ no por
ese solo hecho pasa a ser colecti&o3 si el consentimiento de
todos los interesados es necesarios$ el contrato siue siendo
indi&idual+ Iualmente$ no basta con (ue inter&ena aluna
colecti&idad$ % as#$ si una persona "ur#dica contrata con otra$
no ha% contrato colecti&o$ %a (ue la caracter#stica de )ste es
(ue a-ecta a todas las personas$ naturales o "ur#dicas$ (ue se
encuentren en la situaci'n pre&ista por la le% aun cuando no
presten su propio % personal consentimiento+
En nuestra leislaci'n podemos citar los siuientes casos
bien caracteri4ados de con&enciones colecti&as0
1+2 El con&enio de acreedores+
=a el C'dio Ci&il pre&i' la e*istencia de un con&enio
colecti&o$ puesto (ue en el Art+ 1+6<<$ a prop'sito de
IrM cesi'n de bienes 5NF D698$ declar' (ue el con&enio de
acreedores celebrado con las ma%or#as (ue ,"e el GC'dio de
En"uiciamientoH$ es obliatorio para todos los acreedores
citados en la -orma debida+
Bero actualmente no es el C'dio de Brocedimiento el (ue
relamenta la materia$ sino el Art+ 19A de la Le% de Quiebras0
el con&enio de acreedores se entiende aceptado con el &oto
-a&orable de los dos tercios de los concurrentes$ a condici'n
(ue representen a lo menos las tres cuartas partes deX pasi&o$
determinado en la -orma (ue indica el propio precepto+
Aprobado con esta ma%or#a$ el con&enio oblia a los
acreedores de la minor#a disidente o no concurrente+
<+2 El contrato colecti&o de traba"o+
Con mucha m!s claridad los Arts+ 1: % 1<; del antiuo
C'dio del Traba"o consaraban un caso clar#simo de contrato
colecti&o+ El D+L+ <+:79 de <D de "unio de 1D:D lo atenu'
bastante$ pero de todos modos el contrato colecti&o del
traba"o oblia a todos los traba"adores (ue concurren a su
otoramiento$ % se impone a los contratos indi&iduales de los
traba"adores in&olucrados+ 5Arts+ 1<< % 1<; de la Le% 1D+A6D$
de >A de "ulio de 1DD18+
>+2 Bropiedad hori4ontal+
7G 7G
El D+E+L+ <<; del a@o 1D7>$ Le% Keneral de Construcci'n %
Urbani4aci'n$ cu%o te*to de,niti&o se contiene en el Decreto
.upremo N+2 99A del Ministerio de Obras B/blicas %
Transportes del 19 de abril de 1D6>$ publicado en el Diario
O,cial de 16 de aosto del mismo a@o$ re-undi' en su Cap#tulo
O$ la Le% 6+A:1 de 16 de aosto de 1D>:$ (ue estableci' entre
nosotros la &enta de edi,cios por pisos % departamentos$ % en
su Art+ 17 5ho% 79 del D+E+L+ citado8 contempl' un caso
interesante de con&enci'n colecti&a+
Bara resol&er los problemas de administraci'n %
conser&aci'n del edi,cio$ los interesados pueden otorar un
Relamento de Copropiedad con normas obliatorias para los
(ue lo celebren % sus sucesores en el dominio del piso o
departamento+ A -alta de Relamento$ el mencionado
precepto dispone (ue en las Asambleas de Copropietarios
citadas en con-ormidad a la le%$ pueden tornarse acuerdos por
la ma%or#a de los concurrentes (ue representen a lo menos
las dos terceras partes del &alor del edi,cio+ Tales acuerdos
oblian a todos los copropietarios$ aun cuando no ha%an
concurrido o &otado en contra+
"'. )=. Contratos de e4ecucin instantnea y sucesi*a. "'. )=. Contratos de e4ecucin instantnea y sucesi*a.
Esta clasi,caci'n atiende a la -orma en (ue se cumplen las
obliaciones emanadas del contrato+
Este puede enerar$ desde el punto de &ista se@alado$ tres
tipos de obliaciones0
1+2 De e"ecuci'n /nica e instant!nea+
Estas obliaciones se e"ecutan de una sola &e4$
e*tinui)ndose ellas % el contrato mismo3 por e"emplo$ en la
compra&enta$ la obliaci'n del &endedor se cumple
entreando la cosa$ con lo cual se e*tinue$ % la del
comprador$ paando el precio$ con lo cual (ueda e*tinuida
iualmente+ Bor lo eneral$ el contrato no producir! otro
e-ecto$ aun(ue puede enerarlo$ como ser la obliaci'n de
saneamiento del &endedor+
<+2 De e"ecuci'n /nica pero posterada o -raccionada+
Es el mismo caso anterior$ con la /nica di-erencia (ue
aluna o todas las obliaciones se cumplen en )pocas
pre,"adas o por parcialidades$ como ocurre com/nmente en la
71 71
propia compra&enta$ con la de paar el precio3 as#$ puede
estipularse (ue el precio se paue en 1A cuotas mensuales
consecuti&as iuales$ o la cosa en)rica &endida se entreue
tambi)n por parcialidades+
El contrato en este /ltimo caso$ con las di-erencias propias
de la modalidad introducida$ se rie por las mismas relas
anteriores$ %
>+2 De e"ecuci'n sucesi&a o de tracto sucesi&o+
.e caracteri4a este tipo de contrato por(ue las
obliaciones &an naciendo & e*tinui)ndose sucesi&a %
peri'dicamente mientras dure la &iencia ellos$ de manera
(ue cumplida una de las obliaciones$ nace otra de la misma
naturale4a % e*tinuida )sta$ la pr'*ima$ % as# sucesi&amente+
El e"emplo m!s t#pico de contrato de tracto sucesi&o es el
arrendamiento$ en (ue el arrendador est! cumpliendo
constantemente su obliaci'n de proporcionar al arrendatario
el oce tran(uilo % pac#,co de la cosa arrendada$ % )ste de
paarle peri'dicamente la renta estipulada hasta la e*tinci'n
del arriendo+ Iual ocurre en el contrato de traba"o$ en el
suministro de mercader#as$ etc+
Esta clasi,caci'n tiene ran importancia por(ue todas las
caracter#sticas especiales (ue se@alamos en el N+2 6A para los
contratos bilaterales se dan en -orma distinta en los contratos
de tracto sucesi&o$ pues la e*tinci'n de ellos$ por cual(uier
causal leal$ no a-ecta normalmente a las obliaciones %a
cumplidas$ % as#0
1+2 La resoluci'n por incumplimiento+
Como di"imos$ en todo contrato bilateral &a en&uelta la
condici'n de no cumplirse por la otra parte lo pactado3 si en
de,niti&a ha% incumplimiento$ puede solicitarse la resoluci'n
del contrato$ la (ue$ declarada$ opera con cierto e-ecto
retroacti&o 5No ;D68$ % as#$ en la compra&enta$ el &endedor
(ue no entrea la cosa debe restituir el precio recibido$
En los contratos de tracto sucesi&o la resoluci'n toma el
nombre de terminaci'n % opera /nicamente hacia el -uturo3
las obliaciones cumplidas (uedan a ,rme$ pues$ por e"emplo$
seria imposible (ue el arrendatario restitu%era el oce (ue ha
e"ercido en la cosa$ % por lo mismo el arrendador no est!
obliado a de&ol&er las rentas recibidas$
71 71
<+2 El rieso+
.i la obliaci'n de una de las partes en el contrato de
tracto sucesi&o se hace imposible por caso -ortuito$ se
e*tinue % se pone ,n al contrato$ pero tampoco esta
,nali4aci'n a-ecta a las obliaciones %a cumplidas 5NC 1+<1A8+
Tambi)n tiene importancia en otros aspectos0
>+2 E*tinci'n unilateral del contrato+
Bor rela eneral los contratos no pueden (uedar sin
e-ecto por la sola &oluntad de una de las partes3 en los de
tracto sucesi&o suele aceptarse la re&ocaci'n unilateral si no
ha% pla4o pre,"ado$ &erbi racia$ por el desahucio en el
arrendamiento % contrato de traba"o$ %
;+2 La impre&isi'n+
.e/n se ha dicho % lo &eremos m!s adelante 5NC 9778$
esta teor#a pretende alterar el contrato estipulado cuando su
cumplimiento se ha &uelto mu% ra&oso para una de las
partes3 ni aun en doctrina ella podr#a a-ectar a los contratos
de e"ecuci'n /nica e instant!nea+
"2 =. Contratos nominados e innominados. "2 =. Contratos nominados e innominados.
Antes (ue nada$ debemos ad&ertir (ue esta clasi,caci'n es
di-erente a la (ue hac#an los romanos con la misma
desinaci'n3 en el Derecho Romano los contratos nominados
otoraban acci'n % los innominados eran los pactos carentes
de ella+
El criterio actual para determinar si un contrato es
nominado o innominado es /nicamente si se encuentra
relamentado por el leislador o no+ Los primeros est!n
e*presamente establecidos en los te*tos leales % son$ desde
lueo$ los de m!s -recuente aplicaci'n0 compra&enta$
arrendamiento permuta$ sociedad$ mandato$ mutuo$ etc+
Los contratos innominados tienen naturalmente un
nombre$ pero no est!n relamentados por el leislador % son
incontables$ %a (ue en &irtud del principio de la autonom#a de
la &oluntad$ las partes pueden unirse entre s# con todos
a(uellos &#nculos "ur#dicos (ue sean capaces de imainar$
mientras no &a%an contra la le%$ el orden p/blico o las buenas
costumbres+
;7
>5 >5
=allos u.licados en la CD9% T) 11% sec) 11) '3) 371 , >>% sec) 1* '3) 15G) =allos u.licados en la CD9% T) 11% sec) 11) '3) 371 , >>% sec) 1* '3) 15G)
73 73
Contratos innominados m!s o menos -recuentes son0 el de
tala"e$
;6
edici'n$
;:
representaci'n teatral$ etc+ Eallos de
nuestros tribunales han se@alado tal car!cter a la ena"enaci'n
de derecho de lla&e$
;9
en,teusis$
;D
posteraci'n$
7A
% a estos
dos casos (ue citamos especialmente por(ue permiten una
cabal comprensi'n de lo (ue es el contrato innominado % las
relas (ue lo obiernan0
Una t#a pidi' a su sobrina (ue la acompa@ara a &i&ir en
Europa$ prometi)ndole una recompensa3 a la muerte de su t#a$
la sobrina demand' a los herederos cobrando dicha
recompensa$ % la Corte .uprema acoi' la pretensi'n
declarando (ue no se trataba de un arrendamiento de
ser&icios$ sino de un contrato innominado %
.e ha cali,cado tambi)n de innominado el arriendo de un
bo* o estacionamiento para uardar autom'&iles$ con
caracter#sticas de arrendamiento de cosas % de dep'sito$ esto
/ltimo por el cuidado (ue debe otorarse al &eh#culo$ lo (ue
tiene especial importancia por la responsabilidad (ue impone
al arrendador+
71
En la pr!ctica$ el ma%or n/mero de casos de contratos
innominados resulta de la combinaci'n de elementos de
contratos nominados$ lo (ue tiene importancia para la
interpretaci'n de los mismos
En e-ecto$ el problema (ue plantean los contratos no
relamentados es doble0 el primero$ de su e,cacia (ue %a
hemos &isto es uni&ersal mente aceptada$
7<
% lueo de
determinar las relas (ue los reir!n+
>2 >2
=allo u.licado en la G)T) de 1712% 1* sec)% N)* 1>7% '3) <5>) =allo u.licado en la G)T) de 1712% 1* sec)% N)* 1>7% '3) <5>)
>< ><
En la le, N)* 1<)332 de 1 de octu.re de 17<G so.re Jroiedad Intelectual% se re3la#entan la edici"n% En la le, N)* 1<)332 de 1 de octu.re de 17<G so.re Jroiedad Intelectual% se re3la#entan la edici"n%
reresentaci"n , otros contratos relacionados con la roiedad intelectual% con lo +ue de&an de ser reresentaci"n , otros contratos relacionados con la roiedad intelectual% con lo +ue de&an de ser
inno#inados) Es lo +ue ocurre nor#al#ente con ellosI si se hacen /recuentes% se incororan a la cate3or:a inno#inados) Es lo +ue ocurre nor#al#ente con ellosI si se hacen /recuentes% se incororan a la cate3or:a
de no#inados de no#inados
>8 >8
=allo u.licado en la CD9% T) 21% sec) 1* '3% >8 =allo u.licado en la CD9% T) 21% sec) 1* '3% >8
>7 >7
=allo u.licado en la CD9% T) 11% sec) 5% '3% 371) Nuestro le3islador a di/erencia deN C"di3o /ranc0s% =allo u.licado en la CD9% T) 11% sec) 5% '3% 371) Nuestro le3islador a di/erencia deN C"di3o /ranc0s%
italiano% etc)% no re3la#ent" la en4teusis% +ue es co#o un arrenda#iento con ciertas caracter:sticas italiano% etc)% no re3la#ent" la en4teusis% +ue es co#o un arrenda#iento con ciertas caracter:sticas
eseciales% la!os extensos , con/erir en al3unas le3islaciones un derecho real) La sentencia citada exreso eseciales% la!os extensos , con/erir en al3unas le3islaciones un derecho real) La sentencia citada exreso
+ue no ha.:a incon(eniente% no o.stante la o#isi"n del C"di3o chileno% de acetar este contrato% +ue no ha.:a incon(eniente% no o.stante la o#isi"n del C"di3o chileno% de acetar este contrato%
Natural#ente +ue las artes no odr'n darle la cate3or:a de derecho real% ues ella s"lo la esta.lece la le,) Natural#ente +ue las artes no odr'n darle la cate3or:a de derecho real% ues ella s"lo la esta.lece la le,)
5G 5G
Corte de 5alara:so% 2 de a3osto de 1717% &urisrudencia al D:a de 1717% '3% >2>% citada or Ce% Corte de 5alara:so% 2 de a3osto de 1717% &urisrudencia al D:a de 1717% '3% >2>% citada or Ce%
to#o I5% N)* 2) to#o I5% N)* 2)
53 Ju.licado en CD9% T) <% sec% 11% '3% 5) La (erdad es +ue ha.:a en(uelto en este caso un ro.le#a de 53 Ju.licado en CD9% T) <% sec% 11% '3% 5) La (erdad es +ue ha.:a en(uelto en este caso un ro.le#a de
acto so.re sucesi"n /utura% +ue co#o sa.e#os roh:.e el Art) 1)>23) acto so.re sucesi"n /utura% +ue co#o sa.e#os roh:.e el Art) 1)>23)
51 51
Ju.licado en CD9% T) >G% sec% 1* '3% <<) Ju.licado en CD9% T) >G% sec% 1* '3% <<)
51 51
El C"di3o italiano% sie#re reocuado% co#o ha.r' odido areciarse% de reco3er las oiniones El C"di3o italiano% sie#re reocuado% co#o ha.r' odido areciarse% de reco3er las oiniones
doctrinales% los aceta sie#re +ue (a,an diri3idos a reali!ar intereses #erecedores de tutela% se3Bn el doctrinales% los aceta sie#re +ue (a,an diri3idos a reali!ar intereses #erecedores de tutela% se3Bn el
ordena#iento &ur:dico @Art 1)311% inc) 1*A) ordena#iento &ur:dico @Art 1)311% inc) 1*A)
7> 7>
En el contrato nominado$ como &eremos en la siuiente
secci'n$ para interpretarlo deber! antes (ue todo cali,c!rsele$
esto es$ determinar de (u) contrato se trata0 compra&enta$
permuta$ arrendamiento$ etc+$ % hecho esto$ se aplicar!n$ a
-alta de estipulaci'n de las partes$ las normas supletorias
dadas por el leislador para el contrato de (ue se trate 5N+2
D<8+
En el innominado$ lo primero (ue debe atenerse es a la
estipulaci'n de las partes en cuanto no in-rin"an una
disposici'n leal$ el orden p/blico o las buenas costumbres+ A
-alta de estipulaci'n$ deber!n aplicarse las relas enerales
de los contratos$ % por /ltimo$ las de los contratos nominados
(ue m!s se aseme"an a ellos+
7>
"3. =). 5tras cate$oras de contratos. Enunciacin. "3. =). 5tras cate$oras de contratos. Enunciacin.
Einalmente$ para completar este panorama eneral de los
contratos$ estudiaremos en los n/meros siuientes alunas
cateor#as particulares de ellos$ a saber0
1+2 Contratos traslaticios de dominio % derechos reales3
<+2 Contrato a -a&or de tercero % promesa de hecho a"eno0
>+2 El autocontrato$ %
;+2 El contrato por persona a nombrar+
"4.+. Contratos traslaticios de dominio y derechos "4.+. Contratos traslaticios de dominio y derechos
reales. reales.
Estos contratos son los (ue en nuestra leislaci'n$ dada la
distinci'n entre t#tulo % modo de ad(uirir el dominio$
constitu%en t#tulos traslaticios de dominio % dem!s derechos
reales$ tales como la compra&enta$ permuta$ aporte en
dominio a una sociedad$ etc+ Ellos$ unidos a la tradici'n$
traspasan el dominio % dem!s derechos reales+
.e les separa de los restantes no s'lo por este importante
e-ecto$ sino por(ue$ por la misma ra4'n$ el leislador los
somete a ma%ores e*iencias$ especialmente si &ersan sobre
bienes ra#ces$ en (ue son siempre solemnes % su"etos a
-ormalidades habilitantes+
53 53
En tal sentido CD9% T) 17% sec) la% '3) 12<) En contra rn:s#a CD9% T) 11% sec) 1*% '3) 371) En tal sentido CD9% T) 17% sec) la% '3) 12<) En contra rn:s#a CD9% T) 11% sec) 1*% '3) 371)
Re(uieren tambi)n -acultad de disposici'n$ concepto m!s
amplio (ue el de capacidad de disposici'n (ue habitualmente
se emplea+ La -acultad de disposici'n supone0
1+2 Desde lueo$ la capacidad de e"ercicio3
<+2 El otoramiento del contrato traslaticio por el titular del
derecho o su representante leal o contractual+ .i as# no
ocurre$ no se traspasar! el dominio u otro derecho real de (ue
se trate$ aun cuando opere el modo de ad(uirir
correspondiente+ Bero debemos ad&ertir (ue en nuestra
leislaci'n el contrato sobre cosa a"ena no es nulo$ sino (ue
imponible al &erdadero due@o 5NC 17;8$ %
>+2 Que la disposici'n no se encuentre prohibida o
suspendida$ como ocurre con las prohibiciones leales o
"udiciales 5N+2 6A78$ el embaro 5NC 9A<8$ etc)tera+
"5. .. El contrato a !a*or de terceros y la promesa de "5. .. El contrato a !a*or de terceros y la promesa de
hecho a4eno. -e!erencia. hecho a4eno. -e!erencia.
Estas especies de contratos las estudiaremos a prop'sito
de los e-ectos de )stos$ en los n/meros 1<A % siuientes$ %
1>7 a 1>D$ respecti&amente+ Nos remitimos a ellos+
"6. C. El autocontrato o acto 4urdico consi$o mismo . "6. C. El autocontrato o acto 4urdico consi$o mismo .
54 54
Esta ,ura se presenta cuando una misma persona
inter&iene en un neocio "ur#dico in&istiendo dos o m!s
calidades "ur#dicas di&ersas+
Buede darse en dos casos0
1+2 El contratante act/a por s# mismo % a la &e4 como
representante leal o contractual de otra persona$ %
<+2 El contratante concurre en el mismo acto como
representante leal o con&encional de dos o m!s personas
naturales o "ur#dicas+
Esta distinci'n tiene especial importancia$ por(ue se
reconoce (ue en este /ltimo caso es menos marcada la
contraposici'n de intereses+
Bor(ue e&identemente es el peliro de este tipo de
inter&enci'n de una misma persona representando dos
5> 5>
So.re esta 43ura de tan 3ran inter0s r'ctico% (0ase Anuro Alessandri Codr:3ue!% La So.re esta 43ura de tan 3ran inter0s r'ctico% (0ase Anuro Alessandri Codr:3ue!% La
autocontrataci"nK% CD9% T) 18% 1% arte% '3s) 1 , si3tes)$ Da(id StichTin Brano(er% El Mandato Ci(il% 1* autocontrataci"nK% CD9% T) 18% 1% arte% '3s) 1 , si3tes)$ Da(id StichTin Brano(er% El Mandato Ci(il% 1*
Edici"n% Editorial &ur:dica) Santia3o% 1725% '3) >18% N)* 1>G% 9osse/ FuTa% La reresentaci"n (oluntaria en Edici"n% Editorial &ur:dica) Santia3o% 1725% '3) >18% N)* 1>G% 9osse/ FuTa% La reresentaci"n (oluntaria en
los ne3ocios &uridicos) Madrid% 173G% '3s% 1>2 , si3tes$ Messineo% o.) cit)% T) I5% '3% >38% N)* <) los ne3ocios &uridicos) Madrid% 173G% '3s% 1>2 , si3tes$ Messineo% o.) cit)% T) I5% '3% >38% N)* <)
posiciones en el contrato$ % por ello los autores % leisladores
5la alemana la proh#be eneralmente8 son m!s bien contrarios
al mismo+
Tiende a admit#rsele con dos condiciones0
1+2Que no est) lealmente prohibido
Es e&idente (ue no podr! otorarse un autocontrato si la
le% lo ha e*cluido e*presamente como ocurre entre nosotros
en el Art+ ;<>$ (ue prohibe a los uardadores celebrar
contratos en (ue tenan inter)s ellos o ciertos parientes
su%os3 en el Art+ 1+9AA$ en relaci'n con el <+1;; para los
mandatarios$ albaceas % s#ndicos para la &enta de cosas (ue
ha%an de pasar por sus manos3 en los Arts+ 7: % 79 del C+ Co+$
para los corredores$ en el Art+ <7: del mismo C'dio para los
comisionistas$ etc+
<+2 Que ha%a sido autori4ado e*presamente$ o no e*ista
conLicto de intereses+
E"emplo de lo primero en nuestra leislaci'n son los Arts+
<+1;; % <+1;7 del C'dio Ci&il para el mandato$ en (ue por
rela eneral el mandatario no puede comprar para s# lo (ue
el mandante le ha ordenado &ender$ ni &ender de lo su%o lo
(ue )ste le ha ordenado comprar$ ni encarado de tomar
dinero prestado$ hacerlo del su%o o -acultado para colocar
dinero a inter)s$ tomarlo prestado para s#$ sin aprobaci'n del
mandante+
De a(u# deri&a (ue en nuestra leislaci'n$ en &irtud de la
libertad contractual$ es posible la autocontrataci'n si el
representado la ha autori4ado$ aun(ue no ha%a una
disposici'n eneral (ue lo permita$ como ocurre con el Art+
1+>D7 del C'dio italiano+ Bero como en Derecho Bri&ado
puede hacerse todo a(uello (ue no est! prohibido
espec#,camente$ es preciso inclinarse por la licitud de la
con&enci'n+
M!s discutible es la leitimidad de la autocontrataci'n en
el caso de (ue no est) ni e*presamente prohibida ni
autori4ada$ pero no ha%a contraposici'n de intereses en la
esti'n del representante$ como si por e"emplo un padre de
-amilia &ende una propiedad (ue le pertenece con"untamente
con sus hi"os menores$ % act/a en representaci'n de )stos+
Bodr#a sostenerse (ue las prohibiciones leales citadas son
mani-estaciones de una rela eneral para nearles &alide4 a
seme"antes actos$ pero nos inclinamos por reconocerla por(ue
las prohibiciones son de derecho estricto % las e*istentes se
-undan precisamente en la contraposici'n de intereses+ .i no
la ha%$ carece de -undamento ampliar su aplicaci'n+
.e ha discutido la naturale4a "ur#dica de la
autocontrataci'n$ pues ha% (uienes niean (ue sea realmente
un contrato$ sino un acto "ur#dico unilateral$ %a (ue concurre
una sola &oluntad+ Opinamos (ue no es as#$ concurren
realmente dos o m!s &oluntades$ /nicamente (ue
representadas por una sola persona+
". D. El contrato por persona a nom#rar. ". D. El contrato por persona a nom#rar.
Es )sta una ,ura hasta cierto punto no&edosa$ (ue se ha
preocupado de relamentar el C'dio italiano en los Arts+
1+>A1 a 1+;A7$ % (ue es de ran aplicaci'n pr!ctica+ En dicho
contrato una de las partes se reser&a la -acultad de desinar
m!s adelante el nombre de la persona o personas por (uienes
contrata$ a la o las cuales corresponder!n los derechos %
obliaciones emanados de )l+
Es mu% cercana a los casos del mandatario (ue act/a a su
propio nombre$ sin se@alar el poder$ % a (ue se re,ere el Art+
<+171 del C'dio+
77
El mandante$ por di-erentes moti&os$
puede desear (ue su nombre sea inorado$ como si por
e"emplo necesita ad(uirir una propiedad colindante a la su%a
% teme (ue si la compra directamente$ el &ecino$ sabedor de
su necesidad$ le cobre un ma%or precio3 el mandatario
entonces ad(uiere a su propio nombre$ % posteriormente
declara su representaci'n % traspasa sus derechos al
mandante+
El contrato por persona a nombrar puede ser m!s amplio$
%a (ue no supone necesariamente ni un mandato ni una
aencia o,ciosa3 por e"emplo$ una persona desea e-ectuar un
neocio$ para lo cual no cuenta con capitales su,cientes %
necesita interesar a otros su"etos (ue se lo aporten3 mediante
esta ,ura puede reali4arlo$ de"ando el contrato abierto para
(ue los capitalistas posteriormente inresen a )l+
55 55
50ase StichTin% o.) cit)% N)* 17< , si3tes)% '3s) 5>7 , si3tes) 50ase StichTin% o.) cit)% N)* 17< , si3tes)% '3s) 5>7 , si3tes)
Creemos (ue no ha% incon&eniente$ en principio$ para
aceptarlo en nuestra leislaci'n$ en &irtud de la libertad
contractual$ % en la pr!ctica se le ha utili4ado en contratos de
promesas$ pero con ciertas limitaciones+ En primer luar$ debe
contener un pla4o en (ue se haa la determinaci'n$ % en todo
caso una -'rmula (ue permita e-ectuarla$ pues si bien se
acepta la indeterminaci'n de aluna de las partes en el
contrato$ ello es a condici'n de (ue sea determinable3 la
-'rmula$ por e"emplo$ en el mencionado contrato de promesa$
seria (ue al e-ectuarse la escritura de,niti&a$ el prometiente
declarara la o las personas para (uienes ha contratado$ % si
as# no lo hiciere$ se entender! (ue lo hace para s#+ Enseuida0
no es posible en toda clase de contratos$ como por e"emplo$
en la sociedad comercial$ %a (ue el leislador e*ie en el
pacto social la indi&iduali4aci'n de todos los socios
-undadores 5Art+ ;<6$ C+ Co+8+
Se((i)& Ter(era Se((i)& Ter(era
INTERPRETACION DEL CONTRATO INTERPRETACION DEL CONTRATO
"". Concepto y re$lamentacin. "". Concepto y re$lamentacin.
El C'dio se re,ere a la interpretaci'n del contrato en el
T#tulo NIII del Libro IO$ Arts+ 1+76A a 1+766$ inclusi&e+
Es una materia de enorme importancia pr!ctica$ como lo
con,rma la nutrida "urisprudencia e*istente al respecto+
76
Bor(ue puede ocurrir (ue las cl!usulas del contrato se
redacten en -orma ambiua o poco claras$ o no contemplen
determinadas situaciones (ue se presenten$ %$ en eneral$
(ue las partes discrepen en cuanto al sentido (ue debe
d!rseles+
En todos estos casos ser! preciso interpretar el contrato$ o
sea$ ,"ar el alcance e*acto de sus di-erentes estipulaciones$ %
complementarlo con las disposiciones leales (ue le
corresponden+
52 52
50ase Ceertorio C)C) To#o I5% 1* edici"n% '3s) 3G1 , si3tes)$ 9or3e L"e! Santa Mar:a% 50ase Ceertorio C)C) To#o I5% 1* edici"n% '3s) 3G1 , si3tes)$ 9or3e L"e! Santa Mar:a%
Interretaci"n , cali4caci"n de los contratos /rente al recurso de casaci"n en el/ondo en #ateria ci(il M) de Interretaci"n , cali4caci"n de los contratos /rente al recurso de casaci"n en el/ondo en #ateria ci(il M) de
J) Santia3o% 1722) Ed) &ur:dica de Chile% , Carlos Co&as Blanco% Estudio Cr:tico de la 9urisrudencia del Art) J) Santia3o% 1722) Ed) &ur:dica de Chile% , Carlos Co&as Blanco% Estudio Cr:tico de la 9urisrudencia del Art)
1)52G del C) Ci(il) M) de J) Santia3o% 1721) 1)52G del C) Ci(il) M) de J) Santia3o% 1721)
Bara estudiar esta materia la di&idiremos en los siuientes
aspectos0
1+2 Los sistemas de interpretaci'n en las leislaciones3 <+2+
El sistema de la le% chilena3 >+2+ Operaciones (ue comprende
la interpretaci'n$ % ;+2+ La interpretaci'n del contrato % el
recurso de casaci'n en el -ondo+
"%. ). &istemas de interpretacin en las le$islaciones. "%. ). &istemas de interpretacin en las le$islaciones.
Bara la interpretaci'n de los contratos e*isten
-undamentalmente dos sistemas di&ersos$ di-erencia (ue a su
&e4 es consecuencia de distintas concepciones respecto a la
&oluntad en los actos "ur#dicos Lo (ue al respecto se resuel&a
determinar! si se da pre-erencia en la interpretaci'n del
contrato a la &oluntad real o a la declarada por las partes$ (ue
son las doctrinas en re-erencia+
El C'dio -ranc)s$ seuido por todos los inLuenciados por
)l$ % por el C'dio italiano$ adoptan un sistema totalmente
sub"eti&o$ (ue da preeminencia a la &oluntad real de las
partes sobre la declarada por ellas+
A la in&ersa$ el C'dio alem!n % los (ue )l ha inspirado$
dan primac#a a la &oluntad declarada$ mani-estada por las
partes sobre la real$ la (uerida por ellas+
Estas dos doctrinas$ se/n dec#amos$ repercuten
necesariamente en la interpretaci'n del contrato$ por(ue si la
(ue prima es la &oluntad real$ ella es la (ue debe buscarse en
)l+ En cambio$ en el sistema de la &oluntad declarada ha% (ue
estarse a la letra misma de la con&enci'n+ F Aplicando el
primer criterio$ la intenci'n de las partes$ una &e4 a&eriuada$
se impone a la letra de lo estipulado+ Con el seundo$ esto es
lo /nico (ue &ale$ tal como ocurre en la interpretaci'n de la
le%$ en (ue si Gel sentido de la le% es claro$ no se desatender!
su tenor literal a prete*to de consultar su esp#ritu 5Art+ 1D$
C+C+8+
A -a&or de este /ltimo sistema se se@ala (ue buscar la
intenci'n de las partes puede resultar una &erdadera
adi&inan4a3 en cambio$ aplicando la letra del contrato se
obtiene una ma%or seuridad para )ste+ Bero$ se replica$ la le%
la redactan personas entendidas$ % en cambio los contratos
pueden hacerlos las partes sin inter&enci'n de pro-esional (ue
las asesore$ por lo cual su intenci'n puede ser traicionada por
las e*presiones (ue usen+ Adem!s$ el problema de
interpretaci'n se presentar! eneralmente cuando el contrato
no sea claro$ % entonces no habr#a otro sistema (ue in&estiar
cu!l -ue el deseo de los contratantes+
Bor ello$ si e*presadas como se hi4o anteriormente ambas
doctrinas resultan totalmente anta'nicas$ en la pr!ctica se
aten/an considerablemente$ como se &er! en el n/mero
siuiente$ sus di-erencias+
7:
%(. )). &istema de interpretacin de la ley chilena. %(. )). &istema de interpretacin de la ley chilena.
Primaca de la intencin de las partes. Primaca de la intencin de las partes.
De las doctrinas se@aladas en el n/mero anterior$ nuestro
C'dio recoe la -rancesa$
79
como lo re&ela claramente el Art+
1+76A0 Gconocida claramente la intenci'n de los contratantes$
debe estarse a ella$ m!s (ue a lo literal de las palabrasH+ Es la
misma soluci'n para la interpretaci'n de los testamentos 5Art+
1+A6D8$ % "ustamente la in&ersa$ se/n dec#amos$ a la de la le%
5Art+ 1D8+
En consecuencia$ en caso de conLicto$ debe pre-erirse la
intenci'n de las partes a la letra misma de las estipulaciones+
Al respecto pueden presentarse dos situaciones0
1+2 La redacci'n del contrato es ambiua$ poco clara o
contradictoria3 en tal caso$ no ha% duda de (ue deber!
in&estiarse la intenci'n de las partes como una /nica -orma
de a&eriuar lo (ue dice a(u)l3
<+2 La letra del contrato es totalmente clara$ no ha% doble
interpretaci'n posible ni contradicci'n ni ambiYedad+
En tal caso no puede en principio desconocerse la letra de
las estipulaciones$ so Brete*to de interpretarlas+ = as#$ si se
dice (ue el inter)s a paarse es anual$ no &a a concluir el
int)rprete (ue la intenci'n de las partes -ue ,"arlo mensual+
Bero si aparece claramente probada la intenci'n de las partes
distinta a lo estipulado$ entonces podr! d!rsele pre-erencia+
5< 5<
Co#o se dir' en el texto% r'ctica#ente la di/erencia entre las dos doctrinas consiste en la re/erencia Co#o se dir' en el texto% r'ctica#ente la di/erencia entre las dos doctrinas consiste en la re/erencia
+ue ellas dan a los ele#entos en +ue est'n insiradas$ en consecuencia% en Ale#ania s"lo se lle3a or +ue ellas dan a los ele#entos en +ue est'n insiradas$ en consecuencia% en Ale#ania s"lo se lle3a or
Blti#o extre#o a la (oluntad de las artes no declarada% esto es% cuando el contrato no es claro) En el otro Blti#o extre#o a la (oluntad de las artes no declarada% esto es% cuando el contrato no es claro) En el otro
siste#a% i3ual#ente se .uscar' esta intenci"n si el contrato no es claro% ero si ella se rue.a ri#ar' aun siste#a% i3ual#ente se .uscar' esta intenci"n si el contrato no es claro% ero si ella se rue.a ri#ar' aun
so.re la letra er/ecta#ente co#rensi.le de las estiulaciones) Es% ues% s"lo una distinci"n de 3rado% +ue so.re la letra er/ecta#ente co#rensi.le de las estiulaciones) Es% ues% s"lo una distinci"n de 3rado% +ue
ta#.i0n se #ani4esta en otros ro.le#as en +ue aarente#ente son irreconcilia.les en las dos doctrinasI ta#.i0n se #ani4esta en otros ro.le#as en +ue aarente#ente son irreconcilia.les en las dos doctrinasI
si#ulaci"n% contraescrituras% error% reser(a #ental% etc) si#ulaci"n% contraescrituras% error% reser(a #ental% etc)
58 58
As: se ha /allado) Jor (:a de e&e#lo% CD9) T) 51% sec) la% '3) 2G , T) 58% sec) 1* '3% 11) As: se ha /allado) Jor (:a de e&e#lo% CD9) T) 51% sec) la% '3) 2G , T) 58% sec) 1* '3% 11)
Dicha intenci'n debe ser probada -ehacientemente$ pues el
Art+ 1+76A habla de Gconocida claramente la intenci'n de los
contratantes++Hetc+ As# se ha resuelto por nuestros
tribunales+
7D
%'. ))). 5peraciones 7ue comprende la interpretacin %'. ))). 5peraciones 7ue comprende la interpretacin
del contrato. del contrato.
Bara interpretar el contrato debe$ en primer luar$ como
(ueda dicho anteriormente$ atenderse a la intenci'n de las
partes+ Enseuida$ ser! preciso cali,car el contrato$
determinar su naturale4a para saber las normas leales (ue le
son aplicables$ = reir!n las restantes normas de
interpretaci'n de los Arts+ 1+761 a 1+766+ Oeremos en los
n/meros siuientes estas situaciones+
%2. +. Cali2cacin del contrato. %2. +. Cali2cacin del contrato.
Cali,car un contrato es determinar su naturale4a "ur#dica$
esto es$ decidir si es compra&enta$ permuta$ innominado$ etc+
Tiene enorme trascendencia esta operaci'n$ por(ue ella
permitir! establecer las disposiciones (ue lo rien$ % as#
aplicar las prohibiciones leales % las normas supletorias (ue
obiernan lo (ue las partes no consideraron en sus
estipulaciones+ As# se &er! cuando estudiemos en el N+2 D; la
procedencia de la casaci'n en el -ondo en relaci'n a la
interpretaci'n del contrato+
Al respecto$ ha% una norma de cali,caci'n (ue con&iene
tener presente0 la (ue ha%an hecho las partes o el Notario del
contrato no oblia al int)rprete$ % as#$ es per-ectamente l#cito$
aun(ue se ha%a cali,cado el contrato de compra&enta$ por
e"emplo+ (ue+ de acuerdo a su contenido$ se estable4ca (ue
no lo es$ sino permuta u otro$ As# lo han resuelto nuestros
tribunales eneralmente+
6A
%3. .. Complementacin del contrato. %3. .. Complementacin del contrato.
Cali,cado el contrato$ (uedan determinadas las normas
leales (ue le son aplicables$ se/n lo e*presado+
57 57
Jor (:a de e&e#lo% G)T% de 1888% T) II% N)* 1)8<1% '3% 717$ CD9 Ts) 3>% sec) 1* '3% 511$ 51% sec% 1* Jor (:a de e&e#lo% G)T% de 1888% T) II% N)* 1)8<1% '3% 717$ CD9 Ts) 3>% sec) 1* '3% 511$ 51% sec% 1*
'3) 11G% , 53% sec) la% '3) 11<) '3) 11G% , 53% sec) la% '3) 11<)
2G 2G
Jor (:a de e&e#lo% /allos u.licados en la CD9 Ts) 5% sec) 1* '3% 37$ 7% sec) 1* '3) >7$ 13% sec) 1* Jor (:a de e&e#lo% /allos u.licados en la CD9 Ts) 5% sec) 1* '3% 37$ 7% sec) 1* '3) >7$ 13% sec) 1*
'3) 333$ 11% sec) 1* '3) 1<7% , 21% sec) 5% '3% >>>) Sostiene la tesis contraria% ero s"lo co#o ar3u#ento '3) 333$ 11% sec) 1* '3) 1<7% , 21% sec) 5% '3% >>>) Sostiene la tesis contraria% ero s"lo co#o ar3u#ento
ara rea4r#ar su interretaci"n del contrato% /allo u.licado en la #is#a Ce(ista% T) >2% sec) 11% '3) >57 ara rea4r#ar su interretaci"n del contrato% /allo u.licado en la #is#a Ce(ista% T) >2% sec) 11% '3) >57
Incluso$ como lo &eremos al tratar de los e-ectos del
contrato$ ha% disposiciones de la le% (ue se imponen a lo
estipulado por las partes$ como ser las (ue ,"an rentas de
arrendamiento$ precios$ etc+ 5N+2 1A18+
Iualmente$ el contrato comprende todo a(uello (ue por su
naturale4a le pertenece o (ue le corresponde de acuerdo a la
costumbre3 hemos &isto como$ se/n el Art+ 1+;;; 5N+2 ;98$
las cosas de la naturale4a del contrato son las (ue se
entienden pertenecerle sin necesidad de una cl!usula
especial+ Bor su parte$ el Art+ 1+7;6 dispone (ue Flos contratos
deben e"ecutarse de buena -e %$ por consiuiente$ oblian no
s'lo a lo (ue en ellos se e*presa$ sino a todas las cosas (ue
emanan precisamente de la obliaci'n$ o (ue por la le% o la
costumbre pertenecen a ellaH+ Einalmente$ en armon#a con
esto$ el Art+ 1+76> declara0 Gen a(uellos casos en (ue no
apareciere &oluntad contraria$ deber! estarse a la
interpretaci'n (ue me"or cuadre con la naturale4a del
contrato+ Las cl!usulas de uso com/n se presumen aun(ue no
se e*presenH+
61
%3. C. ,as restantes re$las de interpretacin. %3. C. ,as restantes re$las de interpretacin.
La rela del art#culo 1+76A es -undamental en materia de
interpretaci'n del contrato3 las restantes disposiciones Arts+
1+761 a 1+766 contienen normas particulares$ alunas
aplicaciones del principio eneral del Art+ 1+76A % otras de
doctrinas consaradas por la pr!ctica en la determinaci'n del
contenido del contrato+
.e ha pretendido por autores % -allos de tribunales
-ranceses$ opini'n recoida por alunos entre nosotros$ (ue
estas normas constituir#an meras suerencias o conse"os del
leislador al int)rprete$ (uien podr#a prescindir de ellas+
Nos parece e*aerada esta opini'n3 es e&idente (ue el Art+
1+76A prima sobre ellas$ por(ue es la rela soberana$ % en
consecuencia$ si conocida claramente la intenci'n de los
contratantes$ ella es contraria a las restantes disposiciones$ el
"ue4 debe dar primac#a a la &oluntad de las partes+
Iualmente$ si ha% clara disposici'n de )stas en contrario de
21 21
Alicando este receto se ha resuelto +ue en la (enta de un esta.leci#iento de co#ercio se inclu,e Alicando este receto se ha resuelto +ue en la (enta de un esta.leci#iento de co#ercio se inclu,e
su no#.re% si no se rohi.e exresa#ente usarlo% G)T) de 18<5% N)* 1)183% '3) 5<5) su no#.re% si no se rohi.e exresa#ente usarlo% G)T) de 18<5% N)* 1)183% '3) 5<5)
ellas$ el "ue4 no podr#a eludir su aplicaci'n$ asil!ndose en
aluna de las relas de los Arts+ 1+761 % siuientes+
6<
Nuestra Corte .uprema ha sido &acilante al respecto$ pero
"am!s ha lleado a decir (ue se trate de meros conse"os$ sino
(ue a lo m!s las ha considerado -acultati&as para el
int)rprete$ de acuerdo a lo e*puesto$
6>
pero en otras
ocasiones ha aceptado recursos de casaci'n en el -ondo
basados en su in-racci'n+
6;
Bodemos arupar as# estas relas0
1+2 E*tensi'n del contrato+
De acuerdo al Art+ 17610 Gpor enerales (ue sean los
t)rminos de un contrato$ s'lo se aplicar!n a la materia sobre
(ue se ha contratadoH
67
Bero el hecho de colocar un e"emplo en un contrato no
importa limitarlo /nicamente al caso pre&isto+ As# lo se@ala el
Art+ 1+7670 GCuando en un contrato se ha e*presado un caso
para e*plicar la obliaci'n$ no se entender! por s'lo eso
haberse (uerido restrinir la con&enci'n a ese caso$
e*clu%endo los otros a (ue naturalmente se e*tiendaH+
<+2 Interpretaci'n con los elementos del contrato$
.in salirse el int)rprete del contrato mismo$ tiene dos
herramientas en los Arts+ 1+76< % 1+76;$ inc+ <+2+
.e/n el primero$ Gel sentido en (ue una cl!usula puede
producir al/n e-ecto$ deber! pre-erirse a a(uel en (ue no sea
capa4 de producir e-ecto alunoH+
66
La Corte .uprema declar'
en una ocasi'n (ue este precepto no permite buscar una
interpretaci'n &!lida del contrato$ si )l es nulo$ lo (ue mereci'
tina "usti,cada cr#tica al pro-esor Ra/l Oarela$ %a (ue
precisamente es un caso en (ue se interpreta la cl!usula en el
sentido de (ue produ4ca e-ecto+
6:
21 21
Jor ello se ha resuelto% esecial#ente ara la nor#a del Art) 1%521% +ue no se le alica si el contrato Jor ello se ha resuelto% esecial#ente ara la nor#a del Art) 1%521% +ue no se le alica si el contrato
es claro , reciso% =allos u.licados en la CD9% Ts) 18% sec) 1* '3) 7<$ 3G% sec) la% '3) 13G% , 3>% sec) la% es claro , reciso% =allos u.licados en la CD9% Ts) 18% sec) 1* '3) 7<$ 3G% sec) la% '3) 13G% , 3>% sec) la%
'3) 515) '3) 515)
23 23
CD9 Ts) 17% sec) 1* '3) 1<3$ >1% sec) 1* '3) 5G<$ >2% sec)% 1* '3) 522% , 53% sec) 1* '3) 5G<) CD9 Ts) 17% sec) 1* '3) 1<3$ >1% sec) 1* '3) 5G<$ >2% sec)% 1* '3) 522% , 53% sec) 1* '3) 5G<)
2> 2>
Sentencias citadas en las notas 28 a <1) Sentencias citadas en las notas 28 a <1)
25 25
Se ha alicado este receto en sentencias u.licadas en la CD9) T) 18% sec) la)% '3) 12< , G)T) de Se ha alicado este receto en sentencias u.licadas en la CD9) T) 18% sec) la)% '3) 12< , G)T) de
1823% NI 38<% '3) 531) En sentencia u.licada en la CD9% T) 1G% sec) 1* '3) 111% se ha resuelto +ue el 1823% NI 38<% '3) 531) En sentencia u.licada en la CD9% T) 1G% sec) 1* '3) 111% se ha resuelto +ue el
receto no o.sta a una interretaci"n a#lia del 4ni+uito total +ue se ha,an dado las artes) receto no o.sta a una interretaci"n a#lia del 4ni+uito total +ue se ha,an dado las artes)
22 22
Alicando este receto% se ha resuelto +ue si las artes 4&aron en un contrato residencia esecial% Alicando este receto% se ha resuelto +ue si las artes 4&aron en un contrato residencia esecial%
se-alaron en realidad do#icilio esecial% Ju.licada en la CD9% T) >G% sec) 1* '3) 11>) se-alaron en realidad do#icilio esecial% Ju.licada en la CD9% T) >G% sec) 1* '3) 11>)
2< 2<
=allo , co#entario en CD9% T) 31% sec) la% '3) 1<8) =allo , co#entario en CD9% T) 31% sec) la% '3) 1<8)
= el Art+ 176;$ por su parte$ se@ala (ue Glas cl!usulas de un
contrato se interpretar!n unas por otras$ d!ndose a cada una
el sentido (ue me"or con&ena al contrato en su totalidadH+
>+2 Interpretaci'n con elementos a"enos al contrato mismo+
La establece el Art+ 1$76; en sus dos incisos ,nales0 el
int)rprete puede recurrir a otros contratos celebrados entre
las mismas partes % sobre la misma materia$ o a la aplicaci'n
pr!ctica (ue ha%an hecho del contrato ambas partes$ o una
de ellas con la aprobaci'n de la otra+ En consecuencia$ no
tiene nin/n &alor la aplicaci'n e-ectuada por una sola de
ellas$ si no ha sido aprobarla por la otra+
69
;+2 Cl!usulas ambiuas+
De acuerdo al Art+ 1+766$ se resuel&en de acuerdo a las
relas anteriores3 a -alta de ellas$ da a su &e4 dos soluciones0
a8 las (ue ha%an sido e*tendidas o dictadas por una de las
partes$ sea acreedora o deudora$ se interpretar!n en su
contra$ siempre (ue la ambiYedad pro&ena de la -alta de
una e*plicaci'n (ue ha%a debido darse por ella+ Bor eso se ha
resuelto (ue la cl!usula ambiua redactada por el aboado
del comprador se interpreta en contra de )ste3
6D
% b8 a -alta
aun de la rela anterior$ la cl!usula ambiua se interpretar! a
-a&or del deudor$ aplicaci'n en nuestro C'dio del principio
prodebitori+
%4. )=. )nterpretacin del contrato y casacin en el %4. )=. )nterpretacin del contrato y casacin en el
!ondo. !ondo.
Un problema mu% contro&ertido % con nutrida
"urisprudencia es determinar si corresponde a los "ueces del
-ondo soberanamente interpretar el contrato$ o si lo resuelto
por ellos es susceptible de ser re&isado por nuestro m!s alto
tribunal conociendo de un recurso de casaci'n en el -ondo+
= el punto es mu% discutible$ primero$ por(ue chocan dos
principios iualmente poderosos$ % en seuida por(ue se hace
mu% di-#cil sentar relas enerales (ue abar(uen todas las
situaciones posibles+
28 28
CD9% T) 33% Sec) 1*)% '3) >3) Otros casos de alicaci"n del Art% 152> en la #is#a CD9% Ts) 1<% sec) la% CD9% T) 33% Sec) 1*)% '3) >3) Otros casos de alicaci"n del Art% 152> en la #is#a CD9% Ts) 1<% sec) la%
'3) >>>$ 17% sec) 1* '3) 1<3$ 17% sec) 5% '3) >35$ 3G sec) 1* '3) 13G , 33% sec) la% '3) >3% , G T de 1715% '3) >>>$ 17% sec) 1* '3) 1<3$ 17% sec) 5% '3) >35$ 3G sec) 1* '3) 13G , 33% sec) la% '3) >3% , G T de 1715%
P se#) N)* >G<% '3) 1%G53% P se#) N)* >G<% '3) 1%G53%
27 27
CD9% T) 3% sec) 1* '3) 11<) CD9% T) 3% sec) 1* '3) 11<)
Los principios en puna son el de la -uer4a obliatoria del
contrato$ el cual+ se/n el Art+ 1+7;7$ es una le% para las
partes contratantes$ % el consarado en el Art+ 1+76A$ (ue
determina (ue la intenci'n de las partes es lo -undamental en
materia de interpretaci'n+ A&eriuar esta intenci'n es
cuesti'n de hecho$ indiscutiblemente$ % escapa$ por tanto$ al
control de la casaci'n$ pero por otra parte$ si bien es e&idente
(ue la e*presi'n del Art+ 1+7;7 no otora al contrato
materialmente el &alor de le%$ si la interpretaci'n in-rine el
contrato$ iualmente resulta &ulnerada la le%$ esto es$ el Art+
1+7;7 5N< 1A78+
:A
Jecha esta sal&edad (ue e*plica las &acilaciones tanto de
nuestra "urisprudencia % doctrina$ como de la -rancesa$
creemos posible sinteti4ar las relas imperantes al respecto
en las siuientes0
1+2 Bor rela eneral$ interpretar el contrato es cuesti'n de
hecho$ % escapa al control del Tribunal .upremo$ por la ra4'n
%a se@alada de (ue consiste -undamentalmente en
determinar la &oluntad real de las partes+
:1
<+2 .in embaro$ este principio establecido en t)rminos tan
enerales es mu% amplio % peliroso % adem!s la Corte
.uprema no ha (uerido desprenderse tan totalmente de sus
-acultades re&isoras$ ni por el otro lado abrir demasiado la &#a
del recurso e*traordinario de casaci'n en el -ondo en esta
materia+ .e ha colocado en una posici'n bastante c'moda
(ue le permite$ cuando as# lo estima$ recha4arlo o acoerlo$ lo
(ue se "usti,ca$ por lo dem!s$ por las ra4ones %a se@aladas+
Ello no (uita (ue dentro de la relati&idad consiuiente es
posible se@alar alunos principios$ a saber0
A+ En nuestro concepto % -undamentalmente debe
recordarse (ue el recurso de casaci'n procede por in-racci'n
de le%3 en consecuencia$ cada &e4 (ue los "ueces del -ondo
&iolen un te*to leal$ aun cuando sea a prete*to de interpretar
el contrato$ habr! luar a la casaci'n en el -ondo3 % as#$ si se
&ulneran las le%es supletorias (ue obiernan el contrato de
(ue se trate$ o se les aplican las (ue no les corresponden$
<G <G
50ase Ce) T) I5% 1* edici"n% '3) 1<% 'rra/o III 50ase Ce) T) I5% 1* edici"n% '3) 1<% 'rra/o III
<1 <1
50ase Ce) T) I5% 1a edici"n% '3) 318% N)* 32 a >G , CD9% T) 21% sec) 1*% '3s) 111 , 158% T <G% sec) 1* 50ase Ce) T) I5% 1a edici"n% '3) 318% N)* 32 a >G , CD9% T) 21% sec) 1*% '3s) 111 , 158% T <G% sec) 1*
'3 >) '3 >)
debe acoerse la re&isi'n solicitada+ Incluso en el terreno de
la especulaci'n el mismo Art+ 1+76A puede ser in&ocado como
-undamento de la casaci'n$ % as#$ si los "ueces de la instancia
declaran (ue la intenci'n de las partes claramente
establecida -ue tal$ % prescinden de ella en su decisi'n$ se ha
in-rinido este precepto % es procedente la casaci'n+
Es )ste el principio (ue inspira las relas siuientes0
?+ Cali,car el contrato es cuesti'n de derecho 5NC D<8+
Es )sta una "urisprudencia (ue pr!cticamente se ha
uni-ormado$ % apenas tiene e*cepciones3 no obstante$ e*isten
opiniones aisladas (ue sostienen (ue cali,car no es distinto
de interpretar$ -orma parte de ella+
:<
En nuestro concepto no debe perderse de &ista lo (ue
se@alamos en la letra A+ E&identemente en principio$ cali,car
el contrato es cuesti'n de derecho$ pero siempre (ue la le%
se@ale los elementos (ue ,"an la naturale4a "ur#dica de un
contrato$ %a (ue en tal caso lo &iolado ser! dicha disposici'n+
Bor e"emplo$ los "ueces del -ondo se@alan (ue en un traspaso
rec#proco de bienes entre dos contratantes el precio paado
por la di-erencia entre ellos es la parte menor$ % sin embaro$
cali,can el contrato de compra&enta0 se ha &ulnerado el Art+
1+:D; (ue dispone (ue en tal caso ha% permuta % procede la
casaci'n+ En cambio$ no es posible (ue e*ista in-racci'n de
le% en la cali,caci'n de un contrato innominado+
C* Einalmente$ se ha declarado (ue tambi)n procede la
casaci'n en el -ondo cuando los "ueces de la instancia
des,uran o desnaturali4an el contrato$ esto es$ cali,cado
correctamente$ lo hacen producir otros e-ectos % alcances (ue
los se@alados por las partes$ o (ue por la le% le
corresponden+
:>
As# ocurrir#a$ por e"emplo$ si los "ueces
sentenciadores han determinado (ue se trata de una
compra&enta$ pero le aplican normas del arrendamiento+ Este
% otros e"emplos (ue podr#an se@alarse son e&identemente
mu% burdos$ por(ue resulta di-#cil determinar a priori cu!ndo
se ha des,urado o desnaturali4ado el contrato+
<1 <1
50ase Ceertorio% T) I5% '3) 1<% N)* 11 , los si3uientes /allos todos de la CD9% Ts) 15% sec) 1* '3) 1<5$ 50ase Ceertorio% T) I5% '3) 1<% N)* 11 , los si3uientes /allos todos de la CD9% Ts) 15% sec) 1* '3) 1<5$
1<% sec) 1* '3) 313$ 18% sec) 1* '3) >>2$ 17% sec) 1* '3) 28$ 11% sec) 1* '3) 51$ 13% sec) la% '3) 77$ 1>% 1<% sec) 1* '3) 313$ 18% sec) 1* '3) >>2$ 17% sec) 1* '3) 28$ 11% sec) 1* '3) 51$ 13% sec) la% '3) 77$ 1>%
sec) 5% '3) 2<8$ 18% sec) 1* '3) 2$ 35% sec) 1* '3) 171$ 51% sec% 1* '3% 37G$ 51% sec) 1* '3) 11G$ 53% sec) sec) 5% '3) 2<8$ 18% sec) 1* '3) 2$ 35% sec) 1* '3) 171$ 51% sec% 1* '3% 37G$ 51% sec) 1* '3) 11G$ 53% sec)
1* '3) 111$ 5>% sec) 1* '3) 115I 57% sec 1* '3s% 1<5 , 312$ 2G% sec) 1* '3) 111$ 21% sec) 1* '3s) 111 ( 1* '3) 111$ 5>% sec) 1* '3) 115I 57% sec 1* '3s% 1<5 , 312$ 2G% sec) 1* '3) 111$ 21% sec) 1* '3s) 111 (
185$ 2>% 1* 11% '3) 155$ <G% sec) 1* '3) >% etc) 185$ 2>% 1* 11% '3) 155$ <G% sec) 1* '3) >% etc)
<3 <3
50ase los /allos citados en la nota <5) 50ase los /allos citados en la nota <5)
De acuerdo con dos sentencias de nuestro m!s alto
tribunal$ puede sinteti4arse su criterio diciendo (ue la
casaci'n proceder! siempre (ue se altere o modi,(ue la
naturale4a "ur#dica del contrato$ o se le haa producir otros
e-ectos (ue los asinados por la le% % cuando se (uebranten
las le%es (ue relan la interpretaci'n+
:;
Se((i)& (uarta Se((i)& (uarta
ENUNCIACI"N DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO ENUNCIACI"N DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO
%5. Concepto6 e!ectos del contrato y de la o#li$acin. %5. Concepto6 e!ectos del contrato y de la o#li$acin.
El C'dio trata de los e-ectos del contrato con-undidos con
los de la obliaci'n en el T#tulo NII del Libro IO$ Arts+ 1+7;7 %
siuientes % ba"o el ep#ra-e precisamente GDel e-ecto de las
obliacionesH$ materia a la cual se re,eren la ma%or parte de
los preceptos de dicho t#tulo$ aun(ue limitados a las
obliaciones contractuales+
Iur#dicamente importa no con-undir los e-ectos del contrato
con los de la obliaci'n$ pues son cosas di&ersas+
Los e-ectos del contrato son "ustamente el con"unto de
derechos % obliaciones (ue de )l emanan3 desde el punto de
&ista del acreedor$ los e-ectos de la obliaci'n son el con"unto
de derechos de (ue o4a para obtener su cumplimiento$ %
desde el punto de &ista del deudor$ la necesidad "ur#dica en
(ue se encuentra de cumplirla 5N+2 7:> % sites+8+
El error del C'dio tiene e*plicaci'n hist'rica$ pues
pro&iene del -ranc)s$ (ue incurri' en iual e(ui&ocaci'n por
seuir a Bothier+
%6. Enunciacin de los e!ectos del contrato. %6. Enunciacin de los e!ectos del contrato.
Dos son -undamentalmente los preceptos re-erentes a los
e-ectos del contrato en el T#tulo NII los Arts+ 1+7;7 % 1+7;6+
Este /ltimo lo &imos al hablar de la interpretaci'n del
contrato 5N+2 D>8$ % establece (ue los contratos oblian no
solo a lo (ue ellos e*presan$ sino a las cosas (ue le
pertenecen por su naturale4a$ la le% o la costumbre$ % todo
ello como deri&ado del principio de (ue los contratos deben
<> <>
CD9% Ts) 18% sec) 1* '3s 2 , 21% sec) la% '3) 158) CD9% Ts) 18% sec) 1* '3s 2 , 21% sec) la% '3) 158)
e"ecutarse de buena -e+ Es un principio (ue se@alan la ma%or
parte de los C'dios$ pero sin ,"ar su sini,caci'n ni la
sanci'n a su in-racci'n+
El Art+ 1+7;7$ por su parte$ dispone0 Gtodo contrato
lealmente celebrado es una le% para los contratantes$ % no
puede ser in&alidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas lealesH+ El precepto recoe su inspiraci'n en el Art+
1+1>; del C'dio -ranc)s$ (ue no asimila el contrato a la le%$
pero le da la G-uer4a de le% entre a(uellos (ue lo han hechoH+
=a se@al!bamos (ue el contrato no es le% ni en el sentido
-ormal de la de,nici'n del Art+ 1< del C'dio ni aun en su
sentido material$ %a (ue el propio precepto se@ala el e-ecto
relati&o del contrato 5N+2 1A:8+ Lo (ue ha (uerido decir
nuestro C'dio es lo mismo (ue el -ranc)s0 el contrato tiene
tanta -uer4a obliatoria como la le%$ % en consecuencia debe
cumplirse tal como ella debe acatarse+
El precepto citado consara$ en uni'n de otras
disposiciones$ el principio de la libre contrataci'n o autonom#a
de la &oluntad$ (ue estudiaremos en la secci'n siuiente+
Lueo en otra$ hablaremos de la %a se@alada -uer4a
obliatoria del contrato+ La secci'n s)ptima estar! destinada
al e-ecto relati&o del contrato+
La e*tinci'n del contrato a (ue tambi)n se re,ere el
precepto$ se &er! en la /ltima secci'n de este cap#tulo+
Antes de pasar al e*amen de los e-ectos del contrato$
liaremos dos ad&ertencias0 la una$ (ue en nuestro pa#s no
produce por s# solo el contrato e-ectos reales$ esto es$ no sir&e
para trans-erir el dominio ni otros derechos reales$ si no media
adem!s un modo de ad(uirir 5No 9;8$ % la otra$ (ue los
contratos bilaterales tienen e-ectos propios mu% especiales$
(ue ir!n apareciendo a lo laro de esta obra 5N+2 6A8+
Se((i)& +ui&ta Se((i)& +ui&ta
AUTONOM$A DE LA VOLUNTAD AUTONOM$A DE LA VOLUNTAD
%. +utonoma de la *oluntad y li#re contratacin. %. +utonoma de la *oluntad y li#re contratacin.
Estas dos e*presiones suelen usarse indistintamente$
aun(ue la /ltima da la impresi'n de restrinir el principio a los
contratos$ en circunstancias (ue rie en todo el derecho
patrimonial$ % as# las partes$ de com/n acuerdo$ podr!n
reular a su arbitrio % al maren de las normas leales la
responsabilidad pro&eniente de un hecho il#cito$ e incluso
pueden disponer de ciertas normas del proceso+
Naturalmente (ue donde campea me"or por sus -ueros % es
m!s rica en consecuencias "ur#dicas esta doctrina es en los
contratos % dem!s con&enciones+
Tenamos presente en todo caso la ad&ertencia+
%". 5ri$en y desarrollo. %". 5ri$en y desarrollo.
Aun cuando en Roma no alcan4' un desarrollo tan marcado
como en el silo NIN$ %a el principio (ue comentamos presidi'
en ran medida el derecho patrimonial romano$ trabado por el
-ormalismo % la carencia de acci'n de ciertos pactos$ barreras
(ue al ser derribadas por los canonistas$ permitieron$ al unirse
con las ideas racionalistas del silo NOIII$ el aue de la
autonom#a de la &oluntad como idea rectora en la
contrataci'n+
En e-ecto$ de acuerdo a las doctrinas racionalistas$ la
&oluntad humana es la -uente de todo el derecho$ %a sea
directamente a tra&)s del contrato$ %a sea indirectamente por
intermedio de la le%$ e*presi'n de la &oluntad eneral+ .i la
&oluntad es la eneradora de todo debe permit#rsele
libremente su creaci'n+ En apo%o de la tesis se areaba (ue
siendo todos los seres humanos libres e iuales por
naturale4a$ lo (ue ellos acuerden es lo m!s con&eniente para
las partes % para la sociedad$ pues permite el libre desplieue
de las -acultades indi&iduales$ % al mismo tiempo lo m!s
e(uitati&o$ pues ser! el resultado de la composici'n de sus
propios intereses+
Ea&orecedora de la celeridad de los neocios$ esta doctrina
coincidi' con los intereses econ'micos en surimiento$ % de
ah# (ue -uera ampliamente acoida por las leislaciones del
silo pasado$ entre ellas la nuestra+
%%. ,a autonoma de la *oluntad en nuestra le$islacin. %%. ,a autonoma de la *oluntad en nuestra le$islacin.
Como dec#amos$ los C'dios Ci&il % de Comercio$ dictados
en pleno aue internacional del principio (ue comentamos$ lo
recoen interalmente+
Oarias disposiciones constitu%en una aplicaci'n directa de
)l$ pero$ a/n m!s all! de los preceptos$ todo el sistema de
ambas leislaciones se inspira en la libertad de los indi&iduos
para reular sus propias relaciones "ur#dicas sin la
inter&enci'n del leislador+
La norma -undamental es el %a citado Art+ 1+7;7 (ue
otora -uer4a de le% a los contratos3 en el mismo sentido &an
encaminados los Arts+ 1+;;; % 1+7;6$ tambi)n %a re-eridos$
(ue consaran la e*istencia de le%es supletorias (ue
relamentan los contratos s'lo a -alta de estipulaci'n de las
partes % la -acultad de )stas de modi,car los e-ectos normales
del acto "ur#dico+ Tambi)n el Art+ 1<$ %a (ue permite
libremente a las partes renunciar los derechos (ue se les
con,eren$ siempre (ue miren a su solo inter)s % no est)
prohibida la renuncia3 el mismo Art+ 176A (ue da primac#a a la
&oluntad de los contratantes en la interpretaci'n de la
con&enci'n3 el Art+ << de la Le% de E-ectos Retroacti&os de las
le%es de 1961$ (ue su"eta los contratos a la le% &iente al
tiempo de su celebraci'n 5N+2 1A;83 el Art+ 1+76:$ (ue permite
a las partes e*tinuir F% por ende modi,carF de com/n
acuerdo toda clase de obliaciones$ etc+
'((. +lcance de la autonoma de la *oluntad. '((. +lcance de la autonoma de la *oluntad.
Tal como lo di"imos en el n/mero anterior$ la autonom#a de
la &oluntad se traduce en t)rminos enerales en un solo
postulado0 los indi&iduos son libres para reular sus relaciones
"ur#dicas sin la inter&enci'n del leislador$ sin otra limitaci'n
(ue no pueden ir contra le% imperati&a o prohibiti&a$ el orden
p/blico % las buenas costumbres+
:7
Estos /ltimos son los l#mites de la autonom#a de la
&oluntad$ pero ad&irtamos (ue en materia patrimonial las
le%es imperati&as % prohibiti&as constitu#an la e*cepci'n3 por
rela eneral$ ellas eran meramente supletorias de la
<5 <5
Jor ello se ha resuelto +ue las artes ueden otor3ar todo acto &ur:dico +ue no (a,a contra la le,% el Jor ello se ha resuelto +ue las artes ueden otor3ar todo acto &ur:dico +ue no (a,a contra la le,% el
orden B.lico , las .uenas costu#.res% sentencia u.licada en CD9% T) 31% sec) 1* '3) 37) orden B.lico , las .uenas costu#.res% sentencia u.licada en CD9% T) 31% sec) 1* '3) 37)
intenci'n de las partes+ Las buenas costumbres % el orden
p/blico son conceptos el!sticos (ue permiten a los tribunales
controlar los desbordes de una libertad e*aerada+
La autonom#a de la &oluntad in&ade tambi)n$ aun(ue s'lo
parcialmente$ la porci'n patrimonial del Derecho de Eamilia$
(uedando al maren lo no pecuniario (ue$ en eneral$ se
obierna por le%es imperati&as e inderoables por las partes+
Aun en Derecho Brocesal$ aun(ue en -orma mu% imprecisa$
se acept' la libertad de las partes para reular sus procesos3
desde lueo$ se admite (ue la ma%or#a de los asuntos sean
substra#dos al conocimiento de los tribunales % compuestos
por las partes mediante una transacci'n o a tra&)s de
!rbitros+ En cuanto a los procesos mismos$ s'lo la doctrina
moderna ha distinuido claramente (u) porci'n es en ellos
disponible por las partes$ % cu!ndo no lo es+ .in embaro$
siempre se reconocieron limitaciones$ como por e"emplo en
los procesos en (ue ha% intereses sociales comprometidos$
como de nulidad de matrimonio$ di&orcio$ etc+ Iualmente$ es
la le% la (ue establece los t#tulos e"ecuti&os$ % por ello se ha
resuelto (ue las partes no pueden otorar tal calidad+
:6
El principio de la autonom#a de la &oluntad puede a su &e4
deslosarse en &arios postulados$ de los cuales los principales
son0
1+2 Las partes pueden crear libremente todas las relaciones
"ur#dicas entre ellas (ue estimen pertinentes$ de donde
arrancan su orien los contratos innominados 5N+2 9<83
<+2 Nadie puede ser obliado a contratar contra su
&oluntad3 no ha% obliaci'n de o-recer % (uien recibe una
o-erta puede a su arbitrio aceptarla o recha4arla$ % si opta por
este /ltimo camino$ ello no le acarrea responsabilidad de
ninuna especie3
>+2 Las partes son libres para atribuir a los contratos
celebrados los e-ectos (ue estimen pertinentes$ %a (ue las
relas del leislador son$ en eneral$ meramente supletorias
de su &oluntad % pueden los contratantes deroarlas a su
arbitrio3
::
<2 <2
CD9% Ts) 17% sec% 1* '3) 2<% , 17% sec) 1* '3) 3GG) CD9% Ts) 17% sec% 1* '3) 2<% , 17% sec) 1* '3) 3GG)
<< <<
As: se ha resueltoI CD9% T) 51% sec) 1* '3% 13>) As: se ha resueltoI CD9% T) 51% sec) 1* '3% 13>)
;+2 Los interesados pueden modi,car de com/n acuerdo
los contratos celebrados % sus e-ectos % de"arlos sin e-ecto$
como lo declara el propio Art+ 1+7;73 a la in&ersa$ por rela
eneral$ la &oluntad unilateral de una de las partes no puede
alterar ni e*tinuir lo pactado 5NC 16>83
7+2 La &oluntad de las partes es lo (ue determina el
contenido del contrato$ de manera (ue en su interpretaci'n se
atiende -undamentalmente a su intenci'n0 Art+ 1+76A 5N+2 DA83
6+2 Lo con&enido por las partes es intanible$ % en principio
no puede ser alterado por la &#a leal ni "udicial 5N+2 1A; %
1A78+
'('. Declinacin de la autonoma de la *oluntad. '('. Declinacin de la autonoma de la *oluntad.
Como dec#amos$ los aspectos e*tremos del principio (ue
estudiamos nunca loraron imponerse$ % siempre e*isti' un
control del mismo$ lo (ue no impidi'$ sin embaro$ totalmente
sus abusos+
Bor ello -ue atacado por las ideas socialistas del silo
pasado+ Desde lueo se recha4' el postulado de (ue la
&oluntad -uere la -uente eneradora de todo el derecho$ sino
m!s bien el instrumento con (ue los indi&iduos act/an en la
&ida "ur#dica$ La pr!ctica bien demostr' (ue mu% le"os de
reali4ar la e(uidad % la "usticia$ permite la &enta"a del
poderoso sobre el d)bil+
Las crisis econ'micas % b)licas % su deri&ado$ el
inter&encionismo estatal$ han inLuido iualmente en la
limitaci'n de la autonom#a de la &oluntad$ como se dir! a
continuaci'n+ Bero debemos ad&ertir (ue restrinida % todo
siue siendo el principio rector en la contrataci'n$ s'lo (ue se
le han aumentado sus e*cepciones$ de manera (ue all# donde
no ha%a e*presamente el leislador estrechado su alcance$
m!*ime en leislaciones como la nuestra en (ue permanecen
intocados sus postulados b!sicos$ debe aplic!rselo en todo su
&ior+
Tambi)n el inter&encionismo en los contratos ha sido
criticado$ pues la e*aerada relamentaci'n limita la iniciati&a
indi&idual$ complica los neocios % no ha sido siempre -eli4
proteiendo al m!s d)bil sino al (ue tiene m!s medios de
presi'n pol#tica % electoral+ Bor ello$ autores como Iosserand
propunan el retorno a la libre contrataci'n+
En este momento e*iste un marcado e(uilibrio entre
ambas posiciones0 se reconoce la &alide4 eneral del
principio$ con ma%ores limitaciones de orden eneral$ % se le
e*cept/an una serie de contratos en (ue militan -actores
sociales$ econ'micos$ -amiliares$ etc+$ para su restricci'n+
Estas limitaciones ir!n apareciendo en nuestro estudio$ %
&ol&eremos sobre ellas en la secci'n siuiente3 se@alemos s#
(ue inciden -undamentalmente en los siuientes aspectos0
1+2 Ma%or ampliaci'n del concepto de orden p/blico3 en
muchos contratos como del traba"o$ arrendamiento$ etc$ se
establece la irrenunciabilidad de los derechos con-eridos por
las le%es+
Nuestra Corte .uprema ha tenido oportunidad de destacar
esta nue&a concepci'n ampliada del orden p/blico en
materias econ'micas$ especialmente con re-erencia a las
le%es monetarias$
:9
% (ue limita la &oluntad de las partes
tanto en el otoramiento como en el cumplimiento de los
contratos3
<+2 Baralelamente se desarrollan instituciones destinadas a
controlar el e(uilibrio econ'mico de los contratos$ mediante la
lesi'n re-erida no como en nuestra leislaci'n a contados
actos$ sino (ue en eneral a todo contrato conmutati&o$ % a la
impre&isi'n 5N+2 97<8$ % a morali4arles3
>+2 .e reconoce la posibilidad de (ue tina persona resulte
obliada contractualmente$ a pesar de su &oluntad % obliada
a contratar en contra de ella$ como ocurre en los contratos
colecti&os 5N+2 9A8 % -or4osos 5N+2 :98 +
:D
;+2 La relamentaci'n imperati&a de di-erentes aspectos
de numerosos contratos$ ,"!ndose precios$ rentas$
terminaci'n % otras condiciones de ellos$ lo (ue ha a-ectado
principalmente al contrato del traba"o$ a la compra&enta de
<8 <8
Jor (:a de e&e#lo% sentencias de la CD9% Ts) >2% sec) 1* '3) 71<$ 2G% sec) 1* '3) 127$ 21% sec) 1* '3) Jor (:a de e&e#lo% sentencias de la CD9% Ts) >2% sec) 1* '3) 71<$ 2G% sec) 1* '3) 127$ 21% sec) 1* '3)
188% , 22% sec% 5% '3% 1G8) En esta Blti#a% se ha.la de rinciios de ?orden socialU% 188% , 22% sec% 5% '3% 1G8) En esta Blti#a% se ha.la de rinciios de ?orden socialU%
<7 <7
Exist:a un caso t:ico en nuestra le3islaci"n% en el D=L N*7 de Ce/or#a A3raria de 15 de enero de Exist:a un caso t:ico en nuestra le3islaci"n% en el D=L N*7 de Ce/or#a A3raria de 15 de enero de
1728% u.licado en el Diario O4cial clel 1G del #is#o #es% ho, dero3ado% cu,o art) 1> o.li3a.a al 1728% u.licado en el Diario O4cial clel 1G del #is#o #es% ho, dero3ado% cu,o art) 1> o.li3a.a al
roietario cle un redio rBstico arrendarlo 7 trans/erirlo re/erente#ente al arrendatario% ersona natural% roietario cle un redio rBstico arrendarlo 7 trans/erirlo re/erente#ente al arrendatario% ersona natural%
si este se interesa.a en ad+uirirlo$ , en caso de desacuerdo en el recio , /or#a de a3o% ellos eran 4&ados si este se interesa.a en ad+uirirlo$ , en caso de desacuerdo en el recio , /or#a de a3o% ellos eran 4&ados
or el Tri.unal A3rario Jro(incial +ue corresond:a a la u.icaci"n del redio) or el Tri.unal A3rario Jro(incial +ue corresond:a a la u.icaci"n del redio)
productos de primera necesidad o consumo habitual$ al
arrendamiento de predios urbanos % r/sticos$ etc)tera+
Se((i)& Se,ta Se((i)& Se,ta
LA FUER-A OBLIGATORIA DEL CONTRATO LA FUER-A OBLIGATORIA DEL CONTRATO
'(2. Concepto. '(2. Concepto.
Al se@alar el concepto de obliaci'n$ destacamos la -uer4a
obliatoria del &inculo$ (ue por ser "ur#dico se encuentra
amparado por la autoridad (ue protee al acreedor si e*ie el
cumplimiento+
El ad(uiere un ma%or &ior a/n en el contrato$ pues el
deudor ha consentido en obliarse$ pero tenamos presente
(ue todo cuanto se dia en esta secci'n &ale$ con las
mutaciones correspondientes para toda obliaci'n+
Tal es la importancia (ue el leislador asina a la -uer4a
obliatoria del contrato (ue declar'$ se/n hemos dicho$ su
cateor#a de le% para las partes$ lo cual$ aun cuando no est)
dicho$ &ale para toda con&enci'n+
Con esto se sini,ca (ue el deudor no puede e*imirse del
cumplimiento literal de la obliaci'n$ sino por mutuo acuerdo
con el acreedor$ o por causales leales pre&istas % e*istentes
al tiempo de la contrataci'n$ como por e"emplo una de
nulidad+
Es lo (ue se llama el principio de la seuridad del contrato3
si las partes no tu&ieren la con&icci'n de (ue los contratos se
cumplir!n en todos los e&entos posibles % supieran$ en
cambio$ (ue lo con&enido est! e*puesto a toda clase de
alternati&as leales % "udiciales$ se abstendr#an de contratar
con las consecuencias imainables$ o con&ertir#an la
neociaci'n "ur#dica en un "ueo especulati&o+ Moralmente el
principio (ue comentamos$ heredero de la autonom#a de la
&oluntad$ encuentra su "usti,caci'n en el a-orismo Gpacta sunt
ser&andaH$ la palabra debe cumplirse+
Como consecuencia de lo e*puesto$ (uien no cumpla su
obliaci'n puede ser compulsi&amente obliado a ello$ % no
puede e*cusar el cumplimiento sino por las causales
ta*ati&amente enumeradas por la le%+
La seuridad en la contrataci'n ha &enido a menos con la
inter&enci'n del leislador en el r)imen de las con&enciones
de (ue habl!bamos en la secci'n anterior+
En los n/meros siuientes estudiaremos las limitaciones a
la seuridad contractual$ por las partes$ la le% % la "usticia+
'(3. ). 9odi2cacin y disolucin unilateral del '(3. ). 9odi2cacin y disolucin unilateral del
contrato. -e!erencia. contrato. -e!erencia.
La seuridad en la contrataci'n ha tenido siempre
limitaciones$ pues si bien el principio eneral es (ue toda
modi,caci'n % disoluci'n &oluntaria del contrato deben contar
con el asentimiento un!nime de (uienes en )l inter&inieron$
e*isten desde antiuo en el Derecho e*cepciones a tal
principio$
= as#$ importa tina modi,caci'n del contrato la cesi'n de
cr)dito$ por(ue aun contra la &oluntad del deudor se le puede
cambiar el acreedor en la relaci'n obliacional+
9A
= en ciertos contratos$ la &oluntad unilateral de una de las
partes les puede poner t)rmino$ como lo &eremos al tratar la
disoluci'n del contrato 5NO 16>83 as# ocurre en los de duraci'n
indeterminada$ de traba"o % arrendamiento$ por la &#a del
desahucio$ derechos (ue las le%es recientes han limitado
respecto del patr'n o empleador % el arrendador$ % en ciertos
contratos intuito personae0 mandato$ sociedad$ etc)tera+
'(4. )). 9odi2caciones le$ales. '(4. )). 9odi2caciones le$ales.
En principio la le% modi,catoria del r)imen contractual no
a-ecta a las con&enciones celebradas con anterioridad$ de
acuerdo al Art+ << de la Le% de E-ecto Retroacti&o de las
Le%es$ %a citado+
.e/n el precepto en todo contrato se entienden
incorporadas las le%es &ientes al tiempo de su celebraci'n$
con dos e*cepciones0 la primera re-erente al modo de
reclamar en "uicio los derechos (ue resultaren de ellos$
e*cepci'n plenamente "usti,cada por(ue las le%es procesales
rien in actum 5Art+ <; de la misma le%8$ % las (ue se@alen
penas para el caso de in-racci'n de lo estipulado en los
8G 8G
Al tratar de los contratos de.er:a#os estudiar todas las #odi4caciones +ue estos ueden Al tratar de los contratos de.er:a#os estudiar todas las #odi4caciones +ue estos ueden
exeri#entar% ero re/eri#os hacerlo en la Jarte 5% donde a3rua#os todas las #odi4caciones o.&eti(as , exeri#entar% ero re/eri#os hacerlo en la Jarte 5% donde a3rua#os todas las #odi4caciones o.&eti(as ,
su.&eti(as de la o.li3aci"n) su.&eti(as de la o.li3aci"n)
contratos$ pues el incumplimiento ser! castiado con arrelo
a la le% ba"o la cual se hubiere cometido+
En consecuencia$ ninuna le% posterior puede a-ectar$ con
las sal&edades se@aladas$ la -uer4a obliatoria del contrato$ %
para (ue lo hiciere se re(uerir#a (ue la le% nue&a
e*presamente diera e-ecto retroacti&o a sus disposiciones+
Aun as#$ por(ue la Corte .uprema ha eriido una &alla
contra alunas de estas le%es retroacti&as a (ue tan
a,cionado es el leislador contempor!neo+ De acuerdo a la
tesis de nuestro m!s alto tribunal sobre los cr)ditos$ se/n el
Art+ 79>$ ha% una especie de propiedad (ue (ueda$ en
consecuencia$ proteida por la arant#a del antiuo Art+ 1A$
N+2 1A de la Constituci'n Bol#tica del Estado 5ho% Art+ 1D$ N+2
<; de la actual Constituci'n8$ de manera (ue si la le% con
e-ecto retroacti&o llea a pri&ar a aluna de las partes de su
derecho patrimonial$ de cr)dito$ in-rinir#a el mencionado
precepto constitucional % habr#a luar a declararla
inaplicable+
91
Es lo mismo (ue ha sostenido la Corte -rente a
los contratosFle%es 5N+2 7;8+
.in embaro$ la misma Corte ha atenuado este principio
cuando considera (ue est! de por medio el llamado orden
p/blico econ'mico 5N+2 1A183 de no ser as#$ para ser
consecuente consio misma$ habr#a debido declarar
inaplicables todas las le%es restricti&as de rentas de
arrendamiento en cuanto pretendan a-ectar contratos
&ientes a su dictaci'n+ En cambio$ ha recha4ado las
inaplicabilidades en estos casos+
9<
81 81
El caso #'s reciente#ente /allado% con4r#atorio de una &urisrudencia uni/or#e% /ue el de la le, N)* El caso #'s reciente#ente /allado% con4r#atorio de una &urisrudencia uni/or#e% /ue el de la le, N)*
12)211 de 1* de #ar!o de 172< +ue er#iti" a los ad+uirentes de tele(isores% cu,a co#ra ha.:an 12)211 de 1* de #ar!o de 172< +ue er#iti" a los ad+uirentes de tele(isores% cu,a co#ra ha.:an
e/ectuado en una 0oca anterior a esta le,% solicitar la nulidad a.soluta de la o.li3aci"n de a3ar el recio e/ectuado en una 0oca anterior a esta le,% solicitar la nulidad a.soluta de la o.li3aci"n de a3ar el recio
estiulado en la arte +ue exced:a de los #'r3enes se-alados or la #is#a le,) La Co#e declar" la estiulado en la arte +ue exced:a de los #'r3enes se-alados or la #is#a le,) La Co#e declar" la
inalica.ilidad en sentencia de 11 de &unio de 172<% u.licada en la CD9% T) 2>% sec) la% '3) 178) 6n in/or#e inalica.ilidad en sentencia de 11 de &unio de 172<% u.licada en la CD9% T) 2>% sec) la% '3) 178) 6n in/or#e
en derecho so.re el #is#o ro.le#a se u.lica en el #is#o To#o de la Ce(ista% Jri#era Jarte% '3) 1% .a&o en derecho so.re el #is#o ro.le#a se u.lica en el #is#o To#o de la Ce(ista% Jri#era Jarte% '3) 1% .a&o
la 4r#a de los ro/esores Sres) A(elino Le"n Furtado , =ernando Mu&ica Be!anilla , /a(ora.le a la tesis de la 4r#a de los ro/esores Sres) A(elino Le"n Furtado , =ernando Mu&ica Be!anilla , /a(ora.le a la tesis de
la Corte) la Corte)
Otra sentencia en el #is#o sentido se u.lica en la #is#a Ce(ista , To#o% sec) 1R1% '3% 113% con un Otra sentencia en el #is#o sentido se u.lica en la #is#a Ce(ista , To#o% sec) 1R1% '3% 113% con un
in/or#e en Derecho del ex Ministro de la Corte Sure#a don Jedro Sil(a =ern'nde!% u.licado en i3ual in/or#e en Derecho del ex Ministro de la Corte Sure#a don Jedro Sil(a =ern'nde!% u.licado en i3ual
to#o , re(ista) Jri#era Jarte% '3) 113) to#o , re(ista) Jri#era Jarte% '3) 113)
Jor Blti#o di3a#os +ue esta 3arant:a se ha extendido aun al derecho de uso , 3oce del arrendatarioI Jor Blti#o di3a#os +ue esta 3arant:a se ha extendido aun al derecho de uso , 3oce del arrendatarioI
CD9% T) 21% sec) 1* '3) 81) CD9% T) 21% sec) 1* '3) 81)
81 81
=allo u.licado en la CD9% T) >2% sec) la% '3) 183) =allo u.licado en la CD9% T) >2% sec) la% '3) 183)
'(5. ))). 9odi2cacin ?udicial. '(5. ))). 9odi2cacin ?udicial.
.i el contrato se encuentra en cierto sentido proteido
-rente al propio leislador$ con ma%or ra4'n se recha4a (ue el
"ue4 pueda entrar a re&isarlo por otras causales (ue las
pre&istas por la leislaci'n al tiempo de su celebraci'n+
En contra de la inter&enci'n "udicial se hacen militar todas
las ra4ones (ue$ se/n hemos &isto$ de,enden la seuridad
contractual como esencial para el buen desen&ol&imiento de
los neocios "ur#dicos+
Ja%$ sin embaro$ una tendencia moderna a permitir la
re&isi'n de la econom#a del contrato por la &#a "udicial$ lo cual
est! mu% liado con la teor#a de la impre&isi'n$ (ue
anali4aremos en el incumplimiento 5N+2 97<8+
.e ha sostenido por alunos autores la posibilidad de la
re&isi'n "udicial en nuestro pa#s$ por aplicaci'n del Art+ 17;6$
%a (ue los contratos deben e"ecutarse de buena -e3 se dice
(ue corresponder#a al "ue4 a"ustar el cumplimiento a la buena
-e % la e(uidad para dar e"ecuci'n a dicho precepto3 pero la
&erdad es (ue )ste tiene su orien hist'rico en el Art+ 1+1>;
del C'dio -ranc)s0 con esta declaraci'n se pretendi'
/nicamente descartar la distinci'n romana entre contratos de
derecho estricto % de buena -e+
9>
A/n m!s$ en el mismo C'dio -ranc)s e*iste un caso de
modi,caci'n "udicial del contrato0 la -acultad (ue da al "ue4 el
Art+ 1+<;;$ inc+ <+2 para otorar un pla4o de racia al deudor
para el cumplimiento$ (ue nuestro C'dio no recoi' 5N+2
;6<8+
Nada tiene$ pues de e*tra@o (ue nuestros tribunales ha%an
reconocido (ue no tienen -acultad para modi,car los
contratos+
9;
Otro problema (ue %a hemos se@alado anteriormente en
relaci'n con este punto es si procede el recurso de casaci'n
en el -ondo cuando los "ueces de la instancia &iolan la llamada
le% del contrato+
97
En nuestro concepto$ es e&idente (ue el recurso no
procede por(ue se ha%a &iolado una le%$ dado (ue as# cali,ca
83 83
So.re la e&ecuci"n de los contratos con .uena /e% (0ase el interesante art:culo de =ernando =ue,o% ?La So.re la e&ecuci"n de los contratos con .uena /e% (0ase el interesante art:culo de =ernando =ue,o% ?La
e&ecuci"n de .uena /e de los contratos co#o uno de los re+uisitos del a3oK CD9% T) 55% arte 1* '3) 75) e&ecuci"n de .uena /e de los contratos co#o uno de los re+uisitos del a3oK CD9% T) 55% arte 1* '3) 75)
8> 8>
CD9% T) 13% sec) 3 1* '3) >13) CD9% T) 13% sec) 3 1* '3) >13)
85 85
50a#e el N)* 7> , la nota <3) 50a#e el N)* 7> , la nota <3)
al contrato el Art+ 1+7;7$ sino (ue al pri&ar a )ste de su -uer4a
obliatoria -uera de las causales leales$ el &ulnerado es el
propio Art+ 1+7;7 (ue otora dicho &ior % obliatoriedad+ Lo
(ue complica el problema es si la modi,caci'n del contrato se
ha producido por la &ia de la interpretaci'n$ (ue es$ en
principio$ cuesti'n de hecho de la causa 5N+2 D;8+
Se((i)& ./ptima Se((i)& ./ptima
EFECTOS RELATIVOS Y OPONIBILIDAD DEL CONTRATO EFECTOS RELATIVOS Y OPONIBILIDAD DEL CONTRATO
'(6. Enunciacin. '(6. Enunciacin.
Jablar de los e-ectos relati&os del contrato$ es tanto como
decir el contrato % los terceros$ entendiendo por tales a
(uienes no han inter&enido en su celebraci'n+
Es )sta una materia de las comple"as si las ha% por la
di,cultad en la -ormulaci'n de relas enerales abarcadoras
de todas las situaciones posibles$ % por(ue suele con-undirse
el e-ecto relati&o del contrato con la oponibilidad de sus
e-ectos a terceros$ como se &er! a continuaci'n0
Bara su desarrollo hemos optado por di&idirlo en los
siuientes p!rra-os0
Uno primero$ destinado a los conceptos$ % a se@alar los
alcances de la relati&idad+
En sucesi&os p!rra-os anali4aremos las instituciones (ue se
relacionan con la materia % cu%o estudio apro&echamos de
e-ectuar0 contrato o estipulaci'n a -a&or de otro$ promesa del
hecho a"eno$ simulaci'n % contraescrituras3
Un (uinto p!rra-o ser! dedicado a la oponibilidad del
contrato$ % su contrapartida$ la inoponibilidad del mismo$ %
En el /ltimo$ e-ectuaremos una s#ntesis a modo de
conclusi'n+
Prra!o '.< Prra!o '.<
EL EFECTO RELATIVO DEL CONTRATO EL EFECTO RELATIVO DEL CONTRATO
'(. Concepto. '(. Concepto.
El Art+ 1+167 del C'dio -ranc)s se@al' e*presamente (ue
las con&enciones no surten e-ectos sino entre las partes
contratantes+ No ha% declaraci'n e*actamente iual en
nuestro C'dio$ pero el Art+ 1+7;7 lo se@ala de paso al decir
(ue el contrato es una le% Gpara los contratantesH Bor lo
dem!s$ es )ste un principio b!sico % -undamental del derecho
% constitu%e un a*ioma "ur#dico indiscutible0 Gres inter alio
acta$ aliis ne(ue nocere ne(ue prodesse potestH 5(ue
podr#amos &ertir0 las cosas hechas por unos$ no per"udican ni
apro&echan a los dem!s8+ As#$ por lo dem!s$ se ha -allado
reiteradamente+
96
No es tampoco un principio limitado a los contratos$ ni
si(uiera a las con&enciones$ sino a todos los actos "ur#dicos$ %
aun a ciertos actos de autoridad como son las sentencias 5Art+
>+2 el e-ecto de cosa "u4ada se re,ere /nicamente a las
partes (ue han inter&enido en el pleito+ .'lo la le% % otros
actos de autoridad e*presamente autori4ados por el
ordenamiento "ur#dico0 decreto$ relamento$ etc+$ pueden ser
de e-ectos enerales+
El e-ecto relati&o del contrato consiste$ pues$ en (ue )l
a-ecta /nicamente a las partes contratantes % no a a(uellos
(ue no han inter&enido en su celebraci'n+
'(". E!ectos del contrato y existencia de tales e!ectos. '(". E!ectos del contrato y existencia de tales e!ectos.
Con&iene precisar e*actamente (u) sini,ca (ue el
contrato produ4ca e-ectos relati&os+
Quiere ello decir (ue los e-ectos del contrato$ esto es$ los
derechos % obliaciones emanados de )l s'lo pertenecen a las
partes3 /nicarnente ellas ad(uieren la calidad de acreedor %
deudor$ % en consecuencia pueden e*iir el cumplimiento %
est!n obliadas a )l$ respecti&amente+
En tal sentido el contrato produce e-ectos relati&os$ pero es
mu% distinta la situaci'n en cuanto a la e*istencia misma del
contrato % de sus e-ectos$ esto es$ de los derechos %
obliaciones enerados por )l+ El contrato crea un status
"ur#dico$ la ma%or parte de las &eces de car!cter econ'mico$
con un despla4amiento de bienes de un patrimonio a otro$
Este estado "ur#dico no puede ser$ por rela eneral$
desconocido por los terceros a"enos a )l3 )stos no pueden
82 82
50ase Ce)% T) I5% 1* edici"n% '3) 12<% NR 7) 50ase Ce)% T) I5% 1* edici"n% '3) 12<% NR 7)
near la e*istencia del contrato ni sus e-ectos$ % en tal sentido
les a-ectan 5N+2 1;98+
Blaniol % Ripert e-ect/an un distino entre e-ectos relati&os
% absolutos del contrato+ Este es$ por rela eneral$ de e-ectos
relati&os$ se/n dec#amos$ en cuanto a otorar la calidad de
acreedor % deudor$ pero produce e-ectos absolutos respecto a
la situaci'n "ur#dica creada por )l+
M!s o menos lo mismo se e*presa por otros autores$
e-ectuando la distinci'n entre el &#nculo "ur#dico creado por el
contrato % su oponibilidad+ El contrato$ como todas las dem!s
obliaciones % cr)ditos$ no &incula sino a las partes$ %a (ue
eneralmente los terceros ni pueden e*iir el cumplimiento ni
est!n obliados a hacerlo3 es lo mismo (ue e*presan Blaniol %
Ripert0 el contrato no otora la calidad de acreedor % deudor
sino a las partes+ Bero -rente a los terceros$ el contrato es
oponible$ por rela eneral$ al iual (ue los derechos reales0
nadie puede desconocer la e*istencia del cr)dito % obliaci'n
a (ue da luar$ lo (ue es m!s o menos lo mismo (ue decir
(ue en este sentido el contrato produce e-ectos absolutos+
'(%. Partes y terceros. '(%. Partes y terceros.
.i en cuanto al otoramiento de los derechos %
obliaciones (ue enera el contrato$ s'lo a-ecta$ por rela
eneral$ a las partes % no a los terceros$ interesa precisar
(ui)nes in&isten en )l una % otra cateor#a+
.on partes en un contrato (uienes han concurrido a su
celebraci'n$ personalmente o por intermedio de un
representante leal o con&encional+ Todas las dem!s personas
son terceros$ de,nici'n neati&a ine&itable$ pues no ha% otra
-orma de in&olucrarlos+
.in embaro$ la situaci'n no es iual para todos los
terceros$ % para precisarlos es necesario distinuir los
siuientes casos0
1+2 Del sucesor o causahabiente a t#tulo uni&ersal3
<+2 Del causahabiente a t#tulo sinular0
>+2 Del contrato colecti&o3
;+2 De los acreedores de las partes3
7+2 De los terceros a cu%o -a&or se establece un derecho en
el contrato 5estipulaci'n a -a&or de otro83
6+2 De los terceros por cu%a cuenta se promete una
obliaci'n 5promesa del hecho a"eno83
:+2 Del tercero sobre cu%o patrimonio se ha celebrado un
contrato$ %
9+2 Del tercero en cu%o per"uicio se ha celebrado un
contrato+
En los n/meros siuientes anali4aremos todas estas
situaciones$ aun cuando$ como (ueda dicho$ alunas de ellas
las de"aremos para los p!rra-os siuientes3 de todos modos$
con las debidas re-erencias (uedar! el cuadro completo de los
casos en (ue el tercero se &e a-ectado o tiene inter)s en un
contrato a"eno+
Estos terceros reciben el nombre de relati&os$ por oposici'n
a los absolutos$ a (uienes en nada a-ecta el contrato ni sus
estipulaciones+
''(. ). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo uni*ersal. ''(. ). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo uni*ersal.
El contrato a-ecta en todos sentidos a los herederos del
causante$ (uienes$ en nuestro derecho$ son sus /nicos
sucesores o causa habientes a t#tulo uni&ersal+
En nuestro C'dio no puede decirse (ue los herederos
sean terceros e*tra@os al contrato$ pues est! inspirado en la
doctrina cl!sica de (ue ellos son los continuadores de la
persona del di-unto+ Como lo dice el C'dio -ranc)s$ el (ue
contrata para s#$ contrata tambi)n para sus herederos 5Art+
1+1<<8+ .in utili4ar las mismas e*presiones$ dispone iual
nuestro Art+ 1+AD:0 los asinatarios a t#tulo uni&ersal
5herederos8 Grepresentan la persona del testador para
sucederte en todos sus derechos % obliaciones
transmisiblesH+
Como lo destaca el precepto$ el principio tiene una
e*cepci'n0 si bien$ por rela eneral$ a los herederos se
transmite la calidad de acreedor o deudor (ue ten#a el
causante en cual(uier relaci'n obliacional$ el contrato no se
traspasa a los asinatarios a t#tulo uni&ersal si los derechos %
obliaciones emanados de )l son intransmisibles 5N+2 1+A;<8$
lo (ue ocurre eneralmente en los contratos intuito personae$
&erbi racia$ mandato (ue$ normalmente$ se e*tinue por la
muerte de cual(uiera de las partes+
'''. )). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo sin$ular. '''. )). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo sin$ular.
.on sucesores o causa habientes a t#tulo sinular de una
persona$ a(uellos (ue han ad(uirido de )sta un bien o una
relaci'n "ur#dica determinados$ como por e"emplo$ el leatario
(ue sucede al causante en el bien leado$ el donatario
respecto al ob"eto donado$ el comprador en cuanto <t la cosa
comprada$ etc+
.e presenta si a(u# el problema de precisar si a estos
terceros a-ectan los contratos celebrados por su causante$
pues es di-#cil resumir en relas enerales las m/ltiples
situaciones (ue pueden darse+ Creemos (ue son bastante
e*actas en todo caso las siuientes cuatro relas0
1+2 El causa habiente a t#tulo sinular no se &e nunca
a-ectado por los actos e"ecutados % los contratos celebrados
por el causante respecto de otros bienes de su patrimonio3
solo puede ser e&entualmente alcan4ado por los celebrados
en relaci'n al bien o relaci'n "ur#dica determinados de (ue se
trata3
<+2 En cuanto a )stos$ la rela eneral es iualmente (ue
no a-ectan al sucesor a t#tulo sinular3
>+2 .in embaro$ le empe4ar!n en los casos en (ue la le%
e*presamente lo determine as#$ se/n diremos en el n/mero
siuiente$ %
;+2 A -alta de le% (ue resuel&a positi&a o neati&amente el
punto$ aparece en toda su intensidad la %a se@alada di,cultad
para establecer relas enerales+ Ja% (uienes pretenden
,"arla diciendo (ue el tercero se bene,cia de los derechos
ad(uiridos por el causante sobre la cosa3 otros e*presan ni!s
o menos lo mismo$ ase&erando (ue en todo cuanto lo
bene,cie$ el tercero ad(uirente a t#tulo sinular tiene -acultad
para apropiarse de los contratos del causante sobre la cosa$ %
&ice&ersa$ no le a-ectan en la parte en (ue lo per"udi(uen+
Tambi)n se ha -ormulado esta rela eneral sosteniendo (ue
el causahabiente a t#tulo sinular se &e a-ectado por los
contratos del causante (ue dicen relaci'n con el ,n
econ'mico a (ue normalmente est! destinada la cosa %
atendiendo al cual es indispensable (ue este tercero ad(uiera
la calidad de acreedor o deudor+
El problema ha de resol&erse en cada caso particular de
acuerdo a uno de los criterios se@alados+
En los n/meros siuientes citaremos por &#a e"emplar
alunas situaciones pre&istas por la le%$ % se@alaremos el
&ac#o ra&e de nuestra leislaci'n en materia de traspaso de
uni&ersalidades de hecho+
''2. +. Contratos 7ue por disposicin de ley a!ectan al ''2. +. Contratos 7ue por disposicin de ley a!ectan al
sucesor a ttulo sin$ular. sucesor a ttulo sin$ular.
Como de"amos establecido$ citaremos alunos e"emplos de
disposici'n leal (ue hacen carar al sucesor a t#tulo sinular
con contratos de su causante$ para permitir establecer el
criterio (ue se siue en la materia0
1+2 Arrendamientos+
.i se trans,ere una cosa (ue se encuentra arrendada a un
tercero$ ha% casos en (ue el ad(uirente debe respetar los
arriendos celebrados por el anterior propietario3 ello ocurre$
dicho en t)rminos mu% enerales$ cuando el arrendamiento
constaba por escritura p/blica 5Art$ 1+D6<8+ El sucesor a titulo
sinular se &e a-ectado por los contratos de su causante$ pues
pasa a ser acreedor de la renta de arrendamiento % dem!s
obliaciones del arrendatario % deudor de la obliaci'n de
mantener a )ste en el oce pac#,co de la cosa arrendada$ %
dem!s deberes del arrendador+
Iualmente$ se/n el Art+ F1D<$ el usu-ructuario est!
obliado a respetar los arriendos de la cosa -ructuaria$
contratados por el propietario antes de la constituci'n del
usu-ructo+
Tambi)n$ se/n &eremos en el N+2 7AA$ producida la
resoluci'n+ &erbi racia$ de una compra&enta por no pao del
precio$ (ueda sin e-ecto el contrato % la cosa &endida &uel&e a
poder del &endedor$ (uien$ sin embaro$ est! obliado a
respetar los actos de administraci'n e-ectuados por el
comprador$ % entre ellos los arriendos poi )ste celebrados+
Einalmente$ la nue&a leislaci'n impone tambi)n
obliaciones al ad(uirente de inmuebles de respetar los
arriendos e*istentes en ellos$ cuando menos por ciertos pla4os
bastante e*tensos+
9:
8< 8<
50ase N)* 1) 122) 50ase N)* 1) 122)
En cambio$ si$ por e"emplo$ se compra un inmueble % el
&endedor adeuda a un contratista aluna suma por
reparaciones en )l e-ectuadas$ esta deuda no a-ectar! al
ad(uirente$ (uien no pasa a ser deudor del contratista+
<+2 .euros+
De acuerdo a los Arts+ 7>A % 7>1 del C'dio de Comercio$
por rela eneral el ad(uirente a t#tulo uni&ersal o sinular de
la cosa aseurada$ se bene,cia de los seuros contratados a
-a&or de ella$ %$ en consecuencia$ pasa a ser deudor de la
obliaci'n de paar la prima % acreedor de la indemni4aci'n$
si hubiera luar a ella+
''3. .. 0raspaso de uni*ersalidades. ''3. .. 0raspaso de uni*ersalidades.
Nuestra leislaci'n$ mu% inLuenciada por la teor#a del
patrimonio atributo de la personalidad 5N+2 >8$ reconoce
/nicamente esta uni&ersalidad "ur#dica$ intrans-erible por acto
entre &i&os % (ue s'lo puede ser ad(uirida a t#tulo uni&ersal
por herencia+ En tal e&ento la rela eneral es (ue el
asinatario a t#tulo uni&ersal pase a ocupar el luar "ur#dico
del causante % se le transmitan todos sus derechos %
obliaciones+ A su &e4$ el heredero puede ceder su derecho de
herencia % en tal caso traspasa tambi)n una uni&ersalidad
"ur#dica$ -ormada por toda la herencia o una cuota de ella+
Nada de e*tra@o tiene entonces (ue pasen al cesionario todas
las relaciones "ur#dicas comprendidas en la sucesi'n$ pues
reempla4a "ur#dicamente al heredero cedente 5NR 1+A:D8+
Nada seme"ante ocurre$ en cambio$ con las llamadas
uni&ersalidades de hecho$ dando luar a serios problemas en
la ena"enaci'n de establecimientos comerciales$ industriales$
mineros$ etc+ Bara esta ena"enaci'n no e*iste en nuestro
Derecho una relamentaci'n espec#,ca$ %$ en consecuencia$
cada uno de los elementos comprendidos en ella$ siuen
desempe@ando su mismo rol "ur#dico$ % su trans-erencia$
su"eta a las relas (ue le son propias3 los cr)ditos deber!n
traspasarse al ad(uirente por la &#a de la cesi'n de derechos$
% las obliaciones$ por los medios imper-ectos (ue establece
la leislaci'n+
La tendencia actual en )stas$ en cambio$ es darle el
tratamiento (ue merecen a los traspasos de uni&ersalidades$
se/n &ol&eremos a insistir en la parte destinada a las
modi,caciones sub"eti&as de cr)ditos % obliaciones 5NP
1+1798+
99
''4. ))). El contrato colecti*o. -e!erencia. ''4. ))). El contrato colecti*o. -e!erencia.
El contrato colecti&o 5N+2 9A8 es una marcada e*cepci'n al
e-ecto relati&o del contrato pues otora derechos % establece
obliaciones para (uienes no concurrieron con su &oluntad a
su otoramiento siempre$ naturalmente$ (ue se ha%an reunido
las ma%or#as o representaci'n e*iidas por la le%+
''5. )=. ,os acreedores de las partes. ''5. )=. ,os acreedores de las partes.
Los acreedores de los contratantes se &en indudablemente
a-ectados por las con&enciones e-ectuadas por ellos0 los
acreedores del deudor$ por(ue deber!n soportar la
concurrencia del nue&o acreedor en los bienes del obliado$
en &irtud del derecho de arant#a eneral (ue todos ellos
tienen3 incluso )ste puede imponerse a los restantes en &irtud
de una pre-erencia leal 5N+2 D:68+
88 88
Fe#os +uerido lla#ar la atenci"n so.re este unto% ues en la le3islaci"n uni(ersal se encuentra en Fe#os +uerido lla#ar la atenci"n so.re este unto% ues en la le3islaci"n uni(ersal se encuentra en
leno desarrollo la teor:a de la E#resa% corro un ente &ur:dico distinto de la ersona natural o &ur:dica +ue leno desarrollo la teor:a de la E#resa% corro un ente &ur:dico distinto de la ersona natural o &ur:dica +ue
es su roietaria% , en +ue de.e encontrar su soluci"n l"3ica el ro.le#a es.o!ado) es su roietaria% , en +ue de.e encontrar su soluci"n l"3ica el ro.le#a es.o!ado)
El Derecho de la E#resa in(ade todo el siste#a &ur:dico% co#o lo ha hecho con la Econo#:a% or su El Derecho de la E#resa in(ade todo el siste#a &ur:dico% co#o lo ha hecho con la Econo#:a% or su
enor#e desarrollo alcan!ado en el resente si3lo , su tre#enda si3ni4caci"n en la (ida de los ue.los) enor#e desarrollo alcan!ado en el resente si3lo , su tre#enda si3ni4caci"n en la (ida de los ue.los)
Juede areciarse c"#o entre nosotros en las di(ersa% le(es d% inter(enci"n econ"#ica dictadas en los Juede areciarse c"#o entre nosotros en las di(ersa% le(es d% inter(enci"n econ"#ica dictadas en los
Blti#os a-os% el le3islador corriente#ente se re4ere a la ?E#resaK% sin +ue exista no conceto unitario de Blti#os a-os% el le3islador corriente#ente se re4ere a la ?E#resaK% sin +ue exista no conceto unitario de
la #is#a) la #is#a)
En el C"di3o ale#'n , le3islaciones or 0l insiradas ha, es.o!os de soluci"n al ro.le#a% , el C"di3o En el C"di3o ale#'n , le3islaciones or 0l insiradas ha, es.o!os de soluci"n al ro.le#a% , el C"di3o
italiano de 17>1 lo a/ronta directa#ente% en esecial en el Titulo 11 del Li.ro 5% ero sin +ue ueda decirse italiano de 17>1 lo a/ronta directa#ente% en esecial en el Titulo 11 del Li.ro 5% ero sin +ue ueda decirse
+ue ni en la doctrina ni le3islaci"n co#aradas exista una teor:a lena#ente ela.orada al resecto) @50ase +ue ni en la doctrina ni le3islaci"n co#aradas exista una teor:a lena#ente ela.orada al resecto) @50ase
Ser3io =uen!alida Juchca Conceto &ur:dico de la E#resa , su relaci"n con otras 43uras del Ser3io =uen!alida Juchca Conceto &ur:dico de la E#resa , su relaci"n con otras 43uras del
Derecho% u.licado en la CD9% To#o 2>% Jri#era Jarte% '3) 37% , Messinco% o.) cit)% T) II% '3s) 175 , Derecho% u.licado en la CD9% To#o 2>% Jri#era Jarte% '3) 37% , Messinco% o.) cit)% T) II% '3s) 175 ,
si3tes% 6n /allo interesante al resecto +ue alica en nuestra le3islaci"n la teor:a de la E#resa% en CD9% T si3tes% 6n /allo interesante al resecto +ue alica en nuestra le3islaci"n la teor:a de la E#resa% en CD9% T
22% sec) 3* '3) 11A) 22% sec) 3* '3) 11A)
De ah: +ue en nuestro a:s% co#o en la #a,or:a% &ur:dica#ente se con/unden la E#resa , la ersona De ah: +ue en nuestro a:s% co#o en la #a,or:a% &ur:dica#ente se con/unden la E#resa , la ersona
natural o &ur:dica +ue es sir roietaria$ si es etc una sociedad% or la ersonalidad &ur:dica de 0sta +ue te natural o &ur:dica +ue es sir roietaria$ si es etc una sociedad% or la ersonalidad &ur:dica de 0sta +ue te
otor3a atri#onio roio) es osi.le hasta cierto unto el trasaso de la E#resa sin +ue ella ierda su otor3a atri#onio roio) es osi.le hasta cierto unto el trasaso de la E#resa sin +ue ella ierda su
identidad #ediante el su.ter/u3io del ree#la!o de socios or el si#le trasaso de acciones si es an"ni#a% identidad #ediante el su.ter/u3io del ree#la!o de socios or el si#le trasaso de acciones si es an"ni#a%
, or sucesi(as #odi4caciones cuando es de ersonas) Jero si la sociedad es due-a de (arias E#resas% , or sucesi(as #odi4caciones cuando es de ersonas) Jero si la sociedad es due-a de (arias E#resas%
(uel(e a resur3ir la di4cultad) (uel(e a resur3ir la di4cultad)
Es 0sta una de las re/or#as +ue #'s se hace sentir en nuestro Derecho Es 0sta una de las re/or#as +ue #'s se hace sentir en nuestro Derecho
En arte esta necesidad ha sido llenada en el Decreto le, 1 1GG so.re Contrato de Tra.a&o , Jrotecci"n En arte esta necesidad ha sido llenada en el Decreto le, 1 1GG so.re Contrato de Tra.a&o , Jrotecci"n
de los Tra.a&adores% ho, C"di3o del Tra.a&o Dice el inc) 4nal del Art) PI UJara los e/ectos de la le3islaci"n de los Tra.a&adores% ho, C"di3o del Tra.a&o Dice el inc) 4nal del Art) PI UJara los e/ectos de la le3islaci"n
la.oral , de se3uridad social% se entiende or e#resa toda or3ani!aci"n de #edios ersonales% #ateriales la.oral , de se3uridad social% se entiende or e#resa toda or3ani!aci"n de #edios ersonales% #ateriales
e in#ateriales% ordenados .a&o una direcci"n% ara el lo3ro de 4nes econ"#icos% sociales% culturales o e in#ateriales% ordenados .a&o una direcci"n% ara el lo3ro de 4nes econ"#icos% sociales% culturales o
.en04cos% dotado de una indi(idualidad le3al deter#inadaK) .en04cos% dotado de una indi(idualidad le3al deter#inadaK)
Co#o consecuencia de lo anterior% el inc) 1; del Art) >1 disone +ue ?las #odi4caciones totales o Co#o consecuencia de lo anterior% el inc) 1; del Art) >1 disone +ue ?las #odi4caciones totales o
arciales relati(as al do#inio% osesi"n o #era tenencia de la e#resa no alterar'n los derechos , arciales relati(as al do#inio% osesi"n o #era tenencia de la e#resa no alterar'n los derechos ,
o.li3aciones de los tra.a&adores e#anados de sus contratos indi(iduales o de los instru#entos colecti(os o.li3aciones de los tra.a&adores e#anados de sus contratos indi(iduales o de los instru#entos colecti(os
del tra.a&o% +ue #antendr'n su (i3encia , continuidad con el o los nue(os e#leadoresK) Jor tratarse de un del tra.a&o% +ue #antendr'n su (i3encia , continuidad con el o los nue(os e#leadoresK) Jor tratarse de un
trasaso de e#resa la relaci"n la.oral ta#.i0n asa a los nue(os roietarios) trasaso de e#resa la relaci"n la.oral ta#.i0n asa a los nue(os roietarios)
Interesan$ iualmente$ a los acreedores del acreedor los
cr)ditos (ue )ste ad(uiera$ pues a ellos pasa a e*tenderse su
derecho de arant#a eneral+
No por ello los acreedores del deudor o del acreedor del
contrato celebrado$ pasan a tener dichas calidades respecto
de )ste3 es )ste t#picamente un problema de oponibilidad del
contrato 5N+2 1;98$
Oeremos tambi)n en su oportunidad (ue los acreedores del
deudor pueden impunar los actos % contratos celebrados por
)ste en -raude de sus derechos mediante el e"ercicio de la
acci'n pauliana o re&ocatoria 5NC ::;8+
=$ a la in&ersa$ en alunas leislaciones F% se discute si en
la nuestraF los acreedores del acreedor pueden e"ercer en
luar de )ste las acciones % derechos su%os$ cuando ha%
neliencia de su parte en in&ocarlos+ Es la llamada acci'n
oblicua o subroatoria 5No :798+
''6. =. 0erceros a cuyo !a*or se esta#lece un derecho ''6. =. 0erceros a cuyo !a*or se esta#lece un derecho
en un contrato. -e!erencia. en un contrato. -e!erencia.
Esta situaci'n se presenta en la estipulaci'n a -a&or de
otro$ (ue anali4aremos en el p!rra-o (ue a )ste siue+
''. =). 0erceros por cuya cuenta se promete una ''. =). 0erceros por cuya cuenta se promete una
Re0ere&(ia* Nos re-erimos en este caso a la promesa de
hecho a"eno$ (ue trataremos en el p!rra-o >D de esta secci'n+
''". =)). 0erceros so#re cuyo patrimonio se ha ''". =)). 0erceros so#re cuyo patrimonio se ha
cele#rado un contrato. -e!erencia. cele#rado un contrato. -e!erencia.
Un tercero puede estar in&olucrado en un contrato si las
partes han con&enido respecto de un bien de su dominio+
Oa hemos dicho (ue en nuestra leislaci'n el contrato
sobre cansa a"ena es &!lido$ % as# pueden &enderse$
arrendarse$ darse en comodato donarse$ learse$ etc+$ los
ob"etos de otro+ Lo (ue ocurre s#$ es (ue tales actos no
a-ectar!n al &erdadero due@o$ le son inoponibles$ % por ello
&ol&eremos sobre el punto al tratar esta instituci'n 5N+2 17;8+
''%. =))). 0erceros per4udicados por el contrato ''%. =))). 0erceros per4udicados por el contrato
cele#rado. cele#rado.
Ja% muchos casos en (ue el contrato per"udicar! a
terceros$ como se@al!bamos en el N+2 117 respecto de los
acreedores del nue&o deudor+ Bero ello no empece a la
leitimidad de tales actos mientras no medie -raude$ o sea$
intenci'n de per"udicarlos+
Este da@o tambi)n se presenta en ciertos casos de
contratos simulados$ % en tal caso el tercero tendr! derecho a
impunarlos por la acci'n de simulaci'n$ se/n &eremos en el
p!rra-o ;< de esta .ecci'n+
LA ESTIPULACI"N EN FAVOR DE OTRO LA ESTIPULACI"N EN FAVOR DE OTRO
'2(. Concepto. '2(. Concepto.
La estipulaci'n en -a&or de otro$ o contrato a -a&or de
terceros$ est! establecida en el Art+ 1+;;D del C'dio+ Dice el
precepto0 GCual(uiera puede estipular a -a&or de una tercera
persona$ aun(ue no tena derecho para representarla3 pero
s'lo esta tercera persona podr! demandar lo estipulado3 %
mientras no inter&ena su aceptaci'n e*presa o t!cita$ es
re&ocable el contrato por la sola &oluntad de las partes (ue
concurrieron a )lH+
Con estos elementos podemos de,nir la instituci'n
diciendo (ue consiste en (ue un contrato celebrado entre dos
partes (ue reciben el nombre de estipulante % promitente
haa nacer un derecho a -a&or de un tercero a"eno a )l$
llamado bene,ciario+
De acuerdo a estas de,niciones$ el contrato interesa a tres
cateor#as de personas di-erentes0
1+2 El estipulante$ (ue es (uien contrata a -a&or del
tercero3
<+2 El promitente (uien se compromete a -a&or del tercero
en la calidad de deudor de )ste$ %
>+2 El bene,ciario$ (ue es el acreedor de la estipulaci'n
e-ectuada en su -a&or+
'2'. +plicacin6 los casos ms !recuentes. '2'. +plicacin6 los casos ms !recuentes.
Como pudo apreciarse con la sola lectura del Art+ 1+;;D$ la
estipulaci'n a -a&or de otro es una instituci'n de amplia
aceptaci'n en nuestra leislaci'n$ lo cual -ue una anticipaci'n
de nuestro C'dio a su )poca$ pues la misma es la tendencia
actual del Derecho Comparado+
En cambio$ en el Derecho Romano % en el -ranc)s se la
aceptaba con muchas limitaciones3 en eneral$ /nicamente en
dos situaciones0 si es una cl!usula en un contrato (ue
tambi)n interesa al estipulante$ % cuando &a acompa@ada de
una donaci'n con cara+ Bero dada la ran utilidad de ella$ la
"urisprudencia -rancesa$ con su habitual despreocupaci'n por
el te*to de la le%$ ha sosla%ado las limitaciones % permite una
aplicaci'n mu% liberal de la estipulaci'n a -a&or de otro+
Bero si bien )sta puede tener luar en cual(uier clase de
contratos$ los casos m!s notorios son los siuientes0
1+2 El contrato de seuro+
Bor e"emplo$ el marido contrata Una p'li4a de .euro de
&ida a -a&or de su c'n%ue0 es t#pica estipulaci'n a -a&or de
Otro$ pues el contrato lo celebran el marido s la Compa@#a de
.euros$ % el bene,cio es para un tercero a"eno al contrato$ la
mu"er+
<+2 Donaci'n con cara+
Bor e"emplo$ una persona dona a otra una suma de dinero$
% le impone la obliaci'n de comprarle un &eh#culo a un
tercero3 el contrato de donaci'n es entre donante % donatario$
pero )l oriina un bene,cio a otra persona+
>+2+ Contrato de transporte+
= as#$ si en&#o una encomienda a otra persona$ el contrato
lo celebro %o con la empresa de transportes$ % el derecho lo
ad(uiere el consinatario de la encomienda$ a"eno a la
con&enci'n+
.in embaro$ puede ser&ir muchos ob"eti&os distintos$ pues
inclusi&e por su intermedio es posible e-ectuar traspaso de
deudas$ como lo &eremos en su oportunidad 5N+2 1+1;: %
1+17;8+
Una sentencia de nuestros tribunales le ha impuesto si la
limitaci'n de (ue debe &ersar sobre contratos patrimoniales+
9D
'22. ,a estipulacin a !a*or de otro constituye '22. ,a estipulacin a !a*or de otro constituye
excepcin al e!ecto relati*o del contrato. excepcin al e!ecto relati*o del contrato.
La instituci'n (ue comentamos F% por ello la tratamos en
esta .ecci'nF constitu%e una marcada e*cepci'n al principio
de (ue el contrato$ por rela eneral$ s'lo otora derechos %
obliaciones a las partes contratantes+
A(u#$ el contrato se celebra entre estipulante % promitente$
pero el derecho$ o sea$ la calidad de acreedor$ nace a -a&or
del bene,ciario$ a"eno al contrato+ = si bien$ se/n &eremos$
)ste debe aceptar la estipulaci'n$ su derecho no nace con su
aceptaci'n$ sino con a(u)lla 5No 1><8+
'23. En la estipulacin a !a*or de otro no hay '23. En la estipulacin a !a*or de otro no hay
representacin. representacin.
Cuando en un contrato act/a un representante leal o
con&encional$ no ha% estipulaci'n a -a&or de otro por(ue su
e-ecto no se produce para un tercero e*tra@o al acto0 se
entiende (ue el representado ha actuado "ustamente por
medio de su representante+
En la estipulaci'n a -a&or de otro no ha% representaci'n3
as# lo se@ala e*presamente el Art+ 1+;;D0 GCual(uiera puede
estipular a -a&or de una tercera persona$ aun(ue no tena
derecho para representarlaH+ Adem!s$ el precepto siue
"ustamente al 1+;;9$ (ue trata de la representaci'n+ As#
tambi)n se ha resuelto+
DA
Esto tiene importancia por(ue la instituci'n puede
-!cilmente con-undirse con otras$ % este elemento de la
ausencia de representaci'n permite la distinci'n 5N+2 1>;8+
'24. -e7uisitos de la estipulacin a !a*or de otro. '24. -e7uisitos de la estipulacin a !a*or de otro.
Bara estudiar los re(uisitos de la instituci'n$ es preciso
e*aminarlos desde el punto de &ista de las partes (ue
inter&ienen$ estipulante$ promitente % bene,ciario$ % del acto
celebrado+
87 87
CD9% T) >5% sec) 1* '3) 158) CD9% T) >5% sec) 1* '3) 158)
7G 7G
CD9) Ts) 1>% sec) la% '3) 8>% , >3% sec) 1* '3) 25) CD9) Ts) 1>% sec) la% '3) 8>% , >3% sec) 1* '3) 25)
13G 13G
'25. ). -e7uisitos del estipulante3 promitente y del '25. ). -e7uisitos del estipulante3 promitente y del
acto. acto.
No e*iste ninuna disposici'n ni puede -ormularse rela
eneral aluna para precisar los re(uisitos de la estipulaci'n a
-a&or de otro en cuanto al contrato % las partes (ue lo
celebran$ %a (ue ellos depender!n de la con&enci'n de (ue se
trate+ = es as# como si se estipula a -a&or de un tercero en una
donaci'n$ deber!n cumplirse las condiciones de )sta+
En consecuencia$ lo /nico (ue podemos decir es (ue tanto
estipulante como promitente deben tener la capacidad
su,ciente para celebrar el acto de (ue se trate+ Respecto de
)ste$ no e*iste en nuestra leislaci'n un re(uisito eneral
como en la -rancesa$ en (ue se e*ie su accesoriedad a una
obliaci'n principal3 por tanto s'lo deber! cumplir los
re(uisitos propios del contrato (ue se celebra+
'26. )). -e7uisitos del #ene2ciario. '26. )). -e7uisitos del #ene2ciario.
El bene,ciario est! en una situaci'n mu% especial$ por(ue
es totalmente e*tra@o al contrato3 en su celebraci'n no
inter&iene su &oluntad para nada+
Doctrinariamente se se@ala (ue deben concurrir$ no
obstante lo e*presado$ dos re(uisitos en la persona del
bene,ciario0
1+2 Debe tener capacidad de oce para ad(uirir los
derechos (ue se establecen en su -a&or+
No se le e*ie capacidad de e"ercicio por la se@alada ra4'n
de (ue no inter&iene en el contrato3 la re(uerir! con-orme a
las relas enerales para la aceptaci'n+ Bero s# (ue debe estar
en situaci'n "ur#dica de ad(uirir el derecho establecido a su
-a&or+
Ello tiene importancia en relaci'n con las prohibiciones (ue
establece la le% para ciertas personas de celebrar
determinados actos % contratos (ue podr#an eludirse a tra&)s
de una estipulaci'n a -a&or de otro+ Ante nuestros tribunales
se &entil' el siuiente caso0 de acuerdo al Art+ 1+:D6 es nula la
compra&enta entre el padre % el hi"o de -amilia colocado ba"o
su patria potestad+ Un padre &endi' una propiedad a un hi"o
ma%or de edad$ por lo cual a )ste no a-ectaba la prohibici'n
se@alada$ pero este hi"o ma%or hab#a comprado para s# % sus
131 131
hermanos menores de edad % su"etos a la patria potestad del
&endedor+ Nuestro m!s alto tribunal declar' nulo el contrato+
D1
<+2 Debe ser persona determinada$ o determinable+
La doctrina cl!sica e*i#a (ue el tercer bene,ciario -uese
siempre persona determinada % no aceptaba (ue -uere una
persona -utura (ue no e*ist#a$ o indeterminada+ En una
oportunidad$ nuestra Corte .uprema declar' nula la
estipulaci'n a -a&or de una persona indeterminada+
D<
Bero la tendencia actual en la propia leislaci'n$ en
especial en materia de seuros$ es a permitir (ue el
bene,ciario sea persona -utura e indeterminada$ con tal (ue
pueda determinarse al momento de hacerse e*iible el
derecho$ como ocurre$ por e"emplo$ en el seuro de &ida a
-a&or de los herederos (ue tena el estipulante al tiempo de
su -allecimiento0 el seuro bene,cia a todos los herederos$ %
no /nicamente a los (ue e*ist#an al tiempo del contrato+
'2. E!ectos de la estipulacin a !a*or de otro. '2. E!ectos de la estipulacin a !a*or de otro.
Enunciacin. Enunciacin.
Bara establecer los e-ectos (ue produce la estipulaci'n a
-a&or de tercero$ es preciso distinuir tres situaciones (ue
&eremos en los n/meros siuientes0
1+2 Los (ue se producen entre los contratantes0 estipulante
% promitente3
<+2 E-ectos entre promitente % bene,ciario$ %
>+2 E-ectos entre estipulante % bene,ciario+
'2". ). E!ectos entre los contratantes. '2". ). E!ectos entre los contratantes.
Los e-ectos (ue la estipulaci'n produce entre estipulante %
promitente los podemos a su &e4 deslosar en tres
-undamentales0
1+2 .'lo el bene,ciario puede e*iir el cumplimiento3
<+2 Los (ue produce la cl!usula penal accesoria a la
estipulaci'n$ %
>+2 Re&ocaci'n de la estipulaci'n+ Los e*aminaremos en los
n/meros siuientes+
71 71
CD9% T) 31% sec) 1* '3% >3% CD9% T) 31% sec) 1* '3% >3%
71 71
CD9% T) 31% sec) 1* '3% >3% CD9% T) 31% sec) 1* '3% >3%
131 131
'2%. +. &olo el #ene2ciario puede exi$ir lo estipulado. '2%. +. &olo el #ene2ciario puede exi$ir lo estipulado.
El contrato celebrado producir! sus e-ectos normales entre
las partes$ % as#$ el estipulante de un seuro deber! paar las
primas+
Bero lo e*cepcional de la instituci'n es (ue el e-ecto
principal de todo contrato$ el derecho a e*iir el
cumplimiento$ incluso -or4ado de la obliaci'n$ no cede a
-a&or de tino de los contratantes sino del tercero bene,ciario
En ello est! precisamente la anormalidad de la estipulaci'n en
utilidad de otro0 /nicamente )ste puede solicitar el
cumplimiento$ % no tiene -acultad para hacerlo el estipulante$
a menos como lo &eremos en el n/mero siuiente$ (ue se
estable4ca tina cl!usula penal+
'3(. .. la estipulacin a !a*or de otro y la clusula '3(. .. la estipulacin a !a*or de otro y la clusula
penal.. penal..
Como dec#amos$ e*iste una -orma indirecta con (ue el
estipulante puede compeler al promitente a (ue cumpla su
obliaci'n0 arear a la estipulaci'n para otro una cl!usula
penal (ue se har! e-ecti&a si el promitente no cumple lo
con&enido+ La cl!usula penal consiste en (ue una de las
partes se su"ete a tina pena$ consistente en dar o hacer alo$
si no cumple oportunamente su obliaci'n 5N+2 DA78+
No ha% incon&eniente aluno en (ue el promitente se
su"ete a una pena a -a&or del estipulante si no cumple
oportunamente lo con&enido en utilidad del bene,ciario3 la
propia le% lo reconoce as#$ como se &er! a continuaci'n$ % en
Erancia$ la cl!usula penal en la estipulaci'n a -a&or de tercero
tiene especial importancia$ pues$ se/n lo dec#amos$
eM C'dio de ese pa#s acepta esta instituci'n en alunos
casos$ uno de los cuales es (ue el estipulante tena al/n
inter)s en el contrato+ Al mediar una cl!usula penal a sir
-a&or$ )ste pasa a tenerlo+
Cuando estudiemos la cl!usula penal$ &eremos (ue$ por el
car!cter accesorio (ue ella tiene$ la nulidad de la obliaci'n
principal acarrea la de la cl!usula penal 5Art+ 1+7>68$ pero la
(ue a-ecte a )sta no trae consio la de la obliaci'n principal+
El precepto citado en sus dos siuientes incisos se@ala dos
casos de e*cepci'n aparente al principio se@alado0 el seundo
133 133
se re,ere a la cl!usula penal en la promesa de hecho a"eno
5N+2 1>D8$ % el tercero$ en la estipulaci'n para otro+
D>
En s#ntesis$ esta disposici'n establece (ue &aldr! la pena$
aun(ue la obliaci'n principal no tena e-ecto$ si la persona
con (uien se estipula se su"eta a una pena para el caso de no
cumplirse lo prometido+ Lo e*cepcional del caso es (ue el
estipulante no est! -acultado para e*iir el cumplimiento de la
obliaci'n principal$ pero por no haberse paado )sta al
bene,ciario$ nace su derecho a cobrar la pena+ El estipulante
(ue normalmente no tiene derecho aluno$ pasa a tenerlo en
el e&ento de incumplimiento+ Bero no es (ue ha%a nulidad de
la obliaci'n principal$ por(ue ella es &!lida$ pero no e*iible
por el titular de la pena+
El precepto tendr#a ma%or trascendencia en el C'dio
-ranc)s$ donde curiosamente no est! e*presamente
establecido$ por(ue en dicho C'dio la estipulaci'n es nula si
el estipulante carece de inter)s en ella$ % la pena se lo otora3
en )l s# (ue la estipulaci'n a -a&or de tercero es tina
e*cepci'n al principio de (ue la nulidad de la obliaci'n
principal acarrea la de la cl!usula penal$ por(ue+ a la in&ersa$
es )sta la (ue est! &alidando la obliaci'n principal+ Bothier lo
dec#a e*presamente$ % nuestra leislaci'n se de"' uiar por )l$
sin recordar la distinta concepci'n de la instituci'n en el
C'dio chileno+
Bor la misma ra4'n se ha lleado a sostener (ue en el caso
no ha% cl!usula penal propiamente por(ue ella es accesoria a
una obliaci'n principal (ue en este caso no e*iste0 el
estipulante no tiene derecho contra el promitente$ sino en el
incumplimiento+ o sea$ seria una obliaci'n principal$ pero
condicional$ su"eta a la condici'n suspensi&a del
incumplimiento+ La &erdad es (ue la cl!usula penal es siempre
condicional 5NC D1A$ <D8$ /nicamente (ue a(u# lo es con
relaci'n a un derecho creado por su titular a -a&or de un
tercero+
'3'. C. -e*ocacin de la estipulacin. '3'. C. -e*ocacin de la estipulacin.
De acuerdo al %a citado Art+ 1+;;D en estudio0 Gmientras no
inter&ena la aceptaci'n e*presa o t!cita del tercero
73 73
50anse Ser3io Gatica Jacheco% o.) cit)% NR% 1<1 , 1<1% '3s) 353 , 35<% , los autores citados or 0l) 50anse Ser3io Gatica Jacheco% o.) cit)% NR% 1<1 , 1<1% '3s) 353 , 35<% , los autores citados or 0l)
13> 13>
bene,ciario es re&ocable el contrato por la sola &oluntad de
las partes (ue concurrieron a )lH
Aun(ue a primera &ista este derecho de los contratantes
pudiera parecer e*tra@o$ en realidad no es sino una aplicaci'n
de los principios enerales3 al tratar de la e*tinci'n de los
contratos$ &eremos (ue la misma &oluntad (ue los ener'
puede ponerles t)rmino$ de acuerdo al a-orismo de (ue en
derecho las cosas se deshacen como se hacen+ En
consecuencia$ si estipulante % promitente establecieron el
contrato a -a&or de tercero$ los mismos pueden de"arlo sin
e-ecto$ mientras no ha%a mediado la aceptaci'n del tercero
bene,ciario+
D;
En todo caso$ la re&ocaci'n debe ser un!nime
de los contratantes$ % no unilateral por aluno de ellos+
D7
.e trata de un derecho absoluto %$ en consecuencia$ no
cabe aplicar en su e"ercicio la doctrina del abuso del derecho
5No <<:83 las partes pueden re&ocar la estipulaci'n sin
e*presar causa % nada puede reclamar el tercero bene,ciario
a menos (ue ha%a mediado su aceptaci'n+
'32. )). E!ectos de la estipulacin entre promitente y '32. )). E!ectos de la estipulacin entre promitente y
#ene2ciario. #ene2ciario.
Estos e-ectos se producen en &irtud de la aceptaci'n del
bene,ciario$ pero debe tenerse presente lo %a dicho0 no es
esta aceptaci'n la (ue hace nacer su derecho$ no es ella la
(ue le otora la calidad de acreedor+ El derecho del
bene,ciario e*iste desde la celebraci'n del contrato % la
aceptaci'n no tiene otro ob"eto (ue poner t)rmino a la
-acultad de estipulante % promitente de de"ar sin e-ecto la
estipulaci'n en la -orma &ista en el n/mero anterior$ % se
-unda$ adem!s$ en el principio de (ue nadie puede ad(uirir
derechos contra su &oluntad+ De ah# (ue si el bene,ciario
-allece antes de dar su aceptaci'n$ sus herederos podr!n
hacerlo3 % as# se ha resuelto+
D6
De acuerdo a la rela eneral$ la aceptaci'n puede ser
e*presa o t!cita$ como lo destaca el Art+ 1$;;D$ % su inciso <+2
7> 7>
50ase CD9% T) 33% secci"n 1* '3) 11) 50ase CD9% T) 33% secci"n 1* '3) 11)
75 75
Sentencia u.licada en la G)T% de 1718% 11 se#)% N)* 313% '3) 727) Sentencia u.licada en la G)T% de 1718% 11 se#)% N)* 313% '3) 727)
72 72
G)T) de 1711% 1; Vc#)% N)* 155% '3) 1)G88 , de 1738% 1* se#)% NR 1G2% '3) >82) Jor la ra!"n G)T) de 1711% 1; Vc#)% N)* 155% '3) 1)G88 , de 1738% 1* se#)% NR 1G2% '3) >82) Jor la ra!"n
auntada% se ha resuelto +ue en el se3uro de (ida el derecho no se ad+uiere or el /alleci#iento del auntada% se ha resuelto +ue en el se3uro de (ida el derecho no se ad+uiere or el /alleci#iento del
ase3urado% sino directa#ente or el contrato% , en consecuencia no est' a/ecto a i#uesto de herenciaI ase3urado% sino directa#ente or el contrato% , en consecuencia no est' a/ecto a i#uesto de herenciaI
CD9% T) 12% sec) 1* '3% 38) CD9% T) 12% sec) 1* '3% 38)
135 135
determina cu!ndo e*iste esta /ltima0 Gconstitu%en aceptaci'n
t!cita los actos (ue s'lo hubieran podido e"ecutarse en &irtud
del contratoH+
D:
La "urisprudencia ha establecido s# una limitaci'n a este
principio0 si se ha ad(uirido un bien ra#4 para un tercero$ la
aceptaci'n debe otorarse por escritura p/blica+
D9
Con la aceptaci'n+ el bene,ciario (ueda en situaci'n de
e*iir cuando corresponda el cumplimiento$ de acuerdo a las
relas enerales de )ste+
'33. ))). E!ectos entre estipulante y tercero '33. ))). E!ectos entre estipulante y tercero
#ene2ciario. #ene2ciario.
En principio no se produce relaci'n "ur#dica aluna entre
estipulante % tercero bene,ciario$ puesto (ue el derecho nace
directamente para )ste3 el derecho no e*iste en momento
aluno en el patrimonio del estipulante %$ en consecuencia$ no
est! su"eto a la arant#a eneral de sus acreedores$ sin
per"uicio del derecho de )stos a impunar la estipulaci'n en
caso de -raude$ por la &ia de la acci'n pauliana 5N+2 ::;8+
'34. @aturale>a 4urdica de la estipulacin a !a*or de '34. @aturale>a 4urdica de la estipulacin a !a*or de
otro.. otro..
.e han elaborado numerosas teor#as en el a-!n de e*plicar
esta instituci'n$ pero la &erdad es (ue ninuna resulta
totalmente satis-actoria+ Las principales son la doctrina de la
o-erta$ de la aencia o,ciosa$ de la declaraci'n unilateral de
&oluntad % de la creaci'n directa a -a&or del bene,ciario$ (ue
e*aminaremos someramente$
1+2 Teor#a de la o-erta+
Eue la predominante en el silo pasado0 se dec#a (ue en
&irtud del contrato los e-ectos de )ste se radicar#an en la
-orma normal en el patrimonio del estipulante$ (uien lueo
e-ectuar#a Una o-erta de su derecho al tercero bene,ciario0 la
aceptaci'n de )ste dar#a luar a la -ormaci'n de una seunda
con&enci'n+
Esta doctrina -ue r!pidamente abandonada por(ue no
corresponde a la naturale4a de la instituci'n % es sumamente
7< 7<
Fa, acetaci"n t'cita en la circunstancia de a3ar al estiulante una co#isi"n or la ne3ociaci"n Fa, acetaci"n t'cita en la circunstancia de a3ar al estiulante una co#isi"n or la ne3ociaci"n
lle(ada a ca.oI CD9% Ts) 2% sec) la% '3% 18% , 12% sec) la% '3) 8) lle(ada a ca.oI CD9% Ts) 2% sec) la% '3% 18% , 12% sec) la% '3) 8)
78 78
G)T) de 171>% 17 se#)% N)* 3<8% '3% 1)G51) G)T) de 171>% 17 se#)% N)* 3<8% '3% 1)G51)
132 132
pelirosa para el tercero bene,ciario+ En e-ecto$ si el derecho
se radicara primero en el patrimonio del estipulante$ los
acreedores de )ste$ haciendo &aler su derecho de arant#a
eneral$ podr#an embararlo mientras no mediara la
aceptaci'n del bene,ciario+ Jemos se@alado$ en cambio+ en el
N+2 1><$ (ue este peliro no e*iste precisamente por(ue el
derecho nace directamente a -a&or del tercero+ Adem!s$ la
o-erta de un contrato caduca entre otras causales por la
muerte del o-erente 5NC ;78$ % en consecuencia$ si el
estipulante -alleciera antes de la aceptaci'n del bene,ciario$
la o-erta e-ectuada a )ste caducar#a % %a no podr#a ad(uirir su
derecho+ Ello no ocurre$ por e"emplo$ en el seuro de &ida en
(ue el derecho del tercero se hace e-ecti&o precisamente al
-allecimiento del estipulante+
<+2 Teor#a de la esti'n de neocios+
Aparecida el silo pasado$ ha tenido su principal
propunador en el tratadista -ranc)s Blaniol+ Bara )ste$ el
estipulante no sella sino un aente o,cioso$ un estor de
neocios a"enos (ue act/a sin mandato3 la aceptaci'n del
tercero e(ui&ale a la rati,caci'n en la esti'n de neocios
a"enos+
La &erdad es (ue ambas instituciones son mu% seme"antes3
este cuasicontrato consiste precisamente en administrar un
neocio sin mandato de su due@o+ La &erdad es (ue -uera de
los casos t#picos de una % otra instituci'n$ pueden presentarse
m/ltiples situaciones en (ue resulte di-#cil para el int)rprete
determinar si se trata de estipulaci'n para tercero o esti'n
de un neocio de )ste$ % tiene importancia precisarlo por(ue
producen distintos e-ectos+
Desde lueo$ como lo se@ala el propio Art+ <<96$ el due@o
del neocio estionado puede (uedar obliado respecto al
estor$ mientras (ue el tercero bene,ciario no ad(uiere
obliaciones$ sino derechos3 en seuida$ el propio estor est!
obliado a terminar su esti'n$ mientras (ue el estipulante$
con el consentimiento del promitente$ puede$ incluso$ re&ocar
el acto+
Aun en el plano doctrinario$ ha% di-erencias entre ellas$
puesto (ue siempre la esti'n lle&a impl#cita la idea de
representaci'n$ de actuaci'n por cuenta de un tercero % si
13< 13<
)ste rati,ca lo obrado por el estor o,cioso$ ha habido lisa %
llanamente un mandato0 la estipulaci'n a -a&or de otro es
a"ena a toda idea de representaci'n 5N+2 1<>80 el estipulante
act/a a su propio nombre+
Bor otro lado$ si la estipulaci'n a -a&or de otro no -uere sino
una aencia o,ciosa$ no se "usti,carla (ue el leislador
relamentara independientemente ambas instituciones$ %
habr#a bastado establecer una sola de ellas$ Al no hacerlo as#$
el C'dio re&ela (ue en su concepto son actos distintos+
En todo caso esta doctrina elimina todos los
incon&enientes de la teor#a de la o-erta+
>+2 Teor#a de la declaraci'n unilateral de &oluntad+
La ha sostenido principalmente el tratadista -ranc)s
Capitant$ diciendo (ue el promitente se oblia para con el
tercero bene,ciario por su propia &oluntad$ por tina
declaraci'n unilateral de ella+ Bero esto no es e-ecti&o$ por
cuanto se ha obliado por un contrato con el estipulante+
;+2 Teoria de la creaci'n directa en -a&or del bene,ciario+
Bara esta doctrina+ el derecho nacido de la estipulaci'n se
radica directamente en el patrimonio del bene,ciario % de ah#
(ue se la llame de creaci'n directa deM derecho en -a&or de
)ste+
Ja tenido el m)rito de remarcar este e-ecto tan particular
de la instituci'n$ pero no lo e*plica$ % por ello alunas
opiniones la complementan con la anterior3 sin embaro$ se
ol&ida la inter&enci'n determinante del estipulante % (ue )ste$
con acuerdo del promitente puede re&ocar el contrato+
.e ha sostenido (ue esta doctrina es la aceptada en
nuestra leislaci'n$ arumentando con lo dispuesto en el inc+
<+2 del Art+ 9A del DEL+ <71 del a@o 1D>1$ sobre Compa@#as de
.euros0 Gel &alor de las p'li4as de seuro de &ida cede
e*clusi&amente en -a&or del bene,ciarioH$ pero %a hemos
dicho (ue se trata de un e-ecto com/n % esencial de toda
estipulaci'n a -a&or de terceros+
La conclusi'n es (ue no ha% e*plicaci'n totalmente
satis-actoria de la instituci'n % ello es natural$ por(ue la
estipulaci'n en bene,cio de otro es una e*cepci'n a las relas
enerales$ a los e-ectos relati&os del contrato % ser! di-#cil
encuadrarla plenamente en otra instituci'n+
138 138
LA PROMESA DE HECHO A1ENO LA PROMESA DE HECHO A1ENO
'35. Concepto. '35. Concepto.
A esta instituci'n se re,ere el Art+ 1+;7A en los siuientes
t)rminos0 Gsiempre (ue uno de los contratantes se
compromete a (ue por una tercera persona$ de (uien no es
le#timo representante$ ha de darse$ hacerse o no hacerse
aluna cosa$ esta tercera persona no contraer! obliaci'n
aluna$ sino en &irtud de su rati,caci'n3 % si no rati,ca$ el otro
contratante tendr! acci'n de per"uicios contra el (ue hi4o la
promesaH+
De esta disposici'n se desprende claramente (ue la
promesa del hecho a"eno no altera en absoluto las relas
enerales de los contratos3 no es una e*cepci'n al e-ecto
relati&o de )stos$ como ocurre con la estipulaci'n a -a&or de
otro$ por(ue en )sta el tercero bene,ciario a"eno al contrato
ad(uiere un derecho$ En la promesa del hecho a"eno$ en
cambio$ el tercero no contrae obliaci'n aluna$ % as# lo
destaca el precepto transcrito+ Es l'ico (ue as# sea$ %a (ue el
tercero no tiene por (u) (uedar obliado por el contrato
celebrado % al cual no ha concurrido con su consentimiento+
El tercero s'lo se oblia$ como lo se@ala el precepto$ en
&irtud de su rati,caci'n3 s'lo entonces nace su obliaci'n$ %
ella deri&a de su propia &oluntad+
Bor la promesa de hecho a"eno s'lo contrae obliaci'n el
(ue se comprometi' a (ue el tercero har#a$ no har#a o dar#a
una cosa$ % su obliaci'n es de hacer0 (ue el tercero rati,(ue$
esto es$ consienta en la obliaci'n (ue se ha prometido por )l+
En consecuencia$ esta instituci'n no es sino una modalidad
especial de la prestaci'n en la obliaci'n de hacer$ en (ue el
ob"eto de ella es (ue el tercero acepte+
Como en la estipulaci'n a -a&or de otro inter&ienen tres
personas0 el promitente$ (uien contrae la obliaci'n de hacer
se@alada3 el prometido o acreedor$ % el tercero (ue ser! el
obliado una &e4 (ue rati,(ue+ = tambi)n al iual (ue en el
contrato para tercero$ es re(uisito indispensable para (ue
estemos -rente a una promesa de hecho a"eno (ue no medie
137 137
representaci'n$ pues en tal caso ha% lisa % llanamente
obliaci'n para el representado (ue no ha sido a"eno al
contrato+ As# lo se@ala el Art+ 1+;7A$ al decir0 Gde (uien no es
le#timo representanteH$ % se ha -allado por los tribunales+
DD
'36. +plicacin. '36. +plicacin.
La promesa de hecho a"eno es de aplicaci'n eneral3 no
ha% limitaciones al respecto$ pero puede tener inter)s especial
en m/ltiples situaciones$ de las cuales citaremos alunas por
&#a e"emplar % a ,n de redondear el concepto de la instituci'n0
Un due@o de un teatro tiene ran inter)s en la actuaci'n
de un determinado artista$ % un empresario se compromete
con )l a obtener (ue el artista act/e en su teatro3 nadie podr!
obliar a )ste a hacerlo si no (uiere$ pero si se niea a dar la
-unci'n$ el empresario deber! indemni4ar los per"uicios al
due@o del teatro+
Una persona est! litiando contra otras dos en un mismo
pleito$ % celebra con una de ellas una transacci'n para
terminar el litiio$ comprometi)ndose )sta a (ue el colitiante
rati,car! la transacci'n+ .i no ocurre as#$ el promitente deber!
indemni4ar los per"uicios a su contrincante con (uien otor' la
transacci'n+
Un -allo de nuestros tribunales incidi' en otro caso de
promesa de hecho a"eno0 un contrato entre dos socios en (ue
uno se comprometi' a obtener la disoluci'n anticipada de la
sociedad+
1AA
'3. Paralelo con otras instituciones. '3. Paralelo con otras instituciones.
La promesa de hecho a"eno se aseme"a a otras
instituciones$ % al iual (ue en la estipulaci'n a -a&or de otro
ser! di-#cil en determinadas circunstancias distinuirla$
1+2 Kesti'n de neocios+
Tambi)n en este caso se est! actuando por un tercero$ sin
tener mandato de )l$ como ocurre en la esti'n de neocios
a"enos$ % en &erdad pareciere (ue la promesa del hecho de
otro no -uere sino una -orma particular de la aencia o,ciosa$
pero a"ena a toda idea de representaci'n+
<+2 La ,an4a+
77 77
CD9% T) >3% sec) 1* J'3) 25) CD9% T) >3% sec) 1* J'3) 25)
1GG 1GG
CD9% T) 31% sec) 1*) '3) 15< CD9% T) 31% sec) 1*) '3) 15<
1>G 1>G
Bromesa de hecho a"eno % ,an4a se apro*iman por(ue en
el -ondo lo (ue esta haciendo eM promitente es aranti4ar con
su propia responsabilidad la rati,caci'n del tercero3 por ello
los -ranceses la llaman cl!usula porte -orte$ esto es$ salir
arante+ Bero e*iste tina di-erencia entre ellas (ue es
-undamental0 en la ,an4a se aranti4a "ustamente el
cumplimiento de una obliaci'n %a e*istente3 a(u#$ (ue
e*istir! la obliaci'n$ o sea$ (ue el tercero rati,car!+
>+2 Bromesa de contrato+
Importa no con-undir la promesa de hecho a"eno % el
contrato de promesa a (ue se re,ere el art#culo 1+77; del
C'dio$ % (ue %a hemos de,nido como la promesa de celebrar
un contrato en el -uturo0 en )sta$ los contratantes se
comprometen personalmente a otorar en el -uturo un
contrato claramente especi,cado+
Ambas clases de contratos imponen una obliaci'n de
hacer$ pero en el contrato de promesa es otorar el contrato
prometido$ % en la promesa del hecho a"eno$ el deudor se
compromete a obtener (ue un tercero d) una cosa$ e"ecute
alo o se abstena de hacerlo+ Un e"emplo aclarar! la idea0 si
me comprometo con una persona a &enderle mi casa el 1< de
ma%o pr'*imo$ es una promesa de &enta$ % esto% obliado en
esa -echa a otorar la escritura de compra&enta+ Bero si a la
misma persona le prometo (ue un tercero le &ender! su casa
en iual -echa$ ha% una promesa de hecho a"eno$ % esto%
obliado a obtener la rati,caci'n del tercero ba"o pena de
indemni4ar per"uicios+
= la di-erencia resulta de capital importancia por(ue en el
contrato de promesa si %o no cumplo se me puede e*iir
incluso -or4adamente el otoramiento de la &enta de,niti&a$
mientras (ue en el otro caso si el tercero no rati,ca$ mi
cocontratante no le puede e*iir nada$ sino /nicamente tiene
acci'n en mi contra por mi incumplimiento de no obtener su
rati,caci'n$ % estar) obliado a indemni4arle los per"uicios+
As# se ha resuelto+
1A1
Adem!s$ el contrato de promesa es
siempre solemne % mu% estricto en sus re(uisitos$ lo (ue no
ocurre$ se/n &eremos$ en la promesa de hecho a"eno+
1G1 1G1
CD9% T) 5>% sec) 5%% '3) 32) CD9% T) 5>% sec) 5%% '3) 32)
1>1 1>1
'3". -e7uisitos de la promesa de hecho a4eno. '3". -e7uisitos de la promesa de hecho a4eno.
Tambi)n ha% (ue separarlos en re-erencia al contrato entre
promitente % acreedor$ % a la rati,caci'n del tercero+
No es posible tampoco sentar relas enerales$ por cuanto
depender!n los re(uisitos del contrato de la especie de (ue se
trate$ Desde lueo$ como se ha -allado$ es consensual$ por
cuanto el leislador no lo somete a ninuna solemnidad en
especial+
1A<
Respecto del tercero$ deber! cumplir las e*iencias
necesarias para e-ectuar la rati,caci'n3 como la le% no ha
de,nido en (u) consiste )sta$ se ha -allado (ue debe ser
entendida en su sentido natural % ob&io$
1A>
% la constituir!n
todos los actos del tercero (ue importen atribuirse la calidad
de deudor (ue se le ha otorado$ La /nica limitaci'n (ue han
impuesto nuestros tribunales es (ue si la obliaci'n &ersa
sobre bienes ra#ces o derechos reales constituidos en ellos$ la
cali,caci'n debe otorarse por escritura p/blica$
1A;
'3%. E!ectos de la promesa de hecho a4eno. '3%. E!ectos de la promesa de hecho a4eno.
Ja% (ue distinuirlos tambi)n entre las di-erentes partes
(ue inter&ienen$ tal como lo hicimos en la estipulaci'n a -a&or
de otro+
Bero en realidad entre promitente % tercero no resulta
nin/n e-ecto$ sal&o lo (ue ellos ha%an con&enido para (ue
este /ltimo otorue la rati,caci'n+
Las relaciones entre el acreedor % el tercero s'lo tendr!n
luar cuando )ste rati,(ue % entonces depender!n de la clase
de obliaci'n prometida+ Como lo destaca el propio Art+ 1+;7A$
ella puede ser de dar$ hacer o no hacer aluna cosa+ Otorada
la rati,caci'n$ el deudor (ueda %a obliado como cual(uier
otro$ % proceder! en su contra la e"ecuci'n -or4ada % la
indemni4aci'n de per"uicios si no cumple+
Lo (ue nunca -altar! en la promesa del hecho a"eno es la
responsabilidad del promitente$ =a hemos dicho (ue )ste
contrae una obliaci'n de hacer0 obtener la rati,caci'n$ Este
es uX hechoH prometido (ue da nombre a la instituci'n$
1G1 1G1
El #is#o /allo de la nota anterior) El #is#o /allo de la nota anterior)
1G3 1G3
Ide#) Ide#)
1G> 1G>
G)T) de 1887% T) 11% N)* 1188% '3) 1)538% , de 17GG% T) 1% M 1)113% '3) 1183) G)T) de 1887% T) 11% N)* 1188% '3) 1)538% , de 17GG% T) 1% M 1)113% '3) 1183)
1>1 1>1
Naturalmente$ si el promitente -racasa en su intento$ el
acreedor no podr! 5como por lo dem!s ocurre en muchas
obliaciones de hacer0 N+2 9A>8 obtener el cumplimiento
-or4ado de la deuda$ pues no habr! -orma de obliar al tercero
a rati,car+ Bor ello es (ue el Art+ 1+;7A da acci'n al acreedor
para obtener (ue el promitente le indemnice los per"uicios del
incumplimiento3 es su /nico derecho+H
.in embaro$ es posible (ue al respecto se presente una
situaci'n dudosa0 (ue la obliaci'n prometida pueda
cumplirse por el propio promitente ti otro tercero distinto del
o-recido en el contrato+ En tal caso$ estar! el acreedor
obliado a aceptar esa -orma de cumplimiento No ser! lo
-recuente$ pues eneralmente se recurre a la promesa del
hecho a"eno teniendo en mira aluna cualidad especial del
tercero$ pero creemos (ue no obstante la mala -e (ue podr#a
e*istir en la actitud del acreedor$ no ser#a posible obliarlo a
aceptar otra -orma de cumplimiento+ .e opondr#a a ello el Art+
1+;7A$ (ue es cate'rico al se@alar el e-ecto de la no
rati,caci'n$ % el principio de la identidad del pao (ue
consara el Art+ 1+76D 5NH 61780 el acreedor no puede ser
obliado a recibir otra cosa (ue la debida$ % el pao debe
hacerse Gba"o todos respectosH en con-ormidad al tenor de la
obliaci'n+
Einalmente$ los per"uicios (ue debe indemni4ar el
promitente en caso de no obtener la rati,caci'n del tercero$
pueden ser pre,"ados en el contrato en (ue se prometi' el
hecho a"eno mediante una cl!usula penal$ (ue no es sino una
e&aluaci'n anticipada % con&encional de los da@os para el
caso de incumplimiento No ha% incon&eniente aluno (ue en
la promesa del hecho de tercero$ las partes ,"en de antemano
por medio de la cl!usula penal el monto de la indemni4aci'n
(ue paar! el promitente al acreedor si a(u)l no rati,ca3 %
tanto es as#$ (ue se/n lo &imos en el Art+ 1+7>6$ tras sentar
el principio de (ue la nulidad de la obliaci'n principal acarrea
la de la pena area en su inc+ <+20
GCon todo$ cuando uno promete por otra persona$
imponi)ndose una pena para el caso de no cumplirse por )sta
lo prometido$ &aldr! la pena$ aun(ue la obliaci'n principal no
tena e-ecto por -alta de consentimiento de dicha personaH+
1>3 1>3
Este precepto ha dado luar a problemas de interpretaci'n$
por5tire se te ha solido conectar directamente con el Art+
1+;7A % se ha topado con el incon&eniente de (ue ambas
redacciones no coinciden+ En nuestro concepto$ e*isten dos
situaciones bien di-erentes0
1+2 El promitente se ha su"etado a una pena para el caso
de (ue el tercero no rati,(ue la obliaci'n por )l+ .eme"ante
cl!usula penal es per-ectamente &!lida % nada tiene de
anormal$ por(ue est! accediendo a una obliaci'n principal
e*istente0 la de obtener la rati,caci'n$ (ue es la (ue el Art+
1+;7A impone al promitente$ % cu%o incumplimiento lo oblia a
la pena+ El Art+ 1+7>6 no ten#a por (u) re-erirse a esta
situaci'n (ue es iual ir la de cual(uiera otra cl!usula penal+
<+2 El caso pre&isto por el precepto es di-erente0 la pena ha
sido impuesta al promitente para el caso de no cumplirse por
el tercero la obliaci'n prometida+ El promitente est!
aranti4ando m!s (ue la rati,caci'n$ el cumplimiento de la
obliaci'n misma+ = entonces es e&idente (ue si el tercero no
rati,ca$ no habr! %a cumplimiento posible$ % el promitente
debe la pena+ En tal caso$ s# (ue la situaci'n %a no es normal$
por(ue la obliaci'n principal no e*iste$ pues habr#a nacido
s'lo con la rati,caci'n$ pero el C'dio no es mu% preciso al
determinar (ue ella hace e*cepci'n al inciso primero$ %a (ue
)ste habla de nulidad+ En el e&ento propuesto no ha% nulidad$
sino (ue la obliaci'n no alcan4' a nacer+
En esta cl!usula penal$ pueden$ pues$ ocurrir dos cosas0 el
tercero rati,ca % no cumple3 se deber! la pena % nada ha% de
anormal por(ue la obliaci'n principal e*iste$ = si el tercero
no rati,ca$ se deber! la pena$ en la -orma antedicha$ % la
situaci'n es e*cepcional por(ue la obliaci'n no e*iste+ La
e*presi'n Gaun(ueH (ue utili4a el precepto$ con,rma esta
interpretaci'n0 aun si no ha% rati,caci'n$ se debe la pena+ Con
ma%or ra4'n se la deber! si rati,cada la obliaci'n$ no se la
cumple+
1A7
1G5 1G5
En nuestra doctrina% Me!a Barros% o.) cit)% T) 1) NI 51% '3) >8% no e/ectBa la distinci"n entre la En nuestra doctrina% Me!a Barros% o.) cit)% T) 1) NI 51% '3) >8% no e/ectBa la distinci"n entre la
o.li3aci"n de la ro#esa de hecho a&eno% , la o.li3aci"n +ue se ha ro#etido) Claro Solar% o.) cit)% T) O% N)* o.li3aci"n de la ro#esa de hecho a&eno% , la o.li3aci"n +ue se ha ro#etido) Claro Solar% o.) cit)% T) O% N)*
522% '3) 5G2% da la interretaci"n% a nuestro &uicio correcta% al receto% ero sin anali!ar su alcance en 522% '3) 5G2% da la interretaci"n% a nuestro &uicio correcta% al receto% ero sin anali!ar su alcance en
relaci"n al inc) 1* Gatica% o.) cit)% N)* 1<1% '3) 353% sostiene +ue el inc) 11 del Art) 1)532 no uede re/erirse relaci"n al inc) 1* Gatica% o.) cit)% N)* 1<1% '3) 353% sostiene +ue el inc) 11 del Art) 1)532 no uede re/erirse
a otra situaci"n +ue la re3la#entada en el Art) 1)>5G% , ello lo lle(a a rerochar la redacci"n del receto) a otra situaci"n +ue la re3la#entada en el Art) 1)>5G% , ello lo lle(a a rerochar la redacci"n del receto)
1>> 1>>
Bor ello es (ue en el caso de (ue se est) respondiendo por
el cumplimiento % no ha%a rati,caci'n$ se ha sostenido (ue
propiamente no ha% cl!usula penal$ al iual (ue en la
estipulaci'n a -a&or de otro 5No 1>A8$ sino obliaci'n
condicional$ opini'n (ue no compartimos por las ra4ones
dadas en dicho n/mero+
LA SIMULACI"N DE CONTRATO Y LAS LA SIMULACI"N DE CONTRATO Y LAS
CONTRAESCRITURAS CONTRAESCRITURAS
'(6 '(6
'4(. +d*ertencia. '4(. +d*ertencia.
Tanto la simulaci'n como la contraescritura pertenecen a la
teoria eneral del acto "ur#dico$ sin embaro de lo cual no
podemos de"ar de re-erirnos a ellas en parte por (ue
importancia (ue ad(uieren en materia de contratos % e-ectos+
Bor otro lado$ el tratamiento con"unto de ambas materias
se "usti,ca por las #ntimas relaciones (ue ha% entre ellas$
se/n &eremos en el N+2 1;<$ % por(ue no habiendo te*to
leal en nuestro pa#s para la simulaci'n$ pero s# para la
contraescritura$ se ha aplicado )ste a la primera+
'4'. ,a simulacin. Concepto y clases. '4'. ,a simulacin. Concepto y clases.
La simulaci'n -orma parte de un tema m!s amplio0 la
di&erencia entre la &oluntad real de las partes % la declarada
por ellas+
La simulaci'n se caracteri4a por(ue las partes$ de com/n
acuerdo$ crean una situaci'n "ur#dica aparente (ue di,ere de
la3 en ella e*isten dos acuerdos de &oluntad0 uno$ el real$ % el
otro (ue est! destinado a crear una situaci'n aparente$ ,cticia
% distinta de la &erdadera (ue permanece secreta entre las
partes+H
1A:
Bor ello una sentencia de nuestros tribunales la ha
de,nido como la declaraci'n de un contenido de &oluntad no
real$ emitida conscientemente % de acuerdo entre las partes
para producir con ,nes de ena@o la apariencia de un neocio
1G2 1G2
So.re contratescritura (0anse las o.ras re/eridas en la nota de la introducci"n% s %%l ))) ))) nula% i"n ti So.re contratescritura (0anse las o.ras re/eridas en la nota de la introducci"n% s %%l ))) ))) nula% i"n ti
excelente .ra de CaBl Die! Duarte La si#ulaci"n de contrato en el Ci(il chileno% St3o) I#renta Chile% 175<% excelente .ra de CaBl Die! Duarte La si#ulaci"n de contrato en el Ci(il chileno% St3o) I#renta Chile% 175<%
reroducida en #uchos de sus @11%11 etos en tina sentencia u.licada en lit CD9% T) 58% sec) 1* '3) 11) reroducida en #uchos de sus @11%11 etos en tina sentencia u.licada en lit CD9% T) 58% sec) 1* '3) 11)
1G< 1G<
CD9% 1% 55 sec) la% '3) 188% , 58% sec) 1* '3% 11) CD9% 1% 55 sec) la% '3) 188% , 58% sec) 1* '3% 11)
1>5 1>5
"ur#dico (ue no e*iste o es distinto de a(uel (ue realmente se
ha lle&ado a cabo+
1A9
El acuerdo de simulaci'n alterar! uno u otro aspecto del
acuerdo real$ % puede tener m/ltiples ,nalidades$ % de ah# una
primera clasi,caci'n de ella en l#cita e il#cita+
La simulaci'n l#cita no tiene por ob"eto per"udicar a
terceros$ no tiene un ,n -raudulento$ sino por m/ltiples
ra4ones de"ar oculta aluna parte de la declaraci'n real de
&oluntad+ Es el caso de una persona (ue por ra4ones
comerciales no desea (ue nadie se entere de una neociaci'n
por ella celebrada$ o (uiere e-ectuar un acto de bene,cencia$
sin (ue lo sepa la persona -a&orecida$ etc+ Esta especie de
simulaci'n es per-ectamente l#cita$ % as# se ha -allado+
1AD
La simulaci'n il#cita tiene$ en cambio$ por ob"eto ena@ar a
terceros o el -raude a la le%$ en los casos (ue se@alaremos+ .e
ha dicho (ue para su con,uraci'nse dan cuatro elementos0
a8 la discon-ormidad entre la &oluntad interna % la declarada3
b8 esta discon-ormidad debe ser consciente % deliberada pues
en caso contrario nos encontraremos -rente a un error3 c8 por
acuerdo de las partes$ con lo (ue (uedan al maren los casos
de -uer4a % de reser&a mental+ En )sta una de las partes
inora (ue e*iste di-erencia entre la &oluntad declarada por la
contraparte % la real de ella$ mientras (ue en la simulaci'n las
dos partes (uieren una cosa distinta a la (ue declaran$ % d8 la
intenci'n de per"udicar a terceros+
La misma sentencia (ue losarnos Ira declarado cine el ,n
principal de la simulaci'n il#cita es producir una disminuci'n
,cticia deM patrimonio o un aumento aparente del mismo para
de este modo -rustrar la arant#a de los acreedores e
impedirles su satis-acci'n3
11A
tal ser#a el caso en (ue una
persona simule traspasar aluno de sus bienes a un tercero
para de"arlo al maren de la e"ecuci'n de sus acreedores$ En
este caso especial$ los acreedores podr!n asilarse no s'lo en
la acci'n de simulaci'n a (ue nos re-eriremos lueo$ sino
1G8 1G8
CD9% 1% 58% se%% 1* '3 11) CD9% 1% 58% se%% 1* '3 11)
1G7 1G7
Si la causa real es l:cita% no es nula la o.li3aci"n si#uladaK) G)T) de 187G% T) 11% N)* 3)77G% '3) 88<) Si la causa real es l:cita% no es nula la o.li3aci"n si#uladaK) G)T) de 187G% T) 11% N)* 3)77G% '3) 88<)
Ta#.i0n la sentencia citada en la nota anterior% ero /undada en el Art) 1<G<) Ta#.i0n la sentencia citada en la nota anterior% ero /undada en el Art) 1<G<)
11G 11G
Nue(a#ente es la sentencia u.licada en la CD9% T) 58% sec) 1* '3) 11% insirada en 3ran arte en la Nue(a#ente es la sentencia u.licada en la CD9% T) 58% sec) 1* '3) 11% insirada en 3ran arte en la
o.ra del se-or Die! Duarte citada en la nota 1G8) La Blti#a arte ta#.i0n /ue declarada i3ual en CD9% T) 55% o.ra del se-or Die! Duarte citada en la nota 1G8) La Blti#a arte ta#.i0n /ue declarada i3ual en CD9% T) 55%
sec) 11% '3) 188 sec) 11% '3) 188
1>2 1>2
tambi)n en la acci'n pauliana en ra4'n del -raude e*istente
5NC ::;8+
Bero est! le"os de ser la /nica ,nalidad de la simulaci'n3
ella puede tambi)n tener por ob"eto eludir una prohibici'n
leal$ como ocurre$ por e"emplo$ con la (ue se@ala el Art+
1+:D6 para la compra&enta entre c'n%ues no di&orciados0 el
acto se dis-ra4a de otra con&enci'n o se e-ect/a por
interposici'n de personas+ Otra -uente -ecunda de actos
simulados es el deseo de las partes de escapar a los
impuestos (ue ra&an ciertos actos+ Bor ra4ones de e&asi'n
tributaria$ o dis-ra4an el acto$ como si la donaci'n la hacen
aparecer como compra&enta$ o alteran alunos de sus
elementos principalmente la cuant#a$ a ,n de paar impuestos
menores+ La -recuencia de este tipo de simulaci'n es
considerable+
La simulaci'n il#cita est! penada criminalmente en el Art+
;:1$ N+2 <D del C'dio Benal$ (ue sanciona al G(ue otorare
en per"uicio de otro un contrato simuladoH+
Desde otro punto de &ista$ la simulaci'n se clasi,ca en
absoluta$ relati&a % por interposici'n de personas+
En la primera$ las partes celebran un acto totalmente
,cticio (ue s'lo e*iste aparentemente3 no ha% m!s acto (ue
el simulado$ como si el deudor para ocultar sus bienes simula
traspasarlos a un tercero$ con (uien celebra una compra&enta
(ue no e*iste realmente+ Esta simulaci'n absoluta ha sido
reconocida reiteradamente por nuestros tribunales+
111
En la relati&a$ el acto (ue aparece al e*terior$ e*istepero
ha% un acuerdo entre las partes (ue lo modi,ca % (ue (ueda
oculto$ como si se le da la apariencia de una compra&enta a
una donaci'n en el e"emplo antes dado+ Mientras en la
absoluta ha% dos acuerdos$ uno el aparente % el otro (ue
elimina totalmente a )ste$ en la relati&a el acto oculto
modi,ca al aparente+
Einalmente$ cuando ha% interposici'n de personas$ el
contrato se celebra aparentemente con una persona para (ue
)sta a su &e4 lo traspase a otra3 es mu% -recuente para eludir
una prohibici'n leal$ como en el %a se@alado caso de la (ue
e*iste para la compra&enta entre c'n%ues no di&orciados
111 111
Sentencias u.licadas en la CD9% 6 51% sec% 1* '3) 2G$ 55% sec) 1* '3) , 58% sec) 1* '3) 11 Sentencias u.licadas en la CD9% 6 51% sec% 1* '3) 2G$ 55% sec) 1* '3) , 58% sec) 1* '3) 11
1>< 1><
perpetuamente+ Esta interp'sita persona recibe los nombres
m!s curiosos$ testa-erro$ cabe4a de turco$ prestanombre$
paloblanco$ etc+
El C'dio se re,ere a esta clase de simulaci'n$ por
e"emplo$ en el Art+ D66$ (ue declara nula toda disposici'n
testamentaria a -a&or de un incapa4 para suceder Gaun(ue se
dis-race de un contrato oneroso o por interposici'n de
personaH$ % en el Art+ <+1;; (ue proh#be al mandatario$ por s#
o por interp'sita persona e"ecutar determinados actos sin
autori4aci'n del mandante+
'42. ,as contraescrituras y sus e!ectos. '42. ,as contraescrituras y sus e!ectos.
La e*presi'n contraescritura tiene dos sini,caciones
di&ersas+
En un sentido se habla de contraescrituras para desinar a
los instrumentos otorados por las partes para modi,car o
de"ar sin e-ecto las estipulaciones de otra escritura+ Con
seme"ante sini,cado la contraescritura puede importar o no
simulaci'n0 la implicar! si el acto modi,catorio alterando
sustancialmente lo estipulado est! destinado a permanecer
secreto3 % a la in&ersa$ no siempre la simulaci'n importar!
una contraescritura0 ello depender! de si el acuerdo real de
&oluntad se de"a por escrito o no+ Bor e"emplo$ cuando en la
compra&enta se hace ,urar un menor precio$ no habr!
contraescritura si no se de"a constancia en un documento de
la di-erencia+
1>8 1>8
En cambio$ para otros autores % es la opini'n (ue
predomina entre nosotros$
11<
% en la "urisprudencia$
11>
s'lo ha%
contraescritura cuando el documento da constancia de un
acto simulado3 en consecuencia$ si no e*iste simulaci'n$ ha%
una modi,caci'n o re&ocaci'n de lo pactado$ pero no
contraescritura+
11;
El C'dio se re,ere a ellas$ en el art#culo 1:A:$ ubicado en
el t#tulo <1 del Libro ;+2$ G De la prueba de las obliacionesH+
Dice el precepto0 GLas escrituras pri&adas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en escritura p/blica no
producir!n e-ectos contra terceros+ Tampoco$ lo producir!n las
contraescrituras p/blicas cuando no se ha tomado ra4'n de su
contenido al maren de la escritura matri4 cu%as
disposiciones se alteran en la contraescritura$ % del traslado
en cu%a &irtud ha obrado el tercero+H
.e ha criticado con "usta ra4'n la ubicaci'n del precepto$
pues no est! destinado a ,"ar el &alor probatorio sino el electo
de las contraescrituras$ su oponibilidad repiti' as# nuestro
C'dio el error del -ranc)s+
111 111
Claro Solar% o.) cit)% T) 11% N1 1)G1>% '3) 28<$ 5:ctor Santa Cru! S)% El instru#ento JB.lico% CD9% T) Claro Solar% o.) cit)% T) 11% N1 1)G1>% '3) 28<$ 5:ctor Santa Cru! S)% El instru#ento JB.lico% CD9% T)
37% sec) 1* '3) 5>$ 5odano(ic% o.) cit)% 5ol) 1< N)* 717% '3% 2<1$ Die! Duarte% o.) cit)% N)* >7% '3) 5>) En 37% sec) 1* '3) 5>$ 5odano(ic% o.) cit)% 5ol) 1< N)* 717% '3% 2<1$ Die! Duarte% o.) cit)% N)* >7% '3) 5>) En
contra% Alessandri% o.) cit)% '3) >13% +uiero se /unda en +ue la disosici"n no hace distin3o al3uno +ue contra% Alessandri% o.) cit)% '3) >13% +uiero se /unda en +ue la disosici"n no hace distin3o al3uno +ue
er#ita sostener la oini"n contraria% , en la di/erencia entre nuestra disosici"n , el Art) 1)311% +ue es su er#ita sostener la oini"n contraria% , en la di/erencia entre nuestra disosici"n , el Art) 1)311% +ue es su
e+ui(alente en el C"di3o /ranc0s) Los autores /ranceses son de oini"n +ue este receto s"lo se re4ere a e+ui(alente en el C"di3o /ranc0s) Los autores /ranceses son de oini"n +ue este receto s"lo se re4ere a
las contraescrituras si#uladas ues les nie3a todo (alor contra tercero) Sus contradictores se /undan las contraescrituras si#uladas ues les nie3a todo (alor contra tercero) Sus contradictores se /undan
ta#.i0n en un ar3u#ento hist"rico$ ues nuestro receto estar:a insirado en el Art) 1)11> del Jro,ecto ta#.i0n en un ar3u#ento hist"rico$ ues nuestro receto estar:a insirado en el Art) 1)11> del Jro,ecto
de C"di3o Ci(il esa-ol de =lorencio Garc:a Go,ena% +uien ser:a de la oini"n restrin3ida) Jara esta de C"di3o Ci(il esa-ol de =lorencio Garc:a Go,ena% +uien ser:a de la oini"n restrin3ida) Jara esta
doctrina% si no ha, si#ulaci"n% el (alor de los instru#entos +ue #odi4can o anulan a otros se deter#ina de doctrina% si no ha, si#ulaci"n% el (alor de los instru#entos +ue #odi4can o anulan a otros se deter#ina de
acuerdo a las re3las 3enerales) acuerdo a las re3las 3enerales)
Esta#os con la oini"n del Sr) Alessandri or las si3uientes ra!onesI Esta#os con la oini"n del Sr) Alessandri or las si3uientes ra!onesI
1* La letra de la le, +ue ha.la de ?contraescrituraK% sin dar en arte al3una a entender +ue se l re4ere e 1* La letra de la le, +ue ha.la de ?contraescrituraK% sin dar en arte al3una a entender +ue se l re4ere e
a las si#uladas antes Jor el contrario% se3Bn el Diccionario% contraescritura es un instru#ento otor3ado a las si#uladas antes Jor el contrario% se3Bn el Diccionario% contraescritura es un instru#ento otor3ado
ara rotestar o anular otro anteriorK ara rotestar o anular otro anteriorK
1* Mu, reseta.le es la oini"n de los autores /ranceses JCN%A tra.a&an Con un texto #u, di/erente , no 1* Mu, reseta.le es la oini"n de los autores /ranceses JCN%A tra.a&an Con un texto #u, di/erente , no
tan co#leto corno el nuestroI Art) 1 311I las contraescrituras no ueden surtir e/ecto sino entre las anes tan co#leto corno el nuestroI Art) 1 311I las contraescrituras no ueden surtir e/ecto sino entre las anes
contratantes$ no roducir'n e/ecto contra tercerosK) contratantes$ no roducir'n e/ecto contra tercerosK)
3* La oini"n de Garc:a Go,ena no indica en arte al3una +ue el Art) 1)11> de su Jro,ecto% +ue 3* La oini"n de Garc:a Go,ena no indica en arte al3una +ue el Art) 1)11> de su Jro,ecto% +ue
e/ecti(a#ente es i3ual a nuestro Art) 1)<G<% s"lo se ali+ue a los contradocu#entos si#ulados) Cieno +ue se e/ecti(a#ente es i3ual a nuestro Art) 1)<G<% s"lo se ali+ue a los contradocu#entos si#ulados) Cieno +ue se
re4ere exresa#ente a ellos @?hacen i#osi.le la suercher:a a tercerosKA% +ue es el caso #'s i#ortante% re4ere exresa#ente a ellos @?hacen i#osi.le la suercher:a a tercerosKA% +ue es el caso #'s i#ortante%
ero ello no i#lica +ue exclu,a a los otros) Jor lo de#'s% siendo claro el texto le3al nuestro% no ha, ara ero ello no i#lica +ue exclu,a a los otros) Jor lo de#'s% siendo claro el texto le3al nuestro% no ha, ara
+u0 inda3ar su es:ritu) +u0 inda3ar su es:ritu)
>* Tan claro es el texto del Art) 1%<G< +ue los sustentadores de la oini"n i#u3nada se-alan +ue su inc) >* Tan claro es el texto del Art) 1%<G< +ue los sustentadores de la oini"n i#u3nada se-alan +ue su inc)
1* contiene un error de conceto% or+ue% redactado en sentido a4r#ati(o% disone +ue las contraescrituras 1* contiene un error de conceto% or+ue% redactado en sentido a4r#ati(o% disone +ue las contraescrituras
B.licas roducen e/ectos contra terceros cuando se cu#len los re+uisitos all: se-alados) Tales exi3encias B.licas roducen e/ectos contra terceros cuando se cu#len los re+uisitos all: se-alados) Tales exi3encias
eli#inan toda osi.le si#ulaci"n% , en consecuencia% si se cu#len no ha.r:a contraescritura% si 0sta eli#inan toda osi.le si#ulaci"n% , en consecuencia% si se cu#len no ha.r:a contraescritura% si 0sta
sie#re in(olucrara si#ulaci"n) No la ha,% , sin e#.ar3o el le3islador ha.la de todos #odos de sie#re in(olucrara si#ulaci"n) No la ha,% , sin e#.ar3o el le3islador ha.la de todos #odos de
contraescrituras) contraescrituras)
5* Jor Blti#o% esta osici"n es la +ue #e&or rote3e a los terceros% a +uienes les hasta ro.ar +ue ha, 5* Jor Blti#o% esta osici"n es la +ue #e&or rote3e a los terceros% a +uienes les hasta ro.ar +ue ha,
contraescritura ara ne3arle e/ectos sin necesidad de tener +ue acreditar la si#ulaci"n) contraescritura ara ne3arle e/ectos sin necesidad de tener +ue acreditar la si#ulaci"n)
113 113
G)T) 1737% 1* se#)% N)* 137% '3) 5<3% aun+ue curiosa#ente reco3e la oini"n de Alessandri% CD9% T) G)T) 1737% 1* se#)% N)* 137% '3) 5<3% aun+ue curiosa#ente reco3e la oini"n de Alessandri% CD9% T)
>3% sec) 1* '3 33<) >3% sec) 1* '3 33<)
11> 11>
Jara al3unos% incluso es contraescritura% aun+ue no conste or escrito el acuerdo de las artes +ue Jara al3unos% incluso es contraescritura% aun+ue no conste or escrito el acuerdo de las artes +ue
altera o de&a sin e/ecto el acto aarente) altera o de&a sin e/ecto el acto aarente)
1>7 1>7
De acuerdo al precepto$ ha% (ue distinuir el e-ecto de la
contraescritura entre las partes % los terceros+
Entre las primeras no ha% duda de (ue &ale la
contraescritura en &irtud del principio de la le% del contrato+
As# se ha resuelto sin otra (ue el instrumento pri&ado
alterador o re&ocatorio debe ser reconocido o mandado tener
por reconocido de acuerdo a las le%es enerales$ % (ue no
tendr#a &alide4 si por su contenido$ con arrelo a disposici'n
leal$ debe otorarse tambi)n por escritura p/blica+
117
Bor
parte debemos entender a todos a(uellos (ue tienen la
calidad de tales$ se/n lo dicho en el N+2 1AD$ %$ en
consecuencia$ a los herederos de ellas tambi)n a-ecta la
contraescritura+
En cuanto a los terceros$ preciso es subdistinuir0 la
contraescritura pri&ada de una escritura p/blica no los a-ecta
en caso aluno+ Les es inoponible$ cual(uiera (ue sea el
conocimiento (ue de ella tenan+
= la contraescritura p/blica de una escritura tambi)n
p/blica s'lo a-ecta a terceros si se cumplen copulati&amente
los dos re(uisitos se@alados por el precepto0 (ue se tome
ra4'n de su contenido al maren de la escritura matri4$ %
tambi)n en la copia en cu%a &irtud obre el tercero+ Cumplidos
estos re(uisitos$ el Art+ 1+:A:$ a contrario sensu$ determina
(ue la contraescritura produce e-ectos respecto de terceros+
Beto$ V(u) e-ectos produce la contraescritura respecto de
tercerosW Bor(ue %a hemos se@alado (ue la rela eneral es
(ue los contratos no a-ectan a terceros sino en los casos de
e*cepci'n %a citados+ En consecuencia$ lo (ue ocurre
realmente respecto de terceros es (ue la contraescritura
p/blica (ue cumple los re(uisitos se@alados les es oponible$
no la pueden desconocer % si no los llena$ les es inoponible+
Bor e"emplo$ se otora una compra&enta por escritura
p/blica % se (ueda adeudando un saldo de precio$ pero el
&endedor renuncia e*presamente a la acci'n resolutoria 5NC
7;D83 por escritura p/blica posterior (ue no cumple los
re(uisitos del inc+ << del Art+ 1+:A:$ se 5te"a sin e-ecto dicha
renuncia3 seme"ante contraescritura % la con&enci'n de (ue
115 115
G)T) de 18<5% N)* 3)133% '3) 1)5G3$ de 17G>% T) EL N)* 1)251% '3) <87% , de G)T) de 18<5% N)* 3)133% '3) 1)5G3$ de 17G>% T) EL N)* 1)251% '3) <87% , de
1715) 1* se#)% N; >1<% '3) 1)G<> 1715) 1* se#)% N; >1<% '3) 1)G<>
15G 15G
ella da cuenta$ no podr#a oponerse a terceros3 por e"emplo$ a
un nue&o comprador de la cosa+
Los terceros a (ue se re,ere el Art+ 1+:A: son todos los (ue
hemos se@alado como tales$ %a sean causahabientes a t#tulo
sinular$ acreedores de las partes
116
% los (ue son totalmente
e*tra@os a la con&enci'n+
'43. E!ectos de la simulacin. '43. E!ectos de la simulacin.
.i se piensa en nosotros (ue el Art+ 1+:A: se re,ere a toda
clase de contraescrituras$ simuladas o no$ o a la in&ersa (ue
s'lo comprende a las primeras$ de todos modos el problema
de los e-ectos de la simulaci'n debe ser resuelto en Chile de
acuerdo a los principios se@alados por este precepto$ %
teniendo en cuerna la clasi,caci'n de los actos simulados
e-ectuada en el N+2 1;1+ En ello e*iste unanimidad en los
autores % "urisprudencia+
11:
En consecuencia$ en primer luar$ para la simulaci'n
absoluta$ esto es$ cuando se ha otorado un acto solamente
aparente (ue carece de toda e*istencia real$ la sanci'n ser! la
nulidad absoluta$ por(ue -alta el consentimiento real % serio
de las partes$ con intenci'n de obliarse+ As# se ha -allado+
119
Iualmente$ si ha habido simulaci'n para eludir una
prohibici'n leal Fcaso de la compra&enta entre con%ues no
di&orciados perpetuamenteF probada la ,cci'n$ la sanci'n
ser! iualmente la nulidad absoluta+ El criterio del leislador
esta mani,esto en el Art+ D66 %a citado$ pues declara la
nulidad de la asinaci'n a -a&or del incapa4 para suceder
aun(ue se dis-race de contrato oneroso o se e-ect/e por
interposici'n de persona+
En los dem!s casos de simulaci'n l#cita o Ml#cita$ es
necesario e-ectuar alunos distinos+ En primer luar entre las
partes % respecto de terceros$ se/n el criterio ,"ado por el
Art+ 1+:A:+
Entre las partes$ en principio$ prima el acto (ue reLe"a la
&oluntad real de ellas$
11D
% respecto de los terceros$ les ser!
112 112
6n caso resecto de ellos en la CD9% T) 1G% sec) la% '3) 137) 6n caso resecto de ellos en la CD9% T) 1G% sec) la% '3) 137)
11< 11<
CD9% Ts) 33% sec) 11% '3) 1<$ 5<% sec% 1* '3) 7<% , 58% sec) 1* '3) 11) CD9% Ts) 33% sec) 11% '3) 1<$ 5<% sec% 1* '3) 7<% , 58% sec) 1* '3) 11)
118 118
CD9% T) 33% ec) 111% '3) 7< CD9% T) 33% ec) 111% '3) 7<
117 117
CD9% T% 33% sec) 11% '3) 1<$ T 58% sec) 1* '3) 1 1 CD9% T% 33% sec) 11% '3) 1<$ T 58% sec) 1* '3) 1 1
151 151
inoponible el acto simulado0 es el distino claramente
e*puesto en dicho precepto respecto de los contraescritos+
Bero debe tenerse presente (ue la &alide4 entre las partes
no operar! siempre$
1<A
por(ue si el acto contenido en el
contrato simulado$ por e"emplo$ re(uiere como solemnidad
instrumento aut)ntico % se ha otorado por documento
pri&ado$ ser! nulo por de-ecto de -orma+ Iualmente$ si el
mandatario in-rine la prohibici'n del Art+ <+1;; % e"ecuta
simuladamente los actos a (ue ella se e*tiende$ nadie est!
-acultado para desconocerlos$ sino el mandante$ %a (ue )ste
podr! rati,carlos haci)ndolos plenamente e,caces+
Euera de estas sal&edades la soluci'n eneral es la
se@alada0 primac#a entre las partes del acto real$
inoponibilidad del mismo a terceros+
'44. ,a inoponi#ilidad en las contraescrituras y en la '44. ,a inoponi#ilidad en las contraescrituras y en la
simulacin est esta#lecida en #ene2cio de los simulacin est esta#lecida en #ene2cio de los
terceros. terceros.
De acuerdo a todo lo e*puesto$ los contradocumentos$ con
la sola e*cepci'n de los p/blicos (ue cumplen los re(uisitos
del inc+ <+2 del Art+ 1+:A:$ % los actos simulados no son
oponibles a terceros$ no producen e-ectos$ no pueden
in&ocarse en contra de ellos+
Bero como toda inoponibilidad$ )ste es un derecho de los
terceros$ no los oblia$ de manera (ue per-ectamente podr#an
renunciarlo % asilarse$ si as# m!s les con&iene$ en el acto
simulado o en la contraescritura$ con tal$ naturalmente$ (ue
loren establecer la e*istencia de uno u otra+
.eme"ante renuncia es &oluntaria3 los terceros no pueden
ser pri&ados de siM derecho %$ en consecuencia$ en caso de
conLicto entre terceros$ alunos de los cuales (uieran
ampararse en el acto aparente o en la escritura % otros (ue
pretendan in&ocar el acto simulado o el contradocumento$
deben ser pre-eridos los primeros3 en tal situaci'n$ el acto
aparente se impone al real+
11G 11G
El C"di3o italiano re3la#enta exresa#ente la si#ulaci"n en los Arts) 1)>1> a 1)>1<$ da (alor entre El C"di3o italiano re3la#enta exresa#ente la si#ulaci"n en los Arts) 1)>1> a 1)>1<$ da (alor entre
las artes al acto si#ulado ?con tal +ue existan los re+uisitos de sustancia , /or#aK , resecto de terceros las artes al acto si#ulado ?con tal +ue existan los re+uisitos de sustancia , /or#aK , resecto de terceros
les es en 3eneral inooni.le) Ta#.i0n se re4ere a la si#ulaci"n en los actos unilaterales or acuerdo entre les es en 3eneral inooni.le) Ta#.i0n se re4ere a la si#ulaci"n en los actos unilaterales or acuerdo entre
declarante , destinatario lo @Art) 1)>1>A) declarante , destinatario lo @Art) 1)>1>A)
151 151
'45. ,a accin de simulacin. '45. ,a accin de simulacin.
Respecto de las partes$ como entre ellas en principio prima
el acto real$ % tambi)n en cuanto a los terceros (ue pretendan
hacer &aler )ste$ por e"emplo$ por(ue es nulo absolutamente
% (uieran (ue se estable4ca la nulidad$ puede e*istir inter)s
en (ue se declare la e*istencia del acto simulado3 para
hacerlo in&ocar!n la acci'n de simulaci'n o de declaraci'n de
simulaci'n$ a la cual ir! unida la acci'n de nulidad si el acto
real adolece de al/n &icio (ue lo haa merecedor a ella+
Bara in&ocar la acci'n de simulaci'n$ se ha e*iido (ue
(uien la e"er4a tena inter)s en ella % se ha declarado (ue lo
tiene a(uel titular de un derecho sub"eti&o amena4ado por la
simulaci'n de un da@o cierto+
1<1
Bara la declaraci'n de simulaci'n se topar! con el
problema de su prueba$ pues si las partes han pretendido
mantener oculto el acto real$ habr!n tomado las precauciones
debidas para ello+
La opini'n m!s enerali4ada es (ue respecto de ella se
aplicar!n las relas enerales$
1<<
% en consecuencia$ tendr!n
luar las limitaciones a la prueba testimonial$ si procedieren+
Bero como para los terceros se trata de probar un hecho$ para
el cual$ adem!s$ eneralmente estar!n en la imposibilidad de
obtener una prueba por escrito preconstituida % muchas &eces
lle&ar! en&uelto un -raude$ se les reconoce una amplia
libertad de prueba+
1<>
'46. Excepciones 7ue la simulacin y las '46. Excepciones 7ue la simulacin y las
contraescrituras introducen a los e!ectos contraescrituras introducen a los e!ectos
normales del contrato. normales del contrato.
.e/n lo (ue se ha e*puesto anteriormente$ de la
simulaci'n % de los contradocumentos pueden resultar dos
'rdenes de alteraciones a las relas enerales de los e-ectos
del contrato0
111 111
CD9% T) 58% sec% 11% '3) 11) CD9% T) 58% sec% 11% '3) 11)
111 111
El Art) 1%>1< del C"di3o italiano se re4ere exresa#ente al unto , aceta a#lia#ente ti rue.a El Art) 1%>1< del C"di3o italiano se re4ere exresa#ente al unto , aceta a#lia#ente ti rue.a
testi#onial ara los terceros% , aun se la er#ite a las artes ara hacer (aler la ilicitud del acto testi#onial ara los terceros% , aun se la er#ite a las artes ara hacer (aler la ilicitud del acto
disi#ularlo) disi#ularlo)
113 113
G)T) de 1718% T) II% N)* 1<8% '3) 85<$ CD9% T) 581 sec 1* '3) 1<5% , sec) 1* '3) 11) G)T) de 1718% T) II% N)* 1<8% '3) 85<$ CD9% T) 581 sec 1* '3) 1<5% , sec) 1* '3) 11)
153 153
1+2 Entre las partes$ por(ue el acto aparente puede ser
pri&ado de -uer4a entre ellas$ d!ndole$ con las limitaciones
se@aladas$ &ior al acto dis-ra4ado$ %
<+2 En cuanto a los terceros$ por(ue por rela eneral el
acto simulado % la contraescritura les son inoponibles tema a
(ue nos re-erimos en el p!rra-o siuiente+
'4. El contrato 2duciario e indirecto. '4. El contrato 2duciario e indirecto.
Barientes cercanos a la simulaci'n$ aun(ue no la implican
necesariamente % suelen ser di-#ciles de distinuir de ella %
entre s#+ son Mos llamados contratos ,duciarios e indirectos$ de
antiua prosapia$ pero (ue la doctrina moderna ha pretendido
elaborar cient#,camente para hacerlos -ormar cateor#as
particulares de contratos+
1<;
La &o4 ,ducia implica con,an4a$ % en tal sentido se re,ere
eneralmente a los contratos intuito personae$ en (ue la -e en
el otro contratante es el moti&o (ue decide a la parte a
contratar$ como en el mandato+
En el contrato ,duciario e indirecto e*iste tambi)n una
con,an4a$ pero en otro sentido3 lo (ue ocurre en ellos es (ue
se utili4a una determinada ,ura "ur#dica para obtener otros
e-ectos (ue los propios de ella$ (uedando a la sola -e del otro
contratante reducirla posteriormente a los realmente
buscados por las partes+ Bor e"emplo$ en &e4 de darle en
prenda un ob"eto al acreedor en arant#a del cr)dito$ se le
traspasa el dominio del mismo$ obli!ndose el acreedor a
restituirlo una &e4 paada la deuda+
Bueden estas ,uras lle&ar en&uelta simulaci'n % -raude a
terceros o a la le%$ % en tales casos (uedan e*puestas a la
sanci'n propia de estos casos+
OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DEL CONTRATO OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DEL CONTRATO
'4". 5poni#ilidad del contrato. '4". 5poni#ilidad del contrato.
Cuando se@alamos los deslindes del e-ecto relati&o del
contrato$ hicimos presente una distinci'n (ue e&ita e(u#&ocos
11> 11>
50anse al resecto =ernando =ue,o L)% Al3unos asectos del ne3ocio 4duciario% u.licado en CD9% T% 50anse al resecto =ernando =ue,o L)% Al3unos asectos del ne3ocio 4duciario% u.licado en CD9% T%
52% Jri#era Jarte% '3) >7$ Messineo% o.) cit)% T) II% '3) >53 , la .i.lio3ra/:a extran&era or ellos citada) 52% Jri#era Jarte% '3) >7$ Messineo% o.) cit)% T) II% '3) >53 , la .i.lio3ra/:a extran&era or ellos citada)
15> 15>
en cuanto a la e*istencia misma del contrato % sus e-ectos % a
los derechos % obliaciones (ue )l enera 5N+2 1A98+
LA situaci'n "ur#dica nue&a (ue crea el contrato no puede
normal mente ser neada por nadie3 produce e-ectos era
omnes+ .al&o lo casos de e*cepci'n$ estamos todos obliados
a reconocer la e*istencia del contrato % la calidad de acreedor
% deudor (ue de )l puede emanar para las partes$ % los
derechos % obliaciones creados por )l En tal sentido el
contrato tiene e,cacia aun respecto de terceros+
Estas situaciones "ur#dicas pueden ser de #ndoles &ariadas0
1+2 Bueden enerar un derecho real$
.i bien %a hemos se@alado (ue en nuestra leislaci'n el
sol5 contrato no es capa4 de trans-erir el dominio u otros
derechos reales pues re(uiere$ adem!s$ (ue opere uno de los
modos de ad(uirir$ tan pronto como ha ocurrido esto /ltimo$
se ha traspasado o constituido un derecho real (ue como tal
es absoluto en cuanto puede oponerse era omnes Nadie
puede discutir la ad(uisici'n de este derecho$ C as#$ por
e"emplo$ &endido un inmueble arrendado e inscrita la
trans-erencia en el Reistro Conser&atorio competente$ se
e*tinuen normalmente los arrendamientos e*istentes en el
predio$ pues ha cesad el derecho de (uien los otor' 5Art+
1+D7A$ N+2 >+283 no podr#a e arrendatario desconocer este
hecho aleando (ue se ha oriinado e un contrato (ue no le
empece+ Ni podr#a un interesado desconocer la hipoteca
inscrita$ a,rmando (ue ha nacido del contrato hipotecara (ue
no le a-ecta$ etc+
<+2 Buede dar nacimiento a una persona "ur#dica+
As# ocurre con el contrato de sociedad (ue da orien a una
persona "ur#dica de acuerdo al Art+ <+A7>$ inc+ 1+2 Esta persona
"ur#dica e*iste respecto de todo el mundo$ % no podr#a ma@ana
desconoc)rsela sosteniendo (ue el contrato (ue le dio orien
no a-ecta a terceros$ %
>+2 Einalmente$ sin pretender aotar el tema$ el contrato
puede limitarse a con-erir derechos personales % establecer
obliaciones+
Bues bien$ nadie podr! near la e*istencia del cr)dito % la
deuda la calidad de acreedor del titular del primero$ % de
deudor de obliado+ Todas estas calidades son oponibles$ por
155 155
rela eneral$ a terceros$ (uienes no pueden desconocerlas+ =
as#$ en la (uiebra concurren todos los acreedores &eri,cando
sus cr)ditos$ esto es haciendo &aler los (ue tenan en contra
del -allido+ Los dem!s acreedores no podr!n nearle al
&eri,cante su calidad de acreedor diciendo (ue el contrato
(ue le otor' tal calidad no les a-ecta por(ue es oponible a
ellos+
'4%. ,a inoponi#ilidad. Concepto. '4%. ,a inoponi#ilidad. Concepto.
'25 '25
La oponibilidad del contrato % sus e-ectos a terceros tiene
sus peliros$ por cuanto ellos pueden estar en le#tima
inorancia de los actos celebrados por las partes$ o las
con&enciones pueden ser e-ectuadas con el e*clusi&o ob"eto
de ena@arlos o per"udicarlos+
Bero la inoponibilidad &a m!s all! de esto por cuanto
incluso ha% muchos casos en (ue determinadas situaciones
"ur#dicas &an a &erse pri&adas de e,cacia$ por nulidad$
re&ocaci'n$ etc+$ % esta p)rdida de &iencia puede a-ectar los
derechos &!lidamente ad(uiridos por terceros mientras
a(u)lla estu&o produciendo sus e-ectos normales$ % manten#a
su apariencia de aplicaci'n+
El leislador$ por ra4ones de e(uidad % de la buena -e del
tercero$ inter&iene en ciertas % determinadas circunstancias$
neando e,cacia -rente a terceros al acto o contrato+
.i la oponibilidad de )ste consiste en (ue los terceros no
pueden nearle su e*istencia % la de sus e-ectos$ la
inoponibilidad es "ustamente la sanci'n de ine,cacia "ur#dica
respecto de los terceros a"enos al acto o contrato$ % en cu%a
&irtud se les permite desconocer los derechos emanados de
ellos+
El leislador$ normalmente$ como ocurre en nuestro
C'dio$ no establece una teor#a eneral de la inoponibilidad$
como lo hace con la nulidad3 pero ella est! establecida en
numerosos preceptos$ % su e*istencia est! reconocida por
todos los autores % la "urisprudencia+
115 115
So.re inooni.ilidad (0ase el c0le.re estudio de Daniel Bastian ?Essai W une th0orie 3en0rale de la So.re inooni.ilidad (0ase el c0le.re estudio de Daniel Bastian ?Essai W une th0orie 3en0rale de la
inooni.ilit0K Jar:s 1717% , su (ersi"n en Chile or Al.erto Baltra Cort0s Ensa,o de una teor:a 3eneral de inooni.ilit0K Jar:s 1717% , su (ersi"n en Chile or Al.erto Baltra Cort0s Ensa,o de una teor:a 3eneral de
los actos inooni.lesK M) de J) St3o) los actos inooni.lesK M) de J) St3o)
Direcci"n de Jrisiones) 1735) Direcci"n de Jrisiones) 1735)
152 152
La inoponibilidad es sanci'n o$ en todo caso$ contraria a los
principios enerales$ por lo cual$ no obstante su amplia
aplicaci'n$ es de interpretaci'n restricti&a+ Es la le% la (ue
pri&a de e,cacia a un acto+
'5(. )noponi#ilidad y nulidad. '5(. )noponi#ilidad y nulidad.
La di-erencia -undamental entre inoponibilidad % nulidad$
es (ue )sta supone un &icio en el nacimiento del acto "ur#dico$
una -alla en sus elementos constituti&os$ mientras (ue en la
primera la eneraci'n del acto o contrato es irreprochable3
pero$ por determinadas circunstancias$ pierde su e,cacia
-rente a terceros+
En la inoponibilidad ha% (ue distinuir entre el acto o
contrato % sus e-ectos$ pues son )stos los comprometidos+ El
contrato es per-ectamente &!lido % las partes siuen
obliadas por )l3 son los terceros (uienes (uedan liberados de
su-rir la oponibilidad del contrato+ En la nulidad$ cuando ella
ha sido declarada$ desaparece el acto o contrato$ tanto
respecto de las partes como de terceros$ sal&o los casos de
e*cepci'n en (ue ella no puede oponerse a )stos+
De esta circunstancia deri&an las dem!s di-erencias entre
ambas 'rdenes de sanci'n3 en la nulidad ha% un inter)s
p/blico comprometido % de ah# (ue se limite su renuncia$
pueda en ciertos casos ser declarada de o,cio$ % se permita
in&ocarla$ cuando es absoluta+ a todo el (ue tena inter)s en
ello+ Como se &er! en este estudio$ son di&ersos los e-ectos de
la inoponibilidad+
'5'. Clasi2cacin de la inoponi#ilidad. '5'. Clasi2cacin de la inoponi#ilidad.
Como ha (uedado se@alado son &ariadas las causales (ue
mue&en al leislador a pri&ar de e,cacia ante terceros al acto
o contrato$ o a su re&ocaci'n o nulidad+
Bor ello se e-ect/a una primera distinci'n entre
inoponibilidades por causa de -orma % por causa de -ondo+ A
esto ha% (ue arear una tercera cateor#a$ bastante
e*cepcional$ de inoponibilidades deri&adas de la p)rdida de
e,cacia de un acto o contrato+
15< 15<
'52. ). )noponi#ilidades de !orma. '52. ). )noponi#ilidades de !orma.
Al hablar de los contratos solemnes 5N+2 698$ mencionamos
las -ormalidades de publicidad$ esto es$ de a(uellas (ue
"ustamente tienden a permitir a los terceros enterarse de la
e*istencia del acto o contrato (ue puede a-ectarlos3 si no se
cumplen el leislador de,ende al tercero estableciendo en su
-a&or la inoponibilidad del acto o contrato mientras no se
cumplan las -ormalidades omitidas+
Estas inoponibilidades son numerosas en el Libro IO del
C'dio podemos enunciar las siuientes0
1+2 Las contraescrituras+
Como &imos reci)n 5N+2 1;<8 el Art+ 1+:A:$ inc+ >+2 e*ie$
para (ue las contraescrituras p/blicas de escrituras p/blicas
a-ecten a terceros$ (ue se tome ra4'n de ellas al maren de la
escritura oriinal % de la copia con la cual est! obrando el
tercero+
<+2 Brescripci'n ad(uisiti&a+
La sentencia "udicial (ue declara la prescripci'n ad(uisiti&a
del dominio o derechos reales sobre inmuebles Gno &aldr!
contra terceros sin la competente inscripci'nH 5Art+ D+71>8+
>+2 Cesi'n de cr)ditos$
Al estudiarla$ &eremos (ue se per-ecciona entre las partes
por la entrea del t#tulo$ % respecto del deudor % terceros$ por
la noti,caci'n o aceptaci'n del deudor 5Arts+ 1+DA1 % 1+DA<8
5N+2 1+A768+ Mientras la noti,caci'n no se e-ect/e o el deudor
acepte la cesi'n$ )sta es &!lida entre cedente % cesionario$
(uien pasa a ocupar la calidad del acreedor$ pero no puede
oponerla ni al deudor ni a terceros$ % uno de )stos$ acreedor
del cedente+ podr#a &!lidamente embarar el cr)dito$ %a (ue
la cesi'n no le empece+
;+2 Ena"enaci'n de cosas embaradas+
.e/n el Art+ 1+;6;$ ha% ob"eto il#cito$ % por ende$ nulidad
absoluta$ en la ena"enaci'n de las cosas embaradas$ a
menos (ue el "ue4 o el acreedor la autoricen$ pero de acuerdo
al Art+ ;7> del C+B+C+$ si el embaro recae en bienes ra#ces o
derechos reales en ellos constituidos$ no producir! e-ecto
leal aluno respecto de terceros$ sino desde la -echa en (ue
se inscriba en el Reistro de Interdicciones % Brohibiciones de
158 158
Ena"enar del Conser&ador de ?ienes Ra#ces respecti&o3
mientras ella no se e-ect/e$ el embaro es inoponible a
terceros$ % as# no podr#a in&ocarse la nulidad contra el tercero
ad(uirente si la inscripci'n no se ha e-ectuado antes de la
ena"enaci'n
En el Derecho de Eamilia ha% numerosos casos de
inoponibilidad+
De inoponibilidad por -alta de certe4a respecto de terceros$
podemos cali,car la situaci'n contemplada en el Art+ 1+:A>$
(ue niea -echa cierta respecto de ellos a los documentos
pri&ados mientras no ha%a ocurrido aluna de las
circunstancias pre&istas en dicho precepto3 % todo &alor a los
contraescritos pri&ados de escrituras p/blicas en el caso %a
citado del Art+ 1+:A:$ inc+ 1+2 5N+2 1;<8+ Lo (ue pasa en estas
disposiciones es (ue el leislador pre&) el posible -raude de
las partes en per"uicio de terceros+ pero )stos no est!n
obliados a probarlo$ ni los contratantes podr!n in&ocarlo en
su contra$ aun acreditando (ue no lo hubo+
'53. )) )noponi#ilidades de !ondo. '53. )) )noponi#ilidades de !ondo.
Bor cansa del -ondo del acto o contrato$ las
inoponibilidades pueden presentarse en &arias circunstancias+
Las m!s -recuentes deri&an de la -alta de concurrencia$ % del
-raude+
'54. +. )noponi#ilidades por !alta de concurrencia. '54. +. )noponi#ilidades por !alta de concurrencia.
Estas inoponibilidades se presentan cuando una persona
no concurre con su consentimiento al otoramiento de un acto
o contrato (ue lo re(uer#a para producir sus plenos e-ectos+
Bodemos citar dos casos mu% representati&os+
1+2 La &enta de cosa a"ena+
Como dec#amos en otra oportunidad$ en nuestra
leislaci'n$ a di-erencia de lo (ue ocurre en otras$ la &enta de
cosa a"ena 5como en eneral todos los actos sobre bienes
a"enos8$ no es nula$ sin per"uicio de los derechos del due@o
sobre la cosa &endida$ mientras no se e*tinan por el espacio
de tiempo 5Art+ 1+9178+ = as#$ si A &ende a ?$ un inmueble (ue
pertenece a C$ la &enta es &!lida % la tradici'n trans-orma al
comprador en poseedor de la propiedad$ posesi'n (ue$ cuida
157 157
a los dem!s re(uisitos leales$ le permitir! ad(uirir el dominio
por prescripci'n ad(uisiti&a+ Bero esta &enta no es oponible a
C$ el &erdadero due@o$ (uien puede rei&indicar el inmueble
mientras su acci'n no se e*tina por la prescripci'n
ad(uisiti&a a -a&or de ? 5N+2 1+<;<8+
1<6
<+2 Mandato+
El mandatario act/a como tal mientras se mantena en los
l#mites del poder (ue ha recibido3 si los e*cede$ no ha%
representaci'n$ es como si actuara un tercero a"eno al
mandante$ %$ en consecuencia$ )ste no (ueda obliado por los
actos e"ecutados por el mandatario e*cedido 5Art+ <+16D8+ =
as#$ si A otora mandato a ? para administrar un inmueble$ %
)ste lo ena"ena$ la ena"enaci'n es inoponible al mandante A$
pero )ste puede rati,carla+
1<:
Bor(ue esta es la importancia (ue tiene reconocer (ue ha%
inoponibilidad por -alta de concurrencia en los casos
se@alados$ pues en buena doctrina cabr#a sostener la nulidad
por -alta de consentimiento+ .eme"ante nulidad ser#a la
absoluta$ pues -altar#a un elemento esencial del contrato$ % si
as# -uera$ no podr#a &alidarse por la rati,caci'n de a(uel cu%o
consentimiento se ha omitido+
.e aprecia a simple &ista (ue la nulidad absoluta es
sanci'n mu% dr!stica$ pues s'lo est! comprometido el inter)s
de este /ltimo$ % es l'ico (ue se le permita determinar si
acepta o no el acto e"ecutado mediante su rati,caci'n$ la (ue
no proceder#a si la sanci'n -uere la primera+ Bor esta ra4'n el
leislador s'lo sanciona la -alta de concurrencia con la
inoponibilidad % en ambos preceptos citados acepta la
rati,caci'n por el interesado+
'56. ))). inoponi#ilidades deri*adas de la nulidad o '56. ))). inoponi#ilidades deri*adas de la nulidad o
re*ocacin. re*ocacin.
Determinadas situaciones "ur#dicas pueden a-ectar a
terceros$ % ser posteriormente de"adas sin e-ecto$ con ra&e
da@o a sus intereses+
112 112
As: se ha /allado% or e&e#lo% en sentencia de la CD9% T) 21% sec) 1* '3) 1) As: se ha /allado% or e&e#lo% en sentencia de la CD9% T) 21% sec) 1* '3) 1)
11< 11<
50ase Ce)% T) I5% '3) 37% N1 1<% , las si3uientes sentenciasI CD9% Ts) 1% sec) 1* '3) 12>I 18% sec) 1* 50ase Ce)% T) I5% '3) 37% N1 1<% , las si3uientes sentenciasI CD9% Ts) 1% sec) 1* '3) 12>I 18% sec) 1*
'3) >G$ >G% sec) 11% '3) 3G>$ >3% sec) Da% '3) 25I >8% sec) 1* '3) 3<1$ >7% sec) 1* '3) 111$ 51% sec) 1* '3) >G$ >G% sec) 11% '3) 3G>$ >3% sec) Da% '3) 25I >8% sec) 1* '3) 3<1$ >7% sec) 1* '3) 111$ 51% sec) 1*
'3) 12$ 53% sec) la% '3s) 111 , 11<% etc0tera) '3) 12$ 53% sec) la% '3s) 111 , 11<% etc0tera)
12G 12G
As# ocurre con la nulidad (ue$ "udicialmente declarada$
opera con e-ecto retroacti&o$ % da derechos contra terceros+
En casos mu% e*cepcionales el leislador$ sin embaro+ no
permite (ue la nulidad pueda ser in&ocada en contra de ellos$
no obstante su declaraci'n "udicial+ Bodemos citar dos casos
bien caracter#sticos0
1+2 El matrimonio putati&o
Es el matrimonio nulo celebrado ante o,cial del Reistro
Ci&il con "usta causa de error % buena -e0 este matrimonio
produce respecto del c'n%ue (ue lo contra"o de buena -e %
con "usta causa de error$ los mismos e-ectos (ue el &!lido
5Art+ 1<<8+ El hi"o concebido en este matrimonio 5% aun
actualmente en el simplemente nulo en ciertos casos8 es
le#timo$ % no pierde esta calidad por la declaraci'n de
nulidad del matrimonio+
<+2 .ociedad+
De acuerdo al Art+ <+A79$ la nulidad del contrato de
sociedad no per"udica las acciones (ue corresponden a
terceros de buena -e contra todos % cada uno de los asociados
por las operaciones de la sociedad+
E*isten otros casos$ tambi)n e*cepcionales$ en (ue no
obstante de"arse sin e-ecto una determinada situaci'n
"ur#dica$ ello no empece los derechos comprometidos de
terceros+ As# ocurre$ por e"emplo0
1+2 Re&ocaci'n del decreto de posesi'n de,niti&a de los
bienes del ausente+
De acuerdo al Art+ D;$ ella no a-ecta las ena"enaciones$
hipotecas % dem!s derechos reales constituidos lealmente
en los bienes del ausente+
<+2 Restablecimiento de la sociedad con%ual+
En ciertos casos de separaci'n de bienes "udicial % leal$
puede restablecerse la sociedad con%ual$ lo (ue restitu%e las
cosas al estado anterior Gcomo si la separaci'n de bienes no
hubiese e*istido+ Bero &aldr!n todos los actos e"ecutados
le#timamente por la mu"er$ durante la separaci'n de bienes$
como si los hubiese autori4ado la "usticiaH 5Art+ 1678+
121 121
'5. E!ectos de la inoponi#ilidad. '5. E!ectos de la inoponi#ilidad.
Como ha (uedado dicho$ la inoponibilidad oblia a
distinuir los e-ectos entre las partes % en cuanto a los
terceros a (uienes puede a-ectar el acto o contrato+
Entre las partes3 el acto o contrato es per-ectamente &!lido
% produce sus plenos e-ectos+ Bero respecto de terceros el
acto no obstante su per-ecta &alide4 no les a-ecta$ no est!n
obliados a reconocerlo+
.in embaro$ cuando se le niea e-ectos al contrato es
"ustamente en los casos en (ue e*iste inter)s por oponerlo a
terceros$ de manera (ue al pri&arlo de este poder$ no ha%
duda de (ue ello repercute en las relaciones de los
contratantes+ = as#$ en el caso de la &enta de cosa a"ena$ si el
&erdadero due@o rei&indica % el comprador es pri&ado de la
cosa comprada$ puede hacer e-ecti&a la obliaci'n de
arant#a contra el &endedor$ para (ue )ste lo de,enda en el
pleito % le indemnice la e&icci'n+
La inoponibilidad es un derecho del tercero0 )ste si (uiere
la in&oca$ pero si no tiene inter)s en ella$ puede renunciarla
pues esta establecida en su particular protecci'n % bene,cio+
No puede normalmente ser declarada de o,cio+
'5". Cmo se in*oca la inoponi#ilidad. '5". Cmo se in*oca la inoponi#ilidad.
La inoponibilidad se puede hacer &aler como acci'n o
e*cepci'n+
Como acci'n$ reclamando del acto inoponible$ como por
e"emplo en la &enta de cosa a"ena si el &erdadero due@o
e"erce la acci'n rei&indicatoria3 en la simulaci'n por la acci'n
de simulaci'n 5N+2 1;78+ La acci'n pauliana$ si se acepta (ue
es inoponibilidad$ tambi)n se e"erce por esta &#a 5N+2 ::;8+
El tercero interpondr! la inoponibilidad por la &#a de la
e*cepci'n cuando se in&o(ue en su contra el acto a-ecto a
esta sanci'n3 as# ocurrir! normalmente en la inobser&ancia de
tina medida de publicidad3 por e"emplo si se ena"ena un bien
ra#4 embarado$ pero cu%o embaro no se ha inscrito en el
Conser&ador de ?ienes Ra#ces % el e"ecutante demanda la
nulidad de la ena"enaci'n$ el ad(uirente le opondr! como
e*cepci'n la inoponibilidad+
121 121
En cuanto a las partes leitimadas para in&ocar la
inoponibilidad$ ello depende de los casos (ue se presenten
por(ue a &eces ella est! establecida en bene,cio de todos los
terceros$ % entonces a(uel en cu%a contra se in&o(ue el
contrato inoponible podr! nearle e,cacia+ Bero ha% otras
inoponibilidades (ue est!n establecidas en bene,cio e*clusi&o
de ciertos terceros$ como$ por e"emplo$ las del mandatario
e*cedido a -a&or del mandante$ (uien es el /nico (ue puede
in&ocarla$
= en cuanto a las personas contra (uienes se interpondr!$
ser!n todos a(uellos$ partes o terceros$ (ue pretendan
asilarse en el acto inoponible$ como el comprador en la &enta
de cosa a"ena % sus sucesores en la posesi'n de la cosa
&endida3 el (ue contrat' con el mandatario e*cedido etc+
'5%. Extincin de la inoponi#ilidad. '5%. Extincin de la inoponi#ilidad.
Tampoco es posible establecer relas enerales (ue
abar(uen todas las situaciones en (ue la inoponibilidad se
presenta$ para determinar las causales de e*tinci'n de ellas+
Las inoponibilidades por -alta de publicidad se sanean por
el cumplimiento de las -ormalidades omitidas
Toda inoponibilidad termina por la renuncia a ella3
seme"ante renuncia como es natural Fa-ecta s'lo a (uien la
e-ect/a$ % en consecuencia$ otros terceros podr#an siempre
in&ocarla+ Bor cierto (ue en la inoponibilidad por -alta de
concurrencia$ como ella corresponde e*clusi&amente a a(uel
cu%o consentimiento -ue omitido$ )l es el /nico (ue puede
in&ocarla$ % su renuncia$ (ue torna el nombre especial de
rati,caci'n$ sanea totalmente el acto+
Einalmente$ puede e*tinuirse la inoponibilidad por
prescripci'n cuando ella se haa &aler como acci'n$ = as#$
como la acci'n de simulaci'n no tiene pla4o especial$
prescribe en 7 a@os3 la re&ocatoria tiene pla4o especial 5N+2
:9>$ ;+28$ & la rei&indicatoria se e*tinuir! cuando el poseedor
ad(uiera la cosa por prescripci'n ad(uisiti&a 5N+2 1+<;<8+
Normalmente$ el acto inoponible no de"ara de serlo por
prescripci'n para los e-ectos de oponerla como e*cepci'n$
sal&o (ue ella hubiera podido in&ocarse como acci'n+ Bor
e"emplo$ en la &enta de cosa a"ena$ si el poseedor ha
123 123
ad(uirido por prescripci'n ad(uisiti&a el dominio$ % el (ue era
el &erdadero due@o es demandado por cual(uier causa$ no
podr#a e*cepcionarse con la inoponibilidad+
CONCLUSI"N CONCLUSI"N
'6(. &ntesis de los e!ectos del contrato. '6(. &ntesis de los e!ectos del contrato.
Bodemos resumir lo (ue hemos dicho sobre los e-ectos del
contrato en los siuientes enunciados0
1+2 El contrato crea un &#nculo obliatorio entre las partes$
(ue ellas est!n obliadas a respetar$ sal&o las e*cepciones
leales3
<+2 Este &#nculo les otora la calidad de acreedor % deudor
la una de la otra$ % en tal sentido s'lo a-ecta a las partes$ (ue
comprenden al representado % al causahabiente a t#tulo
uni&ersal+
Bor e*cepci'n a-ecta a otros aun para otorarles la calidad
de acreedor % deudor0
A+ En los contratos colecti&os3
?+ Al causahabiente a t#tulo sinular en ciertos % contados
casos3
C+ En la estipulaci'n a -a&or de otro+
>+2 Altera los e-ectos normales del contrato$ la simulaci'n$
pues las partes resultan obliadas por el acto real % no por el
aparente3
;+2 La promesa de hecho a"eno no altera los e-ectos
normales del contrato$ por(ue el tercero solo se oblia por su
rati,caci'n$ %
7+2 El &#nculo "ur#dico (ue une a las partes es oponible a
terceros$ (uienes no pueden desconocer a las partes sus
respecti&as calidades de acreedor % deudor sino en los casos
de inoponibilidad$ relas$ uardando las debidas di-erencias$
son comunes a todo &inculo obliacional+
12> 12>
Se((i)& O(ta2a Se((i)& O(ta2a
TERMINACION DEL CONTRATO TERMINACION DEL CONTRATO
'6'. Enunciacin. '6'. Enunciacin.
De acuerdo al Art+ 17;7$ el contrato no puede ser
in&alidado$ sino por consentimiento mutuo de las partes o por
las causales leales+ La e*presi'n in&alidado est! utili4ada en
el precepto no por re-erencia a la nulidad$ (ueriendo sini,car
Gde"ado sin e-ectoH+
El contrato puede terminar de dos maneras0 por su
e*tinci'n natural$ pues se han cumplido todas las obliaciones
% %a no da luar a otra entre las partes+ = por la llamada
disoluci'n$ en (ue el contrato de"a de producir sus e-ectos
normales sin (ue ha%an tenido luar todos ellos+
En el primer ha operado al/n modo de e*tinuir las
obliaciones (ue normalmente ser! el pao o cumplimiento$ o
aluno de los (ue le e(ui&alen$ como daci'n en pao$
compensaci'n$ etc+ 5N+2 1+1:18$ Bor e"emplo$ en un mutuo$ el
mutuario restitu%e el capital % paa los intereses+ El contrato
se ha e*tinuido$ pues %a produ"o todos sus e-ectos$ no ha%
otros (ue puedan suceder+
Cuando se habla de disoluci'n$ se est! re,riendo
"ustamente a los casos en (ue las obliaciones se e*tinuen
por modos (ue no e(ui&alen al pao$ o sea$ %a no se cumplen
#nteramente las obliaciones contra#das$ o de"an de
enerarse para el -uturo nue&os e-ectos+
Entre los modos de de"ar sin e-ecto un contrato el precepto
citado distinue por un lado el consentimiento mutuo$ o sea$
la &oluntad com/n de las partes$ % las causas leales+
Desde otro punto de &ista$ se distinuen las causales de
disoluci'n (ue operan siempre hacia el -uturo$ de"ando a ,rme
los e-ectos %a producidos 5e*Fnunc8 % las (ue operan aun para
el pasado$ con e-ecto retroacti&o 5e*Ftunc8 % en (ue$ en
consecuencia$ los e-ectos %a producidos tambi)n
desaparecen$ dando luar a las restituciones
correspondientes+
La ma%or parte de las causales de disoluci'n del contrato
se estudian en la parte se*ta$ relati&a a los modos de
125 125
e*tinuir las obliaciones$ &a (ue naturalmente si el contrato
(ueda sin e-ecto$ los derechos % obliaciones por )l
establecidos perecen con )l+ De manera (ue daremos una
bre&e noci'n de las mismas en los n/meros siuientes$ en
este orden0
1+2 El acuerdo de las partes3
<+2 La &oluntad unilateral de una de ellas
>+2 La resoluci'n % terminaci'n0
;+2 La imposibilidad en la e"ecuci'n % la teor#a de los
riesos3
7+2 La muerte de una de las partes$
6+2 El t)rmino e*tinti&o$ %
:+2 La nulidad % la rescisi'n+
345* I* E a(uer'! 'e a. parte.* Dos principios0 el de la
autonom#a de la &oluntad % (ue en derecho las cosas se
deshacen como se hacen$ conLu%en para "usti,car (ue la
&oluntad com/n (ue ener' el contrato pueda tambi)n
disol&erlo+
Bero al respecto$ -or4oso es e-ectuar un distino$ se/n si
las partes acuerdan de"ar sin e-ecto el contrato antes de
haber cumplido las obliaciones emanadas de )l$ o despu)s
de cumplidas+
En el primer caso$ nos encontramos ante un modo de
e*tinuir las obliaciones0 el mutuo consentimiento a (ue se
re,ere el inc+ 1+2 del Art+ 1+76: 5N+2 11:>83 por e"emplo$ una
persona &ende a otra un &eh#culo en S 7A+AAA$ pero ni el
&endedor ha entreado el &eh#culo ni el comprador paado el
precio$ acordando ambos de"ar sin e-ecto la &enta3 se
e*tinuen ambas obliaciones % el contrato+
Bero si en el mismo e"emplo$ el &eh#culo ha sido entreado
% el precio paado$ las partes toda&#a pueden de"ar sin e-ecto
el contrato$ aun cuando )ste ha%a sido #nteramente
cumplido$ pero en &erdad lo (ue ha ocurrido es (ue Ze han
celebrado un nue&o contrato$ por el cual el comprador se
oblia a restituir el &eh#culo % el &endedor el precio recibido+
El mutuo acuerdo opera siempre hacia el -uturo % no puede
per"udicar a los terceros a"enos a )l+
122 122
'63. )). =oluntad unilateral de una de las partes. '63. )). =oluntad unilateral de una de las partes.
Jemos %a dicho (ue los contratos s'lo pueden de"arse sin
e-ecto por el mutuo acuerdo de las partes$ pero por e*cepci'n
ha% alunos (ue pierden e,cacia ante la &oluntad unilateral
de aluna de ellas+ As# ocurre$ por e"emplo$ en el mandato$ al
(ue se puede poner t)rmino por la re&ocaci'n del mandante %
por la renuncia del mandatario+ 5Art+ <+16>83 la sociedad$ (ue
puede ser de"ada sin e-ecto por la renuncia de los socios 5Art+
<+1A980 el arrendamiento$ cuando no est! su"eto a pla4o$
puede (uedar sin e-ecto por la &oluntad unilateral de
cual(uiera de las partes$ por medio del desahucio 5Art+ 1+D718$
etc+
La re&ocaci'n unilateral del contrato puede ser establecida
en el mismo$ como un derecho para una de las partes para
desliarse del &#nculo$ cumplido al/n e&ento determinado$ o
por su sola &oluntad$ o pre&io pao de una indemni4aci'n
pre,"ada$ etc+
En todos estos casos$ la terminaci'n del contrato opera
/nicamente hacia el -uturo+
'64. )) -esolucin y terminacin. -e!erencia. '64. )) -esolucin y terminacin. -e!erencia.
La condici'n resolutoria cumplida pone t)rmino a las
obliaciones del contrato$ % en consecuencia a )ste$ operando
con cierto e-ecto retroacti&o 5N+2 ;D98+ La principal es la
condici'n resolutoria t!cita (ue tiene luar cuando una de las
partes de"a de cumplir una obliaci'n en un contrato bilateral+
Declarada la resoluci'n$ se e*tinuen la$ obliaciones de las
partes$ % el incumpliente debe indemni4ar los per"uicios 5N+2
<7183 el e-ecto retroacti&o de la condici'n cumplida puede
a-ectar a los terceros en ciertos casos 5N+2 761 % siuientes8+
Re-erida a los contratos de tracto sucesi&o$ recibe el
nombre de terminaci'n$ % opera siempre para el -uturo 5N+2
7<D8+
'65. )=. )mposi#ilidad en la e4ecucin y teora del '65. )=. )mposi#ilidad en la e4ecucin y teora del
ries$o. -e!erencias ries$o. -e!erencias
La imposibilidad en el cumplimiento$ por caso -ortuito o
-uer4a ma%or e*tinue la obliaci'n .in ulteriores
consecuencias para el deudor+ .e di-erencia por tanto de la
12< 12<
resoluci'n % terminaci'n en (ue en )stas ha% incumplimiento
culpable o doloso$ mientras (ue -ortuito en a(u)lla+ .i por
aplicaci'n de la teor#a del rieso en el contrato bilateral$ la
obliaci'n de la contraparte tampoco se cumple$ el contrato
(ueda e*tinuido pero sin e-ecto retroacti&o 5N+2 1+<1A8+
'66. =. 9uerte de al$una de las partes. '66. =. 9uerte de al$una de las partes.
La muerte de aluno de los contratantes no es un modo
normal de e*tinuir los contratos$ pues la rela eneral es (ue
sus e-ectos pasen a sus herederos$ como lo &imos en el N+2
11A+ Tambi)n di"imos en tal oportunidad (ue no se traspasan
a ellos los derechos % obliaciones personal#simos3 en
consecuencia$ la in&ierte pondr! t)rmino a los contratos
intuito personae$ como ocurre$ por e"emplo$ en el mandato %
ciertas clases de sociedades+
'6. =). El t:rmino extinti*o. -e!erencia. '6. =). El t:rmino extinti*o. -e!erencia.
El contrato se &a a e*tinuir para el -uturo cuando ha sido
celebrado su"eto a un t)rmino e*tinti&o o$ esto es$ a un pla4o
cu%o cumplimiento pondr! ,n al contrato 5N+2 ;698+
As#$ por e"emplo$ el arrendamiento puede ser celebrado por
> a@os$ cumplidos los cuales se e*tinuir!3 la sociedad puede
estipularse por 7 a@os u otro pla4o$ pasados los cuales se
disuel&e etc+
128 128
Captu! III Captu! III
LA DECLARACI"N UNILATERAL DE VOLUNTAD LA DECLARACI"N UNILATERAL DE VOLUNTAD
'6%. El acto 4urdico unilateral. '6%. El acto 4urdico unilateral.
La clasi,caci'n -undamental los actos "ur#dicos es en uni %
bilaterales$ se/n si para su -ormaci'n basta la &oluntad de
una sola parte o re(uieren el acuerdo de &oluntades de dos o
m!s panes+
En el acto "ur#dico unilateral pueden inter&enir una o m!s
personas Fe*cepci'n0 el testamento (ue es siempre un acto de
una sola persona 5Art+ 1+AA>$ inc+ 1+28 como una renuncia
colecti&a de &arios titulares de un derecho$ un reconocimiento
de hi"o natural otorado en el mismo acto por el padre % la
madre$ etc+$ pero bien pueden cada uno de los concurrentes
otorarlo por su propia cuenta$ % siempre el acto se -orma+
La &oluntad unilateral de una persona es pr'dia en
consecuencias "ur#dicas0 el testamento da luar a la sucesi'n
testamentaria3 puede crear el dominio cuando )ste se
ad(uiere por ocupaci'n3 es posible (ue pona t)rmino a una
relaci'n "ur#dica en la renuncia de un derecho$ % tambi)n$
se/n &imos reci)n$ puede e*tinuir las obliaciones %
contratos+ En este cap#tulo &eremos "ustamente si ella es
capa4 de enerar obliaciones+
'(. ,a teora de la declaracin unilateral de *oluntad. '(. ,a teora de la declaracin unilateral de *oluntad.
A teor#a de la declaraci'n unilateral de &oluntad como
-uente de obliaciones$ se la denomina tambi)n promesa
unilateral$ e*presi'n (ue pre-erimos no usar pites puede
inducir a con-usi'n con el contrato de promesa$ (ue como tal
siempre supone acuerdo de &oluntades$ aun(ue obliue
/nicamente a una de las partes+
Esta doctrina sostiene (ue una persona puede por su sola
&oluntad trans-ormarse en deudor$ sin (ue inter&ena la
&oluntad de otra+ Bor(ue si el acreedor toma parte en la
eneraci'n de la obliaci'n$ habr#a contrato$ mientras (ue en
la declaraci'n unilateral la mera &oluntad del deudor lo coloca
en la cateor#a de tal+ Es de todos modos necesaria la
inter&enci'n del acreedor (ue acepte su derecho$ %a (ue
nadie puede ser obliado a ad(uirir )stos contra &oluntad$
pero la obliaci'n no nace cuando el acreedor acepta o e"erce
su derecho$ sino desde el momento en (ue ha sido creada por
la &oluntad unilateral de (uien se oblia+
= por la misma ra4'n de (ue la obliaci'n %a ha nacido$ no
Buede ser normalmente re&ocada en -orma unilateral por el
deudor+
No ha% con-usi'n posible con el contrato unilateral$ en (ue
tambi)n ha% un solo obliado$ pero con la concurrencia del
acreedor$ %a (ue como con&enci'n (ue es$ re(uiere acuerdo
de &oluntades+
''. (ri$en y desarrollo. ''. (ri$en y desarrollo.
Ni el Derecho Romano$ ni el C'dio -ranc)s$ ni los basados
en )ste$ aceptaron la idea de (ue tina persona pudiera
obliarse por su propia % sola &oluntad+
Como hemos dicho$ a ,nes del silo pasado el "urista
austriaco .ieel -ormul' la doctrina (ue e*ponernos+ % desde
entonces se discute su e,cacia+
Bodemos distinuir claramente tres corrientes de opini'n0
1+2 La (ue pretende consarar la declaraci'n unilateral
como -uente de las obliaciones en t)rminos amplios3
<+2 La (ue la acepta para e*plicar ciertas % determinadas
obliaciones$ o sea para casos particulares$ %
>+2 La (ue mantiene la doctrina romana de (ue nadie
puede obliarse por su sola &oluntad+ Los autores -ranceses
mantienen a/n resistencia a aceptar esta teor#a$ a-err!ndose
a la doctrina tradicional (ue considera (ue la obliaci'n nace
de la o-erta$ seuida por su aceptaci'n (ue hace irre&ocable a
la primera+ Tambi)n se a,rma (ue es pelirosa para el deudor$
% de di-#cil prueba+ Las situaciones (ue se pretenden -undar
en la &oluntad unilateral$ % (ue &eremos lueo$ las e*plican de
distintas maneras+
.in embaro$ la declaraci'n unilateral de &oluntad &a
lentamente imponi)ndose en las leislaciones del presente
silo$ pero en -orma restrinida0 esto es$ los C'dios
modernos se inclinan por la seunda posici'n de las
se@aladas$ acoi)ndola en ciertos % espec#,cos casos+
As# ocurre en el C'dio alem!n 5Art+ >A78$ C'dio sui4o$ de
Bolonia+ de Italia 5Art+ 1+D9:8$ % en los C'dios
latinoamericanos modernos el de ?rasil$ de 1D16$ le dedica un
t#tulo especial 5Arts+ 1+7A7 % siuientes el de Ber/ de 1D>6
5Arts+ 1+9A< % siuientes8$ % el de M)*ico 5Arts+ 196A %
siuientes83 tambi)n se la contempla en el pro%ecto ErancoF
Italiano de las Obliaciones % Contratos+
'2. ,a declaracin unilateral en nuestro Cdi$o. '2. ,a declaracin unilateral en nuestro Cdi$o.
Nada de e*tra@o puede tener (ue nuestro C'dio$
inspirado en el -ranc)s % como todos los cl!sicos$ inore
absolutamente esta instituci'n+ En consecuencia$ es ob&io$ %a
(ue los Arts+ 1+;>: % <+<9; enumeran las -uentes de las
obliaciones$ concluir como lo ha hecho la "urisprudencia
1<9
(ue no e*isten otras -uentes de las obliaciones (ue las
consinadas en dichos preceptos %$ por tanto$ no puede
aceptarse la doctrina en estudio como tal en t)rminos
enerales+
Los casos en (ue el deudor resulta obliado por su sola
&oluntad ser#an de obliaciones leales3 habr#a (ue reducir a
la le% la deuda % s'lo para e*plicar la ra4'n por la cual el
declarante (ueda obliado$ puede recurrirse a la doctrina de
la declaraci'n unilateral de &oluntad+ As# lo &eremos en los
casos m!s socorridos de declaraci'n unilateral (ue pasamos a
e*aminar en el n/mero siuiente+
'3. ,os casos espec2cos de declaracin unilateral. '3. ,os casos espec2cos de declaracin unilateral.
Los casos m!s comunes % conocidos (ue se suelen citar
como de aplicaci'n de la doctrina de la declaraci'n unilateral
de &oluntad$ % (ue contemplan los C'dios (ue la consaran$
son los siuientes$ dicho a modo de enunciaci'n0
1+2 La o-erta su"eta a pla4o3
118 118
50anse el N)* 3> , la nota N)* 11 50anse el N)* 3> , la nota N)* 11
1<1 1<1
<+2 La promesa de recompensa3
>+2 Los t#tulos al portador3
;+2 La estipulaci'n para otro$ se/n lo &imos en el N+2 1>;$
al cual nos remitimos$ %
7+2 La -undaci'n+
'4. ). ,a o!erta su4eta a un pla>o. '4. ). ,a o!erta su4eta a un pla>o.
En el N+2 ;7 hablamos de la -ormaci'n del consentimiento
% di"imos (ue por rela eneral el proponente puede
arrepentirse entre el en&#o de la propuesta % la aceptaci'n$
Gsal&o Fdice el Art+ DD del C'dio de ComercioF (ue al hacerla
se hubiere comprometido a esperar contestaci'n o a no
disponer del ob"eto del contrato$ sino despu)s de desechado o
transcurrido un determinado pla4oH+
.i el proponente se compromete a no disponer de la cosa
o-recida mientras no reciba respuesta o por un pla4o (ue
pre,"a$ resulta obliado por la sola o-erta$ (ue es un acto
unilateral emanado de una sola &oluntad0 obliado a esperar
respuesta o a no disponer del ob"eto mientras llea a(u)lla o
transcurre el pla4o (ue )l mismo se@al'+
Bara (uienes no aceptan la doctrina de declaraci'n
unilateral$ se tratar#a de un precontrato$ interado por la
o-erta a pla4o$ % la aceptaci'n t!cita del (ue la recibe % utili4a
el pla4o para reLe*ionar % no la recha4a de inmediato3
1<D
la
e*plicaci'n resulta un poco -or4ada$ % parece pre-erible
reconocer (ue realmente es un caso t#pico de acto unilateral
(ue oblia+
'5. )). Promesa de recompensa. '5. )). Promesa de recompensa.
Los C'dios (ue se re,eren a la promesa unilateral
relamentan$ a &eces con cierto detalle$
1>A
esta instituci'n0 es
el caso en (ue una persona o-rece una recompensa al (ue te
117 117
De#olo#.e% Trait0 de Contrats% T) 1% N)* 25% citado or F)L) , 9) Ma!eaud% Lecciones de Derecho De#olo#.e% Trait0 de Contrats% T) 1% N)* 25% citado or F)L) , 9) Ma!eaud% Lecciones de Derecho
Ci(il% Jarte 11% T) 1% '3) >G>) E&ea Buenos Aires% 1757) Traducci"n de Luis Alcal'RXa#ora , Castillo) Ci(il% Jarte 11% T) 1% '3) >G>) E&ea Buenos Aires% 1757) Traducci"n de Luis Alcal'RXa#ora , Castillo)
13G 13G
El Art) 1)787 del C"di3o italiano la re3la#enta .a&o el e:3ra/e ?ro#esa al B.licoU% , disoneI UA+uel El Art) 1)787 del C"di3o italiano la re3la#enta .a&o el e:3ra/e ?ro#esa al B.licoU% , disoneI UA+uel
+ue% diri3i0ndose al B.lico% ro#ete una restaci"n a /a(or de +uien se encuentre en una deter#inada +ue% diri3i0ndose al B.lico% ro#ete una restaci"n a /a(or de +uien se encuentre en una deter#inada
situaci"n o lle(e a ca.o una deter#inada acci"n% +ueda (inculado or la ro#esa tan ronto co#o 0sta se situaci"n o lle(e a ca.o una deter#inada acci"n% +ueda (inculado or la ro#esa tan ronto co#o 0sta se
hace B.lica Si no se one un t0r#ino a la ro#esa o 0ste no resulta de la naturale!a o la 4nalidad de la hace B.lica Si no se one un t0r#ino a la ro#esa o 0ste no resulta de la naturale!a o la 4nalidad de la
#is#a el (:nculo del ro#itente cesa cuando dentro de un a-o a contar de la ro#esa no se ha,a #is#a el (:nculo del ro#itente cesa cuando dentro de un a-o a contar de la ro#esa no se ha,a
co#unicado la (eri4caci"n de la situaci"n o el cu#li#iento de la acci"n re(ista en la ro#esaK) El Art) co#unicado la (eri4caci"n de la situaci"n o el cu#li#iento de la acci"n re(ista en la ro#esaK) El Art)
1)77G re3la#enta su re(ocaci"n +ue s"lo aceta or &usta causa sie#re +ue la situaci"n o acci"n re(istas 1)77G re3la#enta su re(ocaci"n +ue s"lo aceta or &usta causa sie#re +ue la situaci"n o acci"n re(istas
en la ro#esa no se ha,an (eri4cado) en la ro#esa no se ha,an (eri4cado)
1<1 1<1
encuentre un ob"eto perdido$ para el (ue le proporcione
&i&ienda$ u otro ser&icio+
Nuestro C'dio se re,ere de pasada a ella en la ocupaci'n$
al tratar de las especies al parecer perdidas$ & establece un
caso0 Gsi el due@o hubiere o-recido recompensa por el
halla4o+ el denunciador eleir! entre el premio de
sal&amento % la recompensa o-recidaH 5Art+ 6><$ inc+ <+28+
Bara los partidarios dela declaraci'n unilateral &inculante la
obliaci'n (ueda -ormada en el momento en (ue se -ormula
p/blicamente la promesa de recompensa0 para sus contrarios$
ha% contrato -ormado por una o-erta a persona indeterminada
% la aceptaci'n t!cita del (ue busca el ob"eto$ o e"ecuta la
acci'n en (ue consiste la promesa etc+
'6. ))). Emisin de ttulos al portador. '6. ))). Emisin de ttulos al portador.
La relamentan por e"emplo$ los C'dios de ?rasil+ Ber/+
Italia etc+ Un e"emplo es la emisi'n de este tipo de t#tulos (ue
e-ect/an las instituciones hipotecar#as$ % por la cual contraen
la obliaci'n de amorti4arlos % paar los intereses
correspondientes a (uien(uiera (ue los presente+ .e dice (ue
por la sola emisi'n$ o sea un acto unilateral de emisor$ )ste se
ha obliado a ser&ir los bonos+
Bara otros$ el emisor s'lo contrae su obliaci'n cuando los
bonos son ad(uiridos$ % el primer ad(uirente traspasa sus
derechos por la cesi'n de cr)ditos$ (ue por tratarse de t#tulos
al portador se e-ect/a por la sola entrea etc ellos 5N+2 1+A;98+
El C'dio italiano ha ido m!s all! a/n % relamenta como
leislaci'n eneral los t#tulos de cr)ditos (ue$ dicho en
t)rminos mu% enerales$ se caracteri4an por(ue su le#timo
tenedor puede cobrarlos a (uienes han asumido la obliaci'n
de paarlos+ = esta obliaci'n se asume por un acto unilateral
del deudor$
1>1
(ue eneralmente es su sola ,rma$ Estos t#tulos
de cr)dito$ como est!n hechos para la circulaci'n$
normalmente son -ormales % abstractos 5N+2 >AD8$ % la
persona obliada no puede oponer a (uien le cobre el
documento la relaci'n "ur#dica (ue dio orien a su
obliaci'n+
1><
131 131
50ase% or e&e#lo% Messineo% o.) cit%) To#o 5I% '3s) 115 , si3tes) 50ase% or e&e#lo% Messineo% o.) cit%) To#o 5I% '3s) 115 , si3tes)
131 131
El #is#o C"di3o conte#la en su Art) 1 788 la ro#esa de a3o o reconoci#iento de deuda co#o un El #is#o C"di3o conte#la en su Art) 1 788 la ro#esa de a3o o reconoci#iento de deuda co#o un
caso de declaraci"n unilateral de (oluntad /or#al , a.stracto% indeendiente del acto +ue le da ori3en) En caso de declaraci"n unilateral de (oluntad /or#al , a.stracto% indeendiente del acto +ue le da ori3en) En
1<3 1<3
De a(u# (ue$ en consecuencia$ las obliaciones del
aceptante$ endosantes % dem!s obliados al pao de tina
letra de cambio proceder#an de una declaraci'n unilateral de
&oluntad$ problema mu% contro&ertido % (ue escapa a los
m!renes de este estudio+
'. )=. ,a !undacin. '. )=. ,a !undacin.
La -undaci'n es una persona "ur#dica caracteri4ada por ser
una orani4aci'n para la reali4aci'n de determinados ,nes
sobre la base de un patrimonio destinado a ella$ % con la
autori4aci'n del Estado$
.iempre se ha prestado a contro&ersias el hecho de (ue la
asinaci'n de un capital a la -undaci'n se -ormula a un ente
(ue carece a la sa4'n de personalidad "ur#dica % no la tendr!
mientras la autoridad no se la otorue+ Bor ello$ en el Derecho
alem!n se ha "usti,cado la -undaci'n diciendo (ue por un acto
unilateral el -undador se oblia a dotar a la -undaci'n una &e4
(ue obtena personalidad "ur#dica+
Nuestro leislador dio tina soluci'n oriinal al problema3 de
acuerdo al Art+ D6>$ inc+ <+2 la asinaci'n testamentaria (ue
tiene por ob"eto la -undaci'n de una nue&a corporaci'n o
establecimiento$ &aldr! si se obtiene la aprobaci'n leal$ % lo
mismo ocurre en la donaci'n0 ambas$ asinaci'n por causa de
muerte % donaci'n$ (uedan su"etas a la condici'n suspensi&a
Faun(ue otros pre,eran hablar de un derecho e&entualF de
(ue se obtena la aprobaci'n+
el /ondo en el t:tulo de cr0dito ello es lo +ue ocurreI se ro#ete un a3o% el /ondo en el t:tulo de cr0dito ello es lo +ue ocurreI se ro#ete un a3o%
1<> 1<>
Captu! IV Captu! IV
LOS CUASICONTRATOS LOS CUASICONTRATOS
'". Concepto y caractersticas. '". Concepto y caractersticas.
Con los conceptos (uedan los 1;>: % <+<9; del C'dio$ (ue
se re,eren e*presamente a los os como -uentes de
obliaciones$ se les de,ne habitualmente como el acto l#cito$
&oluntario % no con&encional (ue enera obliaciones+
La &erdad es (ue seme"ante de,nici'n nada dice % es
meramente se@alando las caracter#sticas (ue di-erencian a los
cuasicontratos de las dem!s -uentes de las obliaciones+
= as#$ al decir (ue es un acto &oluntario se le distinue de
las leales stricto sensu$ pero el elemento no es siempre
e-ecti&o$ por(ue en los cuasicontratos o me"or dicho en los
(ue de tales son cali,cados$ resulta obliada una persona sin
(ue su &oluntad ha%a inter&enido para nada$ o se ha%a incluso
mani-estado en contrario+ = as# en la aencia o,ciosa puede
resultar obliado el due@o del neocio$ aun cuando ha%a
prohibido la actuaci'n del estor+ si la aencia le ha sido
e-ecti&amente /til 5Art+ <+<D18+ Tan poco papel "uea en
realidad la &oluntad$ (ue la capacidad se toma menos en
cuenta en los cuasicontratos (ue en otras situaciones+
Al decir (ue el acto es l#cito se pretende di-erenciar el
cuasicontrato de los delitos % cuasidelitos en (ue e*iste acto
&oluntario del culpable o doloso+ En tal sentido$
e&identemente (ue el es l#cito$ pero esta e*presi'n da la idea
de leitimidad$ en circunstancias (ue no es mu% plausible$ por
cierto$ la actitud del (ue ha recibido un pao no debido a
sabiendas+
Einalmente$ con la e*presi'n Gno con&encionalH termina
esta de,nici'n para separar los cuasicontratos de los
contratos$ a los cuales se les estim' tan parecidos$ (ue se les
denomin' as#+ .'lo les -altar#a el acuerdo de las &oluntades
para ser contrato3 como no lo hubo$ es casi un contrato$ poco
menos (ue )ste+ La &erdad es (ue no es as#$ por(ue el
cuasicontrato m!s se parece a las obliaciones leales (ue al
contrato$ se/n se &er!+
'%. 5ri$en3 crtica y decadencia del cuasicontrato. '%. 5ri$en3 crtica y decadencia del cuasicontrato.
=a hemos se@alado (ue la noci'n del cuasicontrato naci'
de una interpretaci'n de los losadores de los te*tos latinos+
Lo$ romanos hablaban de las &arias ,urae causae para
re-erirse a una serie de relaciones "ur#dicas (ue no cab#an en
la obliaci'n de contrato % cielito+ Iustiniano se@alaba (ue
ciertas obliaciones (ue no nacen del contrato$ presentan
analo#as con las contractuales 5(uasi e* contractu
nascuntur83 de ah# los int)rpretes e*tra"eron la teor#a del
cuasicontrato como -uente de las obliaciones$ asimilando
&arias instituciones "ur#dicas carentes de otra ubicaci'n+
El C'dio -ranc)s$ siuiendo a Bothier+ les dio su
aceptaci'n$ % con )l los C'dios (ue le siuieron3 pero la
doctrina moderna la ha sometido a cr#tica re&isi'n$ lle!ndose
a sostener (ue es una noci'n hist'ricamente -alsa$ irracional e
in/til$ % ninuno de los C'dios de este silo la mantiene+
Oerdaderamente ha sido como un ca"'n de sastre$ en (ue
cada uno ha pretendido echar los actos eneradores de
obliaciones (ue no le cab#an en otra parte$ % por ello la
de,nici'n es meramente e*clu%ente$ como se &io en el
n/mero anterior$ pues es imposible dar otra$ % adem!s
err'nea en muchas situaciones+
De ah# (ue a los casos cali,cados habitualmente de
cuasicontratos se les ha%a buscado otro acomodo3 la
tendencia m!s habitual es a reconocer en la ma%or#a de ellos
una obliaci'n leal+ Es la le% la (ue determina cu!ndo una
persona con su actuaci'n se oblia % puede obliar a otra$
pero si se acepta$ como nosotros$ (ue la obliaci'n leal
(ueda reser&ada al caso en (ue no ha% acci'n aluna de una
persona (ue permita atribuirle la obliaci'n$ es preciso
reconocer (ue e*isten dos ,uras$ (ue constitu#an para la
doctrina cl!sica los m!s t#picos cuasicontratos0 el pao de lo
no debido % la aencia o,ciosa$ a los cuales di-#cilmente
puede d!rseles otra clasi,caci'n+
'"(. Explicacin 4urdica del cuasicontrato. '"(. Explicacin 4urdica del cuasicontrato.
.e han -ormulado numerosas teor#as para -undamentar la
discutida noci'n del cuasicontrato$ alunas para near su
e*istencia$ otras para a,rmarla3 ello sin contar$ como
dec#amos$ las (ue terminan por con-undirlos con las
obliaciones leales$ pero no e*plican el por(u) la le% permite
crear o establece directamente la obliaci'n+
Bodemos mencionar las siuientes doctrinas principales0
1+2 Ooluntad t!cita o presunta+
Bara alunos habr#a de parte de la persona (ue resulta
obliada una &oluntad t!cita$ pero esta doctrina resulta
inaceptable$ por(ue si la hubiera$ se -ormar#a lisa %
llanamente el contrato$ pues en la interaci'n de )ste la
&oluntad por rela eneral puede ser e*presa o t!cita+
A ,n de es(ui&ar este incon&eniente ha% (uienes hablan de
&oluntad presunta$ pero aun as# toda e*plicaci'n (ue pretenda
-undarse en la &oluntad choca con la realidad de (ue ciertas
obliaciones cuasicontractuales nacen contra la intenci'n del
(ue resulta obliado$ como dec#amos reci)n+
<+2 La e(uidad+
No ha% duda aluna de (ue el leislador establece las
obliaciones emanadas del cuasicontrato por ra4ones de
e(uidad$ pero en de,niti&a a se supone (ue siempre la le%
busca o debe buscar establecer la e(uidad+
>+2 El enri(uecimiento sin causa+
En el cap#tulo (ue siue$ destinado a esta instituci'n$
&eremos las mu% estrechas relaciones (ue e*isten entre
ella % los cuasicontratos$ pero ad&irtamos (ue no alcan4a a
e*plicar las obliaciones cuasicontractuales$ pero s# la ma%or
parte 5N+2 1D18+
;+2 Euentes aut'nomas de obliaci'n+
En la imposibilidad de establecer una e*plicaci'n com/n a
todas las obliaciones cuasicontractuales$ parte de la doctrina
ha optado por reconoce (ue el pao de lo no debido % la
aencia o,ciosa$ /nicos (ue$ se/n lo e*presado$ no tienen
otra cabida$ constitu%en -uentes aut'nomas de obliaci'n+ Bor
e"emplo$ el C'dio italiano reconoce el contrato$ el hecho
il#cito % cual(uier otro hecho id'neo para producirlas como
1<< 1<<
-uentes de la obliaci'n 5Art+ 1+1:>8$ % destina t#tulos
separados para el pao de lo no debido 5:+2 del Libro ;+28
esti'n o,ciosa 56+2 del mismo Libro8 % enri(uecimiento sin
causa 59+2 del Libro ;+28 d!ndoles as# a cada una de ellas la
cateor#a de -uente aut'noma incluida en la e*presi'n eneral
del precepto citado+
'"'. ,os cuasicontratos en nuestro Cdi$o. '"'. ,os cuasicontratos en nuestro Cdi$o.
Nuestro C'dio les destin' el T#tulo >+2 del Libro ;+2 a los
cuasicontratos$ % en el Art+ <+<97 declar'0
GJa% tres principales cuasicontratos0 la aencia o,ciosa$ el
pao de lo no debido % la comunidadH+
.iendo tan imprecisa la noci'n del cuasicontrato$ como %a
ha (uedado de mani,esto$ el leislador &acil' enormemente
al establecer la enumeraci'n antedicha %$ as#$ los primeros
pro%ectos del C'dio contemplaban /nicamente los m!s
t#picos$ se/n lo tantas &eces dicho$ pao indebido % aencia
o,ciosa3 el Bro%ecto de 197> are' a ellos la comunidad % la
&ecindad+
El de,niti&o contempl' la -orma enunciati&a %a se@alada$
pues dice (ue los enumerados son los principales
cuasicontratos$ lo cual re&ela (ue en la leislaci'n ha% otros$
lo (ue ha permitido asinarles tal car!cter a &arias
instituciones "ur#dicas+
.e/n esto$ nos re-eriremos bre&emente a las siuientes
,uras0
1+2 Bao indebido % aencia o,ciosa0
<+2 Comunidad3
>+2 Dep'sito necesario en manos de un incapa43
;+2 DesaYe de la mina &ecina0
7+2 Aceptaci'n de herencia o leado
6+2 Litiscontestatio$ %
:+2 Cuasicontratos innominados+
'"2. ). Pa$o inde#ido y a$encia o2ciosa. -e!erencia. '"2. ). Pa$o inde#ido y a$encia o2ciosa. -e!erencia.
Como %a (ued' dicho$ son los m!s t#picos cuasicontratos s$
los (ue han debido ser reconocidos como instituciones
aut'nomas$ no obstante los es-uer4os para incorporarlos a
otras+
1<8 1<8
Al pao indebido se re,eren los Arts+ <+<D7 % siuientes3
est! enumerado como cuasicontrato por el %a citado Art+
<+<973 consiste en (ue (uien ha recibido un pao (ue no se le
deb#a$ (ueda obliado a su restituci'n$ % lo &eremos al tratar
del pao 5N+2 6:9 % siuientes8+
Tambi)n la aencia o,ciosa o esti'n de neocios a"enos
est! de,nida como cuasicontrato en nuestro C'dio por el Art+
<+<973 la relamentan los Arts+ <+<96 % siuientes$ % consiste$
se/n %a se di"o$ en (ue una persona sin mandato de otra
estione intereses de )sta$ resultando obliada respecto de
ella % (uedando obliada a &eces la persona due@a del
neocio$ "ustamente atenta al car!cter &oluntario (ue se le
asina al cuasicontrato esta /ltima circunstancia$ (ue el
due@o del neocio (uede obliarlo$ se/n di"imos
anteriormente+
'"3. )). Comunidad. -e!erencia. '"3. )). Comunidad. -e!erencia.
Aun en la doctrina cl!sica resulta mu% discutible el car!cter
de cuasicontrato (ue el leislador asina a la comunidad al
enumerarla en el Art+ <+<97 % relamentarla en el p!rra-o >+2
del titulo a ellos destinado$ Arts+ < >A; % siuientes+
El C'dio -ranc)s no la considera como tal$ % se/n &imos$
don Andr)s ?ello la incorpor' a la teor#a de los cuasicontratos
"unto con la &ecindad$ eliminando posteriormente a )sta+ .e
trata en ambos casos de situaciones de hecho$ por lo eneral$
(ue eneran m/ltiples relaciones "ur#dicas+ El m!s conspicuo
caso de comunidad se presenta en la sucesi'n por causa de
muerte$ % en tal luar se la estudia m!s e*tensamente$ pero
tambi)n se presenta por hechos o contratos entre &i&os+
'"4. ))). Depsito necesario en manos de un incapa>. '"4. ))). Depsito necesario en manos de un incapa>.
Dep'sito necesario es el (ue se e-ect/a en tina situaci'n
de emerencia no estando el depositante$ por tanto$ en
condiciones de eleir la persona a (uien se le hace el
encaro3 cuando recae en manos de un incapa4$ constitu%e de
acuerdo al Art+ <+<>9$ un cuasicontrato G(ue oblia al
depositario sin la autori4aci'n de su representante lealH+
El C'dio recurre a la noci'n del cuasicontrato$ por(ue
como$ contrato ser#a nulo por la incapacidad del depositario3
1<7 1<7
pero &erdaderamente es un caso de obliaci'n leal$ en
consideraci'n a las circunstancias mu% especiales en (ue est!
el depositante+
'"5. )=. Desa$Ae de la mina *ecina. '"5. )=. Desa$Ae de la mina *ecina.
.e re,ere a esta materia el Art+ 1A: del C'dio de Minas3
dicho en t)rminos mu% enerales$ consiste en (ue si un
minero e-ect/a obras (ue lle&an consio el desaue de una o
mas pertenencias a"enas$ tiene derecho a una remuneraci'n
de los due@os de las (ue resulten bene,ciadas+ En tal caso$ se
habla de cuasicontrato$ pues resulta obliado el &ecino (ue no
concurri' a las obras$
1>>
pero m!s propiamente parece haber
aplicaci'n del enri(uecimiento sin cansa+
'"6. =. +ceptacin de herencia o le$ado. '"6. =. +ceptacin de herencia o le$ado.
Ja% (uienes pretenden (ue en nuestra leislaci'n es un
cuasicontrato$ -undados en el Art+ 1 ;>:$ se/n el cual las
obliaciones nacen %a de un hecho &oluntario de la persona
(ue se oblia$ como en la aceptaci'n de la herencia o leado
% en todos los cuasicontratosH+ De seme"ante cuasicontrato se
deri&ar#an las responsabilidades (ue$ especialmente para el
heredero$ puede acarrear la asinaci'n por causa de muerte+
Bero ni en la letra de la le% ni mucho menos
doctrinariamente es sostenible seme"ante opini'n+
Lo primero$ por(ue el C'dio no e(uipara la aceptaci'n a
los cuasicontratos0 antes por el contrario$ la distinue de ellos+
.i la considerara como tal no la mencionar#a separadamente$
pues estar#a incluida en la e*presi'n Gtodos los
cuasicontratosH$ o hubiera dicho F% en todos los dem!s
cuasicontratosH u otra e*presi'n e(ui&alente+
=$ adem!s$ por(ue la herencia o leado se ad(uieren
directamente por la le% o el testamento al -allecimiento del
causante3 s'lo por(ue nadie puede ad(uirir derechos contra
su &oluntad % para pre&enir un e&entual per"uicio por las
caras de la herencia$ el leislador e*ie la aceptaci'n+ Bero la
responsabilidad deri&a de la calidad de a (uien nuestro
133 133
Jor e&e#lo% Ar#ando 6ri.e Ferrera Manual de derecho de Miner:a% Nasci#iento 17>8% N)* 1<3% Jor e&e#lo% Ar#ando 6ri.e Ferrera Manual de derecho de Miner:a% Nasci#iento 17>8% N)* 1<3%
'3) 3GG) '3) 3GG)
18G 18G
derecho considera como el continuador de la persona del
di-unto+
1>;
'". =). ,itiscontestatio. '". =). ,itiscontestatio.
En la doctrina cl!sica se hablaba de ella como de un
cuasicontrato (ue se -ormar#a por la noti,caci'n %
contestaci'n de la demanda$ % (ue su"etar#a a las partes a la
"urisdicci'n del tribunal (ue conoce del proceso & a las
obliaciones % caras de )ste+ .on incontables las sentencias$
antiuas eso s#$ (ue utili4an esta e*presi'n+
Las m!s modernas la han abandonado$ como lo ha hecho
toda la doctrina actual del Derecho Brocesal$ (ue &e en el
proceso una instituci'n aut'noma$ reida por sus propias
relas$ % el &#nculo "ur#dico (ue lia a las partes % el tribunal
como una relaci'n o situaci'n "ur#dica comple"as$ aun(ue est)
mu% le"os a/n de haber acuerdo entre los autores+
'"". =)). Cuasicontratos innominados. '"". =)). Cuasicontratos innominados.
La nomenclatura de contratos % cuasicontratos es tan
&ecina (ue cierres comentadores % -allos$ as# como ha%
con&enciones innominadas$ han pretendido establecer los
cuasicontratos innominados+
Bero si &aa e imprecisa es la noci'n del cuasicontrato
nominado$ al menos las instituciones (ue en )l se hacen caber
e*isten$ pero %a esto de cuasicontrato innominado resulta
-rancamente imposible de "usti,car+
La Corre .uprema recurri' a esta ,ura en sentencia de 19
de aosto de 1D<A0 se trataba de un problema de concubinato
en (ue a la separaci'n$ la mu"er (ue hab#a e*plotado un
comercio en com/n con su con&i&iente reclam' el pao de sus
ser&icios3 en otros casos seme"antes$ la demanda de la
concubina se ha -undado en la e*istencia de una comunidad$
o de una sociedad de hechos$
1>7
pero como se reclamaba el
pao de los ser&icios$ nuestro m!s alto Tribunal lo "usti,c'
diciendo (ue entre los concubinos hab#a e*istido un
13> 13>
50ase nuestro Derecho Sucesorio% (ersi"n de las clases de Manuel So#arri(a% o.) cit)% N)* 215% '3) 50ase nuestro Derecho Sucesorio% (ersi"n de las clases de Manuel So#arri(a% o.) cit)% N)* 215% '3)
321) 321)
135 135
50ase Manuel So#arri(a% Derec.o de =a#ilia Nasci#ento% 1723% 1* edici"n) No 15>% '3) 1<1) 50ase Manuel So#arri(a% Derec.o de =a#ilia Nasci#ento% 1723% 1* edici"n) No 15>% '3) 1<1)
181 181
cuasicontrato innominado surido de la colaboraci'n prestada
por la mu"er+
1>6
No entendemos la necesidad (ue ten#a la Corte de recurrir
a una noci'n "ur#dicamente tan e*tra@a$ cuando el caso as#
planteado era t#pico de aplicaci'n del enri(uecimiento sin
causa$ como lo &eremos en el cap#tulo siuiente+
132 132
Ju.licado en la CD9% T) 17% sec) 1* '3) 152) Ju.licado en la CD9% T) 17% sec) 1* '3) 152)
181 181
Captu! V Captu! V
TEOR$A DEL ENRI+UECIMIENTO SIN CAUSA TEOR$A DEL ENRI+UECIMIENTO SIN CAUSA
'"%. Concepto6 enri7uecimiento a expensa a4ena3 '"%. Concepto6 enri7uecimiento a expensa a4ena3
in4usto y sin causa. in4usto y sin causa.
El contrato es una noci'n predominantemente econ'mica$
%a (ue los patrimoniales son los m!s comunes0 el contrato
supone siempre un despla4amiento de &alores apreciables en
dinero de un patrimonio a otro+ Es mas bien di-#cil en la
pr!ctica+ aun en el mas conmutati&o de los contratos$ (ue
resulte una e(ui&alencia absoluta un las prestaciones0 antes
por el contrario$ cada parte busca una anancia o utilidad+
Desde lueo$ los actos ratuitos siempre importan un
enri(uecimiento por ad(uisici'n o econom#a de su
bene,ciario+
En consecuencia$ en la &ida comercial % "ur#dica ha% un
constante enri(uecimiento de los patrimonios a costa de
otros$ pero no por ello el leislador est! obliado a inter&enir3
si lo hiciera se har#a imposible la &ida "ur#dica % todos los actos
"ur#dicos podr#an ser atacados por no haberse obtenido e*acta
e(ui&alencia entre lo (ue unos % otros reciben+
De ah# (ue si el enri(uecimiento del su"eto tiene
"usti,caci'n "ur#dica$ aun cuando moralmente pueda ser
ob"etable$ el Derecho no inter&iene3 por ello el
enri(uecimiento del comerciante o industrial (ue &ende sus
mercader#as$ del donatario en la donaci'n$ la indemni4aci'n
(ue recibe la &#ctima de un hecho il#cito$ son todos
plenamente aceptados$ por(ue ha% un antecedente "ur#dico
(ue los leitima+
Bero$ en cambio$ el leislador no acepta (ue se obtena un
enri(uecimiento sin cansa "ur#dica$ lo (ue da orien a la teor#a
del enri(uecimiento sin causa (ue ha alcan4ado un ran
desarrollo % tiene por ob"eto precisamente e&itar (ue una
persona se enri(ue4ca a costa de otra si no puede "usti,car
"ur#dicamente este enri(uecimiento+
.e suele hablar indistintamente de enri(uecimiento sin
causa o in"usto$ pero esta e*presi'n no es recomendable$
pues es un concepto moral de di-#cil precisi'n 5&)ase N+2 <1A8$
% as#$ el (ue obtiene una persona (ue &ende mu% caro un
art#culo de escaso &alor$ no carece de causa3 lo "usti,ca la
compra&enta$ pero puede considerarse in"usto$ no obstante lo
cual el leislador s'lo inter&iene en caso de lesi'n o esta-a+
'%(. 5ri$en y desarrollo. '%(. 5ri$en y desarrollo.
Oeremos pronto (ue el principio de (ue nadie debe
enri(uecerse a costa a"ena sin causa$ in-orma #nteramente el
Derecho$ % en tal sentido ha sido destacado por los "uristas de
todos los tiempos % ha inspirado numerosas disposiciones en
las leislaciones+ =a en Roma se conced#a en ciertos casos la
acci'n de in rem &erso$ (ue como se dir! es la emanada del
enri(uecimiento sin causa para obtener la indemni4aci'n
correspondiente+
Bero la teor#a (ue comentamos &a m!s all!$ pues pretende
imponer su aplicaci'n como rela eneral en los casos en (ue
nada ha dicho el leislador$ % en tal sentido llea a eriirse en
una -uente aut'noma de las obliaciones+
Esta concepci'n pertenece a la seunda mitad del silo
pasado % corresponde a la tendencia eneral a morali4ar las
relaciones "ur#dicas 5N+2 178$ en el mismo alineamiento de la
causa il#cita$ el abuso del derecho 5N+2 <<:8$ la impre&isi'n
5N+2 97<8 % la obliaci'n natural en la noci'n -rancesa de ella
5N+2 >178+ .u "usti,caci'n$ pues$ es de orden moral$ social %
"ur#dico+
.in embaro tu&o sus detractores$ por(ue aplicada con
e*aerada amplitud puede ser pelirosa % hacer tambalear la
seuridad en las relaciones "ur#dicas3 de ah# (ue la
"urisprudencia -rancesa se ha%a resistido en un comien4o a
aceptarla$ para terminar haci)ndolo pero su"eta a la
concurrencia de una serie de re(uisitos (ue &eremos en el N+2
1D>$ % (ue eliminan su pelirosidad posible+
Es con-orme a esta construcci'n$ -undamentalmente
-rancesa$ (ue la doctrina se ha abierto campo en las
leislaciones modernas (ue la consaran e*presamente3 as#
ocurre en los C'dios alem!n$ sui4o$ polaco$ italiano$ etc+
El Art+ 6< del C'dio sui4o dispone concisamente0 GEl (ue
sin causa leitima$ se enri(uece a e*pensas de otro$ est!
obliado a la restituci'nH3 % el Art+ <+A;1 del italiano0 GQuien$
sin una "usta causa$ .e ha enri(uecido en da@o de otra
persona est! obliado$ dentro de los l#mites del
enri(uecimiento$ a indemni4ar a esta /ltima de la correlati&a
disminuci'n patrimonialH+
'%'. Explicacin 4urdica. Enri7uecimiento sin causa y '%'. Explicacin 4urdica. Enri7uecimiento sin causa y
cuasicontrato. cuasicontrato.
En un comien4o de la elaboraci'n de la teor#a del
enri(uecimiento sin causa$ mucho se discuti' sobre su
naturale4a "ur#dica$ especialmente en relaci'n con el
cuasicontrato+
En su desarrollo inicial se la consider' un cuasicontrato$
por(ue normalmente se produce por un acto &oluntario$ l#cito
5en el sentido de (ue no constitu%e delito ni cuasidelito Ci&il8 %
no con&encional$ lle!ndose incluso a e(uipararla con la
esti'n de neocios con la di-erencia de (ue (uien su-re el
empobrecimiento no ten#a la intenci'n de administrar un
neocio+ En otros casos se consider' el enri(uecimiento sin
causa como un pao de lo no debido+
En una etapa posterior$ opini'n (ue a/n se mantiene$ se
in&irti' la situaci'n % se sostu&o (ue a la in&ersa la noci'n del
enri(uecimiento sin causa es m!s amplia (ue el
cuasicontrato$ % )stos encuentran precisamente su
e*plicaci'n en el principio se@alado+ La &erdad es (ue la
ma%or parte de las obliaciones cuasicontractuales
encuentran su inspiraci'n en el principio del enri(uecimiento
sin causa$ pero no todas ellas+ = as#$ si el due@o del neocio
resulta obliado con el estor es por esta causa$ pero la
obliaci'n de )ste de continuar la esti'n hasta (ue el
interesado pueda tomarla o encararla a otro$ nada tiene
(ue &er con el enri(uecimiento sin causa3 tampoco "usti,ca
las di-erencias (ue en el pao de lo no debido se hacen entre
(uien recibi' el pao de buena o mala -e+
185 185
Bor ello es (ue la tendencia actual es a eliminar la
nomenclatura cuasicontrato 5NC 19A8 para establecer como
-uentes aut'nomas de la obliaci'n el pao de lo no debido$
aencia o,ciosa % enri(uecimiento sin causa$ reconoci)ndose
la #ntima relaci'n de esta instituci'n con las dos primeras$
pero no su total e(uiparamiento+ As# ocurre en las
leislaciones citadas en el n/mero anterior+
= el leislador las establece en ra4'n de un acto de una
persona con repercusi'n en el patrimonio a"eno$ (ue oblia a
las partes en las circunstancias (ue la misma le% se@ala3 en el
enri(uecimiento sin causa$ cumplidos los presupuestos (ue
lueo se@alaremos$ da orien a la obliaci'n de restituir lo
ad(uirido ile#timamente o$ m!s precisamente$ indemni4ar el
empobrecimiento a"eno+
'%2. El enri7uecimiento sin causa en nuestra '%2. El enri7uecimiento sin causa en nuestra
le$islacin. le$islacin.
El C'dio Ci&il chileno$ por la )poca de su dictaci'n % su
inspiraci'n$ no relament' el enri(uecimiento sin causa3 no
ha% disposici'n espec#,ca como en los C'dios e*tran"eros
citados (ue lo contemple como rela eneral o lo mencione+
Ello no (uita (ue e*istan numerosas instituciones %
soluciones (ue est!n inspiradas en )l+ El problema es precisar
(u) ocurre en los casos no leislados % (ue pueden
presentarseM si es posible aplicar para resol&erlos la teor#a en
estudio o no$
Oeremos alunos de los casos de aplicaci'n leislati&a$
para lueo en-rentar el problema se@alado+ Bodemos citar
como e"emplos0
1+2 Las prestaciones mutuas+
Toda esta instituci'n$ relamentada en los Arts+ DA9 %
siuientes$ est! encaminada principalmente a e&itar el
enri(uecimiento in"usti,cado$ % tanto es as#$ (ue el
rei&indicante debe paar las me"oras necesarias aun al
poseedor de mala -e+ La ra4'n es (ue el ob"eto rei&indicado
hubiere estado en el patrimonio deM &encedor+ )ste$ para
e&itar su destrucci'n$ de todos modos habr#a debido e-ectuar
dichas me"oras$ .i no las indemni4ar)$ obtendr#a un
enri(uecimiento sin causa+
182 182
<+2 Accesi'n+
Bor e"emplo$ el due@o del suelo en (ue se constru%e$
siembra o planta con bienes a"enos$ debe indemni4ar al due@o
de )stos 5Arts+ 669 % 66D8$ pues en caso contrario obtendr#a
un enri(uecimiento in"usti,cado+
>+2 Responsabilidad e*tracontractual por el hecho a"eno+
Oeremos en el cap#tulo siuiente 5N+2 <618 (ue ha%
personas (ue deben responder por los hechos il#citos de
(uienes est!n a su cuidado$ como el marido por los de su
mu"er 5Art+ <+><A+ inc+ ;+28$ pero tienen derecho a repetir
contra el autor del da@o 5Art+ <+><78$ pues de no ser as#$ )ste
obtendr#a un enri(uecimiento in"usto0 la econom#a de paar la
indemni4aci'n+
;+2 Nulidad de los actos de un incapa4+
De acuerdo al Art+ 1+69:$ la nulidad "udicialmente
declarada opera retroacti&amente$ peto0 Gsi se declara nulo el
contrato celebrado con una persona incapa4 sin los re(uisitos
(ue la le% e*ie$ el (ue contrat' con ella no puede pedir
restituci'n o reembolso de lo (ue ast' o pao en &irtud del
contrato$ sino en cuanto probare haberse hecho m!s rica con
ello la persona incapa4H 5Art+ 1$699$ inc+ 1+28+ El inc+ <+2 aclara
cuando ocurre esto /ltimo0 si las cosas paadas o las
ad(uiridas por medio de ellas hubieren sido necesarias para el
incapa4 o subsistan % se (uiera retenerlas$ .i en tal caso no se
restitu%era$ habr#a de parte del incapa4 un enri(uecimiento
in"usti,cado$ % para no seuir enumerando0
7+2 Teor#a de las recompensas en la sociedad con%ual+
.e/n hemos se@alado$ en el r)imen normal de
matrimonio se distinuen el patrimonio de la sociedad
con%ual % el particular de cada uno de los c'n%ues3
mediante la instituci'n de las recompensas$ la le% e&ita (ue
uno de ellos se enri(ue4ca in"usti,cadamente a costa del otro+
Bor e"emplo$ se &ende un bien propio de la mu"er en S
1AA+AAA3 este dinero pasa a pertenecer a la sociedad
con%ual 5si no se e-ect/a una subroaci'n real8$ pero )sta le
(ueda debiendo a la mu"er iual suma$ % a la li(uidaci'n de la
sociedad deber! pa!rsela$ por(ue si no habr#a obtenido un
enri(uecimiento a costa de ella sin causa3 a la in&ersa$ si se
e-ect/an en otro inmueble de la Mu"er reparaciones por S
18< 18<
<A+AAA con dineros sociales$ es la mu"er la (ue los adeudar! a
la sociedad$ por la misma ra4'n$ compens!ndose % pa!ndose
todas ellas a la li(uidaci'n de la sociedad+
.e/n esto$ el principio en estudio penetra ampliamente
en todo el C'dio$ % de ah# la tendencia predominante ho% en
d#a a reconocer (ue los casos e*presamente leislados no son
sino aplicaci'n espec#,ca de una rela eneral no establecida
en t)rminos -ormales$ pero impl#cita en la le%+ Tambi)n la
"urisprudencia se inclina a darle una aplicaci'n amplia a la
doctrina (ue comentamos$ haciendo innecesaria su
introducci'n por la &#a de la re-orma leislati&a+
1>:
A(uel caso en (ue la Corte .uprema habl' de contrato
innominado hab#a lisa % llanamente un enri(uecimiento
in"usti,cado para el concubino al apropiarse sin retribuci'n del
traba"o de su con&i&iente$ pues de no contar con ella$ habr#a
debido paar un empleado$ % un empobrecimiento para )sta$
pues al traba"ar "unto con a(u)l$ no pudo desarrollar otra
acti&idad remunerada 5N+2 1998+
'%3. ,a accin de in rem *erso Concepto y enunciacin '%3. ,a accin de in rem *erso Concepto y enunciacin
de sus presupuestos. de sus presupuestos.
Como hemos dicho$ la acci'n de in rem &erso o de
repetici'n$ es la (ue corresponde a (uien ha e*perimentado
un empobrecimiento in"usti,cado para obtener una
indemni4aci'n de a(uel (ue se ha enri(uecido ir su costa sin
causa
Esta acci'n es personal$ pues proceder! contra el obliado
a la indemni4aci'n$ esto es$ la persona (ue ha obtenido el
enri(uecimiento+
Es netamente patrimonial$ pues persiue una
indemni4aci'n$ (ue normalmente ser! la restituci'n de lo (ue
ha recibido el enri(uecido+
Como tal$ es una acci'n per-ectamente renunciable$
cedible % transmisible$ tanto en su leitimaci'n acti&a como
pasi&a$ % prescriptible+ No habi)ndosele se@alado pla4o
especial$ prescribe en 7 a@os+
1>9
13< 13<
Jor (:a de e&e#lo% se re4eren al enri+ueci#iento sin causa las si3uientes sentencias u.licadas en la Jor (:a de e&e#lo% se re4eren al enri+ueci#iento sin causa las si3uientes sentencias u.licadas en la
CD9% Ts) 11% sec) la% '3) 78$ 3G% sec) 1*%* '3) 3<$ 35% sec) 1* '3) 172$ >G% sec) 1* '3) 1>G$ >1% sec) 1*% '3) CD9% Ts) 11% sec) la% '3) 78$ 3G% sec) 1*%* '3) 3<$ 35% sec) 1* '3) 172$ >G% sec) 1* '3) 1>G$ >1% sec) 1*% '3)
181$ >8% sec) 1*% '3) 151$ 21% sec% 1* '3) 8<% etc) 181$ >8% sec) 1*% '3) 151$ 21% sec% 1* '3) 8<% etc)
138 138
Los la!os de rescrici"n del C"di3o Ci(il , otras le,es han sido #odi4cados or la le, N)* 12 751% Los la!os de rescrici"n del C"di3o Ci(il , otras le,es han sido #odi4cados or la le, N)* 12 751%
de 1* de octu.re de 1728) Cada (e! +ue nos re4ra#os a ellos (0ase el N)* 1% 13>% en +ue se estudia dicha de 1* de octu.re de 1728) Cada (e! +ue nos re4ra#os a ellos (0ase el N)* 1% 13>% en +ue se estudia dicha
188 188
.i bien lo normal ser! (ue se intente como acci'n$ no ha%
incon&eniente para oponerla como e*cepci'n si el actor
pretende con el proceso obtener un enri(uecimiento
in"usti,cado+
Bara (ue prospere la pretensi'n del empobrecido$ la
doctrina e*ie la concurrencia de 7 re(uisitos0
1+2 Que una persona e*perimente un empobrecimiento3
<+2 Que otra obtena un enri(uecimiento3
>+2 Una relaci'n de causalidad entre ambos+
Estos tres re(uisitos los re-undiremos en uno solo0 el
enri(uecimiento % empobrecimiento rec#procos+
;+2 Carencia de causa$ %
7+2 La acci'n de in rem &erso es subsidiaria+
'%4. )3 )) y ))). Enri7uecimiento y empo#recimiento '%4. )3 )) y ))). Enri7uecimiento y empo#recimiento
recprocos. recprocos.
Bara (ue proceda la acci'n en estudio es preciso (ue una
persona ha%a su-rido un empobrecimiento en su patrimonio$
la otra un enri(uecimiento % (ue )ste sea consecuencia del
primero$ esto es$ (ue el uno pro&o(ue al otro+
Tanto el enri(uecimiento como el empobrecimiento se
aprecian con amplitud+ Lo normal ser! un aumento en el
patrimonio de orden material en el enri(uecido % la p)rdida
correspondiente en el otro$ como si ha &ersado sobre una cosa
(ue se ha traspasado de )ste a a(u)l$ o en el e"emplo %a
se@alado de las me"oras e-ectuadas en un bien de uno de los
c'n%ues con dineros sociales+ Bero no ha% incon&eniente
aluno para (ue consistan en la econom#a de un asto por un
lado$ % la p)rdida de un inreso cierto o de un desembolso
e-ectuado para la contraparte+ Tal es el caso$ por e"emplo$ de
las me"oras necesarias e-ectuadas por el poseedor &encido %
el -allado por nuestros tribunales respecto al concubino+ El
rei&indicante % el concubino hab#an e&itado el uno hacer las
reparaciones % el otro paar un empleado+ Tal econom#a es
su,ciente enri(uecimiento$ % el empobrecimiento rec#proco ha
consistido en un asto del poseedor &encido$ o de ciertos
bienes$ en la accesi'n o en la p)rdida del traba"o o es-uer4o
le,) le,)
187 187
desarrollado en el otro e"emplo propuesto0 la concubina podr#a
haber obtenido una remuneraci'n o utilidad en otro traba"o+
La conclusi'n es ob&ia0 no es necesario el despla4amiento
de bienes de un patrimonio a otro3 lo /nico (ue se e*ie es
(ue el enri(uecimiento se ha%a enerado a costa del
empobrecimiento de la contraparte+
Incluso la "urisprudencia -rancesa ha aceptado un
enri(uecimiento meramente moral en el caso de un pro-esor
(ue dio clases sin contrato a un alumno incapa4+ Como
estamos no en el terreno contractual$ sino e*tracontractual$
no rien las normas sobre capacidad dadas para las
con&enciones+
'%5. )=. Carencia de causa. '%5. )=. Carencia de causa.
=a se@alamos (ue enri(uecimientos % empobrecimientos
de patrimonios se presentan -recuentemente en el Derecho$$
pero para (ue tena luar la acci'n de in rem &erso$ debe
-altar la causa$ e*presi'n (ue en este caso est! usada en el
sentido de antecedente "ur#dico (ue "usti,(ue el bene,cio
obtenido % el per"uicio su-rido+
En consecuencia$ no habr! luar a aplicar la teor#a del
enri(uecimiento in"usti,cado si e*iste entre las partes una
relaci'n patrimonial$ %a sea deri&ada de un contrato$ de un
hecho il#cito$ o de la mera le%+ De ah# (ue no puede prosperar
la acci'n de ni rem &erso contra te*to leal e*preso$ por mu%
in"usto (ue pueda ser el enri(uecimiento$ pues la le% lo
"usti,ca+
'%6. =. ,a accin de in rem *erso slo puede intentarse '%6. =. ,a accin de in rem *erso slo puede intentarse
a !alta de otra. a !alta de otra.
Bara e&itar el uso abusi&o de una acci'n tan amplia como
puede resultar la de in rem &erso$ la doctrina ha establecido el
re(uisito de (ue no es posible recurrir a ella sino a -alta de
toda otra (ue permita obtener la reparaci'n+ .i la le% ha
otorado en el en caso en cuesti'n otra acci'n al
empobrecido$ debe )ste su"etarse a 1 la (ue esta pre&ista
e*presamente para esa situaci'n$ % no a la de repetici'n (ue$
por lo menos en la leislaci'n Erancesa % en la nuestra$ deri&a
17G 17G
/nicamente de las relas enerales+ Es$ pues$ una acci'n
subsidiaria+
= ello aun(ue le resultare m!s bene,ciosa la acci'n de in
rem &erso$ por e"emplo$ por haber prescrito la acci'n (ue le
corresponde o -altar al/n re(uisito leal para intentarla+ De
esta manera el enri(uecimiento sin causa abrir#a el camino
para eludir la prescripci'n o dichas e*iencias$ barrenando
numerosas disposiciones leales+ = as#$ por e"emplo$ si no
procede la acci'n del pao indebido por cual(uier moti&o$ no
podr#a obtenerse la recuperaci'n de lo paado sin causa$
in&ocando el enri(uecimiento (ue ha e*perimentado el
accipiens+
'%. Prue#a del enri7uecimiento sin causa. '%. Prue#a del enri7uecimiento sin causa.
Al actor (ue pretende (ue su demandado esta obliado a
restituir o indemni4ar$ le corresponde probar la e*istencia de
la obliaci'n 5Art+ 1+6D98$ para lo cual deber! acreditar la
concurrencia de los re(uisitos antes se@alados+
.u prueba es libre$ %a (ue se trata de establecer hechos0 el
enri(uecimiento$ el empobrecimiento % la -alta de causa+
'%". E!ectos del enri7uecimiento sin causa. '%". E!ectos del enri7uecimiento sin causa.
Obtenida la acci'n de in rem &erso$ el enri(uecido debe
indemni4ar al empobrecido el per"uicio su-rido por )ste$
Cuando el ob"eto en (ue consiste el enri(uecimiento es
una cosa$ nace la obliaci'n de restituirla$ aplic!ndose a -alta
de disposiciones leales las %a re-eridas normas de las
prestaciones mutuas$ (ue constitu%en la rela eneral en
nuestro derecho+
1>D
En los dem!s casos deber! indemni4arse el empobrecido3
a -alta de relamentaci'n se ha discutido c'mo se determina
ella$ pero en de,niti&a parece la m!s aceptable la opini'n (ue
la somete a una doble limitaci'n0 de un lado$ el monto del
enri(uecimiento$ pues no e*istir#a "usti,caci'n aluna para
hacer paar m!s de la utilidad obtenida3 % por el otro lado$ el
monto del empobrecimiento$ %a (ue tampoco ser#a l'ico (ue
137 137
Cree#os +ue la acci"n de in re# (erso no da acci"n contra terceros , es 0sa la oini"n #'s Cree#os +ue la acci"n de in re# (erso no da acci"n contra terceros , es 0sa la oini"n #'s
3enerali!ada) Cierto +ue la acci"n del a3o inde.ido la otor3a% ero a /alta de texto le3al exreso no uede 3enerali!ada) Cierto +ue la acci"n del a3o inde.ido la otor3a% ero a /alta de texto le3al exreso no uede
extend0rsela a otros casos) extend0rsela a otros casos)
171 171
el empobrecido obtu&iera a su turno un enri(uecimiento con
esta acci'n (ue s'lo tiende a e&itar el primero+
Otro problema discutible es en (u) momento se
determinan el empobrecimiento % enri(uecimiento0 si cuando
se producen o a la )poca de intentarse la acci'n$ %a (ue un el
intertanto pueden haber &ariado$ como si$ por e"emplo$
durante el pleito se destru%e por caso -ortuito la cosa en (ue
se hab#an hecho me"oras o en (ue consiste el enri(uecimiento
in"usti,cado+ Este ha desaparecido$ % en consecuencia parece
l'ico concluir (ue nada se debe+
.i$ en cambio$ la cosa se ha ena"enado$ se deber! su &alor$
aun(ue el enri(uecido no conser&e el producto de la
ena"enaci'n+
171 171
Captu! VI Captu! VI
LOS HECHOS IL$CITOS LOS HECHOS IL$CITOS
367 367
'%%. -e$lamentacin. '%%. -e$lamentacin.
Tras relamentar los cuasicontratos$ el T#tulo >+2 del Libro
;+2 Arts+ <+>1; a <+>>;$ inclusi&e$ trata GDe los delitos %
cuasidelitosH+
Dictado en el silo pasado % con modelo de comien4os del
mismo$ el C'dio nuestro ha (uedado totalmente al maren
del amplio &uelo alcan4ado por la materia en la doctrina %
leislaciones comparadas 5N+2 <A>83 la leislaci'n
complementaria es incone*a % siue reconociendo como
principios rectores los preceptos se@alados$ % no hemos
contado con una "urisprudencia tan auda4 como la -rancesa
para con una total prescindencia de los te*tos leales 5(ue no
"usti,camos en modo aluno$ pues llea a romper el principie8
del e(uilibrio de los poderes constitucionales8 intentar el
ob"eti&o -undamental en este cap#tulo0 procurar a la &ictima la
reparaci'n #ntera % r!pida del da@o su-rido+
Es un punto$ pues$ en (ue se impone la re&isi'n leislati&a$
% debe$ en consecuencia$ disculparse (ue nos ha%amos
apartado del sistema de esta obra$ ahondando en el an!lisis
critico de las disposiciones leales+
1>G 1>G
La resonsa.ilidad ci(il extracontractual ha dado lu3ar a una (asta Bi.lio3ra/:a) A#0n de las o.ras de La resonsa.ilidad ci(il extracontractual ha dado lu3ar a una (asta Bi.lio3ra/:a) A#0n de las o.ras de
car'cter 3eneral +ue se citan en la .i.lio3ra/:a al 4nal de este li.ro ode#os #encionar las si3uientes car'cter 3eneral +ue se citan en la .i.lio3ra/:a al 4nal de este li.ro ode#os #encionar las si3uientes
eseciali!adas) eseciali!adas)
Entre nosotros la o.ra #'s co#leta , ro/undi!ada es la de don Arturo Alessandri Codr:3ue!% De la Entre nosotros la o.ra #'s co#leta , ro/undi!ada es la de don Arturo Alessandri Codr:3ue!% De la
resonsa.ilidad extracontractual en el Derecho Ci(il chileno) I#renta 6ni(ersitaria) Santia3o% 17>3) Co#o resonsa.ilidad extracontractual en el Derecho Ci(il chileno) I#renta 6ni(ersitaria) Santia3o% 17>3) Co#o
M) de J) #erece citarse la de Carlos Ducci Claro) Cesonsa.ilidad ci(il extracontractual) El I#arcial% M) de J) #erece citarse la de Carlos Ducci Claro) Cesonsa.ilidad ci(il extracontractual) El I#arcial%
santia3o% 1732) El Ceertorio) To#o O% 17<8) contiene la &urisrudencia$ Alessandri ta#.i0n cita #ucha santia3o% 1732) El Ceertorio) To#o O% 17<8) contiene la &urisrudencia$ Alessandri ta#.i0n cita #ucha
&urisrudencia , uede (erse al resecto N0stor Letelier Lasso% Ensa,o Cr:tico de la 9urisrudencia en &urisrudencia , uede (erse al resecto N0stor Letelier Lasso% Ensa,o Cr:tico de la 9urisrudencia en
#ateria de resonsa.ilidad extracontractual% M) de J) Editorial 9ur:dica 1751% en Me#orias de Licenciados #ateria de resonsa.ilidad extracontractual% M) de J) Editorial 9ur:dica 1751% en Me#orias de Licenciados
Derecho Ci(il% '3) 155) Derecho Ci(il% '3) 155)
Entre las extran&eras Fenri , Le"n% Ma!eaud Tratado Te"rico , Jr'ctico de la Cesonsa.ilidad Ci(il Entre las extran&eras Fenri , Le"n% Ma!eaud Tratado Te"rico , Jr'ctico de la Cesonsa.ilidad Ci(il
Delictual , Contractual) Buenos Aires% 1751 Sa.atier Cen0 Trait0 de la Cesonsa.ilit0 Ci(ile elY Droit Delictual , Contractual) Buenos Aires% 1751 Sa.atier Cen0 Trait0 de la Cesonsa.ilit0 Ci(ile elY Droit
=rancais% 1G* edici"n) Jar:s% 1751) =rancais% 1G* edici"n) Jar:s% 1751)
So.re te#as esec:4cos las +ue se citan en la arte corresondiente) So.re te#as esec:4cos las +ue se citan en la arte corresondiente)
2((. Pauta. 2((. Pauta.
En una primera secci'n &eremos los principios rectores3 en
la seunda$ se estudiar!n los re(uisitos$ lueo$ en secciones
sucesi&as anali4aremos distintas clases de responsabilidad$
para concluir con la acci'n de indemni4aci'n % la reparaci'n
del da@o$ esto es$ el e-ecto del hecho il#cito+
Se((i)& Primera Se((i)& Primera
DE LOS HECHOS IL$CITOS EN GENERAL* DE LOS HECHOS IL$CITOS EN GENERAL*
2('. Denominaciones. 2('. Denominaciones.
En tina materia con tan -ranca e&oluci'n en los /ltimos
tiempos$ ni la denominaci'n ha (uedado inc'lume+
[ntimamente liada al Derecho Benal$ la denominaci'n de
nuestro C'dio0 delitos % cuasidelitos$ -ue la predominante en
su )poca3 ho% la distinci'n entre unos % otros tiende a perder
trascendencia 5N+2 <1;8$ % de ah# (ue pr!cticamente no se
utili4a+
La primera tendencia -ue a reempla4arla por
responsabilidad ci&il e*tracontractual3 la &o4 responsabilidad
tiene en derecho &arias sini,caciones$ % en t)rminos
enerales representa la necesidad "ur#dica en (ue se
encuentra tina persona de satis-acer su obliaci'n 5N+2 7:D83
pero al hablar de responsabilidad ci&il se la utili4a en un
sentido m!s espec#,co0 la obliaci'n (ue tiene una persona
de indemni4ar los da@os a otra ocasionados$ = el apellido
e*tracontractual se te asina para di-erenciarla de la (ue
pro&iene del incumplimiento de una obliaci'n 5N+2 <A78+
Tiende a imponerse otra denominaci'n$ la de actos o
hechos il#citos3 estimamos m!s precisa esta /ltima (ue utili4a$
por e"emplo$ el C'dio italiano+
1;1
Jecho$ en cuanto e*iste una
conducta del obliado$ por acci'n u omisi'n 5N+2 <>>8$ e il#cito$
%a (ue por ser contraria al derecho$ lo oblia a la
indemni4aci'n+
En todo caso$ cual(uiera (ue sea la denominaci'n (ue se
utilice$ siempre se estar! sini,cando lo mismo0 el ci&ilmente
1>1 1>1
La exresi"n UactoU de&a a/uera a+uellos casos de ura o#isi"n% en +ue no ha, actuaci"n nin3una del La exresi"n UactoU de&a a/uera a+uellos casos de ura o#isi"n% en +ue no ha, actuaci"n nin3una del
resonsa.le% , se sanciona &usta#ente +ue no ha,a o.rado de.iendo hacerlo @NU 133A) Jor eso re/eri#os la resonsa.le% , se sanciona &usta#ente +ue no ha,a o.rado de.iendo hacerlo @NU 133A) Jor eso re/eri#os la
exresi"n hecho il:cito) exresi"n hecho il:cito)
responsable de un hecho il#cito$ delito o cuasidelito+ est!
obliado a indemni4ar los per"uicios ocasionados+
2(2. 8uente de o#li$aciones. 2(2. 8uente de o#li$aciones.
El C'dio otora a los delitos % cuasidelitos ci&iles la
cateor#a de -uente de obliaciones en los Arts+ 1;>: % <+<9;$
% el Art+ <+>1; (ue encabe4a el t#tulo respecti&o$ e*plica por
(u)0 Gel (ue ha cometido un delito o cuasidelito (ue ha
in-erido da@o a otro$ es obliado a la indemni4aci'n3 sin
per"uicio de la pena (ue le imponan las le%es por el delito o
cuasidelitoH+
El hecho il#cito es -uente de obliaciones$ por(ue da orien
a una (ue antes de )l no e*ist#a0 indemni4ar los per"uicios
causados$ La responsabilidad nace al maren de la &oluntad
deM acreedor o deudor3 aun(ue se ha%a actuado con dolo
5delito ci&il8$ o sea$ con la intenci'n de causar da@o 5N+2 <168$
el autor no ha (uerido ad(uirir una obliaci'n Gha (uerido el
da@o$ no ha (uerido con&ertirse en deudor de la
reparaci'nH+
1;<
.i s'lo ha% culpa 5cuasidelito ci&il8 o sea$
neliencia o imprudencia 5N+2 <1:8$ no ha% intenci'n de
per"udicar % mucho menos de asumir una obliaci'n+
Esta nace por la sola comisi'n del hecho il#cito % en
consecuencia por(ue la le% la establece$ pero ella no lo hace
directamente sino en cuanto concurran los presupuestos de la
responsabilidad e*tracontractual (ue se detallan en la
siuiente secci'n+
2(3. Desarrollo e importancia actual de la teora del 2(3. Desarrollo e importancia actual de la teora del
hecho ilcito. hecho ilcito.
Di"imos (ue es posible (ue la noci'n misma de obliaci'n
ha%a nacido en las sociedades primiti&as al reempla4arse la
&enan4a pri&ada por la composici'n pecuniaria+
En Roma la responsabilidad e*tracontractual no obtu&o su
pleno desarrollo$ pues no madur' el concepto de (ue toda
culpa da@osa oblia a reparar el per"uicio causado+ E*ist#an
delitos ci&iles (ue eran los contemplados por la le%$ al iual
(ue los contratos$ como decir$
1>1 1>1
Ma!eaud% Derec.o Ci(il) Jarte 11% T) 1* N)* 3<>% '3) < Ma!eaud% Derec.o Ci(il) Jarte 11% T) 1* N)* 3<>% '3) <
175 175
delitos nominados % estrechamente unidos al concepto
penal de ellos+
.urieron posteriormente otras ,uras no contempladas
por la lesF % a las &#ctimas de las cuales el pretor concedi'
acci'n para reclamar los per"uicios su-ridos3 por parecerse a
los delitos se las llamo cuasi e* delitos$ tal como ocurri' con
los cuasicontratos 5N+2 1:D8$ % de ah# los losadores
e-ectuaron la distinci'n entre delito % cuasidelito$ se/n si el
hechor actuaba con dolo o culpa+
Los canonistas sentaron el principio de (ue toda culpa
oblia a reparar el da@o causado$ lo (ue abri' el camino al
establecimiento de la responsabilidad ci&il e*tracontractual en
t)rminos enerales$ sin per"uicio de las normas especiales
para alunas ,uras (ue las merecen+
As# recoieron % relamentaron esta materia el C'dio
-ranc)s$ el nuestro % dem!s deri&ados de )l+
Como lo ad&ertirnos en el N+2 1DD ha ido desde ,nes del
silo pasado (ue la responsabilidad e*tracontractual ha
ad(uirido una importancia (ue antes no tu&o$ debido al
desarrollo desde a(uella )poca a nuestros d#as del
ma(uinismo$ la empresa % los medios de transporte+ El
n/mero de accidentes e$ cada &e4 m!s -recuente$ ra4'n por la
cual se han multiplicado los procesos relacionados con la
obliaci'n de indemni4ar3 el rieso (ue crean los instrumentos
% arte-actos creados por el hombre % el intenso tr!nsito %
alomeraciones de las ciudades modernas$ la &elocidad (ue
pueden alcan4ar los &eh#culos$ su constante uso % adelantos$
han despla4ado la tran(uila &ida anterior en (ue el hecho
il#cito da@oso resultaba m!s bien e*cepcional+
Indi&iduos % empresas (uedan e*puestos as# a la
Bosibilidad de paar -uertes indemni4aciones3 esto los lle&a a
la contrataci'n de seuros para cubrir estos riesos+ El seuro
puede oriinar$ a su &e4$ un descuido en la conducta de los
indi&iduos al sentirse a sal&o de las consecuencias da@inas de
sus actos$ lo cual puede ser orien de nue&os accidentes$ etc+
Todas estas causas han obliado a inter&enir al leislador$
or!nicamente en los pa#ses con C'dios de la )poca$ en
-orma mu% desordenada en el caso nuestro+ En el N+2 <11
se@alaremos las principales tendencias en el derecho
172 172
contempor!neo$ lueo de indicar los -undamentos ci&iles de la
responsabilidad e*tracontractual+
2(4. -esponsa#ilidad moral3 penal y ci*il. 2(4. -esponsa#ilidad moral3 penal y ci*il.
Bara demarcar correctamente la noci'n de responsabilidad
ci&il$ con&iene distinuir claramente estas tres especies de
responsabilidad$
La responsabilidad moral es una noci'n netamente
sub"eti&a$ dependiente de los conceptos enerales
dominantes % de la conciencia % reliiosidad del propio su"eto+
No implica necesariamente un per"uicio a"eno$ bastando la
mera intenci'n$ % de producirlo$ no da luar a reparaci'n
e*iible coacti&amente+
En la responsabilidad ci&il se precisa una e*teriori4aci'n$
acto o abstenci'n$ (ue causa un per"uicio imputable a su
autor$ La obliaci'n de reparaci'n es "ur#dica % como tal
e*iible coacti&amente+ .in embaro$ no sini,ca esto (ue la
moral no inLu%a en la responsabilidad ci&il+ La )tica e*ie la
plena satis-acci'n del da@o causado$ % -undamenta la
obliaci'n de reparar en cuanto ha%a culpa del autor+
Responsabilidad ci&il % penal se han entrela4ado siempre
estrechamente$ per"udicando en muchos sentidos el desarrollo
de la primera$ por(ue la seunda es ob&iamente m!s
restrinida+
.us principales di-erencias deri&an0
1+2 La noci'n de delito penal es m!s circunscrita (ue la
ci&il0 lo constitu%en toda acci'n u omisi'n &oluntaria penada
por el leislador$ de manera (ue para la responsabilidad penal
se re(uiere una disposici'n leal (ue espec#,camente
sancione el acto o abstenci'n cometidos
La responsabilidad ci&il nace$ en cambio$ por acciones u
omisiones (ue encuadren dentro de los re(uisitos se@alados
en -orma eneral por la le%+ Bor as# decirlo$ en el Derecho
Benal los delitos son nominados0 robo$ hurto$ &iolaci'n$ esta-a$
lesiones$ homicidio3 en materia ci&il$ %a lo di"imos$ no ha%
delitos nominados relamentados por el leislador a la
manera de los principales contratos+ La relamentaci'n es
en)rica$ sin per"uicio de normas especiales para ciertos
casos+
17< 17<
Brecisamente en el Derecho Romano$ por no haberse
alcan4ado a deslindar claramente ambas clases de
responsabilidad$ no se lle' a una teor#a eneral del hecho
il#cito ci&il+
<+2 En materia de responsabilidad ci&il se atiende
e*clusi&amente al per"uicio ocasionado a tina o m!s personas
determinadas3 se sanciona el -actor econ'mico o moral$ pero
-undamentalmente el primero (ue se ha perturbado se oblia
a indemni4ar el da@o+ En tal sentido la responsabilidad penal
se acerca m!s a la moral$ por(ue no es necesario el da@o
espec#,co0 se sanciona al responsable por la ra&edad del
acto$ por el atentado (ue )ste implica$ sanci'n (ue la
di-erencia de la moral+ % (ue normalmente es de ma%or
ra&edad (ue la de indemni4ar los per"uicios+
1;>
>+2 Einalmente$ en el cielito penal est! comprometido el
inter)s eneral % no solamente el particular de la &ictima0 el
leislador "ustamente ele&a un acto a la cateor#a de delito
penal cuando considera (ue se ha &ulnerado al/n &alor de
entidad social+ La responsabilidad ci&il mira casi
e*clusi&amente a la reparaci'n del da@o causado+
1;;
Ello no obsta a (ue normalmente coincidir!n los tres
'rdenes de responsabilidad$ especialmente la ci&il % la penal3
e*istiendo delito penal$ tambi)n lo habr! normalmente ci&il$
como ocurre en los delitos contra las personas % la propiedad0
lesiones$ homicidio$ robo$ hurto$ esta-a$ etc+
Bor eso es (ue el Art+ <+>1;$ tras se@alar (ue el autor del
hecho il#cito debe indemni4ar per"uicio$ area (ue es sin
per"uicio de la pena (ue las le%es le imponen$ % (ue el Art+ 1A
del C+B+B+ declare (ue del delito nace siempre una acci'n para
el castio del culpable % puede nacer una ci&il para la
indemni4aci'n de los da@os si los ha habido+ Ool&eremos sobre
el punto al tratar la acci'n de indemni4aci'n$ su competencia
5N+2 >AA8 % los e-ectos de la sentencia penal en materia ci&il
5N+2 >A18+
1>3 1>3
CD9% Ts% 35% sec) 1*% '3) 3>3$ , 3<% sec) 1* '3% 173) CD9% Ts% 35% sec) 1*% '3) 3>3$ , 3<% sec) 1* '3% 173)
1>> 1>>
CD9) T% 21% sec) >* '3) 113) CD9) T% 21% sec) >* '3) 113) La sentencia a3re3a +ue la inde#ni!aci"n no es ena , no rocede La sentencia a3re3a +ue la inde#ni!aci"n no es ena , no rocede
declararla de o4cio aun+ue se re4era a la #era restituci"n de la cosa hurtada o ro.ada) So.re declararla de o4cio aun+ue se re4era a la #era restituci"n de la cosa hurtada o ro.ada) So.re
inde#ni!aci"n , ena (0ase N)* 7G8) inde#ni!aci"n , ena (0ase N)* 7G8)
178 178
La coincidencia no es total$ pues ha% tantos delitos ci&iles
(ue no son penales$ como &ice&ersa$ penales (ue no son
ci&iles+
.i los (ue sanciona el Derecho Benal no han da@ado a una
persona determinada$ no habr! delito$ ci&il como ocurre con
la &aancia$ mendicidad$ delitos contra la seuridad interior %
e*terior del Estado$ etc+
A la in&ersa$ por e"emplo$ el Art+ 1:69 en la disoluci'n de la
sociedad con%ual el delito ci&il de ocultaci'n de bienes
comunes (ue no est! tipi,cado por la le% penal+ Tambi)n se
ha cali,cado de delito ci&il % no penal la omisi'n del curador
de con-eccionar in&entario antes de entrar a e"ercer la
uarda+
1;7
Bor estas ra4ones se ha -allado (ue si un hecho no
constitu%e delito penal$ no por ese solo moti&o resulta
e*cluida la posibilidad de (ue lo sea ci&il+
1;6
Dec#amos (ue un marida"e tan estrecho como el (ue a/n
establecen las leislaciones$ ha per"udicado la ampliaci'n de
la responsabilidad ci&il en cuanto a (ue su ob"eti&o es la
pronta % total reparaci'n del da@o$ Bor la ma%or ra&edad
sancionadora$ la cali,caci'n del delito penal debe ser m!s
estricta$ no as# en la ci&il$ en (ue llea a aceptarse la
reparaci'n sin culpa 5N+2 <A98+
2(5. Di*isin de la responsa#ilidad ci*il en contractual 2(5. Di*isin de la responsa#ilidad ci*il en contractual
y extracontractual. y extracontractual.
.i se habla de responsabilidad ci&il e*tracontractual$ es
por(ue la ha% contractual+ Aparece as# el tema de la
responsabilidad ci&il di&idido en dos cateor#as0 la contractual$
(ue es la obliaci'n del deudor de indemni4ar al acreedor los
per"uicios (ue le ha oriinado el incumplimiento o
cumplimiento tard#o de la obliaci'n$ % la e*tracontractual$
(ue se suele tambi)n llamar delictual o a(uiliana$ % a (ue nos
&enimos re,riendo+ Esta /ltima denominaci'n$ (ue se
transmite a la culpa e*tracontractual$ deri&a de la Le% A(uilia
(ue relament' la materia en la Roma antiua+ Consiste en la
obliaci'n en (ue se encuentra el autor de indemni4ar los
per"uicios (ue su hecho il#cito ha ocasionado a la &ictima+
1>5 1>5
CD9% T) 32) sec) 1* '3% 317) CD9% T) 32) sec) 1* '3% 317)
1>2 1>2
CD9% T) 58% sec) >* '3) 58) CD9% T) 58% sec) >* '3) 58)
177 177
Los m/ltiples problemas a (ue da luar la e*istencia de
estos dos 'rdenes de responsabilidad$ re(uieren pre&iamente
a su estudio el an!lisis de las normas (ue rien la contractual$
lo (ue se hace al tratar de los e-ectos de la obliaci'n en
eneral+
1;:
En dicha parte destinaremos un cap#tulo especial a
dilucidar cu!ndo concurre una u otra$ especialmente por los
casos de duda (ue se presentan 5N+2 D<9 % siuientes8 la
importancia de distinuirla 5N+2 D<:8+ el llamado problema del
c/mulo de responsabilidades 5N+2 D>7 8 % la teor#a de la
unidad de la responsabilidad ci&il 5N+2 D>6 a D>D8+
A(u# diremos s'lo dos palabras sobre esta /ltima % las
principales se se@alan entre ellas$ % (ue son
-undamentalmente dos0 en la responsabilidad contractual
e*iste un &#nculo "ur#dico pre&io3 la e*tracontractual da orien
al &#nculo$ % en la primera$ la culpa por el incumplimiento o
cumplimiento tard#o se presume no as# por rela eneral en la
a(uiliana+
No obstante estas di-erencias % otras de menor
trascendencia$ una corriente doctrinaria moderna tiende a
e(uipararlas en lo (ue se llama la teor#a unitaria de la
responsabilidad ci&il+ Bara estos autores La responsabilidad
ci&il es una sola$ -uente siempre de la obliaci'n de
reparaci'n$ % sus di-erencias son de mero detalle+
2(6 8undamentos de la responsa#ilidad 2(6 8undamentos de la responsa#ilidad
extracontractual. extracontractual.
Dos tendencias e*isten principalmente para -undamentar
la responsabilidad por el hecho il#cito0 la cl!sica de la
responsabilidad sub"eti&a o por culpa$ % una moderna de la
responsabilidad ob"eti&a o sin culpa+
Las trataremos en los n/meros siuientes$ anali4ando
tambi)n la posible e*istencia de una in-racci'n de una
obliaci'n de conducta$ % la teor#a de lo in"usto$ para rematar
esta parte con un &ista4o a las actuales en materia de
responsabilidad e*tracontractual+
1>< 1><
Sin lle3ar a acetar ara nuestro Derecho inte3ral#ente la teor:a unitaria% nos arece l"3ico dar a la Sin lle3ar a acetar ara nuestro Derecho inte3ral#ente la teor:a unitaria% nos arece l"3ico dar a la
resonsa.ilidad ci(il no trata#iento co#Bn% sin de&ar de destacar los untos de di/erencia% ues real#ente resonsa.ilidad ci(il no trata#iento co#Bn% sin de&ar de destacar los untos de di/erencia% ues real#ente
los de contacto son #'s a.undantes% lo +ue o.li3a a una constante re/erencia ara e(itar #eras los de contacto son #'s a.undantes% lo +ue o.li3a a una constante re/erencia ara e(itar #eras
reeticiones% Des3raciada#ente en el estado actual en nuestro a:s ello crear:a #'s con/usiones +ue reeticiones% Des3raciada#ente en el estado actual en nuestro a:s ello crear:a #'s con/usiones +ue
claridades% , a 0sta he#os sacri4cado el #0todo) claridades% , a 0sta he#os sacri4cado el #0todo)
1GG 1GG
2(. ,a responsa#ilidad su#4eti*a. 2(. ,a responsa#ilidad su#4eti*a.
La doctrina cl!sica se@ala -undamento de la obliaci'n (ue
la le% impone de indemni4ar causado la culpabilidad del
aente$ esto es$ la actitud reprochable del autor del delito o
cuasidelito$ (ue puede recorrer una cierta raduaci'n desde el
dolo a la m!s le&e neliencia$ pero (ue le impone la
necesidad de responder de su conducta+ Bara esta doctrina$
dos son los re(uisitos -undamentales de la responsabilidad
e*tracontractual0 el da@o % (ue )l ha%a sido oriinado por la
culpa o dolo de (uien lo ha pro&ocado+
Brecisamente se la llama sub"eti&a o por culpa$ por(ue la
ra4'n de e*istir de la obliaci'n indemni4atoria es la
actuaci'n il#cita del aente del da@o+
Aun(ue el punto ha sido discutido por alunos autores
-ranceses$ es indudablemente la doctrina del C'dio Ci&il
-ranc)s % del nuestro % dem!s seuidores de a(u)l+
=a hemos se@alado (ue el desarrollo de la t)cnica % la
ciencia en el silo pasado de"' al desnudo la pobre4a de una
relamentaci'n hecha para otros tiempos+ .e comen4' a
ad&ertir (ue raramente la &#ctima obten#a reparaci'n$ % sin
mucho estudio -ue -!cil concluir (ue la ra4'n principal
estribaba en sus di,cultades para probar la culpa+
Nadie pod#a discutir (ue si )sta es re(uisito de la
responsabilidad e*tracontractual$ debe acreditarla (uien alea
pues de ello depende (ue e*ista obliaci'n de indemni4ar % la
obliaci'n debe establecerla (uien pretenda cobrarla 5Art+
16D98+
Bues bien$ los partidarios de ampliar % -acilitar la
indemni4aci'n a la &#ctima$ aun con sacri,cio de principios
pro&enientes de mu% antiuo$ concentraron sus cr#ticas en el
re(uisito de la culpa$ el m!s di-#cil de probar por su
sub"eti&ismo+
En primer luar$ se se@al' (ue e*iir culpa en la
responsabilidad
es con-undirla con la moral % penal$ en (ue "ustamente se
sanciona una actitud culpable del aente3 en la primera$ en
cambio$ lo /nico (ue importa es el da@o ocasionado+
1G1 1G1
Lueo se la critic' por moti&os de "usticia social+ En e-ecto$
el problema ad(uiri' caracteres m!s dram!ticos en los
accidentes del traba"o$ en (ue los obreros (uedaban
pr!cticamente desamparados para luchar en pleitos laros %
enorrosos con las empresas+ Keneralmente la &#ctima es de
menos recursos (ue el autor del da@o$ % el leislador debe
proteerla+ Bor ello se critic' a la doctrina sub"eti&a (ue mira
m!s a la actuaci'n del autor del da@o (ue hacia la situaci'n
de &#ctima$ (ue e&identemente merece ma%or protecci'n+
2(". )). ,a responsa#ilidad o#4eti*a. 2(". )). ,a responsa#ilidad o#4eti*a.
Eruto de estas cr#ticas % de realidad social % econ'mica (ue
las inspiraba$ -ue la aparici'n de la doctrina de la
responsabilidad ob"eti&a o del rieso$ como tambi)n se la
llama$ por(ue ella no atiende como lo anterior a la conducta
del aente$ a su culpabilidad$ sino meramente al resultado
material (ue de ella ha deri&ado0 el da@o+ La obliaci'n de
indemni4ar e*ie -undamentalmente la e*istencia de un
per"uicio ocasionado a otro por la conducta del autor del
mismo+
.e la ha llamado del rieso$ por(ue a -alta de culpa$ la
obliaci'n indemni4ar se -unda en la idea de (ue toda
persona (ue desarrolla una acti&idad$ crea un rieso de da@o
a los dem!s+ .i ese rieso se concreta per"udicando a otro$
resulta l'ico (ue (uien lo cre' deba indemni4ar a la persona
da@ada$ sea o no culpable del accidente+ Este se ha oriinado
por el rieso creado % no por el acto espec#,co (ue lo pro&oca+
De ah# en adelante$ en el desarrollo de la doctrina los
autores se separan para limitar la noci'n anterior (ue resulta
e*cesi&amente amplia alunos distinuen entre los actos
normales % anormales$ siendo estos /ltimos los (ue oblian a
indemni4ar+ Otros hablan del
riesoFbene,cio o sea$ el autor (ue e*plota una acti&idad
econ'mica en su propia utilidad$ responde como contrapartida
al bene,cio (ue de ella obtiene de los da@os (ue a los dem!s
causa+
Un e"emplo permitir! aclarar las dos di-erentes
concepciones de la responsabilidad$ basado en la conducci'n
de &eh#culos motori4ados$ una de las -uentes ho% en d#a m!s
1G1 1G1
nutriti&a de responsabilidad e*tracontractual Una persona
atropella a otra (ue atra&iesa un cruce teniendo a su -a&or la
lu4 &erde del sem!-oro0 el conductor responde por culpa$ pues
ha in-rinido el Relamento respecti&o 5N+2 <<68+ En cambio$
en el mismo e"emplo$ el conductor ten#a a su -a&or la
se@ali4aci'n % ha respetado en todas sus partes el
mencionado Relamento mane"aba con prudencia sin (ue
nada pueda reproch!rsele+ En la responsabilidad sub"eti&a no
tiene obliaci'n de indemni4ar$ pues no tiene culpa$ En la
ob"eti&a$ s#$ por(ue el s'lo hecho de mane"ar un &eh#culo crea
un rieso de accidente+
La doctrina ob"eti&a$ especialmente cuando se lle&a a un
e*tremo como el se@alado$ ha recibido se&eras cr#ticas (ue
importan otras tantas de-ensas de la doctrina cl!sica+
.e destaca$ en primer luar$ (ue es pelirosa0 si ampara a
una &#ctima -rente al da@o (ue se le ha ocasionado
-acilit!ndole el cobro de la indemni4aci'n$ por otro lado
-omenta la e*istencia de nue&as &#ctimas$ por(ue si de todos
modos habr! (ue reparar$ puede introducirse en la conciencia
eneral la idea de (ue ante el Derecho da iual actuar con
diliencia o sin ella+ \a (ue siempre se responder! del da@o
(ue pueda llearse a ocasionan Bara$ de-enderse de esta
posibilidad se contratar!n seuros de riesos a terceros$ todo
lo cual puede conducir a un aumento de los hechos il#citos
Enseuida$ se se@ala (ue el sub"eti&ismo in-orma todo el
Derecho Ci&il$ (ue no puede de"ar de considerar a las
personas para adoptar un criterio meramente material del
e-ecto producido+ =a hemos se@alado numerosas instituciones
de desarrollo reciente imprenadas del ma%or sub"eti&ismo0
abuso del derecho$ causa il#cita$ etc+
Einalmente$ re-erido al problema de la &#ctima % del autor$
se se@ala (ue no es lo e(uitati&o (ue siempre la primera
resulte indemne$ pues debe mirarse a ambas partes % no
sancionar a (uien nada ha puesto de su parte para (ue el
accidente ocurra+
1;9
Lueo de e*aminar otras doctrinas en
materia de responsabilidad e*tracontractual$ al dar un &ista4o
1>8 1>8
6na sentencia u.licada en la CD9% T) 37% sec) 1* '3) 55% anali!a este ro.le#a del /unda#ento de la 6na sentencia u.licada en la CD9% T) 37% sec) 1* '3) 55% anali!a este ro.le#a del /unda#ento de la
resonsa.ilidad extracontractual) Nuestra &urisrudencia en 3eneral reconoce la cula co#o Bnico resonsa.ilidad extracontractual) Nuestra &urisrudencia en 3eneral reconoce la cula co#o Bnico
/unda#ento de la o.li3aci"n de inde#ni!ar en el C"di3o Ci(il$ or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 3% sec) la% '3s) /unda#ento de la o.li3aci"n de inde#ni!ar en el C"di3o Ci(il$ or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 3% sec) la% '3s)
2G , 115$ 11% sec) 1* '3% >81 , el citado anterior#ente) 2G , 115$ 11% sec) 1* '3% >81 , el citado anterior#ente)
1G3 1G3
al Derecho Comparado actual$ &ol&eremos sobre el punto 5N+2
<118+
2(%. ))). El hecho ilcito como *iolacin de una 2(%. ))). El hecho ilcito como *iolacin de una
o#li$acin preexistente. o#li$acin preexistente.
.on los autores (ue propunan la unidad de la
responsabilidad ci&il 5N+2 D>68 (uienes principalmente han
sostenido (ue en el hecho il#cito e*iste la in-racci'n de una
obliaci'n pree*istente$ tal como ocurre en la responsabilidad
contractual (ue nace por el incumplimiento o cumplimiento
imper-ecto de las obliaciones emanadas del contrato+ Blaniol
% Ripert son los m!s destacados sustentadores de esta
tesis+
1;D
Esta obliaci'n es la (ue impone el sistema "ur#dico
imperante de no lesionar los derechos % bienes a"enos$ esto
es$ de no causar da@o a otro+ O lo (ue es lo mismo$ el
indi&iduo debe obser&ar un comportamiento "ur#dico preca&ido
(ue le permita no cometer in"uria a los intereses de otro+ Es
esta una obliaci'n estrictamente leal$ % su &iolaci'n$ al
iual (ue el incumplimiento en materia contractual$ da
nacimiento a la obliaci'n de indemni4ar los per"uicios+
Esta concepci'n no ha tenido plena aceptaci'n$ por(ue
seme"ante obliaci'n no tiene los caracteres de tal$ pues es
indeterminada % m!s bien podemos decir (ue se trata de un
deber eneral de conducta 5N+2 1D8+ .in embaro$ tiene la
&irtud de llamar la atenci'n a la e*istencia de este deber de
conducta como presupuesto del hecho il#cito lo (ue tambi)n
es anali4ado desde otro punto de &ista por la teor#a de lo
in"usto a (ue nos re-eriremos en seuida+
2'(. )=. ,a teora de lo in4usto. De procedencia penal3 2'(. )=. ,a teora de lo in4usto. De procedencia penal3
'5( '5(
la teor#a de lo in"usto 5N+2 1:78 tambi)n entronca en cierto
sentido ambas responsabilidades$ la contractual % la
e*tracontractual$ d!ndoles un contenido ob"eti&o$ como actos
1>7 1>7
Jlaniol , Ciert) Tratado Jr'ctico de Derecho Ci(il =ranc0s% Tonto 27% N)* 3<< '3) 513 Jar:s% 1731) Jlaniol , Ciert) Tratado Jr'ctico de Derecho Ci(il =ranc0s% Tonto 27% N)* 3<< '3) 513 Jar:s% 1731)
50ase% ta#.i0n Ma!eaud% o.) cit) 1) I) N)* 1G1% '3) 1G2) P la traducci"n de Gon!alo Barri3a Err'!uri! de .u 50ase% ta#.i0n Ma!eaud% o.) cit) 1) I) N)* 1G1% '3) 1G2) P la traducci"n de Gon!alo Barri3a Err'!uri! de .u
art:culo Cesonsa.ilidad Delictual , Cesonsa.ilidad ContractualK en CD9% T) 1<% 11 arte% '3) 1I art:culo Cesonsa.ilidad Delictual , Cesonsa.ilidad ContractualK en CD9% T) 1<% 11 arte% '3) 1I
Alessandri) o.) cit% N)* 15% '3) >1% , Tornasello% o.) cit)% '3s) 127 , si3uientes) Alessandri) o.) cit% N)* 15% '3) >1% , Tornasello% o.) cit)% '3s) 127 , si3uientes)
15G 15G
50ase To#asello% o.) cit) '3s) 117 , si3tes) =ederico Jui3 Jena) Tratado @le Derec.o Ci(il Esa-ol) 50ase To#asello% o.) cit) '3s) 117 , si3tes) =ederico Jui3 Jena) Tratado @le Derec.o Ci(il Esa-ol)
Madrid% 1751% T) >* '3s) 17< , si3uientes) Madrid% 1751% T) >* '3s) 17< , si3uientes)
1G> 1G>
contrarios al Derecho Ob"eti&o$ una &iolaci'n de las normas
"ur#dicas reprimida por a(u)l por la &#a sancionadora+
Lo in"usto o anti"ur#dico se presentar! cada &e4 (ue se
(uebrante una norma "ur#dica$ aun(ue ella no est) e*presada
primariamente$ sino a tra&)s de la sanci'n+
El sistema "ur#dico reacciona de di&ersos modos -rente a la
&iolaci'n de las normas de derecho$ se/n su ra&edad$ % la
sanciona criminalmente cuando es ella ma%or % llea a ser
atentatoria a la con&i&encia social$ % e*clusi&amente por la &#a
ci&il si no alcan4a tal rado de conmoci'n+ Bero ello no (uita
(ue en todo (uebrantamiento "ur#dico$ aun cuando s'lo
pro&o(ue un da@o a un particular$ e*ista comprometido un
inter)s eneral$ cual es el respeto (ue se debe al
ordenamiento de derecho+
Ool&eremos sobre el punto al tratar del incumplimiento de
la obliaci'n contractual$ (ue por esta teor#a es tambi)n
considerado como un acto in"usto 5N+2 :D983 por el momento
desta(uemos su ran &irtud de s#ntesis "ur#dica$ % (ue no es
aceptada totalmente pues Muchos mantienen la cl!sica
opini'n de (ue en el hecho il#cito e*iste un derecho sub"eti&o
o un inter)s comprometidos+
171
2''. =. 0endencias actuales en el derecho comparado. 2''. =. 0endencias actuales en el derecho comparado.
Bodemos decir a modo de s#ntesis (ue las leislaciones
actuales se caracteri4an por un criterio pram!tico en la
materia+
Bredomina la idea de la de-ensa de la &#ctima$ % de
procurarle (ue en todo caso obtena un resarcimiento e,ca4 %
oportuno del da@o (ue ha su-rido3 se reconoce la e*istencia
de un deber social % de "usticia en este punto$ pero no se
acepta interalmente la responsabilidad ob"eti&a$ sino para
ciertos casos % e-ectos$ busc!ndose otras alternati&as para la
consecuci'n del ,n se@alado % e&itar los incon&enientes de la
responsabilidad sub"eti&a+
Oeremos$ en primer luar$ la situaci'n de la
responsabilidad ob"eti&a % enseuida las otras tendencias+
151 151
Messineo% o.) cit)% T% 2* '3) ><<% Messineo% o.) cit)% T% 2* '3) ><<%
1G5 1G5
2'2. +. +ceptacin para ciertos e!ectos de la 2'2. +. +ceptacin para ciertos e!ectos de la
responsa#ilidad o#4eti*a. responsa#ilidad o#4eti*a.
.i bien se obser&a$ los sistemas "ur#dicos siempre han
conocido casos de obliaci'n de indemni4aci'n en (ue para
nada se considera la actitud del su"eto$ % se asimilan en cierto
sentido a la moderna teor#a del rieso en cuanto a (ue
establecen el deber de plena reparaci'n cuando se e"ercita un
derecho le#timamente$ pero con &iolaci'n del derecho$
principalmente real$ a"eno+
T#pico es el Art+ 9;: del C'dio Ci&il0 G.i un predio se halla
destituido de toda comunicaci'n con el camino p/blico por la
interposici'n de otros predios$ el due@o del primero tendr!
derecho para imponer a los otros la ser&idumbre de tr!nsito$
en cuanto -uere indispensable para el uso % bene,cio de su
predio$ paando el &alor del terreno necesario para la
ser&idumbre % resarciendo todo otro per"uicioH+ Mu%
seme"ante es la situaci'n del e*plorador$ (ue es la persona
(ue ha obtenido una concesi'n para in&estiar un mineral$ en
el Art+ <7$ letra 8 del C'dio de Mineria$ (ue le impone la
obliaci'n de indemni4ar los da@os (ue ocasione con los
traba"os (ue e"ecute+ En ninuno de estos casos se atiende a
la culpabilidad del aente$ (uien antes por el contrario e"ercita
un le#timo derecho$ sino a la utilidad (ue obtiene en
contraposici'n a la cual se le oblia a indemni4ar los da@os
(ue ocasione al derecho a"eno+
Las presunciones de derecho de responsabilidad$ como las
del Art+ <+>;1 5N+2 <:68$ % <+><: 5N+2 <9<8 del C'dio est!n
mu% cercanas tambi)n a la responsabilidad ob"eti&a$ pues el
autor no obtiene nada con probar (ue no hubo culpa de su
parte0 la le% niea derecho a esa prueba+
En nada se a-ecta el sistema eneral con una ma%or
di-usi'n de los casos en (ue se responder! sin culpa$ % esa es
la tendencia eneral en las leislaciones3 &eremos los casos
en la nuestra en la secci'n siuiente 5N+2 <<>8+
Einalmente$ ha% aspectos en (ue no cabe otra "usti,caci'n
de la responsabilidad (ue precisamente la teor#a ob"eti&a 5N+2
<9D % <DA8+
1G2 1G2
2'3. .. 5tros medios de ampliar y ase$urar la 2'3. .. 5tros medios de ampliar y ase$urar la
o#tencin de indemni>acin. o#tencin de indemni>acin.
.e@alamos anteriormente los incon&enientes de la
responsabilidad sub"eti&a % de la ob"eti&a a 5N+2 19: % 1998+
Bara paliar unos % otros las leislaciones han e-ectuado las
siuientes e&oluciones0
1+2 Traspaso a la seuridad social de los riesos m!s
comunes+
Los accidentes del traba"o % los pro&ocados por empresas
de transporte inLu%eron ma%ormente en el nacimiento de la
responsabilidad por rieso creado3 ha% ahora una tendencia a
despla4arlos hacia la seuridad social$ mediante la
obliatoriedad del seuro a -a&or de terceros$ o la creaci'n de
-ondos por aportes de las empresas a ,n de a-rontar las
indemni4aciones sin necesidad de "uicio declarati&o pre&io+
Nuestra leislaci'n ha recoido esta inclinaci'n en materia de
accidentes del traba"o$ % con un seuro de pasa"eros 5No <<;83
<+2 Bresunciones de culpa+
.i el incon&eniente m!s ra&e de la responsabilidad
sub"eti&a es la di,cultad para establecer en "uicio la culpa del
autor del da@o$ se ha reaccionado mediante el
establecimiento en la le% de presunciones de culpa en ciertos
casos$ (ue oblian al hechor a probar su ausencia de
responsabilidad+
La situaci'n es di-erente a la responsabilidad ob"eti&a3 en
)sta$ el autor del da@o nada obtiene con probar su -alta de
culpa$ pues de todos modos responde$ .i ha% una presunci'n
de responsabilidad$ puede e*onerarse de ella probando (ue
no tu&o culpa$ pero le corresponde a )l la prueba % no a la
&#ctima+
Oeremos alunas de estas presunciones en nuestra
leislaci'n 5N+2 <<<8+
>+2 Despla4amiento de alunos casos hacia la
responsabilidad contractual+
.i en )sta la culpa se presume$ la &#ctima se encuentra en
me"or situaci'n para cobrar la indemni4aci'n$ pues s'lo debe
probar los per"uicios$ % al autor del da@o le corresponde
acreditar la ausencia de responsabilidad3 por ello la
1G< 1G<
"urisprudencia % doctrina$ principalmente -rancesas$ han
procurado traspasar una serie de situaciones de una a otra
clase de responsabilidad especialmente$ mediante la
elaboraci'n de una teor#a de la obliaci'n de seuridad (ue
establecen en una serie de contratos con riesos para las
personas 5N+2 D>>8+
;+2 Einalmente$ para no seuir enumerando$ se ha
ampliado la noci'n de responsabilidad inclu%endo en ella
actos (ue la doctrina cl!sica consideraba eneralmente
irreprochables+ El caso m!s t#pico es el de la doctrina del
abuso del derecho 5N+2 <<:8$ de manera (ue una persona
puede responder e*tracontractualmente por el mero e"ercicio
de un derecho (ue le pertenece si se te considera abusi&o+
2'4. Concepto del hecho ilcito. &us principales 2'4. Concepto del hecho ilcito. &us principales
clasi2caciones. clasi2caciones.
.e/n lo anteriormente e*puesto$ es il#cito todo hecho
culpable o doloso (ue causa da@o a otro$ e impone al autor la
obliaci'n de reparar el da@o causado+
.eme"ante obliaci'n puede deri&ar de la intenci'n del
aente$ de su neliencia o imprudencia o meramente de la
le%$ en los casos de responsabilidad ob"eti&a+
De esto deri&a una distinci'n entre el delito ci&il$ el
cuasidelito ci&il % la responsabilidad sin culpa0 pero
ad&ertimos de antemano (ue si di-erentes en cuanto al
elemento constituti&o$ todos ellos tienen el mismo resultado$
la obliaci'n de indemni4ar$ (ue no es ni ma%or ni menor en
un caso ti otro$ pues no depende de la actitud del su"eto$ sino
de la ra&edad del per"uicio+
Desde otro punto de &ista$ la responsabilidad
e*tracontractual se ha clasi,cado en simple % comple"a$ La
primera corresponde por el hecho propio$ % la seunda por el
hecho a"eno % el de las cosas+ En consecuencia$ ha% tres
cateor#as de ella0 por el hecho propio$ el a"eno % el de las
cosas$ distinci'n (ue tambi)n se presenta aun cuando con
una trascendencia menor en materia contractual 5N+2 9718+
A la primera clasi,caci'n nos re-eriremos a prop'sito de la
imputabilidad como re(uisito de la responsabilidad
1G8 1G8
contractual en la secci'n (ue siue$ % a la seunda$ en las
secciones subsiuientes+
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
RE+UISITOS DE LA RESPONSABILIDAD RE+UISITOS DE LA RESPONSABILIDAD
E8TRACONTRACTUAL E8TRACONTRACTUAL
2'5. Enumeracin. 2'5. Enumeracin.
Bara (ue ha%a luar a la responsabilidad e*tracontractual$
dos son los re(uisitos -undamentales0 la actuaci'n il#cita$
culpable o dolosa$ % el da@o a la &#ctima (ue ella ocasiona+ A
ellos se area la capacidad del aente % (ue no concurra
aluna causal de e*enci'n de responsabilidad+
Deslos!ndolos$ tenemos$ en consecuencia0
1+2 Una acci'n u omisi'n del aente3
<+2 La culpa o dolo de su parte$ (ue se estudia
con"untamente con el anterior3
>+2 La no concurrencia de una causal de e*enci'n de
responsabilidad3
;+2 La capacidad del autor del hecho il#cito3
7+2 El da@o a la &#ctima$ %
6+2 La relaci'n de causalidad entre la acci'n u omisi'n
culpable o dolosa % el da@o producido+
En su oportunidad se &er! (ue los re(uisitos son m!s o
menos los mismos de la responsabilidad contractual 5N+2 9<18$
e(ui&aliendo la acci'n u omisi'n il#citas al incumplimiento o
cumplimiento imper-ecto de esta /ltima+ El elemento (ue
concurre unicamente en la responsabilidad contractual % no
en la a(uiliana es la mora del deudor$ % as# se ha resuelto por
nuestros tribunales+
17<
En p!rra-os sucesi&os pasamos a e*aminar los re(uisitos
enumerados+
LA ACCI"N U OMISI"N CULPABLE O DOLOSA DEL LA ACCI"N U OMISI"N CULPABLE O DOLOSA DEL
AGENTE AGENTE
151 151
CD9% T) 12% sec) 1* % '3) 13> CD9% T) 12% sec) 1* % '3) 13>
1G7 1G7
2'6. Dolo y delito ci*il. 2'6. Dolo y delito ci*il.
La clasi,caci'n tradicional entre delitos % cuasidelitos
ci&iles ha descansado en la di-erente actitud del aente3 todos
sus dem!s elementos son comunes$ pero en el delito ha% dolo
del autor del da@o % culpa en el cuasidelito ci&il+ .al&ada esta
separaci'n$ no ha% otras entre )ste % a(u)l$ % no es ma%or la
responsabilidad en el caso de dolo (ue en el de la culpa$ pues
su intensidad se mide por el da@o % no por la actuaci'n del
aente+
De ah# (ue las leislaciones de este silo ha%an
abandonado la distinci'n entre delito % cuasidelito ci&il3 as#
ocurre en los C'dios alem!n$ sui4o$ italiano$ de ?rasil$ Ber/$
etc+
GEl dolo consiste en la intenci'n positi&a de in-erir in"uria a
la persona o propiedad de otroH 5Art+ ;;$ inc+ ,nal8+ De,nido
en el T#tulo Breliminar$ el dolo se presenta en &arias
circunstancias en el Derecho Ci&il$ principalmente como &icio
del consentimiento como ara&ante de la responsabilidad
contractual % como elemento del delito ci&il$ pero siempre$
se/n la teor#a unitaria del dolo 5N+2 9<68 es uno mismo0 la
intenci'n del aente de causar da@o a otro+
El dolo se aprecia Gin concretoH se/n las circunstancias
del actor$ %a (ue inclu%e un elemento psicol'ico0 la
intenci'n$ el deseo de causar el da@o$ cu%a prueba
corresponder! siempre al demandante$ %a (ue el dolo no se
presume 5No 9<:8
De ah# (ue el dolo concurrir! normalmente cuando Fal
mismo tiempo se ha%a cometido un delito penal3 si no$
bastar! la prueba de la culpa (ue es menos di-#cil (ue la del
dolo$ como se &er! lueo 5NC <<A8+ Es raro encontrar casos de
delito ci&il puro3 podemos citar el siuiente$ (ue se &entilo
ante nuestros tribunales una persona compr' un autom'&il
(ue no result' de buena calidad$ En &e4 de arrelar amistosa
o "udicialmente la cuesti'n$ opt' por desacreditar
p/blicamente la marca$ siendo demandado por la casa
importadora % condenado a reparar los per"uicios+
17>
153 153
CD9% T) 15% sec) 1* '3) 5G1 CD9% T) 15% sec) 1* '3) 5G1
11G 11G
2'. Culpa y cuasidelito ci*il. 2'. Culpa y cuasidelito ci*il.
La culpa a(uiliana es de ma%or trascendencia (ue el dolo %
da orien se/n la distinci'n antes se@alada al cuasidelito
ci&il+
Este e*istir! con mucha ma%or -recuencia
independientemente del penal$ sobre todo por(ue en esta
/ltima materia s'lo e*cepcionalmente e*isten cuasidelitos
contra las cosas0 por rela eneral$ s'lo los ha% contra las
personas+ = as#$ en un cho(ue de &eh#culos en (ue no ha%a
personas lesionadas$ ha% cuasidelito ci&il$ % el conductor
culpable deber! indemni4ar al otro los da@os ocasionados$
pero no penal$ % solo una posible contra&enci'n al Relamento
del Tr!nsito$ sancionada con multa+ Bero si$ a consecuencia
del mismo cho(ue$ -allece o su-re lesiones una persona$
puede haber cuasidelito ci&il % penal+
17;
Ni el C'dio -ranc)s ni el nuestro de,nieron la culpa$ pero
el Art+ ;;$ en el T#tulo Breliminar$ se@al' una triple distinci'n$
en ra&e$ le&e % le&#sima % dio los conceptos de cada una$ %
aun(ue esta di-erenciaci'n no se aplica en materia
e*tracontractual 5N+2 <1D8$ permite dar la noci'n de la culpa
en nuestra leislaci'n+
.e la ha de,nido habitualmente como la -alta de diliencia
o cuidado en la e"ecuci'n de un hecho o en el cumplimiento
de una obliaci'n+ En el primer caso$ la culpa es
e*tracontractual$ delictual o a(uiliana$ % en el seundo es
contractual+ .e se@ala iualmente una clara distinci'n en
nuestra leislaci'n entre ambas clases de culpa -undada
principalmente en (ue la primera da orien al &inculo$
mientras la seunda lo supone3 )sta admite rados$ se/n
dec#amos$ % la a(uiliana no3 %$ ,nalmente$ la e*tracontractual
no se presume$ mientras la contractual s#+ Ool&eremos sobre el
punto al e-ectuar un paralelo entre las dos clases de
responsabilidad 5N+2 D<:8+
Lo re-erente a la culpa e*tracontractual lo e*aminaremos a
tra&)s de los siuientes aspectos0
1+2 Eormas de apreciarla3
<+2 Kraduaci'n de la culpa3
15> 15>
CD9% T) 32% sec) 5I% '3) 3>3 3<% sec) 1* '3s% 1G< , 173) CD9% T) 32% sec) 5I% '3) 3>3 3<% sec) 1* '3s% 1G< , 173)
111 111
>+2 Brueba de la culpa3
;+2 Responsabilidad sin culpa3
7+2 Traspaso a la seuridad social3
6+2 Los casos de culpa$ %
:+2 Determinaci'n de la culpa+
2'". ). 8ormas de apreciar la culpa6 o#4eti*a y 2'". ). 8ormas de apreciar la culpa6 o#4eti*a y
su#4eti*a. su#4eti*a.
Bara apreciar la culpa e*isten en doctrina dos concepciones
(ue reciben$ respecti&amente$ las denominaciones de culpa
ob"eti&a o en abstracto$ % de culpa sub"eti&a o en concreto+ La
primera desinaci'n no es aconse"able$ pues puede inducir a
error en relaci'n con la responsabilidad ob"eti&a % sub"eti&a$
distinci'n (ue se -unda en la concurrencia de culpa como
re(uisito de la indemni4aci'n+
En la culpa en abstracto$ se compara la actitud del aente
a la (ue habr#a tenido en el caso (ue ocasiona da@o una
persona prudente e*puesta a la misma situaci'n3 o sea$ se
adopta un tipo ideal % se determina c'mo habr#a )ste
reaccionado$
En la responsabilidad in concreto o sub"eti&a$ se procede$
al iual (ue en eM dolo$ a determinar la situaci'n personal del
su"eto al tiempo del accidente$
En nuestra leislaci'n es indudable (ue se adopta el
primer criterio$ % el su"eto ideal de comparaci'n es el buen
padre de -amilia$ se/n el concepto del Art+;:+
177
2'%. )). Braduacin de la culpa. 2'%. )). Braduacin de la culpa.
Dec#amos anteriormente al se@alar las di-erencias entre
culpa a(uiliana % contractual$ (ue la distinci'n del Art+ ;:
entre culpa ra&e$ le&e % le&#sima no tiene la misma
aplicaci'n en la primera (ue en la seunda3 es m!s propia de
)sta+
El principio en la materia es (ue la culpa por m!s le&e (ue
sea da luar a la responsabilidad e*tracontractual$
176
.in
embaro de ello$ se conclu%e (ue es aplicable en esta parte la
rela de (ue la culpa ra&e ci&ilmente e(ui&ale al dolo 5NC
9>78$ lo (ue no tiene ma%or rele&ancia$ se/n lo %a e*presado
155 155
Alessandri% o.) cit)% N)* 11>% '3) 1<3) Alessandri% o.) cit)% N)* 11>% '3) 1<3)
152 152
Jor la (:a de e&e#lo% CD9% Ts) sec) 1* '3) 131$ >5% sec) 1* '3) <G>% , 55% sec% 1% % '3) 35) Jor la (:a de e&e#lo% CD9% Ts) sec) 1* '3) 131$ >5% sec) 1* '3) <G>% , 55% sec% 1% % '3) 35)
111 111
(ue no ha% di-erencias en sus e-ectos entre delito %
cuasidelito ci&iles+
La conclusi'n es (ue (ueda al criterio del "ue4 determinar
si en la actitud del hechor ha e*istido descuido su,ciente para
constituir culpa+
22(. ))). Prue#a de la culpa. 22(. ))). Prue#a de la culpa.
Bor rela eneral la culpa e*tracontractual deber! probarla
la &#ctima+
En materia contractual$ el Art+ 1+7;:$ inc+ >+2$ dispone (ue
Gla prueba de la diliencia o cuidado incumbe al (ue ha
debido emplearloH$ lo (ue e(ui&ale a decir (ue dicha clase de
culpa se presume$ pues el deudor debe probar (ue no ha
incurrido en ella+
No e*iste norma seme"ante en materia e*tracontractual$
por lo cual corresponde aplicar las relas enerales en
materia de prueba0 de acuerdo al Art+ 1+6D9$ toca acreditar la
e*istencia de la obliaci'n a (uien la alea+ La &#ctima (ue
cobra indemni4aci'n sostiene (ue ha e*istido de parte del
demandado un acto u omisi'n doloso o culpable (ue le causa
da@o$ por lo cual est! obliado a la reparaci'n$ o sea$ a,rma
la e*istencia de una obliaci'n$ para lo cual deber! acreditar
(ue concurren los re(uisitos leales para (ue ella tena luar$
sus elementos constituti&os$ uno de los cuales es la culpa o el
dolo+
Es uno de los puntos$ como dec#amos$ (ue hacen
di,cultoso para la &#ctima obtener su reparaci'n+
La prueba no tiene restricciones$ como (ue se trata de
probar hechos$ % puede recurrirse a las presunciones$
17:
testios$ con-esi'n$ perita"es$ etc+$ sin limitaci'n aluna+
En relaci'n con esta materia nos detendremos en los
siuientes puntos de inter)s en los n/meros (ue siuen a
)ste0
1+2 Teoria de las obliaciones de prudencia % resultado$ %
<+2 Bresunciones de culpa+
15< 15<
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 21% sec) >* '3) 32<) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 21% sec) >* '3) 32<)
113 113
22'. +. 0eora de las o#li$aciones de prudencia y de 22'. +. 0eora de las o#li$aciones de prudencia y de
resultado. resultado.
La doctrina % "urisprudencia -rancesas han establecido una
distinci'n entre las llamadas obliaciones determinadas o de
resultado$ % obliaciones enerales de prudencia % diliencia
o de medios+
En las primeras$ la obliaci'n es concreta0 el deudor debe
obtener un resultado determinado$ % as# el &endedor ha de
entrear la cosa &endida en la )poca con&enida+ En otros
casos$ en cambio$ el deudor se oblia a poner de su parte la
diliencia necesaria$ a conducirse con prudencia para obtener
el resultado deseado$ pero no a conseuir )ste+ El e"emplo
m!s corriente es el de ciertos pro-esionales$ como el m)dico$
(uien no se oblia a me"orar al en-ermo$ sino a prestar toda
su diliencia para conseuirlo3 como el aboado$ para anar
el pleito (ue se le ha encomendado$ etc+
Como consecuencia de esto$ en el primer caso el deudor ha
incurrido en incumplimiento si no se ha producido el resultado
prometido$ en el e"emplo entrear lo &endido en el d#a
se@alado$ % en el seundo si no ha prestado los cuidados
prudentes % dilientes para obtener el resultado buscado+
Buede (ue )ste no se produ4ca$ pero no por ello est!
incumplida la obliaci'n siempre (ue se ha%a puesto toda la
diliencia para conseuirlo+
La importancia de la clasi,caci'n estriba precisamente en
materia de prueba por(ue en las obliaciones de resultado el
acreedor nada debe probar$ pues al deudor de ellas le
corresponde acreditar (ue se obtu&o el resultado prometido$
%$ si )l no ha tenido luar$ (ue no hubo culpa su%a en este
hecho+ En cambio$ en las obliaciones de medios no basta
establecer (ue no se obtu&o el resultado$ o sea$ en los
e"emplos$ se muri' el paciente$ se perdi' el pleito$ sino (ue el
deudor no se ha comportado con la diliencia o prudencia
necesarias$ % esta prueba corresponde al acreedor
En relaci'n con la materia (ue estudiamos las obliaciones
contractuales son normalmente de resultado3 sin embaro$
como &eremos m!s adelante$ la responsabilidad pro-esional
11> 11>
es normalmente contractual 5N+2 D>;8$ pero la culpa$ se/n la
doctrina en e*amen$ corresponde probarla al acreedor+
En materia e*tracontractual$ se ha establecido$ a la
in&ersa$ la e*istencia de obliaciones de resultado en relaci'n
a la responsabilidad por el hecho de las cosas 5N+2 <:D8+ El
uardi!n de ellas esta obliado a impedir (ue la cosa
produ4ca da@o a terceros % si de hecho los produce$ a )l le
corresponde probar (ue no -ue por$ culpa su%a+
La importancia estriba$ pues$ en (ue la presunci'n de culpa
no opera /nicamente % siempre en materia contractual$ sino
(ue en una % otra responsabilidad es preciso distinuir se/n
si la obliaci'n in-rinida es de medios$ en (ue el peso de la
prueba corresponde al acreedor$ o de resultado$ en (ue el
deudor deber! probar su ausencia de culpa+
179
Entre nosotros la distinci'n no resulta aceptable$
17D
pues la
disposici'n del Art+ 1+7;: presume la culpa contractual sin
hacer di-erencias % no es posible sostener la e*istencia de
obliaciones de resultados e*tracontractuales$ pero es dina
de tomarse en cuenta en una -utura modi,caci'n del C'dio$
pues$ como lo &eremos m!s adelante$ contiene tina ran
parte de ra4'n desde un punto de &ista te'rico+
222. .. Presunciones de culpa. 222. .. Presunciones de culpa.
.i la prueba de la culpa es uno de los elementos (ue
di,cultan la obtenci'n de la reparaci'n$ el leislador ha
tratado de paliarla estableciendo presunciones de culpabilidad
para ciertos % determinados casos+
Cuando &eamos la responsabilidad por el hecho a"eno % de
las cosas$ &eremos (ue ella constitu%e una presunci'n de
culpa 5N+2 <61 % <:D8+ Tambi)n en materia de accidentes
causados por &eh#culos e*isten alunas presunciones de
culpa$ (ue &eremos al re-erirnos bre&emente a ellos 5N+2 <D18$
En relaci'n con esta materia se ha discutido el alcance del
Art+ <+><D+ El precepto en su inc$ lo dispone (ue por rela
eneral todo da@o (ue pueda imputarse a malicia o
neliencia de otra persona$ debe ser reparado por )staH+ =
area a continuaci'n0 Gson especialmente obliados a esta
158 158
50ase Sa(atier% o.) cit)% T) 1% NR 113% '3) 1>2% N Ma!eaud% Derecho Ci(il% Jarte 11% T) 1% N)* 11% , T) II) 50ase Sa(atier% o.) cit)% T) 1% NR 113% '3) 1>2% N Ma!eaud% Derecho Ci(il% Jarte 11% T) 1% N)* 11% , T) II)
NR 3<< , 51G% '3s) 11 , 115 NR 3<< , 51G% '3s) 11 , 115
157 157
En el #is#o sentido) Alessandri% nota N)* 1 a la '3) 55% o.) cit) En el #is#o sentido) Alessandri% nota N)* 1 a la '3) 55% o.) cit)
115 115
reparaci'nH$ enumerando tres casos (ue &eremos al tratar los
hechos il#citos en particular 5N+2 <998+
Bara muchos$ ha% una meta reiteraci'n en el inc+ 1+2 del
art#culo citado de la norma del Art+ <+>1;$ (ue impone al (ue
ha cometido un delito o cuasidelito la obliaci'n de
repararlo$
16A
pero el se@or Alessandri
161
ha sostenido (ue ha%
tina presunci'n de responsabilidad por el hecho propio
Gcuando el da@o pro&iene de un hecho (ue$ por su naturale4a
o por las circunstancias en (ue se reali4'$ es susceptible de
atribuirse a culpa o dolo del aenteH+ .e -unda este autor0
1+2 En la ubicaci'n del precepto$ a continuaci'n de las
presunciones de responsabilidad por el hecho a"eno % de las
cosas3
<+2 La redacci'n de la disposici'n pues habla del da@o (ue
GpuedaH imputarse % no (ue seaF imputable$ esto es$ basta
(ue sea racional % l'ico entender (ue ha habido culpa$ %
>+2 Los casos del precepto$ (ue sostiene son por &#a
e"emplar % suponen por s# solos la demostraci'n de culpa$
Con toda la autoridad de la opini'n antes se@alada$
discrepamos de ella$
16<
pues nada ha% en el precepto
realmente (ue permita sostener una presunci'n de culpa$
cu%os e*actos alcances no se alcan4an a precisar en la le%+
E*isten tambi)n alunas presunciones de derecho de
culpabilidad3 podemos citar en el C'dio$ el Art+ <+><:$ para el
da@o causado por un animal ,ero de (ue no se reporta
utilidad para la uarda o ser&icio de un predio 5N+2 <9<8$ % el
Art+ <$><1$ re-erente a la responsabilidad de los padres por los
hechos il#citos de sus hi"os menores si reconocidamente
pro&ienen de mala educaci'n o h!bitos &iciosos (ue les han
de"ado ad(uirir 5N+2 <:68$
Einalmente$ ad&irtamos (ue no es lo mismo presunci'n de
culpa (ue responsabilidad ob"eti&a$ pues en el primer caso el
autor del da@o puede e*imirse probando su -alta de culpa$
mientras (ue como )sta no es elemento de la responsabilidad
ob"eti&a$ seme"ante prueba no lo libera de ella+ En cambio$ la
presunci'n de derecho es e(ui&alente en sus e-ectos a la
12G 12G
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T)s) 3% sec% 1* '3) 2G% , 17% sec) 1* '3) 5>7% Jor (:a de e&e#lo% CD9% T)s) 3% sec% 1* '3) 2G% , 17% sec) 1* '3) 5>7%
121 121
O.) ciu% N)* 175% '3s) 171 , si3uientes) O.) ciu% N)* 175% '3s) 171 , si3uientes)
121 121
En i3ual sentido% Ca#"n Me!a% o.) cit)% T II) NI LO 17% '3) 1<2) n En i3ual sentido% Ca#"n Me!a% o.) cit)% T II) NI LO 17% '3) 1<2) n
112 112
responsabilidad ob"eti&a$ pues precisamente no se admite la
prueba de -alta de culpa+
223.)=. -esponsa#ilidad sin culpa en nuestra 223.)=. -esponsa#ilidad sin culpa en nuestra
En los N+2 <A9 % 1D< precisamos su concepto % la
tendencia actual en las leislaciones a aceptar en ciertos
casos la doctrina del rieso+
Al estudiar el re(uisito de la culpa nos corresponde anali4ar
los casos en (ue )l no es necesario$ esto es$ en (ue nuestra
leislaci'n acepta la responsabilidad ob"eti&a+
Diamos$ desde lueo$ (ue ella no e*iste en el C'dio Ci&il$
sino /nicamente en leislaciones especiales % para ciertos %
contados casos$ de modo (ue a )sos se limita e*clusi&amente
su aplicaci'n entre nosotros+
16>
Los m!s notorios son los siuientes0
1+2 Accidentes del traba"o+
El Art+ <77 del C'dio del Traba"o Fho% deroado por la Le%
N+2 16+:;; de 1+2 de -ebrero de 1D69F$ reco#a claramente la
doctrina (ue se@alamos$ pues establec#a la responsabilidad
del patr'n o empleador por los accidentes del traba"o su-ridos
por sus obreros % empleados$ % s'lo les permit#a e*imirse de
ella probando la -uer4a ma%or e*tra@a % sin relaci'n aluna
con el traba"o o el dolo del traba"ador+ Actualmente el
problema ha sido traspasado en ran parte a la seuridad
social$ se/n lo &eremos en el n/mero siuiente+
<+2 Constituci'n Bol#tica del Estado+
El Art+ <A de la anterior Constituci'n dispuso (ue Gtodo
indi&iduo en -a&or de (uien se dictare sentencia absolutoria o
se sobrese%ere de,niti&amente$ tendr! derecho a
indemni4aci'n en la -orma (ue determine la le%$ por los
per"uicios e-ecti&os o meramente morales$ (ue hubiere su-rido
in"ustamenteH+ Desraciadamente la disposici'n (ued' como
meramente proram!tica$ por no haberse dictado la le% a (ue
ella se re-er#a+
16;
Bor eso la actual Constituci'n en la letra i8
del N+2 :+2 del Art+ 1D dispone0 Guna &e4 dictado
sobreseimiento de,niti&o o sentencia absolutoria$ el (ue
123 123
Alessandri% o.) cit)% NO <<% '3) 113 Alessandri% o.) cit)% NO <<% '3) 113
12> 12>
CD9% Ts) 13% sec) 1* '3) 5<<$ 37% sec) CD9% Ts) 13% sec) 1* '3) 5<<$ 37% sec) J%% '3) 3G1% , >G% sec% * '3% 512) J%% '3) 3G1% , >G% sec% * '3% 512)
11< 11<
hubiere sido sometido a proceso o condenado en cual(uier
instancia por resoluci'n (ue la Corte .uprema declare
in"usti,cadamente err'nea o arbitraria$ tendr! derecho a ser
indemni4ado por el Estado de los per"uicios patrimoniales %
morales (ue ha%a su-rido+ La indemni4aci'n ser! determinada
"udicialmente en procedimiento bre&e % sumario % en )l la
prueba se apreciar! en concienciaH+
>+2 Art+ 16 de la Le% de .euridad interior del Estado$
Esta le% es la N+2 1<+D<: de 6 de aosto de 1D79$ cu%o
te*to actuali4ado se contiene en el Decreto .upremo N+2 9DA
de > de "ulio de 1D:7$ del Ministerio del Interior$ publicado en
el Diario O,cial de <6 de aosto de 1D:7+ El precepto citado
permite en ciertos casos suspender publicaciones de diarios$
re&istas o transmisiones radiales+
.u inciso ,nal se@ala (ue Gsi el a-ectado -uere absuelto$
tendr! derecho a ser indemni4ado por el EstadoH+
;+2 C'dio Aeron!utico+
El DEL N+2 <<1 de 17 de ma%o de 1D>1$ publicado en el
Diario O,cial del >A del mismo mes % a@o$ en su Art+ 67
castiaba penalmente al culpable de un accidente causado
por una aerona&e en la super,cie a las personas$ sal&o (ue
hubiera procedido por -uer4a ma%or$ Gpero en todo caso$ se
debe indemni4ar los da@osH$ se@alaba el precepto+
Jo% la materia la relamenta el C'dio Aeron!utico$ Le%
N+2 19+D16 de 9 de -ebrero de 1DDA$ cu%os Arts+ 177 % 176
establecen la responsabilidad del e*plotador$ (ue es la
persona (ue utili4a una aerona&e % s'lo lo e*ime de
responsabilidad en los casos de uerra$ sabota"e$ etc+
Los Arts+ 1;< % 1;> establecen otras responsabilidades
ob"eti&as$ de las cuales el transportador a)reo s'lo se libera
en los casos del Art+ 1;6+
La le% como se &e$ aten/a la responsabilidad ob"eti&a$
permitiendo (ue en ciertas circunstancias$ la persona se libere
de responsabilidad+
7+2 Eumiaciones+
Las relamenta la Le% 17$:A> del 1+2 de octubre de 1D6;$ %
en su Art$ 6+2 establece la responsabilidad solidaria de (uien
las e"ecuta % la persona (ue las ha%a contratado$ (uienes
deben indemni4ar los per"uicios a terceros$ etc+
118 118
224. =. 0raspaso de la responsa#ilidad extracontractual 224. =. 0raspaso de la responsa#ilidad extracontractual
a la se$uridad social. a la se$uridad social.
Como dec#amos en el N+2 <1>$ en los accidentes m!s
-recuentes e*iste la tendencia a (ue el Estado se haa caro
de la indemni4aci'n por medio de oranismos especiali4ados$
o estableciendo la obliatoriedad de los seuros a -a&or de
terceros+ Ello ha sido recoido por nuestra leislaci'n en
materia de accidentes del traba"o % de accidentes a pasa"eros
de la mo&ili4aci'n colecti&a3 a esto /ltimo nos re-eriremos al
hablar de los accidentes del tr!nsito 5N+2 <D18$ % por ahora
diremos dos palabras respecto de los primeros+
Como &imos$ el C'dio del Traba"o estableci' la
responsabilidad ob"eti&a del patr'n$ % en sus Arts+ <D; %
siuientes le permit#an sal&arla aseurando a su personal en
instituciones lealmente autori4adas3 la Le% N+2 16+:;;$ de lo
de -ebrero de 1D69$ estableci' el seuro obliatorio de
accidentes del traba"o % en-ermedades pro-esionales$
,nanciado con una coti4aci'n pare"a del 1U de las
remuneraciones imponibles de caro del patr'n o empleador$
% una Le*ible tambi)n de cuenta de )ste con un m!*imo del
;U$ de acuerdo al rieso de la acti&idad respecti&a 5Art+ 178+
La le%$ adem!s de esto$ para pre&enir el ra&e peliro de
estos sistemas de (ue la persona se descuide por saberse
aseurada$ contempla un mecanismo de premios %
ara&amientos de la coti4aci'n 5Art+ 168+
Naturalmente (ue el tema e*cede de nuestras
preocupaciones$ pero como interesa al desarrollo -uturo de la
instituci'n$ (ueremos re-erirnos /nicamente a las relaciones
(ue se producen entre el oranismo encarado de administrar
el seuro % el patr'n o empleador % el accidentado en caso de
producirse al/n accidente+ La seuridad social absorbe la
indemni4aci'n a tra&)s de su sistema de prestaciones
relamentadas estrictamente$ % la &#ctima no tendr!
normalmente derecho a cobrar reparaci'n a la Empresa+ Ello
su-re e*cepci'n en dos casos0
1+2 Cuando el patr'n o empleador no ha cumplido su
obliaci'n de a,liar al obrero o empleado al sistema$ en (ue
la Administraci'n e-ect/a de todos modos la prestaci'n$ pero
117 117
repite por su costo total contra el primero 5Art+ 768$ sin
considerar para nada su culpa o dolo en el accidente+
<+2 .i el accidente se debe a culpa o dolo del empresario o
de un tercero$ en cu%o caso el oranismo administrador repite
contra el responsable por el &alor total de las prestaciones
otoradas %$ adem!s$ la &#ctima % dem!s personas a (uienes
el accidente o en-ermedad cause da@o$ pueden reclamar
contra el responsable las otras indemni4aciones a (ue tena
derecho con arrelo ti las prescripciones del Derecho Com/n$
e incluso el da@o moral+ O sea$ para esta repetici'n cobro de
las dem!s indemni4aciones se &uel&e al Derecho Com/n+
225. =). ,os casos de culpa. 225. =). ,os casos de culpa.
La noci'n de culpa es relati&a$ % depende de las
condiciones del hecho3 es di-#cil determinar en una sola
-'rmula cuando la ha%$ % depender! mucho de la apreciaci'n
del "ue4+ .in embaro pueden se@alarse alunos casos
enerales$ % otros especiales se &er!n al estudiar las
situaciones m!s -recuentes de responsabilidad
e*tracontractual+
Dentro de los primeros$ nos re-eriremos en esta parte a los
siuientes0
1+2 In-racci'n de le%$ relamento % nieto descuido3
<+2 Abuso del derecho3
>+2 Relaciones de &ecindad$ %
;+2 Culpa por omisi'n+
226. +. )n!raccin de ley3 re$lamento3 mero descuido. 226. +. )n!raccin de ley3 re$lamento3 mero descuido.
.i el hecho il#cito recibe tal denominaci'n por ser contrario
a derecho$ habr! culpa cada &e4 (ue se &iole la le%$ el
relamento$ etc+$ esto es$ se act/e contra sus preceptos$ pues
el primer deber del indi&iduo es respetar el derecho ob"eti&o+
Estas disposiciones leales % relamentarias se dictan
muchas &eces para pre&enir accidentes$ % si por no haberlas
respetado )ste se produce$ habr! culpa del autor del hecho+
Bor e"emplo$ si a las locomotoras a &apor se les e*ie lle&ar
parrilla para e&itar (ue lancen chispas$ % por no tenerla se
incendia una sementera3
167
si a los tran&#as Mas se les e*ie
125 125
CD9% T) 11% sec) 1* '3) CD9% T) 11% sec) 1* '3)
11G 11G
lle&ar sal&a&idas en la parte delantera % no cumplen esta
disposici'n$
166
etc+
16:
Los casos m!s -recuentes de in-racci'n de disposiciones
leales relamentarias se debaten en materia de tr!nsito+ .e
reirla por la Ordenan4a Keneral del Tr!nsito$ (ue de un
orien meramente municipal$ ho% se contiene en el D+.+ N+2
>A69$ de <: de octubre de 1D6;$ publicado en los Diarios
O,ciales de >1 de octubre % > de no&iembre de 1D6;+
169
Jo%
es la Le% N+2 19+<DA$ de : de -ebrero de 1D9;+
Bero ello no sini,ca (ue no e*ista culpa$ sino en caso de
in-racci'n de le% o relamento3 basta la neliencia o
descuido del aente$
16D
como si se arro"a por distracci'n una
colilla de ciarrillo donde e*isten materias inLamables % se
pro&oca un incendio+
22. .. El a#uso del derecho. 22. .. El a#uso del derecho.
Bor rela eneral$ cuando una persona act/a en &irtud de
un derecho$ aun(ue ocasione da@o a otro$ no tiene
responsabilidad$ % as#$ el importante cr#tico teatral (ue cali,ca
mal una obra$ por lo cual )sta constitu%e un -racaso
econ'mico$ ha ocasionado un per"uicio$ pero sin culpabilidad
de su parte$ pues ha e"ercitado le#timamente su derecho+
Bero el mismo e"ercicio puede acarrear responsabilidad a
su titular si lo hace en -orma abusi&a3 es la teor#a del abuso
del derecho$ con raiambres romanistas$ pero (ue ha
ad(uirido su m!*imo desarrollo del silo pasado a esta parte+
Constitu%e una reacci'n contra el criterio e*aeradamente
indi&idualista de los C'dios cl!sicos (ue hab#an eriido en
&erdaderos santuarios los derechos sub"eti&os$ de manera (ue
su titular pod#a disponer de ellos a su anto"o % con
prescindencia total del inter)s a"eno+ Como actualmente se ha
impuesto el principio de (ue los derechos sub"eti&os no
e*isten para la mera satis-acci'n eo#sta$ % se da ma%or
preeminencia al contenido social de los mismos$ la teor#a (ue
comentamos sostiene (ue si el titular hace uso e*cesi&o de
122 122
CD9% T) 1% sec) 1* '3) 82) CD9% T) 1% sec) 1* '3) 82)
12< 12<
50ase una nutrida &urisrudencia en Alessandri% o.) cit%) N)* 115% '3) 1<5% , N0stor Letelier% o.) cit) 50ase una nutrida &urisrudencia en Alessandri% o.) cit%) N)* 115% '3) 1<5% , N0stor Letelier% o.) cit)
Nos 13 , 15% '3s) 12> , 12<) Nos 13 , 15% '3s) 12> , 12<)
128 128
Dictado or el Jresidente de la CeB.lica en (irtud de la /acultad +ue le dio la le, 15)113 de 1< de Dictado or el Jresidente de la CeB.lica en (irtud de la /acultad +ue le dio la le, 15)113 de 1< de
enero de 1723) enero de 1723)
127 127
CD9% T) 38% sec% 1* '3) 137) CD9% T) 38% sec% 1* '3) 137)
111 111
los derechos (ue le corresponden % concurren los dem!s
re(uisitos leales de la responsabilidad e*tracontractual$
puede &erse obliado a indemni4ar los per"uicios (ue
ocasione+
Desarrollado por la doctrina % "urisprudencia -rancesas$
este principio$ inspirado en el a-!n %a se@alado de morali4ar
las relaciones "ur#dicas$ ha sido acoido ampliamente por los
C'dios modernos$ como se se@alar! a continuaci'n+
Oeremos$ sucesi&amente$ los re(uisitos (ue se ,"an para su
aplicaci'n3 la situaci'n en la le% chilena$ los e-ectos (ue
produce % los casos m!s t#picos % -recuentes de aplicaci'n+
22". .'. -e7uisitos del a#uso del derecho. 22". .'. -e7uisitos del a#uso del derecho.
Como toda doctrina elaboraci'n$ no ha% pleno acuerdo
cuando procede su aplicaci'n3 sin embaro$ podemos se@alar
los siuientes como los m!s aceptados presupuestos de ella0
1+2 E*istencia de un derecho+
.i se act/a sin (ue e*ista un derecho$ es e&identemente
(ue estamos -rente a los casos enerales de responsabilidad+
<+2 El derecho debe ser de e"ercicio relati&o+
Es lo mismo (ue decir (ue la le% no ha%a e*cluido
e*presamente su aplicaci'n+
La rela eneral es (ue los derechos sean de e"ercicio
relati&o$ pero ha% alunos a los cuales la le% no les se@ala
limitaciones o les otora e*presamente el car!cter de
absolutos+ En ellos no cabe in&ocar a doctrina en estudio3 por
e"emplo$ en caso de incumplimiento del contrato bilateral$ el
contratante diliente puede a su arbitrio e*iir el
cumplimiento o la resoluci'n+ .i puede hacerlo Ga su arbitrioH$
el deudor no puede oponerse a la acci'n aleando el mero
!nimo de per"udicarlo del acreedor 5N+2 7;;8+ En el curso de
este estudio &eremos otros casos+
>+2 Que el e"ercicio sea abusi&o+
A(u# si (ue las doctrinas % leislaciones se di&iden$ pues es
di-#cil realmente precisar cu!ndo el e"ercicio de un derecho es
abusi&o+ Incluso se ha criticado la denominaci'n$ dici)ndose
(ue no puede abusarse de un derecho$ sino (ue ha% un
111 111
e*ceso en su e"ercicio3
1:A
sin embaro de lo cual la
denominaci'n se ha arraiado de,niti&amente$
Bueden se@alarse &arias corrientes de opini'n+
Bara alunos$ como es el caso del C'dio alem!n % alunos
inspirados en )l$ Gel e"ercicio de un derecho no est! permitido
cuando no puede tener otro ,n (ue causar da@o a otroH 5Art+
<<68+ Br!cticamente e(ui&ale al dolo$ o sea$ habr#a abuso del
derecho si )ste se e"ercita en el solo a-!n de causar per"uicios$
% sin utilidad aluna para su titular+
Bara otros$ debe atenderse al ,n econ'mico % social para el
cual e*iste o se ha otorado el derecho+ E*trema en esta
posici'n era la leislaci'n so&i)tica$ (ue e*i#a (ue los
derechos se e"ercitaran con-orme Ga su destino econ'mico %
socialH+
Otra -'rmula seme"ante es la del Bro%ecto ErancoFItaliano
de las Obliaciones (ue impone un e"ercicio de los derechos
de buena -e % (ue no e*ceda los l#mites del ob"eto en &ista del
cual ese derecho le ha sido con-erido a su titular+
C'dios como el sui4o$ se limitan a sancionar el abuso del
derecho$ pero han pre-erido no de,nirlo$ de"ando en
consecuencia al criterio del "ue4 su cali,caci'n+
El C'dio italiano$ por su parte$ pre,ri' no establecer una
rela eneral sino casos particulares de abuso del derecho en
relaci'n con el e"ercicio de alunos de ellos+
Einalmente$ % es la posici'n (ue parece m!s adecuada %
sustentan$ entre otros$ Ma4eaud$ Colin % Capitant$ Demoue %
Alessandri$ entre nosotros$
1:1
el abuso del derecho no di,ere
de cual(uier otro caso de responsabilidad e*tracontractual$ %
por lo tanto habr! luar a )l siempre (ue concurran los
re(uisitos de la misma0 una actuaci'n dolosa o culpable (ue
cause da@o$ con la particularidad /nicamente de (ue la
actuaci'n corresponda al e"ercicio de un derecho+
22%. .2. El a#uso del derecho en la le$islacin chilena. 22%. .2. El a#uso del derecho en la le$islacin chilena.
Nuestra leislaci'n$ al iual (ue la -rancesa$ no contiene
disposici'n e*presa relati&a a la instituci'n (ue comentamos0
ha% casos como elF%a se@alado del Art$ 1+;9D$ en (ue la
1<G 1<G
Oini"n de Jlaniol% Baudr,RLacantinerie% Barde% De#o3ue , Du3uit% citados or Alessandri% o.) cit) Oini"n de Jlaniol% Baudr,RLacantinerie% Barde% De#o3ue , Du3uit% citados or Alessandri% o.) cit)
N)* 125% '3) 15>) N)* 125% '3) 15>)
1<1 1<1
Este Blti#o% o.) cit) N)* 1<1% '3) 121) Este Blti#o% o.) cit) N)* 1<1% '3) 121)
113 113
recha4a % otros en (ue la aplica$ pero la doctrina %
"urisprudencia no tienen reparos en aceptarla con amplitud en
las situaciones no leisladas+
Un caso t#pico de aceptaci'n de esta doctrina en nuestro
C'dio era el del Art+ D;7$ ho% trasladado con ciertas
modi,caciones al Art+ 76$ inc+ 1+2 del C'dio de Auas$ % (ue
permite a cual(uiera ca&ar en suelo propio un po4o ho%
/nicamente para la bebida % usos dom)sticos$ aun(ue de ello
resultare menoscabarse el aua de (ue se alimenta otro po4o3
Gpero si de ello no reportare utilidad aluna$ o no tanta (ue
pueda compararse con el per"uicio a"eno ser! obliado a
cearloH+ Otros casos conspicuos son el Art+ <+11A$ (ue
proh#be la renuncia de mala -e o intempesti&a a la sociedad3 %
en eneral$ los (ue sancionan con indemni4aci'n el e"ercicio
de acciones "udiciales temerarias 5Arts+ ;7$ inc+ >+2 de la Le%
de Quiebras3 <9A del C+B+C+ para las medidas per"udiciales
precautorias3 ;6: del mismo C'dio en el "uicio e"ecuti&o %
C+B+B+ para las acciones criminales$ (ue &eremos en el N+2
<678+
Nuestros tribunales han acoido la doctrina en estudio
eneralmente en relaci'n con el e"ercicio abusi&o de acciones
criminales3 la sentencia m!s llamati&a de la Corte de
.antiao$ de <: de "ulio de 1D;>$ "uicio Ocaran4a con Ca"a de
.euro Obrero Obliatorio3 se trataba de una (uerella por
esta-a % -alsi,caci'n$ % se conden' al actor por haber
procedido a sabiendas o al menos con neliencia culpable de
(ue el (uerellado era inocente3 la Corte declar' (ue Gel
e"ercicio de un derecho$ si de )l deri&a un da@o$ mediando
culpa o dolo se trans-orma en la comisi'n de un delito o
cuasidelito ci&ilH+
1:<
Como puede apreciarse$ la Corte acoi' el
criterio (ue se@alamos en el n/mero anterior de la culpa o
dolo como -undamento del abuso derecho+
23(. .3. E!ectos del a#uso del derecho. 23(. .3. E!ectos del a#uso del derecho.
.i se re/nen los re(uisitos %a estudiados del abuso del
derecho % los enerales de la responsabilidad
e*tracontractual$ se condenar! al (ue ha hecho un uso
1<1 1<1
CD9% T) >1% sec) 1* '3) 1) Otros /allos so.re a.uso del derecho% oi (:a de e&e#lo% CD9% T) 51% sec) 1* CD9% T) >1% sec) 1* '3) 1) Otros /allos so.re a.uso del derecho% oi (:a de e&e#lo% CD9% T) 51% sec) 1*
'3s) 17 , <3% , T) 21% sec) 3* '3) 1G) '3s) 17 , <3% , T) 21% sec) 3* '3) 1G)
11> 11>
e*cesi&o de sus -acultades a indemni4ar los per"uicios
causados+
Lo (ue cabe destacar es (ue en numerosos casos del
abuso del derecho$ proceder!n ciertas -ormas de reparaci'n
en especie$ (ue no son -recuentes en la responsabilidad
e*tracontractual 5N+2 >A<8$ como ser$ por e"emplo$ el citado
caso del po4o$ en (ue se oblia a cearlo$ la publicaci'n de
sentencias absolutorias$ etc)tera+
23'. .4. +l$unos casos !recuentes de a#uso del 23'. .4. +l$unos casos !recuentes de a#uso del
derecho. derecho.
Un derecho en cu%o e"ercicio se presentan numerosos
casos de abuso del derecho es el de dominio$ especialmente
en las relaciones de &ecindad a (ue nos re-erimos en el
n/mero (ue siue+
Otro %a se@alado % mu% -recuente es el del e"ercicio
abusi&o de acciones "udiciales a (ue nos re-eriremos en el N+2
<D;+
En nuestro pa#s$ la Le% 11+6<< de <7 de septiembre de
1D6; (ue leislaba sobre arriendos$ contemplaba el derecho
del arrendatario a oponerse al desahucio aleando la -alta de
moti&os plausibles para solicitarlo 5Art+ 1;8+ Como (ued' claro
en su redacci'n$ el leislador no (uiso contemplar el abuso
del derecho+ La actual Le% 19+1A1 de <D de enero de 1D9< no
contiene la e*cepci'n se@alada+ La Le% 16+;77 de 6 de abril
de 1D66 estableci' la inamo&ilidad de los traba"adores$
-undada m!s en la noci'n de propiedad en el empleo (ue en
el abuso del derecho$ aun(ue la soluci'n era la misma$ pues
s'lo aceptaba el despido por las causales (ue la propia le%
se@alaba$ esto es$ cuando e*ist#a moti&o le#timo+ La materia
actualmente est! relamentada por la Le% N+2 1D+A1A$ de <D
de no&iembre de 1DDA+
Una sentencia reciente aplic' con bastante audacia la
teor#a del abuso del derecho al (ue pretend#a paar con
moneda des&alori4ada una deuda (ue no hab#a cumplido
oportunamente+ Cierto (ue la resoluci'n -ue de tina Corte del
Traba"o$ a la (ue se permit#a un ma%or arbitrio "udicial$ pero
115 115
cabe hacer notar (ue la Corte .uprema recha4' el recurso de
(ue"a deducido contra ella+
1:>
232. C. -esponsa#ilidad por los actos de *ecindad. 232. C. -esponsa#ilidad por los actos de *ecindad.
Una de las limitaciones (ue se se@alan al derecho de
dominio es la (ue imponen las relaciones de &ecindad$ por
elementales ra4ones de con&i&encia social+
Normalmente la obliaci'n de indemni4ar los da@os
ocasionados a los &ecinos se ha -undado en el abuso del
derecho de dominio3 en Erancia hubo casos -amosos (ue
mucho a%udaron al desarrollo de esta doctrina$ como el de un
propietario (ue constru%' una chimenea superLua con el
/nico ob"eto de pri&ar de lu4 % &ista a un &ecino$ % el de otro
(ue ele&' un cerco di&isorio para per"udicar a una cancha de
aterri4a"e colindante % obliarles a comprar su terreno$ etc+
E*iste una tendencia a e*ceder los meros l#mites del abuso
del derecho$ respecto de los per"uicios (ue pueden su-rir los
&ecinos % (ue &an m!s all! de la medida (ue ellos est!n en la
necesidad de su-rir por las obliaciones ordinarias de
&ecindad+ Es el caso$ por e"emplo$ de la industria (ue perturba
al barrio con sus ruidos u olores$ no obstante tornar las
precauciones e*iidas por relamentos % ordenan4as+ .i no se
cumplen )stas$ ha% culpa com/n % corriente$ pero aun(ue se
respeten$ ha% opiniones para aceptar la procedencia de la
indemni4aci'n$ ob"eti&amente considerada para unos %
-undada la responsabilidad para otros por la intromisi'n en el
derecho del &ecino$ pero siempre (ue los per"uicios sean de
consideraci'n+
1:;
Otro caso en (ue los roces entre &ecinos pueden ser mu%
-recuentes % se e*ie un respeto ma%or al derecho a"eno$ se
presenta en la propiedad hori4ontal3
1:7
de ah# (ue los
Relamentos de Copropiedad contienen prohibiciones mu%
minuciosas para pre&enir molestias a los cohabitantes del
edi,cio$ % sancionadas pri&adamente en ellos$ sin per"uicio de
la procedencia de la indemni4aci'n al per"udicado$ de acuerdo
a las relas enerales+
1<3 1<3
CD9% T) 21% sec) 3%1% '3) 1G) CD9% T) 21% sec) 3%1% '3) 1G)
1<> 1<>
Ma!eaud% Derecho Ci(il% Jarte% 1* T) >* 1)388 , si3tes%% '3s 2G , si3ues) Ma!eaud% Derecho Ci(il% Jarte% 1* T) >* 1)388 , si3tes%% '3s 2G , si3ues)
1<5 1<5
50anse NR SOP 1)G31) 50anse NR SOP 1)G31)
112 112
En estos hechos il#citos$ la reparaci'n puede ser de distinta
#ndole0 demoler la chimenea o muralla in/til$ hacer las
trans-ormaciones destinadas a e&itar los ruidos u olores$ o
sea$ se acepta la reparaci'n en especie$ si ella es posible+
Caso contrario$ habr! (ue recurrir a la indemni4aci'n$ se/n
las relas enerales+
233. D. Culpa por omisin. 233. D. Culpa por omisin.
La culpa puede ser de acci'n 5in commitendo8$ esto es$ por
obrar no debiendo hacerlo$ o por omisi'n o abstenci'n 5in
ommitendo8$ esto es$ por de"ar de actuar+
Lo normal ser!$ sin embaro$ (ue la omisi'n se produ4ca
en el e"ercicio de una acti&idad$ o sea$ consiste en no tomar
una precauci'n (ue debi' adoptarse$ en no pre&er lo (ue
debi' pre&erse$ como por e"emplo$ si un automo&ilista &ira sin
se@ali4ar pre&iamente su intenci'n de hacerlo$ Esta culpa es
lo (ue alunos llaman neliencia$ por oposici'n a la
imprudencia$ (ue ser#a la culpa por acci'n+
1:6
Jasta a(u# no ha% discrepancia aluna3 todas estas culpas
dan luar a responsabilidad$ pero una corriente de opini'n
(ue compartimos sostiene (ue tambi)n la ha% en la
abstenci'n$ esto es$ cuando el aente no desarrolla ninuna
acti&idad en circunstancias (ue debi' hacerlo+ Es el caso de
una persona (ue pudiendo sal&ar a otra sin rieso ra&e para
s# misma no lo hace o del m)dico (ue sin ra4'n de peso$ se
niea a atender a un herido+ etc+
1::
234. =)). Determinacin de la culpa. 234. =)). Determinacin de la culpa.
Con-orme a la doctrina de la apreciaci'n de la culpa in
abstracto$ el "ue4$ para determinar si la hubo$ deber!
comparar la actuaci'n del hechor$ tal como ha (uedado
establecida en el pleito$ con la -orma normal de reaccionar de
los seres humanos colocados en la misma situaci'n+ Es$ pues$
en mucho sentido$ una -unci'n de criterio$ en la (ue inLu%en
poderosamente el sentir eneral % la propia opini'n del
1<2 1<2
Esta distinci"n entre ne3li3encia e i#rudencia es la +ue reconi!a Alessandri% o.) cit)% '3s% 17< , Esta distinci"n entre ne3li3encia e i#rudencia es la +ue reconi!a Alessandri% o.) cit)% '3s% 17< ,
177% ero no arece tener /unda#ento le3al% ues% or e&e#lo% el Art) 1)317 ,a citado% ha.la de #ilicia o 177% ero no arece tener /unda#ento le3al% ues% or e&e#lo% el Art) 1)317 ,a citado% ha.la de #ilicia o
ne3li3encia% usando esta exresi"n co#o sin"ni#o de cula ara oonerla al dolo) Jor lo de#'s% si .ien se ne3li3encia% usando esta exresi"n co#o sin"ni#o de cula ara oonerla al dolo) Jor lo de#'s% si .ien se
#ira en toda acci"n da-osa ha, una o#isi"n% or+ue todo acto uede e&ecutarse con el #'xi#o de #ira en toda acci"n da-osa ha, una o#isi"n% or+ue todo acto uede e&ecutarse con el #'xi#o de
recauciones , e(itar el #al a&eno$ lo +ue ocurre es +ue ha, acciones eli3rosas , +ue or tanto re+uieren recauciones , e(itar el #al a&eno$ lo +ue ocurre es +ue ha, acciones eli3rosas , +ue or tanto re+uieren
un cuidado #'xi#o @NU 18GA$ a ellas arece re/erirse la exresi"n Ui#rudenciaK) un cuidado #'xi#o @NU 18GA$ a ellas arece re/erirse la exresi"n Ui#rudenciaK)
1<< 1<<
6n caso en la G) de T) de 17>G% '3) 38G) 6n caso en la G) de T) de 17>G% '3) 38G)
11< 11<
sentenciador$ (uien debe un poco ponerse en la situaci'n del
autor del hecho para determinar c'mo habr#a actuado )l
mismo en tales circunstancias+
1:9
Ello e*plica las &acilaciones de la Corte .uprema para
resol&er si es cuesti'n de hecho o de derecho la
determinaci'n de la culpa+ Es indiscutible (ue precisar los
hechos (ue pueden constituir la culpa$ por e"emplo$ si hubo
cho(ue o no$ si e*ist#a disco GBareH$ la &elocidad del
conductor$ etc+$ corresponde a los "ueces del -ondo$ sal&o (ue
los ha%an dado por establecidos con in-racci'n de las le%es
reuladoras de la prueba+
1:D
Bero cali,carlos$ esto es$ si ellos
constitu%en dolo$ culpa$ caso -ortuito$ es cuesti'n de derecho
% susceptible de re&isi'n por la casaci'n en el -ondo$ puesto
(ue se trata de conceptos establecidos en la le%+ .in embaro$
la "urisprudencia es$ como dec#amos$ &acilante$ % a &eces
reconoce la doctrina se@alada$ % en otras no+
19A
+
HECHOS +UE ALTERAN O E8IMEN DE RESPONSABILIDAD HECHOS +UE ALTERAN O E8IMEN DE RESPONSABILIDAD
Ja% hechos (ue e*clu%en la e*istencia de culpa o dolo %
otros en (ue no obstante haber uno % otra$ no se responde
ci&ilmente$ o se modi,ca la responsabilidad+ Todas estas
situaciones las podemos arupar as#0
1+2 Ausencia de culpa % caso -ortuito
<+2 Estado de necesidad3
>+2 El hecho del tercero3
;+2 La culpa de la &#ctima3
7+2 E*imentes de responsabilidad$ en especial en relaci'n
con las de orden penal$ %
6+2 Con&enciones sobre responsabilidad+
Las e*aminaremos en los n/meros siuientes$ en el orden
indicado+
1<8 1<8
6n conceto +ue se ha (entilado en los tri.unales en relaci"n a la cula es el de la re(isi.ilidad del 6n conceto +ue se ha (entilado en los tri.unales en relaci"n a la cula es el de la re(isi.ilidad del
da-oI CD9% Ts 27% sec) >* '3s) 8< , 128$ <1% sec) >* '3% 112) da-oI CD9% Ts 27% sec) >* '3s) 8< , 128$ <1% sec) >* '3% 112)
1<7 1<7
CD9 T) 13% sec 11) '3) 5<<) CD9 T) 13% sec 11) '3) 5<<)
18G 18G
Aceta la casaci"n% or e&e#lo% CD9% T) 32% sec) 1* '3) 5>>$ la recha!an /allos de la #is#a CD9% Ts Aceta la casaci"n% or e&e#lo% CD9% T) 32% sec) 1* '3) 5>>$ la recha!an /allos de la #is#a CD9% Ts
31% sec) 1* '3) 73$ 35% sec) 1* '3% 1<31 , 32% sec) 31% sec) 1* '3) 73$ 35% sec) 1* '3% 1<31 , 32% sec) 5% '3% 7G 5% '3% 7G
118 118
236. ). Caso !ortuito y ausencia de culpa. -e!erencia. 236. ). Caso !ortuito y ausencia de culpa. -e!erencia.
.e/n el Art+ ;7 del C'dio$ Gse llama -uer4a ma%or o caso
-ortuito el impre&isto a (ue no es posible resistir$ como un
nau-raio$ un terremoto$ un apresamiento de enemios$ los
actos de autoridad e"ercidos por un -uncionario p/blico$ etc+H+
.i ha% caso -ortuito o -uer4a ma%or$ no ha% culpa del autor
del da@o % (ueda e*ento de responsabilidad3 ello ocurre tanto
en materia contractual como e*tracontractual$ pero tiene
ma%or importancia en la primera$ pues se presume la
responsabilidad del deudor$ % all# lo e*aminaremos 5N+2 9>9 %
siuientes8+
.in embaro$ en materia e*tracontractual interesar! al
demandado probar el caso -ortuito$ %a sea para re-or4ar su
de-ensa$ o por(ue la les$ presume su culpa+ Nos remitimos
para dichos e-ectos a los n/meros se@alados+
Di-erente al caso -ortuito es la ausencia de culpa3 a(u)l
supone un hecho impre&isto e irresistible3 para probar )sta$
basta acreditar (ue se ha actuado con la debida diliencia %
cuidado$ siendo totalmente accidental el da@o producido+
Al demandado le basta probar esta /ltima3 no ha%
necesidad (ue pruebe el caso -ortuito para (uedar e*ento de
responsabilidad+
191
23. )). Estado de necesidad. 23. )). Estado de necesidad.
El estado de necesidad es a(uel en (ue una persona se &e
obliada a ocasionar un da@o a otra para e&itar uno ma%or a
s# misma o a un tercero+
Bor e"emplo$ se produ"o un incendio en un puerto$ % la
autoridad para e&itar su propaaci'n$ se &io obliada a echar
al mar unos barriles de auardiente+ Bor considerar (ue se
hab#a actuado para e&itar un da@o ma%or$ se ne' luar a la
responsabilidad del Estado+
19<
El estado de necesidad se di-erencia del caso -ortuito en
(ue si bien ha% un hecho impre&isto$ )l no es irresistible3
puede resistirse pero a costa de un da@o propio+ Al iual (ue
181 181
Alessandri% o.) cit) N)* Alessandri% o.) cit) N)* 51G% '3) 2G31 , las sentencias or 0l citadas) 51G% '3) 2G31 , las sentencias or 0l citadas)
181 181
G) de T) de 187G% '3) 777$ en ca#.io% se declar" +ue no ha.:a estado de necesidad en el Hlecho de G) de T) de 187G% '3) 777$ en ca#.io% se declar" +ue no ha.:a estado de necesidad en el Hlecho de
arro&ar al #ar unos .arriles de cer(e!a ara eZ e(itar la roa3aci"n de una huel3aI CD9% T) 5% sec) 1* '3) arro&ar al #ar unos .arriles de cer(e!a ara eZ e(itar la roa3aci"n de una huel3aI CD9% T) 5% sec) 1* '3)
55) 55)
117 117
la -uer4a ma%or$ puede presentarse tambi)n en la
responsabilidad contractual 5NC 97A8+
Nuestra leislaci'n no contempla para e-ectos ci&iles esta
instituci'n$
19>
por lo (ue para acoerla debe asimilarse a
aluna otra situaci'n relamentada$ como la ausencia de
culpa+ el caso -ortuito$ la -uer4a ma%or$ etc+
19;
El estado de necesidad supone un conLicto de intereses en
(ue es di-#cil decidir cu!l es el m!s le#timo3 si bien es
comprensible la actitud del (ue por e&itarse un da@o ma%or
opta por causarlo a un tercero a"eno al hecho$ % hasta cierto
punto la situaci'n en (ue se encuentra lo inhibe a )l$ como a
cual(uier persona colocada en iual emerencia$ de actuar en
otra -orma$ no lo es menos (ue (uien recibe el da@o no ha
tenido parte aluna en el suceso$ % de aceptarse (ue el
estado de necesidad sea e*imente de responsabilidad$ su-rir!
#ntero el da@o+ .eme"ante desproporci'n e*cede los l#mites
de la solidaridad social+
Ello e*plica las &acilaciones de la doctrina % leislaciones
(ue contemplan la instituci'n+ En los C'dios alem!n % sui4o
se reconoce la -acultad del (ue esta e*puesto al da@o a
per"udicar a otro$ % la obliaci'n de )ste tolerar la &iolaci'n de
su derecho$ pero puede cobrar la indemni4aci'n
correspondiente+ El Art+ <+A;7 del C'dio italiano$ en cambio$
de"a al criterio del "ue4 la ,"aci'n de la indemni4aci'n+
197
23". ))). El hecho del tercero. 23". ))). El hecho del tercero.
Respecto del hecho del tercero$ es -or4oso e-ectuar alunos
distinos+ En primer luar$ si el hecho del tercero es o no la
/nica causa del da@o+
1+2 El hecho del tercero es la /nica causa del da@o+
En tal caso es necesario un nue&o distino0 si el hecho de
tercero no es culpable ni doloso$ no e*iste responsabilidad ni
para )ste ni para el autor del da@o+
183 183
Lo esta.lece co#o exi#ente de resonsa.ilidad enal el N)* < del Art) 1G del C"di3o Jenal) Lo esta.lece co#o exi#ente de resonsa.ilidad enal el N)* < del Art) 1G del C"di3o Jenal)
18> 18>
50ase Alessandri% o.) cit) N)* 51<) '3% 2G3% , El caso /ortuito ante el Derecho Ci(il% Al.erto Coutasse 50ase Alessandri% o.) cit) N)* 51<) '3% 2G3% , El caso /ortuito ante el Derecho Ci(il% Al.erto Coutasse
, =ernando Iturra) M% de J) Editorial &ur:dica) Santia3o% 1758% N)* <<% '3s) 1<> , si3uientes) , =ernando Iturra) M% de J) Editorial &ur:dica) Santia3o% 1758% N)* <<% '3s) 1<> , si3uientes)
185 185
Dice el recetoI Cuando +uien ha co#etido el hecho da-oso ha sido /or!ado a ello or la necesidad Dice el recetoI Cuando +uien ha co#etido el hecho da-oso ha sido /or!ado a ello or la necesidad
de sal(ar a s: #is#o o a otro del eli3ro actual de un cano a la ersona% , el eli3ro no ha sido causado de sal(ar a s: #is#o o a otro del eli3ro actual de un cano a la ersona% , el eli3ro no ha sido causado
(oluntaria#ente or 0l ni era e(ita.le de otra #anera% al er&udicado se le de.e una inde#ni!aci"n cu,a (oluntaria#ente or 0l ni era e(ita.le de otra #anera% al er&udicado se le de.e una inde#ni!aci"n cu,a
#edida se de&a a la e+uitati(a areciaci"n del &ue!) #edida se de&a a la e+uitati(a areciaci"n del &ue!)
13G 13G
Bero si es culpable o doloso$ el autor no responder! sino en
los casos en (ue la le% lo hace responsable del hecho a"eno
5No <6183 en caso contrario$ para )l constitu%e un caso
-ortuito$ % deber! la indemni4aci'n el tercero culpable+
<+2 El hecho del tercero concurre al da@o+
En tal caso$ -uer4a es distinuir nue&amente si en el autor
de da@o % en el tercero (ue concurre a )l se dan los re(uisitos
de la responsabilidad e*tracontractual$ esto es$ si ambos son
culpables responden solidariamente de los da@os ocasionados
5Art+ <+>1:$ N+2 <DD8 En cambio$ si la actuaci'n del tercero no
es ni culpable ni dolosa$ e autor del da@o responder! de todos
los per"uicios$ a menos (ue e hecho del tercero constitu%a
para )l un caso -ortuito+
Bor e"emplo$ si un automo&ilista pasa un cruce con
se@ali4aci'n a su -a&or % por la otra &#a atra&iesa otro &eh#culo
in-riniendo a(u)lla por lo cual el primero$ a ,n de es(ui&ar el
cho(ue$ atropella a un peat'n$ este conductor es el autor del
da@o$ pero responde el /nico culpable (ue -ue el del &eh#culo
(ue in-rini' la se@ali4aci'n+ Bero si )sta no e*iste % ambos
&eh#culos cru4an a &elocidad e*cesi&a$ ener!ndose el mismo
accidente$ ha% responsabilidad com/n % solidaria+
23% )=. ,a culpa de la *ctima. 23% )=. ,a culpa de la *ctima.
Al respecto$ cabe e-ectuar e mismo distino anterior0 la
culpa de la &#ctima ha sido la /nica causa del da@o3 en tal
caso es e&idente (ue no ha% responsabilidad para e autor del
mismo$ por(ue no ha% culpa su%a$ como si un peat'n cru4a de
impro&iso la cal4ada a mitad de cuadra % es atropellado por
un &eh#culo (ue transita respetando las e*iencias
relamentarias+
196
Bero puede e*istir tambi)n concurso de culpas$ esto es$
tanto de (ue causa los da@os como de la &#ctima+ Tal situaci'n
se encuentra pre&ista en el Art+ <+>>A0 GLa apreciaci'n del
da@o est! su"eta a reducci'n$ si el (ue lo ha su-rido se e*puso
a )l imprudentementeH+ O sea procede una reba"a de la
indemni4aci'n$ (ue los tribunales determinar!n
soberanamente+
19:
182 182
CD9) T) 2>) sec) >* '3) 382) CD9) T) 2>) sec) >* '3) 382)
18< 18<
50ase N0stor Letelier% o.) cit)% N)* 131% '3% 317% so.re &urisrudencia de Art) 133GI la declaraci"n 50ase N0stor Letelier% o.) cit)% N)* 131% '3% 317% so.re &urisrudencia de Art) 133GI la declaraci"n
citada% or e&e#lo% en CD9% Ts) 1<% sec) 11 1 '3) 53G$ 18 sec) 1 1* '3) 11< Otros casos de cula de la citada% or e&e#lo% en CD9% Ts) 1<% sec) 11 1 '3) 53G$ 18 sec) 1 1* '3) 11< Otros casos de cula de la
131 131
Lo anteriormente e*puesto no cambia en el caso de
aceptaci'n del rieso por la &#ctima o sea$ cuando )sta acept'
&oluntariamente e*ponerse al da@o$ como en un duelo+
La culpa de la &#ctima s'lo a-ecta la indemni4aci'n$ pero no
la responsabilidad penal+
199
24(. =. Eximentes de responsa#ilidad. 24(. =. Eximentes de responsa#ilidad.
En materia penal e*isten circunstancias (ue e*imen de
responsabilidad penal 5Art+ 1A del C+B+8$ (ue la aten/an 5Art+
118$ la ara&an 5Art 1<8 o la e*tinuen 5Art+ D>8$ Estas
disposiciones no se aplican en materia ci&il como lo prueba el
hecho de (ue la sentencia absolutoria en lo criminal no
produce cosa "u4ada en lo ci&il si se ha -undado en la
e*istencia de circunstancias e*imentes de responsabilidad
criminal 5Art$ 1D$ N+2 1+2 del C'dio de Brocedimiento Ci&il8+
.in embaro$ han comen4ado a preocupar a la doctrina %
leislaciones$ como en el caso %a citado del estado de
necesidad$ % en la le#tima de-ensa+ Bor e"emplo$ el Art+ <A;;
del C'dio italiano dispone0 GNo es responsable (uien
ocasiona el da@o para le#tima de-ensa de s# mismo o de
otroH+
A -alta de leislaci'n$ se deber! resol&er el problema de
cada una de ellas en particular$ se/n los principios enerales
de la leislaci'n$ % as# en la le#tima de-ensa es e&idente (ue
no se responde si re/ne las condiciones para ello$ por(ue -alta
la culpa+
Tampoco se responder! si se ha actuado por -uer4a -#sica o
moral$ % cuando la le% e*presamente ha recha4ado la
responsabilidad$ como ocurre con los parlamentarios (ue son
in&iolables por las opiniones (ue &iertan en el desempe@o de
sus -unciones 5Art+ 79 de la Constituci'n Bol#tica8+
Nuestros tribunales han declarado reiteradamente (ue la
amnist#a de (ue es ob"eto el autor de un delito no e*tinue la
responsabilidad ci&il$ por lo cual el proceso criminal contin/a$
aun(ue limitado a esta /ltima+
19D
(:cti#a en la #is#a CD9% T) 2>% sec% >1 '3) 382% , =RMR N)* 133% '3) 5 T N)* 12>% '3) 3<8$ N)* 1<5% '3) (:cti#a en la #is#a CD9% T) 2>% sec% >1 '3) 382% , =RMR N)* 133% '3) 5 T N)* 12>% '3) 3<8$ N)* 1<5% '3)
>8G , 1<<% '3% 581) >8G , 1<<% '3% 581)
188 188
CD9) T) <G% sec) >* '3) 71) CD9) T) <G% sec) >* '3) 71)
187 187
CD9% Ts 2G% sec) >* '3) ><$ 21% sec) >* '3) >>> , 2> sec) >* '3% 111 CD9% Ts 2G% sec) >* '3) ><$ 21% sec) >* '3) >>> , 2> sec) >* '3% 111
131 131
24'. =). Con*enciones so#re responsa#ilidad. 24'. =). Con*enciones so#re responsa#ilidad.
Es punto (ue mucho se ha discutido$ tanto en materia
contractual como e*tracontractual$ la &alide4 de las
estipulaciones destinadas a suprimir o modi,car la
responsabilidad del actor del da@o3 l'icamente tienen m!s
aplicaci'n en la primera$ donde las estudiamos con m!s
detenci'n 5N+2 96< % siuientes8$ pero pueden presentarse
tambi)n en relaci'n con los hechos il#citos$ como por e"emplo
si antes de un e&ento deporti&o Funa carrera automo&il#stica$
&erbi raciaF se establece entre los participantes la rec#proca
irresponsabilidad por los accidentes (ue puedan ocurrir$ o si
entre &ecinos se con&iene ella por los da@os (ue posiblemente
ocurran$ etc)tera+
.e distinuen dos clases de con&enciones sobre
responsabilidad0 las unas e*imen a la persona de toda
obliaci'n de indemni4ar3 las otras la limitan en cierta -orma3
por e"emplo+ a una determinada suma de dinero+
No deben con-undirse con las causas e*imentes de
responsabilidad$ pues )stas impiden la e*istencia del hecho
il#cito$ mientras (ue a(u# e*iste$ pero no se indemni4a total o
parcialmente3 ni tampoco con los seuros a -a&or de terceros$
%a (ue en )stos /nicamente cambia la persona del
indemni4ador$ mientras las con&enciones de irresponsabilidad
hacen desaparecer la obliaci'n de indemni4ar+
La e*istencia de una estipulaci'n sobre responsabilidad no
hace deri&ar )sta en contractual$ por(ue ella supone una
obliaci'n pre&ia (ue no se ha cumplido 5N+2 9<18+
Contractualmente$ aun(ue con limitaciones$ se han
aceptado las estipulaciones (ue alteran las relas leales
sobre responsabilidad3 en cambio$ respecto de los hechos
il#citos se sosten#a en -orma casi in&ariable su ilicitud$ por
estimar (ue se trata de normas de orden p/blico inderoables
por las partes$ pues a la sociedad interesa (ue no se cometan
delito o cuasidelito$ are!ndose (ue la e*istencia de una
e*enci'n de responsabilidad puede debilitar el cuidado de
(uien se siente proteido por ella+ .in embaro de esto$ nunca
se discuti' (ue a posteriori la &#ctima puede renunciar$
133 133
transiir$ etc+$ respecto de la indemni4aci'n (ue le
corresponde+
Ja% actualmente una tendencia en la doctrina$ leislaci'n
% "urisprudencia$ aun(ue no en -orma un!nime$
1DA
a discutir la
posici'n antes e*puesta$ por(ue el inter)s social est!
representado por la represi'n penal del hecho il#cito$ pero la
indemni4aci'n es un problema particular de la &#ctima$ (ue si
la puede renunciar cuando el da@o se ha producido$ no se
di&isa ra4'n para (ue no le sea posible hacerlo de antemano$
con alunas limitaciones+ Ja% ciertas responsabilidades (ue
no (uedan liberadas de indemni4aci'n0
1+2 .i la le% lo ha e*presamente dispuesto$ como ocurre en
materia del traba"o$ en (ue los derechos del obrero o
empleado son irrenunciables3
<+2 En caso de dolo o culpa ra&e+
.e/n el Art$ 1+;67$ la condonaci'n del dolo -uturo no &ale$
% como en materias ci&iles$ la culpa ra&e le e(ui&ale 5Art+
;;8$ se conclu%e tanto en materia contractual como
e*tracontractual 5N+2 9668 (ue las con&enciones de
irresponsabilidad no cubren las indemni4aciones (ue se deban
por actos colosos o de culpa ra&e+ .i de hecho se pactan$
adolecen de nulidad absoluta+
>+2 El da@o a las personas+
Tampoco se libera el autor dc un hecho il#cito de
indemni4ar el da@o a las personas por(ue se estima (ue )stas
se encuentran al maren del comercio "ur#dico %$ en
consecuencia$ no se podr#a estipular la e*enci'n de
responsabilidad por los da@os (ue ellas su-ran+ En el e"emplo
propuesto de la carrera automo&il#stica$ la con&enci'n de
irresponsabilidad cubrir#a el da@o a los &eh#culos$ pero no a los
participantes+
Todo lo cual no es 'bice$ como (ueda dicho$ para (ue una
&e4 producido el hecho il#cito la &#ctima renuncie a la
indemni4aci'n$ la compona directamente con el responsable$
transe con )l$ etc+$ por (ue en tales casos no se condona el
dolo -uturo sino el %a ocurrido$ ni se comercia con la
17G 17G
P as:% el Art) 1)117 del C"di3o italiano aceta en #ateria contractual con li#itaciones se#e&antes a P as:% el Art) 1)117 del C"di3o italiano aceta en #ateria contractual con li#itaciones se#e&antes a
las del texto las cl'usulas de exoneraci"n de resonsa.ilidad% ero co#o nada dice en los hechos Nl:citos% se las del texto las cl'usulas de exoneraci"n de resonsa.ilidad% ero co#o nada dice en los hechos Nl:citos% se
conclu,e cine no roceden en ellosI Messineo% o.) cit) T) I5% '3) 513) conclu,e cine no roceden en ellosI Messineo% o.) cit) T) I5% '3) 513)
13> 13>
personalidad humana$ sino con un e-ecto pecuniario0 la
indemni4aci'n$ (ue es netamente patrimonial+
LA CAPACIDAD E8TRACONTRACTUAL LA CAPACIDAD E8TRACONTRACTUAL
242. Beneralidades. 242. Beneralidades.
En nuestra leislaci'n$ como en la ma%or#a de ellas$ la
capacidad en materia de delitos % cuasidelitos est! su"eta a
relas especiales+
Err'neamente se suele denominar este re(uisito de la
responsabilidad e*tracontractual como GimputabilidadH$
e*presi'n (ue usan entre otros los Arts+ <+><9 % <+><D del
C'dio Ci&il$ Art+ :A de la Le% 17+<>1$ etc+ La imputabilidad
supone (ue el hecho il#cito ha sido cometido por una persona$
esto es$ ha% una acci'n u omisi'n culpable o dolosa de ella+ .i
no ha% capacidad$ desaparece la responsabilidad+
Este re(uisito$ incluso$ es ob"eto de discusiones en la
doctrina % la tendencia actual en las leislaciones es a
procurar la reparaci'n de la &#ctima$ aun en estos casos+ .in
llear tan le"os como el C'dio me*icano$ (ue lo elimin'
totalmente$ la ma%or#a de los C'dios modernos$ como el
alem!n$ sui4o$ italiano$ etc+$ Bermiten a los tribunales$ a -alta
de responsabilidad del uardi!n del incapa4 5N+2 <;78$
condenar a )ste a la reparaci'n$ atendidas las circunstancias
% los medios de -ortuna de ambas partes+
243. ,as incapacidades delictuales en nuestra 243. ,as incapacidades delictuales en nuestra
La rela eneral en materia e*tracontractual$ m!s
ampliamente a/n (ue en otros campos$ es la capacidad para
responder de los da@os ocasionados por un hecho il#cito+
En e-ecto$ de acuerdo al Art+ <+>1D$ s'lo ha% tres
cateor#as de incapaces0
1D1
1+2 Los in-antes$ esto es$ los menores de : a@os+
<+2 Los dementes+
171 171
El C"di3o /ranc0s no contiene una disosici"n si#ilar al Art% 1)317 nuestro% o% lo +ue no exclu,e +ue El C"di3o /ranc0s no contiene una disosici"n si#ilar al Art% 1)317 nuestro% o% lo +ue no exclu,e +ue
en 3eneral la doctrina , &urisrudencia conte#len las #is#as incaacidades +ue esta.lece a+uel receto% en 3eneral la doctrina , &urisrudencia conte#len las #is#as incaacidades +ue esta.lece a+uel receto%
ero con #a,or li.eralidad) no /altando +uienes sosten3an +ue no existe exenci"n de resonsa.ilidad or ero con #a,or li.eralidad) no /altando +uienes sosten3an +ue no existe exenci"n de resonsa.ilidad or
esta causal @Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 11 N)* >>7% '3) 112A) esta causal @Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 11 N)* >>7% '3) 112A)
135 135
Respecto a ellos$ se ha considerado (ue es responsable si
ha actuado en un inter&alo l/cido$ a di-erencia de lo (ue
ocurre en materia contractual$ en (ue si se ha declarado la
interdicci'n no se acepta dicha e*cepci'n 5Art+ ;678
>+2 Los ma%ores de : a@os % menores de 16 anos$ (ue
pueden ser o no capaces$ se/n el inciso <+2 del precepto+
GQueda a la prudencia del "ue4 Fdice la disposici'nF
determinar si el menor de 16 a@os ha cometido el delito o
cuasidelito sin discernimientoH3 es decir$ el "ue4 decide % si
declara (ue obraron sin discernimiento los ma%ores de : a@os
% menores de 16 a@os$ ser!n tambi)n incapaces+
En consecuencia$ la plena capacidad para los hechos
il#citos se ad(uiere a los 16 a@os$ pero puede e*tenderse en el
caso se@alado hasta los : a@os+
Distinta es la situaci'n en materia contractual % penal3 en
la primera$ am)n de (ue e*isten otras incapacidades$ la
ma%or#a de edad se alcan4a sin distinciones como la se@alada$
a los <1 a@os$ por(ue se considera (ue es m!s -!cil entender
la ilicitud de un hecho (ue la responsabilidad (ue sini,ca
obliarse+ En materia penal$ la ma%or#a de edad es a los 19
a@os$ debiendo e-ectuarse entre los 16 % 19 la misma
cali,caci'n de discernimiento 5Art+ 1A$ N+2 <+2 % >+2 del C+B+8$
pero )sta le corresponde al "ue4 de menores$ mientras (ue se
ha resuelto (ue respecto del hecho il#cito ci&il es de la
competencia del "ue4 (ue conoce del "uicio de
indemni4aci'n+
1D<
244. -esponsa#ilidad del e#rio. 244. -esponsa#ilidad del e#rio.
Nuestro C'dio se preocupa en el Art+ < >19 de establecer
la responsabilidad del ebrio por los actos il#citos (ue cometa0
Gel ebrio es responsable del da@o causado por su delito o
cuasidelitoH+
.u responsabilidad se -unda en su culpabilidad por haberse
colocado en tal estado3 por ello$ no obstante la amplitud del
precepto$ la doctrina conclu%e (ue no estar#a obliado por su
hecho il#cito si ha sido colocado en este estado por obra de un
tercero % contra su &oluntad$ lo (ue se e*tiende iualmente a
cual(uier otra into*icaci'n$ como por estupe-acientes+ En tal
171 171
G)T) de 1737% T) 1* sent) 121) '3) 2<1 G)T) de 1737% T) 1* sent) 121) '3) 2<1
132 132
caso el into*icado o ebrio no tiene culpa$ % ella corresponder#a
a (uien lo coloc' en tal situaci'n+
245. -esponsa#ilidad del $uardin del incapa>. 245. -esponsa#ilidad del $uardin del incapa>.
En materia de responsabilidades este t)rmino de
Guardi!nH se usa para desinar a la persona (ue tiene a su
caro a otra o a una cosa % debe &iilarla0 si no cumple este
deber es responsable de los da@os (ue ocasione esa persona
o cosa$ % su culpa consiste precisamente en haber -altado a
dicha obliaci'n+
As# ocurre con los incapaces0 responde de los da@os por
ellos causados (uien debe &iilarlos+ As# lo se@ala el inc+ 1+2
del Art+ < >1D en su parte ,nal0 Gpero ser!n responsables de
los da@os causados por ellos 5los incapaces8$ las personas a
cu%o caro est)n si pudiere imput!rseles nelienciaH+
Esto es$ la &#ctima debe probar la neliencia del uardi!n+
En la siuiente secci'n estudiaremos la responsabilidad por el
hecho a"eno$ como la del padre de -amilia por los hechos
il#citos del hi"o menor$ del marido por su mu"er$ etc+$ (ue
di,ere -undamentalmente de la (ue establece el Art+ <+>1D en
un doble sentido3 en )sta no ha% hecho il#cito del incapa4$
pues -alta este re(uisito0 la capacidad3 lo ha% del uardi!n por
su neliencia+ Este responde del hecho propio$ mientras en la
responsabilidad indirecta se responde del hecho il#cito de otra
persona capa4$ % (ue tambi)n es responsable+
= enseuida$ en la responsabilidad indirecta se presume la
culpa del responsable por el hecho a"eno$ % a )l corresponder!
probar su ausencia de culpa 5N+2 <:68$ mientras (ue
trat!ndose de un incapa4$ la &ictima debe probar la
neliencia del uardi!n+ A primera &ista podr#a pensarse (ue
la distinci'n es in"usta % odiosa$ % tanto es as#$ (ue el Art+
<+A;: del C'dio italiano oblia a )ste probar su -alta de
responsabilidad3 pero la &erdad es (ue ha% una di-erencia
-undamental entre un caso % otro+
Trat!ndose de un incapa4$ el uardi!n soporta
de,niti&amente la indemni4aci'n0 no puede repetir contra
a(u)l$ pues )ste no ha cometido hecho il#cito+ En cambio$ en
la responsabilidad indirecta ha% derecho a cobrar la
indemni4aci'n paada al autor del da@o 5N+2 <:98+
13< 13<
246. -esponsa#ilidad de las personas 4urdicas. 246. -esponsa#ilidad de las personas 4urdicas.
-e!erencia. -e!erencia.
Las personas "ur#dicas son plenamente responsables en
materia e*tracontractual3 su capacidad no es discutida entre
nosotros+ Bre-erimos s# tratarla en los casos de hechos il#citos
particulares 5N+2 <9D8$ donde tambi)n se hablar! de la
responsabilidad del Estado 5N+2 <DA8+
EL DA9O O PER1UICIO EL DA9O O PER1UICIO
El da@o (ue su-re la &#ctima es un re(uisito indispensable
de la responsabilidad ci&il$ (ue no persiue$ como la penal$
castiar$ sino reparar el per"uicio su-rido+
Es posible (ue concurran los dem!s re(uisitos$ dolo o
culpa$ capacidad % (ue e*ista responsabilidad penal$ pero si
no ha% da@o no habr! delito o cuasidelito Ci&il+
1D>
De ah# (ue
el delito -rustrado no pro&o(ue responsabilidad ci&il+ A la
in&ersa$ en los casos de responsabilidad ob"eti&a$ ha%
obliaci'n de indemni4ar el da@o aun(ue no ha% culpa ni dolo+
En nuestra leislaci'n$ da@o % per"uicio son t)rminos
sin'nimos % se usan indistintamente$ mientras (ue en otras
leislaciones se reser&a &a la primera e*presi'n para el da@o
emerente % la seunda para el lucro cesante 5N+2 9D>8+ En
Erancia se habla tambi)n de da@os e intereses para e-ectuar
el mismo distino+
1D;
El concepto m!s di-undido de da@o o per"uicio es el (ue lo
considera como todo detrimento o menoscabo (ue su-ra una
persona en su patrimonio o en su persona -#sica o moral+
1D7
173 173
CD9% T) 32% sec) 1*% '3) 317I si el curador no hace in(entario no ha, delito or no ha.er er&uicio) CD9% T) 32% sec) 1*% '3) 317I si el curador no hace in(entario no ha, delito or no ha.er er&uicio)
17> 17>
Ser3io Gatica% o.) cit) N)* 28% '3) 71$ =ue,o% De las O.li3aciones% 1 to#o% nota 1 a la '3) 315) La Ser3io Gatica% o.) cit) N)* 28% '3) 71$ =ue,o% De las O.li3aciones% 1 to#o% nota 1 a la '3) 315) La
sinoni#ia entre nosotros ha sido reconocida en sentencias de la CD9% TS) 1<% Sec) 1* '3) 53G% , 25% sec) 1*% sinoni#ia entre nosotros ha sido reconocida en sentencias de la CD9% TS) 1<% Sec) 1* '3) 53G% , 25% sec) 1*%
'3) 1>G) '3) 1>G)
175 175
Es todo #enosca.o +ue exeri#ente un indi(iduo en su ersona , .ienes% a 0rdida de un .ene4cio Es todo #enosca.o +ue exeri#ente un indi(iduo en su ersona , .ienes% a 0rdida de un .ene4cio
de :ndole #aterial o #oral% de orden atri#onial o extraatri#onial @CD9% T <G% sec >*% '3 28A) de :ndole #aterial o #oral% de orden atri#onial o extraatri#onial @CD9% T <G% sec >*% '3 28A)
138 138
24". -e7uisito del daCo para ser indemni>a#le. 24". -e7uisito del daCo para ser indemni>a#le.
Bara (ue el da@o de luar a reparaci'n$ debe reunir las
siuientes caracter#sticas$ (ue e*aminaremos en los n/meros
(ue contin/an a )ste0
1+2 .er cierto3
<+2 No haber sido %a indemni4ado$ %
>+2 Lesionar un derecho o inter)s le#timos+
24% ). Certidum#re del daCo. Per4uicio e*entual y 24% ). Certidum#re del daCo. Per4uicio e*entual y
!uturo. !uturo.
Que el da@o sea cierto$ (uiere sini,car (ue debe ser real$
e-ecti&o$ tener e*istencia+
1D6
Con esto se recha4a la indemni4aci'n del da@o e&entual$
netamente hipot)tico$ (ue no se sabe si e*istir! o no$
1D:
como
ocurre con una persona (ue es a%udada por mera
bene&olencia por otra % )sta -allece a causa de un hecho
il#cito el primero no puede cobrar indemni4aci'n$ pues no
e*iste seuridad de (ue el occiso continuara con su a%uda+
Distinta es la situaci'n en el derecho de alimentos$ pues ha%
obliaci'n de proporcionarlos 5N+2 >718+
.in embaro$ en Erancia se est! aceptando una cierta
cateor#a de da@o e&entual0 la p)rdida de una probabilidad
cierta como ocurre en el caso$ por e"emplo$ de (ue por
neliencia un procurador "udicial de"e transcurrir un t)rmino
sin deducir un recurso leal3 como no ha% -orma de
determinar si el tribunal superior habr#a acoido el recurso$ el
da@o es en cierta -orma hipot)tico+
1D9
Bero (ue el da@o sea cierto no elimina la indemni4aci'n del
da@o -uturo$ (ue no ha sucedido a/n$ con tal (ue sea cierto$
esto es$ (ue no (uepa duda de (ue &a a ocurrir+ En el -ondo el
lucro cesante es siempre un da@o -uturo 5N+2 9D>8+ Bor ello no
se discute la indemni4aci'n del da@o -uturo cierto+
1DD
172 172
CD9% T) 1>% sec) 1* '3) 5G<) CD9% T) 1>% sec) 1* '3) 5G<)
17< 17<
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) 1* 1 '3) 1G3) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) 1* 1 '3) 1G3)
178 178
Ma!eaud% o.) cit)% 1* Jarte% T) 1% N*>11% '3) 21 Ma!eaud% o.) cit)% 1* Jarte% T) 1% N*>11% '3) 21
177 177
Alessandri) o.) cit)% M 1>G% '3) 11>) =allos u.licados% or (:a e&e#lar% en la CD9% Ts) 1<% sec) 1* Alessandri) o.) cit)% M 1>G% '3) 11>) =allos u.licados% or (:a e&e#lar% en la CD9% Ts) 1<% sec) 1*
'3) <>>$ 31% sec) 1* '3) 538) , 37) sec% la) '3) 1G3) '3) <>>$ 31% sec) 1* '3) 538) , 37) sec% la) '3) 1G3)
137 137
25(. )). El daCo no de#e estar indemni>ado. 25(. )). El daCo no de#e estar indemni>ado.
)mprocedencia del c;mulo de indemni>aciones. )mprocedencia del c;mulo de indemni>aciones.
En principio no puede e*iirse la indemni4aci'n de un
per"uicio %a reparado+ = as# &eremos m!s adelante (ue ha%
casos en (ue la &#ctima tiene acci'n en contra de &arias
personas para demandar los da@os 5N+2 <DD83 por e"emplo$ si
los autores del hecho il#cito son &arios$ por ser solidaria la
acci'n 5Art+ <+>1:8$ la &#ctima puede cobrar el total a
cual(uiera de ellos$ pero indemni4ada por el demandado no
podr! &ol&er a cobrar los da@os a otro+
Iualmente en la responsabilidad por el hecho a"eno$ como
en el %a citado caso del padre de -amilia por sus hi"os
menores$ la &#ctima puede demandar al hechor o a a(u)l$
pero no puede e*iir a ambos (ue cada uno paue el total de
la indemni4aci'n 5N+2 <::8+
.e presenta en este punto el problema del llamado c/mulo
de indemni4aciones$ esto es$ (ue la &#ctima ha%a obtenido de
un tercero a"eno al hecho il#cito una reparaci'n total o parcial
del da@o su-rido+ Este tercero podr! ser una compa@#a
aseuradora o un oranismo de la .euridad .ocial$ etc+ La
soluci'n m!s aceptada$ aun(ue se ha discutido$ pues el
hechor se apro&echa para disminuir su responsabilidad
liber!ndose del todo o parte de la indemni4aci'n$ de un acto
"ur#dico (ue le es totalmente a"eno$ es (ue si tales bene,cios
tienden a reparar el da@o$ )se se e*tinue$ %a no e*iste$ % no
puede e*iirse nue&amente su reparaci'n+
El (ue ha paado )sta$ por rela eneral no podr! repetir
contra el hechor$ a menos (ue se le cedan las acciones
correspondientes$ o la le% se las otorue$ como &imos en el
cabo de los accidentes del traba"o debidos a culpa o dolo del
patr'n o de un tercero 5N+2 <A;8+
<AA
Tras estudiar la responsabilidad contractual$ &eremos
tambi)n el problema de si es posible acumular la
indemni4aci'n de este orden % la e*tracontractual 5N+2 D>78
1GG 1GG
50ase Alessandri% o.) cit)% N)* >8< , si3tes)% '3s) 58G , si3tes) 50ase Alessandri% o.) cit)% N)* >8< , si3tes)% '3s) 58G , si3tes)
1>G 1>G
25'. ))). El daCo de#e lesionar un derecho o inter:s 25'. ))). El daCo de#e lesionar un derecho o inter:s
le$timo. le$timo.
Lo normal es (ue resulte lesionado por el hecho il#cito un
derecho sub"eti&o$ %a sea patrimonial como el de dominio$ o
e*trapatrimonial$ como el honor de la persona+
Ahora bien$ en el da@o a las personas se pueden presentar
casos dudosos si la &#ctima -allece3 desde lueo (ueda al
maren la situaci'n en cual(uier clase de da@os si el a-ectado
perece con posterioridad al acto il#cito$ pero sin haber cobrado
la indemni4aci'n+ Esta es per-ectamente transmisible+
Nos estamos re,riendo al caso en (ue muere a
consecuencia del hecho il#cito3 si le sobre&i&e e$ aun(ue
-alle4ca posteriormente la situaci'n es iual a la anterior$ pero
si la muerte es instant!nea$ nada transmite a sus herederos$
por(ue nada ha alcan4ado a ad(uirir+
<A1
.in embaro$ los (ue son herederos de la &#ctima pueden
tener un per"uicio personal a consecuencia del -allecimiento
de )sta$ % en tal caso$ concurriendo los re(uisitos leales$
habr! derecho a indemni4aci'n$ pero no la cobran como
herederos$ sino por el da@o personal (ue e*perimentan+
En esto se encuentran en iual situaci'n (ue cual(uiera
otra persona (ue no sea heredera de la &#ctima$ % a la (ue el
-allecimiento de )sta lesiona un derecho$ % por ello se ha
concedido indemni4aci'n a un hermano del occiso$ a (uien
)ste proporcionaba alimentos+
<A<
El hermano no es heredero
-or4oso$ de modo (ue si no es llamado por testamento$ s'lo
puede tener derecho de herencia si no es e*cluido por otros
herederos abintestato de me"or derecho$ como descendientes
% ascendientes le#timos+ En el caso -allado no ten#a derecho
a la herencia$ no era heredero$ pero el hecho il#cito hab#a
&ulnerado un derecho su%o0 el de alimentos+ Bor la misma
ra4'n se acoi' la demanda indemni4atoria de una madre
ile#tima$ (ue s'lo puede ser heredera testamentaria$ pero
tiene derecho a alimentos del hi"o ile#timo+
<A>
Bero no s'lo ha% luar a la indemni4aci'n cuando se
&ulnera un derecho$ sino tambi)n un inter)s le#timo3 as# se
1G1 1G1
CD9% T) >5% sec) 1* '3) 512) CD9% T) >5% sec) 1* '3) 512)
1G1 1G1
CD9% T) 1>% sec) 1* '3) >78) CD9% T) 1>% sec) 1* '3) >78)
1G3 1G3
CD9% T) >>% sec) 1* '3% 13G) CD9% T) >>% sec) 1* '3% 13G)
1>1 1>1
acept' en el siuiente caso0 el padre ile#timo$ si no es
llamado por testamento$ (ue no era el caso$ ni es heredero ni
llene derecho a alimentos del hi"o ile#timo+ Este -alleci'
atropellado por un tren$ pero como &i&#a a e*pensas del hi"o$
el padre demand' la indemni4aci'n % le -ue otorada+
<A;
.e e*ie sin embaro (ue el inter)s sea le#timo$ l#cito$ %
por ello la doctrina recha4a en eneral (ue los concubinos
puedan cobrar indemni4aci'n por los da@os personales (ue
les produ4ca el -allecimiento de su con&i&iente a causa de un
hecho il#cito+
<A7
252. Clasi2cacin de los daCos. 252. Clasi2cacin de los daCos.
Los per"uicios admiten di&ersas clasi,caciones$ las cuales
no tienen tanta trascendencia en materia e*tracontractual$
por(ue el principio imperante en ella es (ue todos ellos se
indemni4an$ a la in&ersa de la contractual en (ue e*isten
alunas limitaciones+
La /nica e*cepci'n es la del da@o indirecto (ue nunca se
indemni4a en materia e*tracontractual$ pues le -alta el
re(uisito de la causalidad entre el hecho il#cito % el da@o 5N+2
<768+
Nos re-eriremos bre&emente a las dem!s clasi,caciones$
pues nos remitimos a lo (ue m!s detalladamente se dir! en la
responsabilidad contractual3 s'lo el da@o moral trataremos
con m!s e*tensi'n en esta parte$ pues en eneral s'lo se
acepta su indemni4aci'n en materia e*tracontractual$ pero no
en la contractual 5N+2 9D<8+
1+2 Da@o emerente % lucro cesante+
El primero es el empobrecimiento real % e-ecti&o (ue su-re
el patrimonio de una persona$ % el lucro cesante$ la utilidad
(ue de"a de percibirse 5N+2 9D>8+ No dice el C'dio
e*presamente en el T#tulo >7 (ue ambos son indemni4ables$
como lo hace el Art+ 1+776 en materia contractual$ pero tanto
la doctrina$ como la "urisprudencia$
<A6
en -orma un!nime iual
lo entienden as#$ dada la amplitud de los preceptos (ue
establecen la indemni4aci'n delictual+ En e-ecto$ el Art+ <+>1;
1G> 1G>
CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 51>% con co#entario de don Arturo Alessandri Codr:3ue! CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 51>% con co#entario de don Arturo Alessandri Codr:3ue!
1G5 1G5
Manuel So#arri(a% Derecho de =a#ilia% N)* 15<% '3) 1<5) Sin e#.ar3o% or o.(ias ra!ones sociales Manuel So#arri(a% Derecho de =a#ilia% N)* 15<% '3) 1<5) Sin e#.ar3o% or o.(ias ra!ones sociales
el Art) >3 de la le, 12)<>> so.re Accidentes del Tra.a&o da derecho a ensi"n a la #adre de los hi&os el Art) >3 de la le, 12)<>> so.re Accidentes del Tra.a&o da derecho a ensi"n a la #adre de los hi&os
naturales del ase3urado /allecido or el accidente) naturales del ase3urado /allecido or el accidente)
1G2 1G2
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 12) sec) 1*% '3) 13>) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 12) sec) 1*% '3) 13>)
1>1 1>1
al contemplar la obliaci'n del autor del hecho il#cito a la
indemni4aci'n$ habla de Gda@oH In distinuir$ % el Art+ <+><D
por su parte dispone (ue Gtodo da@oH imputable a tina
persona oblia a )sta a la reparaci'n+ Einalmente el Art+ < >>1
menciona e*presamente para un caso especial Fin"uriasF
ambas clases de da@os 5N+2 <D;8$
<+2 Bre&istos e impre&istos+
Esta s# (ue es una clasi,caci'n m!s propia de los
contratos$ pues s'lo se responde por reia eneral de los
pre&istos al tiempo de su celebraci'n$ % de los impre&istos
/nicamente en caso de dolo o culpa ra&e 5N+2 9D;8+
La distinci'n no cabe hacerla en materia de hechos il#citos$
pues$ por las mismas ra4ones anteriores$ debe concluirse (ue
se indemni4an tanto los per"uicios (ue pudieron pre&erse
como los impre&istos a la )poca de su comisi'n+
<A:
>+2 En las personas % en las cosas+
El per"uicio puede repercutir en la persona$ como la lesi'n
(ue imposibilita para el traba"o3 la muerte$ para las personas
(ue &i&#an a e*pensas del di-unto$ etc+$ o en las cosas$ si ellas
se destru%en o menoscaban a causa del hecho il#cito$ como un
autom'&il (ue es chocado+
La soluci'n es la misma anterior0 ambos se indemni4an$
pues el C'dio no distinue$ % as#$ se re,ere al da@o en las
cosas el Art+ <+>17$ % en las personas el Art+ <+><D+
;+2 Da@o continente+
Es el (ue a/n no ha ocurrido$ pero (ue -undadamente se
teme$ se re,ere a )l el Art+ <>>> 5N+2 <D9$ >+28
7+2 Da@o por repercusi'n o rebote+
Es el (ue su-re una persona a consecuencia del hecho
il#cito e*perimentado por otra$ situaci'n a (ue nos re-erimos
en el N+2 <71$ etc+
253. DaCo material y moral. 253. DaCo material y moral.
El /nico problema (ue se plantea en materia
e*tracontractual % (ue ho% puede considerarse resuelto$ no
as# en la contractual en (ue la discusi'n contin/a 5N+2 9D<8$ es
la procedencia de la indemni4aci'n del da@o moral+
<A9
1G< 1G<
CD9% T% 5G% sec) >* '3) >G) CD9% T% 5G% sec) >* '3) >G)
1G8 1G8
So.re da-o #oral (0ase la co#let:si#a o.ra citarla de Leslie To#asello% +ue aun cuando re/erida a So.re da-o #oral (0ase la co#let:si#a o.ra citarla de Leslie To#asello% +ue aun cuando re/erida a
la contractual% anali!a en ro/undidad todo el ro.le#a la contractual% anali!a en ro/undidad todo el ro.le#a
1>3 1>3
Como decimos$ tras alunas &acilaciones la doctrina % la
"urisprudencia se han uni-ormado en orden a (ue en materia
e*tracontractual se indemni4a tanto el da@o material como el
moral+
Comen4aremos por se@alar su concepci'n$ para lueo
destaca los arumentos (ue con,rman la interpretaci'n
anterior0
Da@o material es el (ue su-re una persona en su
patrimonio o en su propia persona -#sica$ %a sea (ue el hecho
il#cito cause en-ermedad$ lesiones o muerte+ = da@o moral es
el (ue a-ecta los atributos o -acultades morales o espirituales
de la persona+
<AD
En eneral$ ese su-rimiento (ue e*perimenta
una persona por una herida$ la muerte de una persona
(uerida$ una o-ensa a su dinidad u honor$ la destrucci'n de
una cosa de a-ecci'n$ etc+ Como han dicho otras sentencias$
es el dolor$ pesar$ anustia % molestias ps#(uicas (ue suba
una persona en sus sentimientos a consecuencia del hecho
il#cito3
<1A
un hecho e*terno (ue la interidad -#sica o moral de
indi&iduo+
<11
El da@o moral puede presentarse de distintas -orman unido
a un da@o material$ o como /nico da@o$ como un da@o puro+
Como e"emplo de lo primero$ tenemos el caso del pianista (ue
&e lesionada sus manos en un accidente+ El da@o moral es el
(ue e*perimenta a &erse pri&ado de su arte$ pero tambi)n ha%
uno material (ue es la p)rdida (ue le produce no poder tocar$
o m!s t#picamente a/n$ el da@o moral (ue produce
consecuencias pecuniarias$ como el descr)dito (ue se hace de
una persona % la per"udica en sus neocios+ Nunca se ha
discutido (ue este da@o con repercusiones pecuniarias se
indemni4a+
<1<
El problema se ha centrado en el da@o moral sin
repercusiones pecuniarias$ como ocurre en el caso del padre
(ue tiene un hi"o demente$ pero al cual tiene cari@o % (ue
Casos interesantes de da-o #oral (0anse en =)M) N)* 1><% '3) 12<$ N; 1>7 '3) 1>3 , N)* 1<<% '3) Casos interesantes de da-o #oral (0anse en =)M) N)* 1><% '3) 12<$ N; 1>7 '3) 1>3 , N)* 1<<% '3)
581) 581)
So.re rea&usti.ilidid del da-o #oral% (0ase nota 171 .is) So.re rea&usti.ilidid del da-o #oral% (0ase nota 171 .is)
1G7 1G7
CD9) T) 37% sec) 1* '3) 1G3 CD9) T) 37% sec) 1* '3) 1G3
11G 11G
CD9% T% 5<% Sec >1% '3) 117% T) 2G% sec) >* '3) >>< , T) <G% sec) >* '3) 28) CD9% T% 5<% Sec >1% '3) 117% T) 2G% sec) >* '3) >>< , T) <G% sec) >* '3) 28)
111 111
CD9% T) 58% sec) >1% '3) 3<5 , otras de4niciones en los Ts) 31% sec% 1* '3) >21 >5% su% 1* '3) 512$ 52% CD9% T) 58% sec) >1% '3) 3<5 , otras de4niciones en los Ts) 31% sec% 1* '3) >21 >5% su% 1* '3) 512$ 52%
sec >R1 '3) 171 , 5<% sec) >* '3) 1>>) sec >R1 '3) 171 , 5<% sec) >* '3) 1>>)
111 111
Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) >>% sec% 1* '3% 1 , sec) 1* '3) >1$ >3% sec% 1* '3) >72$ >5% sec) 1* '3) Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) >>% sec% 1* '3% 1 , sec) 1* '3) >1$ >3% sec% 1* '3) >72$ >5% sec) 1* '3)
118) 118)
1>> 1>>
-allece por un hecho il#cito+ Esta muerte no produce da@o
material al padre$ pues antes por el contrario seme"ante hi"o
era una cara para )l$ pero s# moral (ue es el su-rimiento (ue
le causa la muerte de ese hi"o (uerido+
.e discuti' la procedencia de la indemni4aci'n de este
da@o por(ue se dec#a (ue la indemni4aci'n tiene por ob"eto
hacer desaparecer el da@o % el moral es imposible de"arlo sin
e-ecto3 (ue la indemni4aci'n es mu% di-#cil de establecer$ %
(ue puede llearse a abrir al aceptada una a&alancha de
demandas por este cap#tulo de la personas amias$ -amiliares$
etc+$ de la &#ctima$ todas ellas aleando su aLicci'n+
.in embaro$ como dec#amos$ ho% en d#a las leislaciones$
doctrina % "urisprudencia uni&ersales son un!nimes
pr!cticamente para aceptar la indemni4aci'n del da@o moral$
ampliamente o en los casos (ue enumeran 5C'dios alem!n e
italiano8+
Las ra4ones$ re-eridas las de te*to leal a nuestro pa#s$ son
las siuientes0
1+2 No es e-ecti&o (ue la indemni4aci'n sea siempre
reparadora pues puede tambi)n ser compensadora3 tampoco
ciertos da@os materiales es posible hacerlos desaparecer3 la
indemni4aci'n pecuniaria tiende a hacer m!s lle&adero el
dolor por las satis-acciones (ue el dinero produce3 adem!s$
puede ser posible una reparaci'n en especie$ como la
publicaci'n de la sentencia$ en caso de o-ensas al honor o
cr)dito$ etc+
<+2 La di,cultad de la indemni4aci'n % los posibles abusos
no pueden ser&ir de prete*to para near la compensaci'n$
pues tambi)n se presentan en los da@os materiales+
Bor ello se reconoce (ue (ueda a la prudencia del "ue4
apreciarlos discrecionalmente3 ellos pueden no necesitar
si(uiera probarse$ por ser e&identes$ como ocurre con la
muerte de un hi"o+
<1>
113 113
CD9% Ts) >5% sec) 1*% '3) 512$ >8% sec) >*% '3) <>$ 5G% sec) >*% '3) 87$ 58% sec) >*%%'3 3<5%$ 5<% sec) CD9% Ts) >5% sec) 1*% '3) 512$ >8% sec) >*% '3) <>$ 5G% sec) >*% '3) 87$ 58% sec) >*%%'3 3<5%$ 5<% sec)
>*% '3) 1>>$ 23% sec) 1*% '3) 13>$ 25% sec) >* '3s) 1>1 , 158% '3s) 11 , 1G1) En contra de la >*% '3) 1>>$ 23% sec) 1*% '3) 13>$ 25% sec) >* '3s) 1>1 , 158% '3s) 11 , 1G1) En contra de la
discrecionalidad &udicialI T) 5<% sec >*) En /allo u.licado en la #is#a CD9% T) 22% sec) la% '3% 821 se ha discrecionalidad &udicialI T) 5<% sec >*) En /allo u.licado en la #is#a CD9% T) 22% sec) la% '3% 821 se ha
declarado +ue corresonde a Nos &ueces del /ondo cali4car si el hecho rodu&o esar% deresi"n o /rustraci"n declarado +ue corresonde a Nos &ueces del /ondo cali4car si el hecho rodu&o esar% deresi"n o /rustraci"n
a la (:cti#a) a la (:cti#a)
1>5 1>5
Realmente no puede sino reconocerse una amplia -acultad
al "ue4 para ,"ar su procedencia$ se/n la cercan#a del
a-ectado a la &#ctima$ % su cuant#a+
>+2 Bor(ue las disposiciones (ue establecen la
indemni4aci'n de per"uicios en materia e*tracontractual son
amplias % no distinuen$ se/n hemos &isto$ % ordenan
indemni4ar todo per"uicio3
;+2 Bor(ue en un precepto$ el Art+ <+>>1+ el leislador ne'
e*presamente la indemni4aci'n del da@o moral3 es el caso de
las imputaciones in"uriosas contra el honor o el cr)dito de una
persona$ (ue s'lo dan derecho a demandar una
indemni4aci'n pecuniaria si se prueba un da@o emerente o
lucro cesante apreciable en dinero 5NC <D;8+ .i lo di"o
e*presamente en esta situaci'n el leislador$ (uiere decir (ue
en los dem!s se indemni4a el da@o moral$ pues si no el
precepto estar#a de m!s$ %
7+2 La leislaci'n posterior al C'dio Ci&il es con,rmatoria
en tal sentido$ pues menciona e*presamente el da@o moral
entre los indemni4ables0 Art+ 1D$ No :$ letra i de la
Constituci'n Bol#tica3 Art+ <17 del C'dio Benal3 Art+ 6D de la
Le% 16+:;; sobre accidentes del traba"o3 Art+ >; de la Le% N+2
16+6;>$ de ; de septiembre de 1D6: sobre Abusos de
Bublicidad+
Este precepto es especialmente interesante$ por(ue
e-ect/a la distinci'n antes se@alada entre las dos cateor#as
de da@o moral3 dispone0 Gla indemni4aci'n de per"uicios
pro&enientes de los delitos de in"uria o calumnia causados por
aluno de los medios se@alados en esta le%$ podr! hacerse
e*tensi&a al da@o pecuniario (ue sea consecuencia de la
depresi'n moral su-rida con moti&o de la in"uria$ o calumnia
por la &#ctima$ su c'n%ue$ ascendientes$ descendientes o
hermanos$ % aun a la reparaci'n del da@o meramente moral
(ue su-riere el o-endidoH+
Con lo e*puesto$ nada de e*tra@o tiene (ue nuestra
"urisprudencia se ha%a a,rmado en la plena aceptaci'n de la
indemni4aci'n del da@o moral+
<1;
11> 11>
Ade#'s de los /allos citados en la nota anterior% CD9% Ts) 38% sec) 1* '3) 137$ 37% sec) 5% '3) 1G3$ 57% Ade#'s de los /allos citados en la nota anterior% CD9% Ts) 38% sec) 1* '3) 137$ 37% sec) 5% '3) 1G3$ 57%
sec) >* '3) 18 en #ateria de a.usos de u.licidad$ 2G sec) >* '3) ><$ 5<% sec) >* '3) 117) Se ha resuelto sec) >* '3) 18 en #ateria de a.usos de u.licidad$ 2G sec) >* '3) ><$ 5<% sec) >* '3) 117) Se ha resuelto
ta#.i0n +ue la sociedad con,u3al no uede su/rir da-o #oral% lo +ue es e(idente% ues no es ersonaI CD9% ta#.i0n +ue la sociedad con,u3al no uede su/rir da-o #oral% lo +ue es e(idente% ues no es ersonaI CD9%
T) 52% sec) >* '3) 175) T) 52% sec) >* '3) 175)
1>2 1>2
254. Determinacin del daCo. 254. Determinacin del daCo.
La prueba del da@o corresponde a la &#ctima3 no ha% otras
limitaciones (ue las introducidas por la "urisprudencia en caso
de da@o moral$ se/n &imos en el n/mero anterior$ % en (ue
se ha declarado en alunos casos (ue basta la prueba del
parentesco de madre a hi"o+ En los per"uicios materiales es
siempre necesario para (uien lo$ cobra acreditarlos$ sin (ue
e*istan limitaciones al respecto (uien pretende indemni4aci'n
alea una obliaci'n % la prueba de )sta corresponde al (ue la
in&oca 5ArtF 16D98+
.e ha considerado en eneral por$ nuestros tribunales (ue
la determinaci'n del monto del da@o es cuesti'n de hecho$ no
susceptible de re&isi'n por la &#a de la casaci'n$
<17
pero la
cali,caci'n de ellos$ aun(ue se ha &acilado mucho$ o sea$ si
es da@o e&entual$ indirecto$ moral$ etc+$ es cuesti'n de
derecho+
<16
LA RELACI"N DE CAUSALIDAD LA RELACI"N DE CAUSALIDAD
Bara (ue una persona (uede obliada a indemni4ar un
per"uicio no basta (ue )ste e*ista % (ue ha%a habido un acto
culpable o doloso su%o3 es preciso$ adem!s$ (ue el da@o sea
por causa directa % necesaria del hecho del autor$ de manera
(ue In )ste no se habr#a producido+
No lo dice en esta parte la le% e*presamente$ como en
materia contractual 5Art+ 1+7793 No 9<;8$ aun(ue se puede
deducir de las e*presiones (ue utili4a0 Gin-erir da@o a otroH$
Gda@o (ue pueda imputarse a otroH$ % por simple l'ica0 si la
acci'n u omisi'n del demandado nada ha tenido (ue &er con
el da@o no se &e a (u) t#tulo tendr#a )ste (ue indemni4arlo+
Ja% e"emplos cl!sicos % e*tremos en la materia una
persona deseando matar a otra le proporciona un &eneno de
acci'n lenta % antes (ue )ste haa e-ecto$ otra mata a la
Se ha resuelto% sin e#.ar3o% +ue el solo ho#icidio del adre de /a#ilia hace resu#ir el da-o #aterial , Se ha resuelto% sin e#.ar3o% +ue el solo ho#icidio del adre de /a#ilia hace resu#ir el da-o #aterial ,
#oral a la /a#iliaI CD9% T) 25% sec) >* '3) 173) #oral a la /a#iliaI CD9% T) 25% sec) >* '3) 173)
Se de.en aun+ue no se de#andenI CD9% T) <1% sec) >a% '3) 12G) Se de.en aun+ue no se de#andenI CD9% T) <1% sec) >a% '3) 12G)
115 115
Jor (:a de e&e#loI CD9% T% 37% sec) 1* '3) 1G3) Jor (:a de e&e#loI CD9% T% 37% sec) 1* '3) 1G3)
112 112
A t:tulo de e&e#loI CD9% T) 31% sec) 1*% '3) >17) A t:tulo de e&e#loI CD9% T) 31% sec) 1*% '3) >17)
1>< 1><
&#ctima de un bala4o3 no ha% responsabilidad ci&il para el
primero$ por(ue con o sin &eneno$ el disparo de todos modos
habr#a matado a la &#ctima$ Otro caso0 una persona mane"a de
noche sin los -ocos encendidos$ pero ha% tal neblina (ue
iualmente las luces de nada le habr#an ser&ido+ .i en tales
circunstancias atropella a un peat'n$ el hecho es casual$
por(ue no ha% relaci'n entre la neliencia del conductor % el
accidente+
<1:
La e*iencia de cae re(uisito conduce a la e*clusi'n de los
da@os indirectos$ como se dir! en el n/mero siuiente
re,ri)ndose los (ue contin/an a )ste al problema de la
pluralidad de causas$ de la causa sobre&iniente % a la prueba
de la causalidad+
256. ). El daCo indirecto. 256. ). El daCo indirecto.
=a di"imos (ue los per"uicios pueden ser directos o
indirectos$ siendo los primeros una consecuencia directa %
necesaria del hecho$ % los indirectos$ los (ue se habr#an
producido a/n sin )ste+ Como dec#amos$ en materia
contractual$ el Art+ 1+779 los e*clu%e de la indemni4aci'n$ % en
materia delictual debe llearse a iual conclusi'n$ por(ue
respecto de ellos -alta el re(uisito en estudio de la causalidad+
Buede suceder como en los e"emplos e*tremos (ue hemos
dado (ue la -alta de causalidad entre el hecho % el da@o
e*onere totalmente de responsabilidad$ pero en otras
ocasiones determinar! una distinci'n entre los per"uicios$
debiendo repararse a(uellos (ue son directos$ pero no los (ue
carecen de relaci'n con el hecho il#cito+
En el caso -ortuito$ en cambio$ no e*iste culpa ni dolo por
parte del hechor3 en los per"uicios indirectos concurre el uno o
el otro$ pero el da@o no tiene relaci'n con la actuaci'n il#cita+
Einalmente$ debe ad&ertirse (ue en el da@o indirecto ha%
una -alta total de relaci'n entre el hecho il#cito % el per"uicio3
si la ha%$ aun(ue sea mediata$ como ocurre en los da@os por
repercusi'n$ e*iste obliaci'n de indemni4arlos+
11< 11<
Co#o% or e&e#lo% entre el hecho de conducir el (eh:culo sin la licencia corresondiente , el Co#o% or e&e#lo% entre el hecho de conducir el (eh:culo sin la licencia corresondiente , el
accidenteI CD9% T) 22% sec) >* '3) 13) Otra sentencia en =)M) N)* 133% '3) 52% alica el rinciio de la accidenteI CD9% T) 22% sec) >* '3) 13) Otra sentencia en =)M) N)* 133% '3) 52% alica el rinciio de la
causalidad al Art) 1)33G% , no rocede reducir la inde#ni!aci"n si la in/racci"n de la (:cti#a no tu(o causalidad al Art) 1)33G% , no rocede reducir la inde#ni!aci"n si la in/racci"n de la (:cti#a no tu(o
incidencia en el accidente leH tr'nsito% En el #is#o sentido% =)M) M 137% '3 3G>% , N)* 127% '3% 113) incidencia en el accidente leH tr'nsito% En el #is#o sentido% =)M) M 137% '3 3G>% , N)* 127% '3% 113)
1>8 1>8
25. )). Pluralidad de causas. 0eoras para solucionarla. 25. )). Pluralidad de causas. 0eoras para solucionarla.
El da@o puede resultar de la concurrencia de &arias causas$
la ausencia de cual(uiera de las cuales habr#a e&itado su
eneraci'n+
La di-erencia con el da@o indirecto es (ue el hecho Ml#cito
no inLu%e en )l3 el per"uicio de todos modos se habr#a
producido3 en la pluralidad de causas$ el da@o se habr#a
producido de no concurrir todas las causas (ue lo pro&ocan+
.e presenta en &ariadas circunstancias$ como por e"emplo
cuando ha% culpa tanto del hechor como de la &#ctima$ o de
un tercero$ o del acaso0 en la responsabilidad por el hecho
a"eno$ en (ue concurren la culpa del hechor % del (ue lo tiene
a su cuidado$ cuando inter&iene una posterior (ue pro&oca o
ara&a el da@o3 en el caso de (ue aluien robe un &eh#culo %
cause un accidente culpable$ habiendo neliencia del
conductor por haberlo de"ado abierto % con las lla&es puestas$
etc+
Bara determinar si ha% responsabilidad en estos casos$
e*isten principalmente dos tendencias en la doctrina0
1+2 Una es la llamada de la e(ui&alencia de condiciones$
-ormulada por el "urista alem!n Oen ?uri % (ue inspira$ en
ran parte$ a la doctrina % "urisprudencia -rancesas$ % es
seuida$ entre nosotros$ por Alessandri+
<19
.e la llama as#
por(ue para sus sostenedores todos los acontecimientos (ue
han enerado el da@o % sin los cuales )ste no se habita
producido$ tienen iual e(ui&alencia "ur#dica %$ en
consecuencia$ si entre ellos e*iste un hecho il#cito$ su autor
est! obliado a la indemni4aci'n #ntera3 si son &ados los
hechos il#citos (ue han enerado el da@o$ todos los autores de
ellos est!n obliados solidariamente a la indemni4aci'n$ sin
per"uicio de la distribuci'n posterior de ella entre los
hechores+
<+2 La doctrina anterior tiene a su -a&or su sencille4 % el
-a&or (ue otora a la &#ctima$ pero ha sido criticada$ %a (ue
puede lle&ar a e*tremos absurdos$ pues una causa
insini,cante culpable$ entre muchas m!s determinantes$
puede obliar a la indemni4aci'n total+ Bor ello ha surido otra
118 118
O.) cit) N)* 152% '3) 1>1) O.) cit) N)* 152% '3) 1>1)
1>7 1>7
teor#a preconi4ada por el "urista alem!n Oon ]ries$ de la causa
e,ciente$ adecuada o determinante$ para la cual entre todas
las causas (ue concurren a la producci'n del da@o debe
eleirse a(uella (ue normalmente ha de producirlo$ o sea$ es
necesario pre-erir el acontecimiento (ue ha desempe@ado el
papel preponderante en la ocurrencia del per"uicio+ Esta teor#a
tiende a abrirse paso entre los autores % tribunales en
Erancia+
<1D
25". ))). ,a pluralidad de causas en la le$islacin 25". ))). ,a pluralidad de causas en la le$islacin
chilena. chilena.
Nuestra leislaci'n no tiene una soluci'n directa al
problema$ sino parciales para ciertos casos+
Bor e"emplo$ si el da@o se debe a la acci'n de dos o m!s
personas$ % constitu%e un solo delito o cuasidelito$ el Art+
<+>1: las hace responsables solidariamente -rente a la
&#ctima$ esto es$ cada uno est! obliado a la reparaci'n total+
El precepto no resuel&e el problema$ si las actuaciones
il#citas no constitu%en un solo delito o cuasidelito$ pero
inter&ienen &arios su"etos$ todos los cuales concurren al da@o$
pero parece l'ico aplicar el mismo criterio+
La responsabilidad indirecta est! -undada en iual idea$
por(ue concurre al da@o tanto la culpa de (uien obr' como de
a(uel (ue lo ten#a a su cuidado % con su autoridad % &iilancia
no impidi' el Becho 5N+2 <668+
En el caso de la concurrencia de la culpa de la &#ctima$
&imos (ue el C'dio aten/a la responsabilidad del hechor 5N+2
<>D8+
El problema de la causa sobre&iniente lo &eremos en el
n/mero (ue siue$ Nuestra "urisprudencia por estas ra4ones
ha aplicado en eneral la doctrina de la e(ui&alencia de las
condiciones
<<A
% as#$ por e"emplo$ en dos casos ha resuelto (ue
si una persona -allece de una anrena sobre&enida a cansa
del accidente$ el da@o es directo % debe indemni4arse$ por(ue
ci&ilmente se responde de todos los da@os inmediatos como
tambi)n de los mediatos o remotos (ue sean consecuencia
necesaria del acto$ pues a no mediar )ste no habr#an
117 117
Ma!eaud% o.) cit%% Jarte 1* T) 1% N)* 522% '3) 31>) Ma!eaud% o.) cit%% Jarte 1* T) 1% N)* 522% '3) 31>)
11G 11G
CD9% Ts 31% sec) 1* '3 1>1 , 31% sec) 1*% '3) 1G) CD9% Ts 31% sec) 1* '3 1>1 , 31% sec) 1*% '3) 1G)
15G 15G
ocurrido+
<<1
Tambi)n se ha -allado (ue si el reo conductor del
autom'&il pudo e&itar el accidente % su imprudencia lo
determin'$ no se toman en cuenta para encontrarlo
responsable otros -actores+
<<<
En otros casos la ha
recha4ado+
<<>
25%. )=. )nter*encin de una causa posterior al hecho. 25%. )=. )nter*encin de una causa posterior al hecho.
Ja% m!s o menos acuerdo para concluir (ue si el da@o se
debe a una causa posterior al hecho il#cito$ -alta la relaci'n de
causalidad3 el da@o es indirecto % no indemni4able+
El e"emplo en la materia tambi)n es cl!sico0 una persona
su-re en un accidente una herida le&#sima % sin ninuna
importancia o trascendencia+ El hechor debe indemni4ar$ si
tu&o culpa$ el le&e da@o ocasionado$ pero puede ocurrir (ue
por descuido de la &#ctima o error m)dico$ la herida se ara&e$
lleando a producir la muerte de la &#ctima+ Este da@o es
totalmente indirecto % no responde el autor del hecho il#cito$
por(ue su causa eneradora es la neliencia de la &#ctima o
del m)dico+
26(. =. Determinacin de la causalidad. 26(. =. Determinacin de la causalidad.
La &erdad es (ue se trata de un problema bastante relati&o
% ninuna de las doctrinas e*aminadas es aceptable
interalmente+
.e puede apreciar en el e"emplo del n/mero anterior (ue la
muerte de la &#ctima no habr#a ocurrido sin la herida$ de modo
(ue )sta es concausa en su producci'n0 sin embaro$ la
opini'n eneral es (ue en tal caso no ha% responsabilidad por
esos da@os+ Iualmente en el e"emplo (ue d!bamos
anteriormente del autom'&il robado no ha% responsabilidad
para el propietario$ de acuerdo a los Arts+ 69 % :A de la Le%
N+2 17+<>1 sobre Iu4ados de Bolic#a Local$ se/n lo &eremos
m!s adelante 5N+2 <:;80 a esta soluci'n iualmente llea la
doctrina de otros pa#ses$ a -alta de te*to leal+ La &erdad es
(ue en tal caso -alta &erdaderamente el &#nculo de
causalidad$ por(ue no puede determinarse si el auto$ a pesar
111 111
G)T) de 1737% T) 1* sent) 121% '3) 2<1 , CD9% T) 2G% sec) >* '3) 3<>) G)T) de 1737% T) 1* sent) 121% '3) 2<1 , CD9% T) 2G% sec) >* '3) 3<>)
111 111
CD9% T) 21% sec) >* '3) 3<>) CD9% T) 21% sec) >* '3) 3<>)
113 113
G) de T) de 188<% sent) N)* 8>7% '3) 5G1) G) de T) de 188<% sent) N)* 8>7% '3) 5G1)
151 151
de estar cerrado$ hubiere sido robado$ % adem!s con el
accidente mismo ninuna relaci'n tiene el propietario+
En conclusi'n$ en nuestra opini'n$ en principio basta
cual(uier relaci'n entre la actuaci'n culpable o dolosa % el
da@o$ sal&o (ue ella normalmente sea inadecuada para
producirlo+
Bor rela eneral corresponder! al actor probar el &inculo
de causalidad$ %a (ue es presupuesto de la obliaci'n$ sal&o
los casos en (ue la le% lo presuma$ como ocurre en los (ue
establece el Art+ <+><D+ Bor e"emplo$ si se remue&en las losas
de una ace(uia o ca@er#a en calle o camino$ sin las debidas
precauciones$ % aluien cae en ellas$ el actor no necesita
probar (ue se ca%' por la remoci'n de las losas3 al
demandado corresponder! acreditar la causa e*tra@a 5N+2
<998+
La Corte .uprema ha considerado (ue es cuesti'n de
hecho determinar la concurrencia del &#nculo de causalidad$
<<;
lo (ue parece err'neo+
Se((i)& ter(era Se((i)& ter(era
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO A1ENO RESPONSABILIDAD POR EL HECHO A1ENO
Estudiada la teor#a eneral del hecho il#cito en las
secciones anteriores$ en la presente % dos (ue siuen
anali4aremos sucesi&amente distintas cateor#as de hechos
il#citos+
En )sta nos corresponde tratar la responsabilidad por el
hecho a"eno$ % en la cuarta la responsabilidad por el hecho de
las cosas+ Ambas han solido aruparse ba"o distintas
denominaciones+
As#$ es -recuente o#r hablar$ sobre todo en te*tos antiuos$
de responsabilidad e*tracontractual comple"a3 la simple ser#a
a(uella en (ue se responde por el hecho propio+ La seunda
por el hecho a"eno o de las cosas$ % se llama as# por(ue la
causa del da@o es directamente el hecho de otra persona o de
una cosa 5en (ue se inclu%en los animales8$ pero responde el
11> 11>
CD9% Ts 31% sec) 1*% J'3) 358$ 37% sec 1* '3) <7) CD9% Ts 31% sec) 1*% J'3) 358$ 37% sec 1* '3) <7)
151 151
(ue tiene a su cuidado la persona o cosa$ por presumir la le%
(ue ha -altado a su deber de &iilancia+
E-ecti&amente$ la di-erencia -undamental entre una % otra
responsabilidad es (ue por rela eneral la llamada simple no
se presume$ % en cambio en la comple"a ha% presunciones de
responsabilidad en contra del (ue deber! reparar el da@o
a"eno o de las cosas+ De ah# (ue muchos autores llaman a
este cap#tulo de las presunciones de responsabilidad+
Otra denominaci'n (ue ha hecho -ortuna es de
responsabilidad indirecta$ por(ue no se indemni4a el da@o
ocasionado directamente$ sino por otra persona o tina cosa+
.e ha criticado$ en cambio$ la denominaci'n de
responsabilidad por el hecho a"eno 5al iual (ue por el hecho
de las cosas0 N+2 <:D8$ por(ue se dice (ue no se est!
respondiendo por el hecho de otro$ sino por la propia culpa de
haber descuidado el deber de &iilancia+ Bero la &edad es (ue
el hecho il#cito es a"eno$ lo (ue ocurre es (ue en su comisi'n
ha% culpa tambi)n de otra persona (ue tenia deber de
cuidado respecto del hechor+
La responsabilidad por el hecho a"eno est! relamentada
por el C'dio en los Arts+ <><A a <><<3 el primero de estos
preceptos comien4a diciendo0 Gtoda persona es responsable
no solo de sus propias acciones$ sino del hecho de a(uellos
(ue estu&ieren a su cuidadoH+
Bodemos con estos elementos de,nirla como la (ue deri&a
de los delitos % cuasidelitos de las personas capaces de
cometerlos (ue se encuentran en la relaci'n e*presamente
pre&ista en la le% respecto del responsable+
El precepto citado en sus incisos siuientes contempla
cinco casos$ enumeraci'n (ue no es ta*ati&a3 en el Art+ <+><<
se contiene uno m!s % -uera del C'dio e*isten otros$
situaciones todas (ue &eremos a continuaci'n+
Ad&irtamos de antemano (ue esta responsabilidad es
solamente ci&il % no Benal$ aun(ue el hecho il#cito de (ue se
trate constitu%a delito o cuasidelito sancionado por la le%
criminal+ La responsabilidad penal es siempre personal+ El (ue
responde ci&ilmente por el hecho a"eno puede ,urar en el
proceso criminal$ constitu%endo la ,ura del tercero
153 153
ci&ilmente responsable$ pero (ue nada tiene (ue &er con la
acci'n penal+
262. 8undamento de la responsa#ilidad por el hecho 262. 8undamento de la responsa#ilidad por el hecho
a4eno. a4eno.
En t)rminos enerales$ % desde lueo en los casos del
C'dio$ la responsabilidad por el hecho a"eno se -unda en la
culpa (ue la le% presume en la persona (ue tiene a otra a su
cuidado % abandona su &iilancia+
No se trata de responsabilidad ob"eti&a$ sin culpa0 )sta
e*iste % por ella se responde % la neliencia es haber -altado
al deber de cuidado+
Tanto es as# (ue$ como &eremos$ el responsable del hecho
a"eno puede destruir la presunci'n$ probando (ue por las
circunstancias no le ha sido posible e&itar el hecho 5N+2 <:68+
Bero m!s all! de esto$ la responsabilidad del hecho a"eno
se -unda en (ue normalmente el autor del hecho il#cito$
precisamente por depender de otro$ ser! insol&ente$ no
tendr! con (u) responder a la indemni4aci'n+ .e procura$
pues$ aseurar la indemni4aci'n de la &#ctima+
263. -e7uisitos de la responsa#ilidad por el hecho 263. -e7uisitos de la responsa#ilidad por el hecho
a4eno. a4eno.
Bara (ue proceda la responsabilidad por el hecho a"eno
deben concurrir tres circunstancias0
1+2 Un determinado &#nculo entre hechor % responsable$
(ue eneralmente ser! de subordinaci'n o dependencia3
<+2 Que ambos$ hechor % responsable$ tenan capacidad
e*tracontractual$ %
>+2 Que el hechor ha%a cometido un hecho il#cito$
concurriendo todos los re(uisitos propios de )ste %a
estudiados
Los anali4aremos en los n/meros (ue a )ste siuen+
264. ). =nculo entre hechor y responsa#le. 264. ). =nculo entre hechor y responsa#le.
En las responsabilidades por el hecho a"eno e*iste un
&#nculo entre el responsable % el hechor$ (ue$ en eneral$ %
desde lueo en todas las del C'dio$ es uno de subordinaci'n
% dependencia$ por(ue si el -undamento de ellas es una -alta
15> 15>
de &iilancia$ es necesario (ue se tena autoridad respecto de
la persona por (uien se responde+
<<7
Esto es lo (ue la le% dice
al hablar de a(uellos (ue Gestu&ieren a su cuidadoH+
En los casos e*presamente enumerados por la le% se
presume la e*istencia del &#nculo de subordinaci'n % as#$ por
e"emplo$ el padre para e*imirse de responsabilidad deber!
probar (ue no tenia al hi"o a su cuidado+ En los dem!s deber!
probarse por el (ue in&oca la responsabilidad del hecho a"eno
el mencionado &#nculo+
Aplicando este re(uisito se ha resuelto (ue el e"ecutante
no responde de los hechos del depositario de,niti&o$
<<6
ni el
(ue encar' la obra por los del contratista (ue e"ecuta )sta
por su cuenta$
<<:
ni el mandante por los hechos il#citos del
mandatario$
<<9
por(ue los mandatos se otoran para e"ecutar
actos l#citos$ % el mandatario no est! al cuidado del (ue le dio
poder+
Relas especiales obiernan la responsabilidad por el
hecho a"eno del propietario de un &eh#culo con el (ue se
ocasiona un acto il#cito3 el &#nculo en tal caso es de otra
naturale4a 5N+2 <:;8+
265. )). Capacidad extracontractual del hechor y 265. )). Capacidad extracontractual del hechor y
responsa#le. responsa#le.
El Art+ <+>1D$ (ue establece el re(uisito de la capacidad en
los hechos Ml#citos$ no distinue si se trata de responsabilidad
por el hecho propio o a"eno$ % por tanto se aplica a ambos+ En
consecuencia$ tanto el (ue cometi' el hecho il#cito como
(uien lo ten#a a su cuidado no deben estar comprendidos en
las causales de incapacidad para (ue ha%a luar a la
responsabilidad por el hecho a"eno+
.i es incapa4 (uien cometi' el hecho il#cito$ tiene
aplicaci'n el Art+ <+>1D citado$ % responden /nicamente los
(ue tienen a su cuidado al incapa40 Gsi pudiere imput!rseles
115 115
CD9% T) 17% sec) 1*% '3) 5>1) CD9% T) 17% sec) 1*% '3) 5>1)
112 112
CD9% T 15% sec)% 1* '3) 11<) CD9% T 15% sec)% 1* '3) 11<) Si se trata de deositario ro(isional desi3nado or el e&ecutante% este es Si se trata de deositario ro(isional desi3nado or el e&ecutante% este es
resonsa.le% or+ue as: lo disone exresa#ente el Art) >>3% N)* 3 del C"di3o de Jrocedi#iento Ci(il) resonsa.le% or+ue as: lo disone exresa#ente el Art) >>3% N)* 3 del C"di3o de Jrocedi#iento Ci(il)
11< 11<
CD9% T) 3% sec) 11% '3) 82 CD9% T) 3% sec) 11% '3) 82
118 118
G)T) de 1738% To#o 1G% sent) N)* <1) '3% 311$ CD9% T) 37) sec% 1* '3) 1>8 , T) 51% sec) 1*% '3) >G) Es G)T) de 1738% To#o 1G% sent) N)* <1) '3% 311$ CD9% T) 37) sec% 1* '3) 1>8 , T) 51% sec) 1*% '3) >G) Es
un unto +ue en el extran&ero se discute% ero en el nuestro no ad#ite dudasI StichTin% o.) cit)% '3s) 582 , un unto +ue en el extran&ero se discute% ero en el nuestro no ad#ite dudasI StichTin% o.) cit)% '3s) 582 ,
si3tes)% N)* 1G< , si3tes)$ Alessandri% o.) cit)% '3) 311% N)* 11<) Excecional#ente% el #andatario @, en si3tes)% N)* 1G< , si3tes)$ Alessandri% o.) cit)% '3) 311% N)* 11<) Excecional#ente% el #andatario @, en
t0r#inos #'s a#lios% el reresentadoA resonder' si ha articiado ta#.i0n ersonal#ente en el hecho t0r#inos #'s a#lios% el reresentadoA resonder' si ha articiado ta#.i0n ersonal#ente en el hecho
il:cito% , si ha reci.ido ro(echo del dolo a&eno% con/or#e a la re3la 3eneral del Art) 1)312% inc) 1* @NU 177I il:cito% , si ha reci.ido ro(echo del dolo a&eno% con/or#e a la re3la 3eneral del Art) 1)312% inc) 1* @NU 177I
CD9% T) 3G% sec) la% >13A) CD9% T) 3G% sec) la% >13A)
155 155
nelienciaH+ Es la ran di-erencia (ue e*iste entre un caso %
otro0 la responsabilidad por el hecho a"eno no e*clu%e la del
hechor % se presume+ En cambio$ trat!ndose de un incapa4$
debe acreditarse la culpa del uardi!n+
= si el incapa4 resulta ser la persona a (uien se pretende
responsabili4ar del hecho a"eno$ el mismo Art+ <+>1D lo
impedir!$ %a (ue$ como dec#amos$ e*clu%e de toda obliaci'n
de indemni4ar tanto por el hecho propio como por el a"eno o
de las cosas+ = as#$ por e"emplo$ el padre demente no
responder! del hecho de sus hi"os menores (ue &i&an con )l$
pues mal puede cuidar de otra persona (uien no puede
atenderse a s# mismo+ As# se ha -allado+
<<D
266. ))). Comisin de un hecho ilcito por la persona de 266. ))). Comisin de un hecho ilcito por la persona de
cuyos actos se responde. cuyos actos se responde.
En la responsabilidad por el hecho a"eno ha% obliaci'n de
indemni4ar la comisi'n de un delito o cuasidelito ci&il de otro3
en consecuencia$ el hecho cometido por la persona de (uien
se responde debe reunir todos los re(uisitos de la
responsabilidad e*tra contractual$ %a estudiados+
A/n m!s$ la &#ctima debe probarlo$ a menos (ue a su
respecto e*ista otro tipo de presunci'n leal0 a -alta de ella$
deber! acreditar la acci'n u omisi'n culpable o dolosa el da@o
% la relaci'n de causalidad$ todo ello con-orme a las enerales
La /nica di-erencia es (ue establecido el hecho il#cito$ esto es$
probadas todas las circunstancias se@aladas$ la &#ctima (ueda
liberada de acreditar la culpa del tercero ci&ilmente
responsable0 ella es la (ue se presume+ Bor tal ra4'n se ha
-allado (ue no ha% responsabilidad de terceros si el hechor ha
sido declarado absuelto por -alta de culpa+
<>A
26. ,os casos de responsa#ilidad por el hecho a4eno. 26. ,os casos de responsa#ilidad por el hecho a4eno.
Como di"imos$ alunos de ellos est!n e*presamente
establecidos en el Art+ <+><A$ otros caben en la rela eneral
del inc+ 1D del mismo % los ha% establecidos -uera del C'dio+
Estudiaremos sucesi&amente$ en consecuencia0
1+2 El padre o la madre respecto de los hi"os menores3
<+2 Kuardador por el pupilo3
117 117
G)T) de 1737% T) 1* sent) N)* G)T) de 1737% T) 1* sent) N)* 121 '3) 2<1) 121 '3) 2<1)
13G 13G
CD9% T) 57% sec) >* '3) 2<) CD9% T) 57% sec) >* '3) 2<)
152 152
>+2 Marido por la mu"er casada$ ho% deroado3
;+2 Ie-es de escuelas % coleios por los disc#pulos3
7+2 Batrones % ernpleadores por el hecho de sus
dependientes3
6+2 Otros casos de personas al cuidado de terceros$ %
:+2 Bropietario del &eh#culo por el conductor+
26". ). -esponsa#ilidad del padre o madre por sus hi4os 26". ). -esponsa#ilidad del padre o madre por sus hi4os
menores 7ue ha#iten con ellos. menores 7ue ha#iten con ellos.
Dice el inc+ << del Art+ <+><A0 GAs# el padre$ % a -alta de )ste
la madre$ es responsable del hecho de los hi"os menores (ue
habiten en la misma casaH+
Bara (ue tena luar esta responsabilidad por el hecho
a"eno es necesario (ue se cumplan las siuientes
circunstancias0
1+2 A-ecta al padre$ % a -alta de )l a la madre+
Nuestra leislaci'n$ apart!ndose de la uni&ersal$ separ' de
la patria potestad todo lo relati&o a la autoridad paterna$ % en
consecuencia$ esta responsabilidad (ue se -unda
precisamente en el cuidado de los hi"os$ deri&a del Titulo D+2
del Libro 1+2 GDe los derechos % obliaciones entre los padres
% los hi"os le#timos Arts+ <1D a <>D$ % no del t#tulo 1A+2 del
mismo Libro+ GDe la patria potestadH+
La le% no distinue % en consecuencia puede tratarse tanto
de padres le#timos como naturales$ pues a ambos
corresponde el cuidado de los hi"os menores$ pero no al
simplemente ile#timo$ a (uien le pertenece /nicamente si le
ha sido otorado 5N+2 <:>8+
La responsabilidad es en primer luar del padre$ por(ue a
)l est!n sometidos los hi"os 5Art+ <1D80 A -alta de )l$
corresponder! a la madre$ pero el leislador no di"o en este
caso$ cu!ndo se entiende -altar el padre+ Creemos (ue deben
aplicarse por analo#a las disposiciones de los Arts+ 1AD % 11A$
(ue precisan cu!ndo se entiende -altar el padre para dar el
consentimiento para el matrimonio del hi"o menor0 si ha
-allecido$ est! demente$ ausente del territorio de la Rep/blica
% no esperarse su pronto rereso o inorarse el luar de su
residencia3 si ha sido pri&ado de la patria potestad por
sentencia "udicial o por su mala conducta ha sido inhabilitado
15< 15<
para inter&enir en la educaci'n de los hi"os+ Iualmente$ en los
casos en (ue de acuerdo a los Arts+ <<> % <<; corresponde a
la madre el cuidado personal de sus hi"os+
<+2 Debe tratarse de hi"os menores de 19 a@os+
Estos son los hi"os menores en nuestra leislaci'n+ Bor los
hi"os ma%ores no responden los padres3 en consecuencia$ en
el caso del Art+ <;6$ o sea$ si el hi"o de -amilia comete un
hecho il#cito en la administraci'n de su patrimonio pro-esional
o industrial$ no responder!n los padres$ por(ue el hi"o Gse
mirar! como ma%or de edadH+ Iual ocurre en el caso del Art+
<;<$ esto es$ respecto de los empleos p/blicos del hi"o menor$
pues tambi)n es considerado como ma%or en lo concerniente
a )stos+ Einalmente$ la emancipaci'n pone t)rmino a la patria
potestad % no al cuidado de los hi"os$ % en consecuencia$ no
elimina la responsabilidad por los hechos il#citos de ellos$ a
menos (ue lle&e consio tambi)n la p)rdida de su tuici'n 5Art+
<6;8+
>+2 El hi"o debe habitar en la misma casa con sus padres+
As# lo e*ie la le%$ pues en tal caso podr!n e"ercer la
&iilancia necesaria3 de ah# (ue en principio los padres no
responden de los hechos de sus hi"os menores (ue no
con&i&en con ellos$ sal&o el caso de e*cepci'n del Art+ <+><1$
se/n lo &eremos a continuaci'n
;P Que el padre o la madre$ con la autoridad % cuidado (ue
su calidad les con,ere$ no ha%a podido impedir el hecho 5Art+
<+><A$ inc+ ,nal3 N+2 <:68+
Los tres primeros re(uisitos los debe probar el
demandante3 el /ltimo se presume$ % toca a los padres
acreditar (ue no pudieron impedir el hecho il#cito$ prueba (ue
no se les acepta en el caso del citado Art+ <+><1+ Dice el
precepto0 Glos padres ser!n siempre responsables de los
delitos o cuasidelitos cometidos por sus hi"os menores$ % (ue
conocidamente pro&enan de mala educaci'n$ o de los
h!bitos &icios (ue les han de"ado ad(uirirH Como la
disposici'n usa la e*presi'n GsiempreH se conclu%e (ue es una
presunci'n de derecho$ de manera (ue probado el hecho
il#cito % (ue )l pro&iene conocidamente$ esto es$ notoriamente
de aluna de las circunstancias se@aladas$ nada obtendr#an
los padres con probar (ue no se re/nen los re(uisitos
158 158
anteriores$ como dec#amos reci)n en el caso del hi"o (ue no
&i&e con el padre$ o (ue con su autoridad % cuidado -ue
imposible e&itar el hecho$ siempre ser! responsable mientras
el hi"o sea menor+
26%. )). -esponsa#ilidad del $uardador por el pupilo. 26%. )). -esponsa#ilidad del $uardador por el pupilo.
GAs# el tutor o curadores responsable de la conducta del
pupilo (ue &i&e ba"o su dependencia o cuidadoH 5Art <+><A$
inc+ >+28+
Corresponde esta responsabilidad al tutor por los hechos
del imp/ber ma%or de : a@os (ue ha obrado con
discernimiento % a los curadores enerales del menor adulto$
o sea menor de <1 a@os$ pero siempre (ue teniendo menos de
16 a@os ha%a obrado con discernimiento$ del disipador % del
sordomudo (ue no puede darse a entender por escrito3 no del
demente$ dada la incapacidad e*tracontractual$$ de )ste+ El
uardador del incapa4 s'lo responder! si se le prueba
neliencia de acuerdo al Art+ <+>1D 5N+2 <;78+
La le% no e*ie (ue el pupilo &i&a en la misma casa del
uardador$ como lo hi4o respecto del padre o madre3 basta
(ue lo haa ba"o su dependencia % cuidado3 por ello no puede
aplicarse a los curadores ad"untos$ de bienes % especiales$
(ue no tienen a su cuidado al pupilo$ % de acuerdo a la rela
eneral del inc+ ,nal del precepto$ el tutor o curador se libera
de responsabilidad$ probando (ue con la autoridad % &iilancia
(ue su caro le con,ere no ha podido impedir el hecho 5N+2
<:68+
2(. ))). -esponsa#ilidad del marido por la mu4er. &u 2(. ))). -esponsa#ilidad del marido por la mu4er. &u
dero$acin. dero$acin.
Dispon#a el inc+ ;+2 del precepto (ue comentamos0 GAs# el
marido es responsable de la conducta de su mu"erH+
Esta responsabilidad se -undaba en la autoridad marital$ %
en consecuencia abarcaba el caso de la mu"er separada de
bienes$
<>1
(ue siue su"eta a ella$ pero no el de la di&orciada
131 131
Alessandri% o.) cit) N)* Alessandri% o.) cit) N)* 158% '3) 3>7% , Ducci% o.) cit) N)* 11<% '3) 83% creen +ue cuando la #u&er 158% '3) 3>7% , Ducci% o.) cit) N)* 11<% '3) 83% creen +ue cuando la #u&er
e&erce una ro/esi"n% industria u o4cio de acuerdo al Art) 15G% el #arido no resonde or los hechos il:citos e&erce una ro/esi"n% industria u o4cio de acuerdo al Art) 15G% el #arido no resonde or los hechos il:citos
co#etidos or ella en dicho e&ercicio) No co#arti#os su oini"n% or+ue si la #u&er searada total#ente co#etidos or ella en dicho e&ercicio) No co#arti#os su oini"n% or+ue si la #u&er searada total#ente
de .ienes si3ue al cuidado del #arido% no ha, ra!"n ni disosici"n ara excluir el caso citado) de .ienes si3ue al cuidado del #arido% no ha, ra!"n ni disosici"n ara excluir el caso citado)
157 157
perpetua o temporalmente$ por(ue el di&orcio hace cesar la
&ida en com/n de los c'n%ues+
.e/n la rela eneral del inciso ,nal del Art+ <+><1$ se
e*im#a de responsabilidad el marido$ probando (ue con su
autoridad no pudo e&itar el hecho 5N+2 <:68+
Al suprimirse la incapacidad de la mu"er casada$ ba"o el
r)imen de sociedad con%ual$ la le% opt' por deroar
tambi)n esta disposici'n+
2'. )=. -esponsa#ilidad de los 4e!es de escuelas y 2'. )=. -esponsa#ilidad de los 4e!es de escuelas y
cole$ios por sus discpulos. cole$ios por sus discpulos.
Dice la parte primera del inc+ 7+2 del Art+ <+><A0 GAs# los
"e-es de coleios % escuelas responden del hecho de los
disc#pulos$ mientras est)n ba"o su cuidadoH+
La responsabilidad a-ecta al "e-e o (uien e"er4a el caro
e(ui&alente$ director$ rector$ etc+$ por los hechos il#citos de sus
disc#pulos ma%ores o menores de edad$ %a (ue el precepto no
distinue como en otros casos+ = s'lo subsiste mientras los
tena a su cuidado$ o sea$ mientras permane4can en el
establecimiento o ba"o su control+ .e libera de ella de acuerdo
a la rela eneral$ o sea$ si prueba (ue con su autoridad %
cuidado no habr#a podido impedir el hecho 5N+2 <:68+
22. =. Patrones y empleadores por sus dependientes. 22. =. Patrones y empleadores por sus dependientes.
Todas las leislaciones contemplan la responsabilidad del
patr'n o empleador por los hechos (ue e"ecuten sus
traba"adores en el e"ercicio de sus -unciones de tales3 esta
responsabilidad ha ad(uirido una ma%or trascendencia aun
con la e*istencia de empresas de transportes$ % de empresas
con &eh#culos propios para el reparto+ Ello ha multiplicado la
posibilidad de da@os a terceros a"enos a las respecti&as
empresas+
Mucho se ha discutido sobre el -undamento de la
responsabilidad del empleador3 para alunos es moti&ada por
la culpa in eliendo$ o sea$ por la neliencia en la selecci'n
de su personal3 para otros es la culpa in &iilando$ por(ue ha
descuidado la &iilancia+ Einalmente$ para otros es netamente
ob"eti&a3 el empresario crea un rieso con su acti&idad (ue
reali4a ho% m!s (ue nunca a tra&)s de sus traba"adores$
12G 12G
siendo l'ico (ue responda por los hechos Ml#citos cometidos
por )stos en sus -unciones+
En nuestra leislaci'n ha% (ue -undarla en aluno de los
dos primeros principios$ pues el empresario$ patr'n$
empleador$ etc+$ puede e*imirse de responsabilidad probando
su -alta de culpa+
<><
Nuestro C'dio contiene tres disposiciones di-erentes en
relaci'n con la materia$ de redacci'n no mu% a-ortunada$
aun(ue "usti,cable en la )poca de su dictaci'n$ pero (ue
a-ortunadamente no ha producido ma%ores tropie4os$ por(ue
la "urisprudencia -undada en una u otra ha hecho una
aplicaci'n ampl#sima de esta responsabilidad indirecta$ se/n
lueo lo &eremos+
Estas disposiciones son0
1+2 Los artesanos$ por el hecho de sus aprendices$ mientras
est!n ba"o su cuidado 5inc+ 7+2 del Art+ <+><A8+
.on artesanos los (ue e"ercitan al/n arte u o,cio
mec!nico$ sin ma(uinarias comple"as % en pe(ue@a escala3 el
aprendi4 es el (ue est! ad(uiriendo ba"o su direcci'n el
mismo arte u o,cio+ La responsabilidad del primero por los
hechos del seundo subsiste mientras el aprendi4 est) ba"o
&iilancia del artesano3 puede suceder (ue &i&a con )l$ % en
tal caso es permanente+ Es indi-erente (ue el aprendi4 sea
ma%or o menor de edad$ % (ue est) unido al artesano por un
contrato de traba"o o no+ Este se libera de responsabilidad
con-orme a la rela eneral del inc+ ,nal del Art+ <+><A0
probando (ue con su autoridad no habr#a podido e&itar el
hecho il#cito 5N+2 <:68+
En realidad$ esta responsabilidad se -unda m!s bien en la
relaci'n casi patriarcal entre artesano % aprendi4 (ue en el
&#nculo de traba"o (ue entre ellos e*iste3
131 131
En nuestro conceto% en doctrina no ca.e otra &usti4caci"n +ue la resonsa.ilidad o.&eti(a del En nuestro conceto% en doctrina no ca.e otra &usti4caci"n +ue la resonsa.ilidad o.&eti(a del
e#resario #ientras el deendiente est0 en /unciones) En el (olu#en de la e#resa actual es i#osi.le e#resario #ientras el deendiente est0 en /unciones) En el (olu#en de la e#resa actual es i#osi.le
ha.lar de cula de elecci"n% , as: el e#leado Ru o.rero uede tener antecedentes excelentes , sin e#.ar3o ha.lar de cula de elecci"n% , as: el e#leado Ru o.rero uede tener antecedentes excelentes , sin e#.ar3o
co#eter un hecho il:cito% or+ue con la co#le&idad #oderna a ellos todos esta#os exuestos) Ade#'s% no co#eter un hecho il:cito% or+ue con la co#le&idad #oderna a ellos todos esta#os exuestos) Ade#'s% no
de.e ol(idarse +ue la ina#o(ilidad de los tra.a&adores ha restrin3ido la /acultad del e#resario de desedir de.e ol(idarse +ue la ina#o(ilidad de los tra.a&adores ha restrin3ido la /acultad del e#resario de desedir
a su ersonal% a los casos en +ue la /alta se ha co#etido) No uede actuar or re(enci"n) Ta#oco es a su ersonal% a los casos en +ue la /alta se ha co#etido) No uede actuar or re(enci"n) Ta#oco es
osi.le sostener +ue el e#resario% sal(o casos de exceci"n en la e+ue-a industria o co#ercio% osi.le sostener +ue el e#resario% sal(o casos de exceci"n en la e+ue-a industria o co#ercio%
do#0sticos% etc)% ten3a a su cuidado al deendiente , #enos cuando 0ste actBa /uera del recinto de la do#0sticos% etc)% ten3a a su cuidado al deendiente , #enos cuando 0ste actBa /uera del recinto de la
e#resa% +ue es el caso #'s /recuente ho, en d:a de resonsa.ilidad de 0sta% or accidentes del tr'nsito) e#resa% +ue es el caso #'s /recuente ho, en d:a de resonsa.ilidad de 0sta% or accidentes del tr'nsito)
=inal#ente% es la soluci"n #'s &usta$ no ha, resonsa.ilidad sin cula% or+ue de.e ha.erla en el =inal#ente% es la soluci"n #'s &usta$ no ha, resonsa.ilidad sin cula% or+ue de.e ha.erla en el
deendiente% , es necesario +ue 0ste actBe or cuenta de la e#resa al co#eter el hecho Nl:cito) Es deendiente% , es necesario +ue 0ste actBe or cuenta de la e#resa al co#eter el hecho Nl:cito) Es
real#ente 0sta , no el deendiente +uien cre" el ries3o) real#ente 0sta , no el deendiente +uien cre" el ries3o)
121 121
<+2 Empresarios por el hecho de sus dependientes mientras
est)n a su cuidado 5inc+ 7D del Art+ <+><18+
El C'dio habl' de GempresarioH % GdependienteH$
e*presiones (ue no son mu% precisas en la leislaci'n$ pero
(ue los tribunales han entendido en un sentido sumamente
amplio+ Otras leislaciones$ como la -rancesa e italiana$ usan
un t)rmino m!s e*tensi&o (ue el de empresario$
GcomitentesH+
En consecuencia$ debe entenderse por GempresarioH$
aun(ue en el C'dio % en el idioma la e*presi'n es m!s
restrinida$ a todo patr'n o empleador$ % por dependiente a
todo traba"ador su%o$ cuales(uiera (ue sean las condiciones
en (ue presten sus ser&icios+
La /nica condici'n se@alada por la le% es (ue se
encuentren al cuidado del empresario$ % se ha entendido (ue
es as# mientras presten sus ser&icios o desempe@en las
-unciones encomendadas+
<>>
= el empresario se e*ime de responsabilidad con-orme a la
rela eneral tantas &eces citada del inc+ ,nal del Art+ <+><A0
probando (ue con su autoridad % cuidado no habr#a podido
e&itar el hecho 5N+2 <:68+
>+2 Einalmente$ los amos por sus criados o sir&ientes+
Este caso est! contemplado no por el Art+ <+><A$ sino por el
Art+ <+><<0 Glos amos responder!n de la conducta de sus
criados o sir&ientes en el e"ercicio de sus respecti&as
-unciones3 % esto aun(ue el hecho de (ue se trate no se ha%a
e"ecutado a su &istaH+
<>;
La e*presi'n GamosH % GcriadosH tiene sini,caci'n bien
precisa en el C'dio3 son )stos los dom)sticos+ .in embaro$
la "urisprudencia ha interpretado el precepto a &eces en -orma
amplia$ aplic!ndolo en -orma eneral a toda clase de obreros
e incluso empleados+
<>7
133 133
Jor (:a de e&e#lo) G)T) de 17G1% T) 1*)% sent) 3)G15% '3) 1) 1<>) Jor (:a de e&e#lo) G)T) de 17G1% T) 1*)% sent) 3)G15% '3) 1) 1<>)
13> 13>
Este receto es la #'s ca.al de#ostraci"n de lo +ue dec:a#os en la nota 117% or+ue ca#.i" la Este receto es la #'s ca.al de#ostraci"n de lo +ue dec:a#os en la nota 117% or+ue ca#.i" la
exresi"n ?a su cuidadoK or ?e&ercicio de sus resecti(as /uncionesK% , a3re3" toda(:aI ?aun+ue el hecho))) exresi"n ?a su cuidadoK or ?e&ercicio de sus resecti(as /uncionesK% , a3re3" toda(:aI ?aun+ue el hecho)))
no se ha,a e&ecutado a su (istaK% todo lo cual es re(elador de +ue el cuidado no co#rende esta Blti#a no se ha,a e&ecutado a su (istaK% todo lo cual es re(elador de +ue el cuidado no co#rende esta Blti#a
situaci"n) En consecuencia% no odr:a /undarse en el Art) 1)31G la resonsa.ilidad del e#resario or el situaci"n) En consecuencia% no odr:a /undarse en el Art) 1)31G la resonsa.ilidad del e#resario or el
conductor +ue tra.a&a en la calle% cosa +ue la &urisrudencia sie#re ha acetadoI CD9% T) 55% sec) 1*)% '3) conductor +ue tra.a&a en la calle% cosa +ue la &urisrudencia sie#re ha acetadoI CD9% T) 55% sec) 1*)% '3)
18) La (erdad es +ue el Art) 1)311 es #'s roio ara las e#resas +ue el anterior) A/ortunada#ente la 18) La (erdad es +ue el Art) 1)311 es #'s roio ara las e#resas +ue el anterior) A/ortunada#ente la
&urisrudencia ha rescindido un tanto del texto le3al ara dar la interretaci"n a#lia +ue se cita en el &urisrudencia ha rescindido un tanto del texto le3al ara dar la interretaci"n a#lia +ue se cita en el
texto) texto)
135 135
Jor e&e#lo% CD9% T) <% sec) 1*)% '3) 1>2) La ra!"n es la dichaI el receto es #'s roio de la Jor e&e#lo% CD9% T) <% sec) 1*)% '3) 1>2) La ra!"n es la dichaI el receto es #'s roio de la
resonsa.ilidad atronal% aun+ue el C"di3o lo li#it" al sir(iente or o.(ias ra!ones de 0oca) Ca.e tener resonsa.ilidad atronal% aun+ue el C"di3o lo li#it" al sir(iente or o.(ias ra!ones de 0oca) Ca.e tener
121 121
La di-erencia del precepto con los casos anteriores es
ob&ia0 el amo responde por los hechos e"ecutados por los
criados % sir&ientes en el e"ercicio de sus -unciones$ % aun(ue
no se ha%an e"ecutado a su &ista+ Iualmente$ la e*enci'n
para el amo es distinta$ % la contempla el inc+ <+2 del Art+
<+><<0 Gpero no responder!n de lo (ue ha%an hecho sus
criados o sir&ientes en el e"ercicio de sus respecti&as
-unciones$ si se probare (ue las han e"ercido de un modo
impropio (ue los amos no ten#an medio de pre&er o impedir$
empleando el cuidado ordinario$ % la autoridad competente+
En este caso toda la responsabilidad recaer! sobre dichos
criados o sir&ientesH+
La conclusi'n es (ue en nuestra leislaci'n la
responsabilidad de todo empleador o patr'n es ampliamente
aceptada por la doctrina % "urisprudencia$ %a sea -undada en
el 5N+2 7 del Art+ <+7<A$
<>6
%a en la rela eneral (ue se@ala
este precepto 5&er n/mero siuiente8$ %a en el Art+ <+7<<$
e*cediendo con mucho su te*to estricto+
<>:
Ello mientras los
dependientes se encuentran en el e"ercicio de sus -unciones %
las realicen del modo (ue es propio$ aun cuando las e-ect/en
-uera del recinto de la empresa$ como conductores de
&eh#culos$
<>9
o reparadores de arte-actos a domicilio$ etc+
23. =). 5tros casos de personas a cuidado de 23. =). 5tros casos de personas a cuidado de
terceros. terceros.
La enumeraci'n del Art+ <+><A no es limitati&a3 lo re&ela el
encabe4amiento eneral0 Gtoda persona es responsable++ del
hecho de a(uellos (ue estu&ieren a su cuidadoH$ % los casos
e*presamente contemplados &an todos ellos precedidos de la
e*presi'n Gas#H$ demostrati&a de (ue se trata de meras
aplicaciones de una rela eneral+
<>D
Bor ello dicho precepto siempre se aplicar! cuando una
persona tena a otra a su cuidado$ debiendo as# probarlo la
&#ctima$ % de ah# (ue se ha -allado (ue el padre simplemente
ile#timo (ue$ se/n di"imos$ no tiene ni patria potestad ni
resente eso s: lo dicho en una re(isi"n ur3ente#ente necesaria de estas disosiciones) resente eso s: lo dicho en una re(isi"n ur3ente#ente necesaria de estas disosiciones)
132 132
6n caso reciente en la CD9% T) 25% sec) >*% '3) 37) 6n caso reciente en la CD9% T) 25% sec) >*% '3) 37)
13< 13<
50ase nos 131) 50ase nos 131)
138 138
50anse la nota 131 , la sentencia en ella citada) 50anse la nota 131 , la sentencia en ella citada)
137 137
En ca#.io% en =rancia% se esti#a 3eneral#ente +ue el Art) 1)38>% e+ui(alente a nuestro Art) 1)31G% es En ca#.io% en =rancia% se esti#a 3eneral#ente +ue el Art) 1)38>% e+ui(alente a nuestro Art) 1)31G% es
taxati(o) taxati(o)
123 123
autoridad paterna responde de los hechos il#citos del hi"o
ile#timo (ue tena a su cuidado+
<;A
Naturalmente (ue no se podr! asilar la &#ctima en la rela
enera para eludir aluno de los re(uisitos del precepto en los
casos espec#,cos se@alados$ como por e"emplo$ si el hi"o no
&i&e con su padre$ % tampoco cabe aplicar el Art+ <+><1+
De acuerdo al Art+ 17$ inc+ <+2 de la Le% :+61>$ sobre
Adopci'n$ a adoptante corresponden los derechos de la
autoridad paterna respecto del adoptado$ % en consecuencia$
responde de los hechos il#citos de )ste en los mismos
t)rminos (ue el padre o madre 5inc+ <+2 del Art+ <+><A8
Ja% numerosas disposiciones leales (ue contienen
tambi)n aplicaci'n del principio eneral se@alado$ como el
Art+ 967$ N+2 ;+2 del C de Co+ (ue contempla la
responsabilidad ci&il del na&iero por los hechos del capit!n %
tripulaci'n$
<;1
el Art+ DAD del mismo C'dio (ue establece la
del capit!n por ciertos hechos de estos /ltimos$ etc+
Einalmente$ ha% casos (ue alteran las relas %
-undamentos de C'dio$ como ocurre con el propietario del
&eh#culo (ue causa un accidente$ % (ue &eremos en el n/mero
(ue siue$ % en el Art+ >1 de la Le% 16+6;>$ de ; de
septiembre de 1D6: sobre Abusos de Bublicidad % (ue hace al
propietario o concesionario del medio de di-usi'n por &#a del
cual se ha cometido el delito$ solidariamente responsable con
el autor de las indemni4aciones ci&iles (ue procedan+
24. =)). Propietario del *ehculo por el conductor. 24. =)). Propietario del *ehculo por el conductor.
Jemos %a dicho (ue los accidentes del tr!nsito se han
con&ertido en los m!s -recuentes hechos il#citos3 ello ha
obliado al leislador en todas las latitudes a tomar medidas
especiales para este tipo de cuasidelitos3 entre ellas muchas
contemplan la responsabilidad del propietario del &eh#culo por
el hecho del conductor (ue )l ha colocado al &olante o si el
accidente deri&a del mal estado del &eh#culo+
<;<
1>G 1>G
G)T) de 1735% T) 1*% sent) N)* 18% '3) 5GG) G)T) de 1735% T) 1*% sent) N)* 18% '3) 5GG)
1>1 1>1
CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 3<5) CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 3<5)
1>1 1>1
Jor e&e#lo% Art) 1)G5>% inc) 31 , 4nal del C"di3o italianoI ?El roietario del (eh:culo o en su lu3ar% Jor e&e#lo% Art) 1)G5>% inc) 31 , 4nal del C"di3o italianoI ?El roietario del (eh:culo o en su lu3ar%
el usu/ructuario o el ad+uirente con acto de reser(a de do#inio% es resonsa.le solidaria#ente con el el usu/ructuario o el ad+uirente con acto de reser(a de do#inio% es resonsa.le solidaria#ente con el
conductor% si no rue.a +ue la circulaci"n del (eh:culo ha tenido lu3ar contra su (oluntad) En todo caso% las conductor% si no rue.a +ue la circulaci"n del (eh:culo ha tenido lu3ar contra su (oluntad) En todo caso% las
ersonas indicadas or los incisos anteriores son resonsa.les de los da-os deri(ados de (icios de ersonas indicadas or los incisos anteriores son resonsa.les de los da-os deri(ados de (icios de
construcci"n o de de/ecto de #anteni#iento del (eh:culoK) Co#o se arecia% la disosici"n es #'s recisa , construcci"n o de de/ecto de #anteni#iento del (eh:culoK) Co#o se arecia% la disosici"n es #'s recisa ,
#'s a#lia +ue la nuestra% ues a.arca al usu/ructuario , ad+uirente aun no due-o) Jarece un oco #'s a#lia +ue la nuestra% ues a.arca al usu/ructuario , ad+uirente aun no due-o) Jarece un oco
12> 12>
Nuestra leislaci'n se ha hecho eco de esta tendencia con
la dictaci'n de la Le% N+2 17+1<>$ de 1: de enero de 1D6>$
re-undida en la Le% N+2 17+<>1$ de 9 % >A de aosto de 1D6>$
sobre Orani4aci'n % Atribuciones de los "u4ados de Bolic#a
Local$ Arts+ 69 % :A+
<;>
Actualmente la materia la contemplan la Le% del Tr!nsito
5Arts+ 1:; % stes+8 % la Le% N+2 19+<9: de : de -ebrero de
1D9; sobre Brocedimientos ante los "u4ados de Bolic#a Local+
Interesa antes (ue todo precisar los conceptos (ue est!n
en "ueo0 &eh#culo$ conductor % propietario+
Oeamos$ en primer luar$ a (u) &eh#culos se re,eren estas
disposiciones0 la respuesta es a toda clase de medios de
transporte+ En e-ecto$ la Le% del Tr!nsito en su Art+ <D de,ne
el &eh#culo como Gmedio en el cual$ sobre el cual o por el cual
toda persona o cosa puede ser transportada por una &#aH+ La
misma disposici'n menciona &arios$ a t#tulo de e"emplo$
&eh#culos de emerencia$ de locomoci'n colecti&a$ a tracci'n
humana o animal$ triciclos$ etc+ En consecuencia$ las
presunciones (ue pasaremos a estudiar se aplican a toda
clase de &eh#culos+
La misma Le% de,ne al conductor como Gtoda persona (ue
conduce$ mane"a o tiene el control -#sico de un &eh#culo
motori4ado en la &#a p/blica3 (ue controla o mane"a un
&eh#culo remolcado por otro3 o (ue dirie$ maniobra$ o est! a
caro del mane"o directo de cual(uier otro &eh#culo$ de un
animal de silla$ de tiro o de arreo de animalesH+
Einalmente$ debe tenerse presente (ue en con-ormidad al
Art+ >9 de la misma Le% del Tr!nsito G.e presumir! propietario
de un &eh#culo motori4ado la persona a cu%o nombre ,ure
inscrito en el Reistro$ sal&o prueba en contrarioH+ La
disposici'n reproduce el antiuo art#culo ;A de la Le% NF
exa3erado s: hacerlo resonder or de/ectos de construcci"n a +ue es total#ente a&eno) exa3erado s: hacerlo resonder or de/ectos de construcci"n a +ue es total#ente a&eno)
1>3 1>3
Al3unos &u!3ados del Cri#en sostu(ieron +ue estas disosiciones or su u.icaci"n s"lo se alica.an Al3unos &u!3ados del Cri#en sostu(ieron +ue estas disosiciones or su u.icaci"n s"lo se alica.an
en los asuntos de +ue conocen los 9u!3ados de Jolic:a Local ero no en los +ue corresonden a ellos) Es en los asuntos de +ue conocen los 9u!3ados de Jolic:a Local ero no en los +ue corresonden a ellos) Es
real#ente enoso +ue ciertos tri.unales en (e! de a,udar con su interretaci"n al er/ecciona#iento de las real#ente enoso +ue ciertos tri.unales en (e! de a,udar con su interretaci"n al er/ecciona#iento de las
instituciones% des.araten con una her#en0utica tan ri#aria los intentos% aun+ue aislados% del le3islador de instituciones% des.araten con una her#en0utica tan ri#aria los intentos% aun+ue aislados% del le3islador de
oner al d:a nuestra le3islaci"n) Es rinciio ele#ental +ue la alicaci"n de una disosici"n no deri(a de su oner al d:a nuestra le3islaci"n) Es rinciio ele#ental +ue la alicaci"n de una disosici"n no deri(a de su
u.icaci"n% sino de su contenido , /unda#ento) Ade#'s% ellas arrancan su ori3en de la Le, 15)113 de u.icaci"n% sino de su contenido , /unda#ento) Ade#'s% ellas arrancan su ori3en de la Le, 15)113 de
alicaci"n total#ente 3eneral% , se encuentran re/undidas en la de Jolic:a Local or autori!aci"n +ue dio alicaci"n total#ente 3eneral% , se encuentran re/undidas en la de Jolic:a Local or autori!aci"n +ue dio
a+u0lla al Jresidente de la CeB.lica ara ordenar las nor#as so.re esta #ateria) =inal#ente% en un unto a+u0lla al Jresidente de la CeB.lica ara ordenar las nor#as so.re esta #ateria) =inal#ente% en un unto
+ue no (ale la ena insistir% con i3ual criterio no de.er:an +uienes as: iensan ha.er alicado la Ordenan!a +ue no (ale la ena insistir% con i3ual criterio no de.er:an +uienes as: iensan ha.er alicado la Ordenan!a
General del Tr'nsito% or+ue la /acultad del Jresidente ara dictarla ta#.i0n la conten:a el Art) <1 de la Le, General del Tr'nsito% or+ue la /acultad del Jresidente ara dictarla ta#.i0n la conten:a el Art) <1 de la Le,
de Jolic:a Local) de Jolic:a Local)
Todo el t:tulo 5I en +ue est'n los Arts) 28 , <G ten:a recisa#ente el e:3ra/e ?Disosiciones GeneralesK) Todo el t:tulo 5I en +ue est'n los Arts) 28 , <G ten:a recisa#ente el e:3ra/e ?Disosiciones GeneralesK)
125 125
17+><1 sobre "u4ados de Bolic#a Local$ % se re,ere a la
inscripci'n de los &eh#culos en el Reistro de Oeh#culos
Motori4ados (ue lle&a el .er&icio de Reistro Ci&il e
Identi,caci'n$ % antes correspond#a al Conser&ador de ?ienes
Ra#ces+
A la &#ctima$ en consecuencia$ le bastar! acompa@ar$ una
copia de dicha inscripci'n$ % al (ue en ella ,ure le
corresponder! probar (ue %a no es el due@o+
<;;
La le% contempla tres situaciones di-erentes de
responsabilidad del propietario$ cu%as naturale4as "ur#dicas %
alcances anali4aremos separadamente+ .on ellas0 primero$
por el conductor a (uien ha -acilitado el &eh#culo3 por el
conductor (ue no ha sido indi&iduali4ado %$ ,nalmente$ en el
caso de mal estado del &eh#culo+
1+2 Conductor a (uien se ha entreado el &eh#culo+
A esta situaci'n se re-er#a el Art+ 69 de la Le% 17+><1$ ho%
trasladado con ciertas modi,caciones de redacci'n al Art+
1:;$ inc+ << de la Le% del Tr!nsito0 Gsin per"uicio de la
responsabilidad de otras personas en con-ormidad al derecho
com/n$ estar!n obliadas solidariamente al pao de los da@os
% per"uicios causados el conductor % el propietario del
&eh#culo$ a menos (ue )ste pruebe (ue el &eh#culo le ha sido
tomado sin su consentimiento o autori4aci'n e*presa o
t!citaH+
Mu% discutida es la naturale4a "ur#dica de esta
responsabilidad3 desde lueo cuando el &eh#culo lo entrea el
propietario a otro conductor$ ha% una presunci'n de culpa
su%a totalmente an!loa a los casos de responsabilidad por el
hecho a"eno0 s'lo se libera de responsabilidad probando (ue
el &eh#culo ha sido tomado sin su conocimiento o autori4aci'n+
En cierto sentido ha% responsabilidad ob"eti&a$ por(ue el
propietario al dar el &eh#culo al conductor ha creado el rieso
del accidente$ % debe responder del mismo+ No tiene
posibilidad de liberarse de esta responsabilidad aun probando
la debida diliencia o cuidado$ o (ue con su autoridad no pudo
1>> 1>>
De ah: +ue el eli3ro de la #ala r'ctica de no e/ectuar oortuna#ente las trans/erencias de los De ah: +ue el eli3ro de la #ala r'ctica de no e/ectuar oortuna#ente las trans/erencias de los
(eh:culos +ue se ena&enan% a 4n de e(itar o oster3ar el a3o de los i#uestos +ue las 3ra(an o or no (eh:culos +ue se ena&enan% a 4n de e(itar o oster3ar el a3o de los i#uestos +ue las 3ra(an o or no
tener &usti4caci"n tri.utar:a de los dineros con +ue se ad+uieren) Ade#'s del ries3o se-alado en el texto% tener &usti4caci"n tri.utar:a de los dineros con +ue se ad+uieren) Ade#'s del ries3o se-alado en el texto%
est'n los roios entre ad+uirente , ena&enante% or e&e#lo% si 0ste /allece) est'n los roios entre ad+uirente , ena&enante% or e&e#lo% si 0ste /allece)
50ase =)M) N)* 187% '3s) 1>1% 115 , 1>1% /allos +ue se re4eren a la inscrici"n en el Ce3istro de 50ase =)M) N)* 187% '3s) 1>1% 115 , 1>1% /allos +ue se re4eren a la inscrici"n en el Ce3istro de
5eh:culos Motori!ados) 5eh:culos Motori!ados)
122 122
e&itar el hecho il#cito$ como es la rela del C'dio sino la -alta
de conocimiento o autori4aci'n$ /nica -orma de eludir su
responsabilidad+ Bodr#a pensarse tambi)n (ue ha% presunci'n
de derecho de culpa$ pero %a hemos dicho (ue tales
presunciones mu% poco se di-erencian de la responsabilidad
ob"eti&a+
Es$ pues$ un caso de responsabilidad por el hecho a"eno$
pero con &arias particularidades+ En primer luar$ es sin
per"uicio de la responsabilidad de otras personas en
con-ormidad al derecho com/n$ o sea$ pueden concurrir
con"untamente &arias responsabilidades por el hecho a"eno0
del padre del conductor$ etc+ Incluso el propietario$ a su &e4$
puede estar a-ecto a dos responsabilidades por el hecho a"eno
distintas0 por e"emplo$ si es padre del conductor menor de
edad (ue &i&e con )l$ o es empresario % el conductor
dependiente su%o$ etc+
Otra particularidad es (ue la responsabilidad del
propietario es solidaria con el conductor+ En los casos antes
se@alados de responsabilidad por hecho a"eno no ha%
solidaridad 5N+2 <::8+
<;7
<+2 Conductor (ue no ha sido indi&iduali4ado+
En #ntima relaci'n con la disposici'n (ue hemos
comentado se encuentra el inc+ <+2 del Art+ 1:7 de la Le% del
Tr!nsito 5antes Art+ :A de la Le% 17+><180 Gtambi)n ser!n
imputables al propietario$ las contra&enciones cometidas por
un conductor (ue no ha%a sido indi&iduali4ado$ sal&o (ue
a(u)l acredite (ue el &eh#culo le -ue tomado sin su
conocimiento o sin su autori4aci'n e*presa o t!citaH+ Dicho de
otra -orma+ la responsabilidad del propietario subsiste$ aun(ue
no pueda indi&iduali4arse al conductor+ .u responsabilidad es
/nica$ puesto (ue "ustamente no puede identi,carse al
hechor+ La le% preca&e el caso$ (ue era tan -recuente$ de (ue
1>5 1>5
5ere#os +ue en la resonsa.ilidad del hecho a&eno% el tercero ci(il#ente o.li3ado uede reetir 5ere#os +ue en la resonsa.ilidad del hecho a&eno% el tercero ci(il#ente o.li3ado uede reetir
contra el hechor @Art) 1)315% N)* 1<8A) QJuede hacerlo el roietario +ue est' o.li3ado solidaria#enteY No contra el hechor @Art) 1)315% N)* 1<8A) QJuede hacerlo el roietario +ue est' o.li3ado solidaria#enteY No
odr:a hacerlo en (irtud del citado Art) 1)315% ero s: cree#os +ue odr:a hacerlo or alicaci"n del inc) 1* odr:a hacerlo en (irtud del citado Art) 1)315% ero s: cree#os +ue odr:a hacerlo or alicaci"n del inc) 1*
del Art) 1)511I la deuda es s"lo del conductor @N* >11A) El co#eti" el hecho il:cito , la resonsa.ilidad del Art) 1)511I la deuda es s"lo del conductor @N* >11A) El co#eti" el hecho il:cito , la resonsa.ilidad
solidaria se i#one al roietario /rente a la (:cti#a solidaria se i#one al roietario /rente a la (:cti#a
6na sentencia u.licada en la CD9% T) <G% sec) >*% '3) 18 deter#in" +ue el due-o resonde 6na sentencia u.licada en la CD9% T) <G% sec) >*% '3) 18 deter#in" +ue el due-o resonde
solidaria#ente con el #ec'nico a +uien encar3" la rearaci"n% aun+ue le ha,a rohi.ido el uso del (eh:culo% solidaria#ente con el #ec'nico a +uien encar3" la rearaci"n% aun+ue le ha,a rohi.ido el uso del (eh:culo%
or+ue es una con(enci"n +ue roduce e/ectos s"lo entre las artes) or+ue es una con(enci"n +ue roduce e/ectos s"lo entre las artes)
Otra u.licada en =)M) N)* 17G% '3) 18G% esta.lece +ue el receto se alica tanto a las ersonas Otra u.licada en =)M) N)* 17G% '3) 18G% esta.lece +ue el receto se alica tanto a las ersonas
naturales co#o a las &ur:dicas) naturales co#o a las &ur:dicas)
50anse ta#.i0n /allos de la #is#a =)M) N)* 112% '3) 12> , N)* 13G , >12) 50anse ta#.i0n /allos de la #is#a =)M) N)* 112% '3) 12> , N)* 13G , >12)
12< 12<
)ste$ muchas &eces el propio propietario$ hu%era del sitio del
hecho % se e*cusara de responsabilidad+ Actualmente ha% una
presunci'n en su contra$ % s'lo puede destruirla con-orme a la
rela eneral0 (ue le -ue tomado el &eh#culo sin conocimiento
o consentimiento+ Nada sacar#a con acreditar s'lo (ui)n es el
conductor desaparecido$ pues de todos modos (uedar#a su"eto
a la responsabilidad solidaria antes estudiada+
>+2 Mal estado del &eh#culo+
El otro caso de responsabilidad del propietario est! as#
de,nido por el Art 1:7$ inciso 1+2 de la Le% del Tr!nsito 5antes
Art+ :A de la Le% 17+>< 18<;> Gsal&o prueba en contrario$ las
in-racciones (ue se deri&en del mal estado % condiciones del
&eh#culo ser!n imputables a su propietario$ sin per"uicio de la
responsabilidad (ue corresponde al conductorH+ A(u# la
responsabilidad se -unda en la e&idente neliencia del
propietario (ue mantiene su &eh#culo en condiciones de
causar accidentes+ Nada tiene de ob"eti&a$ % en consecuencia
se permite la prueba de (ue el mal estado no le es imputable$
por corresponder a una neliencia del conductor$ del
establecimiento (ue lo arrela$ etc+ Tampoco es solidaria$
pues la le% no lo dice$ ni nada obtendr#a el propietario con
probar (ue el &eh#culo le -ue tomado sin su autori4aci'n o
conocimiento$ tanto por(ue la le% no le -aculta dicha prueba$
como por(ue el -undamento de su responsabilidad no es el
hecho de dar el &eh#culo sino tenerlo en condiciones de
causar accidentes+
Mu% dudoso es resol&er si ha% propiamente
responsabilidad por el hecho a"eno+ No lo creemos as#3 la le%
considera al propietario autor del hecho il#cito en
responsabilidad directa$ pues es mu% posible incluso (ue no la
ha%a para el conductor+ El precepto dice0 Gsin per"uicio de la
responsabilidad (ue corresponda al conductorH$ dando a
entender (ue a )ste puede no caberle ninuna+ En e-ecto$ si
)ste no ten#a por (u) saber ni ad&ertir el mal estado del
&eh#culo$ % el accidente se debe e*clusi&amente a )l$ no habr!
responsabilidad para el conductor+ En consecuencia$ tampoco
inLuir! en su responsabilidad la concurrencia de aluna
e*imente de ella en el conductor$ como la incapacidad de
)ste+
128 128
25. E!ectos de la responsa#ilidad por el hecho a4eno. 25. E!ectos de la responsa#ilidad por el hecho a4eno.
Desde lueo$ se/n %a di"imos$ la responsabilidad por el
hecho a"eno es de e-ectos solamente ci&iles$ nunca
criminales+
Dicho a modo de enunciaci'n$ estos e-ectos ci&iles son0
1+2 Bor rela eneral establecen una presunci'n solamente
leal3
<+2 La &#ctima puede tambi)n cobrar al hechor$ %
>+2 El tercero (ue paa la indemni4aci'n puede repetir
contra el autor del hecho Ml#cito+
Los e*aminaremos en los n/meros siuientes+
26. ). ,a presuncin de responsa#ilidad por el hecho 26. ). ,a presuncin de responsa#ilidad por el hecho
a4eno es le$al. Excepciones. a4eno es le$al. Excepciones.
La responsabilidad del hecho a"eno se -unda en la
concepci'n de (ue ha habido un descuido$ una culpa por -alta
de &iilancia en la persona (ue tiene autoridad sobre otra 5N+2
<6<8$ % por ello se presume su responsabilidad$ presunci'n
(ue normalmente es meramente leal+
La rela eneral la contempla el tantas &eces citado Art+
<+><A$ inc+ ,nal0 Gpero cesar! la obliaci'n de esas personas
si con la autoridad % el cuidado (ue su respecti&a calidad les
con,ere % prescribe$ no hubieren podido impedir el hechoH+
La &#ctima$ en consecuencia$ no tiene (ue probarle culpa al
tercero ci&ilmente responsable$ sino (ue )ste debe acreditar
(ue no la tiene rindiendo la proban4a antes transcrita+ = la
"urisprudencia ha sido estricta en este sentido$ por(ue e*ie
una imposibilidad total de e&itar el hecho para (ue el
responsable pueda e*imirse+
<;6
.e ha resuelto tambi)n (ue es
cuesti'n de hecho determinar si con su autoridad pudo
e&itarlo+
<;:
En el C'dio esa rela tiene dos e*cepciones0 la %a citada
del inc+ <+2 del Art+ <+><< respecto a la responsabilidad de los
amos por el hecho de sus criados % sir&ientes 5N+2 <:<8$ en
1>2 1>2
G)T) de 1712% T) 1*)% sent) G)T) de 1712% T) 1*)% sent) 11>% N)* 513) 11>% N)* 513)
1>< 1><
CD9% Ts) 31% sec) la)% '3) 22% , 23% sec) la% '3) 13>) CD9% Ts) 31% sec) la)% '3) 22% , 23% sec) la% '3) 13>)
En sentencia u.licada en =)M) N)* 12>% '3) 3<8 se resol(i" +ue si se in(oca la resonsa.ilidad del En sentencia u.licada en =)M) N)* 12>% '3) 3<8 se resol(i" +ue si se in(oca la resonsa.ilidad del
due-o del (eh:culo , no la del e#leador% no uede excusar su resonsa.ilidad .asado en el inc) 4nal del due-o del (eh:culo , no la del e#leador% no uede excusar su resonsa.ilidad .asado en el inc) 4nal del
Art) 1)31G del C"di3o Ci(il) Art) 1)31G del C"di3o Ci(il)
127 127
(ue la prueba de e*enci'n &ar#a lieramente$ % la del Art+
<+><1 respecto de los padres$ por los hechos de sus hi"os
menores pro&enientes de la mala educaci'n o h!bitos
&iciosos$ estudiada en el N+2 <69+
En los casos no contemplados en el C'dio % (ue no est)n
-undados en el cuidado del hechor$ como ocurre con el reci)n
&isto del propietario de un &eh#culo$ o contena normas
especiales$ tambi)n ha% casos de e*cepci'n a la rela eneral
se@alada+
2. )). ,a responsa#ilidad por el hecho a4eno no 2. )). ,a responsa#ilidad por el hecho a4eno no
excluye la del hechor. excluye la del hechor.
No lo ha dicho e*presamente la le%$ pero deri&a de la
aplicaci'n de las relas enerales0 el hechor ha cometido un
acto il#cito$ % es plenamente capa4+ En consecuencia$ (ueda
comprendido en las disposiciones enerales de los Arts+ <+>1;
% <+><D$ inciso 1+2$ no habiendo precepto leal (ue la e*clu%a+
Antes por el contrario el inc+ <+2 del Art+ <+><< se@ala (ue si el
amo se e*onera de responsabilidad por los hechos de sus
criados 5N+2 <:<8 Gtoda la responsabilidadH recae sobre )stos+
En consecuencia$ la responsabilidad del uardi!n s'lo
e*tinue la del hechor cuando a(u)l paa la indemni4aci'n+
La &ictima si no la ha percibido del responsable$ podr!
entonces cobrarla al hechor$ pero lo normal ser! lo contrario$
%a (ue uno de los -undamentos de la responsabilidad por el
hecho a"eno es la probable insol&encia del autor+
No puede$ eso s#$ demandar a ambos$ por(ue la le% no
establece solidaridad$ sal&o el caso %a se@alado del
propietario (ue ha dado el &eh#culo para (ue otro lo condu4ca3
podr#a s# hacerlo pero en -orma subsidiaria$ por(ue lo (ue no
puede es pretender cobrar a ambos+
Tampoco podr#a acumular las responsabilidades por el
hecho a"eno pro&enientes de di-erentes causales$ como si$ por
e"emplo$ el hi"o menor (ue &i&e con su padre comete un
hecho il#cito mientras est! en el coleio+ La responsabilidad
por el hecho a"eno corresponde en tal caso al "e-e del coleio$
por(ue )l tiene a su cuidado al menor$ % no al padre+ La
e*cepci'n es el caso %a citado de la responsabilidad del
1<G 1<G
propietario de un &eh#culo$ (ue es sin per"uicio de otras
con-orme al derecho com/n 5N+2 <:;8+
Einalmente$ no ha% tampoco incon&eniente para (ue la
&#ctima demande al responsable de acuerdo al derecho
com/n$ por e"emplo$ por no reunirse los re(uisitos leales$
como si el hi"o menor no &i&e con su padre % el hecho il#cito no
deri&a de su mala educaci'n o h!bitos &iciosos$ pero en tal
caso deber! probarle su culpa al padre$ se/n las relas
enerales+
2". ))). Derecho a repetir del responsa#le 7ue ha 2". ))). Derecho a repetir del responsa#le 7ue ha
pa$ado la indemni>acin contra el hechor. pa$ado la indemni>acin contra el hechor.
Dice el Art+ <+><70 GLas personas obliadas a la reparaci'n
de los da@os causados por las (ue de ellas dependen tendr!n
derecho para ser indemni4adas sobre los bienes de )stas$ si
los hubiere$ % si el (ue perpetr' el da@o lo hi4o sin orden de la
persona a (uien deb#a obediencia$ % era capa4 de delito o
cuasidelito$ se/n el art#culo <+>1DH+
En consecuencia$ para (ue e*ista el derecho a repetir$
deben concurrir las siuientes circunstancias0
1+2 El acto il#cito debe haber sido cometido por una
persona capa4+
=a sabemos (ue el uardi!n del incapa4 s'lo responde si se
le prueba culpa propia$ % el incapa4 no es responsable ante
nadie3 tampoco respecto del uardi!n culpable (ue por su
neliencia se &io obliado a paar indemni4aci'n+
<+2 El responsable debe haber paado la indemni4aci'n+
En caso contrario no tendr#a (ue repetir+ =a di"imos (ue el
-undamento de esta disposici'n es e&itar el enri(uecimiento
sin causa 5NC 1:<83 si se pudiera repetir sin haber paado$ a la
in&ersa$ hab#a enri(uecimiento in"usti,cado para el tercero
responsable+
>+2 Es preciso (ue el acto se ha%a e"ecutado sin orden de la
persona (ue pretende repetir+
El autor del hecho il#cito debe obediencia a la persona
responsable3 es posible$ pues$ (ue ha%a actuado por orden
su%a$ % en tal caso se le niea a )sta la posibilidad de repetir$
%
1<1 1<1
;+2 El precepto destaca$ ,nalmente$ (ue el hechor debe
tener bienes+
Ello es com/n a toda obliaci'n (ue para cobrarse si el
deudor no la paa &oluntariamente$ debe e"ecutarse en su
patrimonio$ pero al propio leislador le merece dudas el
derecho de repetici'n (ue consara$ por(ue uno de los
-undamentos de la responsabilidad por el hecho a"eno es la
probable insol&encia del hechor 5N+2 <6<8+
Trat!ndose de c'n%ues casados ba"o el r)imen de
sociedad con%ual se aplica el Art+ 1+:;90 GCada c'n%ue
deber!$ asimismo$ recompensa a la sociedad por los per"uicios
(ue le hubiere causado con dolo o culpa ra&e$ % por el pao
(ue ella hiciere de las multas % reparaciones pecuniarias a
(ue -uere condenado por un delito o cuasidelitoH+ El precepto
ten#a ma%or importancia cuando el marido respond#a por los
hechos Ml#citos de la mu"er+ De todos modos se aplicar! en
caso de (ue la indemni4aci'n se paue por la sociedad
con%ual0 el c'n%ue culpable$ marido o mu"er$ le deber! una
recompensa por este cap#tulo+ .i ella se paa con dineros
propios del c'n%ue in-ractor$ no habr!$ por cierto$
recompensa aluna+
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS
2%. Concepto. 2%. Concepto.
El otro caso de responsabilidad indirecta o comple"a$ o de
presunci'n de culpa$ se encuentra en el hecho de las cosas$
(ue es un punto en el cual e*iste una -uerte di&isi'n$ se/n
&eremos en el n/mero siuiente$ en las leislaciones+
La &erdad es (ue en la ma%or#a de los hechos il#citos
inter&iene una cosa u ob"eto (ue$ o causa el da@o por s#
mismo$ si tiene independencia total del hombre para accionar$
como ocurre con los animales$ o -unciona con la colaboraci'n
de )ste$ como cual(uier m!(uina$ &eh#culo$ etc+$ o$
,nalmente$ s'lo puede actuar si el ser humano hace uso de
ella$ como un ob"eto contundente (ue se utilice como arma+
1<1 1<1
Repeso de este /ltimo caso$ no ha% duda aluna de (ue se
trata del hecho del hombre (ue hace uso de la cosa3 el
problema de la responsabilidad por el hecho de )stas s'lo
puede presentarse cuando ellas act/an con independencia de
la acci'n del hombre por la sola -uer4a de la naturale4a$ o con
la inter&enci'n de )ste+
En ambos casos la responsabilidad se -undar! en la -alta
de &iilancia del propietario (ue tiene la cosa a su cuidado o
se sir&e de ella3 en esto consiste su culpa$ la (ue se presume$
-acilit!ndose as# la prueba del acto il#cito a la &#ctima+ El
uardi!n de la cosa$ o (uien la utili4a$ debe mantenerla en
condiciones de no causar da@o a terceros o accionarla con la
prudencia necesaria a ,n de obtener el mismo resultado3 si la
cosa ocasiona un da@o$ la le% presume la culpa$ o sea (ue se
ha -altado a dicha obliaci'n+
2"(. Distintas doctrinas respecto a la responsa#ilidad 2"(. Distintas doctrinas respecto a la responsa#ilidad
por el hecho de las cosas. En la materia por el hecho de las cosas. En la materia
existen !undamentalmente tres posiciones. existen !undamentalmente tres posiciones.
1+2 La concepci'n romanista+
El Derecho Romano concibi' /nicamente la responsabilidad
por el hecho de las cosas (ue act/an por s# solas$ con total
independencia sin inter&enci'n del hombre$ respondiendo el
uardi!n de la cosa por su -alta al deber de &iilarla o tenerla
en condiciones de buena conser&aci'n+
Con seme"ante posici'n relament' /nicamente tres casos
de responsabilidad presunta por acci'n de las cosas$ los
mismos (ue contemplan nuestro C'dio % otros de corte
cl!sico 5N+2 <9D8$ con la natural sal&edad del hecho de los
escla&os+ Eueron ellos0 a8 los da@os cometidos por escla&os %
animales3 b8 los ocasionados por ruina de edi,cios$ % c8 los
producidos por ob"etos (ue caen de los edi,cios 5actio de
eûsis et de"ectis8+
<+2 La concepci'n -rancesa+
El C'dio -ranc)s relament' e*presamente las dos
primeras situaciones$ % en un comien4o a ellas limit' la
doctrina % "urisprudencia el campo de aplicaci'n de la
responsabilidad por el hecho de las cosas3 pero
posteriormente e&olucionaron interpretando el Art 1+>9; en
1<3 1<3
un sentido cada &e4 m!s amplio+ Este precepto es meramente
enunciati&o en orden a (ue una persona responde no s'lo del
hecho propio$ sino del de las personas por (uienes debe
responder % del da@o causado Gpor las cosas (ue se tienen en
custodiaH3 a continuaci'n$ relamenta los casos de
responsabilidad por el hecho a"eno % por estas /ltimas+
Los autores % tribunales han interpretado el precepto no
como meramente enunciati&o de los casos (ue
posteriormente se relamentan$ sino como una presunci'n de
responsabilidad para el uardi!n de la cosa por todos los
da@os (ue ella puede ocasionar % no solamente en las
situaciones e*presamente pre&istas3 lle&ando la presunci'n
cada &e4 m!s le"os$ se conclu%e (ue el uardi!n s'lo se e*ime
de responsabilidad probando el caso -ortuito o el hecho a"eno$
% no le basta acreditar la ausencia de culpa+ Einalmente$ se
acepta (ue e*iste hecho de la cosa$ % presunci'n de
responsabilidad$ aun cuando el ob"eto sea accionado por el
hombre$ lo (ue ha permitido e*tenderla a los accidentes de
&eh#culos$ de m!(uinas$ calderas$ etc+
La doctrina es aparentemente seductora por la protecci'n
(ue otora a la &ictima$ pero crea un ra&e problema por(ue$
como dec#amos$ no e*iste pr!cticamente hecho Ml#cito en (ue
no inter&ena aluna cosa % se hace necesario deslindar
cu!ndo ha% hecho de ella % cu!ndo del hombre$ &ariando en
este punto las opiniones desde considerar (ue concurre lo
primero si la cosa tiene &icios % de-ectos$ si ella es pelirosa$
escapa al dominio material del hombre$ etc+ En todo caso$
(ueda amplio campo a la arbitrariedad de las
interpretaciones+
>+2 Ampliaci'n de los casos de responsabilidad por el
hecho de las cosas+
No es de e*tra@ar$ entonces$ (ue no ha%a prosperado la
posici'n -rancesa$ ni aun en ?)lica con un te*to id)ntico %
donde primero se -ormul' esta doctrina por el c)lebre "urista
Laurent+ Los C'dios modernos se limitan a ampliar el n/mero
de presunciones por el hecho de las cosas$ o sea$ en (ue
)stas inter&ienen+
Brincipalmente se ha introducido la noci'n de cosa
pelirosa$ o sea$ a(uella (ue por su propia naturale4a est!
1<> 1<>
ma%ormente e*puesta a pro&ocar accidentes$ como ocurre
con las empresas (ue utili4an las -uer4as de la naturale4a
5as$ &apor$ electricidad$ etc+8$ e*plosi&os$ ma(uinarias %
&eh#culos$ etc+ A esta concepci'n se re,eren los C'dios de
Bolonia$ M)*ico e italiano3
<;9
por e"emplo$ el Art+ <+A7A de este
/ltimo$ impone a (uien desarrolla una acti&idad pelirosa$ por
su naturale4a o la de los medios empleados$ una m!*ima
obliaci'n de diliencia+ .e presume su responsabilidad % de
ella puede e*imirse /nicamente probando Ghaber adoptado
todas las medidas id'neas para e&itar el da@oH+
2"'. -esponsa#ilidad por el hecho de las cosas en 2"'. -esponsa#ilidad por el hecho de las cosas en
nuestra le$islacin. nuestra le$islacin.
.i nos hemos e*tendido en la concepci'n doctrinaria %
leislati&a contempor!nea respecto a la responsabilidad por el
hecho de las cosas$ es por(ue se impone en nuestra
leislaci'n en este punto m!s (ue en otros una pronta
re&isi'n del C'dio+ Como di"imos$ )ste limita estas
presunciones a los tres casos cl!sicos se@alados en el n/mero
anterior$ (ue e*aminaremos sucesi&amente en los ac!pites
(ue a )ste siuen$ % en (ue la cosa causa el da@o sin
inter&enci'n de la mano del hombre$ -und!ndose la
presunci'n de responsabilidad en la ausencia de &iilancia o
conser&aci'n de ella+
La modi,caci'n del C'dio creemos (ue debe estar
orientada hacia la posici'n se@alada en el N+2 > del p!rra-o
anterior$ o sea$ a la e*tensi'n de los casos de responsabilidad
por el hecho de las cosas$ especialmente en materia de
accidentes por medio de &eh#culos$ a (ue nos re-eriremos en
la secci'n siuiente 5N+2 <D18 % otras cosas pelirosas+
2"2. ). -esponsa#ilidad por el hecho de los animales. 2"2. ). -esponsa#ilidad por el hecho de los animales.
.e re,eren a los da@os ocasionados por animales los Arts+
<+><6 % <+><:$ % en s#ntesis establecen la responsabilidad del
due@o % del (ue se sir&e del animal a"eno por el da@o causado
por )ste$ aun despu)s de (ue se ha%a soltado o e*tra&iado3
1>8 1>8
Ese C"di3o en su Art) 1)G51 i#one ta#.i0n la resonsa.ilidad del 3uardi'n or las cosas +ue tiene Ese C"di3o en su Art) 1)G51 i#one ta#.i0n la resonsa.ilidad del 3uardi'n or las cosas +ue tiene
en custodia% udiendo exi#irse Bnica#ente ro.ando el caso /ortuito ero con un alcance #'s li#itado en en custodia% udiendo exi#irse Bnica#ente ro.ando el caso /ortuito ero con un alcance #'s li#itado en
la interretaci"n +ue en =ranciaI Messineo% o.) cit)% To#o 2*% N)* 1>% '3) 511) Ta#.i0n re3la#enta la interretaci"n +ue en =ranciaI Messineo% o.) cit)% To#o 2*% N)* 1>% '3) 511) Ta#.i0n re3la#enta
esecial#ente los accidentes de (eh:culosI Art) 1)G5> @N* 171A) esecial#ente los accidentes de (eh:culosI Art) 1)G5> @N* 171A)
1<5 1<5
-/ndase la presunci'n de responsabilidad en el deber de
&iilancia de estas personas a ,n de e&itar (ue el animal
cause da@o a otros+ .i )ste se ocasiona$ se presume la
responsabilidad % al due@o o al (ue se sir&e de la cosa
corresponder! probar la ausencia de culpa$ proban4a (ue en
ciertos casos ni si(uiera se admite+
Es necesario -ormular una ad&ertencia0 en nuestro derecho
s'lo e*iste hecho del animal cuando el da@o es ocasionado
por este GmismoH3 si es mane"ado por el hombre % mientras
)ste mantena su control ha% hecho humano % no del animal$
%$ en consecuencia$ no e*iste$ como ocurre en Erancia$
presunci'n de responsabilidad+
.e/n lo se@alado$ )sta puede recaer en dos personas0
1+2 El due@o del animal+
Dispone el inc+ 1+2$ del Art+ <+><60 Fel due@o de un animal
es responsable de los da@os causados por el mismo animal$
a/n despu)s (ue se ha%a soltado o e*tra&iado3 sal&o (ue la
soltura$ e*tra&#o o da@o no pueda imputarse a cu%a del due@o
o del dependiente encarado de la uarda o ser&icio del
animalH+
El due@o$ en consecuencia$ se e*ime de responsabilidad
probando (ue la soltura$ e*tra&#o o da@o no se debi' a su
culpa$ por(ue con ello destru%e la base de la presunci'n+
Dentro de la culpa del due@o se inclu%e la del dependiente
encarado de la custodia o ser&icio del animal$ % en tal caso
se presenta una doble responsabilidad indirecta0 por el hecho
a"eno del dependiente$ % de la cosa$ el animal+ El due@o
deber! e*imirse de ambas$ probando la -alta de culpa del
dependiente+ Esta prueba no se le permite en el caso
contemplado en el Art+ <+><:$ de da@o causado por un animal
,ero del (ue no se reporta utilidad+
<+2 El (ue se sir&e de un animal a"eno+
.e re,ere a ella el inc+ <+2 del precepto0 Glo (ue se dice del
due@o se aplica a toda persona (ue se sir&a de un animal
a"enoH+
O sea$ se siuen en todo % por todo las relas anteriores0
se presume la responsabilidad$ % ella s'lo se e*tinue
probando el (ue se ser&#a del animal (ue la soltura$ e*tra&#o o
da@o no se deben a su culpa ni a los dependientes
1<2 1<2
encarados de la uarda o ser&icio del animal$ no
admiti)ndose seme"ante proban4a en el caso del animal ,ero
(ue no presta utilidad+
La /nica &ariante es (ue el precepto de"a a sal&o la acci'n
de (uien se sir&e de un animal a"eno Gcontra el due@o$ si el
da@o ha sobre&enido por una calidad o &icio del animal$ (ue el
due@o$ con mediano cuidado o prudencia$ debi' conocer o
pre&er$ % de (ue no le dio conocimientoH+ En consecuencia$
tiene acci'n de repetici'n contra el due@o$ pero debe probarle
su culpa en la -orma se@alada en el precepto+
Debe tenerse cuidado con esta disposici'n$ por(ue ella no
establece una doble responsabilidad ante la &#ctima3 )sta s'lo
puede diriirse contra el (ue usaba el animal a"eno$ % es )ste
(uien$ paada la indemni4aci'n$ podr! hacerlo contra el
due@o por la culpa por omisi'n del propietario hacia )l$ % (ue
lo coloc' en situaci'n de causar da@os a terceros+
Como dec#amos$ el Art+ <+><: contempla una presunci'n
de derecho de responsabilidad+ Dispone el precepto0 GEl da@o
causado por un animal ,ero$ de (ue no se reporta utilidad
para la uarda o ser&icio de un predio$ ser! siempre
imputable al (ue lo tena$ % si aleare (ue no le -ue posible
e&itar el da@o$ no ser! o#doH+
La presunci'n$ en consecuencia$ abarca a todo el (ue
tena al animal$ sea como due@o o a cual(uier t#tulo o moti&o+
El /nico re(uisito es (ue se trate de una ,era (ue no preste
utilidad a la uarda o ser&icio del predio3 no ser#a$ pues$ el
caso de un perro -ero4 (ue sir&a para proteer una propiedad
contra los ladrones+
.i no se admite prueba de ausencia de culpa$ podr#a
pensarse (ue se trata de un caso de aplicaci'n de la teor#a del
rieso$ pero en &erdad lo (ue ocurre es (ue se niea toda
posible e*enci'n al (ue tiene un animal ,ero$ por(ue su
imprudencia % neliencia son tan ostensibles (ue el
leislador las considera indiscutibles+ Bero si el -undamento es
la culpa$ %a hemos dicho (ue las presunciones de derecho
producen e-ectos mu% seme"antes a la responsabilidad
ob"eti&a$ por(ue no se discute la culpa3 en las primeras$ ella
se da por descontada3 en la doctrina del rieso no se toma en
cuenta+
1<< 1<<
2"3. )). -esponsa#ilidad por ruina de un edi2cio. 2"3. )). -esponsa#ilidad por ruina de un edi2cio.
.e re,eren a esta materia los Arts+ <+><> % <+><;$ en
relaci'n con los Arts+ D>; % <+AA>$ rela >a+
Las e*presiones Gedi,cioH % GruinaH son utili4adas en
sentido amplio3 la primera comprende toda construcci'n (ue
adhiere al suelo en -orma permanente$ % la ruina no implica
necesariamente la #ntera destrucci'n de la obra3 la ha%
cuando una parte cual(uiera del edi,cio$ adherida al mismo$
su-re un deterioro (ue causa da@o a terceros3 as# se -all' en el
caso de una persona (ue transitaba por calle Ahumada %
su-ri' lesiones pro&enientes de la ca#da de una comba de un
edi,cio+
<;D
Esta responsabilidad corresponde al propietario si ha
omitido las reparaciones necesarias o ha -altado de a%una u
ora manera al cuidado de un buen padre de -amilia+ Al
propietario le cabe la obliaci'n de mantener el edi,cio en
buenas condiciones$ % de ah# (ue se presuma su
responsabilidad en los dos casos citados+
Trat!ndose de &icios de construcci'n$ corresponder! al
constructor de acuerdo a las normas del contrato de empresa+
Oeremos estas dos situaciones en los n/meros siuientes+
2"4. +. -esponsa#ilidad del propietario. 2"4. +. -esponsa#ilidad del propietario.
Dispone el inc+ 1+2 del Art+ <+><>0 Gel due@o de un edi,cio
es responsable a terceros 5(ue no se hallen en el caso del
art#culo D>;8$ de los da@os (ue ocasione su ruina acaecida por
haber omitido las necesarias reparaciones$ o por haber -altado
de otra manera al cuidado de un buen padre de -amiliaH+
La re-erencia al Art+ D>; sini,ca (ue entre los terceros
(ue su-ren da@o por la ruina del edi,cio es preciso distinuir a
los &ecinos de los dem!s terceros+ La di-erencia entre los
primeros % )stos es (ue a(u)llos han tenido los medios de
ad&ertir el posible da@o$ % el leislador los protee
/nicamente si tomaron las medidas necesarias para
de-enderse+
El Art+ D>; relamenta la denuncia de obra ruinosa (ue
puede e-ectuar (uien teme (ue la ruina de un edi,cio &ecino
le ocasione da@o+ De acuerdo a este precepto$ es necesario
1>7 1>7
CD9% T) 37% sec) la)% '3) 1G3) CD9% T) 37% sec) la)% '3) 1G3)
1<8 1<8
distinuir si el &ecino ha noti,cado la (uerella al tiempo de
producirse el da@o o no+
.i no hubiere precedido noti,caci'n de la (uerella a la
ruina del edi,cio Gno habr! luar a la indemni4aci'nH 5inc+ <+2
del Art D>;8+
.i se ha noti,cado pre&iamente la (uerella$ es -uer4a
e-ectuar un subdistino en caso de da@o al &ecino0
.i el edi,cio ca%ere por e-ecto de su mala condici'n$ se
indemni4ar! de todo per"uicio a los &ecinos3 pero si ca%ere por
caso -ortuito$ como a&enida$ ra%o o terremoto$ no habr! luar
a indemni4aci'n$ a menos de probarse (ue el caso -ortuito$ sin
el mal estado del edi,cio$ no lo hubiera derribado 5inc+ 1+2 del
Art+ D>;8+
La le% se pone tambi)n en el caso de (ue el edi,cio
perteneciere a dos o m!s personas proindi&iso3 en )l la
indemni4aci'n se di&ide entre ellas a prorrata de sus 5notas
de dominio 5inc+ <+2 del Art+ <+><>8+ La disposici'n constitu%e
una e*cepci'n a la norma eneral del Art+ <+>1: (ue establece
la responsabilidad solidaria entre los coautores de un mismo
delito o cuasidelito ci&il 5N+2 <DD8+ La disposici'n tiene
importancia$ adem!s de los casos de copropiedad$ en los
edi,cios acoidos a la Oenta por Bisos % Departamentos
5Cap#tulo O de la Le% Keneral de Construcciones %
Urbani4aci'n3 N+2 9A$ >+2+8$ en (ue cada propietario es due@o
e*clusi&o de su departamento$ local o piso$ % copropietario
con los dem!s en los bienes comunes del edi,cio+
2"5. .. DaCos pro*enientes de *icios de construccin. 2"5. .. DaCos pro*enientes de *icios de construccin.
G.i el da@o causado por la ruina de un edi,cio pro&iniere de
un &icio de construcci'n$ tendr! luar la responsabilidad
prescrita en la rela >+2 del art#culo <+AA>H 5Art+ <+><;8+
Este precepto es un caso en (ue la responsabilidad
contractual % la e*tracontractual se rien por la misma rela0
el Art+ <+AA>$ N+2 >+2$ (ue relamenta la primera$ % se aplica a
la seunda por la remisi'n del Art+ <+><;+ En consecuencia$ el
constructor le responde tanto al propietario como a los
terceros por la ruina del edi,cio pro&eniente de un &icio de
construcci'n$ siempre (ue se re/nan las siuientes
condiciones0
1<7 1<7
1+2 Que la ruina total o parcial del edi,cio ocurra dentro de
los 7 a@os subsiuientes a la entrea$ %
<+2 Que ella se deba0
A8 A &icios de la construcci'n3
?8 A &icios del suelo (ue el empresario o las personas
empleadas por )l han debido conocer en ra4'n de su o,cio3
C8 A &icio de los materiales suministrados por el
empresario$ o
D8 A &icio de los materiales suministrados por el due@o$
siempre (ue sean de a(uellos (ue el empresario por su o,cio
ha debido conocer o conoci)ndolos no dio a&iso oportuno+
2"6. ))). DaCo causado por una cosa 7ue cae o se arro4a 2"6. ))). DaCo causado por una cosa 7ue cae o se arro4a
de la parte superior de un edi2cio. de la parte superior de un edi2cio.
De acuerdo al inc+ 1+2 del Art+ <+><90 Gel da@o causado por
una cosa (ue cae o se arro"a de la parte superior de un
edi,cio$ es imputable a todas las personas (ue habitan la
misma parte del edi,cio$ % la indemni4aci'n se di&idir! entre
todas ellas3 a menos (ue se pruebe (ue el hecho se debe a
culpa o mala intenci'n de aluna persona e*clusi&amente$ en
cu%o caso ser! responsable )sa solaH+
La cosa (ue se arro"a o cae del edi,cio no debe -ormar
parte de )se$ estar adherida al mismo$ por(ue en tal caso
estar#amos -rente a la ruina de un edi,cio$ de la cual responde
el due@o$ se/n &imos reci)n+
.e hace responsables a todas las personas (ue habitan la
parte del edi,cio de donde pro&ino el ob"eto$ sal&o (ue se
pruebe la culpa o dolo de una sola de ellas$ (uien deber!
#ntera la indemni4aci'n+ En el primer caso ha% una nue&a
e*cepci'n a la rela eneral del Art+ <+>1:$ %a (ue la
indemni4aci'n no se debe solidariamente$ sino (ue se di&ide
entre los (ue habitan la parte correspondiente del edi,cio$ con
la sal&edad %a indicada 5N+2 <DD8+
Esta responsabilidad se -unda en la mani,esta neliencia
del (ue arro"a un ob"eto a la calle$ o coloca cosas$ como
maceteros$ (ue pueden caerse lesionando a un peat'n+
El inc+ <+2 del precepto otora acci'n popular para solicitar
la remoci'n de cual(uier ob"eto (ue amenace ca#da o da@o$
en la -orma (ue &eremos m!s adelante 5N+2 <D9$ >+28+
18G 18G
Se((i)& :ui&ta Se((i)& :ui&ta
DE ALGUNOS HECHOS IL$CITOS EN ESPECIAL DE ALGUNOS HECHOS IL$CITOS EN ESPECIAL
2". Enunciacin. 2". Enunciacin.
De &arios hemos hablado %a$ % no nos corresponde insistir
ma%ormente$ como son los (ue se re,eren a los da@os por las
cosas (ue terminamos de e*aminar3 los accidentes del
traba"o$ cu%os lineamientos enerales hemos esbo4ado % (ue
escapan a los m!renes de nuestro estudio 5N+2 <<;83 abusos
del derecho 5N+2 <<:83 deri&ados de las relaciones de &ecindad
5N+2 <><83 los casos de responsabilidad ob"eti&a 5N+2 <<>83 los
hechos il#citos de mera omisi'n 5N+2 <<<8$ etc)tera+
Ja% otro rupo de responsabilidades en (ue el problema
consiste precisamente en determinar su naturale4a
contractual o e*tracontractual$ % (ue por tal moti&o
estudiaremos una &e4 anali4ada a(u)lla3 son los casos de
responsabilidad pre % postcontractual 5N+2 D>183 del contrato
nulo 5N+2 D><83 de todos a(uellos contratos en (ue se
establece una obliaci'n de seuridad$ como el de transporte
5N+2 D>>83 pro-esional 5N+2 D>;83 etc)tera+
En consecuencia$ en esta secci'n estudiaremos$ % en este
orden0 1+2 Los hechos il#citos del Art+ <+><D3 <+2 La
responsabilidad de las personas "ur#dicas3 >+2 La del Estado3
;+2 Los accidentes del tr!nsito3 7+2 El incendio3 6+2 Los e&entos
deporti&os$ % :+2 In"urias % calumnias+
2"". ). ,os hechos ilcitos del +rt. 2.32%. 2"". ). ,os hechos ilcitos del +rt. 2.32%.
En el N+2 <<< nos re-erimos en eneral al precepto del Art+
<+><D$ por haberse sostenido (ue )l establece una presunci'n
de culpa por el hecho propio$ al decir (ue todo da@o (ue
pueda imputarse a malicia o neliencia de otra persona$
debe ser reparado por )sta+
Area enseuida0 G.on especialmente obliados a esta
reparaci'n0
G 1+2 El (ue dispara imprudentemente un arma de -ueo3
G<+2 El (ue remue&e las losas de una ace(uia o ca@er#a en
calle o camino$ sin las precauciones necesarias para (ue no
caian los (ue por all# transitan de d#a o de noche3
181 181
G>+2 El (ue$ obliado a la construcci'n o reparaci'n de un
acueducto o puente (ue atra&iesa un camino$ lo tiene en
estado de causar da@o a los (ue transitan por )lH+
No son casos de responsabilidad ob"eti&a3 antes por el
contrario en los tres mencionados e*isten actitudes culpables0
disparar GimprudentementeH un arma de -ueo3 no tomar Glas
precauciones necesariasH$ tener el acueducto o puente (ue se
repara o constru%e en estado de causar da@o+ Estas
circunstancias debe probarlas la &ictima$ % hecho$ %a no podr!
discutirse (ue se trata de un cuasidelito ci&il+
Aplicando el precepto$ una sentencia conden' a un
contratista (ue e"ecutando unas obras no coloc' el distinti&o
de peliro en una 4an"a abierta$ lo cual pro&oc' un
accidente+
<7A
2"%. )). -esponsa#ilidad de las personas 4urdicas. 2"%. )). -esponsa#ilidad de las personas 4urdicas.
Dec#amos al hablar de la capacidad e*tracontractual (ue
en nuestra leislaci'n e*iste te*to e*preso (ue establece la
responsabilidad de las personas "ur#dicas 5N+2 <;68+ Es el Art+
>D$ inc+ <+2 del C+B+B+0 GLa responsabilidad penal s'lo puede
hacerse e-ecti&a en las personas naturales+ Bor las personas
"ur#dicas responden los (ue ha%an inter&enido en el acto
punible$ sin per"uicio de la responsabilidad ci&il (ue a-ecta a la
corporaci'n en cu%o nombre ha%an obradoFFF+
La persona "ur#dica no puede ser responsable penalmente$
sal&o ciertas penas pecuniarias3 en cambio$ % as# lo
establecen e*presamente tambi)n alunos C'dios
modernos0 alem!n sui4o$ brasile@o$ etc+$ lo es ci&ilmente+
Lo (ue merece la duda es (ue la persona "ur#dica por s#
misma no puede actuar % en consecuencia$ delin(uir o
cuasidelin(uir ella personalmente3 de ah# (ue aun(ue
eneralmente se ha aceptado su responsabilidad
e*tracontractual$ nuestra "urisprudencia ha%a solido tener
alunas &acilaciones+
<71
Esta responsabilidad abarca a toda clase de personas
"ur#dicas$ %a sea (ue persian ,nes de lucro o no$ -undaciones$
15G 15G
CD9% T) 3* sec) 1a) % '3) 82) CD9% T) 3* sec) 1a) % '3) 82)
151 151
50ase Alessandri% o.) cit)% N)* 1G3% '3) 1>8% , N0stor Letelier% o.) cit)% NR 12% '3) 1<8) 50ase Alessandri% o.) cit)% N)* 1G3% '3) 1>8% , N0stor Letelier% o.) cit)% NR 12% '3) 1<8)
181 181
corporaciones$ sociedades de personas o de capitales$
etc)tera+
VCu!ndo ser! responsable la persona "ur#dicaW El precepto
del Art+ >D del C+B+B+ lo da a entender0 cuando se act/a en su
nombre$ esto es$ cuando lo hacen por ella personas naturales
con -acultad para representada u obliarla0 administrador de
una sociedad ci&il$ Directorio de una .ociedad An'nima$ etc+
Dicho de otra manera$ cuando la sociedad ha e*presado su
&oluntad en la /nica -orma (ue puede hacerlo0 a tra&)s de sus
'ranos de administraci'n+
Aun(ue se ha discutido$ es e&identemente una
responsabilidad por el hecho propio$ por(ue la acci'n u
omisi'n en (ue incurren los 'ranos de las personas "ur#dicas
son de )stas mientras a(u)llos se mantenan en el e"ercicio
de sus -unciones+ .i los han e*cedido$ %a no act/an por la
persona "ur#dica$ sino por su propia cuenta$ % ser!n los /nicos
responsables+
.in embaro$ la responsabilidad de las personas "ur#dicas
se aseme"a en cierta -orma a la indirecta por el hecho a"eno$
en un doble sentido0 primero$ por(ue no e*clu%e la
responsabilidad personal de las personas naturales (ue han
actuado por la "ur#dica 5no ol&idemos (ue ellas pueden haber
cometido el delito penal a (ue se re,ere el Art+ >D$ inc+ <+2 del
C+B+B+8$ % enseuida$ por(ue la persona "ur#dica tiene derecho a
repetir contra sus administradores si se &e obliada al pao
de la indemni4aci'n+
Bor otro lado$ la responsabilidad directa de la persona
"ur#dica tampoco e*clu%e la indirecta de ella por los hechos
il#citos cometidos por sus dependientes en el e"ercicio de sus
-unciones en con-ormidad a las relas enerales 5N+2 <718+ La
di-erencia es (ue los dependientes no son 'ranos de la
persona "ur#dica$ act/an por cuenta de ella$ no en nombre
su%o+
<7<
2%(. ))). -esponsa#ilidad del Estado. 2%(. ))). -esponsa#ilidad del Estado.
Es uno de los puntos m!s comple"os % di-#ciles de de,nir$
por(ue a la di,cultad %a se@alada de las personas "ur#dicas
(ue propiamente no tienen actuaci'n propia$ sino a tra&)s de
151 151
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) la)% '3) 1G3) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) la)% '3) 1G3)
183 183
sus 'ranos$ se area el poder de soberan#a de (ue o4a el
Estado % (ue le permite imponerse a los particulares+ De all#
(ue primeramente se ha%a neado toda posibilidad de (ue el
Estado -uere responsable por los actos il#citos de los
-uncionarios$ perteneciendo e*clusi&amente a )stos la
obliaci'n de indemni4arlos+
Bosteriormente$ se -und' la responsabilidad del Estado en
la doctrina (ue distinue entre los actos de autoridad % de
esti'n 5N+2 7>8$ acept!ndose en )stos pero no en los
primeros$ por(ue es en ellos (ue el Estado act/a como poder+
En esta noci'n se ha mantenido hasta ahora entre nosotros el
problema en la doctrina % "urisprudencia$ aun(ue los
modernos estudios de Derecho B/blico (ue recha4an
seme"ante distinci'n por arbitraria$ cu!n permitiendo una
e&oluci'n (ue -unde la responsabilidad del Estado en
principios m!s s'lidos+
A ,n de despe"ar el problema con&iene de"ar a un lado a
las empresas del Estado$ por(ue en ellas la soluci'n no di,ere
en absoluto de lo (ue di"imos anteriormente en cuanto a las
personas "ur#dicas en eneral+ Es el caso de los Eerrocarriles
del Estado$ % antes de L#nea A)rea Nacional$ Empresa de
Transportes Colecti&os del Estado$ etc+ Bor considerarse actos
de esti'n siempre se ha aceptado su responsabilidad
indirecta por los hechos de su personal de acuerdo al Art+
<+><A+
<7>
Jo% la ma%or parte de las empresas del Estado son
sociedades an'nimas$ su"etas$ por ende$ a la misma
leislaci'n de todas ellas+
Lueo$ es preciso de"ar al maren de la responsabilidad del
Estado todo da@o deri&ado de la dictaci'n de una le% o una
sentencia "udicial$ por(ue se trata de actos le#timos$ % si ha
habido ilicitud 5como es el caso de pre&aricaci'n8 responde el
-uncionario+ .in embaro$ se acepta la responsabilidad del
Estado por los actos "udiciales de persecuci'n penal in"usta+
5N+2 <<>8+
<7;
153 153
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) la)% '3) 3>3% resecto de la E#resa de A3ua Jota.le) 50ans0 Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 37% sec) la)% '3) 3>3% resecto de la E#resa de A3ua Jota.le) 50ans0
otros /allos en Alessandri% o.) cit)% NR 11< .is% '3) 31>) otros /allos en Alessandri% o.) cit)% NR 11< .is% '3) 31>)
15> 15>
50anse CD9% T) 21% sec) la)% '3;73% , Luis Cousi-o MacRI(er) Derecho de las ersonas detenidas% 50anse CD9% T) 21% sec) la)% '3;73% , Luis Cousi-o MacRI(er) Derecho de las ersonas detenidas%
rocesadas eA condenadas in&usta#ente a ser inde#ni!adas de todos los da-os ocasionados% CD9 <55% Jarte rocesadas eA condenadas in&usta#ente a ser inde#ni!adas de todos los da-os ocasionados% CD9 <55% Jarte
la% '3) >3) la% '3) >3)
18> 18>
.e/n dec#amos al comien4o$ respecto de los dem!s actos
del Estado$ hasta a(u# siempre entre nosotros$ la
responsabilidad (ue a )ste puede caberle$ se ha -undado en la
distinci'n entre los actos de autoridad % de esti'n+
Tanto es al (ue una sentencia reciente$ bas!ndose en ella$
de,n#a los actos de autoridad como a(uellos (ue
directamente emanan de una le% o relamento$ % siempre (ue
el -uncionario act/e de acuerdo a ellos$
<77
% la "urisprudencia
ha sido constante para recha4ar respecto de estos actos la
responsabilidad del Estado$ como por e"emplo en cuanto a los
actos de polic#a le#timos$ o sea$ en (ue )sta act/a con-orme
a las le%es % relamentos+ = as#$ se ha resuelto (ue el Estado
no responde de los da@os ocasionados durante la represi'n de
una turba+
<76
En cambio$ se acepta la responsabilidad del Estado en los
actos de esti'n$ % por ello se ha resuelto (ue si un
radiopatrullas in-rine el Relamento del Tr!nsito % comete un
hecho il#cito no ha% acto de autoridad$ sino de esti'n %
responde el Estado+
<7:
Ahora bien$ respecto de los actos de esti'n de los
-uncionarios se aplica el mismo criterio (ue para las personas
"ur#dicas de derecho pri&ado0 si el -uncionario representa al
Estado$ responde )ste directa mente$ % en caso contrario$ la
responsabilidad es indirecta$ de acuerdo al Art+ <+><A+ O sea$
el problema es resuelto con un criterio estricta mente de
Derecho Bri&ado+
Ello ha permitido (ue se diri"an -undadas criticas a esta
distinci'n entre actos de autoridad % esti'n+ En primer luar$
por(ue la relaci'n entre el Estado % sus -uncionarios no es de
Derecho Bri&ado$ sino de Derecho B/blico3 no se trata de un
contrato de traba"o$ sino (ue su"eto a una reulaci'n leal$
como es el Estatuto Administrati&o (ue el Estado impone
unilateralmente+ .e area (ue el -uncionario no se encuentra
al cuidado del Estado$ ni tampoco puede aplicarse e
-undamento de la responsabilidad por el hecho de los
dependientes (ue se/n sabemos es la culpa in eliendo o in
155 155
CD9% T) 21% sec) la)% '3) 2% con un interesante (oto disidente del Ministro Inte3rante don Luis Cousi-o CD9% T) 21% sec) la)% '3) 2% con un interesante (oto disidente del Ministro Inte3rante don Luis Cousi-o
MacRI(er en +ue se-ala al3unas de las #odernas tendencias de Derecho JB.lico al resecto) MacRI(er en +ue se-ala al3unas de las #odernas tendencias de Derecho JB.lico al resecto)
152 152
or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 32% sec) la)% '3) 1<8$ >1% sec) la)% '3) 371$ 21% sec) la)% '3) 73) or (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 32% sec) la)% '3) 1<8$ >1% sec) la)% '3) 371$ 21% sec) la)% '3) 73)
15< 15<
Sentencia citada en la nota 112) Sentencia citada en la nota 112)
185 185
&iilando+
<79
Einalmente$ no ha% "usticia aluna en de"ar al
maren de la responsabilidad de Estado todos los actos de
autoridad+
No podemos detenernos en las doctrinas modernas (ue
buscan -undar la responsabilidad del Estado en principios
propios del Derecho B/blico+ Nos limitaremos a se@alar sus
lineamientos m!s enerales+ Bara alunos el Estado es
responsable cuando ha% una -alta en el ser&icio p/blico$ o sea$
una de,ciencia o mal -uncionamiento de )ste (ue causa da@o+
Bara otros F% es la doctrina (ue m!s adecuada nos pareceF se
distinue entre la acti&idad relada % discrecional de los
-uncionarios+ En la primera s'lo puede e*istir responsabilidad
si el -uncionario e*cede sus atribuciones$ (ue est!n
claramente deslindadas % se@aladas en la le%$ relamento$
decreto u otra resoluci'n$ % en tal caso la responsabilidad es
en principio del -uncionario+
<7D
Distinta es la situaci'n en los actos discrecionales del
ser&icio p/blico$ en (ue si se causa un da@o a terceros$ el
Estado debe responder ob"eti&amente Fpor(ue en el -ondo
toda responsabilidad de persona "ur#dica lo esF$ pero siempre
naturalmente (ue se trate de un hecho il#cito cometido por el
-uncionario+ El Estado con su acti&idad administrati&a crea un
rieso de da@os ile#timos a los particulares$ % debe
indemni4arlos en &irtud del principio de la iual repartici'n de
las caras p/blicas+
<6A
2%'. )=. +ccidentes del trnsito. 2%'. )=. +ccidentes del trnsito.
Jemos se@alado en numerosas oportunidades la
importancia creciente (ue ellos &an ad(uiriendo$ para lo cual
158 158
50anse notas 7> , 75) 6n /allo u.licado en la CD9 T) <1% sec) >*% '3) 11< deter#in" +ue la 50anse notas 7> , 75) 6n /allo u.licado en la CD9 T) <1% sec) >*% '3) 11< deter#in" +ue la
Municialidad resonde del da-o causado con dolo o cula or las ersonas +ue actBan a su no#.re) Municialidad resonde del da-o causado con dolo o cula or las ersonas +ue actBan a su no#.re)
157 157
De exceso de atri.uciones del /uncionario resonde sie#re 0ste% co#o i3ual#ente de los actos De exceso de atri.uciones del /uncionario resonde sie#re 0ste% co#o i3ual#ente de los actos
ersonal:si#os% o sea% e/ectuados /uera del ser(icio) En la Ce(ista =allos del Mes% A-o O% N)* 118% se u.lica ersonal:si#os% o sea% e/ectuados /uera del ser(icio) En la Ce(ista =allos del Mes% A-o O% N)* 118% se u.lica
una sentencia de la Exc#a) Corte Sure#a de 3 de setie#.re de 1728 +ue declara rocedente una una sentencia de la Exc#a) Corte Sure#a de 3 de setie#.re de 1728 +ue declara rocedente una
de#anda de inde#ni!aci"n de er&uicios contra un Intendente +ue ne3" la /uer!a B.lica ara un de#anda de inde#ni!aci"n de er&uicios contra un Intendente +ue ne3" la /uer!a B.lica ara un
lan!a#iento) No ha, resonsa.ilidad del Estado% sino ersonal del /uncionario% ero ca.e re3untarse lan!a#iento) No ha, resonsa.ilidad del Estado% sino ersonal del /uncionario% ero ca.e re3untarse
Q+ui0n no sa.e +ue 0sta es una ol:tica a#arada , rote3ida or el Go.ierno , el Jarla#ento en #uchas Q+ui0n no sa.e +ue 0sta es una ol:tica a#arada , rote3ida or el Go.ierno , el Jarla#ento en #uchas
ocasionesY Se (e cu'n relati(as son estas doctrinas% ues se #e!clan en ellas ele#entos de ol:tica +ue #'s ocasionesY Se (e cu'n relati(as son estas doctrinas% ues se #e!clan en ellas ele#entos de ol:tica +ue #'s
.ien inclinan a esta.lecer o.&eti(a#ente la resonsa.ilidad del Estado) .ien inclinan a esta.lecer o.&eti(a#ente la resonsa.ilidad del Estado)
12G 12G
5erdadera#ente% tr'tese de la resonsa.ilidad de las e#resas% ersonas &ur:dicas% ,a sean de 5erdadera#ente% tr'tese de la resonsa.ilidad de las e#resas% ersonas &ur:dicas% ,a sean de
Derecho Jri(ado o JB.lico% su roia resonsa.ilidad directa o indirecta es sie#re o.&eti(a$ el dolo , la Derecho Jri(ado o JB.lico% su roia resonsa.ilidad directa o indirecta es sie#re o.&eti(a$ el dolo , la
cula es re+uisito de la actuaci"n del a3ente +ue o.ra or ellas , en ciertos casos ni si+uiera de.e cula es re+uisito de la actuaci"n del a3ente +ue o.ra or ellas , en ciertos casos ni si+uiera de.e
exi3:rsele) P as:% cuando la autoridad actBa en la reresi"n de un delito , causa da-o a terceros a&enos al exi3:rsele) P as:% cuando la autoridad actBa en la reresi"n de un delito , causa da-o a terceros a&enos al
hecho% de.er:a sie#re inde#ni!arlos) hecho% de.er:a sie#re inde#ni!arlos)
182 182
no es necesario recurrir a estad#sticas3 basta con abrir todas
las ma@anas el peri'dico+
Esto ha mo&ido a todas las leislaciones a la dictaci'n de
normas especiales para ellos$ destinadas a pre&enirlos %
aseurar el pao de la indemni4aci'n a la &#ctima una &e4
ocurridos3 ha% alunas en (ue se establece una presunci'n de
responsabilidad para el conductor de un &eh#culo por los
accidentes de transe/ntes o da@os a ob"etos en la &#a p/blica$
%a sea por la &#a p/blica$ %a sea por la &#a de presunci'n de
responsabilidad por el hecho de las cosas$ como en Erancia
5N+2 <9A8$ o por disposici'n e*presa$ como en el Art+ <+A7; del
C'dio italiano+
<61
En nuestra leislaci'n tambi)n se ha de"ado sentir esta
necesidad$ la cual trat' de llenar la Le% N+2 17+1<>$ de 1: de
enero de 1D6>$ (ue re&is' las di-erentes disposiciones en la
materia0 en su &irtud se moderni4' la Le% de "u4ados de
Bolic#a Local$ N+2 17+<>1$ de 9 % >A de aosto de 1D6>$ dando$
en eneral$ % sal&o (ue se trate de un cuasidelito penal$
competencia a dichos "u4ados para resol&er lo relacionado
con la indemni4aci'n por cho(ues o accidentes 5N+2 <:D83
como hemos dicho esta materia est! contemplada tambi)n en
la Le% del Tr!nsito 5N+2 19+<DA8 % en la Le% N+2 19+<9: sobre
Brocedimientos ante los "u4ados de Bolic#a Local+ La &erdad
es (ue en todo caso -alta darle un contenido or!nico a esta
leislaci'n % sentar sus principios -undamentales en el propio
C'dio Ci&il+
La principal di,cultad de los accidentes del tr!nsito es el
establecimiento de la culpabilidad de las partes (ue
inter&ienen+ Bor ello la le% ha establecido numerosas
presunciones de responsabilidad (ue aten/an el
incon&eniente$ pues$ acreditadas las circunstancias se@aladas
en ellas$ corresponder! al imputado probar su -alta de culpa+
Bara el caso de atropellamiento de peatones$ la m!s
eneral$ si el hecho constitu%e cuasidelito penal$ es la
establecida en el Art+ ;D< del C'dio Benal (ue presume la
responsabilidad en los accidentes ocasionados por &eh#culos
121 121
En el C"di3o italiano sie#re el da-o a las ersonas , cosas se resu#e i#uta.le al (eh:culo% sal(o En el C"di3o italiano sie#re el da-o a las ersonas , cosas se resu#e i#uta.le al (eh:culo% sal(o
los +ue tienen (:a roia de circulaci"n @trenes% tran(:asA% , los da-os a los (eh:culos en cho+ues en +ue se los +ue tienen (:a roia de circulaci"n @trenes% tran(:asA% , los da-os a los (eh:culos en cho+ues en +ue se
resu#e la cula rec:roca) Es dudoso entre nosotros esta.lecer se#e&ante resunci"n sin una re(ia resu#e la cula rec:roca) Es dudoso entre nosotros esta.lecer se#e&ante resunci"n sin una re(ia
educaci"n del eat"n% +ue resulta ser tan o #'s irresonsa.le +ue los roios conductores) educaci"n del eat"n% +ue resulta ser tan o #'s irresonsa.le +ue los roios conductores)
18< 18<
de tracci'n mec!nica o animal$ del conductor de )stos si
ocurren en el radio urbano de una ciudad en el cruce de las
cal4adas 5(ue es el !rea comprendida por la intersecci'n de
dos cal4adas8 o en la e*tensi'n de 1A metros anteriores a
cada es(uina$ % la del peat'n$ si el accidente se produce en
otro sitio de las cal4adas+
El Art+ 6: de la Le% 17+<>1 sobre "u4ados de Bolic#a Local
estableci' &arias presunciones de responsabilidad para el
conductor$ % lo mismo hac#a la Ordenan4a Keneral del Tr!nsito
en su Art+ <>6+
Jo% estas presunciones las contempla el Art+ 1:< de la Le%
del Tr!nsito$ cu%o encabe4amiento dice0 Gen los accidentes del
tr!nsito$ constitu%en presunci'n de responsabilidad del
conductor$ los siuientes casos0H$ enumerando <A situaciones$
como ser conducir sin licencia$ no estar atento a las
condiciones del tr!nsito$ conducir ba"o los e-ectos del alcohol$
droas$ etc+ Bor su parte$ el inc+ <+2 del Art+ 1:> presume la
responsabilidad de (uienes hu%an del luar del accidente sin
dar cuenta a la autoridad+
E*iste un oranismo del Cuerpo de Carabineros
especiali4ado en accidentes del tr!nsito$ la .ecci'n T)cnica de
Accidentes del Tr!nsito 5.+I+A+T+8$ (ue in-orma a los tribunales
al respecto 5Art+ 196 de la Le% del Tr!nsito$ antes Art+ :7 de la
Le% 17+<>18$ % cu%o in-orme puede llear a constituir plena
prueba 5Art+ 199 de la Le% del Tr!nsito$ antes Art+ :6 de la Le%
17+<>183 se presume$ adem!s$ la culpabilidad de (uien se
nieue a prestar -acilidades al e*amen de alcoholemia 5Art+
1:< N+2 <A de la Le% del Tr!nsito8+
<6<
Todas las presunciones se@aladas son meramente leales$
% admiten la prueba en contrario del imputado+
=a hemos &isto$ adem!s$ las responsabilidades (ue la le%
establece para el propietario (ue ha -acilitado a un tercero la
conducci'n del &eh#culo o lo mantiene en malas condiciones
5N+2 <7>8+
Einalmente$ alunas leislaciones con el ob"eto de -acilitar
a la &#ctima el cobro de la indemni4aci'n establecen la
121 121
So.re la #ateria , el rocedi#iento , co#etencia ante los &u!3ados de Jolic:a Local (0ase Derecho So.re la #ateria , el rocedi#iento , co#etencia ante los &u!3ados de Jolic:a Local (0ase Derecho
Jrocesal Chileno% or Os(aldo L"e! L)% Ediciones Encina Ltda)% Santia3o% 1727% To#o 11% '3s) 1>1 , Jrocesal Chileno% or Os(aldo L"e! L)% Ediciones Encina Ltda)% Santia3o% 1727% To#o 11% '3s) 1>1 ,
si3uientes) Cesecto a la SIAT% (0ase CD9% T) 25% sec) >*% '3) 135% , =)M) N)* 13G% '3) >18% , N)* 13>% '3) si3uientes) Cesecto a la SIAT% (0ase CD9% T) 25% sec) >*% '3) 135% , =)M) N)* 13G% '3) >18% , N)* 13>% '3)
71) 71)
188 188
obliatoriedad de los seuros por da@os a terceros de los
due@os de &eh#culos+
Tambi)n en Chile este sistema se ha implantado$
comen4ando en el a@o 1D66 con la dictaci'n del Art+ 1D de la
Le% N+2 16+;<6 de ; de -ebrero de ese a@o (ue -acult' al
Bresidente de Rep/blica para dictar un Relamento$
estableciendo un sistema de seuros de &ida % accidentes
personales de los pasa"eros de la locomoci'n colecti&a+ A
continuaci'n$ la Le% N+2 1:+>A9 de 1< de "ulio de 1D:A$
modi,catoria de la leislaci'n sobre seuros % sociedades
an'nimas$ en su art#culo 1> estableci' obliatoriamente un
seuro para cubrir la responsabilidad ci&il por accidentes
personales de todo &eh#culo motori4ado+
Actualmente$ estos seuros los contempla la Le% N+2
19+;DA de ; de enero de 1D96$ pero hasta la -echa est!
suspendida su aplicaci'n a los da@os materiales ocasionados
por accidentes del tr!nsito+
2%2. =. )ncendios. 2%2. =. )ncendios.
El incendio es otro hecho il#cito de relati&a -recuencia+ No
constitu%e ruina de un edi,cio$ por lo cual no se aplica lo
dispuesto en los Arts+ <+><> % <+><;$
<6>
% pueden dar orien a
una responsabilidad contractual o e*tracontractual$ % as# por
e"emplo$ el da@o (ue un incendio debido a neliencia del
arrendatario pro&oca en las propiedades &ecinas+ En
consecuencia$ si el hechor tiene la cosa por cual(uier t#tulo
(ue le obliue a su custodia$ su responsabilidad es contractual
con la persona a (uien est! obliado$ % e*tracontractual
respecto a los dem!s+
Es desraciadamente -recuente el caso de los incendios
intencionales de comerciantes con el ob"eto de cobrar el
seuro3 el C'dio Benal$ para reprimir esta situaci'n$ en su
Art+ ;9> contempla alunas presunciones de responsabilidad
para el comerciante si no "usti,ca (ue no reporta pro&echo del
siniestro$ o cu%o seuro es e*aeradamente superior al &alor
del ob"eto aseurado$ las cuales$ en cuanto el incendio
constitu%a tambi)n delito ci&il por da@os ocasionados a
123 123
Alessandri% o.) cit)% N)* 3>8% '3) >1>) Alessandri% o.) cit)% N)* 3>8% '3) >1>)
187 187
terceros$ se aplican iualmente en materia de responsabilidad
e*tracontractual+
2%3. =). -esponsa#ilidad en e*entos deporti*os. 2%3. =). -esponsa#ilidad en e*entos deporti*os.
La responsabilidad (ue puede deri&arse de los deportes
para los participantes % espectadores es e*tracontractual+ No
puede suponerse en ellos la e*istencia de una obliaci'n de
seuridad$ como en alunos contratos 5N+2 D>>8$ aun(ue para
los deportistas pro-esionales es posible considerarlo como un
accidente del traba"o o an!loo a )ste+
Respecto de los participantes$ habr! culpa de acuerdo a las
relas enerales si no se respeta la relamentaci'n propia del
deporte % las 'rdenes de las autoridades pri&adas (ue lo
dirien$ como es el !rbitro3 pero aun cuando se ha%an
cumplido$ puede e*istir responsabilidad si no se han adoptado
las precauciones m#nimas$ como si el bo*eador siui'
olpeando al ad&ersario no obstante ad&ertir sus malas
condiciones+
En cuanto a los espectadores$ la responsabilidad$ en
eneral$ corresponder! a los orani4adores del e&ento (ue no
han adoptado las precauciones necesarias a ,n de e&itarles
accidentes+
2%4. =)). )n4urias y calumnias. 2%4. =)). )n4urias y calumnias.
El C'dio Benal distinue entre la calumnia Fimputaci'n de
un delito determinado$ pero -also % (ue pueda actualmente
perseuirse de o,cio 5Art+ ;1<8F % la in"uria$ (ue de,ne como
toda e*presi'n pro-erida o acci'n e"ecutada en deshonra$
descr)dito o menosprecio de otra persona 5Art+ ;168+
El C'dio Ci&il no hace distinci'n aluna en la /nica
disposici'n (ue a ellas se re,ere % las enloba en la e*presi'n
Gimputaciones in"uriosas contra el honor o el cr)dito de una
personaH 5Art+ <+>>18+ .e/n este precepto$ ellas Gno dan
derecho para demandar una indemni4aci'n pecuniaria$ a
menos de probarse da@o emerente o lucro cesante$ (ue
pueda apreciarse en dinero3 pero ni a/n entonces tendr! luar
la indemni4aci'n pecuniaria$ si se probare la &erdad de la
imputaci'nH+ Este precepto lo hemos citado anteriormente$
por(ue$ primero$ es el /nico (ue se re,ere en el t#tulo >7 al
17G 17G
da@o emerente % lucro cesante 5N+2 <71 N+2 18$ % adem!s
e*clu%e la indemni4aci'n pecuniaria del da@o moral 5N+2 <7>8+
Ello es sin per"uicio de otro tipo de reparaciones no
pecuniarias del mismo$ como ser$ publicaci'n de la sentencia$
etc+$ % de la plena procedencia de la indemni4aci'n del da@o
moral en los delitos de in"uria % calumnias$ sancionados en la
Le% N+2 16+6;>$ de ; de septiembre de 1D6:$ sobre Abusos de
Bublicidad 5N+2 <7>8+
De acuerdo al Art+ <+>>1$ antes transcrito$ no ha%
indemni4aci'n aluna si el hechor prueba sus imputaciones
como &erdaderas+
Einalmente$ (uedan su"etas a normas especiales las
acusaciones o denuncias calumniosas ante los tribunales3 es
re(uisito indispensable para (ue la (uerella o denuncia den
luar a responsabilidad penal % ci&il (ue sean declaradas
calumniosas por sentencia e"ecutoriada 5Art+ <11 del C+B+$
Arts+ 9:$ D6$ D:$ D9$ DD$ 1AA$ 1A1 % 7:6 del C+B+B+8+
Se((i)& .e,ta Se((i)& .e,ta
1UICIO INDEMNI-ATORIO Y REPARACION DEL DA9O 1UICIO INDEMNI-ATORIO Y REPARACION DEL DA9O
2%5. Enunciacin. 2%5. Enunciacin.
Concurriendo los re(uisitos antes se@alados$ nace para el
autor de un hecho il#cito la obliaci'n de indemni4ar el da@o
ocasionado+ Aun(ue el punto se ha discutido en la
"urisprudencia -rancesa$ nos parece e&idente (ue la obliaci'n
nace coet!neamente con la e"ecuci'n del hecho il#cito da@oso3
la sentencia (ue reule la indemni4aci'n es meramente
declarati&a en cuanto a la e*istencia de la obliaci'n+
No ser! lo -recuente$ pero no ha% discusi'n posible (ue la
&#ctima % el hechor pueden componer &oluntariamente la
indemni4aci'n$ ,"arla de com/n acuerdo+
Bero si )l no se produce$ la &#ctima$ si desea cobrar la
indemni4aci'n$ deber! recurrir a los tribunales3 no podr#a
pretender la reparaci'n por s# misma$ pues nadie est!
-acultado para hacerse "usticia por s# mismo sal&o casos de
e*cepci'n$ como ocurre en el Art+ D;<$ (ue -aculta al due@o
171 171
de un predio para cortar las ra#ces de los !rboles (ue
penetran en )l+
= la &#ctima recurrir! a los tribunales para obtener la
indemni4aci'n$ e"ercitando la acci'n de indemni4aci'n$ (ue es
la (ue nace de los hechos il#citos$ a ,n de (ue se condene a
su autor a la reparaci'n del da@o ocasionado+
2%6. Caractersticas de la accin indemni>atoria. &u 2%6. Caractersticas de la accin indemni>atoria. &u
prescripcin. prescripcin.
Los caracteres m!s importantes (ue presenta la acci'n de
indemni4aci'n son los siuientes0
1+2 Es una acci'n personal$ pues corresponde e"ercerla
contra el responsable del da@o3
<+2 Es siempre mueble$ pues normalmente persiue el
pao de una suma de dinero$ % en ciertos casos la e"ecuci'n
de un hecho+ De acuerdo al Art+ 791 los hechos (ue se deben
se reputan muebles+
>+2 Es una acci'n netamente patrimonial$ % como
consecuencia de esto0
A+ Es renunciable+
De acuerdo a la rela eneral del Art+ 1< no ha% duda de
(ue puede renunciarse a la reparaci'n del da@o$ una &e4
producido+
<6;
Jemos &isto (ue e*isten serias limitaciones para
la condonaci'n anticipada de la indemni4aci'n 5N+2 <;18$ pero
ninuna para su remisi'n una &e4 nacida la obliaci'n3
?+ Es transiible+
<67
As# lo se@ala el Art+ <+;;D0 GLa transacci'n puede recaer
sobre la acci'n ci&il (ue nace de un delito3 pero sin per"uicio
de la acci'n criminalH+ Es lo (ue dec#amos anteriormente0 las
partes pueden componer libremente la indemni4aci'n %a
de&enada+ Es ob&io (ue no puede transarse la acci'n penal
p/blica3
C+ Es cedible+
Tampoco ha% incon&eniente aluno para (ue la &#ctima
ceda la acci'n indemni4atoria$ como cual(uier otro cr)dito
5N+2 1+A;:8$ pero no se acepta por alunos autores en cuanto
12> 12>
CD9% T) 21% sec) >a% '3) 113) CD9% T) 21% sec) >a% '3) 113)
125 125
Mis#o /allo de la nota anterior) Mis#o /allo de la nota anterior)
171 171
a la reparaci'n del da@o moral$ (ue se considera
personal#simo3
D+ Es prescriptible+
Nuestro C'dio$ a di-erencia del -ranc)s$ (ue nada di"o$ por
lo cual se han oriinado discusiones en la doctrina %
"urisprudencia$ se@al' un pla4o especial de prescripci'n para
la acci'n de indemni4aci'n+
Dice el Art+ <+>><0 GLas acciones (ue concede este t#tulo
por da@o o dolo$ prescriben en cuatro a@os contados desde la
perpetraci'n de actoH+
Este pla4o de prescripci'n s'lo se re,ere a la acci'n de
indemni4aci'n (ue nace del delito o cuasidelito ci&il$ % no a
otras accione (ue pueden corresponder a la &#ctima$ como la
rei&indicatoria si ha sido ob"eto de robo$ hurto$ usurpaci'n$
etc+$ (ue se rie por su propio t)rmino de prescripci'n+ = es
sin per"uicio de los pla4os se@alados en le%es especiales$ % en
el propio C'dio en caso de ruina de un edi,cio$ en (ue el
pla4o es de 7 a@os en cuanto a la responsabilidad del
empresario 5N+2 <9783 % de un a@o por los da@os a los &ecinos
5Art+ D7A$ inc+ 1+28+
Como el precepto habl' de la Gperpetraci'n del actoH como
momento inicial del transcurso de la prescripci'n$ la
"urisprudencia % la doctrina entend#an habitualmente (ue ella
comen4aba a corre desde el instante de la acci'n u omisi'n
imputable del hechor$ aun(ue el da@o se ocasionara
posteriormente+ De ordinario ambos momentos &an a
coincidir$ pero no ocurre siempre en esta -orma+
As# se hab#a -allado habitualmente con relaci'n a la
responsabilidad e*tracontractual de los conser&adores de
bienes ra#ces 5N+2 D>;8$ por el otoramiento de certi,cados de
ra&!menes % prohibiciones con omisi'n de una hipoteca
debidamente inscrita3 con el m)rito de ellos los acreedores
hab#an -acilitado dineros al deudor$ % al tiempo de rematar la
propiedad no alcan4aron a paarse por haberse hecho
presente el acreedor de la hipoteca omitida en el certi,cado+
No se neaba la responsabilidad del Conser&ador por este
da@o$ pero de acuerdo a la distinci'n antes mencionada$ se
contaba el pla4o de la prescripci'n de otoramiento del
173 173
certi,cado err'neo$ % no desde la -echa del da@o$ (ue ocurre
cuando la seunda hipoteca no puede cancelarse+
<66
Esta interpretaci'n nos parece inaceptable$ pues conduce
al absurdo de (ue la acci'n resulte prescrita antes de nacer$
por(ue hemos se@alado (ue es re(uisito de la indemni4aci'n
la e*istencia del da@o+ Antes de (ue )ste se produ4ca$ la
&#ctima nada puede demandar$ pues no ha su-rido per"uicio+
Los hechos i#citos se de,nen precisamente como las acciones
u omisiones culpables o dolosas (ue causan da@o3 al hablar
de perpetraci'n del acto$ el C'dio se est! re,riendo a este
concepto (ue inclu%e el da@o+ E&identemente$ la &#ctima no
podr#a cobrar pasado el cuadrienio otros per"uicios
sobre&enidos posteriormente 5N+2 >A<$ ;<8$ por(ue desde el
momento (ue hubo da@o se complet' el hecho il#cito %
comen4' a correr la prescripci'n+
Es por estas ra4ones (ue en un -allo reciente la Corte
.uprema cambi' de opini'n % cont' el pla4o de prescripci'n
desde el momento en (ue se produ"o el da@o+
<6:
Esta prescripci'n es de corto tiempo$ por lo cual no se
suspende$ % se interrumpe naturalmente por reconocer el
deudor e*presa o t!citamente su obliaci'n$ % ci&ilmente$ por
la demanda "udicial 5N+2 1+<6;8+ Oeremos en seuida (ue si el
hecho es il#cito ci&il % penal$ la &#ctima tiene una opci'n para
su acci'n de indemni4aci'n0 deducirla ante el mismo "u4ado
(ue conoce del proceso criminal$ o ante el (ue es competente
en lo ci&il3 en este /ltimo caso el "uicio ci&il puede (uedar en
suspenso hasta la terminaci'n del proceso criminal 5Art+ 16:
del C+B+C+83 naturalmente (ue mientras dure la suspensi'n$ la
prescripci'n no corre+
.in embaro$ la Corte .uprema ha sido mu% &acilante para
determinar en el caso de (ue no se dedu4ca la acci'n ci&il$ si
el pla4o de prescripci'n corre mientras se sustancia el proceso
criminal o (ueda interrumpido+ En alunos casos ha declarado
(ue la prescripci'n comien4a a correr desde la dictaci'n de la
122 122
CD9% Ts) 15% sec) 1*% '3) 5G1$ 31% sec) la)% '3) 538) CD9% Ts) 15% sec) 1*% '3) 5G1$ 31% sec) la)% '3) 538)
12< 12<
CD9% T) 2>% sec) 1* '3) 125$ se trata.a de un ro.le#a de sociedad con,u3al% en +ue el da-o a la CD9% T) 2>% sec) 1* '3) 125$ se trata.a de un ro.le#a de sociedad con,u3al% en +ue el da-o a la
#u&er s"lo uede deter#inarse al tie#o de su disoluci"n , li+uidaci"n) Jues .ien% ella ha.:a edido la #u&er s"lo uede deter#inarse al tie#o de su disoluci"n , li+uidaci"n) Jues .ien% ella ha.:a edido la
searaci"n de .ienes or actos de /raude del #arido% , #ientras se tra#ita.a el &uicio transcurri" el searaci"n de .ienes or actos de /raude del #arido% , #ientras se tra#ita.a el &uicio transcurri" el
cuadrienio de la rescrici"n) De alicarse 1 criterio anterior de la Corte% a la #u&er le era i#osi.le co.rar cuadrienio de la rescrici"n) De alicarse 1 criterio anterior de la Corte% a la #u&er le era i#osi.le co.rar
sus er&uiciosI antes de la searaci"n de .ienes% no exist:an% esta.an or deter#inarse) Al li+uidar la sus er&uiciosI antes de la searaci"n de .ienes% no exist:an% esta.an or deter#inarse) Al li+uidar la
sociedad con,u3al% estar:an ,a rescritos) sociedad con,u3al% estar:an ,a rescritos)
17> 17>
sentencia criminal$
<69
% en otros ha dicho (ue aun en este
caso el pla4o se cuenta desde la perpetraci'n del hecho
il#cito+
<6D
Nos parece esta /ltima la buena doctrina$ por(ue el
Art+ ;1 del C+B+B+ declara (ue la prescripci'n de la acci'n ci&il
se rie por el Art+ <+>>< % las de la pena % acci'n penal por el
C'dio Benal+
<:A
2%. El 4uicio )ndemni>atorio. +spectos rele*antes. 2%. El 4uicio )ndemni>atorio. +spectos rele*antes.
No$ nos corresponde$ como es natural$ anali4ar en detalle
las normas procesales (ue obiernan esta clase de "uicios$
sino /nicamente destacar ; aspectos -undamentales0
1+2 La leitimaci'n para demandar3
<+2 La leitimaci'n pasi&a3
>+2 La competencia % procedimiento$ en nociones
enerales$ %
;+2 La InLuencia de la sentencia criminal en lo ci&il+
2%". ). ,e$itimacin acti*a en el 4uicio indemni>atorio. 2%". ). ,e$itimacin acti*a en el 4uicio indemni>atorio.
En t)rminos enerales podemos decir (ue la acci'n de
indemni4aci'n corresponde a la &#ctima$ sus herederos o
cesionarios+ Nada de e*tra@o tiene esto /ltimo$ por(ue hemos
se@alado "ustamente el car!cter plenamente transmisible %
cedible de la acci'n indemni4atoria+
Bara precisar un poco m!s$ es necesario distinuir el da@o
en las personas$ en las cosas % los casos de acci'n popular+
1+2 Da@o en las personas+
Normalmente$ la acci'n corresponder! al su"eto pasi&o
mismo del hecho il#cito$ a(uel (ue su-re el da@o en su
persona+
Bero se/n &imos en el N+2 <71$ el da@o en la persona de la
&#ctima misma puede repercutir en otras personas$ (uienes
tambi)n pueden demandar los da@os+ Esas personas pueden
ser$ a su &e4$ herederos de la &#ctima$ pero aun cuando )sta
-alle4ca no cobran sus per"uicios personales como tales$ sino a
t#tulo propio+ Recordemos tambi)n (ue si la &#ctima -allece
instant!neamente a consecuencia del hecho il#cito$ nada
128 128
CD9% Ts) 31% sec) 1* J'3) 3><$ 5G% sec) la% '3) 31G @la +uerella cri#inal interru#e la rescrici"nA% , CD9% Ts) 31% sec) 1* J'3) 3><$ 5G% sec) la% '3) 31G @la +uerella cri#inal interru#e la rescrici"nA% ,
21% sec) >a)% '3) 12<) 21% sec) >a)% '3) 12<)
127 127
CD9% T) >5% sec) 1* '3) 581) CD9% T) >5% sec) 1* '3) 581)
1<G 1<G
IDEM IDEM
175 175
transmite$ % en consecuencia s'lo est!n leitimados para
demandar per"uicios (uienes los su-ran personalmente+
<+2 Da@o en las cosas+
De acuerdo al Art+ <+>17$ puede pedir la indemni4aci'n Gno
s'lo el (ue es due@o o poseedor de la cosa (ue ha su-rido el
da@o$ o su heredero$ sino el usu-ructuario$ el habitador$ el
usuario$ si el da@o irroa per"uicio a su derecho de usu-ructo o
de habitaci'n o uso+ Buede tambi)n pedirla en otros casos el
(ue tiene la cosa con obliaci'n de responder de ella3 pero
s'lo en ausencia del due@oH+
O sea$ la acci'n pertenece al due@o$ al poseedor e incluso
al mero tenedor$ pero este /ltimo s'lo en ausencia del due@o+
Este re(uisito debe entenderse en cuanto el mero tenedor
pretenda cobrar los per"uicios del due@o$ pero no si el
arrendatario$ por e"emplo$ cobra los (ue a )l le acarrea la
destrucci'n de la cosa arrendada+ Respecto de ellos$ a )l
corresponde la acci'n+ Bertenece iualmente a todo el (ue
tiene un derecho real sobre la cosa de (ue se &e
menoscabado o e*tinuido+ = ,nalmente a los herederos de
todas estas personas+
>+2 Acci'n popular+
La Le% en eneral otora acci'n popular para la pre&enci'n
del da@o continente 5N+2 <7<$ ;+28$ pero si )l amena4a
solamente a personas determinadas$ a ellas pertenecer! la
acci'n+ As# lo se@ala el Art+ <+>>>0 GBor rela eneral$ se
concede acci'n popular en todos los casos de da@o
continente (ue por imprudencia o neliencia de aluien
amenace a personas indeterminadas3 pero si el da@o
amena4are a personas determinadas s'lo aluna de )stas
podr! intentar la acci'nH+
La le% se@al$ adem!s$ relas particulares para ciertos
casos$ como ocurre con la denuncia de obra ruinosa$ de (ue
tratan los Arts+ D>< % siuientes del C'dio$ % el inc+ <+2 del
Art+ <+><9+
Dispone este precepto0 Gsi hubiere aluna cosa (ue$ de la
parte superior de un edi,cio o de otro para"e ele&ado$
amenace ca#da % da@o$ podr! ser obliado a remo&erla el
due@o del edi,cio o del sitio$ o su in(uilino$ o la persona a
172 172
(uien perteneciere la cosa o (ue se sir&iere de ella3 %
cual(uiera del pueblo tendr! derecho para pedir la remoci'nH+
Einalmente$ el Art+ <>>; % ,nal del t#tulo >7$ se@ala el
e-ecto de estas acciones populares0 si ellas Gparecieren
-undadas$ ser! el actor indemni4ado de todas las costas de su
acci'n$ % se le paar! lo (ue &alan el tiempo % diliencia
empleados en ella$ sin per"uicio de la remuneraci'n espec#,ca
(ue conceda la le% en casos determinados+
<:1
2%%. )). ,e$itimacin pasi*a en el 4uicio indemni>atorio. 2%%. )). ,e$itimacin pasi*a en el 4uicio indemni>atorio.
En t)rminos enerales podemos decir (ue la acci'n de
indemni4aci'n de per"uicios se diriir! contra todo a(uel (ue
responde del da@o+ En consecuencia0
1+2 Antes (ue todo$ en contra del autor del mismo 5Art+
<+>16$ inc+ 1+28+
En el autor del da@o se comprende al c'mplice$
<:<
pero no
al en cubridor$ como lueo lo &eremos+
Es posible (ue los autores sean &arios$ % en tal caso
nuestro C'dio$ reparando la omisi'n del C'dio -ranc)s 5N+2
;A78$ estableci' entre todos ellos la responsabilidad solidaria+
Dice el Art+ <+>1:0 Gsi un delito o cuasidelito ha sido
cometido por dos o m!s personas$ cada una de ellas ser!
solidariamente responsable de todo per"uicio procedente del
mismo delito o cuasidelito$ sal&as las e*cepciones de los
art#culos <+><> % <+><9H+
Esas e*cepciones son las %a &istas0 del edi,cio cu%a ruina
causa da@os % pertenece a una comunidad$ en (ue la
indemni4aci'n se di&ide entre los copropietarios a prorrata de
sus cuotas 5N+2 <9;8$ % de las cosas (ue se arro"an o caen de
la parte superior de un edi,cio$ en (ue la indemni4aci'n$ si no
puede imputarse dolo o culpa a persona determinada$ se
di&ide por partes iuales entre todos (uienes habitan dicha
parte del edi,cio 5N+2 <968+
Bara (ue proceda la solidaridad es necesario (ue dos o
m!s personas ha%an participado como autores o c'mplices en
1<1 1<1
Alessandri% o.) cit)% N)* 371 '3) ><1 se re4ere al da-o lla#ado colecti(o or+ue a/ecta a un con&unto Alessandri% o.) cit)% N)* 371 '3) ><1 se re4ere al da-o lla#ado colecti(o or+ue a/ecta a un con&unto
de ersonas% ero no articular#ente a nin3una de ellas% co#o el descr0dito a una ro/esi"n) Jor re3la de ersonas% ero no articular#ente a nin3una de ellas% co#o el descr0dito a una ro/esi"n) Jor re3la
3eneral los or3anis#os +ue a3ruan a dichas ersonas no tienen /acultad ara de#andar los da-os% sal(o 3eneral los or3anis#os +ue a3ruan a dichas ersonas no tienen /acultad ara de#andar los da-os% sal(o
+ue la le, exresa#ente se las otor3ue% co#o ocurre en ciertos asectos con los sindicatos% Cole3io de +ue la le, exresa#ente se las otor3ue% co#o ocurre en ciertos asectos con los sindicatos% Cole3io de
A.o3ados% etc) A.o3ados% etc)
1<1 1<1
Jor (ia de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) >* '3) 58) Jor (ia de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) >* '3) 58)
17< 17<
la comisi'n de un mismo delito o cuasidelito+ .i se han
cometido distintos delitos o cuasidelitos respecto de la misma
&#ctima$ como si$ por e"emplo$ una persona es atropellada
primero por un &eh#culo$ % &uel&e a ser atropellada por otro
por haber (uedado botada en el camino$ no ha% solidaridad+
<:>
Otro caso de solidaridad pre&isto por la le% es el de la
responsabilidad del propietario de un &eh#culo (ue lo ha dado
o prestado a otra persona para su conducci'n 5N+2 <:;8+
Los e-ectos de la solidaridad$ la manera de demandar$ etc+$
los &eremos al tratar de las obliaciones solidarias 5N+2 ;A< %
siuientes83
<+2 Responsable del hecho a"eno+
La acci'n podr! intentarse contra la persona (ue responde
del hecho a"eno$ como por e"emplo$ contra el padre por los
hechos il#citos del hi"o menor (ue &i&e con )l3 (ue ,urar! en
el proceso criminal si el "ue4 en lo penal conoce de la
demanda ci&il$ como tercero ci&ilmente responsable$ pero sin
(ue lo a-ecte naturalmente responsabilidad penal3
>+2 El (ue recibe pro&echo del dolo a"eno+
De acuerdo al inc+ <+2 del Art+ <+>160 Gel (ue recibe
pro&echo del dolo a"eno$ sin ser c'mplice en )l$ s'lo es
obliado hasta concurrencia de lo (ue &ala el pro&echoH+
El hecho de (ue el precepto e*clu%a al c'mplice es el
arumento para decidir (ue su responsabilidad es la misma
del autor$ como dec#amos reci)n+ En cambio$ el encubridor del
delito (ueda a-ecto a esta obliaci'n de indemni4ar hasta el
monto del pro&echo recibido+
<:;
La responsabilidad se limita al caso de dolo$ pero no de
culpa$ o sea$ tiene luar /nicamente en los delitos$ pero no en
los cuasidelitos$ % es la misma soluci'n (ue da el Art+ 1+;79$
inc+ <<$ respecto del dolo en la -ormaci'n del consentimiento0
si es incidental no &icia )ste$ pero da acci'n contra los (ue lo
han -rauado o apro&echado de )l$ respecto de estos /ltimos
hasta concurrencia del pro&echo (ue han reportado del dolo
5N+2 9<683
;+2 Los herederos+
1<3 1<3
La disosici"n suone luralidad de su&etos , unidad en el hechoI CD9% T) 28% sec) >a)% '3) 11) La disosici"n suone luralidad de su&etos , unidad en el hechoI CD9% T) 28% sec) >a)% '3) 11)
1<> 1<>
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) >*% J'3) 58$ T) 2>% sec) >11% '3) 1<5) El ri#ero de estos /allos Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) >*% J'3) 58$ T) 2>% sec) >11% '3) 1<5) El ri#ero de estos /allos
a3re3" +ue el encu.ridor no resonde del lucro cesante% +ue no uede .ene4ciarlo) a3re3" +ue el encu.ridor no resonde del lucro cesante% +ue no uede .ene4ciarlo)
178 178
Einalmente$ la obliaci'n de indemni4ar es transmisible
con-orme a las relas enerales+
3((. ))). @ociones $enerales so#re competencia y 3((. ))). @ociones $enerales so#re competencia y
procedimiento. procedimiento.
Como %a lo hemos de"ado se@alado$ la rela eneral es (ue
si el hecho il#cito lo es a la &e4 ci&il % penalmente$ la
competencia pertenece indistintamente al "u4ado ci&il o
penal$ a elecci'n de la &#ctima+ A normas especiales (ueda
su"eta la indemni4aci'n por accidentes del tr!nsito+
.i el hecho es il#cito penalmente$ corresponder! conocer de
la indemni4aci'n al mismo tribunal (ue "u4a el delito o
cuasidelito$ o al "ue4 ci&il (ue sea competente de acuerdo a
las relas enerales3 si el hecho il#cito no tiene sanci'n
criminal es /nicamente competente el "ue4 ci&il$ como por
e"emplo si se trata de un cuasidelito de da@os+
<:7
Bero si la
acci'n ci&il tiene por ob"eto la mera restituci'n de una cosa
5por e"emplo$ si ella ha sido hurtada$ esta-ada$ robada$ etc+8$
-or4osamente debe deducirse ante el "ue4 (ue conoce del
proceso penal 5Art+ 7D del C+B+B+8+
.i trat!ndose de un delito de acci'n pri&ada se e"erce
solamente la acci'n ci&il$ se entiende por ello renunciada la
penal 5Art+ 1< del C+B+B+8+
El "uicio indemni4atorio ante los "u4ados del Crimen se
su"eta en cuanto a su procedimiento a las relas (ue se@ala al
e-ecto el C+B+B+$ pero no por ello de"a de ser Ci&il3
<:6
ante los
"u4ados ci&iles$ siue las relas del "uicio ordinario sin
&ariantes especiales+
<::
Cabe tener presente /nicamente (ue
el "uicio ci&il puede (uedar en suspenso$ se/n lo dispuesto
por los Arts+ 16: del C+B+C+ % 7D$ inc+ <+2 del C+B+B+$ hasta la
terminaci'n del "uicio criminal$ % siempre (ue en )ste se ha%a
dado luar al plenario+
Con&iene eso s# tener presente (ue se/n "urisprudencia
reiterad#sima+ uni-orme % compartida por la doctrina 5Oer N+2
9968$ en materia e*tracontractual no se aplica el Art+ 1:> del
C+B+C+$ (ue permite reser&ar para la e"ecuci'n del -allo o en
1<5 1<5
CD9% T) 21% sec) >a)% '3) 1G5) CD9% T) 21% sec) >a)% '3) 1G5)
1<2 1<2
CD9% T) 2>% sec) >*% '3) 1>5 CD9% T) 2>% sec) >*% '3) 1>5
1<< 1<<
Jara el rocedi#iento en lo cri#inal (0ase Os(aldo L"e! L"e!% o.) cit)% , ara las articularidades Jara el rocedi#iento en lo cri#inal (0ase Os(aldo L"e! L"e!% o.) cit)% , ara las articularidades
del ci(il inde#ni!atorio% Alessandri% o.) cit)% '3s) >7> , si3uientes) del ci(il inde#ni!atorio% Alessandri% o.) cit)% '3s) >7> , si3uientes)
1<> 1<>
177 177
"uicio di&erso lo relacionado con la especie %$ monto de los
per"uicios$ siempre (ue est)n establecidas las bases para su
li(uidaci'n+ En los delitos % cuasidelitos$ en un solo "uicio
deben establecerse todos estos -actores
Bor rela eneral$ se/n lo hemos &isto para cada uno de
los elementos cu%a presencia con"unta determina la
e*istencia de un hecho Ml#cito$ la prueba corresponder! a la
&#ctima$ sin limitaciones de ninuna especie$ puesto (ue se
trata de acreditar un hecho0 puede &alerse de todos los
medios de prueba (ue la le% -ran(uea+
<:9
Trat!ndose de accidentes del tr!nsito$ es necesario
distinuir0 si e hecho constitu%e cuasidelito penal$ su
conocimiento corresponder! a los "u4ados del crimen o
ci&iles$ se/n lo antes e*presado+ En caso contado$ puede ser
competente o el "ue4 ci&il (ue corresponda o e de Bolic#a Local
en cu%a comuna ha ocurrido el hecho+
Estos "ueces conocen$ siempre (ue sean aboados$ de la
reulaci'n de los da@os % per"uicios pro&enientes del hecho
denunciado en /nica instancia hasta cierta suma (ue &ar#a
peri'dicamente % en 1+2 instancia$ por encima de esta suma$ %
Gde la reulaci'n de da@os % per"uiciosH
<:D
5Art 1; de la Le%
17<>18+ El procedimiento est! actualmente reulado$ como
hemos dicho$ por la Le% 19+<9: de : de -ebrero de 1D9;$ (ue
establece procedimientos ante los "u4ados de Bolic#a Local+ El
Art+ D< otora competencia al "ue4 para conocer de la
demanda ci&il en accidentes del tr!nsito siempre (ue ella se
noti,(ue con > d#as de anticipaci'n al comparendo de
contestaci'n % prueba (ue se celebre+ .i no se ha noti,cado$
el "ue4 de o,cio o a petici'n de parte puede ,"ar nue&o ella %
hora para el comparendo+ El inc+ ,nal del precepto dispone
(ue Gsi no se hubiere deducido demanda ci&il o )sta -uere
e*tempor!nea o si habi)ndose presentado no hubiere sido
noti,cada dentro de pla4o$ podr! interponerse ante el "ue4
ordinario (ue corresponda$ despu)s (ue se encuentre
e"ecutoriada la sentencia (ue condena al in-ractorH+ En el
1<8 1<8
or 5:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 55<) or 5:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 55<)
1<7 1<7
Si el Alcalde e&erce las /unciones de &ue! de Jolic:a Local s"lo tiene co#etencia ara la re3ulaci"n Si el Alcalde e&erce las /unciones de &ue! de Jolic:a Local s"lo tiene co#etencia ara la re3ulaci"n
del da-o hasta cierta su#a% , sie#re +ue la co#una no sea asiento de un &u!3ado de Letras de Menor del da-o hasta cierta su#a% , sie#re +ue la co#una no sea asiento de un &u!3ado de Letras de Menor
Cuant:a) Cuant:a)
3GG 3GG
intertanto se suspende la prescripci'n$ % ante la "usticia
ordinaria el procedimiento es el sumario+
<9A
Lo (ue debe destacarse a(u# es lo dispuesto en el Art+ 1;$
(ue da al "ue4 de Bolic#a Local -acultad para apreciar la prueba
de acuerdo a las relas de la sana critica$
<91
poderosa arma si
es bien empleada$ para e&itar (ue estos "uicios (ueden
enteramente entreados al arbitrio de la prueba testimonial+
El mismo precepto da otra rela a ,n de e&itar malentendidos0
el mero hecho de comprobarse una contra&enci'n o in-racci'n
no determina por s# sola la responsabilidad ci&il del in-ractor$
si no concurren los dem!s re(uisitos del cuasidelito ci&il$ de
los cuales el precepto destaca el &inculo de causalidad entre
la contra&enci'n o in-racci'n % el da@o producido por el
accidente+ = as#$ si uno de los &eh#culos lle&a una lu4 mala$ ha
cometido in-racci'n$ pero si el otro pas' contra la indicaci'n
del sem!-oro$ la responsabilidad ci&il es de ese /ltimo$ In
per"uicio de la sanci'n (ue corresponde al primero+
3('. )=. )n/uencia de la sentencia criminal en materia 3('. )=. )n/uencia de la sentencia criminal en materia
ci*il. ci*il.
Como$ se/n hemos &isto$ es posible (ue de la acci'n ci&il
cono4ca el "u4ado ci&il correspondiente$ % de la penal el
"u4ado del Crimen$ con&iene tener presente la inLuencia (ue
una sentencia puede tener en la otra+ Al respecto es -or4oso
e-ectuar un primer distino entre la sentencia ci&il % la
criminal+ Bor rela eneral$ la primera no tiene inLuencia en lo
penal 5Art+ 1; del C+B+B+8+
En cambio$ respecto de esta /ltima es -uer4a hacer un
distino nue&amente$ se/n si ella es condenatoria o
absolutoria 5(ue inclu%e el sobreseimiento de,niti&o8+
La primera puede hacerse &aler en "uicio ci&il 5Art+ 1:9 del
C+B+C+8 no sini,car! por s# sola la acoida de la acci'n de
indemni4aci'n por(ue deber! probarse el da@o$ pero acredita
la comisi'n del hecho % la culpa 5Art+ 1> del C+B+B+8+
18G 18G
El rocedi#iento +ue conte#la.a la Ordenan!a era #u, se#e&ante al de los &u!3ados de Jolic:a El rocedi#iento +ue conte#la.a la Ordenan!a era #u, se#e&ante al de los &u!3ados de Jolic:a
Local @T:tulo 111 de la Le, N)* 15)131A , no se (e:a el o.&eto de esta reetici"n) 50ase Os(aldo L"e!% o.) Local @T:tulo 111 de la Le, N)* 15)131A , no se (e:a el o.&eto de esta reetici"n) 50ase Os(aldo L"e!% o.)
cit)% T) 11% '3s) 1>1 , si3uientes% con al3unas sal(edades de +ue da cuenta la nota 183) cit)% T) 11% '3s) 1>1 , si3uientes% con al3unas sal(edades de +ue da cuenta la nota 183)
Co#o +ueda dicho en el texto ho, se ha ordenado en al3o la #ateriaI La Le, del Tr'nsito contiene las Co#o +ueda dicho en el texto ho, se ha ordenado en al3o la #ateriaI La Le, del Tr'nsito contiene las
nor#as sustanti(as) La Le, 15)131% esta.lece los &u!3ados de Jolic:a Local% , la N)* 18)18<% el nor#as sustanti(as) La Le, 15)131% esta.lece los &u!3ados de Jolic:a Local% , la N)* 18)18<% el
rocedi#iento) rocedi#iento)
181 181
La le, anterior @art) 11 de la Le, 15)131A er#it:a al &ue! areciar la rue.a en conciencia) Fo, se La le, anterior @art) 11 de la Le, 15)131A er#it:a al &ue! areciar la rue.a en conciencia) Fo, se
atenBa la nor#a% alicando el siste#a de la sana critica) atenBa la nor#a% alicando el siste#a de la sana critica)
3G1 3G1
La seunda s'lo tiene inLuencia en lo ci&il en los tres casos
(ue se@ala el Art+ 1:D del C+B+C+0 si se -unda en la no
e*istencia del delito o cuasidelito$ a menos (ue la absoluci'n
pro&ena de una e*imente de responsabilidad penal3 en no
e*istir relaci'n aluna entre el hecho (ue se persiue % la
persona acusada$ sal&o los casos de responsabilidad por el
hecho a"eno o por da@os (ue resulten de accidentes$ %
,nalmente$ en no haber en autos indicio aluno contra el
acusado$ pero en tal caso la cosa "u4ada a-ecta /nicamente
a las personas (ue ha%an inter&enido en el "uicio criminal
como partes directas o coad%u&antes+
El inc+ ,nal del precepto se@ala (ue no producen nunca
cosa "u4ada en materia ci&il las sentencias absolutorias
respecto a las personas (ue ha%an recibido &alores u ob"etos
muebles por un t#tulo de (ue na4ca obliaci'n de de&ol&erlos$
como uardadores$ albaceas$ etc+
Con-orme al Art+ 19A del mismo C'dio0 G.iempre (ue la
sentencia criminal produ4ca cosa "u4ada en "uicio ci&il$ no
ser! l#cito en )ste tomar en consideraci'n pruebas o
aleaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia
o con los hechos (ue le sir&an de necesario -undamentoH+
3(2. -eparacin del daCo. 3(2. -eparacin del daCo.
2"2 2"2
Cuando la &#ctima obtiene en el "uicio indemni4atorio$ la
sentencia ordenar! reparar el da@o % la -orma en (ue ello
debe hacerse+ En esta materia se reconoce al "ue4 una ma%or
libertad (ue en materia contractual+
<9>
.i ello es posible$ la reparaci'n ser! en especie$ como en el
caso citado del &ecino (ue ele&a el muro con el solo ob"eto de
per"udicar al colindante$ % (ue puede ser obliado a
demolerlo$ pero m!s -recuentemente ser! por e(ui&alencia$ %
normalmente una suma de dinero3 puede tambi)n condenarse
al pao de una renta &italicia$ o por un per#odo
determinado+
<9;
La /nica limitaci'n (ue tiene el "ue4 es (ue no
puede otorar lo (ue no se le ha%a pedido en la demanda$
por(ue -allar#a ultrapetita+
181 181
Al3unos autores distin3uen inde#ni!aci"n , rearaci"n% (iendo en la ri#era un asecto uniti(o Al3unos autores distin3uen inde#ni!aci"n , rearaci"n% (iendo en la ri#era un asecto uniti(o
ci(il) Nuestro C"di3o utili!a indistinta#ente a#.os recetos% , el car'cter de ena ci(il es #u, discuti.le) ci(il) Nuestro C"di3o utili!a indistinta#ente a#.os recetos% , el car'cter de ena ci(il es #u, discuti.le)
183 183
Jor (ia de e&e#lo% CD9% T)2G% sec) >a)% '3) 31) 50ase N)* 882) Jor (ia de e&e#lo% CD9% T)2G% sec) >a)% '3) 31) 50ase N)* 882)
18> 18>
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 3<5) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) la)% '3) 3<5)
3G1 3G1
El principio eneral es (ue la indemni4aci'n debe cal4ar
"ustamente con el per"uicio su-rido3 no serie ni superior ni
in-erior+ No se atiende$ en consecuencia$ a la ma%or o menor
culpabilidad del autor 5N+2 <168$
<97
ni al bene,cio (ue pueda
)ste obtener$ aun(ue sea ma%or (ue el da@o$ sal&o el caso del
(ue recibe pro&echo del dolo a"eno$ (ue limita su
responsabilidad a la utilidad conseuida$ ni a la naturale4a de
los per"uicios$ por(ue en materia e*tracontractual se
indemni4an todos$ sal&o los inciertos o e&entuales % los
indirectos+ En cambio$ deben restarse del per"uicio los
bene,cios (ue el hecho il#cito pueda haber procurado a la
&ictima$ % la conculpa de )sta 5N+2 <>D8+
Ja% alunos aspectos (ue han dado luar a ciertas dudas0
1+2 .ituaci'n social % econ'mica de las partes+
Alunos C'dios la toman en cuenta$ por e"emplo$ en caso
de (ue el uardi!n del incapa4 no sea responsable 5N+2 <;<8$
no as# en el nuestro$ no obstante lo cual los tribunales han
solido considerarlo contra la opini'n de la doctrina+
<96
<+2 Des&alori4aci'n de la cosa+
Lo (ue la cosa &ala menos despu)s del accidente % no
obstante su reparaci'n$ es un elemento de la
indemni4aci'n+
<9:
Ello tiene actualmente ran importancia en
cho(ues de &eh#culos$ aun(ue se ha pretendido lo contrario+
<99
>+2 Bao de intereses+
.e ha sostenido por alunas sentencias % autores$
<9D
(ue el
tribunal no podr#a ordenar "unto con la indemni4aci'n el pao
de intereses$ por aplicaci'n de normas propias de la
responsabilidad contractual+ En otros casos se ha declarado
(ue puede hacerlo s'lo desde la dictaci'n de la sentencia+
<DA
Creemos con Alessandri
<D1
% otras sentencias$
<D<
(ue la /nica
185 185
A t:tulo de e&e#lo% CD9% Ts) 12% sec) la)% '3) 1>1% , 31% sec) la)% '3) 1>>) A t:tulo de e&e#lo% CD9% Ts) 12% sec) la)% '3) 1>1% , 31% sec) la)% '3) 1>>)
182 182
CD9% Ts) 11% sec) 1*)% '3) 551$ 31% sec) la)% '3) 1G% , >1% sec) la)% '3% 371) En contra% Alessandri% o.) CD9% Ts) 11% sec) 1*)% '3) 551$ 31% sec) la)% '3) 1G% , >1% sec) la)% '3% 371) En contra% Alessandri% o.)
Cit) N)* ><>% '3) 525 , Ts autores +ue 0l cita % , CD9) 27% sec) >a% '3) 22) Cit) N)* ><>% '3) 525 , Ts autores +ue 0l cita % , CD9) 27% sec) >a% '3) 22)
18< 18<
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) >G% sec) 1*% '3) 33) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) >G% sec) 1*% '3) 33)
188 188
Os(aldo L"e!% o.) cit)% T) 1* '3) 12G% cree +ue es un da-o indirecto% , +ue ese a ello se lo Os(aldo L"e!% o.) cit)% T) 1* '3) 12G% cree +ue es un da-o indirecto% , +ue ese a ello se lo
inde#ni!a) Nos arece un error$ el da-o es directo% , una consecuencia recisa , necesaria del accidente) inde#ni!a) Nos arece un error$ el da-o es directo% , una consecuencia recisa , necesaria del accidente)
187 187
Carlos Ducci Claro% o.) cit)% N)* 173% '3) 183) CD9% Ts) 18% sec) la)% '3s) 12> , <><$ 5<% sec) >a)% '3) Carlos Ducci Claro% o.) cit)% N)* 173% '3) 183) CD9% Ts) 18% sec) la)% '3s) 12> , <><$ 5<% sec) >a)% '3)
1>7 , 2G% sec) >* '3) 523) 1>7 , 2G% sec) >* '3) 523)
17G 17G
CD9% T) 21% sec) >a)% '3) 3>5) G)T) 171G% 1* se#)% N;R 82% '3) >31) CD9% T) 21% sec) >a)% '3) 3>5) G)T) 171G% 1* se#)% N;R 82% '3) >31)
171 171
O.) cit)% N)* >27% '3) 558) O.) cit)% N)* >27% '3) 558)
171 171
CD9% Ts) 1<% sec) 1*% '3) <11 >3% sec) 1*% '3) 12$ 5G% sea 1*% '3) 11$ 5<% sec) >a% '3) 117$ <1% sec) CD9% Ts) 1<% sec) 1*% '3) <11 >3% sec) 1*% '3) 12$ 5G% sea 1*% '3) 11$ 5<% sec) >a% '3) 117$ <1% sec)
>a)% '3s) 122 , 1<8) >a)% '3s) 122 , 1<8)
Otro /allo de la #is#a CD9% T) <1% sec) >a)% '3) 15< disuso +ue los intereses se de.en desde la /echa Otro /allo de la #is#a CD9% T) <1% sec) >a)% '3) 15< disuso +ue los intereses se de.en desde la /echa
del delito , no de la de#anda) del delito , no de la de#anda)
3G3 3G3
manera de (ue la reparaci'n sea cabal es (ue ella considere
todas las &ariaciones ocurridas durante el pleito$ % si la
manera de obtenerlo es el pao de intereses desde la
demanda$ e "ue4 est! -acultado$ dentro de la relati&a libertad
(ue tiene en materia e*tracontractual$ % siempre (ue ello le
ha%a sido pedido$ para ,"arlos+
Dice el se@or Alessandri en apo%o de su opini'n0 Gcomo la
&#ctima tiene derecho a ser restituida al estado en (ue se
hallar#a antes del delito o cuasidelito$ es "usto darle lo (ue
necesite con este ob"eto3 solamente as# la reparaci'n ser!
completaH+
<D>
;+2 Oariaci'n del &alor del da@o+
Buede ocurrir (ue la cuant#a del da@o &ar#e en el tiempo$
%a sea por(ue la &#ctima me"ore o se ara&e$ apare4can
nue&os da@os no considerados$ la moneda se des&alorice$ etc+
Ello da luar al problema de la re&isi'n de la indemni4aci'n+
Al respecto$ preciso es distinuir si las &ariaciones ocurren
antes o despu)s de la sentencia3 por las mismas ra4ones
se@aladas en e caso de los intereses$ la conclusi'n m!s
aceptable es (ue se toman en cuenta todos los -actores
modi,catorios anteriores a la sentencia incluso los (ue se
deban a la des&alori4aci'n monetaria3
<D;
los "ueces deben
considerar la reparaci'n se/n el &alor de los da@os al
momento de paarse la indemni4aci'n+
En cambio$ la opini'n eneral es contraria a una re&isi'n
posterior a la sentencia por oponerse a ella la cosa "u4ada$
<D7
% aun(ue deri&e de la p)rdida del poder ad(uisiti&o de la
moneda+ De ah# (ue en Erancia en )pocas audas de inLaci'n
las indemni4aciones consistentes en rentas peri'dicas se
ha%an ,"ado en -orma rea"ustable$ de acuerdo a un #ndice+
No creemos (ue e*ista incon&eniente aluno para adoptar
iual procedimiento entre nosotros$ siempre con la limitaci'n$
naturalmente$ (ue se ha%a as# pedido en la demanda$ % e&itar
as# la repetici'n en casos tan lamentables como a(uel en (ue
la Corte .uprema se &io obliada a recha4ar el rea"uste de
=inal#ente% una sentencia u.licada en =)M) N)* 1>>% '3) 33 disuso +ue ha, ultraetita si se condena =inal#ente% una sentencia u.licada en =)M) N)* 1>>% '3) 33 disuso +ue ha, ultraetita si se condena
al a3o de intereses no de#andados) si se condena al a3o de intereses no de#andados al a3o de intereses no de#andados) si se condena al a3o de intereses no de#andados
173 173
o.) cit)% N)* ><<% '3) 527) o.) cit)% N)* ><<% '3) 527)
17> 17>
CD9% T) 2G% sec) >*% '3) ><) CD9% T) 2G% sec) >*% '3) ><)
175 175
Alessandri% o.) cit)% N)* ><8% '3) 527) Alessandri% o.) cit)% N)* ><8% '3) 527)
3G> 3G>
una renta &italicia ,"ada en el a@o 1D;< en DAA pesos$ suma
(ue constitu%e una &erdadera burla+
<D6
Jo% en d#a la "urisprudencia % la doctrina se han
uni-ormado en torno a este principio de la rea"ustabilidad$ por
dos ra4ones0 por la rela eneral del Art+ <+><D$ de (ue todo
da@o imputable debe indemni4arse$ o sea la reparaci'n debe
ser interal % no lo ser#a si el acreedor la recibiera
des&alori4ada$ % por(ue sobre todo$ a partir de la dictaci'n del
D+L+ ;77 5ho% reempla4ado por la Le% N+2 19+A1A8$ la rela
normal de la leislaci'n chilena es la rea"ustabilidad de las
deudas de dinero$ como lo &eremos al tratar de )stas 5N+2
>768+
<D:
En Erancia tambi)n se suele aceptar la re&isi'n cuando se
discute un da@o distinto a los debatidos en el proceso$ lo (ue
si bien es "usto$ tambi)n parece mu% discutible+
Einalmente$ la autoridad de cosa "u4ada no obsta en caso
aluno para (ue otras personas$ distintas a las (ue ,uraron
en el proceso anterior$ aleuen los da@os personales (ue la
&ariaci'n les ocasiona$ como si por e"emplo$ la &#ctima se
ara&a % -allece0 a(uellos a (uienes la muerte produce un
per"uicio propio pueden$ e&identemente$ cobrar en un nue&o
"uicio+
172 172
CD9% T) 2G sec) 1* '3) >G<) Esecial#ente critica.le arece la actitud de la e#resa 4scal +ue ne3" CD9% T) 2G sec) 1* '3) >G<) Esecial#ente critica.le arece la actitud de la e#resa 4scal +ue ne3"
el rea&uste% aro(echando la e(idente /alla de la le,) el rea&uste% aro(echando la e(idente /alla de la le,)
17< 17<
Jor (:a e&e#lar% CD9% Ts) <G% sec) >a)% '3s) 51 , 21$ <1% sec) >aR% '3s) 11<% 121 , 122 , <1% sec) >R*%% Jor (:a e&e#lar% CD9% Ts) <G% sec) >a)% '3s) 51 , 21$ <1% sec) >aR% '3s) 11<% 121 , 122 , <1% sec) >R*%%
'3) 15<) =)M) N)* 187% '3) 153$ N)* 17G% '3) 185$ 118% '3) 321$ N)* 11G% '3s) 15% 22 , 2<$ N)* 11>% '3) '3) 15<) =)M) N)* 187% '3) 153$ N)* 17G% '3) 185$ 118% '3) 321$ N)* 11G% '3s) 15% 22 , 2<$ N)* 11>% '3)
133$ N)* 1<<% '3) 581% , ade#'s los +ue se citan a continuaci"n) 133$ N)* 1<<% '3) 581% , ade#'s los +ue se citan a continuaci"n)
Se ha resuelto +ue ta#.i0n el da-o #oral +ueda su&eto a rea&ustesI CD9 Ts) <G% sec) >1 '3) 28 , <1% sec Se ha resuelto +ue ta#.i0n el da-o #oral +ueda su&eto a rea&ustesI CD9 Ts) <G% sec) >1 '3) 28 , <1% sec
5I '3) 1<8) =)M) N)* 171% '3) 1>8$ N)* 115% '3) 15>$ N)* 118% '3) 323$ N)* 111% '3s) 1G7 , 112$ N)* 125% 5I '3) 1<8) =)M) N)* 171% '3) 1>8$ N)* 115% '3) 15>$ N)* 118% '3) 323$ N)* 111% '3s) 1G7 , 112$ N)* 125%
'3) >>1) '3) >>1)
Se ha discutido ante los tri.unales si 0stos ueden ordenar un rea&uste no edido or la (:cti#a% Se ha discutido ante los tri.unales si 0stos ueden ordenar un rea&uste no edido or la (:cti#a%
resol(i0ndose en 3eneral +ue ha, ultraetita en otor3ar rea&ustes no edidosI CD9) T) <1% sec) >a% '3) 121$ resol(i0ndose en 3eneral +ue ha, ultraetita en otor3ar rea&ustes no edidosI CD9) T) <1% sec) >a% '3) 121$
=)M) N)* 188% '3) 115$ N)* 12G% '3) 11G) En contraI CD9 T) <G% sec) >a)% '3) >8) Otra sentencia u.licada =)M) N)* 188% '3) 115$ N)* 12G% '3) 11G) En contraI CD9 T) <G% sec) >a)% '3) >8) Otra sentencia u.licada
en =)M) N)* 17G% '3) 18G declar" +ue no ha.:a ultraetita si el rea&uste se ha.:a solicitado desu0s de la en =)M) N)* 17G% '3) 18G declar" +ue no ha.:a ultraetita si el rea&uste se ha.:a solicitado desu0s de la
de#anda) =inal#ente% en el #is#o te#a% se resol(i" +ue la casaci"n or ultraetita or este #oti(o de.:a de#anda) =inal#ente% en el #is#o te#a% se resol(i" +ue la casaci"n or ultraetita or este #oti(o de.:a
/undarse en el C)J)C) , no en el C)J)J)I =)M) N)* 17G% '3) 181) /undarse en el C)J)C) , no en el C)J)J)I =)M) N)* 17G% '3) 181)
Otro te#a +ue se ha restado a con[icto es deter#inar desde +u0 #o#ento se de(en3an los rea&ustes% , Otro te#a +ue se ha restado a con[icto es deter#inar desde +u0 #o#ento se de(en3an los rea&ustes% ,
el criterio redo#inante es +ue desde el #o#ento en +ue se a(alBan los da-os) P as:% or e&e#lo% si el &ue! el criterio redo#inante es +ue desde el #o#ento en +ue se a(alBan los da-os) P as:% or e&e#lo% si el &ue!
consider" el (alor de 0stos al dictar sentencia% los rea&ustes se de(en3an a contar de 0staI =)M) N)* 138% consider" el (alor de 0stos al dictar sentencia% los rea&ustes se de(en3an a contar de 0staI =)M) N)* 138%
'3) 125) '3) 125)
6n /allo u.licado en =)M) N)* 187% '3) 153 deter#ina +ue no ha, inco#ati.ilidad en +ue una 6n /allo u.licado en =)M) N)* 187% '3) 153 deter#ina +ue no ha, inco#ati.ilidad en +ue una
inde#ni!aci"n de(en3ue al #is#o tie#o rea&ustes e intereses) inde#ni!aci"n de(en3ue al #is#o tie#o rea&ustes e intereses)
3G5 3G5
Ter(era Parte Ter(era Parte
Captu! I Captu! I
LAS DIVERSAS CLASIFICACIONES LAS DIVERSAS CLASIFICACIONES
3(3. )mportancia y enunciacin. 3(3. )mportancia y enunciacin.
No todas las obliaciones se obiernan por las mismas
normas3 di,eren entre s# respecto a su nacimiento$ sus
e-ectos$ e incluso su e*tinci'n3 de ah# la importancia del
estudio de la clasi,caci'n de Es obliaciones$ en cuanto las
di&ersas cateor#as de ellas se apartan de las relas
normales+
<D9
Estas clasi,caciones atienden a di&ersos -actores0
1+2 En cuanto a su orien3 <+2 En cuanto a su e,cacia3 >+2 En
cuanto a su ob"eto3 ;+2 En cuanto a su su"eto3 7+2 En cuanto al
momento % -orma en (ue producen sus e-ectos$ % 6+2 En
cuanto a su causa+
En los n/meros siuientes estudiaremos estas
clasi,caciones$ pero de alunas (ue se enumeran en el N+2
>1A daremos una re-erencia nada m!s$ por(ue merecen un
tratamiento m!s amplio+
3(4. ). Clasi2cacin en cuanto al ori$en6 '.< 3(4. ). Clasi2cacin en cuanto al ori$en6 '.<
Contractuales y extracontractuales. Contractuales y extracontractuales.
La m!s tradicional de las clasi,caciones atiende a la -uente
de donde emanan$ se/n lo estudiado en la parte anterior$ %
as# se habla de obliaciones contractuales %
e*tracontractuales$ % entre )stas$ de Es cuasicontractuales$
delictuales$ cuasidelictuales % leales stricto sensu+ La
enumeraci'n &ariar! se/n la clasi,caci'n de las -uentes (ue
se adopten 5N+2 >< % siuientes8+
178 178
Al i3ual +ue con las /uentes% ha, autores +ue se li#itan a enu#erar en esta arte las distintas Al i3ual +ue con las /uentes% ha, autores +ue se li#itan a enu#erar en esta arte las distintas
clasi4caciones% ero las rinciales las tratan &usta#ente con los e/ectos de la o.li3aci"n) Ello er#ite% es clasi4caciones% ero las rinciales las tratan &usta#ente con los e/ectos de la o.li3aci"n) Ello er#ite% es
cierto% ordena#ientos #'s l"3icos ara ciertas #aterias% , as:% la condici"n resolutoria t'cita se estudia a cierto% ordena#ientos #'s l"3icos ara ciertas #aterias% , as:% la condici"n resolutoria t'cita se estudia a
ro"sito del incu#li#iento de los contratos .ilaterales) Ta#.i0n en este unto he#os re/erido ro"sito del incu#li#iento de los contratos .ilaterales) Ta#.i0n en este unto he#os re/erido
#antenernos en lo tradicional s"lo en atenci"n a +ue cree#os +ue es #e&or el estudio de cada instituci"n #antenernos en lo tradicional s"lo en atenci"n a +ue cree#os +ue es #e&or el estudio de cada instituci"n
co#leta , no en /or#a arcelada) co#leta , no en /or#a arcelada)
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 3G7 3G7
Diamos /nicamente (ue se distinuen tambi)n las
obliaciones precontractuales$ o sea$ las (ue se producen en
la -ormaci'n de contrato$ para los e-ectos de determinar la
responsabilidad (ue puede caberle a (uien las in-rine 5N+2
D>18+
3(5. )). En cuanto a la e2cacia6 2.< Ci*iles y naturales. 3(5. )). En cuanto a la e2cacia6 2.< Ci*iles y naturales.
A esta clasi,caci'n nos re-erimos en el cap#tulo seundo+
3(6. ))). En cuanto a su o#4eto. 3(6. ))). En cuanto a su o#4eto.
Desde este punto de &ista ha% &arias clasi,caciones0
;*< O=i%a(i!&e. 'e 'ar# >a(er ? &! >a(er*
Tambi)n re(uieren un comentario m!s e*tenso 5N+2 >;< %
siuientes8$ (ue se e*tiende a una cateor#a particular$ la
obliaci'n de restituci'n 5N+2 >;:8+
6*< O=i%a(i!&e. p!.iti2a. ? &e%ati2a.*
Esta clasi,caci'n carece de ma%or importancia "ur#dica3
consisten las primeras en (ue el deudor e"ecute una acci'n$ %
comprenden las de dar$ hacer % restituir+
La obliaci'n de no hacer es neati&a$ pues consiste$ a la
in&ersa en una abstenci'n del deudor$ (ue )ste de"e de hacer
alo+
@*< O=i%a(i!&e. patrim!&iae. ? e,trapatrim!&iae.*
Esta distinci'n (ued' %a se@alada en la primera parte 5N+2
78+
4*< O=i%a(i!&e. pri&(ipae.# a((e.!ria. ?
'epe&'ie&te.*
Corresponde a la clasi,caci'n de los contratos %a
estudiada en el N+2 :1$ s'lo (ue e*tendida a cual(uier tipo de
obliaci'n$ no solamente a las contractuales+ Nos remitimos a
lo %a dicho+
A*< O=i%a(i!&e. !r'i&aria. ? reae. ! pr!pter rem*
Ja% dos criterios para esta clasi,caci'n0 para alunos
e(ui&alen las obliaciones propter rem$ o ambulatorias como
se las llama$ a los ra&!menes % obliaciones (ue deri&an de
un derecho real sobre la cosa3 son las caras (ue lle&a
apare"ado dicho derecho real+
<DD
177 177
50ase Messineo% o.) cit) 50ase Messineo% o.) cit) T) I5% '3) >1 N\ 8 , si3tes) T) I5% '3) >1 N\ 8 , si3tes)
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 31G 31G
En otra concepci'n$ la obliaci'n es de este orden siempre
(ue el deudor limite su responsabilidad mientras sea
poseedor o due@o de la cosa (ue est! a-ectada a la deuda3 en
la ordinaria$ el deudor responde con todos sus haberes+ .e
produce as# la separaci'n entre la deuda % la coacci'n 5N+2
<D8+ En la obliaci'n ordinaria$ el deudor est! su"eto a ambas$
mientras en la propter rem$ /nicamente a la coacci'n %
mientras mantena el dominio o posesi'n+ En esta concepci'n
ha% casos m/ltiples en la hipoteca$ por e"emplo$ si un tercero
la ha constituido en un bien propio para aranti4ar una deuda
a"ena 5,ador real8 % respecto del ad(uirente de un bien
ra&ado con hipoteca+ Estas personas responden s'lo hasta el
&alor de la cosa hipotecada$ % si ella no alcan4a para paar
toda la deuda$ no tienen m!s responsabilidad+ Iualmente$
)sta subsiste s'lo en cuanto dichas personas tenan la
posesi'n de la cosa3 si la pierden por cual(uier moti&o$ como
si ena"enan el inmueble$ de"an de estar a-ectas a coacci'n+
Las caracter#sticas -undamentales de la obliaci'n propter
rem son (ue la persona del deudor se determina por la
tenencia a t#tulo de due@o$ poseedor o por otro derecho real
de la cosa$ % (ue$ en consecuencia$ se traspasa por su
car!cter real$ "unto con ella o el derecho real en (ue incide+
B*< O=i%a(i!&e. 'e !=Cet! D&i(! ? !=Cet! mDtipe*
Es una cateor#a de obliaciones comple"as en cuanto al
ob"eto$ % (ue tambi)n re(uiere un estudio m!s particulari4ado
5N+2 >:A % sites+8+
E*< O=i%a(i!&e. 'etermi&a'a. ! 'e re.uta'!# ? 'e
me'i!. ! %e&erae. 'e pru'e&(ia ? 'ii%e&(ia*
Nos remitimos a lo dicho en el N+2 <<1 sobre esta
clasi,caci'n doctrinaria$ % (ue no es eneralmente aceptada+
37*< O=i%a(i!&e. e.pe(F(a. ? %e&/ri(a.*
Atiende esta clasi,caci'n a la determinaci'n del ob"eto de
la prestaci'n$ % tambi)n se hace acreedora a un tratamiento
especial 5N+2 >7A % siuientes8$ (ue nos lle&ar! a hablar de la
m!s com/n de las obliaciones$ la de dinero 5N+2 >77 %
siuientes8$ % de los intereses 5N+2 >6A % siuientes8+
33*< Ca.iF(a(i!&e. .e%D& e !=Cet! 'e a pre.ta(i)&*
Los ob"etos del derecho admiten numerosas clasi,caciones$
todas las cuales repercuten en las obliaciones (ue en ellos
311 311
recaen3 % as# tendremos obliaciones muebles o inmuebles$
de cosas consumibles e inconsumibles$ -unibles e
in-unibles$ etc+H
3(. )=. Clasi2caciones en cuanto al su4eto6 '2.<. 3(. )=. Clasi2caciones en cuanto al su4eto6 '2.<.
&imples3 con4untas3 solidarias e indi*isi#les. &imples3 con4untas3 solidarias e indi*isi#les.
Es )sta una de las clasi,caciones m!s importantes$ % le
destinamos el Cap#tulo Cuarto de esta Barte 5N+2 >91 %
siuientes8+
3(". =. Clasi2caciones en cuanto a los e!ectos. 3(". =. Clasi2caciones en cuanto a los e!ectos.
En este rupo tenemos dos 'rdenes de clasi,caciones0
3;*< O=i%a(i!&e. 'e eCe(u(i)& D&i(a# i&.ta&tG&ea !
p!.ter%a'a# ? 'e tra(t! .u(e.i2!* Corresponde a la
clasi,caci'n iual de los contratos$ % nos remitimos a lo dicho
en el N+2 91+
36*< O=i%a(i!&e. pura. ? .impe.# ? .uCeta. a
m!'ai'a'e.*
Es otra de las clasi,caciones de importancia$ % le
destinaremos el /ltimo cap#tulo de esta parte 5N+2 ;7A %
siuientes8+
3(% =). Clasi2cacin en cuanto a la causa6 '5.<. 3(% =). Clasi2cacin en cuanto a la causa6 '5.<.
Causales y a#stractas. Causales y a#stractas.
El Art+ 1+;6: declara (ue toda obliaci'n debe tener una
causa real % l#cita$ aun(ue no es necesario (ue se e*prese+
En consecuencia$ esta clasi,caci'n no atiende a si la
obliaci'n tiene o carece de causa3 se llaman abstractas o
-ormales a(uellas$ como ha dicho una sentencia$ (ue son
independientes del contrato de (ue emanan$
>AA
en el sentido
de (ue dicho contrato no puede ser opuesto al acreedor+ Bor
e"emplo$ % como lo &eremos m!s adelante$ en la deleaci'n$
un tercero Fel deleadoF asume la obliaci'n ante el acreedor
en luar del deleante$ primiti&o deudor 5N+2 1+1;78+ El
acreedor es a"eno totalmente a las relaciones entre deleante
% deleado % no se pueden in&ocar en su contra0 as# ocurre
tambi)n en la ,an4a$ en (ue el ,ador no puede oponer al
3GG 3GG
CD9% T) 58% sec) la% '3) 31) CD9% T) 58% sec) la% '3) 31)
311 311
acreedor sus e*cepciones -undadas en el contrato (ue lo lia
al deudor principal$ % en la ma%or parte de las obliaciones
cambiarias$
>A1
% as#$ por e"emplo$ al (ue ha ad(uirido una letra
de cambio por el endoso$ no le empece la con&enci'n en cu%a
&irtud el librado acept' la letra de cambio+ 5Art+ <9 de la Le%
19+AD<$ de 1; de enero de 1D9<8+
3'(. Pauta. 3'(. Pauta.
De acuerdo a lo e*presado anteriormente$ en la ma%or
parte de estas clasi,caciones nada tenemos (ue insistir$ pero
s# destinaremos sendos cap#tulos a las obliaciones naturales$
a las clasi,caciones del ob"eto (ue (uedaron pendientes0 dar$
hacer % no hacer$ ob"eto /nico % m/ltiple$ % espec#,cas %
en)ricas$ a las (ue atienden al n/mero de su"etos$ % a las
su"etas a modalidades+
3G1 3G1
CD9% T) 15% sec) 1a% '3) <5) CD9% T) 15% sec) 1a% '3) <5)
313 313
Captu! II Captu! II
OBLIGACIONES NATURALES OBLIGACIONES NATURALES
3''. -e$lamentacin. 3''. -e$lamentacin.
El C'dio destina a la clasi,caci'n de las obliaciones (ue
pasamos a estudiar un t#tulo$ el >+2 del Libro ;+2 GDe las
obliaciones ci&iles %$ de las meramente naturalesH$ Arts+
1+;:A % 1+;:<+
Nuestro e*amen de ellas lo haremos en tres secciones0 una
destinada a ,"ar el concepto$ -undamento % naturale4a "ur#dica
de la obliaci'n natural3 la seunda$ a los casos de ella en
nuestra leislaci'n$ % la tercera$ a los e-ectos (ue producen+
Se((i)& primera Se((i)& primera
CONCEPTO DE OBLIGACI"N NATURAL CONCEPTO DE OBLIGACI"N NATURAL
3'2. De2nicin. 3'2. De2nicin.
Dice el Art+ 1+;:A0 Glas obliaciones son ci&iles o
meramente naturales+ Ci&iles son a(uellas (ue dan derecho
para e*iir su cumplimiento+ Naturales$ las (ue no con,eren
derecho para e*iir su cumplimiento3 pero (ue cumplidas$
autori4an para retener lo (ue se ha dado o paado en ra4'n
de ellasH+
La de,nici'n destaca la caracter#stica -undamental de la
obliaci'n natural (ue$ a di-erencia de la ci&il$ no es completa$
pues no otora acci'n$ sino /nicamente e*cepci'n para
retener lo (ue se ha dado o paado por ella+ Es )ste su
principal e-ecto$ % en alunas leislaciones$ como la italiana
5Art+ <+A>;8$ el /nico+ .e ha criticado la de,nici'n por limitarse
as# a se@alar el e-ecto m!s importante$ pero es )ste
"ustamente el (ue las separa m!s cate'ricamente de las
ci&iles+
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 315 315
3'3. 5ri$en y e*olucin. 3'3. 5ri$en y e*olucin.
Como tantas otras$ esta instituci'n de las obliaciones
naturales$ o imper-ectas$ como se las llama tambi)n$ pro&iene
del Derecho Romano+ En )ste e*ist#an$ se/n di"imos$ pactos
(ue no daban acci'n$ pero (ue cumplidos daban derecho a
retener lo paado por ellos0 iualmente los actos de los
escla&os por no ser )stos personas$ no obliaban ci&ilmente$
como tampoco en ciertos casos los de los hi"os de -amilia+
Como estas personas no pod#an obliarse$ tampoco estaban
-or4adas a cumplir$ pero si lo hac#an$ carec#an de derecho de
repetici'n3 tambi)n por ciertos actos nulos por &icios de
-orma$ se establec#a una obliaci'n natural+
El C'dio -ranc)s s'lo mencion' de paso esta clase de
obliaciones$ en el inc+ <+2 del Art+ 1+<>7$ en cu%a &irtud no se
puede repetir lo (ue se ha%a dado o paado en ra4'n de una
obliaci'n natural+ Nuestro C'dio$ como di"imos$ e-ectu' una
relamentaci'n completa de ellas$ pero$ se/n &eremos en el
n/mero subsiuiente$ la concepci'n moderna de la obliaci'n
natural es mucho m!s amplia (ue la de nuestra leislaci'n+
3'4. 5#li$acin ci*il3 natural y de#er moral. 3'4. 5#li$acin ci*il3 natural y de#er moral.
El leislador establece la obliaci'n natural por ra4ones de
moralidad3 en muchos casos$ por haberse in-rinido ciertas
disposiciones leales$ no puede amparar al acreedor d!ndole
acci'n para e*iir el cumplimiento3 pero si el deudor$ por un
imperati&o de su conciencia$ % siendo plenamente capa4$
paa$ cumple un deber moral$ de conciencia$ % la le% no le
permite el arrepentimiento % (ue pretenda recuperar lo dado
o paado+
Di,ere$ pues$ la obliaci'n natural de la mera liberalidad$
se/n insistiremos m!s adelante$ por(ue en )sta no ha%
nin/n deber espec#,co hacia el acreedor+
El campo de la obliaci'n puede representarse$ en
consecuencia$ como un tra4o$ en uno de cu%os e*tremos est!
la obliaci'n ci&il$ (ue es la de,nida en la Barte Brimera de
esta obra3 en el otro est! el deber moral$ al (ue nos re-erimos
en el N+2 1D$ % entre ambos (ueda ubicada la obliaci'n
natural+
En la obliaci'n ci&il est!n plenamente determinados o son
determinables los su"etos del acreedor % deudor % la
prestaci'n$ % o4a tanto de acci'n para e*iir el cumplimiento
como de e*cepci'n para retener )ste+
En el deber moral no es precisa la determinaci'n$ ni
tampoco ha% acci'n de cumplimiento+
La obliaci'n natural participa de caracteres de ambos3
como en la obliaci'n ci&il$ determinadas son las partes % la
prestaci'n$ pero no ha% acci'n de cumplimiento$ en lo cual se
parece al deber moral+ Bero se distancia de )l$ pues por
tratarse de un &#nculo "ur#dico$ produce e-ectos de derecho0
retener lo paado$ (ue se encuentran tutelados por el
Derecho+ Quien cumple un mero deber moral$ e-ect/a una
liberalidad3 (uien cumple una obliaci'n natural$ paa$
cumple una obliaci'n$ aun(ue no sea plena+ Bero en ambos
casos el pao se hace por un deber de conciencia+
3'5. Distintas concepciones de la o#li$acin natural. 3'5. Distintas concepciones de la o#li$acin natural.
0endencia moderna. 0endencia moderna.
De,nida as# la obliaci'n natural en cuanto a sus
caracter#sticas principales$ debemos destacar (ue ha%
-undamentalmente dos doctrinas respecto de ella0 una$ la
cl!sica (ue siue la tradici'n romana$ % otra$ la de la doctrina
% "urisprudencia -rancesas$ (ue inspira las leislaciones
contempor!neas+
En el tra4o imainario con (ue hemos representado la
obliaci'n$ la doctrina cl!sica coloca a la natural m!s cerca de
la ci&il$ por(ue la concibe como una de ellas (ue se ha
des&irtuado o lleado a ser nula3 una deuda ci&il imper-ecta+
.upone la obliaci'n natural la e*istencia pre&ia de un &#nculo
"ur#dico$ una obliaci'n ci&il (ue por causas di&ersas deener'
en meramente natural+
No ha% duda aluna de (ue es )sta la doctrina (ue inspira
nuestro C'dio$ pues los casos (ue enumera de obliaci'n
natural$ % (ue &eamos en la secci'n siuiente$ suponen todos
ellos la pre&ia e*istencia de una obliaci'n ci&il+
La %a se@alada par(uedad del C'dio -ranc)s % la %a
tambi)n destacada audacia de los tratadistas % tribunales
-ranceses$ han permitido a )stos elaborar una nue&a
31< 31<
concepci'n de la obliaci'n natural$ (ue acerca mucho m!s a
)sta al deber moral+ Las obliaciones naturales no son
/nicamente ci&iles des&irtuadas$ sino (ue se presentan en el
cumplimiento de cual(uier deber moral$ a condici'n de (ue
)ste sea preciso % de aceptaci'n eneral % se ha%a cumplido
con la conciencia de ser tal+
El concepto se hace$ pues$ mu% amplio %$ adem!s$ &ao$
(uedando pr!cticamente al criterio del int)rprete precisarlo+
.e consideran tales los deberes de solidaridad -amiliar$ % as#
en el C'dio -ranc)s los hermanos no se deben$ como en el
nuestro$ alimentos$ no obstante lo cual se ha -allado en dicho
pa#s (ue si se paan &oluntariamente$ el hermano alimentante
no puede repetir lo (ue ha%a dada Este deber de solidaridad
se ha solido e*tender tambi)n a las relaciones de &ecindad+
Iualmente$ si una persona no responde por cual(uier
causa de un hecho Ml#cito$ pero buenamente % en pleno uso de
sus -acultades$ paa una indemni4aci'n$ se considera (ue ha
cumplido un deber moral$ % por ende una obliaci'n natural$ %
no puede e*iir la restituci'n+
Esta nue&a concepci'n ha entroncado en a(uella poderosa
corriente moderna (ue %a hemos se@alado$ de morali4ar las
relaciones "ur#dicas$ % (ue ha oriinado otras instituciones
como el enri(uecimiento sin causa$ el abuso del derecho$ etc+
Con este criterio la "urisprudencia -rancesa resuel&e el
problema de las donaciones entre concubinos (ue anula por
causa Ml#cita si tienen por ob"eto continuar las relaciones
amorosas$ pero si su ,n es ponerles t)rmino e indemni4ar a la
con&i&iente el da@o a su reputaci'n$ las declara &!lidas por
constituir el cumplimiento de una obliaci'n natural+
Es la doctrina (ue inspira a los C'dios de este silo0
alem!n 5Art+ 91;8$ sui4o 5Art+ :<8$ italiano 5Art+ <+A>;8$ etc+
Nuestra Corte .uprema$ prescindiendo de lo (ue hemos
dicho sobre nuestra leislaci'n$ aplic' la doctrina -rancesa en
el siuiente caso0 un homicida -ue indultado con la condici'n
de paar una renta &italicia a la &iuda del di-unto3 tras paarla
un tiempo$ el indultado pretendi' la restituci'n de lo (ue
hab#a dado en cumplimiento de dicha condici'n$ pero el m!s
alto tribunal de la Rep/blica ne' luar a ella$ -undado en (ue
318 318
el pao importaba el cumplimiento de una obliaci'n
natural
>A<
3'6. @aturale>a 4urdica de la o#li$acin natural. 3'6. @aturale>a 4urdica de la o#li$acin natural.
Oariadas discusiones se han suscitado en tomo al problema
de determinar si la obliaci'n natural es "ur#dica o no+ .in
!nimo de terciar en el debate parece e&idente el car!cter
"ur#dico de la obliaci'n natural$ desde e momento (ue
merece la tutela de la le%$ no tan per-ecta como en la ci&il$
pero su,ciente para permitirle producir importantes e-ectos
ci&iles+
En la doctrina alemana sobre la obliaci'n$ (ue distinue
entre deuda % coacci'n$ la obliaci'n natural se caracteri4a
por(ue en ella s'lo e*iste la primera$ pero no ha% coacci'n
contra el deudor n responsabilidad aluna por el
incumplimiento+
Einalmente$ para alunos autores la obliaci'n natural es
/nica mente una causa de "usti,caci'n del pao 5N+2 >>78+
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
L!. (a.!. 'e !=i%a(i)& &atura L!. (a.!. 'e !=i%a(i)& &atura
3'. Enunciacin. 3'. Enunciacin.
Despu)s de de,nir las obliaciones naturales el Art 1+;:A
enumera$ tras decir Gtales sonH$ cuatro cateorias de ellas+
La doctrina ha acostumbrado di&idir en dos rupos estos
cuatro casos0
1+2 Obliaciones nulas o rescindibles$
>A>
es decir$
correspondientes a obliaciones ci&iles a-ectas a ciertos &icios
de nulidad3 son los casos de los n/meros 1+2 % >+2 del
precepto$ %
<+2 Obliaciones naturales (ue han sido obliaciones ci&iles
deeneradas o des&irtuadas$ en las situaciones pre&istas en
los n/meros <+2 % ;+2 del Art+ 1+;:A+
3G1 3G1
CD9% T) 1 sec) 1* '3) 1>1 Don Manuel So#arri(a 6ndurra3a en su o.ra Las O.li3aciones , los CD9% T) 1 sec) 1* '3) 1>1 Don Manuel So#arri(a 6ndurra3a en su o.ra Las O.li3aciones , los
Contratos ante la &urisrudencia% Santia3o% 1737% '3) 7% N*1% considera +ue no ha.:a o.li3aci"n natural% Contratos ante la &urisrudencia% Santia3o% 1737% '3) 7% N*1% considera +ue no ha.:a o.li3aci"n natural%
se3Bn la conceci"n de nuestra le3islaci"n , +ue la Corte esti#" co#o tal el cu#li#iento de un de.er se3Bn la conceci"n de nuestra le3islaci"n , +ue la Corte esti#" co#o tal el cu#li#iento de un de.er
#oral% ,a +ue era #u, dudosa la le3alidad de la renta (italicia) #oral% ,a +ue era #u, dudosa la le3alidad de la renta (italicia)
3G3 3G3
=ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 37% '3) 22% esti#a re/eri.le la exresi"n ?anula.lesK) =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 37% '3) 22% esti#a re/eri.le la exresi"n ?anula.lesK)
317 317
Einalmente$ se ha discutido si esta enumeraci'n es
ta*ati&a$ lo (ue lle&a a anali4ar otros posibles casos de
obliaci'n natural en el C'dio+
Destinaremos un p!rra-o al estudio de cada una de estas
tres situaciones+
OBLIGACIONES NULAS O RESCINDIBLES OBLIGACIONES NULAS O RESCINDIBLES
3'". Enunciacin. 3'". Enunciacin.
Como dec#amos$ son dos casos0 el del N+2 1+2 del Art+
1+;:A$ re-erente a ciertas obliaciones contra#das por alunos
incapaces$ % el del N+2 >+2 del mismo precepto$ relati&o a la
-alta de solemnidades en ciertos actos+
= se les trata con"untamente$ por(ue en ambos ha% actos
a-ectos a una nulidad (ue es la relati&a en el primer caso$ %
absoluta en el del N+2 >+2 del precepto+
3'%. ). 5#li$aciones contradas por ciertos incapaces. 3'%. ). 5#li$aciones contradas por ciertos incapaces.
.e/n el N+2 1+2 del Art+ 1+;:A$ son obliaciones naturales0
Glas contra#das por personas (ue teniendo su,ciente "uicio %
discernimiento$ son$ sin embaro$ incapaces de obliarse
se/n las le%es$ como la mu"er casada en los casos en (ue le
es necesaria la autori4aci'n del marido$ % los menores
adultosH+
El precepto ha planteado dos problemas de interpretaci'n0
1+2 Actos e incapaces a (ue se aplica$ %
<+2 Desde cu!ndo e*iste la obliaci'n natural+
Los (ue &eremos en los siuientes n/meros+
32(. +. +ctos e incapaces a 7ue se aplica el @.< '% del 32(. +. +ctos e incapaces a 7ue se aplica el @.< '% del
+rt. '.4(. +rt. '.4(.
Desde lueo$ el precepto s'lo puede aplicarse a las
obliaciones de los incapaces relati&os3 nunca a los
absolutamente incapaces$ primero$ por(ue e*ie en (uienes
han contra#do la obliaci'n "uicio % discernimiento su,cientes$
del (ue )stos carecen$ % por(ue$ adem!s$ el inc+ <+2 del Art+
1+;;:$ dispone e*presamente (ue los actos de los incapaces
absolutos no producen ni aun obliaci'n natural+
31G 31G
.e re,ere$ pues$ la disposici'n$ e*clusi&amente a los
incapaces relati&os$ % el problema es determinar cu!les de
ellos (uedan incluidos+ No ha% ninuna duda respecto del
menor adulto+ Respecto de la mu"er casada el precepto
mencionaba e*presamente tambi)n a la Gmu"er casada en los
casos en (ue le es necesaria la autori4aci'n del maridoH$
e*presi'n (ue -ue deroada por la Le% 19+9A< de D de "unio de
1D9D
Queda /nicamente pendiente de resol&er el caso del
disipador interdicto$ (ue es la /nica otra incapacidad relati&a
no mencionada por la disposici'n+ Nos parece con la ma%or#a
de los autores (ue no se le aplica$ por(ue si el disipador est!
ba"o interdicci'n es precisamente por(ue no tiene el
su,ciente "uicio % discernimiento+
.e contra arumenta diciendo (ue el precepto menciona a
la mu"er casada % menor adulto a t#tulo de e"emplo$ % si
eliminamos al disipador interdicto$ de e"emplar la
enumeraci'n pasa a ser ta*ati&a3 ello tiene una e*plicaci'n
hist'rica$ por(ue sucesi&as modi,caciones del C'dio
eliminaron otros dos casos de incapacidades relati&as0 de las
personas "ur#dicas % reliiosas (ue (uedaban incluidas en el
N+2 1+2 del Art+ 1+;:A$ % es en ra4'n de esto (ue la
enumeraci'n del precepto era meramente e"emplar$ % ahora
pas' a ser ta*ati&a+
Tampoco la disposici'n comprende todos los actos de la
mu"er casada$ cuando necesita autori4aci'n del marido$ % del
menor adulto$ sino /nicamente a(uellos en (ue el &icio de
nulidad es la incapacidad relati&a+ .i ha% error$ dolo$ -uer4a$
in-racci'n de una prohibici'n leal$ como la de la
compra&enta entre c'n%ues no di&orciados perpetuamente
5Art+ 1+:D68$ no ha% obliaci'n natural+
32'. .. ,a o#li$acin natural existe desde 7ue se 32'. .. ,a o#li$acin natural existe desde 7ue se
contrae. contrae.
La doctrina est! di&idida$ en cuanto al momento en (ue
e*iste la obliaci'n natural$ en dos corrientes+
311 311
Una (ue cuenta con la opini'n de los se@ores Da&id
.titch_in$ Eue%o % Alessandri$
>A;
% sostiene (ue la obliaci'n
pasa a ser natural una &e4 (ue la rescisi'n ha sido
"udicialmente declarada$ por(ue antes el acto se considera
&!lido % produce obliaci'n ci&il+
La otra$ (ue compartimos$ es la de don Luis Claro .olar$
don Manuel .omarri&a$
>A7
% la "urisprudencia de los
tribunales$
>A6
% considera (ue la obliaci'n natural e*iste
desde la celebraci'n del acto por los incapaces relati&os sin la
inter&enci'n de sus representantes leales+ Esta
interpretaci'n se a"usta m!s a los te*tos leales0
1+2 Bor(ue el propio N+2 1+2 del Art+ 1+;:A$ dice (ue son
obliaciones naturales Glas contra#dasH por esas personas$
esto es$ se re,ere al momento en (ue nace la obliaci'n$ %
<+2 Bor(ue el Art+ <+>:7$ N+2 1$ niea la acci'n de
reembolso$ (ue es la (ue corresponde al ,ador (ue ha paado
al acreedor para (ue el deudor principal le restitu%a lo dado o
paado$ Gcuando la obliaci'n del deudor principal es
puramente natural$ % no se ha &alidado por la rati,caci'n o
por el lapso del tiempoH+ .on estas /ltimas las /nicas -ormas
de sanear la nulidad relati&a % suponen -or4osamente (ue ella
no ha sido "udicialmente declarada3 una &e4 dictada la
sentencia (ue da luar a la rescisi'n$ no se puede rati,car
)sta$ ni menos habr! prescripci'n de ella+ .aneada la nulidad$
la obliaci'n pasa a ser ci&il$ % en consecuencia si la
disposici'n e*ie (ue ello no ha%a ocurrido$ es por(ue no es
re(uisito de la obliaci'n natural (ue la rescisi'n est)
"udicialmente declarada+
322. )). 5misin de solemnidades le$ales. 322. )). 5misin de solemnidades le$ales.
De acuerdo al N+2 >+2 del Art+ 1+;:A$ son obliaciones
naturales0 Glas (ue proceden de actos a (ue -altan las
solemnidades (ue la le% e*ie para (ue produ4can e-ectos
ci&iles3 como la de paar un leado$ impuesto por un
testamento (ue no se ha otorado en la -orma debidaH+
3G> 3G>
=ue,o% o.) cit)% T) 1*% NR >>% '3) <G% +uien cita al ro/esor StitchTin$ ]lessandri% De las O.li3aciones% =ue,o% o.) cit)% T) 1*% NR >>% '3) <G% +uien cita al ro/esor StitchTin$ ]lessandri% De las O.li3aciones%
'3) 35) '3) 35)
3G5 3G5
Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% NoR 31% '3) >8 , So#arri(a en sus clases) Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% NoR 31% '3) >8 , So#arri(a en sus clases)
3G2 3G2
G)T) de 18<1) N)* >13% '3) 17G% , de 18<7% NIU 1)<28% '3) 1)137) G)T) de 18<1) N)* >13% '3) 17G% , de 18<7% NIU 1)<28% '3) 1)137)
311 311
El precepto presenta problemas mu% seme"antes a los del
caso anterior0
1+2 A (u) clase de actos se re,ere$ %
<+2 Desde (u) momentos e*iste la obliaci'n natural$ (ue
e*aminaremos en los n/meros siuientes+
323. +. El @.< 3.< del +rt. '.4(3 Dse re2ere Enicamente 323. +. El @.< 3.< del +rt. '.4(3 Dse re2ere Enicamente
a los actos unilaterales o comprende tam#i:n a a los actos unilaterales o comprende tam#i:n a
los #ilateralesF los #ilateralesF
.e ha discutido el alcance de la e*presi'n GactosH pues ella
puede entenderse en dos sentidos$ uno restrinido$
e(ui&alente a acto "ur#dico unilateral % otro amplio$ (ue
comprende tanto a )ste como al bilateral o con&enci'n+ Opina
en este /ltimo sentido don Luis Claro .olar$
>A:
mientras
sustentan la contraria Alessandri$ .omarri&a % Eue%o+
>A9
La
"urisprudencia es &acilante+
>AD
= en realidad$ el problema es de ardua soluci'n$ aun(ue
pareciere tener m!s asidero la opini'n restrinida$ por las
siuientes ra4ones0
1+2 Bor(ue el e"emplo del C'dio del testamento (ue no se
ha otorado en -orma debida$ es de un acto "ur#dico unilateral$
% de acuerdo al Mensa"e con (ue el C'dio -ue en&iado para
su aprobaci'n$ los e"emplos Gponen a la &ista el &erdadero
sentido % esp#ritu de una le% en sus aplicacionesH+
<+2 Bor(ue si bien es cierto (ue el C'dio suele utili4ar el
t)rmino GactoH$ tambi)n en un sentido amplio$ normalmente
cuando (uiere in&olucrar a los unM % bilaterales$ habla de acto
o contrato+
>+2 Bor un arumento hist'rico$ %a (ue el caso est! tomado
de la tradici'n romana$ recoida por Bothier+ Las Bartidas % el
Bro%ecto de C'dio Ci&il espa@ol$ de Karc#a Ko%ena$ todos
limitados al acto "ur#dico unilateral$ %
;+2 Bor(ue resultar#a absurdo e in"usto en muchos casos
aplicar la disposici'n a los actos "ur#dicos bilaterales$ % as#$ si
se otora una compra&enta de bienes ra#ces por instrumento
pri&ado$ el comprador podr#a &erse imposibilitado de repetir el
precio paado$ por ser el cumplimiento de una obliaci'n
3G< 3G<
O.) cit)% to#o 1*% '3) 5G% N)* 3>) O.) cit)% to#o 1*% '3) 5G% N)* 3>)
3G8 3G8
Alessandri% o.) cit)% '3) 3<$ =ue,o% o.) cit)% T) 1% N)* >2% '3) <G , So#arri(a en sus clases) Alessandri% o.) cit)% '3) 3<$ =ue,o% o.) cit)% T) 1% N)* >2% '3) <G , So#arri(a en sus clases)
3G7 3G7
50ase Ceertorio% T) >*% '3) <<% N)* <) 50ase Ceertorio% T) >*% '3) <<% N)* <)
313 313
natural$ mientras (ue el &endedor$ aun(ue (uisiere$ no podr#a
cumplir con su obliaci'n de entrear$ pues el Conser&ador de
llenes Ra#ces no puede inscribir documentos pri&ados+
"usto es reconocer (ue este arumento no milita en los
contratos unilaterales$ % as# el donante de una donaci'n no
insinuada % cumplida &oluntariamente no puede repetir$
se/n se ha -allado$
>1A
por(ue habr#a cumplido una obliaci'n
natural+
Este caso de obliaci'n imper-ecta se di-erencia del
anterior en (ue la sanci'n es la nulidad absoluta del acto$ %
tambi)n tendr! luar /nicamente si la nulidad pro&iene de la
ausencia de la solemnidad e*iida por la le%$ pero no por la
omisi'n de otro re(uisito+
324. .. ,a o#li$acin natural existe desde el 324. .. ,a o#li$acin natural existe desde el
otor$amiento de acto. otor$amiento de acto.
Es el mismo problema del caso anterior$ esto es$
determinar si la obliaci'n natural nace con la sentencia
"udicial (ue declara la nulidad absoluta o e*iste desde (ue la
obliaci'n se contrae3 la di&isi'n de opiniones es an!loa$ % la
conclusi'n en nuestro concepto es esta /ltima por ra4ones de
te*to leal mu% seme"antes a las se@aladas en el N+2 ><1$ con
las &ariantes (ue a continuaci'n se indican$ % as#$ por /ltimo$
se ha inclinado a reconocerlo$ aun(ue con ciertas
&acilaciones$ la "urisprudencia de los tribunales+
>11
En e-ecto$ en el N+2 >+2 del Art+ 1+;:A$ se re,ere a las
obliaciones (ue GprocedenH del acto nulo % no (ue pro&ienen
de la declaraci'n de la nulidad+ La e*presi'n es mu%
seme"ante a la del N+2 1+20 contra#das+ =$ enseuida$ el Art+
<+>:7$ +2 1+2$ en cuanto permite la &alidaci'n por el tiempo 5es
inaplicable la re-erencia a la rati,caci'n$ pues la nulidad
absoluta no se sanea por esta &#a8$ es iualmente arumento
para este caso+
OBLIGACIONES CIVILES DESVIRTUADAS OBLIGACIONES CIVILES DESVIRTUADAS
31G 31G
G)T) de 1828% N)* 1)8<7% '3) 815) G)T) de 1828% N)* 1)8<7% '3) 815)
311 311
50ase Ceertorio% To#o I5% '3) <<% N; 8) 50ase Ceertorio% To#o I5% '3) <<% N; 8)
31> 31>
Los N+2 <+2 % ;+2 del Art+ 1+;:A contemplan dos casos de
obliaci'n natural$ (ue teniendo inicialmente el car!cter de
ci&il$ lo han perdido$ por haberse e*tinuido la acci'n por
prescripci'n$ o no haberse podido acreditar en "uicio+
326. ). ,a prescripcin. 326. ). ,a prescripcin.
De acuerdo al N+2 <+2 del precepto$ son obliaciones
naturales0 Glas obliaciones ci&iles e*tinuidas por la
prescripci'nH+ E*iste una pe(ue@a incorrecci'n de lenua"e
por(ue )sta no e*tinue la obliaci'n$ sino la acci'n 5N+2
1+<1D83 est! claro en todo caso lo (ue el C'dio (uiso decir0 la
obliaci'n naci' per-ecta$ pudo e*iirse su cumplimiento % no
se hi4o$ por lo (ue %a carece de acci'n$ pero si se cumple a
pesar de la prescripci'n$ no cabe solicitar la restituci'n+ Bor
eso se dice (ue se trata de una obliaci'n ci&il deenerada o
des&irtuada+ Lo (ue se le ha e*tinuido entonces a la
obliaci'n es su car!cter ci&il$ % ha pasado a ser natural+
VDesde (u) momentoW = hacemos la preunta por(ue
tambi)n este caso presenta el mismo problema %a &isto en los
anteriores de determinar cu!ndo nace la obliaci'n natural$ si
desde (ue transcurre el tiempo necesario para (ue la acci'n
se e*tina por prescripci'n$
>1<
o es adem!s indispensable (ue
ella ha%a sido "udicialmente declarada+
>1>
= aun(ue es m!s l'ico concluir lo primero$ ello choca con
el incon&eniente de (ue en tal caso el cumplimiento de la
obliaci'n natural se con-undirla con la renuncia de la
prescripci'n+ En e-ecto$ la prescripci'n debe ser aleada$ % no
puede el "ue4 declararla de o,cio3 si no opera de pleno
derecho$ (uiere decir (ue la obliaci'n subsiste como ci&il$
m!*ime si$ como (ueda dicho$ ella puede ser renunciada
e*presa o t!citamente una &e4 cumplida 5N+2 1+<<68+ En
consecuencia$ la prescripci'n cumplida se renuncia antes de
ser declarada$ % si una &e4 ocurrido esto /ltimo se paa la
obliaci'n$ entonces se ha solucionado una obliaci'n natural+
311 311
Oinan as:% Claro Solar% o.) cit)% T) 1*% '3) 5>% N)* 52% , una sentencia u.licada en CD9% T) 3*% sec) la% Oinan as:% Claro Solar% o.) cit)% T) 1*% '3) 5>% N)* 52% , una sentencia u.licada en CD9% T) 3*% sec) la%
'3) 551) '3) 551)
313 313
Es la osici"n de Alessandri% o.) cit)% '3) 3<$ Al/redo Barros Err'!uri!% Curso de Derecho Ci(il) Es la osici"n de Alessandri% o.) cit)% '3) 3<$ Al/redo Barros Err'!uri!% Curso de Derecho Ci(il)
Nasci#ento) Santia3o% 1731% 11 A-o% '3) >>$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* >8% '3) <1% , el ro/esor So#arri(a Nasci#ento) Santia3o% 1731% 11 A-o% '3) >>$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* >8% '3) <1% , el ro/esor So#arri(a
en sus clases) en sus clases)
315 315
32. )). 5#li$aciones ci*iles no reconocidas en4uicio por 32. )). 5#li$aciones ci*iles no reconocidas en4uicio por
!alta de prue#a. !alta de prue#a.
.e/n el N+2 ;+2 del Art+ 1+;:A$ son obliaciones naturales0
Glas (ue no han sido reconocidas en "uicio por -alta de
pruebaH3 tambi)n en este 5uso la obliaci'n -ue ci&il$ per-ecta
con acci'n para e*iir el cumplimiento$ pero al hacerlo as# el
acreedor -ue &encido por no haber podido acreditar
su,cientemente la e*istencia de ella3 )sta deenera entonces
en una natural+
Bara (ue la obliaci'n natural e*ista$ se re(uiere$ en
consecuencia$ la concurrencia de tres re(uisitos0
1+2 Que ha%a habido un pleito3
<+2 Que el deudor ha%a sido absuelto$ %
>+2 Que la absoluci'n se ha%a -undado en (ue el acreedor
no pudo probar la e*istencia de la obliaci'n+ .i se ha basado
en aluna e*cepci'n de -ondo$ no ha% obliaci'n$ natural+
La Corte .uprema aplic' esta disposici'n en el siuiente
caso0 un corredor de propiedades cobr' "udicialmente a unos
comuneros su comisi'n por su inter&enci'n en la ena"enaci'n
de un -undo$ (ue en de,niti&a no se hab#a e-ectuado por
oposici'n de alunos de los comuneros$ pero perdi' el pleito
por no haber acreditado la orden de &enta emanada de todos
ellos+ .in embaro$ posteriormente )stos se la paaron$ %
pretendieron repetir lo paado$ recha4!ndose su demanda por
aplicaci'n del N+2 ;< del Art+ 1+;:A+
>1;
HE8ISTEN EN EL C"DIGO OTROS CASOS DE OBLIGACI"N HE8ISTEN EN EL C"DIGO OTROS CASOS DE OBLIGACI"N
NATURALI NATURALI
32". Carcter taxati*o o enunciati*o del +rt. '.4(. 32". Carcter taxati*o o enunciati*o del +rt. '.4(.
.e ha discutido si el Art+ 1+;:A contiene todos los casos de
obliaci'n natural en nuestra leislaci'n$ o ha% otros en el
C'dio+
Ja% (uienes sostienen (ue el precepto no es ta*ati&o$ pues
la e*presi'n Gtales sonH es meramente enunciati&a3 cita
alunos casos de obliaci'n natural$ e*istiendo otros en
31> 31>
G)T) 1738% 1* se#)% N)* 12% '3) >G>) G)T) 1738% 1* se#)% N)* 12% '3) >G>)
312 312
di-erentes disposiciones+ Bero a(u# las opiniones se des&#an
considerablemente$ desde (uienes aceptan /nicamente un
caso m!s$ hasta los (ue enumeran 7 o m!s casos+
>17
E*aminaremos estas di-erentes situaciones$ pero teniendo
presente (ue para cali,car una obliaci'n de natural no basa
(ue se produ4ca el e-ecto -undamental de ella$ esto es$ (ue
no pueda repetirse lo dado o paado$ sino adem!s es
necesario (ue e*ista una ra4'n de e(uidad 5no lo seria$ por
e"emplo$ si es una sanci'n8 % (ue concurran cuando menos
alunos de los otros e-ectos de la obliaci'n natural+
Estudiaremos )stos en la secci'n siuiente$ pero podemos
adelantar (ue la obliaci'n natural puede no&arse %
caucionarse % la sentencia (ue recha4a la acci'n no e*tinue
la obliaci'n natural+
= se ha sostenido precisamente (ue ha% obliaci'n natural
en todos a(uellos casos en (ue el C'dio proh#be la
repetici'n$ a saber0
1+2 La multa en los esponsales3
<+2 Lo dado o paado por un ob"eto il#cito a sabiendas3
>+2 En el bene,cio de in&entario$ en cuanto se paa m!s
all! de lo recibido por herencia$ % otras situaciones
seme"antes3
;+2 En el pao de intereses estipulados$ %
7+2 En lo paado en el "ueo % apuesta+
En los siuientes n/meros e*aminaremos estas
situaciones+
32%. ). ,a multa en los esponsales. 32%. ). ,a multa en los esponsales.
Esponsales o desposorios son0 Gla promesa de matrimonio
mutuamente aceptadaH 5Art+ D98+ El mismo precepto area
(ue constitu%en Gun hecho pri&ado (ue las le%es someten
enteramente al honor %$ conciencia del indi&iduo$ % (ue no
315 315
Co#o ense-a.a en sus clases don Manuel So#arri(a% en realidad el receto +uiso ser taxati(o% ero Co#o ense-a.a en sus clases don Manuel So#arri(a% en realidad el receto +uiso ser taxati(o% ero
se le esca" cuando #enos un caso) En e/ectoI 1* La exresi"n ?tales sonK no es enunciati(a% , e+ui(ale a se le esca" cuando #enos un caso) En e/ectoI 1* La exresi"n ?tales sonK no es enunciati(a% , e+ui(ale a
son ellas$ 1* Si el e/ecto roio de la o.li3aci"n natural es la ausencia de derecho de reetici"n% el Art) son ellas$ 1* Si el e/ecto roio de la o.li3aci"n natural es la ausencia de derecho de reetici"n% el Art)
1)172 lo li#ita exresa#ente a las enu#eradas en el Art) 1)><G) Si en el a3o de lo no de.ido se di&o +ue 1)172 lo li#ita exresa#ente a las enu#eradas en el Art) 1)><G) Si en el a3o de lo no de.ido se di&o +ue
0ste no existe cuando se cu#le una o.li3aci"n natural de las enu#eradas en el Art) 1)><G% es or+ue el 0ste no existe cuando se cu#le una o.li3aci"n natural de las enu#eradas en el Art) 1)><G% es or+ue el
le3islador art:a de la .ase +ue no ha.:a otras$ , 3* A tra(0s de los ro,ectos se /ueron concentrando en el le3islador art:a de la .ase +ue no ha.:a otras$ , 3* A tra(0s de los ro,ectos se /ueron concentrando en el
receto todos los casos de o.li3aci"n natural) En los ri#eros ro,ectos no exist:a ara ellas un t:tulo receto todos los casos de o.li3aci"n natural) En los ri#eros ro,ectos no exist:a ara ellas un t:tulo
esecial , solo se reet:a la disosici"n del Art) 1)135 del C"di3o /ranc0s% e+ui(alente al actual Art) 1)172% esecial , solo se reet:a la disosici"n del Art) 1)135 del C"di3o /ranc0s% e+ui(alente al actual Art) 1)172%
antes citado) En el Jro,ecto lla#ado In0dito aarecen ,a enu#erados en un receto esecial al3unos de antes citado) En el Jro,ecto lla#ado In0dito aarecen ,a enu#erados en un receto esecial al3unos de
los casos% co#letando la enunciaci"n la Co#isi"n Ce(isora) Ello o.li3a a ser cuidadoso en la cali4caci"n de los casos% co#letando la enunciaci"n la Co#isi"n Ce(isora) Ello o.li3a a ser cuidadoso en la cali4caci"n de
los casos dudosos) los casos dudosos)
31< 31<
produce obliaci'n aluna ante la le% ci&ilH+ .i se estipula una
multa para el caso de no cumplirse la palabra de matrimonio$
no puede ella e*iirse$ Gpero si se hubiere paado la multa$ no
podr! pedirse su de&oluci'nH 5Art+ DD8+
Opina (ue es un caso de obliaci'n natural$ el pro-esor
Eue%o$
>16
contra$ los se@ores Alessandri$ .omarri&a % Claro
.olar+
>1:
Compartimos esta /ltima opini'n$ por(ue si bien es
cierto (ue en su -undamento moral % en su e-ecto principal$ se
aseme"a esta situaci'n a la obliaci'n natural$ no lo es menos
(ue no podr#a producir los e-ectos secundarios de no&arse o
caucionarse$ pues la le% ha neado a los esponsales todo
e-ecto ante la le% ci&il$ como no sea el se@alado+
La &erdad es (ue el pao de la multa en los esponsales no
puede ser obliaci'n natural en la concepci'n de )sta como
obliaci'n ci&il imper-ecta o des&irtuada (ue adopta nuestro
C'dio$ puesto (ue precisamente el Art+ D9 ha declarado (ue
ellos no producen obliaci'n aluna$ e*presi'n (ue$ por lo
dem!s$ inclu%e tanto a las ci&iles como a las naturales+ En
cambio$ en la doctrina moderna$ la ruptura de la palabra
matrimonial con indemni4aci'n al a-ectado$ es un caso t#pico
de obliaci'n natural en cumplimiento de un deber moral+
>19
33(. )). Pa$o por un o#4eto o causa Glcitos a sa#iendas. 33(. )). Pa$o por un o#4eto o causa Glcitos a sa#iendas.
De acuerdo al Art+ 1+;690 Gno podr! repetirse lo (ue se
ha%a dado o paado por un ob"eto o causa il#cita a
sabiendasH+
Aparece tambi)n el e-ecto t#pico de la obliaci'n natural$
pero el -undamento es "ustamente el contrario0 no ha%
cumplimiento de un deber moral$ no se trata de morali4ar los
actos "ur#dicos$ sino (ue una sanci'n de la le% al (ue celebr'
el acto il#cito$ impidi)ndole repetir lo (ue ha%a paado a
312 312
O.) cit)% T) I '3) <>) O.) cit)% T) I '3) <>)
31< 31<
Alessandr% o.) cit)) '3) >GI Claro Solar) o.) cit)% N)* 12 '3) >3$ So#arri(a en sus clases) Alessandr% o.) cit)) '3) >GI Claro Solar) o.) cit)% N)* 12 '3) >3$ So#arri(a en sus clases)
318 318
En relaci"n con los esonsales se ha discutido la osi.ilidad de inde#ni!aci"n a la (:cti#a de un En relaci"n con los esonsales se ha discutido la osi.ilidad de inde#ni!aci"n a la (:cti#a de un
delito ci(il de seducci"n) No ha, ro.le#as si 0ste constitu,e al #is#o tie#o un delito enal% co#o el delito ci(il de seducci"n) No ha, ro.le#as si 0ste constitu,e al #is#o tie#o un delito enal% co#o el
esturo% ues en tal caso nace la acci"n ci(il ara co.rar la inde#ni!aci"n% se3Bn he#os (isto% , esturo% ues en tal caso nace la acci"n ci(il ara co.rar la inde#ni!aci"n% se3Bn he#os (isto% ,
e(idente#ente la existencia de los esonsales es incluso un antecedente ara cali4car la actitud del e(idente#ente la existencia de los esonsales es incluso un antecedente ara cali4car la actitud del
seductor) La discusi"n se centra en el caso de no existir delito enal% sino una relaci"n sexual seductor) La discusi"n se centra en el caso de no existir delito enal% sino una relaci"n sexual
re#atri#onial o.tenida con en3a-o% , +ue a la (:cti#a ro(oca un descr0dito) Nor#al#ente la existencia re#atri#onial o.tenida con en3a-o% , +ue a la (:cti#a ro(oca un descr0dito) Nor#al#ente la existencia
del en3a-o ha.r' consistido en los esonsales re(ios% ero no es la Bnica /uente de seducci"n$ ta#.i0n lo del en3a-o ha.r' consistido en los esonsales re(ios% ero no es la Bnica /uente de seducci"n$ ta#.i0n lo
ser:a el a.uso de autoridad) En todos ellos% a&enos al ro.le#a de los esonsales% es e(idente la rocedencia ser:a el a.uso de autoridad) En todos ellos% a&enos al ro.le#a de los esonsales% es e(idente la rocedencia
de la rearaci"n) ero si se in(oca la #era rutura de la ala.ra #atri#onial% co#o el C"di3o ha declarado de la rearaci"n) ero si se in(oca la #era rutura de la ala.ra #atri#onial% co#o el C"di3o ha declarado
+ue no roducen o.li3aci"n al3una% arece /or!oso% aun+ue in&usti4cado concluir +ue no ha.r:a lu3ar a +ue no roducen o.li3aci"n al3una% arece /or!oso% aun+ue in&usti4cado concluir +ue no ha.r:a lu3ar a
inde#ni!aci"n) inde#ni!aci"n)
318 318
sabiendas de la ilicitud$ de acuerdo con el antiuo a-orismo de
(ue nadie puede alear su propia torpe4a o -raude+ .e hace$
pues$ e*cepci'n al e-ecto de la nulidad de (ue las cosas se
retrotraian al estado en (ue se encontraban
anteriormente+
>1D
33'. ))). .ene2cio de in*entario3 competencia3 33'. ))). .ene2cio de in*entario3 competencia3
con*enio3 etc. con*enio3 etc.
E*isten &arias situaciones en (ue el deudor &e limitada su
responsabilidad$ % no paa todas sus deudas 5N+2 79>8+ As#
ocurre en el bene,cio de in&entario$ en el de competencia$ en
(ue el deudor no puede ser obliado a paar m!s all! de lo
(ue buenamente pueda3 tambi)n en &irtud de un con&enio
con los acreedores puede haber limitado sus deudas a una
parte de ellas$ etc+
.e ha sostenido aisladamente (ue si el deudor paa m!s
all! de lo (ue est! obliado$ estar#a cumpliendo una
obliaci'n natural3 nada m!s ine*acto$ lo (ue pasa es (ue el
deudor renuncia al bene,cio de in&entario$ de competencia o
del con&enio$ % cumple una obliaci'n per-ectamente Ci&il+
><A
332. )=. Pa$o de intereses no estipulados. 332. )=. Pa$o de intereses no estipulados.
El Art+ 1<A9 re,ri)ndose al mutuo dispone0 Gsi se han
paado intereses$ aun(ue no estipulados$ no podr!n repetirse
ni imputarse al capitalH+ Bor su parte el Art+ 17 de la Le% N+2
19+A1A de <: de "unio de 1D91 dispone para las operaciones
de cr)dito de dinero 5N+2 >7D tris80 Gsi se han paado
intereses$ aun(ue no se ha%an estipulado$ no podr!n repetirse
n imputarse al capitalH+ Ambos preceptos contienen$ pues$ la
misma idea+
Concurren en este caso tanto el -undamento$ %a (ue ha%
un deber moral de retribuir el -a&or del pr)stamo recibido sin
intereses$ como el e-ecto principal de la obliaci'n natural0
derecho a retener lo paado+ Bero a pesar de ello es discutible
el car!cter de obliaci'n natural en nuestra leislaci'n de
este caso$ por(ue no e*iste una obliaci'n ci&il pre&ia % no es
317 317
Es la oini"n redo#inante en la doctrinaI or e&e#lo% Alessandri% o.) cit)% '3) >2$ =ue,o) o.) cit)% T) Es la oini"n redo#inante en la doctrinaI or e&e#lo% Alessandri% o.) cit)% '3) >2$ =ue,o) o.) cit)% T)
1*% '3) <2$ So#arri(a en sus clases% etc) 1*% '3) <2$ So#arri(a en sus clases% etc)
31G 31G
Co#arten nuestra oini"n% =ue,o% o.) cit)% T) 1*% '3) <2$ Alessandri% o.) cit)% '3) ><$ So#arri(a en Co#arten nuestra oini"n% =ue,o% o.) cit)% T) 1*% '3) <2$ Alessandri% o.) cit)% '3) ><$ So#arri(a en
sus clases% etc) sus clases% etc)
317 317
posible ni la no&aci'n ni la cauci'n$ pues desde el momento
en (ue las hubiera$ e*istir#a estipulaci'n de las partes$ % el
precepto se pone "ustamente en el caso (ue no la ha%a+
><1
En la concepci'n moderna de la obliaci'n natural es
e&idente (ue la ha% por la ra4'n apuntada0 el deber moral de
retribuir a (uien nos presta un ser&icio+ Aplic!ndola sin te*to
leal aluno en su amparo$ la Corte de Talca resol&i' (ue el
pao de intereses no estipulados en una compra&enta
constitu#a obliaci'n natural si del m)rito de autos resultaba
e(uitati&o+
><<
333 =. ?ue$o y apuesta. 333 =. ?ue$o y apuesta.
Relamentan estos contratos aleatorios los Arts+ <+<7D %
siuientes3 se/n ellos$ se pueden clasi,car en "ueos de
a4ar$ de destre4a corporal % de inteliencia+
Respecto de los primeros$ el Art+ <+<7D se remite al 1+;66$
o sea$ en ellos e*iste ob"eto il#cito+ En consecuencia$ se les
aplica el Art+ 1+;69$ (ue &imos en el N+2 >>A+ Bor tanto$ no se
podr! repetir lo dado o paado por "ueo de a4ar a sabiendas$
pero en ello ha% m!s una sanci'n (ue el cumplimiento de una
obliaci'n natural+
A los "ueos de destre4a corporal se re,ere el Art+ <+<6>$ %
dispone (ue producir!n acci'n con tal (ue no contra&enan a
las le%es % a los relamentos de polic#a+ En consecuencia$
eneran una obliaci'n ci&il per-ecta$ pro&ista de acci'n para
e*iir el cumplimiento+
A los "ueos de inteliencia$ como ser#a el caso del a"edre4$
se les aplica la norma del Art+ <+<6A+ Dispone este precepto0
Gel "ueo % la apuesta no producen acci'n$ sino solamente
e*cepci'n+ El (ue ana no puede e*iir el pao+ Bero si el (ue
pierde paa$ no puede repetir lo paado$ a menos (ue se
ha%a anado con doloH+ Como puede apreciarse$ la disposici'n
es mu% amplia$ pero habiendo normas especiales para los
"ueos de a4ar % de destre4a corporal$ -or4oso es concluir (ue
s'lo se aplica a los de inteliencia % a la apuesta l#cita+
= constitu%e un caso t#pico de obliaci'n natural en la
concepci'n cl!sica$ pues el e-ecto$ el -undamento % todas sus
311 311
Jara =ue,o ha, o.li3aci"n natural% o.) cit)% '3) <5) Jara =ue,o ha, o.li3aci"n natural% o.) cit)% '3) <5)
311 311
CD9% T) 11% sec) 1*)% '3) 3<2) CD9% T) 11% sec) 1*)% '3) 3<2)
33G 33G
caracter#sticas son de ella+ El leislador a un acto (ue
normalmente debi' producir una obliaci'n ci&il$ por su
descon,an4a hacia estos contratos aleatorios$ lo pri&a de una
parte de su e,cacia+
><>
Ello con,rma (ue el Art+ 1+;:A no es enteramente ta*ati&o$
% cuando menos ha% un caso de obliaci'n natural a"eno a )l+
EFECTOS DE LA OBLIGACION NATURAL EFECTOS DE LA OBLIGACION NATURAL
=a hemos se@alado (ue el e-ecto -undamental (ue produce
la obliaci'n natural es (ue constitu%e causa su,ciente del
pao$ % no puede repetirse lo (ue se ha dado o solucionado
por ella+ Broduce otros e-ectos tambi)n$ % da luar a alunos
pe(ue@os problemas$ puntos (ue &eremos en los n/meros
siuientes en este orden0
1+2 La obliaci'n natural como causa su,ciente del pao3
<+2 La obliaci'n natural % la no&aci'n3
>+2 La obliaci'n natural % otros modos satis-actorios de
e*tinuir las obliaciones3
;+2 Cauci'n de la obliaci'n natural3
7+2 La sentencia (ue recha4a la acci'n no e*tinue la
obliaci'n natural$ %
6+2 VBuede la obliaci'n natural con&ertirse en ci&ilW
335. ). ,a o#li$acin natural como causa su2ciente del 335. ). ,a o#li$acin natural como causa su2ciente del
pa$o. -e7uisitos de :ste. pa$o. -e7uisitos de :ste.
La e*presi'n del ep#ra-e de este n/mero no es otra cosa
(ue el e-ecto (ue a la obliaci'n natural se@ala el Art+ 1+;:A$
pero &isto desde el pao+
En e-ecto$ la caracter#stica -undamental de la obliaci'n
natural es (ue (uien paa una de ellas$ no puede repetir$ esto
es$ no est! habilitado para solicitar la de&oluci'n de lo dado o
paado+ Es la /nica de-ensa del acreedor (ue carece de
313 313
Oinan +ue es caso de o.li3aci"n natural% Alessandri% o.) cit)% '3) 35$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% '3) <3% Oinan +ue es caso de o.li3aci"n natural% Alessandri% o.) cit)% '3) 35$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% '3) <3%
aun+ue sin hacer la distinci"n del texto% , So#arri(a en sus clases% En contra% Claro Solar% To#o 1G de su aun+ue sin hacer la distinci"n del texto% , So#arri(a en sus clases% En contra% Claro Solar% To#o 1G de su
o.) cit)% N)* 15% '3) 37) o.) cit)% N)* 15% '3) 37)
331 331
acci'n$ pues la obliaci'n natural s'lo es susceptible de pao
&oluntario pero no -or4oso+
Bero (uien cumple una obliaci'n natural &oluntariamente$
paa En consecuencia$ en primer luar$ no ha% pao de lo
indebido en e cumplimiento de una obliaci'n natural$ % de
ah# (ue el leislador lo ha%a se@alado as# en dama reiterada
precisamente al hablar del pao de lo no debido+ .e/n el Art+
<+<D60 Gno se podr! repetir lo (ue se ha paado para cumplir
una obliaci'n puramente natural de las enumeradas en el
Art+ 1+;:AH$ % de acuerdo al <+<D:0 Gse podr! repetir aun lo
(ue se ha paado por error de derecho cuando el pao no
ten#a por -undamento ni aun una obliaci'n puramente
naturalH+
= en seuida$ se/n lo hemos tambi)n destacado$ (uien
cumple una obliaci'n natural no dona$ paa3
><;
en la primera
se cumple una obliaci'n ci&il$ pro&eniente de un contrato
&!lido$ % por mera libertad con animus donandi$ mientras (ue
en la seunda no ha% deber "ur#dico de cumplimiento
coercible+
Bero para (ue el pao produ4ca el e-ecto (ue comentamos
es necesario (ue se ha%a hecho &oluntariamente por el (ue
ten#a la libre administraci'n de sus bienes 5Art+ 1+;:A$ inc+
,nal8+
De ah# (ue para la irrepetibilidad del pao deben concurrir
dos circunstancias copulati&as+
><7
1+2 El pao debe ser &oluntario+
Esta e*presi'n es mu% seme"ante a la utili4ada por el Art+
1+6D7 a de,nir la con,rmaci'n 5rati,caci'n8 t!cita de la
nulidad relati&a como la e"ecuci'n &oluntaria de la obliaci'n
contra#da+
La e*presi'n debe entenderse$ en consecuencia$ en el
sentido (ue el cumplimiento de la obliaci'n natural debe ser
libre % espont!neo por parte del deudor %$ adem!s$ con la
con&icci'n de estar cumpliendo una obliaci'n meramente de
esa naturale4a+
><6
As# tambi)n lo con,rma el Art+ <+<D6$ antes
transcrito$ pues niea la repetici'n por pao indebido cuando
31> 31>
G)T) de 1738% 1* se#)% N)* 82% '3) >G>% , toda la doctrina) G)T) de 1738% 1* se#)% N)* 82% '3) >G>% , toda la doctrina)
315 315
Otros autores a3re3an un tercer re+uisito +ue o#iti#os or o.(ioI el a3o de.e ser hecho con Otros autores a3re3an un tercer re+uisito +ue o#iti#os or o.(ioI el a3o de.e ser hecho con
arre3lo a la le,% o sea% en la /or#a +ue el C"di3o re3la#enta a tratar del cu#li#iento) arre3lo a la le,% o sea% en la /or#a +ue el C"di3o re3la#enta a tratar del cu#li#iento)
312 312
El #is#o /allo de la nota 1>) El #is#o /allo de la nota 1>)
331 331
se ha paado para cumplir una obliaci'n natural$ o sea$ con
este ob"eto+
No se cumplir#a con esta e*iencia si en el pao concurre
al/n &icio del consentimiento
><:
o se paa en &irtud de una
e"ecuci'n de acreedor+
><9
<+2 El (ue paa debe tener la libre administraci'n de sus
bienes+
Esta e*presi'n del C'dio se ha prestado a dudas$ pues es
cosa distinta la capacidad para administrar (ue para disponer
de los bienes 5N+2 9;8+ El pao$ por rela eneral$ es un acto
de disposici'n+
.in embaro$ la &erdad es (ue el C'dio en numerosas
ocasiones ha utili4ado la e*presi'n Glibre administraci'nH para
e*iir la plena capacidad de disposici'n$ por lo cual debe
concluirse (ue en el cumplimiento de la obliaci'n natural
esta /ltima es la (ue debe concurrir$ o sea$ el sol&ens debe
ser ma%or de edad$ no estar a-ecto a ninuna otra
incapacidad$ % la cosa (ue se da no debe estar su"eta a
prohibici'n$ embaro$ etc+
336. )). ,a o#li$acin natural puede ser no*ada. 336. )). ,a o#li$acin natural puede ser no*ada.
La no&aci'n es un modo de e*tinuir la obliaci'n$
reempla4!ndola por otra 5N+2 1+ADD8+
El Art+ 1+6>A dispone (ue Gpara (ue sea &!lida la no&aci'n
es necesario (ue tanto la obliaci'n primiti&a como el
contrato de no&aci'n sean &!lidos$ a lo menos naturalmenteH+
Nada de e*tra@o tiene (ue as# sea$ por(ue la no&aci'n es
un modo satis-actorio de e*tinuir las obliaciones$ e(ui&ale
al pao 5N+2 1+1:18$ % produce su mismo e-ecto0 e*tinuir la
obliaci'n$ con el consentimiento del acreedor 5N+2 1+11<8+
33. ))). ,a o#li$acin natural y otros modos de 33. ))). ,a o#li$acin natural y otros modos de
extincin de o#li$aciones. extincin de o#li$aciones.
Como hemos &isto anteriormente$ el C'dio se preocup'
e*presamente del pao % de la no&aci'n+
De los restantes modos de e*tinuir las obliaciones
debemos de"ar a un lado a(uellos (ue no e(ui&alen al pao$
31< 31<
6n caso de error en la CD9% T) 11% sec) la% '3) 15<) 6n caso de error en la CD9% T) 11% sec) la% '3) 15<)
318 318
G)T) de 18<>% N\ 11<1% '3) 1)7G2) G)T) de 18<>% N\ 11<1% '3) 1)7G2)
333 333
pues todos ellos se oponen a la e*iibilidad de la obliaci'n$ %
la natural de todos modos no puede e*iirse+
De los (ue e(ui&alen al pao$ (uedar#an la compensaci'n$
con-usi'n % daci'n en pao+
La compensaci'n leal no puede tener luar entre una
obliaci'n ci&il % una natural$ por(ue es re(uisito de ella la
e*iibilidad de las deudas (ue se e*tinuen$ % adem!s por(ue
en la obliaci'n natural se e*ie cumplimiento &oluntario$ % la
compensaci'n opera de pleno derecho$ aun(ue debe ser
aleada 5N+2 :19$ :<: % :>:8+
Respecto de la con-usi'n$ carece de importancia %
aplicaci'n por(ue nade se &a a cumplir &oluntariamente a s#
mismo 5N+2 :;18+
Nos (ueda la daci'n en pao$ % nos &emos incon&eniente
aluno para (ue el deudor cumpla su obliaci'n natural con
un ob"eto distinto al debido$ si ello es aceptado por el
acreedor+ No podr#a el sol&ens e*iir la restituci'n$ siempre
(ue ha%a dado en pao &oluntariamente % teniendo la libre
administraci'n de sus bienes 5N+2 :AA8+
33". )=. ,a o#li$acin natural puede ser caucionada. 33". )=. ,a o#li$acin natural puede ser caucionada.
El Art+ 1+;:< dispone de 1 suene de las cauciones
contra#das para aranti4ar una obliaci'n natural$ % dice0 Glas
,an4as$ hipotecas$ prendas % cl!usulas penales constituidas
por terceros para seuridad de estas obliaciones$ &aldr!nH+
De acuerdo al precepto transcrito debe e-ectuarse un
distino0
1+2 Las cauciones constituidas por el propio deudor no
(uedan incluidas en )l pues se re,ere e*presamente a las
contra#das por terceros$ % la ra4'n es mu% l'ica0 si el
acreedor no puede e*iir el cumplimiento de lo principal$
menos podr! hacerlo con lo accesorio0 prenda$ hipoteca$ etc+
<+2 Las constituidas por terceros son las (ue tienen plena
e,cacia$ % el acreedor$ si no puede e*iir el cumplimiento al
deudor$ podr! hacerlo$ por e"emplo$ al ,ador+
><D
317 317
Alessandri% err"nea#ente a nuestro &uicio% sostiene +ue la cauci"n (ale Bnica#ente si se constitu,e Alessandri% err"nea#ente a nuestro &uicio% sostiene +ue la cauci"n (ale Bnica#ente si se constitu,e
una (e! +ue la o.li3aci"n ha ad+uirido el car'cter de natural% re+uisito +ue la le, no ha exi3ido en arte una (e! +ue la o.li3aci"n ha ad+uirido el car'cter de natural% re+uisito +ue la le, no ha exi3ido en arte
al3una) O.) cit)% '3) >3) En contra% Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 55% '3) 25) al3una) O.) cit)% '3) >3) En contra% Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 55% '3) 25)
6n caso ante los tri.unales en la G)T) de 1825% N)* 1)518% '3) 231I se (alid" una hioteca constituida 6n caso ante los tri.unales en la G)T) de 1825% N)* 1)518% '3) 231I se (alid" una hioteca constituida
or un tercero a /a(or de un #enor) or un tercero a /a(or de un #enor)
33> 33>
Como &imos en el N+2 ><1$ el C'dio se preocup'
especialmente de la ,an4a constituida por un tercero para
aranti4ar una obliaci'n natural$ ne!ndole al ,ador en los
Arts+ 1>79$ N+2 >+2 % 1>:7 el bene,cio de e*cusi'n$$ para (ue
el acreedor cobre primero al deudor principal$ % el de
reembolso$ o sea$ el derecho del ,ador a repetir contra a(u)l
lo (ue ha paado al acreedor$ a menos (ue la obliaci'n
natural se ha%a &alidado por la rati,caci'n o el tiempo+ = es
l'ico (ue as# sea$ pues en caso contrario se estar#a
persiuiendo al deudor de una obliaci'n natural$ lo (ue no
puede hacerse+
33%. =. ,a sentencia 7ue recha>a la accin no extin$ue 33%. =. ,a sentencia 7ue recha>a la accin no extin$ue
la o#li$acin natural. la o#li$acin natural.
As# lo se@ala el Art 1+;:10 GLa sentencia "udicial (ue
recha4a la acci'n intentada contra el naturalmente obliado$
no e*tinue la obliaci'n naturalH+
El leislador lo di"o para e&itar toda duda$ pero la
disposici'n es innecesaria$ por(ue si la obliaci'n natural
carece de acci'n$ la sentencia "udicial (ue recha4a la
demanda se limita a aplicar este car!cter$ declara (ue no ha%
obliaci'n ci&il e*iible$ pero no impide (ue posteriormente
opere el e-ecto propio de ella$ (ue es la retenci'n de lo
&oluntariamente paado por el deudor+ No podr#a pensarse
(ue el amplio e-ecto de la cosa "u4ada cubra esta situaci'n$
pero el leislador opt' por decirlo e*presamente+
Es el caso (ue cit!bamos$ por e"emplo$ en el NIFC ><: del
corredor de propiedades (ue no pudo probar su obliaci'n+ El
"uicio le -ue ad&erso$ pero pudo retener lo paado en &irtud de
lo dicho+ .iempre &a a ocurrir as# en el caso del N+2 ;+2 del Art+
1;:A+
34(. =). DPuede la o#li$acin natural con*ertirse en 34(. =). DPuede la o#li$acin natural con*ertirse en
ci*ilF ci*ilF
.e ha discutido en doctrina si la promesa e-ectuada por el
deudor de una obliaci'n natural de paarla$ da derecho a
e*iir el cumplimiento+ Dicho de otra manera$ la obliaci'n
natural es causa su,ciente del pao$ pero Vser! causa
su,ciente de un compromiso de paoW El deudor desea
335 335
cumplir la obliaci'n natural$ pero no estando en situaci'n de
hacerlo$ se compromete a paarla posteriormente$ Ves este
compromiso una obliaci'n ci&il per-ecta$ % en consecuencia$
el deudor no puede arrepentirse % si lo hace$ el acreedor
(ueda -acultado para obliarlo al cumplimientoW
En nuestro concepto el problema se soluciona de mu%
distinta -orma$ de acuerdo a la concepci'n (ue se tena de la
obliaci'n natural 5NC >178+
En la doctrina de la obliaci'n naturalFdeber moral no se
di&isa (u) incon&eniente puede haber para aceptarlo as#3 si la
obliaci'n natural puede ser paada &oluntariamente$ es
l'ico (ue tambi)n el deudor pueda comprometerse a
hacerlo$ % por ello en Erancia es la opini'n predominante en la
doctrina % "urisprudencia+
>>A
En nuestro propio pa#s$ una sentencia de la Corte de
.antiao de 6 de ma%o de 1991 tambi)n declar' (ue si el
testador reconoci' deber una obliaci'n natural % la sucesi'n
tiene bienes su,cientes para ello$ debe cumplirla+
>>1
.in embaro$ creemos (ue en la doctrina de la obliaci'n
ci&il des&irtuada o deenerada$ (ue acepta nuestro C'dio$ es
necesario e-ectuar un distino+
.iempre la obliaci'n natural puede con&ertirse en ci&il por
la &#a de la no&aci'n$ de acuerdo al Art+ 1+6>A$ % se/n &imos
en el N+2 >>6$ pero en tal caso la obliaci'n natural primiti&a
se e*tinue % da nacimiento a una nue&a obliaci'n$ en (ue
aluno de los elementos esenciales 5acreedor$ deudor$ ob"eto
o causa8 debe ser di-erente 5N+2 1+1A:8+ No ha% propiamente$
pues$ con&ersi'n de la obliaci'n natural en ci&il+
En los dem!s casos$ ella ser! posible /nicamente cuando
la le% permite sanear el e-ecto de la obliaci'n$ % en tal caso
la promesa de pao se con-unde con dicho saneamiento %
debe cumplir sus re(uisitos+
= as#$ en el caso del N+2 1+2 del Art+ 1+;:A 5menor adulto8
ser#a la con,rmaci'n de la nulidad relati&a3 en el del N+2 <+2$
una renuncia a la prescripci'n$ % en el del N+2 ;+2$ una
renuncia a la cosa "u4ada del pleito en (ue se recha4' la
33G 33G
Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 1*% T) 1* N)* 32<% '3) 532) Curiosa#ente% en ca#.io% el Art) 1)G3> del C"di3o Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 1*% T) 1* N)* 32<% '3) 532) Curiosa#ente% en ca#.io% el Art) 1)G3> del C"di3o
italiano +ue si3ue la doctrina /rancesa% nie3a todo otro e/ecto +ue el roio de ella% a la o.li3aci"n natural% italiano +ue si3ue la doctrina /rancesa% nie3a todo otro e/ecto +ue el roio de ella% a la o.li3aci"n natural%
or lo +ue areciere +ue no uede con(ertirse en ci(il or la ro#esa del deudor) or lo +ue areciere +ue no uede con(ertirse en ci(il or la ro#esa del deudor)
331 331
G)T) de 1881% N; 518% '3) 333) G)T) de 1881% N; 518% '3) 333)
332 332
acci'n por -alta de prueba+ Bero en el caso del N+2 >+2 &endr#a
a sini,car una rati,caci'n de una nulidad absoluta$ (ue est!
prohibida e*presamente 5Art+ 1+69>8+
En los dem!s casos en (ue se ha discutido su posible
calidad de obliaci'n natural$ se hace preciso tambi)n
anali4arlos uno por uno$ % as#$ en el pao de un ob"eto Ml#cito a
sabiendas$ el compromiso de paar ser#a tan absolutamente
nulo como el acto mismo$ % no susceptible de rati,caci'n3 en
el mutuo$ si se con&iene con posterioridad al contrato el pao
de intereses$ no ha% sino una modi,caci'n del contrato
plenamente ci&il % e,ca4$ "ustamente el Art+ <+<A9 se pone en
el Gso de (ue no se ha%an estipulado intereses ni en el
contrato ni posteriormente+
Quedar#an el caso de los esponsales % de los "ueos de
inteliencia % apuestas l#citas$ en (ue parece mu% discutible la
&alide4 de la promesa de pao$ pues la le% ha (uerido
nearles precisamente todo otro e-ecto ci&il (ue no sea el de
retener lo paado+
33< 33<
Captu! III Captu! III
CLASIFICACIONES SEGJN EL OB1ETO CLASIFICACIONES SEGJN EL OB1ETO
Al describir el cuadro eneral de las clasi,caciones de la
obliaci'n$ de"amos pendientes para un estudio m!s detenido
alunas (ue atienden al ob"eto3 a )l nos abocaremos en tres
sucesi&as secciones destinadas a0
1+2 Las obliaciones de dar$ hacer % no hacer3
<+2 Las de )nero % especie$ %
>+2 Las de ob"eto simple % m/ltiple+
OBLIGACIONES DE DAR# HACER Y NO HACER OBLIGACIONES DE DAR# HACER Y NO HACER
342. )mportancia. 342. )mportancia.
Nuestra leislaci'n asina mucha trascendencia a esta
clasi,caci'n$ como (ue la repite en el Art+ 1+;6A$ al re-erirse al
ob"eto de la obliaci'n 5N+2 <78 % al de,nir el contrato en el
Art+ 1+;>9+
343. ). 5#li$acin de dar. 343. ). 5#li$acin de dar.
Es )sa una materia en (ue nuestro C'dio e&identemente
se con-undi' en el uso de los t)rminos$ apart!ndose de los
conceptos uni&ersales$ especialmente por(ue re-undi' en ella
la de entrear+ Bara intentar una clari,caci'n$ la estudiaremos
a tra&)s de los siuientes aspectos0
1P Concepto doctrinario de la obliaci'n de dar3
<+2 Obliaci'n de entrear$ %
>+2 Demostraci'n de (ue en nuestro C'dio la obliaci'n
de dar comprende la de entrear+
344. +. Concepto doctrinario de la o#li$acin de dar. 344. +. Concepto doctrinario de la o#li$acin de dar.
.i en el lenua"e &ular dar e(ui&ale a donar$ en derecho
su sini,cado propio es mu% di&erso+ Obliaci'n de dar es la
(ue tiene por ob"eto trans-erir el dominio o constituir un
derecho real+
Dicho de otra manera$ es la (ue nace de los t#tulos
traslaticios de dominio % dem!s derechos reales$ como por
e"emplo$ en la compra&enta$ en (ue el &endedor se oblia a
dar una cosa al comprador$ esto es$ a trans-erirle el dominio
de ella+
345. .. ,a o#li$acin de entre$ar. 345. .. ,a o#li$acin de entre$ar.
En doctrina tambi)n$ la obliaci'n de entrear es la (ue
tiene por ob"eto el simple traspaso material de una cosa$ de
su tenencia+
En el arrendamiento (ueda en claro su di-erencia con la de
dar3 en este contrato el arrendador tiene una obliaci'n de
entrear$ pero no de dar$ por(ue el arrendamiento es un t#tulo
de mera tenencia0 el arrendatario no ad(uiere derecho real
aluno+
.iempre en doctrina$ la obliaci'n de entrear es de hacer$
puesto (ue se trata de traspasar materialmente la tenencia
de una cosa$ lo cual es un hecho+
346. C. En nuestro Cdi$o3 la o#li$acin de entre$ar 346. C. En nuestro Cdi$o3 la o#li$acin de entre$ar
est incluida en la de dar. Demostracin. est incluida en la de dar. Demostracin.
Alunos autores
>><
% -allos
>>>
han pretendido aplicar entre
nosotros$ sin &ariaciones$ los conceptos doctrinarios se@alados
en los anteriores n/meros3 pero para la ma%or#a de ellos$
>>;
opini'n (ue no tenemos m!s remedio (ue suscribir$ es
e&idente (ue nuestro C'dio con-undi' los conceptos % en
consecuencia$ la obliaci'n de entrear (ueda incluida en la
de dar$ % no constitu%e una obliaci'n de hacer+
331 331
Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 21>% '3) 5><% Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 12% '3) 13% con una Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 21>% '3) 5><% Mar:a Montene3ro% o.) cit)% N)* 12% '3) 13% con una
nutrida ar3u#entaci"n) nutrida ar3u#entaci"n)
333 333
La o.li3aci"n de entre3ar es de hacerI CD9% T) 31% sec) 1*% '3) 1G5 La o.li3aci"n de entre3ar es de hacerI CD9% T) 31% sec) 1*% '3) 1G5
33> 33>
Alessandri% o.) cit)% '3) 18$ =ue,o% o.) cit)% T) 11% N)* 1G8% '3) 132$ Me!a Barros% De las Alessandri% o.) cit)% '3) 18$ =ue,o% o.) cit)% T) 11% N)* 1G8% '3) 132$ Me!a Barros% De las
O.li3aciones% N)* 31 '3s) 35 , 32$ So#arri(a en sus clases% en$ G) de 1733% 17 se#)% N)* 81% '3) 123% con O.li3aciones% N)* 31 '3s) 35 , 32$ So#arri(a en sus clases% en$ G) de 1733% 17 se#)% N)* 81% '3) 123% con
un interesante (oto disidente de don 6r.ano Mar:n% +uien sostiene +ue no es o.li3aci"n de dar la +ue tiene un interesante (oto disidente de don 6r.ano Mar:n% +uien sostiene +ue no es o.li3aci"n de dar la +ue tiene
or exclusi(o o.&eto trasasar la #era tenencia% co#o ocurre en el arrenda#iento) or exclusi(o o.&eto trasasar la #era tenencia% co#o ocurre en el arrenda#iento)
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 3>G 3>G
Dicho de otra manera$ en nuestra leislaci'n la obliaci'n
de dar no tiene /nicamente por ob"eto trans-erir el dominio o
constituir otro derecho real$ sino tambi)n traspasar la mera
tenencia$ % en consecuencia$ ha% (ue de,nirla como a(uella
(ue tiene por ob"eto trans-erir el dominio de una cosa$
constituir un derecho real en ella$ o traspasar su mera
tenencia+
Tal conclusi'n Lu%e de los siuientes ra4onamientos0
1+2 El Art+ 1+7;9 dispone e*presamente (ue Gla obliaci'n
de dar contiene la de entrear la cosaH+ Esto (uiere decir (ue
en la obliaci'n de dar ha% dos operaciones in&olucradas en
ella0 una es la entrea "ur#dica$ (ue es la obliaci'n de dar
propiamente tal % (ue en nuestra leislaci'n$ como del solo
contrato no nacen derechos reales$ consiste en e-ectuar la
tradici'n de la cosa+ Trat!ndose de bienes muebles se
cumplir! mediante la entrea de la cosa$ pero si son bienes
ra#ces$ la tradici'n se har! de acuerdo al Art+ 696$ mediante la
inscripci'n en el Reistro del Conser&ador de ?ienes Ra#ces3
as# (ueda e-ectuada la entrea "ur#dica$ pero$ adem!s$ debe
hacerse el traspaso material de la propiedad$ entre!ndola
-#sicamente al ad(uirente$ % )sta$ (ue es obliaci'n de
entrear propiamente tal$ (ueda incluida en la de dar$ como lo
se@ala el precepto citado3
<+2 En la compra&enta el leislador$ para re-erirse a la
misma obliaci'n$ la del &endedor de dar la cosa$ la denomina
indistintamente como de dar % de entrear+ En e-ecto$ el Art+
1+:D> de,ne la compra&enta como Gun contrato en (ue una
de las partes se oblia a dar una cosaH$ etc+$ % cuando toca el
momento de relamentar esta obliaci'n$ en el p!rra-o 6+2 del
t#tulo <> del Libro ;+2$ lo hace ba"o el ep#ra-e Gde las
obliaciones del &endedor$ % primeramente de la obliaci'n
de entrearH$ % en los preceptos del p!rra-o citado$ Arts+
1+9<; % siuientes$ &uel&e reiteradamente a hablar de la
obliaci'n de GentrearH$ como ocurre en el propio Art+ 1+9<;$
se/n el cual en eneral las obliaciones del &endedor se
reducen a don Gla entrea o tradici'nH$ etc+
Los e"emplos pueden multiplicarse$ %a (ue el Art+1+D<;
se@ala (ue el arrendador est! obliado a GentrearH la cosa
3>1 3>1
arrendada$ o sea$ tiene la misma obliaci'n (ue el &endedor$
etc+
Todo ello prueba (ue el leislador utili4a indistintamente
ambas e*presiones0 dar % entrear3
>+2 Los derechos % acciones se reputan muebles o
inmuebles se/n lo sea la cosa (ue se debe o en (ue han de
e"ercerse 5Art+ 79A8$ % los hechos (ue se deben se reputan
muebles 5Art+$ 7918+ Bues bien$ el primero de estos preceptos
se@ala como e"emplo0 Gla acci'n del comprador para (ue se le
entreue la ,nca comprada es inmuebleH+ .i la obliaci'n de
entrear en nuestra leislaci'n -uere de hacer$ ser#a mueble
de acuerdo al Art+ 791$ pero el precepto anterior la cali,c' %a
e*presamente de inmueble$ por lo cual no cabe sino concluir
(ue no es obliaci'n de hacer$ %
;+2 Como se de"' comanda en la historia ,dedina del
C+B+C+$ el procedimiento para e*iir "udicialmente el
cumplimientoFde las obliaciones de dar$ inclu%e las de
entrear 5N+2 9A18+
Con los arumentos se@alados no cabe duda de (ue el
C'dio con-undi' % re-undi' en una sola las obliaciones de
dar % entrear$ % )sta$ en consecuencia$ comprende dos
obliaciones de dar la de dar propiamente tal$ en cuanto tiene
por ob"eto trans-erir el dominio o constituir un derecho real$ %
la de dar$ (ue es de entrear$ % mediante la cual se traspasa
la mera tenencia+
34. )). 5#li$acin de restituir. 34. )). 5#li$acin de restituir.
Una -orma especial de la obliaci'n de entrear es la de
restituir$ (ue normalmente corresponde al (ue ha recibido una
cosa a t#tulo de mera tenencia % al aotamiento del contrato$
en cu%a &irtud la detenta$ debe de&ol&erla a su le#timo
due@o o poseedor o incluso mero tenedor$ se/n (uien sea el
(ue le ha%a traspasado la tenencia material+
T#picamente entonces$ la obliaci'n de restituir tiene luar
en los contratos de mera tenencia$ % as# el arrendatario$
comodatario$ depositario$ acreedor prendario$ etc+$ a la
e*piraci'n de los contratos respecti&os$ deben restituir la cosa
arrendada$ dada en comodato$ depositada o dada en prenda$
respecti&amente$ a (uien se la entre' pre&iamente+
3>1 3>1
Bero la obliaci'n de restituir se presenta tambi)n en otras
situaciones$ como ocurre en el pao de lo indebido$ en (ue
debe restituirse lo paado sin pre&ia obliaci'n 5N+2 69D8$ en
la acci'n de reembolso 5N+2 1D98$ por e-ectos de la resoluci'n
del contrato 5N+2 76A8$ etc+
Einalmente$ tambi)n se presenta en los derechos reales$ %
as# a la e*piraci'n del usu-ructo el usu-ructuario debe restituir
la cosa -ructuaria$ % el poseedor &encido en el e"ercicio de la
acci'n rei&indicatoria$ de petici'n de herencia$ etc+$ debe
restituir al le#timo due@o$ heredero$ etc+ La di-erencia con los
casos anteriores es (ue a(u# e*iste una acci'n real para la
restituci'n$ mientras en los primeros ha% una acci'n personal$
pro&eniente del contrato o acto en cu%a &irtud el acreedor
entre' pre&iamente la cosa+
La obliaci'n de restituir puede corresponder a la misma
cosa (ue -ue entreada si ella es in-unible$ pero puede ser
e(ui&alente a ella cuando el restitu%ente se ha hecho due@o
de la cosa+ En el usu-ructo el leislador marc' per-ectamente
esta di-erencia entre restituir una cosa no -unible % &ol&er
iual cantidad % calidad del mismo )nero$ o de paar su
&alor$ si la cosa es -unible 5Art+ :6;83 en tal caso$ la
obliaci'n de restituir es siempre de dar$ % as# ocurre en el
mutuo$ (ue recae sobre cosas -unibles+ El mutuario no
restitu%e la misma cosa (ue recibi'$ sino otras e(ui&alentes+
En consecuencia$ la obliaci'n de restituir puede tambi)n ser
de dar o de entrear$ sin (ue tal distinci'n tena ma%or
importancia en nuestra leislaci'n se/n lo dicho en el
n/mero anterior+
En la obliaci'n de restituir puede haber luar a
indemni4aciones rec#procas$ %a sea pro&enientes de los
deterioros o menoscabos (ue ha%a su-rido la cosa en poder
del restitu%ente$ o a la in&ersa por los astos o me"oras
reali4adas por )ste$ % en (ue habitualmente la le% le otora el
derecho al deudor de retener la cosa mientras ellas no le sean
paadas por el acreedor0 es el derecho leal de retenci'n a
(ue no re-erimos en los N+2 D;: % siuientes+
3>3 3>3
34". ))). 5#li$acin de hacer. 34". ))). 5#li$acin de hacer.
Doctrinariamente$ obliaci'n de hacer es la (ue tiene por
ob"eto la e"ecuci'n de un hecho$ pero de acuerdo a lo
anteriormente e*presado este hecho en nuestra leislaci'n no
ser! nunca la entrea de una cosa$ por(ue en tal caso la
obliaci'n no es de hacer$ sino de dar+
Bor e*tensi'n de la clasi,caci'n de los ob"etos$ se suele
hablar de obliaciones de hacer -unibles e in-unibles$
(ueriendo sini,car con ello (ue ha% alunas en (ue es
indi-erente (ue el hecho lo e"ecute el propio deudor u otra
persona en luar su%o$ pero ha% muchas obliaciones de
hacer (ue dependen de una cualidad personal de a(u)l$ por lo
(ue en caso de incumplimiento$ el acreedor no podr! obtener
la e"ecuci'n -or4ada del hecho mismo 5N+2 9A78$ se e*tinuen
normalmente por la muerte del deudor$ % la imposibilidad en
la e"ecuci'n se su"eta a relas especiales 5N+2 1+1D68+
E"emplos de obliaci'n de hacer0 construir un edi,cio$
transportar una mercader#a$ de-ender un pleito$ abrir una calle
en terrenos propios en bene,cio de los poseedores
lim#tro-es$
>>7
transportar el petr'leo &endido al luar
con&enido$
>>6
prolonar$ limpiar % ensanchar un canal$
>>:
otorar una escritura p/blica$
>>9
etc+
34%. )=. 5#li$acin de no hacer. 34%. )=. 5#li$acin de no hacer.
El ob"eto de la obliaci'n de no hacer es una omisi'n0
abstenerse de e"ecutar un hecho (ue de no e*istir la
obliaci'n podr#a hacerse+ Es como una limitaci'n a la libertad
de actuar de una persona$ (ue debe pri&arse de hacer ciertas
cosas (ue normalmente % a no mediar la obliaci'n podr#a
lle&ar a cabo+
Bodemos citar &arios casos de obliaci'n neati&a0 una
mu% -recuente es 1 (ue contrae una persona al ena"enar un
establecimiento de comercio de no colocar otro de iual iro
en la misma pla4a3
>>D
las prohibiciones del Art+ ;A; del C+ Co+
para los socios de una sociedad colecti&a$ como la de no
335 335
CD9% T) 12) sec) 11% '3) 577) CD9% T) 12) sec) 11% '3) 577)
332 332
CD9% T) 13% sec) la)% '3) 1<3) CD9% T) 13% sec) la)% '3) 1<3)
33< 33<
G)T) de 1717% 1* se#)% N)* 3)>G2% '3) 111) G)T) de 1717% 1* se#)% N)* 3)>G2% '3) 111)
338 338
CD9% T) 23% sec) 1a)% '3) 2<) CD9% T) 23% sec) 1a)% '3) 2<)
337 337
G)T) de 1711% T) 17% NR 1) G)T) de 1711% T) 17% NR 1) 1GG% '3) 2>o , N\ <22% '3) 13) 1GG% '3) 2>o , N\ <22% '3) 13)
3>> 3>>
e*plotar por cuenta propia el ramo de industria en (ue opera
la sociedad3 la de un &ecino de no ele&ar m!s all! de cierta
altura un muro$ etc+
Ciertas obliaciones de no hacer se aseme"an a las
ser&idumbres neati&as$ pero se distinuen de ellas por su
car!cter personal$ mientras (ue la ser&idumbre es un derecho
real+
Tambi)n la obliaci'n neati&a est! a-ecta a normas
especiales en caso de incumplimiento 5NosF 9A: % siuientes8$
e imposibilidad 5N+2 1+1D:8+
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
OBLIGACIONES ESPECIFICAS Y GENKRICAS OBLIGACIONES ESPECIFICAS Y GENKRICAS
Como se di"o en el N+2 <7$ todo ob"eto debe ser
determinado o determinable$ pero la determinaci'n puede ser
la m!*ima$ en (ue se precisa un indi&iduo espec#,co dentro
de un )nero tambi)n delimitado$ como el bien ra#4 de calle
Ahumada N+2 tanto$ o meramente en)rica$ como una &aca$
cien acciones de tal .ociedad An'nima$ etc+
Obliaci'n de especie o cuerpo cierto es la primera$ en (ue
el o"eo debido est! determinado tanto en )nero como en
especie3 las de )nero$ a(uellas en (ue se debe
indeterminadamente un indi&iduo o una cantidad de cosas de
una clase o )nero determinados+
La importancia de esta clasi,caci'n estriba en la distinta
-orma de cumplirlas$ en la obliaci'n (ue como consecuencia
de ello se impone al deudor espec#,co de conser&aci'n$ % en
la posible e*tinci'n de las primeras por p)rdida de la cosa
debida+
Oeremos en p!rra-os sucesi&os las obliaciones espec#,cas$
las en)ricas$ una cateor#a de estas /ltimas de ran
importancia % aplicaci'n$ como son las de dinero$ % ,nalmente
los intereses (ue normalmente las acompa@an+
3>5 3>5
OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO
35'. Beneralidades. 35'. Beneralidades.
El leislador no ha relamentado en -orma especial las
obliaciones (ue recaen en una especie o cuerpo cierto$ como
lo hi4o$ se/n &eremos$ con las de )nero$ pero se re,ri' a
ellas en &arias disposiciones$ en especial en relaci'n con su
cumplimiento+
Las particularidades de estas obliaciones deri&an de la
circunstancia de (ue la cosa debida es /nica$ no tiene
reempla4o$ % por ello0
1+2 Lle&a en&uelta para el deudor la obliaci'n de
conser&ar la especie o cuerpo cierto hasta la )poca del
cumplimiento+ En el n/mero siuiente estudiaremos esta
obliaci'n del deudor+
<+2 Debe paarse la cosa debida % no otra+
As# lo &eremos al tratar del pao 5Art+ 1+79D$ inc+ <+28 5Oer
N+2 6178$ % esta caracter#stica %a se@alada impone en el
cumplimiento de la obliaci'n una indi&isibilidad de pao$
pues la entrea debe e-ectuarla$ en caso de haber &arios
deudores$ (uien posea la especie o cuerpo cierto 5Art+ 1+7<6$
N+2 <+28 5Oer N+2 ;;A8+
>+2 B)rdida total o parcial de la cosa debida+
En la obliaci'n de especie o cuerpo cierto e*iste la
posibilidad de (ue la cosa se destru%a antes de su entrea+
La p)rdida puede ser culpable o -ortuita+ En el primer caso$
el deudor responde de los per"uicios 5N+2 9<7 % siuientes8$ %
si se trata de un contrato bilateral$ puede pedirse$ adem!s de
)stos$ la resoluci'n del mismo 5N+2 7>18+
.i es -ortuita$ la obliaci'n se e*tinue por p)rdida de la
cosa debida 5N+2 1+1D>8$ lo cual tambi)n en los contratos
bilaterales da orien a una situaci'n especial$ el problema del
rieso 5N+2 1+<A78+
A la p)rdida parcial nos re-eriremos en el N+2 1+<A1+
352. ,a o#li$acin de conser*acin. 352. ,a o#li$acin de conser*acin.
Oimos en el N+2 >;6 (ue de acuerdo al Art+ 1+7;9 la
obliaci'n de dar contiene la de entrear la cosa debida3
area el mismo precepto0 G= si )sta es una especie o cuerpo
3>2 3>2
cierto$ contiene$ adem!s$ la de conser&arlo hasta la entrea$
so pena de paar los per"uicios al acreedor (ue no se ha
constituido en mora de recibirH+
De manera (ue trat!ndose de un cuerpo cierto ha% tres
obliaciones distintas contenidas en la de dar0 la de dar
propiamente tal$ la de entrear la especie debida$ %$ para (ue
ello sea posible$ la de conser&arla hasta la entrea+ Bor
e"emplo$ si se &ende un inmueble$ el &endedor est! obliado a
dar el bien ra#4$ e-ectuando la inscripci'n correspondiente en
el Conser&ador$ (ue es su tradici'n3 debe entrear
materialmente el predio %$ ,nalmente$ conser&arlo hasta ese
momento+
Es l'ico (ue le impona esta obliaci'n la le% al deudor$
por(ue por el car!cter irreempla4able de la especie o cuerpo
cierto$ si ella se destru%e$ no podr! cumplirse la obliaci'n$
teniendo entonces luar la distinci'n se@alada en el n/mero
anterior$ se/n si la p)rdida es culpable o -ortuita$ total o
parcial+
Area el Art+ 1+7;D0 Gla obliaci'n de conser&ar la cosa
e*ie (ue se emplee en su custodia el debido cuidadoH3 este
debido cuidado es el (ue corresponda$ de acuerdo a la
naturale4a del contrato 5Art+ 1+7;:$ inc+ 1<$ &er N+2 9>>8+
En nuestra leislaci'n se presume la in-racci'n a esta
obliaci'n de custodia en el caso de (ue la especie o cuerpo
cierto se destru%a o deteriore3 al deudor corresponder! probar
la ausencia de culpa su%a en el incumplimiento de la
obliaci'n de conser&aci'n 5N+2 9>68+
>;A
Atentan contra el cumplimiento de esta obliaci'n actos
"ur#dicos o materiales del deudor$ o a"enos a )l$ "ur#dicos$
como si$ por e"emplo$ el deudor (ue no ha entreado la cosa$
la ena"ena a otra persona+ Actos materiales del deudor ser#an
la neliencia o dolo de )se (ue destru%e o deteriora la cosa$
% a"enos a )l$ el caso -ortuito+ Ellos le impondr!n
responsabilidad si le son imputables$ pero se/n lo dicho$ a )l
le corresponde probar su ausencia de culpa o el caso -ortuito+
3>G 3>G
Autores /ranceses distin3uen entre la o.li3aci"n de conser(ar , la de entre3ar la cosa en la /echa Autores /ranceses distin3uen entre la o.li3aci"n de conser(ar , la de entre3ar la cosa en la /echa
con(enida) Esta ser:a una o.li3aci"n de resultado% de #odo +ue si no entre3a el deudor cuando de.e en el con(enida) Esta ser:a una o.li3aci"n de resultado% de #odo +ue si no entre3a el deudor cuando de.e en el
estado +ue la esecie se encuentre +ueda ro.ado el incu#li#iento% , a 0l corresonde acreditar el caso estado +ue la esecie se encuentre +ueda ro.ado el incu#li#iento% , a 0l corresonde acreditar el caso
/ortuito% etc) En ca#.io la o.li3aci"n de conser(ar la cosa en .uen estado es de #edios% ues o.li3a al /ortuito% etc) En ca#.io la o.li3aci"n de conser(ar la cosa en .uen estado es de #edios% ues o.li3a al
deudor Bnica#ente a una cierta conductaI restar a la cosa los cuidados de un .uen adre de /a#ilia% , al deudor Bnica#ente a una cierta conductaI restar a la cosa los cuidados de un .uen adre de /a#ilia% , al
acreedor corresonder:a ro.ar +ue no la cu#li") Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 1a)% T) 1*% '3s) 151 , si3tes) acreedor corresonder:a ro.ar +ue no la cu#li") Ma!eaud% o.) cit)% Jarte 1a)% T) 1*% '3s) 151 , si3tes)
3>< 3><
LAS OBLIGACIONES DE GKNERO LAS OBLIGACIONES DE GKNERO
A ellas el leislador destin' el t#tulo 9< del Libro ;+2$ Arts+
1+7A9 a 1+71A+
.e/n el primero Gobliaciones de )nero son a(uellas en
(ue se debe indeterminadamente un indi&iduo de una clase o
)nero determinadoH+
>;1
Como se ad&ierte$ no es (ue en las
obliaciones de )nero e*ista absoluta indeterminaci'n$
por(ue ello se traducir#a en la ausencia de ob"eto$ % nulidad
absoluta de la obliaci'n+ = as#$ no podr#a deberse un animal$
un !rbol$ etc+ El )nero debe estar determinado$ % adem!s la
cantidad del mismo (ue se debe$ % as# si se di"era (ue se debe
trio sin se@alar la cuant#a$ podr#a pretenderse cumplir la
obliaci'n entreando un rano del mismo+ Bor ello no es
enteramente correcto el precepto al hablar de Gun indi&iduoH$
pues pueden ser &arios$ con tal (ue se determine o sea
determinable la cantidad+
Ahora bien$ en la obliaci'n en)rica la determinaci'n
puede irse haciendo cada &e4 ma%or hasta llearse mu% cerca
de la m!*ima$ (ue es la espec#,ca3 para alunas leislaciones
% autores modernos constitu%en una &erdadera obliaci'n
intermedia$ (ue participa de los caracteres de la de )nero$
pero tambi)n de la espec#,ca+ Bor e"emplo$ si el deudor se
compromete a entrear 1AA litros de &ino tinto$ esto es una
obliaci'n en)rica corriente$ pero si se ha obliado a
entrear los mismos 1AA litros de al marca % tipo$ %
correspondiente a la cosecha de tal a@o$ el deudor debe
entrear )stas % no otras+
>;<
La importancia de esta distinci'n
(uedar! se@alada en el n/mero (ue siue+
354. E!ectos de la o#li$acin de $:nero. 354. E!ectos de la o#li$acin de $:nero.
La obliaci'n de )nero es normalmente -unible3 puede
darse una u otra especie$ mientras (uede comprendida en el
)nero debido+ De ah# (ue los e-ectos de la obliaci'n
en)rica F(ue el leislador relament' en el t#tulo 9+2 % no a
3>1 3>1
50ase CD9% T) 51% sec) la% '3) 125) 50ase CD9% T) 51% sec) la% '3) 125)
3>1 3>1
=ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 133% '3)12G% , 132% '3) 121) =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 133% '3)12G% , 132% '3) 121)
3>8 3>8
prop'sito del pao$ como lo hi4o con las de especieF sean
radicalmente in&ersos a los de )sta % as#0
1+2 No ha% obliaci'n de conser&aci'n+
As# lo se@ala la parte ,nal del Art+ 1+71A0 Gel acreedor no
puede oponerse a (ue 1 deudor las ena"ene o destru%a 5las
cosas del )nero debido8$ mientras subsistan otras para el
cumplimiento de lo (ue debeH+ El deudor puede reali4ar$ en
consecuencia$ toda clase de actos "ur#dicos % materiales
respecto de las cosas del mismo )nero (ue posea+
<+2 Cumplimiento+
En la obliaci'n de especie$ s'lo puede cumplirse
entreando el cuerpo cierto debido+ En la de )nero no ha%
cosas determinadamente debidas+
Bor ello$ para cumplirla debe procederse a la
especi,caci'n$ o sea$ a la elecci'n entre los indi&iduos del
)nero de a(uellos (ue deben entrearse al acreedor+
La elecci'n no es de )ste$ a menos (ue as# se ha%a
e*presamente estipulado0 GEn la obliaci'n de )nero$ el
acreedor no puede pedir determinadamente nin/n indi&iduoH
5Art+ 1+7AD$ primera parte8+ De manera (ue al momento del
pao el deudor elie las cosas con (ue &a a cumplir$ % as#$ si
debe 1AA sacos de trio$ retira de sus bodeas los 1AA sacos %
los entrea al acreedor+
Buede entrear cual(uier indi&iduo del )nero$ pero con
una limitaci'n (ue le coloca la le%0 debe ser de una calidad a
lo menos mediana$ si no se ha precisado otra 5Art+ 1+7AD$
parte ,nal8+
>+2 No e*iste p)rdida de la cosa debida+
.e dice (ue el )nero nunca perece 5enus nun(uam
perit8$ % por ello el Art+ 1+71A$ en su primera parte dispone
(ue Gla p)rdida de alunas cosas del )nero no e*tinue la
obliaci'nH+ = si no e*iste este modo de e*tinuir las
obliaciones en las de )nero$ tampoco tiene en principio
aplicaci'n la teor#a del rieso 5N+2 1+<178+
.in embaro$ se@alamos en el n/mero anterior la
e*istencia de obliaciones (ue sin de"ar de ser en)ricas$ se
acercan en cierto sentido a las espec#,cas0 las de un )nero
precisado o delimitado$ como el e"emplo se@alado del &ino de
tal marca$ calidad % a@o+ Bues bien$ en ellas$ el deudor deber!
3>7 3>7
conser&ar las cosas necesarias para cumplir la obliaci'n$
entrear e*actamente lo prometido$ % puede producirse la
posibilidad de p)rdida sin culpa$ como lo &eremos
precisamente a prop'sito del cumplimiento imposible 5N+2
1+1D78+ Adelantemos eso s# (ue la "urisprudencia en eneral
ha resistido esta /ltima posibilidad+
OBLIGACIONES MONETARIAS OBLIGACIONES MONETARIAS
355. ,as o#li$aciones de dinero. 355. ,as o#li$aciones de dinero.
De m!s parece destacar la importancia % -recuencia de las
obliaciones e*presadas en una suma de dinero+
Es una obliaci'n en)rica$
>;>
-unible por e*celencia$ % de
amplio poder de liberaci'n$ %a (ue sir&e para la ad(uisici'n de
toda clase de ob"etos % ser&icios+ Normalmente$ las
obliaciones de los principales contratos recaen en sumas de
dinero0 paar el precio de la compra&enta$ las rentas de
arriendo$ los capitales recibidos en mutuo3 los impuestos %
contribuciones$ la indemni4aci'n por los hechos il#citos$ etc+$
tambi)n recaen en dinero+
Esta enorme importancia % su propio car!cter imponen a
las obliaciones de dinero peculiaridades mu% propias en los
siuientes aspectos$ principalmente0
1+2 En cuanto a su cumplimiento$ como lo &eremos en los
n/meros siuientes3
<+2 En el caso de incumplimiento$ %a (ue siempre podr!
obtenerse su pao en la -orma estipulada$ pues si el deudor
no lo e-ect/a$ se le embaran % rematan bienes su,cientes %
con su producto se paa al acreedor 5N+2 9A18$ % por(ue la
indemni4aci'n por la mora se traduce en el pao de intereses
5N+2 9D983
>+2 Bor(ue normalmente &an acompa@ados de este /ltimo
accesorio0 los intereses$ de (ue hablaremos en el p!rra-o (ue
a )ste siue0
;+2 Bor(ue al ser imposible el cumplimiento de las dem!s
obliaciones en la -orma con&enida$ ellas se con&ierten
3>3 3>3
Jor exceci"n no ser' 3en0rica una o.li3aci"n de dinero% cuando 0ste se indi(idualice or su Jor exceci"n no ser' 3en0rica una o.li3aci"n de dinero% cuando 0ste se indi(idualice or su
u.icaci"n% co#o or e&e#lo% el le3ado de las #onedas de oro deositadas en tal arte) u.icaci"n% co#o or e&e#lo% el le3ado de las #onedas de oro deositadas en tal arte)
35G 35G
tambi)n en una obliaci'n de dinero0 el pao de la
indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 97<83 etc+
356. Cumplimiento de las o#li$aciones de dinero. 356. Cumplimiento de las o#li$aciones de dinero.
El principio$ nominalista+ Las leislaciones en eneral
imponen el principio nominalista en el pao de las
obliaciones de dinero$ esto es$ ellas se cumplen entreando
al acreedor la misma suma debida$ cuales(uiera (ue sean las
&ariaciones (ue ha%a e*perimentado en el intertanto se deb#a
el dinero$ el &alor intr#nseco de )ste$ si lo tiene$ o su poder
ad(uisiti&o+ El Estado impone una moneda de curso leal %
paando con ella el deudor se libera de su obliaci'n+
.in embaro$ el mundo ha estado &i&iendo un proceso
inLacionario m!s o menos audo se/n los pa#ses+ Ello ha
obliado a alterar este principio$ % son muchas las
leislaciones (ue establecen o permiten al/n sistema de
rea"uste de las obliaciones de dinero a ,n de e&itar el
per"uicio del acreedor$ %a (ue entre el per#odo en (ue se
contrae la obliaci'n % a(uel en (ue se cumple$ la suma
debida pierde ran parte de su poder ad(uisiti&o$ no obstante
lo cual a(u)l no puede pedir m!s por ella+
Nuestra leislaci'n aceptaba tambi)n indudablemente el
principio nominalista+
>;;
.u m!s clara e*presi'n se encontraba
dentro del C'dio$ no en el pao$ sino en el mutuo$ en el Art+
<+1DD$ (ue -ue deroado por el DI+ ;77 del a@o 1D:;$ al (ue
lueo nos re-eriremos+ Dec#a el precepto0 Gsi se ha prestado
dinero$ s'lo se debe la suma num)rica enunciada en el
contratoH+
No obstante la deroaci'n de la disposici'n transcrita$ la
rela eneral siue siendo el principio nominalista$ esto es$ la
deuda se paa por su &alor+ Ello deri&a de las normas del pao
del propio C'dio$ de la le% (ue establece el sino monetario$
(ue actualmente es el Decreto Le% N+2 1+1<> de >A de "ulio de
1D:7$ publicado en el Diario O,cial de ; de aosto de 1D:7
5(ue reempla4' el E+2 por el peso8$ % en cu%a &irtud al
acreedor no se le puede obliar a aceptar monedas (ue no
sean de curso leal en el pa#s ni che(ues u otros documentos$
3>> 3>>
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 2G% sec) 1*% '3) >G<) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 2G% sec) 1*% '3) >G<)
351 351
% de la misma leislaci'n sobre rea"ustes+ .i ellos no se
estipulan$ por rela eneral la le% no los presume+
Bodr#amos decir como conclusi'n (ue la situaci'n actual se
sinteti4a en tres instancias0
1+2 El principio nominalista siue siendo la rela eneral en
materia de obliaciones3
<+2 .e aplica al/n sistema de rea"uste cuando la le%$ la
con&enci'n o la resoluci'n "udicial as# lo establecen+ En
materia de indemni4aci'n e*tracontractual la rela eneral es
la rea"ustabilidad para otorar una indemni4aci'n interal
como lo e*ie la le% 5N+2 >A<$ N+2 ;83 %
>+2 Ja% una serie de situaciones no resueltas$ alunas de
las cuales &eremos en los n/meros siuientes % numerosos
conLictos %a (ue se una de una materia en plena -ormaci'n
toda&#a+ Ellos deben resol&erse de acuerdo a lo se@alado$ esto
es$ teniendo presente (ue el principio nominalista es la rela
eneral$ pero tambi)n ha% una notoria tendencia a e*tender
por ra4ones de e(uidad la aplicaci'n de la rea"ustabilidad+
>;7
356 #is. -ea4usta#ilidad de las o#li$aciones. 356 #is. -ea4usta#ilidad de las o#li$aciones.
Nuestro pa#s tiene una lara tradici'n inLacionaria de m!s
de un silo+ Nada de raro tambi)n (ue tena una conLicti&a
historia respecto de los sistemas de rea"ustabilidad$ con
numerosas le%es % encontradas interpretaciones+ Ello se ha
hecho especialmente !lido en per#odos de audi4aci'n del
proceso inLacionario$ como han sido los a@os 1D7; % 1D77$
pero mu% -undamentalmente el per#odo 1D:<F1D::+
En situaciones inLacionarias$ sobre todo mu% audas$ los
acreedores buscan protecciones contra el pre&isible per"uicio
(ue su-rir!n por aplicaci'n de la teor#a nominalista a la )poca
del pao$ a ,n de recibir lo (ue realmente se les debe+ Esas
estipulaciones adoptan las -ormas m!s &ariadas$ % su &alide4
se ha discutido no s'lo en nuestro pa#s$ sino en el e*tran"ero+
En Erancia e Italia$ en las )pocas !lidas de inLaci'n de la
postuerra$ se sostu&o en eneral la in&alide4 de estas
3>5 3>5
6n /allo u.licado en la CD9% T) <1% sec) la% '3) >7 no alic" el rinciio no#inalista en una ro#esa% 6n /allo u.licado en la CD9% T) <1% sec) la% '3) >7 no alic" el rinciio no#inalista en una ro#esa%
or /alta de texto exreso +ue #ani4esta#ente disusiera +ue el a3o de.:a hacerse en i3ual nB#ero de or /alta de texto exreso +ue #ani4esta#ente disusiera +ue el a3o de.:a hacerse en i3ual nB#ero de
#onedas) #onedas)
Otro de la #is#a CD9% T% <1% sec) la% '3) 15<% orden" rea&ustar la inde#ni!aci"n de una exroiaci"n% Otro de la #is#a CD9% T% <1% sec) la% '3) 15<% orden" rea&ustar la inde#ni!aci"n de una exroiaci"n%
ara +ue ella /uera :nte3ra , co#leta) I3ual en =) del M)% N)* 115% 17<2% '3) 1>G) ara +ue ella /uera :nte3ra , co#leta) I3ual en =) del M)% N)* 115% 17<2% '3) 1>G)
Alic" la rea&usta.ilidad en un caso de /raude aduanero un /allo de la #is#a CD9% T) <G% sec) >*% '3) 37) Alic" la rea&usta.ilidad en un caso de /raude aduanero un /allo de la #is#a CD9% T) <G% sec) >*% '3) 37)
351 351
con&enciones$ por consider!rselas atentatorias contra el
orden p/blico econ'mico$ % las le%es (ue establecen el curso
-or4oso % liberatorio de los billetes de banco % de la moneda
o,cial+
Entre nosotros el problema se ha planteado en numerosas
oportunidades % ha irado en torno a las le%es (ue
sucesi&amente se han ido dictando al ritmo de las crisis
monetarias+
>;6
En este /ltimo tiempo ha% (ue distinuir dos
etapas bien de,nidas0 6 de la &iencia de la Le% 1>+>A7 de 6
de abril de 1D7D % sus posteriores modi,caciones$
especialmente a ra#4 de la crisis cambiaria del a@o 1D61+
>;:
La otra es la leislaci'n dictada en estos /ltimos a@os %
(ue introduce un sistema m!s o menos eneral % relamenta
la rea"ustabilidad desde el D+L+ ;77 de 1> de ma%o de 1D:;
5publicado en el Diario O,cial de <7 mismo mes8$ modi,cado
por los D+L+ D1A de 1< de mar4o de 1D:7 % 17>> de <D de "ulio
de 1D:6 % reempla4ado por la Le% 19+A1A de <: de "unio de
1D91$ modi,cada por la Le% N+2 19+9;A de 1A de octubre de
1D9D$ Or!nica Constitucional del ?anco Central de Chile+
Nuestros tribunales han sostenido siempre el car!cter de
orden p/blico de las le%es monetarias$ pero s'lo para imponer
su &iencia in actum$ aun a las con&enciones otoradas antes
de su dictaci'n$
>;9
pero$ en cambio$ han reconocido en eneral
la &alide4 de las estipulaciones de las partes para alterar el
principio nominalista+
>;D
= es l'ico (ue as# sea$ con la sola
sal&edad de las limitaciones (ue las propias le%es monetarias
imponan$ por el principio de la autonom#a de la &oluntad$ %
por(ue el Art+ 1+76D ordena (ue Gel pao se har! ba"o todos
respectos en con-ormidad al tenor de la obliaci'nH+
Estas estipulaciones re&isten principalmente los siuientes
caracteres0
1+2 Cl!usula oro$ moneda de oro % &alor oro3
<+2 Cl!usula en moneda e*tran"era o &alor de ellas3
>+2 Cl!usula de pao en mercaderias o &alor de ellas3 %
3>2 3>2
So.re la &urisrudencia dictada en relaci"n con las le,es +ue antes re3:an la #ateria% (0ase So.re la &urisrudencia dictada en relaci"n con las le,es +ue antes re3:an la #ateria% (0ase
Ceertorio de Le3islaci"n , &urisrudencia% To#o 5)% '3s) 11 , si3tes) 50ase ta#.i0n los Arts) 113 , 11> del Ceertorio de Le3islaci"n , &urisrudencia% To#o 5)% '3s) 11 , si3tes) 50ase ta#.i0n los Arts) 113 , 11> del
C"di3o de Co#ercio) C"di3o de Co#ercio)
3>< 3><
50ase al resecto la ri#era edici"n de esa o.ra) 50ase al resecto la ri#era edici"n de esa o.ra)
3>8 3>8
G)T) 17G1% T) 1*% N)* 1)32>% '3) 52< , CD9% Ts) >*% sec) la)% '3) 71<$ 2G% sec) laR% '3) 188 , sec) 1a)% G)T) 17G1% T) 1*% N)* 1)32>% '3) 52< , CD9% Ts) >*% sec) la)% '3) 71<$ 2G% sec) laR% '3) 188 , sec) 1a)%
'3) 127$ 21% sec) 1*)% '3) 188 , 23% sec) la)% '3) >17) '3) 127$ 21% sec) 1*)% '3) 188 , 23% sec) la)% '3) >17)
3>7 3>7
50ase esecial#ente% CD9% T) >8% sec) la)% '3) 1>1) 50ase esecial#ente% CD9% T) >8% sec) la)% '3) 1>1)
353 353
;+2 Cl!usulas de rea"uste$ se/n #ndices$ u otro &alor$ (ue
anali4aremos en los n/meros siuientes+
35. ). Clusula oro3 moneda de oro y *alor oro. 35. ). Clusula oro3 moneda de oro y *alor oro.
En la cl!usula oro o moneda de oro se estipula (ue la
obliaci'n se paar! en moneda de oro determinada$ como
por e"emplo con 1AA monedas de oro chilenas de S 1AA$ o
arentinas$ etc+ En la cl!usula &alor oro no se estipula el pao
en oro o moneda de oro$ sino (ue en moneda de curso leal$
pero calculada la suma de )sta con relaci'n a cierto peso del
oro$ e*presado en ramos$ o con relaci'n al &alor de
determinadas monedas de oro3 por e"emplo$ se con&iene (ue
la deuda se paar! en pesos moneda nacional$ se/n el &alor
(ue a la -echa del pao tenan tantas monedas chilenas de
oro de S 1AA+
Todas las muchas discusiones (ue e*istieron sobre la
materia
>7A
-ueron 4an"adas por la Le% N+2 17+1D<$ de 9 de
ma%o de 1D6>$ (ue cali,c' de operaciones de cambio
internacional las trans-erencias de oro en cual(uiera de sus
-ormas 5Art+ 1+28$ someti' su comercio al control del ?anco
Central de Chile 5Art+ <+28 % sancion' penalmente en su Art+ ><
a las personas (ue in-rin"an las disposiciones de )ste relati&as
a operaciones internacionales+
Esta disposici'n -ue deroada por el Decreto Le% TB 17;A
de <> de aosto de 1D:6$ publicado en el Diario O,cial de 78
de septiembre de 1D:6 5Art+ 1+2$ letra a8+
En consecuencia$ rie ha% en d#a la m!s amplia libertad
para la comerciali4aci'n del oro % monedas de oro$ ra4'n por
la cual nos parece no haber incon&eniente aluno para
estipular la cl!usula oro o monedas de oro+ .in embaro$
tienen poco inter)s por(ue el mismo o parecido o"eo se
obtiene con la cl!usula moneda e*tran"era$ (ue est! plena %
claramente relamentada por la le%$ como lo &eremos a
continuaci'n+
35G 35G
50anse Ce)% T) 5)% '3) 1< , la .i.lio3ra4a citada en la nota 1 del #is#o Ce)% T) I5% 1a) edici"n% '3) 50anse Ce)% T) 5)% '3) 1< , la .i.lio3ra4a citada en la nota 1 del #is#o Ce)% T) I5% 1a) edici"n% '3)
2>) 2>)
35> 35>
35". )). Clusula moneda extran4era y *alor moneda 35". )). Clusula moneda extran4era y *alor moneda
extran4era. extran4era.
Bor la primera se con&iene (ue la obliaci'n se paar! en
la moneda e*tran"era (ue se e*presa$ pero re-erida a la de
curso leal$ % no a la de oro$ como tantos d'lares$ libras
esterlinas$ etc+$ % han ido reempla4ando a las cl!usulas oro a
medida (ue de"' de circular la moneda de este metal+ En la
cl!usula &alor moneda e*tran"era se estipula (ue la obliaci'n
se paar! en moneda nacional$ pero calculada se/n la
paridad (ue ella tena con la moneda e*tran"era (ue se
e*presa$ como por e"emplo se paar! en pesos chilenos por el
e(ui&alente de unas d'lares de Estados Unidos de
Norteam)rica$ etc)tera+
La Le% N+2 1>+>A7 %a citada estableci' una amplia libertad
para la estipulaci'n de ese tipo de cl!usulas$ modi,cando el
C+O+T+ 5Art+ 116$ inc+ ,nal8 % C+B+C+ 5Arts+ 7AA$ inc+ ,nal % 711$
inc+ <<8 para hacerlas e-ecti&as en "uicio+ La crisis cambiar#a
de 1D61 sorprendi' a muchos particulares con deudas
e*presadas en esta -orma$ (ue s'lo se &inieron a resol&er con
la dictaci'n de la Le% N+2 1;+D;D de 11 de octubre de 1D6<+
Aun(ue esta leislaci'n est! reempla4ada con&iene
anali4arla$ por(ue ha% muchas situaciones pendientes
contratadas ba"o su &iencia+
Ella distinu#a entre las obliaciones estipuladas en
moneda e*tran"era paaderas en el pa#s % en el e*tran"ero+
Estas /ltimas eran per-ectamente &!lidas % deb#an cumplirse
al tenor de lo estipulado$ con la sal&edad de (ue si el ?anco
Central no las hab#a autori4ado pre&iamente$ no pod#a ser
obliado a proporcionar las di&isas necesarias para su
cancelaci'n+
Las paaderas en Chile tambi)n eran &!lidas$
>71
pero se
paaban$ tanto las contra#das antes como despu)s de la le%$
por su e(ui&alente en moneda nacional$ se/n el tipo de
cambio libre bancario (ue diera a la -echa del pao$ e&o es
todas ellas se e(uiparaban a la cl!usula &alor moneda
e*tran"era 5Art+ 7+2 de la Le% N+2 1;+D;D % 9< del relamento8+
.e e*ceptuaban los contratos de arrendamiento de inmuebles
351 351
CD9% T) 25% sec) 1*% '3) 18G) 50ase en la nota 1< /allos en relaci"n a la (i3encia in actu# de la le,% aun CD9% T) 25% sec) 1*% '3) 18G) 50ase en la nota 1< /allos en relaci"n a la (i3encia in actu# de la le,% aun
en &uicios enta.lados antes de su dictaci"n) en &uicios enta.lados antes de su dictaci"n)
355 355
destinados a habitaci'n o locales comerciales cuando el
arrendatario ten#a inresos en moneda e*tran"era$ los de
traba"o$ seuro % transporte desde o hacia el e*terior$ % en
eneral las obliaciones en el e*tran"ero+
La le% adem!s en sus Arts+ 1A % siuientes relamentaba la
-orma de cobrar en "uicio estas deudas$ % especialmente la
manera de e-ectuar la con&ersi'n a moneda nacional+
>7<
Con&iene hacer presente (ue ba"o la &iencia de esta
leislaci'n e*ist#an en el pa#s dos tipos de cambio$ ambos
te'ricamente libres$ pero en la pr!ctica ,"ados por el ?anco
Central0 el bancario % el de corredores$ este /ltimo m!s alto+
La le% se remit#a ob&iamente al primero$ pero se discuti' si las
partes pod#an estipular lo contrario$ o sea$ la li(uidaci'n de la
deuda por el e(ui&alente al cambio de corredores+
>7>
Einalmente la le% no se puso en la situaci'n de las
cl!usulas &alor moneda e*tran"era$ pero no e*istiendo otra
coti4aci'n leal (ue las se@aladas$ % por la analo#a de la
situaci'n$ era e&idente (ue deb#a aplicarse la misma soluci'n
aun(ue ella no estu&iera de acuerdo con la &erdadera relaci'n
en el mercado 5nero$ ob&iamente8 entre la moneda chilena %
la (ue se hab#a tomado como padr'n+
As# -uncion' por laros per#odos la pr!ctica entre nosotros
de estipular obliaciones por el e(ui&alente del d'lar moneda
leal de EE+UU+ de Norteam)rica$ (ue adem!s era ob"eto de
,"aci'n por tablas diarias$ de manera (ue el rea"uste operaba
d#a por d#a+
Ello perdi' &iencia al ,"arse el d'lar a ra4'n de S >D ,"os$
% entr' a -uncionar mucho m!s el sistema de rea"ustes se/n
la U+E+$ sobre todo a partir de la Le% N+2 19+A1A %a citada+
En todo caso esta le% en su t#tulo <+2 relamenta Glas
obliaciones en moneda e*tran"era o e*presadas en moneda
e*tran"eraH+
El Art+ <A distinue dos tipos de obliaciones en moneda
e*tran"era0
1+2 + Las (ue se han pactado en moneda e*tran"era en
&irtud de autori4aci'n de la le% o del ?anco Central de Chile+
351 351
50ase en CD9% Ts) 2G% sec) la% '3) 188 con co#entario de Ale&andro Sil(a Bascu-'n% , 23% sec) 1*)% 50ase en CD9% Ts) 2G% sec) la% '3) 188 con co#entario de Ale&andro Sil(a Bascu-'n% , 23% sec) 1*)%
a3) >17% /allos total#ente contradictorios so.re la /or#a en +ue concurren estos cr0ditos en el caso de una a3) >17% /allos total#ente contradictorios so.re la /or#a en +ue concurren estos cr0ditos en el caso de una
+uie.ra) +uie.ra)
353 353
=) del M)% N)* 187% a3osto de 17<>% '3) 138) =) del M)% N)* 187% a3osto de 17<>% '3) 138)
352 352
En tal caso$ el acreedor podr! e*iir su cumplimiento en la
moneda estipulada o e"ercer los derechos (ue emanan para el
deudor de la respecti&a autori4aci'n3
<+2 En los dem!s casos$ las obliaciones e*presas en
moneda e*tran"era ser!n solucionadas por su e(ui&alente en
moneda nacional se/n el tipo de cambio &endedor del d#a
del pao+ Trat!ndose de obliaciones &encidas$ se aplicar! el
tipo de cambio del d#a del &encimiento si -uere superior al d#a
del pao+ Bara establecer el tipo de cambio &endedor (ue
corresponda se estar! al (ue certi,(ue un ?anco de la pla4a+
Bara los e-ectos del cobro "udicial % cumplimiento de los
Arts+ 116 % 1<A del C+O+T+ citados$ bastar! un certi,cado
otorado por un ?anco de la pla4a al d#a de la presentaci'n de
1 demanda$ o a cual(uiera de los 1A d#as precedentes+
El Art+ << de la Le% N+2 19+A1A da una serie de normas para
el "uicio e"ecuti&o en (ue se persia el pao de obliaciones
en moneda e*tran"era+
Bor /ltimo$ el Art+ <; proh#be toda otra -orma de rea"uste
en las obliaciones e*presadas en moneda e*tran"era$ G(ue la
(ue lle&an impl#citaH+ Dicho en castellano$ (ue el (ue podr#a
emanar de las Luctuaciones de la moneda e*tran"era+ Debe
tenerse cuidado en este punto$ por(ue es com/n estipular
adem!s el rea"uste (ue corresponda a la inLaci'n del pa#s
cu%a moneda se est! usando como re-erencia+ Esa
estipulaci'n estar#a prohibida por este precepto+
Creemos (ue en todo caso la le% solucion' el problema de
las cl!usulas &alor moneda e*tran"era (ue estaban con-usas
en la Le% N+2 1>>A70 ellas se paar!n por el e(ui&alente en
moneda nacional+
35%. ))). Clusulas en mercadera y *alor mercadera. 35%. ))). Clusulas en mercadera y *alor mercadera.
Bor las complicaciones antes se@aladas (ue sol#an tener las
cl!usulas relacionadas con el oro o las monedas e*tran"eras$
se hicieron usuales alunas de las siuientes estipulaciones$
(ue ahora no son Cmu% comunes dadas las &enta"as de las
con&enciones por el e(ui&alente en d'lares$ o las su"etas a un
sistema de rea"uste$ como las (ue &eremos en el n/mero (ue
siue0
35< 35<
1+2 Obliaciones (ue habitualmente se estipulan paaderas
en dinero se con&iene (ue se pauen en mercader#as$ como
por e"emplo tantos (uintales de trio$ mu% -recuentes
especialmente en los arriendos r/sticos+ No ha% discusi'n
posible sobre su &alide4$
>7;
sal&o en cuanto in-rin"an
espec#,cas prohibiciones leales$ como la conelaci'n de
arriendos$ cuando ella e*iste3 %
<+2 Las mismas obliaciones se establecen paaderas en
pesos moneda nacional$ pero con relaci'n al &alor de aluna
mercader#a$ por e"emplo$ se/n el precio a la )poca del pao
de tantos (uintales de trio$ situaci'n (ue es en todo similar a
los sistemas de rea"ustes (ue &eremos a continuaci'n$ sal&o
(ue re-eridos a una mercader#a+
35% #is. )=. Clusulas expresadas en *alores su4etos a 35% #is. )=. Clusulas expresadas en *alores su4etos a
rea4ustes. rea4ustes.
Es el sistema (ue m!s ha alcan4ado di-usi'n entre
nosotros$ % recoido por numerosas le%es+ .e trata de una
&erdadera moneda de cuenta (ue se &a modi,cando de
acuerdo a al/n sistema ,"ado por la le%$ % (ue considera las
&ariaciones del poder ad(uisiti&o del dinero+
El primer sistema adoptado -ue el de sueldo &ital
contemplado por la Le% :+<D7 de << de octubre de 1D;<$ pero
(ue perdi' toda trascendencia en el a@o 1D:1 cuando de"' de
rea"ustarse con-orme al mecanismo se@alado por dicha le%+
Alunas multas leales en todo caso a/n se rea"ustan por este
sistema+ El inreso m#nimo para los traba"adores es
actualmente el mecanismo (ue reempla4a al sueldo &ital 5Art+
9A de la Le% 19+A19 de 1; de aosto de 1D918+ .e relamenta
en el Art+ ;A del DL+ D: de << de octubre de 1D:>$ publicado
en el Diario O,cial de <; de octubre de 1D:> %$ sus
modi,caciones+
.e hi4o habitual entonces irse al sistema de rea"ustes (ue
te'ricamente mide m!s de cerca el deterioro de la moneda0 el
[ndice de Brecios al Consumidor (ue elabora el Instituto de
Estad#sticas+ En la pr!ctica el mismo re&el' tener tres
incon&enientes0 uno$ la descon,an4a eneral en cuanto a su
,dedinidad$ dos$ el hecho de (ue se mani,esta mensual % no
35> 35>
CD9% T) 2G% sec) 1*)% '3) 133) CD9% T) 2G% sec) 1*)% '3) 133)
358 358
diariamente$ lo (ue tiene especial ra&edad en )pocas de alta
inLaci'n como las (ue &i&i' Chile$ % tres$ (ue se &iene a
conocer con cierta tardan4a$ de manera (ue si se li(uida una
obliaci'n de mediados de mes$ no se sabe el [ndice (ue
rie+
>77
Erente a este incon&eniente$ solieron utili4arse otros
#ndices como el de la C!mara Chilena de la Construcci'n para
el costo de la construcci'n$ el de las llamadas cuotas GCor&iH$
establecidas en el D+E+L+ N+2 < del a@o 1D7D 5Blan
Jabitacional8 % relamentadas en el Decreto .upremo N+2 1<1
del Ministerio de la Oi&ienda % Urbanismo$ publicado en el
Diario O,cial de 1D de octubre de 1D6:0 son las cuotas de
ahorro para la &i&ienda$ con un &alor pro&isional mensual 5en
lo (ue a&enta"an al sueldo &ital % al m#nimo (ue tienen
per#odos m!s laros para su rea"uste8$ % uno de,niti&o$ ,"ado
por el .er&icio de Oi&ienda % Urbanismo 5antes Corporaci'n de
.er&icios Jabitacionales8+ Estos /ltimos se usaron bastante en
las compra&entas % promesas de propiedades+
En materia tributaria$ el principio es (ue toda deuda de
impuestos es rea"ustable 5Arts+ 7> % 7: del C'dio Tributario8+
Rie para estos e-ectos una moneda especial de cuenta (ue
es la Gunidad tributariaH$ (ue es Gla cantidad de dinero cu%o
monto$ determinado por le% % permanentemente adecuado
sir&e como medida o como punto de re-erencia tributarioH+ La
unidad tributaria anual es Gla &iente en el /ltimo mes del a@o
comercial respecti&o$ multiplicada por 1< o por el n/mero de
meses (ue comprenda el citado a@o comercialH 5Art+ 9< N+2 1A
del C+ Tributario8+
GLa manera de calcular la unidad tributaria est! ,"ada en el
Art+ ;< transitorio del C'dio Tributario0 ella se rea"usta
Gmensualmente de acuerdo con el porcenta"e de &ariaci'n
(ue e*perimente el [ndice de Brecios al Consumidor en el
seundo mes (ue anteceda al correspondiente a la
actuali4aci'n de dicha unidadH+
?a"o esta situaci'n se discut#a entre nosotros la &alide4 de
las cl!usulas de rea"ustes se/n cual(uiera de los #ndices
se@alados 5m!s el de la unidad de -omento a (ue lueo nos
355 355
El D)L) >55% ho, dero3ado% solucion" a#.os ro.le#as re4ri0ndose al Indice de Jrecios al El D)L) >55% ho, dero3ado% solucion" a#.os ro.le#as re4ri0ndose al Indice de Jrecios al
Consu#idor Blti#o conocido% , al ro#edio diario) La unidad tri.utaria a +ue se re4ere el texto% tra.a&a con Consu#idor Blti#o conocido% , al ro#edio diario) La unidad tri.utaria a +ue se re4ere el texto% tra.a&a con
un des/ase de dos #eses% con el #is#o o.&eto) un des/ase de dos #eses% con el #is#o o.&eto)
357 357
re-eriremos8+ Bero e*ist#a pr!cticamente un consenso en
aceptar su &alide4$ por tres ra4ones -undamentales0 a8 La
libertad contractual3 b8 La aceptaci'n por le% de alunos
sistemas de rea"ustes como el de rea"uste por la e(ui&alencia
en moneda e*tran"era3 % e8 El establecimiento por le% de
sistemas de rea"ustes$ por e"emplo$ el %a se@alado de la
unidad tributaria$ de la competencia de los tribunales$ de
multas$ etc+
>76
Esta era la situaci'n &iente al producirse la Ge*plosi'n
inLacionariaH del a@o 1D:< en adelante+ Ello oriin' la
dictaci'n del Decreto Le% Ni` ;77$ a (ue %a nos hemos
re-erido$ modi,cado por los D+L+ N+2 D1A$ 17>> % 11>9+
Esta leislaci'n 5bastante de,ciente desde un punto de
&ista t)cnico8 introdu"o una distinci'n -undamental entre las
Goperaciones de cr)dito de dineroH % las dem!s obliaciones
monetarias$ % entre las primeras$ una subdistinci'n entre las
de corto pla4o % las de pla4o mediano % laro+
El D+L+ ;77 % sus modi,caciones ha sido reempla4ado por
la citada Le% 19+A1A$ modi,cada por la Le% 19+9;A de 1D9D$ a
la (ue %a nos re-erimos al hablar de las obliaciones
e*presadas en moneda e*tran"era+ Esta le% t)cnicamente es
mu% superior al D+L+ ;77 % mantiene la distinci'n entre
operaciones de cr)dito de dinero % dem!s obliaciones de
dinero+
Diamos de todos modos (ue todos estos sistemas de
inde*aci'n est!n siendo criticados por(ue introducen una
ran riide4 a la inLaci'n$ % si bene,cian al acreedor pueden
per"udicar -uertemente al deudor+
En consecuencia$ actualmente e*isten las siuientes
situaciones en las obliaciones de dinero0
1+2 Las operaciones de cr)dito de dinero3
<+2 Las dem!s obliaciones de dinero+ Entre )stas ha% (ue
distinuir0
A+ Los saldos de precios de compra&enta de bienes
muebles e inmuebles a las (ue se aplican ciertas normas de
las operaciones de cr)dito de dinero3
?+ A(uellas (ue no tienen nin/n r)imen especial3
352 352
50ase la ri#era edici"n de esta o.ra% N)* 357% '3) 138) 50ase la ri#era edici"n de esta o.ra% N)* 357% '3) 138)
32G 32G
C+ A(uellas (ue tienen relamentaci'n especial de la le%
(ue las somete a aluna -orma de rea"uste$ como &imos
respecto de las deudas tributarias+
Con e*cepci'n de esta /ltima (ue no re(uiere ma%or
comentario$ e*aminaremos en los n/meros siuientes estas
situaciones+
35% tris. +. 5peraciones de cr:dito de dinero. 35% tris. +. 5peraciones de cr:dito de dinero.
G.on operaciones de cr)dito de dinero a(uellas por las
cuales una de las partes entrea o se oblia a entrear una
cantidad de dinero % la otra a paarla en un momento distinto
de a(u)l en (ue se celebra la con&enci'nH 5Art+ 1+2$ inc+ 1+2$
Le% 19+A1A8+
>7:
.e considera tambi)n de este tipo de operaciones el
descuento de documentos representati&os de dinero$ sea (ue
lle&e o no en&uelta la responsabilidad del cedente+ Bor
e"emplo$ es operaci'n de cr)dito de dinero ob&iamente el
descuento de una letra de cambio+
En todo caso$ se e*clu%en de la Le% 19+A1A las operaciones
de cr)dito de dinero correspondientes a contratos aleatorios$
arbitra"es de monedas a -uturo$ pr)stamo mar#timo o a&#o
minero+
.e alaban al dinero para estos e-ectos$ los documentos
representati&os de dinero paaderos a la &ista$ a un pla4o
contado desde la &ista o a un pla4o determinado$ &erbi racia$
un che(ue+
Las operaciones de cr)dito de dinero pueden ser
rea"ustables o no+ Los rea"ustes deben estipularse$ %a (ue la
le% no los presume+ Bor eso dec#amos (ue la rela eneral
contin/a siendo la no rea"ustabilidad$ % aun(ue mu% -acilitada
% -recuente$ la e*cepci'n$ la aplicaci'n del rea"uste+
La Le% 19+A1A en su te*to primiti&o consaraba un sistema
basado e*clusi&amente en la Unidad de Eomento 5UE$ en el
lenua"e com/n8$ sal&o (ue el ?anco Central hubiere
autori4ado oso sistema 5Arts+ >+2$ ;< % 7+2 de la Le% 19+A1A8+
La Unidad de Eomento -ue establecida por la leislaci'n
(ue cre' los ?ancos de Eomento 5Le%es N+2 16+<7> de 1D de
ma%o de 1D67$ % 1:+>19 de 1D de aosto de 1D:A$ Decreto
35< 35<
So.re oeraciones de cr0dito% (0ase =)M)% N)* 1>8% '3) 1<3 So.re oeraciones de cr0dito% (0ase =)M)% N)* 1>8% '3) 1<3
321 321
.upremo de Jacienda N+2 ;A de < de enero de 1D6:8+ .u ran
&enta"a respecto a otros sistemas de rea"uste es su ,"aci'n
diaria+ .u incon&eniente$ especialmente en )poca de
audi4aci'n inLacionaria$ deri&a de lo mismo$ %a (ue los
inresos de los deudores no necesariamente tienen la misma
inde*aci'n+
.u ,"aci'n$ en &irtud del DL+ N+2 ;77 % sus modi,caciones$
del DL+ >+>;7 de 1D9A % de la propia Le% 19+A1A en su Art+ ;<$
correspond#a a la .uperintendencia de ?ancos e Instituciones
Einancieras$ la (ue deb#a determinar su &alor diario
rea"ust!ndolo de acuerdo a la &ariaci'n (ue ha%a
e*perimentado el IBC determinado por el Instituto Nacional de
Estad#sticas durante el mes calendario anterior al de su
determinaci'n+ Dicho &alor se ,"aba por la .uperintendencia
mediante una publicaci'n en el Diario O,cial$ entre el d#a 1A
del mes en (ue se ,"aba % el d#a D del mes siuiente+
Todo esto -ue modi,cado por el Art+ << de la citada Le%
19+A;A de 1D9D$ Or!nica del ?anco Central de Chile$ (ue
modi,c' el Art+ >D de la Le% 19+A1A % dero' sus Arts+ ;+2 %
7+2+
En esta &irtud$ ahora ha% (ue distinuir entre operaciones
de cr)dito en moneda nacional en (ue inter&iene una
empresa bancaria$ sociedad ,nanciera o cooperati&a de
ahorro % cr)dito$ % a(uellas en (ue no inter&ienen estas
instituciones+
En estas /ltimas las partes pueden con&enir el sistema de
rea"uste (ue estimen con&eniente$ lo (ue ahora es una
con,rmaci'n plena de la &alide4 de las cl!usulas de rea"uste+
Bara las instituciones se@aladas$ el sistema de rea"uste
tiene (ue estar autori4ado por el ?anco Central de Chile$ % la
estipulaci'n de un sistema no autori4ado$ se tiene por no
escrita+ 5Art+ >7$ N+2 D de la Le% 19+9;A$ Or!nica del ?anco
Central8+
En &irtud de esta -acultad del ?anco Central$ )ste de
acuerdo al Compendio de Normas Einancieras de ese ?anco$
Cap#tulo II$ ? > G.istemas de rea"ustabilidad autori4ado por el
?anco CentralH$ ,"a % publica la Unidad de Eomento en el
Diario O,cial$ reempla4ando as# a la .uperintendencia de
?ancos e Instituciones Einancieras+ Adem!s de la UE se
321 321
publica el [ndice de Oalor Bromedio 5IOB8$ (ue pretendi' ser un
sustituto de la UE$ sin ma%or di-usi'n+
.i las partes pactan aluno de los sistemas de rea"ustes
autori4ados por el ?anco Central 5como es la UE8$ % )ste se
deroare o modi,care$ los contratos &ientes continuar!n
rii)ndose por el sistema con&enido$ sal&o (ue las partes
acuerden sustituirlo por otro+
El C'dio$ en el mutuo$ determina (ue si no se hubiere
,"ado pla4o para el pao$ no podr! e*iirse antes de los 1A
d#as subsiuientes a la entrea 5Art+ <+<AA8+ En cambio$ en las
operaciones de cr)dito de dinero no puede e*iirse el pao$
sino una &e4 transcurridos esos 1A d#as$ sal&o en los
documentos % obliaciones a la &ista o (ue de cual(uier otra
manera e*presan ser paaderos a su presentaci'n 5Art+ 1> de
la Le% 19+A1A8+ La di-erencia est! en (ue en el mutuo puede
estipularse un pla4o in-erior$ no as# en las operaciones de
cr)dito de dinero+
Una norma de inter)s % (ue hace e*cepci'n a las relas
enerales de las obliaciones es la del Art+ 1A % (ue da
-acultad al deudor para anticipar el pao aun contra la
&oluntad del acreedor 5N+2 ;:18+
El Art+ 1< transitorio 5modi,cado por la Le% 19+A<< de 1D
de aosto de 1D918 dispone (ue las obliaciones contra#das
antes de la &iencia de la Le% 19+A1A se rien por la
leislaci'n &iente hasta entonces$ pero a partir del 1+2 de
enero de 1D9>$ las deudas rea"ustables se/n el I+B+C+ pasan a
serio por Unidad de Eomento+
35% cuatro. .. &aldos de precios de compra*enta. 35% cuatro. .. &aldos de precios de compra*enta.
El Art+ <6 de la Le% 19+A1A coloca ciertas deudas de dinero
en una situaci'n intermedia entre las operaciones de cr)dito
de dinero % las operaciones monetarias (ue no tienen
relamentaci'n especial+
Bor su -recuencia$ a los saldos de precios de compra&enta
de bienes muebles o inmuebles se les aplican tres normas de
la misma Le% 19+A1A$ dos de ellas sobre intereses$ % (ue
&eremos en el B!rra-o ;+2 de esta secci'n % la otra$ la del Art+
1A$ esto es$ la -acultad del deudor de paar anticipadamente
aun en contra de la &oluntad del acreedor 5N+2 ;:18+
323 323
En todo lo dem!s$ esas obliaciones monetarias siuen las
relas enerales+
35% cinco. C. Dems o#li$aciones monetarias. 35% cinco. C. Dems o#li$aciones monetarias.
El Art+ 1+2$ inc+ <+2 del D+L+ ;77 dispon#a (ue todas las
operaciones de cr)dito no incluidas en el inciso anterior se
reir#an por las disposiciones leales (ue les sean aplicables+
La Le% 19+A1A no contiene una norma seme"ante$ pero de
todas maneras la conclusi'n es la misma$
Bor rela eneral$ ellas no est!n su"etas a rea"ustes$ por(ue
no ha% norma leal (ue los haa operar$ % ellos no se
presumen+ .e e*cept/an los casos en (ue la le% impone el
rea"uste 5deudas tributarias$ &erbiracia8 o ellas est!n
e*presadas en unidades de &alor 5multas$ por e"emplo$ de
tantos &itales$ pensiones alimenticias de tantos inresos
m#nimos$ etc+8$ %$ se/n hemos &isto$ las indemni4aciones de
per"uicios e*tracontractuales+
Al mismo tiempo$ al no operar las disposiciones de la le%
19+A1A$ % sobre todo despu)s de la re-orma a )sta por la le%
19+A;A$ no cabe duda de (ue Es panes pueden estipular
cual(uier sistema de rea"uste$ con la /nica limitaci'n$
trat!ndose de deudas e*presadas en moneda e*tran"era$ (ue
ellas no pueden (uedar su"etas a otro sistema de rea"uste (ue
el (ue pro&ena de dicha moneda$ se/n &imos+
El Art+ <7 de la Le% 19+A1A contiene una disposici'n (ue es
aplicable a toda obliaci'n de dinero$ %a sea una operaci'n de
cr)dito de dinero$ un saldo de precio de compra&enta de
bienes muebles o inmuebles$ o cual(uier otra obliaci'n de
dinero+ Lo con,rma su ubicaci'n en el T#tulo III de la le%
5GOtras disposicionesCC83 su re-erencia en)rica0 Gen los "uicios
de cobro de cual(uier obliaci'n de dinero rea"ustableCC$ como
por /ltimo$ la soluci'n (ue daba Gel pao se har! li(uid!ndose
el cr)dito a esa -echa por el &alor (ue tena el capital
rea"ustado se/n el #ndice pactado o la Unidad de Eomento$
se/n correspondaH+ .abemos (ue en las operaciones de
cr)dito de dinero no hab#a otro rea"uste posible (ue el de la
U+E+$ de manera (ue cuando la le% se re,ere al #ndice pactado$
ob&iamente est! considerando las dem!s obliaciones de
32> 32>
dinero+ El inc+ <D area (ue en estos casos en el "uicio
e"ecuti&o no se re(uiere e&aluaci'n pre&ia+
En materia de letras de cambio % paar)s la Le% 19+AD< de
1; de enero de 1D9< introduce normas de ran inter)s0 de
acuerdo al Art+ 1> N+2 <+2 puede establecerse en la letra la
cl!usula de ser rea"ustable la cantidad librada$ (ue se
e*presar! mediante la palabra Grea"ustable u otra iualmente
ine(u#&ocaH+ .e/n el Art+ 1; Gen las letras con cl!usula de
rea"uste$ la cantidad librada se a"ustar! con-orme a las relas
(ue el documento se@ale+ No indic!ndose sistema de rea"uste$
se aplicar! el de las operaciones de cr)dito de dinero &iente
a la )poca de la emisi'n de la letra+ La indicaci'n de sistemas
prohibidos por la le%$ se tendr! por no escritaH+
LOS INTERESES LOS INTERESES
36(. Concepto. E*olucin de la le$islacin chilena. 36(. Concepto. E*olucin de la le$islacin chilena.
Los intereses constitu%en un accesorio de la deuda (ue
normalmente acompa@a a las obliaciones de dinero+
Keneralmente a su &e4 se deben en dinero$ pero ni lo uno ni lo
otro impide (ue otras cosas -unibles de&enuen intereses$ %
(ue )stos a su &e4 se estipulen no en dinero$ sino tambi)n en
otra cosa -unible 5Art+ <<A78+ Trat!ndose de operaciones de
cr)dito de dinero reidas por la Le% 19$A1A no pueden
estipularse intereses$ sino en dinero 5Art+ 11$ inc+ 1<8+
Los intereses son$ pues$ la renta (ue produce un capital+ El
dinero por su ran empleabilidad normalmente produce una
utilidad3 la m#nima utilidad o bene,cio (ue puede otorar un
capital son sus intereses+ .in embaro$ no toda obliaci'n de
dinero los enera3 s'lo ocurre as# cuando las partes lo han
con&enido o la le% los establece$ % por rela eneral no se
presumen+
Esta norma se in&irti' trat!ndose de las operaciones de
cr)dito de dinero+ En ellas$ dice el Art+ 1< de la Le% N+2 19+A1A$
la ratuidad no se presume$ % sal&o disposici'n de la le% o
pacto en contrario 5pacto (ue adem!s$ de acuerdo al Art+ 1;$
debe constar por escrito$ % sin esta circunstancia ser! ine,ca4
325 325
en "uicio8$ ellas de&enan intereses corrientes$ calculados
sobre el capital o sobre capital rea"ustado$ en su caso+
Dada la importancia de la materia$ ella ha tenido una
marcada e&oluci'n en nuestra leislaci'n+ Bueden distinuirse
tres etapas0
1+2 La sola &iencia del C'dio Ci&il$ (ue no elabor' una
teor#a eneral de los intereses$ sino (ue se re,ere a ellos en
disposiciones dispersas$
>79
pero principalmente en el mutuo$ a
prop'sito del incumplimiento de las obliaciones de dinero
5Art+ 1+77D8 % en la cl!usula penal enorme 5Art+ 1+77;$ inc+
>+28+
El C'dio distinu#a tres tipos de intereses$ se/n &eremos
m!s adelante0 leal$ (ue era por rela eneral del 6U anual
5inc+ << del Art+ <+<A:$ deroado por la Le% 19+A1A83 inter)s
corriente$ al (ue se re,ere en numerosos preceptos %$ (ue es
el (ue habitualmente se cobra en los neocios de una pla4a
determinada
>7D
% con&encional$ (ue es el (ue ,"an las partes
de com/n acuerdo3
<+2 El per#odo de &iencia de la Le% NoF ;+6D; de <: de
no&iembre de 1D<D llamada de Represi'n de la Usura$ con sus
modi,caciones+
Estas consistieron -undamentalmente en la Le% 11+<>; de
D de septiembre de 1D7> % Le% N+2 16+;6; de <7 de abril de
1D66 % el Decreto Le% N+2 1<7 de 1; de no&iembre de 1D:>+
Esta le% comen4' aplic!ndose s'lo a los contratos de
mutuos de dinero o de dep'sito de los mismos$ reulando el
monto de los intereses con&encionales$ para lueo e*tenderse
a todas las operaciones de cr)dito+
>+2 El tercer per#odo es el actual$ marcado por el D+L+ ;77 %
sus modi,caciones 5DL D1A$ D+L+ 1+7>>8 % reempla4ado
actualmente por la citada Le% 19+A1A$ modi,cada por la Le%
19+9;A+
Como hemos dicho$ esta le% introduce la noci'n de
operaciones de cr)dito de dinero % los mecanismos de
rea"ustabilidad %a estudiados+ Oeremos en los n/meros
358 358
=ue,o% o.) cit)% T) 17% '3) 125% se-ala +ue su#an alrededor de 1GG) So.re la e(oluci"n de los =ue,o% o.) cit)% T) 17% '3) 125% se-ala +ue su#an alrededor de 1GG) So.re la e(oluci"n de los
intereses en nuestro C"di3o (0ase So#arri(a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il chileno% o.) cit)% N)* 37G , si3tes) intereses en nuestro C"di3o (0ase So#arri(a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il chileno% o.) cit)% N)* 37G , si3tes)
'3s) 511 , si3tes) '3s) 511 , si3tes)
357 357
Manuel So#arri(a 6ndurra3a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il chileno% Santia3o% 1755) Nasci#ento% N)* Manuel So#arri(a 6ndurra3a% E(oluci"n del C"di3o Ci(il chileno% Santia3o% 1755) Nasci#ento% N)*
371% '3) 513) 371% '3) 513)
322 322
siuientes lo (ue se re,ere a los intereses$ ad&irtiendo de
antemano (ue esta le% ha de"ado &arios &ac#os % problemas
de di-#cil soluci'n+
36'. Caractersticas de los intereses. 36'. Caractersticas de los intereses.
Los intereses constitu%en un -ruto ci&il$ % pueden
encontrarse pendientes$ mientras se deben$ % percibidos$ una
&e4 (ue se cobran 5Art+ 6;:8+ .e de&enan dia por d#a$ de
acuerdo al Art+ :DA
>6A
Lo mismo se@ala el inc+ <+2 del Art+ 11 de la Le% 19+A1A$ %
area en su inc+ >+2 Gpara los e-ectos de esta le%$ los pla4os
de meses son de >A d#as % los de a@os$ de >6A d#asH+
Los intereses constitu%en siempre una obliaci'n accesoria
a la del capital (ue los produce+ De ah# (ue de acuerdo al
principio de (ue lo accesorio siue la suene de lo principal$ los
intereses se encuentran unidos a la obliaci'n (ue los enera$
de manera (ue por rela eneral nacen con ella$ aun(ue
tampoco ha% incon&eniente para (ue se estipulen
posteriormente$ % se e*tinuen con el cr)dito principal$ %a sea
por pao$ compensaci'n o cual(uier otro modo de e*tinuir
las obliaciones+ El pao o e*tinci'n del capital hace suponer
el de los intereses % por ello el Art+ 1+7D7$ inc+ <+2 dispone0 Gsi
el acreedor otora carta de pao del capital sin mencionar los
intereses se presumen )stos paadosH+ Lo mismo dispone el
Art+ 1: de la Le% 19+A1A$ cu%o Art+ 19 area (ue Gel recibo
por los intereses correspondientes a tres per#odos
consecuti&os de pao hace presumir (ue los anteriores han
sido cubiertosH+
Iualmente$ como el acreedor tiene el derecho a recibir el
pao total no puede ser obliado a recibir el capital sin sus
intereses 5Art+ 1+7D1 8+
>61
Bor la misma caracter#stica accesoria de los intereses se
traspasan con el cr)dito a (ue acceden$ en caso de sucesi'n
por causa de muerte$ subroaci'n o cesi'n de cr)ditos+ Bero
no en la no&aci'n$ a menos (ue se les reser&e e*presamente
5N+2 1+11;8$ por(ue ella e*tinue la obliaci'n primiti&a+
32G 32G
50ase Gatica% o.) cit)% N)* 1>1% '3) 1G2 50ase Gatica% o.) cit)% N)* 1>1% '3) 1G2
321 321
Jor su car'cter accesorio los intereses de.en a3arse &unto con el caitalI G)T) de 1827% N)* 1)21G) Jor su car'cter accesorio los intereses de.en a3arse &unto con el caitalI G)T) de 1827% N)* 1)21G)
'3) <15) '3) <15)
32< 32<
Einalmente$ por el mismo car!cter se@alado$ las cauciones
del cr)dito principal tambi)n cubren sus respecti&os intereses+
362. Clasi2cacin de los intereses. 362. Clasi2cacin de los intereses.
Los intereses admiten di&ersas clasi,caciones0
1+2 En cuanto a su -uente$ estipulados por las partes o
,"ados por la le%3
<+2 .e/n la -orma en (ue se ,"a su tasa$ en leales$
corrientes % con&encionales3 %
>+2 .e/n la causa por 1 cual se deben$ por el uso %
penales+
363. ). En cuanto a su ori$en6 estipulados y 24ados por 363. ). En cuanto a su ori$en6 estipulados y 24ados por
la ley. la ley.
=a dec#amos (ue los intereses por rela eneral no se
presumen3 tienen (ue ser con&enidos por las partes o estar
establecidos por la le%+ La denominaci'n de estos distintos
tipos de intereses debe hacerse con cuidado para no
con-undirlos con los (ue se enumeran a continuaci'n+
E*isten numerosos casos en (ue la le% es la -uente de
intereses+ =a citamos el Art+ 1< de la Le% 19+A1A (ue los
presume para las operaciones de cr)dito de dinero+ El Art+
1+77D los establece como indemni4aci'n por la mora en las
obliaciones de dinero 5N+2 9D98+ El Art+ 9A de la Le% 19+AD<
los establece desde el &encimiento de una letra de cambio+
>6<
En el C'dio Ci&il establecen casos de intereses los Arts+ ;A6$
;1A$ ;<;$ :D:$ <+176$ <+179$ <+<9:$ <+>AA$ <+>:A$ etc)tera+
Lo normal ser!$ sin embaro$ (ue los intereses sean
estipulados por las partes$ en cu%o caso no tienen otra
limitaci'n$ se/n &eremos$ (ue el tope (ue la le% impone en
cuanto a su tasa+ En lo dem!s$ las partes pueden ,"ar -echas %
-ormas de pao$ etc+
>6>
364. )). intereses le$ales3 corrientes y con*encionales. 364. )). intereses le$ales3 corrientes y con*encionales.
Esta clasi,caci'n atiende a la -orma en (ue se determina la
tasa del inter)s+
En el inter)s leal$ la tasa la ,"a directamente la le%+ El inc+
<+2 del Art+ <+<A: lo establec#a por rela eneral en un 6U$
321 321
Cee#la!" al Art) <3< del C"di3o de Co#ercio) Cee#la!" al Art) <3< del C"di3o de Co#ercio)
323 323
50ase Gatica% o. cit) N)* 15G% a3)11>) 50ase Gatica% o. cit) N)* 15G% a3)11>)
328 328
ci-ra (ue por la inLaci'n se hab#a hecho mu% ba"a+ Bor ello -ue
suprimida por el Art+ <9 de la Le% 19+A1A (ue dero' la
disposici'n+
En su reempla4o el Art+ 1D de la Le% 19+A1A dispone0 Gse
aplicar! el inter)s corriente en todos los casos en (ue las
le%es u otras disposiciones se re,eran al inter)s leal o al
m!*imo bancarioH+
Destacamos la e*presi'n Gen todos los casosH$ por(ue la
disposici'n est! t)cnicamente mal ubicada+ En e-ecto$ cierra
el t#tulo 1+2 de la le%$ (ue se re,ere a las Goperaciones de
cr)dito de dineroH$ lo (ue har#a presumir (ue como las dem!s
disposiciones del t#tulo$ s'lo rie para dichas operaciones+
Bero al haberse deroado el inc+ <+2 del Art+ <+<A: el inter)s
leal (uedar#a sin de,nici'n$ % la e*presi'n destacada
con,rma la idea$ (ue imper-ectamente el leislador (uiso
establecer una disposici'n de car!cter eneral$ (ue debi'
haber ubicado en el T#tulo III 5Otras disposiciones8$ (ue s# son
enerales+
El inter)s leal es 7 rela eneral en nuestra leislaci'n+ En
e-ecto$ dice el inc+ 1+2 5ho% /nico8 del citado Art+ <+<A:0 G.i se
estipulan en eneral intereses sin determinar la cuota$ se
entender!n los intereses lealesH+ De manera (ue siempre
(ue la le% o las partes se@alen intereses sin ,"ar su tasa$ se
deben aplicar los leales+
>6;
La norma es del mutuo$ pero a -alta de otras en el C'dio
sobre los intereses en eneral$ ha% acuerdo en aplicarlas en
todos los casos
Dada la asimilaci'n del inter)s leal al corriente$ la
clasi,caci'n entre los dos ha perdido bastante importancia+ En
todo caso$ ha% ocasiones en (ue la le% especial ,"a otras
tasas$ como ocurre$ por e"emplo$ respecto de las deudas
tributarias$ (ue est!n su"etas a un inter)s penal del uno %
medio por ciento por cada mes o -racci'n de mes$ en el caso
de mora en el pao de todo o parte de impuestos o
contribuciones adeudadas$ inter)s (ue adem!s se calcula
sobre los &alores rea"ustados 5inc+ >+2 del Art+ 7> del C'dio
Tributario8+
32> 32>
CD9% Ts) 1< sec) 1*)% '3) <1> , 31% sec) 1*% '3) 1GG$ GT) de 17G7% T) 1% sent) CD9% Ts) 1< sec) 1*)% '3) <1> , 31% sec) 1*% '3) 1GG$ GT) de 17G7% T) 1% sent) 855% '3) 121 855% '3) 121
327 327
El inter)s corriente$ como su nombre lo dice$ es el (ue se
cobra habitualmente en los neocios de una pla4a
determinada+
>67
El C'dio % olas le%es se re,eren a ellos en
numerosas disposiciones$ como el Art+ ;>;$ para el saldo (ue
resulte en contra del tutor3 en el Art+ <+176 para el mandatario
por los dineros del mandante (ue ha%a utili4ado en bene,cio
propio3 en el Art+ 9A de la Le% 19+AD< de 1; de enero de 1D9<$
respecto a la letra de cambio &encida 5reempla4ando al Art+
:A: del C+ de Co+$ (ue lo establec#a para la letra protestada8$
etc)tera+
Bero el C'dio no de,ni' los intereses corrientes$ lo (ue
daba orien a randes di,cultades para establecerlo$
obliando al (ue los cobraba a una prueba de su%o di-#cil+ La
Le% ;1D; de <: de no&iembre de 1D<D$ com/nmente
denominada de Represi'n de la Usura$ en su Art+ 1+2$ inc+ <+2
se/n la redacci'n (ue le dio la Le% 16+;66 de <D de abril de
1D66$ dispuso (ue el inter)s corriente ser#a ,"ado por el ?anco
Central de Chile$ por publicaci'n en el Diario O,cial+
>66
El Decreto Le% N+2 ;77 dero'$ como hemos dicho$ la Le%
de Represi'n de la Usura$ % en su Art+ 7<$ letra d8 de,ni' el
inter)s corriente como Ga(uel (ue se cobra habitualmente en
el mercado nacional$ por personas distintas de las empresas
bancariasH+ A -alta de prueba se consideraba como inter)s
corriente el m!*imo bancario$ un nue&o tipo de inter)s (ue
consideraba dicho D+L+ % (ue no le sobre&i&i'+
El Art+ <9 de la Le% 19+A1A dero' a su tumo el D+L+ ;77$ %
ahora ha% (ue distinuir0
a8 Trat!ndose de operaciones de cr)dito de dinero$ el Art+
6D de la Le% 19+A1A de,ne el inter)s corriente como Gel
inter)s promedio cobrado por los bancos % las sociedades
,nancieras establecidas en Chile en las operaciones (ue
realicen en el pa#sH+ Corresponde a la .uperintendencia de
bancos e Instituciones Einancieras determinar dicho inter)s
corriente$ pudiendo distinuir entre operaciones rea"ustables %
325 325
Manuel So#arri(a 6ndurra3a E(oluci"n del C"di3o Ci(il Chileno% Santia3o% 1755) Nasci#ento% N)* Manuel So#arri(a 6ndurra3a E(oluci"n del C"di3o Ci(il Chileno% Santia3o% 1755) Nasci#ento% N)*
371% '3) 513) 371% '3) 513)
322 322
La Le, ha.:a dado esta /acultad ri#iti(a#ente a la Suerintendencia de Bancos% +ue de.:a u.licar La Le, ha.:a dado esta /acultad ri#iti(a#ente a la Suerintendencia de Bancos% +ue de.:a u.licar
en las ri#eras +uincenas de enero , &ulio de cada a-o el t0r#ino #edio del inter0s corriente .ancario) La en las ri#eras +uincenas de enero , &ulio de cada a-o el t0r#ino #edio del inter0s corriente .ancario) La
#odi4caci"n% /uera de trasasar la /unci"n al Banco Central eli#in" esta re/erencia al inter0s corriente #odi4caci"n% /uera de trasasar la /unci"n al Banco Central eli#in" esta re/erencia al inter0s corriente
.ancario% de #odo +ue lo +ue u.lica.a dicho or3anis#o era ara todos lo e/ectos el inter0s corriente% .ancario% de #odo +ue lo +ue u.lica.a dicho or3anis#o era ara todos lo e/ectos el inter0s corriente%
co#o ,a se ha.:a entendido aun antes de la aclaraci"n de la Le, 12)>22) co#o ,a se ha.:a entendido aun antes de la aclaraci"n de la Le, 12)>22)
3<G 3<G
no rea"ustables o se/n los pla4os a (ue se ha%an pactado
tales operaciones+ La .uperintendencia ,"ar! tambi)n el
inter)s promedio para las operaciones en una o m!s monedas
e*tran"eras o e*presadas en dichas monedas+
GLos promedios se establecer!n en relaci'n con las
operaciones e-ectuadas cada mes calendario % las tasas
resultantes se publicar!n en el Diario O,cial durante la
primera (uincena del mes siuiente$ para tener &iencia hasta
el d#a anterior a la pr'*ima publicaci'nH+
O sea$ la situaci'n de la antiua Le% de represi'n de la
Usura se ha mantenido con alunas &ariantes$ principalmente
(ue el inter)s corriente se ,"a ahora mensualmente % cambia
se/n el tipo de operaci'n de cr)dito$ esto es$ no es uno
mismo % uni-orme3
b8 Bero adem!s la le% de"' nue&amente sin soluci'n el
problema del inter)s corriente en los dem!s casos (ue no
sean operaciones de cr)dito de dinero$ tal como e*ist#a en el
primiti&o C'dio+
Al respecto cabe sostener dos soluciones posibles0 una (ue
en estos casos ha% (ue probar en "uicio cu!l es el inter)s
corriente+ La otra$ aplicar por analo#a el inter)s corriente (ue
,"a 1 .uperintendencia$ (ue si bien est! en el T#tulo 1 de la
le%$ (ue s'lo se re,ere a las operaciones de cr)dito de dinero$
como hemos sostenido (ue el Art+ 1D 5(ue dice (ue se
aplicar! el inter)s corriente cuando la le% se re,era al leal o
m!*imo bancario8 es de aplicaci'n eneral$ podr#a decirse lo
mismo respecto al Art+ 6+2 (ue los ,"a+ As#$ por otra parte$ se
est! operando en la pr!ctica+
Einalmente$ el inter)s con&encional es el (ue ,"an las
partes de com/n acuerdo$ % est! su"eto a limitaciones (ue
estudiaremos en los n/meros subsiuientes$ tras se@alar la
clasi,caci'n de los intereses en por el uso % penales+
365. ))). )ntereses por el uso y penales. 365. ))). )ntereses por el uso y penales.
La desinaci'n no es del todo acertada$ pero se (uiere
sini,car con ella (ue los primeros se de&enan durante la
3<1 3<1
&iencia del cr)dito$ % los penales o moratorios por la mora
del deudor en paar una obliaci'n de dinero+
>6:
Unos % otros pueden tener su orien en la le% o en la
&oluntad de las partes+ Los intereses moratorios los ,"a la le%
en el caso del Art+ 177D$ (ue se@ala los (ue deben paarse en
caso de mora de una obliaci'n de dinero 5N+2 9DD8$ % en el %a
citado Art+ 7> del C'dio Tributario por las deudas tributar#as+
Los ,"an las partes por medio de la cl!usula penal$ % as# es
-recuente en una compra&enta (ue se dia0 el saldo de precio
de&enar! un inter)s del 17U anual % un 19U tambi)n anual
en caso de mora+ El 17U es el inter)s por el uso % el 19U es
una indemni4aci'n de per"uicios si no se paa oportunamente
el saldo de precio adeudado 5N+2 DA68+
366. ,imitacin del inter:s con*encional. 366. ,imitacin del inter:s con*encional.
Casi todas las leislaciones establecen limitaci'n en la
estipulaci'n de las tasas de inter)s$ a ,n de e&itar los abusos
de los acreedores % reprimir la usura+ .e reconoce (ue el
deudor$ por el apuro de dinero en (ue se encuentra$ suele
&erse constre@ido a aceptar lo (ue el acreedor e*i"a en el
momento de otorar el cr)dito+
= como ese peliro es ma%or en el mutuo (ue en otros
contratos$ de ah# (ue nuestro C'dio en )l estableciera la
limitaci'n de los intereses+ Dice el Art+ <+<A60 Gel inter)s
con&encional no tiene m!s l#mites (ue los (ue -ueron
desinados por le% especial3 sal&o (ue no limit!ndolo la le%$
e*ceda en una mitad al (ue se probare haber sido el inter)s
corriente al tiempo de la con&enci'n$ en cu%o caso ser!
reducido por el "ue4 a dicho inter)s corrienteH+ = el inc+ >+2 del
Art+ 1+7;; se re,ere a los intereses penales pactados en el
mutuo$ (ue se reba"aban si e*ceden al m!*imo (ue la le%
permite estipular$ a este m!*imo+
O sea$ (ue el solo C'dio hace una distinci'n -undamental
siempre re-erida al mutuo$ entre el inter)s por el uso % el
penal+ Ambos est!n su"etos al mismo l#mite0 7AU por encima
del corriente$ pero la sanci'n es di-erente0 en los primeros$ en
caso de e*ceso$ se reba"an al corriente$ % en la cl!usula penal
32< 32<
Gatica lla#a a los intereses con(encionales% o sea% 4&ados or las artes or el uso% (oluntarios Gatica lla#a a los intereses con(encionales% o sea% 4&ados or las artes or el uso% (oluntarios
lucrati(os , enales a los #oratorios% , a los esta.lecidos or la le,% retri.uti(os , #oratorios) O.) cit) '3s) lucrati(os , enales a los #oratorios% , a los esta.lecidos or la le,% retri.uti(os , #oratorios) O.) cit) '3s)
112 , si3tes) 112 , si3tes)
3<1 3<1
al m!*imo (ue la le% permite estipular+ Esta di-erenciaci'n se
"usti,ca habitualmente diciendo (ue l deudor puede librarse
por su propia &oluntad de paar intereses penales$ pero no de
los otros+ Le basta para lo primero con cumplir oportunamente
la obliaci'n+
>69
.e ha discutido tambi)n si estas normas re-eridas por el
leislador al mutuo se aplican a todo tipo de inter)s o no$
predominando la interpretaci'n e*tensi&a por la ra4'n %a
apuntada de (ue el C'dio relament' todo lo relacionado
con los intereses a prop'sito del mutuo$ aun(ue no -altan
opiniones de (ue por su car!cter restricti&o % sancionatorio no
pueden e*tenderse a otros contratos+
La Le% ;1D; del a@o 1D<D$ sobre todo con la modi,caci'n
de la Le% 11+<>; de D de septiembre de 1D7> de"'
pr!cticamente sin aplicaci'n al C'dio+
>6D
La primera e*tendi'
el mismo concepto del Art+ <+<A6 al mutuo de dinero %
dep'sito irreular$ pero la seunda lo ampli' a las
Goperaciones de cr)dito (ue puedan e"ecutar las personas
naturales o "ur#dicasH$ concepto (ue no de,ni' % (ue se
entendi' en sentido amplio$
>:A
% adem!s reba"' el inter)s
m!*imo (ue se puede estipular al inter)s corriente m!s un
<AU en &e4 del 7AU del C'dio % de la primiti&a Le% ;+6D;+
Br!cticamente las disposiciones del C'dio hab#an (uedado
sin aplicaci'n hasta (ue el D+L+ ;77 de 1D:; dero' las
disposiciones citadas$ de,ni' las operaciones de cr)dito de
dinero$ % en sus Arts+ 1: % <A 5distinuiendo entre las de corto
pla4o % las de mediano % laro pla4o8 ,"' nue&amente el
inter)s con&encional m!*imo en un 7AU m!s sobre el
corriente+
Einalmente$ en esta e&oluci'n de la leislaci'n$ la Le%
19+A1A de <: de "unio de 1D91$ deroa el D+L+ ;77 % dispone
en su Art+ 6<$ inc+ ,nal0 No puede estipularse un inter)s (ue
e*ceda en m!s de un 7AU al corriente (ue ri"a al momento de
328 328
Alessandri% o.) cit)% '3) 11>) Alessandri% o.) cit)% '3) 11>)
327 327
Jara un #a,or detalle (0ase la ri#era edici"n de esta o.ra% , So#arri(a E(oluci"n N)* 373% '3) Jara un #a,or detalle (0ase la ri#era edici"n de esta o.ra% , So#arri(a E(oluci"n N)* 373% '3)
512) 512)
3<G 3<G
So#arri(a% E(oluci"n% NR 373% '3) 512 considera.a oeraci"n de cr0dito ?toda con(enci"n en (irtud So#arri(a% E(oluci"n% NR 373% '3) 512 considera.a oeraci"n de cr0dito ?toda con(enci"n en (irtud
de la cual se da una restaci"n de resente contra una restaci"n de /uturoK) Con este si3ni4cado% se3Bn se de la cual se da una restaci"n de resente contra una restaci"n de /uturoK) Con este si3ni4cado% se3Bn se
co#render'% +ueda.a co#rendida toda estiulaci"n de intereses% co#o or e&e#lo or un saldo de co#render'% +ueda.a co#rendida toda estiulaci"n de intereses% co#o or e&e#lo or un saldo de
recio de una co#ra(enta% , de ah: +ue el C"di3o ha.:a +uedado de hecho sin alicaci"n) No ocurre lo recio de una co#ra(enta% , de ah: +ue el C"di3o ha.:a +uedado de hecho sin alicaci"n) No ocurre lo
#is#o con el D)L) >55 , la Le, 18)G1G +ue se re4eren s"lo a las oeraciones de cr0dito de dinero% , las #is#o con el D)L) >55 , la Le, 18)G1G +ue se re4eren s"lo a las oeraciones de cr0dito de dinero% , las
de4nieron) de4nieron)
3<3 3<3
la con&enci'n$ %a sea (ue se pacte tasa ,"a o &ariable+ Este
l#mite de inter)s se denomina inter)s m!*imo con&encionalH+
El Art+ :+2 determina (ue esta limitaci'n no se aplica a las
operaciones (ue el ?anco Central de Chile e-ect/e con las
instituciones ,nancieras$ % adem!s contempla en su inc+ <D
un caso en (ue es posible modi,car el inter)s con&encional
m!*imo+
En consecuencia$ se apli(ue el Art+ <+<A6 del C'dio o el
6+2 de la Le% 19+A1A$ el inter)s m!*imo (ue se puede
estipular es ahora iual al corriente m!s un 7AU$ o sea$ por
e"emplo$ si )ste es del <AU$ el m!*imo con&encional es del
>AU+ Las /nicas di-erencias pro&ienen de la duda %a se@alada
sobre cu!l es el inter)s corriente en el C'dio$ % las
di-erencias (ue la Le% 19+A1A hace se/n la naturale4a del
cr)dito % en la sanci'n se/n lo &eremos en el n/mero
subsiuiente para el caso de pactarse intereses superiores a
los leales+
Ahora bien$ el inter)s corriente (ue se considera para
calcular el m!*imo (ue la le% permite estipular es el &iente
al tiempo del contrato$ no del pao+ El Art+ <+<A6 se re,ere
te*tualmente al G(ue se probare haber sido inter)s corriente
al tiempo de la con&enci'nH$ % el Art+ 6+2$ inciso ,nal de la Le%
19+A1A menciona Gal corriente (ue ri"a al momento de la
con&enci'nH+ Este es tambi)n el criterio de nuestros tribunales
respecto de una cl!usula mu% -recuente0 (ue el deudor paue
los intereses m!*imos (ue la le% permite con&enir+
>:1
.e e*cept/an de las normas se@aladas en cuanto a los
intereses (ue se permite estipular las instituciones % contratos
(ue se rien por disposici'n o le%es especiales+ Eras suelen
-acultar a oranismos el cobro de intereses ma%ores a los
normales$ como &e#amos reci)n en el Art+ :+2 de la Le%
19+A1A$ para las operaciones (ue e-ect/e el ?anco Central con
las instituciones ,nancieras+ Ja% contratos (ue tambi)n hacen
e*cepci'n a la limitaci'n como el pr)stamo a la ruesa 5Art+
1+19;$ C+ de Co8+
La aplicaci'n de la Le% 19+A1A tiene tambi)n ran
importancia por dos cap#tulos0 la ampliaci'n del concepto de
3<1 3<1
CD9% T) >2% sec) 1a)% '3) 7<) En i3ual sentido% Gatica o.) cit) N)* 1<< '3) 138) CD9% T) >2% sec) 1a)% '3) 7<) En i3ual sentido% Gatica o.) cit) N)* 1<< '3) 138)
3<> 3<>
intereses % la sanci'n en caso de estipulaci'n de intereses
superiores a los m!*imos (ue la le% permite+
36. +. Concepto de intereses en la ,ey '".('(. 36. +. Concepto de intereses en la ,ey '".('(.
La Le% ;+6;D del a@o 1D<D tu&o por ob"eto reprimir la
usura$ % es sabido (ue (uienes se dedican a ella usan toda
clase de subter-uios para eludir la prohibici'n leal3 de ah# la
e*tensi'n (ue hemos &isto a toda clase de contratos % ho% a
toda clase de operaciones de cr)dito de dinero$ a ,n de
preca&er la simulaci'n$ % de ah# tambi)n (ue el Art+ = de la
Le% ;+6;D ampli' el concepto de inter)s a una serie de ane*os
al contrato (ue no tienen tal car!cter0 se consider' inter)s los
(ue en -orma directa se estipulaban como tales$ %
Gcuales(uiera comisi'n$ honorarios$ costas$ % en eneral toda
prestaci'n estipulada (ue tienda a aumentar la cantidad (ue
debe paar el deudorH$ e*ceptuadas las costas "udiciales+
Los Arts+ ;< % ;+2 bis del D+L+ N+2 ;77 de 1D:; 5este /ltimo
introducido por el D+L+ 1+7>> de 1D:68 mantu&ieron m!s o
menos la misma concepci'n+ pero considerando el problema
del rea"uste$ (ue ob&iamente no era inter)s mientras se ,"ara
de acuerdo al [ndice de Brecios al Consumidor+
El Art+ <+2 de la Le% 19+A1A mantiene el mismo criterio+ Al
respecto distinue entre operaciones de cr)dito de dinero
5(ue por disposici'n del Art+ <6 inclu%e las obliaciones
monetarias constituidas por saldos de precio de compra&enta
de bienes muebles o inmuebles8 rea"ustables % no
rea"ustables+
En estas /ltimas es inter)s Gtoda suma (ue recibe o tiene
derecho a recibir el acreedor$ a cual(uier t#tulo por sobre el
capitalH$ e*cluidas las costas personales % procesales+
En las rea"ustables$ el concepto es el mismo0 Gtoda suma
(ue recibe o tiene derecho a recibir el acreedor por sobre el
capital rea"ustadoH+ A sea$ s'lo el rea"uste % calculado
con-orme a la propia le%$ no se considera inter)s+
En consecuencia$ cual(uier suma adicional a los intereses
(ue deba paar el deudor se suma a los intereses con&enidos
% si con ello se e*cede el l#mite leal$ tienen luar las
sanciones (ue &eremos en el n/mero siuiente+ As# lo ha
aplicado tambi)n la "urisprudencia ba"o la &iencia de la Le%
3<5 3<5
N+2 ;+6D;$ en un caso en (ue por el pao anticipado de los
intereses deducidos del capital dado en mutuo se declar' (ue
ellos deb#an calcularse sobre lo e-ecti&amente recibido por el
deudor$
>:<
% en otro en (ue se hab#a ra&ado a )ste con el
impuesto a la renta sobre los intereses$ (ue por le% es de
caro del acreedor+
>:>
En la Le% de la Renta$ DecretoFLe% N+2 9<; del a@o 1D:;$
tambi)n se considera inter)s para ra&arlo con el impuesto de
primera cateor#a lo (ue el acreedor reciba por encima del
capital rea"ustado 5Arts+ <A$ TB <P % ;1 bis8+
En las dem!s obliaciones monetarias (ue no est!n
reidas por la Le% 19+A1A el concepto de inter)s es el normal
% restrinido+
36". .. &ancin mi caso de estipularse intereses 36". .. &ancin mi caso de estipularse intereses
excesi*os. excesi*os.
Como dec#amos en el N+2 >66$ en el solo C'dio se
distinue entre el inter)s por el uso % el penal0 en el primero$
los intereses e*cesi&os se reba"an al corriente 5Art+ <+<A68$ %
en el seundo$ al m!*imo permitido por la le% 5Art+ 1+7;;8+
El Art+ <+2 de la Le% ;+6D; estableci' una sanci'n m!s
dr!stica0 el inter)s con&enido se reba"aba al leal$ % areaba
Geste derecho es irrenunciable % ser! nula toda estipulaci'n
en contrarioH+
>:;
Deroada la Le% ;+6D; por el D+L+ ;77 de 1D:;$ el Art+ 6+2
de )ste m!s o menos reprodu"o la disposici'n0 los intereses
e*cesi&os se reba"aban al inter)s leal+ Bero como este D+L+
s'lo se aplicaba a las operaciones de cr)dito de dinero$ en
todos los dem!s casos &ol&ieron a reir plenamente las
normas del C'dio Ci&il+
El Art+ 9+2 de la Le% N+2 19+A1A (ue se aplica tambi)n por
disposici'n del Art+ <6 a las obliaciones de dinero
constituidas por saldos de precio de compra&enta de bienes
muebles o ra#ces$ dispone0
G.e tendr! por no escrito todo pacto de intereses (ue
e*ceda al m!*imo con&encional$ % en tal caso los intereses se
reducir!n al inter)s corriente (ue la al momento$ de la
3<1 3<1
CD9% T) >>% sec) 1*% '3) 13>) CD9% T) >>% sec) 1*% '3) 13>)
3<3 3<3
CD9% T) >>% sec) 1*% '3) 33>) CD9% T) >>% sec) 1*% '3) 33>)
3<> 3<>
50ase la ri#era edici"n de esta o.ra% , So#arri(a E(oluci"n% N\ 37>% '3) 51<) 50ase la ri#era edici"n de esta o.ra% , So#arri(a E(oluci"n% N\ 37>% '3) 51<)
3<2 3<2
con&enci'nH+ El inc+ <+2 dispone (ue los intereses percibidos
en e*ceso se de&ol&er!n rea"ustados con-orme a la misma le%+
Mientras la Le% ;+6D; % el D+L+ ;77 hablaban de nulidad$ la
actual leislaci'n dice (ue se tiene por no escrito el pacto de
intereses e*cesi&os+ Bero no se trata propiamente de una
nulidad % menos de ine*istencia$ por(ue el e-ecto es el
se@alado0 s'lo se paan los intereses (ue correspondan$ % si
hubo pao e*cesi&o se restitu%e el e*ceso$ ahora sobre los
intereses corrientes+
?a"o la &iencia de la Le% ;+6D; se discut#a si el Art+ <+<A6
del C'dio hab#a (uedado deroado por la aplicaci'n a todo
contrato de la primera 5N+2 >668+
>:7
Jo% no cabe duda (ue el
precepto$ si se le considera de aplicaci'n amplia$ rie en toda
obliaci'n (ue no sea de cr)dito de dinero o saldo de precio
en dinero de una compra&enta+
Tambi)n se discuti' si hab#a (uedado modi,cado el Art+
1+7;; del C'dio3 dicho de otra manera$ si la sanci'n
establecida en la Le% N+2 ;+6D; se aplicaba tanto a los
intereses por el uso como a los penales+ .e sostu&o (ue s'lo a
los primeros$
>:6
pero parec#a pre-erirse concluir (ue tanto los
intereses por el uso como los penales$ si se han estipulado
m!s all! de los l#mites permitidos$ se reba"an a los leales$
por(ue la le% no hac#a ninuna distinci'n entre ellos+ Antes
por el contrario$ hablaba de intereses con&encionales 5% ho% la
Le% 19+A1A de Gpacto de interesesH8$ e*presi'n en la cual
ambos (uedan comprendidos % a/n m!s$ el concepto de
intereses se e*tendi' a una serie de cosas (ue "ur#dicamente
no tienen tal calidad+ VJabr#a de"ado al maren a(uellos (ue
propiamente son intereses como son los penalesW No parec#a
l'ico pensarlo as#$ sobre todo teniendo presente el ob"eto de
la le%$ % su amplitud+
>::
Con ma%or ra4'n$ no cabe duda de (ue el Art+ 9+2 de la Le%
19+A1A se aplica a ambos tipos de inter)s+ .in embaro$ el Art+
1+7;;$ al iual (ue el <+<A6 rien para cual(uier otra
3<5 3<5
Gatica% o.) cit)% N)* 1<5% '3) 13> cre:a +ue se3u:a (i3ente el Art) 1)1G2 ara los #utuos no Gatica% o.) cit)% N)* 1<5% '3) 13> cre:a +ue se3u:a (i3ente el Art) 1)1G2 ara los #utuos no
ecuniarios% or+ue el Art) 17 de la Le, >)27> s"lo se re/er:a a las o.li3aciones de dinero% ero ol(ida.a +ue ecuniarios% or+ue el Art) 17 de la Le, >)27> s"lo se re/er:a a las o.li3aciones de dinero% ero ol(ida.a +ue
la #odi4caci"n de la le, 11)13> lo extendi" a toda oeraci"n de cr0dito% sin exi3ir +ue /uere de dinero) la #odi4caci"n de la le, 11)13> lo extendi" a toda oeraci"n de cr0dito% sin exi3ir +ue /uere de dinero)
3<2 3<2
Alessandri) o.) cit)% '3) 111$ 5odano(ic% o.) cit)% T) 3*)% N)* >G<) Se .asan en +ue es l"3ico dar un Alessandri) o.) cit)% '3) 111$ 5odano(ic% o.) cit)% T) 3*)% N)* >G<) Se .asan en +ue es l"3ico dar un
distinto trata#iento al inter0s enal% , en la oini"n aislada +ue el diutado se-or Montecinos dio en tal distinto trata#iento al inter0s enal% , en la oini"n aislada +ue el diutado se-or Montecinos dio en tal
sentido en el de.ate de la Le, N)* >)27>$ G)T) de 17>1% 1\ se#N* 1G5) '3) >5< , CD9% T) 51% sec) 1a% '3) 2G) sentido en el de.ate de la Le, N)* >)27>$ G)T) de 17>1% 1\ se#N* 1G5) '3) >5< , CD9% T) 51% sec) 1a% '3) 2G)
3<< 3<<
So#arri(a) o.) cit)) N)* 37>% '3) 51< , Cauciones% N)* 3>% '3) 3 Gatica% o.) cit% N)* 1<8% '3) 1>1) So#arri(a) o.) cit)) N)* 37>% '3) 51< , Cauciones% N)* 3>% '3) 3 Gatica% o.) cit% N)* 1<8% '3) 1>1)
3<< 3<<
obliaci'n (ue no sea de cr)dito de dinero$ o saldo de precio
en dinero de una compra&enta+
36%. El anatocismo. 36%. El anatocismo.
El anatocismo consiste en (ue los intereses de&enados
por el cr)dito % no paados al acreedor se capitalicen %
de&enuen a su &e4 intereses$ esto es$ se producen intereses
de intereses+
E*iste una descon,an4a eneral hacia la instituci'n$ pues
se presta a abusos % puede traducirse para el deudor en una
&erdadera cat!stro-e3 de ah# (ue el Derecho Romano ha%a
terminado por prohibirla totalmente$ lo (ue se mantu&o
durante el Medie&o % en alunas leislaciones
contempor!neas$ como el C'dio alem!n 5Art+ <9D83 el C'dio
-ranc)s la acept' con limitaciones 5Art+ 1+ 17;8$ (ue impiden
los abusos0 s'lo por demanda "udicial o con&enci'n posterior
respecto de intereses debidos a lo menos por un a@o
completo+ Disposici'n seme"ante contiene el C'dio italiano
5Art+ 1+<9>8$ pero reducido el pla4o a seis meses+
Nuestro leislador &acil' mucho en la materia$ desde
prohibirla en -orma absoluta en los Brimeros Bro%ectos$ hasta
llear a la soluci'n de,niti&a$ (ue s'lo conten#a dos normas al
respecto0
La primera es el Art+ 1+77D$ rela >+2$ (ue al relamentar la
indemni4aci'n de per"uicios por la mora de las obliaciones de
dinero dispuso (ue los Gintereses atrasados no producen
interesesH$ esto es$ en el caso de incumplimiento no se
producen de pleno derecho$ pero nada dispone el precepto
respecto de la estipulaci'n de las partes+
En cambio$ el Art+ <+<1A$ en el mutuo$ dispuso
e*presamente (ue Gse proh#be estipular intereses de
interesesH+
La leislaci'n comercial acept' a la in&ersa el anatocismo$
pero con limitaciones an!loas a las del C'dio -ranc)s0 Art+
9A; del C+ de Co+ para el mutuo mercantil$ % 61: del mismo
C'dio para la cuenta corriente mercantil$ etc+
En materia ci&il se hab#a di&idido la doctrina respecto a lo
(ue ocurre en otros contratos distintos al mutuo+ Bara alunos
3<8 3<8
autores % -allos$
>:9
la prohibici'n del Art+ <+<1A$ no obstante su
ubicaci'n en el mutuo$ era de car!cter eneral$ % en
consecuencia no pod#a estipularse en con&enci'n aluna+ No
obstante ser e-ecti&o (ue el leislador hab#a arupado las
disposiciones sobre los intereses en el mutuo$ pero a todas se
les reconoce aplicaci'n amplia$ en este caso predominaba la
opini'n contraria por el car!cter prohibiti&o del precepto$ %
por(ue su in-racci'n se sancionaba con la nulidad absoluta+
As# lo estimaban la ma%or#a de los autores
>:D
%
"urisprudencia+
>9A
El Art+ 16 del D+L+ ;77 repiti' la prohibici'n$ pero lo
permiti' mediante demanda "udicial o con&enio especial$ con
tal (ue la demanda o con&enio &ersara sobre intereses
debidos al menos por un a@o completo+
El Art+ <9 de la Le% 19+A1A dero' el Art+ <+<1A del C'dio
Ci&il$ es decir$ (ue de )ste desapareci' la prohibici'n de
pactar intereses de intereses
El Art+ D+2 de la misma le% dispone (ue Gpodr! estipularse
el pao de intereses sobre intereses$ capitali4!ndolos en cada
&encimiento o reno&aci'n+ En nin/n caso la capitali4aci'n
podr! hacerse por periodos in-eriores a >A d#asH+ O sea$ se da
la soluci'n in&ersa$ % se acepta e*presamente (ue se estipule
el anatocismo+ A/n m!s$ el inc+ ,nal area (ue Glos intereses
correspondientes a una operaci'n &encida (ue no hubieren
sido paados se incorporar!n a ella$ a menos (ue se
estable4ca e*presamente lo contrarioH+ Oale decir$ tambi)n es
la soluci'n in&ersa al Art+ 1+77D$ rela >+2+
Einalmente$ el inc+ <+2 establece (ue los intereses
capitali4ados con in-racci'n a lo dispuesto en el inciso 1+2 se
consideran inter)s para todos los e-ectos leales$ % en
consecuencia$ si con ello se e*cede el m!*imo con&encional$
se reba"an al inter)s corriente+
Bero el Art+ T de la Le% 19+A1A s'lo se aplica a las
operaciones de cr)dito de dinero+ Bara las dem!s rie la
disposici'n del Art+ 1+77D rela >+2+ Esto es en el caso de mora
3<8 3<8
Barros Err'!uri!% o.) cit)% T) 1\% N)* 28) Barros Err'!uri!% o.) cit)% T) 1\% N)* 28) G)T) 187G)% T) 1*% sent) >)187% '3) 1G17) G)T) 187G)% T) 1*% sent) >)187% '3) 1G17)
3<7 3<7
Alessandri% o.) cit)% '3) 7<$ Gatica% o.) cit)% N\ 111% '3) 185$ =ue,o% o.) cit)% T) 17% '3) 337) Alessandri% o.) cit)% '3) 7<$ Gatica% o.) cit)% N\ 111% '3) 185$ =ue,o% o.) cit)% T) 17% '3) 337)
38G 38G
50ase Ceertorio% T) >*% 1* ed) '3) 177% N)* 3G , CD9% T) >2% sec) la% '3) 2><) 50ase Ceertorio% T) >*% 1* ed) '3) 177% N)* 3G , CD9% T) >2% sec) la% '3) 2><)
3<7 3<7
en el pao de una obliaci'n de dinero$ los intereses
atrasados no producen intereses+
Bero$ V(u) ocurre en estos dem!s casos en (ue no rie el
Art+ D+2 de la Le% 19+A1AW VBuede o no pactarse el
anatocismoW La discusi'n es m!s o menos la misma (ue
e*ist#a ba"o la &iencia del Art+ <+<1A en cuanto a si )ste era
de aplicaci'n eneral o s'lo re-erido al mutuo+
.in embaro$ deroado el Art+ <+<1A$ no ha% en el C'dio
precepto aluno (ue proh#ba el anatocismo$ %a (ue el Art+
1+77D$ rela > a$ .'lo se re,ere a los intereses penales+
En consecuencia$ si a/n antes de esta deroaci'n se
pensaba (ue -uera del mutuo pod#a pactarse el anatocismo$
no obstante sus m/ltiples incon&enientes$ con ma%or ra4'n
ho% ha% (ue concluir (ue en &irtud del principio de la libertad
contractual es l#cito pactar intereses de intereses+
>91
OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OB1ETOS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OB1ETOS
3(. 5#li$aciones de o#4eto simple y comple4o. 3(. 5#li$aciones de o#4eto simple y comple4o.
Lo normal es (ue la obliaci'n tena un ob"eto % dos
su"etos$ acreedor % deudor+
Bero puede presentarse el caso de pluralidad de unos u
otros$ % entonces se habla de obliaciones comple"as en
cuanto al ob"eto o los su"etos+
En la obliaci'n simple o de ob"eto /nico$ ha% uno solo
debido$ % el deudor cumple con )l la obliaci'n+ En la
obliaci'n comple"a e*isten &arios ob"etos adeudados$ pero
puede cumplirse de dos maneras0 paando todos ellos$ en
cu%o caso nos encontramos con las obliaciones
acumulati&as$ o s'lo alunos$ lo (ue se presenta en las
obliaciones alternati&as % -acultati&as+
En consecuencia$ ha% tres cateor#as de obliaciones con
pluralidad de ob"etos0 la acumulati&a$ a (ue nos re-erimos en
el n/mero siuiente$ como p!rra-o 1+2$ la alternati&a % la
-acultati&a$ a las (ue destinaremos un p!rra-o para cada una$
381 381
50ase la edici"n% n* 327% '3) 1>>) 50ase la edici"n% n* 327% '3) 1>>)
38G 38G
terminando en un ;+2 p!rra-o con un paralelo entre todas ellas
% otras instituciones+
Prra!o 'H Prra!o 'H
OBLIGACIONES ACUMULATIVAS OBLIGACIONES ACUMULATIVAS
3'. Concepto y caracteres. 3'. Concepto y caracteres.
E*iste una cierta &auedad en las denominaciones de esta
cateor#a de obliaciones$ habl!ndose de obliaciones de
simple ob"eto m/ltiple$ con"untas o con"unti&as %
acumulati&as+
Cuando se deben &arios ob"etos$ ello puede ocurrir de dos
maneras distintas0
1+2 .implemente se adeudan ob"etos distintos sin relaci'n
entre ellos$ como si por e"emplo una persona &ende a otra por
un mismo contrato un autom'&il % un bien ra#43 tal como lo
hicieron en un solo contrato$ bien podr#an haber otorado uno
para cada operaci'n+ En consecuencia$ ha% tantas
obliaciones distintas como ob"etos debidosF$ % cada una de
ellas es e*iible separadamente$ %
<+2 La obliaci'n es una sol$ pero para cumplirla el deudor
debe e-ectuar &arias prestaciones de manera (ue la
obliaci'n no estar! cumplida mientras no se satis-aan todos
los ob"etos debidos+ As#$ por e"emplo$ una aenda de &ia"es
(ue orani4a una ira artistica debe proporcionar a los
&ia"eros alo"amiento$ transportes$ &isitas a museos$ etc+$ o si
se &ende una uni&ersalidad de hecho$ como un amoblado de
comedor$ compuesto de una mesa$ seis sillas$ un aparador$
etc+ Ja% &arias prestaciones % todas ellas deben e-ectuarse
para (ue la obliaci'n (uede cumplida3 el acreedor puede
e*iir el pao simult!neo de todas ellas+ Era es la obliaci'n
acumulati&a (ue la le% no ha relamentado$ por lo (ue se
su"eta a las relas enerales+
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS O DISYUNTIVAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS O DISYUNTIVAS
381 381
32. Concepto y caracteres. 32. Concepto y caracteres.
Las obliaciones alternati&as o dis%unti&as$ como tambi)n
se las llama$ s# (ue est!n relamentadas especialmente en el
T#tulo 6+2 del Libro ;+2$ Arts+ 1+;DD a 1+7A;+
El primero de ellos las de,ne como a(uellas por las cuales
se deben &arias cosas$ de tal manera (ue la e"ecuci'n de una
de ellas e*onera de la e"ecuci'n de las otras+ De ah# su
nombre$ pues ha% una elecci'n del ob"eto de la obliaci'n$ o
una cosa o la otra+ Ja% &arias prestaciones debidas$ pero al
deudor le basta el cumplimiento de una de ellas para e*tinuir
la obliaci'n$ como si me oblio con una persona a entrearle
o un autom'&il$ o una propiedad ra#4 o S 7AA+AAA+ Las tres
cosas se deben$ pero se paa una sola de ellas+
Lo (ue caracteri4a estas obliaciones es el uso de la
con"unci'n dis%unti&a GoH3 si se usara la acumulati&a G%H$
todas las cosas se deber#an$ % ser#an &arias las obliaciones o
una de ob"eto m/ltiple$ se/n lo e*puesto anteriormente+
Bresenta las siuientes caracter#sticas0
1+2 La elecci'n es por rela eneral del deudor$ pero puede
corresponderle al acreedor+
De acuerdo al inc+ <+2 del Art+ 1+7AA$ Gla elecci'n es del
deudor$ a menos (ue se ha%a pactado lo contrarioH+ Los
e-ectos de la obliaci'n alternati&a % (ue se re,eren
-undamentalmente a la -orma de cumplirla$ % a la p)rdida de
las cosas debidas dis%unti&amente$ &ar#an radicalmente en
uno u otro caso3
<+2 Los ob"etos se deben ba"o la condici'n de (ue sean
eleidos para el pao+
La obliaci'n alternati&a misma no es condicional$ pues no
ha% nin/n hecho -uturo o incierto (ue suspenda su
nacimiento o e*tinci'n$ pero s# las cosas se deben todas ellas
ba"o la condici'n de (ue el deudor o acreedor$ se/n a (uien
corresponda la decisi'n$ las eli"a para el pao+ Eleida una de
ellas$ es como si las dem!s nunca se hubieran debido$ % la
obliaci'n se re,riera e*clusi&amente a la cumplida+ Oeremos
en seuida$ los e-ectos (ue ello produce3
>+2 La obliaci'n ser! mueble o inmueble$ se/n lo sea el
ob"eto (ue se determine para el pao3
381 381
;+2 El deudor debe paar enteramente con una de las
cosas debidas+
As# lo se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+7AA0 Gpara (ue el deudor
(uede libre$ debe e"ecutar o paar en su totalidad una de las
cosas (ue alternati&amente deba3 % no puede obliar al
acreedor a (ue acepte parte de una % parte de otraH$ %
7+2 No es indispensable (ue las cosas debidas sean
e(ui&alentes$ pues la le% no lo e*ie+
>9<
33. E!ectos de la o#li$acin alternati*a. 33. E!ectos de la o#li$acin alternati*a.
Bara determinarlos debemos distinuir tres situaciones$ a
(ue nos re-eriremos en los n/meros siuientes0
1+2 Elecci'n del deudor3
<+2 Elecci'n del acreedor$ %
>+2 B)rdida de alunas o todas las cosas debidas
dis%unti&amente+
34. ). E!ectos de la o#li$acin alternati*a cuando la 34. ). E!ectos de la o#li$acin alternati*a cuando la
eleccin es del deudor. eleccin es del deudor.
.on ellos0
1+2 Obliaci'n de custodia+
Al deudor le basta conser&ar una sola de las especies
debidas+ Lo se@ala as# el inc+ 1+2 del Art+ 1+7A<0 Gsi la elecci'n
es del deudor$ est! a su arbitrio ena"enar o destruir cual(uiera
de las cosas (ue alternati&amente debe mientras subsista una
de ellasH+
En la obliaci'n de especie el deudor tiene la obliaci'n de
conser&arla hasta su entrea 5N+2 >>18$ pero como en la
alternati&a si la elecci'n es su%a$ el deudor puede paar con
cual(uiera de las debidas$ le basta con conser&ar una$ % as#
cumplir! con ella3
<+2 El acreedor no puede e*iir determinadamente una de
las cosas debidas+
Lo se@ala as# el Art+ 1+7A10 Gsiendo la elecci'n del deudor$
no puede el acreedor demandar determinadamente una de las
cosas debidas$ sino ba"o la alternati&a en (ue se le debenH+
No ha% con ello e*cepci'n al principio del Art+ 1+76D$ inc+
<+2$ se/n el cual el acreedor no puede ser obliado a recibir
381 381
G)T) de 18<8% N)* 351% '3) 157) G)T) de 18<8% N)* 351% '3) 157)
383 383
otra cosa distinta de la debida 5N+2 6178$ por(ue no se le
o-rece un ob"eto di&erso$ sino uno de los (ue se deben$
estando el acreedor obliado a recibir el eleido por el
deudor3
>+2 Bluralidad de deudores+
.i son &arios los deudores$ % la elecci'n es de ellos$ deben
hacerla de consuno 5Art+ 1+7<6$ N+2 6+28$ en un caso de
indi&isibilidad de pao 5N+2 ;;68$ %
;+2 E-ectos especiales en caso de p)rdida de las cosas
debidas$ (ue &eremos en el N+2 >:6+
35. )). E!ectos de la o#li$acin alternati*a cuando la 35. )). E!ectos de la o#li$acin alternati*a cuando la
eleccin es del acreedor. eleccin es del acreedor.
En eneral$ son in&ersos a los reci)n se@alados0
1+2 Obliaci'n de conser&aci'n+
Debe el deudor conser&ar todas las especies debidas si la
obliaci'n se re,ere a cuerpos ciertos$ pues el acreedor puede
e*iirle cual(uiera % ser! responsable en caso de haber
destruido la (ue eli"a )ste3
<+2 El acreedor puede e*iir cual(uiera de las cosas
debidas+
No tiene aplicaci'n el Art+ 1+7A1 % el acreedor$ en
consecuencia$ demandar! la cosa (ue )l decida+
>+2 Bluralidad de acreedores+
La elecci'n deber!n e-ectuarla de consuno$ si los
acreedores de la obliaci'n alternati&a son &arios 5Art+ 1+7<6$
N+2 6+28$ %
;+2 Los especiales en caso de p)rdida de las cosas
alternati&amente debidas$ los &eremos a continuaci'n+
36. ))). E!ectos de la p:rdida de todas o al$unas de las 36. ))). E!ectos de la p:rdida de todas o al$unas de las
cosas alternati*amente de#idas. cosas alternati*amente de#idas.
Est!n relamentados en el inc+ <+2 del Art+ 1+7A<$ % en los
Arts+ 1+7A> % 1+7A;$ (ue no hacen$ por otra parte$ sino aplicar
las relas enerales+
Jacen necesario e-ectuar alunos distinos0 en primer
luar$ si la p)rdida es total o parcial$ -ortuita o culpable$ %
,nalmente$ se/n de (uien sea la elecci'n+
1+2 B)rdida total+
38> 38>
.e impone un nue&o distino si es -ortuita o culpable+
A+ Caso -ortuito+
.i todas las cosas dis%unti&amente debidas perecen$ no
habiendo culpa del deudor$ se e*tinue la obliaci'n+ As# lo
se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+7A;+
?+ Culpa del deudor+
En seme"ante e&ento$ el deudor est! siempre obliado al
precio de una de las cosas % a la indemni4aci'n de per"uicios$
% lo /nico (ue &ar#a es el precio de (u) cosa debe$ se/n de
(uien era la elecci'n+
.i ella pertenec#a al deudor$ deber! el precio de la cosa
(ue )l eli"a % la indemni4aci'n de per"uicios$ %
.i la elecci'n correspond#a al acreedor$ el deudor es
obliado al precio de la cosa (ue a(u)l eli"a % a la
indemni4aci'n de per"uicios 5Art+ 1+7A;+ inc+ <+28+
<+2 B)rdida parcial+
Debe hacerse el mismo distino anterior$ se/n si es
-ortuita o culpable+
A+ Caso -ortuito+
G.i una de las cosas alternati&amente prometidas no pod#a
ser ob"eto de la obliaci'n o llea a destruirse$ subsiste la
obliaci'n alternati&a de las otras3 % si una sola resta$ el
deudor es obliado a ellaH 5Art+ 1+7A>8+
?+ Culpa del deudor+
Nue&amente es preciso subdistinuir$ se/n a (ui)n
corresponda la elecci'n+
.i ella es del deudor$ sin duda escoer! aluna de las
cosas (ue subsista para liberarse de la indemni4aci'n de
per"uicios$ pero
.i pertenece al acreedor$ )ste puede a su arbitrio$ se/n el
inc+ <+2 del Art+ 1>A< 5de manera (ue no cabr#a oponerle el
abuso de derecho$ N+2 <<:8$ pedir cual(uiera de estas dos
alternati&as0
a8 aluna de las cosas (ue subsiste$ estando obliado el
deudor a d!rselo$ o
b8 el precio de la cosa destruida$ m!s la correspondiente
indemni4aci'n de per"uicios+
385 385
OBLIGACIONES FACULTATIVAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS
3. Concepto y caracteres. 3. Concepto y caracteres.
Tambi)n las relamenta el C'dio$ en el T#tulo :+2 del Libro
;+2$ Arts+ 1+7A7 % 1+7A:+
El primero las de,ne0 Gobliaci'n -acultati&a es la (ue tiene
por ob"eto una cosa determinada$ pero concedi)ndose al
deudor la -acultad de paar con esta cosa o con otra (ue se
desinaH+ Bor e"emplo$ el testador$ en su testamento$ impone
a un heredero la obliaci'n de entrear una casa al leatario$
pero d!ndole la -acultad de (ue si as# lo pre,ere$ cumpla su
obliaci'n pa!ndole la suma de S 10AAA+AAA+
.e altera la %a citada rela del Art+ 1+76D$ inc+ <+2$ pues se
oblia al acreedor a recibir otra cosa distinta de la debida$
pero desde el nacimiento de la obliaci'n el deudor ten#a esta
-acultad 5N+2 6178+
Lo (ue distinue a la obliaci'n -acultati&a es (ue ha% un
solo ob"eto debido$ en el e"emplo$ la casa3 no se deben la casa
% el mill'n de pesos o una u otro$ pero el deudor$ al momento
del cumplimiento$ puede liberarse de la obliaci'n con el
ob"eto debido o con otro pre&iamente determinado3 en tal
sentido$ la obliaci'n es de ob"eto m/ltiple pero s'lo para el
deudor+
3". E!ectos de la o#li$acin !acultati*a. 3". E!ectos de la o#li$acin !acultati*a.
Los e-ectos de esta clase de obliaciones deri&an de la
caracter#stica %a se@alada de (ue ha% un solo ob"eto debido$ %
en consecuencia0
1+2 El acreedor s'lo puede demandar el ob"eto debido+
As# lo dispone la parte primera del Art+ 1+7A60 GEn la
obliaci'n -acultati&a el acreedor no tiene derecho para pedir
otra cosa (ue a(uella a (ue el deudor es directamente
obliadoH3 en el e"emplo propuesto$ la casa$ por(ue es lo
/nico debido3 s'lo a ella est! obliado el deudor+ La de paar
S 1+AAA+AAA podr#a considerarse como una obliaci'n su"eta a
la condici'n meramente potestati&a de (ue el deudor (uiera
382 382
cumplirla$ lo (ue e(ui&ale a decir (ue no ha% obliaci'n
aluna 5N+2 ;9D8+
<+2 B)rdida del cuerpo cierto debido+
Bor la misma ra4'n anterior$ si la cosa se debe
espec#,camente % se destru%e sin culpa del deudor % antes de
haberse )ste constituido en mora$ el acreedor no tiene
derecho a pedir cosa aluna 5parte ,nal del Art+ 1+7A68$ o sea$
se e*tinue la obliaci'n$ aun cuando subsista la cosa con
(ue el deudor ten#a -acultad de paar+
Nada di"o la le% para el caso de p)rdida culpable o durante
la mora del deudor$ pero resulta e&idente (ue )ste paar! con
la otra cosa a ,n de e&itarse el pao de los per"uicios+ Bero el
acreedor no esta -acultado ni aun en este caso para e*iirla$
>9>
% s'lo puede demandar la indemni4aci'n de per"uicio si el
deudor no se allana a entreada+
PARALELO REC$PROCO Y CON OTRAS INSTITUCIONES PARALELO REC$PROCO Y CON OTRAS INSTITUCIONES
3%. Paralelo entre las o#li$aciones comple4as se$;n el 3%. Paralelo entre las o#li$aciones comple4as se$;n el
o#4eto. o#4eto.
Entre las obliaciones acumulati&as por un lado % las
alternati&as % -acultati&as por el otro$ no ha% m!s seme"an4a
(ue la pluralidad de ob"etos$ pero mientras en las primeras
todos ellos deben cumplirse$ en las seundas uno solo se
encuentra en tal situaci'n+
Es posible$ en cambio$ la con-usi'n entre la dis%unci'n % la
-acultad$ especialmente si en la primera la elecci'n
corresponde al deudor$ lo (ue es la rela eneral+ En ambos
casos$ )ste determina con (u) ob"eto cumple$ % para
distinuirlas no (ueda sino atender a la estipulaci'n de las
partes$ teniendo presente la disposici'n del Art+ 1+7A:$ (ue$
en caso de duda$ dispone (ue la obliaci'n se tendr! por
alternati&a+ Ello es m!s -a&orable para el acreedor$ se/n
&eremos enseuida+
Las principales di-erencias (ue pueden anotarse % la
trascendencia (ue tiene no con-undirlas$ deri&an de0
383 383
G)T) de 1732% 1\ se#)% N\ 1G2% '3) >G8) G)T) de 1732% 1\ se#)% N\ 1G2% '3) >G8)
38< 38<
1+2 En la obliaci'n alternati&a se deben &arias cosas
distintas$ pero se cumple con tina sola de ellas$ mientras (ue
en las -acultati&as$ tina sola cosa es la debida$ (uedando al
arbitrio del deudor cumplir con la otra3
<+2 En estas /ltimas$ siempre elie el deudor$ % en la
dis%unti&a$ puede corresponder escoer al acreedor$ si as# se
estipula3
>+2 De ah# (ue en la alternati&a$ si la elecci'n corresponde
a este /ltimo$ puede e*iir determinadamente cuales(uiera
de las cosas debidas$ lo (ue "am!s ocurre en las -acultati&as0
el acreedor s'lo puede reclamar lo debido3
;+2 Bor la misma ra4'n$ resultan di-erentes los e-ectos de la
p)rdida de alunos de los ob"etos a (ue se re,ere la
obliaci'n3 en la alternati&a$ )sta subsiste mientras e*ista uno
de ellos$ a menos (ue siendo la elecci'n del acreedor$ e*i"a
)ste el precio de la cosa destruida % la indemni4aci'n de
per"uicios+ En la -acultati&a$ si el ob"eto debido se destru%e por
caso -ortuito$ el acreedor no puede reclamar lo (ue el deudor
ten#a -acultad de darle en sustituci'n$ %
7+2 En la dis%unci'n$ la obliaci'n ser! mueble o inmueble$
se/n lo sea la cosa con (ue se paue3 en la -acultati&a$ para
la cali,caci'n se atender! siempre al ob"eto debido$ aun(ue
posteriormente se paue con el otro+
>9;
3"(. Distincin con otras o#li$aciones6 de $:nero3 3"(. Distincin con otras o#li$aciones6 de $:nero3
dacin en pa$o y clusula penal. dacin en pa$o y clusula penal.
Bara precisar el concepto de las obliaciones con
multiplicidad de ob"etos$ no basta compararlas entre s#$ es
preciso tambi)n distinuirlas de otras instituciones con las
cuales uardan ciertas seme"an4as+
1+2 Obliaciones de )nero+
El parentesco estriba en (ue tambi)n en )stas$ al momento
del cumplimiento$ ha% una elecci'n por rela eneral a caro
del deudor0 )ste escoe entre los indi&iduos del )nero
prometido con cuales paa$ pero la con-usi'n es di-#cil$ por(ue
en )stas$ es /nico el ob"eto debido % la indeterminaci'n s'lo
e*iste para la especi,caci'n dentro de )l de las cosas con (ue
se cumplir!+
38> 38>
Alessandri% o.) cit)% '3) 111) Alessandri% o.) cit)% '3) 111)
388 388
<+2 Daci'n en pao+
El acreedor$ se/n di"imos$ est! obliado /nicamente a
recibir la cosa debida3 tal es la rela eneral$ pero no ha%
incon&eniente en (ue por un acuerdo con el deudor$ la
obliaci'n se e*tina con otra cosa di&ersa+ Es la daci'n en
pao 5N+2 :AA8+ En la obliaci'n -acultati&a tambi)n el
acreedor recibe ob"eto di&erso al debido$ pero por(ue desde el
nacimiento de la obliaci'n el deudor tiene este derecho+
Mientras en la daci'n en pao concurre la &oluntad del
acreedor al tiempo del pao$ en la obliaci'n -acultati&a no
puede oponerse a (ue se le cumpla con ob"eto di&erso+
Di,ere iualmente de la dis%unci'n$ por(ue no participa su
&oluntad en la determinaci'n de la cosa con (ue se le paa si
la elecci'n es del deudor$ % si le pertenece$ por(ue )ste (ueda
obliado a entrear lo (ue esco"a a(u)l+
>+2 Cl!usula penal+
Mu% di-erentes parecen a primera &ista las obliaciones
alternati&as % -acultati&as % la cl!usula penal$ por(ue )sta es
una cauci'n$ una obliaci'n accesoria (ue s'lo tiene luar en
el incumplimiento de la principal 5NoF DA78+ Ni en la
dis%unci'n ni en la -acultad ha% obliaci'n principal %
accesoria ni dependen del cumplimiento o incumplimiento+
.in embaro$ producido el incumplimiento$ el acreedor
normalmente podr! demandar o la obliaci'n principal o la
pena$ una de las dos cosas$ lo (ue iualmente ocurre en la
obliaci'n alternati&a cuando la elecci'n es del acreedor %
)ste escoe (u) ob"eto demanda+ Iualmente$ como en la
-acultati&a$ el deudor puede resultar paando una cosa
di&ersa a la debida+
Debe reconocerse (ue ha% di,cultad en ciertos casos para
la cali,caci'n$ lo cual e*plica ciertas &acilaciones en la
"urisprudencia (ue &eremos enseuida$ pero para e-ectuarla
debe atenderse al elemento incumplimiento (ue identi,ca a la
cl!usula penal0 si se ha estipulado la obliaci'n del deudor de
un ob"eto di&erso si no cumple con el debido$ habr! pena % no
dis%unci'n ni -acultad+
As# parece m!s bien (ue ocurr#a en el siuiente caso
-allado por la Corte de I(ui(ue0 el deudor se hab#a obliado a
de&ol&er ciertos en&ases dentro de un pla4o$ % en su de-ecto a
387 387
paar cierta suma por lo (ue omitiere restituir3 se cali,c' de
obliaci'n -acultati&a por el tribunal citado % se ne' derecho
al acreedor a demandar el dinero$
>97
lo cual parece err'neo$
por(ue "ustamente )ste se hab#a estipulado para el caso de
incumplimiento+
Iualmente dudoso es otro caso en (ue se comprometi'
una persona a cederle a otra sus derechos en una mina si no
le paaba en cierto pla4o una suma de dinero en el e&ento de
&enta de un rupo minero+ La Corte .uprema lo cali,c' de
obliaci'n -acultati&a+
>96
385 385
G)T) de 1732% 1* se#)% N)* 1G2% '3) >G8) G)T) de 1732% 1* se#)% N)* 1G2% '3) >G8)
382 382
CD9) T) >8) sec) 1*) '3) 21) CD9) T) >8) sec) 1*) '3) 21)
37G 37G
Captu! IV Captu! IV
LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SU1ETOS LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SU1ETOS
3"'. Clasi2cacin. 3"'. Clasi2cacin.
Dec#amos (ue la rela eneral en derecho es (ue la
obliaci'n tena un solo su"eto acti&o % un deudor /nico$ pero
tampoco ha% incon&eniente para (ue no sea as#+ El mismo Art+
1+;>9$ al de,nir el contrato se@al' (ue Gcada parte puede ser
una o muchas personasH$ % lo (ue la le% di"o deX contrato &ale
para toda clase de obliaciones+
Esas obliaciones comple"as en cuanto al su"eto por la
e*istencia de m!s de uno de ellos acti&a o pasi&amente se
pueden$ a su &e4$ clasi,car desde dos !nulos0
1+2 En cuanto a la persona en (ue incide la pluralidad$
e*isten la acti&a$ si concurren &arios acreedores$ pasi&a$ si
ha% m!s de un deudor$ % mi*ta$ si ella se presenta tanto
respecto de los acreedores como de los deudores$ %
<+2 .implemente con"untas o mancomunadas$ solidarias e
indi&isibles+
En ellas$ a su &e4$ se pueden combinar las clasi,caciones
anteriores$ como lo destacaremos en las secciones siuientes
en (ue sucesi&amente estudiaremos estas tres cateor#as$ a
tra&)s de las cuales se har! re-erencia a las acti&as$ pasi&as %
mi*tas+
OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CON1UNTAS 7 OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CON1UNTAS 7
MANCOMUNADAS MANCOMUNADAS
3"2. Concepto. 3"2. Concepto.
La obliaci'n simplemente con"unta o mancomunada es
a(uella (ue tiene un ob"eto di&isible % ha% pluralidad de
deudores$ de acreedores o de ambos$ pero cada deudor est!
obliado al pao de su parte en la deuda$ % cada acreedor
puede demandar /nicamente su cuota en ella+
Bor e"emplo$ do% en mutuo S >A+AAA a A$ ? % C3 si no se
pacta solidaridad % como el ob"eto es di&isible$ cada uno de
ellos pasa a deberme S 1A+AAA+
En el -ondo sucede lo mismo (ue en las obliaciones con
&arios ob"etos0 e*isten tantas obliaciones aut'nomas como
acreedores o deudores concurran$ % por eso ha% (uienes
sostienen (ue e*iste m!s bien dis%unci'n$ o sea$ separaci'n
(ue no con"unci'n$ uni'n+
El C'dio no relament' especialmente esta clase de
obliaciones$ pero se re,ri' a ellas principalmente en los Arts+
1+711 % 1+7<6$ inc+ 1+2+
Dice a(u)l0 Gen eneral$ cuando se ha contra#do por
Muchas personas o para con muchas la obliaci'n de una
cosa di&isible$ cada uno de los deudores$ en el primer caso$ es
obliado solamente a su parte o cuota en la deuda$ % cada
uno de los acreedores$ en el seundo$ s'lo tiene derecho para
demandar su parte o cuota en el cr)ditoH+ = el inc+ 1+2 del Art+
1+7<6 repite m!s o menos lo mismo0 Gsi la obliaci'n no es
solidaria ni indi&isible$ cada uno de los acreedores puede s'lo
e*iir su cuota$ % cada uno de los codeudores es solamente
obliado al pao de la su%aH+
3"3. Caractersticas. 3"3. Caractersticas.
La cateor#a de obliaciones con pluralidad de su"etos (ue
estamos anali4ando presenta principalmente las siuientes
particularidades0
1+2 Bluralidad de partes % unidad de prestaci'n+
De acuerdo a los preceptos transcritos en el n/mero
anterior$ para la e*istencia de una obliaci'n con"unta se
precisan a lo menos tres personas$ dos acreedores % un
deudor$ o dos de )stos % uno de a(u)llos3 pero la prestaci'n
ha de ser una sola % de cosa di&isible$ como lo se@alan
e*presamente los Arts+ citados$ pues si es indi&isible %a no
estamos en el terreno de la mancomunidad$ sino de la
indi&isibilidad 5N+2 ;<98+
La unidad en la prestaci'n no (uita (ue pueden ser
tambi)n &arios los ob"etos debidos$ como si en el e"emplo
se@alado los deudores deben un con"unto de cosas+
<+2 "ur#dicamente$ constitu%en la rela eneral+
Como tambi)n lo destacan los citados preceptos$ aun(ue
en la practica suele ser a la in&ersa$ "ur#dicamente la
obliaci'n con"unta es la rela eneral3 se re(uiere una
con&enci'n$ declaraci'n o disposici'n leal para (ue la
obliaci'n sea solidaria o indi&isible+ En consecuencia$ en
nuestro C'dio$ a toda obliaci'n con pluralidad de su"etos
debe cali,c!rsela de con"unta en principio$ sal&o (ue
e*presamente se le ha%a neado tal calidad+
>+2 Buede ser oriinaria o deri&ati&a+
.er! oriinaria la obliaci'n con"unta cuando desde su
nacimiento inter&ienen en ella &arios acreedores o deudores o
unos % otros a la &e4+ Desde su nacimiento la obliaci'n tu&o
pluralidad de su"etos+
No obstante ser la obliaci'n con"unta "ur#dicamente la
rela eneral$ no es -recuente en su -orma oriinaria$ por(ue
normalmente el acreedor$ si ha% &arios deudores$ e*ie la
solidaridad entre ellos+
M!s com/n ser! la obliaci'n con"unta deri&ati&a$ lo (ue
ocurre cuando -allece el acreedor o deudor$ /nicos o
solidarios$ esto es$ la obliaci'n naci' como /nica o solidaria$
pero por un hecho posterior el -allecimiento de una de las
partes$ ha pasado a ser con"unta+
= ello por(ue cuando -allece el acreedor sus cr)ditos por
rela eneral se di&iden entre sus herederos 5N+2 1+A;;83
corresponder!n a ellos en con"unto como cual(uier otro bien
de la herencia o se di&idir!n con-orme a sus derechos en )sta$
pero no podr! cada uno cobrar m!s all! de su cuota por s#
solo+
Las deudas hereditarias se di&iden entre los herederos a
prorrata de sus cuotas 5inc+ 1+2 del Art+ 1+>7;8$ % en
consecuencia$ si por e"emplo he dado en mutuo S >A+AAA a
una persona$ % )sta -allece de"ando > herederos por partes
iuales$ cada uno me est! obliado por S 1A+AAA+ La
obliaci'n oriinariamente entre dos partes ha pasado a ser
con"unta+
373 373
;+2 Bor rela eneral las obliaciones mancomunadas se
di&iden entre acreedores % deudores por partes iuales+
As# lo comprueba el Art+ <+>A:+ ubicado en la comunidad0
Gsi la deuda ha sido contra#da por los comuneros
colecti&amente$ sin e*presi'n de cuotas$ todos ellos$ no
habiendo estipulado solidaridad$ son obliados al acreedor por
partes iuales$ sal&o el derecho de cada uno contra los otros
para (ue se le abone lo (ue ha%a paado de m!s sobre la
cuota (ue le correspondaH+
.eme"ante -orma de di&isi'n puede ser alterada por la
con&enci'n o la le%+
As#$ no ha% incon&eniente en el e"emplo anterior (ue A me
deba S 17+AAA % ? % C$ cada uno S :+7AA+
= la le% establece una di&isi'n distinta en el %a citado caso
de las deudas hereditarias$ (ue corresponden a los herederos
a prorrata de sus cuotas % )stas no tienen por (u) ser siempre
iuales+ As#$ puede haber un heredero de la mitad % otros dos
por un cuarto de la herencia cada uno$ % en tal proporci'n se
di&idir!n entre ellos las deudas hereditarias+
3"4. E!ectos. 3"4. E!ectos.
Las obliaciones mancomunadas producen los e-ectos
siuientes0
1+2 Bao de la deuda+
El deudor no est! obliado sino al pao de su cuna de la
deuda3 si paa de m!s habr! un pao de lo no debido$ si
cometi' error 5N+2 6:98$ % puede repetir por el e*ceso contra
el acreedor$ % si lo hi4o intencionalmente se aplican las
mismas relas del pao e-ectuado por un tercero e*tra@o 5N+2
7DD % siuientes8+
A su &e4$ cada acreedor no puede e*iir sino el pao de su
cuota en la deuda$ % si en el hecho percibe m!s de ella$ el
deudor no (ueda liberado -rente a los dem!s acreedores$ %
tiene derecho a repetir contra el acreedor por el e*ceso$ pues
ha% un pao de lo no debido+
<+2 Otros modos de e*tinci'n+
Lo (ue se dice del pao rie para todos los modos de
e*tinuir las obliaciones 5N+2 1+16>8 %$ as#$ si entre el
37> 37>
acreedor % uno de los deudores se produce con-usi'n$ ello no
a-ecta a los dem!s obliados+
El C'dio se preocup' e*presamente de la nulidad en el
Art+ 1+6DA0 Gcuando dos o m!s personas han contratado con
un tercero$ la nulidad declarada a -a&or de una de ellas no
apro&echar! a las otrasH+
>+2 Interrupci'n de la prescripci'n+
La interrupci'n (ue obra en bene,cio de aluno de los
coacreedores no apro&echa a los otros$ ni la (ue obra en
per"uicio de uno de &arios codeudores per"udica a los otros
5Art+ <+71D8+ Dicho de otra manera$ ella a-ecta /nicamente al
acreedor % deudor (ue inter&ienen 5N+2 1+<718+
;+2 La mora+
La constituci'n en mora de uno de los deudores por el
re(uerimiento del acreedor$ no coloca en iual situaci'n a los
dem!s$ %$ a la in&ersa$ el re(uerimiento al deudor de uno de
los acreedores no apro&echa a los restantes 5N+2 9:18+
7+2 Insol&encia de un deudor+
La cuota del deudor insol&ente no ra&a a los dem!s
codeudores+ As# lo de"' e*presamente se@alado el Art+ 1+7<6$
lo (ue constitu%e una notoria di-erencia con la solidaridad$ en
(ue la soluci'n es la in&ersa 5N+2 ;<<8$ %
6P Cl!usula penal+
Como lo &eremos en su oportunidad$ el Art+ 1+7;A$ inc+ 1+2$
establece (ue si la obliaci'n principal es de cosa di&isible$ la
pena en principio es con"unta 5N+2 D<A8+
En s#ntesis$ pueden resumirse los e-ectos de la
mancomunidad diciendo (ue los actos e"ecutados por uno de
los acreedores o a%uno de los deudores s'lo los a-ectan a
ellos % no a los dem!s coacreedores o codeudores+
3"5. Excepciones a la con4uncin. 3"5. Excepciones a la con4uncin.
Las relas anteriores su-ren e*cepci'n en dos casos0
1+2 En la solidaridad$ en la cual cada acreedor puede
demandar el total de la deuda+ estando cada deudor obliado
al pao total de ella$ %
<+2 En la indi&isibilidad$ en (ue la prestaci'n por su
naturale4a o la con&enci'n no puede cumplirse por
parcialidades+
375 375
Ambas constitu%en en nuestro derecho una e*cepci'n al
derecho com/n$ % pasamos a estudiarlas en las siuientes
secciones+
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
LA SOLIDARIDAD EN GENERAL LA SOLIDARIDAD EN GENERAL
3"6. Concepto. 3"6. Concepto.
A di-erencia de las obliaciones con"untas en (ue se
aplican las relas enerales del derecho$ la solidaridad como
e*cepci'n (ue les hace$ -ue relamentada e*presamente en
el T#tulo D+2 del Libro ;+2$ Arts+ 1+711 a 1+7<>+
El inc+ 1+2 del Art+ 1+711 %a lo citamos por(ue consara
como rela eneral la con"unci'n si la obliaci'n es de cosa
di&isible$ % area en el <+20 Gen &irtud de la con&enci'n$ del
testamento o de la le% puede e*iirse a cada uno de los
deudores o por cada uno de los acreedores el total de la
deuda$ % entonces la obliaci'n es solidaria o #ns'lidumH+
.e/n esto$ don Arturo Alessandri las de,n#a como
Ga(uella en (ue ha% &arios deudores o &arios acreedores$ %
(ue tiene por ob"eto una prestaci'n (ue$ a pesar de ser
di&isible+ puede e*iirse totalmente por cada uno de los
acreedores o a cada uno de los deudores$ por disponerlo as# la
le% o la &oluntad de las partes$ en t)rminos (ue el pao
e-ectuado a aluno de a(u)llos o por uno de )stos e*tinue
toda la obliaci'n respecto de los dem!sH+
>9:
Buede sinteti4arse la de,nici'n diciendo (ue obliaci'n
solidaria es a(uella en (ue debi)ndose una cosa di&isible %
e*istiendo pluralidad de su"etos acti&os o pasi&os$ cada
acreedor est! -acultado para e*iir el total de la obliaci'n$ %
cada deudor puede ser obliado a cumplirla #nteramente+
En todo caso$ lo (ue caracteri4a a la obliaci'n solidaria es
(ue su ob"eto es di&isible % produce el e-ecto se@alado$ del
cual deri&an todos los restantes0 cada acreedor puede e*iir
el total de la deuda a cada uno de los deudores
En el e"emplo (ue &enimos utili4ando$ si he prestado a A$ ?
% C S >A+AAA % hemos estipulado solidaridad$ puedo cobrar a
38< 38<
O.) cit)% '3) 112) Co#o (ere#os @N* 375A% ho, ella contiene un e+ue-o errorI la solidaridad uede O.) cit)% '3) 112) Co#o (ere#os @N* 375A% ho, ella contiene un e+ue-o errorI la solidaridad uede
e#anar de un caso de sentencia &udicial) e#anar de un caso de sentencia &udicial)
372 372
cual(uiera de ellos los S >A+AAA % no /nicamente S1A+AAA$
como ocurre en las obliaciones con"untas+
De acuerdo al precepto transcrito$ es iual hablar de
obliaci'n solidaria o ins'lidum+
3". Clasi2cacin. 3". Clasi2cacin.
La solidaridad se/n si se presenta entre acreedores$
deudores o ambos a la &e4$ admite una triple clasi,caci'n$ de
acuerdo a lo e*presado en el N+2 >910
1+2 .olidaridad acti&a$ cuando e*iste pluralidad de
acreedores$ % cada uno de ellos puede e*iir el total de la
obliaci'n al deudor3
<+2 .olidaridad pasi&a$ si ha% &arios deudores % un solo
acreedor -acultado para demandar a cual(uiera de ellos el
total de la deuda$ % de mucho ma%or importancia (ue la
anterior 5N+2 ;A<8$ %
>+2 .olidaridad mi*ta$ cuando a la &e4 concurren &arios
acreedores % pluralidad de deudores$ de manera (ue
cual(uiera de los primeros puede e*iir a cual(uiera de los
seundos el total de la obliaci'n+
Esta /ltima cateor#a no re(uiere de ma%ores comentarios$
por(ue en cuanto se re,ere a los acreedores$ se aplican las
relas de la solidaridad acti&a$ % en lo (ue respecta a$ los
deudores$ las de la pasi&a+ Bor ello s'lo estudiaremos en
particular estas dos /ltimas+
Tambi)n en cuanto a su -uente$ la solidaridad puede ser
con&encional$ testamentaria$ leal % "udicial en un caso de
e*cepci'n 5N+2 >D18+
Einalmente$ autores -ranceses distinuen solidaridad
per-ecta e imper-ecta$ clasi,caci'n (ue entre nosotros no
tiene cabida 5N+2 ;A78+
3"". -e7uisitos. Enunciacin. 3"". -e7uisitos. Enunciacin.
La solidaridad supone desde lueo un presupuesto (ue por
ob&io no re(uiere ma%or comentario$ la pluralidad de su"etos$
pues si ha% un solo acreedor$ )l cobrar! todo el cr)dito$ (ue
/nicamente a )l pertenece$ %a (ue de acuerdo al Art+ 1+7D1 el
acreedor puede recha4ar un pao parcial+
37< 37<
Bero no basta la e*istencia de &arias partes$ pues es
necesario adem!s0
1+2 Un ob"eto di&isible3
<+2 Unidad en la prestaci'n$ lo cual no obsta a (ue e*ista
pluralidad de &#nculos$ %
>+2 Que se encuentre establecida en la le%$ el testamento$
la con&enci'n % en un caso de e*cepci'n$ la sentencia "udicial+
En los n/meros siuientes anali4aremos estos re(uisitos+
3"%. ). En la solidaridad el o#4eto de#e ser di*isi#le. 3"%. ). En la solidaridad el o#4eto de#e ser di*isi#le.
As# lo de"' se@alado e*presamente el Art+ 1+771$ pues si el
ob"eto no tiene este car!cter$ o sea$ si es indi&isible$ salimos
de los m!renes de la solidaridad para entrar en los de la
indi&isibilidad$ en (ue tambi)n cual(uiera de los acreedores
puede e*iir el pao total al deudor (ue esco"a$ pero por otras
ra4ones % su"eto a otras re"as 5N+2 ;<98+
3%(. )). 1nidad de prestacin y pluralidad de *nculos. 3%(. )). 1nidad de prestacin y pluralidad de *nculos.
Estos dos caracteres son -undamentales en la solidaridad+
El re(uisito de la unidad de prestaci'n est! establecido en
el Art+ 1+71<0 Gla cosa (ue se deba solidariamente por muchos
o a muchos$ ha de ser una mismaH+ Es l'ico (ue as# sea$
por(ue si el ob"eto debido no es lo mismo$ &an a e*istir tantas
obliaciones cuantos sean los ob"etos+
Aplicando este re(uisito$ la Corte .uprema declar' (ue no
hab#a solidaridad en el siuiente caso0 una persona se obli' a
entrear tres pel#culas a otras$ % un tercero se obli' como
deudor solidario a paar S <A+AAA al acreedor si no se
entreaban las pel#culas3 no e*ist#a unidad en la prestaci'n$
pues las obliaciones eran distintas+
>99
Tambi)n por la unidad de la prestaci'n se ha resuelto (ue
si la deuda es del traba"o % se persiue la responsabilidad
solidaria del socio de una sociedad colecti&a comercial$ son
competentes los "u4ados del Traba"o$ pues el asunto no pasa
a ser ci&il o mercantil+
>9D
Bero si la prestaci'n es una sola$ e*iste pluralidad de
&#nculos$ tantos cuantas sean las partes (ue inter&ienen+ =
as#$ si son tres los codeudores solidarios % uno el acreedor$
388 388
CD9% T) 31% sec) la% '3) 188) CD9% T) 31% sec) la% '3) 188)
387 387
CD9% T) 2G% sec) la% '3) 17) CD9% T) 2G% sec) la% '3) 17)
378 378
ha% tres &#nculos "ur#dicos (ue son como hilos (ue parten de
la mano del acreedor hacia cada uno de los deudores$ se/n
tina imaen mu% usada+ Bor ello es (ue el Art+ 1+71<$ despu)s
de sentar el principio de (ue la cosa debida debe ser la
misma$ area Gaun(ue se deba de di&ersos modosH+
Este principio es ri(u#simo en consecuencias "ur#dicas$ de
las cuales por el momento enunciaremos las principales0
1+2 Aluno de los &#nculos puede estar a-ecto a
modalidades+
El mismo Art+ 1+71< se@ala como e"emplo de (ue la cosa
/nica se deba de distintas maneras (ue lo sea$ Fpira %
simplemente respecto de unos$ ba"o condici'n o pla4o
respecto de otrosH+
= as#$ en el caso (ue estarnos usando es posible (ue A
deba pura % simplemente$ en cu%a situaci'n puedo e*iirle el
cumplimiento de inmediato3 ? debe cumplir a > meses -echa %
como su deuda es a pla4o$ no puede pedirse antes de su
&encimiento$ % ,nalmente$ la de C es condicional$ su"eta a la
condici'n suspensi&a de (ue perciba un cr)dito (ue se le
debe3 mientras esto no ocurra no se le puede demandar el
pao+ Todo es per-ectamente posible por el principio (ue
comentamos+
<+2 Buede ser di&ersa la causa de las obliaciones+
= as#$ en el mismo e"emplo$ los S >A+AAA del mutuo le han
sido -acilitados a A$ ? % C (ue se han obliado solidariamente
con )l para su pao3 trat!ndose de un contrato unilateral$ la
causa para A es la entrea (ue se le ha hecho del dinero$ pero
para ? % C puede ser la mera liberalidad a ,n de a%udar a A a
obtener su cr)dito$ lo (ue sin la solidaridad no habr#a
conseuido$ o la recompensa (ue )ste les o-rece$ etc+
>+2 Bueden ser di&ersos los pla4os de prescripci'n$ se/n la
naturale4a del &#nculo "ur#dico+
As# se ha -allado+
>DA
;+2 Buede ser nula la obliaci'n respecto de aluno de los
obliados % &!lida para los dem!s+
Bor(ue ha% pluralidad de &#nculos independientes$ uno de
ellos puede resultar a-ectado por un &icio de nulidad (ue no
concurre en los dem!s$ como si en el e"emplo (ue &enimos
37G 37G
G)T) de 173<% 1* se#)% N)* 17G% '3) <33 G)T) de 173<% 1* se#)% N)* 17G% '3) <33
377 377
utili4ando A es menor de edad % actu' sin su representante
leal+ .u obliaci'n adolece de nulidad relati&a$ pero las de ?
% C son per-ectamente &!lidas$ etc+
3%'. ))). ,as !uentes de la solidaridad. Enunciacin. 3%'. ))). ,as !uentes de la solidaridad. Enunciacin.
El Art+ 1+711 se@al' (ue la solidaridad pod#a pro&enir de la
con&enci'n$ el testamento o la le%$ (ue en el solo C'dio eran
las /nicas -uentes de solidaridad acti&a o pasi&a+
>D1
Jo% en
d#a$ se/n dec#amos$ ha% un caso mu% e*cepcional en (ue el
"ue4 puede imponerla por estar e*presamente -acultado por
le% para ello+
.i la solidaridad no es establecida directamente por la le%
Gdebe ser e*presamente declaradaH 5inc+ ,nal del Art+ 1+7118+
En consecuencia$ la le% no la presume ni subentiende % debe
establecerse claramente por su condici'n de e*cepci'n a las
relas enerales del derecho$ (ue$ como hemos dicho &arias
&eces$ en nuestra leislaci'n son las de la mancomunidad+
>D<
La rela es "ustamente la contraria en alunos de los
C'dios modernos$ en (ue se presume la solidaridad si
e*isten &arios deudores$ a menos (ue se dia lo contrario+ Bor
e"emplo$ Art+ ;<: del C'dio alem!n$ 1+D<; del italiano$ etc+
Que la solidaridad sea establecida e*presamente sini,ca
en nuestro C'dio (ue debe (uedar claramente consarada0
en presencia de una cl!usula dudosa debe ser descartada %
no puede aplicarse por analo#a+ Bero tampoco es preciso
utili4ar t)rminos sacramentales$ pues ellos est!n ho%
desterrados del Derecho3 lo m!s normal ser! (ue se dia (ue
las partes se oblian solidariamente$ ins'lidum$ cada uno por
el total$ etc+
La Corte .uprema ha declarado (ue establecer si e*iste o
no solidaridad es cuesti'n de derecho$ por lo (ue (ueda ba"o
su control por la &#a del recurso de casaci'n en el -ondo+
>D>
En los n/meros siuientes e*aminaremos estas di&ersas
-uentes de la solidaridad+
371 371
CD9) Ts) 33% sec) la)% '3) 171 , 57% sec) 1*% '3) >1 ese Blti#o osterior a la aarici"n del caso de CD9) Ts) 33% sec) la)% '3) 171 , 57% sec) 1*% '3) >1 ese Blti#o osterior a la aarici"n del caso de
solidaridad &udicial del N)* 375) solidaridad &udicial del N)* 375)
371 371
CD9% T) 11% sec) la% '3) >75$ G)T) de 188<% N)* 223% '3) 3<7 , N)* 1)111% '3) 1351 de 1887% T 1* N)* CD9% T) 11% sec) la% '3) >75$ G)T) de 188<% N)* 223% '3) 3<7 , N)* 1)111% '3) 1351 de 1887% T 1* N)*
31G2% '3) 1825$ de 3G2% T) 1*% N)* 211% '3) 78< , de 1718% En se#)% N)* 1<3) '3) <53) 31G2% '3) 1825$ de 3G2% T) 1*% N)* 211% '3) 78< , de 1718% En se#)% N)* 1<3) '3) <53)
373 373
CD9% T) 33% sec) 1*% '3) 173) CD9% T) 33% sec) 1*% '3) 173)
>GG >GG
3%2. +. ,a ley. 3%2. +. ,a ley.
La le% en realidad es -uente de la solidaridad pasi&a$ pero
no se conocen casos en nuestra leislaci'n ni en la e*tran"era
de solidaridad acti&a leal debido a la menor importancia (ue
ella tiene+
En cambio$ los casos de solidaridad pasi&a establecidos en
el C'dio Ci&il$ en otros C'dios % le%es son numerosos$
aun(ue ello no les (uita el tantas &eces destacado car!cter de
e*cepcionales (ue impide su aplicaci'n anal'ica$ como ha
solido hacerlo con te*tos parecidos a los nuestros$ la
"urisprudencia -rancesa 5N+2 ;A78+
Alunos casos del C'dio Ci&il los hemos %a se@alado0 el
Art+ <+>1: para los coautores de un mismo hecho il#cito ci&il
5N+2 <:98+ Otros ser#an$ por &#a de e"emplo$ el Art+ 7;6 para los
miembros de una corporaci'n carente de personalidad
"ur#dica3 los Arts+ ;1D % 1+<91 por la responsabilidad (ue les
cabe en el e"ercicio de sus -unciones a los uardadores %
albaceas$ si ellos son &arios$ etc+
En el Derecho Comercial son numerosos los casos en (ue
se la establece0 el Art+ >:A del C+ de Co+ para los socios de la
sociedad colecti&a mercantil$ el Art+ :D de la Le% 19+AD< de 1;
de enero de 1D9< sobre Letras de Cambio % Baar)s para
todos los (ue ,rmen una letra de cambio$ sea como
libradores$ aceptantes o endosantes+
>D;
3%3. .. El testamento. 3%3. .. El testamento.
Es la &oluntad del causante la (ue establece la solidaridad
entre sus sucesores$ como si por e"emplo de"a un leado a
una persona % establece la obliaci'n solidaria de todos sus
herederos para su pao+
El leatario podr! demandarlo a cual(uiera de ellos+
.e/n lo e*presado$ la solidaridad en el testamento debe
estar claramente establecida+
3%4. C. ,a con*encin. 3%4. C. ,a con*encin.
La estipulaci'n de las partes es tambi)n una -uente
&oluntaria de la solidaridad3 son ellas (uienes la con&ienen+
37> 37>
Los e/ectos de la solidaridad ca#.iar:a di4eren eso s: de la co#Bn) 5er nota >G7 Los e/ectos de la solidaridad ca#.iar:a di4eren eso s: de la co#Bn) 5er nota >G7
>G1 >G1
No es re(uisito (ue se pacte coet!neamente con el
nacimiento de la obliaci'n3 puede acordarse posteriormente
siempre (ue sea claramente establecida con relaci'n a )sta+
3%5. D. ,a sentencia 4udicial por re$la $eneral no es 3%5. D. ,a sentencia 4udicial por re$la $eneral no es
!uente de solidaridad. Excepcin. !uente de solidaridad. Excepcin.
El Art+ 1+711 enumera /nicamente la con&enci'n$ el
testamento % la le% como -uentes de la solidaridad$ % por ello
nuestros tribunales han reconocido (ue carecen de
atribuciones para imponerla3
>D7
se limitan a declararla cuando
ella la establece la le% o la &oluntad de las partes+
E*iste actualmente un caso de e*cepci'n en (ue la
solidaridad puede tener su orien en una sentencia "udicial0 es
el contemplado en el inc+ >+2 del N+2 7+2 del Art+ <9A$ con la
redacci'n (ue le dio la Le% 1A<:1 de < de abril de 1D7<+
.e/n este precepto$ el hi"o simplemente ile#timo tiene
derecho a pedir alimentos a su presunto proenitor si el
per#odo de su concepci'n corresponde a la -echa de la
&iolaci'n$ estupro o rapto de la madre3 si el primer delito -ue
reali4ado por &arios$ debe el "ue4 determinar (ui)n es el
presunto padre % Gsi ello no -uere posible$ podr! condenar
solidariamente al pao de dichos alimentos a todos los
autores de la &iolaci'nH+ = estimamos (ue la solidaridad es
"udicial$ pues el "ue4 est! -acultado para imponerla3 no es la
le% la (ue la establece$ sino (ue el tribunal puede constituirla
entre los coautores del delito$ como lo re&ela claramente la
e*presi'n Gpodr!H (ue usa el leisladores+
>D6
Naturalmente (ue el "ue4 s'lo puede imponer la solidaridad
cuando la le% lo -aculte e*presamente para ello$ como ocurre
en el caso citado+
3%6. Explicacin de ha solidaridad. 3%6. Explicacin de ha solidaridad.
Bara -undamentar la solidaridad e*isten principalmente dos
doctrinas$ la cl!sica romanista % la -rancesa$ (ue e*plican este
-en'meno "ur#dico de (ue el acreedor pueda cobrar #ntero un
cr)dito (ue no le pertenece en tal -orma$ % (ue el pao
375 375
CD9% Ts) 15% sec) 1* % '3) 12>$ 17% sec) la)% '3) >8G% , 57% sec) 1*% '3) >3) CD9% Ts) 15% sec) 1* % '3) 12>$ 17% sec) la)% '3) >8G% , 57% sec) 1*% '3) >3)
372 372
So#arri(a% Derecho de/a#ilia% 1a ed) 1723% N1 5<>% '3) 55G% +uien cita a De la Ma!a , Larra:n So#arri(a% Derecho de/a#ilia% 1a ed) 1723% N1 5<>% '3) 55G% +uien cita a De la Ma!a , Larra:n
sosteniendo +ue ser:a un caso de solidaridad asi(a le3al% lo +ue no es exacto en nuestro conceto or la sosteniendo +ue ser:a un caso de solidaridad asi(a le3al% lo +ue no es exacto en nuestro conceto or la
ra!"n auntada en el texto) ra!"n auntada en el texto)
>G1 >G1
e-ectuado por el o uno de los deudores a cual(uiera de los
acreedores lo e*tina totalmente+
En la tesis romanista cada acreedor es due@o del cr)dito
total$ lo (ue se e*plica por una ra4'n hist'rica$ dado (ue en
Roma$ por no aceptarse sino imper-ectamente la cesi'n de
cr)ditos$ se recurr#a a la ,ura del mandato para cobrar$ unido
a la solidaridad$ a ,n (ue el cesionario pudiera e*iir
#nteramente el cr)dito (ue le hab#a sido cedido+ Como due@o
del cr)dito puede disponer de )ste en su propio bene,cio$
prescindiendo de los dem!s coacreedores+
Desde el punto de &ista pasi&o$ la solidaridad se -undaba
en la noci'n de (ue cada deudor est! obliado por el total$ lo
es de toda la deuda % puede operar con ella como el deudor
/nico puede hacerlo con la su%a$ aun cuando tales actos
per"udi(uen a los dem!s deudores+ Los dem!s e-ectos de la
solidaridad pasi&a se e*plican con el principio de la unidad de
prestaci'n % la pluralidad de &#nculos+
En la concepci'n -rancesa &a en&uelta la idea de
representaci'n$ estro es$ se act/a por cuenta de los
coacreedores o codeudores+
En la acti&a$ cada acreedor no es due@o del cr)dito total$
sino /nicamente de su parte o cuota %$ en consecuencia$ no
puede e-ectuar actos de disposici'n del cr)dito #ntero sino en
&irtud de un mandato t!cito % rec#proco (ue esta doctrina
supone (ue e*iste entre los coacreedores+ T!cito$ por(ue no
se e*presa$ % rec#proco$ por(ue cada uno de ellos lo tiene
respecto de los dem!s+ Es entonces como mandatario (ue
cada acreedor puede cobrar el total de la deuda % tomar
pro&idencias conser&ati&as en -a&or de los dem!s$ esto es$
e"ecutar actos en bene,cio com/n$ pero no propio+ De ah# su
principal di-erencia con la tesis romana$ en (ue el acreedor
como supuesto due@o del cr)dito total$ puede$ como todo
due@o$ disponer de )l en su -a&or+
En la pasi&a$ am)n del principio %a se@alado de la unidad
de prestaci'n acompa@ado de la pluralidad de &#nculos$
muchos e-ectos secundarios se e*plican tambi)n con la
misma doctrina del mandato t!cito % rec#proco (ue e*istir#a
entre todos los codeudores solidarios en sus relaciones con el
o los acreedores % establecido en bene,cio de )stos+ Como se
>G3 >G3
le ob"eta (ue en la solidaridad leal mal cabe hablar de
mandato$ se tiende a reempla4arlo por la noci'n de
representaci'n leal$ (ue es m!s l'ica+ No obstante$ cabe
ad&ertir (ue ni aun en la misma Erancia e*iste acuerdo
un!nime entre los autores+
Einalmente$ en Italia$ principalmente$ tiende a abrirse paso
una nue&a doctrina basada en la comunidad de los intereses
entre coacreedores % codeudores$ los unos interesados en
obtener el pao % los otros la liberaci'n+
3%. Doctrina 7ue inspira nuestra le$islacin. 3%. Doctrina 7ue inspira nuestra le$islacin.
Al respecto e*iste una discrepancia entre los autores % la
"urisprudencia+
Claro .olar
>D:
% Alessandri
>D9
creen (ue nuestro C'dio
adopt' la doctrina de Roma tanto para la solidaridad acti&a
como para la pasi&a$ bas!ndose -undamentalmente en dos
arumentos$ de te*to leal e hist'rico0
1+2 El primero es el Art+ 1+71> (ue permite a cada acreedor
remitir$ no&ar % compensar el cr)dito solidario 5N+2 ;AA$ <+28+
Ello prueba (ue es due@o del cr)dito total como lo supone la
doctrina romana$ pues dispone en su propio bene,cio de )l$ lo
(ue no se acepta en la de la representaci'n$ como lo
demuestra la soluci'n in&ersa (ue da al punto el Art+ 1+1D9
del C'dio -ranc)s$ %
<+2 Bor(ue ?ello al lo di"o en nota al maren del Art+ 1+6DA
del Bro%ecto In)dito$ e(ui&alente al citado 1+71> actual0 GEl
pro%ecto se separa a(u# del C'dio -ranc)s % siue el Derecho
RomanoH+
.in embaro$ otras opiniones sostienen (ue debe
separarse la solidaridad acti&a % la pasi&a+ En cuanto a la
primera$ no ha% dudas de (ue el C'dio siui' la doctrina
romana$
>DD
no as# en la seunda$ por(ue todas las soluciones
del leislador se -undan en la teor#a -rancesa$ % por(ue as# lo
prueba la cita del se@or ?ello+ En e-ecto$ ella -ue colocada al
Art+ 171> (ue relamenta la solidaridad acti&a % di"o0 Gel
37< 37<
O.) cit)% To#o 1G% N)* >G<% '3) 38>) O.) cit)% To#o 1G% N)* >G<% '3) 38>)
378 378
O.) Cit% '3) 115) O.) Cit% '3) 115)
377 377
So#arri(a en sus clases$ Alessandri% o.K) cit)% '3) 111$ =ue,o% o.) cit)% To#o 1*% N)* 1<1) '3) 171) So#arri(a en sus clases$ Alessandri% o.K) cit)% '3) 111$ =ue,o% o.) cit)% To#o 1*% N)* 1<1) '3) 171)
>G> >G>
pro%ecto se separa a(u#H$ en era parte$ lo (ue (uiere sini,car
(ue la siue en lo restante+
;AA
La "urisprudencia de los tribunales$ sin hacer distinci'n
entre acti&a % pasi&a$ pero en -allos re-eridos e*clusi&amente
a esta /ltima$ ha declarado uni-ormemente (ue nuestra
leislaci'n acepta la doctrina del mandato t!cito %
rec#proco+
;A1
Se((i)& ter(e&a Se((i)& ter(e&a
SOLIDARIDAD ACTIVA SOLIDARIDAD ACTIVA
3%". &u escasa aplicacin actual. 3%". &u escasa aplicacin actual.
=a hemos dicho (ue la solidaridad acti&a consiste en (ue
habiendo pluralidad de acreedores de una cosa di&isible$ cada
uno de ellos puede e*iir el total de la obliaci'n % cumplida
)sta por el deudor respecto de uno$ se e*tinue para los
dem!s+
Tu&o su aue en Roma como paliati&o a las restricciones de
la representaci'n$ mandato % cesi'n de cr)ditos$ pero se
encuentra en -ranco desuso por los peliros (ue encierra+
En e-ecto$ como cada uno de los acreedores puede cobrar
el total del cr)dito$ es posible (ue los dem!s se encuentren
con el problema de (ue (uien percibi' su pao no (uiere
paarles su parte3 en nuestro C'dio$ adem!s$ puede
disponer del cr)dito$ no&!ndolo$ remiti)ndolo %
compens!ndolo en per"uicio de sus coacreedores+ Todo ello
ampli,cado por las circunstancias de (ue la solidaridad acti&a
se transmite a los herederos del acreedor -allecido$ de modo
(ue cada heredero tiene los mismos derechos %a se@alados+
.eme"antes incon&enientes se e&itan cuando ha% muchos
acreedores d!ndose poder a uno de ellos o a un tercero de
con,an4a para (ue cobre en nombre de todos+ Normalmente$
es el deudor (ue tiene &arios acreedores (uien pide
seme"ante mandato$ a ,n de e&itarse las molestias de tener
(ue e-ectuar tantos paos % el peliro de e(ui&ocarse % paar
mal+
>GG >GG
So#arri(a% Cauciones% N; 53% '3) 5G) So#arri(a% Cauciones% N; 53% '3) 5G)
>G1 >G1
CD9) Ts) 1<% sec) la% '3) 17$ 17% sec) la% '3) 1<1$ 1<% sec) la)% '3) 513$ G)T) de 173G% 1* N)* 118I '3) CD9) Ts) 1<% sec) la% '3) 17$ 17% sec) la% '3) 1<1$ 1<% sec) la)% '3) 513$ G)T) de 173G% 1* N)* 118I '3)
>>>% sentencias +ue son criticadas recisa#ente or Claro Solar , Alessandri) >>>% sentencias +ue son criticadas recisa#ente or Claro Solar , Alessandri)
>G5 >G5
3%%. E!ectos de la solidaridad acti*a. 3%%. E!ectos de la solidaridad acti*a.
Jemos se@alado %a la e*plicaci'n de ellos 5N+2 >D68$ % (ue
nuestro C'dio considera a cada acreedor como due@o total
del cr)dito 5N+2 >D:8+
Debemos distinuir los e-ectos entre acreedores % deudor$
% entre a(u)llos una &e4 e*tinuida la obliaci'n+
4((. ). E!ectos entre los acreedores y el deudor. &on 4((. ). E!ectos entre los acreedores y el deudor. &on
ellos los si$uientes6 ellos los si$uientes6
1+2 Cada acreedor puede e*iir el pao total de la deuda al
deudor$ % en consecuencia el cumplimiento (ue a cual(uiera
de sus coacreedores e-ect/e el deudor e*tinue la obliaci'n
respecto de todos ellos+
.e e*cept/a el caso de (ue el deudor ha%a sido
demandado por aluno de los acreedores$ pues entonces
deber! paarle a )ste+ As# lo se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+71>0
GEl deudor puede hacer el pao a cual(uiera de les
acreedores solidarios (ue eli"a$ a menos (ue ha%a sido
demandado por uno de ellos$ pues entonces deber! hacer el
pao al dernandanteH+
<+2 Lo (ue se dice del pao &ale iualmente para los dem!s
modos de e*tinuir las obliaciones 5N+2 1+16D8+
El inc+ <+2 del Art+ 1+71>$ (ue %a hemos comentado por ser
la demostraci'n de la aplicaci'n de la doctrina cl!sica en era
parte$ se preocupa de la no&aci'n$ compensaci'n % remisi'n$
% dispone0 Gla condonaci'n de la deuda$ la compensaci'n$ la
no&aci'n (ue inter&ena entre el deudor % uno cual(uiera de
los acreedores solidarios$ e*tinue la deuda con respecto a los
otros de la misma manera (ue el pao lo har#a3 con tal (ue
uno de )stos no ha%a demandado %a al deudorH+
El inc+ <+2 del Art+ 1+669 se preocup' de la con-usi'n$ como
lo &eremos en el n/mero siuiente0
>+2 La interrupci'n (ue bene,cia a uno de los acreedores$
apro&echa a todos3 as# se desprende del Art+ <+71D 5N+2
1+<718$ %
;+2 Constituido el deudor en mora por uno de los
coacreedores$ (ueda en mora respecto de todos+
>G2 >G2
4('. )). E!ectos entre los coacreedores una *e> 4('. )). E!ectos entre los coacreedores una *e>
extin$uida la deuda. @ada di4o el Cdi$o al extin$uida la deuda. @ada di4o el Cdi$o al
respecto. respecto.
Con la teor#a del mandato t!cito % rec#proco se producen
los e-ectos propios de este contrato$ o sea$ el acreedor (ue
e*tinui' la deuda debe rendir cuenta a sus mandantes0 los
dem!s acreedores+
En la romana$ el dominio del acreedor sobre el total del
cr)dito rie /nicamente ante el deudor3 en la realidad$ s'lo le
corresponde su parte o cuota$ % en consecuencia resulta
e&idente (ue tambi)n deber! darles dicha porci'n+ De no
hacerlo as# habr#a para el acreedor (ue recibi' el pao un
enri(uecimiento sin causa+
.i no les paa su parte$ los acreedores demandar!n al (ue
recibi' el pao o hi4o operar otro modo de e*tinuir
cobr!ndole naturalmente su cuota en el cr)dito$ La solidaridad
ha terminado+
As# lo con,rma el %a citado inc+ <+2 del Art+ 1+669$ /nico en
(ue el leislador se preocup' del punto$ .e pone el precepto
en la situaci'n de (ue ha%a operado la con-usi'n entre uno de
&arios acreedores solidarios % el deudor$ % en tal caso el
primero Gser! obliado a cada uno de sus coacreedores por la
parte o cuota (ue respecti&amente les corresponda en el
cr)ditoH 5N+2 :;:8+
SOLIDARIDAD PASIVA SOLIDARIDAD PASIVA
4(2. Enunciacin. 4(2. Enunciacin.
.i escasa es la aplicaci'n de la solidaridad acti&a$ enorme
es$ en cambio$ la importancia de la pasi&a por el car!cter de
cauci'n (ue se/n &eremos tiene+
.u estudio lo haremos di&idido en cuatro p!rra-os0
eneralidades para el primero$ e-ectos de la solidaridad entre
acreedor % deudores$ % entre )stos$ e*tinuida (ue sea ella$
en las dos siuientes % el ,nal$ para la e*tinci'n de la
solidaridad+
>G< >G<
GENERALIDADES GENERALIDADES
4(3. Concepto y caracteres. 4(3. Concepto y caracteres.
.e/n lo e*presado anteriormente$ la solidaridad pasi&a
consiste en (ue e*istiendo pluralidad de deudores$ el acreedor
puede e*iir el total de la deuda a cual(uiera de ellos$ % de la
misma manera el cumplimiento de uno de los deudores
e*tinue la obliaci'n respecto de todos+
.upone pluralidad de deudores$ unidad de prestaci'n de
cosa di&isible % pluralidad de &#nculos %$ tina disposici'n leal$
disposici'n testamentaria$ estipulaci'n de las partes o$
e*cepcionalmente$ una sentencia "udicial (ue la estable4ca
claramente+
Bero$ adem!s$ la solidaridad pasi&a presenta otra
caracter#stica$ a la (ue debe su intensi&a aplicaci'n0 de
cauci'n personal$ se/n diremos en el n/mero siuiente+
4(4. ,a solidaridad pasi*a como caucin. 4(4. ,a solidaridad pasi*a como caucin. -elaciones -elaciones
con la 2an>a. con la 2an>a.
Al hablar de los contratos accesorios 5N+2 :<8 se@alamos la
noci'n de cauci'n$ su di&isi'n en reales % personales$ % (ued'
esbo4ada la ra4'n por la cual la solidaridad pasi&a lo es0
por(ue el acreedor &a a poder hacer e-ecti&o su cr)dito en
tantos patrimonios cuantos sean los deudores$ de manera (ue
si uno de ellos es insol&ente siempre le (ueda el recurso de
cobrarles a los otros+
En el e"emplo de (ue nos &enimos &aliendo$ si A -uere el
/nico deudor % no pudiera paarme$ el cr)dito (uedar#a
de,niti&amente impao$ pero si ? % C son sus codeudores
solidarios ha% m!s posibilidades de cumplimiento$ pues
tendr#a (ue sobre&enir la insol&encia a los tres para (ue no se
cancelara la deuda+ En consecuencia$ mientras ma%or sea el
n/mero de los deudores solidarios$ m!s derechos de arant#a
5prenda8 enerales tiene el acreedor % ma%or seuridad de ser
paado+
El car!cter caucionador de la solidaridad pasi&a se hace
m!s patente cuando aluno de los codeudores solidarios no
>G8 >G8
tiene inter)s en la deuda 5N+2 ;<183 ha accedido a ella
e*clusi&amente para aranti4ar el cr)dito+
Como cauci'n di,ere la solidaridad pasi&a de la cl!usula
penal$ por(ue )sta la puede constituir el propio deudor o un
tercero$ % aun en este caso$ por(ue a(u)lla supone una sola
obliaci'n$ mientras la cl!usula penal e*ie dos0 la principal
aranti4ada % la pena para el caso de no cumplirse a(u)lla+ =
supera como arant#a la solidaridad a la cl!usula penal$
por(ue si )sta la ha constituido el propio deudor$ su
e-ecti&idad es meramente psicol'ica 5N+2 DA:8$ % si un
tercero$ es necesario el incumplimiento del deudor principal
para (ue el acreedor le pueda cobrar 5N+2 D1>8+ En cambio en
la solidaridad$ el acreedor elie al deudor a (uien e*iir! el
pao+
M!s seme"an4as e*isten entre la solidaridad % la ,an4a$
por(ue )sa tambi)n supone como m#nimo dos deudores$ uno
principal % el otro subsidiario+ Bero la di-erencia reside
"ustamente ah#0 en la ,an4a ha% dos obliaciones$ una
subordinada a la otra$ mientras en la solidaridad puede haber
&arios obliados$ pero una obliaci'n tan s'lo+
;A<
Tambi)n la solidaridad pasi&a o-rece ma%or arant#a (ue la
,an4a$ principalmente en dos sentidos0
1+2 Bor(ue el ,ador o4a normalmente de bene,cio de
e*cusi'n$ en cu%a &irtud podr! e*iirle al acreedor (ue se
diri"a primero contra el deudor principal % s'lo si )ste no le
paa$ proceda en contra su%a+ Bor ello se le llama deudor
subsidiario+ .eme"ante bene,cio no e*iste en la solidaridad
pasi&a$ puesto (ue el acreedor puede diriirse indistintamente
contra cual(uiera de los deudores$ %
<+2 Bor(ue el ,ador o4a tambi)n del bene,cio de di&isi'n$
de manera (ue si ellos son &arios$ s'lo es posible demandar a
cada uno por su parte o cuota en la ,an4a3 en la solidaridad$
como es ob&io$ no ha% nada parecido 5Art+ 1+71;8+
;A>
.in embaro de lo dicho$ ambas cauciones pueden
combinarse$ resultando entonces la llamada ,an4a solidaria+
>G1 >G1
CD9% T) 32% sec) 1*% '3) 33G) CD9% T) 32% sec) 1*% '3) 33G)
>G3 >G3
Se ha /allado +ue si uno de los deudores se o.li3" exresa#ente en /or#a solidaria% ero el otro no% Se ha /allado +ue si uno de los deudores se o.li3" exresa#ente en /or#a solidaria% ero el otro no%
el ri#ero es en realidad 4ador , no codeudor solidario$ CD9% T) 1<% sec) 1*% '3) 513) el ri#ero es en realidad 4ador , no codeudor solidario$ CD9% T) 1<% sec) 1*% '3) 513)
>G7 >G7
4(5. &olidaridad imper!ecta. 4(5. &olidaridad imper!ecta.
Los autores -ranceses$ pretendi)ndose -undar en el
Derecho Romano$ hacen una distinci'n entre solidaridad
per-ecta (ue produce todos los e-ectos de ella$ % (ue pasamos
a estudiar en los siuientes n/meros$ e imper-ecta$ (ue tan
s'lo enera el e-ecto m!s peculiar de la solidaridad pasi&a0
(ue el acreedor pueda demandar el total de la deuda a
cual(uiera de los deudores$ pero no a los restantes+
Ja% disparidad de opiniones$ adem!s$ entre ellos sobre los
casos de solidaridad imper-ecta+ Bara alunos autores la ha%
siempre en la leal$ por(ue en tal caso no podr#an operar los
e-ectos secundarios$ %a (ue no cabria hablar de mandato 5N+2
>D68$ pero la tesis predominante es (ue ella se presenta en
los casos en (ue la doctrina % "urisprudencia han creado la
solidaridad sin te*to leal$ principalmente en la
responsabilidad e*tracontractual por la -alta en el C'dio
-ranc)s de un precepto e(ui&alente a nuestro Art+ <+>1:+ Es
como si retenidos por haber establecido solidaridad sin te*to
e*preso$ le restrinieran sus e-ectos+
Bero si en Erancia ha podido sostenerse$ entre nosotros con
"usta ra4'n es recha4ada eneralmente$
;A;
primero$ por(ue$
como e*cepci'n (ue es a las relas enerales$ la solidaridad
no puede establecerse a -alta de te*to leal3 en seuida$ entre
nosotros no e*iste el m!s ra&e problema (ue ha oriinado la
cuesti'n en Erancia0 la ausencia de una disposici'n (ue la
impona a los coautores de un hecho Ml#cito %$ ,nalmente$
por(ue la relamentaci'n de la solidaridad pasi&a es una sola+
sin distinci'n para sus e-ectos entre alunos casos % otros+
4(6. E!ectos de la solidaridad. Enunciacin. 4(6. E!ectos de la solidaridad. Enunciacin.
Jemos %a esbo4ado las doctrinas (ue intentan e*plicar los
e-ectos de la solidaridad 5N+2 >D6 % >D:8+
Corresponde ahora estudiarlos al iual (ue los de la
solidaridad acti&a$ distinuiendo los (ue se producen entre el
acreedor % los deudores solidarios$ % los (ue pueden
enerarse entre )stos una &e4 e*tinuida la deuda+ A cada
una de estas di&isiones destinarnos los p!rra-os siuientes+
>G> >G>
Jor (:a de e&e#lo) Alessandri% o.) cit)% '3) 13<$ So#arri(a% Cauciones% '3) 2<% N)* 2<) Jor (:a de e&e#lo) Alessandri% o.) cit)% '3) 13<$ So#arri(a% Cauciones% '3) 2<% N)* 2<)
>1G >1G
EFECTOS DE LA SOLIDARIDAD PASIVA ENTRE ACREEDOR EFECTOS DE LA SOLIDARIDAD PASIVA ENTRE ACREEDOR
Y DEUDORES Y DEUDORES
Los e-ectos (ue la solidaridad pasi&a produce entre el o los
acreedores % los codeudores solidarios se re,eren a los
siuientes aspectos0
1+2 La demanda del acreedor3
<+2 La e*tinci'n de la deuda3
>+2 La interrupci'n de la prescripci'n % la mora3
;+2 Otros e-ectos de menor trascendencia$ %
7+2 Las e*cepciones del deudor demandado+
Los &eremos en los n/meros (ue a )ste siuen+
4(". ). ,a demanda del acreedor. 4(". ). ,a demanda del acreedor.
El Art+ 1+71; establece c'mo debe cobrar su cr)dito el
acreedor0 Fpodr! diriirse contra todos los deudores solidarios
con"untamente$ o contra cual(uiera de ellos a su arbitrio$ sin
(ue por )ste pueda opon)rsele el bene,cio de di&isi'nH+
El acreedor entonces escoe a su arbitrio$ esto es$ sin (ue
pueda ale!rsele abuso del derecho 5N+2 <<:80 si (uiere
demanda a todos sus deudores con"untamente$
;A7
o procede
contra uno o m!s de ellos+ En el e"emplo de (ue nos &alemos$
si (uiero demando a A$ ? % C por los S >A+AAA o a cual(uiera
de ellos por esta misma suma+
= los deudores$ como lo se@ala el precepto$ no pueden
oponer el bene,cio de di&isi'n$ (ue es una caracter#stica
-undamental de la moderna solidaridad pasi&a$ % es una de las
di-erencias (ue le anot!bamos con respecto a la ,an4a+
.e ha resuelto (ue prorroada la competencia por uno de
los deudores demandados$ la pr'rroa a-ecta a todos+
;A6
Tambi)n (ue la solidaridad se comunica a todas las
acciones del acreedor (ue a-ecten a todos los deudores3 ello a
>G5 >G5
Se ha resuelto +ue en tal caso de.e hacerlo en un solo &uicio , +ue Bnica#ente uede de#andar or Se ha resuelto +ue en tal caso de.e hacerlo en un solo &uicio , +ue Bnica#ente uede de#andar or
cuerda searada si renuncia a la solidaridad , co.ra a cada uno su cuotaI G)T) de 173G% 1* se#) N)* 118% cuerda searada si renuncia a la solidaridad , co.ra a cada uno su cuotaI G)T) de 173G% 1* se#) N)* 118%
'3) >>1 En contra CD9% T) 18% sec 1*% '3) <21 , nos arece la .uena doctrina% or+ue el Art) 1)515% se3Bn '3) >>1 En contra CD9% T) 18% sec 1*% '3) <21 , nos arece la .uena doctrina% or+ue el Art) 1)515% se3Bn
(ere#os% autori!a al acreedor ara de#andar a otro de los codeudores si en la ri#era de#anda no o.tiene (ere#os% autori!a al acreedor ara de#andar a otro de los codeudores si en la ri#era de#anda no o.tiene
el a3o% , or+ue se3Bn el Art) 1)512% inc) 1*% se renuncia t'cita#ente la solidaridad si se de#anda a un el a3o% , or+ue se3Bn el Art) 1)512% inc) 1*% se renuncia t'cita#ente la solidaridad si se de#anda a un
deudor% exres'ndolo as: , sin hacer reser(a de la solidaridad) deudor% exres'ndolo as: , sin hacer reser(a de la solidaridad)
>G2 >G2
CD9% T) 17% sec) 1*% '3) 1<1) CD9% T) 17% sec) 1*% '3) 1<1)
>11 >11
prop'sito de la acci'n resolutoria 5N+2 7;78 (ue el acreedor
puede intentar contra cual(uiera de los deudores solidarios+
;A:
Dicho de otra manera$ trat!ndose de un contrato bilateral$ el
derecho alternati&o del acreedor en caso de incumplimiento a
e*iir el pao -or4ado o la resoluci'n del contrato 5N+2 7<18$ se
su"eta a la misma rela del Art+ 1+71;+
Ahora bien$ V(u) ocurre si el acreedor ha demandado a
uno solo de los deudores % no obtiene el pao interalW La
respuesta la da el Art+ 1+7170 Gla demanda intentada por el
acreedor contra aluno de los deudores solidarios$ no
e*tinue la obliaci'n solidaria de ninuno de ellos$ sino en la
parte en (ue hubiere sido satis-echa por el demandadoH+
;A9
Ese derecho a perseuir a los restantes codeudores
mientras ha%a una parte insoluta de la deuda s'lo se e*tinue
cuando de"a de haberla$ esto es$ la obliaci'n est!
#nteramente paada+
;AD
Al respecto se presentan dos problemas (ue merecen
tratamiento separado0 el e-ecto de la cosa "u4ada$ % el caso
de (ue el cr)dito sea pri&ileiado respecto de al/n deudor+
4(%. +. ,a cosa 4u>$ada. 4(%. +. ,a cosa 4u>$ada.
En el caso de (ue el acreedor ha%a demandado a uno de
los codeudores solidarios$ se presenta el problema de
determinar (u) e-ectos produce la sentencia reca#da en dicho
"uicio respecto de los dem!s+
En &irtud del principio de la representaci'n leal e*istente
entre los codeudores solidarios$ la conclusi'n es (ue e*iste
cosa "u4ada para todos los e-ectos$ pues los restantes
codeudores solidarios han estado representados en el "uicio
por el demandado+ La /nica sal&edad es (ue ello es sin
>G< >G<
CD9% T) 5G% sec) 1*% '3) 5<% CD9% T) 5G% sec) 1*% '3) 5<%
>G8 >G8
En el Derecho Co#ano anterior a 9ustiniano% si el acreedor de#anda.a a uno solo de los deudores , En el Derecho Co#ano anterior a 9ustiniano% si el acreedor de#anda.a a uno solo de los deudores ,
no o.ten:a el a3o total% no od:a diri3irse contra los otros% or+ue a unidad de o.li3aci"n% unidad de no o.ten:a el a3o total% no od:a diri3irse contra los otros% or+ue a unidad de o.li3aci"n% unidad de
acci"n% ero la soluci"n se alter" con 9ustiniano) acci"n% ero la soluci"n se alter" con 9ustiniano)
Jara al3unos autores este e/ecto se exlica or la unidad de la restaci"n% #ientras ara otros or la Jara al3unos autores este e/ecto se exlica or la unidad de la restaci"n% #ientras ara otros or la
ra!"n antes se-alada es la de#ostraci"n de +ue no existe se#e&ante unidad% , todos los e/ectos se exlican ra!"n antes se-alada es la de#ostraci"n de +ue no existe se#e&ante unidad% , todos los e/ectos se exlican
or la reresentaci"n% or la reresentaci"n%
No ca.e duda +ue nuestro C"di3o considera +ue ha, una sola o.li3aci"n% , no o.stante reconoce% co#o No ca.e duda +ue nuestro C"di3o considera +ue ha, una sola o.li3aci"n% , no o.stante reconoce% co#o
se ha (isto% el derecho del acreedor a instaurar (arias de#andas searadas) se ha (isto% el derecho del acreedor a instaurar (arias de#andas searadas)
No es lu3ar ara dis+uisiciones doctrinarias% ero nos arece +ue al #ar3en del texto le3al en realidad No es lu3ar ara dis+uisiciones doctrinarias% ero nos arece +ue al #ar3en del texto le3al en realidad
en la solidaridad existen (arias o.li3aciones di(ersas% s"lo +ue li3adas or la restaci"n) en la solidaridad existen (arias o.li3aciones di(ersas% s"lo +ue li3adas or la restaci"n)
>G7 >G7
CD9% T) 18% sec) 1*% '3) <21) A3re3" la sentencia +ue .ien uede ta#.i0n el acreedor de#andar a CD9% T) 18% sec) 1*% '3) <21) A3re3" la sentencia +ue .ien uede ta#.i0n el acreedor de#andar a
otros de los codeudores estando endiente el &uicio con el ri#er de#andado) otros de los codeudores estando endiente el &uicio con el ri#er de#andado)
>11 >11
per"uicio de las e*cepciones personales (ue puedan
corresponderles a los (ue no actuaron en el "uicio 5N+2 ;168+
.in embaro$ la Corte .uprema ha declarado (ue no e*iste
acci'n de cosa "u4ada para hacer cumplir la sentencia en
contra de los deudores (ue no ,uraron como demandados
en el "uicio+
;1A
.i en el e"emplo he demandado a A % la
sentencia ha declarado la deuda % la solidaridad$ (uerr#a decir
(ue no podr#a demandar a ? o C e"ecuti&amente para hacerla
cumplir$ lo (ue es criticado por la doctrina
;11
por la ra4'n
antes apuntada+
Lo (ue s# no podr#a hacer el acreedor es demandar a uno
de los deudores % embarar bienes de otro3 la medida debe
trabarse en los bienes del demandado+
;1<
4'(. .. Cr:dito pri*ile$iado respecto de un deudor. 4'(. .. Cr:dito pri*ile$iado respecto de un deudor.
Buede ocurrir (ue el cr)dito sea pri&ileiado$ o sea$ tena
pre-erencia para su pao 5N+2 D:;8 respecto de todos los
deudores$ como ocurre$ por e"emplo$ en los cr)ditos del pupilo
en caso de pluralidad de uardadores+
Bero por la di&ersidad de &#nculos es posible tambi)n la
situaci'n in&ersa0 el cr)dito es pri&ileiado respecto de aluno
o alunos de los codeudores solidarios$ pero no de los dem!s$
como si en el e"emplo propuesto un tercero se constitu%e en
codeudor solidario de los uardadores para me"or aranti4ar
la responsabilidad de )stos -rente al pupilo+
En tal caso se presenta el problema de determinar si el
cr)dito pasa a ser tambi)n pri&ileiado respecto de este
tercero+
Doctrinariamente la soluci'n debe ser neati&a$ por(ue el
pri&ileio es inherente al cr)dito a (ue accede 5N+2 D9<8 % no
se comunica a los dem!s obliados$
;1>
sin embaro de lo cual
>1G >1G
CD9% Ts) >G% sec) 1*) '3) 1>7) , 25) sec) 1*% '3) 311) En este Blti#o caso se trata.a de deudas CD9% Ts) >G% sec) 1*) '3) 1>7) , 25) sec) 1*% '3) 311) En este Blti#o caso se trata.a de deudas
ali#enticias% , se hac:a e/ecti(a la solidaridad le3al del Art) 18 de la Le, 1>)7G8 de octu.re de 1721 ali#enticias% , se hac:a e/ecti(a la solidaridad le3al del Art) 18 de la Le, 1>)7G8 de octu.re de 1721
resecto de los +ue (i(an en concu.inato con el adre% #adre o c"n,u3e ali#entante , de los +ue% sin resecto de los +ue (i(an en concu.inato con el adre% #adre o c"n,u3e ali#entante , de los +ue% sin
derecho ara ello% di4cultaren o i#osi.ilitaren el 4el , oortuno cu#li#iento de la o.li3aci"n ali#enticia) derecho ara ello% di4cultaren o i#osi.ilitaren el 4el , oortuno cu#li#iento de la o.li3aci"n ali#enticia)
Si .ien &ur:dica#ente (ale el ar3u#ento del texto) la (erdad es +ue en la solidaridad le3al choca un oco la Si .ien &ur:dica#ente (ale el ar3u#ento del texto) la (erdad es +ue en la solidaridad le3al choca un oco la
conclusi"n% or+ue) or e&e#lo% en el caso /allado se e&ecuta.a al resunto concu.ino sin si+uiera ha.erlo conclusi"n% or+ue) or e&e#lo% en el caso /allado se e&ecuta.a al resunto concu.ino sin si+uiera ha.erlo
escuchado en el &uicio$ la conclusi"n es +ue en todo caso de.e reconocerse a a+uel contra +uien se in(oca la escuchado en el &uicio$ la conclusi"n es +ue en todo caso de.e reconocerse a a+uel contra +uien se in(oca la
solidaridad un a#lio derecho ara ro.ar en la e&ecuci"n +ue 0sta no existe% no o.stante lo +ue se ha,a solidaridad un a#lio derecho ara ro.ar en la e&ecuci"n +ue 0sta no existe% no o.stante lo +ue se ha,a
esta.lecido en el &uicio declarati(o) esta.lecido en el &uicio declarati(o)
>11 >11
So#arri(a% o.) cit)% NO 55% '3) 55) Es la #is#a oini"n de la doctrina , &urisrudencia /rancesas) So#arri(a% o.) cit)% NO 55% '3) 55) Es la #is#a oini"n de la doctrina , &urisrudencia /rancesas)
>11 >11
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) la% '3) >81) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) la% '3) >81)
>13 >13
So#arri(a% Cauciones% N7 52% '3) 5<% +uien critica ade#'s la sentencia citada en el texto or+ue la So#arri(a% Cauciones% N7 52% '3) 5<% +uien critica ade#'s la sentencia citada en el texto or+ue la
4an!a solidaria si3ue siendo 4an!a , co#o o.li3aci"n accesoria no 3o!a del ri(ile3io de la rincial) 4an!a solidaria si3ue siendo 4an!a , co#o o.li3aci"n accesoria no 3o!a del ri(ile3io de la rincial)
>13 >13
la Corte .uprema dio soluci'n contraria en el caso de una
,an4a solidaria a -a&or del Eisco por derechos de aduana+
;1;
4''. )). Extincin de la deuda. 4''. )). Extincin de la deuda.
E*tinuida la obliaci'n por uno de los deudores$ ella
perece iualmente para todos los dem!s en sus relaciones
con el acreedor3 es la contrapartida de lo anterior0 si el
acreedor puede e*iir el cumplimiento #ntero a cual(uier
deudor$ el pao hecho por )ste libera a los dem!s$ % lo (ue se
debe del pao es &!lido para todos los dem!s modos de
e*tinuir las obliaciones 5N+2 1+ 16D8+
Alunos de ellos re(uieren un comentario especial0
1+2 No&aci'n % daci'n en pao+
El Art+ 1+71D se preocup' especialmente de la no&aci'n3 si
ella se e-ect/a entre el acreedor % uno cual(uiera de los
deudores solidarios$ la no&aci'n Gliberta a los otros$ a menos
(ue )stos accedan a la obliaci'n nue&amente constituidaH+
La no&aci'n supone la e*tinci'n de la obliaci'n primiti&a % de
ah# la liberaci'n de los dem!s deudores$ (ue no tienen por
(u) (uedar a-ectos a la nue&a obliaci'n si no han consentido
en ella+
Lo (ue el C'dio di"o de la no&aci'n ha% (ue entenderlo
iual para la daci'n en pao+ .i uno de los deudores por un
acuerdo con el acreedor le entrea una cosa di&ersa a la
debida$ la obliaci'n se e*tinue+
<+2 Imposibilidad en el cumplimiento+
.i la cosa debida solidariamente perece$ es necesario
hacer un distino+ .i ha% caso -ortuito$ la obliaci'n se
e*tinue respecto de todos los codeudores solidarios$ e-ecto
(ue se e*plica habitualmente por el principio de la unidad de
la prestaci'n+
Bero Gsi la cosa perece por culpa o durante la mora de uno
de los deudores solidarios$ todos ellos (uedan obliados
solidariamente al precio$ sal&a la acci'n de los codeudores
contra el culpable o moroso+ Bero la acci'n de per"uicios a (ue
diera luar la culpa o mora$ no podr! intentarla el acreedor
sino contra el deudor culpable o morosoH+ 5Art+ 1+7<18+
>1> >1>
CD9% T) 32) sec) 1 '3) 33G) CD9% T) 32) sec) 1 '3) 33G)
>1> >1>
O sea$ se separa el precio de la cosa % la indemni4aci'n de
per"uicios+ El primero lo deben solidariamente todos los
deudores$ culpables o inocentes$ sin per"uicio del derecho de
)stos a repetir contra a(u)llos+
Bero en la indemni4aci'n termina la solidaridad0 s'lo es
obliado a ella el o los deudores culpables o morosos+ Esta
interpretaci'n (ue tambi)n establece el C'dio -ranc)s %
parece pro&enir de una err'nea interpretaci'n de los te*tos
romanos$ doctrinariamente puede ser criticable$ por(ue se
aparta de la teor#a del mandato$ pero se ha impuesto$ pues no
parece e(uitati&o hacer carar al deudor inocente con la
>+2 Transacci'n+
Jabitualmente se la de,ne como un contrato (ue tiene por
ob"eto preca&er un litiio e&entual o poner ,n a uno %a
e*istente$ haci)ndose las partes concesiones rec#procas+ El
C'dio la considera un acto intuito personae$ como lo dice
e*presamente el Art+ <+;76$ % por ella el Art+ <+;61 dispone
(ue la transacci'n no surte e-ecto sino entre los contratantes
% en consecuencia si ha% muchos interesados$ la consentida
por uno de ellos no per"udica ni bene,cia a los dem!s$ Gsal&o$
empero$ los e-ectos de la no&aci'n en la solidaridadH+
Lo (ue pasa es (ue la transacci'n es un acto comple"o (ue
puede lle&ar en&ueltos otros pactos "ur#dicos$ entre ellos
precisamente una no&aci'n$ (ue de acuerdo al %a citado Art+
1+71D libera a los dem!s codeudores solidarios (ue no han
consentido e*presamente en ella+
Bor tanto$ la transacci'n por rela eneral no a-ecta a los
dem!s codeudores$ pero los libera en caso de no&aci'n+
;+2 Remisi'n+
.i el acreedor condona la deuda a todos los codeudores
solidarios$ se e*tinue la obliaci'n+ Bero si la remite a uno o
m!s de ellos$ pero no a todos$ de acuerdo al Art+ 1+719 no
puede diriirse contra los dem!s (ue a/n permanecen
obliados sino con reba"a de la cuota (ue correspond#a al o los
remitidos en la deuda+ En el e"emplo (ue utili4amos$ si
condono la deuda a A$ no puedo cobrar a ? % C los S >A$AAA
primiti&os$ sino /nicamente el saldo de S <A+AAA+ Ello se
e*plica per-ectamente$ por(ue se/n &eremos 5N+2 ;198$ el
>15 >15
deudor (ue paa la deuda tiene el derecho de repetir contra
los dem!s deudores por su parte o cuota en ella+ El acreedor
no puede por s# solo eliminar a uno de los deudores de esta
obliaci'n de contribuci'n$ % por ello si le remite la deuda$
pierde la cuota de )ste+
;17
Bor eso$ se/n &eremos$ se considera la remisi'n como
e*cepci'n mi*ta 5N+2 ;1:8+
7+2 Compensaci'n+
Tambi)n se preocup' el leislador espec#,camente de la
compensaci'n$ (ue produce la e*tinci'n de la deuda cuando
las partes son rec#procamente acreedoras % deudoras+ Buede
ocurrir (ue aluno de los codeudores solidarios sea a su &e4
acreedor del acreedor com/n+
.i opone la compensaci'n al ser demandado por )ste$ la
obliaci'n se e*tinue$ % tendr! derecho a cobrar a los dem!s
codeudores su parte en la deuda+ Bero los dem!s codeudores
solidarios no pueden oponer la compensaci'n sino cuando el
(ue es acreedor a su &e4 del acreedor de todos ellos les ha
cedido su derecho+
Bor ello tambi)n la compensaci'n se considera como
e*cepci'n mi*ta 5N+2 ;1:8+
4'2. ))). )nterrupcin y mora. 4'2. ))). )nterrupcin y mora.
El C'dio resuel&e e*presamente lo relati&o a la
prescripci'n en el Art+ <+71D$ en cu%a &irtud la interrupci'n de
ella$ sea ci&il o natural$ pues el precepto no distinue (ue
opera respecto de uno de los codeudores solidarios$ per"udica
a los dem!s3 la soluci'n es$ pues$ "ustamente la in&ersa de las
obliaciones con"untas del >9;$ N+2 >8+
No di"o en cambio la le% e*presamente (ue colocado en
mora uno de los deudores todos ellos lo (ueden$ pero es
uni-ormemente aceptado por la doctrina+
4'3. )=. 5tros e!ectos de la solidaridad pasi*a. 4'3. )=. 5tros e!ectos de la solidaridad pasi*a.
Bodemos mencionar$ adem!s de los %a se@alados$ otros
e-ectos de menor en&eradura de la solidaridad pasi&a0
>15 >15
De acuerdo al Art) 121 de la Le, de ûie.ras este e/ecto s"lo se extiende al acreedor +ue (ot" De acuerdo al Art) 121 de la Le, de ûie.ras este e/ecto s"lo se extiende al acreedor +ue (ot"
/a(ora.le#ente el con(enio de re#isi"n) /a(ora.le#ente el con(enio de re#isi"n)
>12 >12
1+2 La cl!usula penal estipulada por todos los codeudores
solidarios para el caso de incumplimiento+ de la obliaci'n
solidaria$ puede demandarse a cual(uiera de ellos+
;16
<+2 Bara el per-eccionamiento de la cesi'n de cr)ditos
respecto del deudor % terceros es necesario (ue se noti,(ue a
a(u)l$ o (ue acepte la cesi'n 5N+2 1+A768+ .i la deuda es
solidaria$ basta la noti,caci'n o aceptaci'n de uno de los
deudores$ por(ue )ste representa a todos+
>+2 Einalmente$ ha% una serie de situaciones (ue pueden
producirse entre el acreedor % un deudor solidario$ (ue
pueden per"udicar a los dem!s+ De acuerdo a la teor#a del
mandato$ ellas deber#an a-ectar a los otros codeudores$ como
por e"emplo$ la aceptaci'n de la demanda$ la con-esi'n en
"uicio3 pero aun en Erancia parece a los autores dudoso
e*tender esta doctrina a tales casos$ por el peliro de -raude
(ue en&uel&en+
4'4. =. ,as excepciones del deudor demandado. 4'4. =. ,as excepciones del deudor demandado.
Clasi2cacin. Clasi2cacin.
El deudor demandado podr! de-enderse oponiendo
e*cepciones dilatorias o perentorias3 el C'dio se preocupa de
estas /ltimas % de los Arts+ 1+7<A % <+>7; se desprende una
clasi,caci'n de ellas en reales$ personales % mi*tas$ (ue
anali4aremos en los n/meros siuientes+
4'5. +. Excepciones reales. 4'5. +. Excepciones reales.
.e las llama tambi)n comunes$ de la naturale4a o
inherentes a la obliaci'n % miran a )sta ob"eti&amente
considerada+ De acuerdo al Art+ 1+7<A$ inc+ 1+2$ las puede
oponer cual(uiera de los deudores solidarios$ por la misma
ra4'n de (ue a-ectan a toda la deuda+
Bodemos citar como principales las siuientes0
1+2 La nulidad absoluta$ dado (ue la puede oponer (uien
tena inter)s en ello3
<+2 Los modos de e*tinuir las obliaciones (ue a-ecten a
)stas en s# mismas$ como pao$ no&aci'n$ prescripci'n$
daci'n en pao$ p)rdida -ortuita de la cosa debida$ etc+
>+2 La cosa "u4ada$ de acuerdo al Art+ <+>7; 5N+2 ;AD8+
>12 >12
So#arri(a% cauciones% N)* 21 '3) 22) Alessandri% o.) cit)% '3) 118) So#arri(a% cauciones% N)* 21 '3) 22) Alessandri% o.) cit)% '3) 118)
>1< >1<
;+2 Las modalidades (ue a-ecten a todos los &#nculos
"ur#dicos$ como si la deuda es a pla4o no &encido para todos
los deudores3
7+2 La e*cepci'n del contrato no cumplido
;1:
5N+2 D;18$ o
sea$ si trat!ndose de un contrato bilateral el acreedor no ha
cumplido su obliaci'n$ cual(uiera de los codeudores
demandados puede nease al cumplimiento+
4'6. .. Excepciones personales. 4'6. .. Excepciones personales.
Las e*cepciones personales son las (ue ata@en a la
situaci'n particular del deudor (ue la in&oca$ % l'icamente
s'lo puede oponerlas a(u)l en (ue inciden+ As# lo se@ala el
Art+ 1+7<A$ inc+ 1+2 el deudor solidario$ adem!s de las reales$
puede in&ocar Gtodas las personales su%asH+
En ello reside la di-erencia entre las reales % las personales0
las primeras las puede oponer cual(uiera de los codeudores
solidarios$ pero no puede in&ocar las personales de otro
codeudor+ Ellas$ en consecuencia$ per"udican a los dem!s
codeudores (ue siempre (uedan obliados al total+
Tales son0
1+2 Las causales de nulidad relati&a+ pues ellas s'lo pueden
ser in&ocadas por a(uel en cu%o bene,cio se han establecido+
Bor e"emplo$ incapacidad relati&a$ &icios del consentimiento3
;19
<+2 Las modalidades en cuanto a-ecten al &#nculo del
deudor (ue la opone como e*cepci'n3
>+2 El bene,cio de competencia 5N+2 D6D8$ % la cesi'n de
bienes 5N+2 D6783 %
;+2 La transacci'n$ sal&o en cuanto en&uel&a una no&aci'n
5N+2 ;11$ >+28+
4'. C. Excepciones mixtas6 remisin y compensacin. 4'. C. Excepciones mixtas6 remisin y compensacin.
A la remisi'n % compensaci'n se les otora el car!cter de
e*cepciones mi*tas$ por(ue producen e-ectos especiales$
se/n &imos en el N+2 ;11+
>1< >1<
G)T) de 1711% 11 se#)% N\ 188% '3) 1) 12<) G)T) de 1711% 11 se#)% N\ 188% '3) 1) 12<)
>18 >18
Sin e#.ar3o% el Art) 1)35> enu#era el dolo , la /uer!a co#o exceciones reales) Este receto se Sin e#.ar3o% el Art) 1)35> enu#era el dolo , la /uer!a co#o exceciones reales) Este receto se
alica a la 4an!a% , no uede extenderse a la solidaridad or el rinciio de la indeendencia de los alica a la 4an!a% , no uede extenderse a la solidaridad or el rinciio de la indeendencia de los
(:nculos) En nada a/ecta a A% en el e&e#lo +ue nos he#os rouesto% +ue el consenti#iento de B ha,a sido (:nculos) En nada a/ecta a A% en el e&e#lo +ue nos he#os rouesto% +ue el consenti#iento de B ha,a sido
o.tenido con dolo o (iolencia) Su roio consenti#iento no adolece de (icios) o.tenido con dolo o (iolencia) Su roio consenti#iento no adolece de (icios)
En la 4an!a% en ca#.io% existe una #a,or deendencia de la o.li3aci"n accesoria a la rincial% , de ah: En la 4an!a% en ca#.io% existe una #a,or deendencia de la o.li3aci"n accesoria a la rincial% , de ah:
la distinta soluci"n +ue da el le3islador) la distinta soluci"n +ue da el le3islador)
Jor ello es +ue la doctrina se inclina a considerar sie#re co#o ersonales en la solidaridad a los (icios Jor ello es +ue la doctrina se inclina a considerar sie#re co#o ersonales en la solidaridad a los (icios
de la (oluntad% sal(o +ue incidan en todos los deudores) de la (oluntad% sal(o +ue incidan en todos los deudores)
>18 >18
.i la remisi'n es total$ es real lisa % llanamente$ % si ha
bene,ciado a aluno de los deudores es personal$ por(ue s'lo
el -a&orecido la puede oponer$ pero tambi)n real en cuanto
los dem!s deudores e*i"an la reba"a (ue les concede el Art+
1+719 por la parte del deudor condonado
La compensaci'n es iualmente personal del deudor (ue
es acreedor del acreedor com/n$ pero si )l %a la opuso o cedi'
sus derechos a los dem!s codeudores$ todos ellos pueden
oponerla+
EFECTOS ENTRE LOS CODEUDORES SOLIDARIOS EFECTOS ENTRE LOS CODEUDORES SOLIDARIOS
E8TINGUIDA LA DEUDA E8TINGUIDA LA DEUDA
4'". Contri#ucin a la deuda. 4'". Contri#ucin a la deuda.
Baada la deuda por aluno de los codeudores$ la
solidaridad %a ha cumplido su -unci'n en bene,cio del
acreedor3 resta /nicamente determinar (u) relaciones se
producen con los dem!s deudores (ue no han contribuido a la
e*tinci'n+
Esto de (ue una persona deba paar una deuda m!s all!
de lo (ue realmente debe 5obliaci'n a la deuda8$ se presenta
en &arios casos en el Derecho$ como por e"emplo en la
li(uidaci'n de la sociedad con%ual$ en el pao de las deudas
hereditarias$ % tambi)n a(u# en la solidaridad pasi&a+
E-ectuado el pao$ ella debe ser sol&entada por el (ue
realmente debe % hasta el monto de lo adeudado+ Es la
llamada contribuci'n a las deudas+
Bara determinarla en la solidaridad pasi&a se hace preciso
e-ectuar una serie de distinos$ de los (ue resultar! (ui)n
soporta en de,niti&a la e*tinci'n0
1+2 .e/n si el modo de e*tinuir la obliaci'n sini,c'
al/n sacri,cio econ'mico para aluno de los deudores3
<+2 .i lo import'$ nue&a distinci'n se/n si la solidaridad
bene,ciaba a todos los deudores o a alunos de ellos$ %
>+2 .i ella reportaba pro&echo a alunos deudores
solidarios$ una /ltima di-erenciaci'n de acuerdo a (ui)n -ue el
>17 >17
(ue e*tinui' la obliaci'n$ situaciones todas (ue &eremos en
los n/meros siuientes+
4'%. ). Caso en 7ue haya operado un modo no 4'%. ). Caso en 7ue haya operado un modo no
satis!actorios de la o#li$acin. satis!actorios de la o#li$acin.
Como &eremos en su oportunidad 5N+2 1+1:18$ e*isten
modos de e*tinuir las obliaciones (ue importan la
satis-acci'n del cr)dito de la manera normal 5pao8$ o por otra
&#a (ue le e(ui&ale 5daci'n en pao$ compensaci'n$ no&aci'n$
con-usi'n8$ (ue es el t)rmino (ue precisamente utili4a el Art+
1+7<<+
Bero ha% otros (ue no satis-acen el cr)dito %$ en
consecuencia$ no imponen nin/n sacri,cio econ'mico al
deudor$ como la remisi'n total$ prescripci'n e*tinti&a$
imposibilidad en el cumplimiento$ pla4o e*tinti&o$ etc)tera+
.e/n dec#amos$ la primera distinci'n para determinar los
e-ectos de la solidaridad entre los codeudores una &e4
e*tinuida la obliaci'n atiende a esta clasi,caci'n de los
modos de terminarla+
.i nadie ha desembolsado nada para e*tinuir la deuda$ no
ha% relaci'n aluna posterior entre los codeudores+ Cesan
todos los e-ectos de la solidaridad con la e*tinci'n+
Bero si ella ha sini,cado al/n sacri,cio econ'mico para
el deudor (ue le puso t)rmino ante el acreedor$ entonces
deber!n$ en principio$ contribuir con su parte o cuota a(uellos
(ue no han inter&enido en la cancelaci'n de acuerdo a los
nue&os distinos (ue pre&iamente deben hacerse+
42(. )). Caso en 7ue la solidaridad interesa#a a todos 42(. )). Caso en 7ue la solidaridad interesa#a a todos
los deudores. los deudores.
La primera nue&a di-erenciaci'n (ue se debe e-ectuar es si
la solidaridad estaba establecida en bene,cio de todos los
deudores o interesaba s'lo a alunos de ellos+ Esta separaci'n
la e-ect/a el Art+ 1+7<<+
Dice el precepto0 GEl deudor solidario (ue ha paado la
deuda$ o la ha e*tinuido por aluno de los medios
e(ui&alentes al pao$ (ueda subroado en la acci'n del
acreedor con todos sus pri&ileios % seuridades$ pero
>1G >1G
limitada respecto de cada uno de los codeudores a la parte o
cuota (ue tena este codeudor en la deudaH+
La disposici'n est! repetida en el N+2 >+2 del Art+ 1+61A$
(ue se re,ere precisamente a los casos de subroaci'n leal
5NC 6798$ % aplicada a una situaci'n particular por el Art+ 1+669
en la con-usi'n 5N+2 :;:8+
Bero esta subroaci'n leal presenta alunas
particularidades con respecto a los dem!s casos de ella+
En primer luar$ por(ue normalmente la subroaci'n opera
a -a&or de un tercero a"eno a la deuda (ue la ha paado$ %
a(u# en bene,cio de uno de los propios deudores+
Enseuida$ por(ue la subroaci'n es una instituci'n propia
del pao$ % en la solidaridad se e*tiende a otros modos de
e*tinuir e(ui&alentes a )l$ como con-usi'n$ no&aci'n$
compensaci'n$ daci'n en pao$ %
Einalmente$ en la subroaci'n el cr)dito pasa al nue&o
acreedor e*actamente iual como era antes 5N+2 6:A8+
In&olucra todos los accesorios de la deuda$ entre los cuales &a
incluida normalmente la solidaridad+ = as#$ si en &e4 de aluno
de los codeudores solidarios paare un tercero e*tra@o$ )ste
podr#a siempre cobrar solidariamente a a(u)llos+
Bero si la e*tinci'n la e-ect/a uno de ellos$ el Art+ 1+7<< no
lo permite3 la obliaci'n pasa a ser con"unta entre los
codeudores solidarios$ % en el e"emplo (ue utili4amos$ si paa
A$ )ste puede cobrar s'lo S 1A+AAA a ? % otro tanto a C+ La
ra4'n de la disposici'n es de -!cil comprensi'n0 la soluci'n
contraria trans-ormar#a la solidaridad en un cuento de nunca
acabar0 A cobra el total a ?$ )ste a su &e4 se subroar#a para
cobrar el total a A o a C$ % as# sucesi&amente$ -orm!ndose un
circuito cerrado insoluble+
;1D
= para estos e-ectos$ se/n hemos dicho$ se presume (ue
todas las cuotas de los deudores son iuales+
>17 >17
En la solidaridad ca#.iar:a% en ca#.io% el +ue a3a uede reetir or el total contra los anteriores En la solidaridad ca#.iar:a% en ca#.io% el +ue a3a uede reetir or el total contra los anteriores
o.li3ados% , as:% si la letra de ca#.io la cancela un endosante% uede co.rar el total de ella a los anteriores o.li3ados% , as:% si la letra de ca#.io la cancela un endosante% uede co.rar el total de ella a los anteriores
endosantes% acetante , li.rador @Art) 81% inc) 1* de la Le, 18)G71 de 1> de enero de 1781A) Es la endosantes% acetante , li.rador @Art) 81% inc) 1* de la Le, 18)G71 de 1> de enero de 1781A) Es la
articularidad de esta solidaridad en +ue ha( una (erdadera 3raduaci"n de o.li3ados) articularidad de esta solidaridad en +ue ha( una (erdadera 3raduaci"n de o.li3ados)
La cancelaci"n or el li.rador one t0r#ino a la solidaridad ca#.iar:a% or+ue es el Blti#o o.li3adoI La cancelaci"n or el li.rador one t0r#ino a la solidaridad ca#.iar:a% or+ue es el Blti#o o.li3adoI
G)T) 1711% T 1*% N)* 18>% '3) 111) G)T) 1711% T 1*% N)* 18>% '3) 111)
En la solidaridad nor#al la otra soluci"n osi.le seria +ue la su.ro3aci"n oerara or el total de la En la solidaridad nor#al la otra soluci"n osi.le seria +ue la su.ro3aci"n oerara or el total de la
deuda) deducida la cuota del +ue a3"% contra los restantes deudores% ,% as: sucesi(a#ente hasta la deuda) deducida la cuota del +ue a3"% contra los restantes deudores% ,% as: sucesi(a#ente hasta la
extinci"n total% lo +ue Bello alica.a en los ri#eros ro,ectos) extinci"n total% lo +ue Bello alica.a en los ri#eros ro,ectos)
>11 >11
42'. )). Caso en 7ue la solidaridad interesa#a a al$unos 42'. )). Caso en 7ue la solidaridad interesa#a a al$unos
de los deudores. de los deudores.
En &irtud del principio de la pluralidad de &#nculos 5N+2 >DA$
<+28$ es posible (ue aluien se obliue solidariamente con el
/nico ob"eto de caucionar las obliaciones de los restantes
codeudores solidarios+ En consecuencia$ tiene obliaci'n a la
deuda$ pero ninuna contribuci'n a la misma+
Respecto de este codeudor solidario para determinar los
e-ectos de la e*tinci'n de la obliaci'n por un modo
satis-actorio de ella$ ha% (ue distinuir se/n si la cancelaci'n
la e-ectu' )l mismo o los dem!s codeudores solidarios+
As# lo establece el inc+ <+2 del Art+ 1+7<<0 Gsi el neocio
para el cual ha sido contra#da la obliaci'n solidaria$
concern#a solamente a aluno o alunos de los deudores
solidarios$ ser!n )stos responsables entre s#$ se/n las partes
o cuotas (ue les correspondan en la deuda$ % los otros
codeudores ser!n considerados como ,adoresH+
En consecuencia$ si la deuda -ue e*tinuida por aluno de
los deudores interesados en ella$ nada pueden cobrarle al (ue
no ten#a tal inter)s$ por(ue la le% lo asimila al ,ador$ % el
deudor subsidiario nada debe si la obliaci'n la paa el
deudor principal+ = por ello se ha resuelto (ue si la obliaci'n
concern#a a uno solo de los deudores solidarios % )ste la paa$
no tiene derecho a repetir contra nadie+
;<A
= a la in&ersa$ si la cancelaci'n la e-ectu' (uien no ten#a
inter)s en la deuda$ tendr! derecho a repetir por el total
contra los restantes codeudores o contra cada uno de ellos$
por(ue el precepto lo considera como ,ador$ % )ste cuando
paa$ se subroa al acreedor % si la deuda es solidaria$ se
bene,cia de ella+
422. )nsol*encia de al$uno de los deudores solidarios. 422. )nsol*encia de al$uno de los deudores solidarios.
A esta situaci'n se re,ere el /ltimo inc+ del Art+ 1+7<< en
los siuientes t)rminos0 Gla parte o cuota del deudor
insol&ente se reparte entre todos los otros a prorrata de las
su%as$ comprendidos aun a(uellos a (uienes el acreedor ha%a
e*onerado de la solidaridadH+
>1G >1G
CD9% T) 35% sec) 1*% '3) 5G) CD9% T) 35% sec) 1*% '3) 5G)
>11 >11
En el e"emplo (ue nos hemos propuesto$ si A ha paado los
S >A+AAA de la deuda$ puede cobrar . 1A+AAA a ? % otro tanto
a C$ pero si )ste /ltimo es insol&ente$ A % ? deben carar con
su cuota$ %$ en consecuencia$ el primero podr! cobrar a ?$ .
17+AAA$ S 1A+AAA (ue es su propia cuota$ % S 7+AAA (ue le
corresponden por la parte del insol&ente+
La soluci'n es la in&ersa a la de las obliaciones con"untas
en (ue la cuota del insol&ente no ra&a a los dem!s deudores
5N+2 >9;$ 7+28$ % como la obliaci'n solidaria se &uel&e
con"unta en las relaciones entre los deudores$ e-ectuado (ue
sea el pao$ a(u# se hace una e*cepci'n a dicha rela$ mu%
comprensible$ pues en caso contrario$ (uien e*tinui' la
obliaci'n$ habr#a tenido (ue carar con toda la cuota del
insol&ente$ lo (ue e&identemente es in"usto+
De acuerdo al precepto transcrito$ est! obliado a
contribuir a la cuota del insol&ente aun el deudor a (uien el
acreedor ha e*imido de la solidaridad$ lo (ue es iualmente
l'ico por(ue seme"ante con&enci'n entre ellos no puede
per"udicar a los dem!s codeudores (ue no han inter&enido en
su celebraci'n+
;<1
Naturalmente (ue el deudor (ue no ten#a inter)s en la
deuda$ se/n &imos en el n/mero anterior$ tampoco
contribu%e a la cuota del insol&ente+
E8TINCI"N DE LA SOLIDARIDAD E8TINCI"N DE LA SOLIDARIDAD
423. 8ormas de extincin. 423. 8ormas de extincin.
La solidaridad puede e*tinuirse por &#a principal o
accesoria3 en este /ltimo caso$ ella termina por haber
e*pirado la obliaci'n solidaria+ En cambio$ cuando la
solidaridad se e*tinue por &#a principal$ la obliaci'n subsiste
% es a(u)lla la (ue ha de"ado de operar$ ella % sus e-ectos$
total o parcialmente+
Esto /ltimo ocurre en dos casos0 la renuncia del acreedor a
la solidaridad$ % la muerte del deudor solidario+
>11 >11
Cesecto del deudor a +uien se re#iti" su deuda% Alessandri esti#a +ue de.e contri.uir a la cuota del Cesecto del deudor a +uien se re#iti" su deuda% Alessandri esti#a +ue de.e contri.uir a la cuota del
insol(ente) O.) cit)% '3) 13>) En ca#.io% So#arri(a sostiene +ue con ella car3a el acreedor) O.) cit)% N)* 8G% insol(ente) O.) cit)% '3) 13>) En ca#.io% So#arri(a sostiene +ue con ella car3a el acreedor) O.) cit)% N)* 8G%
'3) 81) '3) 81)
>13 >13
424. ). -enuncia del acreedor. 424. ). -enuncia del acreedor.
La solidaridad se ha establecido en e*clusi&o bene,cio del
acreedor$ por lo cual$ de acuerdo a la rela eneral del Art+
1<$ no ha% incon&eniente aluno para (ue la renuncie$
m!*ime si est! -acultado para condonar la deuda misma+
El Art+ 1+716 relamenta la renuncia$ (ue puede ser parcial
% total$ t!cita o e*presa+
Es total en la situaci'n pre&ista en el inc+ ,nal del precepto0
G.e renuncia la solidaridad respecto de todos los deudores
solidarios$ cuando el acreedor consiente en la di&isi'n de la
deudaH+ La obliaci'n pasa a ser con"unta+
Es parcial cuando se re,ere a uno o alunos de los
codeudores solidarios$ % en tal caso no podr! cobrarles a los
-a&orecidos el total de la deuda$ sino /nicamente su cuota$ sin
per"uicio de su derecho a cobrar el total a cual(uiera de los
otros codeudores no bene,ciados con la renuncia o el saldo de
ella$ si el -a&orecido con )sta pa' su parte 5inc+ >+28+
Es e*presa la renuncia (ue se hace en t)rminos -ormales %
e*pl#citos$ % t!cita cuando se re/nen las tres circunstancias
del inc+ <+2 del precepto0
1+2 Que el acreedor ha%a demandado la cuota de uno de
los deudores o le ha%a recibido el pao de ella3 estas dos
circunstancias no son copulati&as$ sino dis%unti&as3
<+2 Que de ello ha%a (uedado constancia en la demanda o
en la carta de pao 5recibo8$ %
>+2 Einalmente$ (ue el acreedor no ha%a hecho reser&a
especial de la solidaridad o eneral de sus derechos+
El Art+ 1+71: se re,ere a la renuncia de la solidaridad en
obliaciones de pensiones peri'dicas0 ella se limita a las
de&enadas$ pero no a las pensiones -uturas$ a menos (ue el
acreedor as# lo e*prese+
425. )). 9uerte de un deudor solidario. 425. )). 9uerte de un deudor solidario.
.e re,ere a ella el Art+ 1+7<>$ /ltimo del t#tulo D+20 Glos
herederos de cada uno de los deudores solidarios son$ entre
todos$ obliados al total de la deuda3 pero cada heredero ser!
solamente responsable de a(uella cuota de la deuda (ue
corresponda a su porci'n hereditariaH+
>1> >1>
Es )sta la m!s importante di-erencia entre la solidaridad %
la indi&isibilidad 5N+2 ;>683 )sta se transmite a los herederos$
a(u)lla no+
El acreedor$ en caso de muerte de uno de los codeudores
solidarios$ puede actuar en cual(uiera de estas -ormas0
1+2 Cobrar el total de la deuda a aluno de los
sobre&i&ientes$ %
<+2 Diriirse contra los herederos$ % puede hacerlo tambi)n
de dos maneras0 si los demanda en con"unto$ les puede cobrar
#nteramente el cr)dito$ pero si demanda a uno solo de ellos$
s'lo le puede cobrar la cuota (ue$ como heredero$ le
corresponda en la deuda total+ En el e"emplo$ si A ha muerto
de"ando dos herederos$ D % E$ por partes iuales$ el acreedor
podr! cobrarle los S >A+AAA a ? o C sobre&i&ientes$ por(ue la
solidaridad no se altera respecto a ellos3 o demandar en
con"unto a D % E$ pero si demanda a uno solo de )sos$ s'lo
puede hacerlo por S 17+AAA+
La alteraci'n (ue se produce es (ue los herederos en
con"unto est!n obliados al total de la deuda$ manteni)ndose
as# la solidaridad$ pero cada uno de ellos est! obliado s'lo a
su cuota$ % en tal sentido la solidaridad ha deri&ado en
con"unci'n+
.i bien la solidaridad no pasa de pleno derecho a los
herederos$ no ha% incon&eniente aluno para (ue as# se
estipule+ As# lo prueba el Art+ 7;D$ inc+ <+2$ (ue permite a los
miembros de tina persona "ur#dica (ue se han obliado
solidariamente$ con&enirla tambi)n para sus herederos+
LA INDIVISIBILIDAD LA INDIVISIBILIDAD
426. Pauta. 426. Pauta.
Di&idiremos el estudio de esta materia$ de su%o oscura %
comple"a$ en cuatro p!rra-os relati&os a la indi&isibilidad en
eneral$ a la acti&a$ a la pasi&a % la de pao+
>15 >15
LA INDIVISIBILIDAD EN GENERAL LA INDIVISIBILIDAD EN GENERAL
42. 5ri$en y desarrollo. 42. 5ri$en y desarrollo.
Aun cuando tambi)n de orien romano$ su desarrollo
moderno data de la obra del "urisconsulto -ranc)s Dumoulin$
intitulada GDesentra@amiento del laberinto de lo di&isible e
indi&isibleH 5E*tricatio lab%rinthi di&idui et indi&idui8$ t#tulo por
s solo re&elador de la comple"idad de la materia+
La teoria de este autor -ue acoida por el C'dio -ranc)s$
en e cual se ha inspirado el nuestro$ pero la instituci'n ha
re&elado en eneral$ poco inter)s pr!ctico$ por(ue su principal
di-erencia con la solidaridad en cuanto a los e-ectos es (ue se
transmite a los herederos del acreedor o deudor+ ?asta
eliminarla d!ndole iual car!cter en la solidaridad para (ue
pierda toda importancia$ como es la tendencia en alunas
leislaciones actuales+
.e e*cept/an de lo dicho las indi&isibilidades contempladas
en e Art+ 1+7<6$ % de (ue tratamos en el p!rra-o ;+2 de esta
secci'n$ de ran aplicaci'n pr!ctica$ % los dem!s casos en (ue
la impone la naturale4a de la prestaci'n+
42". Concepto de indi*isi#ilidad 4urdica. 42". Concepto de indi*isi#ilidad 4urdica.
Como la solidaridad la indi&isibilidad supone la e*istencia
de una sola prestaci'n % la pluralidad de los su"etos acti&os o
pasi&os+
.i ha% di-erentes prestaciones$ e*isten obliaciones
di&ersas % no indi&isibilidad+
Bor otro lado$ bien poca importancia tiene (ue la cosa sea
di&isible o indi&isible si son uno solo el acreedor % el deudor3
el primero le e*iir! al seundo #nteramente la prestaci'n en
&irtud del Art+ 1+7D1 pues el deudor no puede obliar al
acreedor a recibir por partes lo (ue le debe$ sea di&isible o
indi&isible el ob"eto de la obliaci'n+
De acuerdo al inc+ 1+2 del Art+ 1+7<>0 Gla obliaci'n es
di&isible o indi&isible$ se/n tena o no por ob"eto una cosa
susceptible de di&isi'n$ sea -#sica$ sea intelectual o de cuotaH+
El concepto est! le"os de ser claro$ por(ue tomado a
primera &ista$ resulta (ue nunca habr#a indi&isibilidad "ur#dica+
Todas las cosas son susceptibles de di&isi'n -#sica % de cuota+
>12 >12
Lo (ue se (uiere decir es (ue ha% indi&isibilidad cuando la
cosa$ al partirse$ pierde su identidad$ % as# un autom'&il
naturalmente (ue puede separarse en sus elementos
interantes$ pero entonces de"a de ser tal+
= al re-erirse a la di&isi'n intelectual o de cuota$ se (uiere
sini,car (ue nadie$ en el mismo e"emplo$ puede deber una
(uinta parte de un autom'&il$ pero todas las cosas son
susceptibles de descomponerse en partes para el e"ercicio de
los derechos$ % as#$ no ha% incon&eniente aluno para (ue
cinco personas sean due@as en (uintas partes del mismo
&eh#culo+
;<<
De ah# (ue sea m!s propio de,nir la obliaci'n indi&isible
como a(u)lla en (ue e*istiendo pluralidad de su"etos acti&os
o pasi&os$ la prestaci'n no es susceptible de e-ectuarse por
parcialidades$ % en consecuencia$ cada acreedor puede
e*iirla % cada deudor est! obliado a cumplirla en su
totalidad+
42%. Clasi2cacin. 42%. Clasi2cacin.
La indi&isibilidad puede ser$ al iual (ue la solidaridad$
acti&a$ pasi&a % mi*ta$ se/n se presente en el acreedor en el
deudor o en ambos a la &e4+
Bero desde Dumoulin$ se ha hecho de ella otra clasi,caci'n
en absoluta$ relati&a % de pao+
1+2 Indi&isibilidad absoluta$ (ue se llama tambi)n necesaria
o natural+
Ella es impuesta por la naturale4a misma de la prestaci'n$
de modo (ue es m!s poderosa (ue la propia &oluntad de las
partes (uienes no podr#an$ en consecuencia$ deroarla o
modi,carla+
Es di,cil encontrar otro caso (ue el e"emplo dado en el inc+
<+2 del propio Art+ 1+7<;0 la obliaci'n de constituir una
ser&idumbre por(ue si ella a-ecta a un predio$ % )ste es
di&idido entre tres propietarios distintos$ el ra&amen seuir!
a-ectando en la parte (ue le corresponda a cada uno de ellos+
<+2 Indi&isibilidad relati&a$ o de obliaci'n+
El ob"eto mismo de la obliaci'n puede ser di&idido$ % la
prestaci'n cumplirse por parcialidades$ pero para los ,nes
>11 >11
50ase Alessandri% o.) cit)% '3s) 1>1 , si3tes) 50ase Alessandri% o.) cit)% '3s) 1>1 , si3tes)
>1< >1<
pre&istos por las partes resulta indispensable (ue se cumpla
en -orma total % no parcial+ Iualmente es su contenido el (ue
impone la indi&isibilidad a la obliaci'n+
Tambi)n un e"emplo de ella est! contenido en el inc+ <+2 de
Art+ 1+7<;0 la de hacer construir una casa+ Bor su naturale4a
misma$ la obliaci'n es di&isible$ % as#$ primero se liar!n los
cimientos$ lueo se le&antar!n las murallas$ m!s tarde se
techar! la casa$ % ,nalmente se har!n las terminaciones3 pero
el ob"eto realmente buscado es la construcci'n de la casa$ %
no estar! cumplido sino cuando el edi,cio est) terminado+ En
consecuencia$ si son &arios los (ue se comprometieron a la
construcci'n$ est!n obliados por el total de la obra+
La di-erencia entre este caso % el anterior$ es (ue como la
/ltima no la -uer4a la naturale4a$ las partes pueden alterarla
por la con&enci'n+
>+2 Indi&isibilidad de pao o con&encional+
.e llama as# a los casos del Art+ 1+7<6$ (ue estudiaremos
en el p!rra-o ,nal de esta secci'n$ pero en realidad no todos
ellos son con&encionales+ Muchos deri&an del modo como las
partes han considerado la obliaci'n % (ue el leislador
interpreta$ pero otros son de indi&isibilidad leal lisa % llana+ El
precepto en realidad establece e*cepciones a la di&isibilidad$
esto es$ a la rela eneral de (ue la obliaci'n no siendo
solidaria$ se di&ide entre los deudores 5N+2 ;>98+
La indi&isibilidad puede realmente pactarse por las partes$
pero ser! m!s bien e*tra@o$ por(ue el mismo e-ecto m!s
claramente lo otora la solidaridad3 el /nico inter)s es hacer
transmisible a los herederos la circunstancia de poder e*iir o
ser obliados al total de la deuda+
Einalmente$ la indi&isibilidad puede ser oriinaria o
deri&ati&a3 lo primero si desde un comien4o e*ist#a pluralidad
de partes % la obliaci'n en s# misma o la estipulaci'n de las
partes le con-er#an tal car!cter+ Lo seundo$ cuando la
obliaci'n ten#a un solo deudor % acreedor$ % -allece uno de
ellos % la prestaci'n$ por su -orma de ser o la estipulaci'n de
las partes$ no puede cumplirse di&idida+
>18 >18
43(. ,a indi*isi#ilidad en las o#li$aciones de dar3 hacer 43(. ,a indi*isi#ilidad en las o#li$aciones de dar3 hacer
y no hacer. y no hacer.
Bara precisar el concepto de obliaci'n indi&isible$
con&iene relacionarlo con la clasi,caci'n de dar$ hacer % no
hacer+
La obliaci'n de dar Fen su sentido "ur#dico 5N+2 >;;8$ pues
la de entrear una especie o cuerpo cierto es indi&isible 5N+2
;;A8 es normalmente di&isible$ % la e*cepci'n la constitu%e
"ustamente la de constituir una ser&idumbre en la -orma (ue
%a &imos+ En los dem!s casos cada deudor puede trans-erir su
parte en el dominio$ o constituir su cuota en el derecho real
de (ue se trate$ % &ice&ersa$ para los acreedores$ si ellos son
los muchos+
Las de hacer$ en cambio$ ser!n por rela eneral
indi&isibles$ puesto (ue el ob"eto lo es$ % si se encara la
e"ecuci'n de una obra a &arias personas$ cada una estar!
obliada por el total+ .e ha resuelto (ue es indi&isible la de los
promitentes &endedores para otorar la escritura de,niti&a de
compra&enta$
;<>
% la de-ensa de un pleito encarada a tres
aboados+
;<;
En la de no hacer$ carece de importancia la indi&isibilidad$
por(ue si bien es cierto (ue todos los deudores deben
abstenerse del hecho$ la contra&enci'n se traduce
normalmente en la indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 91A8 (ue
por rela eneral es di&isible+ El ob"eto de la obliaci'n de no
hacer$ s'lo puede considerarse indi&isible en el sentido de (ue
el incumplimiento parcial siempre sini,ca in-racci'n de la
obliaci'n$ como si por e"emplo los deudores se
comprometieron a no talar ; cuadras de un bos(ue$ % talan
una+ Ja habido incumplimiento$ pero a la indemni4aci'n s'lo
est! obliado el in-ractor$ % si son &arios$ entre ellos se
di&idir! 5N+2 9998+
.i puede destruirse lo hecho 5N+2 9A98$ la obliaci'n pasa a
ser de hacer$ % se aplica lo dicho anteriormente para )stas+
>13 >13
CD9% T) R11% sec) 1*% '3) 151) CD9% T) R11% sec) 1*% '3) 151)
>1> >1>
CD9% T) 5G% sec) la) '3) 131% con (oto disidente) CD9% T) 5G% sec) la) '3) 131% con (oto disidente)
>17 >17
LA INDIVISIBILIDAD ACTIVA LA INDIVISIBILIDAD ACTIVA
43'. Concepto y e!ectos. 43'. Concepto y e!ectos.
Tal como ocurre con la solidaridad$ la indi&isibilidad acti&a
presenta poco inter)s pr!ctico$ por(ue los casos de ma%or
aplicaci'n de la indi&isibilidad$ los del Art+ 1+7<6$ son todos
pasi&os+ En consecuencia$ (ueda reducida a los casos de la
natural % relati&a$ (ue no son mu% -recuentes+
.us e-ectos principales son los siuientes0
1+2 Derecho a e*iir el cumplimiento+
Cada uno de los acreedores podr! e*iir el total de la
obliaci'n al deudor3 as# lo se@ala la parte ,nal del Art+ 1+7<:+
En esto no ha% di-erencia aluna con la solidaridad$ pero s#
aparece cuando el punto se re,ere a los dem!s modos de
e*tinci'n$ por(ue en la indi&isibilidad el acreedor no tiene
derecho a disponer del cr)dito+
As# lo se@ala el Art+ 1+7><0 Gsiendo dos o m!s los
acreedores de la obliaci'n indi&isible$ ninuno de ellos
puede$ sin el consentimiento de los otros$ remitir la deuda o
recibir el precio de la cosa debida+ .i aluno de los acreedores
remite la deuda o recibe el precio de la cosa$ sus
coacreedores podr!n toda&#a demandar la cosa misma$
abonando al deudor la parte o cuota del acreedor (ue ha%a
remitido la deuda o recibido el precio de la cosaH+ Lo mismo se
aplicar!$ por e"emplo$ 1 opera una no&aci'n$ una daci'n en
pao$ etc)tera+
<+2 Bao a uno de los acreedores+
Rec#procamente a lo anterior$ el pao e-ectuado por el
deudor a uno de los acreedores e*tinue la obliaci'n
respecto de todos ellos3 entre los coacreedores deber!
e-ectuarse posteriormente la li(uidaci'n$ asin!ndole a cada
cual lo (ue le corresponde del cr)dito3
>+2 Es transmisible+
La indi&isibilidad se transmite a los herederos del acreedor+
As# lo se@ala el Art+ 1+7<9 en su parte ,nal0 cada uno de los
herederos del acreedor puede e*iir la e"ecuci'n de la
obliaci'n indi&isible3
;+2 Interrupci'n+
>3G >3G
No di"o el leislador (ue la interrupci'n de la prestaci'n
e-ectuada por uno de los acreedores de la obliaci'n
indi&isible bene,ciara a los dem!s+
En cambio$ se/n lueo &eremos$ el Art+ 1+7<D lo se@al'
respecto de los deudores de una obliaci'n indi&isible+
No obstante$ parece e&idente (ue si cada acreedor puede
cobrar el total$ la acci'n (ue con tal ob"eto intente$
interrumpe la prescripci'n respecto de todos los acreedores+
7+2 .uspensi'n+
En cambio$ en la suspensi'n la soluci'n debe ser la
contraria$ por(ue ella es un bene,cio (ue la le% otora a
ciertas personas$ principalmente incapaces (ue$ en
consecuencia$ s'lo puede aplicarse en pro&echo de ellas+
.in embaro$ hace dudar de la soluci'n anterior la
circunstancia de (ue en Un caso de indi&isibilidad absoluta$ la
ser&idumbre$ el leislador dio la soluci'n contraria3 dice el Art+
996 (ue si contra uno de los propietarios indi&iso del predio
dominante no puede correr la prescripci'n$ no puede correr
contra ninuno$ o$ lo (ue es lo mismo$ (ueda suspendida para
todos ellos+
Bodr#a$ pues$ arumentarse (ue la misma conclusi'n debe
sentarse en los restantes casos de indi&isibilidad acti&a$
aun(ue parece dudoso por el car!cter de e*cepci'n de este
bene,cio 5N+2 1+<7<8+
LA INDIVISIBILIDAD PASIVA LA INDIVISIBILIDAD PASIVA
432. Enunciacin de sus e!ectos. 432. Enunciacin de sus e!ectos.
La indi&isibilidad pasi&a tiene luar cuando e*istiendo
&arios deudores$ por la naturale4a misma de la obliaci'n$ el
ando en (ue ha sido establecida o la disposici'n de la le%$ la
prestaci'n no puede e-ectuarse en -orma parcial+
Dicho a modo de enunciaci'n$ sus principales e-ectos son
los siuientes$ (ue &eremos en los n/meros &enideros0
1+2 Cada deudor est! obliado al pao total de la deuda3
<+2 El pao e-ectuado por cual(uiera de los deudores
e*tinue la obliaci'n respecto de todos ellos3
>31 >31
>+2 La interrupci'n (ue a-ecta a uno de los deudores
per"udica a todos ellos3
;+2 La indi&isibilidad se transmite a los herederos del
deudor3 %
7+2 La indemni4aci'n de per"uicios por el incumplimiento
de una obliaci'n indi&isible es$ en cambio$ di&isible+
433. ). Cada deudor est o#li$ado al pa$o total de la 433. ). Cada deudor est o#li$ado al pa$o total de la
deuda. deuda.
As# lo se@ala la parte primera del Art+ 1+7<:0 Gcada uno de
los (ue han contra#do unidamente una obliaci'n indi&isible$
es obliado a satis-acerla en el todo$ aun(ue no se ha%a
estipulado solidaridadH+
E*iste$ eso s#$ una di-erencia con esta /ltima0 en la
solidaridad$ la le% proh#be al deudor demandado presentar
cual(uier e*cusa para (ue el acreedor se diri"a tambi)n contra
los dem!s codeudores+ Tampoco en la indi&isibilidad e*iste
bene,cio de di&isi'n$ pero s# (ue el deudor puede$ en ciertos
casos (ue se@ala el Art+ 1+7>A$ pedir un pla4o para entenderse
con los dem!s deudores a ,n de cumplirla entre todos+
Bara determinar cu!ndo tiene este derecho$ el precepto
-ormula un distino0 .i la obliaci'n es de naturale4a tal (ue
)l pueda cumplirla$ no est! el demandado -acultado para
solicitar pla4o aluno % debe cumplir$ (ued!ndole a sal&o su
acci'n contra los dem!s deudores$ para la indemni4aci'n (ue
le debanH+
No siendo as#$ esto es$ si la obliaci'n no tiene tal
naturale4a$ entonces puede solicitar un pla4o para entenderse
con los dem!s deudores para el cumplimiento+
434. )). Pa$o e!ectuado por uno de los codeudores. 434. )). Pa$o e!ectuado por uno de los codeudores.
Dice el Art+ 1+7>10 Gel cumplimiento de la obliaci'n
indi&isible por cual(uiera de los obliados$ la e*tinue
respecto de todosH+ En &irtud de la obliaci'n a la deuda$ en
la indi&isibilidad como en la solidaridad$ se/n acabamos de
&er$ cada deudor est! obliado al cumplimiento total+
Como en )sta$ e*tinuida la obliaci'n$ &iene la
contribuci'n a la deuda$ esto es$ el (ue pa' tiene derecho a
cobrar a los dem!s su parte o cuota en la obliaci'n+
>31 >31
Bor ello es (ue el Art+ 1+7>A$ citado en el n/mero anterior$
dispuso (ue si por su naturale4a la obliaci'n s'lo puede
cumplirla el deudor demandado$ debe )ste paada
G(ued!ndole a sal&o su acci'n contra los dem!s deudores$
para la indemni4aci'n (ue le debanH+
435. ))). )nterrupcin de la prescripcin. 435. ))). )nterrupcin de la prescripcin.
En este caso$ el leislador se preocup' e*presamente de
ella en el Art+ 1+7<D0 GLa prescripci'n interrumpida respecto
de uno de los deudores de la obliaci'n indi&isible$ lo es
iualmente respecto de los otrosH+
En cuanto a la suspensi'n$ % %a (ue nos re-erimos a ella en
la acti&a$ no ha% problemas en la pasi&a+ pues como sus
causales inciden en el acreedor si )ste se encuentra en
aluna de ellas$ la prescripci'n no corre+
436. )=. 0ransmisi#ilidad de la indi*isi#ilidad. 436. )=. 0ransmisi#ilidad de la indi*isi#ilidad.
=a hemos se@alado (ue la principal di-erencia entre
solidaridad e indi&isibilidad en cuanto a sus e-ectos es (ue
esta /ltima se transmite a los herederos del deudor o
acreedor+
As# lo se@ala para los primeros la parte inicial del Art+
1+7<90 Gcada uno de los herederos del (ue ha contra#do una
obliaci'n indi&isible es obliado a satis-acerla en el todoH+
43. =. ,a o#li$acin de indemni>ar los per4uicios es 43. =. ,a o#li$acin de indemni>ar los per4uicios es
di*isi#le. di*isi#le.
M!s adelante &eremos en con"unto lo (ue ocurre cuando
ha% &arios deudores con la obliaci'n de indemni4ar los
per"uicios por el incumplimiento o pao imper-ecto de una
obliaci'n$ sea ella con"unta$ solidaria o indi&isible 5N+2 99:8+
En eneral$ es siempre di&isible+
.i la obliaci'n (ue no se ha cumplido es indi&isible$ la
soluci'n est! pre&ista en los Arts+ 1+7>> % 1+7>;$ (ue$ a modo
de s#ntesis$ establece las siuientes relas0
1+2 .i la obliaci'n indi&isible se hace imposible de cumplir
por el hecho o culpa de un deudor$ )ste s'lo ser! responsable
de todos los per"uicios 5Art+ 1+7>>$ inc+ <+28
>33 >33
<+2 En caso contrario$ responden todos los deudores$ pero
la obliaci'n es di&isible$ o sea$ cada uno responde de su
cuota 5Art+ 1+7>>$ inc+ 1+28$ %
>+2 G.i de dos codeudores de un hecho (ue deba
e-ectuarse en com/n$ el uno est! pronto a cumplirlo % el otro
lo reh/sa o retarda$ )ste s'lo ser! responsable de los
per"uicios (ue de la ine"ecuci'n o retardo del hecho resultaren
al acreedorH
;<7
5Art+ 1+7>;8+
E8CEPCIONES A LA DIVISIBILIDAD E8CEPCIONES A LA DIVISIBILIDAD
43". Concepto. 43". Concepto.
Los seis casos de indi&isibilidad (ue contempla el Art+
1+7<6 est!n concebidos como e*cepci'n a la rela eneral de
la con"unci'n cuando concurre pluralidad de acreedores o
deudores+
En e-ecto$ el inc+ 1+2 sienta esta norma com/n$ % conclu%e
diciendo0 GE*cept/anse los casos siuientesH+ .iendo de
e*cepci'n la enumeraci'n es ta*ati&a$ no ha% otros casos (ue
se puedan concebir por analo#a$ sino (ue la interpretaci'n ha
de ser restricti&a+
.e las ha llamado tambi)n indi&isibilidades con&encionales$
por(ue son las partes (uienes e*presa o t!citamente la han
deseado+
= tambi)n$ indi&isibilidades de pao$ por(ue la cosa en s#
misma admite di&isi'n$ pero los interesados o el leislador$
interpretando su &oluntad$ han establecido (ue estas
obliaciones (ue por su naturale4a pueden ser cumplidas por
cada deudor en su parte$ lo sean en -orma total+ En
consecuencia$ la indi&isibilidad aparece s'lo en el momento
del cumplimiento$ % de ah# esta denominaci'n+
Todos los casos del precepto son de indi&isibilidad pasi&a$
se/n %a lo hab#amos ad&ertido3 el ob"eto de ellos es
precisamente permitir al acreedor un cobro total en las
circunstancias (ue pre&)n3 no ha%$ en consecuencia$
indi&isibilidades de pao acti&as+
>15 >15
Los +ue 3ustan de los asectos anecd"ticos de los C"di3os no de&an de destacar +ue el receto Los +ue 3ustan de los asectos anecd"ticos de los C"di3os no de&an de destacar +ue el receto
transcrito% so.re todo en su ri#era arte% uede cantarse con la #Bsica de la Canci"n Nacional) transcrito% so.re todo en su ri#era arte% uede cantarse con la #Bsica de la Canci"n Nacional)
>3> >3>
Dicho a modo de enunciaci'n$ los seis casos de
indi&isibilidad del Art+ 1+7<6 (ue estudiamos en los n/meros
(ue a )ste contin/an$ son los siuientes0
1+2 La acci'n prendaria e hipotecaria3
<+2 La entrea de un cuerpo cierto3
>+2 La indemni4aci'n de per"uicios3
;+2 Las deudas hereditarias3
7+2 Cosa cu%a di&isi'n causa per"uicio$ %
6+2 La obliaci'n alternati&a+
43%. ). ,a accin prendaria e hipotecaria. 43%. ). ,a accin prendaria e hipotecaria.
El acreedor prendario o hipotecario tiene dos acciones0 una
personal$ deri&ada de la con&enci'n cu%as obliaciones se
aranti4an con estas cauciones reales % otra acci'n real$
pro&eniente de )stas+ = as#$ por e"emplo$ si A da un mutuo a ?
S 1AA+AAA$ con arant#a de una propiedad ra#4 de )ste$ % ?
posteriormente ena"ena la propiedad a C$ A podr! a su arbitrio
e"ercer la acci'n personal del mutuo contra ?$ o bien la
hipotecaria contra C+ La indi&isibilidad se re,ere
e*clusi&amente a la acci'n real$ prendaria o hipotecaria$ pero
no a la personal+
Ella est! establecida en el N+2 lo del Art+ 1+7<6$ % en los
Arts+ <+;A7 para la prenda % <+;A9 para la hipoteca$ % abarca
&arios aspectos0
1+2 El ob"eto dado en prenda$ o hipoteca+
.i son todos los ob"etos a-ectos a una misma prenda o
hipoteca$ el acreedor puede perseuir a cual(uiera de ellos o
a todos ellos por el total de la deuda+
As# lo se@ala el Art+ <+;A9$ inc+ <+20 Gcada una de las cosas
hipotecadas a una deuda % cada parte de ellas son obliadas
al pao de toda la deudaH$ aplicado por el Art+ 1+>67 en
materia sucesoria+ As# se ha -allado tambi)n+
;<6
Bor e"emplo$
se constitu%e hipoteca sobre un inmueble para aranti4ar un
mutuo por . 1AA+AAA$ % posteriormente se di&ide el predio en
tres lotes+ El acreedor hipotecario podr! perseuir los > lotes
con"untamente o a cada uno de ellos por los S 1AA+AAA+
>12 >12
CD9% T) >% sec) 1*)% '3) 318) Jor ello se ha recha!ado la etici"n del deudor e&ecutado ara +ue el CD9% T) >% sec) 1*)% '3) 318) Jor ello se ha recha!ado la etici"n del deudor e&ecutado ara +ue el
redio se re#ate en lotesI CD9% T) 12% sec) la% '3) 121% o del se3undo acreedor de uno de los in#ue.les redio se re#ate en lotesI CD9% T) 12% sec) la% '3) 121% o del se3undo acreedor de uno de los in#ue.les
hiotecados ara +ue el acreedor se a3ue roorcional#ente en los redios hiotecados G)T) 182>% N)* hiotecados ara +ue el acreedor se a3ue roorcional#ente en los redios hiotecados G)T) 182>% N)*
1)>2<% '3) 531) 1)>2<% '3) 531)
>35 >35
<+2 Desde el punto de &ista del cr)dito+
Todo el inmueble hipotecado o la cosa dada en prenda
contin/a aranti4ando el cr)dito hasta la total e*tinci'n de
)ste$ % en consecuencia si el deudor ha hecho abonos$ no
podr#a$ por e"emplo$ pedir la restituci'n de parte de la prenda
o un al4amiento parcial de la hipoteca+ As# lo se@ala el Art+
<+;A9$ al decir (ue cada cosa hipotecada a una deuda$ % cada
parte de ellas son obliadas al pao de toda la deuda$ G% de
cada parte de ellaH+
>+2 Todo ello se reLe"a en el caso de pluralidad de partes+
En &irtud de la indi&isibilidad$ la acci'n prendaria o
hipotecaria se dirie contra a(uel de los codeudores (ue
posea$ en todo o parte$ la cosa hipotecada o empe@adaH 5Art+
1+7<6$ N+2 1$ inc+ 1+28$ % si son &arios los poseedores$ contra
todos ellos+
;<:
Al mismo tiempo$ el deudor (ue paa su cuota no puede
e*iir la restituci'n de parte de las cosas dadas en prenda$ ni
el al4amiento parcial de la hipoteca mientras no est)
#nteramente cancelado el cr)dito+
A la in&ersa$ el acreedor (ue recibe su parte o cuota en la
deuda no puede restituir las cosas empe@adas ni cancelar la
hipoteca$ ni aun en parte mientras no est)n paados sus
coacreedores 5inc+ <+2 del N+2 1 del Art+ <+;A78+
;<9
El -undamento de la indi&isibilidad de la prenda e hipoteca
es (ue el leislador desea rodear a las cauciones reales del
m!*imo de e,cacia posible$ a ,n de dar al acreedor la
seuridad de (ue &er! satis-echo #nteramente su cr)dito3 por
lo tanto$ est! establecida en e*clusi&o bene,cio de )l$ % de
acuerdo a la rela eneral del Art+ 1<$ puede renunciarla$ % al$
por e"emplo$ podr#a si no ha% otros coacreedores$ al4ar
parcialmente la hipoteca$ liberar una parte o uno de los
inmuebles a-ectos$ etc+ As# se ha resuelto+
;<D
>1< >1<
CD9) T) 1>% sec) 1*% '3) 3G1) CD9) T) 1>% sec) 1*% '3) 3G1)
>18 >18
CD9) T) <) sec) la% '3) >8G) CD9) T) <) sec) la% '3) >8G)
>17 >17
CD9% T) >) sec)% 1*% '3) 318) A3re3" el #is#o /allo +ue no uede el deudor exi3ir al acreedor +ue CD9% T) >) sec)% 1*% '3) 318) A3re3" el #is#o /allo +ue no uede el deudor exi3ir al acreedor +ue
ersi3a todos los in#ue.les hiotecados) ersi3a todos los in#ue.les hiotecados)
>32 >32
44(. )). Entre$a de una especie o cuerpo cierto. 44(. )). Entre$a de una especie o cuerpo cierto.
.e/n el N+2 <+2 del Art+ 1+7<60 Gsi la deuda es de una
especie o cuerpo cierto$ a(uel de los codeudores (ue lo posee
es obliado a entrearloH+
Ja% una e*cepci'n a la rela de (ue las obliaciones se
di&iden entre los codeudores$ pues )sta corresponde
e*clusi&amente al poseedor de la especie o cuerpo cierto+
Ella deri&a de las caracter#sticas especiales de estas
obliaciones 5N+2 >7A83 como dec#amos en el N+2 >;7$ la
obliaci'n de entrear en nuestra leislaci'n est! incluida en
la de dar$ pero en este caso es e&idente (ue la le% se est!
re,riendo a la de entrear propiamente tal$ a la entrea
material % no a la de dar en su sentido doctrinario$ esto es$ de
trans-erir el dominio o constituir un derecho real$ (ue es la
entrea "ur#dica+
Esta es per-ectamente di&isible$ pero$ en cambio$ la
entrea material s# (ue no puede di&idirse$ por(ue la especie
o cuerpo cierto no puede ser ob"eto de di&isi'n sin de"ar de
ser tal+ = por ello debe entrearlo materialmente (uien lo
posea+
44'. ))). )ndemni>acin de per4uicios. -e!erencia. 44'. ))). )ndemni>acin de per4uicios. -e!erencia.
=a hemos ad&ertido (ue estudiaremos todo lo relacionado
con la obliaci'n de indemni4aci'n en caso de pluralidad de
partes con"untamente 5N+2 99:8+
El N+2 >+2 del Art+ 11<6 dispone0 Ga(uel de los codeudores
por cu%o hecho o culpa se ha hecho imposible el
cumplimiento de la obliaci'n$ es e*clusi&a % solidariamente
responsable de todo per"uicio al acreedorH+
La e*presi'n solidariamente no es a-ortunada$ pero (uiso
sini,car (ue el deudor culpable es el /nico responsable de la
indemni4aci'n por el incumplimiento+ En consecuencia$ la
obliaci'n no se di&ide entre todos los deudores$ sino (ue
corresponde /nicamente a a(u)l$ % en ello consiste la
e*cepci'n a la di&isibilidad+
442. )=. Deudas hereditarias. 442. )=. Deudas hereditarias.
.e/n hemos dicho anteriormente$ por rela eneral las
deudas hereditarias se di&iden entre los herederos a prorrata
>3< >3<
de sus cuotas$ de manera (ue 1 pasi&o hereditario sin
necesidad de esperar la partici'n$ por el solo -allecimiento del
causante$ (ueda di&idido de pleno derecho entre los
herederos a prorrata de sus cuotas$ mientras el acti&o
permanece en indi&isi'n+ El pao de las deudas hereditarias
es una obliaci'n con"unta por rela eneral+
El N+2 ;+2 del Art+ 1+7<6$ en relaci'n con los Arts+ 1+>79 a
1+>6A$ relamenta la posibilidad de (ue el testador$ los
coherederos$ la partici'n o la con&enci'n con el acreedor
estable4ca una di&isi'n distinta3 a las primeras situaciones se
re,ere el inc+ 1+2 del N+2 ;D$ % a la seunda los restantes
incisos del mismo N+2+ Oeremos estos dos casos en los
n/meros siuientes+
;>A
443. +. Caso en 7ue los herederos3 el testador o la 443. +. Caso en 7ue los herederos3 el testador o la
particin esta#le>can una di*isin di!erente de particin esta#le>can una di*isin di!erente de
las deudas hereditarias. las deudas hereditarias.
Dice el inc+ 1+2 del N+2 ;< del Art+ 1+7<60 Gcuando por
testamento o por con&enci'n entre los herederos$ o por la
partici'n de la herencia$ se ha impuesto a uno de los
herederos la obliaci'n de paar el total de una deuda$ el
acreedor podr! diriirse o contra este heredero por el total de
la deuda$ o contra cada uno de los herederos por la parte (ue
le corresponda a prorrataH+
El precepto aplica la rela m!s amplia de los Arts+ 1+>79 %
1+>7D$ (ue "ustamente se ponen en el caso de (ue se altere
en cual(uier -orma la di&isi'n leal de las deudas3 el Art+
1+7<6$ N+2 ;+2$ (ue se ra&e #nteramente a un heredero con
toda una deuda+ La soluci'n es siempre la misma$ los
acreedores$ si (uieren$ se allanan a la di&isi'n distinta$ o se
acoen a la leal+ = ha% una clara e*cepci'n a la di&isibilidad$
por(ue bien puede el acreedor cobrar el total al heredero (ue
se ha ra&ado con el total de la deuda+
Ello puede ocurrir en cual(uiera de las tres -ormas (ue
se@ala el precepto0 por disponerlo as# el testador3 haberlo
acordado los herederos o haberse determinado por acto de
partici'n$ como si por e"emplo el heredero se ad"udica una
>3G >3G
50anse Derecho Sucesorio% '3s) 233 , si3uientes% , Esco.ar CiMo% o.) cit) N)* 21% '3s) 1GG , 50anse Derecho Sucesorio% '3s) 233 , si3uientes% , Esco.ar CiMo% o.) cit) N)* 21% '3s) 1GG ,
si3uientes) si3uientes)
>38 >38
propiedad m!s all! de sus derechos a la herencia$ % en &e4 de
paar a la sucesi'n el alcance$ se hace caro del pao de
dicha deuda+ En todos los casos ha% una alteraci'n &oluntaria
de la rela leal de (ue las deudas hereditarias se di&iden a
prorrata$ % por ello se habla de indi&isibilidad pactada+
El acreedor o4a de un derecho alternati&o3 si (uiere se
somete a la modi,caci'n del testador$ las partes o la
partici'n$ pero tambi)n$ % como ninuno de estos actos puede
a-ectarle sin su &oluntad3 est! -acultado para intentar las
acciones propias del Art+ 1+>7; % cobrarle a cada heredero su
cuota en la deuda+
En consecuencia$ todos ellos contin/an obliados a la
deuda$ pero si la paan$ &iene el problema de contribuci'n a
la misma$ % podr!n repetir en contra del heredero (ue est!
ra&ado con el total de ella+
444. .. Caso en 7ue el causante y el acreedor estipulan 444. .. Caso en 7ue el causante y el acreedor estipulan
indi*isi#ilidad. indi*isi#ilidad.
A esta situaci'n se re,ere el inc+ <+2 del Art+ 1+7<6$ N+2 ;<0
Gsi e*presamente se hubiere estipulado con el di-unto (ue el
pao no pudiese hacerse por partes$ ni a/n por los herederos
del deudor$ cada uno de )stos podr! ser obliado a
entenderse con sus coherederos para paar el total de la
deuda$ o a paarla )l mismo$ sal&a su acci'n de
saneamientoH+
=a hab#amos se@alado (ue las partes pod#an correir el
de-ecto de la solidaridad$ are!ndole la indi&isibilidad para el
caso de -allecimiento de aluno de los deudores+ El precepto
lo -aculta e*presamente+
Bero no se aplica s'lo si la deuda oriinariamente
corresponde a &arios deudores$ sino tambi)n cuando tiene
uno solo$ % las partes acuerdan (ue ser! indi&isible para los
herederos del deudor /nico+ Bor e"emplo$ A debe a ? S
1AA+AAA$ % se estipula (ue si -allece A$ sus herederos ser!n
obliados al pao total+ A muere de"ando dos herederos por
partes iuales0 D % E+ ? puede cobrar los S 1AAA+AAA a
cual(uiera de ellos+
El demandado est! -acultado$ se/n sabemos$ para pedir
pla4o para entenderse con los dem!s herederos$ % si en
>37 >37
de,niti&a se &e obliado a paar el total 5obliaci'n a la
deuda8$ puede repetir contra ellos por el e*ceso paado+ .i
por e"emplo D pa' los S 1AA+AAA$ puede repetir contra E por
la parte de )ste$ S 7A+AAA 5contribuci'n a la deuda8+ Bor ello el
precepto diceH0 Go a paarla )l mismo$ sal&a su acci'n de
saneamientoH+
Este caso presenta dos particularidades de inter)s0
1+2 Es una indi&isibilidad pactada$ % mu% -recuente en las
obliaciones bancarias3
<+2 Es indi&isibilidad pasi&a$ como lo dispone e*presamente
el inciso ,nal del Art+ 1+7<60 Gpero los herederos del acreedor
si no entablan con"untamente su acci'n$ no podr!n e*iir el
pao de la deuda$ sino a prorrata de sus cuotasH+ De manera
(ue los herederos del acreedor tienen dos caminos0 demandar
cada uno su cuota en la deuda$ o si act/an todos ellos pueden
cobrar el total+
;>1
445. =. Cosa cuya di*isin causa per4uicio. 445. =. Cosa cuya di*isin causa per4uicio.
Dice el inc+ 1+2 del N+2 7+2$ del Art+ 1+7<60 G.i se debe un
terreno$ o cual(uiera otra cosa indeterminada$ cu%a di&isi'n
ocasionare ra&e per"uicio al acreedor$ cada uno de los
codeudores podr! ser obliado a entenderse con los otros
para el pao de la cosa entera$ o a paarla )l mismo$ sal&a su
acci'n para ser indemni4ado por los otrosH+
La di-erencia entre este caso % el anterior$ es (ue las
partes no han pactado la indi&isibilidad$ pero el leislador la
establece interpretando su &oluntad$ por(ue si la di&isi'n le
produce ra&e per"uicio$ es ob&io (ue el acreedor no ha
(uerido (ue la cosa le sea entreada por parcialidades+
El precepto pone un e"emplo relati&o a la deuda de un
terreno3 debe tratarse de uno indeterminado % no de una
especie o cuerpo cierto$ %a (ue en tal caso estar#amos en el
N+2 >+2 del precepto3 el N+2 7+2 lo de"a bien claro al decir0 FCun
>31 >31
Este receto tiene i#ortancia ara resol(er el ro.le#a de orden sucesorio de deter#inar c"#o se Este receto tiene i#ortancia ara resol(er el ro.le#a de orden sucesorio de deter#inar c"#o se
di(iden los cr0ditos hereditarios entre los asi3natarios uni(ersales$ si de leno derecho% al i3ual +ue las di(iden los cr0ditos hereditarios entre los asi3natarios uni(ersales$ si de leno derecho% al i3ual +ue las
deudas hereditarias% o #ediante la artici"n% co#o ocurre con todos los de#'s .ienes hereditarios) deudas hereditarias% o #ediante la artici"n% co#o ocurre con todos los de#'s .ienes hereditarios)
Este Art) 1)512% N)* >% arece indicar lo ri#ero% uesto +ue /aculta a cada heredero a co.rar su cuota Este Art) 1)512% N)* >% arece indicar lo ri#ero% uesto +ue /aculta a cada heredero a co.rar su cuota
en el cr0dito$ sin e#.ar3o% la #a,or:a de los autores oinan +ue esto ri3e Bnica#ente en las relaciones de en el cr0dito$ sin e#.ar3o% la #a,or:a de los autores oinan +ue esto ri3e Bnica#ente en las relaciones de
los herederos con el deudor% ero no entre ellos$ en consecuencia% entre los asi3natarios uni(ersales se los herederos con el deudor% ero no entre ellos$ en consecuencia% entre los asi3natarios uni(ersales se
alica la re3la 3eneral de los .ienes hereditarios , er#anecen en indi(isi"n hasta +ue la artici"n los alica la re3la 3eneral de los .ienes hereditarios , er#anecen en indi(isi"n hasta +ue la artici"n los
asi3ne a uno o #'s de ellos% con el e/ecto retroacti(o roio de 0sta +ue hace al ad&udicatario suceder en el asi3ne a uno o #'s de ellos% con el e/ecto retroacti(o roio de 0sta +ue hace al ad&udicatario suceder en el
do#inio directa#ente al causante @Art 1)3>>A) 50ase Derec.o Sucesorio% N)* 857% '3) 215 , Ceertorio% do#inio directa#ente al causante @Art 1)3>>A) 50ase Derec.o Sucesorio% N)* 857% '3) 215 , Ceertorio%
To#o I5% '3) 151% /allos 1 , 1) To#o I5% '3) 151% /allos 1 , 1)
>>G >>G
terreno o cual(uiera otra cosa indeterminadaH$ como si dos
personas &enden a otra dos hect!reas de terrenos ubicados
en un sector determinado para (ue esta /ltima instale una
-!brica+ No podr#a uno de los &endedores entrear una
hect!rea % el seundo otra separada$ por(ue para el ,n (ue
se propone el comprador ello le ocasionar#a un ra&e
per"uicio+
Esta indi&isibilidad es tambi)n s'lo pasi&a+ As# lo dice el
inc+ <+2 del N+2 <+20 Gpero los herederos del acreedor no
podr!n e*iir el pao de la cosa entera$ sino intentando
con"untamente su acci'nH+
446. =). 5#li$aciones alternati*as. -e!erencia. 446. =). 5#li$aciones alternati*as. -e!erencia.
=a nos hemos re-erido al N+2 6+2 del Art+ 1+7<6$ al estudiar
las obliaciones alternati&as 5N+2 >:; % >:78+ Nos remitimos a
lo dicho+
PARALELO ENTRE LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD PARALELO ENTRE LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD
DE PARTES DE PARTES
Bara terminar este estudio de las obliaciones comple"as
en cuanto a las partes (ue inter&ienen$ e-ectuaremos en
n/meros sucesi&os un paralelo entre la con"unci'n por un lado
% la solidaridad e indi&isibilidad por el otro$ % lueo entre estas
dos /ltimas+
44". ). Con4uncin por un lado3 solidaridad e 44". ). Con4uncin por un lado3 solidaridad e
indi*isi#ilidad por el otro. indi*isi#ilidad por el otro.
La &erdad es (ue entre la simple con"unci'n por un lado %
las dem!s cateor#as de obliaciones con pluralidad de
su"etos no ha% m!s relaci'n (ue )sta0 la e*istencia de &arios
deudores$ muchos acreedores o los unos % los otros a la &e4+
Bero en la mancomunidad tal pluralidad no produce nin/n
e-ecto especial$ mientras (ue en la solidaridad e indi&isibilidad
produce uno principal0 cada acreedor o deudor est! -acultado
% obliado$ respecti&amente$ para cobrar % paar el total de la
deuda+
>>1 >>1
44%. )). &olidaridad e indi*isi#ilidad. 44%. )). &olidaridad e indi*isi#ilidad.
.e aseme"an no s'lo por el e-ecto principal se@alado$ sino
tambi)n por alunos secundarios$ como por e"emplo la
interrupci'n de la prescripci'n (ue bene,cia a todos los
acreedores$ si son acti&as$ % per"udica a todos los deudores$ si
son pasi&as+
Adem!s$ ambas son e*cepcionales$ pues la rela eneral
es la simple con"unci'n+
Bero si tienen randes seme"an4as$ tambi)n las separan
alunas di-erencias$ % por ello el Art+ 1+7<7 dispone (ue Gel
ser solidaria una obliaci'n no le da el car!cter de indi&isibleH+
Alunas de las principales son0
1+2 La solidaridad se re,ere a una cosa di&isible3 en la
indi&isibilidad$ cuando menos en la absoluta % relati&a % en
alunos casos de las de pao$ es la naturale4a de la
prestaci'n misma la indi&isible+
<+2 La solidaridad es establecida por la le%$ el testamento %
la con&enci'n$ e*cepcionalmente por la sentencia "udicial$
mientras (ue la indi&isibilidad$ con la misma sal&edad
anterior$ la impone el ob"eto mismo de la obliaci'n3
>+2 En cuanto a sus e-ectos$ la di-erencia -undamental la
hemos remarcado &arias &eces0 la solidaridad no pasa a los
herederos$ mientras la indi&isibilidad s#$ por rela eneral3
;+2 Einalmente$ ha% &arias di-erencias menores en los
dem!s e-ectos secundarios de ellas+ As#$ en la solidaridad en
caso de p)rdida culpable del ob"eto debido$ el precio se debe
en -orma solidaria$ mientras en la indi&isibilidad por rela
eneral$ toda la indemni4aci'n se debe en -orma con"unta3 en
ambos casos$ si ha% un solo culpable$ la indemni4aci'n misma
la debe )ste$ iualmente$ en la solidaridad el acreedor puede
disponer del cr)dito$ remitir la solidaridad a al/n deudor %
e"ecutar una serie de actos con el cr)dito (ue en la
indi&isibilidad no est!n permitidos+ Einalmente$ en la
indi&isibilidad se suele aceptar al deudor pedir pla4o para
entenderse con sus codeudores$ lo (ue no e*iste en la
solidaridad$ etc)tera+
>>1 >>1
Captu! V Captu! V
LAS OBLIGACIONES SU1ETAS A MODALIDADES LAS OBLIGACIONES SU1ETAS A MODALIDADES
En los /ltimos cap#tulos hemos estudiado obliaciones
comple"as en cuanto a su ob"eto % sus su"etos3 las
obliaciones su"etas a modalidades son consideradas tambi)n
comple"as en cuanto al &inculo "ur#dico$ cu%o nacimiento$
e*iibilidad o e*tinci'n (uedan su"etos a relas di&ersas de
las normales+
La rela eneral es (ue la obliaci'n sea pura % simple$ %
produ4ca sus e-ectos sin alteraci'n aluna3 "ur#dicamente$
se/n &eremos 5N+2 ;7<8$ las modalidades constitu%en una
e*cepci'n+
En sucesi&as secciones estudiaremos las modalidades en
eneral$ las obliaciones a pla4o$ las condicionales % modales$
deteni)ndonos ma%ormente en las seundas a las (ue
destinaremos &arias de ellas+
LAS MODALIDADES LAS MODALIDADES
En el N+2 ;9 nos re-erimos a la clasi,caci'n tripartita de los
elementos propios de cada contrato (ue hace el Art+ 1+;;; en
esenciales$ naturales % accidentales$ siendo estos /ltimos
a(uellos (ue ni esencial ni naturalmente le pertenecen % las
partes los arean por medio de cl!usulas especiales+
Las modalidades por rela eneral son accidentales al acto
o contrato$ como se &er! en el n/mero (ue siue3 se
caracteri4an$ adem!s$ por(ue modi,can las normas enerales
en cuanto a la e*istencia$ e*iibilidad o e*tinci'n de la
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual >>3 >>3
obliaci'n+ Tal es el ob"eto de ellas$ como se dir! a prop'sito
de su estudio particular+
Bor ello es (ue se las de,ne habitualmente como a(uellas
cl!usulas (ue las partes introducen al acto o contrato para
modi,car los e-ectos normales de la obliaci'n en cuanto a su
e*istencia$ e*iibilidad o e*tinci'n+
452. Carcter accidental de las modalidades. 452. Carcter accidental de las modalidades.
Consecuencias. Consecuencias.
Las modalidades re(uieren eneralmente estipulaci'n de
las partes3 sin ellas normalmente no e*isten+ = tambi)n$ por lo
eneral$ no son esenciales en el acto o contrato3 si ellas no
e*isten$ )ste producir! sus e-ectos normales sin alteraci'n
aluna+ De ah#$ pues$ (ue las modalidades sean elementos
accidentales de acuerdo a la clasi,caci'n de Art+ 1+;;;$ se/n
de"amos %a dicho+
Bor e*cepci'n$ las modalidades pasan a ser un elemento
de la naturale4a$ cuando el leislador las subentiende sin
necesidad de estipulaci'n de las partes$ pero )stas pueden
modi,car las relas leales a su &oluntad$ % tambi)n ha%
modalidades esenciales en los casos en (ue el leislador
impone a las partes la necesidad de con&enirlas+
Las primeras son modalidades t!citas$ como por e"emplo la
condici'n resolutoria t!cita (ue &a en&uelta en todo contrato
bilateral para el caso de no cumplirse por la contraparte lo
pactado 5Art+ 1+;9D8+ Ella e*iste en todo contrato de este tipo
sin necesidad de estipulaci'n e*presa$ pero las partes pueden
alterarla$ se/n &eremos m!s adelante 5N+2 7>:8+ Es por tanto
un elemento de la naturale4a del contrato+ Otro caso es el del
pla4o t!cito a (ue se re,ere el Art+ 1+;D; % (ue es el
indispensable para cumplir la obliaci'n 5N+2 ;6A8+
La modalidad es esencial en el contrato de promesa a (ue
se re,ere el Art+ 1+77;+ Este precepto le impone para su
&alide4 una serie de re(uisitos$ entre ellos (ue Gla promesa
contena un pla4o o condici'n (ue ,"e la )poca de la
celebraci'n del contratoH prometido+ .i no acompa@a a la
promesa de una de las modalidades (ue e*ie la disposici'n$
ella es nula absolutamente+ En consecuencia$ es re(uisito
esencial de este contrato una modalidad+
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual >>> >>>
Como consecuencia del car!cter accidental de (ue por
rela eneral est!n re&estidas las modalidades0
1+2 .on e*cepcionales+
=a hab#a (uedado se@alado3 "ur#dicamente lo normal es (ue
las obliaciones produ4can sus e-ectos de inmediato % no (ue
(ueden su"etas a modalidades$ aun(ue en la pr!ctica ellas
sean de aplicaci'n mu% -recuente+
.i "ur#dicamente son e*cepcionales$ deben ser
interpretadas en -orma restricti&a3
<+2 No se presumen+
.i re(uieren una estipulaci'n e*presa de las partes$ las
modalidades no se presumen3 en consecuencia$ (uien aleue
(ue ellas se han establecido debe probarlo+ Brobada la
e*istencia de la modalidad$ corresponder! acreditar (ue se ha
&eri,cado el hecho en (ue consiste a (uien bene,cia esta
circunstancia+ As#$ por e"emplo$ si el cobro del cr)dito estaba
suspendido por un pla4o$ al acreedor (ue (uiere e*iirlo le
corresponde probar (ue )l %a se cumpli'+
Bor e*cepci'n el leislador presume modalidades$ como
ocurre$ por e"emplo$ con la condici'n resolutoria t!cita del Art+
1+;9D$ (ue &a en&uelta en todo contrato bilateral+ El acreedor
no tiene (ue probar la e*istencia de la condici'n$ Buesto (ue
est! establecida en la le%$ pero s# (ue ha ocurrido el hecho en
(ue ella consiste0 el incumplimiento 5N+2 7>18+
Otro caso es el del ,deicomiso (ue en s# mismo es una
instituci'n condicional$ como (ue est! su"eto al ra&amen de
pasar a otra mano por el hecho de cumplirse una condici'n$
pero$ adem!s$ por disposici'n e*presa de la le%$ en la
propiedad ,duciaria ha% otra condici'n0 la de (ue el
,deicomiso e*ista al tiempo de cumplirse la condici'n0
>+2 No constitu%en modalidades los hechos "ur#dicos
esenciales para el per-eccionamiento de un acto o contrato+
.e/n &eremos en este cap#tulo$ todas las modalidades
Consisten en un hecho -uturo$ pero e*isten en el Derecho
otros casos (ue re(uieren tambi)n la ocurrencia de un hecho
-uturo$ pero (ue no es accidental$ sino esencial$ no puede
-altar para la e,cacia del acto o contrato+ El suceso no es un
accidente debido a la &oluntad de las partes$ sino impuesto
por el leislador0 un re(uisito del acto o contrato+
>>5 >>5
Alunos lo llaman condici'n impropia o de derecho3 otros
hablan de derechos e&entuales+
Bodemos citar como e"emplos t#picos las capitulaciones
matrimoniales % las donaciones por causa de matrimonio+
Ambas$ para su plena e,cacia$ suponen un hecho -uturo$ la
celebraci'n del matrimonio$ pero no es una condici'n (ue las
panes puedan alterar diciendo$ por e"emplo$ (ue las
capitulaciones &aldr!n aun(ue no se otorue a(uel+ Es un
re(uisito de la e,cacia del acto A contrato$ un presupuesto de
)l$ impuesto por la le%+
453. +plicacin de las modalidades. 453. +plicacin de las modalidades.
Bara determinar el campo de aplicaci'n de las modalidades
es preciso distinuir entre los actos patrimoniales % de -amilia+
Los primeros$ donde impera la &oluntad de las partes % el
leislador se limita normalmente a suplirla cuando no la han
mani-estado$ admiten por rela eneral toda clase de
modalidades$ % s'lo por e*cepci'n la le% las e*clu%e de ciertos
actos o contratos+
Bor e"emplo$ de acuerdo al Art+ 1+<<: no se puede aceptar
o repudiar la herencia condicionalmente ni hasta o desde
cierto d#a$ esto es$ debe ser un acto puro % simple+ En materia
sucesoria tambi)n$ el Art+ 1+1D< declara (ue la le#tima
riorosa no es susceptible de condici'n$ pla4o$ modo o
ra&amen aluno$ aun(ue ello se debe a (ue era asinaci'n
-or4osa es mi*ta$ patrimonial en parte % de Derecho de Eamilia
en otra+
Bor(ue en )ste la rela es "ustamente la in&ersa de los
actos patrimoniales$ pues el leislador relamenta
imperati&amente los actos de -amilia por el inter)s eneral en
ellos in&olucrado$ % por ello el matrimonio se/n la propia
de,nici'n del Art+ 1A<$ el reconocimiento de hi"o natural$ la
leitimaci'n$ la adopci'n 5Art+ D< de la Le% :+61>0 Gno podr!
su"etarse a condici'n$ pla4o$ modo o ra&amen alunoH8$ etc+$
no admiten ninuna clase de modalidades+
454. Enumeracin. 454. Enumeracin.
Las principales modalidades (ue relamenta la le% son el
pla4o$ la condici'n % el modo$ aun(ue este /ltimo es m!s
>>2 >>2
propio de las liberalidades$ por lo cual daremos de )l una mu%
somera rese@a en la /ltima secci'n de este cap#tulo+
En cambio$ el pla4o % la condici'n son de mucha aplicaci'n
en materia de obliaciones % los estudiaremos en las
secciones siuientes+
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
OBLIGACIONES A PLA-O OBLIGACIONES A PLA-O
455. -e$lamentacin y pauta. 455. -e$lamentacin y pauta.
El C'dio -ue alo desordenado para la relamentaci'n del
pla4o3 dio las relas de su computaci'n en el T#tulo Breliminar$
Arts+ ;9 a 7A3 trat' GDelas obliaciones a Bla4oH en el T#tulo
7+2 del Libro ;+2$ Arts+ 1+;D; a 1+;D9$ en (ue por lo dem!s se
re,ri' s'lo al pla4o suspensi&o % no al e*tinti&o+ Einalmente$
debe tenerse presente (ue de acuerdo al Art+ 1+;D9 Glo dicho
en el T#tulo IO del Libro III sobre las asinaciones
testamentarias a d#a se aplica a las con&encionesH$ esto es$
tambi)n rien las disposiciones dadas por el C'dio para la
sucesi'n por causa de muerte+
Trataremos la materia di&idida en tres p!rra-os0 concepto %
clasi,caci'n3 e-ectos % e*tinci'n del pla4o+
CONCEPTO Y CLASIFICACI"N CONCEPTO Y CLASIFICACI"N
De acuerdo al Art+ 1+;D; Gel pla4o es la )poca (ue se ,"a
para el cumplimiento de la obliaci'nH+ La de,nici'n abarca
una sola clase de pla4o$ se/n dec#amos$ el suspensi&o$ %a
(ue al otro$ el e*tinti&o$ % (ue es una -orma de e*tinuir las
obliaciones 5N+2 1+16D8 no se re,ere el t#tulo 7+2 del Libro ;+2
Ampliando la de,nici'n para comprenderlo$ podemos decir
con la ma%or#a de los autores (ue el pla4o es el hecho -uturo
pero cierto del cual depende la e*iibilidad o e*tinci'n de un
derecho+
La di-erencia -undamental del pla4o con la otra principal
modalidad la condici'n$ % de la cual todas las dem!s son
>>< >><
meras consecuencias es la certidumbre (ue e*iste en el
primero en cuanto a (ue el hecho ocurrir!$ % (ue no ha% en la
condici'n 5N+2 ;:D8+
En el pla4o$ pues$ se sabe (ue el hecho -uturo ha de
ocurrir$ es ineludible (ue llear! por las le%es propias de la
naturale4a3 la condici'n puede ocurrir o no$ % de ah# (ue ha%
condiciones -allidas 5N+2 ;D>8$ cuando se sabe (ue no
suceder! el hecho si es positi&o$ o aconteci' si es neati&o+
No ha% pla4os -allidos+
En el p!rra-o >+2 del T#tulo ;+2 del Libro >+2 a prop'sito de
las asinaciones testamentarias a d#a se preocup' el C'dio
de precisar cu!ndo ha% certidumbre de (ue el hecho ocurrir!$
% en consecuencia$ pla4o$ % cu!ndo condici'n+
;><
Es -!cil en
todo caso resumir las relas all# contenidas0 si ha%
incertidumbre en (ue el hecho ha de ocurrir$ se trata de una
condici'n$ % pla4o si a(u)l tiene (ue suceder+
= as# son pla4os0 una -echa determinada0 el 17 de octubre
de tal a@o3 tantos d#as$ horas$ meses o a@os+ No importa
tampoco (ue no se sepa cu!ndo el hecho &a a ocurrir$ como
en los pla4os indeterminados 5N+2 ;798 % por ello la muerte de
una persona es un pla4o$ por(ue se sabe (ue ha de &enir$
aun(ue no en (u) momento+
Como dec#amos$ de esta di-erencia entre pla4o % condici'n
nacen todas las dem!s % (ue ir!n apareciendo en este
cap#tulo$ pero (ueremos destacar desde leo (ue la condici'n
cumplida opera para ciertos e-ectos retroacti&amente$ como si
ella nunca hubiera e*istido$ mientras (ue el pla4o opera
siempre para lo -uturo 5N+2 ;D68+
45. Clasi2cacin del pla>o. Enunciacin. 45. Clasi2cacin del pla>o. Enunciacin.
El pla4o admite di&ersas clasi,caciones$ de las cuales las
m!s importantes (ue estudiaremos en los n/meros siuientes
son0
1+2 Determinado e indeterminado3
<+2 Eatal % no -atal3
>+2 E*preso % t!cito3
;+2 Con&encional$ leal % "udicial3
7+2 Continuo % discontinuo$ %
>31 >31
50ase Derecho Sucesorio% N)* 331% '3s) 138 , si3uientes) 50ase Derecho Sucesorio% N)* 331% '3s) 138 , si3uientes)
>>8 >>8
6+2 .uspensi&o % e*tinti&o+
45". ). Pla>o determinado e indeterminado. 45". ). Pla>o determinado e indeterminado.
Lo (ue distinue el pla4o determinado del (ue no lo es$
se/n dec#amos$ es el conocimiento (ue se tiene de cu!ndo
ha de ocurrir el hecho en (ue consiste+
.iempre se sabe (ue el hecho suceder!$ pues si no habr#a
condici'n % no t)rmino$ pero se inora en (u) momento+
Bor e"emplo$ el pla4o ser! determinado si &endo un
&eh#culo a una persona$ % )sta se compromete a paarlo en
tal -echa$ a DA d#as$ etc)tera+
El pla4o es indeterminado si necesariamente ha de llear$
pero no se sabe cu!ndo$ como el d#a de la muerte de una
persona 5Art+ 1+A91$ inc+ <+28+ .e sabe (ue tal su"eto debe
morir$ por lo cual ha% certidumbre en el hecho$ pero se inora
cu!ndo+
Oeremos (ue tambi)n la condici'n puede tener uno u otro
car!cter$ % as# ser! condici'n determinada a(uella en (ue el
hecho puede ocurrir o no$ pero suponiendo (ue lleara$ se
sabe cu!ndo$ como el d#a en (ue una persona cumpla cierta
edad 5Art+ 1+A91$ inc+ >+28 5N+2 ;9:8+ No se sabe si dicha
persona cumplir! la edad pre&ista$ pues puede -allecer antes$
pero si lo hace$ se conoce en (u) momento lo har!+
En cambio$ en la condici'n indeterminada no se sabe si el
hecho &a a ocurrir ni cu!ndo$ como el d#a en (ue una persona
se case 5Art+ 1+A91$ inc+ ,nal8 5N+2 ;9:8+
La rela eneral es la de los pla4os determinados$ pues es
di-#cil dar otro e"emplo contrario (ue el del propio C'dio3 la
muerte de una persona+
45%. )). Pla>os !atales y no !atales. 45%. )). Pla>os !atales y no !atales.
El pla4o es -atal cuando lleado su &encimiento$ se
e*tinue irre&ocablemente el derecho (ue debi' e"ercitarse
dentro del t)rmino se@alado3 % no lo es$ si no obstante
haberse cumplido el pla4o$ el derecho a/n puede e"ercerse
&!lida % e,ca4mente+ O sea$ el transcurso del pla4o no ha
e*tinuido irre&ocablemente el derecho+
El Art+ ;D dispone al respecto0 Gcuando se dice (ue un acto
debe e"ecutarse en o dentro de cierto pla4o$ se entender! (ue
>>7 >>7
&ale si se e"ecuta antes de la medianoche en (ue termina el
/ltimo d#a del pla4o3 % cuando se e*ie (ue ha%a transcurrido
un espacio de tiempo para (ue na4can o e*piren ciertos
derechos$ se entender! (ue estos derechos no nacen o
e*piran sino despu)s de la media noche en (ue termine el
/ltimo d#a de dicho espacio de tiempoH+ El concepto lo repite
en cierto sentido el Art+ 6; del C+B+C+$ por(ue "ustamente esta
clasi,caci'n ad(uiere su ma%or trascendencia en el Derecho
Brocesal en (ue abundan los pla4os -atales$ como para
intentar determinados recursos$ etc+ Bero ello no obsta a (ue
tambi)n se apli(ue la clasi,caci'n en las con&enciones+
;>>
Como lo se@ala el C'dio$ estos pla4os se reconocen por el
uso de la e*presi'n GenH o Gdentro deH propias de los -atales$
pero no es ello indispensable$ pues ha% casos en (ue la propia
le% les da este car!cter$ o se@ala los e-ectos propios del
mismo$ o utili4a otras e*presiones seme"antes$ etc+
Los pla4os -atales est!n mu% relacionados con la caducidad
de los derechos 5N+2 1+<<<8+
46(. ))). Pla>o expreso o tcito. 46(. ))). Pla>o expreso o tcito.
El inc+ 1+2 del Art+ 1+;D; tras se@alar la de,nici'n %a
comentada del pla4o$ area (ue )ste puede ser e*preso o
t!cito+
El primero es el (ue se establece en t)rminos -ormales %
e*pl#citos$ por la estipulaci'n de las partes$ % por ser el pla4o
una modalidad$ constitu%e la rela eneral+
GEs t!cito el indispensable para cumplirloH+ En e-ecto$ ha%
ciertas obliaciones (ue$ aun Cuando no se estipule un pla4o$
lo re(uieren por ra4ones de distancia$ de cosecha$ -abricaci'n$
etc+3 no se pueden paar de inmediato+ = as# en una compra al
e*tran"ero si no se ,"a -echa de entrea$ cuando menos se
demorar! todo el tiempo necesario para (ue la mercader#a
lleue a nuestro pa#s+ Este es el pla4o t!cito de la obliaci'n+
46'. )=. Pla>os con*encionales3 le$ales y ?udiciales. 46'. )=. Pla>os con*encionales3 le$ales y ?udiciales.
Como su propio nombre lo se@ala$ esta clasi,caci'n
atiende a (ui)n establece el pla4o$ si las partes$ la le% o el
"ue4+
>33 >33
CD9% T) 55% sec) 1*)% '3) 111) CD9% T) 55% sec) 1*)% '3) 111)
>5G >5G
Bla4o con&encional$ o me"or dicho &oluntario$ es el (ue
establecen las partes de com/n acuerdo$ o el testador en su
testamento+ Constitu%en la rela eneral en materia de
pla4os$ por(ue siendo )stos modalidades rara &e4 el leislador
o el "ue4 inter&ienen ,"!ndolos+
Los pla4os leales son escasos en materia ci&il$ no as# en
derecho procesal$ por e"emplo$ en (ue se les se@ala para las
di&ersas etapas % actuaciones del proceso+
En materia de obliaciones podemos se@alar alunos
casos$ como ocurre con los de prescripci'n (ue establecen
numerosas disposiciones 5N+2 1+<>A % siuientes8$ el del Art+
1+9:D para el pacto comisorio cali,cado en la compra&enta
por no pao del precio$ (ue otora al comprador un t)rmino
de <; horas para ener&ar la resoluci'n ipso -acto$ paando el
precio adeudado 5N+2 7;183 el caso del Art+ <+<AA en el mutuo0
Gsi no se hubiere ,"ado t)rmino para el pao$ no habr!
derecho de e*iirlo dentro de los die4 d#as subsiuientes a la
entreaH$ etc)tera+
.aliendo del Derecho de las Obliaciones % siempre en el
C'dio Ci&il$ pueden se@alarse el pla4o (ue el Art+ 1+>A;
otora a los albaceas para el e"ercicio de su cometido0 un a@o3
al partidor$ el Art+ 1+>>< de dos a@os$ etc)tera+H
Bor rela eneral al "ue4 s'lo le corresponde respecto de
los pla4os una labor interpretati&a de las disposiciones
leales$ con&encionales o testamentarias$ % no ,"a pla4os+
;>;
.'lo puede hacerlo cuando la le% e*presamente lo -aculta
para ello+
As# lo se@ala el inc+ <+2 del Art+ 1+;D;0 Gno podr! el "ue4
sino en casos especiales (ue las le%es desinan$ se@alar pla4o
para el cumplimiento de una obliaci'n0 s'lo podr! interpretar
el concebido en t)rminos &aos u oscuros$ sobre cu%a
inteliencia % aplicaci'n discuerden las partesH+
Bor ello son e*cepcionales los pla4os "udiciales en nuestra
leislaci'n$ sin embaro de lo cual podemos mencionar los
siuientes en el C'dio Ci&il0
El Art+ DA; en las prestaciones mutuas de la acci'n
rei&indicatoria$ se/n el cual el poseedor &encido Grestituir! la
cosa en el pla4o (ue el "ue4 se@alareH3
>3> >3>
CD9% T) 58% sec) 1*% '3) 1<7) CD9% T) 58% sec) 1*% '3) 1<7)
>51 >51
El Art+ 1+AD;$ (ue -aculta al "ue4 para ,"ar 1 tiempo en (ue
ha de cumplirse el modo$ si el testador no lo ha determinado
5N+2 7:183
El Art+ <+<A1$ (ue dispone0 Gsi se hubiere pactado (ue el
mutuario paue cuando sea posible$ podr! el "ue4$ atendidas
las circunstancias$ ,"ar un t)rminoH3
El Att >:9$ inc+ <+2$ -aculta al "ue4 para ampliar o restrinir
el pla4o de DA d#as (ue tienen los uardadores para
con-eccionar in&entario3
El Art+ 1+<:6 -aculta al "ue4 para ,"ar un pla4o$ a ,n de (ue
el albacea concurra a e"ercer su caro$ % el Art+ 1+>A7 para
ampliar el (ue tiene para e-ectuar el encaro$ etc)tera+
El pla4o (ue ,"a el "ue4 no es -atal+
;>7
462. El pla>o de $racia en la le$islacin !rancesa y en 462. El pla>o de $racia en la le$islacin !rancesa y en
la nuestra. la nuestra.
El C'dio chileno$ al establecer la rela de (ue el "ue4 s'lo
,"a pla4os en los casos espec#,cos en (ue la le% lo ha
-acultado para ello$ se apart' del -ranc)s en (ue el "ue4 puede
conceder un pla4o de racia al deudor para (ue cumpla su
obliaci'n+
Esta instituci'n (ue se suele -undar en la e(uidad ha
permitido en el mismo pa#s sostener (ue el "ue4 no est!
obliado a aceptar siempre la resoluci'n solicitada por el
incumplimiento de las obliaciones pro&enientes de un
contrato bilateral$ sino (ue puede cali,car a(u)l 5N+2 7><8 %
constitu%e$ en consecuencia$ una limitaci'n a la -uer4a
obliatoria del &#nculo contractual$ puesto (ue la obliaci'n no
se cumple en la -orma estipulada$ % llea a importar un
re&isi'n del contrato 5N+2 1A78+
Nuestra leislaci'n recha4' e*presamente esta soluci'n en
el inc+ <+2 del Art+ 1+;D;3 cierto (ue el Art+ 1+676$ en la
compensaci'n menciona el pla4o de racia$ pero es uno (ue
otora el propio acreedor al deudor % no el "ue4$ % (ue adem!s
no limita en -orma aluna los derechos del acreedor % no es$
en consecuencia$ obst!culo a la compensaci'n 5N+2 :<:8+
>35 >35
CD9% T) 58% sec) 1*)% '3) 1<G) CD9% T) 58% sec) 1*)% '3) 1<G)
>51 >51
463. =. Pla>os continuos y discontinuos. 463. =. Pla>os continuos y discontinuos.
El pla4o continuo es el (ue corre sin interrumpirse por la
interposici'n de d#as -eriados en su transcurso$ % es
discontinuo cuando se suspende durante ellos$ los (ue no se
toman en cuenta para el c'mputo del pla4o+
De acuerdo al Art+ 7A la rela eneral en nuestra
leislaci'n es la continuidad de los pla4os+ Dice el precepto0
Gen los pla4os (ue se se@alaren en las le%es$ o en los decretos
del Bresidente de la Rep/blica$ o de los tribunales o "u4ados$
se comprender!n a/n los d#as -eriados3 a menos (ue el pla4o
se@alado sea de d#as /tiles$ e*pres!ndose al$ pues en tal caso
no se contar!n los -eriadosH+
La e*cepci'n m!s amplia al precepto es la de los pla4os de
d#as del C+B+C+$ (ue no corren en los d#as -eriados$ a menos
(ue el tribunal por moti&os cali,cados ha%a dispuesto
e*presamente lo contrario 5Art+ 66 C+B+C+83 debe tenerse
cuidado$ no son los pla4os procesales los no continuos$ sino
los de d#as del C+B+C+ .i un t)rmino procesal no es de d#as o
esta contenido en otro te*to leal (ue no contena iual
e*cepci'n$ no se suspende por la interposici'n de d#as
-eriados+
464. =). Pla>o suspensi*o y extinti*o. 464. =). Pla>o suspensi*o y extinti*o.
Como dec#amos$ el t#tulo 7+2 del Libro ;+2 no contempla
esta clasi,caci'n % el Art+ 1+;D; limita su de,nici'n al
suspensi&o$ como el (ue e*clu%e la e*iibilidad de un derecho
% su obliaci'n correlati&a$ mientras no se cumple+ Los
tribunales han reconocido$ sin embaro$ esta clasi,caci'n+
;>6
Bla4o e*tinti&o es el (ue por su lleada e*tinue el derecho
% la obliaci'n correlati&a+ Es$ en consecuencia$ un modo de
e*tinuir las obliaciones aun(ue el C'dio no lo enumera
entre ellos en el Art+ 1+76: 5N+2 1+16D8$ ni le destine ninuna
disposici'n de car!cter eneral$ relament!ndolo en los
distintos contratos0 arrendamiento$ sociedad$ mandato$ etc+
;>:
Como sabemos$ e*isten contratos cu%os e-ectos se
e*tienden en el tiempo % no se aotan en una e"ecuci'n /nica$
aun(ue ella sea posterada en el tiempo 5N+2 918+ La -orma en
>32 >32
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) 1 '3) 1<G) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 58% sec) 1 '3) 1<G)
>3< >3<
CD9% T) 55% sec) 1*% '3) 111) CD9% T) 55% sec) 1*% '3) 111)
>53 >53
(ue se pone t)rmino a estos contratos es ,"!ndoles un pla4o$
m!s all! del cual de"an de producir e-ectos+ = si no se les
se@ala uno$ &an eneralmente acompa@ados del derecho de
las partes de ,ni(uitarlos unilateralmente mediante el
desahucio$ re&ocaci'n$ renuncia$ etc)tera+
EFECTOS DEL PLA-O EFECTOS DEL PLA-O
Bara estudiar los e-ectos del pla4o es menester una
distinci'n entre los (ue enera el suspensi&o % los (ue
deri&an del e*tinti&o$ % tanto en uno como en el otro$ los (ue
se oriinan pendiente el pla4o % a su &encimiento+
466. ). E!ectos del pla>o suspensi*o antes de su 466. ). E!ectos del pla>o suspensi*o antes de su
*encimiento. *encimiento.
El pla4o suspensi&o$ se/n lo &eremos$ se aseme"a a la
condici'n suspensi&a 5N+2 7A98$ por(ue en ambos ha% un
hecho -uturo a-ectando a la obliaci'n+
Bero como en la condici'n ha% incertidumbre rodeando al
hecho % su acaecimiento$ el derecho % la obliaci'n no nacen
mientras no se cumple la condici'n suspensi&a+
Mu% distinta es la situaci'n en el pla4o suspensi&o mientras
est) pendiente$ por(ue$ como es e&idente (ue llear! su
&encimiento$ no est!n a-ectados el derecho % la obliaci'n
mismos3 ellos e*isten$ % s'lo est! comprometida la
e*iibilidad$ En consecuencia$ el acreedor tiene su derecho$ %
el deudor su obliaci'n$ pero a(u)l no puede e*iir el
cumplimiento ni )ste est! obliado a cumplir mientras no se
&en4a el pla4o+
As# lo prueba el Art+ 1+A9;$ aplicable a las obliaciones por
la remisi'n eneral del Art+ 1+;D90 Gla asinaci'n desde d#a
cierto % determinado da al asinatario$ desde el momento de
la muerte del testador$ la propiedad de la cosa asinada % el
derecho de ena"enarla % transmitirla3 pero no el de reclamarla
antes (ue lleue el d#aH+ Oertido a los cr)ditos$ el precepto
>5> >5>
sini,ca (ue el acreedor condicional es acreedor$ % su /nica
limitaci'n$ (ue no puede e*iir el cumplimiento+
De a(u# deri&a0
1+2 Que Glo (ue se paa antes de cumplirse el pla4o no
est! su"eto a restituci'nH 5Art+ 1+;D7$ inc+ 1+28+
Como la obliaci'n e*iste$ si se paa antes de &encerse el
pla4o lo (ue ha pasado es (ue el deudor ha renunciado al
pla4o 5N+2 ;:18$ % el cumplimiento tiene causa su,ciente ante
la le%+
La soluci'n es "ustamente in&ersa en la condici'n
suspensi&a$ se/n &eremos$ por(ue como la obliaci'n no
e*iste a/n mientras ella no se cumple$ el deudor condicional
puede repetir lo dado o paado si lo ha hecho pendiente la
condici'n 5Art+ 1+;97$ N+2 71A8+
La rela de (ue el deudor a pla4o no puede repetir lo
paado antes de su &encimiento tiene una e*cepci'n en el
inc+ <+2 del Art+ 1+;D7 en los Gpla4os (ue tienen el &alor de
condicionesH+ Ja% una e&idente impropiedad de lenua"e del
leislador al decir (ue ha% pla4os (ue tienen el &alor de
condiciones0 el precepto (uiso re-erirse a la situaci'n pre&ista
en el Art+ 1+A97$ en (ue e*iste una condici'n impuesta por la
le%3 en consecuencia el derecho % la obliaci'n est!n su"etos
a condici'n suspensi&a %$ por ello procede la repetici'n de lo
dado o paado antes de cumplirse+
Dice el inc+ 1+2 del Art+ 1+A97 (ue la Gasinaci'n desde el
d#a cierto$ pero indeterminado$ es condicional % en&uel&e la
condici'n de e*istir el asinatario en ese d#aH+ En las
asinaciones sucesorias % en las donaciones la le% impone$
dado el car!cter intuito personae (ue tienen$ la e*iencia de
(ue el heredero$ leatario o donatario$ se/n los casos$ e*ista$
est) &i&o el d#a (ue ad(uiere su asinaci'n o donaci'n+ Bor
e"emplo$ le dono un &eh#culo a A el d#a (ue ? -alle4ca+ El
-allecimiento de ? es un pla4o$ por(ue tiene (ue ocurrir$ pero
es indeterminado$ por cuanto no se sabe cu!ndo+ En
consecuencia$ mi obliaci'n como donante es a pla4o$ pero en
&irtud del precepto en&uel&e la condici'n de (ue A sobre&i&a
a ?$ lo (ue es un hecho incierto3 si muere antes (ue ?$ nada
transmite a sus herederos$ dado el car!cter personal de la
donaci'n$ % eso es lo (ue ha (uerido sini,car el inc+ <+2 del
>55 >55
Art+ 1+;D7+ .i en el e"emplo %o entreo el &eh#culo a A antes
del -allecimiento de ?$ puedo e*iir su de&oluci'n+
<+2 El acreedor a pla4o puede impetrar medidas
conser&ati&as+
.i se otora esta -acultad al acreedor condicional (ue no
tiene a/n derecho$ con ma%or ra4'n$ aun(ue la le% no lo dia
a(u# e*presamente$ debemos reconoc)rselo al acreedor a
pla4o 5N+2 71<8+
>+2 El derecho % la obliaci'n a pla4o se transmiten+
As# lo de"' se@alado el Art+ 1+A9; %a transcrito+ El acreedor
transmite su cr)dito % el deudor su obliaci'n a pla4o$ % el
precepto tambi)n le reconoce a a(u)l la -acultad de ena"enar
la cosa (ue se le debe su"eta a un t)rmino+
;+2 .i bien el derecho e*iste$ no puede e*iirse$ % de ah#
(ue el acreedor no puede demandar el cumplimiento$ el
deudor no est! en mora mientras no se cumple el pla4o$ no
est! corriendo la prescripci'n ni puede operar la
compensaci'n+
46. )). E!ectos del pla>o suspensi*o a su *encimiento. 46. )). E!ectos del pla>o suspensi*o a su *encimiento.
Cumplido el t)rmino se e*tinue el /nico e-ecto (ue la
e*istencia de un pla4o pendiente pro&ocaba3 el acreedor
puede e*iir %a el cumplimiento$ % en consecuencia0
1+2 Comien4a a correr la prescripci'n$ (ue de acuerdo al
inc+ ,nal del Art+ <+71; se cuenta desde (ue la obliaci'n se
hi4o e*iible 5N+2 1+<>183
<+2 Buede operar la compensaci'n (ue supone$ entre otros
re(uisitos$ (ue las deudas (ue se e*tinuen por este medio
sean actualmente e*iibles 5Art+ 1+676$ rela >+2 N+2 :<:8$ %
>+2 .i el pla4o es con&encional$ por rela eneral a su sola
lleada el deudor (ueda constituido en mora si no cumple su
obliaci'n 5Art+ 1+771 N+2 1+2 N+2 9:>8+
46". ))). E!ectos del pla>o extinti*o. 46". ))). E!ectos del pla>o extinti*o.
Mientras el pla4o e*tinti&o est) pendiente$ el acto o
contrato cu%a terminaci'n est! su"eta a )l$ produce todos sus
e-ectos normales$ como si -ueren puro % simple+ = as# en un
arrendamiento a > a@os pla4o$ mientras ellos transcurren$ el
>52 >52
arrendatario o4a de la cosa arrendada % debe paar las
rentas$ etc)tera+
Oencido el pla4o$ se produce de pleno derecho la e*tinci'n
del derecho % la obliaci'n correlati&a+ Es un e-ecto seme"ante
al (ue produce el cumplimiento de la condici'n resolutoria$
se/n lo &eremos$ pero con la di-erencia de (ue esta /ltima
tiene para ciertos e-ectos car!cter retroacti&o$ del (ue carece
totalmente el pla4o e*tinti&o 5N+2 ;D683 adem!s$ alunas de
ellas$ como la condici'n resolutoria t!cita$ re(uieren sentencia
"udicial$ mientras (ue el pla4o e*tinti&o siempre opera de
pleno derecho+
M!s seme"ante es entonces su e-ecto al de la terminaci'n
(ue tampoco tiene e-ecto retroacti&o$ pero$ en cambio$
re(uiere sentencia "udicial 5N+2 7<98$ % supone
incumplimiento+
En ciertos contratos$ como el de promesa$ el pla4o
e*tinti&o tiene otros e-ectos3 en dicho contrato el pla4o
e*tinti&o suele colocarse para (ue dentro de )l se cumpla la
obliaci'n de e*tender el contrato de,niti&o+ Basado el
t)rmino$ la obliaci'n est! incumplida+
;>9
E8TINCI"N DEL PLA-O E8TINCI"N DEL PLA-O
46%. Enunciacin. 46%. Enunciacin.
El pla4o puede e*tinuirse de tres maneras0
1+2 Bor su cumplimiento$ (ue toma el nombre de
&encimiento3
<+2 Bor la renuncia$ %
>+2 Bor la caducidad$ -ormas (ue estudiaremos en los
n/meros (ue siuen+
4(. ). =encimiento del pla>o. 4(. ). =encimiento del pla>o.
La lleada o cumplimiento del pla4o$ (ue usualmente se
denomina &encimiento$ es la -orma normal en (ue )ste se
e*tinue+
>38 >38
Jor ello en este caso uede ha.er cula.ilidad del deudor si no se ha otor3ado la escritura dentro del Jor ello en este caso uede ha.er cula.ilidad del deudor si no se ha otor3ado la escritura dentro del
la!o estiulado$ or e&e#lo% (0ase CD9% T) >1% sec) 1*)% '3) 35>% , nuestra o.ra El contrato dero#esa) la!o estiulado$ or e&e#lo% (0ase CD9% T) >1% sec) 1*)% '3) 35>% , nuestra o.ra El contrato dero#esa)
>5< >5<
Bara determinar cu!ndo el pla4o est! cumplido deben
aplicarse las relas enerales para computarlo$ contenidas en
el T#tulo Breliminar+ Arts+ ;9 % siuientes+
4'. )). -enuncia del pla>o. 4'. )). -enuncia del pla>o.
El pla4o est! establecido en bene,cio de una o ambas
partes$ por lo cual es per-ectamente renunciable de acuerdo a
la rela eneral del Art+ 1<+
Corresponder! el derecho a renunciar el pla4o a a(uel en
cu%o bene,cio se encuentre establecido$ % al respecto lo
normal ser! (ue el t)rmino apro&eche al deudor$ pero
tambi)n puede hacerlo al acreedor o a ambas partes+
Oeremos estas situaciones+
El Art+ 1+;D: se re,ere a la renuncia del deudor$ por(ue
habitualmente es el /nico interesado en el pla4o$ % por ello se
la permite$ por rela eneral$ sal&o (ue el testador ha%a
dispuesto o las partes estipulado lo contrario+
.e e*cept/an iualmente el caso en (ue la anticipaci'n del
pao ocasiona per"uicios al acreedor % el mutuo con intereses+
El deudor no puede renunciar al pla4o si la anticipaci'n del
pao acarrea al acreedor un per"uicio (ue por medio del pla4o
se propuso mani,estamente e&itar+ El pla4o estaba
establecido en bene,cio de ambas partes$ % de ah# (ue el
deudor no pueda renunciarlo por s# solo$ como si por e"emplo
una persona (ue tiene (ue ale"arse de la ciudad por dos
meses da en comodato su &eh#culo por este t)rmino a otra+ El
pla4o bene,cia a ambas partes0 al comodatario (ue podr!
usar el &eh#culo durante la ausencia del comodante % a )ste
tambi)n$ por(ue si a(u)l pretendiera de&ol&erle
anticipadamente el &eh#culo le causar#a un per"uicio (ue
"ustamente con el contrato (uiso e&itar+ En seme"ante
situaci'n$ el deudor no puede renunciar por s# solo al pla4o+
En el caso del mutuo a inter)s$ el inc+ <+2 del Art+ 1+;D: se
remite al Art+ <+<A; (ue dispone0 Gpodr! el mutuario paar
toda la suma prestada$ aun antes del t)rmino estipulado$
sal&o (ue se ha%an pactado interesesH+
Es preciso distinuir entonces se/n si se han estipulado
intereses o no+ En este /ltimo caso el mutuo est! establecido
en bene,cio e*clusi&o del deudor % de ah# (ue )ste puede
>58 >58
renunciar al pla4o libremente
;>D
% paar anticipadamente+ En
cambio$ si se de&enan intereses$ el pla4o bene,cia a ambas
partes0 al deudor$ por(ue impide (ue se le pueda cobrar la
deuda antes de su &encimiento$ % al acreedor$ por(ue
mientras est) pendiente el cr)dito ana intereses De ah# (ue
el pla4o para ser renunciado anticipadamente$ tiene (ue
hacerse de com/n acuerdo$ % por ello es mu% -recuente en los
contratos (ue el deudor de una suma de dinero (ue de&ena
intereses se reser&a el derecho de paar anticipadamente el
todo o parte de la deuda$ economi4!ndose los intereses
respecti&os+ .in esta estipulaci'n$ ello no ser#a posible+
El Art+ 1A de la Le% 19+A1A sobre Operaciones de Cr)dito de
Dinero$ contiene una contrae*cepci'n en (ue aun habi)ndose
pactado intereses$ el deudor puede anticipar el pao de su
deuda incluso contra la &oluntad del acreedor+
La disposici'n tiene su orien en el D+L+ ;77 de 1D:;$ cu%o
Art+ :+2 dispuso0 Gel deudor de una operaci'n de cr)dito en
dinero podr! paarla anticipadamente$ sal&o pacto en
contrario+ .e presume dicho pacto si se hubieren pactado
intereses+ Con todo$ el deudor podr! paar anticipadamente
una deuda de dinero pro&eniente de las operaciones de (ue
trata este DecretoFLe%$ si paa el capital % rea"uste$ en su
caso de&enados hasta el momento del pao anticipado %$
adem!s$ paa #nteramente los intereses estipulados (ue
correr#an de acuerdo a lo pactado$ calculados sobre el capital
rea"ustado hasta el momento del pao+ Este derecho del
deudor es irrenunciable % ser! nula toda estipulaci'n en
contrarioH+ El D+L+ 1+7>> del a@o 1D:6$ reempla4' la -rase Gel
capital % rea"uste$ en su caso$ de&enados hasta el momento
del pao anticipadoH$ por la siuiente0 Gel &alor adeudado
determinado en con-ormidad al Art+ ;+2 bis hasta el d#a del
pao$ en su casoH+
El actual Art+ 1A de la Le% 19+A1A mantiene el car!cter de
irrenunciable del derecho del deudor al pao anticipado$ %a
(ue en caso contrario siempre la e*iir#an los acreedores para
e-ectuar la operaci'n+
>37 >37
Sin e#.ar3o% aun en el #utuo sin intereses o +ue los de(en3a% , el deudor se allana a a3arlos or el Sin e#.ar3o% aun en el #utuo sin intereses o +ue los de(en3a% , el deudor se allana a a3arlos or el
la!o :nte3ro% no roceder:a el a3o anticiado si existe ara el acreedor otro .ene4cio li3ado al transcurso la!o :nte3ro% no roceder:a el a3o anticiado si existe ara el acreedor otro .ene4cio li3ado al transcurso
del t0r#ino% co#o el +ue deri(ar:a de la circunstancia de ha.erse estiulado rea&ustes o a3o en #oneda del t0r#ino% co#o el +ue deri(ar:a de la circunstancia de ha.erse estiulado rea&ustes o a3o en #oneda
extran&era) As: lo ha resuelto la Corte Sure#a en sentencia u.licada en CD9% T) 3<% sec) 1*% '3) 52) extran&era) As: lo ha resuelto la Corte Sure#a en sentencia u.licada en CD9% T) 3<% sec) 1*% '3) 52)
>57 >57
Bara determinar lo (ue debed paar el deudor$ el precepto
e-ect/a una distinci'n se/n si se trata de operaciones
rea"ustables o no+ .i no ha% rea"ustes$ el deudor debe paar el
capital % los intereses (ue correr#an hasta la -echa del
&encimiento+ Ob&iamente$ el deudor no obtiene &enta"a
aluna con este anticipo del pao+
En cambio$ en las rea"ustables$ tambi)n tiene (ue paar el
capital rea"ustado % los intereses estipulados calculados sobre
dicho capital por todo el pla4o pactado para la obliaci'n$
pero los rea"ustes se calculan hasta el d#a del pao e-ecti&o+
La le% no se puso en el caso de (ue no e*istan intereses$
por haberse renunciado a ellos$ o sea$ s'lo e*istan rea"ustes$
pero no cabe duda de (ue con ma%or ra4'n el deudor puede
anticipar el pao aun contra la &oluntad del acreedor$
paando el capital rea"ustado hasta el d#a del pao+
Trat!ndose de otras obliaciones (ue no sean operaciones
de cr)dito de dinero$ su"etas a rea"uste$ el deudor no puede
anticipar su pao contra la &oluntad del acreedor+ .i el Art+ 1A
de la Le% 19+A1A estableci' e*presamente esa -acultad$ es
por(ue normalmente ella no procede+
De acuerdo al Art+ 77 de la Le% 19+AD< sobre Letras de
Cambio % Baar)s GEl pao de las letras de cambio antes de
su &encimiento se reir! por las normas sobre operaciones de
cr)dito de dinero$ &ientes a la )poca de la emisi'n de las
letrasH+
Einalmente$ ha% casos en (ue el pla4o bene,cia
e*clusi&amente al acreedor %$ en consecuencia$ a )l
corresponder! renunciarlo$ no pudiendo hacerlo el deudor+ As#
ocurre en el dep'sito+
42. ))). ,a caducidad del pla>o. 42. ))). ,a caducidad del pla>o.
La caducidad del pla4o consiste en la e*tinci'n anticipada
de )ste en los casos pre&istos por la con&enci'n o se@alados
por la le%+ O sea$ no obstante no haber transcurrido
#nteramente el t)rmino$ el acreedor puede e*iir el
cumplimiento anticipado de la obliaci'n$ por(ue ciertas
situaciones producidas especialmente con relaci'n a la
sol&encia del deudor hacen temer (ue de esperarse el
&encimiento$ el acreedor no pueda %a cobrar #ntero su
>2G >2G
cr)dito+ Es$ pues$ una instituci'n establecida en bene,cio del
acreedor % en resuardo de su acreencia+ La leal se presenta
en los dos casos del Art+ 1+;D6+
De acuerdo a esto estudiaremos en los n/meros siuientes0
1+2 La caducidad con&encional3
<+2 La (uiebra o notoria insol&encia del deudor$ %
>+2 La p)rdida o disminuci'n de las cauciones del cr)dito+
43. +. Caducidad con*encional. 43. +. Caducidad con*encional.
La caducidad con&encional se produce en los casos
e*presamente pre&istos en el contrato$ esto es$ el acreedor se
reser&a el derecho a e*iir anticipadamente el todo o parte de
la obliaci'n en el e&ento de cumplirse aluna condici'n+
Es mu% -recuente seme"ante estipulaci'n en los casos de
obliaciones de cumplimiento -raccionario3 por e"emplo un
saldo de precio de compra&enta paadero en 1A cuotas
mensuales$ iuales % consecuti&as+ .i aluna de ellas no se
cumple$ el acreedor estar#a obliado a esperar el &encimiento
de la /ltima para poder cobrar el total de la deuda3 para
pre&enir tal incon&eniente se inserta una cl!usula en cu%a
&irtud el no pao de aluna de dichas cuotas a su respecti&o
&encimiento$ hace e*iible el total de la obliaci'n$ da por
&encido el pla4o u otra e*presi'n seme"ante+
Los tribunales han aceptado plenamente la &alide4 de
estas estipulaciones$
;;A
lo (ue es l'ico en &irtud de la libertad
contractual (ue permiti' a las partes ,"ar pla4os %$ en
consecuencia$ tambi)n las -aculta para establecer su
e*tinci'n anticipada+
En cambio$ la caducidad leal es de e*cepci'n+ As# lo
se@ala e encabe4amiento del Art+ 1+;D60 Gel pao de la
obliaci'n no puede e*iirse antes de e*pirar el pla4o$ si no
es++H Bor la misma ra4'n se ha resuelto (ue a-ecta al deudor$
pero no al ,ador+
;;1
44. .. Iuie#ra o notoria insol*encia del deudor. 44. .. Iuie#ra o notoria insol*encia del deudor.
De acuerdo al N+2 1 del Art+ 1+;D6 el pao anticipado de la
obliaci'n puede e*iirse0 Ga deudor constituido en (uiebra o
(ue se halla en notoria insol&enciaH+
>>G >>G
Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 13 sec) 1*% '3) 3G$ 1<% sec) 1*% '3) 55) Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 13 sec) 1*% '3) 3G$ 1<% sec) 1*% '3) 55)
>>1 >>1
G)T) de 182>% N)* 8<>% '3) 312) G)T) de 182>% N)* 8<>% '3) 312)
>21 >21
.on dos las situaciones$ mu% relacionadas$ pero (ue no
deben con-undirse$ las (ue contempla la disposici'n0 la
(uiebra % la notoria insol&encia+ Al hablar de ellas &eremos la
cone*i'n (ue las relaciona 5N+2 D6<8$ pero de"emos constancia
por el momento (ue si bien normalmente la (uiebra supone
insol&encia$ ceo es$ (ue el deudor no est) en situaci'n de
paar todas sus deudas$ no es un re(uisito indispensable para
su declaraci'n$ % as#$ si el deudor comerciante cesa en el
cumplimiento de una obliaci'n mercantil$ puede ser lle&ado
a la (uiebra$ aun(ue su acti&o sea mu% superior a su pasi&o+ =
a la in&ersa$ si bien normalmente el deudor insol&ente ser!
declarado en (uiebra$ puede per-ectamente ocurrir (ue no
sea as#+
La (uiebra es un "uicio uni&ersal$ al (ue deben concurrir
todos los acreedores del -allido$ a ,n de cobrar sus cr)ditos3
se reali4an los llenes del deudor % con el procuro de la subasta
se hace pao a los acreedores en la -orma (ue &eremos en su
oportunidad 5N+2 D6;8+ .e comprende entonces la caducidad
del pla4o0 si el acreedor no pudiera presentarse de inmediato
a cobrar su cr)dito$ correr#a el rieso de (ue al &encerse el
pla4o se hubieran auado los llenes del deudor$ % %a nada
cobrar!+
Iualmente$ si el deudor es insol&ente los dem!s
acreedores (ue no est!n su"etos a pla4o se apresurar!n a
cobrar sus cr)ditos en los bienes de a(u)l$ con la misma
probabilidad para el acreedor a pla4o de no poder hacerlo+ La
insol&encia debe ser notoria$ cuesti'n de hecho (ue debe
apreciar el "ue4$ pero no es necesario (ue la "usticia la declare
pre&iamente para (ue el acreedor pueda cobrar su cr)dito+
Opera de pleno derecho la caducidad una &e4 (ue ella se
produce+
;;<
45. C. P:rdida o disminucin de las cauciones. 45. C. P:rdida o disminucin de las cauciones.
El N+2 <+2 del Art+ 1+;D6 permite al acreedor cobrar su
cr)dito$ no obstante e*istir pla4o pendiente$ Gal deudor cu%as
cauciones$ por hecho o culpa su%a$ se han e*tinuido o
disminuido considerablemente de &alorH+
>>1 >>1
CD9% T) 52% sec) 1*% '3) 382) CD9% T) 52% sec) 1*% '3) 382)
>21 >21
El leislador considera (ue el acreedor ha otorado el
cr)dito por la seuridad (ue le con-er#an las arant#as
establecidas3 si ellas desaparecen o disminu%en
considerablemente$ e*iste el "usto temor de (ue el acreedor
no pueda cobrar en su oportunidad$ % por ello se le permite
hacerlo anticipadamente+
Bero la caducidad no es irre&ocable3 nuestro C'dio$ a
di-erencia del -ranc)s$ le permite al deudor ata"arla
Greno&ando o me"orando las caucionesH$ esto es$ otorando
nue&as arant#as o aumentando las disminuidas+ Con ello ha
desaparecido el peliro para el acreedor % %a no se "usti,ca la
caducidad del pla4o+
Bara (ue ella tena luar$ el precepto presupone la
concurrencia de tres circunstancias0
1+2 Que el cr)dito tena cauciones$ de acuerdo al concepto
de )stas del Art+ ;6 5N+2 :<83
<+2 Que esas cauciones se ha%an e*tinuido o disminuido
considerablemente de &alor3 esto puede deberse a causas
"ur#dicas o materiales$ lo /ltimo$ si por e"emplo$ se hipoteca
una casa % ella se incendia$ % lo primero$ como si &erbiracia$
la misma propiedad no pertenec#a al (ue constitu%' la
hipoteca$ % el &erdadero due@o obtiene su cancelaci'n$ %
>+2 La e*tinci'n o disminuci'n deben ser imputables al
deudor$ %a (ue el precepto e*ie el hecho o culpa su%os+ .i
ellas se deben a caso -ortuito$ no caduca el pla4o$ sal&o el
caso de la hipoteca$ pues el Art+ <+;<: en ella ubicado no
e*ie este re(uisito % no hace distinci'n aluna+ Bor ello se ha
resuelto (ue si rematada la ,nca hipotecada el producto de la
subasta alcan4a para el pao de una parte de la deuda$ el
resto$ no obstante tener pla4o pendiente$ se hace e*iible$
puesto (ue ha (uedado sin arant#a+
;;>
>>3 >>3
CD9% T) 12% 1*)% '3) 331) CD9% T) 12% 1*)% '3) 331)
>23 >23
OBLIGACIONES CONDICIONALES* CONCEPTO Y CLASES OBLIGACIONES CONDICIONALES* CONCEPTO Y CLASES
46. -e$lamentacin. 46. -e$lamentacin.
Tampoco el C'dio -ormul' una teor#a eneral de las
condiciones$ sino (ue las relament' en el t#tulo ;+2 del Libro
;+2$ Arts+ 1+;:> a 1+;D>$ GDe las obliaciones condicionales %
modalesH$ % tambi)n en el T#tulo ;+2 del Libro >+2$ GDe las
asinaciones testamentarias condicionalesH+ Bor /ltimo$
tambi)n se les aplican normas del ,deicomiso+
De acuerdo al Art+ 1+;D> (ue cierra el T#tulo de las
obliaciones condicionales Glas disposiciones del T#tulo IO del
Libro III sobre las asinaciones testamentarias condicionales o
modales$ se aplican a las con&enciones en lo (ue no pune
con lo dispuesto en los art#culos precedentesH+
Rec#procamente el Art+ 1+A:A$ inc+ ,nal$ dispone0 Glas
asinaciones testamentarias condicionales se su"etan a las
relas dadas en el t#tulo GDe las obliaciones condicionales$
con las e*cepciones % modi,caciones (ue &an a e*presarseH+
Einalmente$ el Art+ 1+A:D establece (ue las disposiciones
condicionales (ue establecen ,deicomisos % conceden una
propiedad ,duciaria$ se relan por el T#tulo 9+2 del Libro <+2$
Arts+ :>< % siuientes GDe la propiedad ,duciariaH+
De acuerdo al Art+ 1+;:> Ges obliaci'n condicional la (ue
depende de una condici'n$ esto es$ de un acontecimiento
-uturo (ue puede suceder o noH+
Areando los e-ectos de ella$ se la de,ne habitualmente
sobre la base de este precepto como el hecho -uturo e incierto
del cual depende el nacimiento o e*tinci'n de un derecho % su
obliaci'n correlati&a+
Adem!s de este sentido propio$ el C'dio utili4a la
e*presi'n Gcondici'nH en otros$ como ocurre en los Arts+ 77$
1+;76$ ;6: % ;:1$ para re-erirse al estado o situaci'n personal
de un indi&iduo$ % en el Art+ 1+D76$ inc+ >+2$ en (ue le da su
sini,caci'n &ular de las distintas estipulaciones % re(uisitos
>2> >2>
del acto$ como cuando se dice0 le &endo mi casa en tales %
cuales condiciones+
Bero el sini,cado "ur#dico de la condici'n es el indicado+
No ha% t)rminos sacramentales para establecerla$ pero en
todo caso debe ser clara la intenci'n de estipulada$ %a (ue las
condiciones como modalidades (ue son$ no se presumen+
;;;
Bor ello &eremos (ue las condiciones concebidas en t)rminos
ininteliibles se asimilan a las imposibles 5NH ;9>8+
De acuerdo a la de,nici'n dada$ dos son los elementos de
la condici'n$ (ue &eremos en los n/meros siuientes0
1+2 El hecho en (ue consisten debe ser -uturo$ %
<+2 El hecho debe ser incierto+
4". ). Jecho !uturo. 4". ). Jecho !uturo.
=a hemos dicho (ue es un elemento com/n a toda
modalidad+
Buede ocurrir (ue las partes estipulen como condici'n un
hecho presente o pasado+ .e ha -allado (ue si se con&iene un
hecho presente$ coe*istente con el contrato$ no ha%
condici'n+
;;7
.i el hecho es presente o pasado$ el leislador pre&i' la
situaci'n en el Art+ 1+A:1 para las asinaciones condicionales$
aplicables a las obliaciones por la remisi'n eneral del Art+
1+;D>+
Lo presente o pasado del hecho se re,ere al momento de
la con&enci'n 5inc+ <+2 del precepto$ &ertido a los contratos8+
Debe distinuirse se/n si el hecho presente o pasado
ocurri' o no+
.i se &eri,c'$ la condici'n se mira por no escrita$ o sea$ el
acto e puro % simple % no ha% condici'n por -altar la
incertidumbre de si e hecho ocurrir! o no+ = as#$ por e"emplo$
si dio te do% S1+AAA si ano a la loter#a % %a he anado$ no
ha% condici'n % debo paar esta suma+
= si el hecho no ha sucedido$ no &ale la disposici'n+ Bor
e"emplo si o-re4co los mismos S1+AAA a otra persona si un
tercero resulta eleido diputado % el candidato %a ha sido
>>> >>>
CD9% T) 1<% sec) 1a% '3) >7) CD9% T) 1<% sec) 1a% '3) >7)
>>5 >>5
CD9% T) 35% sec) 1a)% '3) 25) CD9% T) 35% sec) 1a)% '3) 25)
>25 >25
derrotado$ la condici'n ha -allado3 %a no puede ocurrir el
hecho % por ello no tiene &alor la estipulaci'n+
Carece de inLuencia en las soluciones anteriores la
circunstancia de (ue las partes ha%an sabido o inorado la
&eri,caci'n o no acaecimiento del hecho+
4%. )). ,a incertidum#re de la condicin. 4%. )). ,a incertidum#re de la condicin.
Es el elemento (ue distinue precisamente la condici'n de
las dem!s modalidades0 de hecho puede ocurrir o no$ se/n
las circunstancias+
;;6
=a lo &e#amos en el N+2 ;76 (ue en el
pla4o el hecho -atalmente tiene (ue ocurrir aun cuando no se
sepa cu!ndo3 en cambio$ en la condici'n e posible (ue el
hecho no ocurra$ % por ello la condici'n puede (uedar -allida$
lo (ue no ocurre "am!s en el pla4o+
De manera (ue siempre (ue estemos -rente a una
incertidumbre en el suceso -uturo$ ha% condici'n % no pla4o3
de ah# (ue di")ramos (ue la muerte de una persona es de
acuerdo al Art+ 1+A91$ pla4o % no condici'n$;>: pues
-or4osamente tiene (ue ocurrir+ .in embaro$ si st la une a
otras circunstancias inciertas pasa a ser condici'n$ % as# s dia
te do% S 1+AAA$ pero tus herederos me los de&ol&er!n si
muere ames de los <7 a@os$ ha% condici'n$ por(ue no se sabe
si esta persona &i&ir! hasta esa edad3 por esta ra4'n siempre
(ue el hecho sea el cumplimiento de una determinada edad$
ha% condici'n % no pla4o$ se/n lo se@ala el mismo Art+ 1+A91+
Bor ello se ha resuelto (ue ha% condici'n si se ha
estipulado (ue la muerte del aseurado debe sobre&enir en
cierto pla4o+
;;:
4"(. Clasi2cacin de la condicin. Enunciacin. 4"(. Clasi2cacin de la condicin. Enunciacin.
La condici'n al iual (ue el pla4o$ admite clasi,caciones$ a
saber0
1+2 .uspensi&a % resolutoria3
<+2 Bositi&a % neati&a3
>+2 Bosible e imposible$ l#cita e Ml#cita3
;+2 E*presa % t!cita3
7+2 Determinada e indeterminada$ %
6+2 Botestati&a$ casual % mi*ta+
>>2 >>2
CD9% T) 8% sec) 1*% '3) >12) >3< G)T) de 171G% 1* se#)% N)* 73% '3% >53) >38 CD9% T) 8% sec) 1*% '3) >12) >3< G)T) de 171G% 1* se#)% N)* 73% '3% >53) >38
>>< >><
>38 CD9% T) 1*% 1a arte% '3) 552) >38 CD9% T) 1*% 1a arte% '3) 552)
>22 >22
Las anali4aremos en los n/meros siuientes+
4"'. ). Condicin suspensi*a y resolutoria. 4"'. ). Condicin suspensi*a y resolutoria.
Es la m!*ima clasi,caci'n$ por(ue inLu%e en los e-ectos de
la condici'n$ se/n lo &eremos en las secciones siuientes+
Bor ahora nos limitaremos a se@alar el concepto de una % otra+
Dice el Art+ 1+;:D del C'dio0 Gla condici'n se llama
suspensi&a$ si mientras no se cumple$ suspende la ad(uisici'n
de un derecho % resolutoria$ cuando por su cumplimiento se
e*tinue un derechoH+
Bor ello habitualmente se de,ne la condici'n suspensi&a
como a(uella en (ue ha% un hecho -uturo e incierto (ue
suspende el nacimiento del derecho % de la obliaci'n
correlati&a$ como si una persona o-rece un autom'&il a otra$ si
)sta se recibe de aboado+
= es resolutoria a(uella (ue depende de un hecho -uturo e
incierto cu%o cumplimiento e*tinue un derecho$ como si por
e"emplo arriendo mi casa con la condici'n de (ue si rereso
del e*tran"ero$ el arrendatario me la restitu%a+ Mientras est)
ausente$ el arriendo subsiste$ pero si rereso$ se e*tinue % el
arrendatario deber! restituirme mi casa+
Un an!lisis m!s detenido re&ela (ue esta concepci'n peca
de super,cial$ pues en realidad toda condici'n es suspensi&a
de acuerdo a estas de,niciones$ por(ue la (ue hemos llamado
as# suspende e nacimiento del derecho$ % la denominada
resolutoria$ suspende la e*tinci'n del derecho+ = a/n m!s$ la
misma condici'n tiene uno % otro car!cter$ se/n el punto de
&ista (ue se adopte$ % as# en el primer e"emplo mientras la
persona no se reciba de aboado$ la condici'n para )l es
suspensi&a$ por(ue su derecho no nace mientras no obtena
el t#tulo$ % resolutoria para (uien hi4o la o-erta$ por(ue si la
otra llea a ser aboado$ se e*tinue su derecho al autom'&il
(ue deber! entrear+ = en el otro e"emplo$ el arrendamiento
est! su"eto a resoluci'n si %o rereso al pa#s$ pero mi derecho
al oce de la cosa arrendada est! en suspenso mientras %o
est) ausente+
La di-erencia -undamental entre ambas condiciones estriba
en lo se@alado0 en la suspensi&a$ el derecho no nace ni ha%
obliaci'n correlati&a+ En la resolutoria$ el derecho ha nacido
>2< >2<
su"eto a la posibilidad de e*tinuirse por el cumplimiento de la
condici'n3 las obliaciones del contrato deben cumplirse$
como en el e"emplo propuesto entrear la cosa arrendada$
s'lo (ue est!n amena4adas de e*tinci'n por la resoluci'n+
4"2. )). Condicin positi*a y ne$ati*a. 4"2. )). Condicin positi*a y ne$ati*a.
Esta clasi,caci'n la enuncia el Art+ 1+;:;$ % por s# sola no
tiene ma%or trascendencia3 &iene a ad(uirirla con relaci'n a la
posibilidad % licitud de la condici'n$ a (ue nos re-erimos en el
n/mero siuiente$ % para determinar cu!ndo ella est!
cumplida % en (u) casos -allida+
La condici'n positi&a Gconsiste en acontecer una cosaH$
como si dio0 te do% S1+AAA si llue&e ma@ana+
= la neati&a en (ue Guna cosa no aconte4caH$ como si te
o-re4co S1+AAA si no llue&e ma@ana+
4"3. ))). Posi#ilidad y licitud de las condiciones. 4"3. ))). Posi#ilidad y licitud de las condiciones.
Esta clasi,caci'n s# (ue tiene importancia$ por(ue no todas
ellas son &!lidas % e,caces$ La contemplan los Arts+ 1+;:7$
1+;:6 % 1+;9A+ El primero de ellos e*ie (ue Gla condici'n
positi&a debe ser -#sica % moralmente posible+ Es -#sicamente
imposible la (ue es contraria a las le%es de la naturale4a -#sica
% moralmente imposible la (ue consiste en un hecho
prohibido por las le%es$ o es opuesta a las buenas costumbres
o al orden p/blicoH+
Debe tenerse presente (ue de acuerdo al inciso ,nal del
precepto$ % a los incs+ <+2 % ;+2 del Art+ 1+;9A se asimilan a las
condiciones imposibles las concebidas en t)rminos
ininteliibles en cuanto a su sentido % el modo de cumplirlas+
.e/n los preceptos se@alados ha% cuatro clases de
condiciones0
1+2 Condici'n -#sicamente posible+
Es la (ue puede acontecer se/n las le%es de la
naturale4a0 te do% S1+AAA si ma@ana amanece llo&iendo+
<+2 Condici'n -#sicamente imposible+
Es la contraria a las le%es de la naturale4a -#sica+ Desde el
Derecho Romano &ienen e"emplos cl!sicos en la materia0 te
do% S1+AAA si tomas una estrella con la a mano+ Otro (ue
>28 >28
,ur' en muchos te*tos de estudio$ de"' de ser imposible0 te
do% S1+AAA si &as a la Luna+
>+2 Condici'n moralmente posible o l#cita+
Es a(uella (ue no contra&iene las le%es$ las buenas
costumbres ni el orden p/blico+ El mismo e"emplo de la
-#sicamente posible+
;+2 Condici'n moralmente imposible o il#cita+
Consiste en un hecho prohibido por las le%es$ u opuesto a
las buenas costumbres o el orden p/blico0 te do% S 1+AAA si
me nombras heredero$ %a (ue la le% proh#be los pactos sobre
sucesi'n -utura+
En cuanto a su e,cacia % &alide4$ de m!s est! decir (ue las
-#sica % moralmente posibles lo son siempre$ pero respecto de
las imposibles e il#citas$ debe distinuirse se/n si son
positi&as 5Art+ 1+;9A8 o neati&as 5Art+ 1+;:68+ As# lo haremos
para ma%or claridad en los n/meros siuientes+
4"4 +. E2cacia de las condiciones positi*as imposi#les 4"4 +. E2cacia de las condiciones positi*as imposi#les
o ilcitas. o ilcitas.
Estas condiciones producen distintos e-ectos$ se/n sean
suspensi&as o resolutorias+
En las suspensi&as ha% un hecho -#sica o moralmente
imposible (ue est! suspendiendo el nacimiento de un
derecho3 e"emplo de las primeras$ el se@alado en el n/mero
anterior de tomar una estrella con la mano$ % del seundo0 te
do% S 1+AAA si matas a Eulano+
De acuerdo al Art+ 1+;9A Gsi la condici'n suspensi&a es o se
hace imposible$ se tendr! por -allidaH 5inc+ 1+28+ Area (ue a
la misma rela se su"etan las condiciones inducti&as a un
hecho ileal o inmoral 5inc+ >+28+ = se las considera -allidas$
por(ue es e&idente (ue el derecho nunca podr! nacer3 no ha%
incertidumbre$ antes por el contrario$ la e&idencia de (ue no
puede ocurrir$ por(ue ni podr! tomarse una estrella con la
mano ni matarse a Eulano+
En la condici'n resolutoria la e*tinci'n del derecho % la
obliaci'n dependen de un hecho -#sica o moralmente
imposible$ % como ello no es posible no e*iste condici'n3 son
los mismos e"emplos anteriores con la di-erencia (ue los S
1+AAA se entrean su"etos a la e&entualidad de restituirse si se
>27 >27
toma una estrella con la mano o se mata a Eulano+ Como
ninuna de las dos cosas pueden ocurrir$ el acto es puro %
simple+ Es lo (ue dispone el inciso ,nal del Art+ 1+;9A0 Gla
condici'n resolutoria (ue es imposible por su naturale4a$ o
ininteliible$ o inducti&a a un hecho ileal o inmoral$ se tendr!
por no escritaH+ Decir (ue se tiene por no escrita e(ui&ale a
a,rmar (ue el acto es puro % simple3 no ha% condici'n pues
tampoco e*iste incertidumbre aluna+
4"5. .. E2cacia de las condiciones ne$ati*as 4"5. .. E2cacia de las condiciones ne$ati*as
imposi#les o ilcitas. imposi#les o ilcitas.
.e re,ere a ella el Art+ 1+;:6+ A(u# no se distinue entre la
suspensi&a % la resolutoria$ sino se/n a la clase de
imposibilidad$ si ella es -#sica o moral+
En la condici'n neati&a -#sicamente imposible$ la
obliaci'n es pura % simple3 no ha% condici'n$ por(ue -alta el
elemento incertidumbre+ = as# en el cl!sico e"emplo (ue
&enimos utili4ando$ si o-re4co a una persona S 1+AAA si no
toma una estrella con la mano$ es e&idente (ue nunca se
podr! cumplir el hecho$ % no ha% condici'n aluna+
La soluci'n deber#a ser la misma en la condici'n neati&a
il#cita$ por(ue si he o-recido los S 1+AAA a una persona
siempre (ue no mate a Eulano$ es e&idente (ue el hecho no
puede ocurrir+ La obliaci'n deber#a ser pura % simple$ % sin
embaro$ se/n el precepto si la condici'n consiste Gen (ue el
acreedor se abstena de un hecho inmoral o prohibido$ &icia
la disposici'nH+
Esto es$ es nula toda la obliaci'n$ % es un caso mu%
curioso de nulidad$ por(ue un elemento accidental del acto o
contrato$ como es la condici'n$ tiene la -uer4a por su Mlicitud
de comunicarla a toda la estipulaci'n+
4"6. )=. Condicin expresa y tcita. 4"6. )=. Condicin expresa y tcita.
La rela eneral es la de la condici'n e*presa$ (ue necesita
estipulaci'n de las partes para e*istir$
;;9
dado (ue las
modalidades no se presumen 5N+2 ;7<$ >+28+
Bor e*cepci'n$ la condici'n es t!cita cuando la le% la
subentiende sin necesidad de (ue las partes la estable4can+ .i
>>8 >>8
CD9% Ts) 3% sec) 1*% '3) 22% , 1<% sec) 1* '3) >7) CD9% Ts) 3% sec) 1*% '3) 22% , 1<% sec) 1* '3) >7)
><G ><G
"ur#dicamente de e*cepci'n$ la m!s importante de todas las
condiciones es t!cita0 la resolutoria del Art+ 1+;9D$ para el
caso de no cumplirse por la otra parte lo estipulado en un
contrato bilateral 5N+2 7<18+
4". =. Condicin determinada e indeterminada. 4". =. Condicin determinada e indeterminada.
DPuede esta cumplirse en cual7uier epocaF DPuede esta cumplirse en cual7uier epocaF
En el N+2 ;79 &imos (ue el pla4o puede ser determinado o
indeterminado se/n si se sabe o no cu!ndo llear! su
&encimiento$ % (ue la rela eneral es el primero+ De los
mismos Arts+ 1+A91 % siuientes emana (ue tambi)n la
condici'n puede tener una u otra calidad3 el hecho en ninuna
de ellas se sabe si ocurrir!$ pero supuesto (ue lleue$ en la
condici'n determinada$ se sabe cu!ndo+ El e"emplo es el
tantas &eces citado del cumplimiento de una edad+
En s#$ en consecuencia$ las condiciones son normalmente
indeterminadas$ pero pueden ad(uirir la cateor#a contraria$
are!ndoles un pla4o m!*imo para (ue se cumpla el hecho
en (ue consisten3 por e"emplo$ diciendo0 te do% S1+AAA si te
recibes de aboado antes de > a@os+
Condici'n indeterminada es a(uella (ue no tiene pla4o ni
)poca pre,"ada para su cumplimiento3 como por e"emplo0 te
dar) S1+AAA el d#a (ue te recibas de aboado+
En la condici'n determinada no se sabe cu!ndo ocurrir!$
pero s# (ueda pre,"ado cu!ndo debe estimarse -allida0 si no se
cumple en el pla4o se@alado$ en el e"emplo$ transcurridos los
> a@os sin (ue el acreedor se reciba de aboado+ En principio$
la indeterminada puede cumplirse en cual(uier momento %$
en consecuencia$ s'lo estar! -allida cuando es e&idente (ue
no puede cumplirse$ como si el acreedor -allece antes de
recibirse de aboado+
= decimos (ue en principio puede cumplirse en cual(uier
momento$ por(ue se ha discutido "ustamente si realmente ella
no tiene l#mite$ si puede acontecer en cual(uier )poca$ pasen
los a@os (ue transcurran$ o si por el contrario e*iste un pla4o
tope &encido el cual toda condici'n$ aun(ue sea determinada$
se considerar! -allida si no se ha cumplido dentro de )l+
Todo el problema$ aun en su planteamiento$ ha sido
alterado por la modi,caci'n de los pla4os de prescripci'n del
><1 ><1
C'dio$ e-ectuada por la Le% N+2 16+ D71 de 1+2 de octubre de
1D69+ En e-ecto$ el Art+ :>D dispone (ue toda condici'n de
(ue penda la restituci'n de un ,deicomiso$ % (ue tarde m!s
de cinco a@os en cumplirse$ Gse tendr! por -allida$ a menos
(ue la muerte del ,duciario sea el e&ento de (ue penda la
restituci'nH+ Ese pla4o (ue ahora -ue ,"ado en 7 a@os por la
le% re-erida$ al promularse el C'dio era de >A a@os$ % hab#a
pasado a ser de 17 por la Le% N+2 6+16<$ de 1<+2 de enero de
1D>9 5N+2 1+<>;8+
Bues bien$ el mismo pla4o de >A a@os$ reba"ado a 17 por
esta /ltima le%$ era el pla4o m!*imo (ue ,"aba el C'dio$ a ,n
de (ue todas las situaciones "ur#dicas ad(uieran estabilidad %
se consoliden+ En e-ecto$ tal era el pla4o para el saneamiento
de la m!*ima sanci'n$ la nulidad absoluta 5Art+ 1+69>83 del Art+
9< para la posesi'n de,niti&a de los bienes del desaparecido$
de la prescripci'n ad(uisiti&a e*traordinaria 5Art+ <+7118$ para
la suspensi'n de la nulidad relati&a 5Art+ 1+6D<8$ etc+
Innecesario parece insistir en la tremenda importancia
pr!ctica % econom#a (ue sini,ca decidir (ue pasado
seme"ante t)rmino %a no sea necesario in&estiar m!s hacia
el pasado+
Bues bien$ una ran parte de la doctrina sosten#a (ue el
Art+ :>D+ no obstante su ubicaci'n$ era de aplicaci'n eneral a
toda clase de actos condicionales$ % en consecuencia la
condici'n indeterminada deb#a considerarse -allida si pasados
17 a@os no se cumpl#a3
;;D
la "urisprudencia$ aun(ue &acilante$
se inclinaba m!s bien por esta misma soluci'n+
;7A
Los arumentos se basaban en ran parte en lo dicho$ esto
es$ el deseo del leislador claramente mani-estado para
obtener la estabili4aci'n de todas las situaciones "ur#dicas+
Bero se areaba$ adem!s+ (ue el .r+ ?ello lo di"o as# en el
Mensa"e del C'dio0 GEs una rela -undamental en este
pro%ecto la (ue proh#be dos o m!s usu-ructos o ,deicomisos
sucesi&os3 por(ue unos % otros embara4an la circulaci'n %
entibian el esp#ritu de conser&aci'n % me"ora$ (ue da &ida %
mo&imiento a la industria+ Otra (ue tiende al mismo ,n es la
>>7 >>7
Jor e&e#lo% Alessandri% o.) cit)% '3) 1>>$ =ue,o% o.) cit)% T) 11% '3% 1G1 @+uien ha.la de caducidad Jor e&e#lo% Alessandri% o.) cit)% '3) 1>>$ =ue,o% o.) cit)% T) 11% '3% 1G1 @+uien ha.la de caducidad
de la condici"nA$ So#arri(a en sus clases) de la condici"nA$ So#arri(a en sus clases)
>5G >5G
CD9% Ts) >>% sec) la% 571% , 2G% sec) 1*% '3) 8<) En contra% T) 15% sec) 1*) '3) 2G1) CD9% Ts) >>% sec) la% 571% , 2G% sec) 1*% '3) 8<) En contra% T) 15% sec) 1*) '3) 2G1)
><1 ><1
(ue limita la duraci'n de las condiciones suspensi&as %
resolutorias$ (ue en eneral se reputan -allidas si tardan m!s
de treinta a@os en cumplirseH+
Einalmente$ el Art+ D6<$ inc+ >+2$ contempla un caso de
asinaci'n condicional 5el de las asinaciones a personas (ue
no e*isten$ pero se espera (ue e*istan8 % lo limita tambi)n en
el pla4o0 en el solo C'dio$ >A a@os$ (ue pasaron a ser 17 por
la Le% 6+16< % 1A por la 16D7<+
Oeremos lueo los arumentos de la contraria$ pero la
&erdad es (ue$ como dec#amos$ esta /ltima le%$ por
inad&ertencia o intencionalmente$ rompi' todo el sistema en
(ue se basaba la doctrina e*puesta$ por(ue el pla4o eneral
m!*imo del C'dio (ue era de >A a@os$ posteriormente de 17$
ha pasado a ser 1A a@os en todas las disposiciones citadas$
menos precisamente en el Art+ :>D$ en (ue -ue reba"ado a 7+
De manera (ue ho% no cabe sostener la aplicaci'n anal'ica
del precepto$ (ue por otra parte era siempre mu% discutible$
dado el car!cter e*cepcional (ue ella tiene % "usti,cado por el
propio Mensa"e por tratarse de una instituci'n (ue entraba la
libre circulaci'n de los bienes+
Nos parece (ue esta doctrina debe$ pues$ limitarse a los
dem!s arumentos$ (ue la tesis contraria mu% bien e*puesta
por don Iore .ol#s de O&ando
;71
rebat#a$ adem!s de se@alar el
car!cter e*cepcional del Art+ :>D$ con las siuientes ra4ones0
1+2 El arumento del Mensa"e$ a pesar de la amplia
redacci'n$ (ueda limitado por su misma ubicaci'n al
,deicomiso$ pues "ustamente est! colocada la -rase a
prop'sito de las restricciones a )l impuestas+
No nos parece (ue as# sea$ por(ue "ustamente el .r+ ?ello
declar' (ue ello era en eneral para las condiciones
suspensi&as % resolutorias+
<+2 Bor una ra4'n hist'rica$ %a (ue el Art+ 1+;9<$ (ue dice
(ue la condici'n ha -allado cuando e*pira el pla4o dentro del
cual ha debido &eri,carse 5N+2 ;D>8$ est! tomada del Art+
1+1:6 del C'dio -ranc)s % de Bothier$ % tanto uno como otro
>51 >51
CD9% T) 3<% 1* arte% '3) 1>) La doctrina de la alicaci"n extensi(a del Art) <37 odr:a sostenerse% CD9% T) 3<% 1* arte% '3) 1>) La doctrina de la alicaci"n extensi(a del Art) <37 odr:a sostenerse%
aun+ue .astante de.ilitada% aun desu0s de la re/or#a% ero i#ortar:a li#itar toda condici"n a 5 a-os% lo aun+ue .astante de.ilitada% aun desu0s de la re/or#a% ero i#ortar:a li#itar toda condici"n a 5 a-os% lo
+ue resulta /ranca#ente exa3erado , desroorcionado) Sin e#.ar3o% ca.e destacar +ue la Co#isi"n +ue resulta /ranca#ente exa3erado , desroorcionado) Sin e#.ar3o% ca.e destacar +ue la Co#isi"n
In/or#ante del Senado areci" as: entenderlo% ues ha.l" de Nas condiciones en 3eneralK) In/or#ante del Senado areci" as: entenderlo% ues ha.l" de Nas condiciones en 3eneralK)
><3 ><3
dicen e*presamente (ue si no se ha estipulado pla4o$ la
condici'n puede cumplirse en cual(uier momento+
Bero el arumento es "ustamente el contrario$ por(ue lo
e*tra@o ser#a (ue si -uese as# en nuestro C'dio$ don Andr)s
?ello no lo hubiere se@alado como lo hicieron sus presuntos
inspiradores+ N'tese$ por lo dem!s$ la di-erente redacci'n0 el
C'dio -ranc)s habla del pla4o estipulado para (ue la
condici'n se cumpla$ % el chileno$ de (ue ha%a e*pirado el
tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido
&eri,carse$ e*presi'n (ue comprende tanto el estipulado por
las partes como el m!*imo pre,"ado por la le%+
Bor lo dem!s$ el Mensa"e de"a clara constancia$ % como
no&edad$ del cambio de posici'n+
>+2 Einalmente$ se dice (ue con la tesis contraria no
e*istir#a la distinci'n entre condiciones determinadas e
indeterminadas$ (ue &arios preceptos del C'dio e-ect/an+ La
&erdad es (ue se trata de una distinci'n doctrinaria$ % por lo
dem!s siempre se mantendr#a0 condici'n determinada es
a(uella en (ue las partes ,"an un pla4o m!*imo para (ue se
cumpla el hecho$ e indeterminada$ la (ue por no tener pla4o
,"ado por las partes$ puede &eri,carse dentro del m!*imo
,"ado por la le%+
A pesar del da@o hecho a esta teor#a por la modi,caci'n
del Art+ :>D$
;7<
nos inclinamos por reconocer (ue ninuna
condici'n (ue dure m!s de 1A a@os en cumplirse$ sal&o (ue
sea la muerte de una persona en los casos (ue ella es
condici'n$ puede a/n considerarse pendiente$ pero no estar#a
de m!s una aclaraci'n leislati&a en el mismo Art+ 1+;9<+
4"". =). Condicin potestati*a3 casual y mixta. 4"". =). Condicin potestati*a3 casual y mixta.
Esta /ltima clasi,caci'n la contemplan los Arts+ 1+;:: %
1+;:9$ % s'lo tiene importancia por(ue alunas de ellas no son
&!lidas0 las meramente potestati&as (ue dependen de la sola
&oluntad del deudor+
Atiende esta clasi,caci'n a la persona o hecho de (ue
depende el cumplimiento de la condici'n$ % as#0
>51 >51
Jor otra arte% la intenci"n del le3islador del a-o 1728 al acortar los la!os /ue e(idente#ente dar Jor otra arte% la intenci"n del le3islador del a-o 1728 al acortar los la!os /ue e(idente#ente dar
una #a,or raide! en la esta.ili!aci"n en las instituciones &ur:dicas% ero al arecer no ad(irti" los una #a,or raide! en la esta.ili!aci"n en las instituciones &ur:dicas% ero al arecer no ad(irti" los
ro.le#as +ue crea.a al re.a&ar en #a,or extensi"n el se-alado en el Art) <37) Son los eli3ros &usta#ente ro.le#as +ue crea.a al re.a&ar en #a,or extensi"n el se-alado en el Art) <37) Son los eli3ros &usta#ente
de las #odi4caciones de arche) de las #odi4caciones de arche)
><> ><>
1+2 G.e llama condici'n potestati&a la (ue depende de la
&oluntad del acreedor o deudorH 5Art+ 1;::8+ Del primero$ por
e"emplo$ si una persona o-rece a otra S 1+AAA si )sta &a al d#a
siuiente a Oalpara#so$ % del deudor$ si la condici'n depende
de (ue el o-erente &a%a al mismo luar+
Como lo &eremos en el n/mero siuiente$ admiten una
subclasi,caci'n en simple % meramente potestati&as+
Es casual la G(ue depende de la &oluntad de un tercero o
de un acasoH 5Art+ 1+;::8$ por e"emplo$ de un tercero si en el
mismo anterior la entrea de los S 1+AAA depende del &ia"e de
un tercero a Oalpara#so$ % del acaso$ si ellos deben darse si
ma@ana llue&e+
;7>
<+2 Es mi*ta la condici'n G(ue en parte depende de la
&oluntad del acreedor$ % en parte de la &oluntad de un
tercero$ o de un acasoH+ Bor e"emplo$ A o-rece a ? una
recompensa si se casa con C+ Depende de la &oluntad de ?$ el
acreedor$ % de un tercero$ C+
Bero el C'dio cometi' un pe(ue@o error$ por(ue tambi)n
es mi*ta la (ue en parte depende de la &oluntad del deudor %
en el resto de la de un tercero o de un hecho a"eno a las
partes$ como si en el mismo e"emplo la o-erta es para el caso
de (ue A se case con C+
Las condiciones casuales % mi*tas son siempre &!lidas$
pero en las potestati&as ha% (ue hacer alunos distinos (ue
&eremos en el n/mero siuiente+
4"%. Condicin simple y meramente potestati*a. 4"%. Condicin simple y meramente potestati*a.
A(u# ad(uiere importancia la clasi,caci'n (ue estudiamos$
por(ue de acuerdo al Art+ 1+;:9 Gson nulas las obliaciones
contra#das ba"o una condici'n potestati&a (ue consista en la
mera &oluntad de la persona (ue se oblia+ .i la condici'n es
un hecho &oluntario de cual(uiera de las partes$ &aldr!H+
El precepto recoe una distinci'n (ue e-ect/a la doctrina %
acepta la "urisprudencia
;7;
entre condiciones mera o
puramente potestati&as$ como se las llama indistintamente$ %
simplemente potestati&as
>53 >53
Se ha /allado +ue la condici"n de a3ar una deuda cuando ha,a /ondos ara ello es ositi(a% Se ha /allado +ue la condici"n de a3ar una deuda cuando ha,a /ondos ara ello es ositi(a%
susensi(a% casual , osi.leI CD9) T) 7% sec) 1*% '3) >12) susensi(a% casual , osi.leI CD9) T) 7% sec) 1*% '3) >12)
>5> >5>
Jor (:a de e&e#lo% G)T) de 17G1% T) 1* N)* 1)883% '3) 1)G>1$ CD9% Ts) 17% sec) la)% '3) 5$ 35% sec) 1* Jor (:a de e&e#lo% G)T) de 17G1% T) 1* N)* 1)883% '3) 1)G>1$ CD9% Ts) 17% sec) la)% '3) 5$ 35% sec) 1*
'3) 17) , T) >3% sec) 1*% '3) 377) '3) 17) , T) >3% sec) 1*% '3) 377)
><5 ><5
o potestati&as ordinarias$ como tambi)n se las denomina+
Eras /ltimas son a(uellas (ue dependen de un hecho
&oluntario de cual(uiera de las partes$ %$ a ellas se re,ere el
inc+ <A del Art+ 1+;:9$ antes transcrito$ para a,rmar su
&alide4+ .on los e"emplos de potestati&as del n/mero anterior+
La mera o puramente potestati&a depende de la sola
&oluntad de aluna de las partes$ como si o-re4co S 1+AAA a
una persona si ella (uiere+
Es bastante sutil la di-erencia entre unas % otras$ pero de
ran importancia3 en ambas se depende de la &oluntad de las
partes$ pero en las simplemente potestati&as no es la sola
&oluntad$ sino tambi)n concurren circunstancias e*teriores3
en los casos de los e"emplos del &ia"e a Oalpara#so del deudor
o acreedor$ )ste en de,niti&a podr! no reali4arse$ por(ue el
&ia"ero se en-erme$ por una huela en los -errocarriles$ etc+
Bero estas circunstancias no deben estar tomadas en cuenta
en la estipulaci'n$ en cu%o caso ha% condici'n mi*ta3 en todo
caso$ carece de importancia la distinci'n$ por(ue ambas son
&!lidas+ = as#$ por e"emplo$ se ha -allado (ue si el deudor
promete paar cuando &enda una propiedad$ la condici'n es
simplemente potestati&a$
;77
aun(ue m!s bien parece mi*ta$
por(ue se re(uiere la &oluntad de un tercer comprador+
Las meramente potestati&as dependen del -ondo la sola
&oluntad$ del capricho de las partes$ % por ello es (ue no
siempre son &!lidas$ por(ue como lo se@ala el Art+ 1+;:9$ si
se est! a la sola &oluntad de (uien dice obliarse$ en realidad
)l no se oblia a nada$ por(ue cumplir! si se le anto"a+ En
cambio$ en las simplemente potestati&as inter&ienen hechos
a"enos a las partes$ % por ello el &#nculo siempre se -orma$ ha%
intenci'n de obliarse+
Entre las meramente potestati&as$ las (ue dependen de la
sola &oluntad del acreedor$ sean suspensi&as o resolutorias$
son siempre &!lidas+ Un e"emplo de suspensi&a es0 te do%
S1+AAA si t/ (uieres+ Es la sola &oluntad del acreedor la (ue
suspende el nacimiento del derecho % su correspondiente
obliaci'n$ pero ha% per-ecto &#nculo "ur#dico$ %a (ue el
deudor deber! cumplir en cuanto se lo e*i"a el acreedor+ =
comprobaci'n de lo mismo es el Art+ 19<1 (ue acepta la
>55 >55
G)T) de 17G2% T) 1*% N)* <81% '3) 13<) G)T) de 17G2% T) 1*% N)* <81% '3) 13<)
><2 ><2
llamada &enta a prueba0 Gse entiende no haber contrato
mientras el comprador no declara (ue le arada la cosa de
(ue se trataH+ Es una condici'n meramente potestati&a$
por(ue depende de la sola &oluntad del comprador$ %
depende de la &oluntad del acreedor por(ue el &endedor le
debe la cosa ba"o condici'n+ Einalmente$ es suspensi&a$
por(ue como lo se@ala la le%$ no ha% compra&enta mientras el
comprador no declare (ue le arada la cosa+
E"emplos de meramente potestati&a resolutoria$ (ue
dependen de la sola &oluntad del acreedor$ son el comodato
precario del Art+ <+1D;$ en (ue G el comodante 5acreedor8 se
reser&a la -acultad de pedir la restituci'n de la cosa prestada$
en cual(uier tiempoH$ % el pacto de retro&enta de Art+ 1+991$
en (ue el &endedor se reser&a la -acultad de recobrar la cosa
&endida$ paando su precio+ Este pacto en&uel&e una
condici'n resolutoria % depende de la sola &oluntad del
acreedor$ %a (ue el deudor cuando a(u)l se lo re(uiera$
deber! restituirle la cosa &endida+
No cabe duda$ entonces$ (ue las meramente potestati&as
(ue dependen de la &oluntad del acreedor son todas &!lidas3
ha% siempre obliaci'n para el deudor+
En cambio$ como &e#amos$ las meramente potestati&a (ue
depende de la sola &oluntad del deudor es nula$ por(ue no
ha% obliaci'n$ pues no ha% intenci'n de obliarse+ La
&oluntad debe ser seria para (ue tu%a contrato 5N+2 ;:83 el
(ue cumple si (uiere$ no est! obliado
a nada$
;76
% de ah# Ma nulidad (ue establece el Art+ 1+;:9$
inc+
;7:
El -undamento es el mismo del Art+ 1+;67$ (ue proh#be
la condonaci'n deX dolo -uturo$ por(ue iualmente el deudor
cumple si (uiere 5N+2 9668+
Una parte de la doctrina$
;79
seuida por cierta
"urisprudencia$
;7D
pretende (ue la sanci'n se limita a las
condiciones suspensi&as meramente potestati&as % no a las
resolutorias$ por(ue en )stas Gla obliaci'n ha podido
>52 >52
CD9% T) >8% sec) 1a% '3) 73) CD9% T) >8% sec) 1a% '3) 73)
>5< >5<
Casos en +ue se ha declarado esta nulidad% (0ase Ceertorio To#o >*% 1a ed)% &urisrudencia del Art) Casos en +ue se ha declarado esta nulidad% (0ase Ceertorio To#o >*% 1a ed)% &urisrudencia del Art)
1)><8% '3s) 1G< , si3tes) En /allo u.licado en la CD9% T) 5G% sec) 111% '3) 2G% se anul" una ro#esa de 1)><8% '3s) 1G< , si3tes) En /allo u.licado en la CD9% T) 5G% sec) 111% '3) 2G% se anul" una ro#esa de
co#ra(enta en +ue la cele.raci"n del contrato de4niti(o de.:a hacerse cuando el ro#itente co#rador lo co#ra(enta en +ue la cele.raci"n del contrato de4niti(o de.:a hacerse cuando el ro#itente co#rador lo
idiera) El unto se relaciona con el re+uisito del Art) 1)55>% re3la 3a)% , lo (ere#os en el 5ol) 1\% arte idiera) El unto se relaciona con el re+uisito del Art) 1)55>% re3la 3a)% , lo (ere#os en el 5ol) 1\% arte
ri#era) ri#era)
>58 >58
Alessandri% o.) cit)% '3) 13<) Lo si3ue =ue,o% o.) cit)% N)* 82% '3) 1G5) Alessandri% o.) cit)% '3) 13<) Lo si3ue =ue,o% o.) cit)% N)* 82% '3) 1G5)
>57 >57
=allos citados en la nota 13) =allos citados en la nota 13)
><< ><<
-ormarse % producir todos sus e-ectos$ %a (ue la condici'n
resolutoria no a-ecta a la e*istencia de la obliaci'n$ sino
/nicamente a su e*tinci'n 5Alessandri8+ = se area (ue el
mismo C'dio las acepta$ como ocurre en las donaciones
re&ocables$ en (ue el donante se reser&a la -acultad de
recobrar la cosa donada cuando (uiera 5Art+ 1+ 1>68+
No obstante tan autori4ada opini'n$ discrepamos de ella$
;6A
por(ue nada autori4a a sostenerla+ Desde lueo$ no s'lo el
precepto no e-ect/a la distinci'n$ sino (ue es anterior al (ue
clasi,ca las condiciones en suspensi&as % resolutorias 5Art+
1+;:D8+
;61
Enseuida$ es nula la obliaci'n (ue depende de la
mera &oluntad de la persona (ue se oblia$ % tanto en la
suspensi&a como en la resolutoria ocurre as#$ por(ue si por
e"emplo dio0 te presto mi casa % me la de&uel&es si (uieres$
no ha% obliaci'n del comodatario+ Este a nada se oblia+
Einalmente$ la donaci'n re&ocable no depende de la &oluntad
del (ue se oblia ba"o condici'n$ el donatario$ sino del
acreedor condicional$ el donante+ El derecho es de )ste0
solicitar la de&oluci'n3 la obliaci'n del donatario0 restituir a la
sola &oluntad del acreedor+
EFECTOS DE LA CONDICI"N EN GENERAL EFECTOS DE LA CONDICI"N EN GENERAL
4%(. Enunciacin. 4%(. Enunciacin.
=a hemos ad&ertido (ue los e-ectos de la condici'n &ar#an
se/n si ella es suspensi&a o resolutoria+ Antes de entrarlos a
estudiar as# separados$ con&iene se@alarlos en eneral$
por(ue ellos$ adem!s$ dependen del estado en (ue se
encuentre la condici'n0 pendiente$ cumplida % -allida$ a lo (ue
destinaremos un primer p!rra-o+ El cumplimiento de la
condici'n nos lle&ar! a re-erimos en un seundo p!rra-o al
principio de la retroacti&idad de la condici'n cumplida$ % a las
&ariaciones % p)rdida de la cosa debida ba"o condici'n en un
/ltimo ac!pite+
>2G >2G
No hace nin3una distinci"n Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 8O% '3) 87) No hace nin3una distinci"n Claro Solar% o.) cit)% T) 1G% N)* 8O% '3) 87)
>21 >21
P el ar3u#ento no es .alad:% or+ue en la i#osi.le ositi(a% no o.stante +ue la distinci"n la hace el P el ar3u#ento no es .alad:% or+ue en la i#osi.le ositi(a% no o.stante +ue la distinci"n la hace el
Art) 1)><5% s"lo esta.leci" su e4cacia en el Art) 1)>8G% or+ue &usta#ente distin3ue entre la susensi(a , Art) 1)><5% s"lo esta.leci" su e4cacia en el Art) 1)>8G% or+ue &usta#ente distin3ue entre la susensi(a ,
resolutoria @N* >8>A% o sea% no +uiso hacerlo el le3islador hasta no e/ectuar en el texto del Art) 1)><7 esta resolutoria @N* >8>A% o sea% no +uiso hacerlo el le3islador hasta no e/ectuar en el texto del Art) 1)><7 esta
di(isi"n de las condiciones% 50ase No 521 , Nota 512 .is) di(isi"n de las condiciones% 50ase No 521 , Nota 512 .is)
><8 ><8
LOS ESTADOS DE LA CONDICI"N LOS ESTADOS DE LA CONDICI"N
4%'. Condicin pendiente3 cumplida y !allida. 4%'. Condicin pendiente3 cumplida y !allida.
.e/n de"amos ad&ertido$ )stas son las tres situaciones en
(ue puede encontrarse una condici'n+ Una de ella "am!s
puede -altar0 la pendencia3 de ah# es donde dis%unti&amente
la condici'n puede deri&ar en cumplida o -allida+
4%2. ). Condicin pendiente. 4%2. ). Condicin pendiente.
La condici'n est! pendiente mientras subsiste la
incertidumbre de si el hecho se &a a &eri,car o no+ Este puede
ocurrir o no$ como si el padre o-rece un autom'&il a su hi"o si
se recibe de aboado$ % )ste a/n estudia la carrera+
Distintos son los e-ectos de la condici'n pendiente$ si ella
es suspensi&a 5N+2 7AD8$ o resolutoria 5N+2 7198+
4%3. )). Condicin !allida. 4%3. )). Condicin !allida.
.e re,ere al punto el Art+ 1+;9<$ % es necesario e-ectuar un
doble distino$ se/n si la condici'n es positi&a o neati&a$
determinada o indeterminada+
La condici'n positi&a determinada -alla si transcurre el
pla4o con&enido dentro del cual la condici'n debi' &eri,carse
% ello no ha ocurrido$ o bien no ha transcurrido a/n el t)rmino$
pero %a es imposible (ue el hecho ocurra como si en el
e"emplo anterior el o-recimiento del padre ha sido su"eto " (ue
el hi"o se reciba de aboado en tres a@os$ % ellos pasan sin
obtenerse el t#tulo$ o el hi"o -allece antes (ue transcurra todo
el pla4o+
.i la condici'n positi&a es indeterminada -allar! en el
seundo caso$ o sea$ si %a no puede &eri,carse$ % para
(uienes pensamos (ue todas est!n su"etas a un pla4o
m!*imo$ si transcurren 1A a@os % el hecho no ocurre 5N+2
;9:8+ Oala el mismo e"emplo anterior$ pero sin (ue el padre
ha%a ,"ado pla4o+
En la condici'n neati&a$ en cambio$ no se precisa la
subdistinci'n+ Ella -allar! /nicamente si acaece el hecho en
(ue consiste+ Bor e"emplo$ te o-re4co S 1+AAA si no te casas
con Eulana$ % se e-ect/a el matrimonio+
><7 ><7
Buede ocurrir (ue la condici'n -alle por hecho o culpa del
deudor+ Contempla esta situaci'n el inc+ <+2 del Art+ 1+;91$
re-erido a las asinaciones condicionales$ pero (ue
e&identemente se aplica iual a las obliaciones+ En su &irtud$
si la persona (ue debe la prestaci'n condicional se &ale de
medios Ml#citos para (ue la condici'n no pueda cumplirse$ o
para (ue la otra persona de cu%a &oluntad depende en parte
el cumplimiento$ no coopere a )l$ se tendr! por cumplida+ Bor
e"emplo$ A o-rece a ? S 1+AAA si se casa con C antes del 1+2 de
abril pr'*imo$ % posteriormente o-rece S 7AA a C si se casa en
una -echa posterior$ o rapta a C para e&itar el matrimonio3 la
condici'n ha -allado por culpa del deudor$ % por ello se la
considera cumplida+
En un caso de aplicaci'n de la rela Gnemo auditur propiam
suam turpitu dinem alleansH0
;6<
nadie puede alear su propio
acto ile#timo$ apro&echarse de su propio dolo+
4%4. ))). Condicin cumplida. 4%4. ))). Condicin cumplida.
La condici'n se considera cumplida$ adem!s del caso
e*cepcional reci)n se@alado$ se/n distinciones "ustamente
in&ersas a su -alencia 5Art+ 1+;9<8+
La positi&a est! cumplida cuando se &eri,ca el hecho
-uturo e incierto (ue la constitu#a0 en el e"emplo se@alado si el
hi"o se recibe de aboado+ .i es determinada$ el hecho debe
ocurrir dentro del pla4o ,"ado$ los tres a@os del e"emplo+
Es en la neati&a donde ad(uiere ahora inter)s la
distinci'n entre determinadas e indeterminadas+ Las primeras
est!n cumplidas si transcurre el pla4o pre,"ado sin (ue ocurra
el hecho+ Bor e"emplo$ te do% S 1+AAA si no te casas antes de
dos a@os$ % ellos pasan sin celebrarse el matrimonio$ % aun
antes de (ue transcurra el t)rmino$ si el hecho no puede %a
&eri,carse$ como si en el e"emplo anterior la recompensa es
para el caso de no contraer matrimonio con una persona
determinada antes del pla4o de < a@os$ % )sta -allece sin (ue
)l se ha%a cumplido+
.i la condici'n neati&a es indeterminada$ se considera
cumplida en esta seunda situaci'n$ o sea$ cuando el hecho
no puede &eri,carse$ % en todo caso$ si pasan 1A a@os sin (ue
>21 >21
CD9% T) 53% sec) 1*)% '3) 13G) CD9% T) 53% sec) 1*)% '3) 13G)
>8G >8G
suceda$ siempre (ue se acepte (ue )ste es el pla4o m!*imo
para las condiciones indeterminadas 5N+2 ;9:8+ Oalen los
mismos e"emplos anteriores$ pero con la &ariante (ue no se
ha se@alado pla4o+
4%5. Cmo de#en cumplirse las condiciones. 4%5. Cmo de#en cumplirse las condiciones.
Los Arts+ 1+;9> % 1+;9; contienen al respecto dos relas
aparentemente contradictorias0 primero$ (ue las condiciones
deben cumplirse del modo (ue las partes lo han entendido$ %
seundo$ (ue el cumplimiento ha de ser literal+
Dispone el inc+ 1+2 del Art+ 1+;9>0 Gla condici'n debe ser
cumplida del modo (ue las partes han probablemente
entendido (ue lo -uese$ % se presumir! (ue el modo m!s
racional de cumplirla es el (ue han entendido las partesH+
Dicho de otra manera$ el precepto no hace sino aplicar a
las condiciones la rela eneral de interpretaci'n de los
contratos del Art+ 1+76A0 ha% (ue estarse a la intenci'n de las
panes 5N+2 DA8+
En inc+ <+2 se@ala un e"emplo0 Gcuando la condici'n
consiste en paar una suma de dinero a una persona (ue est!
ba"o tutela o curadur#a$ no se tendr! por cumplida la
condici'n$ si se entrea a la misma persona % )sta lo disipaH+
Bor otra parte$ Glas condiciones deben cumplirse
literalmente$ en la -orma con&enidaH 5Art+ 1+;9;8+
Bareciere$ como dec#amos$ haber una contradicci'n entre
decir (ue la condici'n ha de cumplirse literalmente e
interpretarla con-orme a la &oluntad de las partes$ pero no
ha% tal$ por(ue el ob"eto del Art+ 1+;9; es mu% claro$ % tiene
una e*plicaci'n hist'rica+ En e-ecto$ en el Derecho Romano se
admit#a el cumplimiento de la condici'n por e(ui&alencia$ %
as#$ si una persona o-rece a otra una recompensa si se titula
de ineniero ci&il$ % en &e4 de esto se recibe de ineniero
ar'nomo$ en Roma se consideraba cumplida la condici'n por
analo#a$ % esto es lo (ue el precepto$ siuiendo el C'dio
-ranc)s$ recha4a+
Bor /ltimo$ la condici'n debe cumplirse #nteramente+ As#
lo se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+;970 Gno puede e*iirse el
cumplimiento de la condici'n$ sino &eri,cada la condici'n
totalmenteH+
>81 >81
LA RETROACTIVIDAD DE LA CONDICI"N CUMPLIDA LA RETROACTIVIDAD DE LA CONDICI"N CUMPLIDA
4%6. Concepto. 4%6. Concepto.
.i se cumple la condici'n suspensi&a$ el derecho se
ad(uiere pura % simplemente3 conclu%e la suspensi'n en el
nacimiento del derecho % su correlati&a obliaci'n 5N+2 71;8+ =
cumplida la resolutoria$ iualmente el acreedor tiene derecho
a reclamar la prestaci'n pura % simplemente 5N+2 7<A8+ En el
intertanto$ mientras la condici'n estu&o pendiente$ el deudor
ha tenido en su poder la cosa debida ba"o condici'n+
El principio de la retroacti&idad de la condici'n hace
suponer por una ,cci'n leal (ue cumplida la condici'n
suspensi&a$ el derecho del acreedor no e*iste s'lo desde el
momento en (ue se &eri,ca el hecho en (ue consiste la
condici'n$ sino desde la celebraci'n del acto o contrato$ %
trat!ndose de la resolutoria$ se supone (ue cumplida la
condici'n el deudor "am!s tu&o la cosa en su poder ba"o
condici'n de restituirla3 ella siempre ha estado en manos del
acreedor+ Dicho de ora manera$ en &irtud de la retroacti&idad
el acto condicional no ha e*istido como tal3 ella hace
desaparecer el estado de pendencia como si nunca hubiera
e*istido %$ en consecuencia$ todos los actos reali4ados por el
deudor en el tiempo intermedio+
Es )sta una de-ensa para el acreedor condicional (ue as#
no se &e per"udicado en sus derechos a la )poca de cumplirse
la condici'n por los actos (ue el deudor pueda haber reali4ado
en el tiempo intermedio$ pero es$ en cambio$ un ra&e
incon&eniente para los terceros$ pues &er!n a-ectados los
actos o contratos celebrados con el deudor mientras la
condici'n estu&o pendiente+ Ello puede lle&arlos a abstenerse
de contratar$ con lo cual se entraba la libre circulaci'n de los
bienes$ (ue es un anhelo del leislador+
4%. Desarrollo y tendencias actuales. 4%. Desarrollo y tendencias actuales.
Aun(ue ha% muchas interpretaciones$ al parecer en el
Derecho Romano se aceptaba en -orma limitada el principio
>81 >81
retroacti&o de la condici'n cumplida$ especialmente para
e*plicar dos -en'menos "ur#dicos0
1+2 El (ue entre nosotros se@ala el Art+ 1+;D<$ % en cu%a
&irtud el derecho del acreedor % la obliaci'n del deudor
condicionales (ue -allecen$ pendiente la condici'n$ se
transmiten a sus respecti&os herederos$ lo (ue no tiene nada
de e*tra@o en la resolutoria$ pues en ella el derecho e*iste
desde un comien4o 5N+2 7198$ pero s# en la suspensi&a en (ue
no nace mientras la condici'n no se cumple 5N+2 71A8+
<+2 La hipoteca su"eta a condici'n suspensi&a$ cu%a -echa$
cumplida la condici'n$ se retrotrae a la -echa de su
constituci'n 5Art+ <+;1>8$ lo (ue tiene ran trascendencia$
por(ue estas cauciones pre,eren entre s# de acuerdo a sus
-echas 5de inscripci'n$ actualmente0 N+2 1+A1:8+
Ja% autores (ue consideran (ue la retroacti&idad no tu&o
otro alcance en Roma$ aun(ue se sostiene tambi)n lo
contrario+
En cambio$ el C'dio -ranc)s$ siuiendo a Bothier$ declar'
(ue Gla condici'n cumplida tiene e-ecto retroacti&o al d#a en
(ue se ha%a contra#do la obliaci'nH 5Art+ 1+1:D8+ No obstante
la amplitud de la disposici'n$ se ha discutido el alcance (ue
debe d!rsele a su aplicaci'n$ % ha% (uienes pretenden su
&iencia eneral para toda clase de situaciones$ mientras
otros sostienen (ue el C'dio no pretendi' inno&ar respecto a
lo (ue hab#a anteriormente % son partidarios de aplicar el
precepto en -orma restrinida+ De todos modos$
un!nimemente se le reconocen alunas e*cepciones a la
retroacti&idad0 el rieso de la cosa es de caro del deudor 5N+2
7A683 )ste tienen derecho a los -rutos producidos por la cosa
debida condicionalmente 5N+2 7A78$ % son &!lidos los actos de
administraci'n por )l e-ectuados 5N+2 7AA$ ;+28+
.e ha pretendido -undar el principio de la retroacti&idad en
una interpretaci'n de la &oluntad presunta de las partes+ .e
supone (ue ella ha sido (ue una &e4 cumplida la condici'n$ el
acreedor ad(uiera su derecho desde la celebraci'n misma del
acto o contrato$ pura % simplemente$ por(ue ha desaparecido
el obst!culo (ue las mismas partes hab#an colocado+ Ja%
(uienes tambi)n lo comparan con el e-ecto de los t#tulos
declarati&os0 la &eri,caci'n de la condici'n$ como en ellos$ se
>83 >83
limita a reconocer un derecho (ue %a hab#a nacido con
anterioridad al celebrarse el acto o contrato+
La &erdad es (ue el principio no es de la esencia de la
condici'n$ % si bien es necesario % /til para alunas soluciones
entre las partes$ tiene los incon&enientes %a se@alados
respecto de los terceros ad(uirentes+ Es por ello (ue las
leislaciones contempor!neas lo establecen en -orma
limitada+ El C'dio alem!n$ en su Art+ 17D$ no lo acepta como
norma eneral$ aun(ue permite a las partes estipularlo$ pero
al mismo tiempo (uedan a-ectados alunos actos de
disposici'n 5Art+ 1618+ .oluciones parecidas dan los C'dios
sui4o % polaco3 en cambio$ el italiano$ en su Art+ 1+>6A$
establece como rela eneral la retroacti&idad a la -echa del
contrato$ Gsal&o (ue por &oluntad de las partes o por la
naturale4a de la relaci'n los e-ectos del contrato o de la
resoluci'n se deban ,"ar en un momento distintoH$ se a-ectan
los actos de disposici'n 5Art+ 1+>7:8$ pero se establecen
alunas limitaciones al principio+
4%". ,a retroacti*idad de la condicin en nuestra 4%". ,a retroacti*idad de la condicin en nuestra
Nuestro C'dio no contiene una norma an!loa al Art+
1+1:D del C'dio -ranc)s+ La &erdad es (ue a tra&)s de los
distintos pro%ectos de elaboraci'n del C'dio de,niti&o se
ad&ierten claramente las &acilaciones de don Andr)s ?ello+
As#$ en el Libro de las Obliaciones de 19;6$ se establec#a la
obliaci'n de restituir los -rutos$ una &e4 &eri,cada la
condici'n resolutoria 5Arts+ ;> % ;;8$ soluci'n "ustamente la
in&ersa a la (ue consara el actual Art+ 1+;99 5N+2 7A78$ % por
otro lado$ (uedaban sin e-ecto todas las ena"enaciones %
ra&!menes del deudor condicional$ sin hacer las distinciones
(ue ho% e-ect/an los Arts+ 1+;DA % 1+;D1 5N+2 761 %
siuientes8+
En el Bro%ecto de 197>$ el Art+ 1+66; dispon#a (ue$
cumplida la condici'n resolutoria$ el contrato se reputar! no
haber e*istido "am!s$ clara consaraci'n de la retroacti&idad
(ue no conser&' el C'dio de,niti&o+
En )ste e*isten numerosos casos de aplicaci'n de ella$ %
otros en (ue se la recha4a3 tales situaciones se resuel&en de
>8> >8>
acuerdo a las disposiciones respecti&as$ (ue se enumeran en
los ac!pites siuientes+ El problema se presenta para dilucidar
a(uellos casos (ue no est!n e*presamente pre&istos+
Ja% (uienes sostienen (ue nuestro C'dio acoe en
eneral la retroacti&idad % (ue a(uellas disposiciones de
e*cepci'n son meras limitaciones al principio habitual$ de
manera (ue con-orme a )l deben resol&erse las situaciones no
pre&istas por la le%+
;6>
Don Manuel .omarri&a opinaba en sus clases (ue la
soluci'n es "ustamente la in&ersa0 la retroacti&idad es de
e*cepci'n en nuestra leislaci'n$ % como ,cci'n (ue es$ no
puede e*tenderse a otros casos (ue los pre&istos
e*presamente+
Daremos nuestra opini'n tras el e*amen de las
disposiciones relacionadas con el problema+
4%%. ). Casos en 7ue el Cdi$o aco$e la retroacti*idad. 4%%. ). Casos en 7ue el Cdi$o aco$e la retroacti*idad.
&on los principales6 &on los principales6
1+2 El Art+ 1+;96$ (ue anali4amos en el p!rra-o siuiente$ %
(ue en s#ntesis declara pertenecer al acreedor los aumentos$
me"oras % deterioros % p)rdida -ortuita de la cosa debida$
ocurridos pendiente la condici'n+
En consecuencia$ aplicando #nteramente la retroacti&idad$
se considera (ue al acreedor$ en la condici'n suspensi&a$
pertenec#a la cosa debida desde el primer momento$ % el
deudor (ue debe restituir$ "am!s -ue due@o$ perteneciendo al
acreedor sus &ariaciones$ con-orme al principio de (ue las
cosas producen % perecen para su due@o+ .in embaro$ los
dos /ltimos aspectos$ de deterioros % p)rdida$ est!n mu%
relacionados con el problema del rieso 5NF 1+<1<8+
<+2 Los Arts+ L;DA % 1+;D1$ en los casos en (ue (uedan sin
e-ecto las ena"enaciones del deudor condicional$ %a (ue en
tales situaciones se supone (ue el acreedor era due@o
pendiente la condici'n 5N+2 7618+
>+2 Las disposiciones %a citadas 5N+2 ;D:8$ en cuanto a la
transmisibilidad de los derechos % obliaciones condicionales
suspensi&os 5Arts+ 1+;D<8$ % el Art+ <+;1> (ue$ cumplida la
>23 >23
Alessandri% o.) cit)% '3) 151$ Claro Solar% o.) cit)% To#o 1G% N)* 13G% '3) 13<) Alessandri% o.) cit)% '3) 151$ Claro Solar% o.) cit)% To#o 1G% N)* 13G% '3) 13<)
>85 >85
condici'n$ retrotrae la -echa de la hipoteca a la de su
inscripci'n+
5((. )). Casos en 7ue el Cdi$o recha>a la 5((. )). Casos en 7ue el Cdi$o recha>a la
retroacti*idad. &on ellos6 retroacti*idad. &on ellos6
1+2 El mismo Art+ 1+;96$ en cuanto a la p)rdida % deterioros
culpables$ pues ellos siempre deber#an corresponder al
acreedor si se supusiera (ue era due@o pendiente la
condici'n$ pero la situaci'n no es tan clara$ por(ue$ se/n
di"imos$ se entrecru4a con el problema del rieso 5N+2 1+<1<83
<+2 El deudor no debe los -rutos producidos por la cosa
pendiente la condici'n+ As# lo &eremos en el NFC 7A7+ .i
operara la retroacti&idad$ deber#a considerarse (ue el
acreedor -ue due@o pendiente la condici'n$ %$ en
consecuencia$ le corresponder#an los -rutos3 no obstante lo
cual$ los Arts+ 1+A:9$ inc+ ,nal3 1+>>9$ rela 1+2$ % 1+;99$ dan
e*presamente la soluci'n contraria3
>+2 Los Arts+ 1+;DA % 1+;D1$ en los casos (ue de"an a ,rme
las ena"enaciones e-ectuadas por el deudor condicional$ son
tambi)n contrarios al principio retroacti&o$ en cu%a &irtud
todas ellas deber#an (uedar sin e-ecto 5N+2 761 % siuientes83
;+2 Es uni&ersalmente aceptado (ue los actos de
administraci'n del deudor condicional (uedan a ,rme$ no se
&en a-ectados por el cumplimiento$ como por e"emplo los
arrendamientos e-ectuados por )l+ As# lo dispone el Art+ :79
para el ,deicomiso+
5('. ))). Conclusin. 5('. ))). Conclusin.
Como se &e$ nuestro C'dio adopt' una posici'n ecl)ctica3
no acept' la retroacti&idad como rela eneral$ como lo
re&elan sus &acilaciones en los Bro%ectos % el hecho mu%
suesti&o de (ue se ha%a apartado de las soluciones del
C'dio -ranc)s+
En consecuencia$ no puede aceptarse a priori en los casos
de duda la aplicaci'n de la retroacti&idad (ue en s# misma es
e*cepcional$ sino (ue debe reconocerse al int)rprete la
-acultad de interpretaci'n m!s pr'*ima a las soluciones dadas
por el C'dio a situaciones similares+
>82 >82
FORMA DE ENTREGAR LA COSA DEBIDA CUMPLIDA LA FORMA DE ENTREGAR LA COSA DEBIDA CUMPLIDA LA
CONDICI"N CONDICI"N
5(2. Enunciacin. 5(2. Enunciacin.
Cumplida la condici'n$ el deudor deber! entrear al
acreedor la cosa (ue deb#a ba"o condici'n suspensi&a o ten#a
su"eta a una condici'n resolutoria+
En la obliaci'n en)rica normalmente no habr! problema
aluno$ por(ue el )nero por rela eneral ni perece$ ni
aumenta$ ni se deteriora 5N+2 >7;8+
No ocurre lo mismo en la obliaci'n de especie o cuerpo
cierto$ pues respecto de )sta pueden haber ocurrido$ mientras
la condici'n estu&o pendiente$ una serie de acontecimientos
(ue anali4aremos en este
p!rra-o$ a saber0
1+2 La cosa puede haber e*perimentado me"oras %
aumentos3
<+2 La misma puede haber su-rido deterioros3
>+2 Es posible tambi)n (ue ha%a producido -rutos3
;+2 Buede haberse destruido$ %
7+2 Buede haber sido ena"enada o ra&ada por el deudor
condicional+
Este /ltimo punto lo trataremos m!s adelante 5N+2 761 %
siuientes8$ por(ue es pre&io el estudio de las condiciones
suspensi&as % resolutorias en particular+
5(3. ). ,os aumentos y me4oras pertenecen al acreedor. 5(3. ). ,os aumentos y me4oras pertenecen al acreedor.
As# lo$ se@ala la primera parte del inc+ <A del Art+ 1+;960 Gsi
la cosa e*iste al tiempo de cumplirse la condici'n$ se debe en
el estado en (ue se encuentre$ apro&ech!ndose el acreedor
de los aumentos o me"oras (ue ha%a recibido la cosa$ sin
estar obliado a dar m!s por ellaH+
La disposici'n es una aplicaci'n lisa % llana del principio de
la retroacti&idad de la condici'n cumplida 5N+2 ;DD$ 1+283 el
e"emplo t#pico es el de una &aca (ue tiene una cr#a mientras
la condici'n est! pendiente+ Ella pertenece tambi)n al
>8< >8<
acreedor a (uien la le% reputa due@o al momento de nacer el
ternero+
La soluci'n a (ue la retroacti&idad lle&a respecto de las
me"oras es -rancamente ine(uitati&a$ es contraria a los
principios enerales de la leislaci'n % a lo (ue disponen para
situaciones seme"antes otros preceptos del C'dio+
A tal e*tremo llea esto$ (ue de acuerdo a los Arts+ DA; %
siuientes$ (ue relamentan las prestaciones mutuas de la
acci'n rei&indicatoria$ el rei&indicante debe indemni4ar al
poseedor &encido a/n de mala -e las me"oras necesarias+ = la
"usti,caci'n es mu% l'ica$ por(ue si el due@o hubiere tenido
la cosa en su poder$ de todos modos habr#a debido e-ectuar
las me"oras necesarias$ % si no se las paa a (uien las reali4'$
obtiene un enri(uecimiento in"usto 5N+2 1D<$ 1+28+
Lo mismo pasa en el caso del Art+ 1+;96$ % al no tener (ue
indemni4ar las me"oras de ninuna clase$ %a (ue el precepto
no distinue$ el acreedor obtiene un enri(uecimiento
totalmente in"usti,cado respecto de las necesarias$ (ue )l
tambi)n habr#a debido e-ectuar si hubiera tenido la cosa+ A/n
m!s$ el propio C'dio en casos espec#,cos de condiciones da
la soluci'n contraria0 en la retro&enta$ (ue hemos &isto %a$ es
una condici'n resolutoria 5Art+ 1+99>83 en la resoluci'n de la
compra&enta por el no pao del precio 5Art+ 1+9:78$ % en el
,deicomiso 5Art+ :768+
Queda en claro$ pues$ la incon&eniencia de la
retroacti&idad como principio eneral+ .e suele pretender
"usti,caci'n para el precepto$ por(ue$ se/n &eremos en el
n/mero siuiente$ el acreedor su-re tambi)n los deterioros de
la cosa$ pero ello es siempre (ue sean -ortuitos+
5(4. )). ,os deterioros y disminuciones de la cosa los 5(4. )). ,os deterioros y disminuciones de la cosa los
su!re el acreedor. su!re el acreedor.
As# lo se@ala la parte siuiente a la transcrita del inc+ <+2
del Art+ 1+;960 G% su-riendo su deterioro o disminuci'n$ sin
derecho aluno a (ue se le reba"e el precioH+
.e trata de un caso de p)rdida parcial 5N+2 1+<A18$ % la le%
distinue se/n si ella es -ortuita o culpable+
.i lo primero$ la su-re #nteramente el acreedor por
aplicaci'n de la retroacti&idad % de la teor#a del rieso$ se/n
>88 >88
la disposici'n eneral del Art+ 1+77A0 el rieso del cuerpo
cierto cu%a entrea se debe$ es por rela eneral del
acreedor+ En consecuencia$ )ste debe cumplir #nteramente
su propia obliaci'n$ sin poder pedir reba"a de ella+ Tambi)n$
como dec#amos$ se se@ala (ue ha% reciprocidad con el hecho
de (ue se adue@a de los aumentos % me"oras$ % as#$ si la
misma &aca (ue tu&o un cr#a ha perdido un o"o$ el acreedor la
recibe con la cr#a sin paar nada por )sta$ pero tambi)n con el
o"o menos$ sin derecho a indemni4aci'n aluna+
Bero si el deterioro o disminuci'n es culpable$ se &uel&e a
las relas enerales$ %a (ue la teor#a del rieso supone la
ausencia de culpa del deudor+ As# lo se@ala la parte ,nal del
inc+ <+2 del Art+ 1+;960 Gsal&o (ue el deterioro o disminuci'n
proceda de culpa del deudor3 en cu%o caso el acreedor podr!
pedir o (ue se rescinda el contrato$ o (ue se le entreue la
cosa$ % adem!s de lo uno o lo otro tendr! derecho a
indemni4aci'n de per"uiciosH+
Lo (ue el precepto otora al acreedor no es m!s (ue el
derecho alternati&o del Art+ 1+;9D0 o e*iir el cumplimiento
5(ue se le entreue la cosa8$ o la resoluci'n 5rescisi'n dice
e(ui&ocadamente el precepto8 del acto % contrato$ % en
ambos casos la indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 7<18+ La
soluci'n es mu% seme"ante a la (ue da el Art+ 1+7DA$ ubicado
en el pao$ % (ue permite deducir la rela eneral de nuestra
leislaci'n para la imposibilidad parcial en el cumplimiento
5NP 61:8+
5(5. ))). ,os !rutos pertenecen al deudor. 5(5. ))). ,os !rutos pertenecen al deudor.
As# lo se@al' reiteradamente el leislador+
Dice el Art+ 1+;990 G&eri,cada una condici'n resolutoria$ no
se deber!n los -rutos percibidos en el tiempo intermedio$
sal&o (ue la le%$ el testador$ el donante o los contratantes$
se/n los &ahos casos ha%an dispuesto lo contrarioH+
Bara la suspensi&a$ la rela est! en el Art+ 1+A:9 aplicable a
las obliaciones por la re-erencia eneral del Art+ 1+;D>+ Dice
la disposici'n (ue cumplida la condici'n suspensi&a$ el
asinatario 5acreedor8 no tendr! derecho a los -rutos
percibidos en el tiempo intermedio si e testador no se los
>87 >87
hubiere e*presamente concedido+ El Art+ 1+>>9 rela 1+2$
repite la norma
Ja% una absoluta neaci'n de la retroacti&idad 5N+2 7AA$
<+28$ por e&identes ra4ones de e(uidad$ las mismas (ue
debieron mo&er a leislador a ordenar el pao de las me"oras
necesarias+
.in embaro$ los -rutos pueden corresponder al acreedor si
la le% el testador o las partes$ se/n los casos$ lo han
dispuesto as# o con&enido$ respecti&amente+
Un caso en (ue la le% lo ordena es el Art+$ 1+9:7$ en la
resoluci'n de la compra&enta por no pao del precio+
5(6. )=. P:rdida de la cosa de#ida #a4o condicin. 5(6. )=. P:rdida de la cosa de#ida #a4o condicin.
Esta situaci'n est! relamentada en el Art+ 1+;96$ inc+ 1+2$
% como &eremos distinue se/n si la p)rdida es -ortuita o
imputable al deudor condicional+
En todos los casos$ debe tenerse presente lo dispuesto en
el inc+ ,nal del precepto0 Gtodo lo (ue destru%e la aptitud de la
cosa para el ob"eto a (ue se/n su naturale4a o se/n la
con&enci'n se destina$ se entiende destruir la cosaH+ Es un
caso de p)rdida parcial pero (ue se asimila a la total$ por la
ra4'n (ue se@ala el precepto+ E e"emplo es t#pico0 1 lo debido
es un caballo de carrera % antes de la entrea (ueda co"o$ se
ha destruido el animal$ puesto (ue ha perdido su aptitud para
el ob"eto a (ue se le destina0 las carreras+
;6;
No obstante su
ubicaci'n$ el precepto es considerado de aplicaci'n eneral %
no /nicamente a las condiciones$ %a (ue ha% la misma ra4'n
en cual(uier caso 5N+2 1+1D<8+
Ahora bien$ si la p)rdida es -ortuita se e*tinue la
obliaci'n+ As# lo se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+;96 en su
primera parte0 Gsi antes de cumplimiento de la condici'n la
cosa prometida perece sin culpa del deudor$ se e*tinue la
obliaci'nH+ El deudor nada debe entrear$ ni tampoco est!
obliado a la indemni4aci'n de per"uicios$ por(ue es ese el
e-ecto del caso -ortuito0 e*tinuir la obliaci'n sin ulterior
responsabilidad para el deudor 5N+2 9;78+
;67
>2> >2>
CD9% T) 32% sec) la)% '3) 18) CD9% T) 32% sec) la)% '3) 18)
>25 >25
En la oini"n #'s co#Bn @Alessandri% o.) cit)% '3) 1><$ =ue,o% o.) cit)% T) 11 '3) 75% N)* <1% , Claro En la oini"n #'s co#Bn @Alessandri% o.) cit)% '3) 1><$ =ue,o% o.) cit)% T) 11 '3) 75% N)* <1% , Claro
Solar% o.)cit)% N)* 177% '3) 13>A% el receto resuel(e el ro.le#a del ries3o , da la soluci"n contraria al Solar% o.)cit)% N)* 177% '3) 13>A% el receto resuel(e el ro.le#a del ries3o , da la soluci"n contraria al
Art) 1)55G% ues el eli3ro es del deudor) Nada de.e entre3ar% ero ta#oco nada reci.e si el contrato es Art) 1)55G% ues el eli3ro es del deudor) Nada de.e entre3ar% ero ta#oco nada reci.e si el contrato es
.ilateral) El receto no lo dice as:% ues extin3uir la o.li3aci"n del deudor no si3ni4ca +ue or ello +uede .ilateral) El receto no lo dice as:% ues extin3uir la o.li3aci"n del deudor no si3ni4ca +ue or ello +uede
>7G >7G
.i la p)rdida se debe a la culpa del deudor %$ con ma%or
ra4'n$ al dolo$ aun(ue el precepto no lo dia$ es obliado al
precio % a la indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 917 8+
;66
5(. =. Ena4enacin y $ra*menes del deudor 5(. =. Ena4enacin y $ra*menes del deudor
condicional. -e!erencia. condicional. -e!erencia.
Como (ueda dicho$ pre-erimos e-ectuar su estudio una &e4
anali4adas las condiciones suspensi&as % resolutorias 5N+2 761
% siuientes8
LA CONDICI"N SUSPENSIVA LA CONDICI"N SUSPENSIVA
5(". Concepto. 5(". Concepto.
Recordemos (ue de acuerdo al Art+ 1+;:D la condici'n se
llama suspensi&a si mientras no se cumple suspende la
ad(uisici'n de un derecho$ % (ue de acuerdo a la doctrina la
hemos de,nido como el hecho -uturo e incierto$ del cual
depende el nacimiento de un derecho % su obliaci'n
correlati&a 5N+2 ;918+
Lo (ue caracteri4a a la condici'n suspensi&a % la di-erencia
de la resolutoria es (ue en ella el derecho no ha nacido a/n+
No ha% obliaci'n mientras la condici'n no se cumple$
mientras (ue en la resolutoria el acto o contrato produce sus
e-ectos pero (ueda su"eto a e*tinci'n por la resoluci'n+
Los e-ectos de la condici'n suspensi&a &ar#an se/n el
estado en (ue ella se encuentre0 si pendiente$ cumplida o
-allida+
extin3uida ta#.i0n la del acreedor) Se .asan en una cita a Jothier en el Jro,ecto de 1853% +uien as: lo extin3uida ta#.i0n la del acreedor) Se .asan en una cita a Jothier en el Jro,ecto de 1853% +uien as: lo
ense-a.a% , en +ue el Art) 1)81G lo dice as: ara la condici"n susensi(a en la co#ra(enta) 50ase N)* ense-a.a% , en +ue el Art) 1)81G lo dice as: ara la condici"n susensi(a en la co#ra(enta) 50ase N)*
1)111% ues el ro.le#a arece discuti.le) 1)111% ues el ro.le#a arece discuti.le)
>22 >22
El receto da derecho al acreedor al recio , a la inde#ni!aci"n) Qûerr' ello decir +ue no odr:a El receto da derecho al acreedor al recio , a la inde#ni!aci"n) Qûerr' ello decir +ue no odr:a
edir la resoluci"n si se trata de un contrato .ilateralY Es #'s curioso aBn% or+ue el inc) 11 ara la 0rdida edir la resoluci"n si se trata de un contrato .ilateralY Es #'s curioso aBn% or+ue el inc) 11 ara la 0rdida
arcial lo er#ite exresa#ente) Sin e#.ar3o% no cree#os +ue el le3islador se ha,a aartado de la re3la arcial lo er#ite exresa#ente) Sin e#.ar3o% no cree#os +ue el le3islador se ha,a aartado de la re3la
3eneral% or+ue ade#'s ser:a a.surdo +ue er#itiera la resoluci"n del contrato en la 0rdida arcial , no 3eneral% or+ue ade#'s ser:a a.surdo +ue er#itiera la resoluci"n del contrato en la 0rdida arcial , no
en la total% siendo a#.as i#uta.les) en la total% siendo a#.as i#uta.les)
=inal#ente% so.re este receto% es e(idente +ue se alica a las condiciones susensi(as , resolutorias% =inal#ente% so.re este receto% es e(idente +ue se alica a las condiciones susensi(as , resolutorias%
or+ue no distin3ue a di/erencia del C"di3o /ranc0s% +ue lo esta.lece s"lo ara las ri#eras) or+ue no distin3ue a di/erencia del C"di3o /ranc0s% +ue lo esta.lece s"lo ara las ri#eras)
>71 >71
5(%. ). E!ectos de la condicin suspensi*a pendiente. 5(%. ). E!ectos de la condicin suspensi*a pendiente.
Mientras no se sepa si la condici'n &a a cumplirse o no$ son
tres los principios (ue obiernan los e-ectos de la condici'n
suspensi&a0
1+2 No nacen el derecho % su obliaci'n correspondiente3
<+2 El &#nculo "ur#dico e*iste$ %
>+2 El acreedor tiene e*pectati&a+
Los &eremos en los n/meros siuientes$ con sus
consecuencias+
5'(. +. @i el derecho ni la o#li$acin existen. 5'(. +. @i el derecho ni la o#li$acin existen.
Es el e-ecto t#pico de la condici'n suspensi&a$ (ue obsta al
nacimiento del derecho % su correlati&a obliaci'n+ Mientras
subsista la incertidumbre$ ni el acreedor tiene derecho$
por(ue )l no ha nacido a/n$
;6:
ni el deudor obliaci'n+
De a(u# deri&an &ariadas consecuencias de ran inter)s0
1+2 El acreedor no puede e*iir el cumplimiento+
As# lo se@ala el inc+ 1+2 del Art+ 1+;97$ % ello es l'ico
por(ue no ha% obliaci'n aluna a/n (ue e*iir+
<+2 .i el deudor paa pendiente la condici'n$ ha% pao de
lo no debido+
Oimos (ue en el pla4o si se paa anticipadamente$ no ha%
derecho a e*iir la restituci'n$ por(ue se cumple una
obliaci'n e*istente pero no e*iible 5N+2 ;66$ 1+28$ % el
deudor en el -ondo ha renunciado al pla4o+
En cambio$ Gtodo lo (ue se hubiere paado antes de
e-ectuarse la condici'n suspensi&a$ podr! repetirse mientras
no se hubiere cumplidoH+ = ello por(ue a/n no hab#a
obliaci'n aluna$ (ue s'lo nace al cumplimiento de la
condici'n3 el pao carece$ pues$ de causa % puede repetirse
5N+2 69:8+
>+2 El acreedor no puede e"ercer la acci'n pauliana (ue
establece el Art+ <+;69$ %a (ue a/n no tiene la calidad de tal$
%$ en consecuencia$ no lo per"udican los actos del deudor 5N+2
:9A8+
;+2 No ha% obliaci'n e*iible+
En consecuencia0
>2< >2<
CD9% T) 1*% 1a arte% '3) 552) CD9% T) 1*% 1a arte% '3) 552)
>71 >71
A+ La prescripci'n no est! corriendo$ por(ue ella comien4a
a transcurrir desde (ue la obliaci'n se hace e*iible 5N+2
1+<>18 5Art+ <+71;8$ % si no ha% obliaci'n a/n$ mal puede
haber prescripci'n3
?+ No ha% no&aci'n pendiente la obliaci'n 5Art+ 16>>8 5N+2
1+1A683
C+ No puede operar la compensaci'n 5Art+ 1+6768 5N+2 :<:8+
D+ No puede haber mora del deudor$ etc)tera+
5''. .. El *nculo 4urdico existe. 5''. .. El *nculo 4urdico existe.
No ha nacido el derecho % su obliaci'n correspondiente$
pero el acto o contrato e*iste$ % en consecuencia0
1+2 Al contraerse la obliaci'n$ deben cumplirse los
re(uisitos de e*istencia % &alide4 del acto o contrato+
Todos los re(uisitos (ue hemos estudiado o se@alado para
la &alide4 de las obliaciones$ consentimiento$ capacidad$
ob"eto$ causa$ % solemnidad$ cuando la le% la e*ie$ deben
concurrir al momento de contraerse la obliaci'n condicional+
<+2 El deudor no puede retractarse+
Buesto (ue e*iste &#nculo "ur#dico &!lido$ el deudor no
puede des&incularse por su propia &oluntad de la obliaci'n
condicional+ = tanto es as#$ (ue el inciso ,nal del Art+ 1+;91$
se/n &imos en el N+2 ;D>$ da por cumplida la condici'n (ue
-alla por el hecho o culpa del deudor+
>+2 La obliaci'n condicional se rie por la le% &iente al
tiempo de otorarse el contrato+
.e/n el Art+ << de la Le% de E-ecto Retroacti&o$ de las
le%es del a@o 1961$ inc+ 1+2$ en todo contrato se entienden
incorporadas las le%es &ientes al tiempo de su celebraci'n$ lo
cual tambi)n rie para los contratos su"etos a condici'n
suspensi&a$ por(ue el &#nculo "ur#dico e*isto % no se &e$ en
consecuencia$ a-ectado por un cambio de leislaci'n 5N+2
1A;8+
5'2. C. El acreedor tiene una le$tima expectati*a de 5'2. C. El acreedor tiene una le$tima expectati*a de
lle$ar a serlo. lle$ar a serlo.
=a hemos reiterado (ue mientras la condici'n no se
cumple$ el derecho no e*iste ni tampoco ha% obliaci'n del
deudor$ pero el acreedor condicional tiene cuando menos la
>73 >73
le#tima esperan4a$ la e*pectati&a de llear a ser acreedor
puro % simple$ % titular de su derecho+
;69
Los autores dan
di-erentes nombres a esta e*pectati&a del acreedor
condicional0 ermen de derecho$ rudimento de derecho$
derecho e&entual$ aun(ue )ste es impropio$ pues ha%
di-erencias entre uno % otro 5N+2 ;7<$ >+28+ Qui4!s si lo m!s
apropiado ser#a hablar de derecho en potencia o latente+
Es )ste el (ue e*plica dos e-ectos (ue produce la
obliaci'n condicional pendiente0 (ue el acreedor pueda
impetrar medidas conser&ati&as$ % su transmisibilidad acti&a %
pasi&a+
El derecho a solicitar medidas conser&ati&as se lo
conceden al acreedor condicional suspensi&o el Art+ 1+;D<$ en
su inciso ,nal$ el Art+ :<1$ inc+ <+2 en el ,deicomiso$ % el Art+
1+A:9$ inc+ 1+2 en las asinaciones testamentarias+ Esas
medidas % pro&idencias conser&ati&as tienen por ob"eto
amparar la le#tima e*pectati&a (ue tiene el acreedor de
ad(uirir un derecho+
.in embaro$ la le% no ha dicho en (u) consisten ellas$ por
lo cual (ueda al criterio del "ue4 su elecci'n3 podr!n consistir
en una cauci'n$ un nombramiento de depositario$ etc)tera+
Tanto esta e*pectati&a del acreedor como la obliaci'n en
latencia del deudor$ se transmiten a sus respecti&os
herederos+ As# lo establece el inc+ 1< de Art+ 1+;D<0 GEl
derecho del acreedor (ue -allece en el inter&alo entre el
contrato condicional % el cumplimiento de la condici'n se
transmite a sus herederos3 % lo mismo sucede con la
obliaci'n del deudorH+
=a hemos dicho (ue esa soluci'n se "usti,ca habitualmente
con la retroacti&idad de la condici'n cumplida+
;6D
Esta rela tiene dos e*cepciones0 Gno se aplica a las
asinaciones testamentarias$ ni a las donaciones entre &i&osH
5Art+ 1+;D<$ inc+ <+28+ El precepto est! repetido en el inc+ <+2
del Art+ 1+A:9 para las asinaciones testamentarias+ = por la
misma ra4'n$ los Arts+ D6<$ inc+ <+2 % 1+>DA$ inc+ <+2 e*ien al
>28 >28
No se ha.la de exectati(a% en el sentido +ue se utili!a en el te#a del e/ecto retroacti(o% or No se ha.la de exectati(a% en el sentido +ue se utili!a en el te#a del e/ecto retroacti(o% or
oosici"n al derecho ad+uirido) En este sentido ha.r:a derecho ad+uirido% se3Bn di&i#os en el nB#ero oosici"n al derecho ad+uirido) En este sentido ha.r:a derecho ad+uirido% se3Bn di&i#os en el nB#ero
anterior) anterior)
>27 >27
No cree#os +ue en el estado actual del Derecho sea necesaria esta 4cci"n ara exlicar la No cree#os +ue en el estado actual del Derecho sea necesaria esta 4cci"n ara exlicar la
trans#isi"n hereditaria% ,a +ue ella es de or s: a#lia , tiene la /uer!a su4ciente ara incluir este derecho trans#isi"n hereditaria% ,a +ue ella es de or s: a#lia , tiene la /uer!a su4ciente ara incluir este derecho
, o.li3aci"n latentes) , o.li3aci"n latentes)
>7> >7>
asinatario ba"o condici'n suspensi&a % al donatario de iual
cateor#a$ e*istir al tiempo de cumplirse la condici'n$ % nacer
por tanto su derecho a la asinaci'n % la donaci'n$
respecti&amente+ .i el asinatario o donatario -allecen
pendiente la condici'n$ %a no podr!n satis-acer esta
e*iencia$ % ni ellos ni sus herederos pueden ad(uirir lo
donado o asinado+
La "usti,caci'n de estas e*cepciones es (ue la donaci'n es
un contrato intuito personae % la asinaci'n testamentaria
tambi)n un acto ratuito en consideraci'n a la persona$ % en
consecuencia$ si )sta -allece sin haber ad(uirido lo donado o
asinado nada transmite a sus herederos+
5'3. )). E!ectos de la condicin suspensi*a !allida. 5'3. )). E!ectos de la condicin suspensi*a !allida.
.i la condici'n suspensi&a -alla$ (uiere decir (ue el derecho
% su obliaci'n correlati&a no &an %a a nacer$ % por tanto la
e*pectati&a (ue el acreedor ten#a se e*tinue+
En consecuencia$ %a no podr! e*iirse nunca el
cumplimiento las medidas conser&ati&as solicitadas por el
acreedor condicional (ue dan sin e-ecto$ % todos los actos de
administraci'n % disposici'n e-ectuados por el deudor$
pendiente la condici'n$ (uedan a ,rme+
5'4 ))). E!ectos de la condicin suspensi*a cumplida. 5'4 ))). E!ectos de la condicin suspensi*a cumplida.
Desde el momento (ue el hecho en (ue consiste la
condici'n acaece$ nacen el derecho del acreedor % la
obliaci'n correspondiente del deudor+ De all#0
1+2 El acreedor puede e*iir el cumplimiento$ incluso
-or4ado$ de la obliaci'n3
<+2 .i el deudor paa$ cumple su obliaci'n$ % si el pao lo
e-ectu' pendiente la condici'n$ %a no puede repetir lo dado o
paado 5Art+ 1+;97$ inc+ <+28+ El pao (ue era indebido pasa a
ser per-ecto3
>+2 .iendo la obliaci'n e*iible$ comien4a a correr el pla4o
de la prescripci'n e*tinti&a$ el acreedor puede e"ercer la
acci'n pauliana$ es posible la compensaci'n$ (ueda per-ecta
la no&aci'n$ el deudor puede ser colocado en mora$ etc)tera+
;+2 .e sostiene (ue el cumplimiento opera
retroacti&amente$ lo (ue es discutible (ue en nuestra
>75 >75
leislaci'n se apli(ue a otras materias (ue las e*presamente
pre&istas en la le% 5N+2 7A18+
7+2 Debe entrearse la cosa debida condicionalmente$ a lo
(ue se aplican Es relas %a estudiadas$ % a (ue nos remitimos0
A+ Los aumentos % me"oras 5N+2 7A>8 % las disminuciones %
deterioros -ortuitos 5N+2 7A;8 corresponden al acreedor sin
(ue tena (ue dar m!s ni pueda pedir reba"a$
respecti&amente$ por la cosa3
?+ La p)rdida -ortuita ha e*tinuido la obliaci'n$ % la
culpable la sustitu%e por el pao del precio % la indemni4aci'n
5N+2 7A683
C+ Los -rutos corresponden por rela eneral al deudor 5N+2
7A783
D+ Los actos de administraci'n e-ectuados por )ste (uedan
a ,rme 5N+2 7AA$ ;+28$ %
E+ La suerte de las ena"enaciones % ra&!menes
constituidos por el deudor los trataremos en los N+2 761 %
siuientes+
LA CONDICI"N RESOLUTORIA LA CONDICI"N RESOLUTORIA
5'5. Concepto. 5'5. Concepto.
.e/n el Art+ 1+;:D se llama resolutoria la condici'n
Gcuando por su cumplimiento se e*tinue un derechoH$ %
habitualmente se la de,ne como el hecho -uturo e incierto del
cual depende la e*tinci'n de un derecho 5N+2 ;918+
=a hemos destacado lo (ue separa -undamentalmente la
condici'n resolutoria de la suspensi&a3 mientras en )sta el
derecho no nace hasta (ue la condici'n se cumple$ en la
resolutoria ha nacido desde un comien4o % produce todos sus
e-ectos$ s'lo (ue uno % otros se encuentran amena4ados de
resoluci'n$ esto es$ de e*tinci'n+ = de esta circunstancia
nacen todas las di-erencias (ue ha% entre unas % otras+
Desde otro punto de &ista ha% una distinci'n m!s0 la ma%or
importancia pr!ctica de la condici'n resolutoria$ debida
especialmente a un tipo de ella$ la t!cita$ (ue &a en&uelta en
>72 >72
todo contrato bilateral para el caso de no cumplirse la
contraprestaci'n del otro contratante+
5'6. Clasi2cacin y enunciacin. 5'6. Clasi2cacin y enunciacin.
La condici'n resolutoria admite una triple clasi,caci'n en
ordinaria$ t!cita % comisoria o pacto comisorio+
La condici'n resolutoria ordinaria consiste en cual(uier
hecho -uturo e incierto (ue no sea el incumplimiento de una
obliaci'n$ % (ue de ocurrir e*tinue el derecho$ como por
e"emplo si te presto mi casa % me la de&uel&es cuando %o
retorne del e*tran"ero+
La condici'n resolutoria t!cita es la (ue deri&a del Art+
1+;9D$ %a citado &arias &eces$ % podemos de,nirla como la
(ue &a en&uelta en todo contrato bilateral para el caso de no
cumplirse por la otra parte lo pactado+ Bor e"emplo$ en la
compra&enta$ si al &endedor no se le ha paado el precio$
puede pedir la resoluci'n del contrato$ esto es$ (ue se de"e sin
e-ecto la &enta$ % el comprador le restitu%a la cosa &endida$ si
ha mediado entrea$ % adem!s$ la indemni4aci'n de per"uicios
5N+2 7<18+
La condici'n o pacto comisorio no es sino la condici'n
resolutoria t!cita cuando las partes la e*presan+ En el mismo
e"emplo$ &endedor % comprador han de"ado constancia (ue si
)ste no paa el precio$ el &endedor puede pedir (ue se de"e
sin e-ecto la &enta+ .i a )l se le area una cl!usula de
resoluci'n ipso -acto$ se le denomina habitualmente pacto
comisorio cali,cado 5N+2 7>D8+
Destinaremos sendos p!rra-os a cada uno de estos tres
tipos de condici'n resolutoria$ el (ue siue a ellos a la acci'n
resolutoria$ % el /ltimo de esta secci'n a los e-ectos de la
resoluci'n+
LA CONDICI"N RESOLUTORIA ORDINARIA LA CONDICI"N RESOLUTORIA ORDINARIA
>7< >7<
Tal como los de la suspensi&a$ los e-ectos de la resolutoria
deben estudiarse a tra&)s de los tres estados en (ue ella
puede encontrarse0 pendiente$ -allida % cumplida+
5'". ). Condicin resolutoria pendiente. 5'". ). Condicin resolutoria pendiente.
Como la condici'n resolutoria$ al cumplirse e*tinue el
derecho$ )ste$ mientras ella pende$ e*iste3 el acto o contrato$
se/n dec#amos$ produce todos sus e-ectos$ como si -uere
puro % simple$ % se puede e*iir el cumplimiento % reali4ar
toda clase de actos respecto de la cosa como si no estu&iere
a-ectada por una condici'n+ El (ue tiene la cosa ba"o
condici'n resolutoria$ deudor de ella$ e"erce$ en consecuencia$
todos los derechos (ue le otora su t#tulo$ con las limitaciones
(ue deri&an del hecho de (ue su derecho puede (uedar sin
e-ecto+
5'%. )). Condicin resolutoria !allida. 5'%. )). Condicin resolutoria !allida.
.i la condici'n resolutoria -alla$ el derecho del deudor
condicional pasa a ser puro % simple$ % si se trataba de una
cosa$ pasa a ser due@o (uien la ten#a su"eta a la posibilidad de
resoluci'n sin limitaci'n aluna$ (uedando a ,rme todos los
actos e-ectuados por )l mientras la condici'n estaba
pendiente$ incluso las ena"enaciones reali4adas % los
ra&!menes constituidos+
52(. ))). Condicin resolutoria cumplida. Cmo opera. 52(. ))). Condicin resolutoria cumplida. Cmo opera.
A los e-ectos de la condici'n resolutoria cumplida no nos
re-eriremos por ahora$ sino despu)s de haber estudiado las
cateor#as restantes de ella$ en el /ltimo p!rra-o do esa
.ecci'n$ por(ue son los mismos para todas las resolutorias %
di,eren solamente en cuanto a la -orma en (ue operan+
Diamos /nicamente por el momento (ue cumplida la
condici'n resolutoria ordinaria se e*tinue el derecho del (ue
ten#a la cosa ba"o condici'n$ % por ello el Art+ 1+76:$ N+2 D$
enumera la condici'n resolutoria como un modo de e*tinuir
las obliaciones+ Nace para )l en cambio la obliaci'n de
restituir 5Art+ 1+;9:$ N+2 76A8$ a cu%os e-ectos se aplican las
normas %a estudiadas en cuanto a me"oras % aumentos$
>78 >78
deterioros % disminuciones$ -rutos % p)rdida de la cosa 5N+2
7A> % siuientes8+
Determinar la -orma en (ue opera la condici'n resolutoria
ordinaria consiste en resol&er si ella opera de pleno derecho o
re(uiere sentencia "udicial+ No ha% problema aluno al
respecto$ por(ue la unanimidad de los autores % de la
"urisprudencia
;:A
est!n de acuerdo en (ue esta condici'n
resolutoria opera de pleno derecho$ por el solo hecho de
cumplirse el e&ento de la condici'n3 si el asunto se llea a
lle&ar a pleito$ la sentencia se limitar! a constatar (ue oper'
la condici'n resolutoria % a ordenar el e-ecto pedido por el
acreedor$ %a sea la restituci'n de la cosa$ etc+$ pero ellos se
han producido desde (ue se cumple la condici'n+
Toda condici'n opera en principio de pleno derecho$ se
re(uiere disposici'n especial para (ue no sea as#$ % ello ocurre
en la condici'n resolutoria t!cita 5N+2 7>78+ No e*istiendo nada
seme"ante para la ordinaria$ se aplica la rela eneral$ (ue es
mu% -!cil de comprobar+
En e-ecto$ el Art+ 1+;:D de,ne la condici'n resolutoria
como la (ue e*tinue un derecho$ % no como la (ue da
derecho al acreedor para (ue se declare e*tinuido3 el Art+
1+;9: dispone (ue cumplida la condici'n resolutoria deber!
restituirse lo (ue se ha recibido a tal t#tulo$ sin e*iir en
momento aluno la declaraci'n "udicial+ Ella$ en cambio$ est!
claramente establecida para la condici'n resolutoria t!cita por
el Art+ 1+;9D$ % debe pedirse siempre al tribunal respecti&o
(ue la declare+
Del hecho de (ue la condici'n resolutoria ordinaria opere
de pleno derecho deri&a otra consecuencia0 (ue produce
e-ectos uni&ersales$ % puede in&ocarla (uien tena inter)s en
ella$ pues no pro&iene de una sentencia "udicial de e-ectos
relati&os (ue la declare$ sino de la le%+
LA CONDICI"N RESOLUTORIA TLCITA LA CONDICI"N RESOLUTORIA TLCITA
6A3 6A3
><G ><G
Ceertorio% T) I5% 1* ed)% N)* 1>% '3) 117) Ceertorio% T) I5% 1* ed)% N)* 1>% '3) 117)
><1 ><1
La condici"n resolutoria t'cita es una #odalidad en el incu#li#iento del contrato .ilateral #'s +ue La condici"n resolutoria t'cita es una #odalidad en el incu#li#iento del contrato .ilateral #'s +ue
del acto o contrato #is#o) Su trata#iento l"3ico es% ues% en los e/ectos de a+u0l% ero he#os re/erido del acto o contrato #is#o) Su trata#iento l"3ico es% ues% en los e/ectos de a+u0l% ero he#os re/erido
estudiarla co#o es tradicional entre nosotros en la condici"n #is#a% de cu,os caracteres , e/ectos estudiarla co#o es tradicional entre nosotros en la condici"n #is#a% de cu,os caracteres , e/ectos
articia% con la sal(edad de ser t'cita , re+uerir declaraci"n &udicial) articia% con la sal(edad de ser t'cita , re+uerir declaraci"n &udicial)
>77 >77
El Art+ 1+;9D la establece en los siuientes t)rminos0
GEn los contratos bilaterales &a en&uelta la condici'n
resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo
pactadoH+
GBero en tal caso podr! el otro contratante pedir a su
arbitrio o la resoluci'n o el cumplimiento del contrato$ con
indemni4aci'n de per"uiciosH+
Bodemos$ pues$ de,nirla como a(uella (ue &a en&uelta en
todo contrato bilateral$ % en (ue el hecho -uturo e incierto (ue
puede pro&ocar la e*tinci'n del derecho de una de las partes
es el incumplimiento de sus obliaciones+ La condici'n
resolutoria t!cita se -unda en la -alta de cumplimiento por el
deudor+
El incumplimiento imputable de )se da un derecho
alternati&o al acreedor0 o e*iir el cumplimiento o pedir la
resoluci'n$ % en ambos casos$ "ustamente por(ue la -alta de
pao obedece a dolo o culpa del deudor$ adem!s la
522. 5ri$en y desarrollo. 522. 5ri$en y desarrollo.
El Derecho Romano no conoci' la condici'n resolutoria
t!cita en los t)rminos del derecho moderno0 si una de las
partes no cumpl#a su obliaci'n$ el acreedor ten#a derecho a
e*iir el cumplimiento3 sin embaro$ en la compra&enta
apareci' alo seme"ante$ la b% comisoria$ (ue era una
estipulaci'n de las partes destinada a de"ar sin e-ecto el
contrato si el comprador no paaba el precio+ En los pactos
innominados se reconoc#a tambi)n el derecho del acreedor a
de"arlos sin e-ecto$ pidiendo la restituci'n de lo dado o paado
por )l cuando no hab#a obtenido la contraprestaci'n+
.u orien pr'*imo parece haber estado en el Derecho
Can'nico$ (ue la estableci' por ra4ones de e(uidad % de
respeto a la palabra dada+ Ella Ne' a ser subentendida en
todo contrato bilateral$ % as# la estableci' el C'dio -ranc)s
5Art+ 1+19;8$ del cual la recoi' el nuestro$ aun(ue con
alunas di-erencias$ principalmente (ue a(u)l permite al "ue4
5GG 5GG
conceder un pla4o al demandado para el cumplimiento$ se/n
las circunstancias+
;:<
Ella es aceptada eneralmente por las leislaciones$ (ue
incluso$ se/n &eremos$ tienden a hacerla m!s estricta 5N+2
7>78+
523. 8undamento. 523. 8undamento.
Mucho se ha discutido sobre el -undamento de la condici'n
resolutoria t!cita o pacto comisorio t!cito$ como tambi)n se la
llama$ % se han dado numerosas interpretaciones al respecto0
1+2 La e(uidad+
Es e&idente la ra4'n de e(uidad % "usticia (ue ha% en (ue
si una de las partes no cumple su obliaci'n en un contrato
bilateral$ la otra pueda a su &e4 desliarse del &#nculo "ur#dico$
de"ando sin e-ecto el contrato+
;:>
<+2 Ooluntad presunta de las partes+
.e dice tambi)n (ue el leislador interpreta la &oluntad
presunta de las partes$ pues parece l'ico concluir (ue el
contratante diliente no desea seuir liado con (uien no ha
cumplido su obliaci'n$ % esta intenci'n ha estado presente al
otorarse el contrato+
>+2 La causa+
Bara Jenri Capitant$ % sus seuidores$ entre ellos Ioulliot de
la Morandi)re$ la condici'n resolutoria t!cita es una aplicaci'n
de la teor#a de la causa+ Bara estos autores$ en los contratos
bilaterales la causa de la obliaci'n de una de las partes es la
rec#proca obliaci'n de la contraparte3 si ella no se cumple$ no
habr#a causa para el cumplimiento del otro contratante+
;:;
.e ha rebatido esta teor#a diciendo (ue el contratante
diliente tiene una opci'n para pedir el cumplimiento$ % si
puede hacerlo$ es por(ue el contrato tiene causa3 pero a ello
se ha replicado (ue si el contratante diliente est! -acultado
para e*iir el cumplimiento$ es precisamente por(ue la
obliaci'n cu%o pao solicita tiene causa$ %a (ue )l ha
cumplido su propia obliaci'n+
><1 ><1
6n extenso estudio so.re la #ateria% en Arturo Alessandri Codr:3ue!% De la co#ra(enta , de la 6n extenso estudio so.re la #ateria% en Arturo Alessandri Codr:3ue!% De la co#ra(enta , de la
ro#esa de (enta% M) de J) Santia3o% 1718% To#o 1*% N)* 1)2G> , si3uientes% '3s) >22 , si3uientes) ro#esa de (enta% M) de J) Santia3o% 1718% To#o 1*% N)* 1)2G> , si3uientes% '3s) >22 , si3uientes)
><3 ><3
CD9% T) 18% sec) 1*% '3) 287) CD9% T) 18% sec) 1*% '3) 287)
><> ><>
CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 1) CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 1) 50ase Alessandri% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)231% '3) >71) 50ase Alessandri% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)231% '3) >71)
5G1 5G1
En cambio$ ha% otro arumento m!s decisi&o en contra de
esta doctrina$ % es (ue la causa es re(uisito de &alide4 del
acto o contrato$ % basta$ en consecuencia$ con (ue concurra al
momento de su otoramiento+ .i -altara la causa$ la sanci'n
ser#a la nulidad % no la resoluci'n+ La &erdad es (ue la causa
e*isti'$ pues ambas partes contra"eron obliaciones$ la una en
bene,cio de la otra$ % la resoluci'n pro&iene del hecho de (ue
una de ellas no se cumpli'+
;+2 interdependencia de las obliaciones+
Deri&ada de la anterior$ pero e&itando la cr#tica se@alada$
esta doctrina destaca (ue e*iste una #ntima dependencia
entre las obliaciones rec#procas del contrato bilateral$ de
manera (ue todo cuanto ocurra con la obliaci'n de una de
las partes$ repercute necesariamente en la obliaci'n de la
otra+
Esta cone*i'n se pone de mani,esto "ustamente en el
incumplimiento de alunas de las obliaciones$ en una
&erdadera raduaci'n$ (ue &a desde el caso en (ue ninuna
de las partes cumpla su obliaci'n$ en (ue no pueden
e*i#rselo rec#procamente 5e*cepci'n del contrato no
cumplido$ N+2 D;18$ pasando a a(uel en (ue una cumple o
est! llana a cumplir$ % la otra no$ pero por caso -ortuito por lo
(ue se e*tinue su obliaci'n 5teor#a del rieso$ N+2 1+<A78$ %
,nalmente$ si la obliaci'n no se cumple por hecho o culpa de
deudor$ nace el derecho del acreedor a pedir la resoluci'n+
524. ,a condicin resolutoria tcita como sancin3 524. ,a condicin resolutoria tcita como sancin3
reparacin y $aranta. reparacin y $aranta.
Todas las doctrinas se@aladas tienen su parte de &erdad$
pero tambi)n es cierto (ue el leislador establece la condici'n
resolutoria t!cita como protecci'n al acreedor diliente$ % una
sanci'n al deudor (ue ha -altado a su compromiso+
El acreedor se &e proteido por la resoluci'n (ue &iene a
constituir unida a la indemni4aci'n de los per"uicios$ una
reparaci'n al da@o (ue su-re por el incumplimiento imputable$
por(ue recupera su propia prestaci'n$ o %a no tendr! (ue
cumplirla$ pues ha (uedado sin e-ecto el contrato+
Es al mismo tiempo una arant#a para )l$ en el sentido
amplio de t)rmino 5N+2 :<8$ en su doble aspecto$ por(ue
5G1 5G1
-rente a la amena4a de &erse pri&ado del contrato$ el deudor
puede sentirse compelido a cumplir la obliaci'n$ % por(ue en
caso de insol&encia de )ste$ si la resoluci'n es oportuna$
puede e&itarse la necesidad de concurrir con los dem!s
acreedores con el rieso de no paarse en -orma #ntera+
Einalmente$ la resoluci'n sanciona en)ricamente al
deudor incumplidor$ pri&!ndolo de los bene,cios del contrato$
e imponi)ndole adem!s$ la obliaci'n de indemni4ar los
per"uicios+
525. Caractersticas de la condicin resolutoria tcita. 525. Caractersticas de la condicin resolutoria tcita.
Dentro de la clasi2cacin de las condiciones3 Dentro de la clasi2cacin de las condiciones3
es6 es6
1+2 Resolutoria$ %a (ue tiene por ob"eto e*tinuir un
derecho3
<+2 Es t!cita$ puesto (ue el leislador la subentiende en
todo contrato bilateral+ No necesitan las partes estipularla$
aun(ue pueden hacerlo$ tomando entonces el nombre de
pacto comisorio+
Bor ello se ha resuelto (ue la condici'n resolutoria t!cita es
un elemento de la naturale4a del contrato bilateral$ % las
partes pueden acordar toda clase de estipulaciones al
respecto$
;:7
en cuanto a su procedencia$ renuncia$ e-ectos$
etc)tera+
>+2 Es neati&a$ pues consiste en (ue no ocurra un hecho0
(ue una de las partes no cumpla su obliaci'n3
;+2 Es simplemente potestati&a$ pues depende de un hecho
&oluntario del deudor+
526. -e7uisitos de la condicin resolutoria tcita. 526. -e7uisitos de la condicin resolutoria tcita.
Bara (ue opere la condici'n resolutoria t!cita es necesario0
1+2 Que se trate de un contrato bilateral3
<+2 Que ha%a incumplimiento imputable de una obliaci'n3
>+2 Que (uien la pide$ ha%a cumplido o est) llano a cumplir
su propia obliaci'n$ %
;+2 Que sea declarada por sentencia "udicial+
Los e*aminaremos en los n/meros siuientes+
><5 ><5
CD9% T) 53% sec) 1*)% '3) 125) CD9% T) 53% sec) 1*)% '3) 125)
5G3 5G3
52. ). ,a condicin resolutoria tcita slo opera en los 52. ). ,a condicin resolutoria tcita slo opera en los
contratos #ilaterales. contratos #ilaterales.
Que la condici'n resolutoria t!cita tiene luar /nicamente
en los contratos con prestaciones rec#procas es una
caracter#stica de la instituci'n$ como (ue deri&a de su propio
-undamento en la interdependencia de las obliaciones
rec#procas de las partes+
La le% lo dice e*presamente$ %a (ue el Art+ 1+;9D comien4a
diciendo0 Gen todo contrato bilateralH++$ etc+$ disposici'n (ue
no podr#a aplicarse por analo#a por ser doblemente
e*cepcional$ en cuanto establece una modalidad$ % m!s a/n
por(ue ella es t!cita+
Dentro de los contratos bilaterales$ en cambio$ se aplica a
todos ellos0 arrendamiento$
;:6
compra&enta$ aun -or4ada$
;::
permuta$
;:9
edici'n
;:D
promesa$
;9A
etc+
No ha% duda eso s# (ue principalmente tiene luar en la
compra&enta$ donde incluso se la relamenta especialmente+
Los tribunales han declarado en -orma casi un!nime (ue la
condici'n resolutoria t!cita tiene luar /nicamente en los
contratos con prestaciones rec#procas+
;91
.obre este punto &eremos sucesi&amente0
1+2 La condici'n resolutoria t!cita en los contratos
unilaterales3
<+2 La resoluci'n en los contratos de tracto sucesi&o$ %
>+2 La resoluci'n en la partici'n+
52". +. &ituacin de los contratos unilaterales. 52". +. &ituacin de los contratos unilaterales.
.e ha discutido en Erancia si podr#a e*tenderse la
resoluci'n por incumplimiento a los contratos unilaterales+ =a
hemos dicho (ue en nuestra leislaci'n ello no cabe$ aun(ue
lo ha%a sostenido don Luis Claro .olar+
;9<
En eneral$ la resoluci'n no puede tener luar en los
contratos unilaterales$ % normalmente se traducir#a en una
><2 ><2
Ceertorio% T) >*% 1* ed)% '3) 118% N)* 2>) Ceertorio% T) >*% 1* ed)% '3) 118% N)* 2>)
><< ><<
G)T) 1711% 1* se#)% N)* 15>% '3) 1G8>) G)T) 1711% 1* se#)% N)* 15>% '3) 1G8>)
><8 ><8
G)T) 18<1% N\ >8% '3) 15) G)T) 18<1% N\ >8% '3) 15)
><7 ><7
CD9% T) 3<% sec) 1*% '3) ><7) CD9% T) 3<% sec) 1*% '3) ><7)
>8G >8G
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) 1*)% '3) 287) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) 1*)% '3) 287)
>81 >81
Ceertorio% T) >1% 1* ed)% '3) 11>% N)* 3 II) Aislada#ente al #utuo% G)T) 1815% N)* 1131 '3) 1)5<>) Ceertorio% T) >1% 1* ed)% '3) 11>% N)* 3 II) Aislada#ente al #utuo% G)T) 1815% N)* 1131 '3) 1)5<>)
>81 >81
O.) cit)% T) 1G N)* 15< '3s) 1G , s3tes) O.) cit)% T) 1G N)* 15< '3s) 1G , s3tes)
5G> 5G>
anticipaci'n en el cumplimiento de la obliaci'n$ una especie
de caducidad del pla4o por el incumplimiento+
= as#$ en el comodato si el comodatario in-rine su
obliaci'n de emplear la cosa de acuerdo al contrato o su uso
ordinario$ el comodante puede e*iir la restituci'n anticipada
e inmediata de ella$ aun(ue se ha%a estipulado pla4o para la
de&oluci'n 5Art+ <+1::83 iualmente$ si el acreedor prendario
abusa de la cosa dada en prenda$ el deudor puede pedir su
inmediata restituci'n 5Art+ <+>D6$ inc+ ,nal8+ .e trata$ pues$ de
obliaciones accesorias cu%a in-racci'n permite e*iir el
cumplimiento inmediato$ mas no resoluci'n+
Donde ella podr#a tener luar$ en la renta &italicia$ pues si
no se paara la renta cabr#a pedir la restituci'n del precio$ la
le% la recha4a e*presamente 5Art+ 1<78 % debe estipularse
para (ue tena luar+
Tampoco si el contrato unilateral llea a ser sinalam!tico
imper-ecto$ tendr! aplicaci'n la resoluci'n$ por(ue en tal caso
el acreedor debe indemni4aciones$ la el deudor (uerr! retener
la cosa (ue las ha producido % no de&ol&erla como ocurrir#a
con la resoluci'n+ Bara el primer ob"eto la le% le otora el
derecho leal de retenci'n 5N+2 D;:8+
= hemos de"ado para el /ltimo el mutuo$ por(ue es en
torno a )l (ue m!s se ha discutido el problema$ % se ha
producido un -allo aislado$ aceptando la resoluci'n+
;9>
E-ecti&amente$ debe reconocerse (ue en el mutuo se "usti,ca
si no la resoluci'n$ cuando menos una disposici'n (ue permita
e*iir el cumplimiento anticipado en caso de incumplimiento
parcial$ como si de"a de paarse una cuota o los intereses en
la oportunidad con&enida+ En todo caso$ en el estado actual
de la leislaci'n nuestra$ no es procedente la resoluci'n+
52%. .. ,a resolucin en los contratos detracto 52%. .. ,a resolucin en los contratos detracto
sucesi*o. sucesi*o.
La condici'n resolutoria t!cita opera tambi)n en estos
contratos$ si ellos son bilaterales$ como el arrendamiento$
pero toma el nombre especial de terminaci'n % no de
resoluci'n$ por(ue produce e-ectos di-erentes+
>83 >83
50ase nota 5G) 50ase nota 5G)
5G5 5G5
Lo (ue caracteri4a a tales contratos es (ue las obliaciones
de las panes se &an cumpliendo % reno&ando peri'dicamente
5N+2 918$ % por ello la terminaci'n opera s'lo hacia el -uturo+ El
contrato se e*tinue$ de"a de producir e-ectos$ pero no se
alteran los %a enerados+ Ellos (uedan a ,rme+ Lo (ue
di-erencia la terminaci'n de la resoluci'n es (ue )sta tiene
e-ectos retroacti&os$ de (ue carece totalmente la primera+ =
as#$ en un arrendamiento a dos a@os pla4o$ si el arrendatario
paa la renta de los primeros 6 meses$ pero de"a entonces de
cumplirlas$ el contrato puede darse por terminado$ pero el
arrendador no deber! restituir las rentas percibidas$ por(ue
mal podr#a a su &e4 el arrendador de&ol&er el uso % oce de la
cosa arrendada+
;9;
53(. C. ,a resolucin no tiene lu$ar en la particin. 53(. C. ,a resolucin no tiene lu$ar en la particin.
La partici'n$ aun cuando se haa por la &#a "udicial$ es un
acto comple"o$ (ue participa de ciertos caracteres del
contrato$ % desde lueo puede ser -uente de obliaciones para
el ad"udicatario$ como por e"emplo en el caso de la
ad"udicaci'n con alcances$ esto es$ si a un interesado se le
dan bienes (ue e*ceden su cuota en la comunidad % (ueda
debiendo el saldo+
Ja% unanimidad en los autores
;97
% "urisprudencia
;96
para
near a los dem!s interesados la acci'n resolutoria$ en caso
de (ue el ad"udicatario no paue los alcances+
Las ra4ones son &arias0
1+2 Bor(ue si bien la partici'n participa de ciertos
caracteres del contrato$ no lo es$ % menos uno bilateral$ %
sabemos (ue la condici'n resolutoria t!cita s'lo opera en
)stos$ no pudiendo ampliarse su aplicaci'n por analo#a$ por
las ra4ones %a &istas3
<+2 .e opone iualmente el e-ecto declarati&o de la
partici'n$ pues no obstante los alcances$ se supone (ue el
>8> >8>
Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 11% sec) 1*% '3) 5><% , 17% sec) la% '3) 121) Jor (:a de e&e#lo% CD9% Ts) 11% sec) 1*% '3) 5><% , 17% sec) la% '3) 121)
>85 >85
Claro Solar% o.) cit)% To#o 1G*) No 12G% '3) 1<5) Manuel So#arri(a% Indi(isi"n , Jartici"n% 1* Claro Solar% o.) cit)% To#o 1G*) No 12G% '3) 1<5) Manuel So#arri(a% Indi(isi"n , Jartici"n% 1*
edici"n) Santia3o% 1752) Editorial &ur:dica% To#o 1*% N)* 585% '3) 3<1) Marcos Sil(a Bascu-'nI La Jartici"n edici"n) Santia3o% 1752) Editorial &ur:dica% To#o 1*% N)* 585% '3) 3<1) Marcos Sil(a Bascu-'nI La Jartici"n
de Bienes% 3* edici"n) Santia3o% 17>8% N)* 325% '3) 182) de Bienes% 3* edici"n) Santia3o% 17>8% N)* 325% '3) 182)
>82 >82
CD9) Ts) 3% sec) 1*% '3) 22 , 5% sec) la% '3) >GG$ GT de 1715% sent) >28% '3) 1113 , de 1711% sent) N)* CD9) Ts) 3% sec) 1*% '3) 22 , 5% sec) la% '3) >GG$ GT de 1715% sent) >28% '3) 1113 , de 1711% sent) N)*
17G% '3) 1)187) Declar" la resoluci"n de una artici"n% CD9% T) >2% sec) 1*% '3) >57% ero or /alla en la 17G% '3) 1)187) Declar" la resoluci"n de una artici"n% CD9% T) >2% sec) 1*% '3) >57% ero or /alla en la
interosici"n del recurso) interosici"n del recurso)
5G2 5G2
ad"udicatario ha sucedido directamente al causante % no ha
ad(uirido el derecho de sus comuneros 5Art+ 1+>;;8+
>+2 El Art+ 1+>;9 hi4o aplicables a la partici'n las acciones
de nulidad % rescisi'n$ pero nada di"o de la resoluci'n3 cierto
(ue el Art+ 1+>7> area (ue si no puede o no (uiere
intentarlas$ el comunero conser&ar! los otros recursos leales
para ser indemni4ado$ pero la acci'n resolutoria no es
indemni4atoria 5N+2 91;8+
53'. )). )ncumplimiento culpa#le de la o#li$acin. 53'. )). )ncumplimiento culpa#le de la o#li$acin.
El hecho del cual depende la resoluci'n es el
incumplimiento de aluna obliaci'n$ por parte de uno de los
contratantes3 por e"emplo$ el comprador no paa el precio de
la compra&enta$ el &endedor no entrea la cosa &endida$ el
socio no entrea el aporte prometido$ el prometiente
&endedor se niea a otorar la escritura de,niti&a de
compra&enta prometida$ etc+
Oeremos en los n/meros siuientes tanto el incumplimiento
como la imputabilidad del mismo al deudor+
532. +. El incumplimiento. 532. +. El incumplimiento.
La condici'n resolutoria t!cita pertenece al cap#tulo del
incumplimiento 5N+2 :DA8+
;9:
Cuando estudiemos )ste &eremos
(ue admite &arias clasi,caciones3 a(u# se est! hablando del
incumplimiento &oluntario imputable+ Bor ello no proceder#a la
resoluci'n si se de"a de cumplir por haberse e*tinuido la
obliaci'n por al/n otro modo$ como ser#a la no&aci'n$
;99
nulidad$ etc+
El incumplimiento tambi)n puede ser total o parcial$ en dos
sentidos0 %a sea por(ue no se ha cumplido #nteramente una
obliaci'n$ o por(ue siendo ellas &arias$ se han cumplido
alunas % otras no+ En ambos casos se ha discutido en
doctrina la procedencia de la resoluci'n+
En Erancia se reconoce al "ue4 -acultad para near la
resoluci'n aun si ha% incumplimiento imputable$ si en su
concepto no ha tenido la su,ciente ra&edad3 esta -acultad la
deri&an de la (ue le concede al "ue4 el mismo precepto del
>8< >8<
50ase nota >G 50ase nota >G
>88 >88
G)T) de 18<5% N)* 1G3<% '3) 711 En el #is#o sentido si ha oerado al3Bn #odo de extin3uir la G)T) de 18<5% N)* 1G3<% '3) 711 En el #is#o sentido si ha oerado al3Bn #odo de extin3uir la
o.li3aci"nI CD9% TS) >% sec) 1*% '3) 1>$ 12% sec) 1*% '3) 12 , 33% sec) 1a)% '3) >7) o.li3aci"nI CD9% TS) >% sec) 1*% '3) 1>$ 12% sec) 1*% '3) 12 , 33% sec) 1a)% '3) >7)
5G< 5G<
Art+ 1+19; para otorar un pla4o de racia al deudor para el
cumplimiento+ El C'dio italiano lo dice e*presamente en su
Art+ 1+;77+
En consecuencia$ si el deudor ha cumplido parcialmente o
el incumplimiento incide en una obliaci'n secundaria$ es
posible (ue no se d) luar a la resoluci'n$ sino /nicamente al
cumplimiento si es posible$ o la indemni4aci'n de per"uicios+
En nuestra leislaci'n se han planteado ambos problemas3
% a -alta de una disposici'n como la del -ranc)s$ la opini'n
dominante es (ue el "ue4 carece de -acultades para cali,car
en el C'dio chileno la resoluci'n % debe otorarla si se
cumplen los re(uisitos de ella+
Quienes as# piensan se -undan$ adem!s$ en la letra misma
del Art+ 1+;9D$ (ue no hace distinci'n aluna % habla en
eneral de no cumplirse la obliaci'n$ % tanto de"a ella de
cumplirse si la -alta de pao es parcial como si es total+
;9D
As#
se ha resuelto reiteradamente+
De ello Lu%en dos consecuencias$ una plenamente
"usti,cada % la otra %a no tanto % (ue no podemos compartir+
La primera$ (ue si la obliaci'n se ha cumplido en una
parte % en el resto no$ procede la resoluci'n+ Es el caso tan
-recuente de las &entas a pla4o$ con paos -raccionados$ en
(ue el deudor de"a de cumplir aluna de ellas$ habiendo
paado las dem!s+ Tan procedente es la resoluci'n (ue el Art+
1+9:7 declara (ue si la compra&enta se resuel&e por no pao
del precio$ el comprador$ a su &e4$ tiene derecho para (ue se
le restitu%a la parte del mismo (ue hubiere paado 5N+2 76A8+
En cambio$ no estamos de acuerdo en (ue el
incumplimiento de alunas obliaciones del mismo contrato$
de car!cter totalmente accesorio % secundario$ no obstante
haberse cumplido las principales$ pueda dar luar a la
resoluci'n+
;DA
En primer luar$ por(ue puede de"arse sin e-ecto
un contrato por minucias$ % en seuida por(ue no corresponde
a la esencia de la instituci'n$ deri&ada de la in-racci'n de las
>87 >87
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) 1*)% '3) 355% 1<% sec) 1*% '3) 1<< , 3<% sec) 1*% '3) ><7) En el Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 18% sec) 1*)% '3) 355% 1<% sec) 1*% '3) 1<< , 3<% sec) 1*% '3) ><7) En el
se3undo caso una ersona ha.:a ad+uirido en una casa co#ercial un auto#"(il de tal #arca% a-o , #odelo% se3undo caso una ersona ha.:a ad+uirido en una casa co#ercial un auto#"(il de tal #arca% a-o , #odelo%
, s"lo le ha.:an resetado la #arca% ero el a-o , #odelo eran di/erentes) Con toda &usticia se aco3i" la , s"lo le ha.:an resetado la #arca% ero el a-o , #odelo eran di/erentes) Con toda &usticia se aco3i" la
de#anda de resoluci"n) Alessandri% De la co#ra(enta% etc)% T) 1*% N)* 1)221 , si3uientes% '3s) 5>3 , de#anda de resoluci"n) Alessandri% De la co#ra(enta% etc)% T) 1*% N)* 1)221 , si3uientes% '3s) 5>3 ,
si3uientes) si3uientes)
>7G >7G
Dio lu3ar a resoluci"n or tal conceto% CD9% T) 35% sec) 1*)% '3) >GG) En contraI G)T) de 171G% 1* Dio lu3ar a resoluci"n or tal conceto% CD9% T) 35% sec) 1*)% '3) >GG) En contraI G)T) de 171G% 1*
se#)% N*1>1% '3) 21G) se#)% N*1>1% '3) 21G)
5G8 5G8
obliaciones rec#procas (ue constitu%en la bilateralidad del
contrato0 el precio % la cosa en la &enta$ la renta % el oce en
el arrendamiento$ etc+
533. .. ,a imputa#ilidad del incumplimiento. 533. .. ,a imputa#ilidad del incumplimiento.
=a dec#amos (ue no todo incumplimiento dar! luar a la
resoluci'n del contrato3 debe ser &oluntario e imputable$ esto
es con culpa o dolo del deudor+ .i es por caso -ortuito o -uer4a
ma%or no habr! luar a la resoluci'n$ por(ue la obliaci'n se
habr! e*tinuido por otro modo de poner t)rmino a las
obliaciones0 la imposibilidad en el cumplimiento 5N+2 1+19:8$
(ue nuestro C'dio relamenta ba"o el nombre de p)rdida de
la cosa debida+
El Art+ 1+;9D no lo dice as# e*presamente$ pero es ob&io
(ue el incumplimiento debe ser imputable al deudor$ por la
ra4'n %a se@alada$ % por(ue$ adem!s$ el precepto permite
cobrar per"uicios$ % el deudor s'lo los debe cuando ha% dolo o
culpa de su parte 5N+2 9<78+
Einalmente$ en la resoluci'n de la compra&enta por el no
pao del precio$ el Art+ 1+9:> e*ie e*presamente (ue el
comprador est) en mora de paarlo en el luar % tiempo
estipulado+
As# lo ha reconocido la "urisprudencia$
;D1
(ue adem!s$ ha
areado (ue el deudor debe estar colocado en mora+
;D<
534. ))). El acreedor de#e ha#er cumplido su propia 534. ))). El acreedor de#e ha#er cumplido su propia
o#li$acin o estar llano a cumplirla. o#li$acin o estar llano a cumplirla.
Tampoco lo dice e*presamente el Art+ 1+;9D$ pero deri&a de
las disposiciones (ue rien el incumplimiento+ En e-ecto$
&eremos en su oportunidad el Art+ 1+77<$ se/n el cual en los
contratos bilaterales ninuno de los contratantes est! en
mora de cumplir lo pactado mientras el otro no cumple o se
allana a cumplir la su%a en la -orma % tiempos debidos+
Bues bien$ si el acreedor incumpliente demanda la
resoluci'n$ el deudor le opondr! a su re(uerimiento la
e*cepci'n deri&ada de dicho precepto % (ue toma el nombre
de e*cepci'n del contrato no cumplido+ Cuando lo estudiemos$
>71 >71
CD9% T) 33% sec) 1*)% '3) >82) CD9% T) 33% sec) 1*)% '3) >82)
>71 >71
Ceertorio% T) >1% 1* ed)% '3) 115% N)* 2) Ceertorio% T) >1% 1* ed)% '3) 115% N)* 2)
5G7 5G7
se@alaremos sus caracter#sticas % re(uisitos 5N+2 D;1 %
siuientes8+
Bero desde %a (ueremos destacar (ue la "urisprudencia ha
reconocido ampliamente la procedencia de esta e*cepci'n a
la resoluci'n
;D>
% (ue e*iste una &erdadera launa en nuestra
leislaci'n$ como en muchas otras en este sentido+
En e-ecto$ la e*cepci'n del contrato no cumplido tiene un
e-ecto meramente parali4ador de la demanda contraria$ pero
no la -uer4a sino indirectamente a cumplir+ Normalmente el
acreedor se allanar! a hacerlo$ para poder pedir la resoluci'n
o el cumplimiento$ pero bien puede ocurrir (ue ninuna de las
partes (uiera cumplir$ en cu%o caso si no lo hacen de com/n
acuerdo no ha% soluci'n leal para poner t)rmino al contrato$
(ue (uedar! en el aire hasta (ue aluna de las partes se
decida a cumplir o se &en4an los pla4os de prescripci'n+
Ante nuestros tribunales se han presentado dos casos en
(ue el promitente &endedor ped#a la resoluci'n de una
promesa de &enta por(ue el promitente comprador no hab#a
cumplido su obliaci'n$ % )se se de-endi' aleando (ue el
primero tampoco hab#a cumplido la su%a+ La Corte .uprema$
reconociendo la e*istencia de la launa "ur#dica$ opt' por dar
luar a la e*tinci'n del contrato$ %a (ue ninuno de los
contratantes (uer#a seuir liado por el &#nculo "ur#dico$ pero
no a la indemni4aci'n de per"uicios (ue re(uiere mora$ % en
este caso no pod#a e*istir para ninuna de las partes$ de
acuerdo al citado Art+ 1+77<+
;D;
535. )=. ,a condicin resolutoria tcita re7uiere 535. )=. ,a condicin resolutoria tcita re7uiere
sentencia 4udicial. sentencia 4udicial.
Oimos en su oportunidad (ue la condici'n resolutoria
ordinaria opera de pleno derecho$ por el solo hecho de
producirse el e&ento pre&isto para la resoluci'n 5N+2 7<A8+
En cambio$ la condici'n resolutoria t!cita no opera de
pleno derecho$ sino (ue re(uiere sentencia "udicial+ El C'dio
-ranc)s lo di"o e*presamente$ % el nuestro no$ pero iualmente
la "urisprudencia % doctrina son un!nimes al respecto+
;D7
>73 >73
Ceertorio% To#o >1% 1* ed)% '3) 115% N*< Ceertorio% To#o >1% 1* ed)% '3) 115% N*<
>7> >7>
CD9% Ts) 18% sec) 1*% '3) 287 , 5<% sec) 1*)% '3) 1<>) CD9% Ts) 18% sec) 1*% '3) 287 , 5<% sec) 1*)% '3) 1<>)
>75 >75
Jor (:a e&e#lar% CD9% Ts) >8% sec) 1*)% '3) 5<>$ 2G% sec) 1*% '3) 58$ 21% sec) 1*% '3) 58 , 25% sec) 1*% Jor (:a e&e#lar% CD9% Ts) >8% sec) 1*)% '3) 5<>$ 2G% sec) 1*% '3) 58$ 21% sec) 1*% '3) 58 , 25% sec) 1*%
'3) 31>) =allos del #es% N)* 117% '3) 11<% sentencia N)* 5) Se ha sostenido aislada#ente RAlessandri cita a '3) 31>) =allos del #es% N)* 117% '3) 11<% sentencia N)* 5) Se ha sostenido aislada#ente RAlessandri cita a
don Cuerto Baha#ondes en tal sentido en o.) cit)% '3) 121R+ue la resoluci"n se roduce al solicitarse , la don Cuerto Baha#ondes en tal sentido en o.) cit)% '3) 121R+ue la resoluci"n se roduce al solicitarse , la
51G 51G
Lo prueba la letra del precepto (ue comien4a diciendo en
su inc+ <+2 Gpero en tal casoH$ e*presi'n (ue no tiene otro
sentido (ue contraponer los e-ectos de la condici'n
resolutoria t!cita a la ordinaria+ Es como decir0 pero entonces
la e*tinci'n no se produce de pleno derecho$ sino (ue el
acreedor puede pedirla u optar por el cumplimiento+ = al decir
(ue el acreedor puede pedirla$ est! demostrando (ue no ha
operado a/n$ pues de no ser as# no habr#a necesidad de
solicitarla+
.e ha dicho tambi)n (ue prueba lo mismo el hecho de (ue
el acreedor pueda pedir el cumplimiento$ % (ue si le es posible
hacerlo es por(ue el contrato no est! resuelto$ por(ue si as#
-uera la obliaci'n estar#a %a e*tinuida+ .e die (ue mal
puede e*iirse el cumplimiento de una obliaci'n (ue %a
termin'+ Bero la &erdad es (ue el arumento no es
con&incente$ por(ue el Art+ 1+;9: establece para toda
condici'n resolutoria$ incluidas$ naturalmente$ tanto la
ordinaria como la t!cita$ la posibilidad para el acreedor de
renunciar la resoluci'n3 en consecuencia$ aun cuando ella
operara de pleno derecho$ al acreedor le bastar#a con
mani-estar su renuncia$ para poder e*iir el cumplimiento+
Ello no (uita (ue por las ra4ones claras del te*to
apuntadas$ la condici'n resolutoria t!cita re(uiera sentencia
"udicial$ lo (ue se ha pretendido "usti,car doctrinariamente
arumentando (ue si no (uedar#a al arbitrio del deudor
neliente romper el &#nculo contractual$ bast!ndole para ello
con de"ar de cumplir su obliaci'n+ =a hemos &isto (ue el
arumento es mu% d)bil$ por(ue el acreedor puede renunciar
a la resoluci'n % pedir el cumplimiento$ % por(ue$ adem!s$ el
deudor (ueda su"eto a la indemni4aci'n de per"uicios+
La &edad es (ue la soluci'n es altamente incon&eniente$
sobre todo en los tiempos (ue corren$ por(ue da al deudor la
posibilidad de posterar el pao durante toda la secuela del
"uicio ordinario$ como es el de resoluci'n$ % cumplir la
obliaci'n posteriormente$ si es de dinero$ con moneda
des&alori4ada+
sentencia se li#ita a constatarla% lo +ue tendr:a co#o consecuencia +ue el a3o osterior no la inhi.e) sentencia se li#ita a constatarla% lo +ue tendr:a co#o consecuencia +ue el a3o osterior no la inhi.e)
50ase ta#.i0n al #is#o Alessandri% De la Co#ra(enta% etc)% T) 1*% N)* 1)281% '3s) 57G , si3uientes) 50ase ta#.i0n al #is#o Alessandri% De la Co#ra(enta% etc)% T) 1*% N)* 1)281% '3s) 57G , si3uientes)
511 511
o La /nica "usti,caci'n real es el derecho optati&o del
acreedor$ pues es preciso (ue )ste se pronuncie por cu!l de
los caminos &a a tomar0 si el de la resoluci'n o del
cumplimiento$ decisi'n (ue importa no s'lo al deudor$ sino a
terceros+ Las leislaciones m!s modernas$ como la alemana$
sui4a$ polaca$ austriaca$ italiana$ etc+$ han solucionado el
punto$ estableciendo un re(uerimiento al deudor para (ue
cumpla o (uede constituido en mora$ ocurrido lo cual el
acreedor pronuncia su opci'n$ o (ueda resuelto ipso -acto el
contrato+ Bero posteriormente %a no se puede cumplir la
obliaci'n en el curso del "uicio 5Arts+ 1+;7>$ inc+ ,nal$ % 1+;7;
del C'dio italiano8+
En nuestra leislaci'n$ en cambio$ el acreedor tiene (ue
demandar la resoluci'n por medio de la acci'n resolutoria 5N+2
7;78$ % como ella no se produce mientras no es declarada$ el
deudor puede$ se/n dec#amos$ paar la obliaci'n
impidiendo la resoluci'n hasta el momento en (ue se dicte la
sentencia respecti&a+ As# lo han estimado en -orma un!nime
la doctrina % "urisprudencia+
;D6
De acuerdo al Art+ >1A del C+B+C+$ la e*cepci'n perentoria
de pao de la deuda (ue se -unde en antecedente escrito
puede oponerse hasta la citaci'n para sentencia en primera
instancia % hasta antes de la &ista de la causa en seunda+
Jasta ese momento el deudor puede paar+
;D:
.i el acreedor se niea a recibir el pao$ el deudor deber!
hacerlo por consinaci'n 5N+2 6<98+
;D9
"unto con el pao de la
deuda misma$ debe hacerlo de sus intereses$ si los ha%$ % de
las costas "udiciales$ por(ue son astos del pao
;DD
+
536. Paralelo entre la condicin resolutoria ordinaria y 536. Paralelo entre la condicin resolutoria ordinaria y
la tcita. la tcita.
.e asimilan por sus caracter#sticas % e-ectos$ (ue son en
eneral los mismos$ di,eren /nicamente0
>72 >72
50ase Ceertorio% T) >*% 1* ed)% '3) 11G% N)* 115) Jor exceci"n en contra G)T) 1715% l* se#)% N)* 3>7% 50ase Ceertorio% T) >*% 1* ed)% '3) 11G% N)* 115) Jor exceci"n en contra G)T) 1715% l* se#)% N)* 3>7%
'3) 828 , 171<% 1* se#) N)* 3G2% '3) 783) '3) 828 , 171<% 1* se#) N)* 3G2% '3) 783)
>7< >7<
I3ual nota anterior% , CD9% Ts) >8% sec) 1*% '3) 5><% , 25% sec) 1*% '3) 31>) 6n /allo u.licado en la I3ual nota anterior% , CD9% Ts) >8% sec) 1*% '3) 5><% , 25% sec) 1*% '3) 31>) 6n /allo u.licado en la
CD9% T) 2G% sec) 1a% '3) 1G2% sostiene +ue en tal caso el deudor no oone exceci"n de a3o% , no se alica CD9% T) 2G% sec) 1a% '3) 1G2% sostiene +ue en tal caso el deudor no oone exceci"n de a3o% , no se alica
el receto citado% or+ue con ello cu#le el o.&eto #is#o del &uicio% , or tanto ueden a3ar en cual+uier el receto citado% or+ue con ello cu#le el o.&eto #is#o del &uicio% , or tanto ueden a3ar en cual+uier
#o#ento% lo +ue es un e(idente error) #o#ento% lo +ue es un e(idente error)
>78 >78
CD9% T) >2% sec) 1* '3) 3) Considerada +ue no es a3o or consi3naci"n% CD9% T 21% sec) 1*% '3) 58) CD9% T) >2% sec) 1* '3) 3) Considerada +ue no es a3o or consi3naci"n% CD9% T 21% sec) 1*% '3) 58)
>77 >77
CD9% T) 2G% sec) 1*% '3) 1G2) 50ase N)* 217) CD9% T) 2G% sec) 1*% '3) 1G2) 50ase N)* 217)
511 511
1+2 En la ordinaria$ el hecho -uturo e incierto del cual
depende la resoluci'n puede ser cual(uiera$ menos el
incumplimiento de una obliaci'n de un contrato bilateral$
(ue es precisamente el e&ento de (ue ella depende en la
resolutoria t!cita3
<+2 Esta se subentiende en todo contrato bilateral3 la
ordinaria se aplica a cual(uier neocio "ur#dico$ pero siempre
(ue se la estipule3
>+2 La condici'n resolutoria ordinaria opera de pleno
derecho$ % la t!cita en &irtud de sentencia "udicial3
;+2 En la primera$ s'lo ha% resoluci'n$ nunca por s# sola da
derecho al cumplimiento ni a la indemni4aci'n de per"uicios3
en la t!cita$ ha% incumplimiento$ derecho optati&o del
acreedor al cumplimiento o la resoluci'n % en ambos casos$
indemni4aci'n de per"uicios3
7+2 En )sta$ el deudor puede ata"arla paando3 la ordinaria
no puede ser ener&ada por(ue se produce de pleno derecho3
%
6+2 La condici'n resolutoria t!cita debe demandarla el
acreedor$ mientras (ue la ordinaria puede hacerla e-ecti&a a
(uien interese la resoluci'n+
EL PACTO COMISORIO EL PACTO COMISORIO
53. Concepto y re$lamentacin. 53. Concepto y re$lamentacin.
El C'dio se re,ere al pacto comisorio en el p!rra-o 1A del
T#tulo <> del Libro ;+2$ (ue es el t#tulo de la compra&enta+
Quiso pre&enir con ello alunos incon&enientes de
interpretaci'n (ue se presentaban en Erancia por no haberse
relamentado esta estipulaci'n$ pero desraciadamente$ le"os
de conseuir su ob"eti&o$ cre' complicaciones ma%ores$ (ue
a-ortunadamente ho% d#a deben considerarse superadas+
El Art+ 1+9:: dispone0 Gpor el pacto comisorio se estipula
e*presamente (ue$ no pa!ndose el precio al tiempo
con&enido$ se resol&er! el contrato de &enta+
513 513
GEnti)ndase siempre esta estipulaci'n en el contrato de
&enta3 % cuando se e*presa$ toma el nombre de pacto
comisorio$ % produce los e-ectos (ue &an a indicarseH+
El inc+ <D es redundante para e&itar malentendidos$ por(ue
temi' el leislador (ue se pensara (ue por relamentarse el
pacto comisorio$ no operaba en la compra&enta la cl!usula
resolutoria t!cita3 sin embaro de haberlo dicho en el Art+
1+9<6$ inc+ <+2$ para la obliaci'n del &endedor de entrear la
cosa$ % en el Art+ 1+9:>$ para la del comprador de paar el
precio+
Enseuida$ el mismo inc+ <+2 repite al 1+2 % han permitido
entender (ue el pacto comisorio s'lo tiene luar en la
compra&enta % para la obliaci'n de paar el precio+ .in
embaro$ como lo diremos en el n/mero siuiente$ el pao
comisorio es de aplicaci'n eneral a todos los contratos+ En
consecuencia$ el pacto comisorio no es sino la misma
condici'n resolutoria t!cita del Art+ 1+;9D$ pero e*presada por
las partes en el contrato+
53". El pacto comisorio es de aplicacin $eneral. 53". El pacto comisorio es de aplicacin $eneral.
Como lo dec#amos$ la manera de relamentar el leislador
la instituci'n podr#a lle&ar a pensar (ue s'lo procede en la
compra&enta % respecto de la obliaci'n del comprador de
paar el precio+
Bero ello e&identemente no es as#$ % la condici'n
resolutoria t!cita puede estipularse en cual(uier contrato$
respecto de cual(uiera de las obliaciones de las partes$ %
desde lueo en la misma compra&enta$ para la del &endedor
de entrear la cosa &endida+
7AA
Las principales ra4ones para
as# concluirlo son &arias0
1+2 Es s'lo una ra4'n hist'rica la (ue lle&' al leislador a
tratar el pacto comisorio en la compra&enta % re-erido a la
obliaci'n de paar el precio$ como un recuerdo de la le%
comisoria romana limitada a ella 5N+2 7<<83
<+2 Bero lo m!s importante es (ue esta estipulaci'n$
aun(ue el leislador no la hubiere contemplado
e*presamente$ es per-ectamente l#cita$ por(ue estamos en el
5GG 5GG
Cree#os +ue ta#oco ha, incon(eniente ara estiular la resoluci"n or incu#li#iento en los Cree#os +ue ta#oco ha, incon(eniente ara estiular la resoluci"n or incu#li#iento en los
contratos unilaterales% con el e/ecto roio de anticiar el cu#li#iento @N* 518A) La #e&or rue.a la da el contratos unilaterales% con el e/ecto roio de anticiar el cu#li#iento @N* 518A) La #e&or rue.a la da el
Art) 1)1<1 +ue lo aceta en la renta (italicia) Art) 1)1<1 +ue lo aceta en la renta (italicia)
51> 51>
terreno de la libertad contractual+ El Art+ 1+;9D es meramente
supletorio de la &oluntad de las partes3 de com/n (ue era la
condici'n resolutoria t!cita pas' a subentenderse$ pero no se
di&isa (u) incon&eniente puede haber para (ue las partes
estipulen a(uello (ue sin el paca de todos modos &a a e*istir
por disposici'n de le%$ %
>+2 Las partes pueden estipular cual(uier hecho posible %
l#cito como condici'n resolutoria$ aun el m!s caprichoso$ Vpor
(u) no podr#an con&enir (ue lo -uera el incumplimiento de
una obliaci'nW
Nada de raro tiene$ pues$ (ue los autores % "urisprudencia
se inclinen en este sentido$
7A1
% (ue la cl!usula sea mu%
-recuente en los arrendamientos % promesas de contrato+
Jasta a(u# la impresi'n leislati&a no ha producido
ma%ores tropie4os$ pero s# comien4an a aparecer cuando se
trata de dilucidar por (u) normas se rie el pacto comisorio
en otros contratos$ si por las mismas dadas por el leislador
en los Arts+ 1+9:9 % siuientes$ o por las enerales de la
condici'n resolutoria t!cita % de la ordinaria$ problema a (ue
nos abocaremos una &e4 enunciada la clasi,caci'n del pacto
comisorio$ (ue es esencial para su soluci'n+
53%. Pacto comisorio simple y cali2cado. 53%. Pacto comisorio simple y cali2cado.
Es )sta una distinci'n (ue ha hecho la doctrina3 el primero
se limita a reproducir el Art+ 1+;9D$ % estipular$ en
consecuencia$ (ue el contrato se resol&er! en el caso de (ue
aluna de las partes no cumpla lo pactado+
El pacto comisorio cali,cado o con cl!usula de resoluci'n
ipso -acto se caracteri4a por esto /ltimo$ es decir$ por(ue las
partes han buscado alterar los e-ectos normales de la
resoluci'n$ con&iniendo (ue el contrato se resuel&a de pleno
derecho de inmediato por el solo incumplimiento+
La di-erencia$ pues$ estriba en (ue el pacto comisorio
simple no altera las relas %a estudiadas de la condici'n
resolutoria t!cita$ mientras (ue el cali,cado s#+ Oeremos la
inLuencia (ue ello tiene en los n/meros siuientes+
5G1 5G1
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 11% sec) 1*% '3) >81% , /allos de la nota <2) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 11% sec) 1*% '3) >81% , /allos de la nota <2)
515 515
54(. ). El pacto comisorio simple. 54(. ). El pacto comisorio simple.
Como dec#amos$ el pacto comisorio simple no di,ere
ma%ormente de la condici'n resolutoria t!cita$ % en
consecuencia$ como )sta$ re(uiere de sentencia "udicial (ue
declare la resoluci'n$ % el deudor puede paar en el curso del
"uicio+
El leislador dio normas para la compra&enta por no pao
del precio en el Art+ 1+9:90 Gpor el pacto comisorio no se pri&a
al &endedor de la elecci'n de acciones (ue le concede el Art+
1+9:>$ % )ste a su &e4$ dispone0 Gsi el comprador estu&iere
constituido en mora de paar el precio en el luar % tiempo
dichos$ el &endedor tendr! derecho para e*iir el precio o la
resoluci'n de la &enta$ con resarcimiento de per"uiciosH+
No ha% duda (ue este pacto comisorio re(uiere sentencia
"udicial$ por(ue la le% da derecho al acreedor a e*iir la
resoluci'n$ con lo cual (ueda dicho (ue ella a/n no se ha
producido+
Bor otro lado$ nada ha% en la estipulaci'n de las partes (ue
indi(ue el deseo de alterar las relas leales normales$ (ue
son para el incumplimiento$ las de la condici'n resolutoria
t!cita del Art+ 1+;9D3 si el pacto comisorio no es sino )sta
estipulada$ no se &e por (u) ra4'n &a a producir otros e-ectos
si los contratantes nada han dicho en tal sentido+
El punto es m!s discutible en los dem!s contratos en
cuanto a las normas (ue se aplican$ pero no en lo (ue
respecta a la -orma en (ue opera$ pues siempre re(uiere
sentencia "udicial$ cual(uiera (ue sea la soluci'n (ue se d) al
primer punto+
En e-ecto$ para alunos$ habiendo el leislador
relamentado el pacto comisorio en la compra&enta para el
caso de no paarse el precio$ las mismas normas deben
aplicarse a las dem!s obliaciones de este contrato % en los
otros en (ue se estipule$ por la analo#a (ue e*iste+
Desde lueo$ con esa posici'n no ha% duda (ue el pacto
operar! pre&ia sentencia "udicial$ pero ello tiene$ adem!s$
importancia en otro aspecto0 se le aplicar#a el pla4o especial
de prescripci'n de ; a@os del Art+ 1+99A$ % no el de la
512 512
condici'n resolutoria t!cita$ (ue es el eneral de 7 a@os 5N+2
7718
7A<
Otros$ en cambio$ sostienen$ % es a nuestro "uicio la
interpretaci'n correcta$ (ue el pacto comisorio en los dem!s
contratos % en la misma compra&enta para otras obliaciones
(ue no sean la de paar el precio no Lu%e de la
relamentaci'n leal$ sino (ue se sustenta e*clusi&amente en
la libertad de con&enciones$ por lo cual no ha% ra4'n para
aplicarle dichos preceptos en -orma anal'ica$ dado (ue son
e*cepcionales+ En consecuencia$ si las partes nada han dicho
sobre la -orma en (ue operar!$ rien las normas supletorias
dadas por el leislador para la misma situaci'n$ % (ue son las
de la condici'n resolutoria t!cita+ Nada ha% e-ecti&amente en
la con&enci'n (ue pretenda deroarla+ En consecuencia$
e*iste el %a estudiado derecho de opci'n del acreedor$ la
resoluci'n se produce con la sentencia "udicial$ pero no se
alba el pla4o de prescripci'n especial del Art+ 1+99A+
En conclusi'n$ el pacto comisorio simple no es sino la
condici'n resolutoria t!cita estipulada % produce los mismos
e-ectos de )sta$ sea en la compra&enta o en cual(uier otro
contrato$ con la sola sal&edad (ue en la primera$ en caso de
no peo del precio$ est! su"eta a prescripci'n especial+
54'. )). El pacto comisorio cali2cado. 54'. )). El pacto comisorio cali2cado.
Dispone el Art+ 1+9:D0 Gsi se estipula (ue por no paarse el
precio al tiempo con&enido$ se resuel&a ipso -acto el contrato
de &enta$ el comprador podr!$ sin embaro$ hacerlo subsistir$
paando el precio$ lo m!s tarde$ en las &einticuatro horas
siuientes a la noti,caci'n "udicial de la demandaH+
Lo (ue caracteri4a el pacto comisorio cali,cado es esta
estipulaci'n de resoluci'n ipso -acto$ en (ue %a las partes
pretenden alterar los e-ectos normales de e la+ Naturalmente
(ue no es necesario utili4ar esta -rase o e*presi'n$ sino
cual(uiera e(ui&alente0 sin necesidad de "uicio$ de pleno
derecho$ inmediatamente$ etc)tera+
7A>
Ouel&e a aparecer a(u# si (ue con m!s intensidad la
discusi'n respecto a c'mo opera en cae caso el pacto
5G1 5G1
Alessandri% De la co#ra(enta% etc)% o.)cit)% T)1*% N)* 1)<G1% '3s) 251 , si3tes) Alessandri% De la co#ra(enta% etc)% o.)cit)% T)1*% N)* 1)<G1% '3s) 251 , si3tes)
5G3 5G3
Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) 1*% '3) 11<% T) >2% sec) 1*% '3) 577$ T) 25 sec) 1a)% '3) 11) Jor (:a de e&e#lo% CD9% T) 1<% sec) 1*% '3) 11<% T) >2% sec) 1*% '3) 577$ T) 25 sec) 1a)% '3) 11)
51< 51<
comisorio$ % la "urisprudencia$
7A;
% doctrina$ tienden a
uni-ormarse en orden a distinuir entre la compra&enta por no
pao del precio$ % toda otra estipulaci'n de resoluci'n ipso
-acto+
@65* A* E pa(t! (!mi.!ri! (aiF(a'! e& a
(!mpra2e&ta ? p!r &! pa%! 'e pre(i!* Ese paso se rie
por el Art+ 1+9:D antes transcrito3 como puede apreciarse$ el
precepto es limitati&o+ Altera la estipulaci'n de las partes$
por(ue lo (ue ellas han dicho es (ue el contrato se resol&er!
ipso -acto$ por el solo incumplimiento$ % aun en tal caso la le%
le da la posibilidad al comprador de hacerlo subsistir paando
el precio en el bre&#simo pla4o (ue otora+
Bero se ha discutido cu!ndo se produce la resoluci'n$ si al
dictarse la sentencia "udicial o al transcurrir dicho t)rmino de
<; horas+ No se contro&ierte ma%ormente si se re(uiere "uicio3
ello es e&idente por las siuientes ra4ones0
1+2 Bor(ue el Art+ 1+9:9$ en relaci'n con el Art+ 1+9:>$
se/n hemos dicho$ permite al &endedor en el pacto
comisorio optar entre pedir la resoluci'n % el pao del precio$
% tan pacto comisorio es el simple como el cali,cado del Art+
1+9:D$ %a (ue este precepto est! en el B!rra-o intitulado0 Gdel
pacto comisorioH+
Bues bien$ si el acreedor debe pedir la resoluci'n es por(ue
ella no se ha reali4ado de pleno derecho3
<+2 Adem!s$ el Art+ 1+9:D permite al deudor hacer
GsubsistirH el contrato$ sin embaro de la estipulaci'n3 ello
re&ela (ue )sta no produce su e-ecto normal de dar por
terminado de pleno derecho el contrato$ %$ por otra parte$ s'lo
puede hacerse GsubsistirH alo (ue no est) e*tinuido$ %
>+2 Einalmente$ el pla4o (ue la le% otora al deudor para
hacer subsistir el contrato se cuenta desde la noti,caci'n
"udicial de la demanda$ lo (ue prueba (ue es necesario un
"uicio+
.in embaro$ como dec#amos$ para alunos la resoluci'n
se produce al dictarse la sentencia (ue acoe la demanda$
mientras (ue para otros una &e4 (ue transcurren las <; horas
sin (ue el deudor cumpla su obliaci'n+
7A7
En todo caso$ lo (ue
es e&idente es (ue el comprador no puede paar si han
5G> 5G>
50ase la &urisrudencia del Art) 1)8<7 en Ceertorio% T) 21% '3s) 155 , si3uientes% 50ase la &urisrudencia del Art) 1)8<7 en Ceertorio% T) 21% '3s) 155 , si3uientes%
518 518
transcurrido m!s de <; horas desde la noti,caci'n de la
demanda+
Este pla4o es -atal$ %a (ue se utili4a la e*presi'n GenH 5N+2
;7D8$ % es mu% curioso por(ue es de horas+ Debe tenerse
cuidado$ por(ue no es un d#a$ sino <; horas$ % as#$ por e"emplo
si la demanda se noti,ca a las 1A de la ma@ana$ puede
paarse hasta las 1A de la ma@ana del d#a siuiente3 en
cambio$ si el pla4o -uera de 1 d#a$ podr#a paarse hasta la
medianoche del d#a siuiente al de la noti,caci'n+ Dentro de
este pla4o debe paarse el precio$ o la parte e*iible del
mismo con sus accesorios$ % si el acreedor lo resiste$ deber!
recurrirse al procedimiento de la consinaci'n+
En conclusi'n$ no ha% m!s di-erencia$ se/n la opini'n m!s
enerali4ada$ entre la condici'n resolutoria t!cita % el pacto
comisorio simple$ por un lado$ % el cali,cado en la
compra&enta por no pao del precio (ue el pla4o (ue tiene el
deudor para paar$ (ue es de <; horas para cae /ltimo % de
todo el "uicio en los dos primeros+ Tanto el pacto comisorio
simple como el cali,cado en la compra&enta por no pao del
precio prescriben de acuerdo al pla4o especial del Art+ 1+99A+
No as# la condici'n resolutoria t!cita (ue lo hace de acuerdo a
las relas enerales 5N+2 7718+
543. .. El pacto comisorio cali2cado en los dems 543. .. El pacto comisorio cali2cado en los dems
casos. casos.
Es un problema (ue ha dado mucho (uehacer$ pero (ue
ho% en d#a debe considerarse %a superado$ siendo las
siuientes las conclusiones0
1+2 Buede estipularse la resoluci'n ipso -acto en cual(uier
contrato
7A6
% aun en la misma compra&enta en otras
obliaciones (ue no sean del pao del precio$ % para ello
puede utili4arse cual(uier e*presi'n+ ?asta con (ue (uede
claramente establecido (ue no es necesaria la inter&enci'n
"udicial3
<+2 Ello deri&a de la &oluntad de las partes % no de la
norma del Art+ 1+9:D$ (ue es limitati&a$ %$ en consecuencia$ se
aplica /nicamente para el caso pre&isto$ %
5G5 5G5
Barros Err'!uri!% o.) cit)% T) 3*% '3) 125% , =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 111% '3) 135) En contra Barros Err'!uri!% o.) cit)% T) 3*% '3) 125% , =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 111% '3) 135) En contra
Alessandri% De la co#ra(enta , la ro#esa de (enta% T% 1*% '3) 223% N)* 1)<8> , si3uientes) Alessandri% De la co#ra(enta , la ro#esa de (enta% T% 1*% '3) 223% N)* 1)<8> , si3uientes)
5G2 5G2
Ta#.i0n en uno unilateral) 50ase Nota <G) Ta#.i0n en uno unilateral) 50ase Nota <G)
517 517
>+2 La estipulaci'n de las partes debe respetarse$ %$ en
consecuencia$ la resoluci'n se produce de pleno derecho$ tal
como ellas lo han (uerido % por el solo hecho del
incumplimiento la sentencia "udicial se limitar! a constatar la
resoluci'n %a producida+
As# lo han declarado todos los /ltimos -allos de nuestros
tribunales$ relati&os a los contratos de promesa % de
arrendamiento$ en (ue son -recuentes las estipulaciones de
este tipo3
7A:
;+2 El acreedor puede$ de acuerdo a la rela eneral del
Art+ 1+;9:$ renunciar a la resoluci'n %a producida$ por(ue est!
establecida en su e*clusi&o bene,cio$ %$ en consecuencia$
pedir el cumplimiento+
Ja habido opiniones contrarias a lo a(u# e*puesto$ % (ue
pretend#an (ue si era l#cito estipular pacto comisorio con
cl!usula de ipso -acto en otros contratos$ delta aplic!rsele por
analo#a el Art+ 1+9:D$ % en consecuencia resol&er (ue el
deudor puede ener&ar la resoluci'n paando dentro de las <;
horas siuientes a la noti,caci'n de la demanda+ Bor tanto$
re(uerirla tambi)n de un "uicio para obtener la resoluci'n+
No estamos en absoluto de acuerdo con seme"ante
opini'n$
7A9
% creemos (ue la e*puesta al comien4o de este
n/mero es la correcta$ principalmente por las siuientes
ra4ones0
1+2 Que eso es lo (ue las partes han estipulado0 (ue el
contrato se resuel&a de pleno derecho$ (ue no ha%a
inter&enci'n "udicial$ (ue la resoluci'n se produ4ca sin
necesidad de re(uerimiento ni "uicio aluno$ ipso -acto$
inmediatamente por el solo incumplimiento$ etc+$ % no se
di&isa (u) ra4'n puede haber para prescindir de la
con&enci'n de los interesados+
De acuerdo al Art+ 1+7;7$ seme"ante estipulaci'n es una le%
para las partes$ % no puede ser in&alidada sino por causal
leal o ser contraria a las buenas costumbres o el orden
p/blico+ No se &e en (u) sentido ella podr#a &ulnerarlos$
5G< 5G<
CD9% Ts) 1>% sec) 1*% '3) <12$ 3<% sec) la% '3) >G>$ >1% sec) 1*)% '3) >81$ >2% sec) 1*)% '3) 1G7% con CD9% Ts) 1>% sec) 1*% '3) <12$ 3<% sec) la% '3) >G>$ >1% sec) 1*)% '3) >81$ >2% sec) 1*)% '3) 1G7% con
un interesante co#entario de 5:ctor Santa Cru!$ 51% sec) 1*% '3) 81$ 51% sec) la% '3) 13>$ 5>% sec) 1*% '3) un interesante co#entario de 5:ctor Santa Cru!$ 51% sec) 1*% '3) 81$ 51% sec) la% '3) 13>$ 5>% sec) 1*% '3)
5< , 25% sec) 1a% '3) 11% con un aca.ado estudio doctrinario) 5< , 25% sec) 1a% '3) 11% con un aca.ado estudio doctrinario)
En contra% G)T) de 1887% T) 11% N)* 1)>15% '3) 72>) En contra% G)T) de 1887% T) 11% N)* 1)>15% '3) 72>)
5G8 5G8
Jor no alicarse las re3las de la co#ra(enta% este acto co#isorio rescri.e de acuerdo a las re3las Jor no alicarse las re3las de la co#ra(enta% este acto co#isorio rescri.e de acuerdo a las re3las
3enerales , no al Art) 1)88G @N* 551A) 3enerales , no al Art) 1)88G @N* 551A)
51G 51G
cuando las partes pueden con&enir cual(uier condici'n
resolutoria$ % ella resol&er! ipso -acto$ de pleno derecho$ el
contrato 5N+2 7<A8$ Vpor (u) no podr#a hacerlo el
incumplimientoW
<+2 El leislador subentiende la condici'n resolutoria t!cita
en todo contrato bilateral3 es ella un elemento de la
naturale4a del contrato$ % las partes pueden libremente
alterarla$ %a sea dero!ndola para el (ue celebran$ %a sea
someti)ndola a otros re(uisitos$ % tambi)n sus e-ectos$ %
entre ellos el momento % -orma en (ue opera3
>+2 El leislador relament' el pacto comisorio en la
compra&enta % s'lo para la obliaci'n del pao del precio+ No
ha% ra4'n aluna para e*tender su aplicaci'n$ lo (ue desde
lueo no puede hacerse por analo#a por su car!cter
prohibiti&o+ En e-ecto$ en el -ondo inhibe a las partes en dicho
caso para prescindir de los tribunales+ Adem!s$ (ue en la
compra&enta el leislador tiene ra4ones mu% especiales para
impedir (ue ella (uede sin e-ecto$ por las complicaciones (ue
puede importar para la circulaci'n de los bienes$ % por ello da
toda clase de oportunidades al deudor para paar$ lleando
incluso a &ulnerar la estipulaci'n de las partes+ Bero tales
ra4ones no militan$ por e"emplo$ en el arrendamiento o
promesa de contrato$ (ue no son t#tulos translaticios de
dominio3
;+2 A -alta de relamentaci'n especial$ la rela eneral en
caso de incumplimiento es la condici'n resolutoria t!cita$ %
por eso en el simple consider!bamos (ue ella se aplica3 pero
en el cali,cado$ en cambio$ las partes han mani-estado
claramente su &oluntad de (ue ella no ri"a$ % en consecuencia
no cabe sino aplicar la rela m!s eneral$ la (ue es propia de
todas las condiciones$ (ue operan de pleno derecho$ sin
necesidad de declaraci'n "udicial3
7+2 Einalmente$ se ha sostenido (ue de aceptarse esta
teor#a estar#amos ante una condici'n meramente potestati&a
dependiente de la sola &oluntad del deudor$ %a (ue a )ste le
bastar#a no cumplir su obliaci'n a su solo capricho para de"ar
sin e-ecto el &#nculo+ ?astar#a$ por e"emplo$ al arrendatario con
de"ar de paar la renta+
511 511
Bero este arumento %a lo hemos descartado$ por(ue
creemos (ue no resiste ma%or an!lisis$ %a (ue ol&ida la norma
del Art+ 1;9: com/n para toda condici'n resolutoria 5N+2 7;D8$
en cu%a &irtud el acreedor puede renunciar a la resoluci'n %a
producida$ % podr#a$ en consecuencia$ siempre usar el derecho
de opci'n con una &ariante0 o da por resuelto el contrato de
pleno derecho$ sin (ue el deudor pueda ener&arla paando$
7AD
o renuncia a la resoluci'n % pide el cumplimiento del contrato+
= en ambos casos le (ueda a sal&o la acci'n de indemni4aci'n
de per"uicios+
Bara terminar$ diamos (ue el C'dio Italiano ha resuelto
todo el problema de la Gcl!usula resolutoria e*presaH en un
solo precepto0 el Art+ 1+;760 la resoluci'n se produce de pleno
derecho cuando el acreedor declare a la otra parte (ue (uiere
&alerse de la cl!usula resolutoria+ As# le (ueda a sal&o la
posibilidad al acreedor$ pero s'lo a )l$ de perse&erar en el
contrato+
LA ACCI"N RESOLUTORIA LA ACCI"N RESOLUTORIA
544. El derecho de opcin del acreedor. 544. El derecho de opcin del acreedor.
Jemos &isto (ue en el caso de incumplimiento de una
obliaci'n emanada de un contrato bilateral el acreedor tiene
una opci'n0 o pedir el cumplimiento o la resoluci'n$ % en
ambos casos la indemni4aci'n de per"uicios$ la (ue se
obiema por las relas enerales$ por lo cual nos remitimos a
su tratamiento en la Barte siuiente de esa obra 5N+2 911 %
siuientes8+
71A
.e/n el Art+ 1+;9D$ el derecho de opci'n lo e"ercita el
acreedor a su arbitrio$ de manera (ue no podr#a oponerse por
el deudor el abuso del derecho 5N+2 <<9$ 1+28+
5G7 5G7
ûe la resoluci"n oere de leno derecho tiene ara el acreedor otras trascendencias /uera de 0sta ûe la resoluci"n oere de leno derecho tiene ara el acreedor otras trascendencias /uera de 0sta
+ue el deudor no uede a3ar en el &uicio) As: en el arrenda#iento% el arrendador uede de#andar +ue el deudor no uede a3ar en el &uicio) As: en el arrenda#iento% el arrendador uede de#andar
directa#ente de restituci"n de la cosa arrendada% sin necesidad de edir la ter#inaci"n del contrato$ en la directa#ente de restituci"n de la cosa arrendada% sin necesidad de edir la ter#inaci"n del contrato$ en la
ro#esa% disoner del o.&eto ro#etido% etc0tera) ro#esa% disoner del o.&eto ro#etido% etc0tera)
51G 51G
Se ha resuelto +ue si el acreedor aceta la inde#ni!aci"n no uede edir la resoluci"nI CD9% T) >% sec) Se ha resuelto +ue si el acreedor aceta la inde#ni!aci"n no uede edir la resoluci"nI CD9% T) >% sec)
1*% '3) 3>>% sentencia criticada &usta#ente or el Sr) So#arri(a% Las o.li3aciones , los contratos ante la 1*% '3) 3>>% sentencia criticada &usta#ente or el Sr) So#arri(a% Las o.li3aciones , los contratos ante la
&urisrudencia% '3) 15% N)* 11) &urisrudencia% '3) 15% N)* 11)
511 511
El acreedor no puede solicitar el cumplimiento % la
resoluci'n$
711
por(ue son acciones totalmente incompatibles$
pero podr#a hacerlo siempre (ue una sea subsidiaria de la otra
5Art+ 1: del C+B+C+8$ % as# solicitar el cumplimiento$ % para el
caso de no ser )ste posible$ (ue se declare resuelto el
contrato+
Aun(ue ha habido mucha &acilaci'n in"usti,cada en la
"urisprudencia$
71<
no habr#a incon&eniente aluno para (ue el
acreedor demandara primero el cumplimiento$ % lueo
abandonara esta petici'n para e*iir la resoluci'n %
&ice&ersa3
71>
no ha% cosa "u4ada entre un "uicio % el otro+
El cumplimiento se pedir! por la &#a e"ecuti&a$ si el t#tulo es
e"ecuti&o 5N+2 :DD8$ o por la ordinaria$ en caso contrario3 si la
obliaci'n no tiene un pla4o especial$ prescribir! en > a@os
como e"ecuti&a$ % en 7 como ordinaria 5N+2 1+<>D8+
.i el acreedor opta por la resoluci'n$ deber! e"ercer la
acci'n resolutoria$ (ue pasamos a estudiar+
545. Concepto de la accin resolutoria. 545. Concepto de la accin resolutoria.
De acuerdo a lo e*puesto anteriormente$ la acci'n
resolutoria es la (ue emana de la condici'n resolutoria en los
casos (ue ella re(uiere sentencia "udicial$ % en cu%a &irtud el
contratante diliente solicita (ue se de"e sin e-ecto el contrato
por no haber cumplido la contraparte aluna de las
obliaciones emanadas de )l+
La acci'n resolutoria deri&a siempre de la condici'n
resolutoria$ pero /nicamente en los casos (ue ella re(uiere
sentencia "udicial$ % en consecuencia0
1+2 En la condici'n resolutoria t!cita del Art+ 1+;9D3
<+2 En el pacto comisorio simple$ en todo caso3
>+2 En el pacto comisorio cali,cado en la compra&enta por
no pao del precio+
La acci'n resolutoria no procede cuando la resoluci'n se
produce de pleno derecho+ Es un error (ue suele cometerse
(ue la acci'n resolutoria pro&iene de la condici'n resolutoria+
Ello no es as#0
511 511
CD9% T) 1>% sec) 1a)% '3) 2G) CD9% T) 1>% sec) 1a)% '3) 2G)
511 511
CD9% Ts) 1>% sec) 1*% '3) <12 , 3<% sec) 1*% '3) >G>) En contra% G)T) de 1887% T) 1*% N)* 1)>15% '3) CD9% Ts) 1>% sec) 1*% '3) <12 , 3<% sec) 1*% '3) >G>) En contra% G)T) de 1887% T) 1*% N)* 1)>15% '3)
72>) 72>)
513 513
Claro Solar% o.) cit)% T) 1G N)* 1<1% '3) 173$ Alessandri% De la co#ra(enta)))% etc)% T) 1*% N)* 1)8>8 , Claro Solar% o.) cit)% T) 1G N)* 1<1% '3) 173$ Alessandri% De la co#ra(enta)))% etc)% T) 1*% N)* 1)8>8 ,
si3uientes% '3s) 738 , si3uientes) si3uientes% '3s) 738 , si3uientes)
513 513
1+2 En la condici'n resolutoria ordinaria$ por(ue ella no
re(uiere sentencia "udicial % opera de pleno derecho$ %
= Aun(ue se discute$ se/n &e#amos$ tampoco procede en
el pacto comisorio cali,cado en otros contratos (ue no sean la
compra&enta$ % en )sta si se trata de otra obliaci'n (ue no
sea la de paar el precio$ por(ue en nuestro concepto la
cl!usula de resoluci'n ipso -acto produce su pleno e-ecto$ % no
se re(uiere sentencia "udicial+
546. Caractersticas de la accin resolutoria. 546. Caractersticas de la accin resolutoria.
.on las siuientes$ dicho a modo de enunciaci'n$ las
principales caracter#sticas de la acci'n resolutoria % (ue
e*aminaremos en los n/meros (ue a )se contin/an0
1+2 Es personal3
<+2 Es una acci'n patrimonial3
>+2 Es renunciable3
;+2 Es trans-erible % cedible3
7+2 Es prescriptible3
6+2 Buede ser mueble o inmueble$ se/n el ob"eto de (ue
se trate3 %
:+2 Es indi&isible+
54. ). ,a accin resolutoria es personal. 54. ). ,a accin resolutoria es personal.
La acci'n en estudio emana del incumplimiento de
obliaciones contractuales3 tiene por ob"eto hacer e-ecti&os
derechos de cr)dito$ % en consecuencia es una acci'n
personal (ue corresponde al contratante diliente en contra
del otro contratante (ue no cumpli' alunas de las
obliaciones (ue le impuso la con&enci'n+
.in embaro de lo dicho$ la acci'n resolutoria puede
a-ectar a terceros principalmente en los casos de los Arts+
1+;DA % 1+;D1$ (ue lueo estudiaremos % (ue$ dicho a modo
de s#ntesis$ permiten de"ar sin e-ecto las ena"enaciones %
ra&!menes e-ectuados % constituidos por el deudor en las
cosas a-ectas a la condici'n resolutoria$ trat!ndose de bienes
muebles si el ad(uirente estaba de mala -e$ % de inmuebles si
a(u)lla constaba en el t#tulo respecti&o inscrito+
51> 51>
Bodr#a pensarse (ue en tales casos la acci'n es real$ o
cuando menos mi*ta$ %a (ue a-ectar#a a terceros (ue han
ad(uirido derecho sobre la cosa su"eta a condici'n+ Bor
e"emplo$ A &ende a ? un inmueble en S 1AA+AAA % se (uedan
debiendo S 7A+AAA del precio+ .i ? &ende a C el inmueble sin
haber paado los S 7A+AAA adeudados$ A podr! rei&indicar la
propiedad de manos de C$ una &e4 declarada la resoluci'n+
Bero ello no se debe a (ue la acci'n resolutoria sea real o
mi*ta$ sino a (ue la acci'n rei&indicatoria se -unda en el
e-ecto retroacti&o de la resoluci'n0 mediante la ,cci'n de la
retroacti&idad$ en el e"emplo se supone (ue A nunca de"' de
ser due@o del inmueble$ % como es un due@o sin posesi'n$
puede e"ercer la acci'n rei&indicatoria+
No ha% incon&eniente para (ue se dedu4can
con"untamente la acci'n resolutoria contra 1 deudor
condicional % la rei&indicatoria contra el poseedor3 en el
e"emplo$ contra ?$ la primera$ % C$ la seunda$ de acuerdo a lo
dispuesto en el Art+ 19 del C+B+C+0 Gen un mismo "uicio podr!n
inter&enir como demandantes o demandados &arias personas$
siempre (ue se dedu4ca la misma acci'n$ o acciones (ue
emanen directa e inmediatamente de un mismo hechoH +La
una ser! consecuencia de la otra$ % la "urisprudencia as# lo ha
reconocido+
71;
Iual ocurre con la nulidad$ (ue siendo acci'n personal$ se
puede entablar con"untamente con la rei&indicatoria$ por(ue
tambi)n en tal caso se trata de acciones (ue emanan directa
e inmediatamente del mismo hecho$ "ustamente en las actas
de la Comisi'n Mi*ta (ue re&is' el C+B+C+$ (ued' constancia de
(ue el precepto se re-er#a principalmente a las acciones de
nulidad % resoluci'n en relaci'n con la rei&indicaci'n
consecuencial a ellas+
717
51> 51>
CD9% Ts) 1G% sec) la)% '3) 5G<% , 11% sec) 1*)% '3) 212$ Alessandri% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<38 , CD9% Ts) 1G% sec) la)% '3) 5G<% , 11% sec) 1*)% '3) 212$ Alessandri% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<38 ,
si3uientes$ '3s) <>2 , si3uientes) si3uientes$ '3s) <>2 , si3uientes)
515 515
Sesi"n N)* 13I ?El se-or 6rrutia o.ser(a +ue nacen directa e in#ediata#ente de un #is#o hecho la Sesi"n N)* 13I ?El se-or 6rrutia o.ser(a +ue nacen directa e in#ediata#ente de un #is#o hecho la
acci"n rei(indicatoria +ue [u,e de la nulidad% resoluci"n o rescisi"n de un acto o contrato) Jersonales% las acci"n rei(indicatoria +ue [u,e de la nulidad% resoluci"n o rescisi"n de un acto o contrato) Jersonales% las
acciones rescisoria% de nulidad , resolutoria% se diri3en contra el contratante con el 4n de ter#inar los acciones rescisoria% de nulidad , resolutoria% se diri3en contra el contratante con el 4n de ter#inar los
e/ectos o anular los actos contractualesI ero co#o de la in/racci"n declarada ha, derecho ara deducir la e/ectos o anular los actos contractualesI ero co#o de la in/racci"n declarada ha, derecho ara deducir la
acci"n real contra terceros% co#o lo esta.lecen esecial#ente los art:culos 1)>7G% 1)>71 , 1)287 del C"di3o acci"n real contra terceros% co#o lo esta.lecen esecial#ente los art:culos 1)>7G% 1)>71 , 1)287 del C"di3o
Ci(il% es Btil en todos concetos +ue a#.as acciones uedan tra#itarse en un #is#o &uicio) De este #odo la Ci(il% es Btil en todos concetos +ue a#.as acciones uedan tra#itarse en un #is#o &uicio) De este #odo la
sentencia so.re la acci"n ersonal e#ecer' al oseedor contra +uien se rei(indicaK) sentencia so.re la acci"n ersonal e#ecer' al oseedor contra +uien se rei(indicaK)
515 515
54". )). ,a accin resolutoria es patrimonial. 54". )). ,a accin resolutoria es patrimonial.
La acci'n resolutoria es una acci'n netamente pecuniaria$
susceptible de e*presarse en dinero$ puesto (ue persiue
de"ar sin e-ecto un contrato patrimonial+ No procede en los
actos de -amilia+
= por ser de inter)s meramente pri&ado$ es renunciable$
transmisible$ etc+$ se/n &eremos en los n/meros siuientes+
54%. ))). ,a renuncia a la resolucin. 54%. ))). ,a renuncia a la resolucin.
El acreedor puede renunciar a la acci'n resolutoria puesto
(ue est! establecida en su solo bene,cio+ A esta conclusi'n
lle&o la rela eneral del Art+ 1<$ pero ha%$ adem!s$ una
disposici'n especial en el T#tulo ;+2 de las obliaciones
condicionales$ para la condici'n resolutoria en eneral+
En e-ecto$ el Art+ 1+;9: declara (ue cumplida la condici'n
resolutoria$ debe restituirse lo (ue se ha recibido ba"o tal
condici'n$ Ga menos (ue )sta ha%a sido puesta en -a&or del
acreedor e*clusi&amente$ en cu%o caso podr! )ste$ si (uiere$
renunciarlaH+
El precepto se re,ere a la condici'n resolutoria en eneral$
pero no ha% incon&eniente en aplicarlo a la t!cita del Art+
1+;9D3 as# se ha -allado+
716
La renuncia puede ser e*presa o t!cita$ anterior a su
cumplimiento o una &e4 producido el incumplimiento del
deudor+
Es e*presa la (ue se e-ect/a en t)rminos -ormales %
e*pl#citos+ De acuerdo a la parte ,nal del Art+ 1+;9:$ el
acreedor puede ser obliado por el deudor a (ue se pronuncie
si har! uso de la -acultad (ue este precepto le con,ere para
hacerlo+
Es t!cita la (ue deri&a de actos del acreedor (ue re&elen
su intenci'n de renunciar la acci'n resolutoria3 %a hemos
dicho (ue aun cuando la "urisprudencia ha &acilado al
respecto$ el solo hecho de pedir el cumplimiento no importa
renuncia a la resoluci'n+
71:
512 512
CD9% T) 53% sec) 1*% '3) 125) CD9% T) 53% sec) 1*% '3) 125)
51< 51<
Se ha resuelto +ue renuncia t'cita#ente el acreedor +ue se ad&udica en re#ate la roiedad en el Se ha resuelto +ue renuncia t'cita#ente el acreedor +ue se ad&udica en re#ate la roiedad en el
&uicio de cu#li#iento) CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 1<<$ , el +ue aceta a3os arcialesI CD9% T) 12% sec) 1*% &uicio de cu#li#iento) CD9% T) 3G% sec) 1*% '3) 1<<$ , el +ue aceta a3os arcialesI CD9% T) 12% sec) 1*%
'3) 3>) '3) 3>)
512 512
No ha% incon&eniente aluno para (ue el acreedor
renuncie a la acci'n resolutoria en el mismo contrato bilateral
o con posterioridad % antes del incumplimiento+
55(. )=. ,a accin resolutoria es transmisi#le y 55(. )=. ,a accin resolutoria es transmisi#le y
trans!eri#le. trans!eri#le.
En consecuencia$ podr!n deducirla los herederos %
cesionarios del acreedor
719
% deber!n soportarla los herederos
del deudor$ todo ello de acuerdo a las relas enerales$ a las
cuales no ha% e*cepci'n aluna+
55'. =. Prescripcin de la accin resolutoria. 55'. =. Prescripcin de la accin resolutoria.
La prescriptibilidad es la rela eneral de las acciones$
m!*ime si son patrimoniales$ % la resolutoria no escapa a ella+
Bero debe distinuirse el pacto comisorio en la
compra&enta por no pao en el precio$ (ue tiene rela
especial$ de las dem!s acciones resolutorias$ (ue emanan de
la condici'n resolutoria t!cita % otros pactos comisorios+
Bara )stos no e*iste pla4o de prescripci'n$ por lo cual se
aplicar! la rela eneral del Art+ <+717$
71D
% en consecuencia la
acci'n resolutoria prescribe como acci'n ordinaria (ue es a
los 7 a@os contados desde (ue la obliaci'n se hi4o e*iible+
La acci'n resolutoria no puede ser e"ecuti&a$ por(ue es
menester (ue se pruebe % estable4ca en el pleito el
incumplimiento$ (ue no puede constar en el t#tulo 5N+2 :DD8+
Bara el pacto comisorio ha% pla4o especial en el Art+ 1+99A0
GEl pacto comisorio prescribe al pla4o pre,"ado por las partes$
si no pasare de cuatro a@os$ contados desde la -echa del
contrato+ Transcurridos estos cuatro a@os$ contados desde la
-echa del contrato+ Transcurridos estos cuatro a@os$ prescribe
necesariamente$ sea (ue se ha%a estipulado un pla4o m!s
laro o ninunoH+
Como en todo lo relacionado con el pacto comisorio ha%
problemas respecto de este precepto$ principalmente en
cuanto a su aplicaci'n0
518 518
Alessandri% De la co#ra(enta)))) etc)% o.) cit)% T) 17% N)* 1)<17% '3) <33% cree +ue en la cesi"n de Alessandri% De la co#ra(enta)))) etc)% o.) cit)% T) 17% N)* 1)<17% '3) <33% cree +ue en la cesi"n de
cr0dito no se trasasa la acci"n resolutoria In estiulaci"n exresa% lo +ue nos arece err"neo) cr0dito no se trasasa la acci"n resolutoria In estiulaci"n exresa% lo +ue nos arece err"neo)
517 517
CD9% T) 11% sec) la% '3) 212$ T) 11% sec) 1*% '3) 1>3) CD9% T) 11% sec) la% '3) 212$ T) 11% sec) 1*% '3) 1>3)
51< 51<
1+2 Nos parece e&idente (ue se aplica tanto al simple como
al cali,cado$
7<A
esto es$ tanto al caso del Art+ 1+9:9 como al
del 1+9:D+
<+2 Creemos$ iualmente$ (ue se aplica solamente en la
compra&enta por el no pao del precio$ % no en otros pactos
comisorios en la misma compra&enta o en otros contratos+
Esta opini'n no es naturalmente compartida por (uienes son
partidarios de aplicar a estos pactos comisorios por analo#a
las relas de la compra&enta0
>+2 .e aplica en la compra&enta por no pao del precio
siempre (ue se ha%a estipulado pacto comisorio$ pero no si
est! operando la condici'n resolutoria t!cita+ As# se ha
resuelto en eneral$ aun(ue aisladamente se ha%a -allado lo
contrario$
7<1
%
;+2 Einalmente$ el precepto contiene una ra&e anomal#a$
por(ue la prescripci'n$ contrariamente a la rela eneral$ se
cuenta desde la -echa del contrato % no desde (ue la
obliaci'n se hi4o e*iible$ % de ah# (ue la acci'n puede estar
prescrita antes de nacer+ Bor e"emplo$ en una compra&enta se
otoran al deudor 7 a@os para el pao del precio % se estipula
pacto comisorio+ .i a los 7 a@os el comprador no paa el
precio$ la acci'n resolutoria estar#a %a prescrita por(ue han
pasado ; a@os desde el contrato+ = no podr#a el acreedor
pretender (ue no entabla la acci'n resolutoria del pacto
comisorio$ sino la emanada del Art+ 1+;9D$ (ue se cuenta
con-orme a las relas enerales$ por(ue de su al$ el Art+ 1+99A
no tendr#a ob"eto+
Entre la prescripci'n de la condici'n resolutoria t!cita % la
del pacto comisorio del Art+ 1+99A$ ha% tres di-erencias0
1+2 La de los pla4os$ 7 % ; a@os$ respecti&amente3
<+2 En el momento en (ue comien4an a correr$ se/n
di"imos reci)n$ %
>+2 La primera es de laro tiempo com/n$ % se suspende$
en consecuencia$ en -a&or de las personas enumeradas en el
Art+ <+7AD$ mientras (ue la emanada del Art+ 1+99A es especial
51G 51G
G)T) de 1715% 1* se#)% N)* 88% '3) >2G) En i3ual sentido% Alessandri% De la co#ra(enta)))) o.) cit)% T) G)T) de 1715% 1* se#)% N)* 88% '3) >2G) En i3ual sentido% Alessandri% De la co#ra(enta)))) o.) cit)% T)
1*% N)* 1)827% '3) 721) 1*% N)* 1)827% '3) 721)
511 511
G)T) de 188>) N)* 1<G5% '3) 1123% CD9% Ts) 11 sec) la)% '3) 1>3 , 11 sec)1*)% '3) 212) Alica el Art) G)T) de 188>) N)* 1<G5% '3) 1123% CD9% Ts) 11 sec) la)% '3) 1>3 , 11 sec)1*)% '3) 212) Alica el Art)
1)88G a la condici"n resolutoria t'cita% G)T) de 188>% N)* 1G7% '3) 83% , hace una co#.inaci"n extra-a% G)T) 1)88G a la condici"n resolutoria t'cita% G)T) de 188>% N)* 1G7% '3) 83% , hace una co#.inaci"n extra-a% G)T)
de 1827% N)* 2>5 '3) 31G$ a esta Blti#a se alica la rescrici"n de > a-os contados eso s: desde +ue se de 1827% N)* 2>5 '3) 31G$ a esta Blti#a se alica la rescrici"n de > a-os contados eso s: desde +ue se
hi!o exi3i.le) hi!o exi3i.le)
518 518
o de corto tiempo$ % de acuerdo al Art+ <+7<; no se suspende
5N+2 1+<6;8+
552. VI. La accin resolutoria puede ser mueble o inmueble. 552. VI. La accin resolutoria puede ser mueble o inmueble.
+plicando la re$la $eneral del +rt. 5"(3 la +plicando la re$la $eneral del +rt. 5"(3 la
accin resolutoria ser mue#le o ra>3 se$;n lo accin resolutoria ser mue#le o ra>3 se$;n lo
sea la cosa en 7ue recai$a. sea la cosa en 7ue recai$a.
As#$ la del &endedor de un autom'&il$ es mueble$ % la del
&endedor de un bien ra#4$ inmueble+
553. =)). ,a accin resolutoria es indi*isi#le. 553. =)). ,a accin resolutoria es indi*isi#le.
Esta indi&isibilidad se mani,esta en dos sentidos0
1+2 Ob"eti&amente$ por(ue el acreedor no podr#a pedir en
parte cumplimiento % en el resto la resoluci'n$ %
<+2 .ub"eti&amente$ por(ue siendo &arios los acreedores$
todos ellos deben ponerse de acuerdo para pedir el
cumplimiento o la resoluci'n$ % siendo m!s de uno el deudor
no podr#a el acreedor e*iir a uno el cumplimiento % al otro la
resoluci'n+
7<<
554. Paralelo al ha accin resolutoria con otras 554. Paralelo al ha accin resolutoria con otras
acciones. acciones.
Ja% alunas acciones e instituciones (ue se aseme"an a la
resoluci'n % (ue con&iene precisar$ por(ue suelen con-undirse
en el l)*ico "ur#dico$ incluso del C'dio+
A la terminaci'n nos re-erimos %a en el N+2 7<D$ % no es
m!s (ue la misma resoluci'n pero re-erida a los contratos de
tracto sucesi&o$ siendo la principal di-erencia con ella (ue
carece de todo e-ecto retroacti&o+ Nos remitimos a lo dicho$ %
&eremos$ en cambio$ en los n/meros siuientes0
1+2 La nulidad % rescisi'n3
<+2 La resciliaci'n3
>+2 La re&ocaci'n unilateral$ %
;+2 La imposibilidad en el cumplimiento+
555. ). -esolucin3 nulidad y rescisin. 555. ). -esolucin3 nulidad y rescisin.
Entre nosotros$ con el t)rmino nulidad se desina a la
absoluta % con el de rescisi'n a la relati&a$ pero el leislador
ha usado con mucha -recuencia$ e(ui&ocadamente$ todas
511 511
G)T) de 17G<% T) 1*% N)* 1)G15% '3) 233) G)T) de 17G<% T) 1*% N)* 1)G15% '3) 233) CD9% T% 5<% sec% 1*)% '3) 153) CD9% T% 5<% sec% 1*)% '3) 153)
517 517
estas denominaciones$ por(ue ellas se parecen$ pues de"an
sin e-ecto el acto o contrato$ % lo hacen retroacti&amente+
Bero se di-erencian -undamentalmente0
1+2 Bor(ue la nulidad % rescisi'n suponen aluna in-racci'n
a los re(uisitos de &alide4 del acto o contrato$ (ue ha nacido
&iciado$ % por ello se le de"a sin e-ecto+ En cambio$ en la
resoluci'n el acto es per-ectamente &!lido$ en s# mismo es
inatacable % es un hecho posterior$ el incumplimiento de una
obliaci'n$ el (ue permite al acreedor solicitar (ue se de"e sin
e-ecto el contrato$ pero tambi)n puede e*iir el cumplimiento$
precisamente$ por(ue el acto es &!lido % e,ca43
<+2 La nulidad % rescisi'n producen e-ectos radicales3
borran totalmente el acto o contrato3 la resoluci'n es de
e-ectos m!s atenuados3 as# la nulidad de acuerdo al Art+ 1+69D
da acci'n contra terceros sin e-ectuar las distinciones (ue
reali4an los art#culos 1+;DA % 1+;D1$ para la resoluci'n3
>+2 La nulidad procede en toda clase de actos % contratos$
mientras (ue la resoluci'n /nicamente en estos /ltimos$ si
son bilaterales3
;+2 La acci'n de nulidad absoluta prescribe en 1A a@os3 la
rescisoria en ;$ % por rela eneral la resolutoria en 7$ (ue
pueden ser ; en el pacto comisorio3
7+2 Las relas ole las prestaciones mutuas son di-erentes$ %
as# en la nulidad % rescisi'n el deudor de mala -e debe
restituir los -rutos$ mientras (ue en la resoluci'n ellos no se
de&uel&en$ % no se paan las me"oras necesarias$ mientras
debe hacerse en la nulidad %$ rescisi'n etc)tera+
Bor ello se ha resuelto (ue no procede declarar resuelto un
contrato si )l es nulo+
7<>
556. )). -esciliacin y resolucin. 556. )). -esciliacin y resolucin.
A la resciliaci'n o anulaci'n con&encional del contrato se
re,ere el inc+ 1+2 del Art+ 1+76:$ % la estudiaremos al tratar los
modos de e*tinuir las obliaciones+
Consiste en (ue las partes$ de com/n acuerdo$ de"an sin
e-ecto un contrato (ue en s# es per-ectamente &!lido3 en esto
se di-erencia de la nulidad$ % de la resoluci'n en (ue )sta
513 513
CD9% T) >2% sec) 1*% '3) <7% ero uede de#andarse la resoluci"n en su.sidio de la rescisi"nI CD9% T) CD9% T) >2% sec) 1*% '3) <7% ero uede de#andarse la resoluci"n en su.sidio de la rescisi"nI CD9% T)
17% sec) laR% '3) 1>1) 50ase Alessandri% De la co#ra(enta)))) T) 1*1% N)* 1)235% '3) >78) 17% sec) laR% '3) 1>1) 50ase Alessandri% De la co#ra(enta)))) T) 1*1% N)* 1)235% '3) >78)
53G 53G
procede por sentencia "udicial$ por rela eneral$ % a petici'n
de una de las parten Es re(uisito de ella el incumplimiento
imputable+ En la resciliaci'n basta el acuerdo de las partes+
La resciliaci'n no puede a-ectar a los terceros a"enos al
acto$ % en principio carece de e-ecto retroacti&o$ a menos (ue
las partes se lo con,eran+
55. ))). -e*ocacin unilateral y resolucin. 55. ))). -e*ocacin unilateral y resolucin.
En el N+2 16> &imos (ue el contrato puede de"ar de
producir e-ectos por la &oluntad unilateral de aluna de las
partes$ % ello tambi)n puede depender de aluna condici'n$
pero siempre (ue no sea el incumplimiento+
.i una de las partes puede de"ar sin e-ecto el contrato por
su propia &oluntad en caso de incumplimiento$ estamos ante
un pacto comisorio cali,cado+
La re&ocaci'n unilateral opera siempre hacia el -uturo$ %
los actos %a e-ectuados (uedan a ,rme+
55". )=. )mposi#ilidad en el cumplimiento y resolucin. 55". )=. )mposi#ilidad en el cumplimiento y resolucin.
Ambos se aseme"an en (ue e*iste incumplimiento del
deudor$ pero mientras en la condici'n resolutoria t!cita se
debe al hecho o culpa de )ste$ en la imposibilidad en el
cumplimiento al caso -ortuito o -uer4a ma%or 5N+2 7>18+
De ah# (ue en el incumplimiento imputable$ el acreedor
tiene una doble &#a de acci'n0 la resoluci'n o el cumplimiento
incluso -or4ado de la obliaci'n$ % en ambos la indemni4aci'n
de per"uicios+ En la imposibilidad no podr! pedirse el
cumplimiento$ puesto (ue precisamente se ha hecho
imposible sin culpa o dolo del deudor$ ni tampoco
indemni4aci'n de per"uicios$ por(ue )sta e*ie culpa o dolo$ %
a(u# ha% caso -ortuito 5N+2 1+1D>8+
Bor otra parte$ en la resoluci'n$ se/n &eremos$ el
acreedor se inhibe de cumplir su obliaci'n o pide la
restituci'n si %a hab#a paado$ mientras (ue en la
imposibilidad es la teor#a del rieso la (ue determinar! lo (ue
ocurre en el contrato bilateral con la prestaci'n (ue no se ha
hecho imposible 5N+2 1+<A78+
531 531
LOS EFECTOS DE LA RESOLUCI"N LOS EFECTOS DE LA RESOLUCI"N
55%. ,os e!ectos de la condicin resolutoria. 55%. ,os e!ectos de la condicin resolutoria.
.i bien e*isten &arias clases de condici'n resolutoria$ los
e-ectos de ellas$ sean ordinarias$ t!citas$ pacto comisorio
simple o cali,cado$ son los mismos+ La ma%or#a %a est!n
estudiados$ % para los de la pendiente nos remitimos a lo
dicho en el N+2 719$ % de la -allida al N+2 71D+
Tal como di"imos$ en este B!rra-o estudiaremos los e-ectos
de la resoluci'n$ esto es$ de la condici'n resolutoria cumplida+
Ellos se re,eren a dos 'rdenes de materias0
1+2 La obliaci'n de restituci'n del deudor condicional$ %
<+2 Los e-ectos (ue la resoluci'n produce respecto de
terceros$ en cuanto a las ena"enaciones % ra&!menes
e-ectuados % constituidos por el deudor condicional$ pendiente
la condici'n+
Los estudiaremos en los n/meros siuientes+
56(. ). -estitucin de la cosa. 56(. ). -estitucin de la cosa.
De acuerdo al Art+ 1+;9:$ Gcumplida la condici'n
resolutoria$ deber! restituirse lo (ue se hubiere recibido ba"o
tal condici'nH$ con la sal&edad %a se@alada de (ue el acreedor
puede renunciar a la resoluci'n si ha sido puesta
e*clusi&amente en su bene,cio$ pudiendo ser obliado a
declarar su determinaci'n$ si el deudor lo e*iiere+
La restituci'n de la cosa se har! en los t)rminos %a
estudiados$ % comunes para todas las condiciones0
1+2 Los aumentos % me"oras pertenecen al acreedor$ sin
aumento de precio 5N+2 7A>83
<+2 Las disminuciones % deterioros los su-re el acreedor$ sin
tener derecho a reba"a aluna$ sal&o culpa del deudor 5N+2
7A;83
>+2 .i la cosa se ha perdido -ortuitamente$ no ha%
obliaci'n$ pero si es culpable$ el deudor debe el precio % la
indemni4aci'n de per"uicios 5N+2 7A683
;+2 Los -rutos producidos por la cosa pendiente la
condici'n$ son del deudor 5N+2 7A783
531 531
7+2 Los actos de administraci'n del deudor condicional
(uedan a ,rme 5N+2 7AA$ ;+28+
Einalmente$ la resoluci'n por incumplimiento del contrato
bilateral produce e-ectos lieramente di-erentes$ en cuanto a
las obliaciones del acreedor$ especialmente+
En e-ecto$ mediante la resoluci'n el acreedor e*iir! la
restituci'n si ha cumplido su obliaci'n$ pero puede ser&irle
para inhibirse de cumplirla en todo o parte si no lo ha hecho$
pero siempre (ue ha%a estado llano al cumplimiento+
Bor otro lado$ es posible (ue el deudor ha%a cumplido en
parte su obliaci'n+ Es e&idente (ue en tal caso debe
restitu#rsele lo %a paado$ pues en caso contrario habr#a un
enri(uecimiento sin causa para el acreedor$ %a (ue por un
lado se le restitu%e la cosa dada o paada por )l$ o se inhibe
de darla o paarla$ % por el otro$ recibe su parte del precio+
As# lo di"o el Art+ 1+9:7$ inc+ <+2 para la resoluci'n de la
compra&enta por no pao del precio0 Gel comprador tendr! a
su &e4 derecho para (ue se le restitu%a la parte (ue hubiere
paado del precioH$ % as# se ha -allado+
7<;
56'. )). ,a resolucin y las ena4enaciones y $ra*menes 56'. )). ,a resolucin y las ena4enaciones y $ra*menes
a terceros. a terceros.
Nuestro C'dio cuenta entre sus randes m)ritos (ue$
sal&o alunos ripios de menor cuant#a$ se caracteri4a por la
e*celente redacci'n de sus disposiciones$ pero tal cualidad la
perdi' en los Arts+ 1+;DA % 1+;D1$ (ue pasamos a estudiar+ A
tra&)s de los distintos Bro%ectos del C'dio se notan las
&acilaciones del se@or ?ello entre la aplicaci'n lisa % llana de
la retroacti&idad$ soluci'n (ue dio en un comien4o de su tarea
5N+2 ;D98$ % la protecci'n de los intereses de los terceros+
Aplicado interalmente el principio retroacti&o$ todos los
actos de disposici'n del (ue ten#a o pose#a una cosa ba"o
condici'n resolutoria$ e-ectuados mientras la condici'n estu&o
pendiente$ deber#an (uedar sin e-ecto$ por(ue emanaban de
(uien se considera (ue no ha sido due@o "am!s3 como dice el
a-orismo "ur#dico0 resuelto el derecho del causante$ se
resuel&e tambi)n el del causahabiente+
51> 51>
CD9% Ts) 11% sec) 1*)% '3) 1<1 , 25% sec) 1a)% '3) 37) CD9% Ts) 11% sec) 1*)% '3) 1<1 , 25% sec) 1a)% '3) 37)
533 533
Bero$ por otro lado$ la retroacti&idad no es m!s (ue una
,cci'n M% la &erdad es (ue el contrato ha e*istido % el deudor
ha sido poseedor o due@o$ comport!ndose como tal$ % de )l
pro&iene el derecho (ue in&oca el tercero+ De ah# (ue$
,nalmente$ el leislador ha%a adoptado un criterio
transaccional en los Arts+ 1+;DA % 1+;D13 no todas las
ena"enaciones % ra&!menes (uedan sin e-ecto$ sino
/nicamente cuando el ad(uirente sab#a o no pod#a menos (ue
saber (ue el derecho de su causante estaba amena4ado de
e*tinci'n+
El leislador distinue la situaci'n de los bienes muebles$ a
(ue se re,ere el Art+ 1+;DA$ de la de los inmuebles$
relamentados en el Art+ 1+;D1$ di-erente tratamiento para
unos % otros (ue se da en todo el C'dio$ % (ue es un resabio
del derecho romano+ En todo caso$ a(u# se "usti,ca$ pues para
los seundos el sistema del Reistro Conser&atorio permite a
los terceros enterarse de la situaci'n de su tradente$ mientras
(ue en los muebles$ por su -!cil circulaci'n % la rapide4 de las
transacciones es di-#cil (ue el ad(uirente pueda hacer tal
a&eriuaci'n+ En todo caso$ la idea en ambos es la misma0 las
ena"enaciones % ra&!menes (uedar!n sin e-ecto cuando el
tercero sab#a de la condici'n 5Art+ 1+;DA8 o deb#a saberla por
constar en el t#tulo respecti&o inscrito 5Art+ 1+;D18+
El Art+ 1+9:6$ en la resoluci'n de la compra&enta por no
pao del precio3 el 1+99<3 en el pacto de retro&enta$ % el Art+
<+;16$ en la hipoteca$ se remiten e*presamente a los Arts+
1+;DA % 1+;D1+
Estudiaremos los problemas a (ue dan orien estos
preceptos a tra&)s de los siuientes aspectos0
1+2 En (u) casos se aplican ellos % derechos del acreedor3
<+2 Actos (ue (uedan a-ectos a la resoluci'n o
rei&indicaci'n3
>+2 Cu!ndo ocurre ello en los muebles$ %
;+2 Cu!ndo sucede en los inmuebles+
53> 53>
562.+. Cundo se aplican los +rts. '.4%( y '.4%' y 562.+. Cundo se aplican los +rts. '.4%( y '.4%' y
derechos del acreedor. +ntes 7ue nada derechos del acreedor. +ntes 7ue nada
con*iene tener a la mano el texto de las con*iene tener a la mano el texto de las
disposiciones6 disposiciones6
Art+ 1+;DA0 G.i el (ue debe una cosa mueble a pla4o$ o ba"o
condici'n suspensi&a o resolutoria$ la ena"ena$ no habr!
derecho a rei&indicarla contra terceros poseedores de buena
-eH+
Art+ 1+;D10 G.i el (ue debe un inmueble ba"o condici'n lo
ena"ena+ o lo ra&a con hipoteca$ censo o ser&idumbre$ no
podr! resol&erse la ena"enaci'n o ra&amen$ sino cuando la
condici'n constaba en el t#tulo respecti&o$ inscrito$ u otorado
por escritura p/blicaH+
E*iste una pro-unda di&isi'n en la doctrina respecto a la
interpretaci'n de estos preceptos3 en cuanto al alcance de las
e*presiones Gdebe una cosa a pla4o$ o ba"o condici'n
suspensi&a o resolutoriaH$ (ue utili4a el Art+ 1+;DA$ % Gdebe un
inmueble ba"o condici'nH del 1+;D1$ % en cuanto al derecho
(ue otoran respecti&amente contra el tercero0 de
rei&indicaci'n el primero$ % de resoluci'n de las ena"enaciones
% ra&!menes$ el seundo+
Bara alunos
7<7
estos art#culos s'lo se aplican en el caso de
la condici'n resolutoria$ pero no a la condici'n suspensi&a ni
al pla4o+ El Art+ 1+;DA los menciona e*presamente$ % el Art+
1+;D1$ con una redacci'n un poco me"or$ no se re,ri'
e*presamente a ellos$ pero como habl' de condici'n en
eneral podr#a entenderse (ue comprende tambi)n a la
suspensi&a+
Como los preceptos abarcan /nicamente a la condici'n
resolutoria$ ser#an incorrectas las e*presiones Gde una cosaH
(ue utili4an$ por cuanto el deudor resolutorio no adeuda una
cosa$ sino (ue es due@o o poseedor de ella$ /nicamente (ue
e*puesto a perderla en el caso de cumplirse la condici'n
resolutoria+ Bor tanto$ las disposiciones se re,eren al (ue tiene
o posee una cosa su"eta al e&ento de restituirla por el
cumplimiento de la condici'n resolutoria+
515 515
Alessandri% O.li3aciones% '3) 1<7$ 9or3e Gon!'le! 5on Mar0es% Los articulos 1)>7G , 1)>71 del Alessandri% O.li3aciones% '3) 1<7$ 9or3e Gon!'le! 5on Mar0es% Los articulos 1)>7G , 1)>71 del
C"di3o Ci(il% CD9% T% 1<% Jri#era Jarte% '3s) 27 , si3uientes$ Alessandri% en De la co#ra(enta)))% o.) cit)% T) C"di3o Ci(il% CD9% T% 1<% Jri#era Jarte% '3s) 27 , si3uientes$ Alessandri% en De la co#ra(enta)))% o.) cit)% T)
1*% N*1)<2< , si3uientes% '3s) 8G7 , si3uientes% sosten:a otra osici"n) 1*% N*1)<2< , si3uientes% '3s) 8G7 , si3uientes% sosten:a otra osici"n)
535 535
= si la ha ena"enado mientras la condici'n estu&o
pendiente$ el acreedor condicional tiene derecho a
rei&indicarla en contra del ad(uirente$ por(ue por la
resoluci'n$ el dominio o posesi'n del deudor condicional
&uel&en a )l como si nunca hubiera de"ado de tenerlo3 es por
esta ra4'n (ue el acreedor condicional puede rei&indicar
contra el tercero$ % no por(ue la resoluci'n a-ecte a )ste 5N+2
7;:8+
Bor e"emplo$ A &ende a ? un autom'&il$ (uedando ?
adeudando una parte del precio3 A entrea el &eh#culo a ?$ por
lo (ue )ste pasa a ser due@o$ % ? lo &ende a C+ .i ? no paa el
precio$ % se resuel&e su &enta$ por la resoluci'n A recupera su
dominio$ % por ello tiene derecho a rei&indicar contra
El -undamento de esta critica a la redacci'n de los
preceptos estriba en (ue en nuestro derecho del mero
contrato no nacen derechos reales mientras no opere un
modo de ad(uirir el dominio$ (ue en este caso es la tradici'n+
En &irtud del solo contrato el acreedor no tiene nin/n
derecho real$ sino /nicamente uno personal para e*iir la
tradici'n en el momento oportuno0 el acreedor puro % simple$
inmediatamente$ el acreedor su"eto a condici'n suspensi&a
cuando )sta se cumpla$ % el a pla4o$ al &encimiento de )ste+
La situaci'n$ como puede apreciarse$ es bien di-erente a la del
acreedor condicional resolutorio$ (uien por la retroacti&idad
de la condici'n cumplida recupera su derecho real$ en cu%a
&irtud est! habilitado para rei&indicar contra el tercero
ad(uirente+
Este derecho no pueden tenerlo el acreedor a pla4o ni el
condicional suspensi&o por la apuntada ra4'n de (ue carecen
de derecho real aluno+
Bara demostrarlo$ &eamos primero el caso del acreedor
cu%o derecho est! su"eto a condici'n suspensi&a3 por e"emplo$
A &ende su autom'&il a ?$ % se compromete a entre!rselo
cuando ? se &ena a &i&ir a .antiao+ Este no ha ad(uirido
derecho real aluno$ % en consecuencia si A &uel&e a ena"enar
el &eh#culo$ % posteriormente ? cumple la condici'n$ )ste no
podr! rei&indicar contra el ad(uirente$ por(ue no es due@o
mientras la condici'n no se cumpla % se e-ect/e la tradici'n+
532 532
.in embaro$ los preceptos (ue comentamos dan a
entender (ue tendr#a este derecho3 (uerr#a decir con ello (ue
el acreedor condicional suspensi&o$ (uien s'lo tiene un
derecho e&entual$ una mera e*pectati&a 5N+2 71<8$ (uedar#a
colocado en me"or situaci'n (ue el acreedor puro % simple$
(ue s# tiene derecho+ En e-ecto$ si en el mismo anterior A
&ende a ? sin modalidades el autom'&il$ % lueo lo ena"ena a
C$ ? no puede rei&indicar contra C$ por(ue ? no es due@o
mientras no opere el modo de ad(uirir0 la tradici'n+ As# lo
comprueba el Art+ 1+91: en la compra&enta0 Gsi aluien &ende
separadamente una misma cosa a dos personas$ el
comprador (ue ha%a entrado en posesi'n ser! pre-erido al
otro3 si ha hecho la entrea a los dos$ a(uel a (uien se ha%a
hecho primero$ ser! pre-erido3 si no se ha entreado a
ninuno$ el t#tulo m!s antiuo pre&alecer!H+ En consecuencia$
en los e"emplos propuestos$ ? s'lo puede accionar en contra
de A para (ue le e-ect/e la tradici'n 5una &e4 cumplida la
condici'n de radicarse en .antiao en el primero de ellos
re-erente a la suspensi&a8$ si ella es a/n posible$ o le
indemnice la in-racci'n del contrato en caso contrario+
Resultar#a absurdo$ pues$ aplicar los Arts+ 1+;DA % 1+;D1 a la
condici'n suspensi&a+
En cuanto al pla4o$ si )ste es suspensi&o la situaci'n es
iual a la anterior3 no e*iste derecho real aluno (ue
rei&indicar si no ha operado la tradici'n3 % si es e*tinti&o$ el
(ue tiene la cosa es un mero tenedor de ella$ como se
desprende del Art+ 1+A9:$ re-erente a las asinaciones
testamentarias a d#a$ pero aplicable a las obliaciones
condicionales$ se/n el Art+ 1+;D9+ Dice a(u)l0 Gla asinaci'n
hasta d#a cierto$ sea determinado o no$ constitu%e un
usu-ructo a -a&or del asinatarioH$ % el usu-ructuario es mero
tenedor de la cosa dada en usu-ructo$ % si la ena"ena$ ha%
&enta de cosa a"ena$ inoponible al &erdadero due@o3 lo /nico
(ue el usu-ructuario puede ceder es su derecho de usu-ructo+
;A Bara esta interpretaci'n$ los Arts+ 1+;DA % 1+;D1$ en
consecuencia$ est!n mal redactados % se re,eren /nicamente
a la situaci'n del (ue tiene o posee una cosa ba"o condici'n
resolutoria$ (ue es (uien ha ad(uirido un derecho real a la
53< 53<
cosa$ % puede ena"enarla$ % si su derecho se resuel&e$ puede
&erse a-ectado el de su ad(uirente+
= para (uienes as# piensan$ )l Art+ 1+;D1 est! tambi)n mal
redactado en cuanto se@ala (ue puede resol&erse la
ena"enaci'n o ra&amen del deudor condicional$ como si la
acci'n -uera real$ % perrnitiera diriirse contra el ad(uirente o
titular del derecho real directamente por la &#a de la
resoluci'n+ Lo (ue procede contra ellos$ como consecuencia
de la resoluci'n$ es la rei&indicaci'n o una acci'n para
obtener la cancelaci'n del ra&amen en la -orma se@alada en
el No 7;: al destacar el car!cter personal de la acci'n
resolutoria+ Ello ha lle&ado a la Corte de Concepci'n
"ustamente a decir (ue la situaci'n es di-erente en el Art+
1+;DA % en el 1+;D1$ % en el primero procede la rei&indicaci'n
contra el tercero$ % en el seundo la resoluci'n contra )ste+
7<6
Don Luis Claro .olar$
7<:
en cambio$ considera plenamente
acerta da la e*presi'n Gdebe una cosa muebleH$ Gdebe un
inmuebleH3 critica la posici'n antes e*puesta$ pues para V.I
ambos preceptos se aplican en el caso de la condici'n
suspensi&a$ % a la in&ersa estima (ue el Art+ 1+;DA no es del
todo correcto al hablar de rei&indicaci'n$ sino (ue el (ue est!
en lo "usto es el siuiente$ al re-erirse a la resoluci'n de la
ena"enaci'n o ra&amen$ por(ue s'lo por e*cepci'n
proceder#a la acci'n rei&indicatoria+
7<9
La &edad es (ue las e*presiones deber una cosa$ si no
-uesen correctas$ no producen ma%ores incon&enientes$
por(ue se entiende (ue se re,eren al deudor (ue deber!
restituir la cosa por el cumplimiento de la condici'n3
7<D
es
512 512
G)T) de 1711% T) 11% N)* 1)GG<% '3) 5G<) G)T) de 1711% T) 11% N)* 1)GG<% '3) 5G<)
51< 51<
O.) cit)% T) 1G1% N)* 132% '3) 1>8$ N)* 13G% '3) 137) O.) cit)% T) 1G1% N)* 132% '3) 1>8$ N)* 13G% '3) 137)
518 518
La idea del Sr) Claro Solar es +ue en (irtud de la retroacci"n de la condici"n aun la susensi(a La idea del Sr) Claro Solar es +ue en (irtud de la retroacci"n de la condici"n aun la susensi(a
roduce este e/ecto tan en0r3ico de er#itir al acreedor condicional al3o +ue no uede hacer el uro , roduce este e/ecto tan en0r3ico de er#itir al acreedor condicional al3o +ue no uede hacer el uro ,
si#le) Ceconoce @'3) 137A +ue el Art) 1)81< da otra soluci"n% ero +ue sin 0l se roducir:a la resoluci"n si#le) Ceconoce @'3) 137A +ue el Art) 1)81< da otra soluci"n% ero +ue sin 0l se roducir:a la resoluci"n
del derecho del tercero% or lo +ue tal ser:a la soluci"n en otros contratos +ue no /ueren la co#ra(enta) del derecho del tercero% or lo +ue tal ser:a la soluci"n en otros contratos +ue no /ueren la co#ra(enta)
=inal#ente% el e&e#lo +ue en la #is#a '3) one del le3ado de esecie condicional% ena&enado or el =inal#ente% el e&e#lo +ue en la #is#a '3) one del le3ado de esecie condicional% ena&enado or el
heredero% es &usta#ente err"neo% or+ue no lo de.e el heredero% ,a +ue se ad+uiere directa#ente del heredero% es &usta#ente err"neo% or+ue no lo de.e el heredero% ,a +ue se ad+uiere directa#ente del
causante) El heredero (endi" cosa a&ena) causante) El heredero (endi" cosa a&ena)
517 517
Jor nuestra arte% cree#os +ue si es &usta la cr:tica al le3islador or la exresi"n ?resol(erse la Jor nuestra arte% cree#os +ue si es &usta la cr:tica al le3islador or la exresi"n ?resol(erse la
ena&enaci"n o 3ra(a#enK del Art) 1)>71 , or la re/erencia en el Art) 1)>7G a la condici"n susensi(a , al ena&enaci"n o 3ra(a#enK del Art) 1)>71 , or la re/erencia en el Art) 1)>7G a la condici"n susensi(a , al
la!o% unida a la /alta de eseci4caci"n en el Art) 1)>71 resecto a +u0 condici"n se re4ere% en ca#.io% la!o% unida a la /alta de eseci4caci"n en el Art) 1)>71 resecto a +u0 condici"n se re4ere% en ca#.io%
re(ela una #ala co#rensi"n de la condici"n resolutoria la +ue se le /or#ula or ha.er dicho ?de.e una re(ela una #ala co#rensi"n de la condici"n resolutoria la +ue se le /or#ula or ha.er dicho ?de.e una
cosa #ue.leK , ?de.e un in#ue.leK% en los Arts) 1)>7G , 1)>71% resecti(a#ente) cosa #ue.leK , ?de.e un in#ue.leK% en los Arts) 1)>7G , 1)>71% resecti(a#ente)
Jara as: de#ostrarlo ha, +ue ensar +ui0n es el deudor , +ui0n el acreedor condicional en la condici"n Jara as: de#ostrarlo ha, +ue ensar +ui0n es el deudor , +ui0n el acreedor condicional en la condici"n
resolutoria) 5i#os en el N)* >81 +ue ara el C"di3o 0sta es la +ue al (eri4carse extin3ue un derecho) Nada resolutoria) 5i#os en el N)* >81 +ue ara el C"di3o 0sta es la +ue al (eri4carse extin3ue un derecho) Nada
di&o el Art) 1)><7 resecto de la o.li3aci"n% , or ello ad(ert:a#os +ue el conceto de ella re+uiere un di&o el Art) 1)><7 resecto de la o.li3aci"n% , or ello ad(ert:a#os +ue el conceto de ella re+uiere un
an'lisis #'s detenido) Ta#.i0n ad(erti#os en el N)* >87 a ro"sito de las condiciones #era#ente an'lisis #'s detenido) Ta#.i0n ad(erti#os en el N)* >87 a ro"sito de las condiciones #era#ente
538 538
iualmente claro (ue tanto en el Art+ 1+;DA como en el 1+;D1$
lo (ue ha (uerido decir el leislador es (ue el acreedor tiene
derecho a diriirse contra los terceros si se cumplen los
re(uisitos de los preceptos+ Lo (ue s# resulta inaceptable %
crea todo el conLicto$ es la re-erencia del Art+ 1+;DA
e*presamente a la condici'n suspensi&a % al pla4o$ % la
comprensi'n impl#cita de la primera en el Art+ 1+;D1$ por(ue
realmente no pueden aplic!rseles$ por las ra4ones %a
se@aladas+
563. .. +ctos a!ectados por la resolucin. 563. .. +ctos a!ectados por la resolucin.
El Art+ 1+;DA s'lo se re,ere a las ena"enaciones de la cosa$
mientras (ue el 1+;D1$ am)n de a(u)llas$ menciona a la
hipoteca$ censo o ser&idumbre+
Bero la &erdad es (ue en ambos deben considerarse
comprendidos todos los ra&!menes$ como usu-ructo$ uso$
habitaci'n$ etc+$ todos ellos (uedar!n sin e-ecto cumpli)ndose
los respecti&os re(uisitos+
Queda s# al maren la prenda$ por(ue de acuerdo al Art+
<+;A6$ si en &irtud de una condici'n resolutoria se pierde el
dominio (ue el (ue dio la cosa en prenda ten#a sobre ella$ se
e*tinue siempre el derecho real$ indi-erentemente a la buena
otestati(as resolutorias +ue deenden de la sola (oluntad del deudor +ue en nuestro conceto ellas son otestati(as resolutorias +ue deenden de la sola (oluntad del deudor +ue en nuestro conceto ellas son
nulas% , +ue el e&e#lo ara de#ostrar lo contrario +ue se da.a Rla donaci"n re(oca.leR era err"neo% or+ue nulas% , +ue el e&e#lo ara de#ostrar lo contrario +ue se da.a Rla donaci"n re(oca.leR era err"neo% or+ue
se con/und:a al acreedor con el deudor condicional resolutorio) se con/und:a al acreedor con el deudor condicional resolutorio)
En nuestro conceto% el deudor resolutorio es a+uel +ue al cu#lirse la condici"n resolutoria tendr' En nuestro conceto% el deudor resolutorio es a+uel +ue al cu#lirse la condici"n resolutoria tendr'
o.li3aci"n% , en tal sentido es o.(io +ue s"lo existe% desde el unto de (ista de la deuda% condici"n o.li3aci"n% , en tal sentido es o.(io +ue s"lo existe% desde el unto de (ista de la deuda% condici"n
susensi(a) Al cu#lirse la condici"n resolutoria nace la o.li3aci"n del +ue reci.i" la restaci"n de susensi(a) Al cu#lirse la condici"n resolutoria nace la o.li3aci"n del +ue reci.i" la restaci"n de
restituirla$ 0sta es la o.li3aci"n +ue deende de una condici"n) Cu#lida la condici"n resolutoria se restituirla$ 0sta es la o.li3aci"n +ue deende de una condici"n) Cu#lida la condici"n resolutoria se
extin3ue el derecho% co#o lo dice el Art) 1)><7% , as:% si el co#rador no a3a el recio , se declara la extin3ue el derecho% co#o lo dice el Art) 1)><7% , as:% si el co#rador no a3a el recio , se declara la
resoluci"n% ierde el derecho +ue ten:a a la cosa% , entonces nace ara 0l la o.li3aci"n% +ue es la de resoluci"n% ierde el derecho +ue ten:a a la cosa% , entonces nace ara 0l la o.li3aci"n% +ue es la de
restituir) As: lo one er/ecta#ente en claro el Art) 1)>8< Ralica.le a toda condici"n resolutoria , no s"lo a restituir) As: lo one er/ecta#ente en claro el Art) 1)>8< Ralica.le a toda condici"n resolutoria , no s"lo a
la t'citaR +ue i#one esta Blti#a o.li3aci"n% cu#lida +ue sea la condici"n resolutoria% a #enos% a3re3a% la t'citaR +ue i#one esta Blti#a o.li3aci"n% cu#lida +ue sea la condici"n resolutoria% a #enos% a3re3a%
+ue ?0sta ha,a sido uesta en /a(or del acreedor exclusi(a#enteK% etc) +ue ?0sta ha,a sido uesta en /a(or del acreedor exclusi(a#enteK% etc)
Este es% ues% el acreedor condicional% a+uel +ue en el e(ento de la condici"n resolutoria% odr' exi3ir la Este es% ues% el acreedor condicional% a+uel +ue en el e(ento de la condici"n resolutoria% odr' exi3ir la
restituci"n% , el deudor +uien tu(o la cosa #ientras end:a a+u0lla , or ha.erse cu#lido de.e de(ol(er) restituci"n% , el deudor +uien tu(o la cosa #ientras end:a a+u0lla , or ha.erse cu#lido de.e de(ol(er)
En consecuencia% es e/ecti(o lo +ue dicen los Arts) 1)>7G , 1)>71I +uien reci.i" una cosa .a&o condici"n En consecuencia% es e/ecti(o lo +ue dicen los Arts) 1)>7G , 1)>71I +uien reci.i" una cosa .a&o condici"n
resolutoria la ?de.eK% ero la adeuda de la #anera esecial +ue i#one toda condici"n% esto es% ara el caso resolutoria la ?de.eK% ero la adeuda de la #anera esecial +ue i#one toda condici"n% esto es% ara el caso
de ocurrir el e(ento re(isto) de ocurrir el e(ento re(isto)
La con/usi"n se roduce or+ue en el acto su&eto a condici"n resolutoria +uien en de4niti(a ser' el La con/usi"n se roduce or+ue en el acto su&eto a condici"n resolutoria +uien en de4niti(a ser' el
acreedor condicional% en el e&e#lo de la co#ra(enta% el (endedor% tiene deuda% entre3ar la cosaI esta acreedor condicional% en el e&e#lo de la co#ra(enta% el (endedor% tiene deuda% entre3ar la cosaI esta
o.li3aci"n est' ta#.i0n i#licada or la condici"n resolutoria% or+ue si se roduce la resoluci"n% , a+u0lla o.li3aci"n est' ta#.i0n i#licada or la condici"n resolutoria% or+ue si se roduce la resoluci"n% , a+u0lla
no se ha cu#lido% ,a no se cu#le% uesto +ue el contrato +ueda sin e/ecto) Jero no or ello el (endedor no se ha cu#lido% ,a no se cu#le% uesto +ue el contrato +ueda sin e/ecto) Jero no or ello el (endedor
es% desde el unto de (io de esta deuda% deudor condicional% co#o lo re(ela el citado Art) 1)>8<) Lo es% en es% desde el unto de (io de esta deuda% deudor condicional% co#o lo re(ela el citado Art) 1)>8<) Lo es% en
ca#.io% de la o.li3aci"n de restituir el recio si la resoluci"n se roduce or su roio incu#li#iento de la ca#.io% de la o.li3aci"n de restituir el recio si la resoluci"n se roduce or su roio incu#li#iento de la
o.li3aci"n de entre3ar la cosa) o.li3aci"n de entre3ar la cosa)
El acreedor del recio en la co#ra(enta% or la resoluci"n asa a serlo de la restituci"nI la ri#era El acreedor del recio en la co#ra(enta% or la resoluci"n asa a serlo de la restituci"nI la ri#era
o.li3aci"n es ura , si#le% la se3unda% condicional) o.li3aci"n es ura , si#le% la se3unda% condicional)
537 537
o mala -e del acreedor prendario3 si se aplicara el Art+ 1+;DA$
/nicamente se e*tinuir#a para el de mala -e+
Respecto del Art+ 1+;D1$ se ha -allado (ue se aplica aun en
el caso de &entas -or4adas$
7>A
lo (ue es l'ico$ pues el
precepto no distinue+
564. C. ,as ena4enaciones y $ra*menes 7uedan sin 564. C. ,as ena4enaciones y $ra*menes 7uedan sin
e!ecto respecto de los #ienes mue#les cuando e!ecto respecto de los #ienes mue#les cuando
el tercero est de mala !e. el tercero est de mala !e.
=a hemos se@alado (ue respecto de los bienes muebles$ el
Art+ 1+;DA reconoce al acreedor condicional derecho contra
terceros de mala -e$ a contrario$ %a (ue niea la rei&indicaci'n
Gcontra terceros poseedores de buena -eH+
La buena o mala -e del tercero &a a consistir en saber o
inorar o l tiempo de la ad(uisici'n o ra&amen la e*istencia
de la condici'n resolutoria3 en el primer caso est! de mala -e$
% en el seundo de buena -e$ % el acto resultar! indemne+
Como la buena -e$ de acuerdo a la rela del Art+ :A:$ (ue
no obstante su ubicaci'n en la posesi'n es de aplicaci'n
eneral$ se presume ser! al acreedor a (uien corresponder!
probar (ue el tercero sab#a la e*istencia de la condici'n+
565. D. En los inmue#les3 las ena4enaciones 7uedan sin 565. D. En los inmue#les3 las ena4enaciones 7uedan sin
e!ecto cuando la condicin consta#a en el e!ecto cuando la condicin consta#a en el
ttulo. +lcances. ttulo. +lcances.
Bara (ue las ena"enaciones % ra&!menes del deudor
condicional resolutorio (ueden sin e-ecto$ es necesario (ue la
condici'n ha%a constado en el t#tulo respecti&o$ inscrito$ u
otorado por escritura p/blica+
Al respecto$ e*isten tres aspectos (ue con&iene destacar+
1+2 Cuando se entiende (ue la condici'n consta3
<+2 D'nde debe ella constar$ %
>+2 .i la constancia de la condici'n implica por s# sola mala
-e del ad(uirente+
Oeremos estos puntos en los n/meros siuientes+
53G 53G
CD9% T) >5% sec) 1*)% '3) 31>) CD9% T) >5% sec) 1*)% '3) 31>)
5>G 5>G
566. Dl. Cundo se entiende constar la condicin. 566. Dl. Cundo se entiende constar la condicin.
Un problema e*ist#a al respecto$ pero a estas alturas debe
considerarse totalmente resuelto+
.e sosten#a (ue s'lo las condiciones e*presas pueden
constar en el t#tulo respecti&o inscrito u otorado por escritura
p/blica$ pero no las t!citas$ por(ue "ustamente no est!n
declaradas+ Dicho de otra manera$ el Art+ 1+;D1 se aplica en la
condici'n resolutoria ordinaria % en el pacto comisorio$ pero
no en la condici'n resolutoria t!cita+ En apo%o de esta opini'n
se areaba (ue no ser#a l'ico (ue el C'dio relamentara
dos instituciones iuales$ como son la condici'n resolutoria
t!cita % el pacto comisorio+ VCu!l seria entonces el ob"eto de
estipular la condici'n resolutoria t!citaW "ustamente$ se dec#a$
hacer constar la condici'n para los e-ectos del Art+ 1+;D1+
7>1
Esta interpretaci'n ha (uedado abandonada en la
doctrina
7><
% "urisprudencia
7>>
por m/ltiples ra4ones$ de las
cuales las m!s importantes son0
1+2 De acuerdo al Diccionario de la Lenua$ GconstarH es
ser cierta una cosa$ % la condici'n resolutoria t!cita
e&identemente tiene este car!cter de certe4a$ desde el
momento (ue est! establecida en el Art+ 1+;9D$ % nadie puede
alear la inorancia de la le%3
<+2 El Art+ 1+9:6 se re,ere a la condici'n resolutoria t!cita
en la compra&enta % se remite e*presamente a los Arts+ 1;DA
% 1;D1 para determinar cu!ndo la resoluci'n por el no pao
del precio da derechos contra terceros poseedores+ .i el Art+
1+;D1 no se aplicara a la condici'n resolutoria t!cita$ no
tendr#a ob"eto la re-erencia de a(u)l$ %
>+2 El Art+ 1+;>< para (ue la resoluci'n de la donaci'n
a-ecte a terceros$ e*ie (ue la condici'n se ha%a e*presado0
en tal caso se us' el t)rmino Ge*presarH$ por lo (ue no cabr#an
condiciones t!citas+
531 531
G)T) de 1825 N)* 1)<1G% '3) <G2) Se3Bn Alessandri% o.) cit)% '3) 181% sustenta.a esta oini"n don G)T) de 1825 N)* 1)<1G% '3) <G2) Se3Bn Alessandri% o.) cit)% '3) 181% sustenta.a esta oini"n don
Cuerto Baha#"nde!) Cuerto Baha#"nde!)
531 531
Alessandri% o.) cit)% '3) 181% , De la Co#ra(enta)))) etc)% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<<3% '3) 813$ Claro Alessandri% o.) cit)% '3) 181% , De la Co#ra(enta)))) etc)% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<<3% '3) 813$ Claro
Solar% o.) cit%% T) 1G% N)* 135% '3) 1>>$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 115% '3) 1>1) Solar% o.) cit%% T) 1G% N)* 135% '3) 1>>$ =ue,o% o.) cit)% T) 1*% N)* 115% '3) 1>1)
533 533
Ceertorio% T) >*% 11 ed)% '3) 131% &urisrudencia del Art) 1)>71% N)* 1R11 citando 1> /allos en el Ceertorio% T) >*% 11 ed)% '3) 131% &urisrudencia del Art) 1)>71% N)* 1R11 citando 1> /allos en el
#is#o sentido) #is#o sentido)
5>1 5>1
56. D2. ,a condicin de#e constar en el ttulo 56. D2. ,a condicin de#e constar en el ttulo
respecti*o inscrito u otor$ado por escritura respecti*o inscrito u otor$ado por escritura
p;#lica. p;#lica.
La condici'n resolutoria debe constar en el t#tulo respecti&o
inscrito u otorado por escritura p/blica+
El t#tulo respecti&o es el de (uien ten#a o pose#a la cosa
ba"o condici'n resolutoria % la ena"eno o ra&'3 la Gdeb#aH$
se/n la e*presi'n del Art+ 1+;D1+ Bor e"emplo0 A &ende a ? un
inmueble en S 7AA1AA$ de los cuales se (uedan debiendo S
<AA+AAA3 la &enta se inscribe en el Conser&ador de ?ienes
Ra#ces$ en el cual se de"a constancia de la -orma de pao$ %
en todo caso de la escritura p/blica de compra&enta3 si ?$
posteriormente$ ena"ena el mismo bien ra#4 a C$ % )ste a D$ el
t#tulo Grespecti&oH no es el de )stos$ sino el primero$ el de ?+
Bero los ad(uirentes posteriores$ en &irtud de este
mecanismo$ han (uedado su,cientemente amparados$ % el
leislador permite la resoluci'n de sus derechos /nicamente
cuando estu&o en sus manos imponerse de la e*istencia de la
condici'n$ % no lo hicieron o procedieron a celebrar el contrato
a sabiendas de ella+ .i se &a a ad(uirir un inmueble o un
derecho real en )l$ debe tomarse la precauci'n de consultar
las inscripciones de dominio$ o sus copias$ % a tra&)s de ellas$
o de las escrituras p/blicas (ue citan$ el interesado podr!
imponerse de la e*istencia de condiciones pendientes % e*iir
su cancelaci'n antes de celebrar el contrato o tomar otras
precauciones3 ha e*istido$ pues$ una clara oportunidad de
pre&enirse de la resoluci'n$ % si no se ha hecho as#$ el
leislador no puede amparar la neliencia+
La condici'n puede constar del t#tulo respecti&o inscrito$ u
otorado por escritura p/blica+ Esto /ltimo$ por(ue ha%
alunos actos (ue no es necesario inscribir$ aun(ue puede
hacerse$ como las ser&idumbres$ % cual(uier condici'n
suspensi&a o resolutoria sobre bienes ra#ces 5Arts+ 7>$ N+2 <+2
% 1+2$ respecti&amente$ del Relamento del Conser&ador de
?ienes Ra#ces8+ Respecto de a(uellos actos (ue deben
inscribirse no basta la sola escritura p/blica$ es preciso (ue
ella se ha%a inscrito+ La soluci'n no parece con&eniente$
por(ue %a no es tan -!cil enterarse de las escrituras p/blicas
5>1 5>1
(ue contenan condiciones sobre inmuebles si no se han
escrito$ % el tercero puede &erse a-ectado por una resoluci'n
de la (ue realmente no pudo enterarse+ Creemos pre-erible
suprimir del precepto la re-erencia a t#tulos no inscritos+
56". D3. D,a constancia de la condicin en el ttulo 56". D3. D,a constancia de la condicin en el ttulo
implica por s sola mala !e del terceroF implica por s sola mala !e del terceroF
.e ha debatido el problema de determinar si por el hecho
de constar la condici'n en el t#tulo respecti&o inscrito debe
considerarse (ue el ad(uirente se encuentra de mala -e$ la
(ue estribar#a en haber sabido la e*istencia de la condici'n+
El punto tiene ran importancia para saber si el tercero
ad(uirente puede oponer al rei&indicante la prescripci'n
ad(uisiti&a ordinaria$ o /nicamente la e*traordinaria+
No ha% duda (ue si cumple los dem!s re(uisitos leales %
el pla4o respecti&o$ habr! ad(uirido el dominio u otro derecho
real por esta /ltima &#a$ por(ue la prescripci'n ad(uisiti&a
e*traordinaria no re(uiere buena -e+ Bero si llena los dem!s
presupuestos de la ordinaria en cuanto a tiempo$ "usto t#tulo %
tradici'n si se in&oca un t#tulo translaticio de dominio$ el
problema (ueda centrado en determinar si est! de buena -e o
no+
.i se considera (ue por el solo hecho de constar la
condici'n en el t#tulo respecti&o el tercero ad(uirente est! de
mala -e$ no puede oponer la ordinaria3 por el contrario$ si esa
circunstancia no importa por s# sola mala -e$ )sta le deber!
ser probada al ad(uirente por el rei&indicante$ dado (ue la
buena -e por rela eneral se presume+
La Corte .uprema resol&i' (ue esta /ltima era la soluci'n$
%$ en consecuencia$ no obstante constar la condici'n en el
t#tulo respecti&o$ el tercero ad(uirente$ si cumple los dem!s
re(uisitos leales$ puede e*cepcionarse con la prescripci'n
ad(uisiti&a ordinaria$ % al rei&indicante le corresponde probar
su mala -e+
7>;
Creemos (ue es la doctrina correcta$ por(ue el
hecho de constar la condici'n no implica necesariamente (ue
la ha%a conocido realmente el tercer poseedor+
53> 53>
CD9% T) >5% sec) 1*)% '3) 315) En contra% Alessandri% ?De la co#ra(enta))) ?% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<<1% CD9% T) >5% sec) 1*)% '3) 315) En contra% Alessandri% ?De la co#ra(enta))) ?% o.) cit)% T) 1*% N)* 1)<<1%
'3) 817) '3) 817)
5>3 5>3
Se((i)& ./ptima Se((i)& ./ptima
OBLIGACIONES MODALES OBLIGACIONES MODALES
56%. Concepto y re$lamentacin. 56%. Concepto y re$lamentacin.
El C'dio no relament' las obliaciones modales$
limit!ndose en el Art+ 1+;D> a hacerles aplicables las
disposiciones sobre asinaciones modales$ esto es$ los Arts+
1+A9D a 1+AD6 5B!rra-o ;+2 del T#tulo ;+2 del Libro >+28+ = es
mu% l'ico (ue as# lo ha%a hecho$ por(ue esta modalidad es
m!s propia de las asinaciones por causa de muerte % de las
donaciones entre &i&os$ esto es$ de los actos a t#tulo ratuito+
El Art+ 1+A9D no da una de,nici'n del modo$ pero describe
su -orma m!s -recuente0 Gsi se asina alo a una persona para
(ue lo tena por su%o$ con la obliaci'n de aplicarlo a un ,n
especial$ como el de hacer ciertas obras o su"etarse a ciertas
caras$ esta aplicaci'n es un modo % no una condici'n
suspensi&a+ El modo$ por consiuiente$ no suspende la
ad(uisici'n de la cosa asinadaH+
M!s propiamente el modo es la cara (ue se impone a
(uien se otora una liberalidad$ como si por e"emplo A dona a
? un inmueble con la obliaci'n de (ue costee los estudios
uni&ersitarios de C+ La aplicaci'n especial puede ser en
bene,cio del mismo (ue recibe la prestaci'n o de un tercero+
Re-erido a las obliaciones (ue no pro&enan de la
donaci'n o testamento es la aplicaci'n especial (ue debe
darse a la prestaci'n recibida$ pero ser! realmente poco
-recuente$ por(ue en materia de con&enciones las partes
recurrir!n a otras ,uras "ur#dicas$ como la misma condici'n o
la estipulaci'n a -a&or de otro si es para un tercero el
bene,cio+ Bor ello nos re-eriremos mu% bre&emente a las
disposiciones (ue obiernan esta modalidad+
7>7
5(. 9odo y condicin. 5(. 9odo y condicin.
El citado Art+ 1+A9D se apresura a se@alar (ue el modo no
constitu%e una condici'n suspensi&a$ %$ en consecuencia$ no
suspende la ad(uisici'n del derecho+ Area el Art+ 1+AD1 (ue
535 535
0ase nuestro Derec.o sucesorio% '3s) 1>2% N)* 3>1 , si3tes)% Claro Solar% o.) cit)% T) 1G7% '3s) 153% 0ase nuestro Derec.o sucesorio% '3s) 1>2% N)* 3>1 , si3tes)% Claro Solar% o.) cit)% T) 1G7% '3s) 153%
N)* 118 , si3tes$ 5odano(ic% o.) cit)% De la sucesi"n or causa de #uerte , de las donaciones entre (i(os% N)* 118 , si3tes$ 5odano(ic% o.) cit)% De la sucesi"n or causa de #uerte , de las donaciones entre (i(os%
'3s) 15 , si3tes) '3s) 15 , si3tes)
5>> 5>>
para esta ad(uisici'n no es necesario prestar ,an4a o cauci'n
de restituci'n para el caso de no cumplirse el modo+
Es la principal di-erencia entre el modo % la condici'n
suspensi&a0 el deudor del modo ad(uiere su derecho$ la cosa
dada$ como si -uere puro % simple$ su"eto /nicamente a la
cara modal+
Tiene importancia$ pues$ resol&er si estamos ante un modo
o una condici'n suspensi&a$ lo (ue /nicamente puede
establecerse a tra&)s de la estipulaci'n de ellas+ .i la cosa se
ad(uiere una &e4 (ue le haa alo$ es condici'n$ % si es para
(ue se haa alo$ modo+
.e/n lo &eremos lueo$ el modo no lle&a consio
resoluci'n para el caso de no cumplirse$ a menos (ue se le
areue por medio de una cl!usula resolutoria3 en
consecuencia$ el derecho del deudor modal no est! su"eto a
e*tinuirse por un e&ento -uturo e incierto$ como en la
condici'n resolutoria+
5'. 8orma de cumplir el modo. 5'. 8orma de cumplir el modo.
El modo se cumplir! de la manera (ue las partes lo ha%an
estipulado3 a -alta de con&enci'n en cuanto al tiempo o la
-orma especial en (ue ha de cumplirse el modo$ podr! el "ue4
determinarlos$ consultando en lo posible la &oluntad de las
partes$ % de"ando al deudor modal un bene,cio (ue ascienda
por lo menos a la (uinta parte del &alor de la cosa 5Art+
1+AD;8+
.i el deudor modal es un ?anco$ no rie la limitaci'n de
remuneraci'n (ue se@ala el precepto 5Art+ ;9$ N+2 6+2 del DEL+
N+2 <7<$ del a@o 1D6A$ Le% Keneral de ?ancos8+
Buede ocurrir (ue el modo sea imposible en la -orma
especial con&enida por las partes$ % en tal caso$ podr!
cumplirse en otra an!loa (ue no altere la substancia de la
disposici'n % (ue en este concepto sea aprobada por el "ue4$
con citaci'n de los interesados 5Art+ 1+AD>$ inc+ <+28+ Es otra
di-erencia con la condici'n$ (ue no puede cumplirse por
analo#a 5N+2 ;D78+
5>5 5>5
52. )ncumplimiento y extincin del modo. 52. )ncumplimiento y extincin del modo.
El C'dio se coloca en el caso de imposibilidad o Mlicitud
del modo$ % distinue tres situaciones0
1+2 El modo es totalmente imposible$ inducti&o a hecho
ileal o inmoral o #nteramente ininteliible+
En tal caso no &ale la disposici'n$ dice el inc+ 1+2 del Art+
1+AD>3 en consecuencia$ sin necesidad de e-ectuar las
distinciones de la condici'n$ la imposibilidad total$ -#sica o
moral$ &icia toda la obliaci'n+
<+2 En caso de imposibilidad relati&a$ se cumplir! el modo
por e(ui&alencia$ en la -orma (ue &imos en el n/mero anterior
% (ue dispone el inc+ <+2 del precepto+
>+2 .i la imposibilidad es sobre&iniente$ ha% (ue distinuir
se/n si ha habido hecho o culpa del deudor o no+
En este seundo caso$ de"a de cumplirse el modo$ pero
subsiste el bene,cio recibido3 lo (ue ha pasado es (ue la
obliaci'n modal se ha e*tinuido por imposibilidad en el
cumplimiento 5N+2 1+1D>8+
Bero si ha% dolo o culpa$ se aplican las relas del
incumplimiento$ % al respecto es preciso e-ectuar alunos
distinos+ En primer luar$ se/n si se ha con&enido cl!usula
resolutoria o no+
1+2 No ha% cl!usula resolutoria+
7>6
Es necesario e-ectuar un subdistino$ se/n si la cara
modal es en bene,cio e*clusi&o del propio deudor modal$ en
cu%o caso no impone obliaci'n aluna 5Art+ 1+AD<8 o de un
tercero$ (uien podr! pedir el cumplimiento -or4ado$ o la
indemni4aci'n de per"uicios se/n las relas enerales+ .e
aprecia$ pues$ (ue ella e(ui&ale en el -ondo a una estipulaci'n
a -a&or de este tercero 5N+2 1<A8+
<+2 Cl!usula resolutoria+
De acuerdo al Art+ 1+ADA$ se llama cl!usula resolutoria la
(ue impone la obliaci'n de restituir la cosa % los -rutos$ si no
se cumple modo+
Como dec#amos$ di,ere de la condici'n resolutoria t!cita
en (ue debe ser siempre e*presa$ sal&o (ue la obliaci'n
532 532
Alessandri% o.) cit)% '3) 17% esti#a +ue si se trata de un contrato .ilateral% aun sin cl'usula Alessandri% o.) cit)% '3) 17% esti#a +ue si se trata de un contrato .ilateral% aun sin cl'usula
resolutoria% oerar:a la condici"n resolutoria t'cita del Art) 1)>87) resolutoria% oerar:a la condici"n resolutoria t'cita del Art) 1)>87)
5>2 5>2
modal corresponda a un ?anco$ en (ue ella se subentiende
por disposici'n del Art+ <;9$ N+2 6+2 del DEL+ N+2 <7< %a citado+
Otra di-erencia es (ue se restitu%en la cosa % sus -rutos$
mientras el deudor condicional no est! obliado a estos
/ltimos 5N+2 7A78+
La le% no ha se@alado el t)rmino de prescripci'n de la
obliaci'n modal$ por lo (ue corresponde aplicar la rela
eneral del Art+ <+717$ % ser! de 7 a@os desde (ue la
obliaci'n se hi4o e*iible3 para la resoluci'n en el caso de la
cl!usula resolutoria se contar! desde el incumplimiento+
7>:
Einalmente$ si -allece el deudor modal$ el modo se
transmite a los herederos siempre (ue para el ,n (ue se
ha%an propuesto las partes sea indi-erente la persona (ue lo
e"ecute 5Art+ 1+AD78+
53< 53<
CD9% T) 15% sec) 1*)% '3) 2G1) CD9% T) 15% sec) 1*)% '3) 2G1)
5>< 5><
$NDICE $NDICE
LA. O?LIKACIONE.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Brimera Barte++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
CONCEBTO = NOCIONE. EUNDAMENTALE.++++++++++++++++++++++++++
<+ Bauta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cap#tulo I++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EL DERECJO DE LA. O?LIKACIONE. = .U EOOLUCIN++++++++
>+ El patrimonio en su concepci'n cl!sica++++++++++++++++
;+ Cr#ticas a la doctrina cl!sica del patrimonio+++++++++
7+ Derechos patrimoniales % e*trapatrimoniales+++++++
6+ Derechos reales % personales+++++++++++++++++++++++++++++++
:+ Brincipales di-erencias entre derechos reales %
personales++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
9+ Derecho personal % obliaci'n++++++++++++++++++++++++++++++
D+ El derecho de las obliaciones+ .us
caracter#sticas+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1A+ I+ Importancia del derecho de las obliaciones+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
11+ II Bermanencia del derecho de las obliaciones+
.u e&oluci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1<+ A+ La obliaci'n en el Derecho Romano++++++++++++++
1>+ ?+ InLuencia de los canonistas++++++++++++++++++++++++++++
1;+ C+ La inLuencia de las ideas liberales del silo
pasado++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A
17+ D+ Tendencias actuales en el derecho de las
obliaciones++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A
16+ III+ Uni&ersalismo del derecho de las
obliaciones++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11
1:+ El derecho de las obliaciones en el C'dio
Ci&il chileno+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11
Cap#tulo II+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1>
CONCEBTO$ ELEMENTO. = CARACTER[.TICA. DE LA
O?LIKACIN+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1>
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 5>7 5>7
19+ De,nici'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>
1D+ Deber moral$ deber de conducta$ deber "ur#dico
% obliaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>
<A+ Los elementos de la obliaci'n+++++++++++++++++++++++++1;
<1+ 1+ Los su"etos de la obliaci'n++++++++++++++++++++++++++1;
<<+ A+ La obliaci'n como relaci'n entre
patrimonios+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;
<>+ ?+ Indeterminacion de los su"etos+++++++++++++++++++++17
<;+ II+ La prestaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17
<7+ A+ Ob"eto de la obliaci'n % de la prestaci'n+++ +17
<6+?+ La Batrimonialidad de la prestaci'n+++++++++++++++16
<:+ C+ La causa de la obliaci'n+++++++++++++++++++++++++++++1:
<9+ III+ El &#nculo "ur#dico+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:
<D+ Otras doctrinas para e*plicar la obliaci'n+++++++19
.eunda Barte++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1
TEORIA KENERAL DE LA. EUENTE. DE LA.
O?LIKACIONE.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1
>A+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1
Cap#tulo I++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <>
CONCEBTO$ ENUMERACION = CLA.IEICACION++++++++++++++++++++<>
>1+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>
><+ Clasi,caci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>
>>+ I+ Clasi,caci'n cl!sica de las -uentes de las
obliaciones++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>
>;+ II+ El C'dio chileno acoe la doctrina cl!sica+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;
>7+ III+ Cr#ticas a la clasi,caci'n cl!sica de las
-uentes de las obliaciones+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;
>6+ A+ .#ntesis de la clasi,caci'n0 contrato % le%+
Le% solamente+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;
>:+ ?+ Otras -uentes de las obliaciones0 el
enri(uecimiento sin cansa % la declaraci'n unilateral
de &oluntad+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<7
>9+ C+ Euentes &oluntarias % no &oluntarias de la
obliaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <7
>D+ La le% como -uente de obliaciones++++++++++++++++++<7
;A+ Modos de ad(uirir los cr)ditos % obliaciones+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<6
Cap#tulo II+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<:
Dislexia Dislexia Oirtual Oirtual 55G 55G
_NDICE _NDICE
EL CONTRATO++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<:
;1+ Bauta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<:
.ecci'n Brimera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<:
CONCEBTO. = ELEMENTO. DEL CONTRATO++++++++++++++++++<:
;<+ De,nici'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<:
;>+ Elementos del contrato+ Clasi,caci'n+++++++++++++++<:
;;+ I+ Re(uisitos de todo contrato+++++++++++++++++++++++++++<9
;7+ A+ Consentimiento e*ento de &icios++++++++++++++++++<9
;6+?+ Capacidad$ causa$ ob"eto % solemnidades+
Re-erencias+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<D
;:+ C+ La intenci'n de obliarse+++++++++++++++++++++++++++++<D
;9+ II Los elementos propios de cada contrato+
Clasi,caci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<D
;D+ III+ Otros elementos del contrato & e*clusi'n de
alunas ,uras de la cateor#a de tales++++++++++++++++++++++<D
7A+ A+ E*istencia de intereses contrapuestos++++++++++>A
71+ ?+ El contrato solo rie situaciones transitorias
de orden patrimonial+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>A
7<+ C+ La iualdad de las partes+++++++++++++++++++++++++++++>A
7>+ D+ Los contratos de derecho p/blico+++++++++++++++++>A
7;+ E+ Los contratos le%es+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>1
.ecci'n .eunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++><
CLA.IEICACION DE LO. CONTRATO.+++++++++++++++++++++++++++++><
77+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++><
B!rra-o l+2++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ >>
Contratos uni % bilaterales++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>>
76+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>>
7:+ I+ El contrato unilateral+++++++++++++++++++++++++++++++++++++>>
79+ II+ El contrato bilateral o sinalam!tico+++++++++++++>>
7D+ III+ Los contratos sinalam!ticos imper-ectos+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>>
6A+ IO+ Importancia de la clasi,caci'n+++++++++++++++++++++>;
61+ O+ Los contratos plurilaterales+ ?re&e noci'n++ + +>;
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ >;
Contratos ratuitos % onerosos+++++++++++++++++++++++++++++++++>;
6<+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>7
6>+ I+ Contratos ratuitos0 donaci'n % contratos
desinteresados++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>7
551 551

6;+ II+ Contratos onerosos0 conmutati&os %
aleatorios++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>6
67+ III+ Importancia de la clasi,caci'n de los
contratos en onerosos % ratuitos+++++++++++++++++++++++++++++++>:
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ >9
Contratos consensuales$ reales % solemnes++++++++++++++>9
66+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>9
6:+ I+ Consensualismo % -ormalismo+++++++++++++++++++++++>9
69+ II+ Contratos solemnes++++++++++++++++++++++++++++++++++++++>9
6D+ III+ Los contratos reales+ Decadencia actual++++++>D
:A+ IO+ Importancia de la clasi,caci'n de los
contratos en consensuales$ solemnes % reales++++++++++++;A
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ;A
Contratos principales % accesorios++++++++++++++++++++++++++++;A
:1+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;A
:<+ Cauci'n % arant#a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;1
:>+ Importancia de la clasi,caci'n de los contratos
en principales % accesorios+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;1
:;+ Los contratos dependientes++++++++++++++++++++++++++++++;1
B!rra-o 7+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ;<
Clasi,caciones doctrinarias de los contratos++++++++++++;<
:7+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;<
:6+ I+ Contratos preparatorios o preliminares %
de,niti&os+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;<
::+ II+ Contratos de libre discusi'n % de adhesi'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;<
:9+ A+ El contrato diriido+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;>
:D+ ?+ El contrato -or4oso+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;>
9A+ III+ Contratos indi&iduales % colecti&os++++++++++++++;>
91+ IO+ Contratos de e"ecuci'n instant!nea %
sucesi&a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;;
9< O+ Contratos nominados e innominados+++++++++++++;7
9>+ OI+ Otras cateor#as de contratos+ Enunciaci'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;7
9;+A+ Contratos traslaticios de dominio % derechos
reales++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;6
97+ ?+ El contrato a -a&or de terceros % la promesa
de hecho a"eno+ Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;6
551 551
_NDICE _NDICE
96+ C+ El autocontrato o acto "ur#dico consio
mismo ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;6
9:+ D+ El contrato por persona a nombrar+++++++++++++++;:
.ecci'n Tercera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;:
INTERBRETACION DEL CONTRATO+++++++++++++++++++++++++++++++++;:
99+ Concepto % relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++++++;:
9D+ I+ .istemas de interpretaci'n en las
leislaciones+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;9
DA+ II+ .istema de interpretaci'n de la le% chilena+
Brimac#a de la intenci'n de las partes+++++++++++++++++++++++++;9
D1+ III+ Operaciones (ue comprende la
interpretaci'n del contrato++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++;9
D<+ A+ Cali,caci'n del contrato+++++++++++++++++++++++++++++++;D
D>+ ?+ Complementaci'n del contrato+++++++++++++++++++++;D
D>+ C+ Las restantes relas de interpretaci'n++++++++++;D
D;+ IO+ Interpretaci'n del contrato % casaci'n en el
-ondo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 7A
.ecci'n cuarta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 71
ENUNCIACIN DE LO. EEECTO. DEL CONTRATO+++++++++++71
D7+ Concepto0 e-ectos del contrato % de la
obliaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 71
D6+ Enunciaci'n de los e-ectos del contrato++++++++++++71
.ecci'n Quinta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7<
AUTONOM[A DE LA OOLUNTAD++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7<
D:+ Autonom#a de la &oluntad % libre contrataci'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7<
D9+ Orien % desarrollo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7<
DD+ La autonom#a de la &oluntad en nuestra
leislaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7<
1AA+ Alcance de la autonom#a de la &oluntad+++++++++7>
1A1+ Declinaci'n de la autonom#a de la &oluntad+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7>
.ecci'n .e*ta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7;
LA EUERZA O?LIKATORIA DEL CONTRATO+++++++++++++++++++++7;
1A<+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7;
1A>+ I+ Modi,caci'n % disoluci'n unilateral del
contrato+ Re-erencia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7;
1A;+ II+ Modi,caciones leales++++++++++++++++++++++++++++++++77
1A7+ III+ Modi,caci'n Iudicial+++++++++++++++++++++++++++++++++++77
553 553

.ecci'n s)ptima++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++76
EEECTO. RELATIOO. = OBONI?ILIDAD DEL CONTRATO
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 76
1A6+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++76
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 76
El e-ecto relati&o del contrato+++++++++++++++++++++++++++++++++++76
1A:+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++76
1A9+ E-ectos del contrato % e*istencia de tales
e-ectos++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++76
1AD+ Bartes % terceros+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7:
11A+ I+ .ucesores o causa habientes a t#tulo
uni&ersal+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++7:
111+ II+ .ucesores o causa habientes a t#tulo
sinular+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++79
11<+ A+ Contratos (ue por disposici'n de le%
a-ectan al sucesor a t#tulo sinular++++++++++++++++++++++++++++++79
11>+ ?+ Traspaso de uni&ersalidades+++++++++++++++++++++++79
11;+ III+ El contrato colecti&o+ Re-erencia++++++++++++++++7D
117+ IO+ Los acreedores de las partes++++++++++++++++++++++7D
116+ O+ Terceros a cu%o -a&or se establece un
derecho en un contrato+ Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++7D
11:+ OI+ Terceros por cu%a cuenta se promete una
obliaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 6A
119+ OII+ Terceros sobre cu%o patrimonio se ha
celebrado un contrato+ Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++6A
11D+ OIII+ Terceros per"udicados por el contrato
celebrado++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6A
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 6A
La estipulaci'n en -a&or de otro++++++++++++++++++++++++++++++++6A
1<A+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6A
1<1+ Aplicaci'n0 los casos m!s -recuentes++++++++++++++6A
1<<+ La estipulaci'n a -a&or de otro constitu%e
e*cepci'n al e-ecto relati&o del contrato+++++++++++++++++++++61
1<>+ En la estipulaci'n a -a&or de otro no ha%
representaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++61
1<;+ Re(uisitos de la estipulaci'n a -a&or de otro+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++61
1<7+ I+ Re(uisitos del estipulante$ promitente % del
acto+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 61
55> 55>
_NDICE _NDICE
1<6+ II+ Re(uisitos del bene,ciario++++++++++++++++++++++++++61
1<:+ E-ectos de la estipulaci'n a -a&or de otro+
Enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6<
1<9+ I+ E-ectos entre los contratantes+++++++++++++++++++++6<
1<D+ A+ .olo el bene,ciario puede e*iir lo
estipulado+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6<
1>A+ ?+ la estipulaci'n a -a&or de otro % la cl!usula
penal+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 6<
1>1+ C+ Re&ocaci'n de la estipulaci'n+++++++++++++++++++++6>
1><+ II+ E-ectos de la estipulaci'n entre promitente
% bene,ciario++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6>
1>>+ III+ E-ectos entre estipulante % tercero
bene,ciario+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6>
1>;+ Naturale4a "ur#dica de la estipulaci'n a -a&or
de otro++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6;
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 67
La promesa de hecho a"eno++++++++++++++++++++++++++++++++++++++67
1>7+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++67
1>6+ Aplicaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++67
1>:+ Baralelo con otras instituciones++++++++++++++++++++++67
1>9+ Re(uisitos de la promesa de hecho a"eno+++++++66
1>D+ E-ectos de la promesa de hecho a"eno+++++++++++66
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 6:
La simulaci'n de contrato % las contraescrituras++++++6:
1;A+ Ad&ertencia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++6:
1;1+ La simulaci'n+ Concepto % clases+++++++++++++++++++69
1;<+ Las contraescrituras % sus e-ectos++++++++++++++++++6D
1;>+ E-ectos de la simulaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++:A
1;;+ La inoponibilidad en las contraescrituras % en
la simulaci'n est! establecida en bene,cio de los
terceros+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :A
1;7+ La acci'n de simulaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++:1
1;6+ E*cepciones (ue la simulaci'n % las
contraescrituras introducen a los e-ectos normales
del contrato+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:1
1;:+ El contrato ,duciario e indirecto+++++++++++++++++++++:1
B!rra-o 7+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :1
Oponibilidad e inoponibilidad del contrato++++++++++++++++:1
1;9+ Oponibilidad del contrato+++++++++++++++++++++++++++++++:1
555 555

1;D+ La inoponibilidad+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++:<
17A+ Inoponibilidad % nulidad++++++++++++++++++++++++++++++++++:<
171+ Clasi,caci'n de la inoponibilidad++++++++++++++++++++:>
17<+ I+ Inoponibilidades de -orma+++++++++++++++++++++++++++:>
17>+ II Inoponibilidades de -ondo++++++++++++++++++++++++++++:>
17;+ A+ Inoponibilidades por -alta de concurrencia+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:>
176+ III+ inoponibilidades deri&adas de la nulidad o
re&ocaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :;
17:+ E-ectos de la inoponibilidad++++++++++++++++++++++++++++:;
179+ C'mo se in&oca la inoponibilidad+++++++++++++++++++:7
17D+ E*tinci'n de la inoponibilidad+++++++++++++++++++++++++:7
B!rra-o 6+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :7
Conclusi'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:7
16A+ .#ntesis de los e-ectos del contrato++++++++++++++++:7
.ecci'n Octa&a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :6
TERMINACION DEL CONTRATO++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:6
161+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:6
16>+ II+ Ooluntad unilateral de una de las partes+++++::
16;+ II Resoluci'n % terminaci'n+ Re-erencia++++++++++::
167+ IO+ Imposibilidad en la e"ecuci'n % teor#a del
rieso+ Re-erencias++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++::
166+ O+ Muerte de aluna de las partes+++++++++++++++++++::
16:+ OI+ El t)rmino e*tinti&o+ Re-erencia+++++++++++++++++::
Cap#tulo III++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :D
LA DECLARACIN UNILATERAL DE OOLUNTAD+++++++++++++++++++:D
16D+ El acto "ur#dico unilateral++++++++++++++++++++++++++++++++:D
1:A+ La teor#a de la declaraci'n unilateral de
&oluntad++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :D
1:1+ Arien % desarrollo++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++:D
1:<+ La declaraci'n unilateral en nuestro C'dio+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9A
1:>+ Los casos espec#,cos de declaraci'n
unilateral+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9A
1:;+ I+ La o-erta su"eta a un pla4o++++++++++++++++++++++++++9A
1:7+ II+ Bromesa de recompensa+++++++++++++++++++++++++++++9A
1:6+ III+ Emisi'n de t#tulos al portador++++++++++++++++++++91
1::+ IO+ La -undaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++91
Cap#tulo IO++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 9>
552 552
_NDICE _NDICE
LO. CUA.ICONTRATO.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9>
1:9+ Concepto % caracter#sticas++++++++++++++++++++++++++++++9>
1:D+ Orien$ cr#tica % decadencia del
cuasicontrato++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9>
19A+ E*plicaci'n "ur#dica del cuasicontrato+++++++++++++9>
191+ Los cuasicontratos en nuestro C'dio++++++++++++9;
19<+ I+ Bao indebido % aencia o,ciosa+
Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9;
19>+ II+ Comunidad+ Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++97
19;+ III+ Dep'sito necesario en manos de un
incapa4++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 97
197+ IO+ DesaYe de la mina &ecina++++++++++++++++++++++++97
196+ O+ Aceptaci'n de herencia o leado++++++++++++++++97
19:+ OI+ Litiscontestatio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++97
199+ OII+ Cuasicontratos innominados+++++++++++++++++++++97
Cap#tulo O+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 9:
TEORIA DEL ENRIQUECIMIENTO .IN CAU.A+++++++++++++++++++++++9:
19D+ Concepto0 enri(uecimiento a e*pensa a"ena$
in"usto % sin causa+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9:
1DA+ Orien % desarrollo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9:
1D1+ E*plicaci'n "ur#dica+ Enri(uecimiento sin
causa % cuasicontrato+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++99
1D<+ El enri(uecimiento sin causa en nuestra
leislaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++99
1D>+ La acci'n de in rem &erso Concepto %
enunciaci'n de sus presupuestos++++++++++++++++++++++++++++++++9D
1D;+ I$ II % III+ Enri(uecimiento % empobrecimiento
rec#procos+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++9D
1D7+ IO+ Carencia de causa++++++++++++++++++++++++++++++++++++++DA
1D6+ O+ La acci'n de in rem &erso s'lo puede
intentarse a -alta de otra+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++DA
1D:+ Brueba del enri(uecimiento sin causa++++++++++++DA
1D9+ E-ectos del enri(uecimiento sin causa++++++++++++DA
Cap#tulo OI++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ D1
LO. JECJO. ILICITO.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D1
1DD+ Relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D1
<AA+ Bauta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D1
.ecci'n Brimera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D1
DE LO. JECJO. ILICITO. EN KENERAL+++++++++++++++++++++++++D1
55< 55<

<A1+ Denominaciones+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D1
<A<+ Euente de obliaciones+++++++++++++++++++++++++++++++++++D<
<A>+ Desarrollo e importancia actual de la teor#a
del hecho il#cito+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D<
<A;+ Responsabilidad moral$ penal % ci&il+++++++++++++++D<
<A7+ Di&isi'n de la responsabilidad ci&il en
contractual % e*tracontractual++++++++++++++++++++++++++++++++++++D;
<A6 Eundamentos de la responsabilidad
e*tracontractual++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D;
<A:+ La responsabilidad sub"eti&a++++++++++++++++++++++++++D;
<A9+ II+ La responsabilidad ob"eti&a++++++++++++++++++++++++D7
<AD+ III+ El hecho il#cito como &iolaci'n de una
obliaci'n pree*istente+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D7
<1A+ IO+ La teor#a de lo in"usto+ De procedencia
penal$++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ D6
<11+ O+ Tendencias actuales en el derecho
comparado++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D6
<1<+ A+ Aceptaci'n para ciertos e-ectos de la
responsabilidad ob"eti&a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D6
<1>+ ?+ Otros medios de ampliar % aseurar la
obtenci'n de indemni4aci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D:
<1;+ Concepto del hecho il#cito+ .us principales
clasi,caciones+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D:
.ecci'n seunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D9
REQUI.ITO. DE LA RE.BON.A?ILIDAD
ENTRACONTRACTUAL+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D9
<17+ Enumeraci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D9
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ D9
La acci'n u omisi'n culpable o dolosa del aente++++D9
<16+ Dolo % delito ci&il++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++D9
<1:+ Culpa % cuasidelito ci&il++++++++++++++++++++++++++++++++++D9
<19+ I+ Eormas de apreciar la culpa0 ob"eti&a %
sub"eti&a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++DD
<1D+ II+ Kraduaci'n de la culpa+++++++++++++++++++++++++++++++DD
<<A+ III+ Brueba de la culpa+++++++++++++++++++++++++++++++++++++DD
<<1+ A+ Teor#a de las obliaciones de prudencia %
de resultado++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1AA
<<<+ ?+ Bresunciones de culpa++++++++++++++++++++++++++++++1AA
558 558
_NDICE _NDICE
<<>+IO+ Responsabilidad sin culpa en nuestra
leislaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A1
<<;+ O+ Traspaso de la responsabilidad
e*tracontractual a la seuridad social+++++++++++++++++++++++1A<
<<7+ OI+ Los casos de culpa+++++++++++++++++++++++++++++++++++1A<
<<6+ A+ In-racci'n de le%$ relamento$ mero
descuido++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A<
<<:+ ?+ El abuso del derecho++++++++++++++++++++++++++++++++1A>
<<9+ ?1+ Re(uisitos del abuso del derecho+++++++++++1A>
<<D+ ?<+ El abuso del derecho en la leislaci'n
chilena++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A;
<>A+ ?>+ E-ectos del abuso del derecho++++++++++++++++1A;
<>1+ ?;+ Alunos casos -recuentes de abuso del
derecho+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A;
<><+ C+ Responsabilidad por los actos de &ecindad+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A7
<>>+ D+ Culpa por omisi'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A7
<>;+ OII+ Determinaci'n de la culpa++++++++++++++++++++++1A6
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A6
Jechos (ue alteran o e*imen de responsabilidad+++1A6
<>7+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A6
<>6+ I+ Caso -ortuito % ausencia de culpa+
Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1A6
<>:+ II+ Estado de necesidad+++++++++++++++++++++++++++++++++1A:
<>9+ III+ El hecho del tercero+++++++++++++++++++++++++++++++++1A:
<>D IO+ La culpa de la &#ctima+++++++++++++++++++++++++++++++1A:
<;A+ O+ E*imentes de responsabilidad++++++++++++++++++1A9
<;1+ OI+ Con&enciones sobre responsabilidad+++++++1A9
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1AD
La capacidad e*tracontractual++++++++++++++++++++++++++++++++1AD
<;<+ Keneralidades++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1AD
<;>+ Las incapacidades delictuales en nuestra
leislaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1AD
<;;+ Responsabilidad del ebrio+++++++++++++++++++++++++++++11A
<;7+ Responsabilidad del uardi!n del incapa4++ + +11A
<;6+ Responsabilidad de las personas "ur#dicas+
Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11A
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11A
El da@o o per"uicio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11A
557 557

<;:+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11A
<;9+ Re(uisito del da@o para ser indemni4able+
Enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++111
<;D I+ Certidumbre del da@o+ Ber"uicio e&entual %
-uturo++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++111
<7A+ II+ El da@o no debe estar indemni4ado+
Improcedencia del c/mulo de indemni4aciones++++++++111
<71+ III+ El da@o debe lesionar un derecho o inter)s
le#timo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11<
<7<+ Clasi,caci'n de los da@os+++++++++++++++++++++++++++++11<
<7>+ Da@o material % moral++++++++++++++++++++++++++++++++++11>
<7;+ Determinaci'n del da@o++++++++++++++++++++++++++++++++11;
B!rra-o 7+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 11;
La relaci'n de causalidad+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11;
<77+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++117
<76+ I+ El da@o indirecto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++117
<7:+ II+ Bluralidad de causas+ Teor#as para
solucionarla+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++117
<79+ III+ La pluralidad de causas en la leislaci'n
chilena++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++116
<7D+ IO+ Inter&enci'n de una causa posterior al
hecho++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++116
<6A+ O+ Determinaci'n de la causalidad++++++++++++++++116
.ecci'n tercera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11:
RE.BON.A?ILIDAD BOR EL JECJO AIENO+++++++++++++++++++11:
<61+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11:
<6<+ Eundamento de la responsabilidad por el
hecho a"eno+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 11:
<6>+ Re(uisitos de la responsabilidad por el hecho
a"eno+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11:
<6;+ I+ O#nculo entre hechor % responsable+++++++++++119
<67+ II+ Capacidad e*tracontractual del hechor %
responsable+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++119
<66+ III+ Comisi'n de un hecho il#cito por la persona
de cu%os actos se responde++++++++++++++++++++++++++++++++++++++119
<6:+ Los casos de responsabilidad por el hecho
a"eno+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++11D
<69+ I+ Responsabilidad del padre o madre por sus
hi"os menores (ue habiten con ellos+++++++++++++++++++++++++11D
52G 52G
_NDICE _NDICE
<6D+ II+ Responsabilidad del uardador por el
pupilo++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<A
<:A+ III+ Responsabilidad del marido por la mu"er+
.u deroaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<A
<:1+ IO+ Responsabilidad de los "e-es de escuelas %
coleios por sus disc#pulos++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<A
<:<+ O+ Batrones % empleadores por sus
dependientes++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<A
<:>+ OI+ Otros casos de personas a cuidado de
terceros+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1<<
<:;+ OII+ Bropietario del &eh#culo por el conductor+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<<
<:7+ E-ectos de la responsabilidad por el hecho
a"eno+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<;
<:6+ I+ La presunci'n de responsabilidad por el
hecho a"eno es leal+ E*cepciones++++++++++++++++++++++++++++1<;
<::+ II+ La responsabilidad por el hecho a"eno no
e*clu%e la del hechor+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<;
<:9+ III+ Derecho a repetir del responsable (ue ha
paado la indemni4aci'n contra el hechor++++++++++++++++1<7
.ecci'n cuarta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1<7
RE.BON.A?ILIDAD BOR EL JECJO DE LA. CO.A.++++++1<7
<:D+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<7
<9A+ Distintas doctrinas respecto a la
responsabilidad por el hecho de las cosas+ En la
materia e*isten -undamentalmente tres posiciones+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<6
<91+ Responsabilidad por el hecho de las cosas en
nuestra leislaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<:
<9<+ I+ Responsabilidad por el hecho de los
animales+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<:
<9>+ II+ Responsabilidad por ruina de un edi,cio+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<9
<9;+ A+ Responsabilidad del propietario++++++++++++++++1<9
<97+ ?+ Da@os pro&enientes de &icios de
construcci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<9
<96+ III+ Da@o causado por una cosa (ue cae o se
arro"a de la parte superior de un edi,cio+++++++++++++++++++1<D
.ecci'n (uinta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<D
521 521

DE ALKUNO. JECJO. IL[CITO. EN E.BECIAL++++++++++++++1<D
<9:+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1<D
<99+ I+ Los hechos il#citos del Art+ <+><D++++++++++++++++1<D
<9D+ II+ Responsabilidad de las personas "ur#dicas+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>A
<DA+ III+ Responsabilidad del Estado+++++++++++++++++++++1>A
<D1+ IO+ Accidentes del tr!nsito+++++++++++++++++++++++++++++1>1
<D<+ O+ Incendios++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1><
<D>+ OI+ Responsabilidad en e&entos deporti&os+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>>
<D;+ OII+ In"urias % calumnias++++++++++++++++++++++++++++++++1>>
.ecci'n se*ta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>>
IUICIO INDEMNIZATORIO = REBARACION DEL DAaO++++1>>
<D7+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>>
<D6+ Caracter#sticas de la acci'n indemni4atoria+
.u prescripci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>;
<D:+ El "uicio Indemni4atorio+ Aspectos rele&antes+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>7
<D9+ I+ Leitimaci'n acti&a en el "uicio
indemni4atorio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>7
<DD+ II+ Leitimaci'n pasi&a en el "uicio
indemni4atorio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>6
>AA+ III+ Nociones enerales sobre competencia %
procedimiento+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>:
>A1+ IO+ InLuencia de la sentencia criminal en
materia ci&il++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>9
>A<+ Reparaci'n del da@o+++++++++++++++++++++++++++++++++++++1>9
TERCERA BARTE++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;1
Cap#tulo I++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1;>
LA. DIOER.A. CLA.IEICACIONE.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;>
>A>+ Importancia % enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++1;>
>A;+ I+ Clasi,caci'n en cuanto al orien0 1+2
Contractuales % e*tracontractuales+++++++++++++++++++++++++++1;>
>A7+ II+ En cuanto a la e,cacia0 <+2 Ci&iles %
naturales+ Re-erencia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;>
>A6+ III+ En cuanto a su ob"eto++++++++++++++++++++++++++++++1;>
>A:+ IO+ Clasi,caciones en cuanto al su"eto0 1<+2+
.imples$ con"untas$ solidarias e indi&isibles+
Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;;
521 521
_NDICE _NDICE
>A9+ O+ Clasi,caciones en cuanto a los e-ectos+++++1;;
>AD OI+ Clasi,caci'n en cuanto a la causa0 17+2+
Causales % abstractas+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;;
>1A+ Bauta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;7
Cap#tulo II+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1;:
O?LIKACIONE. NATURALE.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;:
>11+ Relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;:
.ecci'n primera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;:
CONCEBTO DE O?LIKACION NATURAL+++++++++++++++++++++++++1;:
>1<+ De,nici'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;:
>1>+ Orien % e&oluci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;:
>1;+ Obliaci'n ci&il$ natural % deber moral+++++++++1;:
>17+ Distintas concepciones de la obliaci'n
natural+ Tendencia moderna++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;9
>16+ Naturale4a "ur#dica de la obliaci'n natural+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;9
.ecci'n seunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
Los casos de obliaci'n natural+++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
>1:+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
Obliaciones nulas o rescindibles+++++++++++++++++++++++++++1;D
>19+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
>1D+ I+ Obliaciones contra#das por ciertos
incapaces++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
><A+ A+ Actos e incapaces a (ue se aplica el N+2 1D
del Art+ 1+;:A++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1;D
><1+ ?+ La obliaci'n natural e*iste desde (ue se
contrae++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 17A
><<+ II+ Omisi'n de solemnidades leales+++++++++++++17A
><>+ A+ El N+2 >+2 del Art+ 1+;:A$ Vse re,ere
Tnicamente a los actos unilaterales o comprende
tambi)n a los bilateralesW+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17A
><;+ ?+ La obliaci'n natural e*iste desde el
otoramiento de acto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++171
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++171
Obliaciones ci&iles des&irtuadas+++++++++++++++++++++++++++171
><7+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++171
><6+ I+ La prescripci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++171
523 523

><:+ II+ Obliaciones ci&iles no reconocidas en"uicio
por -alta de prueba+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17<
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 17<
VE*isten en el C'dio otros casos de obliaci'n
naturalW+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17<
><9+ Car!cter ta*ati&o o enunciati&o del Art+
1+;:A+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 17<
><D+ I+ La multa en los esponsales++++++++++++++++++++++++17<
>>A+ II+ Bao por un ob"eto o causa Ml#citos a
sabiendas++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17>
>>1+ III+ ?ene,cio de in&entario$ competencia$
con&enio$ etc+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17>
>><+ IO+ Bao de intereses no estipulados+++++++++++++17>
>>> O+ Iueo % apuesta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17;
.ecci'n tercera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17;
EEECTO. DE LA O?LIKACION NATURAL+++++++++++++++++++++++17;
>>;+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17;
>>7+ I+ La obliaci'n natural como causa su,ciente
del pao+ Re(uisitos de )ste++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17;
>>6+ II+ La obliaci'n natural puede ser no&ada+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++177
>>:+ III+ La obliaci'n natural % otros modos de
e*tinci'n de obliaciones++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++177
>>9+ IO+ La obliaci'n natural puede ser
caucionada++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++177
>>D+ O+ La sentencia (ue recha4a la acci'n no
e*tinue la obliaci'n natural+++++++++++++++++++++++++++++++++++176
>;A+ OI+ VBuede la obliaci'n natural con&ertirse
en ci&ilW+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 176
Cap#tulo III++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17D
CLA.IEICACIONE. .EKUN EL O?IETO+++++++++++++++++++++++++++++++17D
>;1+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17D
.ecci'n primera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17D
O?LIKACIONE. DE DAR$ JACER = NO JACER++++++++++++++17D
>;<+ Importancia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17D
>;>+ I+ Obliaci'n de dar+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++17D
>;;+ A+ Concepto doctrinario de la obliaci'n de
dar+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 17D
>;7+ ?+ La obliaci'n de entrear+++++++++++++++++++++++++17D
52> 52>
_NDICE _NDICE
>;6+ C+ En nuestro C'dio$ la obliaci'n de
entrear est! incluida en la de dar+ Demostraci'n++ + +16A
>;:+ II+ Obliaci'n de restituir+++++++++++++++++++++++++++++++16A
>;9+ III+ Obliaci'n de hacer+++++++++++++++++++++++++++++++++161
>;D+ IO+ Obliaci'n de no hacer+++++++++++++++++++++++++++++161
.ecci'n seunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16<
O?LIKACIONE. E.BECIEICA. = KENbRICA.+++++++++++++++++16<
>7A+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16<
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16<
Obliaciones de especie o cuerpo cierto+++++++++++++++++16<
>71+ Keneralidades++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16<
>7<+ La obliaci'n de conser&aci'n++++++++++++++++++++++16<
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16>
Las obliaciones de )nero++++++++++++++++++++++++++++++++++++16>
>7>+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16>
>7;+ E-ectos de la obliaci'n de )nero+++++++++++++++16>
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16;
Obliaciones monetarias++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16;
>77+ Las obliaciones de dinero+++++++++++++++++++++++++++16;
>76+ Cumplimiento de las obliaciones de dinero+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16;
>76 bis+ Rea"ustabilidad de las obliaciones+++++++++167
>7:+ I+ Cl!usula oro$ moneda de oro % &alor oro+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++167
>79+ II+ Cl!usula moneda e*tran"era % &alor
moneda e*tran"era++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++166
>7D+ III+ Cl!usulas en mercader#a % &alor
mercader#a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16:
>7D bis+ IO+ Cl!usulas e*presadas en &alores
su"etos a rea"ustes++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16:
>7D tris+ A+ Operaciones de cr)dito de dinero+++++++169
>7D cuatro+ ?+ .aldos de precios de compra&enta+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++16D
>7D cinco+ C+ Dem!s obliaciones monetarias++++++1:A
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:A
Los intereses+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:A
>6A+ Concepto+ E&oluci'n de la leislaci'n chilena+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:A
>61+ Caracter#sticas de los intereses++++++++++++++++++++1:1
525 525

>6<+ Clasi,caci'n de los intereses++++++++++++++++++++++++1:1
>6>+ I+ En cuanto a su orien0 estipulados % ,"ados
por la le%+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:1
>6;+ II+ intereses leales$ corrientes %
con&encionales+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:<
>67+ III+ Intereses por el uso % penales+++++++++++++++++1:>
>66+ Limitaci'n del inter)s con&encional++++++++++++++1:>
>6:+ A+ Concepto de intereses en la Le% 19+A1A+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:;
>69+ ?+ .anci'n mi caso de estipularse intereses
e*cesi&os++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:7
>6D+ El anatocismo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:7
.ecci'n tercera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1::
O?LIKACIONE. CON BLURALIDAD DE O?IETO.+++++++++++1::
>:A+ Obliaciones de ob"eto simple % comple"o++++1::
B!rra-o 1P++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1::
Obliaciones acumulati&as+++++++++++++++++++++++++++++++++++++1::
>:1+ Concepto % caracteres++++++++++++++++++++++++++++++++++1::
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1::
Obliaciones alternati&as o dis%unti&as++++++++++++++++++1::
>:<+ Concepto % caracteres++++++++++++++++++++++++++++++++++1::
>:>+ E-ectos de la obliaci'n alternati&a++++++++++++++1:9
>:;+ I+ E-ectos de la obliaci'n alternati&a cuando
la elecci'n es del deudor+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:9
>:7+ II+ E-ectos de la obliaci'n alternati&a cuando
la elecci'n es del acreedor++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:9
>:6+ III+ E-ectos de la p)rdida de todas o alunas
de las cosas alternati&amente debidas+++++++++++++++++++++1:9
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1:D
Obliaciones -acultati&as++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1:D
>::+ Concepto % caracteres++++++++++++++++++++++++++++++++++1:D
>:9+ E-ectos de la obliaci'n -acultati&a++++++++++++++1:D
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 19A
Baralelo rec#proco % con otras instituciones++++++++++++19A
>:D+ Baralelo entre las obliaciones comple"as
se/n el ob"eto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19A
>9A+ Distinci'n con otras obliaciones0 de )nero$
daci'n en pao % cl!usula penal+++++++++++++++++++++++++++++++19A
Cap#tulo IO++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 19>
522 522
_NDICE _NDICE
LA. O?LIKACIONE. CON BLURALIDAD DE .UIETO.+++++++++19>
>91+ Clasi,caci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19>
.ecci'n primera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19>
O?LIKACIONE. .IMBLEMENTE CONIUNTA. A
MANCOMUNADA.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19>
>9<+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19>
>9>+ Caracter#sticas++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19>
>9;+ E-ectos+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19;
>97+ E*cepciones a la con"unci'n+++++++++++++++++++++++++197
.ecci'n seunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++197
LA .OLIDARIDAD EN KENERAL++++++++++++++++++++++++++++++++++++197
>96+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++197
>9:+ Clasi,caci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++197
>99+ Re(uisitos+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++196
>9D+ I+ En la solidaridad el ob"eto debe ser
di&isible+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++196
>DA+ II+ Unidad de prestaci'n % pluralidad de
&#nculos+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 196
>D1+ III+ Las -uentes de la solidaridad+ Enunciaci'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19:
>D<+ A+ La le%++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19:
>D>+ ?+ El testamento+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19:
>D;+ C+ La con&enci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19:
>D7+ D+ La sentencia "udicial por rela eneral no
es -uente de solidaridad+ E*cepci'n++++++++++++++++++++++++++199
>D6+ E*plicaci'n de ha solidaridad+++++++++++++++++++++++199
>D:+ Doctrina (ue inspira nuestra leislaci'n+++++++199
.ecci'n tercena+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19D
.OLIDARIDAD ACTIOA++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19D
>D9+ .u escasa aplicaci'n actual++++++++++++++++++++++++++19D
>DD+ E-ectos de la solidaridad acti&a++++++++++++++++++++19D
;AA+ I+ E-ectos entre los acreedores % el deudor+
.on ellos los siuientes0++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++19D
;A1+ II+ E-ectos entre los coacreedores una &e4
e*tinuida la deuda+ Nada di"o el C'dio al respecto+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
.ecci'n cuarta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1DA
.OLIDARIDAD BA.IOA++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
;A<+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
52< 52<

B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1DA
Keneralidades++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
;A>+ Concepto % caracteres++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
;A;+ La solidaridad pasi&a como cauci'n+
Relaciones con la ,an4a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DA
;A7+ .olidaridad imper-ecta+++++++++++++++++++++++++++++++++1D1
;A6+ E-ectos de la solidaridad+ Enunciaci'n++++++++++1D1
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1D1
E-ectos de la solidaridad pasi&a entre acreedor %
deudores+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D<
;A:+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D<
;A9+ I+ La demanda del acreedor++++++++++++++++++++++++++1D<
;AD+ A+ La cosa "u4ada++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D<
;1A+ ?+ Cr)dito pri&ileiado respecto de un deudor+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D>
;11+ II+ E*tinci'n de la deuda+++++++++++++++++++++++++++++++1D>
;1<+ III+ Interrupci'n % mora+++++++++++++++++++++++++++++++++1D;
;1>+ IO+ Otros e-ectos de la solidaridad pasi&a++++++1D;
;1;+ O+ Las e*cepciones del deudor demandado+
Clasi,caci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D7
;17+ A+ E*cepciones reales+++++++++++++++++++++++++++++++++++1D7
;16+ ?+ E*cepciones personales+++++++++++++++++++++++++++1D7
;1:+ C+ E*cepciones mi*tas0 remisi'n %
compensaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D7
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1D7
E-ectos entre los codeudores solidarios e*tinuida la
deuda++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1D7
;19+ Contribuci'n a la deuda++++++++++++++++++++++++++++++++1D6
;1D+ I+ Caso en (ue ha%a operado un modo no
satis-actorios de la obliaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++1D6
;<A+ II+ Caso en (ue la solidaridad interesaba a
todos los deudores++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D6
;<1+ II+ Caso en (ue la solidaridad interesaba a
alunos de los deudores++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D:
;<<+ Insol&encia de aluno de los deudores
solidarios+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1D:
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1D:
E*tinci'n de la solidaridad++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D:
;<>+ Eormas de e*tinci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D:
528 528
_NDICE _NDICE
;<;+ I+ Renuncia del acreedor+++++++++++++++++++++++++++++++1D:
;<7+ II+ Muerte de un deudor solidario++++++++++++++++++1D9
.ecci'n (uinta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
LA INDIOI.I?ILIDAD+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
;<6+ Bauta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
La indi&isibilidad en eneral+++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
;<:+ Orien % desarrollo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1D9
;<9+ Concepto de indi&isibilidad "ur#dica++++++++++++++1DD
;<D+ Clasi,caci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1DD
;>A+ La indi&isibilidad en las obliaciones de dar$
hacer % no hacer++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AA
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AA
La indi&isibilidad acti&a+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AA
;>1+ Concepto % e-ectos+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AA
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A1
La indi&isibilidad pasi&a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A1
;><+ Enunciaci'n de sus e-ectos+++++++++++++++++++++++++++<A1
;>>+ I+ Cada deudor est! obliado al pao total de
la deuda++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A1
;>;+ II+ Bao e-ectuado por uno de los codeudores+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A1
;>7+ III+ Interrupci'n de la prescripci'n+++++++++++++++++<A<
;>6+ IO+ Transmisibilidad de la indi&isibilidad++++++++<A<
;>:+ O+ La obliaci'n de indemni4ar los per"uicios
es di&isible++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A<
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A<
E*cepciones a la di&isibilidad++++++++++++++++++++++++++++++++++<A<
;>9+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A<
;>D+ I+ La acci'n prendaria e hipotecaria++++++++++++++<A>
;;A+ II+ Entrea de una especie o cuerpo cierto++++<A>
;;1+ III+ Indemni4aci'n de per"uicios+ Re-erencia+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A;
;;<+ IO+ Deudas hereditarias+++++++++++++++++++++++++++++++++<A;
;;>+ A+ Caso en (ue los herederos$ el testador o la
partici'n estable4can una di&isi'n di-erente de las
deudas hereditarias++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A;
;;;+ ?+ Caso en (ue el causante % el acreedor
estipulan indi&isibilidad+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A;
527 527

;;7+ O+ Cosa cu%a di&isi'n causa per"uicio++++++++++++<A7
;;6+ OI+ Obliaciones alternati&as+ Re-erencia++++++<A7
.ecci'n se*ta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A7
BARALELO ENTRE LA. O?LIKACIONE. CON BLURALIDAD
DE BARTE.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A7
;;:+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A7
;;9+ I+ Con"unci'n por un lado$ solidaridad e
indi&isibilidad por el otro+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A7
;;D+ II+ .olidaridad e indi&isibilidad++++++++++++++++++++++<A6
Cap#tulo O+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <A:
LA. O?LIKACIONE. .UIETA. A MODALIDADE.++++++++++++++++<A:
;7A+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A:
.ecci'n primera++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A:
LA. MODALIDADE.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A:
;71+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A:
;7<+ Car!cter accidental de las modalidades+
Consecuencias++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A:
;7>+ Aplicaci'n de las modalidades++++++++++++++++++++++<A9
;7;+ Enumeraci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A9
.ecci'n seunda+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A9
O?LIKACIONE. A BLAZO+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<A9
;77+ Relamentaci'n % pauta+++++++++++++++++++++++++++++++<A9
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <AD
Concepto % Clasi,caci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AD
;76+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<AD
;7:+ Clasi,caci'n del pla4o+ Enunciaci'n++++++++++++++<AD
;79+ I+ Bla4o determinado e indeterminado++++++++++<AD
;7D+ II+ Bla4os -atales % no -atales++++++++++++++++++++++++<1A
;6A+ III+ Bla4o e*preso o t!cito++++++++++++++++++++++++++++++<1A
;61+ IO+ Bla4os con&encionales$ leales % Iudiciales+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1A
;6<+ El pla4o de racia en la leislaci'n -rancesa %
en la nuestra+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<11
;6>+ O+ Bla4os continuos % discontinuos++++++++++++++++<11
;6;+ OI+ Bla4o suspensi&o % e*tinti&o++++++++++++++++++++<11
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <1<
E-ectos del pla4o+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1<
;67+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1<
5<G 5<G
_NDICE _NDICE
;66+ I+ E-ectos del pla4o suspensi&o antes de su
&encimiento++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1<
;6:+ II+ E-ectos del pla4o suspensi&o a su
&encimiento++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
;69+ III+ E-ectos del pla4o e*tinti&o+++++++++++++++++++++++<1>
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
E*tinci'n del pla4o++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
;6D+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
;:A+ I+ Oencimiento del pla4o++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
;:1+ II+ Renuncia del pla4o++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1>
;:<+ III+ La caducidad del pla4o+++++++++++++++++++++++++++++<1;
;:>+ A+ Caducidad con&encional+++++++++++++++++++++++++++<17
;:;+ ?+ Quiebra o notoria insol&encia del deudor+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<17
;:7+ C+ B)rdida o disminuci'n de las cauciones++++<17
.ecci'n tercera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<16
O?LIKACIONE. CONDICIONALE.+ CONCEBTO = CLA.E.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <16
;:6+ Relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<16
;::+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<16
;:9+ I+ Jecho -uturo++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<16
;:D+ II+ La incertidumbre de la condici'n++++++++++++++<1:
;9A+ Clasi,caci'n de la condici'n+ Enunciaci'n++++<1:
;91+ I+ Condici'n suspensi&a % resolutoria++++++++++++<1:
;9<+ II+ Condici'n positi&a % neati&a+++++++++++++++++++<19
;9>+ III+ Bosibilidad % licitud de las condiciones+++++<19
;9; A+ E,cacia de las condiciones positi&as
imposibles o il#citas+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<19
;97+ ?+ E,cacia de las condiciones neati&as
imposibles o il#citas+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<1D
;96+ IO+ Condici'n e*presa % t!cita+++++++++++++++++++++++<1D
;9:+ O+ Condici'n determinada e indeterminada+
VBuede esta cumplirse en cual(uier epocaW++++++++++++++<1D
;99+ OI+ Condici'n potestati&a$ casual % mi*ta+++++<<1
;9D+ Condici'n simple % meramente potestati&a+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<1
.ecci'n cuarta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<<
EEECTO. DE LA CONDICIN EN KENERAL+++++++++++++++++++<<<
;DA+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<<
5<1 5<1

B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<<
Los estados de la condici'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<<
;D1+ Condici'n pendiente$ cumplida % -allida+++++++<<<
;D<+ I+ Condici'n pendiente++++++++++++++++++++++++++++++++++<<>
;D>+ II+ Condici'n -allida+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<>
;D;+ III+ Condici'n cumplida+++++++++++++++++++++++++++++++++<<>
;D7+ C'mo deben cumplirse las condiciones++++++++<<>
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<;
La retroacti&idad de la condici'n cumplida+++++++++++++<<;
;D6+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<;
;D:+ Desarrollo % tendencias actuales++++++++++++++++++<<;
;D9+ La retroacti&idad de la condici'n en nuestra
leislaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<7
;DD+ I+ Casos en (ue el C'dio acoe la
retroacti&idad+ .on los principales0++++++++++++++++++++++++++++<<7
7AA+ II+ Casos en (ue el C'dio recha4a la
retroacti&idad+ .on ellos0+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<7
7A1+ III+ Conclusi'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<6
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<6
Eorma de entrear la cosa debida cumplida la
condici'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<6
7A<+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<6
7A>+ I+ Los aumentos % me"oras pertenecen al
acreedor++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<6
7A;+ II+ Los deterioros % disminuciones de la cosa
los su-re el acreedor++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<:
7A7+ III+ Los -rutos pertenecen al deudor+++++++++++++++<<:
7A6+ IO+ B)rdida de la cosa debida ba"o condici'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<:
7A:+ O+ Ena"enaci'n % ra&!menes del deudor
condicional+ Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<9
.ecci'n (uinta+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<9
LA CONDICIN .U.BEN.IOA++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<9
7A9+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<9
7AD+ I+ E-ectos de la condici'n suspensi&a
pendiente+ Enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<9
71A+ A+ Ni el derecho ni la obliaci'n e*isten+++++++<<9
711+ ?+ El &#nculo "ur#dico e*iste+++++++++++++++++++++++++++<<D
5<1 5<1
_NDICE _NDICE
71<+ C+ El acreedor tiene una le#tima e*pectati&a
de llear a serlo++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<D
71>+ II+ E-ectos de la condici'n suspensi&a -allida+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<<D
71; III+ E-ectos de la condici'n suspensi&a
cumplida+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>A
.ecci'n se*ta++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>A
LA CONDICIN RE.OLUTORIA+++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>A
717+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>A
716+ Clasi,caci'n % enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++<>A
B!rra-o 1+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>1
La condici'n resolutoria ordinaria+++++++++++++++++++++++++++<>1
71:+ Enunciaci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>1
719+ I+ Condici'n resolutoria pendiente++++++++++++++++<>1
71D+ II+ Condici'n resolutoria -allida++++++++++++++++++++++<>1
7<A+ III+ Condici'n resolutoria cumplida+ C'mo
opera+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <>1
B!rra-o <+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>1
La condici'n resolutoria t!cita++++++++++++++++++++++++++++++++<><
7<1+ Concepto++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<><
7<<+ Orien % desarrollo+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<><
7<>+ Eundamento+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<><
7<;+ La condici'n resolutoria t!cita como sanci'n$
reparaci'n % arant#a++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>>
7<7+ Caracter#sticas de la condici'n resolutoria
t!cita+ Dentro de la clasi,caci'n de las condiciones$
es0+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <>>
7<6+ Re(uisitos de la condici'n resolutoria t!cita+
Enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>>
7<:+ I+ La condici'n resolutoria t!cita s'lo opera en
los contratos bilaterales++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>>
7<9+ A+ .ituaci'n de los contratos unilaterales+++++<>;
7<D+ ?+ La resoluci'n en los contratos detracto
sucesi&o++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>;
7>A+ C+ La resoluci'n no tiene luar en la partici'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>;
7>1+ II+ Incumplimiento culpable de la obliaci'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>7
7><+ A+ El incumplimiento+++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>7
5<3 5<3

7>>+ ?+ La imputabilidad del incumplimiento++++++++<>6
7>;+ III+ El acreedor debe haber cumplido su propia
obliaci'n o estar llano a cumplirla+++++++++++++++++++++++++++<>6
7>7+ IO+ La condici'n resolutoria t!cita re(uiere
sentencia "udicial++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>6
7>6+ Baralelo entre la condici'n resolutoria
ordinaria % la t!cita+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>:
B!rra-o >+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <>9
El pacto comisorio++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>9
7>:+ Concepto % relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++<>9
7>9+ El pacto comisorio es de aplicaci'n eneral+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<>9
7>D+ Bacto comisorio simple % cali,cado++++++++++++++<>D
7;A+ I+ El pacto comisorio simple++++++++++++++++++++++++++<>D
7;1+ II+ El pacto comisorio cali,cado+++++++++++++++++++++<>D
7;>+ ?+ El pacto comisorio cali,cado en los dem!s
casos+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <;A
B!rra-o ;+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <;1
La acci'n resolutoria+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;1
7;;+ El derecho de opci'n del acreedor++++++++++++++++<;1
7;7+ Concepto de la acci'n resolutoria+++++++++++++++++<;<
7;6+ Caracter#sticas de la acci'n resolutoria+
Enunciaci'n+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;<
7;:+ I+ La acci'n resolutoria es personal+++++++++++++++<;<
7;9+ II+ La acci'n resolutoria es patrimonial+++++++++<;>
7;D+ III+ La renuncia a la resoluci'n++++++++++++++++++++++<;>
77A+ IO+ La acci'n resolutoria es transmisible %
trans-erible++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <;>
771+ O+ Brescripci'n de la acci'n resolutoria+++++++++<;;
77<+ OI+ La acci'n resolutoria puede ser mueble o
inmueble+ Aplicando la rela eneral del Art+ 79A$ la
acci'n resolutoria ser! mueble o ra#4$ se/n lo sea la
cosa en (ue recaia++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;;
77>+ OII+ La acci'n resolutoria es indi&isible+++++++++<;;
77;+ Baralelo al ha acci'n resolutoria con otras
acciones++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;7
777+ I+ Resoluci'n$ nulidad % rescisi'n++++++++++++++++++<;7
776+ II+ Resciliaci'n % resoluci'n+++++++++++++++++++++++++++<;7
77:+ III+ Re&ocaci'n unilateral % resoluci'n+++++++++++<;7
5<> 5<>
_NDICE _NDICE
779+ IO+ Imposibilidad en el cumplimiento %
resoluci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;7
B!rra-o 7+2+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;6
Los e-ectos de la resoluci'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;6
77D+ Los e-ectos de la condici'n resolutoria+
Re-erencia+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;6
76A+ I+ Restituci'n de la cosa++++++++++++++++++++++++++++++++<;6
761+ II+ La resoluci'n % las ena"enaciones %
ra&!menes a terceros++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;6
76<+A+ Cu!ndo se aplican los Arts+ 1+;DA % 1+;D1 %
derechos del acreedor+ Antes (ue nada con&iene
tener a la mano el te*to de las disposiciones0+++++++++++<;:
76>+ ?+ Actos a-ectados por la resoluci'n+++++++++++++<;D
76;+ C+ Las ena"enaciones % ra&!menes (uedan
sin e-ecto respecto de los bienes muebles cuando el
tercero est! de mala -e+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;D
767+ D+ En los inmuebles$ las ena"enaciones
(uedan sin e-ecto cuando la condici'n constaba en el
t#tulo+ Alcances++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<;D
766+ Dl+ Cu!ndo se entiende constar la condici'n+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<7A
76:+ D<+ La condici'n debe constar en el t#tulo
respecti&o inscrito u otorado por escritura p/blica+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<7A
769+ D>+ VLa constancia de la condici'n en el t#tulo
implica por s# sola mala -e del terceroW+++++++++++++++++++++<7A
.ecci'n s)ptima++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<71
O?LIKACIONE. MODALE.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<71
76D+ Concepto % relamentaci'n++++++++++++++++++++++++++<71
7:A+ Modo % condici'n++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<71
7:1+ Eorma de cumplir el modo++++++++++++++++++++++++++++<71
7:<+ Incumplimiento % e*tinci'n del modo+++++++++++<7<
[ndice+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<7>
5<5 5<5

Abeliuk Manasevich, Rene - Las Obligaciones - Tomo I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Abeliuk Manasevich, Rene - Las Obligaciones - Tomo I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RENE ABELIUK MANASEVICH RENE ABELIUK MANASEVICH

LAS OBLIGACIONES LAS OBLIGACIONES

También podría gustarte