Mtodo de anlisis en verdadero detonador demora elemento discrepancias

Joseph Daly
Downer voladura servicios - Downer EDI minera
Australia 2013.

Resumen

Una investigacin sobre la dispersin inexacta de detonadores pirotcnicos condujo a la
innovacin de reciclaje existentes (cada da) equipo de una manera para determinar con
precisin la verdadera dispersin de detonadores. Entonces esto puede utilizarse para
determinar la exactitud de un determinado lote de detonadores.

En una industria donde explosivos accesorios importados de nuevos proveedores
internacionales, enviados y almacenados en condiciones desconocidas y duraciones
cada da, la necesidad de una forma precisa de anlisis de aseguramiento de la
calidad vital antes de que se ponga en produccin a gran escala explosin.

Metodologa

Mediante la utilizacin de equipos de anlisis existentes que generen datos precisos y
calibrados, como un instrumento de velocidad de detonacin (VoD), se puede determinar la
diferencia entre el retraso nominal y real de un detonador pirotcnico.
Aunque otras pruebas pueden ser ms la corriente principal o aceptados y probablemente
ms precisa, que requieren equipos y aparatos que no est generalmente disponibles
para el tiro-firer o la ma ingeniero tales como tanques de agua especializada con
monitores de anlisis de la onda de percusin o sensores depresin neumtica, hidrulica
y electrnica. Instrumento como estos se llevan a cabo predominante en el mbito de
laboratorios cientficos especializados. Este anlisis se centra no en la razn de la
dispersin en un detonador, sin embargo, el proceso innovador y rentable en el que
se puede medir en un entorno analtico generalmente con el equipo ya en mano.

El plan de anlisis refleja las cuatro facetas:

1. El Plan de muestreo
2. Identificacin del referente esperado del fabricante stock
3. Exactitud
4. Potencia.




El Plan de muestreo

Segn AS1199 - procedimientos de muestreo para inspeccin por atributos, el Plan de
muestreo refleja solo AS1199.1-2003 'Planes de muestreo' para la inspeccin reducida,
inspeccin nivel S 2, AQL
0,40.

Identificacin de referencia

Las dos reas de anlisis registrados fueron precisin y potencia de los detonadores.
Esta informacin es fcilmente disponibles directamente del fabricante y publicado en
sus hojas de datos tcnicos.

Un fabricante ha indicado que los productos no elctricos en cuestin deben realizar dentro
del 5% de retraso etiquetado (nominada retardo).

Como el uso de estos detonadores no elctricos y electrnicos es iniciar aumentadores de
presin, la iniciacin de un aumentador de presin fue el indicador clave de rendimiento
del anlisis. Cada lote de prueba inici un aumentador de presin de prueba de
al menos 150 g (5,2 onzas).

Exactitud

Los detonadores no elctricos fueron iniciados mediante detonadores electrnicos
as establecer una referencia de tiempo de iniciacin conocidos. El fabricante del
estado detonadores electrnicos en su hoja de datos tcnicos
' Exactitud = 0,005% @ 1.000 ms' (polvo de Austin, 2012) por lo tanto era considerado
repetidamente exacto establecer el punto de referencia. Los versos de retraso real que
el tiempo nominal de iniciacin no elctricos fue grabado por Microtrap,
instrumento de velocidad dedetonacin segn el manual de operaciones (MRel, 2013). Para
efectos del anlisis, slo las cajas selladas fueron utilizadas como la exposicin a la
atmsfera puede ser unarazn clave para la degradacin de 'elemento retraso'.


Equipamiento:
Velocidad de detonacin Data Re corder

Los datos se registr por el registrador de datos MRel VoD utilizando 10,8 / medidorde c
able. En este anlisis, la velocidad de detonacin es de poca importancia como es el
cambio () en el tiempo que se analiza. El instrumento est en buenas condiciones,
produciendo buenos datos y calibracin.



Figura 1: MRel velocidad de instrumento de detonacin


Referencia detonadores

Los detonadores de referencia utilizados en el anlisis eran electrnicos y asumido exactaa l
a 1 Sra. detonadores usados 20 m (65 pies) detonadores de cobre (CU).




Figura 2: 20 m detonador electrnico
Sistema de iniciacin

El sistema de iniciacin era mediante un sistema de iniciacin electrnicos.



Figura 3: Unidad electrnica voladura
PROCEDIMIENTO
El procedimiento haba iniciado el lote de detonadores no elctricos de prueba.
Detonadores electrnicos referencia iniciaron detonadores no elctricos bajo
prueba conectada a un instrumento Mrel Microtrap mediante cable de VoD.

Cada detonador no elctricos fue conectado al cable de VoD y as registr
exactamente cuando se inici y su grado de exactitud +-de su demora nominal.

El cable de VoD y rastro tenan un detonador electrnico de referencia para iniciar elrastro.

Los detonadores electrnicos fueron despedidos segn el Austin EStar detonador y la
caja de fuego procedimientos operacionales (polvo de Austin, 2012).

Un detonador no elctricos adicional de cada lote de prueba inici un refuerzo de
150g (5,2 onzas) para probar la potencia.



Figura 4: Ejemplo de esquema de banco.
DATOS
El rastro ms abajo (Fig. 5) indica que despus de los incendios el detonador
electrnico de iniciacin, los incendios posteriores detonador electrnico
(100ms ms adelante) y luego los fuegos del detonador de prueba (duracin de
la prueba en ms) como los detonadores electrnicos estn en intervalos de 100 ms por lo
tanto que cada detonador no elctrico debe entonces fuego 100 Aparte de ms (nominados).




Figura 5: Pruebas 600 ms abajo retrasos agujero con 100 ms retardo detonadores
electrnicos.


Resultados

Los resultados figuran los siguientes:

Confirmacin de precisin/inexactitud indicando:

Retrasar su nominal,

su +-5% parmetros

su campo real analizaron demora.

Confirmacin de potencia detonando un aumentador de presin 150 g
(5,2 onzas) (fotografa)


Ejemplo:
Lo que sigue es un ejemplo de anlisis de un ms 650 pirotcnicos (regenerados) enlnea:


Como se ilustra arriba, el Banco cre con una fila de 650 ms detonadores con elretardo entr
e el detonador electrnico de referencia y los detonadores subsecuente ms
650 medicin en milisegundos con un objetivo a ser dentro de + /-5% de retraso
nominal. Como se ilustra abajo, los peores escenarios esperados de reparto de un retraso no
elctricos ms 650 nominado es un retraso de ms 617,5 Si disparo 5%
temprano, o ms 682,5 si despedir a 5% tarde.



Figura 6: Parmetros de retardo requerido utilizando un umbral de 5%. (Microsoft Excel)

Tras el anlisis de campo de 13 muestras de 650 ms retrasos no elctricos, se recogieron
los siguientes datos.



Significado:SAMPLE DELAY : retardo de muestra

Figura 7: Ejemplo de datos analizados de un lote de 650 ms, detonadores no elctricos
(Microsoft Excel)



Diferencia (nominado / real) este es el tiempo en milisegundos (ms) fuera el valor
de retardo nominado de la muestra.


Esta diferencia de valor es el valor asignado irrelevante de una variacin positiva o
negativa.




Figura 8: Grfico de datos analizados de un lote de 650 ms, detonadores no elctricos .
(Microsoft Excel)
Resumen
Retardo probado 650 ms
No. de muestras 13
Mejor resultado 649 ms
Peor resultado (aislados) 618 ms
Mean 646 ms

Figura 9: Resumen de paso analiz datos


Con un retraso de ms de 650 nominados, como se muestra en las ilustraciones 7 & 8,
el peor resultado fue ms 618 y lo mejor fue la 649 ms la media de las muestras
analizadas 646 ms dentro del umbral predeterminado de 617,5 ms - 682,5ms.


Lo que sigue es un ejemplo de anlisis sobre un pirotcnico 25 ms (regenerados) en lnea.
Un fallido lote de 25 ms retrasos con una dispersin media de 100 ms bien fuera de las
tolerancias admisibles.



Figura 10: Grfico de datos analizados de un lote de 650 ms, detonadores no elctricos.
(Microsoft Excel)
Resumen
Retardo Probado 25
No. de muestras 7
Mejor Resultado 98.2
Peor Resultado 102.4
Mean 100.0

Figura 11: Resumen de fallar analizaron datos

Conclusin

En un momento cuando autoanlisis y procedimientos QA/QC se desaconseja
solamente fuertemente, pero en algunos casos pueden ser contractualmente
obligatorio, una rentable an precisa metodologa de comprobacin de la calidad de los
retrasos es no slo til para 'tranquilidad' pero necesaria para mitigacin de riesgos del
contrato.

Un proceso simple que puede utilizarse con el equipo que se encuentra generalmente
en un departamento de servicios tcnicos de voladura. Un proceso que
puede dar tanto el anlisis tcnico y corporativo tranquilidad.

Este proceso tambin ha sido reconocido por departamentos reguladoras del gobierno
australiano explosivos para usar en la ausencia de una metodologa oficial de normas
nacionales de anlisis en tales situaciones como nuevo aseguramiento de la calidad
del producto, anlisis del campo de accin excede su vida til y general de control
de calidad, con la contrapartida de este mtodo para ser adoptado como tal.
Datos de calibrado entonces pueden utilizarse de manera estadstica como variacin media,
desviacin estndar etc...

Con el equipo ya en mano, esto no es una alternativa ms barata, sino una rentable...

Referencias


MRel, 1013, Micro trampa Manual, MREL grupo de operaciones de sociedades deresponsa
bilidad limitada, (pp. 1-
18), Kingston, Ontario, Canad, (el agosto de 2013).http://www.mrel.com/blasting_instrum
entation/PDFs/MREL_Recorders_and_Accessories_List.pdf


Polvo de Austin, 11/12/12, EStar detonadores tcnico Data Sheet, Austin polvoCompany, (
pp. 1 -
2), Cleveland, Ohio, USA, (el agosto de 2013).http://www.austinpowder.com/BlastersGuid
e/docs/PIB/EStar%20Detonator.pdf