MEMORIAL DE DEMANDA

Seor juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social del Municipio de

Guatemala, departamento de Guatemala.---------------------------------------------------------
CSAR LEONEL FRANCO GIRN, de sesenta aos de edad, casado, guatemalteco,
destazador de cerdos, vecino del municipio de La Antigua Guatemala, Departamento de
Sacatepquez, de manera atenta y respetuosa, comparezco ante usted y para el efecto le:
EXPONGO
DE LA CALIDAD CON QUE ACTO: Acto en nombre propio y en forma personal.
DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN BAJO LA CUAL ACTO: Acto bajo la
Direccin y Procuracin de la Abogada Deisy Anabel Herrera Gmez.
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional que me auxilia, la cual est ublicada en primera
Avenida, Primera Calle, Uno guin Cero Uno, de la Zona Uno de esta Ciudad Capital (1.
Ave., 1era Calle, 1-01, Zona 1).
DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco con todo respeto a entablar
Juicio Ordinario Laboral en contra de la entidad denominada Los Chicharroncitos,
Sociedad Annima; a travs de su representante, Persona Jurdica, que puede ser
notificada en Segunda Avenida, Segunda Calle, Dos guin Cero Dos, de la Zona dos, de
esta Ciudad Capital; hacindolo bajo los siguientes:
HECHOS:
DEL INICIO Y FINALIZACIN DE LA RELACIN LABORAL: Inici relacin
laboral con la entidad demandada el da dos de mayo del ao dos mil once, y finalic la
misma el da uno de julio de dos mil trece por haber sido despedido de manera directa e
injustificada por parte del seor gerente de Recursos Humanos de la entidad; mediante
oficio dirigido a mi persona de esa misma fecha.
DEL PUESTO DESEMPEADO: Durante el tiempo que dur la relacin laboral con la
entidad denominada desempe el puesto de destazado de cerdos.
DE LA JORNADA DE TRABAJO: Durante el desarrollo de la relacin laboral tuve una
jornada ordinario diurna, comprendida de las ocho horas a las diecisiete horas, con una hora
para el almuerzo.
DEL SALARIO DEVENGADO: Durante el tiempo que dur la relacin laboral
devengaba un salario promedio mensual durante los ltimos seis meses de tres mil
quetzales (Q.3,000.00); ms doscientos cincuenta de bonificacin incentivo (Q.250.00).
DEL AGOTAMIENTO DE LA VA CONCILIATORIA ADMINISTRATIVA: Con
fecha ocho de agosto de dos mil trece se agot en la Inspeccin General de Trabajo la va
conciliatoria administrativa; de lo cual se faccion acta de esa misma fecha ante los oficios
de la seora Inspector de Trabajo Karen Irene Pereira Ordoez; extremo que se hace
constar en el acto de adjudicacin cien guin dos mil trece (100-2013); documento que
acompao al presente escrito.
DE LAS PRESTACIONES QUE RECLAMO: Seor Juez con todo respeto reclamo las
prestaciones laborales siguientes, las cuales no me han sido canceladas, mismas a las que
tengo derecho:
A) Indemnizacin por tiempo servido; correspondiente a todo el trmino de la relacin
laboral; es decir al perodo dos de mayo de dos mil once al uno de julio de dos mil trece.
B) Vacaciones proporcionales; correspondientes al ltimo perodo laborado y que no goc;
es decir del dos de mayo de dos mil trece al uno de julio de dos mil trece.
C) Bonificacin Anual para los Trabajadores del Sector Privado y Pblico; correspondiente
al ltimo perodo comprendido del uno de julio de dos mil trece nica y exclusivamente ese
da.
D) Aguinaldo; proporcional al perodo comprendido del uno de diciembre de dos mil doce
al uno de julio de dos mil trece.
E) Daos y Perjuicios; consistentes en un monto mximo de doce salarios, hasta el efectivo
pago de mi indemnizacin.
F) Costas Judiciales; las que reclamar en su momento procesal oportuno y por la va
correspondiente.
En base a lo anteriormente expuesto, al seor juez le ofrezco los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA
1) Documentos que aporto al presente escrito; consistente en:
a) Acta de adjudicacin nmero cien guin dos mil trece, de fecha ocho de agosto de dos
mil trece.
b) Oficio, dirigido a mi persona por parte del seor gerente de Recursos Humanos, de fecha
uno de julio de dos mil trece; en donde consta que fui despedido de la entidad a la que hoy
demando.
2) Documentos en poder de la contraparte; los cuales deber exhibir en la audiencia que el
seor juez se sirva sealar; bajo apercibimiento que en caso de no exhibirlos se tengan por
ciertas mis aseveraciones; so pena de imponerle la multa que corresponda de conformidad
con la ley, consistentes en:
a) Contrato Individual de Trabajo, celebrado entre mi persona y la entidad demandada; el
cual deber estar debidamente sellado por la autoridad administrativa que corresponda;
b) Libro de salarios; el cual deber estar debidamente autorizado por la autoridad
administrativa correspondiente; y de igual manera en dicho libro deber figurar el nombre
de mi persona en la nmina de trabajadores acorde al perodo que dur mi relacin laboral;
c) Planillas remitidas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, en donde de igual
manera deber figurar mi nombre en las mismas; por el tiempo que dur mi relacin
laboral;
d) Recibos, vouchers, transacciones bancarias y el finiquito; que acrediten que la entidad
demandada me cancel las prestaciones laborales que hoy reclamo.
3) Confesin Judicial que deber prestar la entidad demandada a travs de su representante
legal el da y hora que el seor juez se sirva sealar para audiencia de comparecencia de las
partes sobre el pliego de posiciones que se presenta para tal efecto; bajo apercibimiento de
declararla confesa sobre el mismo en caso de incomparecencia.
4) Declaracin de Testigos, de los seores Juan Antonio Jurez Puente y Luis Antonio
Ruano Castillo, quienes sern prestados por mi persona al rgano jurisdiccional al que me
dirijo, el da y hora que el seor juez se sirva sealar para la comparecencia de las partes a
juicio ordinario laboral, y quienes respondern al interrogatorio siguiente:
a) Indique el testigo su nombre, apellido, edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio
y su domicilio;
b) Diga el testigo si Es pariente de alguno de los litigantes y en qu grado?
c) Diga el testigo si Tiene inters directo o indirecto en el pleito o en el acto semejante?
d) Diga el testigo si Es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes?
e) Diga el testigo s es trabajador domstico, dependiente, acreedor o deudor de alguno de
los litigantes, y si tiene algn otro gnero de relacin con ellos?
f) Diga el testigo si es de su conocimiento que el seor Csar Leonel Franco Girn
laboraba para los Chicharroncitos, Sociedad Annima?
g) Diga el testigo si es de su conocimiento que el seor Csar Leonel Franco Girn, ces
la relacin laboral existente entre su persona y los Chicharroncitos, Sociedad Annima, por
haber sido despedido de manera directa e injustificada por parte del seor gerente de
Recursos Humanos de dicha entidad?
h) Diga el testigo si es de su conocimiento que la entidad Los Chicharroncitos, Sociedad
Annima le adeuda la prestacin de indemnizacin por el tiempo servido al seor Csar
Leonel Franco Girn?
i) Diga el testigo si cul es la razn de su dicho?
Presunciones; las legales y humanas que de los hechos probados se deriven.
En base a lo expuesto, hechos acontecidos y medios de prueba ofrecidos al seor juez le
formulo las siguientes:
PETICIONES
DE TRMITE:
1) Que el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo;
2) Que se reconozca que acto en nombre propio y en forma personal;
3) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual acto; as como del lugar
para que sealo para recibir notificaciones;
4) Que se admita para su trmite la presente demanda en la va ordinaria laboral por Csar
Leonel Franco Girn en contra de la entidad Los Chicharroncitos, Sociedad Annima;
5) Que se le notifique a la entidad demandada en el lugar indicado por mi persona en el
apartado respectivo;
6) Que el seor juez se sirva sealar da y hora para la comparecencia de las partes a juicio
ordinario laboral; bajo apercibimiento de comparecer con nuestros respectivo medios de
prueba y de continuar la audiencia en rebelda de la parte que no compareciere en tiempo;
sin ms citarle ni orle;
7) Que con citacin de la parte contraria se tenga por ofrecidos los medios de prueba
individualizados en el apartado respectivo;
8) Que se conmine a la entidad Los Chicharroncitos, Sociedad Annima a exhibir los
documentos individualizados en el numeral cardinal dos; sub-literales de la a a la literal
d; bajo apercibimiento que en caso de negativo a no exhibirlos, se tenga por ciertas mis
aseveraciones; son pena de imponerle la multa que en derecho corresponda; dicha
exhibicin deber realizarse el da y hora que el seor juez se sirva sealar para la
comparecencia de las partes a juicio ordinario laboral;
9) Que se conmine a la entidad demanda Los Chicharroncitos, Sociedad Annima a que
preste confesin judicial a travs de su representante legal el da y hora que el seor juez se
sirva sealar audiencia para la comparecencia de las partes a juicio ordinario laboral; bajo
apercibimiento de declararla confesa en caso de incomparecencia sobre el pliego de
posiciones que se presentan para tal efecto;
10) Que se reciban las declaraciones testimoniales de los seores Juan Antonio Jurez
Puente y Luis Antonio Ruano Castillo el da que el seor juez se sirva sealar para la
comparecencia de las partes a juicio ordinario laboral; quienes sern presentados por mi
persona al rgano jurisdiccional, y quienes respondern al interrogatorio inserto en el
presente escrito;
11) Que se tenga como parte en la presente demanda a la Inspeccin General de Trabajo;
institucin que puede ser notificada en Sptima Avenida tres guin treinta y tres, sptimo
nivel, oficina setecientos uno, edificio Torre Empresaria, zona nueve de esta ciudad.
DE FONDO:
Que llegado el momento procesal oportuno se dicte sentencia que en derecho corresponda
declarar con lugar la presente demanda ordinaria laboral promovida por Csar Leonel
Franco Girn en contra de Los Chicharroncitos, Sociedad Annima, y como consecuencia
ulterior se condene a esta ltima a pagar dentro de tercero da de encontrarse firme el fallo a
lo siguiente:
a) Indemnizacin por tiempo servido correspondiente a todo el trmino de la relacin
laboral, es decir, al perodo de mayo de dos mil once al uno de julio de dos mil trece;
b) Vacaciones proporcionales, correspondientes al ltimo perodo laborado y que no goc,
es decir del dos de mayo de dos mil trece al uno de julio de dos mil trece;
c) Bonificacin Anual para los Trabajadores del Sector Privado y Pblico; correspondiente
al ltimo perodo del uno de julio de dos mil trece nica y exclusivamente ese da;
d) Aguinaldo proporcional al perodo comprendido del uno de diciembre de dos mil doce al
uno de julio de dos mil trece;
e) Daos y perjuicios; consistentes en un monto mximo de doce salarios hasta el efectivo
pago de mi indemnizacin;
f) Costas Judiciales, las que reclame en el momento procesal oportuno y por la va
correspondiente.
COPIAS
Acompao al presente escrito y documento adjunto al mismo duplicado y cuatro copias de
los mismos.
Guatemala, 9 de agosto de 2013.




En su auxilio, direccin y procuracin,



















RESOLUCION DE TRAMITE

Juicio ordinario laboral, 00091 2012 00019, oficial primero.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y
ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.---
CINCO DE JULIO DE DOS MIL DOCE.--------------------------------------------------------
I Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos. II. Se toma nota que actua
bajo la direccin y Procuracion del Abogado Angel Estuardo De Leon Monroy. III. Se
toma nota de la calidad con que actua. IV. Se toma nota del lugar sealado para recibir
notificaciones siendo este el sealado en el memorial que antecede. V. Se admite para su
tramite, la presente demanda Ordinaria Laboral entablada por el seor Juan Jose Rodas
Penedo en contra de la Entidad denominada Inmobiliaria Sort, S.A. a travs de su
representante legal. VI. Se toma nota del lugar sealado para notificar a la entidad
demandada. VII. Para notificar a la entidad demandada Inmobiliaria Sort. Sociedad
Anonima en el lugar sealado para tal efecto se libra despacho al juez de paz del municipio
de El Palmar, Quetzaltenango, hacindole saber a la entidad demandada la obligacin de
sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro de esta ciudad, En caso
contrario las posteriores se le harn por los estrados del tribunal. VIII. Se seala la
audiencia del juicio ordinario laboral para el DIA VEINTITRES DE JULIO DE DOS MIL
DOCE a las DIEZ HORAS en punto. En la que se debern presentar las partes con sus
respectivos medios de prueba, y apercibidos de continuar el juicio en rebelda del que no
compareciere y si fuere el demandado adems, se le declarara confeso. IX. Sirvase recibir
en la audiencia para el efecto sealado los siguientes medios de prueba: a) Confesion
Judicial que deber prestar la entidad demandada, a travs de su representante legal, bajo
apercibimiento de declararla confesa en caso de incomparecencia sobre el pliego de
posiciones que se presenta para el efecto; b) Declaracion testimonial, de los seores Sergio
Antonio Perez Cuj y Juan Alberto Ramirez Poj quienes sern presentados por la parte
demandante; c) se conmina a la entidad demandada Inmobiliaria Sort. S.A. a exhibir los
documentos solicitados, por el tiempo que dur la relacin laboral del demandante, bajo
apercibimiento que si no las presenta se tendrn por ciertos los hechos afirmados por la
demandante siendo estos los siguientes: 1) Contrato Individual de Trabajo, celebrado entre
la partes: 2) Libro de salarios; 3) Planillas remitidas al Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social; X. Se da la intervencin correspondiente a la Inspeccin General de Trabajo a
travs de su delegacin en esta ciudad. XI. Sobre lo dems solicitado se tendr presente
para su oportunidad. XII. NOTIFIQUESE.---------------------------------------------------------
-------------------------------
CITA DE LEYES. 12,28,101,102,203 de la Constitucion Politica de la Republica;
51,52,53,54,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,79,128,129,130,131,132,133,134,172,173,174,1
75,176 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 15 Codigo Civil; 321 al 329, 332,334,344
del Codigo de Trabajo; 141,142,143 de la Ley del Organismo Judicial.

MEMORIAL DE EXCEPCIONES DILATORIAS

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.----------------------------------------------------
PEDRO ENRIQUE CASTRO MENDEZ, De veinte aos de edad, soltero, guatemalteco,
perito contador, de este domicilio y vecino del municipio de Santa Cruz Verapaz,
Departamento de Alta Verapaz; de manera atenta y respetuosa, comparezco ante usted y
para el efecto le:
EXPONGO
DE LA CALIDAD CON QUE ACTO: Acto en nombre propio y en forma personal. (
actuo en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con representacin, de la Entidad
Denominada, Inmobiliaria Sort. Sociedad Anonima, como lo acredito con el primer
testimonio de la Escritura publica numero uno (01), de fecha diez de marzo de dos mil
trece, faccionada por el Notario John Andrew Lainez Castillo, el cual se encuentra inscrito
en el Registro Electronico de Poderes del Archivo General de Protocolos del Organismo
Judicial, bajo el numero doscientos viente mil guion E (220000-E), con fecha diecisiste de
abril de dos mil trece, y en el registro Mercantil bajo el numero veinte (20) folio (20) del
libro doce (12) de mandatos, con fecha veintinueve de abril de dos mil trece;)
DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN BAJO LA CUAL ACTO: Acto bajo la
Direccin y Procuracin del Abogado Francisco Jose Fuentes Alvarado.
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional que me auxilia, la cual est ublicada en primera
Avenida, Primera Calle, Uno guin Cero Uno, de la Zona Uno de esta Ciudad (1. Ave.,
1era Calle, 1-01, Zona 1).
DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Previo a contestar la demanda
Comparezco con todo respeto a plantear EXCEPCIONES DILATORIAS DE DEMANDA
DEFECTUOSA; hacindolo bajo los siguientes:
HECHOS:
A) con fecha quince de junio del ao en curso fui notificado de la demanda entablada en
contra de mi mandante, identificada con el numero ciento nueve (109) oficial primero
(1) notificador segundo (2), promovida por el seor GUSTAVO EDUARDO
ESTRADA RIOS, en donde podemos denotar que no se cumple con uno de los
requisitos que estipula el articulo trescientos treinta y dos (332) del cdigo de trabajo,
en su literal b), ya que omiti, especificar su vecindad, y debido a esto seor Juez, dicha
judicatura no debi darle tramite a dicha demanda, ya que se omite un requisito esencial
en el escrito inicial, y como lo estipula el articulo trescientos treinta y cuatro (334) del
Codigo de Trabajo, estipula que Si la demanda no contiene los requisitos enumerados
en el artculo 332, el juez de oficio, debe ordenar al actor que subsane los defectos,
puntualizndolos en forma conveniente; y mientras no se cumplan los requisitos legales
no se le dar trmite y es por esa razn que se comparece a plantear excepcin
dilatoria de demanda defectuosa, haciendo valer el derecho que por ley nos asiste.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTAL:
1) La demanda inicial entablada en contra de mi mandante de fecha quince de junio del
ao en curso.
2) Resolucin dictada por esta judicatura, de fecha diecisis de junio del ao en curso, en
donde consta que se le dio tramite a dicha demanda.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.
PETICIONES:
DE TRAMITE:
1) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2) Que se reconozca la calidad con que acto.
3) Que se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual se acta, as como del lugar
sealado para recibir notificaciones.
4) Que previo a contestar la demanda se tenga por interpuesta la excepcin dilatoria de
Demanda defectuosa.
5) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
6) Se le confiera audiencia a la parte actora por el trmino de ley y se le haga saber que
puede acogerse al plazo de veinticuatro horas.

DE FONDO:
1) Que al resolver se declare con lugar la EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA.
2) Que se condene en costas judiciales a la parte actora.
COPIAS
Acompao duplicado y cuatro copias.

Barberena, Santa Rosa, 6 de agosto de 2,013.

f.

en su auxilio, direccin y procuracin:











RESOLUCION DONDE SE ADMITE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.----------------------------------------------------
OCHO DE MAYO DE DOS MIL TRECE.-------------------------------------------------------
I Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos. II. Se toma nota que acta
bajo la direccin y Procuracion del Abogado Francisco Jose Fuentes Alvarado. III. Se toma
nota de la calidad con que actua. IV. Se toma nota del lugar sealado para recibir
notificaciones. V. Se admite para su trmite, la presente Excepcion Dilatoria de Demanda
defectuosa VI. Se admiten los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo
los cuales ya obran en autos. VII. Se le confiere audiencia a la parte actora, a la que se la
hace saber que puede acogerse al plazo de veinticuatro horas que marca la ley, o puede
evacuar la audiencia en este momento VIII. Sobre lo dems solicitado se tendr presente
para su oportunidad. IV. NOTIFIQUESE.----------------------------------------------------------
CITA DE LEYES. 12,28,101,102,203 de la Constitucion Politica de la Republica;
51,52,53,54,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,79,128,129,130,131,132,133,134,172,173,174,1
75,176 del Codigo Procesal Civil y Mercantil; 15 Codigo Civil; 321 al 329, 332,334,344
del Codigo de Trabajo; 141,142,143 de la Ley del Organismo Judicial.







SENTENCIA DE JUICIO ORDINARIO LABORAL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.----------------------------------------------------
OCHO DE MAYO DE DOS MIL TRECE.-------------------------------------------------------

Juicio Ordinario Laboral - Juan Axel Albisuriz Zamora vrs. Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social.
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA
ECONOMICA: GUATEMALA, veintitrs de enero de dos mil siete.
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el Juicio Ordinario Laboral arriba identificado
promovido por JUAN AXEL ALBISURIZ ZAMORA en contra del INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. Las partes son de este domicilio, la parte
actora compareci en nombre propio y la parte demandada quien comparece a travs de la
Abogada EDNA JUDITH GONZALEZ QUIONEZ quien compareci en Representacin
del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. La naturaleza del presente juicio es
ORDINARIO LABORAL y tiene por objeto que se condene al Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social a rembolsar a Juan Axel Albisurez la cantidad de DOS MIL
OCHOCIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS en virtud de que tuvo que
pagar a un Centro Privado a no ser atendido en su debida oportunidad por dicho Instituto.
Del estudio de los autos se desprenden los siguientes Resmenes:
DEL MEMORIAL DE DEMANDA: Se desprende el siguiente resumen: La pretensin del
presente procedimiento ordinario laboral es que el Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social le reintegr los gastos en que incurri por su mala actuacin en la intervencin
quirrgica que tendra la obligacin de prestarse la cual no le fue proporcionada por el
Instituto agregando que estaba a sus servicios en la Entidad Mercantil Aceros de Guatemala
Sociedad Annima, devengando un salario de dos mil quetzales ms la Bonificacin que
empez a sufrir dolencias y que fue evaluado por mltiples oportunidades por dicho
Instituto de Seguridad Social y como nunca se le daba solucin a su problema medico se
vio obligado a acudir al Medico y Cirujano Doctor Daniel Rosales Flores colegiado activo
nmero treinta cero sesenta quien con fecha tres de mayo de dos mil cuatro expidi un
certificado medico donde seala como diagnostico de su enfermedad quiste pilonidal con
proceso exudativo a nivel del sacro sealando que necesitaba tratamiento quirrgico de
reseccin de quiste sealando adicionalmente que era necesario practicar operacin
quirrgica la cual se efectu y les pidi la factura numer treinta y seis de fecha tres de
mayo de dos mil cuatro cobrando como Honorarios la suma de dos mil ochocientos treinta
quetzales exactos con fecha once de mayo de dos mil cuatro presento memorial al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social para que se efectuara el reembolso de lo gastado y con
fecha ocho de junio de dos mil cuatro se emiti la resolucin nmero ciento noventa y
cinco dos mil cuatro mediante el cual el Instituto le deneg el reembolso solicitado por
improcedente y con fecha dieciocho de junio del corriente ao la Subgerencia de
prestaciones pecuniarias el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social emiti la resolucin
nmero ciento noventa y cinco dos mil cuatro donde se le deniega el reembolso solicitado.
DEL MEMORIAL DE CONTESTACION DE DEMANDA: La parte demandada
compareci a juicio oral laboral a travs de la Abogada EDNA JUDITH GONZALEZ
QUIONEZ en calidad de Mandataria Especial con Representacin del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social quien contest la demandada en sentido negativo e
interpuso las excepciones perentorias de a) IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA POR EL ACTOR POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS CINCUENTA Y OCHO Y SESENTA Y
CUATRO DE LOS ACUERDOS CUATRO DIEZ Y CUATRO SESENTA Y SEIS ambos
de Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y b) FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE
PRENTENDE HACER VALER EL ACTOR a la que se le dio el tramite respectivo.
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: ESTUVIERON SUJETOS A PRUEBA a) La
obligacin del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social de rembolsar al actor la suma de
DOS MIL OCHOCIENTOS TREINTA QUETZALES EXACTOS como gastos
quirrgicos; b) El incumplimiento de las leyes de trabajo y Previsin Social y de Rgimen
de Seguridad Social.
CONSIDERANDO:
Si requerido el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social para el otorgamiento de un
beneficio se negare a concederlo el interesado podr concurrir ante los Tribunales de
Trabajo y Previsin social a efecto de que se le concedan las prestaciones sociales que
establece el Rgimen de Seguridad Social. En el presente caso compareci el actor JUAN
AXEL ALBISUREZ SAMORA solicitando que el Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social le reintegre los gastos en que incurri por mala actuacin del Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social quien no le presto el servicio quirrgico que necesitaba situacin que
lo obligo a acudir a un Medico Privado Doctor A. Daniel Rosales Flores quien procedi a
practicarle la Intervencin quirrgica habindole cubierto como Honorarios la suma de dos
mil ochocientos treinta quetzales exactos cantidad que tuvo que poner para cubrir los gastos
de dicha Intervencin quirrgica y al reclamar ante la Gerencia de Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social el instituto se neg a reintegrar dicha cantidad. Por su parte el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social al contestar la demanda se opuso a la misma y planteo
las excepciones perentorias de A) DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA POR EL ACTOR POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS CINCUENT AY OCHO Y SESENTA Y
CUATRO DE LOS ACUERDOS CUATRO DIEZ Y CUATRO SESENTA SEIS DEL
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL B) FALTA DE
CUMPLIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE SE
PRENTENDE HACER VALERargumentando en relacin a la primera de las Excepciones
planteadas que al actor Juan Axel Albisurez Zamora siempre se le brindo por parte del
Instituto,,, la atencin medica adecuada y dicho actor en el caso que se analiza no cumpli
con los requisitos de los artculos cincuenta y ocho y sesenta y cuatro de los Acuerdos
cuatro diez y cuatro sesenta y seis de Junta Directiva del Instituto donde claramente se
establece que los gastos por la asistencia medica recibida en caso de emergencia en
servicios ajenos al Instituto debidamente comprobados se rembolsaran siempre bajo la
Comisin que por razn de distancia u otras calificadas a juicio de la Gerencia no hayan
sido posible recurrir a los servicios mdicos regulares del Instituto y el reembolso se har
conforme al Aracel y tarifas que establezca el Instituto en el caso que se analiza la decisin
del actor de acudir a un Centro Privado fue personal ya que si tenia alguna molestia debi
consultar las emergencias de dicho Instituto y por el contrario tomo la decisin que lo
atendieran en un Centro privado por lo que esta excepcin debe ser declarada con lugar. En
relacin a la segunda excepcin se fundamenta en las razones ya expuestas toda vez que el
actor no cumple con los requisitos establecidos en los artculos ya mencionados y cabe
sealar que el actor unilateralmente tomo la decisin de utilizar los servicios de un centro
privado como lo es el Sanatorio el Nazareno lo cual no era una situacin de extrema
urgencia o que por razn de la distancia le impidiera llegar a una Unidad medica de la
demandada y consta tambin que el actor fue debidamente atendido en el Hospital Juan
Jos Arevalo Bermejo por lo que esta excepcin debe ser declarada con lugar. Al respect
cabe apreciar que la parte actora para acreditar la procedente de su reclamacin aporto al
proceso los elementos de conviccin consistentes en Memorial mediante el cual solicita
reembolso a la Entidad demandada: b) Fotocopia simple de la factura nmero treinta y seis
de fecha tres de mayo de dos mil cuatro por el Doctor Antonio Daniel Rosales Flores, c)
Fotocopia simple de la certificacin medica expedida por el mismo Doctor; d) Fotocopia
simple de la resolucin numero ciento noventa y cinco de dos mil cuatro de fecha ocho de
junio de dos mil cuatro; e) Expediente Clnico del actor que deber ser exhibido por la
Entidad demandada as como el expediente Administrativo que se le formo y dictamen de
Expertos. Por su parte la entidad demandada para acreditar la procedencia de las
Excepciones perentorias aporto al proceso los siguientes medios de conviccin a) Fotocopia
simple de la providencia nmero quince cero seis de fecha veintisis de mayo de dos mil
cuatro; b) Fotocopia simple de la providencia catorce noventa del uno de junio de dos mil
cuatro; c) Fotocopia simple de la resolucin nmero ciento noventa y cinco dos mil cuatro,
d) fotocopia simple de la trascripcin del acta nmero diez punto cuatro del dos mil cuatro;
e) Fotocopia simple de la providencia de la providencia nmero catorce cuarenta y siete de
fecha cinco de agosto de dos mil cuatro; f) Fotocopia de la providencia nmero setenta y
siete cincuenta y uno de fecha veinticuatro de agosto de do mil cuatro; g) Fotocopia simple
de la resolucin numero treinta y nueve treinta y dos guin dos mil cuatro; h) Confesin
Judicial del actor; i) Dictamen de Expertos. Al respecto cabe apreciar que en el presente
caso la controversia fundamental gira en torno a establecer si a la parte actora le asiste o no
el derecho a que la parte demandada.. le rembolse los gastos mdicos en que incurri por la
cantidad de dos mil ochocientos treinta quetzales exactos en virtud de que as lo indica la
parte demandada no le proporciono el tratamiento adecuado que en este caso consista en
una Intervencin quirrgica para extraerle un quiste pirominal . Lo cuaL no lo logro que
el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social se lo practicara teniendo necesidad de acudir
a los servicios de un Medico particular que le practico dicha Intervencin quirrgica
habiendo cobrado la suma de dos mil ochocientos treinta quetzales exactos por su parte la
entidad demandada Instituto .. sostiene el punto de vista de que la reclamacin planteada
por el actor es improcedente toda vez que el hecho de haber acudido a un Medico Privado
obviando el recurrir a los distintos centros de Salud que tiene la entidad demandada fue una
decisin unilateral y propia del actor por lo que dicha gestin realizada por el actor se hizo
al margen de lo dispuesto por los artculos cincuenta y ocho y sesenta y cuatro de Junta de
Directiva del IgSS que establece los requisitos por los cuales la entidad demandada esta
obligada a otorgar los servicios mdicos regulares o de emergencia propios del Instituto
reiterando que en el caso que se analiza la decisin de acudir a un centro privado fue
personal porque si tenia una emergencia debi consultar las emergencias que estn al
servicio de dicho Instituto. Y sin bien es cierto que obra dentro de las actuaciones la
Confesin ficta en que incurri el actor derivado de la incomparecencia a la audiencia
sealada para el da veintisis de abril de dos mil cinco a las nueve horas donde debi haber
comparecido a prestar Confesin Judicial, cabe sealar que los efectos de dicha confesin
ficta en que incurri el actor se encuentran enervados con el propio dictamen de Expertos
rendido por el Doctor Hctor Gabriel Cabrera Valverde quien al dar respuesta a la
Confesin tercera especficamente manifiesta que la patologa que sufre el actor se trata en
forma quirrgica electiva sin embargo el actor se presento a recibir atencin medica al
Seguro Social en un periodo de ocho meses tiempo en el cual no fue resuelta
quirrgicamente su enfermedad lo cual significa a criterio del Tribunal que dicha
conclusin a que arrib el Medico experto propuesta por la entidad demandada le da
consistencia jurdica a la demanda planteada ya que significa que el actor tuvo que esperar
el lapso de ocho meses para que se sometiera a una intervencin quirrgica lo cual no logro
y tuvo la necesidad de acudir a los servicios de un Medico Privado por lo que si tiene
fundamento legal la reclamacin formulada por el actor en cuanto a que se le reintegr la
cantidad de dinero que tuvo que rembolsar ante la falta de atencin medica por parte del
Instituto demandado, razn por cual si es procedente acoger la reclamacin planteada por el
actor y declarar sin lugar las excepciones planteadas por la entidad demandada y esto en
aplicacin del principio de In dubio Pro Operario contenida en el artculo seis de nuestro
ordenamiento constitucional.
ARTICULOS: 12, 103, 106, 118, 119, 134 de la Constitucin Poltica de la Repblica e3
Guatemala; 1 al 4, 18, 321 al 356, 358 al 364 Del Cdigo de Trabajo; 52 y 64 del Decreto
295 del Congreso de la Republica de Guatemala; Acuerdo 788 de la Junta Directiva del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social; 16, 141 al 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
POR TANTO:
Este Juzgado, con base en lo considerado y leyes citadas, al RESOLVER, declara: I)
REBELDE Y CONFESO al actor JUAN AXEL ALBIZUREZ ZAMARORA, dentro del
presente proceso; II) SIN LUGAR las EXCEPCIONES PERENTORIAS DE a)
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA INSTAURADA POR EL ACTOR POR NO
CUM PLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS DINCUENTA
Y OCHO Y SESENTA Y CUATRO DE LOS ACUERDOS CUATROCIENTOS DIEZS Y
CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS, AMBOS DE UNTA DIRECTIVA DEL
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, y, B) FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE
PRETENDE HACER VALER EL ACTOR, por las razones consideradas; III) CON
LUGAR LA DEMANDA promovida por el actor JUAN AXEL ALBIZUREZ ZAMORA,
en contra de EL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, en lo que
respecta a la reclamacion de reembolso de la suma de dos mil ochocientos treinta quetzales
exactos en concepto de gastos por tratamiento quirrgico al que fue sometido el actor; IV)
En consecuencia se condena a el INSTITUTO Guatemalteco de Seguridad Social, a cubrir
el reembolso solicitado dentro del tercer da de estar firme el presenta fallo; V) Notifquese.