Breve Historia del anlisis de redes sociales

por David de Ugarte

Si El poder de las redes le ha gustado, o al menos le ha llevado a
pensar sobre algo nuevo de una manera diferente, es muy posible
que tenga curiosidad sobre las herramientas que los cientficos han
ido desarrollando para entender las redes sociales y cmo han
dado forma a la caja de herramientas de un analista de redes
sociales.
Es difcil hacerlo en tan slo unas pginas y probablemente ser
denso e incluso frentico. Si le da la impresin de estar
perdindose algo, no se preocupe seguramente sea cierto. Es
igual, siga leyendo. !a tendr tiempo de volver conforme se vayan
cru"ando referencias. El objetivo de este folleto es darle las
principales referencias, ordenadas cronolgicamente, de los
fundamentos del anlisis dinmico de redes sociales y describir
muy brevemente qu es y qu hace un analista profesional cuando
trabaja organi"ando una campa#a de mar$eting o planeando sobre
qu nodos tocar para abrir un debate social.
%ara comen"ar, vuelvo a proponerles un viaje en el tiempo, hasta
la Europa del siglo &'(((. )o que hoy conocemos como la ciudad
rusa de *aliningrado era entonces una ciudad prusiana
*+nisberg.
*+nisberg est dividida por un ro, el %regel. En aquel momento el
%regel formaba dos peque#as islas sobre las que se elevaba el
centro de la ciudad. )a mayor de ellas era conocida como la isla
*neiphof y en aquel momento estaba cru"ada por cinco puentes.
)a otra por tres, dos con cada una de las orillas y otro con su isla
gemela. ! cuenta la leyenda matemtica que los lugare#os solan
plantear a los visitantes un pasatiempo ,-%ueden cru"arse los
siete puentes en el mismo paseo sin pasar dos veces por uno de
ellos./.
0
1o muy lejos de *+nisberg, en la ilustrada San %etersburgo, viva
uno de los grandes matemticos de todos los tiempos )eonhard
Euler.
2omo muestra muy bien esta serie grfica e3trada de la
4i$ipedia, Euler represent el problema como un conjunto de
cuatro nodos 5cada una de las orillas y las dos islas6 unidos por
una serie de siete lneas 5cada uno de los caminos que se poda
seguir de un nodo a otro cru"ando los puentes6.
7e una forma que se haca casi evidente al verlo representado,
Euler demostr que era imposible establecer una ruta que
conectara todos los puntos de este grafo sin pasar dos veces por el
mismo enlace.
)a lgica de la demostracin es muy accesible y est en la base de
lo que luego se llam los ,ciclos eulerianos/. Si un nodo tiene un
n8mero impar de enlaces, deber ser el comien"o o el final del
recorrido, luego para que podamos recorrer todos los nodos sin
usar dos veces el mismo enlace, el n8mero de nodos de grado
impar no puede ser mayor de dos.
)a idea importante que subyace bajo la demostracin de Euler,
como comenta el profesor 9arabasi en su libro Linked, es que los
,grafos o redes tienen propiedades, ocultas bajo su
estructura, que limitan o multiplican nuestra capacidad
para hacer cosas con ellas/.
:
%or eso, el anlisis de redes es en sus orgenes una forma
particular de anlisis topolgico la descripcin de las distintas
estructuras que puede tomar una red y el estudio de las
propiedades inherentes a cada una.
Esta apro3imacin ya niega de por s la idea de la ,neutralidad/ de
las redes. ;nali"ar redes sociales es ante todo determinar su
estructura y por consiguiente establecer los lmites de posibilidad
en la actuacin tanto de los individuos que forman parte de ellas
como de la red en su conjunto. El anlisis de redes sociales nos
dice sobre todo lo que puede y no puede pasar, no lo que pasar...
a menos que no pueda pasar otra cosa.
Euler, con su forma de representar el problema de los siete
puentes, nos dej una forma de describir redes. 1aca la teora de
grafos.
%ero grafos como el que us no sirven para representar redes
sociales convencionales. -<u podran significar dos enlaces entre
dos nodos cuando adems no son direccionales. En realidad, los
grafos estn asociados con una forma particular de redes en las
que las relaciones entre los nodos siempre son simtricas. Sirven
para representar relaciones del tipo ,se puede ir de ; a 9/ o ,& es
familia de !/, en los que la misma relacin implica que ,se puede
ir de 9 a ;/ e ,! es familia de &/, pero no para relaciones
asimtricas, como ,= presta dinero a 1/. %or eso los nodos estn
unidos por lneas 5tambin aristas, la"os o edges en la notacin
inglesa6 y no por vectores con sentido 5arcos o archs en ingls6.
2on todo, el lenguaje descriptivo de la teora de grafos es la base
de la notacin en cualquier identificacin topolgica de una red.
)a red se define como un conjunto de nodos 5tambin llamados
puntos o vrtices6 que en anlisis social representan a los actores
de la red, unidos por lneas que representan la relacin o
relaciones que les unen.
;hora imaginemos que queremos conocer la ,centralidad/ de un
nodo en la red, es decir que queramos medir hasta qu punto es un
>
conector valioso para el conjunto. %or supuesto una medida sera
el grado nodal, el n8mero de nodos con los que se conecta.
%odramos ordenar en funcin de ella los nodos de la red y tener
una idea clara de cules son los nodos ms conectados, pero un
nodo puede estar muy conectado en una subred y sin embargo no
ser clave para la red en su conjunto.
%ara eso tomaremos otras medidas la cercana y el grado de
intermediacin. )a cercana 5closeness6 es la suma de las
distancias que separan a un nodo del resto de nodos en la red?
apro3ima su peso, su capacidad para llegar en pocos pasos a
cualquiera.
)a intermediacin 5betweenness6 en cambio es una medida del
n8mero de veces que un nodo aparece en el camino ms corto
entre otros dos nodos. Esos caminos ms cortos tambin se llaman
caminos geodsicos. El ndice de intermediacin es la suma de los
cocientes entre el n8mero de todos los caminos geodsicos que
unen dos nodos y el n8mero de ellos que pasan por el nodo en
cuestin. )a intermediacin nos da una apro3imacin al peso
como conector 5como hub6 del nodo, su importancia cara a que la
red se mantenga unida.
!a, ya s que todo esto resulta un poco pesado, incluso lioso, pero
realmente es necesario conocerlo porque este lenguaje no es en
realidad tan slo una forma estandari"ada de describir una red. Es
una forma de describir estticamente una red. ! claro, las redes
sociales son en esencia dinmicas, nuestras relaciones cambian, se
desarrollan y con ellas los mensajes que se transmiten en el
conjunto social. ! eso, precisamente eso, todo lo que no sale en el
anlisis esttico, es lo que resulta interesante y atractivo del
estudio de redes sociales.
%or esta ra"n las herramientas que suelen ense#arse a los
alumnos de los cursos universitarios introductorios, heredadas de
la teora de grafos y del estructuralismo, no slo iluminan,
tambin limitan nuestra comprensin de las redes sociales y sobre
@
todo, ,llevan el veneno en las premisas/. 2omo escriba 7uncan
4atts en su libro Six Degrees
,En ve" de pensar en las redes como entidades que
evolucionan, los analistas de redes han tendido de hecho a
tratarlas como una materiali"acin congelada de esas
fuer"as. ! en ve" de entender las redes como meros
conductos a travs de los cuales la influencia se propaga
seg8n sus propias reglas, han tratado a las propias redes
como una representacin directa de la influencia. 5...6
(mplcito en la apro3imacin Aa las redes desde el
concepto de centralidadB est la asuncin de que las redes
que parecen ser descentrali"adas, no lo son realmente. 5...6
%ero, -qu pasa si no hay un centro. -<u pasa si hay
muchos CcentrosD no necesariamente coordinados ni
incluso del Cmismo ladoD. -<u pasa si las innovaciones
importantes no se generan en el n8cleo sino en la periferia
donde los capos gestores de informacin estn demasiado
ocupados para mirar. -<u pasa si peque#os sucesos
repercuten a travs de oscuros lugares por casualidad y
encuentros fortuitos, disparando una multitud de
decisiones individuales, cada una de ellas tomada sin una
planificacin tras de s, y convirtindose por agregacin en
un suceso no anticipable por nadie, ni siquiera los propios
actores.
En estos casos, la centralidad en la red de los individuos o
cualquier centralidad de cualquier tipo nos dir poco sobre
el resultado, porque el centro emerge como consecuencia
del propio suceso/.
El anlisis de redes sociales, entendido al modo estructuralista,
esttico, nos servir pues para apro3imar el funcionamiento y la
estructura real de instituciones o grupos muy consolidados y
estables, pero no cambios, transformaciones sociales donde los
propios hechos, la voluntad individual de los actores acabe
E
generando cambios en la misma estructura de la red.
%aradjicamente, los viejos estructuralistas, confrontados a la red,
no podrn e3plicar el cambio social que tanto les preocup
siempre.
2omo remarcaba 4atts en la cita anterior, los defensores del
anlisis esttico
,en ve" de entender las redes como meros conductos a
travs de los cuales la influencia se propaga seg8n sus
propias reglas, han tratado a las propias redes como una
representacin directa de la influencia/.
%odramos definir ,influencia/ como la probabilidad asociada a un
nodo de transmitir o impedir la transmisin de nuevas ideas o
pautas de comportamiento en la red. En este marco, la instantnea
de la red en un momento dado slo puede referir una informacin
parcial y a menudo confundirnos sobre las tendencias y los flujos
que ms pueden interesarnos en el anlisis la propagacin 5de
info en la red6 y la transformacin 5de los vnculos que le dan
forma6.
! es que en realidad una cosa es una red abstracta y otra la gran
red social en la que vivimos. Fn da, lejos de nuestra ciudad,
tomamos un tren y comen"amos a conversar con el pasajero del
asiento de al lado. )a conversacin se anima, se pasa de las
generalidades al relato de los propios mundos de cada cual y en un
momento descubrimos conocidos comunes... y es que ,el mundo
es un pa#uelo/, o como se dira en ingls what a small world it
is!. En 0GHI el controvertido psiclogo social Stanley =ilgram
reali" un e3perimento original seleccion cincuenta personas a
las que entreg un mensaje para un 8nico destinatario. El mensaje
slo poda ser entregado a un conocido o, por ste, a otro
conocido, hasta alcan"ar el objetivo final. El e3perimento no sali
muy bien las primeras veces, con una tasa de recepcin final del
EJ 5cosa que no impidi a =ilgram publicar los resultados y abrir
un debate que ha sido sumamente frtil6. En sucesivos intentos la
H
tasa de recepcin se elev incluso hasta el GIJ. %oco a poco una
idea emergi de los e3perimentos, la de los seis grados de
separacin cualquier persona podra llegar a cualquier otra
siguiendo tan slo seis pasos de ,amigos de amigos/ 5en ingles
"riend o" a "riend! o KL;K6.
-Sorprendente. Si aplicsemos la lgica de la venta piramidal no
debera serlo. -<uin no conoce a cien personas. Si cada una de
ellas conociera a otras cien 5distintas6, en dos grados podra
llegarse a 0M.MMM personas y en seis grados a ms de G.MMM
millones, lo que es bastante ms de la poblacin mundial.
%ero la cuestin es que posiblemente comparta la mayor parte de
mis conocidos con mis contactos de primer grado. Si
,limpisemos/ del listado de cada uno de los primeros contactos a
los que ya han aparecido previamente como conocidos directos
mos, es muy probable que muchos de ellos no llegaran al
centenar de nuevos contactos. %or eso recibimos los mismos
mensajes de eNmail en cadena varias veces, se repiten las
convocatorias por S=S en el mvil y definitivamente la venta
piramidal nos parece un timo para sacarle los cuartos a la familia y
el entorno ms cercano.
Este fenmeno se llama clustering y podramos definirlo como la
tendencia que tienen dos conocidos comunes a un tercero a
conocerse entre s. L dicho a la manera del anlisis de grafos, la
tendencia a que dos nodos conectados a travs de un tercero se
conecten directamente entre s.
El clustering hace que la gran red social se pare"ca ms a una red
de redes que a una 8nica red muy interconectada. En el lenguaje
del anlisis estructural diramos que la red social real tendera a
representarse como un conjunto de ,clusters/ unidos entre s por
puentes locales. Son estos puentes los que permiten que slo haya
seis grados de separacin media en una red social amplia
dndonos la impresin de que ,el mundo es un pa#uelo/ 5el
Small #orld $henomenon!6.
I
2laro que para que los puentes redu"can tanto el n8mero de
grados de separacin medio en grandes poblaciones hace falta
algo ms que su e3istencia. )os puentes garanti"an la e3istencia
de uno o ms caminos entre dos nodos, no que los caminos
geodsicos tengan pocos grados. %ara eso hace falta que los nodos
de los que surgen los puentes sean verdaderos conectores
5,hubs/6, que estn muy conectados con distintos clusters y
conectados entre s. 7icho de otro modo, los conectores son nodos
de fcil acceso desde distintas subredes.
;hora vuelvan a la primera ilustracin de referencia de este libro.
El mundo de los concectores, el mundo de =ilgram, se parecera
mucho a una red descentrali"ada. Es un mundo antes de (nternet.
(maginen el efecto que sobre el anlisis de centralidad tendra la
introduccin del correo electrnico, las pginas personales y los
blogs. %otencialmente al menos cualquier nodo podra conectarse
con cualquier nodo, tanto para recibir NNleer sus postsNN como para
emitirOenviar mensajes que fueran ledos. PQasta qu punto
(nternet ha convertido en Qistoria el mundo que ense#amos a
describir en las universidadesR
%ero no vayamos demasiado rpido. Seguro que muchos de
ustedes piensan que alguien que ,conoces por (nternet/ no puede
contabili"arse del mismo modo que un amigo cercano o alguien de
quien simplemente tenemos su n8mero de telfono.
En 0GI> el socilogo =ar$ Sranovetter reali" un famoso estudio
sobre dos comunidades bostonianas que se movili"aban frente a
las consecuencias del crecimiento urbano. 7e este estudio emerga
la idea de que la coordinacin social dependa, a la hora de la
verdad, no tanto de los vnculos fuertes como las relaciones
familiares, de amistad o de cuadrilla, como de los vnculos dbiles
establecidos con anterioridad con otros actores con los que hasta
entonces haban tenido poco o ning8n contacto. En un estudio
posterior corrobor esta idea estudiando qu contactos servan
realmente a la hora de encontrar trabajo. Sranovetter llam a este
fenmeno la "uer%a de los vnculos dbiles.
T
! esa fuer"a debera impulsarnos un par de refle3iones en primer
lugar que en el grafo de una red las claves pueden estar justamente
en aquellos la"os que, en el anlisis esttico, parecen menos
relevantes, enlaces que ,ensucian/ el mapa y que muchas veces se
borran para ,facilitar el anlisis/. )os lmites de la propagacin
vienen determinados por vnculos dbiles, poco llamativos,
difcilmente detectables. En segundo lugar, y en parte por lo
mismo, los vnculos que unen a los hubs entre s y con las redes
que conectan probablemente sern tambin ,dbiles/.
)os conectores cumplen una funcin social minimi"ar los
caminos geodsicos entre nodos, hacer que el mundo sea un
pa#uelo. Surgen en general en todas las redes que crecen por
agregacin de nodos y en las que los propios nodos pueden
determinar a quin se vinculan. Estas redes se llaman "ree scale
networks y fueron estudiadas por el profesor 9arabasi, quien las
populari" en su libro Linked. En ellas los conectores surgen de
manera espontnea obedeciendo una ley potencial.
)a ra"n de fondo es sencilla si abro un aeropuerto en 2uenca
lgicamente ser ms 8til que los vuelos vayan a =adrid o
)ondres que a Ueus, porque desde los aeropuertos grandes los
viajeros tendrn que hacer menos escalas para dirigirse a cualquier
otro punto. -<u quiere decir ley potencial. %ues que si
relacionamos el n8mero de nodos 5y6 con el de vnculos que
soporta cada nodo 536, nos encontramos con funciones del tipo y V
$ W 3
Nn
.
Es decir, que el n8mero de nodos que slo tienen un enlace ser
una potencia del n8mero de enlaces que soporta el nodo ms
conectado. ;l e3ponente n se le llama el grado de la funcin o
escala de la red. Empricamente redes como las formadas por el
contagio de enfermedades de transmisin se3ual o el sistema areo
de transporte han demostrado funcionar as.
)os conectores surgen, por tanto, a consecuencia de los intereses y
la estrategia de vinculacin de los propios nodos de la red, en
G
especial de los ,recin llegados/. %ero los hubs no slo son
actores pasivos, buscarn mantenerse arriba en la dura carrera de
la ley potencial, en la que un vnculo perdido puede hacerte caer
varios escalones en el escalafn y lgicamente aceptarn todos los
enlaces. Son actores no controvertidos, simpticos a todos, y por
lo mismo su agenda estar hecha fundamentalmente de vnculos
dbiles.
%or otro lado, se trate de un aeropuerto, de un relaciones p8blicas
o de un confidente policial, saben que su funcin y su peso en la
comunidad derivan de su funcin como interconector y su objetivo
es interconectar para mantener su estatus en una red siempre en
crecimiento, siempre cambiante. %or ello, su estrategia de
propagacin ser normalmente pasiva. %asarn la mayor de las
veces la info sin ms, pues no tienen otro inters que su
consolidacin. En realidad los conectores son ,usados/ por los
dinami"adores de la red que normalmente no son hubs, sino
actores ,perifricos/.
Esto es as en redes de contactos, en las redes de afinidad entre
bloggers, etc., pero no tanto en otras redes como las formadas por
contagio de ciertas enfermedades. 2omo sugera Xuan Frrutia en
su libro Economa en $orciones, si las probabilidades de
,contagio/ fueran escasas para un solo contacto con una persona
infectada, incrementndose la probabilidad con el n8mero de
contactos, un individuo fundamentalmente ,promiscuo/ como un
hub, que tiene muchos contactos pero poco intensos 5vnculos
dbiles6, podra tener probabilidades relativamente peque#as de
verse ,infectado/ l mismo y por tanto de transmitir la
informacin. En redes as la informacin de ese tipo rara ve"
dejara de ser ,local/, de estar confinada a los lmites del cluster
en el que naci.
Yrasladando todo esto a la propagacin de ideas en red nos
permite alcan"ar un concepto importante el carcter de los
vnculos determinar los lmites de la propagacin dependiendo de
lo que esos vnculos signifiquen socialmente. 7os arquitecturas de
0M
red iguales pueden llevarnos a resultados de propagacin muy
diferentes aunque los actores sigan estrategias similares.
%ara anali"ar redes sociales necesitaremos adems conocer qu
dinmicas siguen los contagios y las epidemias en redes.
)a hiptesis de que las ideas se transmiten de un modo similar a
las enfermedades no es una metfora nueva, ni siquiera original de
los defensores de la memtica. Yiene la ventaja de que la
matemati"acin de modelos epidemiolgicos no es ninguna
novedad y sabemos ya bastante sobre el comportamiento agregado
de la transmisin de las enfermedades seg8n sus caractersticas
como para conocer los lmites y las posibilidades de la metfora.
9ajo la mayora de estas apro3imaciones y actuali"aciones late el
modelo S(U, desarrollado por el qumico escocs 4illiam Lgilvy
*ernac$ y el matemtico ;. S. =c*endric$ en dos artculos de
0G:I y 0G>:. %or desgracia los artculos cayeron en el olvido hasta
0GIG, a#o en el que apareci un conocido artculo seminal de
;nderson y =ay en la revista &ature y los convirti en el punto de
partida de las modeli"aciones actuales.
Este modelo divide los individuos de una poblacin en tres
categoras Susceptibles 5de ser infectados6, 'n"ectados y
(ecuperados 5de la infeccin6. ; partir de que un infectado toma
contacto con un grupo en el que e3isten individuos S, la evolucin
del porcentaje de individuos que padecen la enfermedad 5el
crecimiento logstico6 ser funcin de medidas que son intrnsecas
a la enfermedad en cuestin la tasa de recuperacin y de la
probabilidad de que un contacto entre un S y un ' devenga en
contagio 5infecciosidad6. ;l desarrollar las ecuaciones del modelo
nos encontraremos con que en cada momento el n8mero de
contagiados ser funcin del volumen de cada una de las tres
poblaciones peque#o al principio, a partir de un punto de
infle3in 5cuando se alcance una cierta masa crtica de infectados6
crecer rpidamente y, finalmente, cuando el n8mero de
recuperados 5y se supone que inmunes o muertos por la
00
enfermedad6 empiece a reducir los contactos ,e3itosos/, se
estabili"ar y caer de nuevo. El modelo S(U genera una
descripcin en tres fases del curso de una epidemia arranque 5de
lento crecimiento6, e3plosiva y remisin.
(mplcitamente los contactos entre los miembros de una poblacin
son puramente aleatorios. Esto puede dar resultados relativamente
ajustados para muchas enfermedades, incluso para la transmisin
de virus en redes de ordenadores. 9astara que considersemos a
los usuarios de )inu3 como individuos ,recuperados/ o resistentes
a la ,enfermedad/ y pree3istentes al primer infectado.
Esto es as porque en general el correo electrnico o el aire 5en el
caso de las epidemias de gripe6 son medios abiertos, que contactan
a todos con todos con relativa promiscuidad, y en ellos la hiptesis
de aleatoriedad puede funcionar bastante bien. %ero el modelo
tiene dificultades cuando la estructura de relaciones, la red,
empie"a a ser determinante en las vas de contagio, como en las
enfermedades de transmisin se3ual. Si queremos predecir cmo y
sobre todo cundo se producir la propagacin de ideas o
comportamientos en una red necesitaremos un modelo un poco
ms complejo. El camino que siguieron algunos tericos, que no
0:
en vano venan de la Ksica, fue el de la ,percolacin/, un anlisis
basado en la fsica del filtrado.
)a tecnologa de procesos de filtrado est ligada a las carencias de
combustible y la necesidad de alimentar motores de e3plosin.
;lemania, en su apogeo imperial a finales del siglo &(&, tena
todas las condiciones para hacer una buena teori"acin de estos
procesos industria creciente, perspectivas blicas, buenos fsicos e
ingenieros y ni un triste po"o de petrleo. %or eso en 0TGT la
primera planta de obtencin de biocombustibles por ,percolacin/
5un tipo de filtrado6 naci en ;lemania. )a teori"acin tambin.
En trminos clsicos el problema de la percolacin podra
contenerse en la siguiente pregunta (maginemos que vertemos un
lquido sobre una superficie porosa. )os poros pueden estar
abiertos o cerrados. ;sumiendo que la probabilidad de que un
poro est abierto es siempre igual para todos los poros, la pregunta
es qu probabilidad tiene el lquido de alcan"ar o no un punto
determinado. %ero este problema podra ampliarse y entenderse
como un problema general de teora de grafos en el que una serie
de nodos estn unidos por vnculos que a su ve" pueden estar
abiertos o cerrados.
7urante la Segunda Suerra =undial dos qumicos
norteamericanos, Klory y Stoc$mayer, destacaron por ser pioneros
en el estudio de los polmeros. )os polmeros son largas molculas
que se forman al enla"arse otras molculas ,base/ llamadas
monmeros. Fna propiedad compartida por muchos polmeros es
la de convertirse en geles al ser disueltos en agua bajo ciertas
condiciones. Se convierten en geles y no se diluyen porque el agua
se incorpora a su estructura. El proceso, descubrieron, poda
modeli"arse de forma similar a la percolacin, debido a la
capacidad de los polmeros para formar redes moleculares. ;l
reali"ar determinados procesos 5como batir, calentar o remover6
las molculas de agua y los monmeros del polmero se
encontraban al a"ar estableciendo aleatoriamente vnculos. Fnos
5vnculos abiertos6 permitan el enlace entre molculas de Q
:
L,
0>
otros no. ; partir de cierto momento o temperatura que generaban
incrementos en el n8mero de ,encuentros/ aleatorios entre las
molculas, el n8mero de enlaces alcan"aba una masa crtica 5el
umbral de ,gelacin/6 y el sistema cambiaba rpidamente
formando una red molecular 8nica el gel.
%ero -no se parece esto a un refinamiento del modelo S(U
teniendo en cuenta la estructura de red subyacente. Zse fue el
enfoque inicial del ya citado 7uncan 4atts, profundi"ado luego
por =oore y 1e[man en un artculo que hoy es ya uno de los
clsicos en teora de redes. %ero en su adaptacin del modelo
4atts y sus continuadores asumieron la hiptesis de los vnculos
aleatorios. El resultado que obtenan llegaba a una conclusin
similar a la del modelo S(U a partir de cierto n8mero de vnculos
abiertos 5el umbral de percolacin6, el porcentaje de ,infectados/
respecto a la poblacin total creca dramticamente, tendiendo
rpidamente a igualarse al conjunto de la poblacin. ; partir de
que se cru"aba el umbral de enlaces, tenamos una ,epidemia/.
7esde el punto de vista del anlisis de redes concretas este modelo
aporta bien poco, salvo tal ve" que ayuda a entender por qu redes
como la formada por usuarios de 4indo[s en (nternet 5un canal
universal y abierto6 sufren peridicas infecciones de virus. 7esde
la perspectiva del anlisis, al estar dados desde el principio los
canales abiertos y cerrados, desde el punto de vista esttico el
resultado que para la red tendr el ,contagio/ por parte de un
individuo concreto resulta evidente bastar con seguir los
vnculos abiertos que tenga para poder predecir dentro del modelo
las siguientes oleadas de infectados. 7esde el punto de vista
dinmico, al abrirse y cerrarse vnculos al a"ar, tampoco nos
permite predecir, actuar o establecer hiptesis sobre las estrategias
de los actores.
Sin embargo, la diferencia entre vnculos abiertos y cerrados
puede describir bastante bien las estrategias de propagacin de la
informacin de cada nodo frente a aquellos en los que se conecta,
y a partir de ah podemos estudiar tambin la relacin que pueda
0@
establecer entre el tipo de vnculos que le unen con los otros nodos
y qu informacin, a quin y cmo la propaga.
%ero para poder sacarle partido en redes y modelos agregados
reales deberemos tener en cuenta algo ms los actores tambin
modifican la red seg8n sus propias estrategias de transformacin,
abriendo y cerrando vnculos, creando nuevos y destruyendo otros
a lo largo del tiempo. Es ms, nos ser ms fcil apro3imar
estrategias de propagacin desde las de transformacin que al
revs. Esto veremos en nuestro modelo de anlisis general, pero
antes tendremos que acercarnos a las contribuciones de 2h[e,
Frrutia y otros modeli"adores del cambio de comportamiento de
los individuos en red, comen"ando por el que tal ve" sea, a da de
hoy, el autor ms influyente en un nuevo campo de la Yeora
Econmica %eyton !oung.
El profesor %eyton !oung es una de las referencias punteras en
Social D)namics, un campo de anlisis econmico que tambin
aparece como parte de la &ew Social Economics* o en espa#ol
como Economa Desmercada. Sus modelos buscan e3plicar
,cmo pautas de comportamiento agregado surgen
espontneamente de muchas decisiones descentrali"adas
individualmente/ en las que los agentes toman en cuenta cmo
sern consideradas por los dems. En su origen muchas de las
preguntas que han formado esta disciplina nacieron en el campo
de la Economa espacial y regional.
%ero pronto, en los setenta, los economistas empe"aron a darse
cuenta de que aquellos modelos de comportamiento podan
aplicarse a cuestiones ms amplias como la segregacin racial. !
ms all, en los noventa, de que las estructuras subyacentes eran
comunes a sistemas que e3cedan el comportamiento econmico
en sentido amplio. Uesulta muy interesante hoy descubrir como
%aul *rugman empie"a por ejemplo a descubrir las leyes
potenciales que despues 9arabasi ligara a las redes de libre
agregacin, en un conocido ensayo de esa poca.
0E
El enfoque de !oung es heredero de los viejos modelos de
,comportamiento gregario/ nacidos a finales del siglo &(& de la
pluma de uno de los ms cnicos y subversivos economistas de la
Qistoria Yhorstein 'eblen. En sus modelos de Dinmica de la
con"ormidad, !oung parte de la idea de que los individuos
obtienen un refuer"o social, un beneficio en trminos de
consideracin por el hecho de seguir un comportamiento
socialmente aceptado en su entorno cercano 5en su cluster o
subred6. !, lgicamente, el primer resultado que destaca muestra
,cmo el comportamiento conformista engendra un proceso
dinmico cuyo comportamiento depende de la estructura de la
red/. %ero !oung se centrar en resultados agregados y no en
topologas concretas precisamente porque su objetivo es
caracteri"ar los resultados globales de las interacciones
individuales en una sociedad estructurada en clusters y en la que
los actores toman sus decisiones en funcin tanto de lo que les
reporta su accin en s misma como del reconocimiento social
asociado en su entorno por hacerlo. Zste es el sentido por ejemplo
de su apro3imacin a la difusin de las innovaciones sociales.
%rofundi"ando en la lgica ,micro/ bajo el enfoque de !oung,
=ichael 2h[e anali" cmo distintas topologas afectaban al
comportamiento de los actores y al resultado global de la red.
Siguiendo a 2h[e, habra unos umbrales a partir de los cuales el
entorno hace que sea rentable modificar el propio
comportamiento. 2omo estos umbrales se definen a partir del
entorno, las distintas formas de la red influyen en el
comportamiento de los nodos.
En noviembre de :MM> Xuan Frrutia, en un trabajo que parta de
los resultados de 2h[e, propuso sin embargo una variacin tan
sutil como radical imaginemos que los actores quieren actuar de
un modo determinado, que tienen deseos para s y para el
resultado agregado en su grupo y que lo que quieren es ver esas
acciones socialmente aceptadas. En ese concepto, el umbral en el
que el comportamiento cambia pasa a tener un significado
0H
completamente distinto, pasa a ser un verdadero ,umbral de
rebelda/ que representa cuntos a mi alrededor tienen +ue actuar
como a m me gustara actuar para +ue )o pueda cambiar mi
pauta de comportamiento sin sentirme socialmente recha%ado.
Si entendemos que en el comportamiento de los nodos, lo influido
por el entorno es su estrategia de propagacin, tendremos un
primer modelo de motivacin y comportamiento informacional en
red. ; partir de ahora consideraremos que lo que se transforma en
las redes es el discurso dominante y que los actores tienen deseo
de transmitir un discurso u otro, abriendo o cerrando sus vnculos
en funcin de su aceptabilidad por el entorno inmediato.
;l tratarse de funciones discretas 5desde el punto de vista de la red
cambiamos o no nuestro comportamiento6 el resultado generado
permite e3plicar la aparicin de tipping points coherentes con los
resultados de %eyton y 2h[e. 2ambios en clusters aparentemente
irrelevantes acaban dando pie a transformaciones globales.
;ctitudes larvadas bajo los umbrales de aceptacin social se van
traduciendo en peque#as modificaciones de la red hasta que
s8bitamente, al cru"arse el umbral de un individuo en el que no
habamos reparado, se transforma el cluster entero y emerge un
cambio en cadena que puede acabar modificando las correlaciones
de fuer"a del discurso social entre las distintas subredes. Si el
discurso anali"ado es poltico y el sistema de toma decisiones
democrtico, el modelo nos e3plicar por ejemplo cmo peque#os
cambios en grupos determinados o la aparicin de nuevos grupos
acaban generando cambios de mayoras sociales. 7icho de otro
modo, cmo la influencia 5que es de lo que hablamos en redes6 se
transforma en poder.
Frrutia sigue entonces a 2h[e para anali"ar cmo cada topologa
influye, dado un umbral de rebelda determinado, en el
comportamiento de los actores. )os conceptos clave son los de
conocimiento mutuo 5un nodo conoce el umbral de los nodos con
los que se conecta6 y conocimiento com,n 5todos los nodos de un
cluster conocen los umbrales de los dems6.
0I
2itemos ntegramente el nudo de la lectura que Frrutia hace de
2h[e
,7igamos que la comunidad est formada por cuatro agentes,
0, :, > y @, que corresponden a cuatro nodos de una red, y
que cada uno de ellos tiene un umbral de rebelda de >, de
forma que cada uno de los agentes se rebelar si sabe que hay
tres o ms agentes 5incluido l mismo6 que estn dispuestos a
rebelarse y que no se rebelar si no est seguro de que ste es
el caso 5supuesto, este 8ltimo crucial para el ejemplo de
2h[e6. 2onsidera este autor en su ejemplo dos formas de red
alternativas, el cuadrado y la cometa, tal como se representan
en la siguiente figura en la que cada nodo representa el
agente individual que se indica y en la que cada cone3in
entre nodos es bidireccional.
-onsideremos primero el cuadrado ) examinemos el
problema de decisin del individuo .* sabiendo +ue el
verdadero estado de la naturale%a es /000012
0. %rimero, el agente 0 sabe que los agentes : y @ tienen
un umbral de rebelda de > puesto que est directamente
conectado a ellos? pero no sabe nada respecto al agente >.
En consecuencia el agente 0 sabe que el verdadero estado
de la naturale"a es un elemento del siguiente conjunto
\5>>0>6, 5>>:>6, 5>>>>6, 5>>@>6, 5>>E>6], suponiendo que
0T
el umbral de rebelda puede tomar los valores 0, :, >, @ o
E.
:. Segundo, -se rebelar el agente 0 en estas condiciones
epistmicas. Siguiendo a 2h[e voy a mostrar que no lo
har porque no est seguro que el agente : lo vaya a hacer
a pesar de que sabe que este agente : tiene un umbral de
rebelda de > y que hay tres agentes 5incluido l6 con ese
umbral. %ara verlo pensemos que el agente 0 deber
pensar qu hara el agente : en caso de que el estado de la
naturale"a fuera, por ejemplo, el 5>>E>6, uno de los
considerados posibles por el agente 0. 2omo el agente :
conoce el umbral de los agentes 0 y > pero no el del agente
@, este agente : cree que el verdadero estado de la
naturale"a est en el conjunto \5>>E06, 5>>E:6, 5>>E>6,
5>>E@6, 5>>EE6]. En consecuencia el agente 0 piensa que el
agente : no se rebelar porque creer que es posible que el
verdadero estado de la naturale"a sea, por ejemplo, el
5>>EE6, que no le lleva a rebelarse porque l 5el :6 tiene un
umbral de rebelda de >. %or lo tanto el agente 0 no se
rebelar en el verdadero estado de la naturale%a, el
5>>>>6, porque piensa que este verdadero estado de la
naturale"a podra ser el 5>>E>6, en el que, como acabo de
mostrar, el agente : no se rebelar.
>. Yercero, en el caso del cuadrado, un argumento similar
sirve para mostrar que los agentes :, > y @ tampoco se
rebelarn.
2onsideremos ahora el caso de la cometa. 2h[e e3plica que,
en este caso, el agente > conoce el umbral de todos los
dems? los agentes 0 y : conocen que el verdadero estado de
la naturale"a es un elemento del conjunto \5>>>06, 5>>>:6,
5>>>>6, 5>>>@6, 5>>>E6] y el agente @ conoce su umbral >, y
el del agente >, que tambin es >, pero desconoce el de los
agentes 0 y :, de suerte que este agente @ piensa que el
verdadero estado de la naturale"a est dentro del siguiente
0G
conjunto \500>>6, 50:>>6 ..., 5:0>>6, 5::>>6 ... 5EE>>6] muy
amplio. Es evidente que el agente @ nunca se rebelar ya que
es posible que el verdadero estado de la naturale"a sea, por
ejemplo, el 5EE>>6, en el que slo habra dos agentes
dispuestos a rebelarse. %ero tambin es evidente que los
agentes 0, : y > se rebelarn siempre pues los tres saben que
en el verdadero estado de la naturale%a hay al menos tres
agentes dispuestos a rebelarse.
Este maravilloso ejemplo de 2h[e muestra la importancia de
forma de la red, es decir de la estructura de la comunidad?
pero tambin los requisitos epistmicos de la rebelin. En el
caso del cuadrado cada agente sabe que la rebelin puede
darse 5porque sabe que hay tres agentes, incluido l, con
umbrales de rebelin de >6? pero la rebelin no brota porque
ning8n agente puede estar seguro de que todo vecino 5o
agente conectado directamente a l6 sabe eso mismo. En el
caso de la cometa cada agente que conforma el tringulo no
slo sabe que los otros dos tienen un umbral de >? sino que,
adems, est seguro de que los otros dos saben que los otros
lo tienen y que incluso estn seguros de que los otros lo
tienen, lo que apunta a la importancia del conocimiento
com8n 5common $no[ledge6.
5...6 %arecera, por lo tanto y de acuerdo con el ejemplo de
2h[e, que en el caso de la derecha de la figura es ms fcil
que brote la rebelin? pero el propio trabajo de 2h[e muestra
que esto es slo cierto cuando los umbrales de la rebelin son
bajos? pero no cuando son altos, en ambos casos en relacin
al n8mero de agentes. %or ejemplo, ninguno de los agentes se
rebelar, ni en el cuadrado ni en la cometa, si el verdadero
estado de la naturale%a fuera el 5EEEE6/.
:M
)legamos entonces al resultado de que e3iste una relacin inversa
a la hora del cambio social entre umbral de rebelda y densidad de
la red
,%ara umbrales de rebelda bajos es tanto ms fcil que la
llama revolucionaria prenda cuanto ms fuertes sean las
relaciones entre los agentes que estn en red, mientras que
para umbrales de rebelda altos es tanto ms fcil que la
revolucin prospere cuanto ms dbiles sean esas
relaciones entre los agentes/.
Qay que aclarar que en Frrutia, como en 2h[e, la fortale"a o
debilidad de los vnculos no se refiere a una cualidad del nodo,
sino del conjunto, fortale"a en este modelo equivaldra ms a
clustering 5todos estn conectados con todos y e3iste por tanto
conocimiento com8n6 y debilidad de los vnculos a poco
conocimiento com8n.
%ero lo realmente innovador del anlisis de Frrutia es que
incorpora un nuevo elemento, la capacidad de crecimiento de la
red si las redes menos densas son las ms estables, tambin son
las que ms fcilmente crecen y esa facilidad incluye tambin su
capacidad para incorporar nuevos mutantes que decanten un
cluster y acaben generando un tipping point global aunque los
umbrales de rebelda sean altos. )os actores lo saben y hacen
crecer la red 5en n8mero de vnculos6 e incluso en nodos, para
poder unirse mediante vnculos abiertos a otros, para poder
e3presarse y comunicar con aceptacin grupal lo que quieren.
)o que sugiere Frrutia es que una parte sustancial de las
transformaciones de la red obedecen a estrategias conscientes de
los actores, que modifican la red para redefinir sus clusters
aumentando el conocimiento com8n y creando otros nuevos con
umbrales de rebelda que den cabida a la materiali"acin de sus
deseos de comunicacin.
Si aceptamos la hiptesis de que los vnculos fuertes son
generalmente abiertos para casi todo tema 5no me recato
:0
comunicando mis ideas ante mis amigos ntimos y mi familia6 y
que los dbiles estn por lo general slo abiertos a temas
especficos que dieron pie a la relacin 5si cono"co a alguien en
los partidos de mi club de bas$et favorito es raro que tenga ms
all de una visin general de su modo de pensar6, podramos decir,
yendo apenas un paso ms all de Frrutia, que lo que hacen los
nodos ante su situacin de minora es intentar transformar
vnculos dbiles en vnculos abiertos.
En este conte3to Frrutia anali"a las ciberturbas desde las l8dicas
flashNmobs americanas hasta la que hi"o caer al presidente Estrada
en Kilipinas, y que decantaran las elecciones generales espa#olas
tan slo cinco meses despus de publicado su trabajo.
)as mobs, la s8bita aparicin de redes sociales a partir de las
agendas de los telfonos mviles yOo las nubes de blogs en la [eb,
seran una forma de generar la"os abiertos asistida por tecnologas
que ayudan a formar atajos 5shortNcuts6 entre miembros de
distintos clusters ligados directa o indirectamente por la"os
dbiles.
Frrutia nos ha dado el elemento que nos faltaba para construir un
modelo general de anlisis la posibilidad de incorporar la
transformacin dentro de un modelo de comportamiento coherente
con la estrategia de propagacin de los actores. 7e hecho, la
sugerencia de Frrutia es, desde el punto de vista del anlisis, a8n
ms importante de lo que parece al relacionar la estrategia de
propagacin con la de transformacin, de la que hay rastros
p8blicos objetivos, nos da la clave para ,descifrar/ la primera y
caracteri"ar a los nodos en la red. %ero -cmo se traduce en la
prctica para los analistas de redes.
Es un viejo tpico reaccionario el de la ,sobreabundancia/ de
informacin en (nternet. Sobreabundancia que quedara
demostrada por la inabarcabilidad del conjunto de la info e3puesta
p8blicamente en ella y especialmente en la [eb. En realidad el
tpico no hace sino dejar al descubierto un viejo afn de tintes
::
totalitarios caracterstico de los modelos del siglo pasado y que, al
menos desde la segunda mitad de dicho siglo, podra aplicarse a
casi cualquier base de conocimiento, desde la Ksica hasta las
=atemticas, pasando por la ms modesta Economa. Sin embargo
a la hora de la verdad, como veremos en la prctica, lo que
encontramos en la red no es necesariamente sino un rastro, una
huella, de la actividad social del individuo. ;penas una pista desde
la que tra"ar su red social.
7ados los niveles de informacin de los que normalmente
disponemos, tra"ar grafos que representen los cauces de la
influencia en las redes sociales es sencillamente imposible. Yan
slo podemos apro3imar una representacin y siempre hemos de
tener claro este doble carcter de representacin y de tentativa.
1i siquiera con sistemas como Lr$ut, en la que los individuos
declaran sus propias relaciones, o KL;K, donde adems pueden
calificarlas, la informacin obtenida nos permitira tra"ar
directamente un grafo que pudiramos sinceramente equiparar a
una representacin de la capacidad de influencia de unos
individuos sobre otros. %or eso, toda informacin p8blica es poca
para el anlisis y todo anlisis tiene una parte ,artstica/, un
elemento de interpretacin en el que la intuicin del analista sobre
cmo valorar e interpretar los datos sigue siendo fundamental.
2omo los economistas o los psiclogos sociales, el analista debe,
partiendo de los datos, formular una hiptesis de comportamiento
y motivacin de los agentes y de la red en su conjunto. %ara eso lo
primero es obtener toda la informacin disponible sobre los nodos.
Esta informacin no es homognea, as que el primer paso es su
separacin en distintas categoras y periodos temporales.
%or ejemplo, si buscsemos tra"ar la red social de un grupo como
2iberpun$ y slo a travs de Soogle, obtendramos datos de
distintas categoras
:>
)os enlaces que los nodos hacen desde sus pginas [eb. 2omo
sus pginas son en su mayora bitcoras, podramos adems
clasificar por pocas a quienes han enla"ado ms o menos, y
tambin NNva archivosNN a quienes han enla"ado de forma
permanente en cada poca.
)as colaboraciones en medios, libros u otras [ebs.
Si publican libros, qu autores han publicado en esas mismas
editoriales en distintos a#os, quines seleccionaron los
contenidos, etc.
)as conferencias en las que cada uno de los miembros ha
participado como ponente en cada uno de esos periodos, con
quines han coincidido en las mesas y quines las organi"aban
yOo patrocinaban.
)os rganos institucionales a los que han pertenecido 5desde
directivas de asociaciones a rganos de administraciones o
empresas6 y, por supuesto, con quines han coincidido y con
qu frecuencia en cada una de ellas.
)as empresas que participan y junto a quin en cada momento.
)os proyectos colectivos en los que han tomado parte
5voluntariado, jurados de concursos, etc.6 y junto a qu
personas.
Etc.
! al mismo tiempo podramos obtener un listado de las referencias
a sus parejas, familiares, compa#eros de colegio, promocin e
incluso vecindario con vista a establecer relaciones de largo
recorrido. ! todo esto deberamos hacerlo tambin y al menos
para cada uno de los contactos que estn a uno o dos grados de
separacin de los nodos estudiados.
)os resultados deberan representarse como un conjunto de series
temporales de grafos que son el primer estadio de informacin
para el anlisis.
:@
7e una primera comparacin entre series podemos obtener ya
cierta informacin importante. -Es esta red social una ,free scale
net[or$/, una red de libre agregacin. -)o ha sido. -Se est
transformando en una. El resultado es importante para saber su
permeabilidad as como la facilidad de acceso a sus conectores
principales.
)a red social en su conjunto funciona para muchos propsitos
como tal, pero no lo es en su totalidad ni en el conjunto de la
trayectoria vital de las personas. 7urante nuestra infancia y
adolescencia somos agregados pasivamente como nodos a una
serie de clusters pree3istentes o creados ad hoc por otros 5la
familia, el colegio, el instituto...6. 1o e3iste ,agregacin
preferente/, no nos ligamos al mundo a travs de conectores de
nuestra eleccin 5normalmente ni siquiera les conocemos todava6.
)os conectores de nuestro mundo son institucionales 5padres,
profesores...6. ;l entrar en la adolescencia, los la"os formados
durante este periodo, especialmente en entornos fsicoNsociales
peque#os, cuajan en un tipo especial de cluster marcado por esta
,no eleccin/ de los iguales la cuadrilla.
Sin embargo en las grandes ciudades, en los entornos donde la
movilidad social y geogrfica son amplias 5o las relaciones
virtuales se han e3tendido y fundido con la construccin de
nuestro entorno6, a partir de cierto momento biogrfico, que suele
coincidir con la Fniversidad y la integracin laboral, empe"amos a
conocer gente nueva por motivos de afinidad y a reorgani"ar
nuestro entorno de relaciones de forma pareja. %oco a poco, en
nuestro cluster empie"an a funcionar las leyes potenciales y
aparecer grandes conectores de entornos.
)a diferencia entre red y cuadrilla es capital desde la perspectiva
de la permeabilidad de los nodos y del tipo de mensajes que
corren por la red. =ientras la cuadrilla es ideolgicamente
heterognea y tiende a aislar las creencias del individuo en un
campo ,ntimo/ y terriblemente sensible a los medios de
comunicacin de masas, una red identitaria las fortalece, siendo
:E
ms sensible a las corrientes de pensamiento dentro de la red que a
los mensajes emitidos desde los centros de poder.
Yambin, desde el punto de vista de la identificacin de las
estrategias de transformacin, la diferencia es importante. 1o
debemos confundir un nodo que est tratando de ganar influencia
para transmitir un mensaje determinado con el mayor alcance
posible con otro que est ,tejiendo su red/. En este segundo caso
la transmisin es menos importante que la recepcin, incluso
aunque desde el punto de vista estructural los nodos a los que se
una sean los mismos.
%ara describir la estrategia de transformacin de los agentes, y
dentro de cada serie de grafos, deberemos listar los nodos con los
que cada uno de los agentes ha dejado de relacionarse o ha abierto
nuevos vnculos en cada periodo respecto al anterior. El resultado
es susceptible de ser calculado y e3presado matricialmente 5lo que
desde el punto de vista del desarrollo de aplicaciones para el
anlisis siempre es muy 8til, como veremos en las prcticas6.
7e nuevo el analista debe tener ,arte/ a la hora de interpretar
-quines son los sujetos activos y pasivos en el establecimiento de
un vnculo. -2untos agentes intervienen en el proceso. %ero
sobre todo debe tener ,honrade" analtica/ e3plicitar las hiptesis
previamente a la e3plicacin de las estrategias para desde ah
poder enumerar qu nuevos la"os de cada grafo tienen sentido
desde el punto de vista de la hiptesis global de comportamiento
que asoci al agente.
%ero sabemos por los trabajos de Xuan Frrutia que cuando un
individuo tiene una estrategia de propagacin es porque
previamente subyace una estrategia de propagacin no compartida
por el entorno 5del sujeto o de su cluster6. )os nodos modifican la
red porque o bien quieren aumentar el alcance de la informacin
5y los nodos a su alrededor no ,pasan/ la info6 o porque las
posiciones que e3presa no son admitidas por su entorno cercano
5del nodo o del cluster6. )a info transmitida puede ser de todo
:H
tipo, desde un mensaje poltico a la idea de que l mismo u otro al
que estima debera ser promocionado a un determinado cargo. En
cualquier caso se trata, a nuestros efectos, de informacin que
busca influir, contagiar y sumarse a las creencias de un nodo o
grupo de nodos distinto del que rodea al actor.
2aracteri"ar estrategias de propagacin es por tanto, partiendo de
la estrategia de transformacin realmente ejecutada por el nodo y
en contraste con las de su cluster, asignar con qu informacin
quiere el nodo influir y a quin.
En 0G0G un anarquista francs fue encargado por el gobierno
bolchevique de estudiar los archivos de la polica poltica "arista.
Se llamaba 'ictor Serge y en 0G:H escribira con lo aprendido un
libro que se ha convertido en todo un clsico para los amantes de
la Qistoria de la teora de redes 3odo lo +ue cual+uiera debe
saber sobre la represin.
Evidentemente, la polica "arista no desperdiciaba ocasin para
leer la correspondencia ajena y parece que la oposicin a la
autocracia tampoco era muy fuerte en criptografa. Sin embargo
se no era el centro de su trabajo. Serge nos cuenta de grandes
paneles de grafos, de cuidadosas anotaciones fruto de das,
semanas y a#os de seguimiento, slo para saber quin se carteaba
con quin, quin visitaba a quin, quin influa en quin. )os
investigadores de la polica poltica "arista no buscaban una
detencin fcil. El objetivo era tra"ar los mapas de las redes
personales. ; travs de ellos saban dnde buscar cuando lo
necesitaban, a quin presionar para que delatara o acusara en falso,
cmo generar disputas y for"ar divisiones. )os represores rusos
saban el verdadero valor de las variables flujo en la comunicacin
y la potencia de los la"os dbiles en situaciones que el nodo piensa
e3cepcionales. Estos la"os aparecern como determinantes en los
momentos de m3ima actividad transformadora del nodo o en los
tipping points globales.
:I
%or eso, en la pen8ltima fase de anlisis debemos caracteri"ar, en
funcin de cmo interact8an estrategias de transformacin y
propagacin, los la"os de cada nodo como abiertos o cerrados,
estableciendo la base del grafo final con el que apro3imaremos la
red social estudiada.
7el modelo terico general hemos tomado la idea de Xuan Frrutia
de que los nodos transforman la red estratgicamente para
transformar vnculos dbiles en vnculos abiertos a aquello que
quieren transmitir. ! en el modelo analtico hemos caracteri"ado la
red social de los nodos estudiados como un conjunto de nodos NN
cada uno con sendas estrategias asociadas de propagacin y
transformacinNN unidos por vnculos dinmicos que pueden ser
abiertos o cerrados. El resultado se representar por tanto como
una serie de grafos 5o matrices6, y tanto las hiptesis de
comportamiento como las conclusiones lan"adas a partir de ellas
sern falsables.
:T