Está en la página 1de 36

Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)

Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia


- 1 -
1. El poder de accin

1.1 La Accin procesal: definicin y caracteres (Pg. 9 a 18)

Ferreyra de De la Rua sostiene que el concepto ms abarcativo de accin que
es que la presenta como el poder de presentar y mantener ante el rgano jurisdiccional una
pretensin fundada en hechos jurdicamente relevantes con el fin de obtener una decisin
concreta y en su caso conseguir la ejecucin de la misma hasta su agotamiento.
De tal modo, se manifiesta con la solicitud de actuacin dirigida a los rganos
jurisdiccionales, a travs del empleo de instrumentos tcnicos adecuados (demanda, requisitoria
fiscal); pero no se agota en un mero peticionar sino que adems requiere su mantenimiento hasta
la finalizacin del trmite por el dictado de la sentencia y su ejecucin.
Ello se ve claramente en el proceso civil, que por su carcter dispositivo requiere
el impulso inicial y tambin el posterior o de mantenimiento por parte del interesado; distinto es en
el proceso de familia o laboral, por ej., donde el impulso inicial es formulado por el actor (demanda
laboral o de familia) pero posteriormente, es el juez quien mantiene vivo y da impulso al
procedimiento hasta su efectiva finalizacin. En efecto, en estos fueros el impulso procesal es de
oficio (art. 41 Ley 7676 y 17 Ley 7987).
En materia penal, en razn del inters pblico involucrado, la accin es ejercida
por rganos del estado, esto es el Ministerio Pblico Fiscal, quien promueve las actuaciones y
ordena las medidas necesarias de investigacin y de prueba. Ello, ms all de la figura del
Querellante Particular (art. 91 y 7 del CPP Cba.), que acuerda la posibilidad al ofendido de
constituirse al lado del rgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no excluye ni limita
en lo ms mnimo los poderes y direccin del proceso que efecta el Fiscal.
Ahora bien, este poder con fundamento constitucional que significa la accin
procesal, se hace necesario atribuirle un contenido (pretensin) y a la vez efectuar un deslinde en
relacin a otros institutos procesales que resultan correlativos y complementarios: la pretensin y
la demanda, que representan respectivamente su contenido y su va de realizacin.
As, accin-pretensin-demanda, son instituciones correlativa y que se vinculan
en forma recproca para explicar el fenmeno judicial, que no puede ser entendido de modo
integral sino con la conjuncin de tales conceptos: advirtase que la demanda consiste
materialmente en un acto procesal formal y documental cuya presentacin al juez implica el
ejercicio de la accin y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin.
En el mbito penal, en cambio, el acto de promocin efectiva se configura en
principio con el requerimiento que formula el Ministerio Pblico Fiscal, quien ejercita en nombre
del Estado una pretensin penal (art. 341 y 355 CPPCba).

En cuanto a caracteres de la accin procesal, sealamos:

Autnoma: existe con independencia del derecho material invocado que sirve de
fundamento a la pretensin planteada. Prueba de ello es que puede promoverse efectivamente el
poder de accin, tramitarse ntegramente un juicio y la sentencia resultar en definitiva
desestimatoria de la pretensin deducida en juicio.

Pblica: se dirige a un rgano pblico y persigue fines de idntica naturaleza con
independencia del fundamento sustancial, que sirve de base a la pretensin esgrimida. Es as que
puede tener basamento en pretensiones pblicas de derecho penal o privadas que hacen al
derecho privado comn.

Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 2 -

La pretensin: Definicin. Elementos (fs. 19 a 27)

Como lo adelantramos, es el contenido de la accin procesal. Expresa Clari
que se trata de un contenido inomitible e irreemplazable, sin el cual la accin sera vacua y por
ende ineficaz, esta pretensin jurdica debe mostrar su fundamento en la posibilidad de estar
efectivamente fundada en derecho. Si esa posibilidad faltara, no habra sobre qu decidir. Por ello,
debe admitirse la existencia de un vnculo entre la accin y el ordenamiento jurdico.
Devis Echandia define a la pretensin como el efecto jurdico concreto que el
demandante persigue con el proceso, efecto al cual se quiere vincular al demandado. Pero la
pretensin no slo tiene como efecto someter a su voluntad al demandado: la sujecin de ste y la
obligacin emanan de la sentencia.
El objeto de la pretensin es lo que se pide en la demanda. El objeto litigioso no
se confunde con la pretensin, sino que es el objeto de sta, pues sobre un mismo objeto litigioso
pueden existir pretensiones diversas o anlogas, pero con distinto fundamento o causa. De all
que el objeto de la pretensin no se identifica co el objeto del derecho material que el actor
declara tener.

Elementos:

Elemento subjetivo:
La pretensin consta de tres sujetos:
-El actor que la formula
-El demandado frente a quien se formula y
-La persona ante quien se formula
Los dos primeros son los sujetos activos y pasivos de la pretensin y el tercer
sujeto es el rgano destinatario de esa pretensin que tiene el deber de satisfacerla.

Elemento objetivo:
-Objeto de la pretensin: est constituido por el determinado efecto jurdico que
con ella se persigue y que puede ser visto desde dos aspectos: inmediato, esto es la clase de
pronunciamiento que se reclama (condena, declaracin, ejecucin, etc.); o mediato, es decir el
bien sobre el cual debe recaer el pronunciamiento (cosa mueble o inmueble cuya restitucin se
solicita, suma de dinero, relacin jurdica cuya existencia o inexistencia debe declararse, etc.)

-La causa, fundamento, ttulo o razn: es la concreta situacin de hecho a la cual
el actor asigna una determinada consecuencia jurdica. La pretensin est individualizada por los
hechos afirmados, no por el derecho que se invoca en la demanda. Se trata del conjunto de
hechos que constituyen el relato histrico de las circunstancias de donde se cree deducir lo que se
pretende y a la afirmacin de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas
subjetivas. Se trata de la causa pretendi de la demanda, es la razn aparente que sirve de
fundamento a la pretensin.

-La actividad que la pretensin involucra: y que se desenvuelve en las
dimensiones de lugar, tiempo y forma que coincidirn, necesariamente con las del proceso en que
la pretensin se haga valer.


Teora de la identificacin de las pretensiones: definicin, postulados
bsicos. Acumulacin objetiva en los diferentes tipos de procesos (fs. 30 a 43).



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 3 -
El concepto de la pretensin interviene en el estudio de los siguientes institutos
procesales: la demanda, la cosa juzgada y la litis pendencia, la excepcin, congruencia de
procesos y peticiones en una misma demanda.
Para la determinacin de la cosa juzgada y de la litis pendencia se hace preciso
cuando dos pretensiones son idnticas, es decir son una misma.
La teora encarna el anlisis de tres elementos: sujetos, objeto s y causas y
entiende que si confrontadas dos pretensiones, stas tienen iguales sujetos, objetos y causas
(triple identidad) sern idnticas.

Identidad de sujetos
Para que dos pretensiones sean idnticas es menester que involucren los
mismos sujetos activo y pasivo (se excluye el rgano jurisdiccional). Este anlisis mira la cualidad
jurdica en que dichos sujetos han intervenido en cada caso, no siendo suficiente que se trate
fsicamente de las mismas personas: Pedro puede demandar a Juan a nombre propio a raz de un
contrato y a la vez demandarlo como representante legal de su hijo menor en razn del mismo
contrato en tanto los involucra a ambos.

Identidad de objeto
Debe tratarse del mismo objeto (inmediato y mediato) de la pretensin. Si el
objeto inmediato es la condena, el mediato resulta de la naturaleza de la prestacin que se
demande y ser necesario distinguir segn se trate de obligaciones de dar, hacer o no hacer.
No habr identidad si el objeto de una pretensin puede concebirse
inmediatamente del objeto de la otra.
En materia penal la identidad debe darse respecto del hecho, del acontecimiento
histrico fijado en el primer proceso y que dio lugar a la persecucin.

Identidad de causa
Como el objeto de la pretensin puede ser debido por diversas razones, se hace
necesario que haya identidad de causa: deber identificarse la fuente del objeto de la pretensin.
En muchos casos la misma coincide con la fuente de la obligacin material: tal es el caso de la
locacin, la compraventa, etc. pero en el mbito de las pretensiones reales se advierte una
distincin importante: en la reivindicacin la causa inmediata es el dominio, pero el hecho
constitutivo de ste puede variar segn que derive de una compraventa, una donacin o que haya
sido adquirido por prescripcin. En este sentido advierte Alsina que respecto a la pretensin
procesal, lo que est en juego es el dominio mismo y no el modo de adquisicin y por eso no vara
la accin por el hecho de que se invoque una causa mediata distinta, y as, rechazada la
reivindicacin por no haberse acreditado el dominio que se dijo adquirido por donacin, no podra
intentarse nuevamente alegando que el dominio se adquiri por prescripcin, pues ya en el primer
caso se declar que el reivindicante no era propietario.

Postulados bsicos o condiciones para el ejercicio de la accin
La pretensin procesal debe reunir determinados requisitos:

I- Requisitos de Admisibilidad

1. Extrnsecos:
a- Procesales: este grupo se refiere a los requisitos previstos para los sujetos, el
objeto, la causa y la falta de concurrencia de litis pendencia o cosa juzgada.

Respecto de los sujetos


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 4 -
Tribunal: debe tener capacidad tanto sustancial como procesal. La sustancial se
refiere a la observancia de las normas constitucionales y de las legales que sean su consecuencia
para la vlida constitucin del tribunal (juez natural), designacin del juez o de los jueces, etc. La
procesal se refiere a la competencia, el territorio, el grado y el turno, salvo la posibilidad de
prrroga (en general en materia de competencia territorial).
Partes: deben tener capacidad para ser parte (aptitud para ser titular de
derechos y deberes procesales) y a la vez capacidad procesal (aptitud para realizar
personalmente, o por medio de un mandatario convencional, actos procesales vlidos). Los
defectos en esas capacidades autorizan a oponer la excepcin dilatoria de falta de personera.

Respecto del objeto
Idoneidad: el objeto debe resultar idneo con relacin al tipo de proceso en el
cual la pretensin se ha deducido (no resulta idneo cuestionar la existencia de un contrato de
compra y venta como fuente de una obligacin caratular en un juicio ejecutivo).
Carga de menciona con exactitud la cosa demandada y formular la peticin en
trminos claros y precisos. No deben surgir dudas acerca de lo que se pide pues la oscuridad, la
deficiencia en la exposicin atenta contra el derecho de defensa, lo que conduce al rechazo in
limine de la demanda o la interposicin de la excepcin de defecto legal por parte de quien tiene
derecho de defenderse.

Respecto de la causa: la pretensin debe estar fundad en hechos de los cuales
surja, prima facie, su carcter de jurdicos, es decir, hechos contemplados por el derecho.

Respecto a la actividad
Lugar: la pretensin debe deducirse ante el tribunal competente por razn de la
materia.
Tiempo: existen limitaciones de naturaleza sustancial y procesal respecto de las
distintas pretensiones. Existen derechos que no pueden ser ejercidos transcurrido cierto
transcurso del tiempo (prescripcin). A la vez la demanda debe interponerse en das y horas
hbiles, en el horario de atencin al pblico de los tribunales.
Forma: los cdigos procesales establecen formas para la presentacin de la
demanda y de la contestacin, las cuales deben ser observadas bajo sancin de inadmisibilidad.

b- Extrnsecos Fiscales: la falta de pago de la tasa de justicia y aportes debidos
por los profesionales trae aparejado, en la prctica, la no admisin de la demanda en el mbito
civil y comercial, a pesar de que el CPCCba. en su art. 86 dispone que antes de efectuar algn
rechazo por este motivo, los tribunales deben emplazar a la parte para que lo haga.

2. Intrnsecos
a- Sujetos: adems de la amplitud genrica APRA ser parte y capacidad
procesal, se requiere que los intervinientes como parte del proceso sean quienes deban figurar en
ese proceso concreto asumiendo tal calidad. Se trata de la amplitud jurdica denominada
legitimacin para obrar o legitimacin procesal y que se entiende como aquel requisito en cuya
virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y
las personas a las cuales la ley habilita especialmente para pretender y contradecir al respecto de
la materia sobre la cual versa el proceso. La pauta para determinar esta legitimacin est dada
por al titularidad, activa o pasiva, de la relacin jurdica sustancial controvertida en el proceso.
b- Objeto: que el objeto de la pretensin sea jurdicamente posible: no lo ser
aquella pretensin tendiente a obtener el pago de una deuda de juego, pues se trata de una
pretensin que versa sobre un objeto acerca del cual se encuentra vedada cualquier decisin
judicial.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 5 -
c- Inters: los adagios si inters no hay accin y el inters es la medida de las
acciones no son caprichosos; el inters es la base gentica del proceso, el presupuesto para el
ejercicio del derecho de accin.


II- REQUISITOS DE FUNDABILIDAD
Una vez admitida la demanda y desarrollado el proceso, el juez estar en
condiciones de pronunciarlas sobre el mrito de la pretensin, es decir sobre si sta es o no
fundada. Para esa tarea el juez fija el hecho y aplica el derecho, pudiendo prescindir de las
normas invocadas por las partes y suplir las omisiones de fundamentacin en que hubiesen
incurrido. Sin embargo las partes son las encargadas mediante la institucin de la carga procesal
de probar mediante la aportacin de pruebas los hechos controvertidos.

Acumulacin objetiva de las pretensiones
Expresa Palacio que por proceso acumulativo se entiende aquel que sirve para
la satisfaccin de dos o ms pretensiones. La acumulacin tiene dos fundamentos:
- Evitar el desgaste jurisdiccional y el ahorro de tiempo.
- Evitar la eventualidad de dos pronunciamientos contradictorios en razn de
tratarse de pretensiones conexas.
En el mbito penal, la acumulacin produce un desplazamiento de competencia.
Para la acumulacin objetiva originaria, las pretensiones se proponen
conjuntamente desde el comienzo del proceso. Permite reunir en una misma demanda distintas
pretensiones que el actor tenga contra el demandado en la medida que:
No se excluyan entre s, es decir una contradiga a la otra
Correspondan a la competencia del mismo juez, es decir, competencia material:
no puede acumularse una pretensin civil, con una laboral o comercial.
Pueden sustanciarse por los mismos trmites, por razones de orden procesal, no
es posible acumular una pretensin ordinaria con una ejecutiva, pues los trmites son distintos, los
plazos tambin.

Los requisitos exigidos para que proceda la acumulacin difieren de los del
mbito penal, en donde la acumulacin produce el desplazamiento de la competencia del tribunal
en cuanto su fundamente atiende a otras razones, como la necesidad de que se produzca aunque
no la acumulacin de procesos, si la acumulacin d penas y esta se resuelva en la misma
sentencia, atendiendo el inters del estado en la investigacin y el inters del individuo en el
ejercicio de su derechote defensa.


1.2 Medidas preparatorias en el proceso civil y penal. Definicin,
contenido y manifestaciones.
Las medidas preparatorias se limitan a los trmites requeridos para salvar
jurisdiccionalmente los obstculos que impiden presentar vlida y derechamente la demanda. Esta
instancia preparatoria implica ya el ejercicio del poder de accin.
Las medidas preparatorias estn reguladas en el art. 485 del CPCCba, el que
dispone:
1- El juicio ordinario podr prepararse por la persona que pretenda iniciarlo,
solicitando que:
2- La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaracin jurada sobre
hechos relativos a su personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio.
3- Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden
del tribunal, en poder del mismo tenedor o de un tercero.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 6 -
4- Se exhiba algn testamento, cuando el solicitante se crea heredero,
coheredero, legatario o albacea y a quien fuere necesario para comenzar la demanda.
5- El vendedor o el comprador, en caso de eviccin, exhiba los ttulos u otros
documentos relativos a la cosa vendida.
6- El socio, comunero o quien tena en su poder los documentos o cuentas de la
sociedad o comunidad, los presente o exhiba.
7- El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su
administracin
8- Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate
9- Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda
10- La persona que pueda ser demandada por reivindicacin u otra accin sobre
cosa determinada que exija conocer si la ocupa y el carcter en que lo hace, exprese si reconoce
tenerla en su poder y a qu ttulo la tiene.
11- Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya
domicilio dentro del plazo que el tribunal fije, bajo apercibimiento de rebelda.
Se cite para el reconocimiento de la obligacin de rendir cuentas.
Salvo los casos de los inc. 8 y 10, no podrn invocarse las diligencias decretadas
si no se dedujere la demanda dentro de los treinta das de su realizacin. En relacin al inc. 1, si el
reconocimiento fuere ficto el plazo correr desde que hubiere quedado firme la declaracin que lo
declare

1.3 El ejercicio de la accin en el procedimiento civil, penal, laboral y de
familia. Requisitos, contenido, efectos.

Alsina define a la demanda, en su acepcin estricta, como el acto procesal por
el cual el actor ejercita la accin solicitando al tribuna la proteccin, la declaracin o la constitucin
de una situacin jurdica.
Palacio, define a la demanda como un acto que se funde con la pretensin del
actor, de modo simultneo, es la peticin encaminada a lograr la iniciacin de un proceso, a cuyo
efecto quien la formula ejerce y agota el derecho de accin que le compete.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurdico voluntario. A la vez es un acto
formal que debe cumplir una serie de requisitos mnimos establecidos por las leyes procesales:
ser escrito y firmado. De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:
-Es el acto inicial que da origen a la relacin procesal e influye en su desarrollo.
-Abre la instancia y a partir de su admisin se cuenta el plazo para la perencin
de la instancia.
-Pone en ejercicio a la jurisdiccin y, con ella, a los poderes del juez, pero al
mismo tiempo los limita en tanto aqul no puede pronunciarse sobre peticiones que no estn
deducidas en al demanda.
-Establece lo relativo a la prueba.

Contenido y requisitos

Contiene las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes que justifiquen la
pretensin del actor. En su esencia la demanda constituye un silogismo: la premisa mayor es la
norma jurdica invocada, la menor, la relacin de los hechos y la conclusin, es el resultado al que
arriba el actor entre ambas premisas y se exterioriza en la peticin.
Posee un sujetos (actor y demandado), objeto (que conste en la peticin), causa
(fundamento de la pretensin expuesta) y finalidad (fin perseguido por el actor). El contenido de la
demanda es la peticin, de all que cuando la pretensin no existe, es imposible, ilcita o inmoral,
la demanda debe ser rechazada in limine, de oficio por el tribunal.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 7 -

Nuestro CPCCba establece en su artculo 175 que la demanda se deducir por
escrito y expresar:
El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo nmero de
documento de identidad.
El nombre y domicilio del demandado
La cosa que se demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de
una suma de dinero, deber establecerse el importe pretendido, cuando lo fuese posible, inclusive
respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del prudente arbitrio judicial.
Los hechos y el derecho en que se funde la accin.
La peticin en trminos claros y precisos.

Para una mejor comprensin, exponemos a continuacin el siguiente modelo de
demanda ordinaria por daos y perjuicios:

Seor Juez: ..., abogado, CPACF, ... con domicilio legal en patrocinado por el Dr. ... con igual
domicilio legal a V.S. digo:

1. PERSONERIA: acto por ... segn poder general cuya fotocopia adjunto y que juro est vigente
en su totalidad bajo los trminos de la fotocopia.

2. Domicilio actora: el domicilio real de la actora es en esta ciudad, en ...

3. Antecedentes instrumentales: individualizo en este mismo Juzgado y Secretara los juicios que,
sobre desalojo por un lado, y sobre cobro ejecutivo por otro lado, sigue contra la demandada.
Integran el juicio de cobro ejecutivo y el presente tambin, los fiadores solidarios principales
pagadores. A los efectos del presente juicio oportunamente se tendrn a la vista para sentenciar,
esos expedientes y la documentacin que forma parte de los mismos, contrato de locacin, carta
documental, demanda, contestaciones, sentencia, etc.

4. Demandados: son demandados solidarios en este proceso por restitucin de dinero y daos de
rescisin, la locataria... domiciliada en ... de esta ciudad; ... y ...

5. Monto de este juicio: el monto estimativo del presente juicio se establece en la suma de ...
pesos ($ ...) o lo que en ms o en menos resulte de la prueba que se rinda, ms intereses, costas,
costos, hasta el momento de su efectivo pago. La estimacin se funda en lo siguiente: a) Valor
locativo real de mercado a la fecha del inmueble dado en locacin a ..., pesos ... y meses faltantes
de contrato ... (...), total: $ ... b) Impuestos y tasas adeudadas y sus intereses y multas estimativos
a la fecha $ ... Total, en ms o en menos, son ... pesos en las condiciones y con las sujeciones
arriba descriptas (sobre monto actual sin accesorios de tasas e impuestos, ver fotocopia que
agrego de carta documental tambin referida).

6. HECHOS Y DERECHO: el contrato de locacin venca el... pero queda rescindido en ... por
culpa de la demandada por falta de pago segn surge de los otros dos juicios de este mismo
Juzgado y Secretara. La locataria y sus fiadores solidarios principales pagadores responden del
dao causado por la rescisin con causa (dao emergente y lucro cesante) hasta el fin del
contrato; adems de tener que restituir montos de impuestos y tasas a su cargo que como se
aprecia y sostengo no se han pagado. Sin perjuicio de otras deudas posteriores por esos
conceptos, daos en el inmueble, etc., que sern materia de otro juicio. Dispone el art. 1579
CCRA que si el locatario no paga los alquileres es pasible de desalojo y debe indemnizar los
daos y perjuicios causados. Este es el caso. La responsabilidad se extiende a los demandados


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 8 -
fiadores principales pagadores conforme a los trminos del contrato de locacin, ver clusula... La
jurisprudencia ha estimado prudente establecer el monto de los daos por permanencia indebida o
por los meses no utilizados, en el monto de los alquileres reales multiplicados por el lapso
comprendido. Esos parmetros ha tomado mi cliente.

7. PRUEBA: a) instrumental la individualizada y toda la actuacin de ambos juicios
individualizados que se requerirn de V.S. por oficio, se certificar, testimoniar, etc., conforme a
las exigencias de este proceso; b) confesin de los demandados y sometimiento de
reconocimientos de sus respectivas firmas; caso de negativa desde ya pido prueba pericial
caligrfica; c) prueba pericial de arquitecto para que dictamine sobre el valor locativo de mercado
del inmueble objeto del juicio habida cuenta de sus caractersticas, objeto y bondades; d)
reconocimiento judicial; e) oficios a Correo Argentino para autenticidad, remisin y recepcin de la
carta documental agregada al juicio de desalojo cuya fotocopia obra en autos; a Aguas Argentinas
y Municipalidad para que informe sobre montos, pagos y no pagos de tasas e impuestos de la
unidad objeto del juicio a partir de las cuotas de ... debindose informar sobre intereses y multas.
Diligenciar el oficio el suscripto. Designo como consultor tcnico al Arq. ..., con domicilio en ...
Otro oficio: al Registro de la Propiedad para que informe sobre la titularidad del dominio del bien
objeto de la locacin rescindida.

PETITORIO: 1) se me tenga por parte, presentado, domiciliado; 2) por ofrecida prueba e
individualizados los documentos; 3) en el carcter invocado iniciada esta accin; 4) Se de traslado
a la demanda bajo apercibimiento; 5) se tengan presentes las reservas; 6) en su hora se haga
lugar a la accin en todas sus partes y se condene solidariamente a los demandados al pago de lo
reclamado, con ms intereses y costas o a lo que en ms o en menos resulte de la prueba que se
rinda en autos, con costas. SERA JUSTICIA.

Efectos de la demanda

Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas
positivas de fondo:
Interrupcin de la prescripcin: surge del art. 3986 del CC que la presentacin de
la demanda tiene por efecto la interrupcin del curso de la prescripcin adquisitiva contra el
poseedor y de la prescripcin liberatoria contra el deudor.
Caducidad de ciertos derechos: son casos especiales regulados por el derecho
de fondo, y que implican caducidad de derechos, casos relacionados con el derecho de familia
(accin de nulidad de matrimonio).
Extincin de las opciones del actor: la presentacin de la demanda produce
efectos respecto de diversas opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no
le es posible solicitar la otra prevista en la misma norma. Se trata de obligaciones alternativas, en
las cuales se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648 CC).
Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposicin de la
demanda produce el efecto previsto en el art. 1361 del CC que establece la prohibicin queresa
para los abogados, jueces, fiscales, defensor de menores, procurador, escribanos y tasadores de
adquirir, aun en remate, los bienes mencionados en la demanda, los que adquieren la calidad de
litigiosos.

Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal especfica
que regula el proceso:
Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en
ejercicio el poder de accin, medio por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitacin de
la jurisdiccin, referida al acceso al primer grado de instruccin del proceso y de conocimiento de


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 9 -
sus actos por el juez. Para el actor aparece la carga procesal del impulso procesal para evitar la
perencin de la instancia.
Estado de litispendencia: con la interposicin de la demanda, aun antes de su
notificacin, se produce el estado de litispendencia, el que ser perfeccionado con la respectiva
notificacin.
Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer la demanda, hace
una eleccin que puede implicar una prrroga de competencia en razn del territorio.
Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podr modificar el objeto de la
demanda. El demandado, mientras no reconvenga, deber limitarse a contestar sobre el objeto
litigioso, sin poder variarlo. Adems establece un lmite a los poderes del juez en la sentencia,
quien deber pronunciarse sobre ste, manteniendo el principio de congruencia.
Confesin: interpuesta la demanda, los hechos expuestos por el actor pueden
implicar confesin de su parte, respecto de aquellos acontecimientos lcitos no contrapuestos a la
prueba rendida.

Hiptesis prctica:

El caso: el peticionante de las medidas preparatorias apel la resolucin del juez de primera
instancia que deneg el pedido de devolucin de la documental acompaada en sustento de las
medidas solicitadas fundado en la oposicin del futuro demandado (que compareci
espontneamente). La Cmara revoc la resolucin y orden la restitucin de la documental
requerida por el oferente.


1. En el sistema de la ley procesal las medidas preliminares y prueba anticipada (art. 485 y 486
C.P.C.) tienen un rgimen recursivo muy estricto conforme al cual slo es apelable la resolucin
denegatoria de la diligencia. Esto es as no solo porque lo establece la norma especfica que
regula el rgimen impugnativo de las medidas (art. 487 C.P.C.), sino por aplicacin del rgimen
legal de los recursos (ausencia de gravamen irreparable). Sin embargo ello no obsta la
interposicin del recurso de reposicin, impugnacin sta que constituye el instrumento apto para
cuestionar resoluciones que hayan sido dictadas sin sustanciacin y no causen gravamen
irreparable.

2. La decisin de resguardar la documental a despecho de la voluntad del oferente, antes de
imprimir trmite a las medidas peticionadas, en principio, debe considerarse una resolucin
respecto de las cual solo cabe el recurso de reposicin. Sin embargo, las particular situacin
planteada, donde la decisin adoptada respecto de la documental, lo ha sido luego de or al
enunciado como futuro demandado, nos inclina a admitir la apelabilidad habida cuenta que la
decisin es susceptible de ocasionar gravamen irreparable, mxime si se repara en que ha
mediado imposicin de costas.

3. Las diligencias preliminares no contienen una accin extrada del derecho sustancial dirigida
contra persona alguna, sino que entraan una pretensin fundada en normas adjetivas que
autorizan el diligenciamiento de aquellas slo en los supuestos excepcionales mencionados. Es
decir que la solicitud de medidas preliminares es una peticin de tipo procesal, cuya admisibilidad
depende del juicio del tribunal como director del proceso y que slo incumbe a la eventual
contraria en la medida que el rito le otorga la posibilidad de oponerse mediante la reposicin en
contra del decreto que haya admitido el pedido.



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 10 -
4. La denegatoria a la restitucin de la documental adoptada por el tribunal, ponderando la
oposicin del futuro adversario a la entrega de los originales adjuntados por el peticionante,
import admitir una suerte de sustanciacin incidental con intervencin de un tercero que ninguna
injerencia puede tener en la fase previa a que el tribunal decrete la diligencias.

5. Si ponderamos que las diligencias preliminares no constituyen una demanda introductiva del
proceso y que la citacin de la contraria no significa que constituya un conflicto de intereses,
debemos concluir que la oposicin de esta ltima antes de que el tribunal despache las medidas
peticionadas, era inviable.

6. El peticionante de las diligencias preliminares es soberano en orden a delimitar aquellos actos
procesales que quiera realizar con anterioridad a la demanda tendientes a asegurar la eficacia o
evitar la frustracin de las etapas introductoria y probatoria. Ergo es el nico habilitado para decidir
acerca de las medidas que solicita tendientes a la preparacin del futuro proceso de conocimiento
(medidas preparatorias) o a la conservacin de las pruebas (prueba anticipada) sin que el futuro
contradictor ni el propio Jugador puedan limitarlo en tal libertad.

Cm. 2 Civ. y Com. Cba. A. 119 10/04/2008 Bernal Cornejo, Gabriel Esteban c/ Chali, Jorge
Alberto Otras acciones societarias Medidas preparatorias.

2. Excepcin procesal

2.1 Definicin. Contenido. Caracteres. Ejercicio (pg. 51 a 64)

Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es
demandada o sindicada como autor de un delito y se ejerce en las oportunidades fijadas por la ley
ritual. Se presenta, precisamente, como una facultad o atribucin de concurrir ante el juez para
contradecir la accin, en sentido amplio.
El poder de excepcin como tal corresponde exclusivamente al demandado o al
perseguido penalmente y se ejerce en el mbito de l proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina
entiende ver en el poder de excepcin un diverso aspecto del derecho de accin.
Segn Clari Olmedo, en una acepcin genrica, la excepcin es un poder, es
toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor esgrimiendo hechos
modificativos, impeditivos o extintivos.
Por su parte, Couture atribuye a la excepcin un significado ms amplio,
expresando que es el poder jurdico de que se halla investido el demandado para oponerse a la
accin promovida en su contra.
Este poder genrico de defensa tambin se manifiesta en el proceso penal y le
asiste muy especialmente al imputado. En efecto, el sujeto perseguido penalmente como
consecuencia del ejercicio de la accin y an antes, esto es durante la investigacin fiscal
preparatoria, se encuentra mundo del poder de plantear pretensiones con fundamento opuesto o
diverso al de la imputacin, postulando se lo absuelva o se d una declaracin de menor
responsabilidad. Tambin puede pretenderse la eliminacin, la paralizacin o el cierre de proceso,
por no ser viable el ejercicio de la accin o mediar algn impedimento para resolver sobre el
fondo.
Por ello se nos presenta la accin con el poder de atacar y la excepcin como la
expresin del derecho a oponerse.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el art. 18 CN que expresa es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos, abarcando dicho derecho la


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 11 -
garanta del debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la jurisdiccin sino que,
adems, requiere de otros aditamentos que se actan durante el trmite, comprensivo del derecho
de audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha sealado que la garanta de defensa en
juicio consiste, en ltimo trmino, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la garanta
que supone la tramitacin de un proceso desenvuelto en la forma que establece la ley.
El poder de excepcin, al igual que la accin, constituye un poder de carcter
abstracto pero con contenido determinado que denominamos pretensin. Es as que el contenido
del poder de excepcin est constituido por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica
opuestos a la pretensin del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias.
De tal modo, la accin o la postulacin del actor debe ser ineludiblemente
formulada: en cambio, la pretensin del demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos
opuestos con relevancia jurdica o estos hechos pueden esta representados por simples actitudes
omisivas. Estas situaciones tambin configuran la pretensin del demandado y establecen el
vnculo entre el poder de excepcin y las normas del derecho sustancial. Es as que quien se
defiende y ejerce el derecho de excepcin en sentido amplio, lo hace conforme al plexo jurdico
sustancial, que regulan los cdigos de fondo, v.gr. el Civil, Penal, de Comercial, etctera: No es
posible realizar oposicin para satisfacer aspiraciones ajenas al orden jurdico.
Determinado el origen constitucional del poder de excepcin, como su necesaria
vinculacin con el derecho sustancial, cabe sealar, las vas procesales para su ejercicio que se
especifican en los cdigos formales.
Tcnicamente y utilizando un acepcin restringida, el vocablo excepcin se
refiere a ciertos tipos de defensas regladas por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial.
Nos estamos refiriendo al concepto de excepcin en sentido estricto que reconocen identidad
conceptual y nominacin expresa en el sistema jurdico.
La oposicin de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado
una posibilidad de introducir objeciones fundadas en la falta de algn presupuesto procesal o
dirigidas a poner de manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal sucede con las posibilidades
previstas en los cdigos de fondo, para resistir la pretensin jurdica contra l ejercida que se
viabiliza a travs de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los medios extintivos de las
obligaciones consagrados en el art. 724 C.C., la prescripcin liberatoria, etc.). As podr el
demandado alegar ante un reclamo de carcter patrimonial, el haber pagado o que la obligacin
se encuentra prescripta.
Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido
estricto se manifiesta en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en
el proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente, sea cual fuere el tipo de proceso, la ley
seala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto
posicionado en la faz pasiva de la relacin jurdica procesal.
La realizacin o desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su titular que
ostente capacidad procesal.
En el proceso penal, en cambio, el titular del poder de excepcin es cualquier
persona que debe soportar la persecucin penal.

2.2 Oposicin a la pretensin. Formas en el procedimiento civil (pag. 64
a 78)

Contingencias resultantes de la conducta del demandado en la contestacin de
la demanda.

Contestacin de la demanda. Definicin


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 12 -
Notificada la demanda, nace para el demandado la carga de contestarla. El
demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal segn el tipo de procedimiento
de que se trate si no desea ser declarado rebelde; se trata de un plazo improrrogable pero no
perentorio, de all que una vez finalizado no precluye la oportunidad, salvo que el actor acuse
rebelda y el juez la declare, a partir de esa declaracin firme de rebelda, precluye para el
demandado la facultad de contestar.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestacin de la demanda
constituye un acto jurdico procesal que importa el ejercicio del derecho de defensa. Palacio define
a la contestacin de la demanda como el acto mediante el cual el demandado alega, en el
proceso ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial
pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarsimo (se refiere al CPC de la nacin), toda
clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensin procesal.
La contestacin de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el ejercicio
del derecho de excepcin procesal y, como tal, se dirige al juzgador, al estado, de all que se
entienda al traslado de la demanda como una interrogacin que el juez hace al demandado acerca
de su deseo de ejercer su respectivo poder de excepcin, y con l, su derecho de defensa.
Se la ha definido como un acto procesal mediante el cual quien ha sido
demandado (convenido) opone a la pretensin del actor la propia pretensin de sentencia
declarativa de certeza negativa: desestimacin de la demanda.
Ante la notificacin de la demanda, el demandado puede:
No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebelda.
Comparecer, pudiendo luego de ello:
a-Oponer excepciones previas.
b-No contestar el traslado de la demanda o hacerlo de modo no correcto.
c-Allanarse, lo que implica aceptar la demanda en todos sus trminos; el
allanamiento tambin puede ser parcial, es decir, acepta alguno de los hechos.
d-Niega cada uno de los hechos.
e-Reconoce algunos hechos y niega otros.
f-Reconoce hechos pero les niega trascendencia en el derecho pretendido.
g-Reconoce hechos pero alega otros impeditivos o extintivos de la relacin
jurdica como la prescripcin o el pago.
h-Responde con afirmaciones que se oponen o resultan negativas a las
efectuadas por el actor.
i-Reconviene, es decir, contrademanda.

En nuestro CPCCba se encuentra contemplada en el art. 192, el que
expresamente seala que en la contestacin, el demandado deber confesar o negar
categricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o respuestas
evasivas puedan ser tomadas como confesin.
La negativa general no satisface tal exigencia.
Deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l
dirigidos que se acompaen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso.

Manifestacin sobre los hechos: confesin o negacin categrica: El demandado
debe efectuar sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de
una manera rotunda y terminante, sin vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden
consistir en afirmaciones, aserciones o confesin. Reconocido un hecho por el demandado se
excluye respecto de l la prueba, puesto que desaparece respecto de ese hecho el carcter
controvertido.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 13 -
Si la manifestacin consiste en una negacin u oposicin estamos ante la
expresin amplia de la defensa, que se exterioriza como la oposicin al progreso de la pretensin
del actor. La negacin debe serlo de cada uno de los hechos en particular, o de un conjunto de
hechos que constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el art. 192, no satisface la
exigencia y produce al demandado el perjuicio sealado para el caso de silencio o respuestas
evasivas.
El perjuicio consiste en crear una presuncin en contra del demandado, en tanto
supone confesin de los hechos sobre los que guard silencio, vacil o incluy en una negacin
genrica. Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez como confesin, lo que depender de
los dems elementos de valoracin en el momento de dictar sentencia. Ahora bien, es distinta
esta situacin de la que se presenta en el caso de reconocimiento de firma o absolucin de
posiciones, para los cuales la ley establece, de manera definitiva, que si el demandado no
comparece o contesta evasivamente, se lo tendr por confeso.

Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar
acerca de ellos, debiendo distinguirse entre documentos privados y pblicos.
Respecto a los primeros, si se le atribuyen deber expresar si son autnticos; en
cuanto a la firma y al contenido. El cdigo prev la pericial caligrfica e subsidio en caso de no
reconocimiento del documento.
Respecto a los pblicos; habr que distinguir si se trata de falsedad material, en
cuyo caso habr que plantear el incidente de redargucin de falsedad, lo que implica un ataque
directo al oficial pblico interviniente; si se trata de falsedad ideolgica (respecto de los dichos de
los intervinientes acerca de los hechos no presenciados por el oficial pblico) bastar el
procedimiento seguido para los instrumentos privados.

Defensas y excepciones no previas
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un
hecho impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda
cuando el demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no han sido calificadas por
la ley procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que para su constatacin se
requiere la apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin, falsedad
o inhabilidad de ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relacin
jurdica procesal. Se pierde el derecho a oponer la prescripcin y se establece de modo definitivo
el aspecto fctico del debate, respecto del cual recaer la prueba y la sentencia; es decir, fija las
pautas del objeto litigioso.

Reconvencin
Alsina dice que se trata de una demanda que introduce el demandado en su
contestacin, y constituye un caso de pluralidad de litis en un proceso entre las mismas partes.
Pluralidad de litis en tanto se trata de pretensiones distintas, la reconvenida puede o no tener
relacin con la planteada por el actor.
Es una contestacin, que adems de negar los hechos, el demandado asume
una posicin de ataque hacia el actor. Es una accin que puede ejercerse de modo independiente,
pero que se admite en el presente proceso por cuestiones de economa procesal, y por la cual el
demandado asume el carcter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba
una nueva litis a resolverse en la sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en
forma independiente al resultado de sta.



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 14 -
2.3 La defensa en el proceso penal (fs. 78 a 85)

La excepcin en materia penal, por las caractersticas de orden pblico que el
proceso penal involucra, determina que en la mayora de los casos el imputado penal tiene el
deber legal de comparecer o en otros hasta puede ser detenido a tal efecto, o inclusive su
ausencia puede determinar la paralizacin del proceso. Estas circunstancias determinan que no
pueda asignarse la categora de carga procesal, Standard indiscutible en el proceso civil, son que
segn las contingencias del caso concreto podr manifestarse como un poder y a la vez como un
deber.
En este enfoque, el primer deber esencial del imputado es el de comparecer ante
el llamado del juez, aunque el incumplimiento de ese deber no da lugar a sanciones procesales ni
disciplinarias; no puede dar origen a caducidad alguna, puesto que la defensa es inviolable y no
hay juicio en rebelda del imputado, sin perjuicio de los efectos que pueda producir.
El segundo deber se manifiesta en la sujecin a medidas coercitivas. Tiene el
deber de someterse a ellas, no obstante su simple condicin de sospechoso.
Por otra parte, tambin el imputado es titular de poderes que inciden sobre el
contenido formal del proceso y que responden a intereses tutelados jurdicamente.
En este sentido le compete el derecho de defensa, concepto que abarca tanto la
defensa material como la formal. Constituyen expresin de estos poderes el de presentarse a
declarar, el de abstenerse de declarar, el de elegir defensores y hablar con ellos, el de proponer
pruebas, el de interponer excepciones durante la investigacin preparatoria, dirigir preguntas a los
tetaos durante el debate, por intermedio de su abogado, el de hablar por ltima vez, antes de
cierre del debate y el de recurrir. Ello amn del poder que se manifiesta en el derecho a la libertad
personal que se ejerce conforme las disposiciones adjetivas fijadas al efecto, como garanta del
imputado.
Sin embargo, es posible sealar que la excepcin penal sigue la tendencia
civilista, marcndose cada vez ms ntidamente la diferencia entre defensas y excepciones. En
este sentido encontramos la regulacin especfica de las denominadas excepciones que
reconocen articulacin como de previo y especial pronunciamiento (art. 17 C.P.P.Cba).
El contenido del poder de excepcin en este sector jurdico se manifiesta con
similar alcance al atribuido en el proceso civil, esto es en sentido amplio o restringido, en este
ltimo caso con la oposicin de especficas excepciones.
En la primer modalidad, podr expresarse desde la simple negativa que formule
el imputado de haber cometido el hecho antijurdico o la participacin que se le adjudica en ste, o
tambin podr invocar circunstancias que atenen o excluyan su responsabilidad penal.
En cuanto a las excepciones en sentido estricto que consagra nuestro CPP, el
mismo permite articular cuestiones previas que impiden la decisin sobre el fondo y tambin
cuestiones perentorias.
Las excepciones que pueden oponerse en forma de previo son por regla general,
la incompetencia de jurisdiccin, falta de accin y extincin de la pretensin penal.
La primera constituye un argumento susceptible de fundar la oposicin al
haberse violado las normas procesales que delimitan el mbito territorial de la actuacin del fiscal
de instruccin.
La falta de accin alude a la inexistencia de la pretensin punitiva en el sujeto
que ejercita la accin penal lo cual determina la absolucin del imputado. Es el caso de cuando el
ejercicio de la accin se verifica por quien no se encuentra autorizado para ello (por ej., un fiscal
de instruccin intenta promover una accin privada -art. 73 del C.P.-, cuyo ejercicio est
reservado exclusivamente al ofendido penal).
Las causas extintivas se encuentran contenidas en la ley penal de fondo.
Pueden consistir en hechos naturales como la muerte, o en el transcurso del tiempo (prescripcin)


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 15 -
o en actos de realizacin oficial directa (amnista) o en determinadas conductas (pago de la
multa).
El efecto que produce el acogimiento de una excepcin dilatoria es el archivo del
proceso y la libertad del imputado, sin perjuicio de que se declaren las nulidades que
correspondan.
El proceso continuar tan luego se salve el obstculo formal al ejercicio de la
accin (art. 23 CPPCba).
En cambio si la excepcin que se plantea es perentoria, dado el efecto extintivo
de esas defensas, determinar el dictado del sobreseimiento del imputado y se ordenar ponerlo
en libertad si estuviera detenido (art. 22 CPPCba).

2.4 Oposicin a la pretensin en el proceso laboral y de familia (Pg. 85)

Las excepciones en el proceso de familia responden a lamisca sistemtica del
proceso civil y son tratadas como incidentes y resueltas por el juez de familia, con apelacin por
ante la cmara.
La ley del fuero establece la oportunidad para su planteamiento y rige al respecto
el principio de eventualidad y la regla de la preclusin para las que no sean all introducidas.
Opera como ley supletoria el CPCCba.
En el proceso laboral, las excepciones encuentran un trato especial en el art. 38
de la ley 7987. El mandato especifica qu defensas pueden deducirse como de artculo previo
aunque presentan ribetes particulares.
De este modo, el juez debe relevar y ordenar subsanacin de cualquier
deficiencia de la que adolezca la demanda o el trmite en general. As, debe verificar la
legitimacin procesal de las partes; si la demanda adoleciera de algn defecto, el juez tiene el
deber de indicar cul es la deficiencia y ordenar en el plazo que determine su subsanacin, bajo
apercibimiento de tenerle por desistido.

2.5 Las excepciones en sentido estricto en los distintos fueros

Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia,
constituyendo un impedimento procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la cuestin debe
oponerla el interesado en el plazo legal, la falta oportuna de planteamiento de la excepcin de
competencia comporta sumisin tcita a al jurisdiccin del juez interviniente. La incompetencia
absoluta debe ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte lo pida.

Falta de personera: tanto en el actor como en el demandado slo puede
fundarse en que la parte carece de capacidad civil para estar en juicio, o en que la representacin
invocada no existe o es insuficiente. Tal es el caso del actor que es menor de dad y no est
suficiente o debidamente representado o cuando el mandato adolece de defectos de forma o la
demanda se dirige a una persona distinta de la indicada en el poder.

Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las
mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple identidad). La excepcin,
adems de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la necesidad de impedir el
pronunciamiento de fallos contradictorios.

Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:
-Existencia de triple identidad


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 16 -
-Que el primer tramite ante otro tribunal competente (e el mismo). No proceder
si en el proceso invocado para fundarla recay declaracin de incompetencia firme, o se ha
operado la caducidad de instancia.
-Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
-Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos
trmites.
-Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.

Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas
para la interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de
defensa. Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o comprender
lo que se demande, o no se precisa la cosa demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible
defenderse de lo que no se conoce.

Arraigo: Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no
tiene domicilio ni bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales
responsabilidades del juicio.

Cosa juzgada: Es el reclamo por la que se pretende que una cuestin sobre la
que recay decisin jurisdiccional firme no sea nuevamente planteada entre las mismas partes y
por la misma causa. Firme es la resolucin jurisdiccional que no admite recurso o impugnacin
alguna.
Los requisitos son la triple identidad de sujeto, objeto y causa.

Transaccin: es un medio de extincin de las obligaciones y un medio anormal
de terminacin del proceso. Tiene el efecto de cosa juzgada respecto de los derechos transigidos,
esto es, los dudosos y litigiosos, aunque tambin admite renuncia de derechos.

Conciliacin: es como la transaccin un acuerdo de partes, pero en general, a
diferencia de aquella, est prevista slo para cuestiones de hecho dudosas, que no impliquen la
renuncia de los derechos protegidos por el orden pblico derechos no disponibles (laboral,
familia).

Desistimiento del derecho: es un acto unilateral por el cual se renuncia al
derecho que se pretenda hacer valer mediante el proceso. Al se unilateral, no requiere
conformidad de la otra parte, pero el juez debe examinar si el derecho renunciado es disponible.

Pago, es el cumplimiento de la prestacin que constituya el objeto de la
obligacin, sea de hacer o de dar. Constituye una forma tpica de extinguir las obligaciones, el
abono de una suma de dinero debida. El efecto ms importante del pago es la liberacin del
deudor la extincin de la obligacin, haciendo ilusorio, entonces, el derecho que se reclame en
juicio.

Novacin: Como una de la formas de extincin de las obligaciones, consistente
en la transformacin de una en otra, supone una obligacin anterior que le sirve de causa y que
es, la que con sus accesorias queda extinguida. Puede referirse al cambio en el objeto o en las
personas obligadas: al del anterior deudor por otro o al del acreedor precedente por uno distinto.



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 17 -
Renuncia: dimisin o dejacin voluntaria de una cosa que se posee o de un
derecho que se tiene, est referida a toda clase de bienes, de derechos pblicos o privados o de
acciones procesales. Si no tiene, si no hay voluntad no tiene razn de ser el proceso.

Prescripcin: Establece el art. 3947 del CC: los derechos reales y personales se
adquieren y se pierden por la prescripcin. Es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de
una obligacin por el transcurso del tiempo. Esta disposicin hace referencia a dos tipos de
prescripciones: la adquisitiva y la liberatoria, pudiendo ambas oponerse. El efecto sustancial de la
prescripcin es el de extinguir la accin (la pretensin) pero no el derecho (la obligacin prescripta
se transforma en obligacin natural).
Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la
primera presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla.

2.6 Rebelda

En materia civil la nocin de rebelda atiende al silencio del demandado, a su
conducta omisiva planteada mediante respuestas evasivas o negativa genrica y que
procesalmente implican ausencia de contestacin de la demanda.
Las consecuencias de esta conducta pueden consistir, segn las distintas
legislaciones, en:
-Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda y por
aceptado el derecho expuesto por el actor. Mediante este sistema se le impone al demandado el
ejercicio del poder de excepcin, con lo que rompe la igualdad sustancial. Nuestro cdigo de
procedimiento civil, soluciona este inconveniente.
-Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda,
entendiendo esta confesin como presuncin que ser valorada en conjunto con las otras pruebas
reunidas. Ese sistema considera que el silencio del demandado genera una presuncin en su
contra, pero al actor le cabe la carga de probar sus afirmaciones, si no lo hace la sola presuncin
no es suficiente par condenar al demandado.
Ser el juez el encargado de decidir en base a los elementos de prueba
introducidos al proceso.
- Establece el art. 192 CPCCba.: Considerar la actitud omisiva como negacin de
los hechos y el derecho expuestos por el actor.

Y quienes pueden ser declarados rebeldes?
Establece el art. 110 del CPCCba.: ser declarado rebelde:
El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se
le hubiere acordado.
La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio
que corresponda.
La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de
acuerdo con los art. 96 o 97 (renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere
en el plazo otorgado.
La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por s o
por apoderado.

La rebelda ser declarada por decreto, a peticin de parte, salvo disposicin en
contrario.




Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 18 -
Hiptesis Prctica:

Fecha: 16/07/1982

Materia: Civil y Comercial

Cartula: Sucesin de Jos M. Martinoli c/ Municipalidad de Crdoba (daos y perjuicios).

Cm. Civ. y Com. de 7 Nom. (Crdoba)


Citar este artculo con el cdigo: 3108

EXCEPCIN DE LITIS PENDENTIA - Fundamentos - Requisitos para su procedencia -
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL - Requisito para su procedencia.

Sumario

1. La litis pendentia, en nuestro sistema procesal, se funda en la posibilidad jurdica de que en dos
procesos se juzgue una misma situacin de h echo y derecho, lo que puede llegar a provocar el
dictado de sentencias contradictorias, dejando librado al prudente criterio del juzgador, segn las
constancias acompaadas, para que determine la posibilidad del dictado de fallos contradictorios.
Debe tratarse de dos procesos en los cuales concurren las tres identidades clsicas de sujeto,
objeto y causa, en los que por razones de conexidad dan la posibilidad del dictado de sentencia
contradictorias, lo que hay que evitar para la seguridad jurdica de las partes.

2. Si la pretensin concreta de los actores formulada en la demanda contenciosa administrativa
sustanciada ante el Excmo. Tribunal Superior de Justicia, es la declaracin de inconstitucionalidad
de una ordenanza y que se deje sin efecto un Decreto expedido por la Comuna de esta Capital,
hacindose la reserva de los daos y perjuicios y de la accin de expropiacin, en tanto en el sub-
lite se acciona por daos y perjuicios, resulta evidente que no existe identidad de objeto entre la
pretensin del juicio tramitado ante el Excmo. Tribunal Superior de Justicia y el presente.

3. Las exigencias del efectivo cumplimiento de las formalidades prescriptas por el art. 155 del
C.P.C. que deben tenerse en cuenta al interponer una demanda, tienden a permitir a la contraria
el eficaz ejercicio del derecho de defensa.

4. Para la procedencia de la excepcin de defecto legal, es necesario que la demanda no sea lo
suficientemente clara y precisa, colocando a la demandada en una situacin que le impida o
dificulte la refutacin de la misma o la produccin de las pruebas pertinentes, tratando de asegurar
que la demandada sepa lo que se solicita y que el Juez condicione el fallo a la accin deducida.

5. Si en el sub-examen los actores no determinaron en forma clara y concreta cada uno de los
rubros indemnizatorios, lo que, indudablemente, imposibilit a la contraparte refutar y probar los
hechos controvertidos, resulta procedente la excepcin de defecto legal planteada.







Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 19 -
3. Sujetos del proceso

3.1Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y
sujeciones

El ttulo de sujetos necesarios o esenciales y eventuales, se trata en forma
directa con el concepto lgico de proceso, es decir, son necesarios para la existencia de un
proceso dos partes que debaten en perfecto pie de igualdad ante un tercero que reviste el carcter
de autoridad y que es como ya se ha dicho imparcial e independiente.
Son necesarios y esenciales la parte actora, o quien acusa, el demandado o ante
quien se acusa o imputado en el proceso penal; y ante quien ese acusa o ante quien se dirime la
cuestin, el tribunal.
Son esenciales estos tres sujetos.
Son sujetos principales o esenciales los sujetos que no pueden dejar de
intervenir en determinado proceso para que ste sea vlido, aunque esta intervencin tenga
cumplimiento por representacin oficial, como ocurre en los casos de rebelda. Lo caracterstico
de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervencin de uno de ellos, a lo menos
potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal. De aqu que la primera parte del
procedimiento judicial deba dirigirse a la integracin de todos ellos para no incurrir en invalidez de
toda la actividad posterior, y se den las condiciones para dictar la sentencia sobre el fondo.
Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no sean
sujetos procesales. Se trata de colaboradores esenciales del juez y de las partes, como lo son el
secretario, el defensor penal y los asistentes letrados de las partes privadas. Junto con estos
colaboradores, lo esencial de los sujetos integrados que podra significarse como el trpode
subjetivo integrado por el Tribunal y las dos partes iniciales: demandante o acusador, y
demandado o imputado.
No obstante lo expuesto, tambin nos encontramos en el escenario procesal
otros sujetos intervinientes, que seran los eventuales, como los testigos o el querellante particular
o actor civil en sede penal.
Los sujetos eventuales o secundarios son aquellos que pueden ingresar en el
proceso, pero que ste se puede desplegar sin su presencia. Su presencia no resulta
indispensable para el vlido cumplimiento del trmite procesal y del pronunciamiento sobre el
fondo.
De tal modo, si bien sigue siendo cierto que el proceso, continuar siendo vlido
aun sin la presencia de estos sujetos eventuales, cuando su intervencin est autorizada por la ley
en los casos especficos y se han cumplido las condiciones establecidas, no puede ser evitada ni
restringida por el tribunal porque se as ocurriera se caer en nulidad.
En efecto, si una parte pide la citacin de un tercero conforme a lo previsto por la
ley civil, el tribunal debe proveer a la citacin observando todos los recaudos legales para
asegurar su regular intervencin a los fines de que pueda ser alcanzado por los efectos de la cosa
juzgada. Lo mismo puede ocurrir con la llamada intervencin espontnea. En ambos casos la
nulidad no ha de tener ms extensin que la referida a esa intervencin.
Estos sujetos eventuales aparecen mejor definidos en el proceso penal. Atento el
carcter accesorio de la accin civil cuando es ejercida en el proceso penal, los sujetos que se
introducen exclusivamente con motivo de la cuestin emergente del supuesto hecho delictuoso
son considerados eventuales. Tal es el caso del actor civil y el tercero civilmente demandado.
Tambin resulta ser eventual o secundario el querellante particular cuando se autoriza su
intervencin en los procesos penales por delitos perseguibles por accin pblica.



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 20 -
3.2 Los sujetos en el proceso civil, familiar y laboral: las partes:
definicin, legitimacin procesal y sustancial, diferencias. Legitimacin
individual y colectiva (intereses difusos). Sustitucin y sucesin
procesal. Cargas procesales

El concepto de parte viene determinado por la titularidad de las pretensiones y
prestaciones conflictivas que, faltando la realidad del conflicto, se reducen a la pretensin
estrictamente procesal. Puede tratarse de un individuo fsico o una persona jurdica.
El carcter de parte debe ser esencialmente de carcter formal, con total
independencia de la relacin material debatida.
Segn Chiovenda, parte es la que demanda en nombre propio (o en cuyo
nombre se demanda) una actuacin de la ley y aqul frente al cual sta es demandada.
En el marco de los sujetos procesales slo es parte el titular de la pretensin
(quien demanda y aqul contra quien se demanda) y no quien lo hace por otro, de all que no es
parte procesal el abogado patrocinante ni el apoderado o representante de la parte propiamente
dicha.

El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.

En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:
-Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que
pretende (actor) y otro contra quien se pretende (demandado). Las partes siempre son dos por
ms que en cada polo existe ms de una persona.
-Son antagnicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la otra se
resiste a esa pretensin, de lo contrario no hay proceso si las partes inicialmente estn de
acuerdo entre ellas.
-Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de declaracin de
igualdad ante la ley.

Legitimacin procesal y sustancial. Definicin. Diferencias

Generalmente existe una confusin entre los conceptos de legitimacin y
capacidad, denominndose generalmente a la capacidad procesal como legitimatio ad procesum.
En cuanto a la legitimatio ad causam, surge el derecho sustantivo, planteando el
interrogante de si su estudio es propio de la materia procesal. La legitimatio ad causam es
presupuesto del acto a sentenciar, pues el ejercicio de la accin es independiente de la titularidad
del derecho.
Devis Echandia afirma que puede ser parte en el proceso quien no lo sea en la
relacin sustancialporque puede demandarse sin derecho o sin legitimacin en la causa e
inters sustancial y que influyen en la suerte de las pretensiones y en el contenido de la sentencia,
pero no presupuestos de la accin ni de la calidad de parte.
Se deduce la conveniencia de definir a la legitimacin como :la titularidad de la
pretensin sin titularidad del derecho
La legitimacin es en realidad un presupuesto de la sentencia que acoger o no
la pretensin, en cuanto se haya confirmado dicha titularidad, lo cual no significa que si quien
pretendi no tuvo derecho y, por ende, se le rechaz en sentencia su pretensin, no haya sido
parte, calidad que revisti durante todo el proceso.
La legitimacin ad causam es la condicin especial que exige la ley para ser
parte. Esta legitimacin resulta de la imputacin normativa sustancial mediante la cual se
establece si cualquiera de las partes, o ambas, son quines hubieron de demandar o ser


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 21 -
demandadas tilmente, por ello: como se puede apreciar, no se trata aqu de investigar si el actor
o el demandado tienen capacidad jurdica para ser parte procesal, sino si uno o los dos son las
personas ante las cuales cabe emitir tilmente la sentencia

Legitimacin ad processum

Es la capacidad para comparecer en juicio, o sea para realizar actos procesales
con efectos jurdicos en nombre de o representado a otro
Se trata de capacidad procesal, lo cual resulta independiente de la legitimacin.
Se puede actuar, efectivamente como parte sin estar legitimado, legitimacin que surge resuelta al
momento de sentenciar.

Legitimacin individual y colectiva (intereses difusos)

La legitimacin para actuar en el proceso y para ejercer determinadas funciones
o cargos puede manifestarse en forma individual o colectiva, es decir, representada la parte que
pretende por personas individuales, reclamando derechos adquiridos o intereses subjetivos.
En el nuevo proceso colectivo se protegen derechos o intereses difusos. Son
aquellos derechos colectivos, que pertenecen a toda la comunidad, son los derechos que tiene un
grupo humano determinado o indeterminado de personas, de vivir en el ambiente sano y libre de
peligros que afecten a su calidad de vida, la calidad del medio donde habitan o comparten la
calidad de vida de la generaciones futuras. Sobre todo en lo referido a los derechos ambientales y
los que tienden a proteger el medio ambiente, a evitar el llamado dao ambiental, lo referido a la
utilizacin racional de los recursos naturales, la preservacin del patrimonio cultural y de la
diversidad biolgica, a la informacin y educacin ambientales.
Este derecho colectivo a reclamar tiene rango constitucional, incorporado en los
art. 41, 42 y 43 C.N.
La accin de amparo por ejemplo puede ser interpuesta por el defensor del
pueblo y las asociaciones que propendan a la proteccin de los derechos del ambiente, a la
competencia, al usuario y al consumidor contra cualquier forma de discriminacin, y lo referido a
los derechos de incidencia colectiva.
De tal modo, los legitimados en el proceso son:
-El afectado: cualquiera que se sienta afectado por una contaminacin
ambiental.
-El defensor del pueblo: organismo que defiende y representa en juicio los
intereses de la comunidad.
-Asociaciones con fines protectorios no lucrativos.

Sucesin procesal

Existe sucesin procesal cuando el sujeto que ocupa efectivamente una de las
posiciones procesales originarias es reemplazado por otro u otros, a consecuencia de un acto
entre vivos o por causa de muerte que transmite los derechos litigiosos con consiguiente prdida
de legitimacin- y convierte al reemplazante en el nuevo legitimado para obtener una sentencia de
mrito.

En efecto, se enumeran los siguientes casos de sucesin procesal:
-La sucesin de una parte por sus herederos mortis causae. Es a ttulo universal.
-La sucesin de una parte que muere por el legatario del derecho litigioso o del
bien objeto del proceso. Es una sucesin mortis causae a ttulo particular.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 22 -
-La sucesin de una parte por el cesionario mediante actos entre vivos. La
secesin procesal se produce por convencin entre quien es parte y un tercero, a quien se le
ceden y transfieren los derechos litigiosos o el objeto mismo del litigio mediante venta, donacin,
permuta, dacin en pago, etc. Ahora bien, si la parte contraria no acepta la sustitucin, tradente y
cesionario continan como partes litisconsorciales.
-La sucesin de una persona jurdica extinguida por quienes reciben los
derechos o asumen sus obligaciones discutidas en el proceso.

La sustitucin procesal

Es el fenmeno que se produce cuando la parte procesal es reemplazada por un
tercero al cual la ley legitima a intervenir en el proceso a los fines de ejercitar un derecho o asumir
una obligacin de garanta o contractual.
Estos terceros no son los representantes que actan en nombre de la parte, ni
tampoco son los sucesores ni a ttulo universal ni particular, los cuales se manifiestan en el
fenmeno de la sucesin procesal.
Es un reemplazo mediante sustitucin (no contina a la parte, sino que la
sustituye), como ocurre en el caso de la accin subrogatoria o en la citacin en garanta, en los
cuales el tercero se trata en rigor de un nuevo legitimado, con poderes propios en el proceso.

Cargas procesales

Goldschmidt afirma que slo existe en el proceso cargas, es decir situaciones
de necesidad de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se
trata de imperativos de propio inters. Las cargas procesales se hallan en una estrecha relacin
con las posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad impone a las partes la carga de ser
diligente para evitar su prdida. El que puede, debe: la ocasin obliga (es decir grava) y la ms
grave culpa frente a s mismo, es la de haber perdido la ocasin
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas
reglas conocidas de antemano y a las cuales se someten.
Alvarado Velloso seala que la carga es un imperativo que la parte tiene
respecto de s misma
Y nadie puede compelirla a que la cumpla, no se trata de una obligacin, pues la
obligacin supone que otro sujeto tiene un derecho correlativo con esa obligacin y que por ende
puede exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sancin, sino la consecuencia de
preclusin y un efecto contrario a su situacin procesal.

3.3 Sujetos en el proceso penal

El Tribunal
Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. En esta materia se debate
entre un rgano tcnico (jueces de derecho), o el cumplimiento de un mandato constitucional que
es el de la institucin del jurado.
El juez tcnico evala los hechos y resuelve conforme a las reglas de la sana
crtica racional. Funda su decisin legalmente.
En el juicio por jurados, el tribunal est compuesto por ciudadanos no letrados en
derecho que resuelven la existencia del hecho conforme a su ntima conviccin, solamente
expresan la inocencia o culpabilidad del imputado.
Ahora bien, nuestro CPPCba., en su art. 369 establece que si el mximo de la
escala penal prevista para el o los delitos contenidos en la acusacin fuere de quince aos de


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 23 -
pena privativa de la libertad o superior, el tribunal a pedido del ministerio pblico, del querellante
o del imputado-, dispondr su integracin con dos jurados
As, junto al jurado existe el juez tcnico en derecho, cuya funcin consiste en
dirigir el proceso, proceso que es observado por el jurado previa decisin.
Luego de la decisin y tras la deliberacin (secreta y reservada) el jurado emite
su decisin acerca de la inocencia o culpabilidad del acusado, y ser recin el juez tcnico quien
aplicar la ley penal mediante el pronunciamiento de la condena fundada en derecho.

Acusador fiscal
Comprende la funcin procesal del ministerio pblico en el proceso penal, en el
cual la accin penal es asumida por el Estado en forma exclusiva.
El ministerio pblico tiene a su cargo el ejercicio de la accin penal, y para ello,
la fiscala ejerce dos grandes actividades:
-Por un lado, practica la investigacin penal preparatoria
-Por otro, el ejercicio de la accin penal mediante la acusacin

En sntesis, es el rgano estatal competente para la persecucin penal.
As, la investigacin penal preparatoria debe impedir que el delito cometido
produzca consecuencias ulteriores y reunir las pruebas tiles para dar base a la acusacin o
determinar el sobreseimiento (art. 302 CPPCba)
De tal suerte, tiene por objeto comprobar si existe un hecho delictuoso,
establecer las circunstancias que lo califiquen, agraven o atenen, individualizar sus
responsables, verificar las condiciones personales de los mismos, comprobar la extensin del
dao causado por el delito (art. 303 CPPCba)
As, tras la investigacin penal preparatoria, el fiscal puede solicitar el
sobreseimiento del imputado (art. 348 y 350) o determinar la elevacin de la causa a juicio (en
este ltimo caso, siempre que hubiere elementos de conviccin suficientes para sostener com
probable la participacin punible del imputado en el hecho intimado (art. 354)
Promovida la accin penal, ya en el juicio la Fiscala queda en posicin de parte
actora, es decir acusador en contra del imputado parte acusada, en un perfecto pie de igualdad
entre ambas, en contradiccin y duales.
Entre ellas se desarrollar el debate, ante el tribunal, quien dirige el proceso,
estndole prohibido al tribunal el despliegue de actividad probatoria de oficio, y teniendo
participacin activa recin el tribunal en el acto de sentenciar.

El imputado

Es el polo pasivo de la pretensin penal, quien es acusado por un delito.
Se mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia
declarndolo culpable del delito del cual se le imputa, y del cual ha otorgado el derecho de
defensa.
Es sobre quien recaer la pretensin punitiva, siendo necesario obviamente un
proceso con garantas y eficacia.
Su declaracin es un elemento de descargo, siendo el principal momento de su
defensa.
En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de intervencin,
pudiendo hacer valer sus derechos desde el primer momento de la persecucin penal dirigida en
su contra, pudiendo incluso formular sus instancias defensivas ante el funcionario encargado de la
custodia.

Sujetos eventuales:


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 24 -

El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de accin
pblica, sus representantes legales o mandatarios, quienes tienen la facultad de actuar en el
proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado.
Se trata de una funcin coadyuvante y que no es parte, la intervencin de una
persona como querellante particular no la exime del deber de declarar como testigo, aunque en
caso de sobreseimiento o absolucin podr ser condenado por las costas que su intervencin
causare.

El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmacin de la existencia
de un hecho delictivo, pueda generar la afirmacin de una persona de ser titular de un derecho
resarcitorio derivado de la responsabilidad del hecho delictivo investigado.
Surge as que se puedan acumular dos procesos mediante la acumulacin
pretensional de una pretensin civil de resarcimiento en el marco de un proceso donde se debate
la pretensin punitiva del Estado.
Se est frente a una demanda que contiene una accin o pretensin civil.
El actor civil es quien despliega esta pretensin indemnizatoria en el proceso
penal.
En el sistema de la provincia de Crdoba, la vctima o sus herederos pueden
constituirse en actor civil an cuando no estuviere individualizado el imputado; y si son varios los
imputados, la pretensin resarcitoria puede dirigirse contra alguno de ellos o contra todos.
El actor civil puede actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso, la
existencia y extensin del dao pretendido y la responsabilidad civil del demandado (art. 107
CPPCba)

3.4 Partes con pluralidad de sujetos

Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la otra
reacciona contra esa pretensin. Por eso el carcter dual de las partes, slo dos.
Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) pueden existir ms de una
persona pretendiendo o reaccionando, e incluso en ambas partes puede existir tambin ms de un
sujeto.
Cuando en una, otra o ambas partes existe ms de un sujeto, el derecho
procesal lo denomina partes con pluralidad de sujetos.
La parte con pluralidad de sujetos es el gnero, el litisconsorcio o relacin
litisconsorcial es la especie. Digamos que siempre que existe litisconsorcio (especie) nos
encontramos ante una parte con pluralidad de sujetos, pero o siempre que exista una situacin de
partes con pluralidad de sujetos estaremos frente a un litisconsorcio.

El Litisconsorcio: existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan
una misma posicin procesal se presenta un vnculo de conexidad causal o de afinidad. Est
contemplado en el art. 181 del CPCCba, el cual trata la posibilidad de acumulacin de acciones
(pretensiones) en la demanda, estableciendo que podr, igualmente acumularse y ejercitarse
simultneamente las acciones que uno tenga contra varias personas o varis contra una sola,
siempre que emanen de un mismo ttulo o se funden en una misma causa de pedir
Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa pare con pluralidad de
sujetos se constituya en un litisconsorcio.
El mismo puede ser:
Activo: cuando se manifiesta en el polo actor
Pasivo. En el polo demandado
Mixto: en ambos


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 25 -

Facultativo: cuando su formacin obedece a la libre voluntad de las partes. Los
actos de cada litisconsorte son independientes en sus efectos de los dems sin beneficiar ni
perjudicar al litisconsorte, la rebelda de uno no perjudica a los otros, los costos de pruebas como
los peritos, oficios, son a cargo del oferente. Estos efectos se dan por tratarse de relaciones
jurdicas escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos ante procesos acumulados.
Necesario: cuando lo impone la ley o la caracterstica de inescindibilidad de la
relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la pretensin, lo que produce que al litigio
resulte imposible decidirlo vlidamente sin la concurrencia de la integracin de la relacin
litisconsorcial. Entre varios sujetos existe una relacin sustancial nica e inescindible, y la
sentencia slo puede dictarse tilmente frente a todos los integrantes de la relacin jurdica
sustancial controvertida en el proceso. Los actos procesales de uno de los litisconsortes beneficial
o perjudican a los otros, la prueba, acreditacin o confirmacin de un hecho, se analiza y valora
para todos.

Intervencin de Terceros

Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso
se incorpore a ste adquiriendo la calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona
que siendo tercero acredita determinado inters a los fines de que se le otorgue la participacin de
ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que declarada admisible la intervencin
del tercero, ste asume la calidad de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y
deberes, porque el propsito de la institucin consiste en brindar a aqul la proteccin judicial de
un derecho o inters propio

Clases

Intervencin espontnea o voluntaria: La intervencin del tercero es facultativa
cuandoo el tercero se incorpora al proceso por su propia, libre y espontnea voluntad. Adquiere
las formas de :
Adhesiva autnoma o litisconsorcial: Este tipo de intervencin implica que el
tercero que ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia de
estrategia actividad procedimental respecto del sujeto con el cual conforma el litisconsorcio.
Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervencin no lo hace en
forma principal. Su intervencin se debe a hacer valer un inters que puede verse perjudicado por
el dictado de una sentencia contraria a una de las partes. No adquiere una calidad de parte plena
en las mismas condiciones, sino que su intervencin es a los fines de ayudar o coadyuvar a la
parte en su relacin procesal, por ello, su participacin es secundaria o accesoria a la parte y sus
poderes y cargas se ven supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual coadyuvan.
Ad excludendum: es una intervencin principal, mediante la cual el tercero opone
una pretensin en contra de ambas partes. Su intervencin es autnoma respecto de ambas
partes, pues sus intereses son contrarios a los intereses de ambas partes. El caso tpico se da
cuando las partes discuten su derecho posesorio sobre un determinado inmueble. El tercero
interviene interponiendo su derecho de propiedad que excluye para un segundo plano la discusin
entre las partes para el momento posterior a la determinacin de la pretensin del tercero principal
o ad exludendum. Se dicta un pronunciamiento nico respecto de las tres relaciones.

Intervencin provocada o coactiva: se deriva de la citacin que realiza el tribunal
a este tercero a los fines de que integre la relacin procesal adquiriendo la calidad de parte.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 26 -
Esta citacin puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de
oficio o a peticin de parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha citacin a la
relacin procesal originaria. La sentencia que se dicte lo vincular con los efectos del caso
juzgado.

Terceras. Concepto, clases

La doctrina mayoritaria traslad el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo
en cuenta a un sujeto que siendo tercero se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo valer
en el proceso, en el cual se ha afectado el dominio de un bien de su propiedad o hacer valer un
derecho privilegiado a los fines e su cancelacin mediante el producido de la venta de un
determinado bien en subasta-
Su incorporacin al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que
el tercerista no adquiere la calidad de parte, como acontece con la denominada intervencin de
terceros.
Su legitimacin no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que
interviene accidentando el proceso, interponiendo en forma de cuya una pretensin en contra de
las partes procesales derivadas de la afectacin de un bien de su propiedad (tercera de dominio)
y solicitando el preferente pago con el producido de la subasta de un bien determinado (tercera
de mejor derecho).

Clases

Tercera de dominio: se denomina as a la pretensin deducida en proceso por
un tercero que, en virtud de haberse afectado un bien de su propiedad por una medida cautelar
dictada en proceso, solicita el levantamiento de dicha medida.
Est regulado en el CPCCba a partir del art. 436, prescribiendo el art. 437 que
el tercerista debe acreditar, con instrumentos fehacientes, conforme se trate la tercera o la clase
de los bienes de que se trate, la verosimilitud del derecho invocado, o dar garantas por los
perjuicios que pueda ocasionar la suspensin del proceso ejecutorio, todo bajo sancin de
inadmisibilidad.
Puede incoarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada la
posesin de los bienes, no obstante, si ella fuera interpuesta con posterioridad a los diez das de
haberse conocido la traba cautelar o de la ejecucin, o desde el rechazo del levantamiento de
embargo sin tercera, el tercerista cargar con las costas causadas por su presentacin tarda.
Se tramita por cuerda separada y en ella interviene el tercerista y las dos partes
principales del proceso.
El efecto de la interposicin de la tercera de dominio, una vez admitida sta, es
la de suspender el trmite del remate.

Tercera de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un
privilegio o un derecho de preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el
producido de la subasta se le pague preferentemente el crdito que aduce con privilegio.
Tambin se sustancia por pieza separada con la participacin del tercerista y del
ejecutante y ejecutado, por el trmite del juicio declarativo que corresponda.
El efecto es la suspensin del pago, a diferencia de la suspensin de la subasta
que es el fin de la tercera de dominio.
Interpuesta la tercera de mejor derecho, y aun no resuelta, se procede a
la subasta, pues sta no ha sido suspendida, lo que s se suspende en el


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 27 -
pago del producido de la subasta, tal cual lo precepta el art. 438 del
CPCCba.


Hiptesis Prctica:



El caso: En grado de apelacin se decidi declarar perimida la primera instancia de la presente
tercera de dominio. El tercerista dedujo recurso de casacin invocando el supuesto previsto en el
inc. 3 art. 383 CPC, esgrimiendo que se ha subsumido errneamente el procedimiento de tercera
en la hiptesis normativa del inc. 2 del art. 339 del C. de P.C., o sea que se la ha calificado como
un incidente, y por consiguiente se ha estimado equivocadamente que el plazo de caducidad de
instancia que le es aplicable es el de seis meses previsto en el precepto para este tipo de trmites.
Consider que la tercera de dominio constituye al contrario un procedimiento autnomo e
independiente frente al juicio donde se trab el embargo cuyo levantamiento se pretende, razn
por la cual debe ser encuadrada en el supuesto del inc. 1 del art. 339, ib., y en consecuencia est
sometida a un trmino de perencin de un ao. La Sala Civil del TSJ rechaz la casacin.


1. La tercera de dominio es un procedimiento de naturaleza incidental que encuadra en el
"factum" del inc. 2 del art. 339 CPC., porque la propia ley procesal ha catalogado a la
tercera como un incidente en cuanto ha incluido el captulo III en el cual se contienen
todas las normas que la regulan dentro del ttulo V del cdigo, el que justamente se
denomina "incidentes" y en cuyo seno se agrupan en forma ordenada y sistemtica todos
los preceptos legales correspondientes, comenzando por un rgimen general que es
comn a todos los incidentes (art. 426/430) y siguiendo con una serie de captulos
destinados a regir distintas categoras de incidentes, entre los cuales se cuentan las
terceras.
2. La tercera es susceptible de encuadrarse dentro del concepto general de incidente que,
con arreglo a las enseanzas de la ciencia procesal, se define en el art. 426 del C. de P.C.,
de modo que inversamente no es posible calificarla como un proceso autnomo respecto
del juicio principal, porque a pesar de las caractersticas particulares que ella reviste y
teniendo presente la amplitud y generalidad que es propia del instituto del incidente, en
cuyo mbito es dable incluir articulaciones de los ms variados tipos, es de considerar que
en ella concurren los dos elementos esenciales de los incidentes.
3. La tercera se suscita o sobreviene durante el desarrollo de un juicio preexistente en
cuanto el embargo dispuesto en ste para garantizar el resultado prctico de la demanda
motiva al tercero a presentarse en el pleito para impetrar el levantamiento de la medida


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 28 -
arguyendo ser el verdadero propietario del bien afectado. Configrase as la tpica dualidad
que es connatural a los incidentes, esto es, la promocin de un procedimiento secundario o
accesorio que se inserta en un procedimiento en curso, el que pasa, en consecuencia, a
revestir el carcter de principal frente a aqul.
4. La subordinacin de la tercera al juicio principal, y por tanto su perfil incidental, es tan
acusada que una eventual extincin anormal y anticipada del proceso donde se dispuso el
embargo, por ejemplo por desistimiento del accionante o por perencin de la instancia,
llevar consigo la extincin de la tercera que no podra subsistir por s misma al margen
del principal, a diferencia de lo que ocurre con los procesos que son verdaderamente
autnomos, la existencia de los cuales no est ligada a otro juicio (cfr. CPC., art. 348).
5. La pretensin del tercerista guarda inocultable conexin con el pleito pendiente porque
como es sabido persigue la cancelacin de un embargo trabado en el mismo para
asegurar la eficacia del derecho que all se ventila. Tanto es as que de avanzar
normalmente el juicio en cuyo seno se decret la medida, no podr subastarse el bien
gravado ni satisfacerse el crdito del acreedor accionante hasta que concluya la tercera y
se dilucide definitivamente quin es el verdadero propietario de aqul (art. 438).
6. Por reunir la tercera notas tipificantes de los procesos incidentales no es posible
conceptuarla como un proceso independiente, y si bien ella reviste algunos rasgos
especiales, es de entender que stos son irrelevantes a los fines que nos ocupan y no
empecen a la calificacin que se propicia. La circunstancia de que el tercero impetra la
declaracin judicial de un derecho subjetivo que se atribuye, concretamente el dominio que
invoca respecto del bien embargado, de donde resulta que el procedimiento que se inicia
comporta un juicio declarativo o de conocimiento en cuyo mbito se ventila un litigio nuevo
y diferente del que se canaliza en el pleito en el cual se decret el embargo y el que
concluir por providencia que pasar en autoridad de cosa juzgada sustancial. Justamente
en esta caracterstica de las terceras se funda la tesitura que las concepta como un
procedimiento autnomo y las subsume en la hiptesis del inc. 1 del art. 339.
7. El hecho de que en el procedimiento se discutan cuestiones materiales y an cuando en
l se controvierta una relacin jurdica distinta de la que se ventila en el juicio donde se
orden el embargo, pudiendo la decisin que recaiga a su trmino pasar en cosa juzgada,
es indiferente a los fines de desentraar la naturaleza de la tercera, porque el carcter
incidental de un procedimiento no depende del tenor de las cuestiones que en l se
proponen, sino que proviene nica y exclusivamente de la relacin en que l se encuentra
frente al proceso preexistente de que se trata. Es slo esa vinculacin de carcter
puramente formal o procesal la que resulta determinante a estos efectos, con abstraccin
de la naturaleza de las cuestiones que puedan constituir su objeto, las que no por ser de
carcter sustancial desvirtan aquel vnculo de dependencia y subordinacin que es
esencial para tipificar los procedimientos incidentales.
8. Es irrelevante la circunstancia de que en la tercera se ventile una accin diversa de la
que se hace valer en el pleito central, en tanto lo dirimente para identificar un incidente es
la posicin que el procedimiento sobrevenido ocupa respecto del juicio en curso.
9. Carece de importancia el hecho de que las terceras tramiten como juicio declarativo (art.
439, 1 par.) pues ste es un aspecto puramente extrnseco del procedimiento derivado en
la circunstancia de que en l se debate una relacin jurdico sustancial que, empero, no
ejerce gravitacin alguna sobre la clase de vinculacin que la tercera mantiene con el
pleito en desarrollo, lo que resulta definitorio para efectuar una adecuada diagnosis jurdica
de ella; aparte de que la propia ley resta trascendencia al trmite con que deben
sustanciarse los incidentes (art. 427).
10. La captacin de los efectos que la perencin de la tercera de dominio provoca, permite
corroborar la naturaleza incidental que es dable reconocerle. Diversamente de lo que
ocurre con los procesos verdaderamente independientes cuya caducidad no impide


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 29 -
promoverlos de nuevo (art. 346, inc. 1) la tercera que ha sufrido perencin no puede ser
iniciada nuevamente, tal como sucede con los autnticos incidentes (art. 346, inc. 2).
11. Desde el punto de vista axiolgico si bien la deduccin de la tercera no suspende el
desenvolvimiento del juicio principal, el que puede continuar tramitndose normalmente, en
especial durante su etapa de conocimiento (art. 429), con todo, su pendencia impide la
realizacin de la subasta del bien embargado, la cual quedar suspendida hasta que la
tercera concluya y se esclarezca en forma definitiva quin es realmente el propietario de la
cosa en va de enajenacin (art. 438, inc. 1). Por consiguiente, causando la tercera la
suspensin del remate e impidiendo por tanto la satisfaccin forzada del derecho de
crdito ventilado en el juicio principal, el que deber esperar la terminacin de la tercera,
cuyo trmite puede eventualmente transitar dos instancias y hasta radicarse en sede
extraordinaria (art. 384, 1 par.), es enteramente razonable sustraerla al trmino largo de
caducidad previsto por el inc. 1 del art. 339 y someterla al contrario al plazo breve de seis
meses captado en el inc. 2 del art. 339.
12. Con la contemplacin de la suspensin de la subasta que se verifica en virtud de la
pendencia de la tercera y con slo imaginar que en tal caso pudiera sta estar paralizada
vlidamente por el lapso de un ao, prolongando por aadidura durante igual tiempo
aquella suspensin, se pone en evidencia la naturaleza accesoria y secundaria que no
puede dejar de reconocerse en la tercera a pesar de las caractersticas particulares que
ella reviste, se advierte la conveniencia y oportunidad de asignarle un plazo de perencin
cuya brevedad cause el menor retardo posible en el desenlace final del pleito central.

TSJ -Sala Civil- Cba. AI 29 17/2/2005 Trib. de origen: Cm. 1 Civ. y Com. Cba. "Tercera
de dominio de Caram Manzur en autos: Bco. Francs S.A. c/ Aldo Antonio Villarreal
Ejecucin hipotecaria Recurso de casacin"


4. Actos Procesales

4.1 Actos Procesales. Definicin. Elementos. Clasificacin (fs. 87 a 90)

Alsina sostiene que en forma objetiva el acto procesal se presenta como un
hecho o una omisin, es un acontecimiento que influye en la relacin procesal; sin embargo,
admite, hay ciertos hechos que influyen en ella y no son actos procesales.
Palacio conceptualiza al acto jurdico procesal a los hechos voluntarios que
tienen por efecto directo e inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del
proceso, sea que proceda de las partes o de los auxiliares, del rgano judicial o de sus auxiliares,
o de terceros vinculados a aquel con motivo de una designacin, citacin o requerimiento
destinados al cumplimiento de una funcin determinada.

Este ltimo autor citado expone los elementos del acto procesal de la siguiente
manera:
Sujetos: se requiere que los sujetos que realizan el acto procesal tengan aptitud
para producirlo: el rgano judicial debe ser competente, y las partes o sus representantes, ser
procesalmente capaces.
Objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae y debe ser: idneo
(apto para lograr la finalidad) y jurdicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.
Actividad: el conjunto de actos orientados hacia determinada finalidad. La
actividad procesal est constituida por una serie gradual, progresiva y concatenada de actos


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 30 -
jurdico procesales, que se conciben como una unidad coordinada y adaptable a un proceso
cualquiera. Es procesal debido a la naturaleza del objeto y a su finalidad. Se trata de una actividad
que tiende al inicio, desarrollo y conclusin del proceso judicial y que tiene los siguientes
caracteres:
-Complejidad en su estructura,
-Fraccionamiento en su contenido,
-Progresividad en su desarrollo
-Concatenacin,

Clasificacin
La clasificacin de los actos es siempre parcial, depende de la esencia
diferenciadora. La doctrina mayoritaria la realiza desde la siguiente distincin:

Actos de iniciacin: el acto de iniciacin por excelencia es la demanda, pero
nuestro proceso civil permite la realizacin de una serie de actos procesales, que pueden ser
anteriores a la demanda, tales como las medidas cautelares (por ej. el embargo preventivo).

Actos de desarrollo: son los actos, que una vez iniciado el proceso, tratan de
conducirlo hacia un determinado fin, que no es otro que sentenciarlo y hacer cumplir lo decidido
en la causa. Estos actos requieren, a diferencia de los de iniciacin, la intervencin de dos o ms
rganos, es decir, aunque emanen de las partes, o sus auxiliares, o de terceros, es necesaria la
intervencin del tribunal y sus auxiliares para la eficacia del acto. Ejemplo: cuando una de las
partes formula una peticin, el tribunal debe ordenar el traslado a la contraria, y si se notifica a
domicilio debe realizarse la providencia mediante un oficial notificador. Es necesaria una sub-
clasificacin en:
Actos de instruccin: importan dos actividades, por un lado que las partes o
auxiliares introduzcan al proceso datos de hecho y de derecho y or otro lado tales datos deben ser
compulsados, es decir probados.
Actos de direccin: son aquellos que tienen por finalidad posibilitar la realizacin
de los actos de instruccin y pueden subdividirse en: actos de ordenacin, de comunicacin, de
documentacin y cautelares.
Actos de conclusin: tiene por objeto concluir con el trmite del proceso. El acto
de conclusin por excelencia es la sentencia que lleva siempre una declaracin de derechos, sin
embargo algunas no se agotan con esa simple declaracin y necesitan de algo ms, es decir, su
ejecucin que no es otra cosa que hacer cumplir lo decidido en la causa, para lo cual es
necesario, a veces, una actividad procesal posterior, que se denomina ejecucin de sentencia.

4.2 Comunicacin procesal. Definicin. Modos (fs. 109/31)

Etimolgicamente es la accin y efecto de notificar.
De la Ra la entiende como el acto procesal mediante el cual se hace conocer
de una manera autntica una resolucin jurisdiccional.
Es un acto procesal de participacin de conocimiento, por lo tanto comprende
todos los medios de hacer saber a un litigante lo acordado por el tribunal, abarcando la citacin, el
emplazamiento y el requerimiento.

Comunicacin o transmisin interna: dentro del proceso la comunicacin entre el
tribunal, las partes y el resto de los sujetos procesales no es directa, salvo la que se produce en
los procedimientos orales. Este tipo de comunicacin, que se realiza por distintos medios, es lo
que se conoce como interna, y alcanza a todo sujeto que se halle vinculado a la decisin del juez.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 31 -
Los medios de comunicacin interna son: los traslados, las vistas y las
notificaciones.
Comunicacin o transmisin externa: es la comunicacin del tribunal con
autoridades o entidades ajenas al proceso y que no pueden ser tradas dentro de l, si bien
contribuyen a ste en alguna medida. Los medios de comunicacin externa son el oficio y el
exhorto.

La comunicacin entre jueces (provincial, nacional e internacional):
La comunicacin es el documento de un juez o tribunal con objeto de informar,
pedir o notificar algo a otra autoridad judicial.
El exhorto es la comunicacin librada por un juez y dirigida a otro juez de su
misma categora, pero diferente jurisdiccin, a fin de que practique alguna diligencia (notificacin,
embargo, declaracin de testigos) que deba realizarse en la jurisdiccin de ste.
Se llama mandamiento cuando se pide algo a un juez de inferior categora,
mientras que suplicatoria a uno de mayor (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de
cmara).

La notificacin en el proceso. Definicin. Formas
Es uno de los actos de comunicacin interna, es el acto mediante el cual se pone
en conocimiento de las partes o de terceros, el contenido de una resolucin judicial, asegurando la
vigencia del principio de contradiccin y estableciendo el punto de partida para el cmputo de los
plazos. La notificacin va dirigida a quien tiene el derecho de conocer la resolucin o la obligacin
de cumplirla.

Puede asumir diversas formas dicha notificacin, segn la importancia de la
resolucin a comunicar:
Notificacin personal: Se la conoce como notificacin en la oficina y la lleva a
cabo el interesado mediante diligencia en el expediente, suscripta personalmente por l, su
apoderado o patrocinante. Esta notificacin suple a cualquiera de las otras especies.

Notificacin por cdula: la cdula es un documento que consta de un original y
de una copia, y que debe contener:
Nombre, y apellido de la persona a notificar, o designacin que corresponda; su
domicilio
Juzgado y secretara donde se tramita el juicio.
Cartula del asunto por su objeto.
Transcripcin del decreto o de la parte resolutiva del auto o sentencia.
Si se acompaan documentos, hacer la mencin
Firma del apoderado o del letrado patrocinante, sndico, tutor o curador ad litem,
en su caso con aclaracin de firma. Firma del secretario cuando fuere conveniente por razones de
urgencia o por el objeto de la providencia, o cuando la notificacin fuere de oficio.
Una vez diligenciada la cdula por el notificador, el letrado retira la copia y la
agrega al expediente.

Notificacin por ministerio de la ley: es una notificacin ficta, en tanto no existe
un acto real de transmisin y slo por ficcin de la ley se la tiene por realizada.
Nuestro CPCCba establece en su art. 153 que salvo los casos en que proceda
la notificacin a domicilio, las resoluciones se considerarn notificadas, por ministerio de la ley, el
primer martes o viernes posterior al da en que hubieren sido dictadas, o el siguiente hbil, si
alguno de aquellos fuere inhbil. No se considerar cumplida la notificacin si el expediente no se


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 32 -
encontrare en secretara y se hiciere constar esa circunstancia en el libro especial que se llevar
al efecto, bajo la firma del letrado o de la parte y del secretario

Notificacin por edictos: aquella que se practica mediante publicaciones por la
prensa, tendientes a hacer conocer una resolucin judicial a alguna persona incierta o cuyo
domicilio se ignore.
Establece el art. 152 : cuando no fuese conocido el domicilio de la persona que
deba notificarse o fuera incierta, las notificaciones se efectuarn por edictos, cuyo texto deber
contener en forma sinttica las enunciaciones indispensables, de conformidad con la
reglamentacin que dicte el TSJ. Los edictos se publicarn en el Boletn Oficial y en un diario de la
ciudad que sea sede de la circunscripcin judicial donde se tramite el juicio

Notificacin por telegrama o carta documento: establece el art. 149 del CPCCba:
cuando la notificacin deba practicarse a personas que se domicilian en otras localidades de la
provincia, podr hacerse por medio de telegrama copiado o colacionado, carta documento, o carta
certificada con aviso de recibo. En el ltimo caso a peticin de parte.
Los telegramas y cartas documentos se confeccionarn de acuerdo con las
normas que rijan al respecto y contendrn los requisitos del art. 146.

Notificacin tcita:
-Por retiro de expediente: establece el art. 151 del CPCCba: el retiro del
expediente por el apoderado o el patrocinante, importar notificacin de todo lo actuado.
Se diferencia de la notificacin ficta en cuanto sta se tiene por producida sin
tener en cuanta el efectivo conocimiento que el interesado pueda tener. La tcita, atiende a que
dadas determinadas circunstancias, el interesado resulta anoticiado, en tanto su fundamento
responde a principios de celeridad y buena fe procesales.
-Por retiro de copias de escritos por al parte, o su apoderado o letrado, implica
notificacin personal de traslado que respecto del contenido de aquellos se hubiere conferido.
-Por presentacin de cdula en secretara: establece el art. 146 CPCCba: .la
presentacin de la cdula a los fines de su diligenciamiento importar la notificacin de la parte
que la suscribe, si no se hubiere notificado con anterioridad por otro medio

Notificacin a miembros del ministerio pblico: art. 154 CPCCba.: los
integrantes del MP sern notificados en sus despachos, debiendo acompaarse el respectivo
expediente. A tal fin se expedir a quien lo presentare un control numrico en el que se har
constar la fecha de su recepcin

4.3 El tiempo en el proceso. Plazos procesales (fs. 133/41)

Concepto: Son los modos de computar los intervalos en el proceso. La
dimensin temporal del proceso no es otra cosa que ese conjunto de lapsos destinados al
cumplimiento de cada acto procesal en particular. A dichos lapsos, el cdigo procesal les
denomina plazos, que es el lapso que media entre la fecha que se orden ala realizacin del acto
procesal y aquella en que ese se realiza, a diferencia de trmino que constituye el extremo legal
del plazo.

El art. 45 del CPCCba nos indica la forma de computar el inicio del plazo que es
a partir de su notificacin (o de la ltima si son comunes), no contndose el da en que se practic
la diligencia de notificacin.



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 33 -
El art. 46 determina que en los plazos sealados en das, se computarn
solamente los das hbiles y los fijados por meses y aos se contarn sin excepcin de da
alguno.

El art. 23 prescribe que los da, meses y aos se contarn para todos los efectos
legales, por el calendario gregoriano, y el art. 43 especifica que debe entenderse por das
hbiles todos los del ao, con excepcin de los sbados, domingos y feriados o los declarados
inhbiles por leyes, decretos y resoluciones del TSJ. A diferencia del cdigo civil que computa de
medianoche a medianoche (art. 24), el cdigo procesal determina que las horas hbiles son las
comprendidas entre las siete y las veinte.

Clasificacin. Efectos

Si tomamos en cuenta la forma de fijacin, podemos hablar de :

Plazos legales: aquellos cuya duracin se halla expresamente establecida por la
ley.
Judiciales: aquellos que la ley permite su fijacin por el tribunal.
Convencionales: aquellos que, por delegacin legal, se le acuerda a las partes la
facultad de fijarlos de comn acuerdo.

Si vemos sus efectos, hablamos de plazos fatales y no fatales, o prorrogables y
no prorrogables: por regla general se establece que los plazos procesales son improrrogables,
pero las partes pueden cumplir el acto motivo de la diligencia, no obstante estar vencidos,
mientras no se les haya acusado la rebelda, salvo que fueren fatales (art. 47 CPCCba), que son
aquellos que una vez transcurrido el tiempo establecido, no puede realizarse el acto de que se
trata vlidamente, es decir no se admite en juicio la accin, excepcin, recurso o derecho para que
estuvieren concedidos. Estos plazos fenecen por el mero transcurso del tiempo, sin necesidad de
declaracin judicial ni de peticin de parte y con ellos los derechos que se hubieren podido utilizar.

Si tenemos en cuenta a quienes se otorgan, distinguimos entre:

Individuales: los plazos que se conceden independientemente a cada parte para
la ejecucin de los actos procesales determinados.
Comunes: aquellos plazos que se acuerdan en forma conjunta a ambas partes a
fin de que realicen uno o ms actos procesales de la misma ndole.

Tambin podemos distinguir los plazos en:
Ordinarios: cuando se encuentra previsto para los casos comunes y normales.
Extraordinarios: cuando atienden a circunstancias especiales, tales como la
distancia existente entre el domicilio de las partes y la sede del tribunal.

4.4 Sanciones procesales. Definicin, clasificacin. Inadmisibilidad y
nulidad. Definicin. Principio y efectos (fs. 145/59)

Son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales
tendientes a resguardar la regularidad del trmite. (Zinny)
Nuestro ordenamiento procesal ha receptado el sistema privatista, mediante el
cual la sancin debe ser peticionada por parte interesada, siempre que el vicio del acto le haya
producido un perjuicio; otro criterio es el judicialista, por el cual corresponder al juez la decisin
sobre el alcance del vicio y la existencia del perjuicio para imponer la sancin, haya o no habido


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 34 -
peticin de parte, segn el vicio de que adolece el acto vulnere intereses privados o, adems de
aquellos, se violen principios de orden pblico; otro sistema es el de la legalidad, en cuanto slo
puede ser sancionado determinado acto cuando la ley expresamente conmine con sancin la
inobservancia especfica o genrica de la conducta procesal cumplida.

Clasificacin
Caducidad: se entiende a aquella sancin que produce la ineficacia de un acto
producido extemporneamente, es decir, fuera del plazo perentorio o fatal dentro del cual deba
realizarse. Ej.: contestar la demanda una vez declarada la rebelda.
Inadmisibilidad: es la sancin por la cual se impide ab initio la produccin de
efectos procesales con respecto a los actos de las partes y sus auxiliares o de algunos terceros,
no provocados por el Tribunal, cumplidos sin observar determinados requisitos de forma o sin
tener la facultad para actuar eficazmente.
Preclusin: sancin que produce la ineficacia de un acto procesal porque su
ejecucin resulta incompatible con una conducta procesal anterior. Ej.: oponerse a la citacin del
tercero hecha por la contraparte y ms tarde solicitar su citacin.
Nulidad: sancin por la cual se elimina un acto por inobservancia de un requisito
modal extrnseco relativo a su estructura exterior.

Es importante sealar que para un sector de la doctrina (Clari Olmedo, Alsina,
Palacio) existen slo dos sanciones procesales: la nulidad, como sancin genrica que produce la
ineficacia del acto ya cumplido, y la inadmisibilidad, que es especfica e impide que un acto viciado
pueda cumplirse vlidamente. La caducidad y la preclusin seran vicios, no sanciones, que dan
lugar a la sancin de nulidad o de inadmisibilidad, segn el acto sancionable, que tiene vicios,
pero puede o tiene efectos en el proceso; y el acto inexistente, que no tiene ni puede tener efectos
jurdicos dentro del proceso (Ej. de este ltimo, una demanda sin firma de parte ni letrado).

Inadmisibilidad y nulidad:

Inadmisibilidad es la sancin por la que se impide el ingreso jurdico del acto al
proceso y consecuentemente, que produzca efectos en l (Zinny)
Admite dos causales:
Vicios en la estructura del acto, por no adecuarse al esquema legal regulado
imperativamente.
Vicios de poder, consistente en la ausencia de la atribucin para realizar la
actividad que se pretende cumplir, sea porque se ha extinguido la posibilidad de actuar (oper la
caducidad) o por haberse agotado por su ejercicio anterior (preclusin).
La inadmisibilidad es declarable de oficio o a peticin de parte.

Nulidad: es la sancin que involucra a todas las dems que puedan ingresar a
una clasificacin. Cuando el acto viciado es admitido por el tribunal, ya la admisibilidad no puede
ser aplicada, desde que el acto ha tenido ingreso jurdico al proceso y ha producido efectos, por lo
que para hacerlos cesar deber producirse su invalidacin mediante la declaracin de nulidad.
La nulidad tiene por objeto quitar eficacia a un acto que ha ingresado al proceso
y producido efectos jurdicos procesales. Debe estar expresa en la ley. No hay nulidades
implcitas. La ley las puede establecer de modo genrico (para todo acto) o especfico (para un
acto en particular).
Establece el art. 76 CPCCba: proceder la nulidad de los actos procesales
cuando la ley prevea expresamente esa sancin o cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtencin de su finalidad, salvo que, no obstante su irregularidad, el acto
haya logrado la finalidad a la que estaba destinado.


Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 35 -
La nulidad de un acto no importar la de los anteriores o posteriores que sean
independientes de dicho acto; ni la de una parte del acto afectar las otras partes que sean
independiente de aqulla.

Las nulidades se clasifican en:

-Genricas, son las conminadas para todos los actos procesales. Tal la que
obliga al uso del idioma nacional, fecha de los actos procesales, etc.
-Especficas: son las previstas de modo expreso para cada caso en particular:
nulidad de las notificaciones, nulidad de la declaracin del imputado, etc.

-Nulidades absolutas: cuando un inters pblico indisponible aparece
comprometido en la observancia de la forma (la forma protege la vigencia en el proceso de los
derechos y garantas constitucionales). Revisten esencial importancia en sede penal, aunque las
hay en civil, por ej.: no intervencin del ministerio pupilar en juicios donde estn en juego intereses
de los incapaces, y tiene los siguientes caracteres:
Son declarables de oficio en cualquier estado o grado del proceso.
No son subsanables
No pueden ser consentidas ni expresa ni tcitamente
No puede peticionarla quien dio lugar a la nulidad

Sin embargo, en todo caso, la nulidad tiene que haber producido un perjuicio.
-Nulidades relativas:
Nulidad declarable de oficio: aquellas nulidades provocadas por un vicio que
afecta el inters pblico, pero disponible por la naturaleza de los intereses en juego
(patrimoniales), ej juez la puede declarar sin necesidad de peticin de parte, pero el vicio puede
ser subsanado por el consentimiento de los interesados.
Nulidad declarable a pericn de parte: la declaracin de nulidad slo es
procedente en la medida que la parte agraviada peticione la sancin.
Establece el art. 77 CPCCba: la nulidad se declarar a peticin de parte, quien
al promover el incidente deber expresar el perjuicio sufrido del que derivare el inters en obtener
la declaracin o mencionar la defensa que no ha podido oponer
El art. 78 establece las condiciones para la procedencia del incidente de nulidad:
el incidente debe se promovido dentro de los cinco das de conocido el acto viciado.
Transcurrido dicho plazo se entender que ha sido consentido pro la parte
interesada en la declaracin de nulidad.

No se admitir el pedido de nulidad cuando:
-Hubiere transcurrido el plazo previsto en el art. citado.
-Fuere manifiestamente improcedente.
-El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.
-No concurran los requisitos exigidos por dicho artculo, consistentes .en:
. Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.
. Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto; existencia de
agravio; mencionando las defensas que no se han podido oponer con motivo de la nulidad.
. Que la nulidad no sea imputable a quien la pide.
. Falta de convalidacin del acto viciado

Las formas de alegar una nulidad son:



Derecho Procesal I (Teora General del Proceso)
Profesores: Alfredo Mirolo y Esteban Roncaglia
- 36 -
El incidente: expresa Palacio que el incidente constituye la nica va adecuada
para plantear la nulidad de cualquier acto procesal realizado en el curso de la instancia, an
cuando se haya dictado alguna resolucin interlocutoria o definitiva.

El recurso: que en nuestro caso es absorbido por el recurso de casacin y tiende
a obtener la nulidad de la sentencia por vicio de forma o procedimiento.

La excepcin de nulidad: que prev el CPC Nacin como excepcin admisible en
el juicio ejecutivo frente a la hiptesis de que mediare incumplimiento de las normas establecidas
para la preparacin de la va ejecutiva. En nuestro cdigo se utiliza directamente la va incidental.

La accin de nulidad: va autnoma (absorbida en el CPCCba. por el recurso de
revisin) tendiente a obtener la nulidad total o parcial de un proceso.

Efectos: La nulidad de un acto importa la nulidad de aquellos que sean
dependientes, que sean consecuencia directa del acto anulado.

También podría gustarte