DISEO SISMICO DE PRESAS

DE TIERRA Y ENROCADO
Jorge E. Alva Hurtado Jorge E. Alva Hurtado
Miguel Infantes Quijano Miguel Infantes Quijano
CURSO:
CURSO:
ACTUALIZACION PROFESIONAL
ACTUALIZACION PROFESIONAL
DINAMICA DE SUELOS
DINAMICA DE SUELOS
CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA
Y MITIGACION DE DESASTRES Y MITIGACION DE DESASTRES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERU UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERU
INTRODUCCION
COMPORTAMIENTO DE PRESAS DURANTE SISMOS
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO
METODO SIMPLIFICADO DE DEFORMACIONES INDUCIDAS
ANALISIS DE ESTABILIDAD DINAMICO
CASO ESTUDIADO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONTENIDO
CONTENIDO
Se ha alcanzado un notable progreso en el entendimiento del
comportamiento de las presas de tierra y enrocado sometidas a la
accin ssmica.
- Mtodos analticos para calcular la respuesta dinmica de presas.
- Ensayos dinmicos para determinar las propiedades del suelo bajo
carga ssmica.
- Mtodos de diseo para evaluar la estabilidad ssmica y el potencial
de deformacin debido a sismos
INTRODUCCION
COMPORTAMIENTO DE PRESAS DURANTE SISMOS
1) Cualquier presa bien construida puede soportar sismos
moderados, con aceleraciones mximas de 0.2 g, sin daos.
2) Presas de material arcilloso con cimentacin arcillosa o rocosa
pueden soportar sismos fuertes con magnitudes Richter de 8.25 y
aceleraciones mximas de 0.35 a 0.8 g, sin daos aparentes.
3) Presas de enrocado con pantalla de concreto se mantienen secas
y son capaces de soportar sismos extremadamente fuertes, con
solamente pequeas deformaciones.
4) El diseo ssmico debe concentrarse en las presas que pueden
sufrir daos por sismos severos o tienen cuerpos granulares
saturados que pueden perder resistencia durante sismos,
ocasionando movimientos.
5) El anlisis dinmico se emplea en presas de material granular,
saturado y suelto a medianamente denso, sometidas a sismo
fuerte o sobre cimentacin del mismo tipo. En estos casos se
incrementa la presin de poros durante el sismo, generndose
prdida de resistencia. El mtodo pseudo-esttico no es aplicable.
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO
- Se utiliza el mtodo de equilibrio lmite para el anlisis de
estabilidad de taludes, adicionando un coeficiente ssmico.
- El coeficiente lateral ssmico es semiemprico, que depende de la
sismicidad del pas.
- Ruesta, Daz y Alva (1988) han propuesto valores del coeficiente
lateral ssmico para presas de tierra y enrocado en el Per. Los
valores propuestos son consistentes con las presas de tierra y
enrocado diseadas y construidas en el Per y el mundo.
- El anlisis de estabilidad pseudo-esttico sirve adems para
determinar la aceleracin de fluencia k
y
que se emplea en el
mtodo simplificado de deformaciones inducidas.
- En una presa de tierra el anlisis de estabilidad de taludes se
realiza tpicamente para alcanzar los siguientes factores de
seguridad.
1) Final de construccin + sismo FS > 1.0
2) Infiltracin constante + sismo FS > 1.25
3) Desembalse rpido + sismo FS > 1.0
DISEO SISMICO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO EN EL PERU
(Ruesta, Daz y Alva, 1988)
PRESA
POECHOS
TINAJONES
GALLITO
CIEGO
PISHCAPACCHA
RECRETA
YURACMAYO
ANCASCOCHA
IRURO
CONDOROMA
AGUADA
BLANCA
CHIHUANE
PASTO
GRANDE
JARUMA
PAUCARANI
TIPO
Departemento
UBICACION
Latitud
Longit.
EMBALSE
UTIL
10
6
xM
3
COTA
CORONAC.
M.S.N.M.
ALTURA
MAX
(M)
SECCION MAXIMA
TALUD PROMEDIO
Aguas
Arriba Abajo
Aguas
DIMENSIONES (m)
Corona Base
Long.
Crest.
METODO
DE
ANALISIS
COEF.
SISMICO
AO
EST.
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Tierra
Zonificada
Enrocado
pantalla de
acero
Enrocado
pantalla de
concreto
Piura
Lambayeque
Cajamarca
Ancash
Ancash
Lima
Ayacucho
Ayacucho
Arequipa
Arequipa
Puno
Moquegua
Tacna
Tacna
4 40
8 30
6 40
79 25
7 14
79 15
10 00
77 10
10 10
77 20
11 45
76 15
14 55
73 50
14 30
74 15
15 25
71 20
16 15
71 20
16 10
69 50
16 40
70 35
17 22
69 57
17 40
69 50
5
9
145
237
43
200
59
65
44
267
45
400
300
830
108
216
412
4157
4021
4318
3430
4065
4121
3671
3880
4525
4498
4543 24
22
10
25
45
92
49
40
53
48
50
102
37
48 1:2.25
1:3.0
1:2.35
1:1.8
1:3.5
1:2.5
1:2.5
1:1.5
1:2.5
1:1.7
1:2
1:2.3
1:2.5
1:2
1:2
1:2
1:2
1:1.7
1:1.75
1:2.25
1:1.5
1:2
1:2
1:3
1:1.75
1:2.25
1:2.5
1:2.25 8
9
15
8
12
8
10
9
12
5
8
3.5
8
8
240
250
527
220
280
300
215
173
400
160
120
44
109
100
600
2440
782
425
2900
580
174
383
510
70
177
180
130
130
Por defor-
macin
Fellenius
Bishop
Krey
Anlisis
Dinmico
Deform.
Inducidas
Bishop
Quad-4
Fellenius
Cua Des-
lizante
Bishop
Bishop
Modificado
Fellenius
Bishop
Deform.
Inducidas
*
0.25
0.15
0.10
*
*
0.12
*
0.20
0.15
0.15
0.20
0.15
0.15
1965
Fellenius
1971
1975
1985
1982
1984
1984
1982
1967
1972
1986
1987
1980
1978
Estudio
concluido
ESTADO
ACTUAL
Construida
Construida
Construida
Estudio
concluido
Construida
En
construccin
En
construccin
Construida
Construida
Estudio
concluido
Construida
Construida
Construida
ECUADOR
COLOMBIA
BRASIL
B
O
L
I
V
I
A
OCEANO
PACIFICO I
III
III
COEFICIENTE SISMICO
PRESAS DE
TIERRA ENROCADO
PRESAS DE
ZONA
!!
!!!
0.15 - 0.25
0.10 - 0.15
0.05 - 0.10 0.05
0.05 - 0.10
0.10 - 0.20
CHILE
II
PROPUESTO PARA PRESAS
PEQUEAS Y MEDIANAS
!
RUESTA, ET AL (1988)
I
III
METODO SIMPLIFICADO DE DEFORMACIONES INDUCIDAS
- La deformacin permanente se emplea como criterio de diseo.
- Mtodo racional simple, se aplica a presas constitudas por suelos arcillosos
compactos, arenas secas y suelos granulares densos. Poco potencial de desarrollo
de presin de poros, deformaciones pequeas, el material retiene su resistencia
esttica.
- Se basa en el clculo de deformaciones permanentes, con la evaluacin de
respuesta dinmica.
- La falla ocurre en una superficie de deslizamiento bien definida con
comportamiento elstico hasta la falla y luego comportamiento perfectamente
plstico.
- Propuesto originalmente por Newmark y modificado por Makdisi y Seed.
1) Determine la aceleracin de fluencia, la que produce FS = 1.0.
2) Determine las aceleraciones producidas por el sismo en la presa por respuesta
dinmica. Se utiliza el mtodo de elementos finitos o vigas de corte. Tiempo-
historia de aceleraciones promedio para varias superficie potenciales de falla.
3) Cuando la aceleracin inducida excede la calculada, ocurrirn movimientos; la
magnitud se evala con doble integracin.
El mtodo se ha aplicado a presas de altura de 30-60 mts., de suelo arcilloso
compactado o material granular muy denso.
VARI ACI ON DE LA RELACI ON DE ACELERACI ON MAXI MA VARI ACI ON DE LA RELACI ON DE ACELERACI ON MAXI MA
CON LA PROFUNDI DAD DE LA MASA DESLI ZANTE CON LA PROFUNDI DAD DE LA MASA DESLI ZANTE
y / h
Mtodo de
Elementos
Finitos
Viga de Corte
(rango de todos
los datos)
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
kmax / max
Promedio de
todos los datos
VARI ACI ON DE DESPLAZAMI ENTO
PROMEDI O NORMALI ZADO CON
ACELERACI ON DE FLUENCI A
VARI ACI ON DE DESPLAZAMI ENTO PERMANENTE
NORMALI ZADO CON ACELERACI ON DE FLUENCI A
RESUMEN DE DATOS
1.0
0.001
0.001
0.001
0.1
1
10
M~8
M~7
M ~ 6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
ky / kmax
1
0.1
0.01
0.4
10
0.001
0.0001
0 0.6 0.8 0.2
7 1/2
6 1/2
M~8 1/4
U
/
k

m
a
x

g
T
o

-

S
e
g
u
n
d
o
s
ky / kmax
U
/
k

m
a
x

g
T
o

-

S
e
g
u
n
d
o
s
Evaluacin de Esfuerzo Estticos
Anlisis de Respuesta Ssmica
Procedimiento Recomendado
ANALISIS DE ESTABILIDAD DINAMICO
CASO ESTUDIADO
CASO ESTUDIADO
Estudio de Factibilidad de la Presa Palo Redondo del
Proyecto Chavimochic.
Alternativa Presa de Enrocado con Pantalla de Concreto.
Ubicada en Quebrada Palo Redondo, volumen total de 370
millones de metros cbicos, longitud de coronacin de 770
metros y altura de 95 metros.
Coeficiente lateral ssmico = 0.20.
Sismo de diseo con aceleracin mxima de 0.38g y
magnitud de Richter de 7.5 para un perodo de retorno de 500
aos.
Tiempo historia de registro en Lima, sismo de 1974.
Parmetros conservadores de resistencia cortante de los
materiales y modelo hiperblico esfuerzo-deformacin.
Parmetros dinmicos de la literatura.
SECCIN TRANSVERSAL DE LA PRESA
PALO REDONDO
12.00 m
345.00 m.s.n.m. (Nivel de Coronamiento)
341.00 m.s.n.m. (NAMO)
250.00 m.s.n.m.
(Terreno Natural)
20.00 m
1
1
1
1.75 1 1.50
Material del Cuerpo de Presa
Material de Cimentacin
Bloque Estabilizador
Material de Transicin
Pantalla de Concreto
ANLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO
TALUD AGUAS ARRIBA (EOC)
PROGRAMA : SLOPE/W
MTODO : BISHOP
FACTOR DE SEGURIDAD : 1.53
Materiales (KN/m) () C(KPa)
Material de Cimentacin 21 36 0
Material del Cuerpo de Presa 21 38 0
Bloque Estabilizador 22 42 0
Material de Transicin 20 36 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
200
220
240
260
280
300
320
340
360
C
o
t
a

(
m
.
s
.
n
.
m
.
)
Distancia (m)
ANLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO ANLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO
TALUD AGUAS ABAJO (EOC) TALUD AGUAS ABAJO (EOC)
PROGRAMA : SLOPE/W
MTODO : BISHOP
FACTOR DE SEGURIDAD : 1.44
Materiales (KN/m) () C(KPa)
Material de Cimentacin 21 36 0
Material del Cuerpo de Presa 21 38 0
Bloque Estabilizador 22 42 0
Material de Transicin 20 36 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
200
220
240
260
280
300
320
340
360
C
o
t
a

(
m
.
s
.
n
.
m
.
)
Distancia (m)
ANLISIS DINMICO DE RESPUESTA
SSMICA
- MTODOS UNIDIMENSIONALES
- MTODOS BIDIMENSIONALES
- PROCEDIMIENTOS SIMPLIFICADOS
MDULO CORTANTE PARA GRAVAS
(Seed et. al., 1984)
Rango de valores
10
-4
10
-3
10
-2
10
-1
1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Deformacin Cortante, (%)

M

d
u
l
o

c
o
r
t
a
n
t
e

a

d
e
f
.

c
o
r
t
a
n
t
e

M

d
u
l
o

c
o
r
t
a
n
t
e

m

x
i
m
o

AMORTIGUAMIENTO DE GRAVAS
(Seed et al., 1984)
10
-3
10
-4
10
-2 -1
10
Datos para gravas y suelos gravosos
1
0
4
8
12
16
20
24
Valores promedio para arenas
Lmite superior e inferior para arenas
R
a
z

n

d
e

A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o

(
%
)
Deformacin Cortante, (%)

-0.40
-0.20
0.00
0.20
0.40
0 10 20 30 40 50 60
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
g
)
ACELEROGRAMA DEL SISMO DE LIMA-PER 10/74
COMP. N 82 W
Tiempo (s)

max
= 0.38 g
ESPECTRO DE RESPUESTA NORMALIZADO DE
ACELERACIONES HORIZONTALES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Periodo (seg)
5%
10%
15%
20%
A
c
e
l
.

E
s
p
e
c
t
r
a
l
A
c
e
l
.

M

x
i
m
a
ANLISIS BIDIMENSIONAL DE
RESPUESTA SSMICA
- Anlisis Esttico de Esfuerzo-Deformacin
- Anlisis Dinmico
X
Y
MALLA DE ELEMENTOS FINITOS
PRESA PALO REDONDO
PARMETROS HIPERBLICOS DE LOS
MATERIALES DE LA PRESA PALO
REDONDO
Parmetro Cimentacin Cuerpo de
Presa
Bloque
Estabilizador
Material de
Transicin
(KN/m) 21.00 21.00 22.00 20.00

sat (KN/m) 22.00 22.00 23.00 21.00

K
o
0.50 0.80 0.80 0.80
K 500 550 600 500
K
ur
600 660 720 600
n 0.70 0.80 0.80 0.70
R
f
0.70 0.70 0.70 0.70
K
b
800 1000 1200 800
m 0.30 0.30 0.30 0.30
c (KN/m) 0.00 0.00 0.00 0.00
!() 36 38 42 36
! () 0 0 0 0
ESFUERZOS CORTANTES ESTTICOS
PROGRAMA : FEADAM84
xy (KPa)
-3.30E+002
-3.00E+002
-2.00E+002
-1.50E+002
-5.00E+001
+0.00E+000
+1.00E+002
+2.00E+002
+2.50E+002
+3.10E+002
ESFUERZOS CORTANTES MXIMOS
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
PROGRAMA : QUAD4M
xy max (KPa)
+0.00E+000
+4.00E+001
+8.00E+001
+1.20E+002
+1.40E+002
+1.60E+002
+1.80E+002
+2.00E+002
+2.20E+002
+2.40E+002
ACELERACIONES MXIMAS
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
PROGRAMA : QUAD4M
Aceler. Max. (g)
+2.50E-001
+2.75E-001
+3.00E-001
+3.25E-001
+3.50E-001
+4.00E-001
+4.50E-001
+5.00E-001
+6.00E-001
+6.65E-001
Principales implementaciones efectuadas en el Programa :
Trabaja bajo entorno WINDOWS
Modelo lineal equivalente para el anlisis lineal
Criterios para la evaluacin de mdulos dinmicos
Curvas de propiedades proporcionadas por el usuario
Mtodos de Wilson Newmark de integracin en el tiempo
Matriz de masa consistente y concentradas
Amortiguamiento variable
Bordes viscosos
Generacin de archivo neutro
GEOSOFT
Programa de Anlisis Esttico y Dinmico
de Estructuras Geotcnicas
Desarrollado en el CISMID - FIC - UNI
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
g
)
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
g
)
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
g
)
Tiempo (s)
Acelerograma
Calculado en la Cresta
PROGRAMA : GEOSOFT
Acelerograma
Calculado en la Cresta
PROGRAMA : QUAD4M
Acelerograma en la
Base Rocosa
SISMO : LIMA 10/74 N82W
COMPARACIN DE ACELEROGRAMAS CALCULADOS
EN LA CRESTA CON PROGRAMAS BIDIMENSIONALES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W

max
= 0.38 g

max
= 0.66 g

max
= 0.60 g
0 5 10 15 20 25
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
PARA CALCULAR LA MXIMA
ACELERACIN EN LA CRESTA
(Makdisi y Seed, 1977)
max To

ave G Amortig.
(g) (seg) (%) (T/m) (%)
1 1.1039 0.7498 0.0648 23780.20 13.69
2 1.1254 0.7386 0.0644 24503.52 13.43
3 1.1277 0.7374 0.0644 24581.96 13.40
4 1.1279 0.7373 0.0644 24590.87 13.40
5 1.1280 0.7373 0.0644 24591.89 13.40
ITER.
RESULTADOS AL FINAL DE 5 ITERACIONES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
DEFORMACIONES PERMANENTES
- MTODO DE NEWMARK (1965)
- MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)
- MTODO DE SARMA (1975)
MTODO DE NEWMARK
- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de las aceleraciones inducidas
- Clculo de las deformaciones permanentes por
integracin de las aceleraciones
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
g
)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

(
c
m
/
s
)
D
e
s
p
l
a
z
a
m
.

(
c
m
)
Tiempo (s)
APLICACIN DEL MTODO DE NEWMARK
TALUD AGUAS ARRIBA
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
H
y
Relacin y / H : 0.25
Acel. Mx. cresta : 0.66 g
Coef. Fluencia (Ky) : 0.29 g
Coef. Mximo (Kmax) : 0.74 g
Desplazamiento (cm) : 41.20 cm
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
0.0
15.0
30.0
45.0
60.0
0 10 20 30 40 50 60
0.0
9.0
18.0
27.0
36.0
45.0
DEFORMACIONES PERMANENTES
MTODO DE NEWMARK
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
A. TALUD AGUAS ARRIBA
max
= 0.665 g
y / H
K
y
(g)
0.25 0.29 0.7391 1.1116 0.39 41.1960
0.50 0.27 0.4820 0.7249 0.56 13.2533
0.75 0.25 0.3368 0.4915 0.76 1.4984
1.00 0.23 0.2576 0.3874 0.89 0.0936
K
max
(g)
K
max

max
K
y
K
max
Desplaz.
(cm)
DEFORMACIONES PERMANENTES
MTODO DE NEWMARK
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
B. TALUD AGUAS ABAJO
max
= 0.665 g
y / H
K
y
(g)
0.25 0.32 0.4653 0.6998 0.69 1.5323
0.50 0.29 0.2370 0.3564 1.22 0.0000
0.75 0.26 0.1707 0.2567 1.52 0.0000
1.00 0.23 0.1652 0.2485 1.39 0.0000
K
max
(g)
K
max

max
K
y
K
max
Desplaz.
(cm)
MTODO DE MAKDISI Y SEED
- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de la aceleracin mxima inducida (K
max
)
- Clculo de las deformaciones permanentes
DEFORMACIONES PERMANENTES
MTODO DE MAKDISI Y SEED
A. TALUD AGUAS ARRIBA
max
= 1.128 g
M
s
= 7.5
y / H
K
y
(g)
0.25 0.29 0.85 0.959 0.302 99.86
0.50 0.27 0.60 0.677 0.399 34.27
0.75 0.25 0.44 0.496 0.504 13.28
1.00 0.23 0.35 0.395 0.583 5.71
K
max
(g)
K
y
K
max
Desplaz.
(cm)
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
K
max

max
DEFORMACIONES PERMANENTES
MTODO DE MAKDISI Y SEED
B. TALUD AGUAS ABAJO
max
= 1.128 g
M
s
= 7.5
y / H
K
y
(g)
0.25 0.32 0.85 0.959 0.334 90.15
0.50 0.29 0.60 0.677 0.428 26.92
0.75 0.26 0.44 0.496 0.524 11.13
1.00 0.23 0.35 0.395 0.583 6.00
K
max
(g)
K
y
K
max
Desplaz.
(cm)
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
K
max

max
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El anlisis de Estabilidad Pseudo-Esttico se aplica a presas o diques
de enrocado, rellenos cohesivos y arenas densas compactadas.
El anlisis de Estabilidad Dinmico Riguroso se aplica a presas o
diques de arenas medianamente densas o cimentacin similar. Se
debe considerar el mtodo de anlisis y la interpretacin de
resultados.
El anlisis riguroso requiere determinar los esfuerzos estticos
iniciales y la respuesta dinmica con el sismo de diseo. El mtodo de
elementos finitos simula la secuencia de construccin y las
condiciones de esfuerzos existentes antes del sismo y la respuesta
dinmica posterior.
El anlisis de Estabilidad Post-Sismo se utiliza en casos de licuacin
de suelos y prdida de resistencia cortante del suelo. Este caso no ha
sido tratado en esta presentacin.
La presa Palo Redondo, de enrocado con pantalla de concreto tiene
una gran capacidad de resistir sismos muy fuertes con pequeas
deformaciones.
El Mtodo Simplificado de Deformaciones Permanentes se aplica
conservadoramente al caso de la presa Palo Redondo.