El desarrollo del antistalinismo

Manuel Prez Martnez (Arenas)

Como es bien sabido, el antistalinismo ha sido en las ltimas dcadas uno de los lugares comunes
ms manoseados por la propaganda del imperialismo. A esta campaa sistemtica de mentiras y
calumnias -cuyo verdadero objetivo es atacar el socialismo- se unieron a partir de los aos 5 los
revisionistas modernos, !uienes comen"aron su carrera atacando el llamado culto a la personalidad
de #talin !ue nadie ms !ue ellos hab$an %omentado entre las masas populares.
Claro !ue los revisionistas no pod$an reprochar a #talin !ue hubiera creado una numerosa
burocracia &de la !ue ellos %ormaban parte' ni !ue no los hubiera liquidado. (ste reproche corri) a
cargo de los trots!uistas, !ue desde mucho antes se hab$an puesto al servicio de la burocracia del
imperialismo. A decir verdad, el problema del revisionismo no hab$a sido motivo de especial
preocupaci)n de la propaganda contrarrevolucionaria &*+c)mo habr$a de serlo si es su principal
e,ponente-.', pero lo cierto es !ue ste era un territorio ine,plorado por la propaganda
antistalinista.
#)lo recientemente se ha descubierto !ue #talin mim y dio alas a los revisionistas. /ste habr$a sido
su principal error, y su descubrimiento lo debemos a los maostas !ue de esta manera -no cabe
dudarlo- desarrollan y superan el viejo y ya desgastado antistalinismo.
0esde luego, s)lo a unos tontos sin remedio se les puede haber ocurrido la brillante idea de atribuir
a #talin &o a cual!uier otra persona' la aparici)n del revisionismo, aun!ue sea el ms moderno, por
cuanto ste es un producto genuino del imperialismo, es decir, !ue debe su e,istencia al soborno por
la burgues$a monopolista %inanciera de un sector de la llamada aristocracia obrera con las
ganancias e,traordinarias obtenidas de la e,plotaci)n de los pa$ses coloniales, de tal manera !ue las
condiciones de su reproducci)n -apenas si hace %alta decirlo- son internacionales y, por tanto, se han
mantenido antes, durante y, sobre todo -hay !ue reconocerlo-, despus de #talin, cuando
ciertamente ha alcan"ado un desarrollo monstruoso. #talin %ue plenamente consciente de este
%en)meno, y por el mismo motivo no se cans) de alertar contra l ni de combatirlo.
1ien es verdad !ue en ste -como en otros terrenos- #talin cometi) algunos errores &como, por
ejemplo, no apoyarse su%icientemente en las masas', errores !ue tenemos la obligaci)n de descubrir
y criticar a %in de !ue no se repitan en el %uturo. 2as no es menos cierto !ue #talin reali") una gran
obra revolucionaria en condiciones e,traordinariamente di%$ciles y para la !ue no dispon$a de
e,periencias anteriores, por lo !ue esta obra deber ser destacada como lo ms importante, ya !ue
pesa en la balan"a mucho ms !ue sus errores. #in embargo, esto se ha dejado de lado, cuando no se
olvida completamente, para hablar s)lo de los errores de Stalin, nunca de sus aciertos y su gran
obra.
3arece !ue #talin no hi"o otra cosa en toda su vida &consagrada a la revoluci)n socialista y a
de%ender el mar,ismo-leninismo' ms !ue cometer errores, para dejarnos %inalmente, como nica
herencia, el revisionismo moderno. *A !uin puede bene%iciar esta crtica antistalinista. *4esponde,
acaso, a una posici)n de clase, mar,ista-leninista.
3ero an nos !uedan otras preguntas !ue deben ser respondidas5 *0)nde est el origen del
revisionismo chino actual, del revisionismo ultramoderno o de mercado. *(s !ue 2ao no cometi)
por su parte ningn error o estaba vacunado contra ellos. *6 cules han podido ser sus
consecuencias. (n todo caso habr !ue reconocer !ue sus aportaciones a la teor$a y a la prctica del
comunismo no han sido tan decisivas, por cuanto no se ha podido evitar el rebrote del revisionismo
ni la restauraci)n del capitalismo en China.
6 es !ue, como vemos, adems de #talin, hay otros encartados en esta causa aun!ue no sean
mencionados5 se trata de los clsicos del mar,ismo-leninismo a los !ue, de seguir esa misma l$nea
de ra"onamientos acerca de los errores de Stalin, tendr$amos !ue responsabili"ar, por lo menos, del
surgimiento de la primera y la segunda ola del revisionismo. 7o ha de sorprendernos, pues, !ue
todav$a apare"can elementos, dentro incluso de nuestro propio movimiento, dispuestos a enterrarlos
de nuevo ya !ue, por lo visto, estn superadsimos.
3or lo dems, no creo !ue haga %alta insistir en la necesidad, para todo verdadero 3artido
Comunista, de aplicar el mar,ismo-leninismo y sus desarrollos a las condiciones de cada pa$s &el
3rograma, la 8$nea 3ol$tica y la prctica de nuestro 3artido son un buen ejemplo de ello', mas para
eso hace %alta partir siempre de sus principios o %undamentos ya !ue, de otra manera, *!u es lo !ue
habr$a !ue aplicar.
6o no tengo duda de !ue, en realidad, de lo !ue se trata es de meter de matute en nuestro
movimiento revolucionario, con el prete,to de los desarrollos y las superaciones, las viejas ideas y
la pol$tica revisionista con nuevos ropajes.