1

SEGUNDA PARTE: DERECHO EMPRESARIAL

TEMA VI: LA NORMA JURDICA

EL ESTADO EN SU FUNCION NORMATIVA.
CONCEPTO DE NORMA JURDICA Y SU
IMPORTANCIA PARA EL DERECHO.
ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA.
PROBLEMAS DEL LENGUAJE. FUERZA DEL
ESTADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA
NORMA; EL JUS PUNIENDI. SUPUESTOS
Y CONSECUENCIAS DE LA NORMA. LA
JERARQUIA DE LA NORMA.. EJEMPLOS Y
APLICACIN A LA REALIDAD
EMPRESARIAL Y SOCIAL.


1.- IMPORTANCIA DE LAS NORMAS

Como hemos visto, el
desenvolvimiento y desarrollo del pas sera
imposible sin la existencia de normas de
derecho que permitan una vida en paz y
armona, ello significa que sin el respeto al
derecho ajeno una sociedad no puede
desarrollarse adecuadamente y este derecho
ajeno no es solo una costumbre o una tradicin
sino que es una exigencia social que el Estado
satisface a partir de la norma jurdica escrita y
de validez universal para todos los ciudadanos
del pas.
A partir de este captulo iremos
dejando el estudio de las normas
constitucionales para adentrarnos en la parte
del derecho empresarial, el que se basa en
NORMAS JURDICAS, cuyo concepto se tiene
2

que conocer y manejar a fin de poder obtener la
mayor utilidad posible a nuestro estudio. No
debemos olvidar que la vida social slo es
posible con la existencia del conjunto de reglas
y normas que es el Derecho. Por ello la
importancia del conocimiento de la norma
jurdica que permitir adems de una mejor
comprensin de la parte estudiada del Derecho
Constitucional, una mejor defensa de nuestros
derechos y un mejor ejercicio de nuestras
obligaciones y deberes.
Esto nos obliga a hacer un brevsimo
estudio de ella.

2.- EL ESTADO Y SU FUNCION
NORMATIVA

Ya hemos sealado que el ser humano
es un ser social y en su convivencia con otros
hombres necesita de un orden que posibilite su
vida social en paz y armona a fin de lograr su
propio desarrollo personal y familiar. De esto es
responsable el Estado, que a travs de su
funcin normativa se encarga de regular las
conductas sociales por medio de la
promulgacin de leyes, reglamentos, decretos,
resoluciones, etc.; emanadas de los rganos
correspondientes de acuerdo a los
procedimientos regulares existentes para ello y
que conforme hemos visto en la parte anterior
3

del curso se encuentran en la Constitucin. Esto
significa que constantemente el Estado estar
pendiente del acontecer social para cerciorarse
de la vigencia del orden social pacfico, en
armona con los intereses nacionales y por tanto
con respeto al derecho de los dems, a la
normatividad vigente o en su defecto
elaborando las normas que la realidad impone
como consecuencia del surgimiento de eventos
no contemplados o de nuevas realidades
sociales, esto es ligando siempre el Derecho con
la realidad de forma tal que el Estado ordena a
los ciudadanos el cumplimiento de una conducta
deseada de forma tal que si no lo hace, lo
sanciona. Como vemos, el derecho se construye
cada da a partir y basado en la realidad a
travs de la norma jurdica. Ella tiene pues en
principio un carcter regulador, que es la
esencia de la actividad normativa del Estado.
En una palabra, la norma jurdica es
pues esencia del Derecho y por consecuencia,
de la actividad reguladora del Estado.

3.- CONCEPTO DE NORMA JURDICA

Formalmente una norma jurdica es
aquella regla legal lgica elaborada por los
organismos autorizados del Estado de
conformidad con los procedimientos y
formalidades previstos, para regular conductas,
4

sealar deberes, establecer facultades y
sanciones para el caso de incumplimiento de
estos deberes o de infraccin a estas mismas
normas.
La norma jurdica ordena al hombre
una conducta deseada, y lo amenaza con un
castigo si no la cumple.
1
No obstante el
sealado concepto resulta ms til precisar un
concepto lgico de ella que posibilite su mejor
conocimiento, precisamente desde el punto de
vista lgico jurdico. As, la norma jurdica es
un mandato tal que a un supuesto le debe
seguir lgico - jurdicamente una consecuencia.
El mandato es respaldado por la fuerza del
Estado, en caso de incumplimiento de lo que
ella dispone. La norma jurdica tal como se
acaba de sealar tiene el carcter de una
implicacin en donde el supuesto es el
antecedente y la consecuencia jurdica es el
consecuente.
El Doctor Florencio Mixn Mass, seala
que la Norma Jurdica es aquella de naturaleza
genuinamente prescriptiva, pues ordena,
prohbe, permite, dispensa, declara
determinados comportamientos humanos; y, es
emitida mediante accin normativa estatal
(tratndose de normas jurdicas internas) o

1
Dvalos Meja, Carlos; Ttulos y Contratos de Crdito, Quiebras; Harla; Mjico DF, 1992; pp. 6
5

interestatal, si la norma jurdica es
internacional.
2

En esta parte debemos sealar que la
jurdica no es la nica norma existente, si nos
atenemos a la acepcin que seala que norma
es una pauta una regla de comportamiento, nos
encontramos con que hay normas ticas que
sealan el valor de lo bueno, normas
consuetudinarias que se orientan a la costumbre
y que como fuente de derecho orienta el
llamado derecho consuetudinario de las
comunidades de influencia britnica. Tambin
existen las normas religiosas que tiene como
objetivo cimentar y reglar la fe en un Dios. Su
caracterstica es el fidesmo, se basan en la fe.
Junto a estas, existen todo tipo de normas y
muchas podrn guardar inclusive semejanza a
la forma lgico jurdica de la norma jurdica,
pero a diferencia de sta ltima, ninguna gozar
del respaldo de la fuerza del Estado, cuya accin
coercitiva o coactiva obliga a su cumplimiento,
caso contrario entra esa fuerza en ejercicio.

4.- ESTRUCTURA DE LA NORMA

La estructura lgico jurdico de la
norma est determinada por los elementos que
contiene su definicin, es decir por el supuesto,

2
Mixn Mass, Florencio; Lgica Jurdica; Marsol Per Editores SA; Trujillo, Per; 1994; pp. 31
6

la consecuencia y el nexo lgico jurdico
entrambas. Su estructura es la de una
proposicin implicativa. De acuerdo a ella la
norma hace abstraccin de la realidad. Sin
embargo es de mencionar que la norma jurdica
tiene una funcin reguladora de la conducta
social, como ya sealamos desde el inicio del
captulo, y por tanto se encuentra y debe
encontrarse vinculada a la realidad social, se
sustenta en ella y se debe a ella. De otra parte
la realidad nos seala que no todos los
supuestos se cumplen y que muchas veces
cumplido un supuesto - por ejemplo matar no
siempre se cumplir la consecuencia jurdica
(sancin). Pero la intencin de la norma y del
Estado que la respalda es que se produzca el
cumplimiento de ella. De otro lado, del primer
concepto que sealamos de norma jurdica , se
implica que si la norma no es emitida conforme
a lo prescrito constitucionalmente, ella no
tendr vigencia, independientemente de que
conserve la estructura a que aludimos ac.
La estructura lgico jurdica de la
norma es la llamada lgica del deber ser, es
decir a diferencia de la lgica formal en donde al
cumplimiento de los supuestos se sigue
necesariamente una consecuencia, en nuestro
caso como ya vimos esa consecuencia puede no
seguirse, por eso decimos que a un supuesto
7

dado debe ser, debe seguir el cumplimiento
de la consecuencia.
El supuesto es la hiptesis de la
norma, que en caso de ocurrir en la realidad
deber acarrear el cumplimiento o verificacin
de la consecuencia, as por ejemplo el art. 106
del Cdigo Penal seala que El que mata a otro
ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de 6 ni mayor de 20 aos. El supuesto
esta reflejado en: ... el que mata a otro... es
decir se refiere a la conducta de aqul que
suprima la vida de otro; si esto se produce,
debe producirse la sancin de pena privativa de
libertad, que como podemos constatar por la
realidad, no siempre se produce. La
consecuencia, es pues el efecto que debe
seguir lgico jurdicamente a la verificacin de
la norma. Es una necesidad derivada de la
verificacin del supuesto. As en el caso de la
norma anteriormente citada, si se verifica que
una persona mata a otra, deber producirse
lgico jurdicamente la consecuencia , vale
decir que deber ser sancionado con pena
privativa de libertad de 6 a 20 aos. ( lo que
obviamente no siempre es as)


5.- LA FUERZA DEL ESTADO PARA EL
CUMPLIMIENTO DE LA NORMA: EL JUS
PUNIENDI
8


Hemos sealado como elementos de la
norma el supuesto , la consecuencia y el nexo
lgico jurdico; sin embargo esa enumeracin
queda incompleta si ignoramos la fuerza que
ampara el cumplimiento de la norma y que es
proporcionada por el Estado. La importancia de
la norma est en su vigencia , en su
cumplimiento, en que la norma sea respetada y
aplicad cada vez que la realidad lo exija; para
ello el Estado la ampara con todo su poder,
garantizando as su vigencia y contribuyendo de
este modo a su ya comentada funcin tuitiva.
Este amparo de la norma lo ejecuta el Estado a
travs de sus instituciones y de la fuerza que
posee.. Este elemento caracteriza a la norma
jurdica y la hace diferente a cualquier otro tipo
de norma. El respaldo del Estado, con todo su
poder es singularsimo de la norma jurdica,
privativo de ella. No la posee ningn otro tipo
de norma.
La fuerza del Estado se puede aplicar
de oficio, es decir todos sus organismos estn
obligados a hacer cumplir el derecho, aunque
los obligados a ello no quieran o se resistan. En
estos casos se emplear a la fuerza pblica
(polica nacional / ejrcito). As ocurre con la
comisin de los delitos; por ejemplo en el caso
del comentado art. 106 del Cdigo Penal; esta
conducta de matar, que constituye un
9

homicidio, es investigado de oficio por el
Estado, no importa que los deudos o alguna
otra persona denuncie o no el hecho, tan pronto
el Estado toma conocimiento, de inmediato las
instancias pertinentes del poder Judicial inician
la investigacin e identificado el autor, aplican
sobre el la fuerza del Estado y se le detiene
llevndolo a un centro penitenciario en donde
cumplir su sancin penal, aunque no quiera.
Tambin la fuerza del Estado acta de
parte, cuando el interesado solicita su
intervencin y el organismo autorizado el
poder Jurisdiccional - , declara procedente su
pedido mediante lo que se llama el debido
proceso, es decir mediante un juicio,. Ejemplo el
dueo de una casa reclama por el pago del
alquiler de la misma al inquilino moroso que
puede ser sentenciado al pago de los adeudos y
lanzado con todas sus cosas de la casa en
cuestin con el apoyo de la fuerza pblica o
cuando el propietario de un terreno recurre a
reclamar por la invasin del mismo, asistiendo
la polica al desalojo.
Finalmente la fuerza del Estado, acta
de modo tcito o implcito respaldando el
derecho de sus integrantes y hace que todos los
respetemos, as ocurre cuando quien piense
apropiarse de la cosa ajena desiste porque sabe
que puede ser sancionado con la prdida de su
libertad o cuando se trata de algunas
10

disposiciones que no tienen sealado de modo
especfico algn mecanismo de fuerza para
garantizar su cumplimiento, como ocurre con
algunas obligaciones en que la ley seala un
trmino (plazo) para exigir su cumplimiento, es
decir iniciar una accin judicial, y una vez que
se nos ha declarado el derecho, recurrir a la
polica nacional para lograr su cumplimiento,
como sucede cuando pongo una deuda a cobro,
que ordenado que sea por el Juez su pago, si no
se me hace efectivo recurro al embargo
amparado por la PNP.
Las personas que saben que esto les
puede ocurrir no quieren verse expuestas a
estas difciles situaciones por lo que se ven
compelidas a pagar. Es decir la fuerza del
Estado acta aqu de manera sutil, tcitamente.
Algunos tratadistas llaman a esta forma de
actuar de la fuerza del Estado, coercin , es
decir l no necesita hacer una demostracin
actual de su fuerza, sino que basta el
conocimiento de que l puede actuar para que
mueva al individuo a cumplir con la ley. En
cambio la presencia actual del Estado para la
defensa de un derecho o para hacer que se
cumpla el mismo se denomina coaccin. como
es el caso de los ejemplos de embargo o
desalojo o lanzamiento comentados.
La capacidad de sancin que tiene el
Estado ...constituye uno de los dominios en
11

que ejerce su poder, con el fin de establecer o
conservar las condiciones necesarias para el
normal y buen desenvolvimiento de la vida
comunitaria
3
A esta capacidad de sancin o
punitiva, la llamamos JUS PUNIENDI o
derecho y deber sancionador del Estado. Este
poder punitivo del estado ...no puede ser
utilizado de cualquier forma y medida para
proteger la convivencia humana en la
Sociedad....debe contribuir a superar el caos en
el mundo y a contener la arbitrariedad de los
hombres por medio de una consciente limitacin
de su libertad...
4


6.- SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS
DE LA NORMA

Como hemos definido la norma tiene
lgico jurdicamente un supuesto, el que de
verificarse deber hacer que se cumpla la
consecuencia. Ambos elementos de la norma
estn vinculados por un deber ser, que es a
lo que se llama el nexo, completndose as los
tres elementos con que cuenta la mencionada
norma
El supuesto es la hiptesis que hace el
legislador que de ocurrir en la realidad har que
se realice la consecuencia. Es pues la orden de

3
Hurtado Pozo, Jos; manual de Derecho Penal; EDDILI, Lima; 2da. Edic; pp. 36
4
Jescheck, H. H; Tratado de Derecho Penal, Parte General; Vol. I; Bosch, Casa Editorial; Barcelona, Espaa; pp. 5 y 6
12

la conducta deseada que la norma impone a los
hombres de determinada sociedad.
Siendo pues la norma un reflejo de la
realidad debe ser redactada de la manera mas
simple posible para que al aplicarla no de
encuentre dificultades , como en realidad
sucede al contrastar el hecho sucedido con la
norma cuyo supuesto se quiere aplicar. Este
campo que no es tocado ac- es propio de los
jueces, abogados y juristas en general. Sin
embargo de modo general podemos indicar que
la norma puede ser simple si est conformada
por un solo elemento constitutivo, como el caso
de la norma comentada del art. 106 del C
Penal: el que mata a otro.... es decir el
supuesto es que alguien mate a otro. Pero la
norma puede tener supuesto con varios
elementos constitutivos, caso en el que se habla
de supuesto complejo, como sucede , por
ejemplo , con el art. 32 de la Constitucin que
seala pueden ser sometidos a referndum:
1.- La reforma total o parcial de la
Constitucin;
2.- la aprobacin de normas con rango
de ley;
3.- las ordenanzas municipales; y
4.- Las materias relativas al proceso
de regionalizacin.
No pueden someterse a referndum la
supresin o disminucin de los derechos
13

fundamentales de la persona, ni las normas de
carcter tributario y presupuestal, ni los
tratados internacionales en vigor
En esta norma vemos que existen
varios supuestos as si se reforma la
Constitucin totalmente , se podr someter a
referndum; si se reforma la Constitucin
parcialmente, se podr someter a referndum..
Si se aprueba normas con rango de ley, se
podrn someter a referndum,; si se dan
ordenanzas municipales, se podrn someter a
referndum y as sucesivamente. Estamos pues
ante una norma de mltiples supuestos.
Normalmente los supuestos jurdicos
tratan de hechos, suponen cuestiones fcticas,
como las que hemos sealado en los ejemplos
anteriores, pero tambin puede tratar de
instituciones jurdicas, como cuando hable de la
patria potestad, o del Consejo Nacional de la
Magistratura, la presidencia de la Repblica. E,
congreso, etc. Y en otros casos, el supuesto de
la norma puede tratar de conceptos jurdicos,
que son tericamente definidos por el derecho,
como es el caso de persona humana cuyo
concepto jurdico ya se esclareci.

Con relacin a la consecuencia , ella es
el efecto que se atribuye al supuesto, le sigue
lgico-jurdicamente al supuesto. A la
verificacin del mismo en la realidad; de este
14

modo la consecuencia puede establecer un
derecho, como sucede con los der4chos
fundamentales por ejemplo; puede establecer
una obligacin, que consiste en dar, hacer o no
hacer algo por mandato de la norma; puede
establecer un deber, que es una responsabilidad
a cumplir obligatoriamente; puede crear
instituciones, como la creacin del mencionado
Consejo Nacional de la Magistratura o crear,
modificar, regular o derogar relaciones jurdicas

Finalmente el nexo, el es el elemento
vinculante entre el supuesto y la consecuencia
de la norma, el que tiene la caracterstica de
deber ser, que indica lo que se espera que
suceda, es decir seala que la consecuencia
debe suceder al margen de cualquier
consideracin valorativa como es el caso de las
penas privativas de larga duracin o de
reclusin perpetua que se aplican en los casos
previstos.

7.- JERARQUIA DE LA NORMA

Podemos decir que las normas son de
diferente nivel o importancia, as ya hemos
destacado que la Constitucin es la norma
mxima de un pais y que de ella se derivan
jerrquicamente todas las dems. Como
15

estableci Hans Kelsen
5
una pluralidad de
normas constituye una unidad, un sistema o un
orden cuando su validez reposa en ltimo
anlisis en una norma nica. Despus de ella
se deriva jerrquicamente la ley o toda norma
con rango de ley ( Decreto Legislativo DL-,
tratados, Decreto Ley -DL-u otros). Luego, con
menor rango jerrquico normativo, vendrn los
Decretos Supremos -DS- , expedidos por la
presidencia de la repblica; las Resoluciones
Ministeriales -RM-; Decretos Regionales,
Resoluciones Directorales, Ordenanzas
Municipales, etc.
Este ordenamiento jerrquico de la
norma constituyen una suerte de pirmide, en
cuyo vrtice superior esta la Constitucin que
obliga a toda la comunidad nacional en todos los
campos de la ley y luego, en los niveles
descendentes de esa pirmide, se encuentran
las normas jurdicas jerrquicamente detalladas
de modo tal que mientras a mas bajo nivel de la
pirmide se encuentran, a menos personas
obligar, as un Decreto Supremo est dirigido
para un sector de la poblacin mucho ms
grande que una Resolucin Directoral de una
dependencia ministerial por ejemplo y sta a su
vez, influir sobre una mayor poblacin que una
Resolucin de Decano de una Universidad.

19 Hans Kelsen; Teora Pura del Derecho; EUDEBA, Bs. Aires; 18ava edic.; pp. 135 y sgtes
16

A este ordenamiento jerrquico y
piramidal de las normas jurdicas se le conoce
como PIRMIDE DE KELSEN

8.- PROBLEMAS DEL LENGUAJE

De lo que se ha sealado sobre la
norma deviene la necesidad de interpretar
adecuadamente su sentido conforme el
contenido lgico jurdico de la misma, a lo que
hay que aadir que en el Derecho a diferencia
de la Ingeniera o de las matemticas, se usa el
lenguaje comn, mientras que en esas y otras
ciencias se usa un lenguaje simbolizado. Esta
circunstancia de usar el lenguaje comn origina
algunas dificultades en el entendimiento y
comprensin de la norma, especialmente si se
tiene en cuenta que como ciencia social, el
Derecho est dirigido a normar conductas y su
contenido normativo es usado no slo por los
especialistas, sino por el lego, por la persona
comn y corriente, por el pblico en general.
Adems mientras que en la mayor parte de las
ciencias, los conocimientos son producidos por
los especialistas y usados slo por ellos, en el
Derecho, las normas con producidas por los
polticos en su mayor parte (legislativo,
ejecutivo, gobiernos regionales,
municipalidades, etc.) ; que no necesariamente
son abogados, y esas normas debern ser
17

usadas y aplicadas tanto por el ciudadano
comn y corriente como por el especialista en
derecho, situacin que hace de especial inters
el manejo del lenguaje; as por ejemplo para el
ingeniero, accin significar la aplicacin de una
fuerza, mientras que para el administrador o el
empresario significar un ttulo valor y para el
abogado puede ser la facultad de recurrir al
rgano jurisdiccional, o la demanda o la
manifestacin concreta de la conducta criminal
o una de las partes en que se divide el capital
social de un tipo de sociedad; en cambio para el
hombre comn la palabra evocar una forma de
comportamiento. Esto creo que grafica lo que
hemos denominado aqu, el problema del
lenguaje y que se puede examinar a travs de
sus planos sintctico, y semntico. A estos
habr que agregar el hecho de que el lenguaje
est en permanente evolucin , en permanente
desarrollo y sometido a una serie de influencias,
geogrficas, costumbristas, culturales; es decir
hay que agregar el plano fctico que se concreta
al modo en que se usa el lenguaje que est
profundamente ligado a las influencias
sealadas y a la forma en que por ellas se
entiende o se le da acepciones a las palabras.
El plano sintctico est referido a la
gramtica es decir a las reglas del uso del
idioma, asunto que no es de esta materia pero
que nos permite recordar aspectos como el de
18

la concordancia del genero y del nmero, en los
que muchas personas, profesionales incluso,
incurren en error, tanto ms grave y notorio en
tanto mas calificacin acadmica se tenga. En el
campo del Derecho si no se aplican con todo
rigor las reglas de la sintctica pueden ocurrir
situaciones de difcil solucin. As por ejemplo
imaginemos que el comentado artculo 106 del
Cdigo Penal dijera el que matare a otro sera
reprimido con pena...etc. Esta forma de
escribir en condicional el verbo subrayado,
colocara en serias dificultades la aplicacin del
artculo en mencin y consecuentemente sera
de muy difcil aplicacin la consecuencia que l
encierra.
El aspecto semntico tiene igual o
mayor relevancia que el anterior, pues como ya
hemos ejemplificado el significado de las
palabras es a veces impreciso y algunos grupos
de personas le asigna significado propio o
simplemente no llegan a comprender el
significado de ellas. Pensemos que si el Derecho
est destinado a favorecer la vida en comn
entonces su contenido deber ser usado por
todos los ciudadanos, a fin de que conozcan su
contenido normativo y puedan usarlo. Esto ser
de muy difcil obtencin sino se usan palabras
de conocimiento comn, de sentido
incontrovertible y de contenido unvoco. As
desde la Constitucin hasta la norma de menor
19

jerarqua estn llenas de disposiciones
entendibles fcilmente y de las que no lo son.
Por ejemplo la Constitucin seala que toda
persona tiene derecho a la libertad y seguridad
personales, en consecuencia nadie puede ser
detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del juez o por las autoridades en caso
de flagrante delito...
6
, norma esta que es
perfectamente entendible por todos ya que se
expresa en trminos claros y sencillos de uso
comn y contenido unvoco. Pero la misma
Constitucin por ejemplo en su art. 33 seala
que el ejercicio de la ciudadana se pierde por
resolucin judicial de interdiccin... , y aqu usa
un trmino de exclusivo significado jurdico que
no est al alcance del ciudadano comn.. Si
vamos al derecho especializado el problema es
an mayor; as por ejemplo dejo para la
interpretacin de los alumnos la siguiente
norma:El endoso en fideicomiso transfiere el
dominio fiduciario del ttulo valor a favor de
fiduciario, a quien corresponde ejercitar todos
los derechos derivados de ste que
correspondan al fideicomitente endosante
7

8

El aspecto fctico del uso del lenguaje
nos hace ver que en la interpretacin de la
norma jurdica interviene pues la situacin

6
Constitucin Poltica del Per, Art. 2,numeral 24, literal f
7
Ley 27287. Nueva ley de Ttulos Valores; Art. 40.1
8
ver Dvalos Meja, Carlos; Ob. Cit.; pp. 424 y siguientes
20

acadmico cultural del interprete, que en
muchos casos, como el de la ltima norma
puesta como ejemplo, requerir de
conocimientos especializados.

9.- INTERPRETACIN DE LA NORMA

Todo lo anterior exige tener algunos
criterios para conocer o interpretar de modo
cabal el sentido de la norma. Para ello
recurrimos ala teora de la interpretacin
jurdica que no vamos a tratar aqu por la
naturaleza de este curso, pero que no nos
exime de dejar sealados algunos criterios que
hagan valedero el propsito orientador del
mismo.
Empezaremos diciendo que la teora
de la interpretacin jurdica permite desentraar
el significado ltimo del contenido de la norma,
cuando el sentido de ella no queda claro ya sea
de su lectura o de su contrastacin con la
realidad y para hacer esta interpretacin existen
varios mtodos, entre los que podemos
mencionar los siguientes :
El mtodo literal que implica recurrir lo
que ella quiere decir mediante el uso comn del
leguaje, sus reglas y significados. Mtodo
excluyente de otros si el resultado de la
interpretacin es claro, significativo, caso
contrario deber ayudarse con ellos.
21

El mtodo lgico, que busca esclarecer
el contenido de la norma en base a la
connotacin, la razn de ser de ella, a que se
orienta, es decir se trata de hallar lo que se
conoce como la ratio legis
El mtodo de la interpretacin
sistemtica, que busca aclara el significado de la
norma acudiendo a conceptos que quedan
claros en otras normas del sistema jurdico.
El mtodo histrico, que se prctica
acudiendo a los antecedentes jurdicos
vinculados a la norma que se quiere interpretar.
Por ejemplo se puede examinar el Diario de
Debates del Congreso
Son de enorme ayuda para resolver
problemas de interpretacin los denominados
APOTEGMAS JURDICOS, que son proposiciones
de uso tradicional y antiguo en el Derecho que
simplifican conceptos valederos del mismo,
como por ejemplo los siguientes:
La duda
favorece al reo
Lo accesorio
sigue a lo principal
A mayor
culpa , mayor pena
No hay
delito ni pena sin ley.
Etc.

22