LAS IMPOSTURAS DE CHILE Y EL TRATADO DE 1.

895 APROBADO POR LOS CONGRESOS DE BOLIVIA Y CHILE , DESCONOCIDO UNILATERALMENTE POR ESTE ULTIMO CON LA IMPOSICINDELTRATADODE1904 Visindeunciudadanonoexpertopero La deleznableyanacrnicadoctrinadelaintangibilidaddelostratados,slo elde1904yel de1895? Antecedentes Producida la invasin de los puertos del litoral martimo boliviano (Antofagasta, mejillones y Cobija, puerto La Mar) por las fuerzas armadas de Chile sin declaratoria de guerra el 14 de febrero de 1.879 y la heroica defensa de Calama, con 135 hombres civiles mal armados, y la pica actuacin de don Eduardo Abaroa Hidalgo y sus compaeros en el puente del Topater(rioLoa)ydefinidalasupremacachilenaenelmarenelcombatenavaldeAngamos, frente a Iquique, donde fue destruido el monitor peruano Huscar al mando del heroico almirante, Miguel Grau; Chile, con su escuadra naval, domin totalmente la costa sur peruana y boliviana pudiendo desplazar sus tropas de un punto a otro, sin ninguna oposicin,porcuantoBolivianocontabaconnavesdeguerra. Definida la suerte de las tropas aliadas en la batalla del Alto de la Alianza el 26 de mayo de 1.880,cercadeTacna(Per),dondeseenfrentaronlosdosejrcitos:a)elchilenocon14.147 hombres, que Chile sostuvo que slo 11.400 intervinieron en la batalla y que 2.747 eran su reserva, 37 caones y 4 ametralladoras y el bolivianoperuano con 8.930 hombres, habiendo sido descartados 250 por enfermedad, 10 caones y 6 ametralladoras, donde tuvo heroica actuacin el batalln Colorados. El resto del nico ejrcito boliviano se retir de la guerra a territorio nacional, tomando posesin y dominio Chile de todos los puertos bolivianos as como el control absoluto de su comercio de importacin y exportacin, imponiendounaseriedegabelasensubeneficio,asfixiandoalahaciendadeBolivia. El 20 de octubre de 1883 Chile firm con el Per el Tratado de Paz y, eliminado este escollo,hizolomismoconBoliviaen1884firmandoelPactodeTregua. Este estado de cosas, asfixiante para el erario nacional y el desarrollo del pas, dur por espaciodedoceaos!,hastalasuscripcindeltratadode1895. EltratadodeTransferenciadeTerritoriossuscritoporChileyBoliviael18demayode1.895 En una desafortunada declaracin a Associated Press y publicada por el peridico estadounidense The Miami Herald el 15 de diciembre del 2003, el expresidente de Chile, Sr. Ricardo Lagos, dijo : En 1.895, el gobierno de esa poca le dijo a Bolivia : Quiere salida al mar?, ah tiene a Tacna y Arica. Los lmites que tenemos los latinoamericanos son lo que son. El expresidente chileno, a fin de minimizar el impacto de la opinin mundial , favorable a Bolivia en esa poca en su bsqueda de su ansiada reintegracin martima, con las declaraciones del Secretario de las Naciones Unidas , Sr. Koffi Anan, en la Cumbre de Pases 1

 Iberoamericanos realizada en la ciudad de Santa Cruz, para buscar una va de solucin al forzado encierro mediterrneo de Bolivia y su tcito reconocimiento a que esta situacin es de inters internacional y no slo una cuestin bilateral como sostiene Chile. Las diplomticas declaraciones desde Brasilea del presidente Lula Da Silva del Brasil que expres supreocupacinydeseodebuscarcaminosqueresuelvanelenclaustramientobolivianoy las urticantes declaraciones del presidente de Venezuela, Sr. Hugo Chvez, cuando en la CumbreSocialIberoamericana,tambinrealizadaenlaciudaddeSantaCruzdelaSierraun acto no oficial al que fue invitado por los organizadores expres su sueo de darse un baoenunmarbolivianoactualiz,graciasalosmediosdecomunicacin,unodelostemas ms injustos pues Bolivia perdi su acceso martimo en una invasin y posterior guerra de conquista pues es un obstculo de ineludible y urgente solucin al difcil y complejo proceso de integracin en el que se encuentra la regin frente a los retos de un mundo cada vez ms globalizado, descontextualiz totalmente el problema y lo present como si Bolivia se hubiera desentendido de una generosa oferta chilena y que los bolivianos seramos los culpablesdenuestramediterraneidadpuesnosupimosononosinteresasumiryconcretar laofertachilena. Y peor cuando agreg que Bolivia perdi en litigios con todos sus vecinos ms del cincuenta por ciento de su territorio original, como si tratara de justificar la invasin y posterior guerra de conquista del litoral boliviano por Chile, en vez de distensionar y contribuir a crear las condiciones para un dilogo constructivo destinado a resolver el enclaustramiento boliviano. Efectivamente, como lo asever el expresidente chileno, Bolivia perdi territorios con todos sus vecinos, por diversas causas, heridas que ha sido restaadas, excepto la que nos infligi Chileporquenoscercenunpulmn. Nadamsfalso.ElhistoriadorbolivianodonJuanSilesQuevaraensurplicaaEnsayoCrtico sobre: Chile y Bolivia. Esquema de un Proceso Diplomtico, de autora del historiador chileno Jaime Eyzaguirre, pag 44 , IV La Tregua y las negociaciones frustradas, nos dice : Florentinamente, el gobierno chileno, durante el primer ao de la guerra ( 1.879 ) , procur romper la alianza ( defensiva, es agregado mo) ofreciendo a Bolivia Tacna y Arica, si rompa conelPeryseponadesulado.Lealasuscompromisos,Bolivianoaceptlasproposiciones chilenas.Nospropusounafelona. Doce aos ms tarde, por los pactos de mayo de 1.895, se acordaba que: Si a consecuencia del plebiscito que haya de tener lugar en conformidad al Tratado de Ancn, o en virtud de arreglos directos, adquiriese la repblica de Chile dominio y soberana permanentes sobre losterritoriosdeTacnayArica,seobligaatransferirlosalarepblicadeBolivia Si la repblica de Chile no pudiese obtener en el plebiscito, o por arreglos directos la soberana definitiva de la zona en que se hallan las ciudades de Tacna y Arica, se compromete acederaBolivialacaletaVtorhastalaquebradadeCamaronesuotraanloga Continua el historiador chileno Jaime Eyzaguirre en su antes citado libro: Chile, bajo la presidencia de don Federico Errazuris Echaurrea, ha concluido con que los pactos de mayo (1.895) naufragaron por las modificaciones introducidas por Bolivia y las reservas del Per. Siles Guevara, aclara: Sobre el particular, es necesario decir que no hubo tales modificaciones, sino aclaraciones al texto de los tratados, y ello por el temor de los 2

 congresales bolivianos de que Chile pudiese burlar las grandes esperanzas que abrigaba el pas de lograr una completa restauracin martima. Por otra parte, al alejarse el peligro de choque violento con la Argentina, el gobierno chileno se desinteres por llevarlos a la realidad Mscategricamente,donRodolfoBecerradelaRocaensulibroElTratadode1.904laGran Estafa , cita al escritor boliviano don Modesto Omiste en la conferencia pronunciada en Caracas(Venezuela) el 29/09/1883 en la Sociedad de Amigos del Saber, al referirse a la labor disociadora de Chile dijo: Hzole (a Bolivia) desde el principio de la guerra halagadoras proposiciones,talescomoladedarlelosterritoriosperuanosdeTacnayArica,encambiodel litoral boliviano del que se apropiaba; no cobrarle indemnizaciones de guerra ni de ningn gnero..;construirasuspropiasexpensasunferrocarrilde500millasdeextensindesdelas orillas del mar hasta los centros comerciales e industriales del interior; todo a condicin de queBoliviarompasualianzaconelPerycelebrelapazaisladamente. ElMardeBolivia,ReflexionesdeunciudadanochilenodeCstuloMartnez Como las opiniones de los antes citados autores bolivianos, lgicamente pueden parecer interesadas a cualquier persona que no conoce a fondo la historia de Bolivia, transcribo, casi inextenso, lo que dice el escritor don Cstulo Martnez en su libro : El Mar de Bolivia, Reflexiones de un ciudadano chileno sobre los antecedentes y el Tratado de Transferencia de Territorios firmado por Chile y Bolivia el 18 de mayo de 1.895 , ratificado tanto por el congreso chileno como el boliviano con fecha 30 de mayo de 1.896 , desconocido unilateralmente por Chile, rompiendo cnicamente su teora anacrnica de la intangibilidad del Tratado de paz y amistad de 1904 ,impuesto bajo fuerte presin econmica y comercial yamenazamilitar. La inconsistencia de Chile y su errtica y frgil memoria se pone de manifiesto haciendo mencin,comodiceelescritorchileno,Sr.CstuloMartnez,ensucitadolibro,pgina8:A fines de 1.983 , en su ltima sesin , la Asamblea General de la Organizacin de Estados Americanos(O.E.A.),exhortaChileyBoliviaaquenormalicensusrelacionesyquelleguena una frmula que haga posible dar a Bolivia una salida soberana al pacfico , sobre bases que consulten las recprocas conveniencias y los derechos e intereses de las partes involucradas Esta Resolucin fue presentada por el delegado de Colombia y cont con la aprobacin general,INCLUSODECHILE.Esdecir,desdeesamismareunindelaO.E.A.en1.983,Chile saba perfectamente que el propsito de cualquier conversacin con el vecino pas altiplnicoeraarribaraunafrmulaquehagaposibledaraBoliviaunasalidasoberanaal ocanopacfico. A partir de ese mandato de la O.E.A. , Chile empez a conversar con Bolivia de temas secundarios tales como turismo, comercio, etc. , pero con el bien entendido que esas conversaciones slo eran el precalentamiento para preparar el terreno que inexcapablementedeberaconduciratratareltemadefondo,osea,unasalidasoberanade Boliviaalmar

 Sigue don Cstulo Martnez: El 20 de octubre de 1.883 Chile y Per firmaron un Tratado de Paz, conocido como el Tratado de Ancn. En conformidad al Artculo 3 , las provincias de TacnayAricaquedaranenpoderdeChileduranteeltrminodediezaos,despusdecuyo plazo se efectuara un plebiscito para decidir definitivamente a cul de los dos pases pertenecanestasdosprovincias. Sigue, A. El Tratado de Transferencia de Territorios de 1895 por otra parte, Bolivia que se habaquedadoprivadadeaccesosoberanoalmardeseaballegaraunacuerdoconChilepara que ste le cediera una salida al Pacfico. Por fin Chile decidi atender el anhelo del vecino pas y le prometi un puerto propio pero despus de que se realizara el plebiscito que decidiralasoberanadeTacnayArica. Esta promesa se formaliz en el Tratado de Transferencia de Territorios firmado el 18 de mayo de 1.895 entre Chile y Bolivia. Por Chile lo firm el canciller Luis Barros Borgoo y por Bolivia el ministro plenipotenciario don Heriberto Gutirrez. El pacto estipulaba: Art. 1. Si a consecuencia del plebiscito que haya de tener lugar, en conformidad al Tratado de Ancn, o en virtud de arreglos directos, adquiriese la repblica de Chile dominio y soberana permanente sobre los territorios de Tacna y Arica, se obliga a transferirlos a la repblica de Bolivia, en la misma forma y con la misma extensin que los adquiera. La repblica de Bolivia abonar como indemnizacin por dicha transferencia de territorio la suma de cinco millones de pesos plata . Art.3 . A fin de realizar el propsito anunciado, el gobierno de Chile se compromete a empear todos sus esfuerzos, ya sea separadamente o conjuntamente con Bolivia, para obtener en propiedad definitiva los territorios de Tacna y Arica. Art.4 .Si la repblica de Chile no pudiese obtener en el plebiscito o por arreglos directos la soberana definitiva de la zona en que se hallan las ciudades de Tacna y Arica , se compromete a ceder a BolivialacaletadeVtorhastalaquebradadeCamarones,uotraanloga,yademslasuma decincomillonesdepesosplata. ContinadonCstuloMartnez :Aqutenemos,entonces,ladeterminacinformalde chile en mayo de 1.895 de conceder a Bolivia, no slo un corredor o franja de terreno paralelo a la Lnea de la Concordia , sino toda la ciudad de Arica, incluyendo el Morro y terrenos adyacentes, adems de la ciudad de Tacna, si es que ganaba el plebiscito . Y la promesa chilenanoterminabaah,puessisedabaelcasodequeChileperdieseelplebiscito,entonces, porlomenoscederaaBolivialacaletaVtorhastalaquebradadeCamarones. B.ElprotocoloMattaCano Por si el Tratado de Transferencia de Territorios no fuera suficiente para garantizar la cesin deunpuertosoberanoparaBolivia,elministrochilenoJuanGonzalo MattafirmenSucre,el 9dediciembrede1895,conelcancillerbolivianoEmeterioCanounProtocoloquereafirmaba el compromiso del gobierno chileno, estipulando lo siguiente: 1. Ambas partes contratanteshacendelostratadosdepazydetransferenciadeterritoriosuntodoindivisible y de estipulaciones recprocas, integrantes las unas de las otras. 2. La cesin definitiva del litoral boliviano a favor de Chile QUEDAR SIN EFECTO si Chile no entregase a Bolivia , DENTRO DE UN TERMINO DE DOS AOS , el puerto en la costa del pacfico de que habla el Tratado de Transferencia. 3. El gobierno de Chile queda obligado a emplear todo recurso legaldentrodelpactodeAncn,opornegociacindirecta,paraadquirirelpuertoyterritorios 4

 de Tacna y Arica, con el propsito ineludible de entregarlos a Bolivia en la extensin que determine el pacto de transferencia. 4. Si a pesar de todo empeo de su parte , no pudiese Chileobtenerdichospuertosyterritorios,yllegaseelcasodecumplirlasotrasprescripciones del pacto , entregando Vtor u otra caleta anloga, no se dar por llenada dicha obligacin por parte de Chile, sino cuando entregue un puerto y zona que satisfaga ampliamente las necesidades presentes y futuras del comercio e industrias de Bolivia. 5. Bolivia no reconoce crditos ni responsabilidades de ninguna clase provenientes de los territorios que transfiere a Chile. El congreso chileno haba aprobado los tratados de mayo , es decir, los Tratados de Paz, de Comercio y de Transferencia de Territorios, el 31 de diciembre de 1.895. Pero el nuevo canciller chileno Adolfo Guerrero inform al representante de Bolivia que Chile no ratificara los tratados de mayo a menos que se aclarase el artculo 4 del Protocolo Matta Cano. En consecuencia, el 30 de abril de 1.896, se firm en Santiago un nuevo protocolo en el que se aclar que la declaracin que obligaba a Chile a entregar un puerto y zona que satisfaga ampliamente las necesidades presentes y futuras del comercio e industrias de Bolivia, en realidad significaba fondeaderos para naves mercantes, terrenos donde puedan construirse muelles y edificios fiscales y capacidad para una poblacin que mediante un ferrocarril a Boliviarespondaalservicioeconmicoyfiscaldelpas. Tantoelcongresochilenocomoelbolivianoratificaronlostratadosdemayoconfecha30de abril de 1.896. El Protocolo MattaCano y el Protocolo Aclaratorio fueron ratificados por Boliviasolamente,yaqueelcongresochilenonuncalohizo. Y sigue Cstulo Martnez: Una informacin importante que se desprende de la lectura de estos tratados es que Chile reconoce que Bolivia si tena litoral y que despus de la guerra, eselitoralseredujoalafajacomprendidadesdeladesembocaduradelroLoahastalabaha deMejillones.YqueChiletenasumointersenposeertambineserestodellitoralboliviano afindenointerrumpirelnuevoterritorioganadoporlaguerra.Deahsuintersenobtener unttulolegaldepropiedadsobreeselitoralbolivianoqueahorasoloocupabaalafuerza. Pero la sbita flexibilidad de Chile por llegar a un acuerdo con Bolivia se deba al temor de que Bolivia pudiese entrar en alianza con Argentina, precisamente cuando las relaciones chileno argentinas se vean bastante deterioradas. Sin embargo, para la poca de los Protocolos Matta Cano y el aclaratorio, las relaciones de Chile con Argentina estaban mejorando.AsquealejadoeltemorproducidoporelsupuestoacercamientodeArgentinaa Bolivia,elgobiernochilenoyanovealanecesidadderatificareseprotocolo. Esa era la situacin entre Chile y Bolivia cuando, el 7 de marzo de 1900, el ministro plenipotenciario de Chile Abraham Koenig Velsquez, present sus credenciales al presidente bolivianoJosManuelPando. El 10 de agosto de 1900, el presidente Pando inform al congreso que no se haba podido llegaraunacuerdoconChileporqueseharechazadolamslegtimaexigenciadeBoliviade que, en compensacin de su valioso litoral, se le conceda por lo menos la soberana de un puerto para su comunicacin, libre e independiente, con los dems estados del mundo civilizado. 5

 Koenig, en nota del 13 de agosto de 1.900 dirigida al canciller boliviano Eliodoro Villazn ..NOTIFICABA(amenazaba,esagregadomo)queelgobiernochilenoestabadispuestoa renunciar a las ventajas comerciales del Pacto de Tregua, pero no a ceder un puerto a Bolivia enelPacfico.BoliviadebaabandonartodaaspiracinaTacnayAricapuesadiferenciade lo que se pensaba en 1.895, hoy con una uniformidad que no se ve de ordinario en otras naciones, Chile ha manifestado su voluntad de conservar esos territorios como una justa compensacin de los sacrificios de todo orden impuestos al pas y concluye el escritor chileno: Por este discurso uno aprende que: a) El seor Koenig, hablando oficialmente en nombredeChilequitabatodaimportanciayseriedadalaspromesaschilenasoficializadas en los Tratados de mayo de 1.895 y los subsiguientes protocolos! . b) El seor Koenig reconoca que el litoral era rico y que era boliviano. c) Chile se apodero de ese litoral por la fuerza.d)ChilenuncatuvogenuinaintencindedarleunpuertoocaletaaBolivia. Ojo que lo dice un chileno que cuando fue interrogado Por qu estaba a favor de Bolivia? ContestNo.Estoyafavordelaverdad AlgunasConclusiones 1.Resumiendo,podemosconcluirinobjetablementeque,talcomolohaceelescritorchileno CstuloMartnez,ChilenuncaactudebuenafeconBolivia.Suestrategiafue:distraeralms dbil (Bolivia), llevando su impostura hasta firmar y ratificar por su congreso slo el Tratado de mayo de 1.895( no as los protocolos Matta Cano y el Aclaratorio ), mientras solucionaba sus diferencias con Argentina y luego, desconocer unilateralmente el Tratado de 1.895 e imponeramenazandoporpresineconmica,comercialymilitarelignominiosoTratado de Paz y Amistad! el 20 de octubre de 1904, corolario del Ultimatun de Koenig, al mejor estilocolonial,queesbuenorecordarloparalosbolivianos;ychilenos,queparecenhaberlo olvidado: Que el litoral es rico y vale muchosmillones esoya lo sabamos. LO GUARDAMOS PORQUE VALE que si nada valiera, no habra inters en su conservacin. Termin la guerra y la nacin vencedora IMPONE SUS CONDICIONES y exige el pago de los gastos ocasionados. Bolivia fue vencida, no tena con que pagar y entreg el litoral. Esta entrega es indefinida, por tiempo indefinido, as lo dice el Pacto de Tregua: fue una entrega absoluta, incondicional,perpetua. En consecuencia, CHILE NO DEBE NADA , NO EST OBLIGADA A NADA , mucho menos a la cesin de una zona de terreno y un puerto. (Tcita referencia al Tratado de 1895 y sus Protocolos MattaCano y el aclaratorio). En consecuencia, tambin las bases de paz propuestasyaceptadaspormipasyqueimportagrandesconcesiones. CHILE,HAOCUPADOELLITORALYSE HAAPODERADODEEL conelmismottuloconquelos EstadosUnidoshantomadoPuertoRicoyAlemaniaanexAlsaciayLorena Esta carta, es similar a la declaracin de un delincuente que admite su delito y que un abogado dira siguiendo el axioma jurdico A confesin de parte relevo de prueba y guarda ciertas similitudes por la amenaza con las declaraciones del actual ministro chileno de Defensa, canciller subrogante, Andrs Allamand, quien expres: Quiero hacer ver que la 6

 ciudadana y los chilenos en particular deben seguir estas iniciativas bolivianas con total tranquilidad Chile tiene una muy slida fortaleza, en primer lugar, es un pas que en estas materias es muy unido; en segundo lugar, es un pas que tiene en su posicin todo el amparo del derecho internacional; y por ltimo, tiene fuerzas armadas, profesionales y preparadas que estn en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la soberana y la integridad territorial de Chile.( El Diario 31.05.11 ). El antes citado ministro chileno olvid mencionar que el Tratado de 1904 , al que se aferra obcecadamente 107 aos como si el tiempo y las condiciones histrico jurdicas fueran estticas adoleci de una condicin sine quanon que valida los tratados , el consentimiento libre , el que fue obtenido bajo fuerte presin econmica, comercial y amenazamilitar. Nuestras autoridades nacionales, oficialmente, a travs del Vicepresidente, lvaro Garca Linera, consideraron que estas ltimas expresiones del ministro de Defensa de Chile , seran slo un simple lapsus verbal sealando que : Fue un exabrupto que ha sido rechazado categricamente por nosotros,( El Diario 31.05.11 ), restndole importancia, aunque no es pblica la nota de rechazo ni la respuesta de Chile. Pero ojo que de parte del gobierno chileno, no hubo ninguna retractacin o aclaracin oficial por lo que la amenaza de hacer respetarelTratadode1.904consusfuerzasarmadascontinavigenteyseeselgobierno con el que se nos insta en la O.E.A. a volver a negociaciones bilaterales , para continuar, ad eternun,conelmismojuegodelgatohartadohastalasaciedadyelratn?. 2.LaAsambleadelaOrganizacindeEstadosAmericanos(O.E.A.)realizadaenSanSalvador al escuchar el planteamiento de nuestro canciller de volver a la negociacin bilateral de la AgendadelosTrecepuntossupuestamentesinperderlamultilateralidad,olvidadaloscinco ltimos aos acordada con la expresidenta chilena, Michel Bachelet, olvidando su rol fundamental de ser una palestra que tienda los puentes de comunicacin entre sus componentesparalasolucindelosproblemasquesurjanentreellosyratificarsudecisinde que es un problema de orden bilateral que debe ser resuelto en negociaciones entre Chile y Bolivia, no surgi ninguna voz que, aunque sea en el lenguaje diplomtico meloso y sin contenido,rechacelasexpresionesintimidatoriasalestiloKoenigdelministrodeDefensa chileno, Andrs Allamand, pidindole que las retire. Slo en Chile, algunos representantes de su congreso consideraron que las expresiones de su ministro de Defensa eran desafortunadas,ofensivas,amenazanteseinnecesarias 3. Ni en la UNASUR, de la que Bolivia y Chile forman parte, surgi, aunque sea una tibia declaracin, de considerar un exceso y una amenaza las expresiones del ministro de Defensa, deChile,puessonviolatoriasdelacartadeprincipiosdeestaorganizacin. 4. Cmo queda la doctrina, obsoleta , de la intangibilidad del Tratado de 1904 en que se basa Chile para negarse a resolver el acceso martimo til y soberano de Bolivia, sin compensaciones territoriales , cuando su desconocimiento unilateral del Tratado de 1.895, esunrotundomentsaladoctrinaalaqueseaferra?. Es ms, en su relacin antes y post invasin del litoral boliviano , en su afn expansionista , Chile viol o encontr los motivos para invalidar todos los tratados que firm con Bolivia,

 consolidando, sistemticamente, su ambicin de avanzar hacia los territorios bolivianos dondesedescubrieronriquezas:guano,salitre,plata,cobreyotros. 5. Las actuales clases dirigentes chilenas nos piden a los bolivianos Dejar de lado los resabios de viejos resentimientos histricos y encarar bajo moldes modernos una relacin fluiday deintegracin, mientrasseaferran,aunavieja,obsoletaysuperadaconcepcinde los tratados y su inmutabilidad en el tiempo, sobre la que el historiador Juan Siles Guevara, nos dice: La doctrina de la intangibilidad de los tratados no pasa de ser una antigua y petrificada doctrina jurdica. Bolivia ha procurado desde 1.923 , mediante conversaciones directas con Chile, el lograr un acceso directo y propio al Pacfico, obteniendo meras promesas ..La firme y persistente aspiracin boliviana de volver al mar no puede ser desahuciadaalegandounlibretrnsitollenodetrabas. Mientras Bolivia no vuelva a tener su puerto propio en el Pacfico ella no ser libre. Sus aspiraciones portuarias son consubstanciales al sentimiento de nacionalidad y por tanto irrenunciables. Confundir esta legtima aspiracin ( derecho es agregado mo) con un odio haciaChileestergiversarevidencias 6.QucredibilidadinternacionalpuedetenerunpasquefirmalaResolucinNo686dela OrganizacindeEstadosAmericanosdelao1.983yluegolaignora?. EnsuparteResolutiva, la citada disposicindelaO.E.A.dice: 1.Recomendar alos estados involucradosqueseiniciennegociaciones.2.Quesetomeencuentalosderechoseintereses de las partes involucradas. 3.Que se podr incluir como un elemento de solucin una Zona portuaria de desarrollo multinacional integrado. 4.Que no se incluya compensaciones territoriales Por todos estos antecedentes es que The Economist, peridico ingls de circulacin mundial, insospechada credibilidad y acertados anlisis de la problemtica mundial se refiri el 2003, en un comentario, a la anacrnica postura del gobierno chileno al tratar el tema irresuelto de la mediterraneidad de Bolivia, anclado en el tiempo, como si las condiciones histricasyjurdicasfueraninmutables. 7. . Menudo problema el que las generaciones anglochilenas de empresarios codiciosos y polticos y militares expansionistas del estado chileno de la poca de la guerra del pacfico, han dejado a las actuales como una gran piedra en el zapato por no haber previsto , visionariamente , que la causa de la reintegracin martima de Bolivia sera una causa nacional , consubstancial a la identidad nacional boliviana, alrededor de la que se unira el pasconunasolavoz. Como un clarividente, el profesor de estado chileno, Sr. Carlos Vicua Fuentes en su obra La Libertad de Opinar y el Problema de Tacna y Arica, pgina 314, Santiago de Chile, 1.921, o sea ocho antes del Tratado de Ancn (1.929)! , sostena lo siguiente: En cuanto a Bolivia el problema es ms hondo todava, porque es vital : NO PUEDE ELLA VIVIR ENCLAUSTRADA , FUERA DEL ACCESO A LA VA LIBRE DEL MAR ...Su salida al mar tendr que ser forzosamente una ineludible aspiracin nacional y un eterno problema internacional, en cuya finalidad no podr haber desacuerdo entre sus hombres Los hombres que representenelsentimientoprofundoypermanentedelanacin,buscarnNECESARIAMENTE 8

 UNASALIDAPORELTERRITORIODECHILE, TERRITORIOLITORALDEBOLIVIA QUE TIENE EN SU PODER TODO EL ANTIGUO

8. Aunque el arrepentimiento sea tardo, tambin el ex canciller de Chile , Conrado Ros Gallardo, instigador y gestor del Protocolo Secreto al Tratado de Ancn de 1.929 con el beneplcito del Per, con la ilusin de su recuperacin , declar que era un afrenta a la armona de los pueblos de Amrica y que llegar el da en que se unan para anular estas clusulasdeseguridad,QUESONFORMASDEDAOAUNAREPBLICAHERMANA(Bolivia). 8. Tambin la TV chilena tiene su parte de culpa sobre la supuesta transmisin de valores patriticos y cvicos a sus ciudadanos cuando en un programa televisivo denomin, nada menos que epopeya! a la invasin y asalto de los desguarnecidos puertos bolivianos Antofagasta,MejillonesyCobija(LaMar). 9. Sin embargo, hay que reconocer que voces sensatas y verdaderamente modernas se levantaron en nuestro vecino, tal como lo hizo el peridico chileno El Mostrador en su edicin digital del 1 de octubre de 2003 cuando en su subeditorial , en relacin a nuestra demanda de reintegracin martima y a raz de las declaraciones del Presidente del Partido Socialista , Sr. Gonzalo Marnet, el que se manifest a favor de dar una solucin al histrico problema, expres : Cada vez que este tema sale a colacin , la palabra patria es pronunciadaadestajo.Peroesnecesariointroduciralgunaclaridadenelusolegtimodeese concepto.Laguerradelpacficonotieneelmismoestatutoqueladelaindependencia,enla cual estaba involucrada, efectivamente, nuestra identidad nacional. Y continua : Ello no significa , por cierto, que los muertos en el combate de Iquique, en la batalla de la Concepcin o en la toma del Morro de Arica no sean hroes. Lo son como para Inglaterra los soldados muertosenlaconquistacolonial dela India.Pero tienen esecarcterpese a quelacausa por la que dieron la vida careca de universalidad, o como en el caso del ejemplo ingls , se trataba de un recurso para la expansin comercial de una sociedad necesitada de materias primas y mercados para sus productos manufacturados, operacin envuelta ( como es obvio) enlaretricacivilizatoria. Continua : El trmino patritico no se ajusta a lo ocurrido en la guerra del Pacfico, porque, en ese conflicto blico, estuvo de manifiesto el AFAN EXPANSIONISTA DEL GOBIERNO DE SANTIAGO, adems de la PROTECCIN DE LOS INTERESES DE ALGUNOS INVERSIONISTAS PRIVADOS. Se trata de una guerra de gran importancia para nuestro desarrollo como sociedad capitalista, pero no de un conflicto en el cual estuvieran puestos en juego nuestros intereses nacionales de carcter universal. El Subeditorial , reconoce que permitir una salidamartimaparaBoliviadebiser una accin asumidahace mucho tiempo,aunquems vale tarde que nunca. Finaliza, reconociendo que el problema es inocultable y que es necesario afrontarlo. Tenemos con Bolivia una deuda histrica. El verdadero gesto patriticoconsisteenreconocerla Qu valor civil y visin hay que tener para escribir esto en un medio en el que, con este subeditorial , se hiere la sensibilidad chilena, y el dispositivo de censura y amedrentamiento queoperarespectodeciertostemasculturalesyotrosconsideradospatriticos.Entreestos temasseincluyeelfavorecerunasalidamartimaparalosbolivianos.Graciasporsucorajey visinamericanistaamigoschilenosdeElMostrador. 9

 10.El objetivo econmico y poltico de la invasin del litoral boliviano y posterior guerra delPacficoyafueexpuesto,crudamenteysinambages,porAbrahanKoenigensuultimatun al gobierno nacional de esa poca , ratificado por el historiador chileno, Sr. Hernn Ramrez Necochea en su Historia del Imperialismo en Chile, Santiago 1.960, pp. 99 101 en los trminossiguientes: La victoria lograda tuvo extraordinarias proyecciones en la historia de Chile , razn por la cual nos inclinamos a pensar que esa guerra ( se refiere a la del Pacfico) constituye un hito sobresalienteenlavidadelarepblica.. Desde el punto de vista econmico , el dominio adquirido sobre las provincias de Tarapac (Per) y Antofagasta (Bolivia) se tradujo en la incorporacin de las enormes riquezas encerradas en un territorio cuya superficie se aproxima a los 180.000 km.2 .. En pocas palabras, Chile incorpor fuerzas productivas enormes que an en la actualidad tienen importanciadeprimeramagnitudensuestructuraeconmica. Laadquisicindetanimportanteemporioderiquezastenanecesariamentequegravitaren todoslosplanosdelaeconomanacional.Desdeluego,fueunavigorosainyeccinquepuso trmino a la crisis que padeca el pas desde 1.873 y que haba alcanzado su punto culminanteen1.878.(CitadopordonJuansilesGuevara,ensuEnsayoCriticosobreChiley Bolivia.EsquemadeunProcesoDiplomticodeJaimeEyzaguirre.) 11. Por consiguiente, son las clases dirigentes chilenas: polticas, empresariales y militares actuales las que se deben dar un bao de modernidad y encarar su relacionamiento con Bolivia, reparando lo mal habido por sus antepasados, herencia de los siglos XIX y XX, aunque parecen no haber evolucionado conciencialmente pues, obtusamente, siguen sosteniendo que : Chile no le debe nada a Bolivia; todo ha sido resuelto por el Tratado del 20deoctubrede1.904,expresionesdesucanciller,AlfredoMoreno.. Ejemplos recientes de modernos enfoques, son la devolucin del Canal de Panam por los Estados Unidos de Amrica a la soberana del primero y la resolucin de los diferendos territoriales entre Ecuador y Per, con la consiguiente revisin de tratados suscritos en otros momentoshistricos. 12. Chile, gracias a la educacin y la disciplina de su poblacin, su economa abierta y su amplsima conexin martima, ha recibido y sigue recibiendo masiva inversin extranjera por loquehaorientadosuaparatoproductivoalosmercadosexternos(netosexportadores)para lo que cuentan con hbiles negociadores y la competitividad de su economa lo que los presenta en el mundo de las relaciones internacionales como un pas moderno, abierto, visionarioyconunaestabilidadinstitucionaldignadeimitarse. Serncapacesdeaplicarestosmismosconceptosevaluativosdesupasydesmismosensu relacionamiento con Bolivia y la solucin de su enclaustramiento martimo, provocado por ellos, y el sojuzgamiento colonial, eterno, al que la han sometido con la servidumbre de paso?.Expongorazonesdepesoparapensarqueno.Ojalestequivocado. Chile, jams aceptar est quien est en el gobierno y sea cual sea su lnea poltica, los argumentos incuestionables e irrebatibles de Bolivia sobre su derecho a su reintegracin 10

 martima til, soberana y sin compensaciones territoriales, porque sera como derribar un castillo de naipes construido sobre la falsedad y el engao que ha servido para ostentar una causadeorgullonacionalchileno. Por eso el canciller chileno , Alfredo Moreno, dijo , el problema es complejo y dificil , pero fue creado por Chile y a ellos les toca resolverlo, con visin americanista, reconociendo que siempre estar presente como obstculo al largo y complejo proceso de integracin sudamericana,inicial,ylatinoamericana,comoobjetivodelargoplazo,siqueremospesaren elconciertodelasnaciones,enunmundocadavezmsglobalizado. 12.1 Como muestra de buena fe, podran comenzar determinando que la Corporacin del Cobre Codelco, entidad estatal y el seor Andrnico Lucsic y sus empresas mineras, que son los beneficiarios de las aguas bolivianas emergentes en los bofedales o vertientes del Quetena (Silala) y que , mediante canales construidos artificialmente, son conducidas a territorio chileno y utilizadas abusivamente sin pagar nada dndoles un uso distinto al de la concesin paguen a sus legtimos dueos, Bolivia. No son aguas internacionales porque nuncaexistiunrodecursosucesivo,productodelafrtilimaginacinchilenaconelnombre deSiloli. 12.1.1 Chile, inescrupulosamente, convirti un asunto privado la concesin de la explotacin de las aguas emergentes en los bofedales del Quetena a la empresa anglo chilena TheAntofagasta(Chili)BoliviaRailwayCo.Ltda.,..paralaalimentacinoabastecimiento de las mquinas del ferrocarril.. , o sea , uso exclusivo en sus locomotoras a vapor, HACIENDO OBRAS DE CAPTACIN Y CANALIZACIN DE DICHAS VERTIENTES .. Mi mandante ofrece dejar para el uso pblico la tercera parte de las aguas que logre captar o reunir , debiendo advertirse que la OBRA PROYECTADA ( demostracin de que no exista ni existiunro)HARUTILIZABLESAGUASQUEHOYSEPIERDENSINNINGUNBENEFICIOPARA NADIE . Entonces, cul es el supuesto ro Siloli de curso internacional inventado por Chile , silasaguasemergentesdelosbofedales,porquesonmuchos,seinsumensinbeneficiopara nadie?comounasuntodeestadoy,astutamente,loincluycomounasuntoderivadode la guerra del Pacfico en la Agenda de los Trece Puntos . La prefectura del departamento de Potos, en septiembre de 1.908 , ante quien se tramit la concesin de acuerdo a la Ley de Aguas de Bolivia demostracin incuestionable de la soberana boliviana de estas aguas cometi el error de no especificar el tiempo de la concesin ni la contraprestacin, o sea queledioelderechodeexplotacin,gratis. 12.1.2 Si hubiera existido un ro de curso internacional como sostiene Chile, la empresa ferroviaria anglo chilena no tena ninguna necesidad de solicitar a la Prefectura de Potos queseleconcedanlasaguasemergentesenlosbofedalesdelQuetenaparausoexclusivoen sus locomotoras a vapor, pues hubiera podido disponer de estas aguas, solicitndolas al gobiernochilenoensuterritorio,oseaque:elconflictodelSilalahasidocreadoporChile .(ElDiario11.07.2000) 12.1.3 Reconocidas por Chile estas aguas como de soberana ntegramente boliviana, podran servir hasta el 50% de su volumen de explotacin, sostenible, como compensacin no territorial, al acceso martimo de Bolivia que la reintegre a las costas y a las riquezas del mar enformatilysoberana. 11

 12.2 Chile, tambin debera hacer las reparaciones del caso por el uso abusivo que hace de una parte del flujo de aguas internacionales del ro Lauca. Ese ro s existe, de curso internacional,naceenChileeingresaaBolivianotablementedisminuidoensucaudalyes tributario de la cuenca hidrogrfica endorreica de Bolivia, causndole perjuicios a la elemental agriculturayganaderadeloscampesinosdelazona,sunicaformadesubsistencia. 12.3ElcallejnenlazonadelaconcordiaentrePeryChile,alosfinesprcticosdeacceder soberanamente al mar y tener una zona adecuada para construir un puerto, con canje territorial, como en las negociaciones de 1975, o sin soberana, como en las actuales, SIN PUERTO, NO LE SIRVE A BOLIVIA Y ESO LO SABEN LOS CHILENOS . Adicionalmente, es zona en actual litigio con el Per ante el Tribunal Internacional de la Haya, de manera tal que debensermsimaginativos. Que las futuras inevitables negociaciones no comiencen con la tesis del historiador chileno Jaime Eyzaguirre y el expresidente, Augusto Pinochet, en su libro Geopoltica: ..aplicando la ley del menor esfuerzo, la expansin de los estados se materializa en direccin hacia las lneas de menor resistencia, tanto fsica como demogrfica que presentan los pases vecinos (Bolivia). Chile, aplic con sus vecinos, antes que Hitler, la teora del espacio vital ; Bolivianunca tuvo mar; lo que hizo Chile fue reivindicar territorios! que le fueron usurpados por Bolivia! , porque sino, Bolivia acudira al mismo monlogo, sin ningnfuturo,envezdeundilogo. 13. Bolivia, debe planificar y aplicar cronolgicamente, en forma sistemtica, un plan quinquenal para su acceso martimo va costa peruana en la zona , sin soberana, cedida por el Per por noventa y nueve aos, renovables, en la costa de ILO e ir, sistemticamente profundizando estos acuerdos hasta igualar los costos de Arica para que asociado con el gobierno peruano e inversionistas de ambos pases y otros se ejecuten una infinidad de tareas previas, la principal la carencia de agua para el consumo humano e industrial; energa y conexin carretera internacional moderna, libre de trabas administrativas y burocrticas, cuando no corruptas en ambos pases . Ese objetivo sera beneficioso tanto para Bolivia como paraelPer,enunazonadeprimidaeconmicamente. Existe la Armada Boliviana y la Secretara de Intereses Martimos, Fluviales y Lacustres que deberan contar con elemento tcnico capaz de disear y ejecutar un plan quinquenal , para ampliarlo a uno decenal, haciendo su seguimiento, a las que el estado plurinacional boliviano deberaasignarlaspartidaspresupuestariasnecesariasparaellogrodeeste objetivonacional de largo plazo, formando y preparando los recursos humanos necesarios, incluso, es posible solicitar la asistencia tcnica de las Naciones Unidas . Igual poltica debiera adoptarse con respecto a la conexin soberana de Bolivia al ro Paraguay, a travs del canal Tamengo, que nos permite conectarnos a puertos del atlntico va ros Paran y La Plata, planeando el funcionamiento, uso y goce de las zonas francas otorgadas a Bolivia en Puerto Villeta( Paraguay),Rosario(Argentina)yNuevaPalmira(Uruguay) Finalmente, Bolivia, debera aspirar a contar con una flota area internacional moderna, eficaz y eficiente, administrada con criterios de empresa contempornea, lejos de la intromisindeinteresespolticos.

12

 Documentoelaboradopor: JosLuisUrdinineaMelgar Correoelectrnico:jlurdinineamelgar@hotmail.com LaPaz,17dejuniode2011

13