COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

UN CONCEPTO RELEVANTE

RICARDO ESTEBAN LIZASO

PARA QU SIRVE EL CONCEPTO DE COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES?

Se emplea exclusivamente con el objeto de poder elegir una alternativa de entre todas las planteadas. No sirve para evaluar a posteriori un resultado. (contabilidad)

Tampoco para unificar en el tiempo resultados de momentos distintos. (finanzas)

RICARDO ESTEBAN LIZASO 2

Clasificacin de los Costos

COSTOS PASADOS COSTOS FUTUROS
COSTOS POCO SIGNIFICATIVOS

INCURRIDOS O EROGADOS

COSTOS IGUALES

COSTOS DIFERENTES COSTOS RELEVANTES

RICARDO ESTEBAN LIZASO

Clasificacin de los costos

HUNDIDOS SIGNIFICATIVOS DIFERENTES NO SIGNIFICATIVOS FUTUROS SIGNIFICATIVOS COSTOS IGUALES

RELEVANTES

NO SIGNIFICATIVOS
PASADOS
RICARDO ESTEBAN LIZASO 4

LOS COSTOS RELEVANTES SON COSTOS FUTUROS ESTIMADOS

Toda decisin se toma para el futuro, interesan las consecuencias futuras.

Al ser futuros, son siempre estimados, con mayor o menor grado de acierto.
No se puede modificar el pasado, ni los costos incurridos en l.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 5

LOS COSTOS PASADOS NUNCA SE CONSIDERAN AL TOMAR UNA DECISION

El pasado es inmodificable y tanto los costos erogados como los incurridos tambin lo son. No se generan por elegir determinada alternativa, estn presentes en el pasado de cada una de ellas.

RICARDO ESTEBAN LIZASO

LOS COSTOS FUTUROS IGUALES PARA TODAS LAS ALTERNATIVAS NO SON RELEVANTES
Un costo que mantiene la misma magnitud a travs de todas las alternativas (y adems frente a todos los mundos futuros posibles) no sirve para preferir a una sobre las otras. La ventaja de este anlisis es que el decisor puede prescindir de conocer el monto preciso de este costo e igual puede decidir.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 7

NO TODOS LOS COSTOS DIFERENTES SON RELEVANTES Un costo por un monto poco significativo, aunque sea rigurosamente diferente no se tiene en cuenta.
EJEMPLO: el costo del taxi para concurrir al domicilio del profesional que escriturar la compra de una casa. En general uno valora las distintas alternativas sin tener en cuenta este monto insignificante dentro del total que implica la operacin
RICARDO ESTEBAN LIZASO 8

LA CLASIFICACION DE UN COSTO ES RELATIVA A LA CIRCUNSTANCIA El mismo concepto de costo puede ser relevante en una situacin y hundido en otra.
EJEMPLO: EL ALQUILER DE LA FABRICA
DECISION 1: QUE LINEA DE PRODUCTOS ELABORAR? ------->HUNDIDO

DECISION 2: CONTINUAR O NO CON LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA ------> RELEVANTE.

RICARDO ESTEBAN LIZASO

SON LOS COSTOS DE LA ALTERNATIVA Y NO LOS COSTOS DEL PRODUCTO

Productos
Costo unitario

A
100

B
300 200

C
160 80

Precio- Vta. Unitario 150

Utilidad bruta
% utilidad s / vta. % utilidad s /costo horas de horneado

50
33% 50% 2 hs.

100
33% 50% 6 hs.

80
50% 100% 4 hs.
10

RICARDO ESTEBAN LIZASO

SON LOS COSTOS DE LA ALTERNATIVA Y NO LOS COSTOS DEL PRODUCTO Si la decisin es qu producto conviene fabricar, A, B C, no deben tomarse los datos individuales. En un lapso comparable de 12 hs, las alternativas son fabricar: 6 unidades de A $ 50 x 6 = $ 300 2 unidades de B $100 x 2 = $ 200 3 unidades de C $ 80 x 3 = $ 240
RICARDO ESTEBAN LIZASO 11

UN COSTO VARIABLE NO ES SINONIMO DE COSTO RELEVANTE La distincin entre costos variables y fijos se hace en funcin de las unidades producidas.
Pueden existir costos variables que son hundidos.
EJEMPLO: EL COSTO DE LA MATERIA PRIMA
A MAYOR PRODUCCION MAYOR COSTO VARIABLE

DECISION : PRODUCCION INTERNA O TERCERIZARLA CON APORTE DE MATERIAS PRIMAS HUNDIDO

RICARDO ESTEBAN LIZASO

12

NI UN COSTO FIJO ES SINONIMO DE COSTO HUNDIDO Puede existir un costo fijo que resulte relevante para una decisin.
EJEMPLO: EL ALQUILER PAGADO POR EL LOCAL FABRIL
NO IMPORTA LA CANTIDAD PRODUCIDA, EL COSTO ES EL MISMO COSTO FIJO. DECISION : CONTINUAR O NO CON LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA RELEVANTE.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 13

MODELO COSTO UTILIDAD VOLUMEN

En los casos en que las alternativas son los distintos niveles de produccin:
coinciden los costos variables con los costos relevantes y los costos fijos con los costos hundidos.

RICARDO ESTEBAN LIZASO

14

AMORTIZACIONES VS. DESVALORIZACION REAL Para la decisin no se consideran las amortizaciones sino la desvalorizacin real de un bien.
Ni la amortizacin lineal. Ni la amortizacin por unidades producidas. Ni la amortizacin por desgaste.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 15

AMORTIZACIONES VS. DESVALORIZACION REAL Ejemplos:

1. Un auto recin sacado del concesionario no se desgast, pero perdi valor al pasar a ser un auto usado. 2. Una casa ubicada en una localidad cercana a la traza de una nueva autopista, se desgast con el tiempo, pero aument su valor.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 16

AMORTIZACIONES VS. DESVALORIZACION REAL Si no existe un mercado amplio y transparente

Si el bien es nico en su especie Puede suceder que se utilice la amortizacin por desgaste, inclusive la lineal, pero como una aproximacin al clculo de la desvalorizacin real.

RICARDO ESTEBAN LIZASO

17

COSTOS HUNDIDOS

A medida que se incurren en ms costos de implementacin de un curso de accin es menos probable que se cambie por otro.
No porque ya se invirti demasiado en este. Sino porque slo cabe esperar los ingresos futuros.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 18

COMO DISTINGUIR LOS COSTOS RELEVANTES? Una manera prctica de distinguir los costos relevantes es ver si se puede evitar cambiando de alternativa.
Si se puede evitar entonces es diferente y por lo tanto RELEVANTE.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 19

EXTENSION DEL CONCEPTO A LOS INGRESOS PARA LA DECISION. Similares conceptos a los hasta aqu expuestos se aplican a los ingresos para tomar decisiones.
De esta forma se evalan todos los componentes (ingresos y costos) de un resultado asociado a una alternativa.

RICARDO ESTEBAN LIZASO

20

ENFOQUE INCREMENTAL VS. ENFOQUE PATRIMONIAL

Para mantener la comparabilidad debe considerarse siempre el mismo enfoque:
Ejemplo: Para S1 invierto coloco los 100 a inters y gano 50. Para S2 debo invertir al inicio los 100 y luego cobro al final 180. Tengo ...........................100 Tengo ...........................100 con S1 gano ...................50 con S2 gano ...................80 me quedan ...................150 me quedan ....................180 Si tomo slo los incrementos comparo S1 con 50 contra S2 con 80. Si tomo el patrimonio final comparo S1 con 150 contra S2 con 180.
RICARDO ESTEBAN LIZASO 21